Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (1): [1] 

> Описание: Обсуждения
Alextven
Отправлено: 02 Сентября, 2012 - 20:46:53
Post Id





Покинул форум
Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: Авг. 2012  





На этом форуме, я постараюсь более корректно организовать изучение подобного рода девайса, путём разделения тем. Главная тема для обсуждения, будет здесь, другие разделы будут оформляться как новая тема с идентичным названием, и подразделятся по описанию. Тема не новая в интернете, и казалось бы протёртая до дыр, но не смотря на это, я не встречал нормально организованного поэтапного изучения. Это происходит не по вине модераторов, администраторов и т.д Просто манера работы подобных форумов практически идентична, и когда открывается новая тема кем либо из участников, в последствии всё валится в одну кучу ,в итоге тема сначала грузнет, потом почти умирает и наконец как в том сериале, никто не помнит с чего начиналось. Надо каким либо способом организовать тему, что-бы подобное не происходило. К примеру: Поставил опыт, выложил его с подробным описанием в соответствующую ветку данной темы. Здесь, оповестил, при необходимости идёт обсуждение, опыту присваивается номер или название и в дальнейшем просто ссылаться на подраздел и какой опыт, по названию наверное легче будет. Ну в общем где-то так.
 
 Top
Alextven
Отправлено: 23 Сентября, 2012 - 17:46:17
Post Id





Покинул форум
Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: Авг. 2012  





По порядку, постараюсь выделить на мой взгляд ключевые моменты данного устройства. Начну с первого на мой взгляд. В общем описании фигурирует такое понятие как бросок тока в проводнике при включении, что якобы уже само по себе является сверх единичностью и что является основой способа генерации. С начало давайте разберёмся с этим явлением и постараемся по максимуму изучить его, не связывая ни с чем. Стивен пишет, что к примеру есть потенциал на пластине радиолампы готовый к употреблению, возможно этим он хочет указать на то, что нужно иметь именно потенциал, без протекания тока. В ранних своих опытах я обнаружил,( хотя это общеизвестный факт) такое явление как обратная ЭДС, которая проявляет себя в виде высоковольтного импульса с обратной полярностью генерируемого на индуктивности или проводнике при обрывании тока. Описывать подробно явление здесь не имеет смысла, так как на эту тему есть много информации в интернете. В начале я подумал, что это именно тот "клик" скачёк, который имел в виду Стивен, и некоторое время уделил на изучение и опыты в этом направлении . Много интересного в этом процессе можно наблюдать, но меня всегда смущало одно, это то, что обратная ЭДС проявляется только при обрывании тока в цепи, а Стивеном явно указывалось на то, что бросок тока происходит в момент включения, прошу обратить внимание что не в момент замыкания цепи а именно включения радиолампы. У меня появились сомнения. Я подумал что бросок тока который должен быть, не должен принадлежит источнику тока в цепи, а должен появляться благодаря взаимодействию с полем земли(гравитационным , магнитным, или же стоячей волной Шумана )и должен происходить в начале всего. В разных опытах я заметил, что стоит включить любой тумблер на контакте которого есть потенциал , находящийся при этом скажем на расстоянии метра от исследуемого конструктива, то даже не замыкая никакую цепь этим тумблером, а просто подключая потенциал дальше к следующему проводнику, на осциллографе щуп которого подключён к конструктиву( к примеру катушка или просто кусок провода, сопротивление и т.д) фиксируется реальный бросок тока. Отложив пока изучение обратной ЭДС (потому как определенные результаты в этом направлении уже были, а новых идей опытов не возникало ) я принялся изучать данное проявление потенциала в не замкнутой цепи. Продолжение следует.

(Отредактировано автором: 23 Сентября, 2012 - 18:04:15)

 
 Top
Alextven
Отправлено: 23 Ноября, 2012 - 08:07:24
Post Id





Покинул форум
Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: Авг. 2012  





Всем привет. Продолжая изучать токовые всплески в проводнике в не замкнутой цепи, снял два новых ролика. Ссылки для скачивания будут здесь и в разделе практичесских опытов. Некоторые мои соображения. Сомнения меня терзают насчёт выбросов ОЭДС, не то имелось в виду Стивеном и Теслой. Стивен ясно дал понять, что это токовые всплески появляющиеся в проводнике при именно включении цепи, то есть при коммутации, но что-бы не спутать с ОЭДС он ясно намекнул, что при включении а не обрывании тока. Также он не раз называл ТПУ преобразователем тока, потом он писал, что сами эти импульсы малы и что они лишь средство для достижения цели, то есть ещё нужен процесс преобразования, генерация. Если взять выбросы ОЭДС, то есть такие, что их маленькими и слабыми не назовёшь. Тесла, тоже писал, что это не волны Герца. В общем зацепился я за эту идею уже давненько, на эту тему выкладываю два новых ролика посвящённых моим последним опытам. Я не мастер этих дел, поэтому ролики так себе, но суть идеи надеюсь будет понятной. Ссылка на первый ролик http://fileget.ru/files/33750432

второй ролик. http://fileget.ru/files/33760498
 
 Top
Alextven
Отправлено: 24 Ноября, 2012 - 11:08:25
Post Id





Покинул форум
Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: Авг. 2012  





Всем привет, продолжу о своих баранах. Кто посмотрел оба видео, должно быть обратили внимание на то, что каждый из источников энергии (генераторы) на своём токовом резонансе способен зарядить 1000мкф конденсатор приблизительно до 13-14вольт. При работающих двух заряд суммируется и доходит до 24-26вольт, только вот время заряда занимает половину от времени заряда одного из генераторов до его максимальной амплитуды. На практике если взять два источника постоянного напряжения (батарейки к примеру по 1.5воль, то допустим через сопротивление от одного источника, заряд конденсатора равный 1 вольту произведётся за 7 секунд. При последовательном включении источников заряд равный 1 вольту произведётся за 3.5 секунд. Во втором видео ясно видно что каждый из источников производит максимальный свой заряд 14воль за 2.50 минуты, а при наложении их резонансов заряд до 26 воль происходит за 1.20минут. Прошу заметить, что при простом сложении напряжений за 1.20 минуты заряд был бы 13 вольт. Заряд до 10 вольт вообще происходит интересно, в процессе заряда до этого порога потребление источниками не растёт а наоборот даже проседает иногда, а вот результат замеров вот такой№ : от одного источника 10 вольт-25-30секунд, второго источника 10вольт -32секунд (на видео было 60 секунд, ну это я наверное сбил частоту, потому как ранние замер был 32 секунды), два источника в месте 10воль-8-10секунд. Вот так, а наномир изучить на это надо жизнь потрат

Получать уведомления об ответах на эту тему.
Примечание: BBCode и смайлы ещё можно использовать.
 
 Top
Alextven
Отправлено: 27 Ноября, 2012 - 19:50:28
Post Id





Покинул форум
Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: Авг. 2012  





Всем привет, сегодня делал опыты по похожей схеме как в последних моих опытах (два генератора, сигналы по одиночному проводнику), только включении трансиков игрался. Ну что я могу предположить, по моему во всех экспериментах проявляется эффект повышения мощности приблизительно в два раза при интерференции двух резонансов от отдельных источников. В кратце, вот что сегодня насчитал: Макс заряд от Ген1-10 вольт за 17.5сек=(0.0062а*15в=0.093w) Макс заряд от Ген2-10 вольт за 40сек =(0.0016а*12в=0.0192w) Г1+Г2-10вольт за 5 сек, потребление генераторов при этом Г1- (0.0081a*15в=0.125w), Г2-(0.0042а*12в=0.0504w) сумма -0.175w Очевидно что Г1 можно рассматривать как наиболее мощный источник из двух, тогда если предположить что имеется некое число источников как Г1, то что-бы произвести заряд равный 10 вольтам за пять секунд нужно потратить мощность в (17.5сек/5сек=3.5 раза) одного источника Г1, что будет (0.093*3.5=0.325w), напомню что Г1+Г2 при интерференции было затрачено 0.175w.
 
 Top
Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Эфиродинамика: генераторы свободной энергии »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.




Powered by ExBB FM 1.0 RC1 | ExBBXBlue Style
[Script Execution time: 0.0279]     [ Gzipped ]