[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Изменить профиль ] -- [ Выход - noi ] -- [ macmep.h12.ru/ ] -- [ Панель модератора ] -- [ WAP ] -- [ RSS ]

Динамическая сверхпроводимость. (Тесла, Авраменко и кое что еще).

On-line:  noi  

Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЭЛЕКТРОСТАТИКА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО / Динамическая сверхпроводимость. (Тесла, Авраменко и кое что еще).
Администрирование: 

ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-07-2008 10:34
В первых строках своео сообщения хочу сказать всем Здрасте!
Сайт ничего себе, страсти не шуточные, темы горячие, копий поломаных тьма, раненых масса, "междусоБОЙ" на пределе, а победителей нет. А Кардинал подписал уже приговор для дуэлянтов, в своем Отечестве нет ни исследователей, не изобретателей, ни ученых, будем покупать на западе. Бюро борьбы с лженаукой победило. Но всетаки....
Титаник строили профессионалы, а Ковчег ЛЮБИТЕЛЬ!
Для знакомства: образование-ортодоксальное (высшее к.т.н), мышление-альтернативное, если считать физические процессы в природе альтернативой, то чему...(протезам созданным человеком-математиком), деятель-эксперимента и есть, что обсудить.
Начну с Кромолы: вилка Авраменко-хорошее изобретение, но для "местных" нужд и для шокеров. (если подумать минуточку-можно взорваться праведным гневом, опять какойто нисправергатель, ни в коем разе, а если подумать вторую минуточку, то все всплывает на поверхность!), ведь Никола Милутинович Тесла не был знаком с Авраменко и со Стребковым, а даже по их оценкам имел возможность генерировать сумасшедшую энергию в несколько Террават и не в импульсе.
Что мне теперь доподлинно известно: Н.Тесла использовал только положительные величины ( не путать с выпрямленной синусоидой), способ генерации переменного тока способом инверсии обратного тока самоиндукции и кое что еще...http://ntpo.com/physics/opening/27.shtml

Группа: Участники
Сообщений: 302
 Добавлено: 03-07-2008 12:52
Титаник строили профессионалы, а Ковчег ЛЮБИТЕЛЬ!

Так то оно так... Но профессионалы опирались только на собственный опыт, а любителем руководил сам Гл. Инжиниръ (создатель).

Группа: Участники
Сообщений: 302
 Добавлено: 03-07-2008 20:07
Полистайте Библию и Вам станет известно из чего, как и под чьим руководством Ной строил Ковчег. За одно узнаете и сколько времени на это потребовалось. Там и конкретные размеры Ковчега указаны.

А по поводу работ Тесла, то на мой взгляд стоит обратить внимание на патент №433702. Здаётся мне, что эту идею использовал и Хаббард, и Хендершот.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-07-2008 22:59
Полистайте Библию и Вам станет известно из чего, как и под чьим руководством Ной строил Ковчег. За одно узнаете и сколько времени на это потребовалось. Там и конкретные размеры Ковчега указаны.

А по поводу работ Тесла, то на мой взгляд стоит обратить внимание на патент №433702. Здаётся мне, что эту идею использовал и Хаббард, и Хендершот.

Согласен с Вами по полной...., "листал", но это не умоляет факта спасения каждой твари по паре, а главного Инженера никто невидел
хотя я знаю, а не верю, что он БЫЛ.
Что касается Хаббарда и Хендершота, это остается на их совести, ведь ничего существенного не произошло. Как купил Вестингауз у Н.Теслы "синусоиду", так мы и заблуждаемся по сию пору...

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 04-07-2008 00:33
Есть такой прибор- АСЦЕЛОГРАВ его фамилия Некоторые его называют ОСЦИЛОГРАФ
Так вот он вам расскажет про форму сигнала много интересного...
Я не раз , не два, идаже не три, предлагал собрать испытательный стэнд для изучения высокотемпературной динамической сверхроводимости.
Для чего предлагал взять обычный медный провод, замерять его сопротивление, и далее пустить ток через генератор частоты, который бы сканировал весь доступный частотный диапазон, поигрался бы с формой сигнала, типом тока (активный-реактивный), возможно использовал бы поднесущий ток с иной частотой (ближайщей из резонансных гармоник к собственной частоте колебаний атомов (электронов меди), поигрался бы и этой частотой), и уверен, были бы на регистраторе области, где сопротивление линии РЕЗКО падает.
Я даже могу предложить эквивалентную модель (с низким КПД) для получения сверхпроводимости- холодильник охлаждает гелий, он сжижается, опускаем туда проводник, и вуаля- сверхпроводимость!

Заменим холодильник и механический компрессор на электромагнитный холодильник- сверхпроводимость.
Устроим волновой холодильник прямо в проводнике,самим током и ОПА! Вот вам и высокотемпературная сверхпрводимость!

Вот вам вся логика процесса.

Группа: Участники
Сообщений: 71 		Добавлено: 19-07-2008 22:29
Давайте вернемся к теме. Известно, что при наличии градиента магнитого поля заряженные частички движутся по хитрым плоско-спиральным траекториям. Там, где напряженность поля выше, траектория имеет меньший радиус
А движение это изначально - тепловое. Для вакуума этот процесс описан математически. А вот для меди - не попадалось. Я имею в виду процесс преобразования теплового движения электронов в направленное. Думаю, что почтенное общество возьмет в тему поставленную задачу, а может даже решит ее практически. Вот тогда и будет самодействующий холодильник, и сверхпроводимость...

Группа: Участники
Сообщений: 341
 Добавлено: 20-07-2008 02:57
Для вакуума этот процесс описан математически. А вот для меди - не попадалось.

8 августа 2004 года новосибирский ученый Института неорганический химии СО РАН Геннадий Марков открыл метод достижения сверхпроводимости металла в диапазоне температур от минус 50 до плюс 3300 градусов по шкале Цельсия с критическим током 2 миллиарда ампер на один квадратный сантиметр ! Номер Российского патента: № 2233349.

Для просмотра, вставьте номер патента на сайте FIPS (см. п.1)

C уважением...

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 20-07-2008 21:56
А опыты проводились?
Потому, что, мягко говоря это на три нобелевки тянет, и это как минимум!!!
Что может дать это изобретение, если, конечно. автор прав:
1)Передача электроэнергии без потерь.
2) Создание сверхмощных электромагнитов, и как слежствие сверхмощных лазеров, электродвигателей, термоядерных реакторов, и.т.д...
Так как с ОПЫТАМИ???

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-07-2008 22:10
Уважаемый Хрюн Моржов.
А Вы разве не заметили, что стиль всех статей-обзор экспериментальных данных? Добавить нисего больше не могу.
на сайте нтро большой список статей: Летающая электростанция, проект МАГФ, эффект динамической сверхпроводимости и тд.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 23-09-2008 16:24
Схема Авраменко в действии. Положительный эксперимент Шипова и Лобовой

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02311032.htm

Группа: Участники
Сообщений: 238 		Добавлено: 23-09-2008 19:53
Авраменко тут ни при чем... (удвоитель увидел?).
А вот по теме.


Поскольку ситуация такова, что как-то тяжело нам <любителям> дается свободная энергия. Я отдаю трансформатор, придуманный мной и проверенный моим товарищем в народ. Я очень часто сокрушался над тем, что изобретатели не хотят отдавать свои изобретения в <свободное плавание>, поэтому не буду повторять ошибок. В будущем творчество должно быть безвозмездно и деньги как таковые, не станут чем-то, что должно быть необходимо. Судьба не подарила мне качества, которые позволили бы мне стать предпринимателем, но я успешно перевариваю количество в качество и идеи которые я спускаю, достаточно стоящие, что бы с ними работать. На сегодняшний момент, этот трансформатор несколько устарел морально, у меня есть более совершенная конструкция, но актуальность не потерял. Конструктивно вы сможете выполнить его по разному, например вместо отдельных пластин и гетинакса использовать фольгированный текстолит. Или вместо соленоида применить плоско-спиральную намотку провода. В этом отношении очень важно качество изоляции - парафин, эпоксидка. С напряжением и частотой вам придется поработать дополнительно, для определения оптимальных параметров. В рабочей версии они были достаточно высокие не менее 5000 вольт и 20 кГц. Выход вторичных обмоток в виде замыкания через дуговой промежуток не влиял на ток в формирующей цепи. Вы так же можете мотать высоковольтный трансформатор, но я порекомендую вам включить, мой трансформатор параллельно конденсатору в последовательном колебательном контуре, настроенном в резонанс. Это будет подтверждением того, что данный трансформатор позволяет использовать резонансный контур в качестве источника.
Кроме того, он подтверждает выводы НФ о преобразовании в сверхпроводящий ток, надеюсь, поле для творчества в дальнейшее преобразования я вам обеспечил. Если кто надумает патентовать не будьте жадными, пригласите в <соавторы> . Не знаю когда ВФ наконец реализует свой генератор в народе, но я работаю над реализацией VTA и кажется довольно успешно, возможно если время позволит, до весны закончу. Удачи и не забывайте, прежде чем задавать вопросы, подумайте сами.


Имя автора не записал.


PS. Посмотрел видео Лобовой - это ж надо иметь столько образования, трудов и заслуг, чтобы не догадаться поставить камеру на штатив, а также чтобы управление напряжением попало в кадр не только как замыкание какой-то железяки на какой-то стержень, а хоть в цифрах, хоть в показание вольтметра. Да и кольцо не мешает закрепить на оси, а то эффект "болтания на веревке" я бы назвал не совсем физическим. Стыдно за таких ученых. Зато кракозяблами три листа исписать могут запросто.

PPS. Да и вообще-то этот эффект описал Стефан Маринов лет 10 назад.

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 23-09-2008 22:14
Пожалуйста, добавьте принципиальную схему включения, к рисункам выше!!!

Группа: Участники
Сообщений: 238 		Добавлено: 24-09-2008 17:41
Я передал что постил автор один-в-один, схемы у него не было. Но тут вроде бы совсем не сложно: на торцевые обкладки конденсатора подать 5 кВ 20 кГц, а с катушки снимать полезную мощность. Я сам пока этого не строил.

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 24-09-2008 20:31
5кило при 20 килогерцах ?? ну хорошо - это строчник телевизионный, а какой сигнал должён быть ?? и что должно произойти на катушке ?? при такой наводке нужно ещё саму катушку фильтрами развязывать - ,,,или она полетит ??? ;-) .
Водопроводчик

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 25-09-2008 01:08
Тогда это схема весьма напоминает опыт Авраменко...
Но автор, конечно молодец- Я понимаю, что между обкладками возникнет переменное электромагнитное поле... и по закону электромагнитной индукции будет наведена ЭДС в проводнике.
Учитывая то, что поле будет выглядить в виде тора- витки этой медной проволоки будут проходить внутри этого тора.
То есть нужно, конечно ставить опыт.
Я буду продолжать на стоять на своём-СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ- ДВЕРЬ ЗАКРЫТАЯ НА НЕСКОЛЬКО ЗАМКОВ, и надо ставить опыты по материалам, пробовать добавить поднесущий резонансный ток для срыва элетронов, возможно не один, подумать над формой и частотой сигнала для образования электронных пар. или что, там ещё (многие в том числе и я считают, что передача тока- колебательный процесс не имеющий под собой ничего общего с движением электронов в проводнике. Станислав Авраменко кстати это блестяще доказал, приведя УБОЙНЫЕ аргуметы- питание электролампы через разорванный провод с воздушным зазором.

Группа: Участники
Сообщений: 172 		Добавлено: 25-09-2008 08:41
Статейка очень интересная! Возможно, здесь скрывается разгадка ТЕСТАТИКИ, но здесь присутствует резонанс в выходной катушке, а это значит, в выходной цепи должен присутствовать переменный резистор или конденсатор для согласования с различными по сопротивлению нагрузками. Автор об этом замалчивает! Следовательно, этот проект не доведён до положительных результатов.

Группа: Участники
Сообщений: 13 		Добавлено: 25-09-2008 09:00
Статейка очень интересная! Возможно, здесь скрывается разгадка ТЕСТАТИКИ, но здесь присутствует резонанс в выходной катушке, а это значит, в выходной цепи должен присутствовать переменный резистор или конденсатор для согласования с различными по сопротивлению нагрузками. Автор об этом замалчивает! Следовательно, этот проект не доведён до положительных результатов.
Можно использовать бифилярную обрывную катушку. А у Хаббарда крышки,на трасформаторе, не ту же роль выполняли?

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 25-09-2008 10:42
http://www.offtop.ru/energy/v1_581836_3_.php?of781=2bd77f06d66aa9d65bfd781a1bc500f3

в сети еть опыты авраменко

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-09-2008 16:02
Уважаемые Оффтоповцы,
не там копаете, схема, которую Вы обсуждаете работать не будет.

То что Вас и меня интересует гораздо ближе к поверхности, но дальше от нашего времени в прошлом, ведь известная поговорка гласит, все новое это хорошо забытое старое.

Я конечно понимаю, сейчас после прочтения, некоторые воскликнут: ну еще один нашелся таинственный намекатель. Прошу за это прощения сразу, так как имею перед третьими лицами обязательства, но намекнуть на правильный путь имею право.
Прежде всего, данная тема к Авраменко не имеет ни какого отношения и тем более к Стребкову и ВИЭСХ.

Копать нужно в работах Килли, Рассела, Шоппенгауэра, Теслы, Шаубергера, Болотова, Филимоненко и Игнатьева-общее параметрический резонанс положительных потенциальных величин. Сразу возникают возражения, я их предвижу, мол, этот резонанс достаточно хорошо изучен и применяется на практике, да согласен, но с отдачей по энергопереносу, меньшей чем в обычном случае резонанса.

Намек 1: и так только положительные величины, более того выпрямленное и бывшее синусоидальное не подходит принципиально.
Далее, на мой взгляд главное, Н.Тесла изобрел обратимый колебательный контур, здесь сразу возникает некая загадочность, ни чуть, просто схематично-графически выглядит он также, но конструктивно не похож вообще. Это относится и конденсатору и индуктивности-вспомните классику Лейдена, Вамшурста, Миткевича.

Намек 2: Н.Тесла изобрел так называемую безъинерционную катушку индуктивности, с главным свойством возможностью автовозбуждения. И так трансформатор по моему уже понятен.

Теперь критическое напряжение при 5 кВ, не получится даже дуга Якоба. Минимальное необходимое 27-30 кВ, (Самоионизация в газах. Я.Френкель). Этого напряжения хватит для красивых искровых опытов. Вообще то весь интернет пестрит патентами Н.Теслы, в том числе есть даже его осциллятор для наглядных опытов с эфиром. Почему в газах, да потому что еще 150 лет назад ученые-классики договорились, о состоянии идеального газа и идеальной жидкости, только с критериальной разницей по плотности. Если не обращать внимания, конечно тяжело, на современные квантово-механические воззрения и подходить к решению проблемы, на уровне идеальной жидкости-Эфира, а к устройству как к хорошему двухцилиндровому компрессору, то все работает, это конечно грубая аналогия, но тем не менее.
Ну а понятие емкость в самом слове и есть ключ, опять компрессор хорошо работает и увеличивает свои возможности совместно с ресивером.
Главная трудность, на первый взгляд, высокое положительное напряжение не менее 1 кВ.
Модулятор или управляемый электронный разрядник не проблема.
И последнее возбудить так называемые эфиродинамические процессы можно лишь имея напряжение на выходе 300-500 кВ и это только начало!
У Н.Теслы по скромным подсчетам того же Стребкова напряжение в первых опытах достигало 5-10 млн. Вольт, не говоря уже о башне Вандерклиф. Ток входного напряжения и его оценка уже не представляет труда.
Справка: дизель всего 300 л.с. вращал генератор-Теслы, я не оговорился, получая с него 2-3 кВ при токе около 1 ампера, ну дальше всем все известно, что происходило в Вандерклифе.

Искренне Ваш НОЙ.

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 25-09-2008 21:27
Ной- если вы сами не можете понять суть вещей- так и скажите.
Тут люди многие вузы технические заканчивали, по специальности работали , диссертации защищали.
У вас, ИМХО уровень мышления ребёнка 6-7 лет.
Что ещё?
Я сам способен разобраться где, как и скем общаться, куда смотреть и что искать.
И из перечисленных вами великих учёных я кое-с кем знаком лично.
Так, что со сверхпроводимостью мы без вас разберёмся.
Хотите тест на профпригодность:
Вот на ЭТО составьте рецензию.
А я почитаю.

Номер Российского патента: № 2233349.
http://www.fips.ru/cdfi/reestr_rupat.htm
Для просмотра, вставьте номер патента на сайте FIPS

Группа: Участники
Сообщений: 612 		Добавлено: 26-09-2008 08:21
Нападать на Ноя не стоит.
В очень правильном направлении выше постом человек вещает!......

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-09-2008 08:45
Ной- если вы сами не можете понять суть вещей- так и скажите.
Тут люди многие вузы технические заканчивали, по специальности работали , диссертации защищали.
Значит Уважаемый Хрюн Моржов, для Вас и этого мало, сколько не садитесь, а в музыканты не годитесь.
Я сам способен разобраться где, как и скем общаться, куда смотреть и что искать.
Таким как Вы и 100 лет уже не хватило.
Помните 12 стульев, там средство для окрашивания волос тоже было ПАТЕНТОВАННОЕ.
У вас, ИМХО уровень мышления ребёнка 6-7 лет.Это пик впитывания и возможности памяти наивысшие и сказать поперек не время. Вам тоже не мешало бы сбросить лет 20.
А если по делу: http://free-science-info.tut.su/authors/alexander_berezhnoy/file1.html
и
http://free-science-info.tut.su/authors/alexander_berezhnoy/ept1.html
Справка:
Где можно просмотреть что такое «КОРТЭЖ» технологии
http://ntpo.com/physics/opening/27.shtml
http://ntpo.com/physics/exsp/22.shtml
http://ntpo.com/physics/opening/27_1.shtml
http://ntpo.com/techno/techno2_2/18.shtml
http://uk.youtube.com/watch?v=632OPQGYQIw&feature=related Лента Мебиуса
http://elementy.ru/blogs/users/dsp-kortej/ дневники
http://alekberezhnoj.narod.ru/ Уважаемые Господа….
http://kovcheg.ucoz.ru/forum/13-166-3 стр 3, сообщение 45 «Теперь об этом можно рассказать».



Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 26-09-2008 12:10
Вот это другое дело!
Извините за резкий тон в моём предыдущем посте.

Группа: Участники
Сообщений: 612 		Добавлено: 27-09-2008 01:53
Не совсем по теме ветки моя писанина...
Но может кто знает,где возможно скачать максимально полный справочник по высоковольтным транзисторам?
Как отечественным так и буржуйским.
Пасибо.

Ной - .....Главная трудность, на первый взгляд, высокое положительное напряжение не менее 1 кВ......

На мой взгляд,главная трудность не получить такие напряжения при хороших токах,а - сконструировать управление такими напряжениями,применяя имеющуюся электронную базу.....
Над чем собственно сейчас и бьюсь.

Группа: Участники
Сообщений: 92 		Добавлено: 27-09-2008 15:20
http://www.izme.ru/dsheets/transistors/KT8.html отечественные
IGBT модуля высоковольтные http://www.igbt.ru/igbt_mod.php?v=2500
нажмите на 6500В , там и на такое напряжение есть и ток 600А.
Высоковольтные MOSFET транзисторы http://www.dectel.ru/components/transistor/mosfet_vhv.shtml
Высоковольтные драйверы MOSFET и IGBT http://www.chipdip.ru/library/catalog/1733.aspx Гляньте на чипе, тут есть данные на импортные транзисторы, которые они продают.


Группа: Участники
Сообщений: 612 		Добавлено: 27-09-2008 16:22
Благодарю.

Группа: Участники
Сообщений: 238 		Добавлено: 28-09-2008 01:09
IGBT только до 10 кГц, тормозят, тесловских эффектов не будет. Мосфеты быстрые, но до 1 кВ, этого мало. А если надо десятки кВ и сотни наносекунд - то только разрядники под давлением.

Группа: Участники
Сообщений: 238 		Добавлено: 28-09-2008 01:44
Почитал про ЛМ и Бережного, сущий бред... Не исключено, конечно, что эффекты есть, но почему так коряво написано? Чтоб никто не понял? Что такое конденсатор в форме ЛМ - не понял, как две обкладки расположить на односторонней поверхности? Видимо, в получении знаний "свыше" важнее умение хранить секрет, чем ум, талант, способности и т.д. Поэтому знания всегда попадают к тем, кто либо не понимает, о чем говорит, либо двух слов связать не может. Но не к тому, кто досконально исследует и внятно расскажет. Как бы отупеть на некоторе время? Глядишь, знаний подкинут.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 28-09-2008 07:07
Edward Почитал про ЛМ и Бережного, сущий бред...

ты квакер или провокатор.
Начни с патента Шахпоронова и его элементарном конденсаторе в виде ЛМ.
Если бред, то зачем столько технологических вопросов, да и вообще, чего ты на мой пост приперся, если разговариваешь не со мной.
Edward Глядишь, знаний подкинут.
нет дорогой тебе подкидывай не подкидывай бесполезно, ведь у тебя своего бреда видимо нет.

Группа: Участники
Сообщений: 341
 Добавлено: 06-10-2008 08:40
ДОКЛАД О ДИНАМИЧЕСКОЙ СВЕРХПРОВОДИМОСТИ
(восстановлено со стенограммы) 10 июля 2003 г.

Расширенный ученый совет в НИИ физических проблем РАН, присутствовали:
- экспертный совет НИИ «Центр им. Келдыша»;
- экспертный совет агентства «Роскосмос»
Очень познавательны в этом докладе ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ...

ДИНАМИЧЕСКАЯ СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ - СЕНСАЦИОННОЕ ОТКРЫТИЕ.
Доклад в 2005 г., в НИИ ФП РАН. Восстановлен в 2007 г. ...

С уважением...

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 25-11-2008 19:50
Сайт Стребкова Работал вместе со Станиславом Авраменко.
http://www.viesh.ru/Krushel.htm

Как мне кажется, идеи Cтанислава Авраменко можно развить.
Например я предполаю, что сверхвысокочастотный ток можно будет отрпвлять по одному проводу, причём необходимым и достаточным условием для него будет частота равная частоте колебаний атомов либо кристаллической решётки, если это металл. про металлы и лантаноиды не скажу- не моя тема. тут я ноль.
Ну и о том, что ток должен быть реактивным...
Знаю одно- форма сигнала частота, вид тока, проводник- угадав параметры получим сверхпроводимость...
Упирёд робяты!

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 05-02-2009 18:11
......произведена вращающимися металлическими деталями - отрицание к внешней стороне и положительное к вращательной оси.
маленькая электродвижущая сила (ЭДС) была произведена вращающимися металлическими деталями - отрицание к внешней стороне и положительное к вращательной оси. В 1950, он экспериментировал с вращающимися кольцами промаха и измерил маленькую ЭДС на обычном метре. Он также заметил, что, когда кольца вращались свободно и никакой электрический поток не был взят, его волосы ощетинились. Его заключения состояли в том, что свободные электроны в металле растягивались центробежной силой, производимой статической областью в металле. Он тогда решил построить генератор на том же самом принципе. У этого был сегментированный диск ротора, проходя через электромагниты в его периферии. Электромагниты были возбуждены от ротора, и были предназначены, чтобы повысить ЭДС. К 1952, первый генератор был построен и составлял приблизительно три фута в диаметре. Это было проверено в открытом Searl и другом. Арматура была приведена в движение маленьким двигателем. Устройство произвело ожидаемую электроэнергию, но в неожиданно высоком потенциале. На относительно низких скоростях арматуры потенциал заказа 10^5 вт был произведен, как обозначено статическими эффектами на соседние объекты. Действительно неожиданное тогда произошло. Все еще убыстряясь, генератор поднялся и повысился к высоте на приблизительно 50 футов выше основания, ломая союз между собой и двигателем. Здесь это осталось некоторое время, все еще убыстряясь и окружая себя розовым жаром. Эта обозначенная ионизация воздуха в очень уменьшенном давлении приблизительно 10 ^-3миллиметровых Гектограмм. Более интересный был побочный эффект, заставляя местные радио-приемники продолжиться собой. Наконец, целый генератор, ускоренный по фантастической норме и, как думают, ушел в космос. С того дня Searl и другие сделали приблизительно десять или больше маленьких летающих ремесел, некоторые из которых были так же потеряны, и развили форму контроля. Большее ремесло было построено - приблизительно 12 футов и два 30 футов в диаметре. Как только машина передала определенный порог потенциального напряжения, продукция энергии превышает вход. Продукция энергии, кажется, фактически безгранична. Мы сделали некоторые измерения, когда я был там, и насколько мы могли видеть, предполагаемая продукция где-нибудь около 10^13 к 10^15 ваттам. Выше какого, кажется, пороговый потенциал, приблизительно 10^13 вт, генератор и приложенные части становятся без инерции. Есть также некоторый "кусочек вопроса" после ускорения далеко от основания, так как это имеет тенденцию брать немного "торфа" с этим, когда это идет....

Ничего не напоминает?

Группа: Участники
Сообщений: 645 		Добавлено: 05-02-2009 23:57
-напоминает динаму Тесла,
-и текст плохо воспринимаем,-от куда он?

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 06-02-2009 02:27
МАГФ эффект в генераторе Джона Серла.
САМО ПРОЯВЛЕНИЕ ЭФФЕКТА ГОВОРИТ О ТОМ. ЧТО НАШЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ УСТРЙСТВЕ АТОМА НЕВЕРНО ИЛИ НЕПОЛНО

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-02-2009 11:38
Уважаемый Хрюн, вы довели тему до какого то абсурда, самому наверно весело...
Хватит вам изголяться над классикой.
Летать уже пора по взрослому, а вы все мудрствуете и даже не лукаво. Хотите немного правильных чудес вам сюда.

http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 07-02-2009 16:33
Уважаемый Хрюн, вы довели тему до какого то абсурда, самому наверно весело...
Хватит вам изголяться над классикой.
Летать уже пора по взрослому, а вы все мудрствуете и даже не лукаво. Хотите немного правильных чудес вам сюда.

http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml

Ну, это, типа, исследование экстремумов функции для изучения самой функции- необходимо.

Кроме того Бережному надо в Беркли обращаться, они предоставляют лаборатории и финансирование для таких разработок.
Это не шутка.
Чем сидеть и ругать недальновидных и благодарных русских, давно бы как Тесла поехал в США.
Уверен, что если он переведёт и пошлёт свои разработки туда, то за ним если не самолёт пришлют, то билет оплатят уж точно

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-02-2009 18:56
Хрюн Моржов Вы самый продвинутый на этом сайте, судя по вашим постам и поиск вы ведете интенсиввный. Но позвольте спросить ведь есть же какая то цель?
Упрекнуть вас можно в чем угодно но не в таком же махровом космополитизме, типа Беркли, не скажите еще Сорбона, где далают политических и технологических уродов.

Чем сидеть и ругать недальновидных и благодарных русских, давно бы как Тесла поехал в США.
Уверен, что если он переведёт и пошлёт свои разработки туда, то за ним если не самолёт пришлют, то билет оплатят уж точно.

Ну уж эти советы с отъездом в США - наверно перебор.
А вы там были или только что оттуда.
По материалам Бережного не видно, что бы он кого то ругал, тем более благодарных русских.
И еще откуда этот плохой перевод, одного из опытов Серла.
В вас есть потенциал, не ходите за заблудившимися.
Серл повторял опыты с быстрой турбиной Теслы и Шаубергера, МАГФ имеет отношение больше к ним, чем к Серлу он эмпирик, надеюсь это вы понимаете.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-06-2009 13:06
Для Продвинутых:


ДОКЛАД
(ВИЭСХ, НИИ ФП РАН и ЦНИИМаш)
На тему: «О СОСТОЯНИИ РАБОТ ПО ПРОЕКТУ МАГФ»

Докладчики: А.Б. Бережной и Б.Н. Игнатов

Наш доклад посвящён, многофункциональной вы¬соко энергетической установке (ВЭУ), результаты испытаний которой неоднократно обсуждались на множестве научных советах и на семинарах «Международной инженерной Академии» имени П.К. Ощепкова. Предыдущие доклады были посвящены реализации проекта МАГФ. Кроме этого, доклады были опубликованы в сборнике «Духовная Россия и интернет» в 2002 году; в журнале «Аэрокосмический курьер» №6(30) – 2003 году и в «Трудах «Московского института теплотехники», в 2004 году, том 7, часть 1. Журнал "Изобретательство" 2007-09 гг.
http://alekberezhnoj.narod.ru/_1.jpg
В настоящее время экспериментальные работы из-за отсутствия средств и противозаконного разрушения экспериментальной базы властями Московской области, нами полностью прекращены. Дело в том, что на некоторых уровнях власти, способных хоть как-то организовать финансирование реализации проекта ВЭУ, «гуляет» анонимная «чёрная рецензия» дискредитирующая проект.

Чтобы не быть голословными мы процитируем квинтэссенцию этого документа. Проект МАГФ - это «...малосвязанный «поток сознания»... Сама идея основана на известном опыте, который авторы интерпретируют с точностью «до наоборот». Это как надо быть пяному, чтобы опыты Стюарта-Толмена и Вейника-Добромыслова и Теслы-Авраменко интерпретировать, как то по другому???
Вкратце, на самом деле, к периферии вращающегося маховика отожмутся не электроны (понятие «электронный газ» весьма условно), а ядра атомов в узлах кристаллической решётки (они гораздо тяжелее), но, конечно, не намного (решётка их всё-таки удержит). И всего того, что обещают «открыватели динамической сверхпроводимости» просто не будет. Судя по словам тех, у кого хватило сил выслушать их выступление на «семинаре», это тоже был «поток сознания», выделить из которого хоть что-то вразумительное не удалось... Вывод: либо они так и не сказали ни слова по делу, открыв что-то, чего сами не могут даже внятно описать (или хотя бы понять), либо – что, к сожалению, более вероятно – им и описывать-то нечего...».
Описание того что былосказано: http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml

Дальнейшие комментарии - излишни. Мы благодарим авторов этой «рекламы», а также «не слабых и не стандартно мыслящих», «продвинутых» и «просветлённых» физиков-консультантов, за их чистосердечное признание в том, что они по уши сами погрязли в догмах «политической» и «рыночной» физики построенной на принципиально непроверяемых, мысленных экспериментах, которые позволяют им очень легко выдавать желаемое за действительное.
На этом мы можем и завершить наш доклад. Но, если у Вас всё же хватит чуть-чуть терпения, то мы повторим свой «поток сознания», но в более доступной форме до наиболее “просветлённых” слушателей.
Спасибо продолжаем:
Концептуальным отличием проекта нашей ВЭУ, от всех существующих, является то, что она представляет собой инженерно-физическую модель естественного природного тела (ЕПТ), определение которого в науку ввёл академик В.И. Вернадский. По его концепции ЕПТ, как и простое физическое тело, то есть совокупность материальных точек или любое техническое устройство, имеет чёткие границы и массу. Однако, от любого простого физического тела, рукотворного протеза (технического устройства) в природе, ЕПТ отличается тем, что оно подчиняется только своим законам развития. Существует только в своей окружающей его среде и, как правило, за счёт этой среды, неразрывно с ним связанной, и сохраняется за счёт динамического равновесия как внутренних, так и внешних процессов, являясь логи-чески замкнутой системой. Под логической замкнутостью системы понимается не физически замкнутая система, которых в природе, как известно, нет, а возможность однозначного, чувственного восприятия границ ЕПТ, скажем как границ явления природы. В повседневной жизни, как и в научных экспериментах, это воспринимается как наличие чётких границ изучаемого объекта или явления природы. Именно эта чёткость является непременным условием воспроизводства опытов при диагностике и идентификации изучаемых объектов - явлений природы. Без повторяемости опытов логическая замкнутость системы теряет смысл. К ЕПТ от¬носятся: галактики, звёзды, планеты и их спутники, кометы, шаровые, линейные и чёточные молнии, молекулы различных веществ, атомы всей таблицы элементов Д.И. Менделеева, нуклоны, электроны и фотоны, а также всё многообразие биологических объектов, в том числе и человек.
Из определения ЕПТ, в силу логической замкнутости следует, что все ЕПТ во Вселенной подобны, но только с учётом конкретного их положения в её иерархии [1]. Поэтому для всех ЕПТ справедлива теорема вириала (ТВ), установленная в 1870 году Р. Клаузиусом [2]. В современной интерпретации она, с учётом фундаментальных работ ака¬демика В.Д. Шафранова [3], в общем виде может быть записана в виде алгебраической суммы W Г – гравитационной, потенциальной энергии ЕПТ, (которая определяется, как энергия взаимного тяготения всех частиц системы то есть ЕПТ, например, звезды; она же является энергией связи системы или составных элементов ЕПТ – W С); W В – внутренней энергии “вещества” ЕПТ; W Э – энергии элек¬трического поля ЕПТ и W М – энергии магнитного поля ЕПТ. Энергия же электромагнитного излучения (ЭМИ) ЕПТ, которую для своего устойчивого существования оно должно постоянно излучать в окружающую его среду во всём известном спектре частот электромагнитных колебаний, (то есть в диапазоне частот от нуля Гц до 1043 Гц, скажем, в планковской системе измерения физических величин не связанной ни с какими искусственными эталонами [4]) равна сумме энергий своего электрического и магнитного полей. Понятно, в общем виде ТВ описывает единое физическое поле (ЕФП), которое существует в окрестностях любого ЕПТ, например, звезды, Земли или ядра шаровой молнии. Поэтому рассматривать любое явление природы, или любой протез, скажем, ЭУ, в отрыве от собственного ЕФП – это нонсенс, который приводит к умопомрачительным эффектам. Например, к КПД больше 1000%, к существованию не существующих элементарных частиц, к созданию псевдонаучных теорий об окружающем нас мире, например, «квантовой хромодинамики». От неё, при необузданной фантазии, один шаг до «зелёненьких человечков» и других спекуляций вселенского масштаба.
http://alekberezhnoj.narod.ru/book.htm
Из анализа результатов наших экспериментов следует, что универсальным носителем единого физического поля ЕПТ может служить фотон («корпускула света» или «квант света») с массой 10-36 - 10-40 кг. Такая величина массы фотона согласуется с массой выдуманного, а поэтому и неуловимого нейтрино, ставшего универсальной «заплаткой» всей физики высоких энергий. Получается, что свободный, идеальный, фотонный газ (СИФГ), обладающий массой – это всё проникающий эфир, или идеальное “рабочее тело” Вселенной, носящее стыдливое название – «физический вакуум» или «реликтовое излучение».
Отметим, что, во-первых, даже по форме записи ТВ коренным образом отличается от термодинамического закона сохранения энергии, который, как известно [5], является одним из слагаемых членов в ней. Во- вторых, ТВ в не явном виде учитывает практически все виды фундаментальных взаимодействий, которые существуют в природе, а не в головах её исследователей [6]. О слабых и сильных взаимодействиях, как и о КПД различных ЭУ, разговор пойдёт чуть ниже. А пока следует отметить, что опираясь на ТВ и понятие ЕПТ была вскрыта сущность явлений природы: шаровой молнии [6], КПД которой при пере¬работке вещества окружающей среды (воздуха) в ЭМИ равен 99,(9)%, причём число девяток после запятой (период дроби) равно 18-и; Тунгусского феномена [7]; сверхпроводимости. Кроме этого был изобретён универсальный способ защиты любых объектов от поражений линейными, чёточными и шаровыми молниями [8,9], о котором всю жизнь мечтал великий Н. Тесла.
Теперь кратко рассмотрим вопрос о величинах КПД, т.е. о эффективности преобразования одного вида энергии в другой различными ЭУ – “протезами” в природе. Итак, КПД любого технического устройства, даже школьники, определяют как отношение полезно использованной энергии какого-либо устройства или полезной энергии, которую получают от какой-либо ЭУ к суммарному количеству энергии, подведённому к устройству или затраченному в ЭУ для получения полезно использованной энергии [2]. Т.е. в знаменателе дроби, определяющей КПД, априори, вместе со всеми потерями энергии, должна стоять и уже полученная, полезная энергия, в силу того же закона сохранения энергии. Отсюда следует, что по определению КПД любого технического устройства и даже физической модели ЕПТ, больше 100% никак не может быть. Из практики известно, что наибольшим КПД среди всех «протезов» в природе обладают только ретрансляторы энергии. Например, у сверхпроводников, как у ЕПТ, он должен быть равен 99, (9)%, то есть асимптотически стремится к 1,0. Для сравнения, КПД тепловых электростанций равен (35 – 40)%; КПД ДВС (40 – 45)%; КПД мощных динамо-машин и электрических трансформаторов (95 – 98)%, а КПД естественного процесса фотосинтеза лежит в диапазоне от 12 до 15%. Кстати, КПД паровоза Черепановых был около 10%, что, примерно, в 1000 раз больше чем ожидаемый КПД от проектируемого по международной программе реактора управляемого термоядерного синтеза, опытный экземпляр которого мечтают ввести в экспериментальную эксплуатацию к 2060 году, а на развертывание работ уже сейчас выделили ~10 миллиардов долларов. Чудеса, да и только, – техника безмерно и безумно усложняется, и дорожает, а её КПД настойчиво асимптотически стремится к нулю!

Поймите, если Вам предлагают устройство с КПД большим 100%, то это явный обман. Дело в том, что эффективное КПД любого технического устройства определяется только путем перемножения КПД «деталей», узлов и агрегатов, входящих в состав «сенсационного «ноу-хау». За этим следует ещё и умножение КПД на величину эффективного КПД ЭУ питающей энергией (как правило, электрической).
В нашем случае стремление КПД к единице определяется числом девяток после запятой, как у ЕПТ, например, шаровой молнии. Для протона или электрона, которые являются вечными двигателями в природе, КПД и то равен 99,(9)%. Поэтому для любой ЭУ чем больше девяток после запятой, тем совершеннее её рабочее тело в процессе получения энергии (вода – водяной пар – газ – электронный газ – свободный идеальный фотонный газ, но не безмассовый как фотонный газа Бозе) и тем ближе её физическая модель «по устройству» к ЕПТ. Дополнительно, число девяток после запятой определяется доминирующим каналом прямого преобразования энергии из одного вида в другой посредством идеального рабочего тела в любой ЭУ, моделирующей ЕПТ. Например, тепловой энергии любого топлива, энергии магнитного, электрического или гравитационного полей в полезную электроэнергию. Для реализации последнего канала – гравитационного в лабораторных условиях необходимо осуществить гравитационный коллапс какой-нибудь элементарной частицы, то есть получить чёрную дыру в микромире, что эквивалентно получению рукотворной шаровой молнии. Не правда ли, асимптотическое стремление КПД к 1,0 или к 100% во всех возможных перечисленных вариантах очень напоминает третий закон термодинамики – принцип недостижимости абсолютного нуля температуры никакими способами и техническими устройствами для их реализации [2]. Даже у вечного двигателя, скажем, у Вселенной или у атома водорода КПД равен 99,(9)%. Этим сказано всё. Ну а то, что у некоторых изобретателей сейчас КПД превышает 100%, достигая 420 или 1081% [10], указывает на то, что авторы либо не имеют никакого представления о физических процессах, протекающих в их «волшебных» установках, либо намеренно вводят всех в заблуждение. То есть просто и откровенно спекулируют на «океане дармовой (халявной) энергии, которую они обещают черпать, сколько им захочется из физического вакуума» и тем самым осчастливят всё человечество. Однако, что такое физический вакуум никто из «волшебников» не имеет ни малейшего представления [10,11]. В стремлении к «лёгкой наживе» все и заказчики, и исполнители дружно забывают, что «бесплатный сыр бывает только в мышеловке». А может быть “изобретатели” этих «мышеловок» умышленно путают коэффициент усиления своих чудо машин с КПД? Деньги-то, как говорят, не пахнут...
К сожалению, фундамент и возрастающий поток этих глобальных спекуляций основан на том, что Вольфганг Паули, “только во имя и ради спасения фундаментального термодинамического закона сохранения энергии придумал с помощью своих коллег частицу – нейтрино" [12]. С тех пор вся физика высоких энергий встала с ног на голову и прочно стоит на ней, а учёные во всех отраслях знаний начали черпать свои постулаты и аксиомы у экстрасенсов – «особо нервных людей».
Чтобы “не наступать на одни и те же грабли многократно”, давайте хоть мы с Вами просчитаем баланс энергии при бета-распаде по теореме вириала. В результате проделанной работы мы убеждаемся в том, что природе никакие нейтрино не нужны. Ибо нейтрино – это всего на всего высокоэнергетический импульс (выброс, сгусток, или если хотите не устойчивый волновой пакет) электромагнитного излучения (ЭМИ) распадающегося ядра, которым оно высвечивает «избыточную гравитационную энергию связи ядра». И всё. Но если это так, то тогда природе не нужны, ни сильные, ни сла¬бые взаимодействия – это всё игра воображения по правилам «политической и рыночной физики» [13].
Заканчивая доклад, отметим, что в самом начале ХХI века немецкие учёные: Стефания Комосса и Йохан Грейнер сделали величайшее открытие. Они экспериментальным путём подтвердили существование чёрных дыр в Космосе [14], что априори подтверждает правильность концепции заложенной в основу проекта «ВЭУ» или «КОРТЭЖ» и прочитанного доклада. Благодарим Вас за Ваше терпение и внимание.
А сейчас мы продемонстрируем Вам очень коротенький документальный фильм, в котором экспериментально, на различных моделях ЕПТ, объективно подтверждён факт существования эффекта динамической сверхпроводимости (ДСП). Кратко, ДСП – эффект инверсии тока проводимости (тока Толмена – Стюарта) в так называемый конвекционный ток в ободе быстро вращающегося диска.
Опыт №1: самовращающийся, при нормальных атмосферных условиях, на треугольной подвеске “лист” А. Мёбиуса. Он, закручивая нити подвески, во-первых, совершает работу против силы тяжести и тем самым сам себя поднимает. Во-вторых, данное вращение “листа” – факт, который прямо, а не косвенно подтверждает существование эфира как материальной субстанции существующей в природе с момента её рождения или сотворения. Это кому как нравится.
Дополнение: самовращение “листа” Мёбиуса подтверждает экспериментально “Способ перевода вещества в сверхпроводящее состояние”, причём при любой, в том числе и при комнатной, температуре, и в любой окружающей его среде, в том числе и в воздухе. Заявка на Патент РФ №2005127570 от 05.09.2005 г.
Опыт №2: прямая экспериментальная проверка эффекта ДСП. Здесь два вращающихся в разные стороны электропроводных диска при нормальных атмосферных условия, создавали, на далеко не расчётном режиме вращения, подъёмную силу до двух пудов.
Опыт №3:- три варианта. Все варианты проводились на простейшей экспериментальной установке. Она представляла собой ведёрный, стеклянный, сферический аквариум, на крышке которого с одной стороны (наружной) размещался бытовой электромотор. Со стороны объёма аквариума на вал электромотора устанавливался электропроводный диск диаметром около 150 мм.
Вариант №1: на дно сухого аквариума клали 7 шариков от “пинг-понга”, закрывали его крышкой и включали электромотор. При оборотах диска ~2500 об. / мин. все шарики приходили во вращение по экватору. Но удивительное не в том, что они вращались не от аэродинамического воздействия, а от частичной реализации эффекта ДСП. При этом измерение электрического потенциала «вверху» и «снизу» аквариума показали, соответственно, «+» и «-« 10 – 15 кВ. При небольшой доработке аквариума получается весьма простой и компактный генератор конкурентоспособный по всем параметрам генератору Ван – де – Граафа и даже генератору Кок¬рофта – Уолтона.
Вариант №2: на дно аквариума помещали медное кольцо из прутка диаметром 8 мм. При раскрутке диска примерно до тех же оборотов в колбе возникло объёмное свечение, кольцо поднялось до экваториальной плоскости аквариума и “дематериализовалась”. Аквариум разлетелся на мелкие осколки, а медное кольцо мгновенно испарилось от электродинамического взрыва его кристаллической решётки. Элементарные оценки по величине магнитной индукции показали, что по кольцу протёк электрический ток плотностью порядка 1017 – 1020 А / м2. Комментарии, как говорится, - излишни.
Вариант №3: на дно аквариума наливалось около 3-х литров воды. При раскрутке диска – вода тоже раскручивалась. Мы её представили на анализ неслабому «экстрасенсу». Он определил, что в зависимости от направления вращения диска получалась либо «живая», либо «мёртвая» вода.
Опыт №4:
Магнитостатический генератор электроэнергии Кормова Е. Как оказалось при тщательном анализе его рабочего процесса – в нём тоже не обошлось без эффекта ДСП.

Источники информации
1.Иванов Б.Н. Законы физики. – M.: Высшая школа. 1986.
2.Физический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия. 1986.
3.Шафранов В.Д. О равновесных магнитогидродинамических конфигурациях. ЖТФ №33, 1957, c.710; №37, 1959, c.1088.
4.Смородинский Я.А. Температура. – M.: Наука. 1981, c. 138-140.
5.Киреев В.А. Курс физической химии. – M.: Химия. 1975.
6.Игнатов Б.Н. Аномальное атмосферное явление – шаровая молния. – M.: Фолиум. // Сознание и физическая реальность. Том 2, №3-1997, c.45-63.
8.Игнатов Б.Н. Универсальный способ защиты объекта от ли¬нейных, чё¬точных и шаровых молний. Патент РФ №2152695 С1 от 10 июля 2000 года.
9.Бережной А.Б., Игнатов Б.Н. Летающая электростанция. – М.// Аэрокосмический курьер. №6(30) – 2003, c.74-76.
10.Кашицкий С. Вода закрутила физикам мозги. – M.// Мос¬ковский комсомолец. От 16 сентября 2003 года.
11.Барашенков В.С., Юрьев М.З. О новых теориях вакуума. – M.// Физическая мысль России. №1-1995, c.32-40.
12.Фритш Г. Основа нашего мира. – M.: Энергоатомиздат. 1985, c.44-48.
13.Попов П. Теория относительности – триумф политической физики. – M.// Чудеса и Приключения. №2-2002, c. 20-22.
14.Серков Дмитрий. Дыра чёрная, голодная... – М.// Итоги №8(402), 24 февраля 2004 года, c.7.

Где еще можно посмотреть: http://alekberezhnoj.narod.ru/
P.S.
Бережной недавно был в Политехе по приглащению сделать этот доклад и кое что показать, кончилось это тем что Иванов не дал даже начать и превратил это в анонс следующего семинара, конечно Бережной послал его на х..., думаю правильнос делал, ну чё за игры? Как это было, наверное больные какие-то:
http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=616&p=37 и дальше...

Слушали бы, брали бы и делали...., нет нужно обосрать и ничего не сделать одно бла, бла, бла. ина ХОЛЯВУ!


Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 19-06-2009 09:07

продолжу про ёмкость...


Тогда есть предложение по тестатике.

Сделать один диск неподвижным и обвешать его конвергаторами (rectifer-diode). Причем выводы конвергаторов подсоединять не к U-кондукторам, а непосредственно к двум соседним металлическим секторам. Г-кондукторы убрать совсем. Итак по всему кругу. Сколько сектором, столько и конвергаторов.

Конвергатор интересе тем, что это одновременно конденсатор и катушка индуктивности, один из выводов которой свободен, как в генераторе Авраменко. Но, думаю, что это не помешает передачи эл.энергии от витков катушки конвергатора (первого электрода) к сердечнику (второму электроду). Такая конструкция конвергатора превращает его в диод, так как энергия от сердеченика в катушку будет происходить, а вот от катушки к сердеченику, скорее всего, нет.

Теперь поверх конвергаторов навертываем обычную катушку для снятия мощности (на выходное напряжение в 200-300 вольт), подключаем выводы этих катушек (сколько сектором, столько и катушек) к диодному мосту необходимой мощности, а далее к кондесатору большой мощности. После этого одноименные выходы диодных мостов соединяем в параллель для увеличесния силы тока на выходе тестатики.

Теперь располагаем над неподвижным диском параллельно подвижный, и вращем этот диск маломощным моторчиком (возможно, что от первого толчка подвижный диск сам закрутится), добиваемся ионизации (эленктризации) секторов диском и начинаем на выходе диодного бутерброда получать мощность. Думаю, что на выходе будет получаться мощность больше, чем тратиться на вращение подвижного диска.

При вращении подвижного диска благодаря тому, что его сектора будут перекрывать сектора на неподвижном диске, то металические сектора на дисках будут создавать конденсаторы с динамически меняющейся емкостью, что при заряженных секторах буде периодически приводить в выбросу энергии во вторичную обмотку, намотанную на каждый конвергатор. Причем процесс в каждом конвергаторе будет синхронен со всеми остальными. Чем больше конвергаторов, тем больше мощность такой тестатики, тем ближе можно приблизить друг к гругу поверхности дисков с металлическими секторами, которые можно расположить прямо напротив друг другу, т.е., на внутренней стороне дисков, а не на наружной, как у тестатики Бауманна.

Возможно, я ошибаюсь, но на подобное предложение меня подтолкнул тот рисунок, который разместил noi, где речь идет о динамичной сверхпроводимости КОРТЕЖ.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-06-2009 13:23
http://www.rexresearch.com/guillot/guillot.htm
Сбор и "генерация" атмосферного электричества.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-06-2009 22:17
Всем известно, что Никола Тесла является изобретателем таких повсеместно используемых вещей как переменный ток и трансформатор. Но далеко не все ученые знакомы с другими изобретениями Теслы. Мы используем переменный ток. Мы используем трансформаторы. В любой квартире. Трудно представить как можно обходиться без этих изобретений.
Но КАК мы их используем?
Тесла использовал эти известные нам (как нам e. ://www df.ru http. кажется) вещи совсем по-другому. Как мы подключаем любой электроприбор в сеть?
Вилкой - т.е. двумя проводниками. Если мы подключим только один проводник, тока не будет - цепь не замкнута.
Тесла демонстрировал эффект передачи мощности по одному проводнику. Более того, в других экспериментах он передавал мощность вообще без проводов.

В конце прошлого века в штате Колорадо, США была построена башня-антенна. Используемая частота 160кГц, используемое напряжение до 100млн вольт. Характерно, что во многих экспериментах Тесла использовал огромные частоты (по тем временам) и огромное напряжение (даже по нынешним меркам). Он считал, что для передачи мощности на расстояние необходим только источник мощного потенциального поля изменяющийся с высокой частотой.


Принципиальная разница между системами Теслы и передатчиком 'радиоволн' Герца в том, что система Теслы не должна работать с точки зрения существующих в современной физике 'мировоззрений'. Интересны слова изобретателя - 'Ошибается тот, кто считает, что в моей системе передается электроэнергия...'. Но самое интересное, что в 'приемнике' по схеме Теслы мощность может появляться без затрат мощности 'передатчика'. И даже несколько таких 'приемников' могут 'воспроизводить' находящуюся в 'передатчике' энергию. Принципиально важно, что энергия в таких системах действительно не передается - например, в системе Теслы, где мощность 'передается' по одному проводнику сила тока в этом проводнике равна нулю.

В журнале 'Изобретатель и рационализатор' №№5 и 6 за 1992 год описаны результаты экспериментов В.В.Авраменко (Всесоюзн. электротехнич.ин-т, Москва). В этих экспериментах мощность передается по одному проводнику и КПД системы более 150%. Причем сила тока в этом проводнике равна нулю. И это далеко не единственный случай, когда 'традиционная' наука не в состоянии объяснить наблюдаемый эффект, который просто называют 'феномен' за неимением другого объяснения.
Другим таким феноменом является так называемый 'эффект Бифельда-Брауна'. Этот эффект был открыт более полувека назад и заключается в следующем - в плоском конденсаторе, состоящем из двух пластин создается движущая сила, направленная в сторону положительно заряженной пластины. Существует несколько патентов по данному эффекту (например английский патент № 300311 от 15.08.27года, патент США № 3187206 от 01.06.65 года) Необходимое условие для достижения эффекта - высокое напряжение (от 50кВ и выше). Интересно, что в патентах Т.Т.Брауна создаваемая сила объясняется действием потенциального электрического поля. Та же идея прослеживается и в концепциях Теслы. Потенциальное поле совершает работу без затрат самого потенциала, или так, что затрачиваемая энергия меньше извлекаемой.
Многие исследователи в области так называемой 'свободной' энергии отмечали целый ряд феноменологических свойств своих систем - создание избыточной мощности могло сопровождаться, например, эффектом уменьшения веса (или 'антигравитацией'), охлаждением ротора при его вращении, биоэнергетическими эффектами и даже изменением скорости хода времени в пределах некоторого радиуса вокруг работающего устройства.
Например, в 1990 году американский изобретатель Флойд Свит демонстрировал так называемый 'вакуумный триодный усилитель', использующий в своей конструкции постоянные магниты. При том, что КПД системы превышал 1, также наблюдалось уменьшение веса устройства при его работе. Необходимо отметить, что данный 'побочный' эффект также является показателем высокой эффективности системы - система создает подъемную силу не расходуя на это энергию.
При работе системы Александра Чернетского наряду с созданием избыточной мощности наблюдались биоэнергетические эффекты. Существуют запатентованные варианты данной схемы (патенты США №5416391 и №5449989).
Интересно, что целый ряд систем для создания избыточной мощности и других феноменов имеют в своей конструкции источник потенциала, например, в виде полей постоянных магнитов, электрического потенциала, электростатического поля. Существует концепция, из которой следует, что потенциальное поле способно совершать работу не расходуя свой потенциал - для получения мощности (т.е. совершения работы в единицу времени) необходим лишь источник потенциала. Определенным образом организовав изменение этого потенциала во времени, возможно получение мощности, превышающей мощность, затраченную на организацию этого процесса.

Во многих системах по получению избыточной мощности используется принцип попеременного экранирования и открывания потенциального поля - т.е. потенциал меняется во времени. Например, следующая схема из патента Джона Эклина (патент США № 3879622 от 22.04.75 г.). 1 и 3 - постоянные магниты, 5 - якорь, 27 и 29 - 'окна', 33 - мотор. Мотор 33 вращает ось, на которой расположены 'окна' 27 и 29 таким образом, что эти окна попеременно открывают и закрывают магниты так, что, когда окно 27 открывается, окно 29 закрывается. Таким образом, когда один магнит (например 1) открыт, то другой (3) закрыт. Т.е. когда действует поле магнита 1, поле магнита 3 закрыто 'окном'. За счет этого якорь 5 ускоряется в направлении к открытому магниту. Но, прежде чем якорь приблизится к магниту, окно этого магнита закрывается и открывается окно другого магнита, и якорь начинает ускоряться в противоположном направлении. В качестве якоря также может быть использован магнит. Например (СеверЮг)-(СеверЮг)-(СеверЮг).(Справа и слева - статоры, посередине якорь). При соответствующем подборе параметров (силы полей и формы магнитов, подборе материалов) энергия, полученная за счет движения якоря (или движения магнитного поля) может превышать энергию, необходимую для закрывания и открывания магнитов.
Существуют и другие запатентованные системы с работающими моделями (например, в патенте США №5436518 от 25.07.95 г. говорится о КПД 318%). Очевидно, что в этих системах наблюдается нарушение закона сохранения энергии, т.к. КПД превышает 1. Более правильным будет сказать, что нарушается закон сохранения энергии в том виде, в котором он сформулирован в настоящее время. В последнее время рядом ученых во всем мире высказывается мысль о том, что избыточная мощность в системах с КПД более 1 создается лишь из-за неумения правильно использовать все существующие источники энергии. И именно из-за неумения обращаться с различными видами энергии (или полями) наблюдается то, что принято называть феноменологией.
О необъяснимых феноменах, связанных с потенциальным полем, говорили и российские исследователи. Еще Латчинов, запатентовав в 1888 году способ электролиза, отмечал, что в некоторых случаях электролитическая ячейка замерзает, отдавая мощность в нагрузку. Интересно, что традиционная схема электролиза, как разложения электролита в электрическом поле, использует замкнутую цепь тока через электролит и источник поля, но любой учебник физики утверждает, что ионы в электролите перемещаются за счет электрического поля, т.е. работа перемещения и связанная с ней тепловая мощность производится потенциальным полем. Ток через источник поля, уничтожающий первичную разность потенциалов не является необходимым условием. При определенной организации процесса электролиз может дать значительно большую тепловую мощность, чем затрачиваемая на него электроэнергия.
Возникает вопрос - почему столько феноменов связано с наличием потенциального поля (электрического или магнитного)?
Всем известна взаимосвязь между электрическим и магнитным полем. А не существует ли связи между этими полями и какими-то еще, например, гравитационным?
Не поэтому ли многие экспериментаторы отмечали эффект 'антигравитации', т.е. уменьшения веса в экспериментах с электромагнитными (ЭМ) полями?
Над эффектом электрогравитации (т.е. взаимозависимости электромагнитного и гравитационного полей) работал, в частности, уже упоминавшийся Томас Браун. Возможно, конечно, и другое объяснение этих эффектов. А именно - связь ЭМ-поля с каким-то еще не известным науке полем. На это, в частности, указывает тот факт, что обширная часть экспериментально полученных 'феноменов' не может быть объяснена в рамках ЭМ-теории.
В данной связи, необходимо отметить, что значительная часть феноменологии, необъяснимой в рамках существующих концепций, связана с поведением объектов, обладающих спином или угловым моментом вращения. Ряд исследователей отмечает, что данные эффекты проявляются при вращении массы (дисков, гироскопов, роторов) или ЭМ-поля. Интересным представляется патент США №4897592 от 30.01.90г. Автор Уильям Хайд - генератор избыточной мощности при потреблении 2.4 кВт производит 22.9 кВт. Эффект достигается при вращении ротора в потенциальном электростатическом поле. Интересно, что эффект исчезает при скорости вращения меньше определенной. О необходимости создания определенной скорости вращения для достижения эффекта говорят и другие эксперименты.
Вероятно, первыми в России экспериментами с вращением объектов являлись эксперименты профессора М.П.Мышкина с крутильными приборами (открытие 'пондермоторных сил'), выполненные вначале ХХ века. Примерно в то же время существование полей, порождаемых вращением, теоретически предсказал Э.Картан. Работы Э.Картана и А.Эйнштейна в 20е годы заложили основы теории, названной теорией Эйнштейна-Картана, которая составляет часть более обширной теории торсионных полей (полей кручения), разработанной в последние десятилетия. К сожалению, не представляется возможным кратко объяснить суть этой сложной физической теории, поэтому рассмотрим только основные моменты.
Согласно теории торсионных полей важнейшим свойством пространства-времени наряду с кривизной является кручение. Все пространство (в том числе любое вещество) представляет собой так называемый Физический Вакуум (ФВ) - систему, состоящую из кольцевых волновых пакетов электронов и позитронов (классический спин в данном определении представляет из себя кольцевой волновой пакет). Считается, что ФВ может иметь несколько поляризационных состояний - в случае, если источником возмущения является заряд, действие заряда выражается в зарядовой поляризации ФВ и это состояние может быть интерпретировано как ЭМ-поле; если источником возмущения является масса, то это выражается в продольной спиновой поляризации ФВ и интерпретируется как гравитационное поле; если источником возмущения является спин, то ФВ переходит в состояние спиновой поперечной поляризации и такое состояние интерпретируется как спиновое или торсионное поле (ТП). Согласно такой модели любое вещество (и любой объект) обладает собственным ТП (Любое ЭМ поле также имеет в своем составе ТП). ТП не экранируется природными средами и может быть экранировано только искусственно созданными экранами (так наз. спинорными поляризаторами).

Интересно, что большая часть (если не сказать вся) феноменологии, связанной с ЭМ-полями, находит объяснение в рамках теории ТП. Считается, что во многих устройствах, демонстрирующих выход избыточной мощности, эффект достигается именно за счет процессов, происходящих в ФВ. Фактически любой прибор электро- и радиотехники является источником ТП, но наибольшей эффективностью обладают устройства с высоковольтными потенциалами и устройства с организованными кольцевыми или спиральными ЭМ процессами. ФВ, согласно теории ТП, представляет собой сложный квантовый динамический объект, проявляющий себя через флуктуации и может являться источником энергии, причем эта энергия является огромной по сравнению с существующими источниками.
Необходимо подчеркнуть, что многие выводы теории ТП уже подтверждены экспериментально. Возможно, именно в этих взаимодействиях заключается разгадка работы систем, использующих катушки с током и высоковольтные потенциалы (как в экспериментах Н.Теслы), вращение гироскопа (как в экспериментах проф. М.П.Мышкина, Н.А.Козырева и А.И.Вейника). Возможно, именно в этом заключается разгадка создания эффекта 'некомпенсируемых' сил, отсутствия инерции, уменьшения веса, создания избыточной мощности.
Схема.
Схема очень, проста 6 – 8 ламп самых простых триодов, главное, чтобы объём колбы был больше. Г-807, ГУ-80 и тд. Подогрев не используется. Сверхрегенератор с мостом ВИНА с возможностью приёма
широкого частотного диапазона.
Необходимо использовать трансформаторы Тесла, бабина от автомобиля не годится. В каждом плече не менее 20 – 25 тыс. витков от 0,08 до 0,1 мм.(полная симметрия).

Диоды высоковольтные, работают до 800 герц, номинал должен быть больше. Двигатели с параметрами резонанс на 300 - 400 герц. Грамотное проведение работ требует:
=вычислить двигатель и трансформатор для необходимой мощности.
=потом электроника, есть много вариантов, стремиться к полной идентичности правой и левой части.
Производстве тока из трансформатора будет резонанс около 3 КГц и постоянное высокое напряжение /ВН/10-15Кв, если надо больше, нужно увеличить количество витков в 1.5 в 2 раза, вообщем чем больше тем лучше.
С ВН мы воздействуем на эфир преобразуем в ел. ток. Поэтому надо применять трансформатор Тесла, а не катушку зажигания. Всегда здесь возникает путаница.





Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-06-2009 23:15
Самое главное всё время забываю, показать НЕПРАВИЛЬНЫЙ трансформатор, и не Теслы:

позже выложу правильный.

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 21-06-2009 01:22
Красиво!
Я бы не додумался!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-06-2009 10:24
Красиво!
Я бы не додумался!
я бы тоже не додумплся до такой повсеместной глупости, ведь их используют от катушки зажигания до супер тискотек "голивуд" - искрят изумительно и только. Вот оригинальные схемы, более того они доступны более 100 лет!


Оригинал: Поже дам пояснения и как сделать оригинальный тарнсформатор Теслы!

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 21-06-2009 11:37
Ждем твоих работающих устройств с видео и подробным объяснением что да как... если нету, тогда это все треп

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-06-2009 13:30
Сможешь, "разжуй" хотя бы это.

...раз ты такой умеющий покажи свое умение не на словах только...

...собирай конференцию, семинар, что там по таким случаям у вас бывает..., доложу и покажу - вообщем потрудитесь.


Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 21-06-2009 16:54
Доброго дня всем.
Строить, или нет вышки - решать тем кто захочет (или сможет) попытаться повторить.
Я не знаю всех тонкостей дискуссии между Ноем и Парацельсом, но у вас обоих есть информация, которая может помочь разобраться во всей этой массе теорий, предположений, направлений... (по большей части вероятно бесполезных). Не надо никого банить. Пожалуйста...
Александр Борисович, пожалуйста закончите выкладывать свою информацию.

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 21-06-2009 17:30
Доброго вечера всем!
Присоединяюсь к просьбе Alexo . Я с ним согласен.
Зачем разводить демагогию, человек создал тему, и выкладывает в ней то что считает нужным. Треп это или правда пусть каждый решает для себя сам, а поливать грязью ни кого не надо и тем более банить. Не понимаю когда вот такое начинается, образованные люди а спор какойто начинается. Лучше задавать конкретные вопросы и пытаться разобраться в этом деле.
Александр Борисович, скажите пожалуйста, почему заземление надо закапывать тоже на глубину не менее 10 метров (это я с темы "радиантная энергия" взял данные).
С уважением.

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 21-06-2009 19:01
Paracelsus я жду реальных советов!
На его сайте был уже давно, хотел в предыдушем посту тебе об этом написать, чтоб ты зашел, но потом подумал что только подброшу дров в кастер, и точно, ты про цены начал писать. Ты думаешь я не удевлен был, а что делать, они изобрели и продают как считают нужным (я не отрицаю что это может быть лохотрон, хотел бы проверить, но увы...). Когда сам чтонить изобретешь, то хоть даром отдавай технологию, я только за, я бы тоже так зделал. Так что давай посмотрим что будет дальше, и вобще давай задавать реальные вопросы, ты с тестатикой мучиешься, давай попробуем в этом направлении спросить что нить.
С уважением.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 21-06-2009 21:26
По мне, так пусть запрашивают какую угодно сумму. Ни я, ни кто-либо из присутствующих, не сможет рассматривать возможность такой оплаты. Я так понимаю, что приведенная цитата о 10 млрд. нацелена на что-то другое. Например, это камень в сторону государства. Такой масштабный проект, как начало перевода энергоснабжения страны на альтернативные виды - всеравно без участия бюрократического аппарата с места не сдвинется. Ну, а А.Б. возможно хочет донести информацию которой он обладает (?) так сказать в "широкие массы". При этом ничем не рискуя. Т.к. существует дилемма: - Сколько народу сможет такое повторить? 10 - 20 - 100? В любом случае не существенно... Даже если у когото хватит оборотистости, или удачи и он начнет разворачивать на основе идей АЕ свой бизнес, то поверьте - извлечь из такого дела первые миллионы можно будет очень не скоро. И уж точно не при нашей жизни. А вот если этой информацией будет обладать как можно больший круг т.с. "посвященных" тогда государству волей-неволей придется включаться в процесс, хотябы из чувства самосохранения. Вот тогда проблема искомых 10 млрд. и начнет решаться. Нам то вами А.Б. свое видение решения вопроса, предлагает задаром. Остается надеяться, что такая информация со стороны noi будет полной и позволит, в каком то виде, воспроизвести рассматриваемый проект.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 21-06-2009 21:31
Александр Борисович! ..."Поже дам пояснения и как сделать оригинальный тарнсформатор Теслы!"... и Мужик задал вполне конкретный вопрос. Не молчите, пожалуйста.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-06-2009 10:37
Alexol Государственные ведомства и частные фонды — не говоря уже о коммерческих компаниях — готовы выделять средства не на разработку фундаментальных идей, а на создание и модернизацию конкретных аппаратов в поддающиеся финансовому планированию сроки. И пока это так, мы обречены получать нескончаемую череду «обнадеживающих промежуточных результатов». Суть их «промежуточности» доходчиво изложена в старом анекдоте про технологию получения сливочного масла из дерьма: «Продукт еще пахнет, но уже мажется».
Для Мужика, посмотрел ваши посты, молодой человек, восхищён и огорчён одновременно, но вашу озабоченность Тестатикой понимаю и рвение уважаю. Пожалуйста, прежде чем что то делать изучите, что было сделано до вас - хотя бы, это не упрёк это дружеский совет.
Видел ваш супер красивый диск с медными ламелями - восхищён красотой и технологической аккуратностью, по тому что я видел у меня возникли к вам ряд вопросов. В них вы поймёте что не так.
Не обратили ли вы внимание на стандартную электрофорку, что на орг.стекло ламели нанесены простой электропроводной краской, содержащей алюмииевый порошок?
В чём прикол. В том что есть так называемый баланс между удельной электропроводностью и минимальной диэлектрической проницаемостью - орг.стекло/медь - это главная ошибка. Поэтому нет насыщения. Поэтому не будет тока смещения - для нарастания разности потенциалов на динамическом конденсаторе, коим является электрофорка. Есть ряд нюансов, что бы это всё работало, пишите в емл. Помогу.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 22-06-2009 11:25
Alexol Государственные ведомства и частные фонды — не говоря уже о коммерческих компаниях — готовы выделять средства не на разработку фундаментальных идей, а на создание и модернизацию конкретных аппаратов в поддающиеся финансовому планированию сроки. И пока это так, мы обречены получать нескончаемую череду «обнадеживающих промежуточных результатов». Суть их «промежуточности» доходчиво изложена в старом анекдоте про технологию получения сливочного масла из дерьма: «Продукт еще пахнет, но уже мажется».

Согласен на 100%. Собственно, поэтому и предположил, что Вы целенаправленно хотите использовать преимущества И-нета и обнародовать свои знания в этом плане, дабы таким образом "простимулировать" эти самые "Государственные ведомства" и заставить их все же шевелиться и обратить внимание в т.ч. на фундаментальные исследования.
Ну, это так - лирика. Рассуждать на тему, что еще год-два и мы опять отстанем на десятилетия от тех же американцев, можно долго... А вот по поводу "...как сделать оригинальный трансформатор Теслы!..." все же очень интересно.

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 22-06-2009 19:42
Спасибо Александр Борисович, за поддержку и помощь в тестатике. А на счет совета, как раз после изготовления тестатики я и понял что сперва надо разобраться и изучит вопрос, а потом делать. Кстати говоря я делал дома подобие вашей вышки, ну примитивное естественно. Взял лист алюминия, закрепил его на крыше, правда возле этого места гусак стоит, прикрепил к нему провод. Затем взял алюминиевый радиатор зарыл его в землю, где-то на метр, подцепил провода на конденсатор ну и естественно ни чего не собрал, хотя собрал но это электрохимический ток был между алюминиевым корпусом конденсатора и примотанными к нему медными проводами, как раз дождь ночью был, вот и реакция прошла, а ни какой радиантной энергии не было, это и не удивительно так как гусак рядом с тремя фазами стоял, хотя если б его не было то все равно ни чего бы не вышло. Вот после этой попытки я окончательно убедился что сперва надо со всем разобраться а потом делать.
Вот фотки даже есть эксперимента:
Это пластина которая на крыше устанавливалась:


Это заземление было:


Это на крыше стоит пластина:


А вот патент Тесла по которому делал (685957)


Александр Борисович, на почту вам напишу как только появится свободное время. Спасибо за желание помочь.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-06-2009 21:30
Для Мужик Катушка находится внутри ящика В из толстых досок прочного дерева, с внешней стороны покрытого цинковым листом 2, который плотно спаян со всех сторон. Рекомендуется обходиться без металлического покрытия, оно может стать причиной многочисленных ошибок, в основном из-за его сложного воздействия на катушку как в роли конденсатора очень малой емкости, так и в качестве электростатического и электромагнитного экрана.



Мужик самое главное это - искра и энергия в атмосфере находится в широчайшем диапазоне частот: от инфра до Терра-ультра высоких(грубо), чтобы не делать контур для каждого диапазона Тесла изобрёл вседиапазонный колебательный контур, он сам выбирает максимально возможную амплитуду. Первичка и вторичкаимеют "бифилярный" способ намотки. Про обритимость на приём или на передачу пиши мне мл, пришлю рабочие дополнения. Ты на правильном пути. По поводу Тстатики и диска только ЕМЛ.

Катушка располагается в ящике симметрично по отношению к металлическому покрытию, и пространство между катушкой и покрытием, не меньше пяти санти-метров, а если можно, то больше.
Особенно те две стороны цинкового ящика, которые расположены под прямыми углами к оси катушки, должны быть достаточно далеко, иначе они могут существенно ухудшить ее работу и стать источником потерь.
Катушка состоит из двух бобин из твердой резины К К, разнесенных на расстояние 10 сантиметров друг от друга при помощи болтов С и гаек П, тоже из твердой резины. Каждая бобина состоит из трубки Т с внутренним диаметром около 8 сантиметров и толщиной 3 миллиметра, на которую навинчены два фланца Р Р, квадраты 24х24 сантиметра, расстояние между фланцами около 3 сантиметров. Вторичная обмотка SS, намотанная из лучшего провода с гуттаперчевым покрытием, имеет 26 слоев, по 10 витков в каждом, что в сумме для каждой половины составляет 260 витков.
Две половины обмотки намотаны противоположно друг другу и соединены последовательно, причем соединение обеих частей сделано через первичную обмотку. Такое расположение частей, помимо того, что оно удобно, имеет еще то преимущество, что когда катушка хорошо сбалансирована, — то есть когда оба ее вывода Т Т подсоединены к телам либо устройствам одинаковой емкости, — то опасность возникновения пробоя через первичную обмотку практически сводится на нет, и не обязательно делать толстой изоляцию между первичной и вторичной обмотками.
Используя эту катушку желательно подключать к обеим ее выводам устройства с примерно одинаковой емкостью, поскольку если емкость выводов разная, то велика вероятность прохождения искр на первичную обмотку. Чтобы этого избежать, можно соединить среднюю точку вторичной обмотки с первичной, но это не всегда осуществимо.
Первичная обмотка RR намотана из двух частей, ПРОТИВОПОЛОЖНО, на деревянную бобину IV, и все четыре вывода выведены наружу через слой масла по толстым трубкам из твердой резины 11. Каждая половина первичной обмотки состоит из четырех слоев, по 24 витка в каждом, что в сумме составляет 96 витков. Когда обе части первичной обмотки соединяются последовательно, это дает коэффициент преобразования примерно 1:2.7, а когда параллельно, то 1:5.4.
Выводы вторичной обмотки также выведены наружу через масло по очень толстым резиновым трубкам 1 1.
Слои первичной и вторичной обмоток изолированы хлопковой тканью, разумеется, в некоторой пропорции по толщине от разности потенциалов между витками различных слоев.
Однако при работе с очень быстро переменяющимся током этот коэффициент не дает даже примерного представления об отношении электродвижущих сил в первичной и вторичной цепях. Катушка удерживается в своем положении в масле на деревянных опорах, причем толщина масляного слоя повсюду вокруг катушки составляет около 5 сантиметров. Когда масло не обязательно, пространство вокруг катушки заполняется кусочками дерева, и для этого главным образом и используется деревянный ящик В, который все окружает.
Разумеется, представленная здесь конструкция далеко не лучшая по общим принципам, но я считаю, что она достаточно хороша и удобна для воспроизведения эффектов, в которых нужны очень большой потенциал и очень малый ток.
Совместно с катушкой я использую разрядник либо обычного вида, либо модифицированного.

ВСЕ стежни внутри ящика - это трубка либо дерево либо пластик.
Верхний транс намотан на деревянном пустотелом каркасе.
Ёмкость чем больше тем лучше в случае "приёма".




Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 22-06-2009 22:42
Вот молодец noi за это фото:

Не думал, что выложишь эту схему. Где интересные такие картинки берешь? Книга какая-то?
Хотел тоже подобную схему выложить, но после проверки так как сомневался и сомневаюсь до сих пор насчет работоспособности... вместо нижнего разрядника диод поставить хотел... и даже напоследок, если тестатика бы не заработала в неё запихнуть только вместо земли там роль выполняют обкладки дисков.
Не знаю почему эту схему нигде в инете не видел (наверное плохо искал) ведь это очевидно, что катушка с одним общим проводом работает как насос и нужен только клапан в виде диода или разрядника... это и есть похоже ВД. Раз уж схему выложил и подробности описал почему бы видео не запостить для общей пользы и развенчания сомнения?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-06-2009 16:43
зря, конечно, перенесли мое замечание насчет схемы Ноя...
Есть еще одно по другой картинке, где Ной советует не расслабляться. Качество, конечно, не ахти, но кое что понять можно.
Ну во-первых это "суржик". Помесь бобика с кенгуренком.
Часть схем взята от Теслы, причем просто скопи-пастили, даже не удосужившись перерисовать, а другую просто изменили, сделав не рабочей.

Но самое главное во всех этих схемах одно: Это ПЕРЕДАЧА энергии, а не сбор ее в чистом поле! Без источника (на схеме он обозначен ~ 2000Volts) ничего работать не будет.
Фото с вышкой красивое, спору нет. Но вот на реальные вопросы пока что ответа нет и, надо пологать, их не будет.

noi Вы сознательно не рабочие схемы выкладываете или Вас ктото попросил?

Васушена Вы правильно заметили они не рабочие, в чистом виде как нарисованы - отличие приёма и передачи параметрического резонанса состоит в правильном подходе понимания обратимости трансформатора Теслы , если Вас будет постоянно отвлекать Банный модератор, то Вы опять ни до чего не додумаетесь, чуть чуть внимательности.
Бан мне не страшен - народ решит - уважаю! Схему я изъял, помогу, кто пытается сделать, а не "Бот"ить как Банщик.
Кстати, что нужно быть суржиком, что бы понять непроходимую тупость Банного мастера?
Васушена Вы правильные вопросы задаёте - всё буквально рядом, одно исключение никах ВД я не выкладывал, не пытайтесь в схемах Теслы это искать, КПД под 99,9% - разумно!
Буквально днями получен Патент на "Ёмкостной контур" он отработан на той башне, которую я выкладывал, если Ваш...., меня забанит продолжения не будет, играйте в политические бирюлки, искренне Ваш Ной.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 23-06-2009 18:11
Народ! Ну вы, блин, даете... Noi действительно решил поделиться своим видением решения задачи попыток сбора энергии "в чистом поле". В самом деле, денег за это не берет... Закончил бы человек излагать, потом уже можно и покритиковать. Если есть мотивы придраться к манере подачи информации, то и здесь можно сказать, что практически у любого есть свои тонкости, в большей или меньшей мере.
Короче, К Модератору и Noi , пусть Александр Борисович закончит излагать свое видение проблемы, а затем уж желающие пусть набрасываются. Будет у него желание отвечать - ответит, нет - специалисты (которых здесь не мало) помогут разобраться с предоставленной информацией.
С уважением ко всем...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-06-2009 21:15
...Передача параметрического резонанса


О резлнансе вообще и о параметрическом в частности.

Немного издалека, но без этого материала не найдёшь объективных оппонентов, и тем более единомышленников.

Прошу прощения за стиль за слог, в этом тексте ещё не ступала ни рука ни нога ни редактора ни корректора, но то что здесь написано, может показаться на объявление какой-то новой теории, отнюдь - это умозаключения не одного человека, а целого ряда и итогов, на протяжении ряда лет множества уникальных людей и их экспериментов под руководством Вашего покорного слуги. Ну судьба так распорядилась, за что я ей очень благодарен, чего и Вам Дорогие ОФФТОПОВЦЫ ЖЕЛАЮ!
Без этого "элементарного" понятия не возьмёшь понятие РЕЗОНАНС и его повсеместное участие в нашем СУЩЕСТВОВАНИИ.

Открытие сделано подтверждено экспериментом, что дальше…?
Сразу хочу предупредить, что ввиду невозможности, выложить книгу в полном объеме, печатается в сильном сокращении, буду признателен принять любую объективную критику, и помощь в оповещении научной общественности о состоявшемся открытии. А.Б.Бережной.

Преамбула. Посвящается отцу Бережному Борису Васильевичу.

Современное вранье про нашу молодежь, якобы она деградирует и тд, имеет ложный тезис, много раз слышал, не придавал ему значения, ответ: …а почему нет..!? Это еще не оптимизм, но тенденция.

А почему нет?!

Многие, кому попадет эта книга в руки, могут подумать, что речь пойдет о «вечных двигателях» или о еще какой нибудь спорной небылице, отнюдь.
Один из великих сказал: «…построить Вечный двигатель – нет ничего проще, нужно погрузить колесо в реку времени…»
В этой книге мною положена мысль, которая, как говорят «у всех на устах» и которую люди от себя отгоняют всвязи с тяжелой работой по добычи хлеба насущного.
Может ли быть энергия вечной, и почему оплата ЖКХ «вечно» на подъеме, ведь согласитесь между этими понятиями, казалось бы пропасть, но каждый об этом думал с частотой не реже одного раза в месяц, от простой домохозяйки до конструктора Большого адронного коллайдера.
Это я к тому, что нужно бы договориться в конце концов о некоторых допущениях на фоне существующих теоретических и практических постулатов: не может быть, нельзя…, не имеет смысла. Первые два наверное политические и их рассматривать нет необходимости, а вот третий пессимисти-ческий, свойственный последним достижениям науки, хотелось бы обсудить.
Средняя продолжительность жизни человека 70-75 лет, по самым скромным подсчетам время существования земли 4-4,5 млрд. лет, есть гипотезы и они сейчас проверяются, Солнце существует на порядок больше, но не это главное. Это сажем так, предустановки.

Созданные человеком машины и механизмы (протезы-усилители желаний и возможностей), имеют означенный ресурс, то есть время работы машины, двигателя или генератора до его полного износа или капитального ремонта, и варьируется он от 1000 часов (всего 41 день-непрерывной работы!) - до 10-15 тысяч часов (чуть меньше двух лет), это в лучшем случае соотношения цены и качества, есть конечно исключения из правил до 100 тысяч часов, но затраты по их изготовлению несоизмеримо выше того что они могут сделать для человека полезного за этот ресурс.
Многие скажут во многих случаях и не нужно длинного ресурса, потому что есть так называемое моральное старение и так далее, этот тезис ложен по определению, почему? Потому что есть области науки и техники, которые борются за ресурсы машин в попытке прорвать эти неумолимые числа, например авиационные двигатели, системы генерации электроэнергии, в отличие от автопрома и многих других отраслей, которые используют «ложный тезис» в коммерческих целях. И вот самое интересное, на мой взгляд, ракетные двигатели, самые дорогие и технологически сложные на сегодняшний день изделия человека, имеют исчезающе малый ресурс, исчисляющийся всего несколькими десятками секунд, а по выделенной энергии, сопоставимы лишь, с энергией атомного взрыва. Теперь представляете как несопоставима длительность жизни Солнца, Земли и нашей жизни и тем более автомобиля, на котором мы ездим и генератор, который дает нам свет и тепло.
Отсюда,
предустановка 1: чем больше удельная энергия, тем меньше ресурс устройства преобразования.
Или энергия к Мах, ресурс к Min.
Теперь давайте представим фантастическую ситуацию (единственную в данном материале), как Вам мама рассказывала в детстве, что отец приобрел до Вашего рождения генератор для дома и вот отсюда в доме свет и тепло, и чтобы оно было, нужно ездить на бензоколонку раз в месяц за соляркой. Да, увеличение ресурса генерирующей системы хотя бы до жизни одного поколения (70 лет), дорогого стоит, не говоря уже, что ситуация или описанная картина похожа на начало какого нибудь американского фан-тастического суперблогбастера.
Да, разговоры, а тем более споры о вечности и вечно работающих машинах, наверное будут длиться «вечно», тема больше подходит для философов, в пользу или наоборот. А вот рассмотреть какие у нас есть возможности для увеличения соотношения коэффициента преобразования энергии, устройством и выведение его ресурса на параметры соотносимые с выделенной энергией, это и есть путь, для исследователя в современной ситуации. (Не путать с К.П.Д.). Вывод этого коэффициента только на 5% - й уровень удлиннил бы «жизнь» машин на порядок, длительность ресурса была бы сопоставима со средней продолжительностю жизни одного поколения людей. Невообразимые возможности выявляются при КП&#8776;49,9%. Звучит фантастично, но не так «режет ухо» как пресловутый ВД (вечный двигатель).
Это
предустановка 2: при КП&#8776;49,9 Wэнергия&#8594;nom Rресурс&#8594;nom.
Это обеспечит «бегатню» за соляркой не раз в месяц, что уже фантастика, а раз в 10 лет (при 5%), а главное может вывести на понятие независимый локальный потребитель, но это уже другая история, политическая, а речь не оней.

Так что же нужно для построения концепции движителей, двигателей и систем генерации энергии различного рода?
Какое «рабочее тело» необходимо использовать, чтобы получить хотя бы 5% - й коэффициент преобразования энергии и получения ресурсов сравнимых с продолжительностью жизни человека?
Что необходимо сделать чтобы не использовать энергию взрыва?
Что необходимо сделать для создания хотя бы левитирующего объекта, и не отбрасывать огромные массы воздуха и раскаленных газов?
И наконец, что же нужно сделать, чтобы перемещаясь в пространстве не думать о запасах энергии в данном месте?

Ответ как обычно на поверхности, если вокруг нас «вакуум» хоть и физический, то лучше не думать о поставленных вопросах вообще, перевод очень прост «ничто», на человека, какой бы он продвинутый не был действует как психологическое «ТАБУ – не имеет смысла», и вот борьба между сторонниками и противниками, пресловутого термина, затянулась на долгих 100 лет, может надо убрать ТАБУ или просто термин «вакуум», применяемый к всеобъемлющей, окружающей нас среде. Сложилось положение похожее на искусственно выращенные в теплице огурцы, очень похожи, а настоящие лучше, видимо живая клетка «помнит» со времен создания «…да будет свет…», что солнечный полихром лучше и фотосинтез идет активнее и качественнее.
Давно наукой доказано, что солнечный свет для глаза человека лучше, чем все виды искусственных способов освещения, естесственный свет добавляет энергии организму, во многих случаях «выправляет» энергетический баланс. Может нужно прислушаться к «зову Эфира», на клеточном уровне. Выбирать не мне, да это и не задача.
Если «эфир» с его свойствами уложенными в экспериментальной физике 100 лет назад, а может и тысячи, на его «фоне легко всплывает» понятие электронный газ (Е-газ), который мы используем уже больше ста лет, не задумываясь какие возможности в нем таятся. Об этом и о многом другом необходимом для постановки условия классической задачи и ее решения, пойдет речь в этой книге.

По опыту и переработанному фактическому материалу, проведенных экспериментов можно сделать один вывод:
работать нужно в направлении изучения природного неоднородного магнитного поля, во всех возможных его проявлениях, от аномальных до исчезающе малых полюсных величин.
Магнитное поле это «видимое» проявление множества невидимых слагаеммых его факторов-параметров, поддерживающих и определяющих его свойства.
Возникает много вопросов: чем, как и что брать за основу при выделении «главного параметра». Ответ прост.
Мать природа-только ее творения достойны изучения и понимания, это и есть сверхзадача естествоиспытателя, с одним лишь ограничением, делать это нужно любя, не разрушая объектов, связей между и внутри них, созданных ею.

Введение.
Выдающимся достижением Ломоносова является его молекулярно-кинетическая теория тепла.
Вот логические выводы Ломоносова, по которым, «достаточное основание теплоты заключается»:
«в движении какой-то материи» — так как «при прекращении движения уменьшается и теплота», а «движение не может произойти без материи»;
«во внутреннем движении материи», так как недоступно чувствам;
«во внутреннем движении собственной материи» тел, то есть «не посторонней»;
«во вращательном движении частиц собственной материи тел», так как «существуют весьма горячие тела без» двух других видов движения «внутреннего поступательного и колебательного», напр. раскалённый камень покоится (нет поступательного движения) и не плавится (нет колебательного движения частиц).
«Таким образом, мы доказали a priori и подтвердили a posteriori, что причиною теплоты является внутреннее вращательное движение связанной материи».
Слепая вера учёных в теорию относительности, отказ от за¬кона сохранения массы, открытого Ломоносовым, привел к тому что современная наука не в силах объяснить точных соотношений между массами частиц и показать, почему масса данной частицы такая, а не иная.
Если совсем просто: «…если где то что то убудет, то в другом месте столько же прибудет…», в современной интерпретации, с учетом коэффициента переноса и поддержания энергетического баланса в месте убыли (недостатка) массы и энергии и в месте прибыли (избытка). Но ведь давно известны из термодинамики условия равновесия так называемых, идеальной жидкости и идеального газа. Вот об этом и многом другом пойдет речь далее. Путем создания простых (по мере возможности) образов и понятий, легко проверяемых в эксперименте, к некоторым спорным моментам в теоретической, и не только, физике.

Н.И. Вернадский и естественные природные тела ЕПТ.

Целью деятельности В.И. Вернадского, было познание естественных природных тел. Этому он посвятил всю жизнь, и возродил в новом качестве высокий титул естествоиспытателя-натуралиста.
Под естественным природным телом он понимал логически и физически замкнутую систему, которая изучается в совокупности всех своих свойств.
В.И. Вернадский в своих исследованиях последовательно переходил от наиболее простых естественных тел, как кристалл, к более сложным: минерал, земная кора, планета, биосфера, ноосфера.
Логическая замкнутость системы, применительно к естественному природному телу, проявляется в первую очередь в возможности однозначного чувственного восприятия его границ, другими словами создание–мысленного образа или понятия. Итак образ системы ЕПТ его форма.
Физическая замкнутость системы может быть определена опытным путем или экспериментом, величайшим способом познания мира и для прогноза подобия, математически, качественно и количествен-но оценена. Подобие систем ЕПТ качество процесса, определяющий энергию и свойства систем.
В середине 20 века, с развитием и проникновением фундаментальной физики, в макро- и микромир, открылась возможность однозначно устанавливать границы естественных природных тел всех классов и размерности. Ряд определений ЕПТ В.И.Вернадского можно расширить, по образу созданных понятий фундаментальной физикой, и подобию, с помощью математического прогноза, атом, молекула, минерал, земная кора, биосфера, ноосфера, планета, солнце-звезда, солнечная система, галактика и т.д. и т.п.
По определению В.И. Вернадского есть место и для так называемого Е-газа, идеального газа, при наличии энергетического диапазона от электронного до фотонного Ф-газа, который находится внутри систем ЕПТ и работает, поддерживая и определяя их свойства и устойчивость. В таких реакциях как: окисление, восстановление, замещения и т.д. И если проследить и визуализовать работу «нового» рабочего тела Е-газ, то можно с помощью принципов В.И. Вернадского, создать по образу и подобию модель ЕПТ, то есть некое техническое устройство, в котором свойства рабочего тела Е-газ, использовалось бы, так как это происходит в системе ЕПТ на любом уровне. Под уровнями нужно подразумевать, так называемый расширенный закон сохранения энергии или теорему вириала ТВ доказанную Р.Клаузиусом и оптимизированную Т.Гиббсом. Владея инструментом расчета енергетического баланса хотя бы до «пятого» уровня, можно оптимизировать алгоритм расчета устройства, в нашем случае для получения сверхсильного статического магнитного поля ССМП, в обычных условиях. Дальше совсем просто, ССМП-аномалия на геомагнитном фоне или «пузырь», который будет и должен выдавливаться за ее пределы, некое подобие закона Архимеда, критерии, конечно свои, электродинамические.

Опираясь на научную концепцию В.И. Вернадского, что ЕПТ, как и простое физическое тело, есть совокупность материальных точек или любое техническое устройство, имеет чёткие границы и массу. Однако от простого физического тела ЕПТ отличается тем, что оно подчиняется только своим законам развития, существует только в своей окружающей среде и, как правило, за счёт этой среды, неразрывно с ним связанной, и сохраняется за счёт динамического равновесия как внутренних, так и внешних процессов, являясь логически замкнутой системой.
Под логической замкнутостью системы понимается не физически замкнутая система, которых, как известно, в чистом виде, в природе нет, а возможность однозначного, чувственного восприятия границ ЕПТ, скажем как явления природы. В повседневной жизни, как и в научных экспериментах, это воспринимается как наличие чётких границ изучаемого объекта или явления природы. Именно чёткость границ является непременным условием воспроизводства опытов при диагностике и идентификации изучаемых объектов. То есть без повторяемости опытов логическая замкнутость системы теряет всякий смысл.
К ЕПТ относят: галактики, звёзды, планеты и их спутники, кометы, молекулы различных веществ, атомы всей таблицы элементов Д.И. Менделеева, нуклоны, электроны и фотоны, а также всё многообразие растений и животных, в том числе и человек.
Из определения, в силу логической замкнутости следует, что все ЕПТ подобны, но, естественно, с учётом их положения в иерархии Вселенной [1]. Известно, что для всех ЕПТ справедлива теорема вириала ТВ, установленная в 1870 году Р.Клаузиусом для звёзд [2]. В современной интерпретации она, с учётом фундаментальных работ академика В.Д. Шафранова [3], в общем виде может быть записана в виде алгебраической суммы W Г – гравитационной, потенциальной энергии ЕПТ, (которая оп-ределяется как энер¬гия взаимного тяготения всех частиц системы, то есть ЕПТ, например, звезды; она же является энергией связи системы или составных элементов ЕПТ – W С); W В – внутренней энергии ЕПТ; W Э – энергии элек¬трического поля ЕПТ и W М – энергии магнитного поля ЕПТ. При этом, энергия электромагнитного излучения (ЭМИ) – W ЭМИ ЕПТ, равная сумме энергий его электрического и магнитного полей, и которую для своего устойчивого существования оно должно постоянно излучать в течение своей «жизни», в окружающую его среду излучается во всём известном спектре частот электромагнитных колебаний, то есть в диапазоне от “0” Гц до 1043 Гц в планковской системе измерения физических величин не связанной ни с какими искусственными эталонами [4]. В общем виде ТВ описывает единое физическое поле, которое существует в окрестностях любого ЕПТ, например, звезды, Земли или ядра шаровой молнии ШМ. А рассматривать любое явление природы или «ШМ, ВД и ВЭУ» в отрыве от него–нонсенс, который приводит к умопомрачительным эффектам, напри¬мер, к КПД больше 100%.

Около 100 лет назад под руководством Х. Лоренца, Стюарт-Толмен поставили, сейчас уже считаю-щийся тривиальным опыт, с быстро-вращающейся катушкой и определили инерцию и массу электрона, что и послужило для вычисления, так называемой, силы Лоренца. Вот только взвесить катушку до раскрутки и во время торможения почему-то не захотели. Зато наши соотечественники в СССР в АН Белоруссии Вейник и Добромыслов, при повторении этого опыта, все-таки взвешивали катушку. Получили и подтвердили все, но более точно, а главное событие их опытов было обнаружение, так называемого, вектора «электродинамической тяги», по часовой стрелке вращения катушки он положителен, а против-отрицателен. Для инженера аэродинамика, вектор тяги это подъемная сила крыла самолета или ротора вертолета. Но как обычно это бывает, что научные данные по выявлению «свежих» природных эффектов, достаточно сильно разделены, широкой и глубокой пропастью, от инженеров «силовиков». И вот почему. Опыты Вейника и Добромыслова, хоть осуществлялись на серьезной академической «базе», но вектор тяги появлялся в лабораторной установке только в вакууме, по значению был не более 250 мг, поэтому и не был хорошо освещен в научно-практической литературе и как показывает опыт, напрасно.

Теоретическое обоснование прогноза динамического сверхпроводящего состояния как явления природы, опирается на теперь, считающиеся элементарными знания классической физики. Это ряд открытий законов и замечательных эффектов, во многих случаях до сегодняшнего дня широко не используемых. Чтобы построить модель ЕПТ и перейти на понятие «нового рабочего тела», как вода, воздух и углеводородное топливо, необходимо правильно использовать знания приобретенные человечеством с помощью великих подвижников физики, не ближе 80 и не далее 150 лет. Перечислю алгоритм, необходимого понимания процессов, происходящих в механо-математической модели ЕПТ: Ньютон з-н всемирного тяготения, «он» же взаимодействие между зарядами-Кулон, Фарадей-Максвелл о существовании магнитных силовых трубок и вихревом взаимодействии между ними, Гельмгольц о неизбежности вращательных движений (вихрей) в легкоподвижных средах, Жуковский-вихревая теория газов, Лавуазье, Клаузиус и Клайперон корпускулярная теория вещества понятие «эфир» идеальная жидкость и идеальный газ. Дж. Дж. Томпсон открытие катодных лучей и дрейф электронов в вакууме-первое предположение о «подчиняемости» свободных электронов Ньютоновской механике. В. Ритц и некоторые понятия балистической (эмиссионной) теории. Лоренц инерция электронов, Стюарт и Толмен понятие движущая сила электронов. Вернадский и Вавилов введение понятия естественное природное тело ЕПТ и электронный (е-газ) новое «рабочее тело».
Тесла накопители е-газа, параметрический резонанс в электродинамике, способы генерации вихря, гипотеза о вихревом движении вещества на любом уровне процесса гидро-,аэро-, термо- и электро-динамика по форме и по качеству с изменением лишь по плотности. Камерлинг-Онес явление сверхпроводимости.
Перечислю некоторых ученых, руководивших знамени¬тыми проетами того времени: Браун-“V-1e” крылатая ракета, О.Опенгеймер-атомный котел. В группе доктора А.фон Шума, были Х. Коллер, Д.Гендершот, Ш.Хабермоль, Р. Миттэ, Д.Белуццо, В. Шаубергер все они участвовали в замысле Гитлера - оружия возмездия.
Немецкая академия наук с 1936 по 1943 г., Алекс фон Шума и В. Шаубергер подтверждение вихревого движения вещества и работы по созданию генератора ССМП, так называемого «тулетассионатора», на основе работ Тесла.
Нужно отдать должное немецкой Академии наук, самой старейшей, не только в Европе, но и в мире. По существу она являлась праматерью всех немногочисленных европейских академий, по ее образу и подобию была создана и русская, советская и продолжает ее «довоенные» традиции Росси

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-06-2009 21:33
Главный постулат немецкой академии 20 - 30-х годов полный плюрализм мнений, тем более новых научных воззрений, это и позволило А.Эйнштейну быть и развивать свою «ЧТО».
Наши соотечественники сотрудники ЦАГИ, С.К.Бетяев и А.М.Гайфулин, математически описали, на основе уравнений Навье-Стокса стационарный спиральный вихрь, вследствие чего наша наука имеет современное математическое представление об эволюции спирального вихря в идеальном газе (материалы ЦАГИ-2001 г.)
Отправной точкой для понимания и описания «начала» складывающейся теории вещества (скажем прикладной), «Ш-С-Т» шар-спираль-тор, является сдедующее определение.
ШАР-«энергодоза», стационарное стандартно-подобное состояние, («потенция» вещества)*,
СПИРАЛЬ-развивающийся или затухающий процесс раздачи или сбора энергии от «энергодозы»,
ТОР-динамически сбалансированный экстремум между развитием раздачи, энергии «энергодозы», и противодавлением окружающей среды-«первая волна», будет и вторая, если «энергодоза» самодостаточна, в противном случае процесс затухающий, приводящий к сжатию «энергодозы», до размеров меньше первоначальных.
Основополагающим принципом построения этой теории является древнейший постулат: ….Любя поступай, Твори по Образу и Подобию и дано будет тебе….
Современная интерпретация подразумевает следующее:
Образ-форма естественного природного тела. Физическая замкнутость системы может быть определена опытным путем или экспериментом, величайшим способом познания мира.
Подобие-процесс поддержания энергетического баланса и свойств между системой ЕПТ и системой ЕПТ-среда, может быть математически, качественно и количественно определен.
Подобие качественный процесс внутри и снаружи естественного природного тела, поддерживающий его свойства и форму.
Если визуа¬лизовать работу «нового» рабочего тела Е-газ, то можно с помощью принципов В.И. Вернадского, создать по образу и подобию модель ЕПТ, то есть некое техническое устройство, в котором его свойства, использовалось бы, так как это происходит в системе ЕПТ - среда. (Твори по Образу и Подобию).
А теперь, самое главное: Любя или с Любовью, как это понимать?
Человечество знает только один способ творения, который может осуществлять, без вреда себе и природе это детотворение или продолжение рода. (Поступай Любя!).
Конечно, акт творения новой жизни идет в авторежиме, но все знают как губительны любые патологические возмущения в первые 9 месяцев и к каким мутационным изменениям они приводят. Этот авторежим, возможные возмущения и хотелось бы сравнить с процессами в системе ЕПТ-среда.
Тут всплывает еще один медицинский постулат: «Не навреди». Проникая или исследуя, не навреди, не разрушай то, что исследуешь, тем более что хочешь привлечь ЭТО работать на себя.
Приведу пример с отладкой звуковоспроизводящей аппаратуры высочайшего класса, Hei-End, он немного грубоват, но общее понятие дает.
Чтобы снять динамические АЧХ усилителя, он должен работать с эк¬вивалентной нагрузкой, при созданной активной замкнутой саморегулирующейся системе, тогда это возможно и это работает. При тестировании высококачественных систем типа Hei-End и множества других регистрирующих устройств, исчезающе малых процессов, учитывается даже входное и внутреннее сопротивление тестирующих систем, дабы свести к минимуму воздействие на тестируемую систему, я повторяю, систему. Даже при соблюдении строжайших условий «проникая, не навреди» коэффициент вносимых изменений (патологические возмущения) в АЧХ достигает 0,07% от общего коэффициента искажений при переносе. Представьте себе какие необходимы «детекторы» для определения свойств частицы с энергией на порядок меньше этих погрешностей измерений.
Путь пройденный исследователями, переполнен разрушением того что познается и исследуется.
А именно природы.
Иерарх-Создатель*, в «Книге-Книг», оставил для нас назидательный постулат делай по образу и подобию - любя –МНОЮ созданное, и дано вам будет.
Есть прямые процессы и обратные, а между ними есть так называемая ОБРАТНАЯ связь или условия самоподдержания процесса в авторежиме. (ТАУ-теория автоматического управления).
Устойчивость системы определяется, соотношением между процессами «внутри и извне» системы, минус на преодоление возмущений и коэффициентом проводимости (активности) связи. Годограф устойчивости системы, асимптотически, бесконечно стремящийся к 1. Идеальная замкнутая система.
Так что же мы хотим выяснить, реакцию связи, структуру связи, саму связь или поймать Создателя за Палец, да еще тыкая в него своим «горячим утюгом». Нужно лучше изучить условия, как минимум.
И вот представьте, нашелся таки «экспериментатор-исследователь», который порвал-таки цепь обратной связи для поддержания свойств вещества и энергетического баланса, поддерживающего эти свойства в ЕПТ, вот тогда будет страшно.
Он -таки нашел, где порвать, все сделал правильно, по образу и подобию, но как обычно БУХНУЛО. Потому что не Любя - разрушая связь поддерживающую свойства, того что он пытается выяснить. Это и есть частица Бога, или бишь его бозон Хигса, на самом деле определение на поверхности уже больше 100 лет - Ток смещения или Реликтовое Излучение.

Продолжение следует...

Понимаю - немного переборщил с возбуждением уважаемой аудитории, но то что здесь описано не теория ни о чём - это целый труд на протяжении нескольких лет уникальных учёных энтузиастов, работавших по проведению целого ряда экспериментов, в свободное от основной научной деятельности. Мы ничего не открыли, но с достоверностью 100%, можно сказать Н.Тесла почти ничего не скрывал! Мнжество мифов и легенд о нём, как бы он Велик не был, приводят в благоговейный трепет, повторяющего его опыты Исследователя!
Прошу не держать на меня зла ПАРАЦЕЛЬСА, ведь ты был готов к этому в глубине души. Анонс не для рекламы, в надежде, что будете читать:
Советы от Сантехника о параметрическом резонансе, об обратной связи и нейтрино.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-06-2009 22:54
Хочу поделиться радостью, наконец то пробита маленькая брешь непонимания и неприятия официальной наукой, так называемого энергетического (положительного - отрицательного) баланса процессов в электродинамике. Нпример саморазвивающихся (синергетических) колебательных процессов. Разработки, обоснования и технологического построения на этой основе устройств обеспечивающих ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ резонанс.



Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 23-06-2009 23:34
Прошу не держать на меня зла ПАРАЦЕЛЬСА, ведь ты был готов к этому в глубине души.

Вы умеете удивлять
Не думал, что напишете что-либо подобное, я за Вас рад.
Пишите как говорится исчо, заценим

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-06-2009 10:54
С позволения Высокого Собрания, продолжу.
Сразу хочу предупредить и простить меня за то что не смогу удовлетворить всех и вся, сам страдал: "...хорош теорий - давай реальные схемы и чертежи...", но это было в научном детстве.
Уверен, у кого хватит терпения, прочитать до конца хоть что то из нашего коллективного творчества: "...трудно понять, но потом не трудно сделать...".
Я благодарен судьбе, что мне посчастливилось, пересечься с многими известными учёными, которые дали мне не только здравый объективный оппонентский подход, но и надежду на осуществление своих "детских" надежд, особенно когда мне довелось быть даже их руководителем по постановке НИОКР, того о чём пойдёт речь ниже:

Теорема вириала

Теорема вириала и некоторые свойства электронного газа в металлах
Обсуждается статус теоремы вириала в классической и квантовой механике, дан вывод основных вириальных соотношений. Рассмотрена модель электронного ферми-газа в металле, явно учитывающая следствия теоремы вириала для устойчивой системы электронов и ионов, взаимодействующих по закону Кулона. В рамках этой модели получены формулы для полной энергии и химического потенциала электронов проводимости в недеформированном и деформированном металлах. На этой основе проведены оценки равновесной концентрации электронов и ионов, работы выхода электрона из металла, вклада коллективизированных электронов в модуль объемной упругости металла. Показано, что при неоднородных деформациях металлического тела внутри него возникнет электрическое поле, пропорциональное градиенту объемной деформации, а также объемный заряд, который компенсируется противоположным по знаку поверхностным зарядом.
Апрель 1994 г. Том 164, № 4 Б.В. Васильев, В.Л. Любошиц

Нейтрино, как показали расчеты по теореме вириала, - фантом (мысленный протез) такой же как и гравитон, и сильное, и слабое взаимодействия, который Паули просто постулировал в материальный мир, подгоняя под ответ (закон сохранения энергии) экспериментальные результаты по бетта-распаду [4].
Теперь по изменению известных физических параметров, скажем протона, мы вполне обоснованно можем оценить возраст нашей Вселенной не прибегая к различным сомнительным и принципиально не проверяемым мысленным экспериментам и спекуляциям на базе ОТО, как это сделали Фридман и Леметр при построении своих моделей Вселенной. В пользу предлагаемого сценария рождения и жизни Вселенной говорит тот факт, что реакции (6.1 и 6.2) успели пройти за планковское время, то есть за 10 в минус 43-ей степени секунд как и реакции аннигиляций. А вот реакция распада нейтрона на протон и электрон проходит, как установлено экспериментально, только за 16 минут, что но 40 порядков больше. Поэтому-то сейчас во Вселенной в свободном состоянии не возможно встретить никакие античастицы, а тем более антиматерию.
В настоящее время плотность массы его материи (КИФГ) равна примерно 1018-ой степени кг в кубическом метре.Видим, что за время существования Вселенной эта плотность изменилась примерно в 1080-ой степени раз и совпадает с числом нуклонов во Вселенной, корень квадратный из которого – всем известное в физике так называемое «магическое число» [45]. Обратная же величина магического числа – безразмерна, масса фотона! Не вероятно, но факт. Не случайно же получилось, что магическое число можно трактовать как квант массы, длины и может быть даже информации, причем одновременно, что следует из рис.1.3?Получается, что подобие всех ЕПТ во Вселенной на всех уровнях ее иерархии (микро-, макро- и мега- уровнях), то есть ЭЧ, ШМ, звезды, Галактики реализуется посредством материального носителя (ЕПТ) – ФОТОНА – кванта энергии, массы, длины и информации, к которому применима только теорема вириала. Если же еще принять во внимание принцип соответствия Бора, то однозначно получается, что пресловутый эфир – СИФГ, который должен подчиняться всем известным из термодинамики законам идеального газа. Cледовательно свет распространяется в свете (СИФГ), причем со скоростью 300000 км/с, то есть как звук в воздухе со с коростью около 300 м/с. Но если это так, то плотность эфира (термодинамическая) в миллиард раз меньше пплотности воздуха. При этом на кажущуюся пустоту (физический вакуум) – эфир приходится концентрация фотонов в СИФГ в миллиард раз больше что предсказывает число Авогадро, которое обозначает число структурных элементов вещества (среды) в единице его объема. Поэтому любой объект движущийся в СИФГ должен создавать в нем возмущение, скажем в виде «нагонной» волны, которое мы и наблюдаем в виде излучаемого света (как звука). Такой вариант рассмотрения движения ЕПТ в СИФГ поможет полнее понять и объяснить, например, эффект Козырева без различных мистификаций. Действительно получается, что мы наблюдаем звезду там где ее давно уже нет (как сверхзвуковой самолет). Может быть здесь имеет смысл вспомнить о шарнирной системе координат Лобановского и в ней по изменениям яркостей попытаться определять их абсолютные скорости движения в АНСК Тимонина или, что то же самое, относительно реликтового излучения СИФГ, как опережение сверхзвуковым самолетом звука находящимся на земле наблюдателем.
Кроме этого при таком понимании сущности эфира и “проматерии” полностью снимается проблема дуализма: ЭЧ- волна и наоборот волна – ЭЧ, ибо установлено полное подобие распространение сигнала в СИФГ механизму распространения звука в воздухе при движении в нем твердого тела. Подобие основано на том, что свет – это материя, а материя – это «тварный и нетварный» свет. К тварному свету очевидно применимы все известные законы термодинамики.
Например, уже качественно можно объяснить физический смысл изменения так называемой массы движения или массы Лоренца при изменении скорости движения ЭЧ. Если считать, что черные дыры – совокупность КОНов имеющих конечные размеры и массы , а также ЭЧ равновесные ЕПТ –«капли» КИФГ с различными плотностями материи (массы), то при гидростатическом равновесии этих физических объектов , скажем масса покоя протона – в настоящее время – величина постоянная и определяется не только по справочнику, но и теоремой вириала. Но если мы начнем каким-либо известным способом его ускорять, то в СИФГ возникнет нагонная волна. Поскольку плотности масс у КИФГ и СИФГ различные то согласно законам физики, а точнее теореме вириала половина массы нагонной волны за счет силы гравитации «прилипнет» к протону как пограничный слой, отделяющий его от СИФГ. Вторая же половина слоя должна просто излучатьсч в виде света возмущенного СИФГ. Данный процесс при достаточной мощности ускорителя может привести к образованию КОНа – ядра ШМ. Но если ускорение ЭЧ прекратить, то потяжелевшая частица просто сбросит с себя налипший слой СИФГ, об этом говорит теорема вириала. При этом ускоряемая ЭЧ станет исходной устойчивой ЭЧ. Таким путем можно получить КОН без пресловутого взаимодействия, причем в контролируемых условиях.
Теперь, учитывая все сказанное выше попытаемся оценить время жизни нашей Вселенной в зависимости от того в каких единицах мы будем измерять время: килограммах, метрах или секундах (плотность материи). Естественно, отличие моих оценок состоит в том, что они базируются на теореме вириала [8,15,41,44,62], которая справедлива на всех уровнях строения Вселенной для ЕПТ наиная фотона, протона, … и кончая самой Вселенной – объектом исследования. Все оценки сделаем по изменению физических параметров протона, поскольку о нем как о ЕПТ известно существенно больше чем о других ЕПТ находящихся во Вселенной, а следовательно и не должны возникнуть принципиальные споры о еог существовании в Природе. Его существование – самая фундаментальная аксиома на настоящее время. Все последующие оценки будем делать с целью обоснования представлений о сущности времени высказанных Больцманом и Эдингтоном, причем опираясь только на известные фундаментальные и экспериментально проверенные, в отличие от ОТО, законы физики и безспорные факты, опираясь на рис 1.3.

МАССА И ЭНЕРГИЯ – СТРОЕНИЕ ЧАСТИЦ (в сокращении).

Сейчас известно более сотни элементарных частиц. Их обилие наводит на мысль, что они отнюдь не элементарны, а состоят из ещё более простых элементов.
Считается, что этими элементами должны быть кварки – гипотетические частицы с невероятными свойствами.
«Назначенный» кварк много тяжелей частицы, которую они образуют: часть больше целого!
Есть мнение, что гипотеза кварков и так на¬зываемая квантовая хромодинамика – это формальный способ систематизации частиц.
Фундаментальная характеристика частиц как масса, почему-то игнорируется учёными.
А ведь именно массы позволили Д.И. Менделееву навести порядок в мире химических элементов, на основе масс элементов была построена их система (таблица Менделеева), и строение атома.
Для понимания строения элементарных частиц их масса и закон её сохранения, описываемый теоремой вириала ТВ-[Ломоносов, Клаузиус-Гиббс], может иметь ключевое значение.
Естественно допустить, что наиболее просты и элементарны частицы, обладающие наименьшей массой. Среди атомов самый простой – водородный, это подобие необходимо для качественного анализа при построении систем ЕПТ и систем ЕПТ-среда.
Кроме соответствия массы в комбинации надо обеспечить соответствие заряда. Поэтому в комбинации мезонов, представляющей нейтральную частицу, должно быть поровну положительных и отрицательных зарядов. Например: &#951;0=2&#960;0+&#960;–+&#960;+; &#923;0=4&#960;++4&#960;–.
Вообще массы некоторых частиц, особенно резонансов, известны с заметной по¬грешностью. К тому же, измеряемая масса частицы может несколько отличаться от суммарной массы её компонентов. Причиной тому – погрешность "электромагнитных весов", показывающих разный вес частицы в зависимости от того, движется она или покоится. К вопросу проникая не навреди!
Соответственно частицы, входящие в состав более сложных частиц-конгломератов и находящиеся внутри них в сложном, обычно круговом движении, весят чуть меньше, чем в свободном состоянии. Именно весят!
Ведь находят их кажущийся, измеряемый неидеальными приборами вес, а не реальную массу, которая должна оставаться неизменной.
Так и рождается мнимое несоответствие масс частицы и её составляющих, именуемое дефектом масс, хотя правильней его называть «дефектом весов».
Физики считают, что эта "исчезнувшая" масса превращается в энергию и что её выделение в ядерных печах и бом¬бах доказывает справедливость теории относительности, словно ей они обязаны своим существованием.
С тем же успехом можно заявить, что и химические реакции деления, слияния молекул, простые печи и бомбы обязаны чем-то теории относительности.
Реально в любых реакциях выделяется лишь внутренняя энергия движения и взаимодействия частей в атомах и элементарных частицах.
Это ведёт к отклонению некоторых формальных законов превращения частиц, зато вернётся отвергнутый физиками закон сохранения массы Ломоносова, имеющий фундаментальный смысл, ибо роль массы огромна.
Считается, что масса частицы – это количество заключённой в ней материи.
Это универсальные частицы с единичной массой. И если из них построены все прочие частицы, то масса любой из них – это число таких единиц в её составе.
Массу электрона приняли за единичную, как массу атома водорода.
Но это не значит, что электрон – самая простая частица. Но что тогда есть масса электрона? В классической физике полагали, что его инертная масса m – это мера электрического воздействия электрона самого на себя. И представляли электрон в виде заряженной сферы радиуса r, при ускорении которой действие передней части, заряда сферы на заднюю превышало обратное. Разница сил и создаёт силу инерции, мешающую ускорению электрона.
Это позволило рассчитать классический радиус r электрона. Для простоты, если разбить сферу электрона на два заряда e/2, отделённых расстоянием r, то в покое или при равно¬мерном движении силы их взаимодействия F=e2/16&#960;&#949;0r2 уравновешивают друг друга. Но при движении с ускорением a баланс сил нарушается Их разница &#916;F= 4Far/с2= ae2/4&#960;&#949;0rс2 – это и есть сила инерции Fин=ma.
Отсюда r= e2/4&#960;&#949;0mс2= 2,82•10–15 м.
Так определяют классический радиус r элек¬трона.
Классический радиус электрона – это не реальный радиус частицы, а критическое расстояние, на котором уже не применим закон Кулона.
Пара электронов или позитронов сближающихся до расстояния меньшего r, отталкивание между ними исчезнет (рис. 5). Как в гидродинамике, при критическом сближении двух кораблей, они как бы «слипаются» и принимают вид одного целого гидродинамического объекта.
Два протона, сблизившись до расстояния r, просто перестают отталкиваться, поскольку их заряды (позитроны) перестают взаимодействовать. Именно это рас¬стояние называют радиусом действия ядерных сил, и именно такой размер r – порядка 10–15 м имеют ядра. Вообще говоря, сфера распада бластонов не имеет чётких границ: она размыта, поскольку эти разрывные частицы, выброшенные электроном, лишь в среднем распадаются на расстоянии r. Словно искры, одни из них живут чуть больше и, как шальные пули, успевают далеко улететь от электрона, а короткоживущие взрываются ближе. Этим можно объяснить туннельный эффект – способность протонов к слиянию даже на расстояниях больших r.
Как и для атомов, клеем, цементирующим мезоны или электроны внутри, могут служить электрические силы. Многие уже считают, что ядерные и другие взаимодействия, удерживающие частицы, – это лишь разные проявления электрического, так же как и магнетизм с гравитацией.
Но из-за отказа от закона сохранения массы, открытого Ломоносовым, современная наука не в силах объяснить точных соотношений между массами частиц и показать, почему масса данной частицы такая, а не иная. Для Ш-С-Т, с учетом всего выше сказанного это не проблема, так же как и кинематика высоких скоростей, и дефект масс, и прочие законы микромира.

ЭНЕРГИЯ (непрерывность и неразрывность).

Теорема Пойнтинга изящно устанавливается при рассмотрении энергии как непрерывной жидкости, смещающейся параллельно вектору излучения, – представление, обладающее некоторыми преимуществами, но во многом уязвимое для критики. В частности, мы можем задаться вопросом, имеет ли понятие "непрерывной энергии заданной величины в заданном объёме " какой-либо физический смысл, если мы способны определить лишь разницу энергий.
Рассуждая аналогично, можно было бы легко получить подобное же выражение и для магнитной энергии, а следовательно и для токов. Мы видим, что, даже настаивая на самой простой из формул, проблему локализации энергии по-прежнему не удаётся решить.
И то же самое имеем для потока энергии. Мы всегда можем преобразовать движение текущей энергии произвольным образом, добавляя к вектору Пойнтинга другой вектор (u, v, w), обязанный удовлетворять лишь уравнению несжимаемых жидкостей.
Теорема Пойнтинга, являющаяся следствием общих уравнений, ничего к ним не добавляет.
Поэтому локализация энергии должна быть отнесена к числу логически бесполезных (а иногда, возможно, и вредных) понятий теории. Но имеется и другой аспект, в котором важно рассмотреть теорему Пойнтинга.
Основным фактом, из которого проистекает закон сохранения энергии, был и остаётся экспериментально найденный факт невозможности вечного движения, факт, который обязан иметь место независимо от наших идей, и может отнесён и к порциям энергии, которой должен обладать эфир в отсутствие материальных тел. Закон сохранения энергии, в его классической форме W = Const, объя-сняет эту невозможность.
Теорема Пойнтинга, требующая единственно возможности преобразования объёмного интеграла (уже отчасти произвольного) в поверхностный, выражает гораздо меньше. Она легко допускает создание вечного движения, не будучи способна показать его невозможность.
Это говорит о том, что пока мы не введём гипотезу запаздывающих потенциалов, непрерывное выделение энергии сходящихся волн, приходящих из бесконечности, остаётся столь же вероятным, сколь и потеря энергии, наблюдаемая в действительности.
Если бы двигатель мог вечно забирать одну лишь энергию эфира, независимо от присутствия материальных тел, то могло бы существовать и вечное движение.
Таким образом, становится ясно, что прежде чем принять формулу запаздывающих потенциалов, мы должны доказать, что ускоренная частица теряет энергию и в результате подвергается противодейст-вию, пропорциональному производной ее ускорения. Достаточно лишь изменить знак c, чтобы прийти к гипотезе сходящихся волн.
Тогда мы обнаружим, что знак вектора излучения также изменится, и новая гипотеза приведёт,скажем, в случае вибрирующей частицы, к постепенному увеличению амплитуды с течением времени, а в целом – к увеличению энергии системы. Но хватит о грустном, попробуем разобраться «по понятиям».

Художественное отступление («от сантехника»).

Многие кто дочитал до этого места, могут ощутить некое чувство, что вышеописанное похоже на что то, до «боли знакомое», очень часто встречающееся даже на бытовом уровне, но тоже чувство не дает даже попытаться это проверить и сознание уникальности сделанного открытия «на кухне» переводит его в статус: не может быть, не имеет смысла…, и как показывает опыт совершенно напрасно.
Каждый встречался с так называемым параметрическим авторезонансом на кухне, когда совсем износившийся кран в мойке начинает «дребезг», который при определенных условиях, (неохота ремонтировать) может привести к условиям саморазвивающегося авторезонанса и как следствие к разрыву труб от гидроудара.
И вот если допустить, что кто то бросил «кухонные дела» и сел тут же и посчитал условия резонанса «конченного» крана в мойке и условия возникновения самоподдерживающихся колебаний в системе кран-генератор, трубопровод и жидкое несжимаемое «рабочее тело», то можно прийти к не вполне тривиальным выводам:
1. Можно найти частоту при которой произойдет «нарастание» амплитуды автоколебаний и условия гидроудара. (Не забывая про «скважность» ).
2.Можно найти длину волны и длинну трубопровода для ее возникновения.
3.Самый главный, на мой взгляд вывод, что в месте где происходит перемена знака поперечной волны на обратный, давление рабочего тела Р = 0! Но насос в бойлерной никто в этот момент не отключает и давление в системе Р &#8776; 6-7 атм. Все вышесказанное привело к постановке не совсем обычного, только на первый взгляд, эксперимента «сантехника». Проводился он в режиме научной хохмы, с подавлением подсознательной «установки» - не имеет смысла.

Описание опыта.

Была сконструирована простая система гидротрубопровода длиной около 5 метров, с использованием
обычных, не очень ржавых труб, применяемых в бытовых гидросистемах. Посредине устанавливался «конченный кран», который хорошо дребезжал. Давление в системе кран-трубопровод поддерживалось стандартное. С помощью тензовибродатчиков определялось место изменения знака поперечной волны (0-ой точки) с обоих сторон от крана-генератора. После ее фиксации в этом месте были установлены мгновенные электрогидроклапаны для отсечки от системы подачи воды. После возникновения так называемых кухонных дребезжащих автоколебаний, клапаны с обеих сторон от крана-генератора, мгновенно отсекали участок трубопровода, но «дребезг» продолжался!
Усложнили опыт тем что, после отсечки вибирирующего участка гидроцепи двумя клапанами, участок был отделен от общей системы водоподачи, путем отсоединения и снятия соединительных бужей. Отделенный участок вместе с «конченным краном-генератором» продолжал дребезг еще около часа, пока его механический ресурс не подошел к концу.
Некие выводы можно сделать прямо сейчас, если рабочее тело несжимаемое, то что же заставляет продолжать работать «выделенную» систему. Намеки и не двусмысленные на непрерывность среды, с изменением лишь по (критериальной) плотности с возможностью существования неких запаздывающих потенциалов при фазовых переходах плотности вещества, от высокой к более низкой, дает давно известный закон сохранения энергии Клаузиуса и усоверш

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-06-2009 10:58
и усовершенствованная его последователями теорема вириала. (Гидро-резонанс).
После увольнения сантехника, можно найти такого же «нерадивого» аэродинамика, всем известен тот же процесс, но под другим именем флаттэр, под действием которого отваливались крылья-побежден.
(Газодинамический резонанс). Но его можно смоделировать в аэродинамической трубе на лабороторной модели.
Шимми-эффект (беда шасси), тоже бич авиации на заре скоростных посадок-побежден.
(Твердотельный резонанс).
Дизель…всем известны случаи, когда при перегреве дизельный двигатель сначала детонирует и «идет в разнос» и тогда его уже ничем не спасешь. При тщательном рассмотрении процеса «разноса» дизеля, можно прийти к выводу, что чем выше разница температур между окружающей средой и температурой самого преобразователя (движка), тем выше КПД, это известно всем крупным автопроизводителям, ну кроме разве что АвтоВаза.
(Термодинамический авторезонанс).
Сейчас самые лучшие авиационные двигатели Д-27, работают при температурах в камерах сгорания 1400 С0 , а это ведь тоже дизель. У них тоже есть некий бичь, заброс по температуре в жаровой камере, приводящий к «помпажу» и взрыву, вот только процесс запускающий лавинообразное нарастание температуры неким образом отличается от простого дизеля. Все очень просто 1400 С0 это температура, так называемой самоионизации газов, еще более просто термоэмиссии. Вот тут все совсем интересно, то есть на газ начинает влиять электрическое поле, вроде бы мы окинули взглядом такой обширный диапазон состояния вещества, что может закружиться голова, ничуть. Мы быстро пробежались по диапазону состояний вещества от твердого до термодинамического классического состояний, с учетом закона сохранения энергии Клаузиуса (вириала) и массы Ломоносова, но это еще не все – только начало.
Многим может показаться, что процессы подобны и правильно, с той лишь разницей, что плотность рабочего тела, в каждом из рассмотренных случаев, тоже подобно и критериально уменьшается. Эти возмущения внесенные в термодинамический процес, вызванные самоионизацией горячего рабочего тела и есть первый фазовый переход или холодная плазма. Здесь конечно нужно сразу вспомнить об энергии выхода электрона в газах, но мы договорились о создании простых понятий и тоже «непрерывных», если речь идет об одном и том же рабочем теле, только плотность разная. Сейчас мы под-ходим к непростому, на первый взгляд, диапазону теоремы вириала, учитывающему массовый, эне-ргетический баланс вещества на каждом уровне, как то: электрический, электромагнитный, грави-тационный и…излучение. Это когда преобразование массы вещества в энергию происходит почти «мгновенно» с коэффициентом КП&#8776; 49,9 (не путать с КПД).

(Сильно сокращено).
Теорема Пойнтинга станет выражать закон энергии, только если мы заменим поля их описанием на основе запаздывающих потенциалов, – ограничение, во многом лишающее теорему её элегантности и наглядности.
Если, выходя из состояния, в котором излучение незначительно, а энергия E1 может быть превращена в работу, мы приходим к аналогичному состоянию (с энергией E2), предполагая, что система изолирована от воздействия внешних тел, то получим, согласно теории Лоренца, (который предполагает допустимость формулы потенциалов)
E1 &#8805; E2,
равенство, имеющее место лишь том в случае, когда отсутствует излучение. Невозможность вечного движения в системе с заметной необратимостью может также привести лишь к неравенству.
Энергия никогда не может нарастать.
В этом отношении имеется сходство с законом энтропии.
Фактически, электромагнитная энергия вообще никогда не сохраняется.
(Нонсенс-с учетом знаний о Е-газе и его свойствах, понятию идеальная жидкость больше 100 лет!).
Это говорит о том, что условие W = const не выполняется. Мы спасаем закон сохранения энергии, придавая эфиру потерянное её количество, и эта процедура решительно имеет огромные преимущества, особенно, когда мы можем полностью вернуть энергию, потерянную системой, с помощью тел, не оказывающих на неё заметного влияния, подобно чёрным телам оптики. Но в случае энергии, которая не создаёт в этой гипотетической установке каких-либо заметных изменений, можно задаться вопросом, - а что если при этих же условиях нельзя бы было спасти и все прочие подобные законы, как мы успеш-но сделали в отношении электромагнитного импульса? В самом общем случае для электромагнитного излучения сохранение энергии является уже не законом, а лишь условным соглашением. Это, как сказал Пуанкаре4, довольно распространённый путь развития в области физических истин. Но ведь истина образа и подобия не зависит от того что согласился с ней или нет Пуанкаре. Он наверное не был знаком с работами всех вышеперечисленных гениев экспериментальной физики и тем более с нашим «сантехником».

М ы выше говорили о совокупности двух систем, системы {ЕПТ}+система {ЕПТ-среда}, которые существуют в динамическом взаимодействии, поддерживая равновесие. В этом отношении имеется сходство с законом энтропии. На основании всего вышеописанного можно сделать один единственный вывод: енергия – неуничтожима &#8800; 0, или может себе позволить лишь бесконечно ассимптотически приближаться к «0». Тоже самое в обратном направлении «1-ца» недостижима, ведь необходима же энергия для собственно переноса и этом случае, картина энтропии, дает ассимптотическое вечное при-ближение к «1», никогда не превышая и не достигая ее. Это видно из рис. 1.3.

В частности, мы можем задаться вопросом, имеет ли понятие "непрерывной энергии заданной величины в заданном объёме " какой-либо физический смысл, если мы способны определить лишь разницу энергий.

Продолжение опытов от «сантехника».

На основании выше сказанного был найден путь, который позволяет посредством простого техничес-кого устройства, реализовать процесс непосредственного преобразования энергии окружающей среды, в нашем случае, энергию Е-газа с низкой плотностью «растворенную» в эфире, в электрическую, путем накопления и «сепарации в ТОР». Техническое устройство-это способ, моделирования процессов происходящих в системе ЕПТ-среда, скажем звезды или атома водорода, с использованием энергии и свойств нового «рабочего тела».
Главное нужно разобраться как перейти на понятие «новое рабочее тело» Е-газ, как его накапливать и использовать, как преобразовывать в постоянно накапливаемый статический заряд, огромных порядков (&#8776;1019 вольт), в ток больших величин (&#8776;1028 А/м), только при таком алгоритме мы можем выйти на самое главное, сверхсильное магнитное поле ССМП, т.е., на создание магнитной аномалии на геомаг-нитном фоне земли.

Как известно природа не терпит аномалий, и мы тоже на это надеялись. Надеялись на «выдавливание» аномалий-создающую технологическую установку, из геомагнитного фона Земли. Закон Архимеда, только в нашем случае «газ» идеальный, поправки и критерии подобия, соответственные. Надеялись, как показывает опыт, не напрасно.
На основе складывающейся теории вещества (прикладной) «Ш-С-Т» шар-спираль-тор, подтвержденной механо-математической моделью на примере ЕПТ открыт эффект ДСП-КОРТЭЖ или, при нормальных условиях, дающий возможность получения и управления ССМП (сверхсильное магнитное поле).
Эксперименты на лабораторной установке «МАГФ» подтвердили прогнозируемые свойства концепции. 18 июня 2003 года впервые был получен первый управляемый электродинамический вектор «тяги», около 30 кг. Этот день можно сравнить с запуском первого искусственного спутника земли в 1957 году. И вот почему. Тогда на лабораторной установке было получено статическое (постоянное) сверхсильное магнитное поле, им можно было управлять, т.е. изменять его напряженность от «0» до номинального значения!
Нужно отметить новизну происходящего, опыты проводились при нормальных условиях, без исполь-зования условий вакуума и сверхнизких температур.

Возникает законный вопрос: а причем тут динамическая, да еще и сверхпроводимость, да очень просто, эффект Мейснера, открытый еще в 1933 году, гласит, МП не может проникнуть в тело сверхпроводника. По-другому как бы выталкивает его.
Динамическая-значит постоянно подпитываемая статическим зарядом огромной напряженности, быстро-вращающийся объект: диск, кольцо с возникающим, током больших величин и есть подобие сверхпроводника, без охлаждения до абсолютного нуля. Конечно, были и технологические трудности, непреодолимые на первый взгляд. Например, генератор Ван Граафа, единственный и «неповторимый» способ накопления статического заряда для постоянной подпитки преобразователя, здесь не годится, пришлось делать свой и т.д.

Необходимые условия проведения экспериментов для новых устройств способных создавть магнитные аномалии и фиксация их взаимодействий с магнитным полем Земли. Подробно что такое динамическая сверхпроводимость и ее гипотетический аналог В.Гинзбурга жаропрочная сверхпроводимость будет описана в следующей главе.

Определение задач магнитных измерений связанных с выявлением эффекта
ДСП-КОРТЭЖ (ввиду своей объемности сокращена).


СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ путь от НТСП к жаропрочной СП.???

Сверхпроводимость - свойство проводников, состоящее в том, что их электрическое сопротивление падает до нуля при охлаждении до температур близких к абсолютному нулю по Кельвину [3].
Эффект открыт экспериментально в 1911 г. физиком Камерлинг-Оннесом при охлаждении чистых металлов до температуры жидкого гелия [4]. Проблемой низкотемпературной сверхпроводимости (НТСП) занимаются известные ученые всего мира. В.Майснер, Р.Оксенфельд, Дж.Бардин, Л.Купер, Дж.Шриффер, Н.Н.Боголюбов, А.А.Абрикосов, В.Л.Гинзбург, Л.Д.Ландау, Н.А.Черноплеков и многие другие.
Но, главная задача - получение высокотемпературной сверхпроводимости (ВТСП), например, сверхпроводимости при комнатной температуре, до сих пор ни теоретически, ни экспериментально не решена. Правда, в некоторых металлокерамических соединениях температура перехода (критическая температура) в сверхпроводящее состояние (СС) уже приблизилась к 100 К, т.е. к -173 С [5].
По этому поводу В.Л. Гинзбург на страницах журнала "Изобретатель и рационализатор" высказался так: "Высокотемпературные сверхпроводники уже есть, теперь дело за жаропрочными!" [5].
В своих ранних работах, например, в [6], он предположил, что вещество некоторых астрофизических объектов, скажем, таких как Белые карлики (БК) и нейтронные звезды (НЗ) - пульсары, т.е. естественных природных телах (ЕПТ), находится в СС. Получается, что открытая Оннесом сверхпро-водимость, должна существовать не только в лаборатории и холодном бескрайнем Космосе, но и как самостоятельное объективное явление природы, причем при температурах вещества существенно отличающихся от температуры жидкого гелия. Скажем, превышающих не только комнатную, но даже температуру вещества Солнца. Этот факт позволяет автору, вслед за Гинзбургом усомниться не только в справедливости существующих представлений о механизме сверхпроводимости веществ при сверх-низких температурах, но и подвергнуть сомнению существование в природе так называемых "купе-ровских пар", несмотря на то, что они якобы открыты экспериментально.

ЗВЕЗДА, ШАРОВАЯ МОЛНИЯ, И ПРОВОЛОЧКА С ТОКОМ?


Синектически, выявлены следующие объединяющие параметры объектов перечисленных в заголовке.
Во-первых, это огромные экваториальные скорости вращения ЕПТ (БК, НЗ, ядер ШМ и всех известных фундаментальных элементарных частиц - адронов и лептонов).
Во-вторых, наличие магнитных полей в окрестностях этих объектов, которые они генерируют, правда существенно различающихся, по величине индукции.
В-третьих, огромные плотности экваториальных токов у ЕПТ. У охлажденных проволочек до 1&#61616;К они, например, превышают предельно допустимую для любых металлов величину в 100 раз, которая при нормальных условиях равна примерно 107 ампер на метр2.
В четвертых, это огромные величины удельной электропроводности (УЭП) у веществ ЕПТ.
В пятых, генератором магнитных полей являются как токи проводимости (у проволочек), так и конвек-ционные токи у ЕПТ [22]. Причем в строгом соответствии с законом Био-Савара-Лапласа.

Видим, что все перечисленные свойства присущи как ЕПТ, так и всем электротехническим устройст-вам, поскольку имеют единую физическую природу. Правда, по своим абсолютным величинам они все-таки сильно отличаются. Поэтому, чтобы сделать УЭЧ для получения сверхтяжелых квазичастиц (квазионов или К-ОНов), основы и причины ШМ, необходимо его параметры приблизить к аналогич-ным параметрам ЕПТ в земных условиях, т.е. просто их физически смоделировать.

ПОЧЕМУ У ЗВЕЗД СУЩЕСТВУЮТ СТАТИЧЕСКИЕ СВЕРХСИЛЬНЫЕ
МАГНИТНЫЕ ПОЛЯ?

Существует мнение, что величина магнитной индукции поля, силовые линии которого пронизывают массу вещества звезды, увеличивается при уменьшении ее размера, т.е. ее радиуса по закону обратного квадрата. Это прямо следует из закона сохранения магнитного потока [24]. Кроме этого, магнитная индукция при сжатии звезды нарастает точно так же как и частота ее вращения.
Однако, объяснение не затухающих со временем, т.е. статических сверхсильных магнитных полей (ССМП), например, БК, НЗ и ядер ШМ можно сделать и другим способом. Дело в том, что эти объекты - быстро вращающиеся "шары" состоящие из сверхплотной плазмы. Поэтому, замкнутые (финитные) траектории электронов и протонов - суть коротко замкнутые витки с током. Причем, такой ток называется КОНВЕКЦИОННЫМ током. Он то и генерирует ССМП звезды точно так же как и ток проводимости в любой проволочке, поскольку по магнитным действиям эти токи эквивалентны, т.е. неразличимы, в силу их равенства [4]:
i &#61655;l = q &#61655; v (4.1)
где i - ток в проволочке длиной l; q - электрический заряд элементарной частицы, движущейся со скоростью v.
Иными словами, отдельно движущийся в пространстве электрический заряд (конвекционный ток) всегда эквивалентен элементу тока проводимости.
Рассчитанные таким путем индукции магнитных полей, например, БК и НЗ весьма удовлетворительно совпадают с их известными значениями, полученными экспериментальным путем [10, 11].

ОЦЕНКА ВЕЛИЧИНЫ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ МЕТАЛЛОВ

Итак, чтобы понять и оценить влияние процесса столкновения электронов в е-газе между собой на механизм ЭП, т.е. на величину УЭП, скажем в металлах, рассмотрим два равновероятных объяснения механизма ЭП, дающих один и тот же результат при измерении электрического сопротивления проводника методом вытекающим из формулы (4.7).
Первый механизм ЭП - классический. В нем все 100 % свободных электронов принимают участие в переносе электрического тока по проводнику. Второй, предлагаемый мной, заключается в том, что на величину УЭП влияют как столкновения электронов проводимости с атомами кристаллической решетки проводника, так и между собой. В этом варианте можно сказать, что все свободные электроны состоят из двух групп. Первая группа - это те электроны, которые несмотря на столкновения как с кристаллической решеткой, так и между собой принимают участие только в переносе электрического тока n&#61555; при наложении на проводник электрического поля. Вторая группа – это те электроны, которые даже несмотря на то, что на проводник наложено электрическое поле принимают участие только в тепловом (хаотическом) движении nТ и активно, как и атомы кристаллической решетки, мешают переносу тока через проводник.
Очевидно, что:
n0 = n&#61555; + nТ (4.8)
На мой взгляд, существование этих двух групп электронов в проводниках нетрудно пояснить, опираясь на известное распределение частиц идеального е-газа по энергиям. Качественно оно представлено на рис. 4.2, где изображены функции распределения электронов в е-газе при трех различных температурах проводника: нормальной (+20оС) - кривая 1, повышенной (нагретый проводник) - кривая 2 и пониженной (охлажденный проводник) - кривая 3.
Если мы примем, что в проводнике течет электрический ток, по плотности близкий к максимально допустимому для любого металла, то, зная величину его УЭП, например, для серебра (108 ом-1 &#61655; м-1 ), мы можем по закону Ома (4.4) оценить величину напряженности электрического поля, наложенного на проводник. А по ней, соответственно, определить величину энергии электронов в е-газе всецело подпадающих под влияние этого электрического поля и поэтому принимающих участие только в токе проводимости со скоростью дрейфа. Для одного электрона эту пороговую энергию легко подсчитать по формуле:
W = e &#61655; E (4.9)
Распределение электронов (n0) по энергиям в проводнике при нормальных условиях (Т1); нагретом (Т2) и охлажденном (Т3) проводнике. Как ни странно, но величина (4.9)
строго равна:
W = 3/2 k &#61655; T (4.10)
где: k - постоянная Больцмана;
T - температура проводника.
Получилось, что величина (4.9) строго равна величине (4.10), т.е. (4.9) равно средней кинетической энергии электронов в е-газе. На рис. 4.2 эта энергия соответствует максимуму кривой распределения, например, при температуре +20 оC. Поэтому если на рис. 4.2 провести вертикальную прямую через эту точку максимума, то слева от нее будут находиться электроны первой группы, а справа – второй группы. Последние практически выпадают из общего числа электронов в е-газе, т.е. фактически не принимают никакого участия в процессе переноса тока по проводнику. А раз это так, то в силу велича-йшего принципа физики - принципа суперпозиции, мы можем уверенно записать, что:
R = R1 + R2 (4.11)
где: R1 - сопротивление проводника, обусловленное наличием первой группы электронов в е-газе, характеризующееся их столкновениями с атомами кристаллической решетки;
R2 - сопротивление проводника обусловленное столкновениями электронов между собой.
Измеряя (4.11) при нормальных условиях никто и никогда не задумывался над тем, что электрическое сопротивление проводника может иметь две составляющие.
Но вот Оннес открыл НТСП. Однако, из-за невысокой точности измерения величины электрического сопротивления сверхпроводника (СП) он пришел к выводу, что оно в СС равно нулю. Позже, при существенном повышении точности измерений, ученые пришли к выводу, что сопротивление СП имеет очень маленькую, но конечную величину. Сейчас его называют или остаточным, или примесным сопротивлением СП [22].
Данное понятие просто и наглядно может быть интерпретировано формулой (4.11). Дело в том, что сопротивление СП только потому не равно нулю, что R2 не равно нулю.
Получается, что сопротивление проводника в СС, на мой взгляд, – это в чистом виде проявление эффекта взаимодей-ствий (столкновений) электронов в е-газе двух групп между собой. Не исключено, что эти взаимо-действия как раз и ведут к образованию истинных фононов или ротонов в кристаллической решетке проводников. Однако, этот процесс сейчас интерпретируют как эффект сопровождающий процесс образования так называемых "куперовских пар", которые якобы полностью объясняют сущность НТСП.
О куперовских парах подробно будет сказано ниже.
Итак, для пояснения сказанного выше с целью, например, анализа зависимости изменения электрического сопротивления проводника от его температуры исследуем три графика на рис.4.2 с учетом существования пороговой энергии (4.9, 4.10) для двух групп электронов в е-газе. Как видно из кривой 3 на рис.4.2 площадь под ней, лежащая слева от вертикальной прямой 1-1 существенно больше площади справа. А это значит, что n&#61555; >> nТ, поэтому электрическое сопротивление проводника много меньше, чем при нормальных условиях (кривая 1). И наоборот. При нагревании проводника nТ >> n&#61555;, кривая 2, поэтому его электрическое сопротивление существенно больше чем при нормальных условиях (кривая 1).
Изменение величины сопротивления проводника в процессах его охлаждения и нагревания происходит за счет изменения плотности, но не количества свободных электронов n0 в е-газе. Это изменение плотности (концентрации) в основном происходит из-за изменения объема проводника или, что то же самое, объема квантовых ячеек. При охлаждении они сжимаются и концентрация электронов увели-чивается. При нагревании они рас

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-06-2009 11:04
. При нагревании они расширяются и концентрация электронов уменьшается. Такое толкование процесса зависимости сопротивления от температуры не согласуется с общепринятым его объяснением, скажем в учебнике И.Е. Тамма "Основы теории электричества" (М., "Наука", 1976).
В нем утверждается, что величина электропроводности в зависимости от температуры проводника определяется только длиной свободного пробега электронов, поскольку концентрация (плотность) электронов n0 температуры проводника практически не зависит.
Да, число электронов (n0) действительно от температуры в данном случае не зависит, но объем то квантовых ячеек изменяется, причем весьма заметно.
Наглядным примером такого механизма изменения УЭП являются генераторы сверхсильного импульсного магнитного поля (СИМП), описанные, например в [3].
В сжимаемом под действием взрыва лайнере резко уменьшаются объемы квантовых ячеек. Ток проводимости скачком сильно увеличивается и создает мощный импульс СИМП, а сам лайнер разрушается от джоулева тепловыделения от этого импульса тока!
И еще, различие размеров квантовых ячеек различных металлов скажем в термопарах, а следовательно и концентраций е-газа в них, вызывает за счет градиента концентрации контактную разность потенциалов или электродвижущую силу (ЭДС).
В то же время, при этой температуре, скорость дрейфа, обусловленная максимально допустимой плотностью тока для материала этого же проводника, равна 0,01м/с. Таким образом, подставляя известные величины в (4.19), получаем, что УЭП металлов на порядок величины лежит в диапазоне от 107 до 108 Ом-1 &#61655; м-1. А это весьма удовлетворительно совпадает с табличными значениями УЭП, приведенными, например, в [4, 28].
Теперь, если мы оценим величину УЭП таким же способом для того же проводника, но заведомо находящегося в СС, предварительно, например, для 1оК, оценив скорость теплового движения электронов по (4.20), и зная, что скорость дрейфа при НТСП возрастает до 1м/с [29], то получаем, что (4.19) &#8776; 104.
Известно, что при НТСП получать еще большие скорости дрейфа нельзя, поскольку СС у СП "разрушается" (исчезает) из-за появления так называемой критической напряженности магнитного поля, возникающего от тока текущего по СП.
Получается, что снижение величины УЭП за счет увеличения скорости дрейфа и снижения величины тепловой скорости электронов проводимости в совокупности на три порядка привело к величайшему открытию в физике. Только на этом основании к проводимости была присоединена приставка "СВЕРХ".
Однако, парадоксальность ситуации заключается в том, что на самом-то деле электрическое сопроти-вление проводника увеличилось. Кстати, данный парадокс подтверждают металлокерамические проводники, на которых получено СС, например, при 100К. А это значит, что физический смысл НТСП заключается в том, что несмотря на уменьшение УЭП в проводнике просто возрастает концентрация
е-газа за счет уменьшения (сжатия по трем направлениям) объема квантовых ячеек. Т.е. резко уменьшается величина R1 в формуле (4.11). Этот факт дает обоснование одного из путей повышения кри-тической температуры проводников путем увеличения каким-либо физико-химическим способом кон-центрации свободных электронов в проводнике, либо уменьшения размеров квантовой ячейки в сверхпроводящих композитах.
Чтобы понять и определить общность соотношения (4.19) и распространить его, скажем на плазму, используя данные табл.1, оценим его величину для веществ ЕПТ: БК, НЗ, Солнца и ядер ШМ. Вычисления показали, что для вещества канала линейной молнии (ЛМ) и ядер ШМ оно равно 1,0, для вещества НЗ - 0,1, для БК - 50, для вещества Солнца - 350. СТОП! Но ведь по крайней мере вещество НЗ и БК находится в СС [6]. Следовательно, учитывая изменение (4.19) для проволочки с током, находящейся как при температуре 273К, так и при 1К, мы можем сделать вывод, что все электропроводные вещества, для которых величина соотношения (4.19) лежит в диапазоне от 10000 до 0,1 должны находиться в СС, причем при любой температуре, начиная с "абсолютного нуля" и кончая, скажем миллиардом градусов Кельвина.
Невероятно, но факт. Получилось, что соотношение (4.19) имеет очень глубокий физический смысл потому, что оно характеризует СС практически любых веществ, в любых их физических и фазовых состояниях и, конечно, при любых температурах. Именно к этому результату привели исследования практически забытой модели Друде-Лоренца и соотношение (4.8).
(4.19) (Ig) соответствует параметрам «Золотого Сечения», является универсальным критерием (УК), оценки СС любых веществ, при любых температурах и состояниях.

О КУПЕРОВСКИХ ПАРАХ (сокращена)

ДИНАМИЧЕСКАЯ СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ не зависит от температуры!?

Прогноз существования эффекта динамической сверхпроводимости ДСП в быстровращающихся электропроводных телах (диски, кольца, маховики и т.д).
Основу эффекта составляет известный опыт Толмена-Стюарта, проведенный ими в 1916 г. под руко-водством Лоренца. Был обнаружен эффект динамической проводимости металлических проводников.

Цель опыта заключалась в определении частицы-носителя электрического тока в металлах [4]. Для его проведения была изготовлена катушка с большим числом витков тонкой медной проволоки. Катушку, приводили в быстрое вращение. Средняя линейная скорость вращения обмотки составляла 300 м/с.
С помощью специального приспособления катушку резко останавливали.
Опыты впервые показали, что носителем электрического тока в металлах являются электроны е-газа. Найденное отношение величины заряда электрона к его массе в электродинамике стало со временем фундаментальной физической постоянной, которая имеет широкое применение как в теоретической, так и в экспериментальной физике.
Сравним между собой два физических объекта: быстро вращающуюся катушку Толмена-Стюарта и быстро вращающийся диск - у них есть много общего.
Диск похож на катушку, но только одновитковую, причем короткозамкнутую. Виток - контур при раскрутке, как виток с током должен генерировать магнитное поле, как в (магнитомеханическом) эф-фекте, открытым в 1915 г. Гаазе-Эйнштейном, но существенно более интенсивное. Здесь дело заклю-чается в том, что на свободные электроны нашего коротко замкнутого витка кроме силы (4.27), при его ускорении, т.е. раскрутке, действует еще и центробежная сила инерции:
В опытах Толмена-Стюарта сила (4.30) практически не играла никакой роли на конечный результат опыта только потому, что при диаметре проволоки, скажем, равном 0,001 м, она была исчезающе мала и направлена не вдоль, а поперек микроскопического сечения проволоки. Однако, в быстро вращающемся электропроводном диске, скажем диаметром 1,0 м, дело обстоит иначе. Ведь рассматриваемый диск - классическая центрифуга [44] для е-газа, омывающего кристаллическую решетку материала диска.
Под действием силы (4.31, 4. 32, 4.33) электроны из объема монолитного диска, двигаясь по спирали, будут сепарироваться и накапливаться во внешнем очень тонком слое обода диска, скажем толщиной порядка 10-5 см. Обод - тонкий слой материала диска, имеющий максимальное значение величины линейной скорости его вращения. Такая толщина слоя проводимости, например, характерна для слоя проводимости у проволочки, по которой течет ток при НТСП. Следовательно, при раскрутке диска при увеличении частоты вращения в этом слое будет расти концентрация е-газа и, соответственно, коль-цевой, замкнутый сам на себя, ток проводимости, причем направленный против вращения диска. Этот эффект проявится в некотором нагревании обода диска, а при большой скорости вращения не исклю-чено и испарение материала обода диска. Рост силы этого тока со временем обусловлен следующими причинами:
первая - увеличение скорости дрейфа, т.е. "проскальзывания" электронов относительно кристаллической решетки материала обода диска (эффект или ток Толмена-Стюарта);
вторая - собственно увеличение концентрации е-газа в ободе диска, входящая, например, в формулу (4.25), по сравнению с концентрацией в покоящемся диске (или на оси вращения диска), причем этот эффект однозначно ведет к увеличению УЭП только материала обода диска, а следовательно и к росту в нем максимально допустимой плотности тока.
Последнее ведет к тому, что максимально допустимая плотность тока для одного и того же материала обода раскручиваемого диска становится существенно большей, чем для покоящегося диска. Получается, что данный эффект фактически подобен (или даже эквивалентен) эффекту увеличения УЭП при охлаждении всего диска, скажем, до температуры жидкого гелия, но уже без образования куперов-ских пар, существование которых, как было показано выше, - весьма проблематично.
По аналогии с НТСП теоретически установленный эффект был назван эффектом динамической сверхпроводимости ДСП, это начальная фаза образования эффекта. Она подразделяется на три этапа «разгона», энергетических «скачков» электронной плотности при «сепарации», установившийся режим ССМП и его напряженности на 1-ом, 2-ом или 3-ем «скачке», назван короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (вихрь) или КОРТЭЖ. Форма и кчественная оценка установившегося «электронного жгута», ССМП, напряженность, будет описана в следующих главах моей книги, с прогнозом применения ССМП в прикладных свойствах проекта МАГФ.

ХАРАКТЕРИСТИКИ «ЛЕТАЮЩИХ» ДИСКОВ.

Используя для е-газа, термодинамические соотношения для идеального газа, при комнатной температуре (300 К), оценим, в зависимости от частоты вращения диска, его некоторые электродинамические характеристики.
Оценим давление е-газа в объеме покоящегося диска.
При Т (300 К), в зависимости от материала диска величина (4.34) лежит в диапазоне от 108 до 109 Н на квадратный метр или от 1000 до 10000 атм. При раскрутке диска с ускорением:
(4.35)
В ободе под действием равнодействующей силы инерции (4.32) или (4.33) величина давления е-газа должна увеличиваться за счет увеличения частоты вращения. Чтобы оценить это увеличение воспользуемся расчетной схемой, приведенной на рис.4.4.
Понятно, что в покоящемся диске давление е-газа во всех точках его объема:
(4.36)
- постоянно и одинаково, а его объемный электрический заряд скомпенсирован объемным зарядом ионов, образующих кристаллическую решетку материала диска. Поэтому электрический ток в диске, отсутствует.
Раскручиваем диск с ускорением (4.35),то в е-газе появится градиент давления за счет того, что на каждый электрон в нем будет действовать сила (4.32) или (4.33). А это значит, что между осью вращения диска, где будет возникать некоторое разрежение е-газа, и его ободом за счет сепарации электронов в нем появится изотропное электрическое поле с напряженностью поля сторонних объе-мных сил инерции:
. (4.37)
Следовательно, между осью вращения диска и его ободом появится электродвижущая сила (ЭДС).
. (4.38)
Эту ЭДС экспериментально обнаружил Серл [7.21]. Малая величина (4.38) говорит о том, что ЭДС измерялась, во первых, в короткозамкнутом "витке", ободе быстровращающегося электропроводного диска, а во вторых, ее расчет сделан на 1 электрон е-газа. Обод - тонкий слой материала диска, имею-щий максимальную линейную скорость его вращения.
Начнем с того, что с учетом (4.37) проинтегрируем (4.38). В результате получаем:
(4.39)
где: Г=1.76 х 1011 кл/кг - гидромагнитное отношение для электрона - фундаментальная физическая постоянная (3,4, 44); r0 - радиус диска, т.е. его размер по ободу; &#61559; - частота вращения диска; Vоб – линейная скорость вращения диска.
Примечание: В дальнейшем, при проектировании генераторов статического сверхсильного магнитного поля (ССМП), например, с целью оптимизации их размеров и характеристик, целесообразно размер ди-ска по ободу принимать кратным числу 1,68, которое выражает так называемую "золотую" пропорцию [43], а также векторную диаграмму тока в лайнере (рис.4.5)
Для оценок характеристик генератора ССМП - радиус диска 0,8 м, а толщину 1,68 мм (см. рис.4.4).
Начальные условия: между электронами и кристаллической решеткой нет взаимодействия, то движения решетки диска не передавалось бы электронам (е-газу), средняя скорость которых оставалась бы равной нулю, а их средняя скорость "U" относительно решетки была бы равна "V" - линейной скорости враще-ния диска, то плотность тока, в ободе диска, определяется формулой:
(4.40)
и обусловлена не движением электронов, а движением положительных зарядов в узлах решетки со скоростью вращения диска V. А это, вообще говоря по определению [22] - чистый конвекционный ток, который должен генерировать ССМП в соответствии с законом Био-Савара-Лапласа.
Уравнение движения электронов в этом случае имеет вид:
, (4.41)
где: – полная скорость электронов; – равнодействующая сила действующая на каждый электрон е-газа.
Сила в (4.41) слагается из силы трения между электронами и ионами решетки (R1), а также силы их взаимодействия (и магнитного) между собой в е-газе (R2). В конце концов сила (4.41) определяется электрическим сопротивлением материала диска-лайнера и ЭДС индукции, препятствующей изме-нению силы тока в диске от сил инерции. ЭДС индукции характеризуется коэффициентом самоин-дукции - L. Понятно, что инертность электрического тока в ободе диска обусловлена не только массой электрона, но и в большей степени магнитным их взаимодействием между собой, а также силой (4.31).
С учетом сказанного и (4. 32) уравнение (4.41) можно записать в виде:
(4.42)
Отличие уравнения (4.42) от (4.41) заключается в том,что к силе F(u) добавляются силы инерции, как это требуют общие положения механики относительного движения.
Теперь вместо того, чтобы разыскивать вид функции F(u), как это обычно делают, для решения нашей задачи мы можем просто воспользоваться уравнением переменных токов [44,c.193-194]:
(4.43)
Так как мы раскручиваем наш диск - лайнер с ускорением от достаточно мощного внешнего привода и используем специальный технологический прием, существенно снижающий ЭДС индукции.
Предельно величина плотности тока для любого неохлажденного проводника равна 107А/м [3,4,27,28] мы можем легко определить частоту вращения диска, при которой она достигнет этого значения. По (4.47) она получается равной 480000 об/мин.
Такой частоте вращения диска-лайнера соответствует величина напряженности ССМП равная &#8776; 10 ТА/м с индукцией равной 10 МТл, почти как у звезды типа БК [46].
Здесь необходимо отметить, что значение характеристик ССМП получены без учета эффекта сепарации е-газа в скин-слое обода диска-лайнера, который ведет к значительному росту концентрации электронов в скин-слое, а следовательно и плотности тока в (4.48). Не будь эффекта ДСП - лайнер-диск мгновенно бы испарился. Отсюда и поправки на целый порядок частоты вращения. Целый ряд технологических «ухищрений» привели к вполне «рабочей» частоте вращения диска, порядка 5 – 7 тыс об/мин.
Чтобы хотя бы качественно оценить в первом приближении влияние эффекта сепарации е-газа в скин-слое раскручиваемого диска на величину генерируемой индукции ССМП, нам необходимо определить зависимость концентрации электронов в е-газе скин слоя от частоты вращения диска-лайнера. Это необходимо еще и для того, чтобы случайно не достичь при раскрутке диска линейной скорости вращения обода диска в 10 км/с, при которой он просто расплавится и испарится [46, c.128], то есть перестанет существовать для экспериментатора как объект исследования, создав иллюзию мгновенного исчезновения.
Для решения этой архиважной задачи мы воспользуемся не безызвестным в науке локальным принципом эквивалентности [12,22]. Дело в том, что в соответствии с ним допускается сравнение (количественная оценка) полей гравитационных и центробежных сил только в объеме рассматривае-мого тела. Но при этом надо твердо помнить, что поля центробежных сил действуют только в объеме сравниваемого тела в то время как гравитационные - действуют и за внешней физической поверхностью тела, то есть в окружающей его среде. Тогда можно принять, что ближайшей, известной формулой аналогом, по которой можно оценить изменение концентрации электронов в е-газе скин слоя быстро вращающегося диска может послужить так называемая "барометрическая формула" Больцмана [26].
Данную функциональную зависимость достаточно просто проверить и эксперимен-тально, используя быстро вращающийся диск и магнитометр.
Из (4.52) следует, что чем больше радиус диска и чем ниже его температура тем ниже и критическая частота вращения лайнера, приводящая к реализации эффекта ДСП. Здесь нужна оптимизация этих параметров по критерию, которая даст возможность резко снизить как энергию затрачиваемую на раскрутку лайнера, так и спроектировать летательный аппарат со сверхнизкими удельными харак-теристиками.
Следует отметить некоторые «неординарные», на первый взгляд, свойства диска-лайнера.
Первое - это кажущаяся невероятной раскрутка диска-лайнера из неферромагнитного материала до частот вращения в несколько десятков кГц, а иногда и более, что с классических позиций теории сопротивления материалов [49] вроде бы невозможно из-за его разрушения от действия огромных по величине центробежных сил. Однако, это не так, как показали эксперименты. Дело в том, что если в балансе сил, действующих на материал диска-лайнера, учесть эффект сепарации е-газа в скин слое, т. е. разделение электрических зарядов между ободом и валом диска, то появившаяся кулоновская сила приводит в расчетах и экспериментах к весьма любопытному результату. Диск в принципе не может разрушиться под действием центробежных сил, поскольку кулоновская сила, существенно больше центробежных. В эксперименте, материал диска работает не на растяжение, а на сжатие.
Визуально это проявляется в том, что раскручиваемый диск-лайнер всегда деформировался в "чашу" или "блюдце". В конце эксперимента форма диска-лайнера восстанавливается до исходной.
Второе - при частотах близких к критической нормальный скин-эффект, как правило, трансформиру-ется в аномальный [44, 48], т. е. вышедший из материала обода диска коротко замкнутый кольцевой дуговой разряд, или короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (вихрь) КОРТЭЖ.

В этой части книги мы говорили о принципиальных вещах и оценке качества - подобия процессов происходящих в ЕПТ, следующая часть книги будет посвящена полностью созданию образа или визуализованной модели атома водорода, как главного Вселенского РАстворителя и СОтворителя.

Москва 2007 г. Игнатов Б.Н. Бережной А.Б.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-06-2009 11:14
Это всё уже опубликовано в разной научной и не очень литературе, но книгу собираемся печатать только сейчас, чтобы к нам в Россию НАШИ же изобретения не возвращались, под именами Джонов и Билов!



В Нэте конечно не без трудностей, например есть такой сайт Элементы его курирует фонд "Династия", туда нас уже не пускают из-за крамольного подтверждения мыслей и идей Николы Милутиновича Теслы:

http://ntpo.com/physics/exsp/22.shtml
http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml
http://ntpo.com/physics/opening/27.shtml
http://ntpo.com/physics/opening/27_1.shtml
http://ntpo.com/techno/techno2_2/18.shtml
http://ntpo.com/physics/studies/53.shtml
http://ntpo.com/patents_electronics/electronics_10/electronics_1.shtml
http://ntpo.com/physics/opening/27_2.shtml
http://ntpo.com/secrets_ground/secrets_ground/40.shtml
http://elementy.ru/blogs/users/dsp-kortej/
http://kortej.inauka.ru/
http://politiki.net.ua/node/895
http://www.overunity.com/index.php?topic=6076.0;topicseen#msg137976
http://www.youtube.com/watch?v=632OPQGYQIw&feature=related
http://alekberezhnoj.narod.ru/
http://nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=696&p=49
http://kovcheg.ucoz.ru/forum/11-166-7#13876
http://relgros.su/osn_soderj_426_730.html
http://www.glubinnaya.info/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=54
http://www.glubinnaya.info/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=55
http://cnb.uran.ru/files/49f57bd5e985g.pdf
http://rutube.ru/tracks/2012020.html?v=e14d7e2b38218e287e32fa3f0520c04d

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 25-06-2009 23:25
Я занимаюсь видеобработкой и хочу сказать, что при появлении в кадре круглого, например, обьекта - от него незаметно отражается свет. Камеры все цифровые. Они не могут сделать плавного перехода оттенка. Оттенок переходит ступеньками. При компьютерной обработке фильтрами можно выделить эти ступеньки и усилить. От круга образуются концентрические круги или овалы. При подаче освещения сверху обьекта круги сместяться вниз. Это говорит о том, что все ваши сверхестественные фото ничто иное как выделенные и усиленные дефекты камеры. Вы так и говорили, что исспользуете при обработке уже готовые цифровые фото. И как на них может появиться радиоактивное излучение? Особенно на снимках НАСА. Вы многих цитируете без ссылки на автора. Как вы померяли скорость мысли? Оказывается ее указал какой то Киркоров, взяв эту информацию из книги с надписью "Тайна мироздания Издательство:Гуманоидяне Китай 10млд лет до вашей эры". И эта информация никем не проверялась. Вы похожи на начитанного сектанта, всеми силами пытающегося заработать для своего шефа-сектатора на новый Лексус. Отбивайтесь!

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 25-06-2009 23:38
А в том, что диск лечебный ни кто не сомневается. Тесла эту технологию описывал. Берете обычную проволочку. Пропускаете через провочку переменный токи(видимо для ее очистки или заправки эфиром). Скручиваете проволочку в кольцо и носите при себе. Установлено, что в поле этого кольца микробы входят в анабиоз. Вы делаете точтно такое же кольцо.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-06-2009 09:41
Вы похожи на начитанного сектанта, всеми силами пытающегося заработать для своего шефа-сектатора на новый Лексус. Отбивайтесь!

Не только я один.
Даже бредить можно поконкретнее, если не умеете встуавйте в секту, ближайшую к дому и учитесь.
Учиться, учиться и ещё раз учиться!

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 26-06-2009 17:51
Обьясните нам, неверующим, на пальцах чем отличается параметрический резонанс от обычного. Если вы сами поняли.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 26-06-2009 18:34
Вот ссылка на параметрический резонанс
Ничего удивительного и чудесного в нем нет. Прибавки энергии ниоткуда тоже нет.
Все жду от Вас noi ту книжку из которой картинка. Еще было бы интересно послушать как устроена и работает Ваша патентованная катушка.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-06-2009 21:32
Все жду от Вас noi ту книжку из которой картинка. Еще было бы интересно послушать как устроена и работает Ваша патентованная катушка.


Paracelsus уточните какя картинка, я уже их столько напихал, что и подзабыл - напомните.

Еще было бы интересно послушать как устроена и работает Ваша патентованная катушка.
ну это не проблема, выложу описание патента или его можно качнуть на ФИПСе.
И ещё я же ведь её уже где то докладал. Еще ссылка правда кухонная, но всёравно видно.
http://www.youtube.com/watch?v=632OPQGYQIw&feature=related

http://ntpo.com/physics/opening/27.shtml

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 27-06-2009 13:54

Paracelsus спасибо за ссылку, пусть изучает.

Параметрический от обычного отличается, тем что первый может развиваться с отрицательным балансом энергии, а второй с положительным. Пояснять дальше нужно?

Спасибо за ссылку, все понял.
Для НОЮ: Параметрический резонанс осуществляется динамическим изменением параметров колебательного контура.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 28-06-2009 01:10
Для НОЮ: Параметрический резонанс осуществляется динамическим изменением параметров колебательного контура.
Хорошо.
...динамическим изменением...
масло маслянное, вариация параметров - так более понятно.
А теперь попробуйте реализовать своё определение: Параметрический резонанас осуществляется вариацией параметров колебательного контура - это же обычное определение резонанса...
Это не очень правильное и даже не школьное определение.
Наверное это моя вина - не смог донести правильно вообщем то элементарное знание.

Во первых - "обычный" резонанс -затухающие колебания- (с положительным балансом энергии), проходит с постоянной добавкой энергии при следующем периоде...

Во вторых - "параметрический" -незатухающие колебания- (условия их поддержания: добротность стремящаяся к бесконечности, ёмкостное и реактивное сопротивление кол.контура к 0), только при таких условиях можно реализовать колебания с отрицптельным балансом "расхода" энергии, т.е, энергия, уменьшается на ДЕЛЬТУ прироста амплитуды необходимой для следующего периода. Синергетическое развитие.

Сразу хочу внести ясность, икать ВД в параметрическом резонансе - не стоит там его нет и быть не может!
Поясню чём дело.
Даже если мы выйдем на КПД до 99,9%, это и будет соответствовать 200% в альтернативных значениях, каждая 9-ка после запятой и будет прирост порядка в процентах кому как нравится, но "рабочее тело" будет обязательно и расход энергии, хоть и исчезающе малый, но будет всё-равно. Поэтому мы дальше и употребляем термин прямое преобразование энергии КП - коэффициент прямого преобразования.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 28-06-2009 13:22
ДМ сидит на качели. Ной толчками подталкивает качели, раскачивая их на резонансной частоте.
Ной уходит, а ДМ начинает расскачивается сам. Но как ДМ это делает??? Земли он не касается а все внешние силы на маятник постоянны - фантастика. ДМ динамически смещает центр тяжести, меняя параметры колебательного контура.
Ной знает, что Земля - огромный конденсатор, и если бы заряд этого конденсатора постоянно менялся с конкретной частотой, то мы бы легко добывали из этого конденсатора энергию. Но заряд не меняется :( Поэтому Ной хочет построить вышку высотой в 150км, чтоб подконнектиться ко второй обкладке конденсатора.
ДМ в это время собирает небольшой колебательный контур с динамически меняющимися характеристиками. Добившись электростатического резонанса конденсатор контура подсасывает энергию Земли и скидывает ее на нагрузку - первичную обмотку трансформатора. Напряжение конденсатора, которое мы привыкли мерять в электронах не растет. Электроны медленные и они не успевают вылететь с кондея. А вот МЮ-нейтроны, вытесняющие электроны (положительное электричество), как более быстрые вылетают. Геометрия вторички значительно усиливает этот поток. Остается преобразовать его в классическое электричество с скомпенсированными зарядами. Как это сделал Грей например. Разница --- и +++ в проводах вызывает электромагнетизм. А у ДМ на выходе вторички только +++. А что будет, если +++ еще и через двигатель пропустить? :) а-ля вечный двигатель.
А Ной тем временем строит вышку и тянет туда провода. Что то Теслой от вас и не пахнет

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 28-06-2009 13:55
ДМ сидит на качели. Ной толчками подталкивает качели, раскачивая их на резонансной частоте.
Ной уходит, а ДМ начинает расскачивается сам. Но как ДМ это делает??? Земли он не касается а все внешние силы на маятник постоянны - фантастика. ДМ динамически смещает центр тяжести, меняя параметры колебательного контура.


Ваш вечняк, я конечно не против его поиска, будет работать ровно до первого Вашего позыва желудка - кушать!
Ну дальше всё из области неправильной интерпретации и передёргивания.
Вы свои глупости, пожалуйста, за мои не выдавайте.

Электроны медленные и они не успевают вылететь с кондея. А вот МЮ-нейтроны, вытесняющие электроны (положительное электричество), как более быстрые вылетают. Геометрия вторички значительно усиливает этот поток. Остается преобразовать его в классическое электричество с скомпенсированными зарядами. Как это сделал Грей например. Разница --- и +++ в проводах вызывает электромагнетизм. А у ДМ на выходе вторички только +++. А что будет, если +++ еще и через двигатель пропустить? :) а-ля вечный двигатель.


Пожалуйста не доводите мою ветку до МАРАЗМА!

Что то Теслой от вас и не пахнет


Судя по Вашим постам особым НЮХОМ Вы не отличаетесь.

По поводу Н.Теслы, зная как о нём отзывались его современники, он бвл педантичен, скрупулёзен и предельно аккуратен и не беден, думаю использовал не самые дешевые духи или мужской ОДЕКОЛОН.
Я тоже, ну есть грех, люблю использовать мужские Дживанши.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 28-06-2009 23:37

ДМ в это время собирает небольшой колебательный контур с динамически меняющимися характеристиками. Добившись электростатического резонанса конденсатор контура подсасывает энергию Земли и скидывает ее на нагрузку - первичную обмотку трансформатора.


...подсасывает энергию Земли и скидывает ее на нагрузку...


С этим можно было бы поспорить, но видите ли DM, нужно просто следить за тем что пишите, сиюминутный порыв, не приближает к истине, а лишь отдаляет момент разочарования

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 29-06-2009 11:41
Когда Вы узнаете, что в России нет человека, видевшего работу Тестатики - Вам будет хорошо. А слухи разводить лучше на livejurnal каком-нибудь.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 29-06-2009 12:48
Может Тестатики и не существует, но я почему то более чем уверен, что ее можно собрать. И это ясно для меня как божий день.
А вот что мне не понятно, так это существование такого организма, как Ной. С одной стороны он ведет себя, как человек повторивший опыты Тесла и насмехающийся над нами, а с другой - не способен подтвердить свою компетентность. Он знает, что в разделенном электричестве диоды безполезны, но не знает что такое резонанс или электричество. Казалось бы пенсионерного возраста, но довольно лихо владеет компьютером. Вывод напрашивается один - их там целое кодло. Я бы даже сказал, целый кортеж. И мне не понятны их цели. Возможно они просто мониторят научное состояние свободной энергетики и запутывают людей.?

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 29-06-2009 15:27
Ной!

Ваши материалы мне понравились. Хотя для осмысления их потребуется время. Так что прошу Вас, не спеша, размещать свои материалы небольшими порциями, чтобы участники форума смогли перемолоть интересную информацию. И пусть каждый решает, где правда, а где ложь. Время всё расставляет по местам.

DM провоwирует Вас на конфликт, разреiить который можно несколькими способами. Можно устроить безполезную полемику, перебранку с оскорблением и матом. Пjлезной информации никакой. А вот инсульт или инфоркт заработать можно.

Но учитывая, что вы оба по ником, то самый простой выход в таких ситуациях - это не реагировать на обидные реплики совсем. Человек, не реагирующий на злую собаку, эту собаку как правило пугает, так как в спокойствии всегда есть какая-то сила. Так что прошу Вас не реагируйте на реплики DM, пусть он пишет что угодно, а нам интересны в данном случает только Ваши мысли. Если DM выскажится о чем-то определнно, то будем раlы и ему.

Так что, Ной, жду с нетерпением от Вас новых сообщений. А на DM не обращайте внимания. Мысленно насрите ему на голову и успокойтесь.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 29-06-2009 17:29
Я хороший человек и никогда никого не оскорбляю, это Ной меня на ты называет. Я провоцирую людей, для того, чтоб быстро добыть с них нужную мне информацию, а потом извеняюсь. Я тоже жду от Ноя продолжения, с надеждой увидить что то умное. А то он пока только дефекты камер демонстрирует и описывает их как духов каких то. Или я не прав?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-06-2009 17:35
vitanar спасибо.

Так и сделаю!

С Магом с Матри-х знаком, истеричен, но что то в нём есть. Импульсивен и интуитивен, классических знаний 0 - жалко.
С сектантами и финансированием от..., он конечно перебрал.
Буду выкладывать по мере сил, интересное.
У меня конечно есть ограничения, себе то надо же что-нибудь оставить.
На счёт сектантов и прочего, отсюда всё будет ясно:
http://ntpo.com/physics/opening/27_2.shtml

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-06-2009 17:46
http://my.mail.ru/community/yu.ra/700A396E97420C48.html

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 29-06-2009 23:16
DM Вы сказали, что диоды бесполезны в разделенном электричестве.

Что такое разделенное электричество, как его получить и почему диоды бесполезны в работе с этим электричеством?

Напишите в теме "Тестатика по новому" там я как раз диоды использую...

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 30-06-2009 00:24
Ною: Так?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-06-2009 09:23
Прежде всего хочу спросить, что за термина такой "раздлённое электричество".
Если понимать наличие разности потенциалов: всюду в эл.поле - напряжение, в эл.мангитном поле - гравитация.
Чтобы оперировать параметрами эл.поля нужно помнить о так называемом состоянии идеального газа (Е-газа) и приёмы с ним такие же как например с двухцилиндровым компрессором, конечно с учётом критерия плотности. Все колебательные контура - это и есть контура - компрессоры, только без клапанов и без рессивера.
Конструкцию, я думаю уже можно прикидывать самим.
Плагиат велик и не имеет границ.
Для примера:
http://www.sibpatent.ru/patent.asp?nPubl=94040736&mpkcls=H02J015&sort=2
Этот Прохоров начал использовать термин Динамическая сверхпроводимость без ссылок и разрешения авторов - это патентованный зарегистрированный термин, готовится претензия.
Ною: Так?
Схема очень похожа, только клапана должны быть "мгновенные".
Теперь сами попробуйте определить, где в этом идеальном автоколебательном контуре цепь обратной связи, тогда у вас всё получится.
Рабочее тело - вода.
Условия для автоколебаний вы создали - "конченный кран".
Намёк - вода несжимаемое тело!?

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 30-06-2009 09:36
Я уже все понял. А то голову ломал - как это Тесла вводит систему в авторезонанс без обратной связи!?? Это же гениально!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-06-2009 10:18
Примерно так:

Не всё просто с длинами L1 и L2, каждый поворот - это дроссель запаздывания - учтите.
Теперь ЭМ - отсечкой, ну про эдентичность понятно, веса материалы ЭМ, скорость срабатывания под давлением и тд.
Главное "одновремённость" срабатывания, чем меньше дельта Тау запаздывания отсечки, тем быстрее выходите на авторезонанс.
Успехов.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-07-2009 10:01
Для множества опытов, Тесла использовал свой генератор высокого напряжения, вот один из примеров как его можно реализовать самым простым способом.
Все катушки автомобильные "бабины", лучше брать 24 вольтовые, заземление обязательно.
Разрядники с возможностью замыкания и настройки зазора до 3-5 мм.
Ёмкости хорошо считаются в зависимости от номинальных оборотов и частоты от катушки №1.
Ротор пустотелый, магниты самое сложное, устанавливаются с прокладкой немагнитным экраном между собой, положительным полюсом наружу.
Статор из немагнитного материала.
Главное, чем диаметр ротора больше (сложность в количестве магнитов), тем лучше.




Группа: Участники
Сообщений: 106 		Добавлено: 01-07-2009 13:44
noi, Вы очень интересно выдаете материал.
Хотелось бы узнать, что это за схема на рисунке 05f29105ff9c.jpg, та что самая верхняя в середине?
Левую схему я нашел, это патент 583953

Патент сам по себе весьма интересный, я и сам долго думал насчет переключения конденсаторов с последовательного на параллельное соединение. Но формула Е=C*U^2/2 однозначно говорит, что выигрыша не будет, баланс энергии останется. Правда я не считал что там происходит с энергией катушки при этом, да еще и при резонансе...

Однако не совсем понимаю как этот патент связан с последней картинкой. В патенте идет речь о устройстве получения высоковольтных быстропеременных токов, а не о генераторе. На последней же картинке Вы выложили именно генератор, к тому же, практически униполярный. Дельта Фи в этой конструкции можно сказать отсутвует. Есть небольшое биение в местах стыковки магнитов и все. Как катушка может получить энергию?

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 01-07-2009 16:43
Не знаю, что Вы подразумеваете под "дельта ФИ", но при подобной установке магнитов на статоре в зазоре возникают большие выбросы магнитного поля(зубья), а не сглаживания, как многим кажется.И генерить эта штука будет - но далеко не униполярку.
http://imageshost.ru/links/e12690965fa9b527e073822b304bf18b
Все магниты имеют намагничивание в вертикальной плоскости
Верхний рис.- магниты с чередованием полюсов
Нижний рис. - одноимённые полюся рядом
Можно показать, что для катушки c незамкнутым сердечнекам (noi) напряжение во втором случае можен быть даже больше, чем при стандартном чередовании полюсов магнита.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-07-2009 19:38
Уважаемые Оффтоповцы, повторяю начало ветки.

То что Вас и меня интересует гораздо ближе к поверхности, но дальше от нашего времени в прошлом, ведь известная поговорка гласит, все новое это хорошо забытое старое.

Копать нужно в работах Килли, Рассела, Шоппенгауэра, Теслы, Шаубергера, Болотова, Филимоненко и Игнатьева-общее параметрический резонанс положительных потенциальных величин.

.... только положительные величины, более того выпрямленное и бывшее синусоидальное не подходит принципиально.
Далее, на мой взгляд главное, Н.Тесла изобрел "обратимый" колебательный контур, здесь сразу возникает некая загадочность, ни чуть, просто схематично-графически выглядит он также, но конструктивно не похож вообще. Это относится и конденсатору и индуктивности-вспомните классику Лейдена, Вамшурста, Миткевича.
.....Н.Тесла изобрел так называемую безъинерционную катушку индуктивности, с главным свойством возможностью автовозбуждения.

Теперь критическое напряжение при 5 кВ, (генератор на картинке) не получится даже дуга Якоба, но он подготовил правильно сформированное положительное напряжение при использовании трансформатора Теслы можно его для увеличения потенциала до
минимально - необходимого 27-30 кВ, (Самоионизация в газах). Этого напряжения хватит для красивых искровых опытов. Вообще то весь интернет пестрит патентами Н.Теслы, в том числе я авкладывал его осциллятор для наглядных опытов с эфиром. Почему в газах, да потому что еще 150 лет назад ученые-классики договорились, о состоянии идеального газа и идеальной жидкости, только с критериальной разницей по плотности. Если не обращать внимания, конечно тяжело, на современные квантово-механические воззрения и подходить к решению проблемы, на уровне идеальной жидкости-Эфира, а к устройству как к хорошему двухцилиндровому компрессору, то все работает, это конечно грубая аналогия, но тем не менее.
....понятие емкость в самом слове и есть ключ, опять компрессор хорошо работает и увеличивает свои возможности совместно с ресивером.
Главная трудность, на первый взгляд, высокое положительное напряжение не менее 1 - 5 кВ.
Модулятор или управляемый электронный разрядник не проблема, но только в первых контурах повышения напряжения.
Поэтому я и привожу разные схемы для первичного получения высокого положительного напряжения - огромная ёмкость с отрицательным потенциалом всегда под рукой Земля!
И последнее возбудить так называемые эфиродинамические процессы можно лишь имея напряжение на выходе 300-500 кВ и это только начало!
У Н.Теслы по скромным подсчетам напряжение в первых опытах достигало 5-10 млн. Вольт, не говоря уже о башне Вандерклиф.

Ток входного напряжения и его оценка уже не представляет труда.
Справка: дизель всего 300 л.с. вращал генератор-Теслы, я не оговорился, получая с него 2-5 кВ при токе около 1 ампера, ну дальше всем все известно, что происходило в Вандерклифе.

Так вот, если внимательно исследовать СИСТЕМУ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА Теслы, именно систему в которой и подготовка и использование энергии идёт по способам Теслы. Каждая катушка генератора на картинке и есть трансформатор Н.Т., более того они и имеют способы намотки по Мёбиусу, обратите внимание на подвеску этих катушек на так "называемый статор" - вот главная ошибка и развилка понимания СИСТЕМА Теслы и современная его интерпретация:

Искренне Ваш НОЙ.


Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 01-07-2009 23:02
Так?


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-07-2009 23:10
DM
что это я не пойму.
что именно так?
Потрудитесь объяснить, а то какие то загадки, необезсутьте.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 02-07-2009 01:12
Это я про встречно включенные.
Геометрия I->U, а что там со встречкой?

Группа: Участники
Сообщений: 106 		Добавлено: 02-07-2009 07:47
Ной,

Справка: дизель всего 300 л.с. вращал генератор-Теслы, я не оговорился, получая с него 2-5 кВ при токе около 1 ампера


300лс = 223кВт
2-5кВ х 1А = 2000-5000В х 1А = 2000-5000Вт = 2-5кВт

итого потратили 223кВт получили 2-5кВт.
Это даже при постоянном токе, переменный конечно меньше...
в чем подвох?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-07-2009 10:03
Это я про встречно включенные.
Геометрия I->U, а что там со встречкой?


А что у нас со встречкой? Ну хоть вопросы задавайте поконкретнее и покорректнее, что бы не додумывать, что вы имели ввиду.
А вообще-то вы понимаете что такое "безинерционная" катушка?
И в каких случаях она необходима, а в каких вредна?
Для чего статор у Теслы и сейчас?

Это даже при постоянном токе, переменный конечно меньше...
в чем подвох?

Подвоха никакого нет. Это принципиальное отличие.
Вы считаете систему мотор-генератор, а у Теслы система , генератор окружающая среда.
Что собственно в генераторе является рабочим телом - Е-газ, магнитный поток, динамические проявления Эфира, так вот "правильно" подготовленное положитеьное высокое напряжение, которое несёт в себе широкодиапазонный Ток смещения (ПОЛИХРОМ), его и можно использовать для последующей трансформации методами Тесла, которые я пробую здесь выкладывать.
Наверное придётся выкладывать эфиродинамические воззрения Теслы или перечитайте по ветке, что такое отрицательный-положительный баланс преобразования энергии, а то флуд какой то получается.

Повторяю:
50 лет ведется интенсивный поиск решений энергетических проблем. Однако, современная научная мысль имеет ряд ошибочных предпосылок, так как поиск решений ведется только в пределах создания новых средств производства электроэнергии, с ограничением существующими представлениями о подходах к организации генерирующих систем. (неправильно понятая идея Теслы СИСТЕМА ГЕНЕРАЦИИ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА)!

Успешное решение обозначенных проблем может быть достигнуто только при изменении концепции работы энергосистем и новых подходов к реализации этих представлений.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-07-2009 10:48
Борьба "перендева" с 3-им законом Ньютона (противо-ЭДС) на постоянных магнитах.
Расслабьтесь - отдыхайте от жарких дискуссий.

http://www.youtube.com/watch?v=foP-SYEYGTA&NR=1
и ещё:
http://www.youtube.com/watch?v=AYjauEvyBTA&NR=1

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 03-07-2009 11:33
Это у Теслы один виток? Можно ли заменить тем, что справа?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-07-2009 11:51
Это у Теслы один виток? Можно ли заменить тем, что справа?

DM вы "лаконичны" как выстрел.
Поддержу вас в этом начинании - НЕТ.
Потому что я не понимаю, куда вы "стреляете"


Изучайте материалы Н.М.Теслы и у вас всё получится!
Мне кажется нужно сворачивать ветку, никакого интереса к ней видно нет - вопросов то нет.

Группа: Участники
Сообщений: 138 		Добавлено: 03-07-2009 11:54
Noi, могли бы вы выкладывать картинки по отдельности, чтобы в нормальном разрешении их можно было посмотреть, а когда много мелких собрано в одну, ничего не понятно

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 03-07-2009 15:10

Врядли Тесла мотал катушки внавал. Как же можно технологически обеспечить такую немотку. Если мотать слоями - слой туда, слой обратно, то возникает вероятность межвиткового пробоя. А если все слои однонаправленны, то надо возврвщать провод в начало обмотки каждого слоя, что тоже неудобно. Как же производилась такая намотка?

Группа: Участники
Сообщений: 106 		Добавлено: 03-07-2009 16:24
noi

Мне кажется нужно сворачивать ветку, никакого интереса к ней видно нет - вопросов то нет.

вопросов нет потому что вообще ничего не понятно и картинки слишком маленькие чтобы хоть что то разобрать можно было.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-07-2009 23:42
вопросов нет потому что вообще ничего не понятно и картинки слишком маленькие чтобы хоть что то разобрать можно было.


....можно продолжить и вообще всё это фдуд, блуд и фигня, хозяйка б---ь, все гости суки, портвейн говно в салате мухи....
Не нужно ли вам дорогой Товарисч Васушена раскатать скатерть самобранку или рыбку Золотую послать за пивком, причём ещё выслушивая ваши кривые тезисы.
Чем богат тем и делюсь, не нравится сам ищи - те.
Сейчас пришлю намёк только так.

DM
....то надо возврвщать провод в начало обмотки каждого слоя, что тоже неудобно....

Именно так, это неудобство меньшее зло чем сумарный вектор напряжённости, меняющийся в зависимости от слоя.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-07-2009 00:43
Врядли Тесла мотал катушки внавал. Как же можно технологически обеспечить такую немотку. Если мотать слоями - слой туда, слой обратно, то возникает вероятность межвиткового пробоя.

Конечно не "внавал" и изоляция к него была на три поряка хуже, а лаков термо, влагостойких вообще не было, не говоря уже о специальном высоковольтном масле. Только хлопок, гутаперча, сургуч и парафин. Сейчас эти трудности просто смешны.



Ещё миф о так называемой ВТСП высокотемпературной сверхповодимости - в 80-х годах "компопироги" ВТСП в СССР, можно было сделать даже на кухне, если немного знаком физхимией и не лентяй, сейчас это превратили в какое - то ЖРЕЧЕСТВО Египетское.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 04-07-2009 21:50
Тесла длинну провода вторички трансформатора брал 1/4 длинны волны осцилляции, чтоб попасть на пик стоячей волны. Но как знать какая должна быть длинна этого провода, если заведомо неизвестна резонансная частота системы???

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 05-07-2009 12:08
Это в передаче энергии по 1 проводу Тесла высчитывает длинну провода разорванного трансформатора.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-07-2009 19:53
Пожалуйста.





Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-07-2009 19:55





Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 07-07-2009 21:27
В схеме правильного трансформатора Вы отобразили нескомпенсированную обмотку большой. А Тесла исспользует в этой роли первичку, тоесть маленькую обмотку.
А мне тор не нужен. Я пытаюсь понять, что и как вращается вокруг проводов, вызывая в них движение электронов.

Группа: Администраторы
Сообщений: 612
 Добавлено: 07-07-2009 22:09
Если пошире разуть глаза, то можно увидеть на всех этих снимках правильную первичную обмотку.
Для тех, кто не видит - круговой забор, которым обнесены все обьекты и есть ПЕРВИЧКА.
Попытаться разглядеть там толстые провода, которые видны даже при таким качестве фоторгафии, не проблема.

Группа: Участники
Сообщений: 28 		Добавлено: 08-07-2009 08:46

Хорошо. А чем по-вашему отличается правильная Тесла от неправильной?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-07-2009 22:25
DM
В схеме правильного трансформатора Вы отобразили нескомпенсированную обмотку большой. А Тесла исспользует в этой роли первичку, тоесть маленькую обмотку.
А мне тор не нужен. Я пытаюсь понять, что и как вращается вокруг проводов, вызывая в них движение электронов.


Ничего я не изображал, как Тесла делал так и я пытаюсь вам об этом рассказать.
Ещё раз повторяю для особо одарённых: вся система трансформации энергии у него была на технологических принципах с "отрицательным балансом преобразования". И по необходимости в системах генерации переменных токов, также и в устройствах с обратной функцией преобразования электрической в механическую - всё это цельная концепция Теслы, отличная от современных понятий, которые и привели к тому что вернуться к "истокам без потерь" архисложно.

А мне тор не нужен. Я пытаюсь понять, что и как вращается вокруг проводов, вызывая в них движение электронов.

Очень прискорбно что он вам не нужен. Тогда вам не понять как что движется вокруг чего, вызывая движение "ЧЕГО ТО" относительно неподвижных электронов.

Если пошире разуть глаза, то можно увидеть на всех этих снимках правильную первичную обмотку.
Для тех, кто не видит - круговой забор, которым обнесены все обьекты и есть ПЕРВИЧКА.
Попытаться разглядеть там толстые провода, которые видны даже при таким качестве фоторгафии, не проблема.

В точку!!!!!!!!

Господин, Smolenkov_BN, приветствую вас, О пришелец из перпендикулярного НАНО МИРА, вам что взгрустнулось на сайте гранильщиков сапфиров. Прошу пожалуйста на моей веточке без флуда, если можно, тут уфологией не занимаются.

DED
Не понял юмора. Под каким нашим?

Это шутки такие у дядей из НАНОВОРДА.
Я к этому никакого отношения не имею.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 08-07-2009 23:35
Немогу понять, как правильный трансформатор образует тор? Там тоже переменка. Получается выворачивающийся в разные стороны тор. Дайте намек.
А вот ведро. Усилитель пульсаций. Патент US 685012.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 09-07-2009 10:13
noi!
Берем селеноид, пропускаем вдоль оси селеноида проводник. Подаем на концы этого проводника напряжение. Подаем на концы обмотки селеноида напряжение. Есть ли шанс, что при определенных параметрах тока и напряжения в селеноиде и проводнике в участве проводника, расположенном внутри селеноида воникнет сверхпроводимость? Ну хотя бы за счет того, что постоянное магнитное поле в селеноиде будет раскручивать в проводнике "электроны", выталкивая их на поверхность проводника, где они будут "катиться как шарики", практически без "трения".

Теперь сворачиваем селеноид в тор, а провод в виток. Вопрос остается прежним. Какова вероятность? И при каких параметрах?

Если сверхпроводимость возникает, то остальное становится понятным.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-07-2009 10:27
DM
...как правильный трансформатор образует тор?


Идеальный соленоид. Идеальный случай сечение катушки - квадрат.
Идеальные магнитные силовые линии - образуют почти идеальный тор.
Теперь грубо - "квадрат плющите" по образующей, экватор это передача-приём энергии(преобразование).
Уменьшаете диаметр основания - возможность увеличения экстремума управления "стоячей волной" переноса.
Вообщем нужно играть в ЗД МАХ с комбинированной фигурой цилиндра и описанного вокруг тора.
Система генерации/преобразования Теслы это целая Концепция, технологических устройств в корне отличающихся от современной её интерпретации.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-07-2009 10:58
DM на скорую руку примерно так.



vitanar
Берем селеноид, пропускаем вдоль оси селеноида проводник. Подаем на концы этого проводника напряжение. Подаем на концы обмотки селеноида напряжение. Есть ли шанс, что при определенных параметрах тока и напряжения в селеноиде и проводнике в участве проводника, расположенном внутри селеноида воникнет сверхпроводимость?


Нет.
Ведь весь сайт переполнен всеми возможными НАМЁКАМИ, даже больше
попытками создания условий возникновения явленя динамической сверхпроводящей "ЯМЫ", "ПУЗЫРЯ" на поле эфира, путём создания "непрерывного" высоковольтного положительного потенциала, внутри неё и есть то самое место, с условиями Реактивное сопротивление стремящееся или равное 0.
Идеальный соленоид это только способ создания графического понятия об форме МП магнитного поля в идеальных условиях.
Технологические способы Тесла это позволяют.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 09-07-2009 11:26
Допустим Вы сделали устройство с динамической сверхпроводимостью и что с этой проводимостью делать дальше?
Если сверхпроводимость, то во всем контуре, а зачем он нужен понять что-то не могу? Как Вы видите применение сего девайса на практике?
Единственное что приходит в голову это оружие сделать, потом в генератор можно наверное запихнуть будет кпд повыше... и все, как мне видится практической пользы маловато...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-07-2009 12:35
Paracelsus вы как обычно своими постами ставите в тупик.
Единственное что приходит в голову это оружие сделать, потом в генератор можно наверное запихнуть будет кпд повыше... и все, как мне видится практической пользы маловато...


Значит вы всё уже "поняли".
Опыт истории науки показывает, что все непонятые, недопонятые идеи и есть оружие. Всё что во БЛАГО трудно и муторно, во ЗЛО лукавый помогает.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 09-07-2009 14:15
Единственное что приходит в голову это оружие сделать, потом в генератор можно наверное запихнуть будет кпд повыше... и все, как мне видится практической пользы маловато...


Без воды и не туда и не сюды. А без энергии вообще жизни не будет. Так что хорошо, что генератор можно сделать, остальное уже во многом сделано до нас. И оружие пригодится, и щит полевой от всякой напасти инопланетной и т.д. А потом можно будет и к другим звездам слетать, поучиться у тамошних "людей" и себя показать...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-07-2009 15:21
vitanar
...А потом можно будет и к другим звездам слетать, поучиться у тамошних "людей" и себя показать...

Потом...., если успеем...

Хотелось бы задать вопрос достопочтенной аудитории:
...а кто нибудь знает как сейчас осуществить "мгновенное" преобразование механической энергии в очень мощный импульс МПоля?

Группа: Участники
Сообщений: 138 		Добавлено: 09-07-2009 16:36
Может не совсем то, но есть электро-магнитные бомбы, там за счет взрыва сжимается катушка и еще чего-то и получается мощное поле, но все равно это не мгновенно

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 09-07-2009 17:20
Где-то в сети болтался ролик о разработанной (и испытанной?) рос. учеными эл.магнитной пушке для танка. С лету найти не получилось. А может и убрали. По-памяти, принцип примерно тот же, о котором говорил Mish, но отличается высокой направленностью импульса.

Группа: Участники
Сообщений: 28 		Добавлено: 09-07-2009 18:15
Noi , а где можно взять книгу, которую Вы частично здесь выложили?

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 09-07-2009 21:25
...а кто нибудь знает как сейчас осуществить "мгновенное" преобразование механической энергии в очень мощный импульс МПоля?

С помощью правильного соленоида? Наверное магнит на него кинуть.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-07-2009 00:12
DM Прямое преобразование механической энергии сжатия "куска лома" магнито-мягкого металла в ЭМ импульс огромной напряжённости до 25 кило Тесла, происходит до безбразия просто: тротиловая шашка ввиде тора, внутри неё упакован цилиндр "самого плохого железа ХРЖ", путём подрыва шпшки происходит мгновенное сжатие куска железа и ... манитный импульс, сравнимый с сверхсильным магнитным полем. Конечно вся кристаллическая эектроника выходит из строя.
Эффект давно известен под названием - магнитострикционный эффект, проявляется при сдвиге, сжатии и ... быстром вращении металлических тел. В быту проявляется когда отвёртка соскакивает с шурупа.
DED Книга только готовится к печати. Я буду выкладывать по мере сил. Сейчас готовлю обнародовать на ОФФТОпе "Магнитные измерения в экспериментах с электромашинами большого ресурса", в нЭте плавают обрывки её, но это не то.

Alexol Эти работы велись ещё в Союзе, сейчас просто слушать противно,о чём идет речь: разгоняют около грамма до первой космической скорости и заряд у них даже в плазмоид не превращается, как в 80-х(был испытан плазмо-снаряд), выжигал всё внутри танка через любую щель...

Есть ли шанс, что при определенных параметрах тока и напряжения в селеноиде и проводнике в участве проводника, расположенном внутри селеноида воникнет сверхпроводимость? Ну хотя бы за счет того, что постоянное магнитное поле в селеноиде будет раскручивать в проводнике "электроны", выталкивая их на поверхность проводника, где они будут "катиться как шарики", практически без "трения".
Участок "цепи" для обнаружения эффекта сверхпроводимости.


Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 10-07-2009 10:15






noi!
По круговому "забору" идет первичная обмотка. Как надо поступить с концами обмотки?
Вариант 1. Один провод на землю, а второй свободен?
Вариант 2. Концы соединяют между собой, создавая некое подобие ленты Мёбиуса?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-07-2009 21:24
Магнитное поле можно видеть.

http://sirzerp.blip.tv/#1468250

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-07-2009 23:32
ДОКЛАД
(ВИЭСХ, НИИ ФП РАН и ЦНИИ Маш, 4 НИИ МО, НИИ КС 25)
Тема: «СОСТОЯНИЕ РАБОТ ПО ПРОЕКТУ МАГФ «ДСП-КОРТЭЖ»
Востановлено со стенограммы. (Упрощён и сокращён).
Докладчики: А.Б. Бережной и Б.Н. Игнатов

Доклад посвящён, многофункциональной высоко энергетической установке (ВЭУ), результаты испытаний которой неоднократно обсуждались на множестве научных советов и семинаров. Предыдущие доклады были опубликованы в трудах «Московского института теплотехники», в 2004 году, том 7, часть 1.
В настоящее время экспериментальные работы из-за противозаконного изъятия экспериментальной базы НИИ, властями Московской области, прекращены. Дело в том, что на некоторых уровнях власти, способных принимать хоть какие-то решения по реализации проекта МАГФ, «гуляет» анонимная «чёрная рецензия» дискредитирующая проект.

Процитируем квинтэссенцию этого документа. Проект «КОРТЭЖ – ДСП» - это «...малосвязанный «поток сознания»... Сама идея основана на известном опыте, который авторы интерпретируют с точностью «до наоборот». Вкратце, на самом деле, к периферии вращающегося маховика отожмутся не электроны(понятие «электронный газ» весьма условно), а ядра атомов в узлах кристаллической решётки (они гораздо тяжелее), но, конечно, не намного (решётка их всё-таки удержит). И всего того, что обещают «открыватели динамической сверхпроводимости» просто не будет. Судя по словам тех, у кого хватило сил выслушать их выступление на «совете» в министерстве, это был «поток сознания», выделить из которого хоть что-то вразумительное не удалось... Вывод: либо они так и не сказали ни слова по делу, открыв что-то, чего сами не могут даже внятно описать (или хотя бы понять), либо им и описывать-то нечего...»

Дальнейшие комментарии - излишни.
Мы благодарим авторов этой «рекламы», а также «не слабых и не стандартно мыслящих», «продвинутых» и «просветлённых» физиков-консультантов, за их чистосердечное признание в том, что они по уши сами погрязли в догмах «политической» и «рыночной» физики построенной на принципиально непроверяемых, мысленных экспериментах, которые позволяют им очень легко выдавать желаемое за действительное.
На этом мы можем завершить доклад, но, если у Коллег хватит терпения, то мы повторим свой «поток сознания», в более доступной форме.

Спасибо продолжаем:
Концептуальным отличием проекта ВЭУ, от всех существующих, является то, что она представляет собой инженерно-физическую модель естественного природного тела (ЕПТ), определение академика В.И. Вернадского. По его концепции ЕПТ, как и простое физическое тело, то есть совокупность материальных точек или любое техническое устройство, имеет чёткие границы и массу. Однако, от любого простого физического тела, рукотворного протеза (технического устройства) в природе, ЕПТ отличается тем, что оно подчиняется только своим законам развития. Существует только в своей окружающей его среде и, как правило, за счёт этой среды, неразрывно с ним связанной, и сохраняется за счёт динамического равновесия как внутренних, так и внешних процессов, являясь логически замкнутой системой. Под логической замкнутостью системы понимается не физически замкнутая система, которых в природе, как известно, нет, а возможность однозначного, чувственного восприятия границ ЕПТ, скажем как границ явления природы. В повседневной жизни, как и в научных экспериментах, это воспринимается как наличие чётких границ изучаемого объекта или явления природы. Именно эта чёткость является непременным условием воспроизводства опытов при диагностике и идентификации изучаемых объектов - явлений природы. Без повторяемости опытов логическая замкнутость системы теряет смысл. К ЕПТ относятся: галактики, звёзды, планеты и их спутники, кометы, шаровые, линейные и чёточные молнии, молекулы различных веществ, атомы всей таблицы элементов Д.И. Менделеева, нуклоны, электроны и фотоны, а также всё многообразие биологических объектов, в том числе и человек.
Из определения ЕПТ, следует, что все ЕПТ во Вселенной подобны, но только с учётом конкретного их положения в её иерархии [1]. Поэтому для всех ЕПТ справедлива теорема вириала (ТВ), установленная в 1870 году Р. Клаузиусом [2]. В современной интерпретации она, с учётом фундаментальных работ академика В.Д. Шафранова [3], в общем виде может быть записана в виде алгебраической суммы W Г – гравитационной, потенциальной энергии ЕПТ, (которая определяется, как энергия взаимного тяготения всех частиц системы, то есть ЕПТ, например, звезды; она же является энергией связи системы или составных элементов ЕПТ – W С); W В – внутренней энергии “вещества” ЕПТ; W Э – энергии электрического поля ЕПТ и W М – энергии магнитного поля ЕПТ. Энергия же электромагнитного излучения (ЭМИ) ЕПТ, которую для своего устойчивого существования оно должно постоянно излучать в окружающую его среду во всём известном спектре частот электромагнитных колебаний, (то есть в диапазоне частот от нуля Гц до 1043 Гц, скажем, в планковской системе измерения физических величин не связанной ни с какими искусственными эталонами [4]) равна сумме энергий своего электрического и магнитного полей. Понятно, в общем виде ТВ описывает единое физическое поле (ЕФП), которое существует в окрестностях любого ЕПТ, например, звезды, Земли или ядра шаровой молнии. Поэтому рассматривать любое явление природы, или любой протез, скажем, ЭУ, в отрыве от собственного ЕФП – это нонсенс, который приводит к умопомрачительным эффектам. Например, к КПД больше 100%, к наличию не существующих элементарных частиц, к созданию псевдонаучных теорий об окружающем нас мире, например, «квантовой хромодинамики». От неё, при необузданной фантазии, один шаг до «зелёненьких человечков» и других спекуляций вселенского масштаба.
Из анализа результатов наших экспериментов следует, что универсальным носителем единого физического поля ЕПТ может служить фотон («корпускула света» или «квант света») с массой 10-36 - 10-40 кг. Такая величина массы фотона согласуется с массой выдуманного, а поэтому и неуловимого нейтрино, ставшего универсальной «заплаткой» всей физики высоких энергий. Получается, что свободный, идеальный, фотонный газ (СИФГ), обладающий массой – это всё проникающий эфир, или идеальное “рабочее тело” Вселенной, носящее стыдливое название – «физический вакуум».
Во-первых, форме записи ТВ коренным образом отличается от термодинамического закона сохранения энергии, который, как известно [5], является одним из слагаемых членов в ней.
Во-вторых, ТВ в не явном виде, учитывает практически все виды фундаментальных взаимодействий, существующих в природе, а не в головах её исследователей [6].
Следует отметить, что опираясь на ТВ и понятие ЕПТ была вскрыта сущность явлений природы: шаровой молнии [6], КПД которой при переработке вещества окружающей среды (воздуха) в ЭМИ равен 99,(9)%, причём число девяток после запятой равно 18-и; Тунгусского феномена [7]; динамической сверхпроводимости.
К вопросу о КПД - эффективности преобразования энергии различными ЭУ – “протезами” в природе. КПД технического устройства, отношение полезной энергии, полученной от какой-либо ЭУ к суммарному количеству энергии, затраченному в ЭУ для получения полезно использованной энергии [2].
Из практики известно, что наибольшим КПД среди всех «протезов» в природе обладают только ретрансляторы энергии. Например, у сверхпроводников, как у ЕПТ, он дол¬жен быть равен 99, (9)%, то есть асимптотически стремится к 1,0. Для сравнения, КПД тепловых электростанций равен (35 – 40)%; КПД ДВС (40 – 45)%; КПД мощных динамо-машин и электрических трансформаторов (95 – 98)%, а КПД естественного процесса фотосинтеза лежит в диапазоне от 12 до 15%.
Кстати, КПД паровоза Черепановых был около 10%, что, примерно, в 1000 раз больше чем ожидаемый КПД от проектируемого по международной программе реактора управляемого термоядерного синтеза, опытный экземпляр которого мечтают ввести в экспериментальную эксплуатацию к 2060 году. Чудеса, – техника безмерно безумно усложняется, и дорожает, а её КПД настойчиво асимптотически стремится к нулю!

Вам предлагают устройство с КПД большим 100%, это явный обман.
Сейчас студенты знают как определяется КПД любой электромашины.
В нашем случае стремление КПД к единице определяется числом девяток после запятой, как у ЕПТ, например, шаровой молнии. Для протона или электрона, которые являются вечными двигателями в природе, КПД и то равен 99,(9)%. Поэтому для любой ЭУ чем больше девяток после запятой, тем совершеннее её рабочее тело в процессе получения энергии (вода – водяной пар – газ – электронный газ – свободный идеальный фотонный газ, но не безмассовый фотонный газ Бозе) и тем ближе её физическая модель «по устройству» к ЕПТ.
Число девяток после запятой определяется доминирующим каналом прямого преобразования энергии из одного вида в другой посредством идеального рабочего тела в любой ЭУ, моделирующей ЕПТ. Например, тепловой энергии любого топлива, энергии магнитного, электрического или гравитационного полей в полезную электроэнергию. Для реализации последнего канала – гравитационного в лабораторных условиях необходимо осуществить гравитационный коллапс какой-нибудь элементарной частицы, то есть получить чёрную дыру в микро-мире, что эквивалентно получению рукотворной шаровой молнии. Не правда ли, асимптотическое стремление КПД к 1,0 или к 100% во всех возможных перечисленных вариантах очень напоминает третий закон термодинамики – принцип недостижимости абсолютного нуля температуры никакими способами и техническими устройствами для их реализации [2]. Даже у вечного двигателя, скажем, у Вселенной или у атома водорода КПД равен 99,(9)%. Ну а то, что у некоторых изобретателей сейчас КПД превышает 100%, достигая 420 или 1081% [10], указывает на то, что авторы либо не имеют никакого представления о физических процессах, протекающих в их «волшебных» установках, либо намеренно вводят всех в заблуждение. То есть просто и откровенно спекулируют на «океане дармовой (халявной) энергии, которую они обещают черпать, сколько им захочется из физического вакуума» и тем самым осчастливят всё человечество. Однако, что такое физический вакуум никто из «волшебников» не имеет ни малейшего представления [10,11]. К сожалению, фундамент и возрастающий поток этих глобальных спекуляций основан на том, что Вольфганг Паули, “только во имя и ради спасения фундаментального термодинамического закона сохранения энергии придумал с помощью своих коллег частицу – нейтрино" [12]. С тех пор вся физика высоких энергий встала с ног на голову и прочно стоит на ней, а учёные во всех отраслях знаний начали черпать свои постулаты и аксиомы у экстрасенсов – «особо нервных людей».
Чтобы “не наступать на одни и те же грабли многократно”, давайте хоть мы с Вами просчитаем баланс энергии при бета-распаде по теореме вириала. В результате проделанной работы мы убеждаемся в том, что природе никакие нейтрино не нужны. Ибо нейтрино – это всего на всего высокоэнергетический импульс (выброс, сгусток, или если хотите не устойчивый волновой пакет) электромагнитного излучения (ЭМИ) распадающегося ядра, которым оно высвечивает «избыточную гравитационную энергию связи ядра». И всё. Но если это так, то тогда природе не нужны, ни сильные, ни слабые взаимодействия – это всё игра воображения по правилам «политической и рыночной физики» [13].
Заканчивая доклад, отметим, что в самом начале ХХI века немецкие учёные: Стефания Комосса и Йохан Грейнер сделали величайшее открытие. Они экспериментальным путём подтвердили существование чёрных дыр в Космосе [14], что априори подтверждает правильность концепции заложенной в основу проекта «ВЭУ» или «КОРТЭЖ» и прочитанного доклада. Благодарим Вас за Ваше терпение и внимание.
А сейчас мы продемонстрируем Вам очень коротенький документальный фильм (из разрешённых к демонстрации), в котором экспериментально, на различных моделях ЕПТ, подтверждён факт существования эффекта динамической сверхпроводимости (ДСП). ДСП – эффект инверсии тока проводимости (тока Толмена – Стюарта) в так называемый конвекционный ток в ободе быстро вращающегося диска.
Опыт №1: самовращающийся, при нормальных атмосферных условиях, на треугольной подвеске “лист” А. Мёбиуса. Самовращение “листа” Мёбиуса подтверждает экспериментально “Способ перевода вещества в сверхпроводящее состояние”, причём при любой, в том числе и при комнатной, температуре.
Опыт №2: прямая экспериментальная проверка эффекта ДСП. Здесь два вращающихся в разные стороны электропроводных диска при нормальных атмосферных условия, создавали, на далеко не расчётном режиме вращения, подъёмную силу до двух пудов.
Опыт №3:- три варианта. Все варианты проводились на простейшей экспериментальной установке. Стеклянный, сферический аквариум, на крышке которого размещался электромотор. На вал электромотора устанавливался электропроводный диск диаметром около 150 мм.
Вариант №1: на дно сухого аквариума клали 10 шариков от “пинг-понга”, закрывали его крышкой и включали электромотор. При ~ 2500 об / мин. все шарики приходили во вращение по экватору. При этом измерение электрического потенциала «вверху» и «снизу» аквариума показали, соответственно, 10 – 15 кВ. Доработка аквариума привела к весьма простой и компактной схеме генератора, конкурентоспособного, по всем параметрам, генератору Ван – де – Граафа и генератору Кокрофта – Уолтона.
Вариант №2: на дно аквариума помещали медное кольцо 100 мм из прутка меди 3 мм. При раскрутке диска примерно до тех же оборотов в колбе возникло объёмное свечение, кольцо поднялось до экваториальной плоскости аквариума и “дематериализовалась”. Аквариум разлетелся на мелкие осколки, а медное кольцо мгновенно испарилось от электродинамического взрыва его кристаллической решётки. Элементарные оценки по величине магнитной индукции показали, что по кольцу протёк электрический ток плотностью порядка 1017 – 1020 А / м2. Комментарии, как говорится, - излишни.
Вариант №3: на дно аквариума наливалось около 3-х литров воды. При раскрутке диска – вода тоже раскручивалась. Мы её представили на анализ неслабому «экстрасенсу». Он определил, что в зависимости от направления вращения диска получалась либо «живая», либо «мёртвая» вода.
Опыт №4:
Магнитостатический генератор электроэнергии Кормова Е. При тщательном анализе его рабочего процесса – в нём тоже не обошлось без эффекта ДСП. (Фильм не разрешён к демонстрации).

Источники информации
1.Иванов Б.Н. Законы физики. – M.: Высшая школа. 1986.
2.Физический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия. 1986.
3.Шафранов В.Д. О равновесных магнитогидродинамических конфигурациях. ЖТФ №33, 1957, c.710; №37, 1959, c.1088.
4.Смородинский Я.А. Температура. – M.: Наука. 1981, c. 138-140.
5.Киреев В.А. Курс физической химии. – M.: Химия. 1975.
6.Игнатов Б.Н. Аномальное атмосферное явление – шаровая молния. – M.: Фолиум. // Сознание и физическая реальность. Том 2, №3-1997, c.45-63.
8.Игнатов Б.Н. Универсальный способ защиты объекта от линейных, чёточных и шаровых молний. Патент РФ №2152695 С1 от 10 июля 2000 года.
9.Бережной А.Б., Игнатов Б.Н. Летающая электростанция. – М.// Аэрокосмический курьер. №6(30) – 2003, c.74-76.
10.Кашицкий С. Вода закрутила физикам мозги. – M.// Московский комсомолец. От 16 сентября 2003 года.
11.Барашенков В.С., Юрьев М.З. О новых теориях вакуума. – M.// Физическая мысль России. №1-1995, c.32-40.
12.Фритш Г. Основа нашего мира. – M.: Энергоатомиздат. 1985, c.44-48.
13.Попов П. Теория относительности – триумф политической физики. – M.// Чудеса и Приключения. №2-2002, c. 20-22.
14.Серков Дмитрий. Дыра чёрная, голодная... – М.// Итоги №8(402), 24 февраля 2004 года, c.7.
http://alekberezhnoj.narod.ru/
Авторы: А.Б. Бережной и Б.Н. Игнатов






Группа: Участники
Сообщений: 28 		Добавлено: 11-07-2009 18:16
DED за вами кто то гонится, такая не внимательность.

Да нет, никто не гонится. :) Просто разглядеть не могу - что там за фотографии. Мне показалось - вода, а Вы говорите, что это кольцо взрывающееся.

Дело здесь в способе подачи материала. Я бы, например, каждый рисуночек или фотографию выкладывал отдельно, а под ними - пояснительный текст. А когда всё на одном листе сплошняком,да ещё без пояснений - получается большая каша, типа догадайтесь сами что к чему и почему.

Я почему у Вас книжку и испрашиваю, чтобы не возникало таких непоняток. :)

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 11-07-2009 20:07
Ной, а покажите другие степени свободы тора. Понятно, что он вращается. А выворачивается? Как? А что от классической катушки образуется?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-07-2009 10:16
DM
Ной, а покажите другие степени свободы тора. Понятно, что он вращается. А выворачивается? Как? А что от классической катушки образуется?


Не моё но нравится.













Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-07-2009 13:38
DM
А чем то, что образует классический соленоид отличается от тора?

Да почти ни чем, разве, что это только ОБРАЗ, процес - ПОДОБИЕ может быть много сложнее. Как например отличаются гидродинамика, аэродинамика и электродинамика друг от друга, лишь критериями плотности среды, а среда общая - Эфир, "испорченный" водой, воздухом или Е-газом(электронным газом).

Paracelsus
Вот интересно можно ли сделать ионный двигатель мощнее чем реактивный?

Как два пальца об асфальт, не зря Американцы трутся вокруг да около. Но это тупик, такой же как топка для углеводородов, и для Е-газа. Сначала надо получить тяжёлые ионы, чего нибудь, а потом их успешно спалить в большой паяльной лампе, лучше всего у "быстроищущих" физиков получается атомный реактивный двигатель. В Мытищах, слава богу в 60-х его не начали испытывать. Можете себе представить открытый атомный реактор, плюющийся остатками недожжёного урана или плутония - вот тогда точно позеленели бы.


Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 12-07-2009 14:28
Можно ионы потяжелее сделать просто раскрутив легкие до очень высоких скоростей, вот вам и относительная масса побольше. Но конечно для этого дела надо мощный источник энергии а с термоядерным синтезом пока ничего не получается насколько понимаю

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-07-2009 17:08
Paracelsus
...а с термоядерным синтезом пока ничего не получается насколько понимаю...


Paracelsus вы как добрый вампир, потребляете на 100 квт.

Чего нибудь из своего на ветку тиснули бы, может я в чём нибудь помог, а то бьётесь, наверное у себя в лаборатории, где нибудь в Зеленограде, и то хочется попробовать и это, а текучка по хоз.теме не даёт душе развернуться.
Если серьёзно, ТЕРМО-ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ , само словосочетание кощунственно по сути. "...соударение частиц, при высокой температуре и давлении, приводит к лавинообразному повышению этих параметров, что приводит к синергетическому нарастанию соударений (цепной реакции)....". Разве это синтезом можно назвать? Это как приговорённый к расстрелу, после него, обретёт лучшую жизнь!
3-я страница этой ветки - супертороид - перечитайте.
Другое дело связанное с понятием ХОЛОДНЫЙ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ, ищите всё что связано с Иваном Степановичем Филимоненко и его установкой ТЭГЭУ. Тема не моя и распространяться не могу.
Могу лишь добавить, когда курицу кормили (опыт) без содержания кальция, она всёравно исправно несла качественные яйца. Причём не теряла собственных запасов по кальцию.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-07-2009 18:41
DED
Так бы сразу и сказали: "Ребята, дайте денег."
Какой прозорливый.
Чё есть.Давай меняться.
Кто 20 лет пёрся к истине, кто деньги заколачивал.

Денег лом - идей нет, по всему шару рыщат, на ШАРУ.

Дураков - новаторов, не осталось. Всех приличных инженеров поистёрли по рынкам да по палаткам, подлаталась ФОРЦА до правительства, теперь идей на шару подавай.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-07-2009 19:29
DM
А когда Вы проведете публичную дигустацию своего гениального изобретения - емкостного контура в форме ленты мебиуса?


В подворотне, подъезде, подвале, есть предложенья получше.

Нет, ждите в октябре будет комерс.выставка на Пресне по.... - предупрежу, с условием я должен знать своих дигустаторов в лицо("заявки" в Емл). Условие, более конкретно, сформулирую позже - время есть.
За посмотреть денег не берут, смотрите:http://www.youtube.com/watch?v=Gb_0T3-lv4Y

Группа: Администраторы
Сообщений: 612
 Добавлено: 13-07-2009 22:23
C ветки ничего не стиралось.
За веткой не наблюдаю, захожу от случая к случаю.
Так что все, что опубликовано - должно оставаться на местах.
Модераторы тоже вроде не терли ничего.
Ищи, где-то должно быть.
macmep

Группа: Администраторы
Сообщений: 612
 Добавлено: 13-07-2009 22:44
Буду благодарен за ссылку на фильмы Бережного, чтобы посмотреть запись левитации медного кольца, как и взрыв.
Ну, и шарики тоже.
Либо подробные фотографии на скоростную камеру, если фиксировалось.
Покадрово.
Потому что кроме слов , сказанных, вполне вероятно, по делу, я предпочитаю фактографию.
В нашем случае, хотя-бы видеосьемку.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 13-07-2009 22:51
Я вот смотрю - Мебиус математик, а написал "Руководство по статике". Интерестно...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-07-2009 00:00
macmep
Ну, и шарики тоже.

Это здесь: http://www.youtube.com/watch?v=xcRCWafY-7I&feature=channel

Либо подробные фотографии на скоростную камеру, если фиксировалось.
Покадрово.
Потому что кроме слов , сказанных, вполне вероятно, по делу, я предпочитаю фактографию.
В нашем случае, хотя-бы видеосьемку.


Такая видеофиксация (с УФ и ИФК транскодерами и декодерами) сама на лимон баксов тянет, к сожалению не было такой возможности, да и сейчас тоже.

С остальным проблемы - не кончились "обязательства", да и мы к "предпродажной", не готовились.
Как всё это выглядит примерно:


Я наверно посыплю себе пепел на голову публикуя этот доклад, но если требования ужесточаются, народ должен знать.

Если он для сайта будет несвоевременен, то уберите.

ДОКЛАД
Совещание было проведено по обращению в Управ. делами Президента и Роскосмос, И.П.Волка.
Присутствовали представители:
Центр Келдыша, ВИЭСХ, НИИ ФП РАН, ЦНИИ Маш, НИИ 4 МО, РОСКОСМОС
(Восстановлен со стенограммы, сокращён и упрощён).

Тема: «О СОСТОЯНИИ РАБОТ ПО ПРОЕКТУ МАГФ «ДСП-КОРТЭЖ»

Докладчики: А.Б. Бережной и Б.Н. Игнатов

Доклад посвящён, многофункциональной высоко энергетической установке (ВЭУ), результаты испытаний которой неоднократно обсуждались на множестве научных советов и семинаров. Предыдущие доклады были опубликованы в трудах «Московского института теплотехники», в 2004 году, том 7, часть 1.
В настоящее время экспериментальные работы из-за противозаконного изъятия экспериментальной базы НИИ, властями Московской области, прекращены. Дело в том, что на некоторых уровнях власти, способных принимать хоть какие-то решения по реализации проекта МАГФ, «гуляет» анонимная «чёрная рецензия» дискредитирующая проект. (Видимо из центра Келдыша и ЦНИИМАШа - версия).
Процитируем квинтэссенцию этого документа. Проект «КОРТЭЖ – ДСП» - это «...малосвязанный «поток сознания»... Сама идея основана на известном опыте, который авторы интерпретируют с точностью «до наоборот». Вкратце, на самом деле, к периферии вращающегося маховика отожмутся не электроны (понятие «электронный газ» весьма условно), а ядра атомов в узлах кристаллической решётки (они гораздо тяжелее), но, конечно, не намного (решётка их всё-таки удержит). И всего того, что обещают «открыватели динамической сверхпроводимости» просто не будет. Судя по словам тех, у кого хватило сил выслушать их выступление на «совете» в министерстве, это был «поток сознания», выделить из которого хоть что-то вразумительное не удалось... Вывод: либо они так и не сказали ни слова по делу, открыв что-то, чего сами не могут даже внятно описать (или хотя бы понять), либо – что, к сожалению, более вероятно – им и описыватьто нечего...»
Дальнейшие комментарии - излишни. Мы благодарим авторов этой «рекламы», а также «не слабых и не стандартно мыслящих», «продвинутых» и «просветлённых» физиков-консультантов, за их чистосердечное признание в том, что они по уши сами погрязли в догмах «политической» и «рыночной» физики построенной на принципиально непроверяемых, мысленных экспериментах, которые позволяют им очень легко выдавать желаемое за действительное.
На этом мы можем завершить доклад, но, если у Коллег хватит терпения, то мы повторим свой «поток сознания», в более доступной форме.
Спасибо продолжаем:
Концептуальным отличием проекта ВЭУ, от всех существующих, является то, что она представляет собой инженерно-физическую модель естественного природного тела (ЕПТ), определение академика В.И. Вернадского. (Сокращено).

Из анализа результатов наших экспериментов следует, что универсальным носителем единого физического поля ЕПТ может служить фотон («корпускула света» или «квант света») с массой 10-36 - 10-40 кг. Такая величина массы фотона согласуется с массой выдуманного, а поэтому и неуловимого нейтрино, ставшего универсальной «заплаткой» всей физики высоких энергий. Получается, что свободный, идеальный, фотонный газ (СИФГ), обладающий массой – это всё проникающий эфир, или идеальное “рабочее тело” Вселенной, носящее стыдливое название – «физический вакуум». (Сокращено).
Во-первых, форме записи ТВ коренным образом отличается от термодинамического закона сохранения энергии, который, как известно [5], является одним из слагаемых членов в ней.
Во-вторых, ТВ в не явном виде, учитывает практически все виды фундаментальных взаимодействий, существующих в природе, а не в головах её исследователей [6].
Следует отметить, что опираясь на ТВ и понятие ЕПТ была вскрыта сущность явлений природы: шаровой молнии [6], КПД которой при переработке вещества окружающей среды (воздуха) в ЭМИ равен 99,(9)%, причём число девяток после запятой равно 18-и; Тунгусского феномена [7]; динамической сверхпроводимости.
К вопросу о КПД - эффективности преобразования энергии различными ЭУ – “протезами” в природе. КПД технического устройства, отношение полезной энергии, полученной от какой-либо ЭУ к суммарному количеству энергии, затраченному в ЭУ для получения полезно использованной энергии [2].
Из практики известно, что наибольшим КПД среди всех «протезов» в природе обладают только ретрансляторы энергии. Например, у сверхпроводников, как у ЕПТ, он должен быть равен 99, (9)%, то есть асимптотически стремится к 1,0. Для сравнения, КПД тепловых электростанций равен (35 – 40)%; КПД ДВС (40 – 45)%; КПД мощных динамо-машин и электрических трансформаторов (95 – 98)%, а КПД естественного процесса фотосинтеза лежит в диапазоне от 12 до 15%.
Кстати, КПД паровоза Черепановых был около 10%, что, примерно, в 1000 раз больше чем ожидаемый КПД от проектируемого по международной программе реактора управляемого термоядерного синтеза, опытный экземпляр которого мечтают ввести в экспериментальную эксплуатацию к 2060 году.
Чудеса, да и только, – техника безмерно, безумно усложняется, и дорожает, а её КПД настойчиво асимптотически стремится к нулю!
Поймите, если Вам предлагают устройство с КПД большим 100%, то это явный обман.
Дело в том, что эффективное КПД любого технического устройства определяется только путем перемножения КПД «деталей», узлов и агрегатов, входящих в состав «сенсационного «ноу-хау». За этим следует ещё и умножение КПД на величину эффективного КПД ЭУ питающей энергией (как правило, электрической).
В нашем случае стремление КПД к единице определяется числом девяток после запятой, как у ЕПТ, например, шаровой молнии. Для про¬тона или электрона, которые являются вечными двигателями в природе, КПД и то равен 99,(9)%. Поэтому для любой ЭУ чем больше девяток после запятой, тем совершеннее её рабочее тело в процессе получения энергии (вода – водяной пар – газ – электронный газ – свободный идеальный фотонный газ, но не безмассовый как фотонный газ Бозе) и тем ближе её физическая модель «по устройству» к ЕПТ.
Дополнительно, число девяток после запятой определяется доминирующим каналом прямого преобразования энергии из одного вида в другой посредством идеального рабочего тела в любой ЭУ, моделирующей ЕПТ. Например, тепловой энергии любого топлива, энергии магнитного, электрического или гравитационного полей в полезную электроэнергию. Для реализации последнего канала – гравитационного в лабораторных условиях необходимо осуществить гравитационный коллапс какой-нибудь элементарной частицы, то есть получить чёрную дыру в микро-мире, что эквивалентно получению рукотворной шаровой молнии. Не правда ли, асимптотическое стремление КПД к 1,0 или к 100% во всех возможных перечисленных вариантах очень напоминает третий закон термодинамики – принцип недостижимости абсолютного нуля температуры никакими способами и техническими устройствами для их реализации [2].
Даже у вечного двигателя, скажем, у Вселенной или у атома водорода КПД равен 99,(9)%. Ну а то, что у некоторых изобретателей сейчас КПД превышает 100%, достигая 420 или 1081% [10], указывает на то, что авторы либо не имеют никакого представления о физических процессах, протекающих в их «волшебных» установках, либо намеренно вводят всех в заблуждение. То есть просто и откровенно спекулируют на «океане дармовой (халявной) энергии, которую они обещают черпать, сколько им захочется из физического вакуума» и тем самым осчастливят всё человечество. Однако, что такое физический вакуум никто из «волшебников» не имеет ни малейшего представления [10,11]. К сожалению, фундамент и возрастающий поток этих глобальных спекуляций основан на том, что Вольфганг Паули, “только во имя и ради спасения фундаментального тер¬модинамического закона сохранения энергии придумал с помощью своих коллег частицу – нейтрино" [12]. С тех пор вся физика высоких энергий встала с ног на голову и прочно стоит на ней, а учёные во всех отраслях знаний начали черпать свои постулаты и аксиомы у экстрасенсов – «особо нервных людей».
Чтобы “не наступать на одни и те же грабли многократно”, давайте хоть мы с Вами просчитаем баланс энергии при бета-распаде по теореме вириала. В результате проделанной работы мы убеждаемся в том, что природе никакие нейтрино не нужны. Ибо нейтрино – это всего на всего высокоэнергетический импульс (выброс, сгусток, или если хотите не устойчивый волновой пакет) электромагнитного излучения (ЭМИ) распадающегося ядра, которым оно высвечивает «избыточную гравитационную энергию связи ядра». И всё. Но если это так, то тогда природе не нужны, ни сильные, ни слабые взаимодействия – это всё игра воображения по правилам «политической и рыночной физики» [13].
Заканчивая доклад, отметим, что в самом начале ХХI века немецкие учёные: Стефания Комосса и Йохан Грейнер сделали величайшее открытие. Они экспериментальным путём подтвердили существование чёрных дыр в Космосе [14], что априори подтверждает правильность концеп¬ции заложенной в основу проекта «ВЭУ» или «КОРТЭЖ» и прочитанного доклада. Благодарим Вас за Ваше терпение и внимание.

А сейчас мы продемонстрируем Вам очень коротенький документальный фильм (из разрешённых к демонстрации), в котором экспериментально, на различных моделях ЕПТ, подтверждён факт существования эффекта динамической сверхпроводимости (ДСП). ДСП – эффект инверсии тока проводимости (тока Толмена – Стюарта) в так называемый конвекционный ток в ободе быстро вращающегося диска.
Опыт №1: самовращающийся, при нормальных атмосферных условиях, на треугольной подвеске “лист” А. Мёбиуса. Самовращение “листа” Мёбиуса подтверждает экспериментально “Способ перевода вещества в сверхпроводящее состояние”, причём при любой, в том числе и при комнатной, температуре.
Опыт №2: прямая экспериментальная проверка эффекта ДСП. Здесь два вращающихся в разные стороны электропроводных диска при нормальных атмосферных условия, создавали, на «компромиссном» режиме вращения, подъёмную силу до двух пудов.
Опыт №3:- три варианта. Все варианты проводились на простейшей экспе-риментальной установке. Стеклянный, сферический аквариум, на крышке которого размещался электромотор. На вал электромотора устанавливался электропроводный диск диаметром около 150 мм.
Вариант №1: на дно сухого аквариума клали 10 шариков от “пинг-понга”, закрывали его крышкой и включали электромотор. При ~ 2500 об / мин. шарики приходили во вращение по экватору. При этом измерение электрического потенциала «вверху» и «снизу» аквариума показали, соответственно, 10 – 15 кВ. Доработка аквариума привела к весьма простой и компактной схеме генератора, конкурентоспособного, по всем параметрам, генератору Ван – де – Граафа и генератору Кокрофта – Уолтона.
Вариант №2: на дно аквариума помещали медное кольцо 100х3 мм. При раскрутке диска до тех же оборотов в колбе возникло объёмное свечение, кольцо поднялось до экваториальной плоскости, аквариум разлетелся на мелкие осколки, а медное кольцо мгновенно испарилось от электродинамического взрыва его кри-сталлической решётки. Элементарные оценки по величине магнитной индукции показали, что по кольцу протёк электрический ток плотностью порядка 1017 – 1020 А / м2. Комментарии, как говорится, - излишни. (Фильм не разрешён к демонстрации).

Вариант №3: на дно аквариума наливалось около 3-х литров воды. При раскрутке диска – вода тоже раскручивалась. Мы её представили на анализ неслабому «экстрасенсу». Он определил, что в зависимости от направления вращения диска получалась либо «живая», либо «мёртвая» вода.
Опыт №4:
Магнитостатический генератор электроэнергии Кормова Е. При тщательном анализе его рабочего процесса – в нём выявлен эффект ДСП. (Фильм не разрешён к демонстрации).
Источники информации
1.Иванов Б.Н. Законы физики. – M.: Высшая школа. 1986.
2.Физический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопе¬дия. 1986.
3.Шафранов В.Д. О равновесных магнитогидродинамических конфигу¬ра¬циях. ЖТФ №33, 1957, c.710; №37, 1959, c.1088.
4.Смородинский Я.А. Температура. – M.: Наука. 1981, c. 138-140.
5.Киреев В.А. Курс физической химии. – M.: Химия. 1975.
6.Игнатов Б.Н. Аномальное атмосферное явление – шаровая молния. – M.: Фолиум. // Сознание и физическая реальность. Том 2, №3-1997, c.45-63.
8.Игнатов Б.Н. Универсальный способ защиты объекта от ли¬нейных, чё¬точных и шаровых молний. Патент РФ №2152695 С1 от 10 июля 2000 года.
9.Бережной А.Б., Игнатов Б.Н. Летающая электростанция. – М.// Аэро¬косми¬ческий курьер. №6(30) – 2003, c.74-76.
10.Кашицкий С. Вода закрутила физикам мозги. – M.// Мос¬ковский ком¬со¬мо¬лец. От 16 сентября 2003 года.
11.Барашенков В.С., Юрьев М.З. О новых теориях вакуума. – M.// Физи¬ческая мысль России. №1-1995, c.32-40.
12.Фритш Г. Основа нашего мира. – M.: Энергоатомиздат. 1985, c.44-48.
13.Попов П. Теория относительности – триумф политической физики. – M.// Чудеса и Приключения. №2-2002, c. 20-22.
14.Серков Дмитрий. Дыра чёрная, голодная... – М.// Итоги №8(402), 24 февраля 2004 года, c.7.

Авторы: А.Б. Бережной и Б.Н. Игнатов.

Так вот люди присутствующие на совете, 80% из них видели воочию все эксперименты, подписывали кучи бумаг, министерство, которое ждало резюме на бабки, уже потирало руки, по известным причинам - проводило первичную экспертизу и вдруг облом.
Принцип голосования был прост - катали шары как в академии, короче закатили.
На этом докладе мы перешли дорогу, вероятно и альтернативщика и ортодоксам, ничего не поделаешь истина дороже.
Недавно стало известно в ЦНИИМАШ окопался один из главных альтернативщиков Бауров, там он серьёзный ортодокс, а на тусовке МГУ ярый эфиродинамист, вот и гоняют белок по кругу, пока чего нибудь не "надыбают".
На совете у него уже была единственная заготовка: почему у вас КПД превышает 100% - это нам то, после заслушенного доклада. Возражения.
Бауров - у вас в пояснительной записке к проекту, стартовый агрегат 40 квт, а по расчётам независимых экспертов, кто был, на 30-й секунде ВЭУ выдала около 20 МВТ!
Возражения - Жигули стартёр 5 квт, запускает дв-ль 100 квт, КПД то здесь причем - ну вообщем, эксперт по разного рода проектам, даже контор, потайной Бауров, пока себе чего нибудь урвёт для подъёма степени до доктора, никто не пройдёт.




Группа: Участники
Сообщений: 28 		Добавлено: 14-07-2009 10:42


Noi , да бросьте Вы бороться с ветряными мельницами.Принесите лучше конкретную пользу людям.Например, опишите словами, а не просто микроскопической картинкой из Теслы, как Вы понимаете подавление противоэдс в двигателях и генераторах. Это очень важно. Покажите ,пожалуйста, конкретную разницу - что делается сейчас в двигателях, и что , как Вы считаете, задумывал делать Тесла.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-07-2009 12:22
DED
B]Noi [/B] , да бросьте Вы бороться с ветряными мельницами.


Перестал.
Принесите лучше конкретную пользу людям.

Пытаюсь.
Например, опишите словами, а не просто микроскопической картинкой из Теслы, как Вы пониманиете подавление противоэдс в двигателях и генераторах.



Чего тут понимать.

Покажите ,пожалуйста, конкретную разницу - что делается сейчас в двигателях, и что , как Вы считаете, задумывал делать Тесла.


Как Вестингауз понял 100 лет назад систему Теслы, без компенсации противоЭДС, так по сию пору и дуют по ней.
DED я уже талдычу об этом две недели, если вы уж этого не понимаете из меня популяризатор - никакой!

Группа: Участники
Сообщений: 28 		Добавлено: 14-07-2009 18:01
Можно я Вам подскажу как надо объяснять?
Есть такой изобретатель - Зацаринин Сергей Борисович. Вот ссылочка на тему про то же самое, то есть про компенсацию противоэдс. Посмототрите как он доходчиво всё объясняет. На первом же посте скачайте пдф-файл с его картинками.

www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2123&pagenum=1

Вот примерно так и от Вас хотелось бы услышать о компенсации противоэдс.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-07-2009 21:07
Теперь всё будет!

Группа: Администраторы
Сообщений: 612
 Добавлено: 14-07-2009 21:36
noi, я так понимаю, Вы - один из разработчиков этой темы, каковую и описали (доклад).
Позволю себе выразить некоторые мысли вслух, касательно этого.
Естественно, эти мысли не могут восприниматься как руководство к действию, поскольку здесь не армия, а я не генерал. Это касается того, что-бы сделал именно Я , в таком положении.
В общем-то получается некое "открытое письмо" , хотя здесь не та конечно, площадка ...
Скажу, как человек, имеющий жизненный опыт. У Вас, конечно, тоже есть, но свой, личный. Вероятно, не совпадающий с моим.
Я нахожусь в контакте со многими творческими людьми, работающими в направлении альтернативной энергетики.
Из весьма информативного общения со всеми, полностью сложилась картина сильного направленного противодействия новым идеям и технологиям. Со стороны кого - это вопрос сугубый. Не для обсуждения.
И естественно, возникает основной вопрос - с какой целью проводятся эти разработки.
Это вопрос первостепенный.
Вариантов не много.
а) Получение личной коммерческой выгоды.
б) альтруизм. Забота о государственном благе. Бескорыстно. (не бывает)
в) Трезвая оценка собственный сил по продаже и продвижению продукта на рынок. И в связи с этим попытка возложить тяжесть разработки и продвижения на плечи государства, как и личную защиту. В этом варианте есть возможность иметь свой процент, и попутно "попилить" несколько средств через откаты. (Ну, мы взрослые люди, чего там..)

Пункт бескорыстного идиотизма отметём. Остается выгода, и выгода + безопасность.
Лучше второе, поскольку первое не обеспечивает выживания. А если и обеспечит, то с такими затратами, что уж проще было и не начинать. Все заработанное уйдет на охрану, откуп от рекета, от госструктур и т.п. В результате - ранний инфаркт, и зачем было огород городить...
В таком варианте понятны серьезные попытки решить вопрос на государственном уровне, через администрацию президента.

Думаю, что возможен неучтенный вариант. Довести изделие до ума своими силами. Т.е. Получить на выходе реальную энергию, и не киловатты. Пусть 100 ватт, но чтобы лампочка горела. А на входе, к примеру, 40 ватт.
В таком виде конструкцию можно продавать в коммерческие структуры. Вместе с патентом.
Выгода намного больше.
"Отбивание" от наездов становится вопросом правообладателся.
Освобождаются руки и голова для работы в любом интересном направлении.
При этом соблюдены финансовые интересы.
Если говорить более предметно, то продавать нужно только в зарубеж.
Никогда в россии не соблюдались такие пустяки, как патентное право, или интеллектуальная собственность. Это пустой звук. Как и почти 100% вероятность, что авторов "кинут".
На любом уровне.
Даже в госструктуре.
И никакие суды не помогут, Вам - ли не знать...

Да чего далеко ходить, возьмем пример недалекий, ник "Хрюн Моржов".
Отписался, как он предоставлял в администрацию свои идеи.
И я, грешный, тоже имел наивность пытаться решать вопрос на высоком уровне.
Еще не доходя до самого уровня, с каждого стола тянется рука, и лезет тебе в карман, или в голову.
Если до самого верха и до финансирования дойдет, то там уже АВТОРА реального не будет.
Автор остается всегда внизу , в основе пищевой цепочки.

Я свой вопрос решил так, как по моему мнению, и следовало. Не буду говорить, о какой конструкции идет речь, но намаявшись, я довел систему до конца сам, за свои средства, и продал в частные руки, за не очень великие деньги, но затраты покрыл, и получил прибыль неплохую. Дале пошло на "сарафанном радио". О первого покупателя пришел второй, и т.д. Заказов на год вперед. Никакой рекламы, никакой академии наук, никаких "пузырей над болотом".
Все довольны.
Покупатель - сэкономленными деньгами, я - заработком, Академия наук - сохранением теории, своих кресел, степеней и зарплат.
Все в плюсе.

Чего и Вам желаю.

Ну а если уже дело обстоит так, что можно выложить в форуме материалы перспективных разработок, то полагаю, лучше их дать подробнее, чтобы ЛЮБОЙ интересующийся смог дома в сарае построить и подтвердить результаты, и использовать на обогрев своего дома. Или там, на выращивание свиней, не суть важно.
Ведь не все могут довести идею до реальности.
Поэтому, если уж так, то просьба выкладывать больше рассчетов, либо оцифровать уже готовую конструкцию. Ну там, диаметр аквариума, радиус крышки, мощность двигателя, обороты, чем и как снять потенциал, в каком режиме.
Это очень важно - независимо соберем аналоги , проверим, и выложим результаты.
Здесь вам не администрация президента... Тут важен результат, а не защита старых теорий.
Надеюсь, что найду понимание.

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 14-07-2009 23:04
Мастер, а как можно так продать, чтобы через икс не бросили?
Или патентовать надо сначала на уровне Европы? А что там помешает бросить через Х?
Если установка достаточно проста, что помешает китайцам делать в 10 раз дешевле?

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 15-07-2009 02:04
Мастер молодец. Я тоже так делаю. Никто не мог, а китайцы всетаки скопировали мое устройство спустя 2 года. Правда оно уже потеряло к этому времени свою актуальность, а я ушел далеко вперед по технологиям. Я тоже считаю, что патентирование - самая большая ошибка. Если я что то не патентирую, то обладаю технологией будущего.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 15-07-2009 10:35
Ведь не все могут довести идею до реальности.

На всем пространстве бывшего Союза хорошо если тысяча человек наберется. Пусть две. Которые на уровне кустарщины смогут воспроизвести такую идею. Это не критично. Поэтому, обнародование самого примитивного образца решает вопрос безопасности. Т.с. ликвидация автора, не убивает саму разработку. Ну и еще. Я думаю, что при внедрении изделия в производство, нельзя его описывать как альтернативный источник энергии (если конечно таковое имеется). Лучше обозвать умножителем мощности, или тока, или еще как то... Ну, а когда наладится производство в более-менее промышленных масштабах (год-два наверное), вот тогда и поднять вопрос о принципах на которых он собственно говоря и работает. Как говорится: автора - на трибуну.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 15-07-2009 14:15
Люди правильно говорят. Надо выпускать аккумулятор сверхвысокой емкости. Электроникой его выключать в определенный момент, чтоб ставили на зарядку и тд. Это никому горло не перекрывает и незаметно внедряются новые технологии. Кстати, я отличный электронщик.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-07-2009 14:48
Кстати, я отличный электронщик

Очень приятно, просто noi.

Надо выпускать аккумулятор сверхвысокой емкости. Электроникой его выключать в определенный момент, чтоб ставили на зарядку и тд. Это никому горло не перекрывает и незаметно внедряются новые технологии.

Это Вы лихо ввернули - Ковчег Завета с него Н.Тесла начинал, но чем закончил мы знаем, его вторая родина США, считает неприличным, использование его идей при обосновании новых тех.устройств - доподлинно известно, бывал-с знаете ли.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 15-07-2009 16:07
noi!
Посмотрите здесь.
http://ut27972.narod.ru/Book_2/00_Book_2_head.htm
Первеев тоже работает над системами с противо-ЭДС. Правда на теоретическом уровне. Хотелось бы узнать Ваше мнение о его предложениях и конструкциях, особенно электромоторов и многофазных систем.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 15-07-2009 18:49
Намотал маленькое это

Запускал качером. Что то оно не запускается. Вообще, я заметил, когда какой то из витков пересекает предыдущий, то происходит пробой и система не запускается никак. А там постоянно возвращение в начало. Как же оно у Теслы работало?

Группа: Участники
Сообщений: 28 		Добавлено: 15-07-2009 18:53
Вотvitanar молодец, нашёл для нас Первеева. А Первеев оказывается с Бережным давно знаком.
Вот отрывок из книги:
"""""" С темой КОРТЭЖ («Проект МАГФ») я тоже познакомился недавно. Т.е. я знал, что она есть. Но представления не имел о ее идеологии. Авторы КОРТЭЖ сами вышли на меня, после того, как я опубликовал в Интернете материал о истинной природе электронного (электрического) тока. И переслали мне чисто информационное, рекламного характера, письмо. Чтобы я не зазнавался. Мол, они уже порядка 40 лет «бурят» проблемы мироздания, а я «высунулся» и начал их обгонять. 40 лет они тайком от народа, в угоду власти, занимались своей проблематикой, 40 лет заигрывали с властью. В результате она (и совковая и дерьмократическая) их «кинула», как последних лохов. Сейчас они поняли, что делали ставку «не на ту лошадку», и пытаются найти спонсоров в среде «новых русских». И опять, это их полный «ПРОЛЕТ». С моей точки зрения. Вряд ли найдется лох-коммерсант способный выложить сотни миллионов долларов на исследования. Тем более, что у меня уже почти ГОД назад, был опубликован материал на аналогичную тему. Это т.н. «Конденсаторный генератор магнитного поля «СОЛЯРИС»». Он описан в главе 16 книги 2. Его конструкция и идеология гораздо более понятна, отточена и БЕЗОПАСНА, нежели их КОРТЭЖ.

Я сам не представляю, с какой скоростью нужно вращать кольцо (диск), что бы электроны стали проявлять свои квантовые свойства через поляризацию. У меня в «СОЛЯРИСЕ» все гораздо проще – управляемая электроникой инжекция ЗАРЯДОВ. Прочтите мои материалы и все поймете.

Заслуга авторов КОРТЭЖ в том, что они все-таки НАЩУПАЛИ НИТЬ РАССУЖДЕНИЙ о мироздании. МОЛОДЦЫ! Пусть толпой (общаясь и споря друг с другом!), но нащупали…

Я прошел все это самостоятельно и единолично. Было трудно. ОЧЕНЬ трудно!

Если есть интерес, прочтите мою книгу 4, и конечно же книгу 2. Пока книга 4 опубликована не полностью. Я над ней работаю. Это новая физика.""""""""

Группа: Администраторы
Сообщений: 612
 Добавлено: 15-07-2009 18:57
Я напомню, что мой вопрос остался прежним.
Если есть возможность, то хотя-бы опишите способ (если он есть), снимать потенциал с верхней части аквариума, с крутящимися шарами.
Я сторонник реальных телодвижений.
Коль скоро на видео показан метод получения потенциала, исхожу из того, что верю своим глазам.
А раз так, то прошу подсказать методы снятия этого потенциала, которые можно реально пробовать.
Собственно, это скорее всего потенциал на стекле, поскольку замер так и проходил.
После прекращения вращения что происходит с потенциалом?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-07-2009 19:31
vitanar , вы знаете, я придерживаюсь правил, чужих работ не оценивать и не рецензировать, хотя предлагают.
Скажу только одно чем, чем больше фаз, тем ближе к авторезонансу.
Простая модернизация электродвигателя - увеличение количества обмоток, до 32 и более, приводит к эффектам саморазгона, но это не в коем случае не говорит о сверх единице.
Пример:
...есть хорошая работа с экспериментальными даннвми по экспериментам с обычным автогенератором Михалёва, в оценке результатов я с ним не совсем согласен.
Только я не знаю как прикреплять файлы ворда, чтоб без искажений или пишите в емл вышлю.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-07-2009 20:48
Намотал маленькое это

Запускал качером. Что то оно не запускается. Вообще, я заметил, когда какой то из витков пересекает предыдущий, то происходит пробой и система не запускается никак. А там постоянно возвращение в начало. Как же оно у Теслы работало?

Качер сюда не лезет.
Слои нужно разделять от пробоя и для доступа масла.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 15-07-2009 21:26
Капец! Я 3 суток мотал. А слюда подойдет?

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 15-07-2009 21:27
Первеев тоже работает над системами с противо-ЭДС. Правда на теоретическом уровне

Был в лаборатории Бережного, крутит диски по полтора метра на крутильных весах. Размеры впечатляют - а не только теоретические изыскания.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 15-07-2009 21:56
пишите в емл вышлю.

Вы мой емл знаете. Можете высылать.

По поводу аквариума хотелось бы высказать некоторые соображения. Если, что не так, то прошу Вас, noi, меня подправить.

Шарики для пин-понга из пластмассы и легко электриризуются. При вращении диска электромтором шарики начинают вращаться и по всем законам механики создают "кольцо" в центре аквариума. Так как шарики заряжены, то каждый из них - это кольцо с током. И чем больше таких шариков, тем сильнее ток. Причем при не таких уж больших механических затратах на вращение шариков.

Ну а круговой ток создает мощное магнитное торовидное поле, которое и есть то, что на надо. Если в это поле поместить неподвижный металический диск (кольцо), то ничего не произойдет. Но если диск немного "завращать" (Родин), то начнет проявляться "эффект Фарадея" - от центра к периферии или от периферии к центру побежит электрический ток огромной величины, который либо расплавит кольцо, либо превратит его в "эфирную пыль", заодно и коленную чашечку разобьёт. Всё зависит от частоты вращения мотора, числа шариков и влажности воздуха в момент эксперимента, материала кольца и его объема.

Возможно я ошибаюсь, подправьте, если что не так.

По поводу электромагнитной бомбы. Обязательно делать толовую шашку в виде тора? А нельзя ли просто внутрь толовой шашки в виде шара засунуть металлический прут длинной с диаметр шара.

Или взять шашку в виде цилиндра, а металлический штырь повестить от основания до основания шашки по оси вращения цилиндра? Как в свече. Она ведь тоже энергию углеводородов в плазму гонит, только не сразу, а постепенно...

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 15-07-2009 22:31
Первеев тоже работает над системами с противо-ЭДС. Правда на теоретическом уровне

Был в лаборатории Бережного, крутит диски по полтора метра на крутильных весах. Размеры впечатляют - а не только теоретические изыскания.

Толк то есть от кручения?

Группа: Участники
Сообщений: 28 		Добавлено: 15-07-2009 22:33
У Михалёва имелся в виду этот текст про автогенератор?


Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 15-07-2009 22:46
Толк то есть от кручения?

Спросите у Бережного - где находится мегаватный прототип генератора СЕ.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-07-2009 23:10
Первеев тоже работает над системами с противо-ЭДС. Правда на теоретическом уровне

Был в лаборатории Бережного, крутит диски по полтора метра на крутильных весах. Размеры впечатляют - а не только теоретические изыскания.

Толк то есть от кручения?


Ну конечно, чуть меньше 1100 мм и то много.

Толк то есть от кручения?


Хотел бы я на Вас DOVEshine посмотреть, если бы что нибудь крутиться остановилось: под капотом, на всех видах ТЭЦ, ГЭС, ГРЭС, АЭС, турбины в движках самолётов, ну дальше вы догадаетесь сами.


Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 16-07-2009 10:59
noi!
Это взято из Вашей же указанной работы:
Динамическая - значит постоянно подпитываемая статическим зарядом огромной напряженности, быстровращающегося объекта с возникающим током большой величины и есть подобие сверхпроводника. Как известно природа не терпит искусственных аномалий, я на это тоже надеялся и как показывает опыт не напрасно.


Для меня определяющим является в этой фразе "статический заряд быстровращающегося объекта" и "есть подобие сверхпроводника". А вот как этот статический заряд создан, мне по фигу, так как на диэлектрике этот заряд появляется за счет трения о другие тела или воздух, у металла этот статический заряд появляется за счет перераспределения электроннов под действием центробежных сил. Думаю, что немаловажно, чтобы этот заряд на быстровращающемся объекте был дискретным. Как Вы уже отмечали, что многофазные системы легко входят в состояние резонанса. Не в резонанс они входят, а создают мощное магнитное поле с помощью механических или электронных устройств, посредством которых обеспечивается "вращение" статических зарядов.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 16-07-2009 14:41
noi! Вам это, наверное, понравится. Вы в курсе, что Ваши технологии рекомендуются Министерством сельского хозяйства РФ?
http://www.agro-consult.ru/biogazov_technol.htm

Нейтральная энергетика и её основы



Рисунок 12.

Нейтральная энергетика в сочетании с биоэнергетикой открывает широкие горизонты для своего дальнейшего развития, т.к. позволяет получить на первом этапе значительные средства на исследования и внедрения в промышленное производство. Нейтральная энергетика, это энергетика 22 века, наступает время для её развития, не нарушая при этом экономических отношений с сфере добычи углеводородного сырья. Основа нейтральной энергетики, открытие динамической сверхпроводимости ДСП-КОРТЭЖ при положительных температурах, т.е перевод токопроводящих материалов в сверх проводники и управляемые сверх сильные статические магнитные поля.

Сочетание биоэнергетики и нейтральной энергетики позволяет уже сегодня получить значительные преимущества при производстве электрической энергии. Примером может служить краткий проект электростанции – 300 Мвт.час., основа это модернизация стандартного электрогенератора, увеличение его мощности с 50 Мвт.час до 300 Мвт.час. Перевод его обмоток статора и ротора в состояние сверх проводимости и создание сверх сильного статического поля ССМП, которое взаимодействует с геомагнитным полем земли создают дополнительную Э.Д.С. Себестоимость электроэнергии такого объекта – 10 коп/кВтч, на 1 руб затрат получаем от 8 до 15 руб валовой продукции.

Стоимость такой электростанции на несколько порядков ниже, чём электростанция в классическом её исполнении. К такому объекту применимы положения Киотского протокола.

*****

Неуж-то лёд тронулся?

******

А здесь уже сам Бережной постарался. Интересная подборка статей
http://blogs.pravda.ru/users/magf/

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-07-2009 01:22
Уважаемый vitanar не знаю, что по этому поводу сказать...
Да, академик Стребков, директор ВИЭСХ, знает о проекте до мелочей. Думаю вы знаете, как начинать на новом месте старому варягу.
Я перестаю понимать происходящую вакханалию в науке.
А как вам это, может быть не всё потеряно для этой территории:
http://www.mailpresident.ru/node/5126 не знаю даже фамилии автора.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 17-07-2009 09:20
Уважаемый vitanar не знаю, что по этому поводу сказать...
Да, академик Стребков, директор ВИЭСХ, знает о проекте до мелочей. Думаю вы знаете, как начинать на новом месте старому варягу.
Я перестаю понимать происходящую вакханалию в науке.
А как вам это, может быть не всё потеряно для этой территории:
http://www.mailpresident.ru/node/5126 не знаю даже фамилии автора.


noi! Россия вошла в очередной штопор. Может еще выберемся из него. А пока как и в 1991 году вынуждены наблюдать агонию власти и страны в целом. Какая тут официальная наука! Командир пьяный, автопилот сломался, команда занята игрой на деньги и сексом, а пассажиры вынуждены с ужасом наблюдать это безобразие. Интересно и страшно чуток. Парашютов ведь у нас нет.

До такого состояния нас довели


А так придется наводить порядок


Группа: Участники
Сообщений: 106 		Добавлено: 17-07-2009 11:55
Можно я Вам подскажу как надо объяснять?
Есть такой изобретатель - Зацаринин Сергей Борисович.

Деда, а чем закончился ХТ или БХТ не подскажешь? Сам Зацарицин тоже только намеками говорил...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-07-2009 11:38
Выкладывайте конечно как делать "правильный" трансформатор, но только постарайтесь доходчиво объяснить какими он обладает "правильными" свойствами


Спасибо за доверие.
Жену - отдай дяде Paracelsus , сам иди к б---и.
Было и такое с "радетелями" за народ, списывали, только у них ничего не получалось, потом кричали - ничего нет!
Холявы не будет, господа двоечники, Вас и так уже много, над нами в управлении.
Вот такой ФЛУД, если не отдаешь на ХАЛЯВУ.





Народ должен знать своих "ГЕРОЕВ".

Вот так бывшая ФОРЦА джинсами в подворотнях Бегов, сейчас рулит у нас в науке.
А вы Paracelsus с мелкими провокациями.

Это лично для вас Paracelsus гидравлический, почти ВЕЧНЯК, (пока вода в море - окияне не испарится), если скажешь чего в нём не хватает, значит не просто нанятый на работу - "отжиматель".





УСПЕХОВ!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-07-2009 12:53
Покажите свои способности, не только во флуде.




Группа: Участники
Сообщений: 28 		Добавлено: 19-07-2009 17:24

Деда, а чем закончился ХТ или БХТ не подскажешь? Сам Зацарицин тоже только намеками говорил...


Там ребята столько разных намоток нагородили, что я уже с полгода как за той веткой не слежу. Видимо Зацаринин связан неким патентованием, потому и не выкладывает ответ напрямую.

А кстати кто-нибудь знает на каких форумах можно найти Первеева?

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 19-07-2009 18:35
Первеева надо искать на его сайте. От конструктивной переписки он не отказывается. Но в форумах не участвует принципиально, считая это занятие пустой тратой времени. Так, по крайней мере, было года два назад.

Группа: Администраторы
Сообщений: 612
 Добавлено: 19-07-2009 20:28
Я выправил пост, поскольку усмотрел в последней строчке прямое хамство в адрес автора.
Я чем-то ущемил Ваше право вести себя, как в трамвае в час пик?
Или исказил смысл поста?
Хорошо.
Если тонкого намека недостаточно - намекну ТОЛСТО.
Хамство будет баниться.
Свое мнение можно высказывать в любой форме, кроме хамовато-быдловатой.
Хотя судя по Вашим постам, к подзаборной шпане Вы отношение не имеете, так к чему этот непринужденный переход к характеристике высказываний автора?
Вместо анализа СУТИ высказывания.
Ну, мое дело маленькое- я предупредил.
Вести себя корректно.
За время работы форума забанено 4 человека за подобное.
В кабаке можете высказаться в лицо соседу, за что и разбор полетов бывает на месте и сразу.
Здесь-же несколько иные обстоятельства, посему я вынужден брать на себя функции поддержания порядка силовыми методами.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 19-07-2009 20:30
Очень сильно сомневаюсь, что все будет...
С чего вдруг приток будет в том же количестве, что и сток?
Чуть дольше водичка покапает вниз и всё "халява" закончилась.
И вторая картинка это думаю сделали только для того, чтобы кпд генератора повысить. Каким образом? Да просто скорость в воронке побольше чем просто воду сливать, а там перепад ручейка не очень большой вот и применили такую небольшую хитрость ничего загадочного там нету так что туфта это все


Парацельс, а почему такой ник?
Noi же пишет, крышка герметичная нужна. В этом случАе в слУчае вращения воды внутри "емкости" скорость вращения воды будет на периферии выше, чем по центру. А энто означает подсос воды по трубам из водоема. По центру же вода буде проваливаться в водоём, создавая над воронкой вакуум, который будет усиливать подсос воды по трубам. Скорее всего придется согласовать диаметр труб с выходным диаметром воронки и с диаметром самой ёмкости, так как на маленькой ёмкости этот фокус может не пройти, поток воды будет разрывным, вакуума и вращения не будет. И наверное воду вначале надо "засосать" в емкость, раскурутить или в воронке "нарезать" спиральную резьбу.

Форма емкости в виде воронки очень похожа на купол русской церкви. Если учесть, что купола покрывают золотом, то не исключаю, что купола могут формировать поток излучения из церкви в космос, захватывая и молитвы верующих.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 19-07-2009 21:19
Да народ неожидал такого разноса
Прошу прощение, если кого обидел беспочвенно, но хочу сказать по этому поводу:
Есть один плюс, что это не НЛО
Но есть и несколько минусов, которые конечно же немножко огорчили это то что произошло модерирование без предупреждения хотябы в приватной форме, а второе то что ни господин noi ни господин macmep не могут отличить настоящего хамства от может быть небольшой грубости, она, что мне вполне очевидно совсем незначительна и вполне как мне видится заслуженна, потому как опровергнуть мои слова думаю Ною не под силу.
Насчет хамовато-быдловатой формы абсолютно не согласен... Вам macmep наверное смешно? Но форумчане думаю меня поддержат, потому как ной лил льет и будет лить воду на этом форуме, хотите поспорит пожалуйста...
Насчет модераторского статуса, можете его с меня снять, я не хочу никого компрометировать и хочу высказываться в полном объеме без всяких ограничений так как я думаю. Очень подозреваю, что меня на это провоцировали и провоцируют вобще на полный бан

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 19-07-2009 21:27
Парацельс, а почему такой ник?
Noi же пишет, крышка герметичная нужна. В этом случАе в слУчае вращения воды внутри "емкости" скорость вращения воды будет на периферии выше, чем по центру. А энто означает подсос воды по трубам из водоема. По центру же вода буде проваливаться в водоём, создавая над воронкой вакуум, который будет усиливать подсос воды по трубам. Скорее всего придется согласовать диаметр труб с выходным диаметром воронки и с диаметром самой ёмкости, так как на маленькой ёмкости этот фокус может не пройти, поток воды будет разрывным, вакуума и вращения не будет. И наверное воду вначале надо "засосать" в емкость, раскурутить или в воронке "нарезать" спиральную резьбу.

Форма емкости в виде воронки очень похожа на купол русской церкви. Если учесть, что купола покрывают золотом, то не исключаю, что купола могут формировать поток излучения из церкви в космос, захватывая и молитвы верующих.

Почему такой ник: потому что я уважаю врачей, они помогают людям избавляют от страданий, хотя парацельс не был в прямом смысле врачом, но все же.

А воронку, если накрыть крышкой, то думаю вращение воды замедлится и снизу начнет идти воздух наверх под крышку и все на этом закончится.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 19-07-2009 21:35
Да народ неожидал такого разноса
Прошу прощение, если кого обидел беспочвенно, но хочу сказать по этому поводу:
Есть один плюс, что это не НЛО
Но есть и несколько минусов, которые конечно же немножко огорчили это то что произошло модерирование без предупреждения хотябы в приватной форме, а второе то что ни господин noi ни господин macmep не могут отличить настоящего хамства от может быть небольшой грубости, она, что мне вполне очевидно совсем незначительна и вполне как мне видится заслуженна, потому как опровергнуть мои слова думаю Ною не под силу.
Насчет хамовато-быдловатой формы абсолютно не согласен... Вам macmep наверное смешно? Но форумчане думаю меня поддержат, потому как ной лил льет и будет лить воду на этом форуме, хотите поспорит пожалуйста...
Насчет модераторского статуса, можете его с меня снять, я не хочу никого компрометировать и хочу высказываться в полном объеме без всяких ограничений так как я думаю. Очень подозреваю, что меня на это провоцировали и провоцируют вобще на полный бан

Парасельс! На обиженных воду возят. Мудрее надо быть. Живи сам и давай жить другим. Что касается воды, то без неё, кажется, нельзя добывать золото. И чем больше воды тратится, тем выше вероятность, что из тонны породы удасться выудить грамм золота. Просто надо уметь интересным людям задавать нужные вопросы.

Чтобы понять noi надо вначале повторить его опыт с лентой Мёбиуса. Тогда станет понятно, почему на ленте стоит антенна.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 19-07-2009 21:41
А воронку, если накрыть крышкой, то думаю вращение воды замедлится и снизу начнет идти воздух наверх под крышку и все на этом закончится.


Само по себе вращение мощный стабилизирующий фактор, который будет выпонять роль клапана. Пример из механики - колесо велосипеда, мотоцикла или машины. Попробуй упасть специально целиком велосипедом во время езды...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-07-2009 22:03
Очень сильно сомневаюсь, что все будет...
С чего вдруг приток будет в том же количестве, что и сток?
Чуть дольше водичка покапает вниз и всё "халява" закончилась.
И вторая картинка это думаю сделали только для того, чтобы кпд генератора повысить. Каким образом? Да просто скорость в воронке побольше чем просто воду сливать, а там перепад ручейка не очень большой вот и применили такую небольшую хитрость ничего загадочного там нету так что туфта это все


Не ХОЛЯВА, потрудиться придётся, при кажущейся простоте.
Над изготовлением воронки, по вытяжке геликоидных трубок.
По определению резонирующей высоты трубок (подстройка телескопическим способом).
Делайте - проверяйте и пользуйтесь, на лампочку ватт на 40 хватит, при установке лопаток не рвущих ниспадающую струю.

Не бойтесь показаться несведущим, бояться мне кажется нужно махрового агрессивного отвергающего, безапеляционно всё и вся, мракобесия.
Выложу или пришлю лично Вам все необходимые материалы по гидравлике с описанием и эксперментальным данным, необходимых для создания устройства, которое использовали древние как волшебный фонтан. А про "поющую чашу" в Азии слышали - это все АВРОРЕЗОНАНС. Фонтан - "объёмный" параметический, чаша - "кластерный" парарезонанс и никаких чудес. Я где то уже выкладывал, чем они отличаются. (Розенберг, Потапов - Хилов)

...чтобы кпд генератора повысить...

кпд генератора повысить не удастся, мы пока учимся правильно лить воду(хороший каламбурчик-не цепляйтесь только), но получить больший кпд общей системы преобразования с 15-17% до 30 можно.

...туфта это все...

Мы же с Вами договаривались я выкладываю что то, Вы оппонируете но объективно, либо делаете себе на дачу.

Знаете почему я с Вами поддерживаю диалог:
во первых, Вы сами на него спровоцировали.
во вторых на Вас мне легче оттачивать, своё небольшое писательское мастерство, а оно мне кажется пригодится, ближайшие годы.
И главное как парировать квазинаучный нигилиз: ...а баба Яга всё равно против - туфта это всё.
Если бы было голосование по Вашему Бану, я голосовал бы против. Не пребедняйтесь, дуэт плохой ЗАМ, хороший ЗАВ, давно известен, на то Вы и модератор.



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-07-2009 22:13
...Но форумчане думаю меня поддержат, потому как ной лил льет и будет лить воду на этом форуме, хотите поспорит пожалуйста...

[/B] Если правильно научимся хотя бы лить воду, а её свойства близки к свойствам идеальной жидкости - это будет круче прорывов в космосе 60-х. [/B]

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 19-07-2009 22:35
Покажите свои способности, не только во флуде.





С Вашего позволения:
http://www.membrana.ru/articles/technic/2007/06/04/200400.html

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-07-2009 23:11
С Вашего позволения:

Да на здоровье.

Это не моё.
Вот этому Францу Потапов или Хилов все уши прожужали, как это всё хорошо, ну вот и дожужались, а о них в собственном Отечестве кто знает.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 20-07-2009 00:19
...а о них в собственном Отечестве кто знает.

Как обычно... Потом через много-много лет будут говорить, что ведь это у нАс придумали...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-07-2009 02:47
Поэтому я здесь, чтобы знали.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9822&postdays=0&postorder=asc&start=15

Группа: Участники
Сообщений: 17 		Добавлено: 20-07-2009 11:39
Здравствуйте все!
Я давно слежу за данной веткой, прочел все 14 страниц. И что же я вижу? За год работы не появилось ни одной стройной теории, ни одной конструктивной мысли, никакой конкретики. Никто ничего не смог понять и сделать. Никто не стал ни на шаг ближе к техническому, или хотя бы к теоретическому способу получения свободной энергии.
Удивительно, правда?
Ведь столько много умных людей, да и САМ А.Б. Бережной показывает всем путь истинный.
Что ж такое?? Как думаете? Год прошел!
Лично мое мнение - господин Бережной - мастер иллюзий и увождений в сторону. Сродни сектантским толкователям Библии. Ключевых фраз было две - "есть обязательства перед третьими лицами, поэтому ничего конкретного сказать не могу" и "2 миллиарда долларов". Все форумы, на которых по приглашению или без появляется Бережной, со временем просто умирают. Принцип действия - вспомните как учитель математики на классной доске последовательно доказывал что дважды два равно 5. И никто не мог осприть каждое промежуточное действие.
Поэтому совет - не ищите здесь истину. Его обязательство "перед третьими лицами" найти самых умных среди вас и увести в сторону от истины. "Убей лучшего из гоев" (Шулхан Арух).
Бережной дал очень много ссылок на форумы, которые благополучно умерли с его помощью, не пожалейте времени, почитайте. И обратите внимание, как резко меняются в его разных постах стилистика, орфография, построение фраз. Это работа разных людей. Один человек не сможет писать на разных форумах сотни объемных постов в сутки. Я так думаю, что и IP-адреса разные.
Поэтому, кому нужна Истина - ищите форумы, где нет их конторы. Там есть результаты.
Или создайте закрытую ветку здесь.
Успехов в поиске Истины!

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 20-07-2009 12:46
Или создайте закрытую ветку здесь.
Успехов в поиске Истины!

Надо поступать по принципу "А Васька слушает, да ест.". Уход в подполье - это не дело. Подпольно можно и по эл.почте общаться. Кому надо, тот своё возьмет. Не исключаю, что кому надо, то уже себе что-то и сделал. И сумел воспользоваться теми сведениями, которые успели опубликовать другие. Надо сохранять хладнокровие и понимание того, что иногда молчание или недосказанность значат больше, чем трёп по делу и без дела.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 20-07-2009 16:37
Ну люди все взрослые - а халявы хочется. Интересно - какой мудофель захочет 10 лет своей работы подарить мечтателям.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 20-07-2009 18:21
Ну я с Ноя Сантехниа вытащил и Правильный трансформатор. Действительно Тесла так трансформаторы мотал, но чтоб они не пробивали. А, видимо что то обнаружил, раз геометрию начал менять. Правда непонятно, что этот трансформатор дает и как этим добром пользоваться. Тесла просто лампы зажигал. А все эти водовороты - тот же Сантехник. Много Ной чепухи сыпет, или мы просто ничего не понимаем. Как видите, за все время только 2 полезности, которые можно было у кого то вычитать.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-07-2009 11:26
Намедни, друг из Украины прислал ссылку на фильм, про который слышал, но не удавалось посмотреть, БОЛЬШОЕ СПАСИБО Дмитрий!
Не знаю почему он сам не захотел его обнародовать на ветке, но рекомендую посмотреть - УСИЛИВАЕТ ОЩУЩЕНИЯ:
"Человек, а что за ним..."

http://blogs.mail.ru/mail/dimcdzak/1845390B9AAF1DF4.html
http://vimeo.com/5654219

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-07-2009 21:22
...это ВОЗМОЖНЫЕ личные проблемы каждого в отдельности...


У нас в гаражах водится похожий персонаж, вроде не нищий, регулярно "бомбит" на Мерсе 2000 года, после каждого заезда в гараж принимает чикушку (в "одинаре") и бежит к соседям добавить, на ХОЛЯВУ наливают - ручной и ласковый, если гонят - у ты какой ЖАДНЫЙ! Много раз соседи по гаражам его пытались "лечить", разными способами - как с "гуся".

Вот теперь и думай, что хуже: умный и злой, либо жадный дурак, не из-за них ли...
http://www.youtube.com/watch?v=vF9cdIqIRw4

Группа: Участники
Сообщений: 28 		Добавлено: 24-07-2009 15:51
А вот и Стребков(http://www.agroacadem.ru/member/detail.php?ID=7840) с книжкой о Тесле:
http://www.twirpx.com/file/32507/

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 24-07-2009 16:54
А вот и Стребков(http://www.agroacadem.ru/member/detail.php?ID=7840) с книжкой о Тесле:
http://www.twirpx.com/file/32507/

Там регестрироваться надо для скачивания, можете где-нибудь подоступнее выложить?

Группа: Участники
Сообщений: 28 		Добавлено: 24-07-2009 17:31
Да не бойтесь Вы регистрироваться. :)
Это же совсем не больно. Раз и всё. :) А пацанам будет приятно.
Книжка снималась фотоаппаратом, но читать можно. Её тираж типа 100 экземпляров всего.

А вот ещё более популярный сайт Стребкова:
http://www.viesh.ru/indexru.htm

Я вот всё ищу, где такие красивые картинки взять, как у Бережного. И одну нашёл вот по этой ссылке: http://www.amasci.com/tesla/tmistk.html

Занимательные картинки по трансформации сердечника (может к хитротрансу каким боком подойдёт): http://amasci.com/elect/mcoils.html

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-07-2009 22:32
Не ищите красивее не найдёте, конечно не оригинал, но общее понятие даёт как выйти на гидро-резонанс, предтечу гидро-удара.
В соавторстве с DM, за что ему спасибо.
Дело не простое, как кажется, тем более выйти на резонанс Эфира.
Для сравнения даю работу В.Шаубергера в 30-х годах, как он выходил на тоже самое, мне не ведомо.
Советы Сантехника:





ВИЭСХ - передают до 50 квт на 100 метров по дорогущему коаксиальному кабелю... и должна быть проложена рельса под землёй - на 2008 г.

Всё ЗДЕСЬ:

30.Постановление Совета Министров СССР и ЦК КПСС за № 715296 от 22.06.60 г. «Разработать новые виды получения энергии, новые принципы получения тяги без отброса массы и новые принципы защиты от ядерного излучения, обязать АН СССР и ФИАН, ИОФАН, НИИАТ и т. д. и т. п….».
Всё было бы, и ни какой "АЛЬТЕРНАТИВЩИНОЙ" никто бы не занимался, если бы не политические физики из клана Сагдеева и Зельдовича. Постановление работало до 74 года, по инерции до 84, дальше всем известна - КОНВЕРСИЯ.



Группа: Участники
Сообщений: 28 		Добавлено: 25-07-2009 09:09
Не ищите красивее не найдёте....

Я бы и не искал, если бы Вы их в хорошем качестве выкладывали.
Вот ещё вариант выкладывания своих мыслей в понятной форме:

А вот рассуждения на этот счёт самого Геннадия:
http://nilacala.ru/forum/viewtopic.php?f=52&t=86&st=0&sk=t&sd=a&start=480

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-07-2009 12:02


Качество картинок, какое "Радикал", позволяет.

Что необходимо на первое время экспериментов по Высокому.



Для предварительной ионизации, для ГравиКатушки и тд...



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-07-2009 12:47
В продолжение, где встречается резонанс - да везде, в любой среде известной человеку.
Килли

Рассел


В дополнение к статье "Летайте дисками Аэрофлота", почему не разрывает "правильные" диски, вращающиеся с большой скоростью.
Наудин - очень правильная картинка, вектор Пойнтинга направлен против центростремительной силы и больше её на целый порядок.








Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 25-07-2009 13:29
noi!
Вышел вот на сайт http://www.fieldphysics.ru/
Идеи, изложенные там мне понравились. Это не теория эфира, но, кажется, выводы получаются у неё такие же. Хотелось бы узнать Ваше мнение, ибо эта теория, похоже, обосновывает движение без отбрасывания массы и много еще чего из тоо, что мы тут обсуждаем.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-07-2009 14:45
http://radosvet.net/file/video/2624-eshhyo-odno-mnenie-kak-ustroen-mir-2-chast.html

Группа: Участники
Сообщений: 3 		Добавлено: 27-07-2009 10:30
А куда подевались картинки из последних постов ? Неуж-то кто повытирал специально ? Или это только я не вижу их ?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-07-2009 11:34
А куда подевались картинки из последних постов ? Неуж-то кто повытирал специально ? Или это только я не вижу их ?

Всё на месте. Они толстые медленно открываются.

В продолжение грави-катушка:



Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 27-07-2009 15:33
Эти катушки случайно не связаны с эффектом Бифельда-Брауна?
Сколько может такая поднимать веса и какая мощность потребления при этом?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-07-2009 18:40
Тут же по белому написано:



Сколько может такая поднимать веса и какая мощность потребления при этом?


На сколько у кого хватит экспериментальной смелости и терпения.

Группа: Участники
Сообщений: 3 		Добавлено: 27-07-2009 21:34
О! Уже всё отлично! А тогда действительно каким бы браузером не открывал, всегда небыло одних и тех же картинок ...
По поводу радикала - когда размещаете там фото, снимайте галочки "Уменьшить до" и "Оптимизировать формат", всё будет так, как от Вас того хотят. А то действительно разобрать что-то порой вообще не реально! Но спасибо за то, что делитесь информацией!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-07-2009 23:17
Очень полезная вещь.

http://amasci.com/elect/mcoils.html

Группа: Участники
Сообщений: 28 		Добавлено: 27-07-2009 23:22
Это кто на картинке?



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 28-07-2009 10:57
Почти домашняя заготовка - "завтрак".



Блок питания и коммутатор из приведённых раннее.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 28-07-2009 14:12
Подъёмная сила подобных катушек на 1 кг. веса 360 ватт мощности. Маленький летательный аппарат в 3 т. весом должен иметь мегаваттную электроустановку на борту.

Группа: Участники
Сообщений: 28 		Добавлено: 31-07-2009 13:31
noi , учишь Вас учишь, а толку никакого.
Можно просто натыкать картинок и говорить: "вот смотрите какой я умный."


А можно к такой же картинке дать пояснительный текст - что, к чему и почему.
http://www.projectcamelot.org/ralph_ring.html

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-07-2009 16:01
Блеск и нищета «Альтернативы».
КАК НАШЛИ И ПОТЕРЯЛИ ЭФИРНЫЙ ВЕТЕР.... главный камень предткновения!

Без этого невозможно понять, что делал Тесла - только догадываться.
Только после "въезда" в суть того что скрывается, можно искать, что подразумевал Тесла под "откликом" среды после ожога током короткого замыкания и последующим "ударом".
Намёк: ток КЗ - возникновение ССМП, пузырь в среде-носителе, после "схлопывания" пузыря наведённого ССМП, отклик среды -УДАР.
Если хотите противо"ЭДС", противо"РАДИАНТКА", вообщем работа 3-го закона Ньютона и здесь! (От автора).

"Вокруг теории относительности создалась совершенно особая атмосфера. Защищается она с необыкновенной страстностью, а противники ее подвергаются всяким нападкам, из чего ясно, что речь идет вовсе не о деталях какой-то теории, а что здесь в этой области отражается классовая борьба, участники которой не отдают себе даже отчета в том, что они в ней участвуют".
А.К.Тимирязев. Введение в теоретическую физику. М., 1933.

Теория относительности, А. Эйнштейна, известна всем - включена в курс физики средней школы. Но не все знают, что вокруг неё ведутся, вот уже 100 лет, оживленные споры.
Многие учёные, современники Эйнштейна считали её ошибочной.
Сотрудник Московского технического университета связи и информатики Пётр Попов утверждает, что ему удалось дать объяснение результатов эфирных опытов Майкельсона, опровергающее второй постулат эйнштейновской новой физики, без которого она разваливается, как карточный домик. Так почему же теория относительности, несмотря на свою сомнительность, стала непреложной истиной? Ответ на этот вопрос нужно искать в судьбе её автора — А. Эйнштейна. Известность и незыблемость его теории — чисто политическая и лежит вне поля зрения науки.

В середине XIX века ничто не предвещало кризиса в физике, который стал главной причиной появления эйнштейновской теории относительности. Зная об электромагнитной волновой природе света, учёные представляли себе его сущность сходной с сущностью звуковых волн. Звук — это колебания, передающиеся от одной частицы среды к другой. В случае атмосферы воздух по отношению к звуковой волне — среда-носитель. Что же служит таким носителем для света и других электромагнитных колебаний?
Физики XIX столетия предполагали: это некая специфическая материя — эфир, заполняющий всё мировое пространство и проникающий во все тела. Чтобы подтвердить эту гипотезу, необходимо было экспериментальным путём доказать существование эфира, иными словами — зафиксировать его посредством каких-то приборов.
Идею такого опыта предложил ещё Д. Максвелл, а реализовал на практике А. Майкельсон.

Сущность проста и иллюстрируется на примере звуковой волны:
340 м/с — скорость звука, относительно воздуха — среды-носителя. Ес¬ли вслед за звуком в безветренную погоду летит самолёт со скоростью, например, 140 м/с, то измеренная человеком, си¬дящим в аэроплане, скорость звуковых колебаний окажется равной 340 — 140 = 200 м/с, то есть движение наблюдателя относительно среды влияет на измеренное им значение скорости звука.
В опыте Майкельсона Земля должна была играть роль самолёта из приведённого выше примера. Наша планета, считал он, как и другие небесные тела, пребывает в состоянии непрерывного движения в пространстве, заполненном неподвижным эфиром. Для наблюдателя на Земле, наоборот, движется эфир, то есть существует так называемый эфирный ветер, меняющий для землянина скорость света и других электромагнитных волн. Изменение этой скорости и решил зафиксировать учёный с помощью созданного им прибора — интерферометра.
Физик был уверен в успехе: ведь ещё до него эфир заявил о своём существовании. Так, например, в 1728 году зафиксировано явление астрономической аберрации света.
Оно свидетельствовало:
…скорость света далёкой звезды относительно Земли равна сумме скоростей света относительно мировой среды-носителя и скорости этой среды относительно нашей планеты.
Работа интерферометра проста:
…очень похожа на устройство реализующее эффект «реверберации» в звуковоспроизводящей аппаратуре.*
Пучок монохроматического света расщепляется полупрозрачным зеркалом на два перпендикулярных друг другу пучка.
Пройдя одинаковый по длине путь, они с помощью системы зеркал подаются в окуляр телескопа, в котором можно наблюдать результат их сложения интерференционную картину череду светлых и тёмных вертикальных полос. Вся установка может вращаться.
Эфирный ветер в зависимости от ориентации интерферометра в пространстве будет сносить один или оба пучка на некоторый угол. Тогда путь, пройденный ими, незначительно, но увеличится, а следовательно, изменится интерференционная картина — светлые и тёмные полосы будут перемещаться.
*Тоже самое происходит и при возникновении «сквозняка», в так называемых «буферных объёмах», осуществляющих линию задержки, эффекта реверберации.(Звуковая волна, среда носитель-воздух).
В процессе вращения всего прибора величина смещения должна меняться, но после полного оборота интерференционная картина примет первоначальный вид.
Опыты Майкельсон провёл в 1881 году. Результаты их были неожиданными.

После обработки измерений он пришёл к выводу: эфирный ветер не обнаружен.

Интерференционная картина смещалась, но постоянно в одну сторону, то есть после полного оборота полосы не возвращались в исходное положение, как предполагалось.
Физик посчитал эти показания «систематической помехой неизвестного происхождения», исключил её из расчётов и пришёл к выводу: …движение Земли на измеренное значение скорости света якобы никакого влияния не оказывает… .
Это можно объяснить только отсутствием среды-носителя во Вселенной.

Системная ошибка Майкельсона привела к следующим выводам:
свет, и радиоволны для распространения в среде не нуждаются.
Концепция эфира оказалась под сомнением и полностью исчезла из научного обихода.
Откликом теоретической физики XX в. на отрицательный результат эфирного опыта стало следующее:
1. Эфиру как среде - носителю электромагнитных явлений было отказано в существовании. “Результатом опыта Майкельсона – Морли” был вынесен смертный приговор теории эфирного моря, сквозь которое движется вся материя", - читаем в "Эволюции физики" А. Эйнштейна и Л. Инфельда.
2. Электромагнитное поле, которое считалось состоянием эфира, было объявлено особым видом материи, который для распространения не нуждается в среде - носителе.
3. Концепция пространства и времени, созданная трудами Галилея и Ньютона, была заменена специальной теорией относительности А. Эйнштейна.

Накануне этих потрясений, в 1892 г., Лоренц обратился к Релею с простым вопросом: "Не может ли быть некоторого пункта в анализе опыта мистера Майкельсона, который до сих пор не был замечен?".
Ответ задержался в пути ровно на 102 года.
Скрупулёзный анализ протоколов эфирных опытов, проведённый в 1994 году в Московском техническом университете связи и информатики (МТУСИ), привёл к заключению:
вывод Майкельсона был ошибочным!
Выяснилось: интерферометр обладает удивительным свойством, о котором не знал изобретатель и за 113 лет не проверяли другие физики:
при выполнении эфирного опыта прибор преобразует знакопеременную разность фаз двух световых пучков в однонаправленное смещение интерференционной картины.

ВЫПРЯМЛЯЮЩИЙ ЭФФЕКТ ИНТЕРФЕРОМЕТРА - МТУСИ 1994 г.
Опыт проводился так. Интерферометр Майкельсона, был установлен на неподвижном основании. Ученый медленно вращал прибор наподобие карусели и ходил вокруг основания, приникнув глазом к окуляру лабораторного телескопа, составлявшего часть прибора.
В окуляре, при соответствующей регулировке, наблюдалась интерференционная картина, которая имела вид чередующихся светлых и темных вертикальных полос.
Дальнейшее просто.
А. Эфирного ветра нет, то картина в поле зрения окуляра, при вращении прибора, остается неподвижной.
Б. Эфирный ветер есть, то, по мнению Майкельсона, полосы дважды за каждый оборот прибора должны сместиться сначала вправо, а затем влево (или наоборот) по сравнению с некоторым средним их положением.

В учебниках и монографиях принято писать, что в опытах Майкельсона, а затем его последователей вращение прибора не приводило к заметному смещению интерференционной картины.
Это утверждение не соответствует действительности.

Протоколы опытов, приведенные в журнальных статьях первопроходцев, свидетельствуют, что линии картины вполне отчетливо смещались и что смещение за один оборот в 2-3 раза превосходило ожидаемое из предварительного расчета значение.
Откуда же вывод об отсутствии ветра?
Дело том, что Майкельсон, как упоминалось, ожидал получить смещение колебательного характера ("вправо-влево"). Но уже в первом опыте, а затем и во всех последующих, картина при вращении прибора смещалась все время в одном направлении: только вправо или только влево (в зависимости от предварительной регулировки прибора).
Если построить график зависимости смещения картины от угла поворота, то он будет иметь вид наклонной линии со слабыми следами волнистости.

Неожиданный результат требует объяснения, и Майкельсон, в то время, молодой ученый, находит выход. Составляющую смещения, пропорциональную углу поворота прибора, он объявляет систематической помехой неизвестного происхождения и исключает ее из последующего расчета.
А слабую волнистость графика объявляет искомым эффектом эфирного ветра. При таком подходе теряется до 98% смещения, объективно зафиксированного в протоколе, и, в конечном счете, получается вывод об отсутствии эфирного ветра. Авторы учебников и монографии идут дальше: они пишут уже не об отсутствии ветра, а об отсутствии смещения полос.
За все время эфирного поиска методика обработки протоколов была описана всего два раза: в статье А. Майкельсона в 1881 г., когда эти "тонкости" еще никого не интересовали, и в статье Д. Миллера в 1933 г., когда это уже никого не интересовало, потому что физиков занимали иные вопросы.
Сегодня нам остается констатировать тот неприятный для физического сообщества факт, что обще-признанный фундаментальный вывод об отрицательном результате опыта Майкельсона основан на гипотезе о систематической помехе неизвестного происхождения, которая неизменно обнаруживается в протоколах опытов, выполненных в разных странах, на разных континентах, в разное время года и на приборах разных размеров. Это очень интересная помеха. Ее эффект при повороте прибора на 360гр. получается в 4 раза больше, чем при повороте на 90 градусов, а последний - близок к теоретически ожидаемому от действия эфирного ветра.
Анализ всех доступных протоколов эфирных опытов, позволил сделать вывод, что однонаправленное смещение интерференционной картины, зафиксированное во всех без исключения опытах, - это не проявление систематической помехи неизвестного происхождения (которая так и осталась необъясненной), а результат выпрямляющего эффекта интерферометра. Так мы назвали свойство этого прибора выпрямлять знакопеременную разность хода двух световых пучков в однонаправленное смещение интерференционной картины.
С учетом выпрямляющего эффекта интерферометра, протоколы опытов Майкельсона свидетельствуют, что в них была зафиксирована скорость эфирного ветра порядка 15 км/с. Более точные после-дующие опыты Иллингворта и Миллера, выполненные независимо, дали практически одинаковое значение скорости: 10 км/с.
Это открытие позволило правильно проанализировать результаты опытов, как самого Майкельсона, так и других учёных, пытавшихся с помощью его интерферометра поймать эфирный ветер. Обнаружилось, что во всех известных экспериментах (1881, 1887, 1925 и 1927 годов) он был отчётливо зафиксирован, причём скорость движения Земли относительно эфира везде без исключения одинакова — 15-22 км/с в плоскости прибора.
Предполагаемая «помеха» — всего лишь неопознанный эффект эфирного ветра!
Ошибка Майкельсона позволила А. Эйнштейну предложить свой известный постулат — скорость света имеет одинаковое численное значение во всех системах отсчёта, находящихся в покое или движущихся прямолинейно с постоянной скоростью.
Если применить его в опыте с самолётом, возникнет абсурдная ситуация:
скорость звука, исходящего из одного источника, одинакова и для человека в аэроплане, и для наблюдателя, стоящего на Земле.
На основе этого постулата Эйнштейн создал свою теорию относительности (СТО).

Исследования, в МТУСИ, показали:
движение наблюдателя относительно светоносной среды влияет на величину скорости света, фиксируемую в экспери¬менте.
Подкрепляет всё вышесказанное, Патент на изобретение (открытие) № 2127434 под названием «Способ определения абсолютного движения тел, движущихся равномерно и прямолинейно в (вакууме – безвоздушном пространстве)». «РОСПАТЕНТ» 10.03.99 г. С.М. Тимонину.

Этот факт должен стать научной сенсацией XX века, но:
все научные и научно-популярные журналы, начиная с ЖЭТФ РАН и кончая «Знанием — силой» и «Техникой — молодёжи», под разными предлогами отказались публиковать статьи, основанные на результатах исследований 1994 года.
Таким образом, от общественности скрывается факт:
специальная теория относительности, построенная на ложном постулате.

Здесь уместно вспомнить слова известного математика Д. Гильберта: «Разрешите мне принять, что дважды два — пять, и я докажу, что из печной трубы вылетает ведьма».
Волшебник – покруче любого альтернативщика.
«МЫ — МАТЕРИАЛИСТЫ, А ОНИ — РЕАКЦИОНЕРЫ» А.Иоффе. Голос из 37-го!
«Только тот может считаться учёным, кто уважает товарища Эйнштейна» П.Капица.
«Враг теории относительности – враг морали» В.Гинзбург 1990 г.
Р.Фейнман: «Вы даёте мне столь престижную премию за ошибку, которую я спрятал под ковром умных вычислений».
Прикрытие позора – «всяких недостаточностей», путём создания заплатки Паули – нейтрино.
П. Дирак, эфир Ньютона трансформировал путем математических спекуляций в некий физический вакуум.
Его населили надуманными полями и частицами, которых в природе не было, нет и никогда не будет. Появились преоны, кварки, которые принципиально ни в каком эксперименте нельзя обнаружить, родилась квантовая хромодинамика, подтверждающая не корректную ОТО.
Отсюда следует:
наука исследующая и продолжающая принципы Галилея, Ньютона, Клаузиуса, Гельмгольца, Фарадея, Максвелла, Ритца, Теслы и Ферми, теперь является АЛЬТЕРНАТИВОЙ!
АЛЬТЕРНАТИВОЙ кому - чему, «великим» политикам в физике и способа непризнания ошибок, приведшему к понятию безопорного движения и энергии физического вакуума-«ничто».
У физического «ничто», не было и нет своих признаков, все они перетягиваются со времён Дирака, с признаков добытых теоретически и экспериментально Больцманом, Гельмгольцом и Клаузиусом.
Опора есть везде, а энергия Эфира неисчерпаема!
А.Б.Бережной

по материалам Б.Н.Игнатова, С.М.Тимонина и П.С.Попова 2009 г.

Схемы интерферометра и ревербератора выпала из текста, но их не трудно в Нэте найти.


Группа: Участники
Сообщений: 28 		Добавлено: 31-07-2009 19:00

DED это ЧЁ НАЕЗД?
ЧЁ опять не так, если на меня, ни "Боже мой".
Учить дело неблагодарное - знаю и не учу, а выкладываю ЧЁ есть.
Спасибо от DED всёравно не дождёшься - знаю!

Да не наезд это, а досада. Все Ваши картинки правильные, и за них Вам большое спасибо. Но дальше то что?
Если Вы хотите добиться понимания Ваших картинок, то их надо каким-то образом озвучивать. Вы же, вываливая гору правильных картинок, предлагаете читателю самому разбираться в них. А сами убегаете за новой порцией картинок и статей.
Но мы не такие шустрые, как Вам может показаться. И на осмысление картинок уходит много времени. Часть из них забывается, некоторые не воспринимаются вообще, а некоторые надо на практике проверять, чтобы что-то дошло.
Поэтому предлагаю Вам во второй раз остановиться и разжевать нам то, как ВЫ понимаете устранение противоэдс. Если Вы согласны, то можно начать вот с этой картинки:

Как Вы так хитро поняли Теслу, что нарисовали вот эти зелёные и красные катушечки, и говорите, что это способ убрать противоэдс? Я в патенте увидел только способ уменьшения габаритов и ёмкости конденсатора за счёт увеличения напряжения питания двигателя.
ПС. Виктора Бережного привёл в пример - как воэнные, говоря про нло, умудряются ничего не сказать по существу. Если Вы тоже связаны подпиской, то и от Вас ничего не получишь в итоге.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-07-2009 20:15
Ну, DEDа ВЫдаёшь!
Начнём бесплатно, ой сначала.

Как работает трансформатор Теслы - ТТ. (Сокращён и упрощён).

Прежде чем Вам покажется, что Вы всё поняли, ещё раз обдумайте – всё ли?
Так как без понимания процессов происходящих в ТТ – не поймёте как поставить технику безопасности - ТБ, трансформатор может превратиться в пистолет ТТ, направленный против экспериментатора. (Автор).

Увлечение окружающего эфира – что это.
Явление можно обнаружить. Увлечение эфира космическими телами обнаружил Блекетт. В обычных условиях увлечение эфира движущимися зарядами подмечено в электросварке. При поджиге и прерывании дуги в режиме электрорезки (400-500 А), можно ощутить мягкие удары по телу в лёгкой в светонепроницаемой одежде.
Дальше речь пойдёт только о «правильном трансформаторе Теслы ТТ».

В 1889 г. Тесла, повторив опыт с вибратором Герца, убедился, что волны, излучаемые вибратором, не поперечные, а нечто другое, обратился к Герцу и убедил его в этом.
«Современная физика» этот факт замалчивает, потому что при разряде излучаются продольные волны, замалчивание – следствие сиквестированного эфира.

Внимание Тесла привлёк разряд замыкания высоковольтной цепи, когда за вспышкой белого света, характерной для шаровой молнии, следовал невидимый удар, валивший насмерть электрика. Используя дистанционное управление замыканием цепи, Тесла ощущал удар и за стеклом, кирпичом, деревом и даже металлом. Тесла привлекли масштабы энергии, которая стоит за этим ударом.

Чтобы получать такую энергию, нужен непрерывный разряд. Тесла включил в цепь разрядник, а вместо потребителя – конденсатор. Линия засветилась. Эффект усилился, когда в линию была включена «правильная» катушка. Напряжение на вторичной катушке увеличивалось с увеличением её длины.
ТТ – не обычный электромагнитный, основанный на электромагнитной индукции.
Тесла подчёркивал - он работает не с электрическими зарядами, -он не пользуется ни электродинамикой Максвелла, ни привычной электростатикой. В его трансформаторе железный сердечник излишен, и резонанс в нём не электромагнитный. По поверхности вторичной «П» катушки трансформатора текут светящиеся потоки пузырчатой жидкости. Взрывообразные вспышки обволакивают поверхность катушки и срываются с её открытого конца. Кажется, ударная волна отталкивается от окружающего пространства и странно притягивается к катушке, перпендикулярно к обмотке. В одном из экспериментов концы очень тяжёлой U-образной медной шины присоединялись непосредственно к разряднику. Между ними располагалось несколько ламп накаливания. Их расположение образовывало короткозамкнутую цепь. Лампы были закорочены толстым медным шунтом. Они светились сверкающим белым светом, но нити накала ламп оставались холодными, ток в них не был электрическим, такой ток ушёл бы по шунту.
Пространство вокруг ТТ начинает светиться, засвечиваются все тела, попадающие в лабораторию и в пространство вокруг него.
В 1872 преподаватель физики, желая сделать искру в катушке Румкорфа более заметной для студентов, присоединил один из её концов к водопроводной трубе. Цвет искры сменился с голубого на белый. При присоединении другого полюса к большому металлическому листу возникла с оглушающим треском ослепительно белая искра. Преподаватель, прикасаясь к бронзовой ручке на дубовой двери, ощутил удар. Во всём здании прикосновение отвёртки к металлическому объекту порождало длинные продолжительные белые искры. (Архив).

В трансформаторе Тесла текут не заряды, а шаровые молнии.

Белая вспышка – это световой эффект схлопывания «нейтрализации» зарядов, возникающий при этом импульс сверхсильного электрического поля, создаёт «трещину, яму, пузырь» – аномалию повышенного давления эфира, и последующего – «отклика» среды сжатия, схлопывания «пузыря» в эфире, с проявлением смертоносного удара !!!!!!!
При непрерывном разряде происходит непрерывная «накачка» -аномалии-, в среде – эфире, с непрерывным – обратном - ряде импульсов сжатия – продольная волна. Параметрический резонанс – управляемый процесс достижения экстремума -аномалии- следующий шаг, по использованию энергии среды – эфира.
Работа по постановке этих экспериментов крайне опасна!

В результате шарики молний в трансформаторе «перебираются» из первичной цепи во вторичную катушку за счёт электростатической индукции, без участия магнитного поля, т.е. в этом ТТ нет электромагнитной индукции.
Вторичная обмотка служит преобразователем-накопителем шаровых молний, за каждым новым разрядом в разряднике, т.е. появлением новой партии шаровых молний в первичной цепи, следует лавинообразование шаровых молний в окружающее пространство на свободном конце вторичной катушки. Тесла - подчёркивал, в его устройстве наблюдается не электромагнитный резонанс напряжений:
….у него резонанс наступает при совпадении частоты разряда с частотой импульсов сжатия шаровых молний на свободном конце вторичной обмотки. (Интерпретация на основе экспериментов).
По поверхности вторичной обмотки катушки имеет место движение к её свободному концу электрического поля без зарядов.
Лампа даже без нити накала, заполненная шариками молний, в следствие зоны, окружённой колбой, внутри которой «чистый эфир – не испорченный воздухом»: светится! А если есть два электрода, то это наименьшее расстояние для создания зоны «схлопывания» -аномалии-. Мост – участок возникновения КОРТЭЖ.

Предупреждением снимаю с себя всякую ответственность.
Работа по постановке этих экспериментов крайне опасна!

DEDа, каждая катушка в генераторе Теслы на статоре и есть ТТ, далее, ротора в нашем понимании там нет, есть движущаяся первичная катушка на комбинированном валу(т.е. два пенька под подшипники). Я уже эту фотку показывал даже увеличил саму катуху.

DEDа изучайте МАТЧАСТЬ!



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-07-2009 20:26
vit31
Но вполне объяснимо сопротивление новому.


Как раз весь бред и заключается в том, что всё 100-летней давности. Упираются не из-за того что не понимают, признаваться нельзя в содеянном ФИЗИКОЛОЖЕСТВЕ.
Ведь представьте такую картину ,в высших научных кругах сидят "губоко уважаемые всеми господа" которые потратили всю свою жизнь на создание научных трудов,получали научные степени и очень горды собой а признать ошибочность научной системы-это значит признать ,то что они липовые академики и жизнь прожита в пустую .


Представляю, но от этого не легче, ведь есть на чём летать по взрослому и генерить без ущерба окружайке.

Группа: Участники
Сообщений: 28 		Добавлено: 31-07-2009 21:33
Noi , этот текст из Линдемана мы с ребятами переводили ещё в 2004 году. Я перевод редактировал и выкладывал в инет. Вот только в личных записях Теслы ничего подобного в подтверждение слов Вассилатоса пока найти не смог. Поэтому все претензии по поводу техники безопасности к Вам, равно как и к Магу, давно сняты.
Вот тут про Теслу: http://www.vixri.ru/?p=15

А вот этого Вашего текста я так и не понял:++++каждая катушка в генераторе Теслы на статоре и есть ТТ, далее, ротора в нашем понимании там нет, есть движущаяся первичная катушка на комбинированном валу(т.е. два пенька под подшипники).++++

+++ Я уже эту фотку показывал даже увеличил саму катуху.++++
Да там же ничего не видно.

Давайте всё же будем последовательны в изложении и вернёмся к тем зелёным и красным катушечкам, изображённым чуть выше.

Группа: Участники
Сообщений: 68 		Добавлено: 31-07-2009 21:47
Опыт Майкельсона-Морли учебное видео
http://el.ustu.ru/285655/

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-07-2009 22:09
DED
...подобного в подтверждение слов Вассилатоса...

А кто это?
... к Вам, равно как и к Магу, давно сняты.

Спасибо. За уравнивание с борцом со всеми ЖИДО-МАССОНАМИ всех времён и народов, всех сайтов и веток Нэта на постСоветском пространстве.
DEDа скажите пожалуйста, без обид, у вас образование реальное или гуманитарное.

Значит ФЛУД БОТа МАГа, похож на мой, он же возвращает двумя постами ниже Ваши же, если удачные мысли - это в лучшем случае, в худшем он их присваивает себе, без зазрения.
Ну ещё раз спасибо ядовитый ДЕД!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-07-2009 22:26
Опыт Майкельсона-Морли учебное видео
http://el.ustu.ru/285655/

Что можно сказать, мультик хорош.
Для начала пробежите по работам Вальтера Ритца.
Баллистическая теория Ритца - БТР(эмиссионная).

Постановка, // решение классической задачи - обоснования, // и анализ данных, не одно и тоже. Передаточные функции в двух узлах, могут быть как минимум неправильно интерпретированны.


Группа: Участники
Сообщений: 28 		Добавлено: 31-07-2009 22:42
Джерри Вассилатос - это тот самый дядька, текст из книги которого Вы только что цитировали в своей свободной интерпретации.
А дядька Линдеман включил этот текст во вторую главу(Розеттский камень) своей книги про мотор Грея.

Образование мое самое простое инженер-электромеханик.
А с Магом Вы вроде как не сильно разругались, коль скоро друг друга Ботами величаете.
Давайте всё же вернёмся к патенту №464666.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-07-2009 23:19
DEDа и не надо прикидываться филологом.
ЧЁ выложил тем и богат, но ключи от квартира не отдам.
А Розетский камень-то здесь причём?
Для инженера - электромеханика, наводящий вопрос:
где вектора напряжённости вращаюшегося МП, в любом двигателе, встречаются в противоположных направлениях - решите этот вопрос, поднимите КПД процентов на 20 - железно!
Удачи!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-08-2009 11:36
Опыт Майкельсона-Морли учебное видео
http://el.ustu.ru/285655/


На правах закрытия темы: прошу только одного, никогда не выкладывать материал - бездумно.
Это как подсаживать себе подобных на иглу!
Ретроспектива реабилитации ЭФИРА!
1877 г. Дж.К.Максвелл в 8-м томе Британской энциклопедии публикует статью “Эфир”, в которой дает постановку проблемы:
Земля в своем орбитальном движении вокруг Солнца проходит сквозь неподвижный эфир, и поэтому на ее поверхности должен наблюдаться эфирный ветер (ether drift) который надо бы измерить:
1881 г. А.Майкельсон сделал первую попытку обнаружить эфирный ветер, для чего он построил крестообразный интерферометр. Но оказалось, что чувствительность прибора мала, а помехи, главным образом, вибрации, очень сильны. Результат неопределенный.
1887 г. Майкельсон привлек для помощи профессора Э.Морли. Интерферометр был размещен на мраморной плите, которая была водружена на деревянный кольцевой поплавок, плавающий в желобе, наполненном ртутью. Это исключало вибрационные помехи. Был получен результат в виде скорости эфирного ветра в 3 км/с. Это противоречило исходному положению, по которому ожидалось, что скорость эфирного ветра должна составлять 30 км/с (орбитальная скорость Земли). Возникло предположение, что под действием эфирного ветра длины плеч интерферометра сокращаются, что нивелирует эффект, или что скорость эфирного потока убывает с уменьшением высоты. Решили работы продолжить, подняв интерферометр на высоту над уровнем Земли.
1904-1905 гг. Майкельсон не участвует в работах, их проводят профессора Д.К.Миллер и Э.Морли. На высоте 250 м. над уровнем моря (Евклидовы высоты около озера Эри) получена скорость эфирного ветра в 3-3,5 км/с. Результат уверенный, но непонятный. Написаны отчеты и статьи. Хотели работы продолжить, но участок земли отобрали, работы были отложены.
Э.Морли и Д.Миллер. Отчет об эксперименте по обнаружению эффекта “Фицжеральда-Лоренца”,. Там же, с. 35-42.
1905 г. А.Эйнштейн публикует свою знаменитую статью “К электродинамике движущихся тел”, в которой пишет, что при введении двух предпосылок - первой, “что для всех координатных систем, для которых справедливы уравнения механики, справедливы те же самые электродинамические законы” и второй, что свет в пустоте всегда распространяется с определенной скоростью, не зависящей от состояния излучающего тела. Тогда “Введение “светоносного эфира” окажется излишним, поскольку в предлагаемой теории не вводится “абсолютно покоящееся пространство”, наделенное особыми свойствами, а также ни одной точке пространства, в которой протекают электромагнитные процессы, не приписывается какой-нибудь вектор скорости”.
А.Эйнштейн. К электродинамике движущихся тел. Собр. Научи, Трудов. М., “Наука”, 1965. С. 7-8.
1910 г. А.Эйнштейн в статье “Принцип относительности и его следствия”, ссылаясь на опыт Физо по увлечению света движущейся жидкостью (водой), проведенным в 1851 г., пишет: “Итак, частично свет увлекается движущейся жидкостью. Это эксперимент отвергает гипотезу полного увлечения эфира. Следовательно, остаются две возможности.
1. Эфир полностью неподвижен, т.е. он не принимает абсолютно никакого участия в движении материи.
2. Эфир увлекается движущейся материей, но он движется со скоростью, отличной от скорости движения материи.
Развитие второй гипотезы требует введения каких-либо предположений относительно связи между эфиром и движущейся материей. Первая же возможность очень проста, и для ее развития на основе теории Максвелла не требуется никакой дополнительной гипотезы, могущей осложнить основы теории”.
И далее “Отсюда следует, что нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некоей среды, заполняющей все пространство”.
Это и есть все обоснование отсутствия в природе эфира: с эфиром теория оказывается слишком сложной!
А.Эйнштейн. Принцип относительности и его следствия. Там же, с. 140, 145-146.
1914 г. М.Саньяк публикует результаты экспериментов по измерению скорости вращения платформы, на которой свет от расположенного на ней источника света с помощью зеркал обегает платформу по периферии по часовой стрелке и против часовой стрелки. Обнаружено смещение интерференционных полос, величина которого пропорциональна скорости вращения платформы. Подобный опыт был проведен Ф.Гарресом (Иена, 1912). В настоящее время эффект Саньяка использован в лазерных ДУСах (датчиках угловых скоростей), выпускаемых промышленностью многими тысячами экземпляров.
С.И.Вавилов в книге “Экспериментальные основания теории относительности” пишет: “Если бы явление Саньяка было открыто раньше, чем выяснились нулевые результаты опытов второго порядка, оно, конечно, рассматривалось бы как блестящее экспериментальное доказательство наличия эфира. Но в ситуации, создавшейся в теоретической физике после опыта Майкельсона, опыт Саньяка разъяснял немногое. Маленький интерферограф Саньяка обнаруживает “оптический вихрь”, следовательно, он не увлекает за собой эфира. Таково единственное возможное толкование этого опыта на основе представления об эфире”.
С.И.Вавилов, Экспериментальные основания теории относительности (1928). Собр. соч. М., изд. АН СССР, 1956. С. 52-57.
1915 г. А.Эйнштейн во второй части статьи “Теория относительности” впервые формулирует основной принцип Общей теории относительности:
“...свойства масштабов и часов (геометрия или вообще метрика) в этом континууме (четырехмерном континууме пространстве-времени - В.А.) определяются гравитационным полем; последнее, таким образом, представляет собой физическое состояние пространства, одновременно определяющее тяготение, инерцию и метрику. В этом заключается углубление и объединение основ физики, достигнутое благодаря общей теории относительности”.
А.Эйштейн. Теория относительности (1915). Собр. Научн. Трудов. М., “Наука”, 1965. С. 424.
1920 г. А.Эйнштейн в статье “Эфир и теория относительности” пишет, что “...общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствами; таким образом, в этом смысле эфир существует. Согласно общей теории относительности пространство немыслимо без эфира; действительно, в таком пространстве не только было бы невозможно распространение света, но не могли бы существовать масштабы и часы, и не было бы никаких пространственно-временных расстояний в физическом смысле этого слова. Однако этот эфир нельзя представить себе состоящим из прослеживаемых во времени частей (части - это в пространстве, во времени - процессы! - В.А.); таким свойством обладает только весомая материя; точно так же к нему нельзя применить понятие движения”.
А.Эйнштейн. Эфир и теория относительности (1920). Там же, с. 689.
1924 г. А.Эйнштейн в статье “Об эфире” сообщает, что “...мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира, т.е. без континуума, наделенного физическими свойствами, ибо общая теория относительности, основных идей которой физики, вероятно, будут придерживаться всегда (?!- В.А.) исключает непосредственное дальнодействие; каждая же теория близкодействия предполагает наличие непрерывных полей, а следовательно, существование “эфира” ”.
А.Эйнштейн. “Об эфире”. Там же, т. 2, 1966, с. 160.
1925 г. А.Майкельсон и Г.Гель в статье “Влияние вращения Земли на скорость света” опубликовали результаты экспериментов по измерению скорости света в железных трубах диаметром в 305 мм., расположенных на земле на горе Маунт Вилсон по периметру прямоугольника 620х340 м, из которых был откачан воздух. Результаты четко зафиксировали вращение Земли, что можно было объяснить только наличием в трубах неподвижного относительно мирового пространства эфира.
А.Майкельсон и Г.Гель. Влияние вращения Земли на скорость света.. На русском языке в сб. Эфирный ветер. Под ред. д.т.н. В.А.Ацюковского. М., Энергоатомиздат, 1993, С. 22-61. Пер. с англ. Л.С.Князевой.
1925 г. Д.К.Миллер в Вашингтонской академии наук прочитал доклад “Эфирный ветер”, в котором конспективно изложил положительные результаты работ по обнаружению эфирного ветра на горе Маунт Вилсон на высоте 6000 футов (1860 м).
Д.К.Миллер. Эфирный ветер. Доклад, прочитанный в Вашингтонской академии наук. Пер. с англ. С.И.Вавилов. Там же, с. 62-71.
1926 г. Д.К.Миллер публикует обширную статью “Значение экспериментов по обнаружению эфирного ветра в 1925 г на горе Маунт Вилсон”. В статье детально изложены описание прибора, методика проведения экспериментов и обработки результатов. Показано, что эфирный ветер имеет не орбитальное, а галактическое направление и имеет апекс в созвездии Дракона (65 град. с.ш., 17 ч.). Скорость эфирного ветра на высоте 6000 футов составляет 8-10 км/с.
Д.К.Миллер. Значение экспериментов по обнаружению эфирного ветра в 1925 г на горе Маунт Вилсон. Пер. с англ. В.М.Вахнина. Там же. С. 71-94.
1926-1927 гг. Р.Кеннеди, а затем К.Иллингворт опубликовали результаты измерений эфирного ветра на горе Маунт Вилсон с помощью маленького (с длиной оптического пути 1 м) интерферометра, запаянного в металлический короб и заполненный гелием. Для поднятия чувствитености ими использовано ступенчатое зеркало. Результат неопределенный, в пределах ошибки.
Г Дж.Кеннеди. Усовершенствование эксперимента Майкельсона-Морли. Пер. с англ. В.Л.Ацюконского. Гам же, с. 95-104.
К.К.Иллингворт. Повторение эксперимента Майкельсона - Морли с использованием усовершенствования Кеннеди, Пер. с англ. Л.С.Князевой. Там же,с. 105-111.
1927 г. 4 и 5 февраля. В обсерватории Маунт Вилсон была проведена Конференция по обсуждению результатов, полученных различными исследователями в экспериментах по эфирному ветру. Выступили ведущие ученые того времени со своими соображениями. Доклады сделали Д.К.Миллер и Р.Кеннеди. Первый доложил о своих результатах, второй о том, что он не получил ничего. Конференция поблагодарила их за интересные сообщения, но выводов не сделала никаких.
Конференция по эксперименту Майкельсона-Морли, состоявшаяся в обсерватории Маунт Вилсон, г. Пасадена, Калифорния, 4 и 5 февраля 1927 г. Пер. с англ. В.А.Ацюковского и Л.С.Князевой. Там же, с. 112-173.
1927 г.. 20 июня в 10 часов вечера на аэростате Гельвеция А.Пиккар и Е.Стаэль предприняли подъем интерферометра на высоту 2600 м. Использовался небольшой интерферометр, было сделано 96 оборотов аэростата. Результат неопределенный.
Эксперимент был повторен на горе Риги на высоте 1800 м над уровнем моря. Получено значение 1,5 км/с, при погрешности прибора в 2,5 км/с. Сделан вывод об отсутствии эфирного ветра.
Е.Стаэль. Эксперимент Майкельсона на свободном аэростате. Пер. с нем. С.Ф.Иванова. Там же, с. 173-175.
А.Пиккар и Е.Стаэль. Эксперимент Майкельсона, проведенный на горе Риги на высоте 1800 м. над уровнем моря. Пер. с нем. С.Ф.Иванова. Там же, с. 175-177.
1929 г. А.Майкельсон со своими помощниками Ф.Писом и Ф.Пирсоном вновь провел эксперимент по обнаружению эфирного ветра, на этот раз на горе Маунт Вилсон в специально построенном для этой цели фундаментальном доме. Получен результат порядка 6 км/с.
А.А.Майкельсон, Ф.Г.Пис. Ф.Пирсон. Повторение эксперимента Майкельсона-Морли. Пер. с англ. В.А.Ацюковского. Там же, с 177-178.
Ф.Г.Пис. Данные о движении эфира. Пер. с англ. Л.С.Князевой. Там же, с. 179-185.
1933 г. Д.К.Миллер опубликовал большую итоговую статью о своих работах. Никакого резонанса в научной общественности она не получила.
Д.К.Миллер. Эксперимент по эфирному ветру и определение абсолютного движения Земли. Пер. с англ. В.А.Ацюковского. Там же, с. 185-259.
1958-1958 гг. Группа авторов во главе с изобретателем мазеров лауреатом Нобелевской премии Ч. Таунсом провела эксперимент с использованием мазеров. Два мазера размещались на поворотной платформе, их излучения были направлены навстречу друг другу. Биение частот составляло порядка 20 кГц. При наличии эфирного ветра предполагалось изменение принимаемой частоты за счет доплеровского эффекта. Поворот платформы должен был изменить соотношение частот, чего не наблюдалось. Был сделан вывод об отсутствии в природе эфирного ветра, а следовательно, и эфира.
Дж.П.Седархольм, Г.Ф.Бланд, Б.Л.Хавенс, Ч.Х.Таунс. Новая экспериментальная проверка специальной теории относительности. Пер. с англ. В.А.Ацюковского. Там же, с. 259-262.
Дж.П.Седархольм, Ч.Х.Таунс. Новая экспериментальная проверка специальной теории относительности. Пер. с англ. В.А.Ацюковского. Там же, с. 262-267.
1993 г. В.А.Ацюковским собраны основные статьи авторов экспериментов по исследованию эфирного ветра и впервые переведены на русский язык. В заключительной статье к сборнику “Эфирный ветер” рассмотрены вся проблема, ошибки, допущенные авторами экспериментов, и задачи по дальнейшему исследованию эфирного ветра. В статье показано фундаментальное значение подобных работ для судеб естествознания, поскольку подтверждение наличия на поверхности Земли эфирного ветра автоматически означает наличие в природе эфира, а это в корне меняет всю теоретическую основу естествознания и открывает множество новых исследовательских и прикладных направлений. Там же показана возможность создания прибора 1-го порядка на основе гелиево-неонового лазера: под воздействием эфирного ветра луч лазера будет отклоняться от прямолинейного направления подобно упругой консольно закрепленной балке под ветровой нагрузкой. При длине оптического пути порядка 5-10 м. при скорости эфирного ветра в 3 км/с можно ожидать отклонение луча на 0,1-0,3 мм, что вполне фиксируется мостовыми фотодетекторами с усилителем.
В.А.Ацюковский. Эфирный ветер: проблемы, ошибки, задачи. Там же, с. 268-288.
2000 г. Ю.М.Галаев, научный работник Харьковского радиофизического института опубликовал данные измерений эфирного ветра в диапазоне радиоволн при длине волны 8 мм на базе 13 км. Использовался градиент скорости эфирного ветра и вращение Земли. Данные фиксировались автоматически в течение 1998 г., а затем были статистически обработаны. Выяснилось наличие эфирного ветра у поверхности земли в районе Харькова около 1500 м/с, в основном соответствующее данным Миллера 1925 г.. Разница могла быть объяснена разной высотой места проведения эксперимента и наличием разных местных предметов.
Ю.М.Галаев. Эфирный ветер. Эксперимент в диапазоне радиоволн. Жуковский, изд-во “Петит”, 2000 г.

И наконец, главный эксперимент века был проведён в СССР в НИИ им. А.Л.Минца в 1970 г. - полное подтверждение наличия эфирного ветра, но лаборатория перспективных исследований была скоропостижно закрыта, остались лишь отчёты в Ленинке.
Можно сказать лишь, что применялись методы отождествления, фотонного газа (Ф-газ), к реверберации звуковой волны.
Справка о А.Л. Минце: http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00048/32700.htm

Адепты СТО защищаются не только научными методами!
За что был трижды арестован А.Л.Минц в 1970 г.



Пока это не будет усвоено, СТОлетняя блокада - АЛЬТЕРНАТИВА А.Эйнштейна, будет затмевать, правильное понимание процессов, происходящих в природе.
Объяснения работы даже ТТ будет выглядеть, после таких МУЛЬТИКОВ, ШАМАНСКИМИ ЗАКЛИНАНИЯМИ.

Более того такие мульты, преподавать в школах и ВУЗах - хуже только, распространять наркотики и парнуху.

Он мне не очень нравится, хамскими методами убийства "главного оппонента", но точно знаю, профессионализма ему не занимать даже у Майкельсона!
А.Б.Бережной по материалам В. А. Ацюковского.



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-08-2009 12:53
Туда же.
За что арестовали А.Л.Минца в 1970 году.
http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1906.html

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 01-08-2009 20:58
noi!
Шаровая молния - это эфирный торовидный вихрь!
Линейная молния - это канал с пониженной плотностью эфира?
Это правда, что чем плотне вещество, тем меньше в нём эфира?
Сам эфир плохо проводит заряды, а вот серебро и свинец - гораздо лучше, потому, что плотные металлы?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-08-2009 10:24
vitanar - всё правда.
Более развёрнуто здесь.





Вторую можно в Ленинке их там два экз. Тираж всего 100 экз. издана в Англии.
Происходит тоже, что и с А.Л. Минцем: был проведён грандиознейший эксперимент на базе РТИ в 1970 году, "...по определению динамических свойств эфирного ветра вблизи Земли на высотах от 1000 до 12000 метров над ур.моря...". Задействованы были 8 РЛС на территории СССР и в течение двух недель два "стратега" ТУ-95, носились по всей территории Союза с четыремя интерферометрами конструкции Минца.

Из этой фразы будет понятно, кто повлиял на судьбу Великого инженера-физика А.Л.Минца, который замахнулся на "святая святых" релятивистов.
//////...Ситуация была не столь простой в глазах инженера, уверенного в себе. Да, уважаемый академик Сахаров говорит, что "эффективная противоракетная оборона против массированного нападения равносильного противника сейчас невозможна". Вполне академическая фраза. "Сейчас невозможна", но станет возможна, если как следует пошевелить инженерными мозгами и воплотить инженерные мысли в конструкторские разработки. При всем уважении к термоядерному академику, надо все же помнить, что он не радиотехник и что научно-технический прогресс не знает границ.///// Библиографический очерк. Сын Минца.


Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 02-08-2009 20:45
noi!
А нельзя ли Игнатова попросить отсканировать книгу и выложить её в Интернете? Я понимаю, финансовые интересы, авторское право. Но истина погибает от такой простой мелочи, как маленький тираж важной книги. Что важнее Игнатову - авторское право + личный финансовый интерес или ознакомление с его идеями как можно большего количества людей и вбивание кола в СТО и ОТО? Жизнь не вечная, враги со всех сторон обступают... Я бы его книгу в виде архива на своём сайте разместил. Надо же как-то умным людям защищать свои интересы. А интересы наши защитить можно, как ни парадоксально, только распростанением наших идей среди как можно большего количества людей. Такова логика борьбы интеллегенции (брахманов, вооруженных знаниями) против государственно-военной бюрократии (кшатриев, вооруженных всеми видами оружия)за свой кусок общественного пирога. Будущее принадлежит брахманам, в которых превратится всё человечество, но до этого еще далеко. А пока духовная щедрость нам же и поможет, если не напрямую, так косвенно. Скрытность играет на руку кшатриям.


Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 02-08-2009 22:39
Зеркала vitanar.narod.ru и vitanar.pochta.ru

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 04-08-2009 20:19
Игнатов Б.Н. "Шаровая молния - я знаю, "кто" ты!"
Печатный тираж 100 экз., 2 экз. находятся в Ленинской библиотеке.
http://nnshop.ru/buy.php?id_d=2255
Там же появятся ещё две книги Института Теплотехники (идут консультации с юристом). И про Авторское право прошу не забывать.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 05-08-2009 22:26

http://www.edrus.org/content/view/17115/53/

Российские ученые создали супер-оружие, выводящее из строя электронику
Написал Administrator
05 августа 2009
Российские ученые создали устройство размером с небольшой чемоданчик, способное мгновенно выводить из строя все электронные компоненты систем вооружений противника, сообщил в интервью РИА Новости член Совета при президенте РФ по науке и высоким технологиям академик РАН Владимир Фортов.

Какой принцип положен в основу супер-оружия?

«В настоящее время все системы вооружения оснащены радиоэлектронными компонентами. Если у вас есть мощный и компактный источник радиоизлучения — а мощный, по нашим представлениям, это один гигаватт (ГВт), то всю электронику противника можно единовременно вывести из строя. Но есть в арсенале и устройства, отключающие электронное оборудование на короткое время — на 20 минут, например, во время проведения спецопераций», — отметил академик.

Каковы размеры устройства?

Созданное нами устройство размером с небольшой портфель и имеет мощность в один ГВт. Для сравнения: ГВт энергии — это две очереди «ДнепроГЭС», или один Чернобыльский реактор. Есть наработки по источникам излучения с охватом в километр, есть — в 200 метров, — уточнил Владимир Фортов.

Устройство действует только на электронику противника?

К сожалению, будет локально выведена из строя не только аппаратура противника, но и все электронные устройства мирных жителей. Но когда война уже началась — победа важнее.

Как долго может работать это чудо-оружие?

«Примерно одну секунду — больше и не требуется, чтобы полностью вывести из строя все электронные компоненты противника, включая локаторы, приборы ночного видения, электронные прицелы, мобильные средства связи, а также приемники спутниковой навигации GPS. На расстоянии можно останавливать танки, сбивать с курса истребители, подрывать радиоуправляемые мины», — заключил академик РАН.

РИА "Новости"

Похоже на реализацию механизма шаровой молнии. А что думает noi&



Группа: Администраторы
Сообщений: 612
 Добавлено: 06-08-2009 00:05
Абсолютная, беззастенчивая, очень развесистая, древовидная клюква!
Большего лохотрона даже придумать трудно.
Как говорят нынешние "олбанцы":
-"Щаз! Дайте две!"
Секретное оружие, само существование которого должно быть вообще неразглашаемо, размазано по интернету, а источник - академик РАН.
Пацталом!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-08-2009 10:18
vit31, вольтметр ВВ, найти его не сложно, но очень помогает в экспериментах.






Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-08-2009 23:20
Всем нужно прочитать непременно.

http://rinat-shay.chat.ru/free-energy.html Ринат на верном пути, но и на опасном тоже.

http://www.fitonka.narod2.ru/ это по моему от МАГа с матрикса, этот вечный злопыхатель, но популяризатор.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-08-2009 01:51
Хроническая личность пыжится на нановорде и на матриксе, перепробовал множество чужих идей - не выходит ума не хватает, да и не дано. Теперь везде пыхтит все плохие и шизофреники.


от МАГа:

А я скажу! Некто Noi на офтопе обозвал меня "ботом" - интересно он вообще в курсе что значит это слово? У меня иногда складывается впечатление что используется какая-то спам-программа речения которой слегка корректируются и постятся группой товарисчей "Noi" упорно называющей себя Берержным, хотя тот с кем я начинал общаться имел возраст лет 50-55 а этот явно младше 35 (что это за колоны такие?)

Пробовал я вытащить его на конструктивную дискуссию в своем форуме на Матриксе - не получилось - спам валит с каким-то путанным околотеоретическим бредом, а в этом-же бреде на офтопе активно пускает мои высказывания от своего именеи - /просто я в том посте который был использован приводил примеры про Теслу - так Noi нас замесил в 1 кучу и мои высказывания стали высказываниями Теслы - не ну мне конечно лестно, да к тому-же без учета разницы стилей изложения и не понять где кто, но как-то поаккуратнее надо бы!/ - оно приятно, что таки "снизошли до прочтения" чего там я пишу, но это вся приятность от общения с "Noi" и его разновидностями типа "Лапусек" Jonifero и пр,

Господа! Не тратте время на них! Их цель и есть - украсть ваше время на пустой словоблуд!!!

Все что опубликовано этой группой есть просто копии отчетов по изучению документов Штауберга (в искаженном виде правда)! Вот им за это пожалуй спасибо, а то их выложили только 3 мес назад для всеобщего обозрения - а вот всю отсебятину которую они несут по этому поводу можно сразу не читать и время свое не тратить!
Все это для одной цели - попасть в авторитет и завести в тупик легковерных - -из за чего количество выживших сократится, наверное это цель!

Ринат взял и сделал активизатор горения воздуха на 1 плохеньком диске из подручных средств и на коленке
http://mail.rambler.ru/mail/redirect.cg … tml;href=1
- человек понял принцип и реализовал!
http://www.fitonka.narod2.ru/

Правда свихнулся от контакта с ОРГОНом - не надо было трубопровод рученками щупать - в результате 4 дня в лежку и повреждение психики!

Эйфория от открытия, ещё не до такого доводит, про всякую Тех.Безопасности, люди забывают - это самоотверженные, а СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ, которые подглядывают и подслушивают и выдают за своё, шакальи почести - (noi).

так, что кто здоровьем слаб - лучше КАЧЕР генераторами занимайтесь - они и паразитов гнобят и мозг просветляют (как еще теслой было отмечено)

А с ОРГОНОм дело плохо - у Килли был опыт когда он кварц в скале дробил его потоком - те тут не структурирование транзисторов а полная деструкция намечается! Похоже на человеческий мозг действует аналогично! Не зря Килли все свои машинки уничтожил кроме 3- х осевого гироскопа в макете!

Нормально, машину Килли - АЛТЕЮ, работающую на свойствах звукового пневмо-парарезонанса, обозвать 3-х осевым гироскопом. И этот бездарь с высшим образованием, как он говорил, постится в нескольких местах.
Людей нужно готовить к пониманию серьёзности с чем придётся иметь дело, а тут чушь безпробудная и слюни по качерам и тоже непонятным. (ной).

А читая "научные" опусы группы Noi никто ничего не сделал работающего! Я то думал им самим интересно разобраться как оно работает/ Ан нет - им интересно сделать так чтобы никто не разобрался - шалишь брат!
Разобрались, вопреки вашим комментариям!

Отредактированно Mag (Вчера 22:29:30)

Добавить, как говорится нечего - noi.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 11-08-2009 19:05
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161525.htm

Группа: Участники
Сообщений: 425 		Добавлено: 11-08-2009 20:13
Есть время и желание дать объяснение этому навязчивому парадоксу Иванько и проф. Канарёва.

1. Временную диаграмму тока и напряжения нельзя напрямую сопоставлять с пространственной диаграммой векторов магнитного и электрического в ЭМ волне. У них лишь чисто зрительное сходство.

2. Причинно-следственная связь между опережающим током и отстающим напряжением на ёмкости (и наоборот на индуктивности)
в ЭМ волне вполне соблюдается для каждой точки.
То есть, возьмём точку с максимальной напряжённостью магнитного поля (и её производной, равной нулю). Через четверть периода волны (время запаздывания) измерим в той же точке напряжённость электрического поля.
Так вот, она будет равна нулю, как и положено.

Что не так?

Конечно, тут нарушается наше представление о магнитном и электрическом полях в неподвижных объектах:

В движущемся в виде волны ЭМ поле в каждой точке представлено два независимых друг от друга поля.
А. Электрическое поле, возбуждённое уже бывшим до него в этой же точке магнитным полем ушедшей вперёд волны.
Б. Магнитное поле, возбуждённое электрическим полем ещё не пришедшей в эту точку ЭМ волны.

Группа: Участники
Сообщений: 425 		Добавлено: 11-08-2009 21:44
Интересное при этом возникает представление о векторе Пойнтинга ЭМ волны, то есть о векторе потока энергии.
Получается, что поток энергии ЭМ волны образован, как и в электрических и магнитных цепях по моей теории потоков, СОСТАВНЫМ ЭМ ПОЛЕМ. То есть ЭМ полем, векторы Е и Н которого не связаны друг с другом преобразованиями Максвелла!
Это фундаментально новый результат для всей новой физики, поскольку в теории потоков энергии ранее предполагалось, что ЭМ волна - единственный вид единого ЭМ поля, обеспечивающий перенос энергии в свободном пространстве.
Итак, мы пришли здесь к очень значительному выводу о том, что абсолютно все виды движения ЭМ энергии в цепях и свободном пространстве обеспечиваются именно и только составным ЭМ полем, впервые определённым в теории потоков энергии.

Второе, почти такое же по значимости физическое явление, которое мы обнаруживаем здесь, состоит в том, что ЭМ волна представляет собой не одно единое ЭМ поле, а совокупность двух единых ЭМ полей, то есть составное ЭМ поле, самораспространяющееся в свободном пространстве:
в каждой точке ЭМ волны мы имеем классические взаимно синхронные электрическую и магнитную составляющие поля, обусловленные соответственно взаимно независимыми уже ушедшей вперёд магнитной и ещё не пришедшей в эту точку электрической волнами.

И тогда получает своё логическое объяснение казавшееся ранее невероятным совпадение законов отражения-преломления потоков энергии ЭМ волн и законов отражения-преломления составного поля (описанного в теории потоков энергии). Оба этих класса законов движения теперь представляются в виде единого, общего закона отражения-преломления составного ЭМ поля.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 11-08-2009 22:21
Спасибо, Мотовилов!

Группа: Участники
Сообщений: 425 		Добавлено: 11-08-2009 23:06
Очень занятная, непривычная по старой школе картинка складывается для каждой из двух ЭМ волн в самораспространяющемся ЭМ составном поле.

Каждая из этих двух ЭМ волн представляет собой смежно, одна за другой в пространстве, чередующиеся электрическую и магнитную полуволны!
Почему Создатель задал в свободном пространстве именно две волны, если каждая из них вполне способна распространяться самостоятельно? Почему люди обнаружили сначала именно такой двойной пакет волн?
Ответ может быть коротким: потому что в таком пакете существует поток энергии суммарного (составного) поля, который как раз и приводит в движение наши измерительные приборы.
Кстати, о распространении одиночных волн, лишённых энергетической составляющей.
Логично предположить, что они не так уж сильно доступны обнаружению обычными измерительными приборами. Для них нужные особые приборы, задающие отсутствующий в них поток энергии.
И здесь просматривается аналогия с теми самыми, не изученными ещё как следует неуловимыми длинными волнами, которые ловит на свои необычные миниатюрные антенны питерский новатор Коробейников!

Таким образом, каждое из двух единых ЭМ полей, образующих в сумме привычную по старым учебникам классическую ЭМ волну, вовсе не содержит в каждой точке оба вектора Е и Н. На каждом полупериоде имеем только поле Н или только поле Е.

И лишь при сложении вместе обоих единых полей, мы вновь получаем симметричную школьную картинку, вызвавшую непонимание проф. Иванько и проф. Канарёва.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-08-2009 09:08
Коллеги, мне кажется или на самом деле, что то происходит....

http://top.rbc.ru/society/11/08/2009/321258.shtml

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-08-2009 10:08
Россия во мгле:
http://mobygrape.livejournal.com/1129.html

Пока мы тут пытаемся отделить мух от котлет, а народ или квакеры от квази-альтернативы совсем заморочили экспертов, попробуй теперь в этом вале бреда, определи, где отображение свойств природы, а где просто чушь, во спасение 100 летнего застоя:


Разработаны (определены) схемы (принципиальные) следующих устройств:

1. Эл. машина постоянного тока без ЭММ в режиме генератора
2. Эл. машина переменная с полезным ЭММ в режиме генератора
3. Реакторы (без движущихся частей устройства) – усилители:
-на перекрестных полях
- на перекрестных токах
- на перманентной индукции (переменная) (утилизация реактивной мощности)
4. Генераторы электромеханических колебаний возвратно-поступательные (маятниковые, эксцентрические)
5. Механические нагреватели на дискриминации токов (мембранного типа).

Определены:
- методика эффективной утилизации индуктивной мощности обмоток с одновременным устранением индуктивного сопротивления обмоток.
- методика гармонических поперечных колебаний постоянных магнитных полей сторонним электрическим полем.

Открыты возможности и определены условия:
1. Дискриминации токов (участков токов) постоянных магнитов (несколько методик).
2. Взаимного относительного перемещения магнитов в нескольких системах отсчета без проявления их взаимодействия в НСК (несколько методик).
3. Взаимного относительного перемещения магнитов с усилением их взаимодействия в НСК на одном этапе, и ослаблением - на другом
(несколько методик).
4. Координаты (и условия) «троякого» взаимодействия магнитов (и токов): в одном измерении – притяжение, во втором – отталкивание, в третьем – взаимодействие в НСК не проявляется.

Открыта возможность и определены условия обратимого циклического (гармонического) взаимодействия носителей (источников) постоянных магнитных полей с добавлением (приращением) динамического момента (импульса) к величине привнесённого (стороннего) механического (Ньютонова) воздействия при отсутствии сопротивления (противодействия) этому привнесённому воздействию на всех этапах взаимодействия.

Определены физические принципы и условия для экспериментов в направлении создания технологий:
1. Перемещения объектов в пространстве без взаимодействия со сторонними физическими объектами (в НСК)
2. Создания замкнутых (кольцевых, меридиально-осевых) высокочастотных устойчивых электромагнитных колебаний без
вещественных проводников в Ньютоновой системе координат (НСК), управления ими в НСК.
3. Ионизация и выведение из НСК газовой и жидкой сред вокруг объекта .
4. Ионизация металлических объектов с коллекцией элегаза .
5. Создание «нитей» конденсата Бозе-Куперовских пар при Т ~ 273 градусов К.
6. Увеличение амплитуды и уменьшение частоты магнитных полей «скин-токов» сверхпроводимости постоянных магнитов
для дальнейшей утилизации этих полей.


Увааемые вы тут дуализм обсуждаете, а тут уже "троякость" из каши Бозе-Куперовских пар лезет на ружу - примите валидол!

Предлагаю не использовать слово Альтернатива.
Не использовать его в работах и отчётах, в форумах, касающихся исследований в области поиска новых способов получения энергии.

Поиска новых принципов движения в любой из сред.

Поиска и попыток исследований, на любом уровне от гаража до академической лаборатории, перехода на использование нового рабочего тела, при котором использование энергии взрыва, не будет использоваться впредь.

Критерием по определению полезности, может быть увеличение энерговооружённости или удельной мощности нового устройства.
КПД в рамках классического энтропического состояния вещества между 0 и 1.

Альтернатива это навязанный термин, политически ангажированной средой учёных, противоречущий всем классическим уложениям в науке, в частности физике 19-го, начала 20-го веков.
Альтернативой является современное искаженное представление о принципах познания природы и её отбражения.

Принцип разрушение во имя познания - есть смерть - изучение "трупа" не может дать представление о жизни, и есть Альтернатива.

Создатель: ...делай по образу и подобию - любя – не разрушая МНОЮ созданного, и дано тебе будет... .

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 12-08-2009 15:27
Увааемые вы тут дуализм обсуждаете, а тут уже "троякость" из каши Бозе-Куперовских пар лезет на ружу - примите валидол!

Можно поподробнее про троякость?

Создатель: ...делай по образу и подобию - любя – не разрушая МНОЮ созданного, и дано тебе будет... .

А это откуда такая строчка?

DOVEshine если будет создан ВД, то смогут люди любые вещества добывать и синтезировать из отходов, моря и т.д. на всех хватит с избытком...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-08-2009 12:36
Очень полезная статья В.А. Царёва - генератор Тесла

http://halerman.pochta.ru/Tesla/Generator.html

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 13-08-2009 13:34
А тут кое-какие расчеты
http://halerman.pochta.ru/

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-08-2009 10:14
На этом самолёте был установлен слабомощный генератор КОРТЭЖ, давал "маленькие чудеса".
Лампа-фара 800 ватт без нити накала давала превосходный луч для посадки ночью.
При нагрузке меньшей, радионевидимость была полной, но были конечно и не доработки - радиообмен был тоже невозможен, но это мелочи по сравнению с тем, что написано дальше.

Главное, что газета вышла утром в день угона, как будто это было информационное сопровождение, спланиованного угона.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-08-2009 22:45
Да noi я молод ещё .Но вам советую не обижатся и не падать духом


Молодость жалко быстро проходит.

Обижаться - да не Боже мой.

Спасибо не дождуться.

vit31 не пробовали ли вы изменять зазоры между дисками для увеличения напряжения, обратите внимание на переход через центр модели атома, орбиты электрона. Картинку пометил, без этого никак есть на матриксе Маг, ну без зазрения совести все выдает за своё - зараза.

Обратите внимание, что запускающим процессом электризации внутр. поверхности дисков является аэродинамический процес, так называемых турбулентных трубок ("колбасок") и имеющих форму распределения спирали от центра к переферии, здесь краевые эффекты перетекания, как Е-газа, так и зарядов очень вредны - потери большие, думаю конструкцию вы уже представляете.



Чем больше центробежка, тем больше перетекание и формирование зарядового "жгута" на периферии по периметру дисков примерно так:

по периметру постоянное взаимодействие с эфиром и накопление заряда, перетекание через центр и увеличение потенциала - напряжения почти как в униполярке Фарадея, напряженность следует за вектором Пойнтинга, ка здесь:



Центр энергодоза - это главное. Удачи в эксперименте.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-08-2009 08:17
Теперь просыпайтесь дорогие ОФФТОПОВЦЫ !

http://archives.maillist.ru/94963/381372.html
http://www.oko-planet.su/phenomen/phenomencnl/

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-08-2009 11:08
Для vit31, думаю в чём то поможет.
Никола Милутинович Тесла различал под генерацией (структуризацией) потенциального поля - подготовка условий получения вихря (силовая вихревая трубка Больцман, Гельмгольц, Бернулли, Фарадей, Клевцов), два вида устройств:
С условиями и параметрами определяющими отрицательный резонанс (синергетический авторезонанс).
Пасивное и активное.
Пассивное, похожее на то что я уже выкладывал и на это и Тстатику и машинку Румкорфа.
Активное, требующее энергии для раскрутки активных элементов или "лайнера" МП, для создания эфирной "ямы" -по созданию разности плотности эфира. "Насос" эфира, тогда и тяга и генерация с отбором огромного кол.энергии, но повторяю, сверх единицы в этих спообах НЕТ!, и быть не может, рабочее тело всё равно есть Е-газ. Очень грубо, но думаю общее направление понятно, кто на смом деле в теме. Остальное здесь: Летайте дисками Аэрофлота.





Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-08-2009 11:48
В продолжение как распределяется заряд и формируется потенциал:











Не моё, с сайта Махова, очень наглядно.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-08-2009 14:17
Интересно: дельфин-тор...

http://www.youtube.com/watch?v=ks3aQhEohTE&feature=related

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 20-08-2009 23:04
Любопытное Вами выложенное фото на 13 стр . noi :
Это лично для вас Paracelsus гидравлический, почти ВЕЧНЯК, (пока вода в море - окияне не испарится), если скажешь чего в нём не хватает, значит не просто нанятый на работу - "отжиматель".



Думаю под водой насоса нет . Вероятно в воронке первоначально был создан вихрь, поднявший воду (может и не так ) .Но интересный опыт ,стоит над ним поразмыслить во имя своего дела.


...правая стойка, это трубка по которой насосом подаётся вода.
Устройство предназначено, яко-бы для улучшения качества воды.
читайте о Шаубергере.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-08-2009 23:45
Читать обязательно:

http://www.rinat-shay.chat.ru/free-energy2.html

При кажущейся простоте конструкции, тем не мене работает, не хватает герметичной крышки, после того как вода залита в воронку, тогда открывается нижний выход, дальше процес идет в авторежиме.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-08-2009 07:36
mercenary
Раз уж мю-нейтрины,
то уж точно не фиг с маслом.


С маслом или нет этот фиг, про мю да ещё и нейтрины ничего не могу сказать, но Ринат эмпирическим наткнулся на способ создания "эфирной ямы" , "пузыря", появляется разность давлений эфира - следствие канал доступа окружающей среды, к "недостатку молекулярной массы" при разрушении молекулы углеводорода в ДВС (экономия).


mercenary
Вероятно в воронке первоначально был создан вихрь, поднявший воду...


Вихрь сам не образуется, ему надо создать условия - ну как в ванной при спуске воды - вы же ему не удивляетесь...

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 21-08-2009 14:32
...про вихрь в воронке реплика не моя!
А если уж об этом вихре,
то вода в воронкообразную чашу подаётся сбоку по касательной
с изначальным напором (насосом), через геликоидную трубку (правая стойка на снимке). Ни о каком "вечняке" или самоподсосе там речи нет и быть не может. Идея создания конструкции в ином.


Про "эфирную яму" - верное направление мысли.
Многие просто высасывают объяснения из пальца.
С этим нуно поаккуратнее, а иначе сами себя запутываем.

"Эфирная яма" или возмущение эфира возникает и у обычного магнита.
Один полюс "откачивает", другой полюс "отдаёт".
Схема замкнута на саму себя. Это принято называть "магнитным полем".
В случае наличия одного "откачивающего"(-) или "отдающего"(+) полюса,
схема замкнута на "внешний" эфир. Это принято называть электрическим полем.
Но суть того и другого одна - возмущение эфира.

Есть такой принцип "бритвы Оккама" - Не следует множить сущее без необходимости.
А все эти мю-нейтрино, аргоны, микролиптоны, да и болшая часть бытующей физики - фикция.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-08-2009 20:01
mercenary вы к Б.Н. не имеете отношения?

mercenary
то вода в воронкообразную чашу подаётся сбоку по касательной
с изначальным напором (насосом), через геликоидную трубку (правая стойка на снимке).


Именно через трубки, никакого насоса в данном эксперименте нет - проверено. Конечно это не вечняк. Работать будет достаточно долго, пока не изменится плотность воды с измен. температуры, тогда надо менять соотношение вх.диаметра и выходного диам. геликоидных трубок и менять высоту и диаметр лайнер-диффузора конфигуратора вихря.

Интересно Земля, на которой мы живём - недолго 70 лет, существует 4 млрд лет, для нас какой "двигатель" вечный или нет?

Анекдот: две блохи сидя на собаке - разговаривают - одна другой рассказвает, что участвовала в поисковой экспедиции по обнаружению СОБАКИ. Экспедиция закончилась провалом - СОБАКУ НЕ ОБНАРУЖИЛИ !

mercenary
Есть такой принцип "бритвы Оккама" - Не следует множить сущее без необходимости.


Оккама, конечно хорош, но видимо ничего не слышал о принципе ОБРАЗА И ПОДОБИЯ, соединённого Духом (принципом) СОЗДАТЕЛЯ всего сущего.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 22-08-2009 01:38
...что такое или кто такой Б.Н. без понятия.

Не морочте голову ни себе ни людям.
Вот вам эти триножники с другого ракурса.
Все эти штуковины из одной кухни.
Особое внимание обращаю на поливочный кран .






Уильям Оккама - монах францисканец, филосов-номиналист.
И конечно он нихрена не слышал об ОБРАЗЕ и ПОДОБИИ.

Уж очень у вас своеобразное понимание ДУХА и "принципа".
"...принцип... соединённого... принципом..."
Да уж ладно, кто как может, так и изъясняется.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-08-2009 09:39
mercenary
Не морочте голову ни себе ни людям.


Не буду, да и вам не советую, не платят же вам за это.
Оккама - мысленный импотент(боящийся повторяемости сущностей) - антипод Вернадский (образ и подобие) и всякие извращенцы типа святых Валентинов здесь не причём.
Хороший пример М.Твен "Письма с земли" о духовной и прочей импотенции.
Если это ваша кухня, жаль ваш неудачный эксперимент, останавливаться нельзя - есть принципиальные ошибки, если вы в теме.





Советский аналог:


Аналог:



У Н.Теслы окол 1000 патентов, за сто лет, много было удачных попыток их повторения или Тесла - миф?

Выкладывайте лучше свои удачные и обнадёживающие результаты, а не понятые принципы и отрицательные эксперменты можно обсудить, а не горько осуждать-
....не морочьте людям голову...


Будет время на досуге почитайте:http://alekberezhnoj.narod.ru/measure.htm

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 22-08-2009 15:20
Разве вы еще не поняли, что это воронка полная лажа , но в этой конструкции есть рациональное зерно, которое наводит на мысль о двигателе Клемма, который реально работал, работает и будет работать. Самый высокий кпд будет, если его ртутью заправить , потому как он гравитационный ВД. Сложного ничего в нём нет.

Группа: Администраторы
Сообщений: 612
 Добавлено: 22-08-2009 15:35
наводит на мысль о двигателе Клемма, который реально работал, работает и будет работать.

Почему, собственно, он "работал", и "работает"?
Где именно он работает и у кого?
Утверждение бездоказательно, поэтому ложно.
Собственно, демагогия.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-08-2009 17:54
macmep
Где именно он работает и у кого?


С вашего позволения отклонюсь от темы ветки, но не на много.
По поводу дв-ля Клема я не знаю где сейчас он работает, по видимому нигде.
А подобные ситуации с суперсовременными авиадвигателями, работающими с приграничными термодинамическими параметрами известны давно.
Пример:


РАЗРАБОТКИ, ИМЕЮЩИЕ ПРИКЛАДНОЙ ПОТЕНЦИАЛ
АНТИ СЭП
1. (самолет АН-70).
Достоинства (ТВВД) движителей типа Д-27 неоспоримы по отношению к ранее созданным схемам соосных движителей.
Проблема: 10-15 лет назад аналогичными схемами движителей занимались известные фирмы: «Прайт Уитни» Канада, «Турбомека» Франция и «Ролс ройс» Англия», работы были прекращены из-за спонтанного возникновения лавинообразно нарастающих электродинамических процессов (СЭП), приводящих либо к «помпажу» или к «зуду», в двигателях винтовентиляторной группы. Двигатели этой серии отдельно от соосной схемы винтов, работают прекрасно и надежно на множестве типов боевых летательных аппаратов.
У …………………имеется ряд обоснованных предложений и технологических мероприятий-доработок винтовентиляторной группы Д-27, для исключения возникновения (СЭП) и по выведению вероятности отказов двигателя за означенный ресурс.
Теоретическое обоснование доработок основано на частном решении теоремы вириала и закона обращения воздействий Вулиса, что позволяет увеличить надежность, термоэлектродинамической системы принципиально.
В данной схеме движителя, а именно в винтовентиляторной группе, имеется возможность самопроизвольного «запуска», так называемых сопутствующих термоэмиссионных процессов, и как следствие лавинообразное нарастание перегрузок термоактивных, термонапряженных рабочих зон двигателя.
Применение: комплекс доработок не несет в себе кардинальных изменений в движителях типа Д-27, и не только, в турбовинтовентиляторных группах, двигателя и структурах крыло-мотогондола, где используется высокоэффективный реактивный способ «перекачки» газов, и где имеется статистика отказов по СЭП.



Думаю кто в теме объяснять не надо, на что похожа винт-группа в движителе Д-27. Да, да, об этом и речь - большая электрофорная машина. Как с ней бороться в данном случае - понятно, но если заглянуть в недалёкое будущее то он очень похож на КОРТЭЖ-движитель. Жаль и это пока никому не нужно.


Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 22-08-2009 23:16
наводит на мысль о двигателе Клемма, который реально работал, работает и будет работать.

Почему, собственно, он "работал", и "работает"?
Где именно он работает и у кого?
Утверждение бездоказательно, поэтому ложно.
Собственно, демагогия.

Ну раз Ною можно демагогией заниматься, которого Вы так бодро защищаете, то и мне наверное тоже можно...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-08-2009 00:56
В 1947 г потребовалось увеличить мощность, ресурс и поднять КПД паровых турбин в СССР - нужна была электроэнергия. Поручили это грандиозное дело А.В.Чернышенко уже тогда считавшимся отцом оветской паровой энергетики. Модернизация турбин заключалась в следующем, уменьшить торцевые объёмы блоков(саркофагов) и поднять температуру пара до 420 гр. Щелевые уплотнения и прочее к тому времени уже выбрали все возможности для доработок.
Решено - сделано были убраны пазухи торцевых фланцев саркофага.

После доработок ожидаемый ресурс должен был удвоится, с 1000 часов, до 2500.
Но оказалось, что ресурс не только не увеличился, ещё и уменьшился с 1000 часов до 600. Учёному-изобретателю грозило 10 лет за "вредительство" - это в лучшем случае.
Казалось бы безвыходное положение и вариантов нет.
Александр Владимирович принял одно единственное, как показывает сейчас опыт, правильное решение: он дал команду вырезать окно в донышке турбины и установить сверхпрочное стекло, чтобы видеть, что происходит внурти.
После запуска турбины в очередной раз, группа разработчиков и инженеров была поражена шокирующим зрелищем - внутри турбины начиналось ярчайшее бело-голубое свечение и интенсивность его увеличивалась по мере нарастания рабочего давления и температуры пара. А.В. срочно приазал одеть сварочные маски - процесс сейчас называется электроэрозией, тогда ему было не до шуток.
Оказалось при выходе на номинальные режимы рабочего тела (пара) - 420 гр. и 20 атм. он приобретает свойства сверхтекучего сухого вещества, которое электризует систему картер - турбина. Начинался процес накопления заряда и его сброс с конца лопаток на донышко стенки - условия возникновения дуги(как резца) обрабатывали внутреннюю полость и уменьшали её сечение, до критической, за 600 часов.
Выход был найден неожиданный - А.В. заземлил вал турбины, установкой на его конец пантографа, для снятия заряда. Сейчас всё работает без проблем. Но "холявное" электричество до сих пор сбрасывают в землю.
Электрофорка только тем, что она есть, помогла не одному СЕРЬЁЗНОМУ инженеру в понимании множества сопредельных, с электродинамикой процессов.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-08-2009 15:16
http://www.youtube.com/watch?v=O2LejlETuFc&NR=1

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 24-08-2009 00:21
vit3 , а я с удивлением наблюдаю то, как меня лихо записали в ретрограды.
Ещё немного, и вот вот услышу - "Сатрап! Душитель свободы!"
Вы уверены, что вам подсказывают, а не морочат голову?
К примеру, на сегодня мало кем на форуме понимается принцип работы,
набившей навена всем оскомину, электрфорка.
vit3 , вы поняли из постов Ноя (к примеру) как она работает?
Подсказок-то и советов вагон и маленькая тележка.

Нисколько не возражаю против метода поиска истины - потрошением древних патентов,
и стаскиванием в одну кучу всего "блестящего", как у сороки.
У всякого додика своя методика.
Есть одна сложность, но фатально существенная,
что бы коллективом что-то создать, необходимо,
что бы все говорили на одном языке,
пользовались едиными понятиями и определениями.
А тут , что не ссылка на артефакт или описание "открытия" всё разные объяснения,
с потолка взятые определения, понятия - болото. О системе речи быть не может в принципе. Намёк надеюсь ясен.

Никогда в дисскуссии на форумах не создасться что либо коллективным "умом".
Реально, чего либо новое создают или открывают одиночки.
При условии, если умеют выбрать главное и руки не из задницы растут.

Не буду зачинщику темы мешать нести свет.
Может кому-то тут жутко помог факт заземления турбины.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-08-2009 01:20
mercenary чувствуется у вас есть что сказать - откройте тему.
...Выброс противо-эдс очень короткий по времени.
Иными словами, заряд происходит медленнее, чем разряд.


Тезис много выше чем, статус простой электрофорки.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-08-2009 10:32
эскандэр
В основном поверхностные разговоры.


А вы что хотели - лавку холявных чудес. Судя по количеству постов на вашем токовище, опыт поисковика у вас немалый. Думаю вы в курсе, что для поиска даже клада нужно вложить немало средств, сил и риска.
Да, конечно сделать вид уставшего от знаний - эксперта, ПРОЩЕ!

Совет: не используйте принцип - "....я ударил балалайкой, познакомится хотел..."

Вообщем отвечу вашей же цитатой:

эскандэр
По массе ответов в ветке делаю очередной вывод подтверждающий все предыдущие::
Как в принципе и предполагалось,90% народу думать совершенно отказывается.
Лишь бы слямзить,что у кого готовенькое по теме форумов,нахоляву......

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-08-2009 10:42
Чиайте всё здесь:

http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml

http://ntpo.com/physics/opening/27_2.shtml

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 24-08-2009 14:43
Чтобы небыло демагогии с моей стороны и со стороны Ноя предлагаю Вам Ной проспонсировать меня для создание по моим чертежам двигателя Клемма или Шаубергера
Почему его двигатель назвали репульсином? Потому что по достижению определенных оборотов без нагрузки мощность падала, но потом снова нарастала, а затем падала в достаточно быстром темпе и этот режим похож на пульсацию и самое главное я знаю почему так происходит, потому как я имею четкое представление как этот двигатель работает

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-08-2009 02:23
Paracelsus
демагогии с моей стороны и со стороны Ноя предлагаю Вам Ной проспонсировать меня для создание по моим чертежам двигателя Клемма или Шаубергера


Разве можно обвинить в демагогии Теслу, он написал больще 20 книг по электричеству, но его не могут повторить.

Paracelsus вы в своём репертуаре - учтивости вам не занимать.

Допустим я спонсор.

Думаю со мной согласятся коллеги - участники сайта, вам придётся выполнить три условия.
Доказать, что вы сможете сделать заявленное.
Доказать мне в составе экспертной комиссии, работоспособность вашего будущего изделия.
Определиться что вы будете делать дв.Клемма или Шаубергера, а это не одно и тоже.

Главное согласиться защищать свой проект перед экспертной комиссией и учёным советом Сайта ОФФТОП на моей ветке - условие спонсора.
Комиссия под председательством Мастера, учёный совет, в который вошёл бы и я под председательством Мотовилова.

Если вас это устраивает и вы не боитесь заниматься любовью на площади(могут советами замучить - это в лучшем случае), то мы сможем поднять рейтинг сайта на недосягаемую высоту.

Группа: Администраторы
Сообщений: 612
 Добавлено: 25-08-2009 21:41
Вы знаете, я долго думал над проскользнувшим вопросом, и пришел к выводу.
Беда форумов, и этого в том числе, именно в том, что подается одновременно 20 интересных идей и предложений, причем все в разные стороны.
Однопроводный ток и транс Тесла. Шауберг и Орфериус.
Мотовилов и Бедини.
Все в одном флаконе.
Всем все инетресно, в результате имеем то, что имеем.
То-есть, пусто. Одной рукой помотал катушку, другой рукой построил маятник, третьей рукой...
В общем, дела не будет.
Нужно одно, начать, продолжить, и добить до логического конца, причем неважно, что.
Но ОДНО.
А не две идеи, и тем более не все сразу.
А тут наваливают кучу инфы,ты еще не определился, что тебе интересно, что перспективно, а оно уже завалено сверху новым, а поверх еще и еще...
Вот как-то так...

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 26-08-2009 02:38
noi
По первому условию как именно я должен Вам доказать смогу ли я или не смогу, а точнее что Вы будете считать доказательством?
По второму условию я могу объяснить свою точку зрения, но её конечно же надо будет проверить в железе.
По третьему условию я буду делать двигатель Клемма.

Насчет защиты в этой ветке это перебор, потому как если бы хотел выложил сюда свои мысли сразу без всяких поисков инвесторов , но если всё заработает или не заработает согласен выложить сюда итоги.

macmep
Тесла делал все устройства и трансформаторы мотал и турбины клепал и башни строил, а чем мы хуже

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-08-2009 12:55
macmep в большей степени вы правы.

Paracelsus спонсор определяет условия.

Не могу не затронуть катастрофу на СШ ГЭС.
Есть мнение, какая то "передовая группа" альтернативщиков, чего то натворила с пресловутой "сверхединицей" экспериментируя на стандартном изделии, в данном случае - генераторе. Есть не проверенные слухи о попытках, якобы Мельниченко, пробовал поднять КПД ВВ трансформатора нагрузки. Считаю, что он не настолько непрофессионален, чтобы в "комплексном режиме" системы начмнать доработки действующей станции. Реальными мотивами считаю недовыпуск специалистов, в течение 15 лет, техников и инженеров - "гидросиловиков и электросиловиков". Ещё через 20 лет построенные в СССР типовые энергетические гиганты будут считаться магалитами пришельцев - так быстро деградирует система профессионального обучения в эРэФии.
-Не сработала защита гидроторможения,
-Не сработала защита по току, напряжению и аномальных изменений в нагрузке.
Главное не сработала защита от ДУРАКОВ - полное отсутствие спецов.

Как должно быть:

http://rutube.ru/tracks/2294792.html?v=9fc248e47ac22a8ec150daa516a44b89

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-08-2009 19:56
Да Н.Тесла был не беден.

Вернусь к основной теме - правильный тр. Теслы



Принцип работы коммутатора. Его можно делать и механическим и с помощью управляемого электронного ключа.




Группа: Участники
Сообщений: 612 		Добавлено: 26-08-2009 21:40
Ной.
Откуда такая информация про правильный трансформатор Тесла??

Народ.
Кто реально занимался вилкой Авраменко используя напряжения от 1000 вольт и выше,и частоты от 500 герц и выше,свяжитесь со мною.
У меня существует несколько вопросов в эту тематику.
Спасибо.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-08-2009 10:22
Со мной был интересный случай, дело было вечером - делать было нечего, был какой то застой на эксперментальной площадке.
Перемотал вторичную катушку сварочного аппарата радиальным симметричным "бифиляром", на утро подумал проверю догадки.
Зажёг дугу и не мог её погасить до тех пор пока не вытянул её более двух метров. Зрелище было более чем неожиданно шокирующее - бело-голубой шар диаметром около двух метров начал бегать за мной и за ручкой с электродом, а я с "выпученными глазами" в маске, судорожно ищя автомат - выключить. Это ещё не главное. После того как я его, с грехом пополам отрубил, конечно всё погасло, даже без хлопка. В это же время подбежали люди, сторожа техники и тоже с выпученным глазами, оказалось в то время пока за мной гонялся шар, КТП - трансформаторная подстанция в 500 метрах от ангара на 250 ква - гудела как электровоз - товарняк после мгновенного торможения. Через полчаса (рекордное время для Московской области), прибыли электрики района говорили, что в радиусе 20 км и порядка десятка деревень остались без света вырубились все местные(локальные) КТП. Хотели меня назначить виноватым - на первый раз у них ничего не вышло - перед их приездлм я успел порвать ВВ вставки - как будто выбило.
Это было в первый раз в 1995 году, в 99 они меня всётаки поймали и штрафанули, за так называемую аномальную отдачу в сеть (3-х кратное превышение).

Позже в сочетании с моечной машинкой "Кирхер", высокого давления, струя воды проходящая через полуметровую "дугу" образовывала 20 метровый "плазмоид", конечно это не совсем корректный термин, но хоть образ может составить. В этот раз КТП было "полегче" (2-х кратное превышение - по отзывам местных электриков). С тех пор я привлёк к себе внимание не только электриков - начались и другие трудности, но это другая история.

Замечено интересное явление, предмет попадавший в зону, казалось бы испепеляющую всё и вся, тем не менее не нагревался (ну в течение 30-40 сек.), а просто "исчезал" из поля зрения, после отключения "плазмоида" предмет снова оказывался на месте, немного паря с выпадением непонятных бело-серых хлопьев. Для всех остальных предметов "не в зоне" плазмоида их было видно - он был полупрозрачный. Большего времени на эксперименты с этим явлением, позволить не мог - дорогое удовольствие - штрафы большие.
Если кому то придёт в голову повторять, то нобходимо ставить демпфирующее устройство на ВВ часть КТП, то есть ещё один трансформатор перед КТП, а это очень не дёшево.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 27-08-2009 10:26
Да Н.Тесла был не беден.

Вернусь к основной теме - правильный тр. Теслы

...noi, такая схема правильного тр-ра Теслы, наверное, так же хорошо смотрелась бы и в ветке по девайсу Капанадзе. А? Возможно, что с таким тр-ром, до повторения и 5-ти и 100 kW-ного агрегата остается один шаг? А ежели еще и Д.Н.Мотовилов подключится, то сегодняшнее число можно будет вносить в список красных дат...

Группа: Участники
Сообщений: 612 		Добавлено: 27-08-2009 14:25
Судя по тому как вы пишите об этом интересном случае Ной,более вы этим вопросом не продолжили заниматься?
Жаль....
Хотя конструкция НОВОЙ - истиной катушки меня заинтересовала.
нужно будет собрать и посмотреть ,что из этого выйдет.
Хотя,как обычно,чудес уже не жду.
Спасибо.

И совсем не понятно - и с какого вдруг подпрыгнула мощность в питающей сети устройства....
Буду повторять опыт.Хотелось бы более тонких и схематичных подробностей.
Разнообразных трансформаторов у меня навалом.От 50 ват до 5 кват по железу.
И теперь в определенной степени становится понятно - почему у Авраменко,в его засекреченом трансформаторе, практически по середке катушки находится апендикс с задающей,первичной катушкой.

Такие "плазмоиды" вы наблюдали используя трансформатор Тесла,или же обыкновенный трансформатор с обмоткой формы вами описанной??
Я понимаю,что задаю много вопросов,но природа вокруг нас так интересна,что хочется познать побольше,тем более,что у вас имеется определенный опыт.

Группа: Участники
Сообщений: 612 		Добавлено: 27-08-2009 21:27
Накрутил обычный трансформатор "правильной обмоткой".
Включил.
Потребление 1 ампер по первичке 220 на холостом.
По вторичке пустота.
Между общим и любым концом из двух проводов по 27 вольт.
Замеры между обоими нужными выводами не показывают вообще ни чего.
Напряжение порядка 0.
Ток(прямая закоротка прибором обоих жил) порядка 0.
Транс не греется,ведет себя стабильно.
Вот такие я получил результаты.

Что-то тут не клеится Ной.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-08-2009 21:51
Уважаемые Коллеги пчитайте хоть это.

Работа трансформатора Теслы - ТТ. (Сокращён и упрощён).



Прежде чем Вам покажется, что Вы всё поняли, ещё раз обдумайте – всё ли?
Так как без понимания процессов происходящих в ТТ – не поймёте как поставить технику безопасности - ТБ, трансформатор может превратиться в пистолет ТТ, направленный против экспериментатора.

Увлечение окружающего эфира – что это. Явление можно обнаружить. Увлечение эфира космическими телами обнаружил Блекетт. В обычных условиях увлечение эфира движущимися зарядами подмечено в электросварке. При поджиге и прерывании дуги в режиме электрорезки (400-500 А), можно ощутить мягкие удары по телу в лёгкой в светонепроницаемой одежде.
Дальше речь пойдёт только о «правильном трансформаторе Теслы ТТ».

В 1889 г. Тесла, повторив опыт с вибратором Герца (электрического поля), убедился, что волны, излучаемые вибратором, не поперечные, а нечто другое, обратился к Герцу и убедил его в этом.
«Современная физика» этот факт замалчивает, потому что при разряде излучаются продольные волны, замалчивание – следствие сиквестированного эфира.

Тесла сделал ТТ – это «электромагнитный вибратор Эфира», вот теперь представьте, если вы не дай бог, случайно, не осмысленно попадаете в резонанс данного объёма, ну например комнаты, лаборатории – объём со своей резонансной частотой, это будет мгновенно образованная эфирная яма, пузырь, как хотите называйте, но в следующее мгновение может последовать просто взрыв из-за «схлопывающегося» пространства, потому что ваш ТТ не «нагружен». Что это значит – очень просто, эксперимент ради эксперимента, здесь не проходит, значит будет работать на окружающий объём Эфира!
Если очень грубо – перезаряд конденсатора, аккумулятора, большим током. Пока не осмыслите хотя бы эту информацию, делать ничего не рекомендую.

Архив Теслы.

Внимание Тесла привлёк разряд замыкания высоковольтной цепи, когда за вспышкой белого света, характерной для шаровой молнии, следовал невидимый удар, валивший насмерть электрика. Используя дистанционное управление замыканием цепи, Тесла ощущал удар и за стеклом, кирпичом, деревом и даже металлом. Тесла привлекли масштабы энергии, которая стоит за этим ударом.

Чтобы получать такую энергию, нужен непрерывный разряд. Тесла включил в цепь разрядник, а вместо потребителя – конденсатор. Линия засветилась. Эффект усилился, когда в линию была включена «правильная» катушка. Напряжение на вторичной катушке увеличивалось с увеличением её длины. (Высота – чем выше, тем плотность эфира выше, меньше газа растворённого в нём).

ТТ – не обычный электромагнитный, основанный на электромагнитной индукции.

Архив Теслы.

Тесла подчёркивал - он работает не с электрическими зарядами, -он не пользуется ни электродинамикой Максвелла, ни привычной электростатикой. В его трансформаторе железный сердечник излишен, и резонанс в нём не электромагнитный. По поверхности вторичной «П» катушки трансформатора текут светящиеся потоки пузырчатой жидкости. Взрывообразные вспышки обволакивают поверхность катушки и срываются с её открытого конца. Кажется, ударная волна отталкивается от окружающего пространства и странно притягивается к катушке, перпендикулярно к обмотке. В одном из экспериментов концы очень тяжёлой U-образной медной шины присоединялись непосредственно к разряднику. Между ними располагалось несколько ламп накаливания. Их расположение образовывало короткозамкнутую цепь. Лампы были закорочены толстым медным шунтом. Они светились сверкающим белым светом, но нити накала ламп оставались холодными, ток в них не был электрическим, такой ток ушёл бы по шунту.
Пространство вокруг ТТ начинает светиться, засвечиваются все тела, попадающие в лабораторию и в пространство вокруг него. (Более твёрдые тела выделяются разделительным слоем высокого напряжения от окружающего их газа - воздуха).
В 1872 преподаватель физики, желая сделать искру в катушке Румкорфа более заметной для студентов, присоединил один из её концов к водопроводной трубе. Цвет искры сменился с голубого на белый. При присоединении другого полюса к большому металлическому листу возникла с оглушающим треском ослепительно белая искра. Преподаватель, прикасаясь к бронзовой ручке на дубовой двери, ощутил удар. Во всём здании прикосновение отвёртки к металлическому объекту порождало длинные продолжительные белые искры. (Архив).

В трансформаторе Тесла текут не заряды, а «шаровые молнии».

Белая вспышка – это световой эффект схлопывания «нейтрализации» зарядов, возникающий при этом импульс сверхсильного электрического поля, создаёт «трещину, яму, пузырь» – аномалию повышения давления эфира, и последующего – «отклика» среды сжатия, схлопывания «пузыря» в эфире, с проявлением смертоносного удара !!!!!!!

Элементы Ш-С-Т.

По форме единый объект или замкнутая система, имеет форму тора.
Между объектами мироздания ЕПТ – естественное природное тело, существует три вида взаимодействия. В современной терминологии это Электрическое поле, Магнитное поле, Гравитационное поле, хорошо описываемых теоремой вириала ТВ (Ломоносов-Клаузиус-Гиббс, закон сохранения массы и энергии).
Каждый из трёх видов взаимодействия - это процесс подобия в замкнутой самодостаточной системе ЕПТ естественного природного тела, совокупность процессов взаимодействия системы с окружающей средой и обратными связями по поддержанию свойств ЕПТ, имеет границы и относится к образу процесса или форме. Объект имеет многообразие форм, которые тоже подобны. В современной научной литературе они названы солитонами.
Что такое солитон я показывал в советах от САНТЕХНИКА.

Электрическое поле - это взаимодействие между объектами, расположенными в одной плоскости. Магнитное поле - это взаимодействие между объектами в объёме. Имеет форму вихря.
Гравитационное поле - это взаимодействие между вихрями и имеет форму петли Мебиуса. Ленту выложу позже.

Взаимодействие между двумя и более гравитационными полями есть взаимодействие между объектами, расположенными в одной плоскости, имеющих форму, шара, спирали и тора в зависимости от энергетического пакета осуществлённого в данном объёме занятого Эфиром пространства.
Солитон для меня - это вихрь, который образовался в среде равномерного магнитного поля в результате внешнего возмущения. Обладая формой, скоростью и направлением вращения, обладает массой и может взаимодействовать с другими объектами как материальная частица.

При непрерывном разряде происходит непрерывная «накачка» -аномалии-, в среде – эфире, с непрерывным – обратном - ряде импульсов сжатия – продольная волна. Параметрический резонанс – управляемый процесс достижения экстремума -аномалии- следующий шаг, по использованию энергии среды – эфира.
Работа по постановке этих экспериментов крайне опасна!

Архив Теслы.

В результате шарики молний в трансформаторе «перебираются» из первичной цепи во вторичную катушку за счёт электростатической индукции, без участия магнитного поля, т.е. в этом ТТ нет электромагнитной индукции.
Вторичная обмотка служит преобразователем-накопителем «шм», за каждым новым разрядом в разряднике, т.е. появлением новой партии «шм» в первичной цепи, следует лавинообразование «шм» в окружающее пространство на свободном конце вторичной катушки. Тесла - подчёркивал, в его устройстве наблюдается не электромагнитный резонанс напряжений:
….у него резонанс наступает при совпадении частоты разряда с частотой импульсов сжатия «шм» на свободном конце вторичной обмотки. (Интерпретация на основе экспериментов).
По поверхности вторичной обмотки катушки имеет место движение к её свободному концу электрического поля без зарядов.
Лампа даже без нити накала (нагузка – более «чистая», чем объём комнаты или лаборатории), заполненная «шм», в следствие зоны, окружённой колбой, внутри которой «чистый эфир – не испорченный воздухом»: светится! А если есть два электрода, то это наименьшее расстояние для создания зоны «схлопывания» -аномалии-. Мост – участок возникновения КОРТЭЖ.

Я намеренно, пока взял в кавычки «шаровая молния», теоретическое обоснование, что это именно так, несколько громоздок для данного материала, но элементы её уже прозвучали это скажем вырисовывающаяся частная(пока) теория «Ш-С-Т шар-спираль-тор», на основе открытия эффекта динамической сверхпроводимости и вскрытой сущности природного явления шаровой молнии ШМ. Хоть мы с вами и продвинутые и искушённые исследователи, сущность шаровой молнии, считается на сегодняшний день не вскрыта. Скажу без обиняков – это не так!
Мой друг и соратник Борис Николаевич Игнатов, сделал это – описал математически и создал картину и систематизировал свойства ШМ, ещё в 1995 году! Это была закрытая информация. После множества заявок в правительство эРэФии, оказалось открытие сделанное трижды за столетие - Тесла, Шаубергер и мы, ни кому не нужно – было решено публиковать.
Я уже в одном из постов говорил, книга Игнатова выложена.
Ш-С-Т, ещё в доработках.

Этим предупреждением снимаю с себя всякую ответственность.
Работа по постановке этих экспериментов крайне опасна!

Дополнительный материал:

http://halerman.narod.ru/Tesla/Generator.html Царев В.А.

эскандэр вы хотя бы читайте повнимательнее - дуга и тд...
Эксперименты Авраменко не секретны и транс это Теслы, пришлите кракозябу мне мыло вышлю вам его эксперименты или прикрепите ПДФ формат, чтобы все могли скачать.

Alexol у меня есть своя знаменательная дата 18.06.2003 года подтверждён эффект КОРТЭЖ и не на колбе, как тут в Нэте Маг чего то гудел, а на лабораторной установке. все картинуи я уже выклвдывал.

Ной - Бережной А.Б.





Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-08-2009 22:17
эскандэр
Такие "плазмоиды" вы наблюдали используя трансформатор Тесла,или же обыкновенный трансформатор с обмоткой формы вами описанной??


Конечно есть нюансы - между выводами обмоток был включён "баластник", а цетнральный общий обоих обмоток к ручке с электродом, земля к одному из точек нагрузки "баластника".
Что такое баластник - изменяемое активное сопротивление.
По другому лучше не делать.
Подстройка велась по четырём "узлам" - вариатор на самом сварочнике грубой и точной подстройки тока, и на баластнике, да ещё и зазором поджига дуги - электродом. На других источниках не пробовал, да и времени на это уже не было. Был готов другой источник ГССМП - сверхсильного магнитного поля.

Группа: Администраторы
Сообщений: 612
 Добавлено: 27-08-2009 23:14
to noi
Прошу осветить аспект правильности тр-ра Тесла.
Только этот момент, не растекаясь мыслью по древу.
Откуда информация, что приведенный на рисунке способ намотки "правильный", и откуда информация, что спираль - "неправильный" метод.
Кем это исследовалось, и какие получены результаты.

Подчеркиваю, меня интересует освещение ТОЛЬКО этого момента.
Не надо затрагивать глобальные темы.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-08-2009 23:36
macmep
Только этот момент, не растекаясь мыслью по древу.


Не буду.



На схеме слева вверху все понимают - "дословно", технологическая конструкция же в корне отличается - фото с оригинала.
Рзрядник Герца и симметричная спираль Теслы, составляют, так называемый ЁМКОСТНОЙ КОНТУР.
С возможностью одновременного создания объёмного вихря, как в продольной, так и в поперечной плоскостях. Теорема Гельмгольца - выявляет неизбежность вращательных движений в легкоподвижной среде эфира объёмного вихря. Этого достаточно для физического образования тороидального объёмного вихря. Он уже описан Гайфулиным и Бетяевым ЦАГИ 2001г.
Наиболее удачная функция для описания его механизма образования - лента Мёбиуса.
Ёмкостной контур на основе ленты Мёбиуса.
Я его описывал выше - получен патент в 2009 г.

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 28-08-2009 00:12
Фсё правильно !
1.Если у кого,т не работает катушка то значит её надо намотать ОБЯЗАТЕЛЬНО через заднее место ;-) .
2. Если не получается какоето КПД то значица ты -ТУПОЙ нах ,,,и считать надо ПО АЛЬТЕРНАТИВНОМУ ;-) .
3. если у кого,т идёт дуга на 2-а метра то значитца товарисч применил суперную изоляцию которую дали ему во сне инопланетяне...и такого эффекта больше НИКОМУ и НИКОГДА повторить не удастца ;-) .
4. Про Авраменко - да! есть передача по одному проводку !!! только никто не добавляет , что ВЧ энергии глубоко пох сечение энтого проводка. Большинство вообще не делает различия по форме тока...
5. а вот что стоит сообщение о продолжении электролиза при отключенном источнике !!! ;-) .
6. а ЭТО ,,,- раскрутили ЛДС-ку и над установкой ПРОПАЛА часть потолка !!! ;-)

И это тока по электричеству...вот ещё одна сказка - получение ОРГОНА путём гравитации. Проверил(тупой я - почитал - теория красивая) , ,,,единственно, что вынес для сэбэ - научился убирать мех/резонанс на подшибниках....раскрутил узел от видеоголовки магнитофона до 19000об/мин....а можно ещё повыше однако,ж смысла не видать т.к. давно ЭТО уже вышло из приведённого теоретического расчёта.

Такое ощущение что в дур/доме кантуешься ....;-) ,,,с уважением к участникам !!
Не, ну я тоже не проч подурковать , НО и подкрепляю ЭТО картинками /снимками/ссылками...но то , что идёт последнее время - ЭТО полный 3,14- !!! Особенно факт когда некоторые товарищи на полном серьёзе утверждают о получении АНАМАЛЬНОЙ энергии со встречно направленных энергий....интересно , каким местом думал товарисч когда предлагал в трансгенераторе Г. намотать поперечную обмотку ?? ;-) .
А , вот ещё вспомнил "перл" - "эффект получается только по превышению определлённой мощности" ,,,,как правило ЭТО такая мощность, что дома - " эксперимент на кухне" не выдержит никакая подстанция района ;-) .
Ну, получился у меня както параметрический резонанс - сваркой качнул транс района...так это,ж натуральное вредительство и дворов 200 запросто могли расстаться со светом на недельку...хорошо, что кондеи уравнивающие не рванули...
А вота ещё насчёт замены трансформаторного железа отожжённой проволокой(некоторые предлагают - с омеднением...-полный ,,,)....китайцы уже пеплом наверное засыпались !! ;-) .


Вод.

Обидно , что никто не занимается точными измерениями и поэтому - включают дурака по полной, мало читают если вообще просматривают прошлые сообщения(порядка нескольких лет).
Правильная - неправильная катуха ?!?! ....АЛЁЁЁ ...ЧТО ВЛОМ ПРОВЕРИТЬ направление МП с проводком подлюченным к батафейке и сделать отсюда правильные выводы ??
Именно по ЭТОМУ эффекту генератор Грамма полная чепуха...- на выходе ПОЛНЫЙ НУЛЬ(взаимоуничтожение эдс каждого полу/витка на последующий полу/виток ) !

А,, я понял - ЭТО всё для ввода в заблужение наших "друзей" ;-) .


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 28-08-2009 00:27
Водопроводчик - веселуха, но ПОСЫЛ ВЕРНЫЙ!

Чтобы ещё сильней ввести в ЗАБЛУД, добавлю вто это:

http://alexberejnoi.livejournal.com/

Ещё повторюсь почитайте внимательно сайт Рината Шаймуратова, я с ним не согласен в терминологии, но ЧЕЛовек натолкнулся.... и предупреждает.
http://rinat-shay.chat.ru/free-energy.html

Водопроводчик
Ну, получился у меня както параметрический резонанс - сваркой качнул транс района...так это,ж натуральное вредительство и дворов 200 запросто могли расстаться со светом на недельку...хорошо, что кондеи уравнивающие не рванули...


Так расскажите как это было, а то народ в разговорах безкомпромисный, а как до эксперимента повтора доходит, так вместо этого берём вот это и тд и тп. - компромисс в повторении достигает 99% и потом задают вопросы - ЧЁ Й ТО НЕ ПАШЕТ - ВИДНО ОПЯТЬ Г---О !

Случай с Эскандэром - нужно читать хоть что то!

Группа: Администраторы
Сообщений: 612
 Добавлено: 28-08-2009 11:20
to noi
Предлагаю вынести обсуждение НЕТЕХНИЧЕСКИХ моментов вашего проекта "КОРТЭЖ" в ветку "разное", для чего открываю в ней тему "КОРТЭЖ", где и выложу свое личное мнение.
В текущей ветке обсуждается техническое воплощение идей по теме "электростатика и электричество", я же хочу сказать о другом. посему флудить невместно...

 Добавлено: 28-08-2009 11:54
Хотелось бы узреть обещанное продолжение по ленте мебиуса.

Группа: Участники
Сообщений: 612 		Добавлено: 28-08-2009 12:27
Последний пост Ноя,где он рекомендует мне побольше читать, как раз и напоминает разнообразные патенты.Что Тариеля ,да и прочих....
В вашем эксперементе все описано именно так,как я и сделал.
И совершенно не кричу и не горюю,что не получилось.
Нужно просто было уточнять,что там-то, там-то стоит еще хреновина,а в другом месте еще штуковина....
Этим грешат все патенты.
Спасибо.
Ной.
А почему на вашем рисунке две секции первичной катушки,неужели одной не достаточно??
Прочитал ваш длинный пост.Последствия меня не пугают.
Моя работа напрямую связана с достсточно высокими напряжениями.
Каждый день ходишь как говорят "под богом".К этому привыкаешь,и уже совсем не страшно.

Группа: Участники
Сообщений: 612 		Добавлено: 28-08-2009 15:19
Ной.
народ делится на три как минимум категории.
1. кивают головой,хотя совсем ни чего не поняли.
2. тупо скачивают материал.
3. Если не поняли,то 20 раз переспросили.Но дошли.
Мне лично по... кто там,что про мою персону думает.мне не стыдно показаться несколько неграмотным в определенных вопросах.
Вот так.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 28-08-2009 15:20
vit31
Хотелось бы узреть обещанное продолжение по ленте мебиуса.






Номер патента я выкладывал раньше.

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 28-08-2009 17:02
Прифет всеммм...
Ну, рад, что отнеслись к сообщению непредвзято....да вот ещё вдогонку , - Мебиус - мать его(как я мог забыть ?? ) Окатца электроток может бежать не токмо по ОДНОЙ поверхности плоского проводника ,НО и по тому же проводнику только с другой стороны...через некоторый промежуток времени...ВО!!!!МЛЯ!!!! А какие фамилии...по продвижению ЭТОГО бреда,,,слоф нет...

noi...
+++Так расскажите как это было...+++

Эксперимент этот - одно название(вредительство по натуре)- 100% повторяемость . Однако,ж в интернете пеньков больше чем может предсказать разум....посему, - никакой инфы по "терроризму" не будет ! Для желающих поискать в паутине - инфа есть , но когда я сам её найду(куда выложил - не помню)обязательно затру.

Могу предложить настольный вариант этого эффекта(похожести). Могу заверить , что изучение его не менее интересно и познавательно. Вообщем , - кто сможет повторить тот и с раскачкой постанции справится на "раз-два".
Начало :
http://www.icestuff.com/~energy21/buerger1.htm

Короткая история эффекта -
Так как в описании я делать не стал - муторно(идёт вразрез с понятиями) да и микросхемки такой нет(взял только конструкцию банки и электродов). Поэтому собрал на транзисторах перестраиваемый мульт с развязкой и оконечником. Первое включение ничего интересного не дало т.е. тот же порог "отчуждения" - поляризация электродов. Изменение частоты также не дало каких либо эффектов. И вот сидю я на стуле в позе самнамбулы и размышляю о вечном...осцилл работает(концы на электродах)...и вдруг замечаю, что Uэфф. начинает увеличиваться. Дотянулся до ручки - /перемещения по игреку/- совместил с калибровочной сеткой...ан нет ! Растёт амплитудка помаленьку ! Во хохма ! Лапчёнки затряслись - вот ОНО !!! а тута и электроды загудели. Выключил всё, успокоился ,,,включил опять , - через некоторое врема эффект повторился (ждать до 1-ой минуты). Эта минута покажется вечностью, Uэфф. растёт до напряжения питания и там стабилизируется.
ЭТО и есть параметрический резонанс...т.е. совокупность работы различных систем. Эффективность каждой системы определяется параметрами соседней с ней связанной. Вода - плотность воды - резонанс электродов -накачка через электроды воды - собственно, сама "болтанка" электропараметров оконечного усилителя.
Если сделать "жёстой" характеристику оконечника то эффекта не будет....если применить воду не той плотности то эффекта не будет....если электроды будут отличаться по толщине/размерам проволоки то эффекта не будет....Только совокупность всего даст - /радость , что не зря живёшь на этом свете/.

насчёт http://rinat-shay.chat.ru/free-energy.html
Я ,по своий работе, был вынужден заниматься гироскопами. Они выполняли функции удержания антенны радиолокатора по горизонту...поэтому хотится мне этого или нет, но вначале включаешь гироскопы. Обороты у них около 30000об/мин(иногда жужжат всё смену). Я и по коридору их пускал для/ради хохмы - одних "мышат" без корпусов...тута вот где,т написано :
http://aviatehnik.borda.ru/?1-4-0-00000049-000-80-0
Байки, авиационный юмор » Серия малых и больших хохм и хохмачек ...

Так вот ...за 10 лет практики ни одного случая аномалии в работе подобных систем не только у меня, а вообще в подобных системах и в других областях и в спец/сводках....а тута - влияние на организм/погоду...да я даже не чихнул ни разу за это время...

Сейчас вот "созрел" для очередного эксперимента ...делюсь идеей - это не ВД ,а просто познавание окружающих тебя железяк. Мы имеем дохлый винчестер (в смысле мотор целый). Мотор бывает соединён в треугольник и бывает в звезду. Звезда предпочтительнее. Подаём импульс на одну обмотку , а с 2-х других снимаем развиваемую ЭДС(от кручения магнитного ротора). Есть отличная возможность для создания маховика на валу этого мотора - цепляй диски на вал до 10 штук !!
Очень интересно КПД данной системы(сам моторчик как генератор выдаёт ИДЕАЛЬНЫЙ синус) ??!! Обычно механника держит КПД в пределах 10% т.е. для "особо одарённых" - на 10 лошадок ДВС получаем около 1,5 киловатта электроэнергии. Вот тута и кладез по использованию своего мозгового обьёма - смочь так сделать конструктив что,б с 2-х лошадок снять 1,5 квт....ну что вам стоит ??? всего то в 5 раз ,,,ну сделайте кто нить ?? ;-) ХЕ-ХЕ .

Вод.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 28-08-2009 19:04
Ной, вы кидаете очень хорошие вещи. Почему же вы не можете их обьяснить? Или не хотите?
Разве не так Тесла мотал катушки?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 28-08-2009 20:09
Водопроводчик
Кажный сам за себя


Не уверен.

Почитал про второго пилота и трубу, чуть не обоссался от смеха.
Имею некоторое отношение к вертолётовождению, имел свой "Алуэт-5", пока со всякими "вечняками" не связался.
Да бухалово было законо. Дуракам и пьяницам везёт.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 28-08-2009 23:29
КапеЦ! Как же я не досмотрел

Группа: Участники
Сообщений: 886 		Добавлено: 29-08-2009 07:08
Вот вас почитал- понял -вы обсолютно неграматные люди. Все ваши ощющения- ваш личный внутренний глюк и не более.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-08-2009 13:02
[email protected]
Ной.
Вы обещались что-то интересненькое по вилке авраменко.


Я конечно вышлю, оно у вас есть наверное, вилка Аврвменко и тем более качер Бровина, ничего вам не дадут,кроме разочарований.
"Подобие" процесса есть и только.

Е-газ это идеальна жидкость (по Больцману я ему верю) проверено, а она не терпит "авто клапанов" (диодов).



Примерно так.

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 29-08-2009 20:03
noi...

Ну вот...народ то на простые вещи не реагирует , а тута...- /кортеж/...кста, я тута заметил один эффектик поверхностного распространения энергии по диэлектрику(по орг/стеклу,,,керамике...кто,б мог подумать ??!! ). ЩА вот добью раскрутку мотора винчестера и займусь потихоньку...плазмой. У Наудина и у Канарева не такие дикие мощности задействованы ... у Наудина вообще где,т около 5ватт...- экспериментируй-нехочу!
Это к теме утилизации пластика. Стока помоек в Русланде - типа, мама не горюй,,,а никто так бензинку и не гонит....е-хе-хе(золотое дно ,,,а стараются его именно в пыль превратить, а вот утилизировать - фигвам !!)
Бамбук..гришь ?? В моё время брали сухой корешёк коноплишки, отгрызали пару сантимов по длинне и под язык или в беломорину ;-))) .................. На эту тюльку скока народу развели ,,,одного(в наколках) даже, из закрытого города Горького ;-)))) .

Народ ! ну чё далась вам эта Тесла ???
Движение вперёд подразумевает ТВЁРДУЮ основу предыдущего , а не копание в трухе/загадках прошлого. ЭТО для техних живущих были ЗАГАДКИ, но только не для нашего времени ! А тута уже по какому кругу идёт повторение пройденного - этак НИКОГДА ничего не открыть, просто жизни не хватит ??!!
Ну вот к примеру - идёт трепотня о длинах стримеров - у одного сантиметр , у другого - метр. В народе по этому поводу говорят - меряются х...ми ! Потому , что нет прикладного применения,,,и заметте , никто не сообщил о том , что плотность энергии на выходе с катушки такова , что стриммер начинает сползать по лаковой изоляции , а вовсе не увеличиваться в размерах как на красивых фотках...

Личная вертушка - эт хорошо . У меня было 2-е мотодельты личные...тута наткнулся на статьи Гребенщикова - ну думаю - стоящее дело ! а потома подчитал всё и вижу , - что это обычный натуралист-фанатик и никакой не авиатор , вдобавок его ещё и доставали все кому не лень.
Вот кто подобную платформу изобретает для начала сделал бы обычный самолётик с моторчиком(мк8) на эфире(жидкость такая)...так сразу,б допетрил скока и какой энергии тут затребуется....а то только ума и хватает - насекомым крылья отрывать...сссадисты млин!

Вод.

 Добавлено: 29-08-2009 21:07
Уважаемый Водопроводчик можно по подробней ,как вы обнаружили распространение заряда по поверхности диэлектрика.
Нечто похожее наблюдалось у меня ,при заряде двух паралельно соединённых конденсаторов от ТВС телевизора по 30Кв 470пф,при приближение проводка что-бы разрядить(кондёры лежали на толстом плексе )на растояние 5см четко слышался треск-свист как в воздухе так и в плексе, и чем ближе тем сильнее звук как от шаровой молнии .Разряд от такой пары достаточно громкий и яркий ,ещё имел неосторожность получить данный разряд в руку да так ,что потянуло мышцы.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-08-2009 23:36
Водопроводчик не пропадайте, мне лично слэнг-харизматический, нравится, это же надо так писать - учиться долго надо.
Хоть и режет ухо - это явление к зарядам ни какого отношения не имеет - вы видите "маленькие пузырьки ШМ".

Группа: Участники
Сообщений: 886 		Добавлено: 30-08-2009 01:02
Милые господа- к делу пожалуста. Вы же бредите теориями 20 годоыв прошлого века.

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 30-08-2009 12:09
vit31...

У вас получилось в общем то обычный разряд которому вначале предшествует тлеющий , потом коронный и и после "трескает" основная энергия, в виде видимой искры со звуком.
Когда то я имел неосторожность во время ремонта мед/аппарата Искра-1 , снять разделительное кольцо(какой то пластик напоминающий резину) с держака электрода(электрод- что то наподобие лампочки ЛДС). Сам держак - ударопрочный полистирол размером с чекушку - водовку раньше в такие расфасовывали(ну,,, крупнее чем китайский фонарик, - внутри стоит транс ВВ ). Это кольцо стоит аккурат посередине держака и нету никаких фиксирующих отливок т.е поверхность держака идеально гладкая. Так вот , припаял оторванные провода , ложу держак на топчан (дело было в физкабинете) ...включаю сам аппарат, маненько жду пока прогреется лампа(на выходе ГУ29) и хватаюсь за держак ...- а на него идёт от генератора всегото 150 кгц по обычному двойному проводку(такие использовать , к примеру, в сети 220 вольт вообще нельзя)...меня так лупит от этого ПЛАСТМАССОВОГО держака , что в глазах темно!!!!
Украл , называется , колечко !!!! я его сразу назад поставил и потом всегда предупреждал мед/сестёр что,б НИКОГДА не пытались его снимать(а потерять его - как 2 пальца об асфальт) !!!

Для изучения зарядов(статики) лучше чем электроскоп пока ничего не придумали(я пробовал электронику приспособить - схемы есть в ин-те, однако,ж всё чепуха - любые схемы дают просто дикие утечки, а отсюда сильнейшие ошибки и неправильные суждения).
Собрать хороший Э. - надо попотеть...с первой попытки, как правило, ничего не получится. Мой последний Э. хорошо реагирует на расчёстку. Благодаря ему мне многое удалось понять в теме кабельного электричества(Перрот - балбес !!! ), а также разобраться с "получением энергии от атмосферного электричества" - конкретно - человеки стучат лысинами по паркету - все ошибаются !!!
Вот такой я "умный" ...и это благодаря простейшему электроскопу, изобретению позапрошлого века !

Поставте Э. рядом с экраном телевизора и вы увидите процесс включения ВВ напруги...лепестки расходятся , а с появлением растра - сходятся....попробуйте набрать потенциал от работы транса Теслы или т.н. качера Б(ещё одна аномалия изобретательская). ??!! - ничего не получится , а почему ? а как сделать что,б получилось ?? - всего то надо сделать ВВ диод , а как ?? - а вота можно !!! а для чего ?? - а для того что,б смоч понять энергию фазовых переходов и смочь преобразовать малозатратно ну хучьбы пластик в жидкость(предупреждаю - не всегда из пластика выделяются углеводороды - иногда выделяется сильнейшая производная х.з. какой кислоты - можно при вдыхании дать дуба !!!! ), "поджечь " азот воздуха ,сделать окислитель для собственного авто или самолёта ...да мало ли - мечтать не вредно ;-) .

Вы написали , что "словили" разряд на себя ....энергия накопленная в конденсаторе - это дурная энергия! и работать с ней можно только дистанционно включая соответствующие разрядные цепи ,,,ну релюхами например(тут свои заморочки - борьба с коронным разрядом подразумевает создание в зоне контактов коммутирующего реле газовой среды по препятствованию этого эффекта ну , или обычного давления воздуха). В противном случае вы рискуете остановить сердце или получить дым от пяток(без шуток! ).
До меня это дошло не сразу ...были случаи по жизни когда Всевышний оберегал(кое что я описал на авиатехнике)...окончательно понял об этой энергии когда повозился с разрядом по Грею - разряжал 0,5мкф 6000вольт....жуткое дело...а это то совсем мелочи.


noi...
+++вы видите "маленькие пузырьки ШМ"+++

М,да ?? нееее такие нам ни к чему ...нам нужны побольше и эта, покрупнее , и эта малозатратнее (у меня ограничения по розетке - могу всего 200ватт забирать продолжительно,,,меня к электрокомнате не допускают - правила тута такие у местных аборигенов вот и пришлось поставить ограничитель на случай КЗ).

Вод.

 Добавлено: 30-08-2009 17:38
Уважаемый Водопроводчик ,не поделитесь тем как Вы изготовили свой электроскоп.
Хотя если Вы применили золотые или платиновые пластины ,то я боюсь не потяну ,максимум серебро .
Поискал в интернете киловольтметры, ОГО-О-О

Группа: Участники
Сообщений: 612 		Добавлено: 30-08-2009 17:47
Вит 31.
Берете голову милиамперметра,покупаете на радио базаре сопротивлятор на 10 мом,лучше размерчиком поболее.меж винтовыми контактами милиамперметра ставите сопротивлюху примерно на 6-6,8 ком,0,5-1 ват,и вот вам готовый прибор для измерения напряжения до 10 киловольт.Ставите 20 мом - 20 киловольт,ну и так далее....
Калибровку производите самостоятельно,по имеющимуся блоку питания,с заранее известной напругой.
С ув.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 31-08-2009 14:02
Теперь продолжим, тексту архив Теслы, выше постами, вот этот образ...

Noi! Вот Вам еще "вещь" по Тесле.
1. Планета Земля имеет несколько сфер. Относительно какой сферы Вы собираетесь проделывать это?
2-56 (Потом как-нибудь).

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 31-08-2009 16:12
vit31...
Главное в Э. - это узел на чём лепестки вращаются. Я сделал лепестки из алюминиевой фольги (кухонной). Размер пространства (лучше всего шар из стекла) должен быть таким что,б лепестки не доставали до стенок(будут застревать ). Вообщем берём проволочку ,свиваем плотно на 1-3сантима(получаем подобие вилки), теперь загибаем концы от свивки на 90° , т.е. теперь мы имеем в горизонтали 2-е , как бы подвески(провод ПЭЛ0,3...некретично, лак сдирать не надо и саму подвеску можно хоть на клей к спице сажать - я так просто замотал и всё). Берём фольгу уже обрезанную по размерам и один край АККУРАТНО накручиваем на иголку(диаметр чуть больше проволочки) достаточно 2-х оборотов...и надеваем полученную трубку на подвеску- кончик у подвески загибаем чтобы лепесток на свалился...точно так же и со вторым лепестком ....потом пинцетом подгибаем подвески поближе друг к другу. Таким образом - КАЖДЫЙ лепесток висит НА СВОЕЙ ПОДВЕСКЕ.
Золото-серебро - это ЭХО древности . Тогда не было алюминия ,а З и С по ковкости самые лучшие. Сусальное золото вообще научились делать х.з когда назад.
Я сначала пытался сделать лепестки из бумаги, потом из тонкого полиэтилена - всё работает только как то дубово и тяжело. Само хорошо - это алюминиевая кухонная фольга. Берёшь с запасом по длинне(6-7 сантимов,,,ширина около6-7миллиметров) и потом ножницами отчикиваешь по пол/сантима. Стараешься чтобы лепестки были прямые и покрывали друг друга...расстояние между ними можно сделать где,т 1мм.....Вообщем кропотливо это, но окупится потом радостью !!
Тут фото
///
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1746&pagenum=25
]
vodoprovodchik | Post: 191004 - Date: 13 Jul 2009 20:47
Сделал крутейший прибор для измерения наличия статики...мля ! как прозрел ! ну и туфтень же всё эфто - типа, Тестатика !
///

Первый Э. сделал в пол/литровой бутылке - получилось плохо хоть и работало - лепестки маленькие и влияние стенок очень большое - ошибки прут !
Если будут проблемы с просмотром картинки скинте ваш почтовый адрес - вышлю фотку.

Вод.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-08-2009 17:25
Теперь продолжим, тексту архив Теслы, выше постами, вот этот образ...

Noi! Вот Вам еще "вещь" по Тесле.
1. Планета Земля имеет несколько сфер. Относительно какой сферы Вы собираетесь проделывать это?
2-56 (Потом как-нибудь).


Smolenkov_BN спасибо, что не забываете.
Какая "вещь" по Тесле?
"Музыку" СФЭР, я ещё не освоил, не знаю даже очём речь. Что (Потом как-нибудь)? в таинственности Вам не откажешь.
Как у Вас дела, нашёл Вас на Науке и жизнь, но рег.заленился.
Не пропадайте.


Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 01-09-2009 03:51

Я тут думаю, зачем Тесла фонтан патентировал. Может он знал, в какой точке его легче качать?

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 01-09-2009 17:00
Smolenkov_BN спасибо, что не забываете.

Я же не сотрудник АНБ, чтобы всех "грузить в небытие".

Какая "вещь" по Тесле?
"Музыку" СФЭР, я ещё не освоил, не знаю даже очём речь.

Причем здесь музыка? У Теслы, как Вы, наверное, должны знать, было разработано несколько устройств, каждое из которых предназначено специально для работы с определенными "сферами" земной системы.
Например, в одном из своих "опусов" по результатам общения с Кушелевым я упоминал про "рикошетный механизм распространения" (сейчас его модно называют "моды шепчущей галереи") сигналов в "сферах":
http://smolenkov.ucoz.ru/zip/SBN-RSHG.ZIP
Там рис. 1 касается самой верхней "сферы". А есть более низкие и, возможно, более "эффективные".

Что (Потом как-нибудь)? в таинственности Вам не откажешь.

Это чтобы у некоторых за границей "погоны не чесались".

Как у Вас дела, нашёл Вас на Науке и жизнь, но рег.заленился.

Там я бываю сравнительно редко, хотя форум в целом неплохой. Модераторы, правда, в основном, женщины, а они такие капризные.

Не пропадайте.

Реквизиты в "опусе" и у DimBob-а имеются. Надеюсь, еще здесь надоем.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-09-2009 23:41
Smolenkov_BN опус прочитал. Не вполне согласен с пп.3 резюме, а так слышен лёгкий сарказм.

Про "подвал" башни Теслы слышал.
Реализация пп.2 может быть проще, если есть инструментарий (отклика)резонансной частоты пласта.
"Емкостной триод" вот как то так. (грубо и с преднамеренной ошибкой).


DM Тесла столбил всё, чтоб врагам не досталось, не берите в голову - ищите, да обрящите !
Фонтан без использования "посторонней силы" известен 1000 лет.


Группа: Участники
Сообщений: 612 		Добавлено: 02-09-2009 08:14
Спасибо Ной.
Материал получил.

Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 03-09-2009 08:54
Кстати кто то обещал тут расчет выложит как посчитать воронку и т.п

noi
То что были , и где то есть фонтаны самопроизвольные это да , но знание утеряны.А как их востановить если их нет вообще.
Просвети где можно почитать данное?Иили скин чего нибудь почитать

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 03-09-2009 09:49
А програмки типа Cosmos Flow не берут подобные вещи?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-09-2009 15:27
Nikola_2 на матриксе есть добротная ветка по Виктору Александровичу фон Шаубергеру:

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?showtopic=824&st=0
конечно там много нет, но направление поисков показывает верное.
Очень полезно ознакомится с работами Килли, Рассела.

Версаль, Петергоф - знаменитые места, но не все знают, что в каскадах великолепных фонтанов были и так называемые, "вечные" фонтаны, но к великому удивлению многих, пользовались они славой в другом - чистотой воды и какими то удивительными свойствами её.
После того как вечером каскады фонтанов выключали - рабы или лошади гидромашин отдыхали, "вечняки" продолжали журчать, выходила знать и начинала свои ритуалы по приёму святой-живой воды. (записки Кранаха, эскизы к написанию картины "Фонтан молодости").http://autovipclub.ru/forum/showthread.php?t=2035

Да и вам бы не мешало познакомить народ с вашими работами по "гравикатушке".

Группа: Участники
Сообщений: 612 		Добавлено: 03-09-2009 16:29
Доброго дня Ной.
Хочу задать вам вопрос:
Не знаете ли вы случаем на какой частоте должна работать первичка(возбуждающая-толстая)обмотка качера,дабы был уверенный стример на верхнем выводе вторички??
Два раза задавал этот вопрос на матрице,но там похоже в основном одни читатели!!
Подключил сегодня к первичке качера свой "ригол",он вообще частоту работы первички,что с внутренней катушкой,что без нее показывать отказался.
А может руки у меня кривые...
Спасибо.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 03-09-2009 17:02
По моему, у Ноя была хорошая схема качера (?). Начерчена и расписана от руки... Прям классная. Хотя, не совсем уверен что его. Можно поискать и выложить. Но, может лучше дождаться ответа? Что-то мне говорит - ему есть о чем рассказать в этом плане...

Группа: Участники
Сообщений: 612 		Добавлено: 03-09-2009 17:18
Да верно все,ждем,может получим ответ?!
Схема мне не нужна.
Мне нужен вразумительный ответ на мой вопрос,про частоту работы первички оного.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-09-2009 17:53
эскандэр
Доброго дня Ной.
Хочу задать вам вопрос:
Не знаете ли вы случаем на какой частоте должна работать первичка(возбуждающая-толстая)обмотка качера,дабы был уверенный стример на верхнем выводе вторички??


Вам тоже не болеть, тем более не расстраиваться - нет таких задач, чтобы человек не решил.
Могу вас разочаровать, ни качурами, ни вилками, ни ложками не занимался.
Предварительный (статический) расчёт делается элементарно, учётом амплитуды и частоты генератора - катушка же это нагрузка - учитывать нужно её сопротивление(вх) и внутр.сопрот. транзистора.
Я не знаю для каких целей люди занимаются этими качурами, чтобы увидеть красивый стример и балдеть - объясните мне, если будет желание.
Если первичная катушка не "симметричный бифиляр" то делается всё стандартно, но лучше, как я это понимаю, превратить его в управляемый генератор по трём параметрам, я уже об этом талдычу много страниц, напряжение(желательно только положительное), амплитуда и скважность . Если обе катушки "симметричный бифиляр", то расчёт фрмализуется исходя из примерной мощности, на что вы будете нагружать.
Например: зажечь десяток 100 ватных лампочек без нити накала(конченных) достаточно правильно переделанной автомобильной бабины, но с вышеозначенным генератором.
Неправильный трансформатор Теслы, который используют везде и всюду, даже на дискотеках и есть качер, только миниатюрный.
Например, чтобы получить дерево стримера 100-150 мм и "дерево" до метра, первичная катушка должна быть диаметром 500 мм, вторичка 350-400 мм и выстотой 1000 мм, можно объединять на один каркас, но технологически много сложнее...
БП - 100 в(постоянки), 1-5 А, коммутатор и описанный выше правильный ТТ.

С этими экспериментами на "кухне" нужно быть осторожным, а то могут посыпаться светящиеся шары у соседей из телевизоров и утюгов .


для поджига этих лампочек - хватает....

Alexol я уже и не помню, по моему качер я не мог выкладывать, если не трудно скиньте на ветку, попробую дать конкретный ответ.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 03-09-2009 18:56
Во, нашел кажется

Группа: Участники
Сообщений: 3 		Добавлено: 03-09-2009 20:52
Это схема качера МАГ-а, и никак не Ноя.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-09-2009 00:44
Чего то несколько раз крепил всё сбрасывает,
отвечц
Большие электромеханические неуправляемые ТТ, "качеры"


Разберитесь напрямую с автором качера Бровиным, ведь это же лучше, слушать всяких "интерпретаторов" типа маг.

С правильным ТТ всё работает




Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 04-09-2009 00:53
Частота импульсов качера порядка 1МГц, даже для медленных транзисторов. На феррите 20КГц можно получить. Но зачем?
Во-первых вы не сможете никак исспользовать электричество качера. Во- вторых это не стабильная частота. Стабильная и идеальная синусоида рождается где-то в пространстве возле качера. Ее частота - килогерцы. Зависит, по моему, только от геометрии и рассположения катушек.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 04-09-2009 00:56
Ной, экран на последней фотке короткозамкнутый или с разрезом?

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 04-09-2009 01:05
Это емкостной тр-р. Что то подобное есть у Д.Смита. Ну а МГцы, вероятно, можно и на пачки порубить. И связь тр-ра "правильного" Теслы с емкостным, вероятно, должна осуществляться "дистанционно". Посмотрите на шар в верхней части ЕТ. Но, это навскидку. Так как Ной, я всего этого не объясню. Если я прав, экран должен быть разомкнут..

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-09-2009 01:32
Ну ради Бога, какой синус это у маг синус.
Я уж весь монитор протёр, только положительные величины их можно получить только с прерывателя - коммутатора с разрядника.
Представляете какую непонятную рвань вы получаете в смеси синуса и "разрядника" коммутатора.
Почему не годится синус в принципе, работа синуса 360 гр.=0 НУЛЮ!"!"!!!!! Он обеспечивает только продольную составляющую волны, поэтому и съедает всю мощность при предаче сигнала.
Нужно обеспечить в устройстве продолное и поперечное взаимодействие при получении волнового пакета. Здесь и кроется дуализм свойства Ф и Е-газа (волновое-обеспечение способа передачи и корпускулярное-энергетический пакет).

Совсем просто берёте БП 12-24 в, 3-5 А, с регулировкой от 0 до мах. минус в "землю", плюс на разрядник, после на бабину и пробуйте, что будет.
Алгоритм совершенствования эксперимента: делаете правильный ТТ, я его уже выкладывал, БП тоже, разрядник делаете управляемый с помощью генератора по частоте и скважности, Амплитудой с БП.


Большой неуправляемый электромеханический "качер"



Чуть не забыл ни каких МГЦ, всё укладывается в диапазон от 1 до 20 КГЦ, почему не даю точных координат, в каждом конкретном случае свой оптимум "ТРОЙКИ" -част. ампл. и скважн., поэтому повторяют и нечего не выходит. Удачи.

Это не экран - ёмкостной контур.


Вспомните про "салитон" и про сантехника.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 04-09-2009 01:59
"...Алгоритм совершенствования эксперимента: делаете правильный ТТ, я его уже выкладывал, БП тоже, разрядник делаете управляемый с помощью генератора по частоте и скважности, Амплитудой с БП.
Это не экран - ёмкостной контур.

Вспомните про "салитон" и про сантехника.


Ув. Ной, вопрос по правильному тр-ру Теслы. Вы писали, что для каждого конкретного случая, необходимо рассматривать целесообразность (или "применимость") его модификаций (цитирую не дословно, а так как понял). Так вот, порекомендуйте пожалуйста методу их расчета по мощности, "..част. ампл. и скважн..." (т.с. методичку). Для симметричного с двумя бобинами, с одной по центру, и особенно интересен тот о котором Вы говорили 26.08 в этой ветке на 21-й странице. Собственно все они интересные. Наверное, у Вас еще запасены сюрпризы в этом плане...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 04-09-2009 10:30
Уважаемые господа- ваша деятельность мне напоминает мою молодость. Когда я увлекался детекторными радиоприемниками.Но это было очень давно. Но вы уж помолодейте.

Методика регенеративного радиоприема используется во многих чипсетах современных цифровых каналов связи. Поэтому Ваше заявление противоречит истине...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 04-09-2009 10:38
Smolenkov_BN опус прочитал. Не вполне согласен с пп.3 резюме, а так слышен лёгкий сарказм.
Про "подвал" башни Теслы слышал.
Реализация пп.2 может быть проще, если есть инструментарий (отклика)резонансной частоты пласта.
"Емкостной триод" вот как то так. (грубо и с преднамеренной ошибкой).

Видите, как мы славненько понимаем друг друга с четверть слова.
Посмотрите внимательно на Ваш рисунок



и фотографию "наконечника" последней "комбинированной" башни Теслы. Сходство улавливаете?

DM Тесла столбил всё, чтоб врагам не досталось, не берите в голову - ищите, да обрящите !

Вот именно. Однако есть люди, которые, читая написанный текст того или иного автора, могут даже рассказать, о чем думал автор текста в момент написания...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-09-2009 10:57
Alexol пока это, всё что могу. Не кажется ли вам, что получается какая то игра в одни ворота.
Выкладывайте свои наработки, буду по мере сил, если не исправлять ошибки, то хотя бы "разворачивать" методику ваших эксперментов в сторону наращивания возможностей ваших конструкций.
Например DM, правильные вопросы задаёт, но при получении удовлетворяющих, как мне кажется, его ответов замолкает и ни гу-гу. Хотелось бы послушать как продвигаются дела и у Vit31.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 04-09-2009 11:19
Чего то несколько раз крепил всё сбрасывает,...

Возможно, емкость "первички" маловата...


Возможно,.... а это Вы о чём?

Рисунок то я свой знаю, а вот поправить никто не хочет.

Без проблем.
Вот старая башня:


Вот ее "миниатюрный" современный аналог:










Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-09-2009 11:20
Ещё раз хочу обратить внимание на оригинальную конструкцию Теслы, но надо сразу оговориться, что принципиальные схемы - формализованы. Это тот самый случай, когда нужно делать как нарисованно на технологической схеме.


Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 04-09-2009 11:30
Ещё раз хочу обратить внимание на оригинальную конструкцию Теслы, но надо сразу оговориться, что принципиальные схемы - формализованы. Это тот самый случай, когда нужно делать как нарисованно на технологической схеме.

Тем не менее из этой схемы четко следует, каким соленоидом управляла его ламповая схема...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-09-2009 11:36
Smolenkov_BN не могу с Вами полностью согласиться.
Это тот самый случай и есть, когда рисунок можно неверно интерпретировать, и выходит большой неуправляемый "качер".

Это же полное обезьяничание в повторении тороподобных "накопителей" на макушке качеров, без какого либо понимания для чего они -" ...делай как у Теслы и всё...".
Знаю точно, что Тесла, понимал - знал, для чего шаро-тороподобный излучатель, отсюда и невполне достоверная картинка конструкции и башни и тр.Теслы.

Мне давно хотелось обсудить фото:

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 04-09-2009 11:43
Рисунок то я свой знаю, а вот поправить никто не хочет.

Наверное я уже чертей вижу, но похоже - это очень напоминает работу тр-ра на бифилярной намотке с 21-й страницы. Ну и соответственно не хватает емкости и т.д.
К слову, запатентованный Теслой фонтан - тоже можно интерпретировать, как работу этого же тр-ра в качестве турбины, только в среде эфира.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 04-09-2009 12:08
Smolenkov_BN не могу с Вами полностью согласиться.
Это тот самый случай и есть, когда рисунок можно неверно интерпретировать, и выходит большой неуправляемый "качер". Это же полное обезьяничание в повторении тороподобных "накопителей" на макушке качеров, без какого либо понимания для чего они -" ...делай как у Теслы и всё...".
Знаю точно, что Тесла, понимал - знал, для чего шаро-тороподобный излучатель, отсюда и невполне достоверная картинка конструкции и башни и тр.Теслы.

Это прекрасненько, что усмотрели "обезьянью" подмену "народных умельцев". Значит, с Вами можно говорить продуктивно.

Мне давно хотелось обсудить фото:

Это очень старое фото. Аналогичные разработки "летающих дисков" велись и позднее. В последней, кажется, диск имел массу около 9 кг и летал в закрытом ангаре при потенциале около 1300 кВ.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 04-09-2009 12:15
Суть электрогравитации состоит в том, что плоский конденсатор, заряженный высоким напряжением постоянного тока, имеет тенденцию к движению в сторону положительного полюса, вследствие уменьшения своего веса (1). Изменение веса конденсатора в зависимости от полярности приложенного к нему напряжения показано на рис.1.


Рис. 1. Изменение веса конденсатора в зависимости от полярности приложенного к нему напряжения

В экспериментах были выявлены основополагающие особенности:
-материал диэлектрика между двумя пластинами конденсатора, должен обладать способностью, хранить электрическую энергию в форме “упругого” напряжения без коронного разряда и последующего пробоя на краях конденсатора, например, в форме диска. Мерой этой способности является коэффициент “k” материала. Чем выше значение этого коэффициента, тем больше проявляется эффект электрогравитации;
-эффект движения свободно подвешенного конденсатора прямо пропорционален площади пластин конденсатора и величине напряжения приложенного к пластинам;
-эффект электрогравитации проявляется больше при увеличении массы диэлектрического материала между пластинами. (Патент T.T.Brown, 3 187 206 от 1июня 1965г, США).
Распределение электрического заряда определенной полярности по секторам верхней и нижней поверхности плоского конденсатора позволяет управлять направлением движения конденсатора. На рисунках 2 и 3 показан принцип изменения направления полета объектов согласно теории электрогравитации.


Рис.2. Перемещение разнополярных областей электрического поля перед снижением сферического объекта и подъемом диска под углом 45о


Рис.3. Принцип изменения направления полета объектов

В своих экспериментах Браун использовал модели объектов в виде треугольника, квадрата, усеченного по углам квадрата с гранями и блюдца. В конечном итоге он пришел к выводу, что наиболее эффективной формой является форма блюдца. Анализ полета блюдца в экспериментах Брауна показал, что в процессе полета модели в воздухе не используется ни одного из известных аэродинамических принципов крыла.
Рассматривая электрогравитацию применительно к НЛО, мы должны иметь в виду некоторые особенности его полета. Как известно, Земля окружена гравитационным полем, величина которого убывает с расстоянием от Земли и, в конечном счете, становится равной нулю. НЛО, создавая область собственного гравитационного поля, изменяет (деформирует) гравитационное поле Земли. Эта область действует подобно волне с отрицательным полюсом наверху волны и положительным полюсом в ее основании. Полет НЛО похож на скольжение серфингиста по волне. Таким образом, изменяя ориентацию и знак (полярность) электрического поля на верхней и нижней поверхности корпуса, НЛО способен безинерционно перемещаться в любом направлении. Как известно, существуют некоторые стабильно наблюдающиеся особенности полета НЛО. Так перед стартом из положения зависания, НЛО наклоняется вперед, перед остановкой в горизонтальном полете - отклоняется назад. Снижение НЛО, как правило, происходит методом “падающего листа”, напоминающим движение маятника. Пауль Хилл, изучавший эти полетные характеристики в Исследовательском Центре НАСА в Ленгли, пришел к выводу, что такие эволюции полета НЛО противоречат аэродинамическим требованиям, но полностью совместимы с принципиальными отличиями работы полевой антигравитационной системы.
Экспериментируя с различными формами своих летающих моделей, Браун дает описание процесса возникновения движущей силы, благодаря которой осуществляется управляемый полет. В соответствие с теорией электрогравитации, верхняя часть диска в форме купола представляет собой анод, находящийся под положительным зарядом величиной 100-200кВ. Катодом, к которому приложен отрицательный заряд, является центральная нижняя часть корпуса, диаметр которой, примерно, в 3 раза меньше верхней, куполообразной части диска. Купол механически связан с малой анодной частью электродом, расположенным вертикально в центре диска.
Ионная плазма, движущаяся с большой скоростью в направлении вогнутой части купола, создает давление по всему профилю анода, что приводит, в частном случае, к вертикальному движению диска. Вышедшая за пределы купола плазма с ускорением возвращается к катоду. Собственное гравитационное поле создается как внутри объема диска, так и в периферийной области вне диска. Электрическая модель диска Брауна приведена на рисунке 4.


Рис.4. Электрическая модель диска Брауна

Основной вывод, следующий из теории Брауна, подтвержденной в эксперименте, заключается в том, что существует электромагнитный фактор корреляции между гравитационной массой и инерционной массой, который в определенных электромагнитных условиях, может быть уменьшен, аннулирован, инвертирован или увеличен.
Демонстрационные полеты дисков Брауна, диаметром 1м. и более, вокруг высокой мачты с подачей электропитания по проводам, показали, что перед ведущим краем диска создается область низкого давления. Эта область, подобно буферному крылу, смещает воздух перед летящим диском, что исключает возникновение сверхзвукового барьера и нагрев корпуса диска. Выступая перед учеными и представителями авиационной промышленности, Браун уже тогда отмечал, что сопутствующие полету электромагнитные процессы вызывают не только свечение диска, но и негативное воздействие на животных и растения.
Наблюдения низколетящих или зависших на малой высоте НЛО, также как и обнаружение т.н. шагового напряжения на поверхности земли во время их посадок, подтверждают присутствие электрического поля вокруг НЛО. Напряженность этого поля, по косвенным оценкам, составляет 1–1.5 миллиона вольт на кв.см. поверхности НЛО, что соответствует расчетным величинам, полученным в экспериментах Брауна.
В 1953 году, Браун провел демонстрацию для высших военных чиновников. Он показал полет двух дисков по 3 фута в диаметре. Они достигали скоростей в несколько сотен миль/ч. Вскоре, работы по этому направлению были засекречены.
В ходе проекта 'Зимняя гавань' (Winterhaven) Браун направил в Пентагон предложение по разработке дискообразного электрогравитационного боевого летательного аппарата типа Мак-3 (Mach-3). Он представлял собой существенно улучшенную версию его тестовых дисков, показанных ранее. Используя большие вакуумные камеры, Браун показал, что его диски могут летать с большей эффективностью в безвоздушной среде. Это произвело должное впечатление на специалистов военного ведомства США...
Неплохой обзор по этому вопросу выложен здесь:
http://sutsuko.hotmail.ru/

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 04-09-2009 12:31
Закон гравитации (электрогравитации) сформулировал ак. Василий Шабетник. Он же вывел законы движение планет из электростатики.

Но задержался с публикациями:
http://sutsuko.hotmail.ru/

Вы имели на уме эти выкладки?
Еще М. Ломоносов одним из первых обнаружил электрическое поле у поверхности Земли, которое существует и в отсутствии грозы, и положил начало науке об атмосферном электричестве.
Из фундаментальных экспериментальных исследований известно [Физические величины. Справочник. Под ред. И.С. Григорьева, Е.З. Мейлихова. - М.: Энергоатомиздат, 1991, с. 1196], что напряжённость электрического поля Земли Е=126 В/м, заряд (отрицательный) Q =-5,7*10^5 Кл, поверхностная плотность заряда &#963;=-1,15 нКл/м^2.
Теперь запишем уравнение движения для материальной точки:
m*a=m*V^2/R=q*E=q*Q/(4П*&#949;o*R^2),
где &#949;o=1/(36П*10^9) Ф/м, R - радиус планеты (для Земли R=6371 км).
Отсюда ускорение свободного падения Земли (без учёта влияния её магнитного поля) a=10,0 м/с^2, первая космическая скорость V1=8,0 км/с, вторая - V2=Sqrt2*V1=11,3 км/с. Если в значение R подставим расстояние до Луны, равное 384,4 тыс. км, получим скорость движения Луны по орбите V=1,03 км/с. При вычислении учтено, что для материальной точки в системе СИ значение m/q=4П.
Вопрос на "засыпку": "А где здесь гравитационное поле Земли?"

Жаль, что форум не поддерживает греческий алфавит.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-09-2009 13:08
Если исходить из "патриотической" основы всего вышесказанного, то конечно Шабетник и никого вокруг...
Шипов тоже велик...
"великих" всё больше, а истина и простые ВЕЩИ - всё дальше.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 04-09-2009 14:13


http://www.matri-x.ru/forum/index.php?showtopic=824&st=0
конечно там много нет, но направление поисков показывает верное.
Очень полезно ознакомится с работами Килли, Рассела.

Версаль, Петергоф - знаменитые места, но не все знают, что в каскадах великолепных фонтанов были и так называемые, "вечные" фонтаны, но к великому удивлению многих, пользовались они славой в другом - чистотой воды и какими то удивительными свойствами её.
После того как вечером каскады фонтанов выключали - рабы или лошади гидромашин отдыхали, "вечняки" продолжали журчать, выходила знать и начинала свои ритуалы по приёму святой-живой воды. (записки Кранаха, эскизы к написанию картины "Фонтан молодости").http://autovipclub.ru/forum/showthread.php?t=2035



Версальские фантаны запускаются всего лишь несколько раз в месяц!
В отличие от них питергофские могут фантанировать круглые сутки.
Разница в том, что в Версале вода подаётся насосами из Сены,
а в Питергофе фонтаны расположены ниже водохранилища,
откуда естественным током вода и поступает. И всё!
Может это и чудо... :-)

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 04-09-2009 14:49
noi ... и ёмкость этого "шедевра"составила 11,7нанофарад. Но зарядить от электрофорки или от розетки не удалось ,я решил что происходят утечки поэтому бухнул туда автомобиьного масла,результат : не заряжается за то ёмкость с маслом подскочила и составила 13,4нанофарад ,но есть одно но ,от транса строчника шевелится .
Всё что я делаю noi нет смысла описывать.Хотелось бы писать о конкретных результатах.



Бессмысленно на электрофорке повышать ёмкость банок.
Импульсы с ламелей ОЧЕНЬ КОРОТКИЕ (наносекунды),
и достаточно большие ёмкости (конденсаторы) для них как короткое замыкание .
Это всё равно, что заполнять бассейн чайной ложкой.
Электрофорка "искрит" если ёмкости не более сотни пик.

СОбственно, даже если электрофорка и хорошо работает (искрит, опилки летают, элеткроскопы зашкаливают),то это и ВСЁ!
Какой либо полезной мощности с неё не выжать.

В тетстатике элементы электрфорки необходимы исключительно для этих самых КОРОТКИХ импульсов высокого напряжения и для начального (запускающего) постоянного потенциала. ВСЁ!

В иных реализациях источниками коротких импульсов ВН выполняют искровики, выбросы противо-ЭДС, или ключевые скемы, к примеру на МОСФЕТах...

Здесь одна из реализаций - отрывок (переведённый на русский язык):
http://play.ukr.net/videos/show/key/692ae47f7b27471e99802ecc96d3fb7b/


В оригинальном варианте видеосюжета, "неверящие" зрители заставили бедолагу-изобретателя распилить генератор эл-лобзиком, подозревая подвох. (я бы просто послал их в жопу) .

Здесь книга изобретателя с описанием схемы и принцыпа (как он его понимает):
http://2file.net/get/9304/





Мне же видится общий с тестатикой (теслой, капанадзе) принцип построения схемы генератора.
То есть: источник импульсов - источник постоянного потенциала - и элемент на котором наводится (или возбуждается) свободная энергия.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-09-2009 15:58
... Позже выложу электромеханическю схему - "накачки лампочек" без нити накала.

Случайно, не для криптоновой дуговой лампы ДНП-6/360А?


К сожалению НЕТ!

Повторяю к 100 вт-ной лампочке без нити накала.

Тесла всё уже предлагал и патенты не скрывал своих лампочек, делайте как нарисовано и всё будет, нет надо чтобы токи были большие, а потери ещё больше.... нет надо что то нагреть до бела, чтобы светилось имело коммерческий ресурс, чтобы не заростала тропа к владельцам заводов.
А все то навсего нужно создать условия, хотя бы простой "эфирной ямы"(без воздуха - неиспорченный эфир) с двумя электродами и пусть светится годами (без означенного ресурса).

Конечно лучше прыгать на поляне под треск БОЛЬШИХ КАЧЕРОВ в иступлённой пляске папуасов, которые не хотят ничего читать и детекторный приёмник для них не авторитет - разобраться, для них и его работа - тайна за семью печатями.

И генераторы безинерционные тоже предлагал и линии передачи эл.энерии с минимумом потерь и двигатели К обр. доходящий до 45%... - если всё это не пытаться даже понять, тогда скажите спасибо жлобу Вестингаузу - теперь имеем, то что имеем....

vit31 при таком подходе схему вышлю в личку.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 04-09-2009 16:01
Ной, непонимаю, что вы там с Магом не поделили. Прав и он и вы.
В качере неуправляемая скважность, а при попытках ее менять можем потерять качерный импульс, тк транзистор в качере работает как разрядник.
Мне от качера нужна стоячая волна, а он делает постоянно выворачивающийся тор, что пораждает вокруг синусоиду. По разнице частоты этой синусоиды и импульсов качера видно, что сважность качера - ох, как не в тему!
Но в качере присутствует уникальный способ управления транзистором, который нельзя игнорировать.
В последнее время я занимаюсь Бединьками. Изучаю положительное электричество, которое они генерят. Так вот: первый импульс качера, при запуске такой же, как и у Бедини, а второй уже качерный. От второго импульса ЭДС наводится в катушках и приборах на больших расстояниях от маломощного качера. Далее давление эфира не меняется и поле только возле качера. Действительно, оно вращается на 360грд и это не дает возможности запасать энергию.
Сейчас я ломаю голову над разницей положительного и отрицательного электричества. Мы исспользуем отрицательное, а в Бединьках - положительное.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 04-09-2009 16:26
Говорят, что вот этот летательный аппарат имел вертикальный взлет за счет электростатики и горизонтальный полет за счет винта:



Врут, наверное.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-09-2009 16:52
DM
Сейчас я ломаю голову над разницей положительного и отрицательного электричества. Мы исспользуем отрицательное, а в Бединьках - положительное.


Голову пожалуйста не ломайте - вредно.

Мы исспользуем отрицательное, а в Бединьках - положительное.

Да никакого отрицательного мы не используем, просто это не возможно. Синус это функция такая - ну назначили её почему то, не заморачивайтесь на ней.
Основным условием запуска ТТ является управлямый разрядник, включённый в разрыв провода несущего положительный потенциал от постоянного источника тока. Разрядник может быть реализован как механическим путём, "электрическим" путём изменения ёмкости и "электронным" - путём реализации на высоковольтном ключе и способом его управления по частоте и скважности (задающий генератор), а амплитудой - изменением постоянного питания от 12 до 24 в - например. Наилучшие показатели при напряжении питания от 12 до 100 в. Вот этот подготовленный ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ импульс и подаётся на первичную симметричную катушку ТТ. Расчет согласования минимален, чтобы первичка не грелась - хотя бы.
Вторичка должна быть с коэфф. не мене 250, вторичка должна выдавать, для начала "правильных" экспериментов не менее 25-27 Кв.
При 10 Кв. - зажигаются лампочки, без нити накала по проводам, газонаполненные дистанционно, начинает работать эффект дуги Якоба, на игле начинают вертеться пластины ввиде фашистских знаков и тд.
После 25 Кв, можно начинать пытаться передать что нибудь дистанционно, при условии правильно настроенного РЕССИВЕРА, на некоторое расстояние.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 04-09-2009 19:51
...отрицательное, положительное электричество?
да, это почти смешно.
Прошу пардону.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 04-09-2009 20:01
...отрицательное, положительное электричество?
да, это почти смешно.
Прошу пардону.

Ага так смешно, что почти от смеху лопнул...
А этот файлик для расслабления

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 04-09-2009 20:48
... тк транзистор в качере работает как разрядник.

транзистор в качере никогда не был разрядником.


... Мне от качера нужна стоячая волна,

"Стоячая волна" - особенность свойственна волноводам и линиям передачи (набегающая волна совпадает с отражённой), при условии стабильного возбудителя (генератора) и согласованной линии, чего в качере нет в принципе.

С уважением.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-09-2009 02:06
Без затей - лампочки готовые к помойке, можно ещё использовать.






Продолжу позже

Группа: Участники
Сообщений: 73 		Добавлено: 05-09-2009 05:55
Водопроводчик позвольте у Вас уточнить насчет http://rinat-shay.chat.ru/free-energy.html
А какое отношение имеет гироскоп к устройству, предложенному Ринатом? Он достаточно ясно пишет, что диск и электродвигатель не должны иметь гальванического контакта с коллектором и колпаком. Собственно, турбина на двс до 120000 оборотов крутится и тоже ничего неожиданного.
Мы с другом на прошлых выходных испытали устройство, которое постарались собрать как можно более соответствующее оригиналу, на бензопиле - при раскрутке электродвигателя, двс начинает детонировать и захлебываться. Ладно, допустим можно все свести на завихрения воздуха. Но как быть с личными ощущениями? Что я, что мой друг испытали одинаковые симптомы (примерно минут через 10-20 после запуска). Ладно, допустим, самовнушение. Но как тогда объяснить, что посторонний человек, которого я потом попросил подержать устройство (причины ему не называл, объяснил, что надо подержать в таком-то положении, пока я что-то ковырять буду), после описывал аналогичные симптомы?
Пока все слишком расплывчато, чтобы утверждать на 100%, но я продолжаю практические опыты в этом направлении.
Да, кстати, помимо бензопилы тестировали на 2х автомобилях разной мощности - эффектов никаких не наблюдалось.
А как объяснить, что этот же человек потом мне говорил, что машина стала идти лучше? Опять же - я его не вводил в курс дела.
Господа, я в растерянности. С одной стороны, налицо какое-то влияние примитивнейшего устройства. С другой стороны, все эффекты со скрипом можно списать на те или иные факторы. Безусловно, хотел бы испытать устройство на автомобильном двс, пока только никак не пойму, каких размеров делать коллектор и диск, чтобы эффект был ярко выражен. Поэтому все еще ищу положительные или отрицательные отзывы тех, кто все-таки пытался повторить опыты Рината.
Однозначно скажу - мне было очень хреново, когда я решил убедиться на 100% о влиянии на здоровье и подержался за коллекторный колпак не секунду-две, а почти минуту.

Группа: Участники
Сообщений: 425 		Добавлено: 05-09-2009 15:34
Интересная конструкция. Усматриваю точную аналогию с моей моделью вертолётного водяного вихря на СШ ГЭС.
Воздух засасывается через центральную дюзу внизу, раскручивается в вихрь внутренней турбиной, затем отбрасывается этой турбиной к краям шляпки наружного зонта.
Там он давит на поля шляпы вверх и отбрасывается вниз... . Там сосёт воздух с боков к центру.
Последнее свойственно для тороидального вихря в свободном газовом пространстве,
так как он закручен внешней стороной бублика сверху вниз и вовнутрь.
То есть, он втягивает в себя всё новые порции газа с боков и снова бросает их вверх
в приёмную дюзу. Избыточная часть отбрасывается на выходе от шляпы вниз и создаёт реактивную тягу вверх. Не исключено, что она имеет более низкую температуру за счёт
отбора энергии на поддержание вихря.
Суммарная картина выглядит как вращение устойчивого вихревого бублика под шляпкой зонта, который сосёт с боков воздух в приёмную дюзу и одновременно толкает аппарат вверх
Есть и другие соображение, которое подтверждает сверхединичный характер такого процесса, то есть он - самоподдерживающийся.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 05-09-2009 15:49
...хотелось бы возразить.
Слишком "приземлённое" обяснение.
Коанд здесь не катит не под каким видом.
Многотонный аппарат в боевом снаряжении,
если и поднимут, то как минимум движетили от "ПРОТОНА".
Не говоря уже о способности вести бой и защиту.

Если знакомы с работами Шаубергера, то все его устройства,
причём совершенно разные по конструктиву, едины по принципу.

Помните был такой старый рисованный мультик про Незнайку в Солнечном городе?
Там Шпунтик и Винтик собрали пылесос, но не подрасчитали мощю вентилятора.
Как он у них летал!!! Засасывая всё на своём пути!
Так вот, штуковина эта тарелкообразная повидимому летала (летает?) так же, "засасывая" ЭФИР!

Посудите сами. Решить проблему перегрузки, инерционности массивных тел при маневрах полёта,
совершенно невозможно применяя известные способы полёта.

Группа: Участники
Сообщений: 425 		Добавлено: 05-09-2009 15:56
Насчёт мультика - во-время сказано, в лит. произведениях и фантастике часто подаются истинные идеи.
А о мощи торнадо не стоит забывать, это страшная атмосферная сила по тому же принципу миниторнадо Шауберга.
Впрочем, про "эфир" не забыто, только у меня он выглядит процессом конвергации обычной рассеянной энергии в обычном нашем видимом пространстве, без всякой мистики и эфирных представлений.
Сейчас такого представления придерживаются и все озабоченные производители БТГ - Акойл, Сименс, Гамма, Перендев.

Такая неуклюжая крепость в воздухе была заведомо обречена на расстрел со стороны маневренных истребителей, смертников тарана, наземной артиллерии и ракет класса катюш.

Представляется весьма перспективым и дешёвым наладить на этом принципе выпуск безтопливных
комнатных вентиляторов и даже атмосферных вихрегенераторов электричества.
В отличие от уродливых ветряков, заполонивших морские побережья и плодородные поля,
такие штуки можно было бы размещать на безветренных неудобьях - в предгорьях и
в складках местности на равнинах.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-09-2009 18:26
Обсуждать фейк, как сказал доктор или виртуальную художественную графику это сродни и процессу ПРОТОННОМУ, а почему не нейтронному - круче звучит.
Предлагаю не использовать не ОРИГИНАЛЬНЫЕ материалы и тем более их обсуждать - организуйте свою ветку.



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-09-2009 18:31
По поводу детекторных приёмников Теслы:






Не надо придумывать новых законов, нужно разобраться хорошо со старыми ещё не понятыми.

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 05-09-2009 23:25
noi
Сообщений: 289 Добавлено: 03-09-2009 17:53

Это не тот свет, увы(от обрывков нихрома) . Почемуто все тесловики "гнут" именно такие картинки но , попробуйте попросить сделать фото через закопчённое стекло так сразу чел. исчезнет с горизонта. Когда светится газ в обычной лампочке то фотоаппарат и особенно цифровик брешет , типа, "ой-да ну". Думается, что и КИпаридзе подобной херовиной страдает...отсюда и "дикая мощность" на выходе якобы...


Smolenkov_BN
Сообщений: 13 Добавлено: 04-09-2009 16:26

Думается что наблюдатель (продвинутый) увидя кресты на крыле решил что он открыл "страшую тайну" и это "плюс потенциал" !!! ;-) .



Nebula
289 Добавлено: 05-09-2009 02:06
+++А какое отношение имеет гироскоп к устройству, предложенному Ринатом?+++
При чём здесь гироскоп ?? Автор привёл теоретические расчёты по окружной скорости диска для выхода Мюонного нейтрино....как это выполнил я ? - так как мне это удобнее. В моей установке применяется набор алюминиевых дисков - от 0,8мм до 3мм (толщину пакета можно менять). Обороты также можно менять от нуля до 18750об/мин. Если взять во внимание ,что диски в моей установке большего диаметра чем у Рината то даже такие обороты уже лежат далеко в завышении(он работает от 15000 ). В процессе эксперимента выяснилось , что наблюдается чрезвычайно тонкая вещь в положении ловящего кольца - да вы и сами сможите это просмотреть полоской бумаги (распределение ламинарных потоков над диском). Вы можите получить наддув или разряжение на всосе ДВС...что скорее чем нейтраль(малейшее отклонение кольца и усё,увы !).
Я не отговариваю вас , и не ставлю под сомнение ваш опыт.... - вы имеете свой опыт - я свой . Жаль только то что они не совпадают, и согласитесь , что пока не удастца получить чётких данных , зафиксированных приборами то разговор будет беспредметным !! ДВС - это вообще неустойчивый контроль - требует промера воздуха, промера качества топливовоздушной смеси, на него влияет влажность воздуха, атмосферное давление...
Ну вообщем...удачи!!


mercenary
Группа: Участники
Сообщений: 42 Добавлено: 05-09-2009 15:00
noi, как вам этот боевой корабль?

К слову,когда было сообщение о том, что самолёт может быть и без крыльев , типа- жука, то тоже ломал голову - что да как ,пока не увидел этого "жука" в проекции . Крылья у него- это многочисленные полукруглые профиля(а фото делались всегда так как будто поверхность его абсолютно гладкая)....потом "жука" показывали в сборочном цеху какого то завода, - говорили ,что человек на 20 расчитан, пока правда на рынке он ещё не появился....(какой удар от классики !!! );-) .


Вод.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-09-2009 01:13
Paracelsus
Но к сожалению спонсоров нема...

Не у Вас одного оные проблемы.
Вы в расцвете творческого возраста.

Может быть рассказать про настоящий трансформатор Тесла?

Новое всегда интересно - прошу продолжайте.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-09-2009 01:30
Водопроводчик
Это не тот свет, увы(от обрывков нихрома) . Почемуто все тесловики "гнут" именно такие картинки но , попробуйте попросить сделать фото через закопчённое стекло так сразу чел. исчезнет с горизонта.

Кто ещё, так покажите, ЧЁ бурчать то.
Закопчёное стекло, может бычий мочевой пузырь взять для достоверности, чтобы не исчезнуть с ГОРИЗОНТА.

Поясните народу свой загадочный ТЕЗИС с исчезновением - пожалуйста.

Мы тута универов не кончали, но две высших и степень иметца, можим сабе позволить шевельнуть шарами.

Группа: Участники
Сообщений: 425 		Добавлено: 06-09-2009 07:32
Вот и на этом фото тарелка и все остальное маленькая модель моделиста любителя
На колеса посмотрите сравните их с колесами современных самолетов, которые выдерживают большие нагрузки при посадке... фигурки в неестественных позах и другие искажения, вобщем любительский муляж 110%


1. Про фигурки тонко сказано. Такое впечатление, что двигатель стоит на пробной продувке, а люди по периметру зонта обернулись спиной к вихрю, откинувшись назад на его плотную стенку. Их сзади явно поддувает ветерок, одежда облегает спину. Все стоят спиной к вихрю, кроме мужика-механика слева в центре плана. Один даже ручки вытянул свободно по ветру, наподобие флюгера.
Мужик-механик в центре плана обслуживает пушку и обернулся лицом к ветру. Видно, как его одежду спереди обдувает встречный поток. Отсюда можно сделать вывод, что вихрь формируется турбиной диаметром метров 7, то есть внутри радиуса размещения боевых кабин, а шляпа диаметром метров 20 служит для аэродинамического взаимодействия с вихрем, уже вышедшим вниз от турбины, для опоры на него.
2. Колёса самолётных лайнеров рассчитаны на перегрузку в момент приземления (падения под маленьким углом) на огромной скорости. А эта штука имеет колёсики типа вертолётных, для плавного вертикального спуска под большим углом, близим к 90.

Группа: Участники
Сообщений: 425 		Добавлено: 06-09-2009 12:29
Тут уже явный гламур 21-го века на тему реальной фотографии. Мне как жителю прошлого столетия прекрасно видно.

Группа: Участники
Сообщений: 425 		Добавлено: 06-09-2009 12:51
Да, тут возможны два формата сожительства по теме сладкой парочки (извращенцев, по его выражению), которую начал развивать уважаемый Ной:
1. Чел делает аппарат Шауберга, а мы все смотрим и не мешаем своими замечаниями
2. Чел публично обсуждает чужую фотку, а мы имеем право участвовать, так как автор фотки не возражает.
PS: сожительство не есть нечто обязательно плохое, в прошлом веке это просто люди, живущие в одном помещении.

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 06-09-2009 15:05
Paracelsus...
+++Может быть рассказать про настоящий трансформатор Тесла?+++

Ждёл,с....что там есть необычного ??

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-09-2009 16:24
noi Вы хотите перенести все посты не относящиеся к данной теме в другую тему? Поясните какие посты не относятся к Вашей теме, потому как тут уже так много флуда, что чёрт ногу сломит... и разве МАГФ не относится к НЛО?


Крушите всё, что посчитаете НУЖНЫМ.

МАГФ к НЛО как пылесос к БЛАСТЕРУ.
С 1960 года мурыжат так, что диву даёшься ради чего всё это, то отца, теперь меня, а тут ещё мелкие пакостники.
Что Великий человек 2007 года Мотовилов много рассказал о своих чудесах - выдохся, закрыл свою ветку, теперь здесь начал испражняться.
Что за народ такой ни к кому не лезу никого не поъё----ю, нет надо заползти и наметить углов вской хренью.
Да простит меня отец - Мастер, сын - интерфейс и "мать", которая всё это слушает - не сдержался.

Группа: Участники
Сообщений: 425 		Добавлено: 06-09-2009 17:05
Да ладно вам, Ной... Не всё так плохо, как кажется.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 06-09-2009 22:02
Paracelsus...
+++Может быть рассказать про настоящий трансформатор Тесла?+++

Ждёл,с....что там есть необычного ??

Долго ждать придется, сам хочу проверить сперва свои мысли на практике, но за неимением лишних средств на такое удовольствие ждать придется долго...

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 07-09-2009 00:14
noi...
+++Поясните народу свой загадочный ТЕЗИС с исчезновением - пожалуйста.+++

Ну светится там газ. Состав уже не помню(кста, есть лампочки в которых наполнение НЕ светится) - в интернете где,т есть состав(криптон-азот... вроде как) . Свечение идёт тем активнее чем выше высокочастотный потенциал. От автогенератора на 1мгц(около5 ватт ) идут розовые факела от вольфрамовой спирали на стекло(обычно 2) . Кстати , почти нет влияния ёмкости пальцев , но греет конкретно , есть ветка на скифе где чел. такой штукой вылечивал грибок на ногах. Фото же этого эффекта даёт впечатление натурального свечения спирали лампочки. Но ведь на обычное накаливание спирали то тратится значительная энергия несравнимая с ионизацией.
От т.н.качера,- это тотже автоген на 3,5мгц - свечение газа гораздо активнее - тут уже наблюдается засветка газа не только от спирали/подводящих проводков. Проффи/фотограф сразу скажет , - что хоть лампочка на фотографии светит(белое свечение,,,всё о,кей !!), но света от неё маловато идёт на окружающие предметы(сильное несоответствие) . Через достаточно "плотный" светофильтр будет сразу видно - работает спираль или огрызки вольфрама (как это, к примеру, происходит в ЛДС - яркость зависит от протекающего тока и огрызки накала раскаляются до бела и испаряются от протекающего тока - в случае применения всяких кустарных схем запуска)...или же свет идёт от ионизации газа - в этом случае он гораздо слабее....

Вод

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-09-2009 00:54
Водопроводчик

Ну светится там газ. Состав уже не помню(кста, есть лампочки в которых наполнение НЕ светится) - в интернете где,т есть состав(криптон-азот... вроде как) . Свечение идёт тем активнее чем выше высокочастотный потенциал. От автогенератора на 1мгц(около5 ватт ) идут розовые факела от вольфрамовой спирали на стекло(обычно 2) . Кстати , почти нет влияния ёмкости пальцев , но греет конкретно , есть ветка на скифе где чел. такой штукой вылечивал грибок на ногах. Фото же этого эффекта даёт впечатление натурального свечения спирали лампочки. Но ведь на обычное накаливание спирали то тратится значительная энергия несравнимая с ионизацией.
От т.н.качера,- это тотже автоген на 3,5мгц - свечение газа гораздо активнее - тут уже наблюдается засветка газа не только от спирали/подводящих проводков. Проффи/фотограф сразу скажет , - что хоть лампочка на фотографии светит(белое свечение,,,всё о,кей !!), но света от неё маловато идёт на окружающие предметы(сильное несоответствие) . Через достаточно "плотный" светофильтр будет сразу видно - работает спираль или огрызки вольфрама (как это, к примеру, происходит в ЛДС - яркость зависит от протекающего тока и огрызки накала раскаляются до бела и испаряются от протекающего тока - в случае применения всяких кустарных схем запуска)...или же свет идёт от ионизации газа - в этом случае он гораздо слабее....

Вод


Вы срашные вещи рассказываете. Газ, чего то ещё...
Здесь речь идет о просто лампе накаливания - перегоревшей (конченной) на фото видно всё и не надо никаких Мгц, всё укладывается в диапазонот 15 до 20 Кгц, конечно не без минусов, грибок лечить не пробовали, да и лампочка наверное здесь не нужна.

в случае применения всяких кустарных схем запуска)...или же свет идёт от ионизации газа - в этом случае он гораздо слабее....



Разве это плохо когда при токе 0,8 - 1 А и 12 - 16 вольт горит лампа аналог 60 вт - светимости - блин внедрить никак не можем, конкуренты видишь ли Сименсу.
Ксенон-комплет на автомобиль, стоит около 500 у.е., 25-30 А с борта, ну и проблемы разные - время поджига и тд.
С авиационной лампой-фарой вообще маленькие чудеса получаются, стоит на ЯК-18т 300 вт-ная, дальше понятно, светимость таже, с борта 50-60 вт потребляйка, у меня этот самолёт угоняли пару раз - был такой случай в 2006 году, шороху было по Моск.области не мало.

Был такой аппарат в поликлинниках УВЧ - тоже лечили им грибок и много чего другого...

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 07-09-2009 02:55
- блин внедрить никак не можем, конкуренты видишь ли Сименсу.



...проснулись
На дворе светодиодная эпоха!
А они горелые лампочки ильича вкручивают.

А всё ж, сколько будет стоить КОМПЛЕКТ поджига вот такой горелой лампочки?

Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 07-09-2009 06:31
Народ всем привет!!!
Давно слежу за веткой по мере возможности!!!
Был бы безумно рад, если бы определились с целью и задачами ветки.
Noi,ты человек грамотный, так просвещяй людей, ну не всем дано понимат людям что и как.
Начни с гравитационной катушки,вечного фонтана, дисками 3-го рейха и т.п если тебе это знакомо.
А то что флудят, это было есть и будет.Россия дураками лет на 100 богата, этих запасов хватит на все поколения
по поводу гравитационной катушки, все в процессе.собираю материал и средства на испытания.Сейчас затянула тема НЭГа, да электролиз воды.Закончу вот испытания приступлю к катушки.
Ты расказывай на своих примерах что и как делать.Чиновникам не до людей, у них свои заботы как освоит деньги государства да рссстащит казну)))))
С уважением ко всем

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-09-2009 11:02
Nikola_2
Начни с гравитационной катушки,вечного фонтана, дисками 3-го рейха и т.п если тебе это знакомо.
Сейчас затянула тема НЭГа, да электролиз воды.Закончу вот испытания приступлю к катушки.
Ты расказывай на своих примерах что и как делать.С уважением ко всем


Стараюсь как могу, без нарушения смежных прав.
С гравикатушкой дело непростое, посложнее, чем с "конченной" лампочкой.
Тут говорят светодиоды - круче, ну и делайте, кто против.
Гусенице сказали, у кузнечика - ноги круче и прыгает он выше, она задумалась и остановилась - до сих пор стоит.

Водопроводчик
...Через достаточно "плотный" светофильтр будет сразу видно - работает спираль или огрызки вольфрама...


Конечно "рабочее тело" есть всегда, даже у "волшебгого устройства" берущего энергию из якобы "неоткуда".



Моя задача, как я себе её представляю, чтоб люди не успокаивались - искали, всё рядом и уже было, только надо не на меня пыхать, "ЧЁ я всё и сразу не выкладываю", а искать зёрна и пробывать.
Говорит же сапёр людям иди здесь и всё будет хорошо, а не объясняет как сделана мина и как он её разминировал.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 07-09-2009 11:23
...отрицательное, положительное электричество?
да, это почти смешно.
Прошу пардону.

Кстати в тему, "нешуточный" вопрос "на засыпку": какой величины заряд и относительно чего имеет стандартный протон?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-09-2009 11:26

Мощная силовая установка здесь и не нужна. Вполне достаточно нескольких ватт мощности. Однако нужен очень хороший диэлектрик (потеря примерно 2 электрона в год с 1 кв. мм поверхности). А вот этого то у немцев тогда и не было.


Здорово, глубоко, но не понятно.
Понимаю, обещанного 3 года ждут, но всё же хотелось бы продолжения "банкета" про древнейшие описания МАГФа - плизззззз....

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 07-09-2009 12:02
...отрицательное, положительное электричество?
да, это почти смешно.
Прошу пардону.

Кстати в тему, "нешуточный" вопрос "на засыпку": какой величины заряд и относительно чего имеет стандартный протон?



...ирония не о величинах зарядов, а о "знаке" заряда.
В ключе развиваемой здесь темы (темах), речь о полярности,
как если бы мы говорили либо о левой руке или только правой.
Ни левая сторона ни правая не имеют приоритетов,
но имеют принципиальную разницу между собой.
Положительные велечины разнятся только с отрицательными.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 07-09-2009 12:24
На самом деле noi из тех немногих ,кто действительно имеет практический результат.



...это вам снится.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 07-09-2009 12:47
...отрицательное, положительное электричество?
да, это почти смешно.
Прошу пардону.

Кстати в тему, "нешуточный" вопрос "на засыпку": какой величины заряд и относительно чего имеет стандартный протон?

...ирония не о величинах зарядов, а о "знаке" заряда.
В ключе развиваемой здесь темы (темах), речь о полярности,
как если бы мы говорили либо о левой руке или только правой.
Ни левая сторона ни правая не имеют приоритетов,
но имеют принципиальную разницу между собой.
Положительные велечины разнятся только с отрицательными.

Вопрос очень серьезный. Но, странное дело, физики не знают на него ответ.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 07-09-2009 12:51
...как выясняется, физики много чего не знают.

Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 07-09-2009 13:59
Noi к вопросу о тысячелетних фонтанчиках
ты советовал почитат тут мне что то по поводу них, но как книги называются или ссылки кинь где про них просветится!?
То что катушка сложная это да. А когда не имеешь ни какого опыта,то собрать на коленках проблематично такую штуку.
Посоветуй что-нибудь по проще если можеш,хотя бы вот такое

". В 1976 году бельгиец Анри Арно создал в Париже первый гравимобиль. На небольшой тележке перпендикулярно друг к другу стояли две индукционные катушки. Ток на них подавался из одного источника, с той лишь разницей, что на катушку, стоящую вертикально, подавался переменный ток, а на расположенную впереди горизонтальную – пульсирующий, сглаживавшийся при помощи фильтра - выпрямителя. В результате столкновения двух электромагнитных полей возникал эффект, названный электромагнитной инерцией, - тележка двигалась вперед. Поскольку в эксперементе использовался ток высокой частоты, возникал некий электромагнитный резонанс, вследствии чего потребление энергии было чрезвычайно низким.
"
Вот это как то сделать можно на коленках???
С уважением ко всем!!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-09-2009 21:36
Думаю на этом нужно закрывать обсуждение летательных аппаратов 3-го Рейха, тема скользкая и неблагодарная, множество фильмов особенно режисёра Правдивцева сделано на основе этих фото, чёрные прямоугольники достоверность 100%, без 99%. Чёрный прямоугольник - забитый номер соответствующей спецслужбы в СССР, в комиссии по репарации научных ценностей - неразглашение. По поводу состыкованных листочков - это длинная распечатка на немецком "табуляторе" - механический компьютер немцев в 40-е годы, она просто сложена, чтобы не было видно следов, исследующих её организаций. Владея фотошопом, можно было сделать
лучше.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-09-2009 11:37
Smolenkov_BN ответить на ваш вопрос не просто, не из-за того что я не знаю, или не имею на него собственного видения, но потому чтобы не "корёжить" людям мозги - как это на самом деле просто.
Я не зря спросил вас в какой форме, в относительной или в абсолютной.
В относительной, мы имеем представление о состоянии заряда протона сейчас, приводит это к тому, что физика из-за мат. спекуляций на эту тему - потеряла вообще всякое представление об интересующем вас вопросе. Сегодня сосуществует два диаметрально противоположных мнения в теор.физике есть и нет заряда - это в относительной системе взглядов.
В абсолютной, заряд вообще не используется в учёте энергетического баланса протона и его взаимодействия со своими "вассалами" орбитами, для поддержания определяющих его свойств и окружающей среды - он же часть ЕПТ. И часть сисемы ЕПТ - среда.
Поэтому мне кажется ваш вопрос, ко мне во всяком случае, не вполне корректен, коллега.
Я бы ставил его несколько по другому - как вы относитесь к наличию или неналичию заряда у протона.
Ответ (мой) - никак.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 08-09-2009 12:25
noi не бойтесь покарёжить мозги рассказывайте
Насчет зарядов я уже задавал тут Хрюну Моржову (физику ядерщику) и не только тут вопрос, но никто толково ничего не ответил...
Вопрос кто и как измерял заряды... надо с этого начинать! и если была ошибка, то где эта ошибка да и в протонах ли дело?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-09-2009 23:25
noi не бойтесь покарёжить мозги рассказывайте
Насчет зарядов я уже задавал тут Хрюну Моржову (физику ядерщику) и не только тут вопрос, но никто толково ничего не ответил...
Вопрос кто и как измерял заряды... надо с этого начинать! и если была ошибка, то где эта ошибка да и в протонах ли дело?


Ну что ж попробуем сначала.

Естественные природные тела Е П Т

Глава из книги «Измерения в экспериментах с электромашинами большого ресурса» в сокращении.

Главной целью деятельности В.И. Вернадского, было познание естественных природных тел. Этому он посвятил всю свою жизнь, и возродил в новом качестве высокий титул естествоиспытателя-натуралиста.

Под естественным природным телом он понимал логически и физически замкнутую систему, которая изучается в совокупности всех своих свойств.
Отличительной чертой деятельности В.И. Вернадского было то, что он в своих исследованиях последовательно переходил от наиболее простых естественных тел, таких как кристалл, к все более сложным: минерал, земная кора, планета, биосфера, ноосфера.
Логическая замкнутость системы, применительно к естественному природному телу, проявляется в первую очередь в возможности однозначного чувственного восприятия его границ, другими словами создание–мысленного образа или понятия.
Физическая замкнутость системы может быть определена опытным путем или экспериментом, величайшим способом познания мира и для прогноза подобия, математически, качественно и количественно оценена.
В середине 20 века, с развитием и проникновением фундаментальной физики, в макро- и микромир, открылась возможность однозначно устанавливать границы естественных природных тел всех классов и размерности.
Ряд определений ЕПТ В.И.Вернадского можно расширить, по образу созданных понятий фундаментальной физикой, и подобию, с помощью математического прогноза, атом, молекула, минерал, земная кора, биосфера, ноосфера, планета, солнце-звезда, солнечная система, галактика и т.д. и т.п.

По определению В.И. Вернадского есть место и для так называемого Е-газа, идеального газа, при наличии энергетического диапазона от (электронного газа до фотонного Ф-газа), который находится внутри систем ЕПТ и работает, поддерживая и определяя их устойчивость. В таких реакциях как: окисление, восстановление, замещения и т.д. И если проследить и попробовать визуализировать работу «нового» рабочего тела Е-газ, то можно с помощью принципов В.И. Вернадского, создать по образу и подобию модель ЕПТ, то есть некое техническое устройство, в котором свойства рабочего тела Е-газ, использовалось бы, так как это происходит в системе ЕПТ на любом уровне.
Под уровнями подразумевактся, так называемый расширенный закон сохранения энергии - теорему вириала Р.Клаузиуса и оптимизированную каноничесим распределением Т.Гиббса.
Владея расчетом енергетического баланса хотя бы до «пятого» уровня, можно оптимизировать алгоритм расчета устройства, в нашем случае для получения сверхсильного статического магнитного поля ССМП, в нормальных условиях. Дальше совсем просто, ССМП-аномалия на геомагнитном фоне или «пузырь», который будет и должен выдавливаться за ее пределы, некое подобие закона Архимеда, только критерии плотности ЕПТ и системы ЕПТ-среда, конечно свои, электродинамические или если хотите эфиродинамические.

Понятие естественного природного тела, которое мы моделируем, в науку ввёл академик В.И. Вернадский. Опираясь на его научную концепцию, скажем, что ЕПТ, как и простое физическое тело, есть совокупность материальных точек как любое техническое устройство, имеет чёткие границы и массу. Однако от простого физического тела ЕПТ отличается тем, что оно подчиняется только своим законам развития, существует только в своей окружающей среде и, как правило, за счёт этой среды, неразрывно с ним связанной, и сохраняется за счёт динамического равновесия как внутренних, так и внешних процессов, являясь логически замкнутой системой. Под логической замкнутостью системы понимается не физически замкнутая система, которых, как известно, в чистом виде, в природе нет, а возможность однозначного, чувственного восприятия границ ЕПТ, скажем как явления природы. В повседневной жизни, как и в научных экспериментах, это воспринимается как наличие чётких границ изучаемого объекта или явления природы. Именно чёткость последних является непременным условием воспроизводства опытов при диагностике и идентификации изучаемых объектов. То есть без повторяемости опытов логическая замкнутость системы теряет всякий смысл. К ЕПТ относят: галактики, звёзды, планеты и их спутники, кометы, молекулы различных веществ, атомы, нуклоны, электроны и фотоны, а также всё многообразие растений и животных, в том числе и человек.
Из определения, в силу логической замкнутости следует, что все ЕПТ подобны, но, естественно, с учётом их положения в иерархии Вселенной [1]. Известно, что для всех ЕПТ справедлива теорема вириала (ТВ), сформулированная в 1870 году Р.Клаузиусом для звёзд [2]. В современной интерпретации она, с учётом фундаментальных работ академика В.Д. Шафранова [3], в общем виде может быть записана в виде алгебраической суммы W Г – гравитационной, потенциальной энергии ЕПТ, (которая определяется как энергия взаимного тяготения всех частиц системы, то есть ЕПТ, например, звезды; она же является энергией связи системы или составных элементов ЕПТ – W С); W В – внутренней энергии ЕПТ; W Э – энергии электрического поля ЕПТ и W М – энергии магнитного поля ЕПТ. При этом, энергия электромагнитного излучения (ЭМИ) – W ЭМИ ЕПТ, равная сумме энергий его электрического и магнитного полей, и которую для своего устойчивого существования оно должно постоянно излучать в течение своей «жизни», в окружающую его среду излучается во всём известном спектре частот электромагнитных колебаний, то есть в диапазоне от “0” Гц до 1043 Гц в планковской системе измерения физических величин не связанной ни с какими искусственными эталонами [4]. В общем виде ТВ описывает единое физическое поле, которое существует в окрестностях любого ЕПТ, например, звезды, Земли или ядра шаровой молнии. А рассматривать любое явление природы или ЭУ в отрыве от него–нонсенс, который приводит к умопомрачительным эффектам, например, к КПД больше 100%.
Скорость расширения Вселенной определяет ее температуру, также как и скорость движения любой элементарной частицы определяет ее температуру, энергию, время жизни и энтропию. Особо следует отметить тот факт, что хорошо известные: протон, электрон и фотон живут и поныне практически с момента образования Вселенной и составляют основу всех известных и неизвестных в ней веществ. Поэтому процессы происходящие с материей, скажем, с протоном, при его ускорении (нагревании) или торможении (охлаждении) могут служить аналогом поведения всего вещества во Вселенной.
Такой подход адекватен и для атомов таблицы Д.И.Менделеева, и, естественно для всей иерархии материальных образований во Вселенной, в том числе и для эфира, который сейчас стыдливо называют физическим вакуумом или «Единым Ничто» – МЭОНОМ [28,32,46], стараясь привстать на один пьедестал с Аристотелем, который все-таки первый сказал: «Природа боится пустоты».
Отметим особо,что «пресловутый» фотон – та же корпускула света Ньютона, у которой, как у фотона безразмерная масса равна его безразмерному радиусу, причем давно известно, что масса «покоя» у фотона должна быть [47].

Около 100 лет назад под руководством Х. Лоренца, Стюарт-Толмен поставили, сейчас уже считающийся тривиальным опыт, с быстро-вращающейся катушкой и определили инерцию и массу электрона, что и послужило для вычисления, так называемой, силы Лоренца. Вот только взвесить катушку до раскрутки и во время торможения почему-то не захотели. Зато наши соотечественники в СССР в АН Белоруссии Вейник и Добромыслов, при повторении этого опыта, все-таки взвешивали катушку. Получили и подтвердили все, но более точно, а главное событие их опытов было обнаружение, так называемого, вектора «электродинамической тяги», по часовой стрелке вращения катушки он положителен, а против-отрицателен.
Для инженера аэродинамика вектор тяги это подъемная сила крыла самолета или ротора вертолета. Но как обычно это бывает, что научные данные по выявлению «свежих» природных эффектов, достаточно сильно разделены, широкой и глубокой пропастью, от инженеров «силовиков».
И вот почему.
Опыты Вейника и Добромыслова, хоть осуществлялись на серьезной академической «базе», но вектор тяги появлялся в лабораторной установке только в вакууме, по значению был не более 250 мг, поэтому и не был хорошо освещен в научно-практической литературе и как показывает опыт, напрасно.
Теоретическое обоснование, опирается на теперь, считающимися элементарными знания теоретической физики. Это ряд открытий законов и замечательных эффектов, во многих случаях до сегодняшнего дня почему-то не используемых. Чтобы построить модель ЕПТ (естественное природное тело) и перейти на понятие «нового рабочего тела», как вода, воздух и углеводородное топливо, необходимо и достаточно, правильно использовать знания приобретенные человечеством с помощью великих подвижников физики, не ближе 80 и не далее 150 лет. Перечислю алгоритм, необходимого понимания процессов, происходящих в механо-математической модели ЕПТ: Ньютон з-н всемирного тяготения, «он» же взаимодействие между зарядами-Кулон, Фарадей-Максвелл о существовании магнитных силовых трубок и вихревом взаимодействии между ними, Гельмгольц о неизбежности вращательных движений (вихрей) в легкоподвижных средах, Жуковский-вихревая теория газов, Лавуазье, Больцман, Клаузиус и Клайперон корпускулярная теория вещества понятие «эфир» идеальная жидкость и идеальный газ, Дж. Дж. Томпсон открытие катодных лучей и дрейф электронов в вакууме-первое предположение о «подчиняемости» свободных электронов Ньютоновской механике. Лоренц инерция электронов, Стюарт и Толмен понятие движущая сила электронов. Минц – эфирный ветер, одна из лабораторий РТИ при АН СССР полностью подтвердила в 1970 г. его наличие. Вернадский и Вавилов полное единодушие при введении понятия естественное природное тело ЕПТ и электронный газ (е-газ) или, если хотите новое «рабочее тело», Тесла накопители е-газа, генератор Ван-Графа, но более эффективные, пневморезонанс и резонанс в электродинамике, генераторы вихря, гипотеза о вихревом движении вещества на любом уровне процесса гидро-,аэро-, термо- и электродинамика по форме и по качеству с изменением лишь по плотности. Камерлинг-Онес явление сверхпроводимости. Немецкая академия наук с 1936 по 1943 г., Алекс фон Шума и В. Шаубергер подтверждение вихревого движения вещества и работы по созданию генератора ССМП на основе работ Тесла.
Очень знаменательно, что наши соотечественники сотрудники ЦАГИ, С.К.Бетяев и А.М.Гайфулин, математически описали, на основе уравнений Навье-Стокса стационарный спиральный вихрь, вследствие этого наша отечественная наука имеет современное математическое представление об эволюции спирального вихря в идеальном газе (материалы ЦАГИ-2001 г.). Для более полной картины существующих проблем, необходимо упомянуть и работу С.М. Тимонина завершившуюся получением патента и опрвергающую первые два постулата СТО или ОТО, «Способ измерения абсолютной скорости движения тела в пустоте». Патент РФ №2127434 от 10 марта 1999.

Все перечисленное ранее и послужило отправной точкой для понимания и описания «начала» складывающейся теории вещества (скажем прикладной); «Ш-С-Т» шар-спираль-тор. ШАР-энергодоза, стационарное стандартно-подобное состояние, СПИРАЛЬ-развивающийся или затухающий процесс раздачи или сбора энергии от энергодозы, ТОР-динамически сбалансированный экстремум между развитием раздачи, энергии энергодозы, и противодавлением окружающей среды-«первая волна» (орбита), будет и вторая, если энергодоза самодостаточна и энергоёмка, в противном случае процесс затухающий, приводящий к сжатию энергодозы, до размеров меньше первоначальных (инерция среды эфира). Помните убийственная сила ("отдача" после ВВ КЗ писал Тесла).

На основании выше сказанного найден путь, который позволяет посредством простого технического устройства реализовать процесс непосредственного преобразования энергии окружающей среды, в нашем случае, энергию Е-газа, в электрическую, или в электродинамический вектор (тяги). Техническое устройство-это способ, или попытка моделирования процессов происходящих в «теле» естественного природного тела (ЕПТ), скажем звезды или

атома водорода, с использованием энергии нового «рабочего тела».
Главное нужно разобраться как перейти на понятие «новое рабочее тело» Е-газ, как его накапливать и использовать, как преобразовывать в постоянно накапливаемый статический потенциал, огромных порядков (&#8776;10 в 19 ст. вольт), в ток больших величин (&#8776;10 в 28 ст. А/м), только при таком алгоритме мы можем выйти на самое главное, сверхсильное магнитное поле ССМП, т.е., на создание магнитной аномалии на геомагнитном фоне земли. Как известно природа не терпит аномалий. Надеемся на «выдавливание» аномалий-создающей технологической установки, из геомагнитного поля Земли.
Закон Архимеда, только в нашем случае идеальный газ (Е-газ), поправки и критерии подобия, конечно свои.
Возникает законный вопрос: а причем тут динамическая, да еще и сверхпроводимость, да очень просто, эффект Мейснера, открытый еще в 1933 году, гласит, магнитное поле не может проникнуть в тело сверхпроводника. По-другому как бы выталкивает его.
Динамическая-значит постоянно подпитываемая статическим зарядом огромной напряженности, быстро-вращающееся кольцо с возникающим, током больших величин и есть подобие сверхпроводника, только без охлаждения до абсолютного нуля. Конечно, были и технологические трудности, непреодолимые на первый взгляд. Например, генератор Ван Граафа рис.2, единственный и «неповторимый» способ накопления статического потенциала для постоянной подпитки преобразователя, здесь не годится, пришлось делать свой и т.д.

«Ш-С-Т» шар-спираль-тор, подтвержденная механо-математической моделью на примере «ЕПТ» при-вела к открытию эффекта КОРТЭЖ или ДСп, в нормальных условиях, дающий возможность получения управляемого ССМП - сверхсильного магнитного поля.
Вообщем не обязательно вращать твёрдое тело можно и МП.

В продолжении вышесказанного найдутся ответы почему "не заряд", "что имел ввиду Козырев", "что за бред это ваше нейтрино" да и вообще, как это всё соотносится с темой электричества и электростатики.








Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-09-2009 00:16

В конце зарядки емкость АКБ увеличивается в 2-3 раза.


А как вы это определили?

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 09-09-2009 10:42
Да noi умеете корежить мозги
Что же получается, если допустим я возьму кольцо подам ВВ напряжение на него затем раскручу, а в центре некий протонный шар будет, тогда вся эта конструкция обретет вектор тяги и взлетит? (вроде как Вы noi говорили недавно, что Ваши разработки к НЛО и тарелкам никакого отношения не имеют)
С какой надо скоростью вращать кольцо (диск) и какое напряжение подавать, чтобы эффект стал заметен невооруженным взглядом?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-09-2009 11:42
Да noi умеете корежить мозги
Что же получается, если допустим я возьму кольцо подам ВВ напряжение на него затем раскручу, а в центре некий протонный шар будет, тогда вся эта конструкция обретет вектор тяги и взлетит? (вроде как Вы noi говорили недавно, что Ваши разработки к НЛО и тарелкам никакого отношения не имеют)
С какой надо скоростью вращать кольцо (диск) и какое напряжение подавать, чтобы эффект стал заметен невооруженным взглядом?


У меня намерений, чего нибудь покорёжить нет.
Мозги у нас покорёжены "кашерной" мат.физикой и её адептами.
Я лишь изгой очумевший от её глупости.

Есть понятие "электронный дрейф" в металлах, в проводниках, в полупроводниках, в непроводниках, газах и тд..., так вот линейная скорость этого дрейфа, особенно теплового или под действием электрического поля может варьироваться в диапазоне от субсветовой (край диапазона Планковские энергии излучения) до минимальных в металлах 1700-1300 м/сек. В окружную перевести, думаю труда не составит. Её можно ещё понизить способом предварительной ионизацаии или "взбадриванием" электроов, путём увеличения энергии выхода из данного материала, например вращающегося носителя - в данном случае лайнера диска и ещё рядом ухищрений.
Например необходимое и минимально - достаточное электрическое поле для увеличения энергии выхода для металлов 25-30 Кв, чем больше тем лучше - меньше обороты, конечно и диаметр имеет значение, но это уже нюансы. Вот примерное тех.задание для начала экспериментов по выявлению эффекта КОРТЭЖ и ССМП.

Но вот невооружённым взглядом, обнаруживать ЭТО я бы не советовал. При возникновении свечения, при первом "скачке уплотнения", излучение идёт во всем известном и неизвестном диапазоне в Гамма, в том числе.



Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 09-09-2009 13:21
noi раз Вы помимо теории еще и эксперименты проводили можно ли краем глаза увидеть полет Вашего диска наверняка на видео снимали... буквы конечно хорошо, фото лучше, а вот видео сразу доверие к Вашим наработкам увеличивает в несколько раз...
Думаю даже миллионеры не поскупились бы выложить для Вас свои запасы, если видели бы работающий прототип вживую Только ради какого барахла свои деньги не жалеют и за такую игрушку точно не поскупятся... или ничего-то у Вас и не получилось или все это байки раз говорите, что денег нет и притесняют всячески да и на этом сайте не от хорошей жизни пришвартовались сто пудов

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 09-09-2009 19:16
Это странно, но я хочу выразить благодарность Ною за подталкивание в нужном направлении. Вчера в пол четвертого ночи я окончательно разобрался с работой ТТ. Неужели все так просто?
Оценил первичку Ноя, которая позволяет вдвое упростить конструкцию СЕ ТТ. Тесла для достижения почти того же исспользовал разрядник между двумя первичками.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-09-2009 19:54
Это странно, но я хочу выразить благодарность Ною за подталкивание в нужном направлении. Вчера в пол четвертого ночи я окончательно разобрался с работой ТТ. Неужели все так просто?
Оценил первичку Ноя, которая позволяет вдвое упростить конструкцию СЕ ТТ. Тесла для достижения почти того же исспользовал разрядник между двумя первичками.


Спасибо.

В дополнение к вышесказанному и "перегоревшей лампочке", читайте:
http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=738

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 09-09-2009 21:30
Это странно, но я хочу выразить благодарность Ною за подталкивание в нужном направлении. Вчера в пол четвертого ночи я окончательно разобрался с работой ТТ. Неужели все так просто

Если имеется ввиду ТТ с 21-й страницы этой ветки, то от меня скоро люди шарахаться будут :) Пристаю, понимаешь, со странными распросами...
Noi и DM, подсказывайте... Ток - напряжение... Как поднять напряжение уже знаем, даже на примере "неправильного" тр-ра. А вот как справиться с умножением тока, оставив ту же напругу... С помощью "правильного" ТТ... :) Как?!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-09-2009 00:19
Alexol
Noi и DM, подсказывайте... Ток - напряжение... Как поднять напряжение уже знаем, даже на примере "неправильного" тр-ра. А вот как справиться с умножением тока, оставив ту же напругу... С помощью "правильного" ТТ... :) Как?!


Для получения необходимых эффектов, не сильно вредных, нужно идти путём повышения напряжения, как Тесла.

Есть такие понятия СИФГ и КИФГ - свободный идеальный фотонный газ(фитонка) и конденсированный идеальный фотонный газ (оргонка).
Пока берите на веру. В случае о котором вы спрашиваете вы хотите пойти путём наращивания оргонки, а он очень вредный, да и ничего не дающий. Повторяю минимальное напряжение для получения множества эффектов 25-30 Кв.

Один из способов увеличения тока:



Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 10-09-2009 07:52
DM ну расказывай как и что по поводу ТТ. простым и русским языком чтоб было понятно чаво и как!

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 10-09-2009 10:47
Да noi умеете корежить мозги
Что же получается, если допустим я возьму кольцо подам ВВ напряжение на него затем раскручу, а в центре некий протонный шар будет, тогда вся эта конструкция обретет вектор тяги и взлетит? (вроде как Вы noi говорили недавно, что Ваши разработки к НЛО и тарелкам никакого отношения не имеют)
С какой надо скоростью вращать кольцо (диск) и какое напряжение подавать, чтобы эффект стал заметен невооруженным взглядом?

Повторю еще раз...
Еще М. Ломоносов одним из первых обнаружил электрическое поле у поверхности Земли, которое существует и в отсутствии грозы, и положил начало науке об атмосферном электричестве.
Из фундаментальных экспериментальных исследований известно [Физические величины. Справочник. Под ред. И.С. Григорьева, Е.З. Мейлихова. - М.: Энергоатомиздат, 1991, с. 1196], что напряжённость электрического поля Земли Е=126 В/м, заряд (отрицательный) Q =-5,7*10^5 Кл, поверхностная плотность заряда P=-1,15 нКл/м^2.
Теперь запишем уравнение движения для материальной точки:
m*a=m*V^2/R=q*E=q*Q/(4П*Po*R^2),
где Po=1/(36П*10^9) Ф/м, R - радиус планеты (для Земли R=6371 км).
Отсюда ускорение свободного падения Земли (без учёта влияния её магнитного поля) a=10,0 м/с^2, первая космическая скорость V1=8,0 км/с, вторая - V2=Sqrt2*V1=11,3 км/с. Если в значение R подставим расстояние до Луны, равное 384,4 тыс. км, получим скорость движения Луны по орбите V=1,03 км/с. При вычислении учтено, что для материальной точки в системе СИ значение m/q=4П.
Следовательно, обладая даже единичным положительным зарядом при наличии положительного заряда земного шара протон уже имеет "вектор тяги" за счет отталкивания двух одноименных зарядов...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 10-09-2009 10:52
noi,чем больше информации тем лучше,не скупитесь и не обращайте внимание на протесты ,ведь это Ваша ветка.

Это Вы должны "не скупиться" и платить ему за каждую буковку.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 10-09-2009 11:12
DM если Вы поняли суть "правильного" трансформатора Тесла от Ноя и преимущества первички объясните мне пожалуйста в чём её правильность и почему Ной сам не смог объяснить?
В последних своих постах Вы как мне кажется затронули нужную тему, хорошо было бы, если откроете новую тему по разделенному электричеству...

Даю "на-водку".
Открывать новую тему по этому вопросу нет необходимости. Достаточно зайти на сайт первоисточника (Шипова):
http://www.shipov.com/

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-09-2009 11:46
Я всётаки продолжу тему естественных природных тел ЕПТ.
Про страны 3-го мира - хорошо.
Отрывок из книги "Измерения в экспериментах с электромашинами большого ресурса" Бережной А. Игнатов Б.
1. «АКСИОМЫ» НАУКИ.
Опираясь на [4,6,7-12], сделаем короткий обзор основных аксиом физики. Масса по Ньютону – её мера, определяется через объем и плотность тела [7, с.2]. Современная физика пестрит большим множеством прилагательных к существительному масса, которые по сути определяют только название процессов где она принимает участие. Однако, МАССА в любом уголке Вселенной всегда – МАССА!
По Ньютону: пространство и время – абсолютные сущности, не зависят ни друг от друга, ни от находящихся в них материальных объектов и протекающих в них процессах.
По Лейбницу: пространство и время – определенные типы отношений между объектами и их взаимодействиями, не имеющие самостоятельного существования. Эту-то концепцию много позже и развил политический физик А.Эйнштейн [13, 14].
Спор о сущности массы, пространства и времени идет в науке из глубины веков и не прекращается до наших дней.
Что бы приблизиться к пониманию сущности времени, а не хронометрии, автор предлагает не лезть в глубину дремучих веков. Однако, ради уважения всех предшественников, занимавшихся данной проблемой, на мой взгляд достаточно перечислить их имена,известные даже школьникам: Платон, Аристотель, Архимед, Коперник, Галилей, кстати первый изобретатель телескопа [6, с.93], Затем пришло время Ньютона, родоначальника классической физики, базирующейся на работах Галилея [18, 19]. Эти работы, экспериментально проверенные в веках, - cвоеобразная “Техническая Библия”, позволяющая изобретателям всех мастей до сих пор успешно модернизировать наши протезы – физические тела, из которых как из совокупностей материальных точек состоят, например, колеса, рычаги, cложнейшие механизмы и машины нещадно сжигающие в своих топках уже оскудевшие планетарные запасы всех видов топлив. К этому ведет не желание ученых видеть разницу между протезами и естественными природными телами наиболее ярким примером которого является звезды.
Ярким примером более серьезного заблуждения является чисто умозрительная проблема синхронизации часов во всей Вселенной, рожденная принципиально непроверяемым мысленным экспериментом –«парадоксом близнецов».
Зададимся простым, прагматичным вопросом. Синхронизацией чего? Всех часов, то есть всех различных механизмов во Вселенной? Или синхронизацией всех методов измерения ВРЕМЕНИ? А может быть синхронизацией единственной сущности времени с самой собой?
Из этих вопросов мы видим только одно - все известные спекуляции вокруг сущности времени направлены только лишь на то, чтобы уничтожить пока еще не понятое ньютоновское абсолютное ВРЕМЯ. Сейчас дело дошло до того, что время принялись материализовывать [20], геометризировать [8 – 12, 21], изгибать, крутить и придавать ему, как и пространству, многомерность. Дело уже дошло до «ходовых» испытаний машин времени [22]…и переброске мух и тараканов во времени.
2. ЧТО МЫ ЗНАЕМ О СУЩНОСТИ ВРЕМЕНИ.
Платон, учитель Аристотеля, утверждал: «Время – заменитель вечности, ее несовершенное воплощение в мире». По его учению «механизм» рождения времени – обращение небесных тел, причем влекущее необратимые изменения [24]. Заметьте – НЕОБРАТИМОЕ.
Прошло много веков и космогонист Кант заявил, что время и пространство не являются свойствами самой природы, а являются лишь свойством человеческой (антропной) познавательной способностью. Человек обладает лишь «интуицией времени», которая позволяет ему просто ориентироваться во внешнем мире. Отсюда время и пространство не присущи реальному миру, как таковому. Они лишь «формы», в которых человек воспринимает окружающий его мир.
Близкие взгляды на природу времени и пространства имели Декарт, Лейбниц и многие другие мыслители.
Родоначальник материализма нового времени Бэкон и его адепт Гобсс так же утверждали, что время существует не в природе, не в нас, а только в мышлении нашего разума.
Два века спустя великий австрийский физик Людвиг Больцман (1844 – 1906) выдвинул предположение, что природа времени и , прежде всего, его направление течения связаны особым родом физических явлений, которые называются НЕОБРАТИМЫМИ [25]. В природе их достаточно много,скажем перемешивание различных жидкостей.
Опираясь на эту идею Больцман предположил, что время течет в том направлении, в котором происходят необратимые физические процессы и явления, например, в ноосфере [28]. Более того, как известно из практики, необратимые явления и процессы охватывают все тела физического мира [29], как простые (совокупности материальных точек), так и естественные природные тела (ЕПТ). То есть всю иерархию объектов в бескрайней Вселенной.
В духе представлений Ньютона об абсолютном пространстве и времени Больцман сделал гениальную гипотезу о необратимости всех процессов в бесконечной Вселенной, причем уподобил необратимость стремлению путника к видимому горизонту. Это подобие заключается в том, что чем путник ближе к горизонту, тем горизонт становится для него дальше.
Однако, нашлись «просветленные» люди которые по своему желанию взяли и ограничили (даже замкнули) бескрайнюю Вселенную по всем физическим параметрам и тут же сделали вывод: Вселенную неминуемо ждет тепловая смерть! А раз это так то концепция Больцмана о природе времени просто неверна…
Потом опровергатели Больцмана опомнились и сначала ввели в науку понятие флюктуации [8], а потом стали сами себе задавать глупые вопросы: «Как об этой вселенской эволюции узнают часы, например, ходики, висящие у них на стене? Или даже не часы, а просто качающийся на подвеске маятник» [6].
И тем не менее, несмотря на происки «недоброжелателей» Больцмана, его идею, как эстафету, поддержал астроном Артур Эдингтон (1882 – 1944) и обосновал ее на твердо установленном факте – Вселенная расширяется. Исходя из этого он ввел в науку понятие «стрелы времени». Однако, автор [6] выдвинул очередное возражение: расширение Вселенной – это явление огромного пространственного масштаба, оно проявляется только в относительном движении, взаимном удалении Галактик и их скоплений друг от друга. Расширяется не только вся Вселенная но и звезды, и планеты, а также все кирпичики мироздания – адроны и лептоны…
В след за эпохой Ньютона, опираясь на его основные (фундаментальные) аксиомы, пришло время электро- магнитостатики и динамики. Открытие Г. Эрстеда - электрические токи вызывают появление магнитных сил (о полях пока и речи не было).
М. Фарадей, величайший экспериментатор в физике, химии и физ-химии стал основоположником учения о электромагнитном поле [30]. Шотландский физик Д. Максвелл математизировал открытия Фарадея и опираясь на аксиомы Ньютона построил замкнутую модель электромагнитного поля.
Он впервые написал систему уравнений, описывающую практически все известные электромагнитные явления. Классическая физика Ньютона и электродинамика Максвелла практически согласуются и повсеместно используются в жизни каждого человека.

Уместно вспомнить, что природе протезы, скажем такие как АЭС, – не нужны. Они нужны в основном человеку. Отсюда следует, что все что есть в природе есть и в голове человека в форме идей, мыслей и образов. Однако, в голове - нашем мышлении – существует, много того чего, нет и не может быть в природе в виде так называемых принципиально непроверяемых мысленных экспериментах, скажем «демона» Максвелла [31], или вечно живущей бабы Яги.

Появляется политический физик Эйнштейн, создатель идола в физике, частной теории относительности ЧТО, которая описывает ньтоновское тяготение как воздействие материи на свойства пространства и времени; в свою очередь эти свойства пространства-времени влияют на движение тел и другие физические процессы [8, с.772]. ОТО, целиком построена на принципиально не проверяемых мысленных экспериментах неадекватных физической реальности. И не подтверждена пока ни в одном физическом эксперименте. Ее основной постулат «независимость скорости света от скорости движения его источника» недавно опровергнут Российским патентом [21].
И тем не менее, многие ученые считают, что ОТО – краеугольный камень всей настоящей и будущей физики, превращая ее в политическую науку [13]. Отсюда даже появилось деление на академическую науку и так называемую лженауку, что создает условия для ожесточенной борьбы консерваторам с научными фактами и пионерными изобретениями. Отголосками такой ситуации в науке являются работы, например, Шмутцера и Лобановского [32 , 33].
Например, в подтверждение реальности «парадокса близнецов» Минковский придумал 4-х мерное геометрическое пространство, в котором время трансформировано в длину некоего псевдоэвклидова пространства. Данная трансформация вызвала к жизни массу спекуляций на сущности времени, которые довели фантазеров вплоть до постройки машин времени различных конструкций [22,23,28,29,32-37], да и извращения самого понятия сущности времени. В подтверждение этого тезиса, рассмотрим некоторые из этих фантазий.
Например, Галицкий [38] предложил принцип эквивалентности-неразличимости времени и массы ![20]. Он считает, что этот «факт» хорошо и наглядно экспериментально подтверждают первобытные песочные часы. Однако, приняв эту аксиому он предлагает ни много ни мало – изменить размерности всех физических величин, в том числе и фундаментальных постоянных, что естественно в след за Эйнштейном приведет к очередному хаосу в физике…
Кроме этого, при измерении времени в килограммах, по его оценкам для нашей Метагалактики с энергией порядка 10 в 77 ст. эрг, наибольшая измеряемая длина будет составлять 10 в 67 ст. см, а наименьшая 10 в минус 94 ст.! Думаю, что можно обойтись давно известной универсальной системой единиц М. Планка, [39, с.138-140] !?
Неправда ли, как независимо друг от друга в неявном виде перекликаются все новации в геометризации физики у Эйнштейна, Минковского, Лобановского, Галицкого и Шмутцера. Все стремятся к простоте в понимании сущности времени, а сами, сводят ее к вульгарной хронометрии.
Итак, обобщая все сказанное выше можно отметить следующее:
время – существует само по себе и своим существованием не обязано чему бы то не было в мире.
Поэтому, согласно[8] определение: ”Время – форма последовательной смены явлений и состояний материи” является наиболее приемлемым, хотя строго и не доказано.
3. ОТ СУЩНОСТИ ШАРОВОЙ МОЛНИИ – К СУЩНОСТИ ВРЕМЕНИ.
«Есть общий рецепт изобретений: …возъмите побольше опыта, смешайте его с необходимостью (необходимость добавляется по вкусу – для ленивых кладется побольше), полученную смесь тщательно перемешайте, а затем подожгите остроумной догадкой».
Имянитов И.М.[40].
Если науки и техника, и развитие цивилизации, будут идти опираясь на усовершенствование протезов, то исчезновение цивилизации с лица Земли – неминуемо. Ну, а те кто сможет как-то выжить окажется снова в каменном веке.
Смешивание начнем с того, что в связи с открытием массы покоя у нейтрино [43], универсальной «заплатки» в ядерной физике, астрофизике и космологии, то есть в различных моделях Вселенной, скажем, «с антигравитирующим вакуумом» изменяется связь между плотностью материи мира и его возрастом. Вместо однозначной зависимости между этими величинами, которая имеется в «стандартных» моделях А.Фридмана, здесь появляется новый «свободный параметр» – плотность вакуума. И в принципе этот параметр можно выбрать (ниже будет показано, что его нельзя выбирать – он однозначно определяется температурой реликтового излучения [12] таким, что возраст мира будет достаточно велик - существенно больше библейского). На рис.6.1 показана качественная зависимость между плотностью мира и его возрастом в «стандартной» модели Фридмана и модели Леметра. В модели Леметра – заданной плотности может отвечать возраст Вселенной заметно больший чем в модели Фридмана без вакуума. В этом случае плотность эйнштейновского вакуума сравнима с плотностью вещества Вселенной , то есть фактически нейтрино (порядка 10 в минус 29-ой ст. гр. на куб. см) [43]. «В модели Леметра объем мира конечен – Вселенная замкнута, но ее расширение продолжается неограниченно по времени» [43].
(Каково, а !)
Теорема вириала [44] для естественного природного тела (ЕПТ), к которому относятся: Вселенная, Галактики, звезды и их скопления, а также протоны, нейтроны, электроны и фотоны, то мы имеем полное право все эти объекты «перемешать» в рамках понятия материи или вещества Вселенной.
Теперь полученную смесь «подожгем» посредством рис.1.3, где изображено релятивистское изменение безразмерных физических параметров характеризующих любое ЕПТ, а именно: массы и размера. Понятно, что скорость расширения Вселенной в настоящий момент времени определяет ее температуру, также как и скорость движения любой элементарной частицы определяет ее температуру, энергию, время жизни и энтропию. Особо следует отметить тот факт, что хорошо известные : протон, электрон и фотон живут и поныне практически с момента образования Вселенной и составляют основу всех известных и неизвестных в ней веществ.
В качестве спички для «поджога» возьмем зеркальное отражение от оси абсцисс графиков на рис.1.3, представленное на рис.6.2. На нем изображено только безразмерное изменение плотности материи элементарной частицы в зависимости от безразмерной скорости ее движения, в данном случае торможения при расширении Вселенной. Координата скорость может быть заменена на время, температуру или энтропию. Подстрочный индекс «0» у физических параметров материи (вещества) элементарной частицы обозначает, что они измерены «сейчас» и являются для нас практически неизменными, а некоторые из них даже фундаментальными физическими постоянными [8,45]. К ним же относятся и одноименные нормирующие физические параметры с индексом «п», а также и система единиц М. Планка не связанная ни с какими искусственными эталонами [39].
Из рис.6.2 видно, что существуют два вида материи. Первый- в области от безразмерной скорости равной 1 до критической скорости вечная или не тварная материя - «нетварный свет». Эта область абсолютно недоступна для наших научных или экспериментальных исследований и с этим просто надо смириться. Единственное что можно только предположить это то, что в этой области находятся фотоны - корпускулы с планковской энергией.
В критической точке, то есть при критической скорости движения элементарной частицы, все безразмерные известные параметры равны 1. Эта точка весьма замечательна тем, что в ней реально существуют квантовые объекты – черные дыры как в мега-, так и в макро- , и микромире КОНы.
Здесь, исходя из величайшего принципа физики – суперпозиции [8 – 11], можно уверенно сказать, что мега черная дыра - астрофизический объект, кстати недавно открытый прямыми астрономическими наблюдениями в природе [48], имеет всегда конечные размеры и массу, а следовательно она состоит из конечного числа КОНов. Их количество нетрудно подсчитать поделив массу черной дыры на массу одного КОНа-планковскую массу. Причем, фотоны с планковской энергией должны ими излучаться изотропно во всех направлениях. Одна половина этого потока фотонов остается в вечном мире, другая же приходит в наш наблюдаемый мир и «творит материю из ничего»! Об этом феномене четко говорят экспериментально проверенные реакции аннигиляции элементарных частиц и античастиц.
Этой машиной времени физики пользуются уже почти 100 лет, не осознавая этого. Если частица не достигает по величине субпланковской энергии, то после прекращения ее ускорения она однозначно вернется в русло стрелы вселенского времени, то есть станет исходным протоном или электроном. Ярким пример - сопло Лаваля, и вся теория обращения воздействий в термогазодинамике [49].
Однако, здесь локальное изменение времени столь ничтожно , что его нельзя не измерить не обнаружить ни в каком эксперименте. Факт наличия такого эффекта – суть экспериментальное подтверждение аксиом Ньютона, Больцмана и Эдингтона о сущности времени.
По скольку ШМ – ЕПТ, то есть крошечные движущиеся звезды в нашем макромире, они как звезды – естественные машины времени. И как подтверждение этому служит наблюдаемый факт: солнечная система смещается вокруг центра нашей Галактики относительно Млечного пути со скоростью порядка 250 км/с. Млечный путь несется со скоростью 115 км/с относительно местной группы ближайших Галактик. Сама местная группа Галактик движется относительно таких же групп со скоростью 400 км/с. Все вместе Галактики разлетаются от внегалактического центра со скоростью близкой к 400 км/с» [50]. То есть Вселенная непрерывнно и необратимо расширяется, рождая этим движением сущность, ход - темп и стрелу времени при этом сохраняя свою полную массу.
В результате всего сказанного выше от «поджога» по методике Имянитова остался продукт сгорания – из какого вида материи (вещества) сделана черная дыра в мега-, макро- и микромире. То есть вроде бы само собой получилось, что сущность времени свелась к устройству всех известных элементарных частиц. В настоящее время известно, что: «существует около 387 дискретных субатомных частиц, образующих то, что по разумению человека является потоком электронов или магнитным полем» [51]. Это результат вульгарных варварских экспериментов – столкновение элементарных частиц на больших скоростях. Это то же самое, что стеклянный стакан бить с разными скоростями о металлическую стенку. Чем больше скорость, тем больше осколков, а следовательно и видов стекла. В конце концов при скорости близкой к критической мы увидим только яркую вспышку света, но это не реакция аннигиляции так как мишень –явно не из антивещества. Поэтому 387 субатомных частиц – случайные осколки материи [52], число которых будет непрерывно и постоянно расти с ростом технических возможностей ускорителей элементарных частиц, например, превращаясь в адронные струи. Метод «молота и наковальни» для познания природы не годится и будет «плодить» огромное количество «кирпичиков Вселенной», которые существуют только в голове-уме у «исследователей», а именно: нуль-частицы, [32], гравитоны, нейтрино, хрононы, бозоны Хиггса [37], микролептоны Охатрина-Искакова, амеры, монады, фитоны, фундаментоны, а также многое другое [35,29,46,]…
4. КАК МОГУТ БЫТЬ УСТРОЕНЫ ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ?
Физики, изучая природу, пришли к умозаключению: «свет – самое темное явление природы в мире».
И это естественно - основатель ОТО [13], опираясь на открытия Лоренца и других ученых и простой закон сохранения энергии, а не на теорему вириала, ввел их в заблуждение своей геометризацией физики и сиквестировал массу покоя фотона за ненадобностью. Результат такого обращения с природой известен – ни он, ни его ярые последователи не смогли создать единую теорию поля (ЕТП). Вопрос о ее создании до сих пор остается открытым.
Адепты и противники Эйнштейна сейчас так увлеклись что не заметили того как отвергнутый ими же эфир Ньютона трансформировали путем математических спекуляций и фантазий в некий физический вакуум. Изобретателем термина является П. Дирак. Его стали населять надуманными полями и частицами, которых в природе не было, нет и никогда не будет. Появились преоны [28], кварки, которые принципиально ни в каком эксперименте нельзя обнаружить, родилось квантовая хромодинамика, подтверждающая не корректную ОТО [53].
Спрашивается, а зачем эти подтверждения нужны? Ведь в [21] строго доказано, что основной постулат СТО и ОТО неверен. Дело в том, что в любой системе отсчета, кроме абсолютно неподвижной системы координат – АНСК, cкорость света в вакууме зависит от скорости движения его источника. Отсюда становится понятным почему у релятивистов начала ХХ-ого века пропала материя. Данное исчезновение они объясняют опираясь на экспериментально проверенные реакции аннигиляции [54] типа:
е+ + е- = 2 (6.1);

р+ + р- = 2 (6.2);

Из них следует, что элемен

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-09-2009 11:48
«рассыпаются» на гамма кванты у которых ничего этого нет, что вообще говоря, нарушает фундаментальный закон физики и химии – закон сохранения массы вещества (материи) на всех уровнях ее иерархии открытый еще М. Ломоносовым. Известно, что масса продуктов реакций в замкнутых системах должна быть равна массе исходных реагентов. Естественно для реакций (6.1 и 6.2) надо применять теорему вириала, а не вульгарный закон сохранения энергии, тогда в природе не появится никаких нейтрино, как показали предварительные оценки. Вот здесь то и появляются все возможные и не возможные спекуляции на определениях массы покоя и движения элементарных частиц.
Кстати, если внимательно посмотреть любой учебник или справочник по физике [8-11], то можно насчитать не менее дюжины прилагательных к существительному масса.
Например: тяжелая, инертная, покоя, продольная и поперчная, движения, электромагнитная и так далее. Придумали закон эквивалентности инертной и тяжелой масс с целью внедрения в сознание - подсознание ученым политической физики – ОТО [13], а также построенные на ней принципиально не проверяемые мысленные эксперименты и лженауки [56].
Бозе, понял и стал внедрять в сознание физиков, свет это – идеальный фотонный газ (ИФГ), частицы которого не имеют между собой никакого взаимодействия. Однако он был вынужден развивать свою концепцию, операясь на не адекватные постулаты Эйнштейна. Вот тут он и «заблудился» поскольку нарушил принцип соответствия Бора: «Выводы и результаты квантовой механики при больших квантовых числах должны соответствовать классическим результатам» [10]. Его заблуждение в том, что ему пришлось «выдумать» под постулаты Эйнштейна новое уравнение состояние ИФГ, которое весьма понравилось Эйнштейну [39, c.128].
Однако Ломоносов все –таки прав, поскольку для корпускул Ньютона закон сохранения массы в любом процессе справедлив, ибо он справедлив и на всех уровнях иерархии материи во всей Вселенной , но без современных спекуляций на опровергнутых аксиомах типа: …осцилляторы излучают и поглощают кванты – фотоны, то есть частицы движущиеся со скоростью света и не имеющие массу покоя! [39,c.127].
Так из чего же все-таки состоят черные дыры в мега-, макро- и микромире, так и известные ЭЧ: протоны, электроны и нейтроны?
Реакции (6.1 и 6.2) свидетельствуют о том, что их продуктами являются гамма-кванты, у которых просто обязана быть масса покоя. Следовательно корпускулы света в описании его как физического объекта Ньютоном – это современные фотоны (гамма-кванты), из которых состоят и видимый свет [47], и электормагнитные поля, и ЭЧ. Правда, масса покоя фотонов видимого света может быть около 10 в минус 36 ст. кг.
Теперь, о физическом смысле уравнений (6.1 и 6.2). Допустим, что в этих реакциях мы наблюдаем только вспышку видимого света. Тогда в первом приближении при аннигиляции, скажем, протона и антипротона, рождается грубо говоря около 2-х миллиардов фотонов видимого света. При таком подходе простые расчеты показывают, что масса покоя каждого отдельно взятого фотона получается 10 в минус 36 ст. кг.
И вот почему.
Известно [39, c.132; 57]: …если двигаться назад во времени, то плотность вещества Вселенной должна возрастать вплоть до планковской. При этом должен уменьшаться ее объем (радиус), который сейчас составляет примерно 10 в 25-ой ст. м., расти ее энергия, а полная масса должна оставаться постоянной.
Так реализуется естественная машина времени – Вселенная. Данный вывод постоянно экспериментально подтверждается на любом работающем ускорителе элементарных частиц. При ускорении любой ЭЧ растет ее масса и плотность ее материи и уменьшается ее радиус [61]. Однозначно получается, что процесс ускорения ЭЧ адекватен процессу сжатия Вселенной. Когда скорость движения ЭЧ достигнет критической величины все ее безразмерные физические параметры, в том числе и локальное время, будут строго равны 1. Это состояние ЭЧ – КОН – основа и причина образования и существования явления природы ШМ.
Объект из которого могла быть создана наша Вселенная – прото исходная или первородная черная дыра [57] с массой равной ее полной массе, то есть массе Вселенной наблюдаемой и не наблюдаемой в настоящее время.
В силу принципа суперпозиции, прото черная дыра состояла из огромного числа КОНов (как бы ядер шаровых молний) и имела конечные размеры. При взрыве этой черной дыры [57] сначала в масштабах планковской системы единиц образовалась очень горячая Вселенная («Да будет свет»), в которой «рождаются и исчезают фотоны превращаясь в пары: электрон-позитрон, протон-антипротон. Между всеми частицами Вселенной существует (как и сейчас) тепловое равновесие». Но Вселенная неудержимо расширяется и в ней продолжают идти реакции рождения вещества.
Эффект расширения Вселенной наблюдается и сейчас в соответствии с законом Хаббла.
По мере расширения - остывания Вселенной, когда-то наступил момент, когда фотонам стало трудно «сбрасывать» избыточную энергию и прекратилось образование пар частица-античастица. В объеме Вселенной остался материальный идеальный фотонный газ Бозе в изолированном-свободном положении (СИФГ, эфир, хотите физ. вакуум) и он в связанном или конденсированном состоянии (различные элементарные частицы, из которых состоят нуклоны: протоны, нейтроны и электроны и, соответственно, все известные химические элементы) – осколки или «брызги» материи конденсированного идеального фотонного газа - КИФГ, то есть остатки вещества прото черной дыры.

Данное разделение на СИФГ и КИФГ – «капельки» света произошел при температуре около 5-и миллиардов градусов по шкале Кельвина или при энергии 0,5 МэВ. Понятно, что этот процесс уже давно завершился поскольку температура реликтового излучения сейчас составляет всего 2,7 К, а сама Вселенная представляет собой вульгарный термостат. Измерения температуры реликтового излучения в различных местах небосвода показывает, что скорость движения солнечной системы относительно него (смена зодиакальных созвездий) составляет примерно 300 км/c. Для сравнения – скорость обращения Земли вокруг Солнца составляет 30 км/с.
Получается, что реликтовое излучение – естественная и уже давно существующая АНСК, которую мечтает сделать С.Тимонин путем запуска специальных космических аппаратов и их торможения там до нулевой скорости движения относительно «пустоты», то есть относительно СИФГ или реликтового излучения.

Допустим Вселенная состоит из СИФГ и КИФГ. СИФГ – не наблюдаемая, скрытая масса Вселенной – эфир, физический вакуум. КИФГ – масса наблюдаемых объектов во Вселенной, которая на порядок величины примерно равна 10 в 50-ой ст. кг и состоит примерно из 10 в 20-ой ст. звезд [64].

А так ли уж неизвестен СИФГ или эфир?
При тщательном поиске информации обнаружилось, что, в середине ХХ века Г. Расторгуев разработал оригинальную теорию материальных образований (ТМО), которая до сих пор активно «замалчивается» научной общественностью. Ее фундамент – последовательно непрерывная идеально растягиваемая самотяготеющая жидкость [55] - «пресловутый» эфир – СИФГ. И это потому, что для этих двух субстанций критерий «альфа» [15,58-60], как и для КОНа строго равен единице. А это значит, что по теории академика Маркова, корпускулы света Ньютона – совсем крошечные ОНы, которые практически не могут взаимодействовть не только между собой, но и с окружающими их объектами, но поскольку они обладают массой то они обязаны взаимодействовать с сверхсильными магнитными полями - ССМП, что мы и наблюдаем при отклонении света звезд ССМ полем Солнца.
Относительно КИФГ информации существенно больше. Она основана на открытии в 20-ых годах ХХ века, сделанном Бозе, но носит почему-то название конденсат Бозе-Эйнштейна. Бозе – конденсат не похож ни на твердое тело, ни на жидкость ни на газ плазму – его нельзя испарить [8-12,63], это и есть КИФГ. За экспериментальное получение такого вещества в 2001 году была вручена даже нобелевская премия по физике [63].
Р.Авраменко существенно раньше применил открытие Бозе в своих работах по обоснованию существования электонного Бозе-конденсата (ЭБК) и весьма не безуспешно [65]. Но если существует ЭБК, то почему не должен существовать протонный БК (ПБК), нейтронный БК (НБК) и фотонный БК (ФБК), то есть КИФГ? Поэтому, все известные в природе ЕПТ: черны дыры различных масс и размеров, фундаментальные элементарные частицы как замкнутые так и разомкнутые вихри существующие в и за счет СИФГ [55], которым «пропитаны» буквально все объекты в наблюдаемой Вселенной на всех уровнях ее иерархии. Поэтому даже атмосфера Земли, в которой мы живем, - «испорченный» СИФГ. Думается, что в недалекой перспективе, как сейчас мы перешли в энергетике от водяного пара к е-газу, необходимо будет делать энергетические установки в которых рабочим телом будет являться ф-газ, но об этом ниже.
Приняв данный тезис за основу «устройства» Мира, как ЕПТ, и за новый способ получения энергии с использованием ф-газа, как рабочего тела, можно, ответить на тупиковые не решенные вопросы, направленные на построение единой физической картины Природы и в частности единой теории поля.

Например, в природе в нормальных условиях никогда не встречаются античастицы, ни антиматерия, которые иногда получают на современных ускорителях - УЭЧ [61]. Эта ситуация существует вероятно за счет того, что в момент рождения, образования или создания Вселенной [57], скажем при Большом взрыве некой проточерной дыры, взрыв ее КИФГ привел к возникновению огромного, или «бесконечного» колическтва гамма-квантов очень высоких энергий планковского уровня и «брызг» (осколков, капель и т.д.) КИФГ с температурой порядка 10 в 31-ой ст. К. Понятно, что в результате Большого взрыва одновременно родились и СИФГ, и КИФГ. Осколки же КИФГ различных размеров привели к образованию практически всех наблюдаемых сейчас всех типов звезд в Метагалактике [64].
Здесь следует отметить, что в начальном сферическом объеме – «продукте» взрыва проточерной дыры, то есть в облаке высоко энергетических гамма-квантов (своеобразном СИФГ) сразу же лавинообразно и параллельно друг другу пошли реакции (6.1 и 6.2), а также реакция вида:
2n 2p+ + 2e- (6.3).
Реакция (6.3) определяет так называемое мультипликативное рождение фундаментальных элементарных частиц: протонов, электронов и СИФГ [29] для соблюдения природой закона сохранения массы расширяющейся Вселенной. Эта реакция в отличии от реакций (6.1 и 6. 2) ведет к образованию только нейтронов в чистом виде, поскольку по энциклопедическому определению антинейтронов в природе не было, нет и не может быть в свободном виде (кроме мысленно-экспериментальных уродцев-протезов).
Объективности ради, не следует отвергать различные сомнительные субъективные доказательства получения в контролируемых условиях - антинейтрон. Однако, эти доказательства так же далеки от истины, как далека реакция управляемого термоядерного синтеза УТС от ее промышленной реализации. Это следует из того, что экспериментально никто и никогда еще не наблюдал распада нейтрона на антипротон и позитрон. В противном случае, если в природе есть антинейтрон необходимо менять энциклопедическое понятие частица-античастица, которые являются не только фундаментальными аксиомами, но и экспериментально подтвержденными фактами.

Ну, а мечтателям из университета Пенсильвании работающими на НАСА придется просто выбросить на помойку все свои разработки звездолетов на антиматерии, грамм которой стоит 10 триллионов долларов [67], а истраченные деньги налогоплательщиков честно вернуть государству. Кстати, мечту пенсильванских ученых легко реализовать и другим путем – построить генератор ШМ, что на много порядков (в 10000 раз) дешевле. Дело в том, что потенциальные энергетические возможности ШМ как показывают оценки эквивалентны энергитическим возможностям реакции аннигиляции антивещества, а технология значительно проще.

Из сказанного выше следует, что реакция (6.3), при отсутствии в Природе антинейтрона (протеза), как и нейтрино (вспышки СИФГ) – универсальной заплатки физики высоких энергий [68] – в процессе расширения Вселенной на всех уровнях ее материальной иерархии, привела к образованию всех известных и уже распавшихся элементов таблицы Д.И.Менделеева. Причем, первыми образовались протоны и электроны, из которых как известно состоит атом водорода и который как и СИФГ является самым распрастраненным материальным элементом во Вселенной.
Нейтрино, как показали расчеты по теореме вириала, - фантом (мысленный протез) такой же как и гравитон, и сильное, и слабое взаимодействия, который Паули просто постулировал в материальный мир, подгоняя под ответ закон сохранения энергии, его результаты по бетта-распаду [4].

Теперь по изменению известных физических параметров, скажем протона, мы вполне обоснованно можем оценить возраст нашей Вселенной не прибегая к различным сомнительным и принципиально не проверяемым мысленным экспериментам и спекуляциям на базе ОТО, как это сделали Фридман и Леметр при построении своих моделей Вселенной. В пользу предлагаемого сценария рождения и жизни Вселенной говорит тот факт, что реакции (6.1 и 6.2) успели пройти за планковское время, то есть за 10 в минус 43-ей ст. секунд как и реакции аннигиляций. А вот реакция распада нейтрона на протон и электрон проходит, как установлено экспериментально, только за 16 минут, что но 40 порядков больше. Поэтому во Вселенной в свободном состоянии не возможно встретить античастицы, а тем более антиматерию.
Исходя из того, что реакции (61- 63 ) – равновероятны мы можем уверенно сказать, что масса всей скрытой массы во вселенной в 2 раза больше наблюдаемой. Следовательно, если существует подобие материального строения Вселенной на всех уровнях строения ее иерархии, то скрытая масса материи, например, в солнечной системе так же в 2 раза больше полной наблюдаемой ее массы. Не поэтому ли в астрофизике часто наблюдают «двойные звезды или системы»?
Наконец, опираясь на рис.1.3 и рис.6.2, а также на значения величин фундаментальных планковских единиц [39, c. 138-139], попытаемся оценить время жизни нашей Вселенной от момента ее рождения до наших дней, причем в соответствии с гипотезами Больцмана и Эдингтона, но уже применительно к ЕПТ – протону – «долгожителю» Вселенной.
В настоящее время плотность массы его материи КИФГ равна примерно 10 в 18-ой ст. кг в куб. м. Видим, что за время существования Вселенной эта плотность изменилась примерно в 10 в 80-ой ст. раз и совпадает с числом нуклонов во Вселенной, корень квадратный из которого – всем известное в физике так называемое «магическое число» [45]. Обратная же величина магического числа – безразмерная масса фотона!
Не вероятно, но факт.
Не случайно же получилось, что магическое число можно трактовать как квант массы, длины и может быть даже информации, причем одновременно, что следует из рис.1.3? Получается, что подобие всех ЕПТ во Вселенной на всех уровнях ее иерархии (микро-, макро- и мега- уровнях), то есть ЭЧ, ШМ, звезды, Галактики реализуется посредством материального носителя (ЕПТ) – ФОТОНА – кванта энергии, массы, длины и информации, к которому применима только теорема вириала.
Если же еще принять во внимание принцип соответствия Бора (1885 – 1962) , то однозначно получается, что пресловутый эфир – СИФГ, который должен подчиняться всем известным из термодинамики законам идеального газа. Cледовательно свет распространяется в свете (СИФГ), причем со скоростью 300000 км/с, то есть как звук в воздухе со с коростью около 300 м/с. Но если это так, то плотность эфира (термодинамическая) в миллиард раз меньше плотности воздуха. При этом на кажущуюся пустоту физ. вакуум – эфир приходится концентрация фотонов в СИФГ в миллиард раз больше что предсказывает число Авогадро, которое обозначает число структурных элементов вещества (среды) в единице его объема. Поэтому любой объект движущийся в СИФГ должен создавать в нем возмущение, скажем в виде «гребня» волны, которое мы и наблюдаем в виде излучаемого света (как звука).
Такой вариант рассмотрения движения ЕПТ в СИФГ поможет полнее понять и объяснить, например, эффект Козырева без различных мистификаций. Действительно получается, что мы наблюдаем звезду там где ее давно уже нет (как сверхзвуковой самолет). Может быть здесь имеет смысл вспомнить о шарнирной системе координат Лобановского и в ней по изменениям яркостей попытаться определять их абсолютные скорости движения в АНСК Тимонина или, что то же самое, относительно реликтового излучения СИФГ, как опережение сверхзвуковым самолетом звука находящимся на земле наблюдателем.
Кроме этого при таком понимании сущности эфира и “проматерии” полностью снимается проблема дуализма: ЭЧ- волна и наоборот волна – ЭЧ, ибо установлено полное подобие распространение сигнала в СИФГ механизму распространения звука в воздухе при движении в нем твердого тела. Подобие основано на том, что свет – это материя, а материя – это «тварный и нетварный» свет. К тварному свету очевидно применимы все известные законы термодинамики.
Например, уже качественно можно объяснить физический смысл изменения так называемой массы движения или массы Лоренца при изменении скорости движения ЭЧ. Если считать, что черные дыры – совокупность КОНов имеющих конечные размеры и массы , а также ЭЧ равновесные ЕПТ –«капли» КИФГ с различными плотностями материи - массы, то при гидростатическом равновесии этих физических объектов , скажем масса покоя протона – в настоящее время – величина постоянная и определяется не только по справочнику, но и теоремой вириала. Но если мы начнем каким-либо известным способом его ускорять, то в СИФГ возникнет (гребень) нагонная волна.
Поскольку плотности масс у КИФГ и СИФГ различные, то согласно теореме вириала, в которую входит и гидродинамика – как один из уровней состояния вещества ЕПТ и подобия процессов, половина массы нагонной волны за счет эффекта Бернулли* «прилипнет» к протону как пограничный (разделительный) слой, отделяющий его от СИФГ. Вторая же половина слоя должна просто излучатьсч в виде света возмущенного СИФГ. Данный процесс при достаточной мощности ускорителя может привести к образованию КОНа – ядра ШМ. Но если ускорение ЭЧ прекратить, то потяжелевшая частица просто сбросит с себя налипший слой СИФГ, об этом говорит теорема вириала. При этом ускоряемая ЭЧ станет исходной устойчивой ЭЧ. Таким путем можно получить КОН без пресловутого взаимодействия, причем в контролируемых условиях.

*Если кому то нравится можно читать: …за счёт силы гравитации, но тумана в этом выражении больше, т.к. нужно вскрывать её механизм.

ЛИТЕРАТУРА
1.Сергей Лесков. Остров стабильности. // Альманах «Не может быть».№4(114) – 2001, c.2.
2.Михаил Дмитрук. Опыты над … планетой. // Природа и человек. Свет №12 – 2002, c.26-27.
3.Вавилов М.К. Исследования техносферы. «Духовная Россия и интернет». М.:”Социум”, 2002, c.30.
4.Фритш Г. Основы нашего мира. М.: Энергоатомиздат, 1985, c.10.
5.Гоголь Н.В. Повести. М.-Л. 1951, c.219-329.
6.Чернин А.Д. Физика времени. М.: Наука. 1987, c.6.
7.ХазенА.М. О возможном и невозможном в науке. М.: Наука, 1988.
8.Физический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия.1984.
9.Яворский Б.М., Детлаф А.А. Справочник по физике. ФМ.1963.
10.[9], 1985.
11.Иванов Б.Н. Законы физики. М.: Высшая школа. 1986.
12.Физика Космоса. Маленькая энциклопедия. М.: Советская энциклопедия. 1986.
13.Попов П. СТО – триумф политической физики. // Чудеса и приключения. №2-2002 с.20-22.
14.Лукина Л. Альберт, ты не прав? // Военный парад. Ноябрь-Декабрь 2001, c.70-71.
15.Игнатов Б.Н. Природа шаровой молнии. Труды ФГУП «МИТ» М.: ГП «МИТ». Том 1, часть 1, c.27.
16.Вернадский Н.И. Ноосфера, РАН, Библ., УФН, Том 11, 12.
17.Неверов Л. Энергоагрегат будущего? // Заря. №59 (911298) 23 ИЮЛЯ 2004 ГОДА.
18.Галилей Г. Беседы и математические доказательства, касающиеся двух отраслей науки, относящихся к механике и местному движению. Соч.(пер. с лат.). Том 1. М-Л. 1934.
19.Ньютон И. Математические начала натуральной философии. Перевод с латинского в книге : Крылов А.Н. Собрание сочинений

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-09-2009 11:53
19.Ньютон И. Математические начала натуральной философии. Перевод с латинского в книге : Крылов А.Н. Собрание сочинений том 7. М-Л. 1936.
20.Галицкий И.М. Два грамма времени. // Химия и жизнь №2-1989, c.26.
21.Тимонин С.М. Способ измерения абсолютной скорости движения тела в физическом вакууме (пустоте). Патент РФ №2127434 С1 от 10 марта 1999.
22.Чернобров В. Опыты по перемещению в прошлое мух и тараканов. // Техника молодежи №4-1993, c.29-31.
23.Зигуненко С.Н. Как устроена машина времени. // Знак вопроса №5-1991.
24.Платон. Сочинения в 4-х томах. М.: Мысль.1982.
25.Владов и Покровский. Стрела времени. // НТР проблемы и решения. Знание №23 (62)-1987, c.8.
26.Киреев В.А. Курс физической химии. М.: Химия.1975.
27.Карапетьянц М.Х. Химическая термодинамика. М.: Химия. 1975.
28.Лесков (Сперанский)Л.В. Пять шагов за горизонт. М. : Экономика. 2003.
29.Осипов А.П. Гипотеза о рождении атомов и глобальные звездно – планетарные явления. Препринт №43 МНТЦ ВЕТ М.: 1993.
30.Фарадей М. Экспериментальные исследования по электричеству и химии. Т. 1-3. М. 1947-59.
31.Кикоин И.К., Кикоин А.К. Молекулярная физика. М.: ФМ. 1963, c.311.
32.Лобановский М.Г. Основания физики природы. М.: Высшая школа.1990.
33.Шмутцер. Теория относительности – современное представление. М.: Мир. 1981.
34.Иванов Ю.Н. Ритмодинамика. М.: Новый центр.1997.
35.Герловин И.Л. Основы единой теории всех взаимодействий . М.: Энергоатомиздат. 1990.
36.Вейник А.И. Термодинамика. Минск. Высшая школа.1968.
37.Мартинус Дж. Г.Вельтман. Бозон Хиггса. // В мире науки №1-1987, c.38-45.
38.Галицкий И.М. Абстрактна ли математика? В сборнике «Нетрадиционные научные идеи о природе и ее явлениях» в 3-х томах (том 1 с.12-16).Гомель. 1990.
39.Смородинский Я.И. Температура. М.: Наука. 1981.
40.Имянитов И.М. Тропинка в атмосфере. Ленинград. Гидрометеоиздат. 1982, c.74.
43.Гуревич Л.Э., Чернин А.Д. Происхождение галактик и звезд. М.: Наука. 1983, c.181-182.
44.Шкловский И.С. Звезды: их рождение, жизнь и смерть. М.: Наука. 1984, c.119.
45.Хуторской А.В. Фундаментальные физические постоянные. Минск. Народная асвета. 1988.
46.Барашенков В., Юрьев М.З. О новых теориях вакуума. //Физическая мысль России №1-1995, c.32-40.
47.Герценштейн М., Болошин И. За телепатический канал связи отвечает «бедный родственник» фотона. // Техника молодежи №1-1994, c.25-26.
48.Серков Д. Дыра черная, голгодная…// Итоги №8 (402) от 24 февраля 2004, c.7.
49.Сергель О.С. Прикладная гидрогазодинамика. М.: Машиностроение. 1981.
50.Зигуненко С.Н. 1000 загадок Вселенной. М.: Астрель, АСТ. 2001, c.121.
51.Zeta Talk. Шаровая молния. WWW Zeta Talk @ Zeta Talk. Com.
52.Шелест В.П. Осколки. М.: Энергоиздат. 1981.
53.Шмутцер Э. Теория относительности – современное представление. М.: Мир. 1981.
54.Баландин Р. Антимир внутри нас. //Техника молодежи №12-1996, c.42-43.
55.Расторгуев Г.Г. Теория материальных образований. Сборник «Нетрадиционные научные идеи о природе и ее явлениях». Том 2, c.177-190.
56.Староверов А.И. О единстве сущности фотометрических эффектов экспериментов Майкельсона-Морли и парадокса Ольберса. Краснодарский межотраслевой территориальный центр научно-технической информации и пропаганды РСФСР. Краснодар. 1990.
57.Азимов А. В начале. М.: Издательство политической литературы. 1990.
58.Игнатов Б.Н. Модель шаровой молнии. // Оборонная техника. НТЦ №1-2 – 1996, c.47-52.
59.Нарликар Дж. Неистовая Вселенная. М.: Мир.1987.
60.Гольдин Л.Л. Физика ускорителей. М.: Наука. 1983.
61.Сингер С. Природа шаровых молний. М.: Мир. 1973.
62.Штрамбад П. Гиперболоид XXI века. //Итоги от 4 мая 2004, c.68-71.
63.Авраменко Р.Ф. Будущее открывается квантовым ключом. М.: Химия. 2000, c.20.
64.Френкель Я. Теорема вириала., УФН к 100 летию Френкеля Я. Том2, стр.362-390.
65.Угаров В.А. СТО, Наука, Физ.мат.лит. М.1969 г.

На "серьёзных сайтах" как тут всякие "врачи", говорят я тоже появляюсь, много академической публики в курсе о концепции МАГФ КОРТЭЖ, только ни они ни я ничего сделать не можем.

Так хоть ищущие, пусть да обрящут.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 10-09-2009 13:09
Один из способов увеличения тока

Впечатляет... Теперь, наверное, долго не будет времени приставать с расспросами. Да, уж...
Хотя тема правильного ТТ (который с 21-й страницы) остается открытой. Я вот пытаюсь прикинуть, что будет, если с помощью такого генератора (под 50 kV) подать напряжение на такой ТТ, даже с частотой до КГц...

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 10-09-2009 13:49
Папалекси описал матаппарат СЕ устройств еще в 1930. Условия возникновение, рассчет нагрузки и тд. Все просчитано. А реализовано в ТТ.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 10-09-2009 14:01
Папалекси описал матаппарат СЕ устройств еще в 1930. Условия возникновение, рассчет нагрузки и тд. Все просчитано. А реализовано в ТТ.

Большое спасибо за Папалекси, но огромная просьба дайте ссылку на этот матаппарат или точное название работы или темы, чтобы не было путаницы, когда два человека говорят об одном, а потом выясняется, что читали разные материалы и говорят о разных вещах....
И потом Вы хотите этим сказать, что этот "правильный" транс дает СЕ?
И потом я попросил не Папалекси мне объяснить работу этого транса, а Вас DM, того кто в четыре часа ночи наконец-то понял работу это транса... пожалуйста напишите свою интерпретацию работы данного девайса простым и понятным языком...

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 10-09-2009 14:28
Большое спасибо за Папалекси, но огромная просьба дайте ссылку на этот матаппарат или точное название работы или темы...

http://alexfrolov.narod.ru/papaleksi.html
Там в низу страницы название работы.
На скифе тоже пытались жевать эту тему, но быстро забросили.
http:///

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-09-2009 17:36
На скифе тоже пытались жевать эту тему, но быстро забросили.


...может автор сделал вид, что забросил.

На то есть веские, основания, на мой взгляд.
Есть одна маленька ошибочка, но и то, всё работает.


Текст со Скифа


Дело было так:
Взял я длинную лакированную проволоку ~ 0,1мм сложил в двое и намотал бифиляром в навал на пластиковый каркас (витки не считал). Сверху намотал первичку проводом 0,35 ~10 витков. Каркас вставил в броневой сердечник 2000НМ.
На первичку подаю 5В 100 кГц. Потребление от генератора максимальное, система в резонансе.
На выходе вторички вешал лампочку и мерил напругу. Напряжения нет как и полагается при противофазном включении одинаковых обмоток.
Подцепил на вторичку два диода и конденсатор неполярный 1мкФ. Замкнул кондёр - искрит . Подключил два кондёра 4,7 мкФ 63В последовательно и заземлил среднюю точку.частоту генератора увеличил в двое. Попытался разрядить на лампочку 12В 5Вт. Лампа ярко вспыхнула и сгорела, меня дёрнуло током. Пока я матерился, пробило оба кондёра. Один разорвало, второй посадило на кз.
Подключил кондёры меньшей ёмкости и на большую напругу. На выходе намерил 205В. Сделал маленький искровой промежуток и подключил через него лампочку. При пробое лампа бодро вспыхивает. Если вместо промежутка поставить ключик (ставил реле) и замыкать его с частотой в десятки герц, то можно добиться стабильного свечения лампочки.

о генераторе Папалекси прочитал здесь http://alexfrolov.narod.ru/papaleksi.html

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 10-09-2009 19:33
Есть одна маленька ошибочка, но и то, всё работает.

Речь о включении первички и бифиляра?

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 10-09-2009 20:12

Взял я длинную лакированную проволоку ~ 0,1мм сложил в двое и намотал бифиляром в навал на пластиковый каркас (витки не считал). Сверху намотал первичку проводом 0,35 ~10 витков. Каркас вставил в броневой сердечник 2000НМ.
На первичку подаю 5В 100 кГц. Потребление от генератора максимальное, система в резонансе.

Допущена грубая ошибка. Незнаю, как оно завелось, но эффекты как раз те. Может автор чето не договаривает?
... аааа, понял. Там даже две ошибки допущено. Благодаря второй как раз и заработало.
Папалекси, почти во всех работах, только об одном и писал.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 11-09-2009 01:32
DM облазил пол инета не нашел книг Папалекси...
На матриксе одну миникнижку отыскал, но в ней нет никакого матаппарата
Если у Вас есть в наличие эти книги можете отсканировать? Понимаю, что трудоёмко, но всё же на общее благо так сказать...

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 11-09-2009 01:58
Дочитал до небольшой теории, очень интересно теперь кажется начал понимать схему стабилизации тестатики... неужели в ней этот злосчастный параметрический резонанс
очень нужны книги Папалекси у кого есть поделитесь пожалуйста

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 11-09-2009 14:18
Для получения необходимых эффектов, не сильно вредных, нужно идти путём повышения напряжения, как Тесла.
Есть такие понятия СИФГ и КИФГ - свободный идеальный фотонный газ(фитонка) и конденсированный идеальный фотонный газ (оргонка).
Пока берите на веру. В случае о котором вы спрашиваете вы хотите пойти путём наращивания оргонки, а он очень вредный, да и ничего не дающий. Повторяю минимальное напряжение для получения множества эффектов 25-30 Кв.
Один из способов увеличения тока...

Аналогично мы "строили" многопульсные источники питания для CO2-лазеров непрерывного действия.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 11-09-2009 14:27
...19.Ньютон И. Математические начала натуральной философии. Перевод с латинского в книге : Крылов А.Н. Собрание сочинений том 7. М-Л. 1936...
... На "серьёзных сайтах" как тут всякие "врачи", говорят я тоже появляюсь, много академической публики в курсе о концепции МАГФ КОРТЭЖ, только ни они ни я ничего сделать не можем.
Так хоть ищущие, пусть да обрящут.

Вообщем, привяжите покрепче руки, а то оторвут вместе с оружием...
Кстати, Пешкова Валентина Евгеньевна из г. Таганрог недавно закончила неплохую книгу про Вернадского. Там есть много дополнительной информации к Вашему посту.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 11-09-2009 14:32
...может автор сделал вид, что забросил.
На то есть веские, основания, на мой взгляд.
Есть одна маленька ошибочка, но и то, всё работает...

Не только работает. На радиолюбительских сайтах появились статьи про успешную дальнюю связь с антеннами на бифилярных катушках.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 11-09-2009 14:40
Есть одна маленька ошибочка, но и то, всё работает.

Речь о включении первички и бифиляра?

Вся "ошибочка" в том, что схема полностью работоспособна при наличии диодов. Но это лишь говорит о том, что законы физики не нарушаются в данной конструкции. Просто с первичкой попеременно работают катушки вторички.
Ребята и девчата!
Все указанные решения давным давно применялись в технике силовых преобразователей. Попробуйте в патентном ведомстве РФ найти хотя бы схему 18-пульсного выпрямителя имени моего товарища и коллеги по работе Арифа Асланзаде (примерно 70-е гг пв). И убедитесь, что Вы сейчас изобретаете велосипед с этими бифилярными обмотками.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 11-09-2009 15:05
Тут как раз нужная выборка из Папалекси:
http://ufn.ru/ru/authors/papaleksi_n_d/
Нет у Папалекси бифиляра. Это люди думают, что он дурачок и "совершенствуют" схему.
Тогда вся теория проверялась практикой. Почитайте как у него напряжение в незапитанном контуре доходило до 20тыс Вольт, а ток до 4А и все выгорало. И сколько лампочек ему пришлось поставить для нелинейной нагрузки в "обесточенный" контур.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-09-2009 16:07
Тут как раз нужная выборка из Папалекси:
http://ufn.ru/ru/authors/papaleksi_n_d/
Нет у Папалекси бифиляра. Это люди думают, что он дурачок и "совершенствуют" схему.
Тогда вся теория проверялась практикой. Почитайте как у него напряжение в незапитанном контуре доходило до 20тыс Вольт, а ток до 4А и все выгорало. И сколько лампочек ему пришлось поставить для нелинейной нагрузки в "обесточенный" контур.


DM поздравляю вас вы на правильном пути.
С автоколебаниями разобрались, как мне кажется.
Теперь "параметрический" автоколебательный контур, который описывает Папалекси, на самом деле периодический колебательный контур, но имеющий так называемый диапазон устойчивых автоколебаний.
Теперь с этим всё.

Здесь же речь идет о создании импульсов с поперечной и продольной функцией, объёмными параметрами импульсных автоколебаний, да ещё надо рассматривать положителен или отрицателен энергетический баланс ТТ-колебательного контура(правильного), в корне отличающегося от всяких интерпретаторов, в том числе, как это не прискорбно, и Папалекси.
Ведь они все и он, и Мандельштам и Мейснер, судорожно искали, в чем же "секрет" Теслы, да не в чём - читать, понимать и за своё не правильно понятое - не выдавать!

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 12-09-2009 12:48

Вроде, такое у Теслы получалось?
Спасибо за Шипова!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-09-2009 19:09
DM
Вроде, такое у Теслы получалось?


Не вроде уважаемый ДМ, а именно так и не иначе.
Выкиньте, если сможете из головы - периодические ф-ции.
Реальная возможность их по переносу энергии, даже в случае инвертирования полупериода, в положительную область = 000000!!!!!

А шипов здесь причём?






Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 12-09-2009 23:04
Изначально у Теслы полярность менялась с частотой питающего генератора и ему приходилось вращать на приемнике конденсатор с той же частотой. А потом Тесла придумал, как сделать однополярку и жить стало легче.
У Шипова презенташки красивые и наглядные. По эфиродинамике таких толкований тяжко найти.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 13-09-2009 10:48
http://www.shipov.com/science.html
Presentations

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-09-2009 11:38
Читать обязательно - о продольном и поперечном...

http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_37_aId_9382.html

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 13-09-2009 11:57
Такая вот схема получается из схемы генератора Авраменко.

На схеме G1 - генератор, A1 - нагрузка, T1 - трансформатор (возможно Теслы), L1 - первичная обмотка, L2 - вторичная обмотка, D1-D4 - диодный мост, C1 - конденсатор (накопитель).

Примерная работа схемы. Генератор создает синусоидальные или иные иной формы колебания, которые от первичной обмотки передаются вторичной обмотки. Вторичная обмотка бифилярка, "срединная точка которой - это заземление без заземлеия. Колебания в первичной обмотке будут формировать в разных ветвях вторичной обмотки противофазные колебания поэтому "реально" на концах вторичной обмотки напряжения не будет. Вторичка не будет воздействовать на первичку. При наличии диодного моста эти колебания будут выделяться "своей" частью диодного моста, плюс останется плюсом, минус станет плюсом, поэтому на конденсаторе будет уже реальная разность потенциалов, с конденсатора часть энергии будет подаваться в нагрузку.

Если колебания в первичке будут дополнительно захватывать энергию окружающего эфира, то вторичка будет выдавать на конденсатор энергии больше, чем поглощать первичка от генератора.

Эта схема аналогична тестатике, noi уже давал свою схему с раструбом, который будет подхватывать энергию окружающего эфира. В тестатике есть и генератор (два вращающихся диска из диэлектрика) с металлическими секторами, есть свои диоды, конденсаторы и индуктивности (первичные и вторичные катушки, намотанные по типу бифилярки, когда концы двух катушек соединяются друг с другом), есть устройства для подхвата энергии окружающего эфира (среды) (конвергатор).

Короче, тепловой (эфирный) насос, преобразующий энергию окружающего эфира в энергию чуть-чуть понятного нам электрического тока.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 13-09-2009 16:11
Такая вот схема получается из схемы генератора Авраменко.

На схеме G1 - генератор, A1 - нагрузка, T1 - трансформатор (возможно Теслы), L1 - первичная обмотка, L2 - вторичная обмотка, D1-D4 - диодный мост, C1 - конденсатор (накопитель).

Примерная работа схемы. Генератор создает синусоидальные или иные иной формы колебания, которые от первичной обмотки передаются вторичной обмотки. Вторичная обмотка бифилярка, "срединная точка которой - это заземление без заземлеия. Колебания в первичной обмотке будут формировать в разных ветвях вторичной обмотки противофазные колебания поэтому "реально" на концах вторичной обмотки напряжения не будет. Вторичка не будет воздействовать на первичку. При наличии диодного моста эти колебания будут выделяться "своей" частью диодного моста, плюс останется плюсом, минус станет плюсом, поэтому на конденсаторе будет уже реальная разность потенциалов, с конденсатора часть энергии будет подаваться в нагрузку.

Если колебания в первичке будут дополнительно захватывать энергию окружающего эфира, то вторичка будет выдавать на конденсатор энергии больше, чем поглощать первичка от генератора.

Эта схема аналогична тестатике, noi уже давал свою схему с раструбом, который будет подхватывать энергию окружающего эфира. В тестатике есть и генератор (два вращающихся диска из диэлектрика) с металлическими секторами, есть свои диоды, конденсаторы и индуктивности (первичные и вторичные катушки, намотанные по типу бифилярки, когда концы двух катушек соединяются друг с другом), есть устройства для подхвата энергии окружающего эфира (среды) (конвергатор).

Короче, тепловой (эфирный) насос, преобразующий энергию окружающего эфира в энергию чуть-чуть понятного нам электрического тока.

И как успешно работает или не очень?

Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 14-09-2009 07:03
noi , я знал лично Николаева, меня в свое время туда преподаватель притащил поглазет, на тот момент он ничего существенного не показал , сказал что все на какой то выставки, но идеи действительно прорывные у него. Кстати он с военными работал, над антеннами на продольных волнах.Ну они очень вредные чтоб им.человека корежит от этого поля, у него пару друзей с играли в ящик от этого поля.Один спасся тем что закаротил себя(кольцо одно на шею, и на ноги и замкнул их проводом) и так выжил.Николаев кстати скончался не так вроде давно.Где сейчас его работы и кто их продолжает не вкурсе.я сам с томска поэтому и довелось общатся с Николаевым.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-09-2009 10:49
Nikola_2 пересекались с ним еще в конце века, были общие идеи по безщёточному генератору переменных положительных импульсов. Не хочу показаться занудой, но без понимания описываемых Теслой, процессов и его не поймут. Очень жаль, но он занимался выделенной "продолкой", я же говорю об "объёмном" поперечно-продольном тороидальном вихре, только в этом случае эфирный пузырь или яма, промодулированная, хотя бы до 50 %, не сильно убивает, но начинает РАБОТАТЬ.








Примерно так.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-09-2009 12:43
Уважаемый noi ,по последнему рисунку ,правильный трансформатор(бабина) а точнее L3-бифиляр? И ещё, что подразумевается под заземлением, красные линии сажаются на реальную землю ,на корпус или на изолированную пластину? Спасибо .


Все проще, удаляете донышко от автомобильной бабины (аккуратно), выливаете масло, сушите.
Потом заливаете ВВ герметиком и полностью удаляете металическую колбу бабины. Сердечник должен выступать над залитым компаундом на 3-5 мм - катушка для генератора готова. Количество магнитов на роторе - чёт., на статоре - нечет. Земля формализована, только для случаев, когда ВВ свыще 100 Кв.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 14-09-2009 16:27
Примерно так.

To Noi
А.Б., скажите, а способы т.с. автонастройки, приведенной ниже части схемы генератора, существуют? Безусловно, перед пуском можно все отрегулировать. Но, будет нагрев провода в бобинах, выработка электродов разрядного устройства, ну и т.д. Где то читал, что современная электронная компонентная база позволяет решить эту задачу, но конкретных схем как то не попадалось...



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-09-2009 17:36
Примерно так.

To Noi
А.Б., скажите, а способы т.с. автонастройки, приведенной ниже части схемы генератора, существуют? Безусловно, перед пуском можно все отрегулировать. Но, будет нагрев провода в бобинах, выработка электродов разрядного устройства, ну и т.д. Где то читал, что современная электронная компонентная база позволяет решить эту задачу, но конкретных схем как то не попадалось...



Даже в существующей ситуации в эРэФе, сделать можно всё, любые компонетны для чего угодно - было бы желание и чуть чуть денег.
Инопланеяне писаются от смеха, как наши бараны от науки и козлы от политики мытарятся в "поисках краегуольного камня - истины", ведь ОНИ уже 100 лет назад через Теслу совершили ВБРОС научных тем и артефактического материала, причём с готовыми решениями - нет, "всё не в коня корм". Извеняюсь отклонился.

И нагрев будет, а как без него, если электроды брать вольфрамовые выработка минимальна.
Давно в Нэте есть сайт о компонентах для высоковольтных устройств.
Вот один из них.
На западе продаётся все, ну почти все компоненты для реализации, такого типа схем и устройств.
http://www.iep.uran.ru/razzr/gener/razr_8.html

Даже вот такие "бластеры", пока они убивают только мух, но пройдёт немного времени и "не дай Бог", нам еще всё это обсуждать в режиме недоверия и "не может быть", как обычно окажется враг у ворот - а мы не готовы.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-09-2009 19:39
Несколько слов нужно сказать по поводу решения Теслой проблемы управляемого разрядника по частоте и скважности.
Это патенты на вращающиеся управляемые разрядники и задающие электромеханические осциляторы - модуляторы.
Мощностью от сотни ватт до нескольких Квт, для "раскачивания" своей башни.




Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-09-2009 19:41



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-09-2009 19:49




Дальше необходимо поговорить, что такое "поперечное и "продольное", ну скажем все уже знают, чтобы визуализовать 3D изображение, нужно задать как минимум три параметра на выполнение объёмной симуляции.
Тоже нужно делать и с воздействующим, скажем излучением, оно должно обладать, кроме несущей частоты и объёмными (подобными) параметрами облучаемого вещества, для переноса энергии в данный объём или для "выноса" из него.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-09-2009 19:52
Первый небольшой пример "кластерного" объёмного "подобного", дистанционного влияния на объём воды.



В данном случае исследуется некоторый объём дистилированной воды, найдена частота объёмного резонанса и подобраны параметры модуляции в поперечной и продольной плоскости.
Несущая частота 100 гц.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-09-2009 19:59
Второй пример:


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-09-2009 20:01
Очень полезная информация:

http://psyterror.jino-net.ru/index.html#3rd-war/death-beams/death-beams.html

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 14-09-2009 21:34
А что за автобабина? Там же схема не та.

Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 15-09-2009 05:27
"В данном случае исследуется некоторый объём дистилированной воды, найдена частота объёмного резонанса и подобраны параметры модуляции в поперечной и продольной плоскости.
Несущая частота 100 гц"
noi ты хочешь сказать что в ведре воды, можно создать чтобы где то на поверхности, но не на всей а только части такое возможно???
то есть из ведра, только стакан вот так колебался?
Но как ??

Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 15-09-2009 05:29
noi
Кстати народ на matri-x.ru писал что кто то в сибири собирает летающую платформу на продолных волнах порядка 52Мнz/Думаеш реально летать на продольных волная???

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-09-2009 08:19
noi
Кстати народ на matri-x.ru писал что кто то в сибири собирает летающую платформу на продолных волнах порядка 52Мнz/Думаеш реально летать на продольных волная???

Только на них. Нет.

noi ты хочешь сказать что в ведре воды, можно создать чтобы где то на поверхности, но не на всей а только части такое возможно???
то есть из ведра, только стакан вот так колебался?


Да, уж. Nikola_2 ты читаешь, то что пишешь.
Я даже побежал на старые посты смотреть, где это я про ведро вякнул.
Уф. Нигде.
Создашь условия, тогда и запляшут облака и ведро с водой.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-09-2009 09:21
http://www.iep.uran.ru/razzr/gener/razr_8.html






Вольфрамовые стержни для неуправляемого разрядника.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-09-2009 12:55
Полезная инфа:
http://www.nppsaturn.ru/dmitrukM.html

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-09-2009 13:12
http://www.freelook.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=38&Itemid=279

Только без "клетки Фарадея" эти опыты проводить нельзя.

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 15-09-2009 19:47
У меня вопрос к Ною.
Два диска на одной оси раскручиваем разные стороны.
Уменьшаем скорость одного из них.
Вес меняется?

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 16-09-2009 09:21
DOVEshine
Уменьшаем скорость одного из них.

Нет. Только вперёд.
Вес меняется?

Да.

Только вперед - сначала уравниваем, потом увеличиваем одного из?
Я правильно понял?
Еще ряд вопросов - какова частота вращения при которой теоретически можно достигнуть полной потери веса?
Почему до сих пор не тучи летающих тарелок хотя бы на уровне игрушек? Для них ведь не требуются меговатные двигатели как для самолета...
Мне один добрый человек сказал, про то что полная потеря веса не достижима из-за колебания дисков после определенной частоты...
И что дело там в организации обратной связи, которая бы компенсировала эти колебания. Это так?
Спасибо.

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 16-09-2009 17:44
просто ваши ответы наводят меня на другие печальные мысли.
Можно много говорить, но, как показывает жизненная практика, хотя бы вашего противоборства с чинушами, очевидно, что ЭТО не нужно.
Причем, очевидно, что даже "космосу".
Вопрос - почему? Потому что в мире, где правит печатный станок(пока что), рулят те, кто его включает по мере собственных нужд.
Я как-то задал себе вопрос, что будет с изобретателем БТГ(хотя бы на основе постоянных магнитов).
Есть два варианта, собственно -
1) Ему поставят в каждой столице каждой страны по золотому памятнику в натуральную величину(за заслуги перед человечеством) и отправят на райский остров (на заслуженный отдых).
2) Ему прострелят голову при удобном случае и скинут в ближайший канализационный люк.
А теперь давайте подумаем, какое из событий наиболее вероятно, в системе, где баррель нефти себестоимостью 2-8 доллара продают по 80, а если повезет и по 140?
Еще меня вся это политика наводит на мысли куда идет система...
Но это уже совсем другая история...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-09-2009 18:21
На памятник не претендую, а внедрения желаю, не думаю, что нефтедобытчики все бараны, ведь используют они уникальный глубинный длинноходный насос и крекинг - это всё изобретено в эпоху нефтяной экспансии и не называлось позорным словом Альтернатива.


Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 16-09-2009 19:34
Я как-то задал себе вопрос, что будет с изобретателем БТГ(хотя бы на основе постоянных магнитов).
Есть два варианта, собственно -

Никто в него стрелять не будет. Особенно если удастся найти своего Моргана. Которому на тот момент такое изобретение понадобится. Государство же, в любой стране, готово поддержать что то новое только по факту. Не раньше четверти предполагаемого пути. Или в экстремальных условиях, угрожающих самому государству (читай - правящему классу, "элите"). Т.е. война, в т.ч. "холодная", угроза силового устранения от власти этой самой правящей "элиты" - революции, ну мало ли что еще. Если завтра, кто-либо, СМОЖЕТ через СМИ продемонстрировать БТГ - небо не упадет и солнце так же взойдет на востоке. Ведь для перевода системы энергопотребления на новые принципы, хотя бы процентов на 50, понадобится пол-столетия, если не больше. А вот памятник на родине героя поставят и вовсе не золотой, а обычный бронзовый, и дом - музей откроют. И в учебниках напишут о косности нашей сегодняшней бюрократии... Но это все будет потом, через много лет. Как всегда и как обычно. Одним словом, надо искать Моргана, или идти по пути Форда - начинать с малых партий, постепенно наращивая пр-во. Такие как Форд ведь тоже побаивались, что железнодорожные короли их, мягко говоря, не поймут. И ничего - поезда по сей день курсируют, но и Мустанги с Мондео бегают. А то, что такая установка выйдет в массы, поверьте, ничего не изменит. Из тех кто врубается о чем речь, во всем русскоязычном интернете, хорошо если сотня человек наберется. Прикиньте сколько из них смогут организовать производство хотя бы на уровне артели... А потом еще это дело и продать. Вот такое мое чисто субъективное мнение.

To NOI.
А.Б. По Т-ру Теслы Вы уже много рассказали и такому как я поправили мозги . Есть еще вопрос по экстра катушке. На сколько (и как) она вписывается т.с. в "принимающие" части его устройств? Или она актуальна только для усиления передающегося сигнала?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-09-2009 20:00
Alexolспасибо.

На сколько (и как) она вписывается т.с. в "принимающие" части его устройств? Или она актуальна только для усиления передающегося сигнала?


Принцип тот же, но форма уже другая, плоско-радиальный биф.
Помните я расказывал про образ и подобие, образ-форма, подобие процес.




Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 16-09-2009 23:25
2 Alexol
Нда, я вот думаю, что при появлении такого устройства, элита собрет всех полезных людей в построенных убежищах, а всех остальных сольет каким-нибудь свиным гриппом за ненадобностью.
Ибо даже мне понятно, что планеты на всех не хватит, а теми темпами, которыми мы ее разрушаем процесс уже давно пора останавливать. Или мы остановимся в разрушении экосистемы планеты, или мы остановимся в развитии, когда ее разрушим. Пока что, в схватке между разумом и бизнесом, побеждает глупость...

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 17-09-2009 00:54
Пока что, в схватке между разумом и бизнесом, побеждает глупость...

Всегда так было. И движущие мотивы человека остались неизменными со времен фараонов. Тем не менее, цивилизация прогрессирует технически (пусть даже не так быстро как может и как нам хочется), по ходу жизни приобретая опыт и приспосабливаясь к новым меняющимся условиям обитания. Согласитесь, что если Бог весть сколько тысяч лет, основным энергоносителем была древесина, то научиться бережно относиться к природе за двести лет человечество просто не успело. К тому же, способность сначала доводить ситуацию до абсурда, а только потом начинать принимать меры по ее исправлению, наверное зашита у подавляющего большинства на генетическом уровне.
Касаемо БТГ... Уже где то писал... Конец XVIII столетия, начало XIX - переход экономики со сжигания дров на каменный уголь. Начало ХХ века - переход с каменного угля на нефть. Начало XXI, вероятно приведет к отказу от преимущественного сжигания углеводородов и хочется верить, что альтернативой будут именно БТГ (в каком то виде). С чем мы здесь и пытаемся разобраться. И хорошо, что есть такие люди как Ной и др., которые могут этот процесс как то упорядочить. Без минимального понимания законов по которым могут функционировать альтернативные источники энергии, в перспективе будет не возможно поддерживать их развитие и совершенствование. Поэтому, насколько я понимаю, все идет своим чередом. Благо, И-нет позволяет ускорить процедуру донесения информации... Но, и тут Вы DOVEshine правы, похоже что времени остается совсем мало...
Ну, а по поводу того, что элита "сольет всех остальных", это вопрос больше риторический. Примеров когда сливали какраз т.н. "элиту", в истории несть числа.
Возможно мой взгляд на все эти процессы несколько идеалистичен, но все же...

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 17-09-2009 08:27

Ну, а по поводу того, что элита "сольет всех остальных", это вопрос больше риторический. Примеров когда сливали какраз т.н. "элиту", в истории несть числа.
Возможно мой взгляд на все эти процессы несколько идеалистичен, но все же...

В общем элита тоже учится, как мне думается.
У нас не времени остается мало, а ресурсов. Времени то хоть отбавляй. У нынешней элиты кроме роли тотального контроля вообще предназначения нет. Разрешить использовать БТГ нельзя - если устройство достаточно просто, оно навсегда поменяет структуру власти и лишит контроля. А людей сливать вовсе не поэтому будут - а чтобы сохранить для потомков планету. Бесконтрольная рождаемость, так же как и подконтрольная, могут быть чреваты глобальными последствиями для вида. Японцы давно уже придумали роботов, способных выполнять наверное 80% тяжелого физического труда. Все что нужно - источник энергии. А тогда зачем нужны на планете 60-70 % "дармоедов", которые не могут выполнять умственную работу?
P.S. Ну, а может быть все будет совсем здорово, как здесь
http:///


Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 17-09-2009 10:01
Физики подтвердили инвариантность скорости света

P.S.
Без комментариев ...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-09-2009 11:16
MityM
...подтвердили инвариантность...


слово какое красивое - переведите....

Чего ж так суетиться, каждые 10 лет - подтверждать.

...исследователям удалось разглядеть отдельные электроны. При этом, как и предсказывает квантовая механика, данные электроны не локализованы в пространстве, а существуют в виде электронных облаков.

...предсказывает квантовая механика...

Книга ШАМАНОВ, от чёрной магии, чтоли.
До них уже всё определено КИЛЛИ, РАССЕЛ, БОЛЬЦМАН, ГЕЛЬМГОЛЬЦ, РИТЦ, НАВЬЕ, БОР, РЕЗЕРФОРД, МИНКОВСКИЙ, ФРИДМАН, ФРЕНКЕЛЬ, АБРИКОСОВ и др.

Вот например, 200 лет назад, зародившаяся теоретическая механика - утверждает... и это работает!

Все последние открытия, сделанные за последние 100 лет, не благодаря, а вопреки - это бред подмены, правильного на "общепринятое", а кем уже всем известно.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 17-09-2009 11:19
Физики подтвердили инвариантность скорости света

P.S.
Без комментариев ...

Да уж... что-то тут явно не то... надо было в вертикальной плоскости повращать однако, перпендикулярно земли... мегамОзги

Добавлено: 17-09-2009 12:07

-- Уважаемый noi прошу прощения за флуд.
Уважаемый Alexol
Всегда так было. И движущие мотивы человека остались неизменными со времен фараонов.

Вот это самое скверное ,что можно пожелать человечеству.
Тем не менее, цивилизация прогрессирует технически (пусть даже не так быстро как может и как нам хочется), по ходу жизни приобретая опыт и приспосабливаясь к новым меняющимся условиям обитания
.
Никогда технический прогресс не изменит человека и не сделает его лучше так же как проявление таланта в человеке ,не говорит о том что он является :высоко духовным,нравственным и порядочным человеком.
Уважаемый DOVEshine
У нас не времени остается мало, а ресурсов. Времени то хоть отбавляй.

Полностью с Вами согласен .
Открою Вам секрет конец света будет для тех кто его ждёт
По поводу тех "кротов"которые там где то чего то роют и собирают в кучу "сливки общества",золотой гроб себе подготовили.
Это ещё рас подтверждает то что они не понимают сути процессов происходящих с матушкой Землёй ,не знают реальной физики.А реальность в том если говорить грубо, что вся система накачивается и скоро произойдёт квантовый скачёк.По моему доказательств вокруг и так достаточно.И уважаемые не разделяйте науку и духовное ,это две составляющие одного.

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 17-09-2009 12:09
не понял, а кто отменит конец света для тех, кто его не ждет?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-09-2009 13:17
vit31 это не флуд, за большие грехи не просят прощения...

Дорогие участники полёта ОФФТОП, знаю что пропускаю большую часть "преамбулу" для последующего предложения, но тем не менее иду на это сознательно, знаю накапаете всё сами и проверите.

Хочу предложить или обсудить проблему навязанных двойных стандартов и в науке, в том числе.
Предложение простое, не использовать или использовать только идиомы понятий существующих явлений или понятых открытий, на простом русском языке. Поясню этот тезис.

Самое простое релятивизм-относительность-двойной (как минимум) стандарт - для чего?
Инвариантность-без вариантов, жёсткие рамки - безъисходность.
Квант - минимальное количество на которое может изменяться, ДИСКРЕТНАЯ по СВОЕЙ ПРИРОДЕ физическая величина (кто нибудь видел в природе прерывистые процессы?).
Дискретная - прерывистая (резделённая кем и зачем?), антипод монотонности и неразрыности в природе.

А теперь самое ненавистное слово, навязанное всем и вся, это моё сугубо личное мнение, АЛЬТЕРНАТИВА.
Навязанное борцами с лженаукой, зачем?
Да чтобы отделить наивных и самоотверженных искателей истины, которую они прячут, от кормушки, а не от науки.
АЛЬТЕРНАТИВА - чему? и кому?
Это метка, причём наивные и самоотверженные, сами теперь начали себя называть АЛЬТЕРНАТИВЩИКАМИ, метка после согласия с которой вы обречены на "не модность" и не проходи

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 17-09-2009 20:44
Частота, скважность, амплитуда. Ну частота понятно, настраиваемся на четверть волны. Скважность желательно поменьше, но при очень короткой транзистор обрежет пик и снизит КПД. А амплитуда на что влияет??? На выходное напряжение?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-09-2009 22:43
На ток.

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 18-09-2009 08:36
Старое сознание ,просто так свои позиции не сдаст.

Имхо, нет никаких старых и новых сознаний.
Есть просто невежество. Из которого все остальное вытекает...
Есть мнения, что люди не готовы и т.п.
Так они и не могут быть готовы, в условиях навязанного экономического рабства. Их готовят к тому, чтобы они думали, как увеличить прибыль, а не как улучшить жизнь окружающим. Это две абсолютно разных цели.
Недавно слышал о скандале краем уха по зомбоящику - что мол какая-то корпорация скинула хим отходы на побережье африки...
Там попуасы какие-то здоровьем повредились, если кратко.
Причем надолго. Кто-то может квалифицировать их действия, как преступную халатность и скорее всего так и будет. Оштрафуют немного - наверняка на гораздо меньшую сумму, чем они съэкономили. На самом деле - это обычное преступление против человечества, просто в иной форме.
Они ведь своими "мегамОзгами", помешанными на прибыли, даже не осознают, что такими поступками уничтожают окружающую среду, которая формирует генофонд их вида.




Группа: Администраторы
Сообщений: 612
 Добавлено: 18-09-2009 10:38
Совсем ушли от темы.
Для общих мыслей есть "разное".
Для конкретики - это тут.
Амплитуды,пики, скважность и пр - сюда.
Остальное переносите в другую ветку по принадлежности.
В домашней библиотеке, особенно если она не из 5 книг, а на пару шкафов, засунь-ка справочник элетрика в материалы по сельскому хозяйству, скоро-ли найдешь, если надо?
Порядок должен быть.
Поговорить насчет власти и косности людей - в другую ветку.
Здесь останется конкретика.
Оно конечно, тоже перемешано в одной кастрюле все подряд, но хоть близко к заявленной теме.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-09-2009 15:56
Как вы думаете что это?


Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 18-09-2009 16:53
Как вы думаете что это?


Двигатель прогревают наверное, лопатки в нем повернуты так и просто воздух месят...
А вот почему хобот к земле притянут это интересно, может из-за градиента давления в атмосфере?

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 18-09-2009 16:55
Физики подтвердили инвариантность скорости света

P.S.
Без комментариев ...

Кто-нибудь немецкий или английский хорошо знает? может составим им коллективное письмо от форума пущай во всех плоскостях относительно земли повертят...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-09-2009 18:20
Вопрос тот же.


Явление не частое, но приводящее к серьёзной поломке двигателя - ПОМПАЖУ.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-09-2009 18:36




Всё в тему.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-09-2009 18:40

Переходные процессы.


Теоретические предпосылки.


 Добавлено: 19-09-2009 20:58
Вот интересная выдержка из статьи Н.К.Носкова:
Идея этого двигателя заключалась в том, чтобы смоделировать вихревое магнитное поле, какое существует возле проводника с током. Для этого я предложил вращать кольцевой постоянный магнит, полюса которого замкнуты сами на себя. По оси вращающегося магнитного кольца должно возникать электрическое поле. Это согласуется с формулой Максвелла (формула предельно упрощена):

rot (вихрь) H = div (истечение) E ,

где:
H – напряженность магнитного поля;
E – напряженность электрического поля.

Это поле вначале должно ионизировать атомы и молекулы газов атмосферы (запах озона) и выталкивать их за пределы поля. Там они должны тормозиться через столкновения и испускать тормозное излучение. В луче созданного электрического поля свечение должно быть поляризованным, поскольку поле поляризует молекулы воздуха.
Выталкивание ионизированного газа из области электрического поля предполагает появление уменьшения атмосферного давления и понижения температуры. Ссылка http://n-t.ru/ac/nnk/lt.htm
...появление уменьшения атмосферного давления и понижения температуры...
Вероятно данный факт объясняет наблюдаемый иногда эффект (при вращении электрофорного генератора )лёгкого вращения дисков,ручка привода при вращение переодически проваливается.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 19-09-2009 21:45
Вероятно данный факт объясняет наблюдаемый иногда эффект (при вращении электрофорного генератора )лёгкого вращения дисков,ручка привода при вращение переодически проваливается.

А проваливание ручки происходит случайно или имеется закономерность?

Добавлено: 20-09-2009 11:16
Во всяком случае ,происходит частенько и охлаждение воздуха тоже имеет место. Всё очень чувствительно ,многое не понятно и не объяснимо , с воздушными потоками так . Это ведь воздушно-ионный насос.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-09-2009 13:11
Очень простые схемы для игр и "показательных" выступлений по ВН.

http://bypasser.flyback.org.ru/ и http://bypasser.flyback.org.ru/html/vttc.html

Вот поиски экстремума с периодическими функциями (синус).

http://www.rlocman.ru/review/article.html?di=56512

Думаю, что на нашем сайте уже многие понимают, что это не более чем "потуги" никуда не приведущие, тем более что всё происходит вразрез, написанному Теслой и даже Авраменко!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-09-2009 13:21
Ударные волны Теслы.

Джеймс Клерк-Максвелл предсказывал возможность существования электромагнитных волн. В теоретических дискуссиях, проводимых для более полного разъяснения его теоретических выкладок, Максвелл просил своих читателей порассуждать о двух различных видах электрических волн, которые, возможно, существуют в природе. Первое рассуждение касалось продольных электрических волн, явления, которое требовало наличия переменной концентрации силовых линий электростатического поля. Такая пульсация уплотнённости и разреженности электростатических полей могла возникнуть только при условии существования однонаправленного поля, вектор которого был бы зафиксирован в одном направлении. Единственная переменная, допускаемая при возникновении продольных волн, была концентрация поля. Последующее распространение вдоль линий электростатического поля приводило к пульсирующим давлениям зарядов, и эти пульсации перемещались в одном направлении. Эти «электрические звуковые волны» были отклонены Максвеллом. Он заключил, что такие состояния невозможно достичь.

Его второе рассуждение касалось существования поперечных электромагнитных волн. Они требовали быстрого изменения электрического поля вдоль фиксированной оси. Электрические линии, распространявшиеся в пространстве, возможно должны были «раскачиваться взад и вперёд» под действием своего собственного импульса, в то же время удаляясь от их источника со скоростью света. Соответствующие им силы, которые являлись точными копиями колебаний в источнике, должны были быть детектированы на значительных расстояниях. Максвелл вдохновил экспериментаторов на поиск таких волн, предложив возможные пути достижения результата. Так начался великий поход за электромагнитными волнами.

В 1887 г. Генрих Герц сообщил, что он открыл электромагнитные волны, что являлось далеко не малым достижением для того времени. В 1889 г. Никола Тесла попытался воспроизвести эксперименты Герца. В своей изящной лаборатории на Южной Пятой Авеню он с абсолютной точностью повторил все условия опыта Герца, но обнаружил, что не может получить эффекты, о которых сообщалось. Тем не менее, оборудование производило эффекты, которые требовались Герцем. Тесла начал экспериментировать с короткими и мощными электрическими разрядами, используя конденсаторы, заряженные до очень высоких напряжений. Он обнаружил, что с помощью таких резких разрядов возможно взрывать тонкие проволочки. Смутно ощущая, что он наткнулся на что-то важное, Тесла оставил эти эксперименты, сосредоточившись над загадкой, подозревая, что Герц как-то ошибочно принял электростатическую индукцию или электрические ударные волны в воздухе, возникавшие вследствие электрического разряда, за настоящие электромагнитные волны. Фактически, Тесла даже посетил Герца и лично доказал свои наблюдения Герцу, который будучи убеждённым что Тесла был прав, заключил, что его выводы были верными, и был готов отойти от своего тезиса. Герц был действительно разочарован, и Тесла глубоко сожалел, что ему пришлось так поступить с уважаемым академиком, при доказательстве истины.

Но, продолжая собственные эксперименты по идентификации электрических волн, Тесла сделал случайное наблюдение, которое навсегда изменило ход его экспериментальных исследований. В своих собственных попытках постижения электрических волн, где он чувствовал, что Герц не находит истину, Тесла разработал мощный метод, с помощью которого он надеялся сгенерировать и уловить настоящие электромагнитные волны. Часть его аппарата требовала применения очень мощной батареи конденсаторов. Эта конденсаторная батарея была заряжена до очень высокого напряжения и немедленно разряжена через короткую медную шину. Полученные взрывные разряды производили некоторые явления, которые очень впечатлили Теслу, поскольку далеко превосходили любой электрический эффект, который он когда-либо видел. Здесь была какая-то тайна, и он должен был раскрыть её.

Мгновенно возникавшие искры, которые он назвал «взрывными разрядами», способны были испарить провода. Они приводили к очень мощным ударным волнам, которые били его с большой силой по всей поверхности тела. Тесла был чрезвычайно заинтригован этим удивительным физическим эффектом. Точнее, он был полностью поглощён изучением этих выстрелов экстраординарной энергии, чем электрическими искрами. Эти электрические импульсы приводили к эффектам, которые обычно связывали только с молниями.

Взрывные эффекты напомнили ему схожие случаи, которые он наблюдал с высоковольтными генераторами постоянного тока. Знакомый опыт среди рабочих и инженеров происходил при обыкновенном замыкании рубильника высоковольтного динамо; это часто приводило к чувствительному электрошоковому удару, принимаемому как должное, приписываемому остаточному статическому заряду.

Такое опасное состояние возникало только при внезапных включениях постоянного тока высокого напряжения. Корона смертельного статического заряда вырывалась прямо из высоковольтных проводников, и часто искала путь к земле, который включал в себя рабочих и операторов. В длинных кабелях этот внезапный зарядный эффект порождал щетину голубоватых игл, исходивших из линии в окружающее пространство. Это состояние происходило непосредственно в момент замыкания рубильника. Голубоватая искрящаяся корона исчезала через несколько миллисекунд, вместе с жизнью любого нечастного, которого она «ударяла». После окончания этого короткого эффекта, системы вели себя как положено. Это явление пропадало, когда заряды медленно насыщали линии и системы. После этой короткой вспышки токи гладко текли туда, куда им и было предназначено.

Этот эффект оказывал вредное воздействие только в маленьких системах. Но в больших региональных энергосистемах, в которых использовалось впечатляющее напряжение, он был смертелен. Люди умирали от этого эффекта, который распространял свою широкую смертельную электростатическую корону искр через компоненты энергосистем. Хотя генераторы были рассчитаны на несколько тысяч вольт, эти таинственные выбросы порождали напряжения в сотни тысяч, даже миллионы вольт. Проблема была решена, когда начали применять хорошо изолированные и заземлённые релейные выключатели. Проведённые к тому времени инженерные изыскания касались только тех свойств энергосистем, которые касались установившегося режима производства и потребления энергии. Теперь же выяснилось, что большие системы требуют при своём проектировании учёта как нормального, так и переходного режимов работы.

Приспособление к опасному начальному «сверхзаряду» было новой особенностью. Исследование этого эффекта стало на долгие годы основной целью энергетических компаний, а предохранители и искровые разрядники стали темой многих патентов и статей. Тесла знал, что странный сверхзарядный эффект наблюдался только в момент, когда динамо подключалось к длинным передающим линиям, именно так, как в случае его взрывных разрядов конденсатора. Хотя оба этих случая были абсолютно разными, они производили сходные эффекты. Мгновенный выброс, обеспеченный динамо на короткий промежуток времени появлялся сверхконцентрированным в протяжённых линиях. Тесла вычислил, что эта электростатическая концентрация напряжения была по величине на несколько порядков больше, чем могло производить любое динамо того времени. Фактическая энергия каким-то образом усиливалась или трансформировалась. Но как?

Инженеры пришли к выводу, что это был эффект электростатического «блокирования». Многие считали, что это действие «скапливания» заряда, когда мощный источник не мог передать заряд по системе достаточно быстро. Загадкой было то, что полное сопротивление подобных систем, казалось, оказывало влияние на переносчики заряда прежде, чем они могли уйти от выводов динамо! Это было похоже на то, когда быстро шлёпаёшь рукой по воде, то поверхность кажется твёрдой. Так же было и с электрической силой, заряды скапливались перед барьером, который казался твёрдой стеной. Но этот эффект длился только во время удара. Как только переносчики заряда «подхватывались» производимым электрическим полем, заряды прыгали по линии во всех направлениях. Короткий эффект сверхзаряда наблюдался во время распределения зарядов, быстро заполняющих всю линию и систему. Таким образом, динамо становилось местом возникновения небольшой ударной волны. Тесла начал размышлять, почему электростатические поля могут распространяться более быстро, чем сам по себе заряд; эта загадка его озадачила. Было ли поле сущностью, которая только служила приводом более массивных частиц? Если бы это было так, то из чего же тогда «состояло» само поле? Было ли поле из мельчайших частиц? Возникало всё больше и больше вопросов.

Несмотря на удивительные идеи, которые породило его исследование, Тесла увидел и практическое приложение, о котором он раньше не думал. Размышление об эффекте сверхзаряда динамо дало идею нового экспериментального аппарата. Он сильно превосходил по динамическим характеристикам батарею конденсаторов, которая была использована при попытках обнаружить электрические волны. Источником электрического поля был простой высоковольтный генератор постоянного тока. Тесла понимал, что сопротивление линий или компонентов со стороны динамо было непреодолимым «барьером», перескочить через который носители заряда не могли. Этот барьер создавал «накопительный» эффект. Электростатические заряды практически останавливались, и на мгновение удерживались сопротивлением линии; барьер этот существовал на протяжении короткого миллисекундного интервала времени при замыкании выключателя. Мгновенное приложение сил против этого воображаемого барьера сжимало заряд до такой плотности, которую невозможно получить при использовании обычных конденсаторов. Короткое приложение силы, удар частиц о барьер сопротивления, вызывал в итоге это необычное состояние электрического сгущения. Вот почему провода в его прошлых экспериментах часто взрывались.

Безошибочно угадывалась аналогия с паровыми двигателями: большие паровые двигатели должны были запускаться с большой осторожностью. Требовалась консультация со старыми и многоопытными операторами, которые знали, как «разогреть» двигатель, и при этом не сломать клапаны, что приводило к смертельно опасному взрыву. При слишком резком запуске даже паровые двигатели очень большого объёма могли взорваться. Надо было запускать пар в систему осторожно, пока он плавно и постепенно не заполнял каждое сопло, трубопровод и компонент. Здесь также наблюдался таинственный эффект «скапливания», когда система большого объёма вела себя как необычно большое сопротивление любой силе, приложенной внезапно.

Академический мир экспериментаторов всё ещё занимался прошлым его открытием переменных токов высокой частоты. Это значило, что Тесла — единственный, кто исследовал импульсные разряды. Он получал взрывные импульсы, ранее не наблюдаемые в лабораториях. Каждый компонент был тщательно заизолирован, сам же он применял изолированные проводники и прорезиненную одежду для достижения полной безопасности. Тесла много наблюдал за электростатическими машинами, способными сильно заряжать изолированные металлические проводники, но эта демонстрация превзошла просто заряд проводников при внезапном замыкании переключателя. Этот эффект породил «скачущий» заряд, подобного по силе которому Тесла никогда не наблюдал. Какие бы условия он не использовал для предыдущих систем, сейчас он научился максимизировать эффект. Балансируя напряжение и сопротивление при постоянной ёмкости, Тесла научился непрерывно создавать состояние сверхзаряда такой силы, которой не могло породить ни одно существующее устройство.

Опытные наблюдения показали, что обычный разряд конденсатора порождал колеблющийся ток, который, можно сказать, «метался» между обкладками каждого конденсатора, пока полностью не тратил свою энергию. Высокое напряжение динамо создавало такое мощное однонаправленное давление на уплотнённые частицы, что изменение их состояния становилось невозможным. Единственным возможным выходом были колебания. В этом случае заряды создавали длинные серии движений и остановок до тех пор, пока сверхзаряд не исчезал. Любые параметры, которые усиливали такие колебания, ограничивали проявление полного энергетического эффекта сверхзаряда от источника энергии; а получения именно такого состояния и добивался Тесла. Несомненно, он провёл огромное количество времени, создавая различные способы блокировки каждого колебания и других сложных токовых явлений, которые могли ускорить потерю сверхзарядом его сконцентрированной энергии. Ему требовался единственный суперимпульс, идущий в одном направлении. Когда все колебания и утечки были устранены, проявились новые странные эффекты. Эти мощные явления с высокой проникающей силой никогда не наблюдались при работе с токами высокой частоты.

Быстрое замыкание переключателя теперь порождало в лаборатории проникающую ударную волну, которую можно было почувствовать по резкому удару и проникающему электрическому раздражению. «Уколу». Лицо и руки были особенно чувствительны к взрывообразным ударным волнам, которые также производили забавный «покалывающий» эффект на близких расстояниях. Тесла был убеждён, что частицы материалов, достигающие парообразного состояния, буквально вырываются из проводов во всех направлениях. Чтобы лучше изучить эти эффекты, он расположился за стеклянным экраном и продолжил исследования. Несмотря на экран, и ударные волны, и покалывающий эффект продолжали ощущаться, что немало озадачило исследователя. Эта аномалия подтолкнула его любопытство, ведь раньше никто не наблюдал ничего подобного. Это явление, более сильное и с большей проникающей способностью, чем у обычного электростатического заряда металлов, буквально проталкивало заряд высокого напряжения в окружающее пространство, что и порождало ощущение покалывания. Уколы длились на протяжении малой доли секунды, в момент замыкания рубильника. Но Тесла был убеждён, что эти странные эффекты объяснялись простым распространением ионизированных ударных волн в воздухе, вроде сильно ионизированного удара грома.

Тесла провёл новую серию экспериментов, чтобы измерить давление ударной волны на больших расстояниях. Он использовал автоматический «размыкающий выключатель». При правильной его настройке стало возможным получение более контролируемого повторения эффекта при включении. В дополнение к этому, он позволял проводить удалённые измерения, которые проливали свет на явление проникновения через экран. Контроль за напряжением производился изменением скорости вращения высоковольтного динамо. После настройки этих компонентов Тесла мог свободно передвигаться по помещению и проводить измерения. Желая также избежать продолжительного действия давления ударов и уколов искрами, Тесла защитил себя специальными материалами. Применение быстро прерываемого постоянного тока высокого напряжения привело к излучению колющих лучей, которые можно было почувствовать на больших расстояниях от их суперискрового источника. Фактически, Тесла чувствовал уколы даже через щит из спецматериала! Чтобы ни высвобождалось из проводов при замыкании выключателя, оно легко проникало через экраны из стекла и меди. Казалось, не было разницы, из чего они были изготовлены; эффект проникал через любое вещество, как будто бы экрана не было вовсе. Здесь явно наблюдался электрический эффект, который проникал прямо через пространство без материальных посредников. Радиантное электричество!

Наблюдаемое явление нарушало принципы электростатического заряда, экспериментально найденные Фарадеем. Испускающиеся электростатические частицы обычно растекаются по поверхности металлического экрана; они не проникают вглубь металла. Новый же эффект имел неэлектрические характеристики. Тесла был искренне заинтригован этим новым странным явлением, и стал изучать литературу в поисках ссылок на его свойства. Он не нашёл подобных ссылок, за исключением полузабытых исследований двух экспериментаторов. В первом случае, Джозеф Генри наблюдал магнетизацию стальных игл мощным искровым разрядом. Необычность данного эксперимента, проведённого в 1842 г., заключается в том, что лейденская банка, искры которой и производили магнетизацию, стояла на верхнем этаже здания, обычно непроницаемого для электричества. Кирпичные стены, толстые дубовые двери, мощная облицовка из камня и железа, оловянные потолки. Более того, иглы были размещены под сводом подвала. Каким образом искры могли так подействовать на иглы через естественные барьеры? Доктор Генри был убеждён, что искра создаёт особые «лучи, похожие на свет», и именно эти проникающие агенты и ответственны за магнетизацию.

Второй подобный случай произошёл в 1872 г. в здании высшей школы в Филадельфии. Элиху Томсон, преподаватель физики, искал способ сделать искры большой Искровой Катушки Румкоррфа более видимыми для лекции. Присоединив один полюс катушки к трубе с холодной водой, Томсон был напуган тем, что цвет искр сменился с голубого на белый. Желая усилить этот эффект, Томсон подсоединил другой полюс к большому металлическому листу стола. После включения катушки, возникла оглушительно трещавшая ослепительно белая искра, видная даже с задних рядов. Желая показать этот эксперимент коллеге, Эдвину Хаустону, Томсон подошёл к двери и был внезапно остановлен. Прикоснувшись к бронзовой дверной ручке на дубовой двери, он получил внезапный резкий электрический удар. Выключив Катушку Румкоррфа, Томсон обнаружил, что эффект прекратился. Обсудив случившееся вместе с Эдвином, они снова запустили устройство. Колющий эффект повторился. Тогда оба джентльмена стали бегать по огромному зданию из камня, дуба и железа с электрически изолированными металлическими предметами. Каждое прикосновение перочинным ножом или отвёрткой к любому металлическому объекту, независимо от расстояния до катушки и степени изолированности от пола, порождало длинные продолжительные белые искры. Результат исследования был описан в короткой заметке в журнале Scientific American в том же году.

При изучении каждого из этих ранних наблюдений, разделённых тридцатилетним периодом, Тесла ощутил, что они схожи с его открытием. Каждый из этих случаев был вызван небольшими вариациями одного и того же явления. Совершенно случайно каждый экспериментатор добился проявления эффекта сверхзаряда. В случае доктора Генри, явление взрыва проявилось единственной вспышкой, так как для накопления первоначального заряда использовалась электростатическая машина. Второй случай был особенным, потому что в нём наблюдалось непрерывное и продолжительное явление сверхзаряда. Такой эффект был редок, потому что обычно он требовал очень точного соблюдения электрических параметров. Тесла вывел это положение из того простого факта, что данный эффект крайне редко наблюдался в лабораториях всего мира. Но ему повезло быстро заметить аномальные атрибуты этого явления. Тесла знал, что, несмотря на сильный проникающий эффект в каждом случае, только ему удалось добиться полного и максимального проявления сверхзаряда. Его аппарату не было равных, он гарантированно мог высвобождать ту сущность электростатического поля, которая была недостижима для других аппаратов.

Несмотря на то, что Тесла сделал это открытие в 1889 г., предварительный обзор эффекта был опубликован только после продолжительной серии экспериментов. «Рассеяние электричества», опубликованное перед Рождеством 1892 г., стало поворотной статьёй Теслы. Именно с этого момента он полностью забросил исследования переменных токов высокой частоты. Полностью отойдя от исследования поля, Тесла начал описывать ударные волны и другие эффекты ИМПУЛЬСОВ. Вдобавок к тем физическим сенсациям, которые он описывал с характерной для него сдержанностью, Тесла также обратил внимание на «газовые» аспекты феномена. Он обнаружил, что резко заряженные провода в его экспериментах производят странные газообразные потоки при погружении в масляную ванну. Сначала он полностью приписывал это явление газу, поглощённому проводником, но вскоре обнаружил, что этот эффект продолжается длительное время от одного и того же провода, и никакой объём

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-09-2009 13:25
обычного поглощённого газа не может это объяснить. Определённо, при этом в масле возникали потоки, настолько сильно срывавшиеся с концов заряженного провода, что они зрительно сжимали масло, образуя полости, иногда до пяти сантиметров глубиной! Тесла начал изучать истинную природу лёгкого «газа», вырывавшегося с концов провода, погружённого в масло.

Он подготовил серию продолжительных экспериментов, чтобы выяснить настоящую причину и природу этих поразительных газовых импульсов. В своей статье Тесла описывает волны, проникающие через экран, как «звуковые волны электрифицированного воздуха». Тем не менее, он сделал поразительное описание звука, нагрева, света, давления и шока, которые он чувствовал при прохождении эффекта через медные пластины. Все вместе, они «являли присутствие переносчика газообразной структуры, то есть такого, который состоит из независимых переносчиков, способных к свободному движению». Так как воздух определённо не был таким «переносчиком», о чём же он говорил? Ниже в той же статье он чётко формулирует, что «кроме воздуха, существует другой переносчик».

С помощью удачного экспериментального оборудования, Тесла открыл несколько фактов, касающихся образования его эффекта. Во-первых, причина его, без сомнения, заключалась в прерывании тока. Именно при замыкании выключателя, в момент его «замыкания и разрыва», эффект прорывался в окружающее пространство. Он был однозначно привязан к времени, длительности ИМПУЛЬСА. Во-вторых, Тесла обнаружил, что обязательным условием было то, чтобы процесс происходил в виде единственного импульса. Повторение разряда было недопустимо, эффект не проявлялся во второй раз. По этому поводу Тесла сделал краткие заметки, описывая роль ёмкости в цепи, излучающей искру. Он нашёл, что эффект значительно усиливается, если между разрядником и динамо разместить конденсатор. Диэлектрик конденсатора одновременно обеспечивал внушительную энергию для получения эффекта и служил защитой для обмоток динамо.

Эффект также можно было значительно усилить увеличением напряжения, ускорением размыкания, и укорочением времени замыкания переключателя. До сих пор для получения своих однонаправленных импульсов Тесла использовал переключатели с вращающимися контактами. Когда эти механические импульсные системы перестали справляться с увеличением действия эффекта, Тесла стал искать более «автоматические» и мощные устройства. Он нашёл этот «автоматический выключатель» в виде специальных дуговых электрических разрядников. Высоковольтный выход генератора постоянного тока был присоединён к спаренным проводникам через новый дуговой механизм, представлявший из себя очень мощный постоянный магнит, установленный поперёк пути дугового разряда. Дуга разряда автоматически и продолжительно возникала и гасла под действием магнитного поля.

Для достижения требуемого редкого эффекта, требовалось, чтобы конденсатор и линии соединительных проводов были выбраны таким образом, что получение и разряд необходимого электростатического заряда происходило в прерывистой однонаправленной манере. Такой контур Тесла создавал похожим на пульсирующую струю, когда никакое обратное давление не мешает мощному потоку. Электростатический заряд увеличивался до своего максимума и разряжался очень быстро. Постоянное применение высоковольтного динамо оказывало давление на цепь, которое успешно порождало непрерывный процесс «заряда – быстрого разряда». Эффект Тесла мог возникнуть при этом, и только при этом условии. Импульсы буквально текли через аппарат из динамо. Конденсатор, разрядник, и его присоединительные провода вели себя как вибрирующий клапан.

Высоковольтное динамо оставалось истинным электростатическим источником в аппарате. Тесла хорошо оценил этот факт, чувствуя болезненные эффекты, излучающиеся в пространство. Было очевидно, что динамо как-то изменилось при добавлении к нему этих цепей – «пульсирующих клапанов». Динамо, которые он использовал, обеспечивали смертельное напряжение, способное убить человека. Клапанные контуры усиливали странное излучение смертельной энергии этого поля. Каким-то образом энергия динамо извергалась в пространство с опасной и болезненной силой. Но как? Каким таинственным способом достигалось подобное состояние? Результат серии экспериментов породил у Тесла новую концепцию. Он, конечно, обнаружил, что было причастно к его таинственному эффекту ударного поля. Это было радиантное электричество.

В первую очередь Тесла провёл тщательно разработанные продолжительные исследования для понимания истинной природы этого нового электрического эффекта. Он понял, что странное «ударное поле» на самом деле излучается в пространство из импульсного аппарата. Если это и была электростатическая энергия, то она была более мощной и обладала большей проникающей способностью, чем любое электростатическое поле, которое он когда-либо наблюдал. Если это было всего лишь «прерывающимся» электростатическим полем, почему тогда его сила была такой большой? Тесла начал убеждаться, что он открыл новую электрическую силу, а не сторонний эффект уже известных сил. Именно по этой причине он часто описывал свой эффект как «электродинамический», или «более электростатический».

Путём точного подбора сопряжённых параметров цепи, Тесла научился производить в случае необходимости крайне быстрые серии однонаправленных импульсов. Когда импульсы были короткими, прерывистыми, и обладали точной последовательностью, Тесла обнаружил, что ударный эффект может распространяться по очень большому пространству практически без потери интенсивности. Он также обнаружил, что поражающий эффект с лёгкостью проникал через объёмные металлические экраны и большинство изоляторов. Разрабатывая способы контроля числа импульсов в секунду и временных интервалов между последовательными импульсами, он начал открывать всё новые и новые эффекты. Длительность каждого импульса давала свои особенные эффекты. Чувствуя колющие удары, даже при нахождении за экраном на расстоянии в пятнадцать футов от аппарата, Тесла сразу подумал об открывающихся перспективах передачи электрической энергии без проводов. Тесла впервые осознал, что электрошоковые волны предоставляют гораздо большие возможности для изменения мира, чем даже использование его Многофазной системы переменного тока.

Тесла полностью предназначал свои открытия всему миру. Радиантное электричество имело особенные характеристики неизвестные мировой науке. Работая с простым, но мощным воплощением своего аппарата, Тесла обнаружил, что радиантное электричество может наводить мощные электрические эффекты на расстоянии. Эти эффекты не были чередующимися, не были обычными поперечными волнами. Это были продольные волны, состоящие из последовательных ударных волн. Прохождение каждой ударной волны с последующей короткой нейтральной зоной порождало радиантное поле. Векторные компоненты этих ударных волн были всегда однонаправленными. Прерывистые ударные волны были способны воздействовать на заряды в направлении своего распространения.

Объекты, помещённые около устройства, приобретали сильный электрический заряд, сохраняющий свой знак на несколько минут после того, как магнитный разрядник был выключен. Тесла нашёл способ усилить эти эффекты заряда одного знака с помощью всего лишь асимметричного расположения магнитного разрядника. При размещении магнитного разрядника ближе к той или другой стороне заряжающего динамо, можно было выбрать и спроектировать силу с положительным или отрицательным вектором заряда. Таким образом, стало возможным передать или получить заряд от любого объекта в пространстве, охваченном полем. Это была новая электрическая сила. Тесла сильнее, чем когда бы то ни было, понял, что находится на неизученной территории. Тот факт, что эти радиантные силы распространялись подобно лучам света, отличало их от электромагнитных волн Максвелла.

Тесла желал определить эффект постепенного уменьшения длительности импульсов; эта работа требовала огромного опыта и предосторожностей. Тесла знал, что подвергает себя смертельной опасности. Контролируя скорость протекания процесса искрогашения в магнитной дуге постоянного тока, Тесла выпустил новый спектр светоподобной энергии в пространство своей огромной лаборатории. Подобной разновидности энергии мир ещё не видел. Тесла обнаружил, что продолжительность импульса сама по себе определяла эффект каждого небольшого отрезка спектра. Эти эффекты полностью отличались друг от друга, и были наделены странными дополнительными качествами, ранее не виданными в Природе. Серии импульсов, каждый из которых превосходил по продолжительности одну десятую миллисекунды, порождали боль и механическое давление. В этом радиантном поле объекты заметно вибрировали и даже двигались, когда силовое поле добиралось до них. Тонкие провода, подвергавшиеся кратким всплескам радиантного поля, испарялись. Боль и физические перемещения происходили при действии импульсов продолжительностью равном или менее ста микросекунд.

При импульсах длительностью в одну микросекунду, ощущался сильный физиологический нагрев. Дальнейшее уменьшение длительности импульса привело к самопроизвольному свечению, наполнявшему помещения и вакуумные колбы белым светом. При таких частотах импульсов Тесла добился появления эффектов, которые обычно были свойственны энергии электромагнитных волн видимого света. Более короткие импульсы порождали течения, наполнявшие комнату прохладными потоками, и сопровождавшиеся появлением ощущения тревоги и беспокойства. Уменьшению длительности импульсов не было предела. Никакие из этих энергетических импульсов не могли быть повторены при помощи гармонических колебаний высокой частоты. Некоторые исследователи смогли воспроизвести эти эффекты, потому что понимали абсолютную необходимость изучения параметров, заданных Теслой. Эти факты были разъяснены Эриком Доллардом, который также успешно получил странные и различные эффекты, которые открыл Тесла.

К 1890-му году, после периода напряжённых экспериментов и проектирования оборудования, Тесла описал совокупность компонентов, необходимых для практического применения системы распределения радиантной электрической энергии. Он уже открыл тот изумительный факт, что импульсы длительностью менее ста микросекунд могут не ощущаться и не приносить физиологического вреда. Он планировал использовать это обстоятельство в своей системе распределения электроэнергии. Более того, ударные волны продолжительностью в сто микросекунд проникали через любое вещество, что делало их идеальной формой для переноса энергии в городах, требующих большого количества энергии.

В том же году Тесла сделал ещё более удивительное открытие, когда поместил около магнитного разрядника длинную однослойную цилиндрическую медную катушку. Катушка, имевшая около шестидесяти сантиметров в длину, вёла себя не так, как прямые медные трубки или другие объекты. Катушка из тонкой медной проволоки обросла венцом белых искр. Завихрения короны были очень длинными и плыли серебряно-белыми потоками, мягкими разрядами, которые, казалось, были значительно более высокими по напряжению. Эти эффекты сильно увеличивались, когда однослойную цилиндрическую катушку разместили в витке провода, идущем от разрядника. Внутри этой «ударной зоны» цилиндрическая катушка была окружена взрывообразной вспышкой, которая обнимала её поверхность и вырывалась с открытого конца катушки. Казалось, как будто ударная волна отталкивалась от окружающего пространства, чтобы соединиться с катушкой, в странном притягивающем предпочтении. Ударная волна втекала в катушку под прямым углом к обмотке, что было невероятно. Явная длина разрядов прыгающих из венца цилиндрической катушки была неимоверной. Если в магнитном разряднике проскакивала искра в два с половиной сантиметра, то белые мерцающие разряды стекали с катушки более чем на шестьдесят сантиметров. Эти разряды были сравнимы с размером самой катушки! Это была неожиданная и неизвестная трансформация.

Здесь наблюдалось действие, почти «электростатическое» по природе, хотя он и знал, что академические круги не позволят использовать этот термин применительно к данной ситуации. Электростатическая энергия не колеблется, как это делают ударные волны. Взрывообразные ударные волны имеют характеристики, несхожие с таковыми для любых существующих электрических машин. Всё же Тесла выдвинул предположение, что ударная волна на короткое мгновение своего взрывообразного проявления более походит на электростатическое поле, чем любое другое известное электрическое явление. В электростатических фрикционных машинах, где токи и магнетизм мизерны, очень энергетичное поле заполняет пространство между радиантными линиями. Это «диэлектрическое» поле обычно проходит через пространство, медленно вырастая, пока заряды накапливаются. Здесь же был случай, когда генератор постоянного тока производил сильное напряжение. Это напряжение заряжает изолированный медный виток, вырастая до максимального значения. Если все величины в контуре находились в определённом сочетании, установленном Тесла, то заряд внезапно схлопывался. Время этого коллапса должно было быть более коротким, чем требовался интервал для заряда витка. Схлопывание происходило, когда магнитный разрядник прерывал дугу. Если контур был настроен правильно, то колебаний в обратном направлении не возникало никогда.

Однонаправленная последовательность импульсов заряда – разряда заставляла распространяться наружу очень странное поле, которое слегка походило на «заикающееся» или «прерывистое» электростатическое поле. Но эти термины не могут успешно описать состояния, реально измеренного вокруг аппарата мощного радиантного эффекта, превосходящего все ожидаемые электростатические величины. Подсчёт соотношений этих разрядов подтверждал их невозможность. Выполняя стандартный расчёт коэффициента трансформации, Тесла не мог вычислить огромный эффект усиления напряжения. Обычные соотношения не помогали, и Тесла выдвинул гипотезу, что эффект полностью подчинялся радиантному правилу трансформации, очевидно требующего опытного определения. Последующие измерения длины разряда и параметров винтовой катушки предоставили ему необходимое математические соотношения.

Он открыл новый закон индукции, в котором радиантные ударные волны фактически усиливали сами себя при сталкивании с сегментированными объектами. Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия. Радиантные ударные волны входили в винтовую катушку и «выбрасывались» через её поверхность, от одного конца до другого. Эта ударная волна вообще не проходила через обмотку катушки, ведя себя на её поверхности, как воздух на крыле самолёта. Постепенное увеличение электрического давления измерялось вдоль всей поверхности катушки. Тесла чётко установил, что напряжение может быть увеличено до впечатляющей цифры в 10 000 Вольт на дюйм высоты катушки. Это значило, что 24-дюймовая катушка может собрать радиантные ударные волны с первоначально измеренным входным напряжением в 10000 Вольт, и поднять его до максимальной величины в 240 000 Вольт! Подобное соотношение напряжений было ранее невозможно для аппаратов подобной величины и простоты. Впоследствии Тесла обнаружил, что выходное напряжение было связано с сопротивлением витков катушки. Более высокое сопротивление катушки приводило к большему напряжению на ней.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-09-2009 13:26
Он называл свой прерыватель «первичным», а цилиндрическую однослойную катушку, помещённую внутри ударной зоны — «вторичной». Но он никогда не сравнивал эти термины с теми, которые используются в обычных электромагнитных трансформаторах. Его открытие было полностью отличным от магнитной индукции. И тому был резон - вводить реальную диковинную формулировку. Было одно явление, которое временами расстраивало Теслу. Он измерял нулевой ток в этих длинных медных вторичных катушках. Он определил, что ток, который должен был бы появиться, полностью отсутствовал. Чистое напряжение увеличивалось с каждым сантиметром поверхности катушки. Тесла постоянно ссылался на свои «законы электростатической индукции», которые постигали немногие. Он назвал комбинацию своего прерывателя и вторичной цилиндрической однослойной катушки «Трансформатором».

Трансформаторы Тесла не были электромагнитными устройствами; в них использовались радиантные ударные волны и производили чистое напряжение без тока. Каждый Трансформатор проводил только специфичную длительность импульса с особой силой. Отсюда следовало, что каждый из них должен был быть «настроен» регулировкой разрядника на определённую длительность импульса. Изменение длины дуги обеспечивало такую регулировку. Когда каждый трансформатор был настроен на свой собственный характеристический отклик (подобно резонансу), импульсы могли спокойно течь через систему, подобно газу в трубе. Обнаружив газодинамические аналогии, которые согласовывались с имеющимися данными, и были удачной оценкой в этом отношении, Тесла начал изучать, является ли белое пламя разрядов, настолько отличное от того, что он прежде видел, газообразным проявлением электростатической силы. Имелось немалое количество опытов, в которых ясно проявлялась истинно газообразная их природа, настолько непохожая на что-либо электрическое. Способ, которым радиантные ударные волны протекали по проводящим обмоткам белыми мерцающими ламинарными струями, принесли новую революцию в мысли Теслы. Импульсы напряжения пересекали поверхность вторичной катушки подобно газовым импульсам под увеличивающимся давлением. Пока газообразные импульсы не достигали свободного конца катушки, они текли по её медной поверхности, не проникая внутрь. Тесла назвал это специфичное явление «скин-эффектом». В этом отношении разряд вёл себя очень похоже на газ, движущийся над поверхностью трубы.

Более того, когда к верхнему выводу одного из его Трансформаторов было присоединено металлическое остриё, поток стал более направленным. Он вёл себя подобно потоку воды в трубе. Когда белый извивающийся поток был направлен на отдалённые металлические пластины, он наводил в них электрические заряды. Это появление заряда могло быть измерено как сила тока, «ток», на приёмной стороне. В передающем пространстве, однако, никакая сила тока не возникала. Ток появлялся только в приёмнике. Эрик Доллард установил, что в пространство, окружающее Импульсные Трансформаторы Тесла, выбрасывался такой поток, что «принятый ток» мог достигать сотен и даже тысяч ампер. Но из чего состоял этот таинственный поток? Тесла боролся с неопределённостью, что его явление разряда могло быть обычным электричеством, ведущим себя необычным образом. Но могло ли электричество иметь такую плавную, мягкую, извивающуюся природу? Электричество, к которому он привык, было ударяющим, горячим, сжигающим, смертельным, пронизывающим, колющим, все его атрибуты были раздражающими. Но это явление разряда, было ли оно холодным или тёплым при прикосновении, оставалось мягким и нежным. Оно не могло убить.

Даже способ, которым импульс взрывался, образуя яркий белый разряд неимоверно усиленного напряжения, был похож на поведение газа, вырывающегося из трубы под давлением. Эти размышления подвигли Теслу на вывод, что этот эффект не имел чисто электрическую природу. Более подробно изучая белое пламя, Тесла обнаружил, почему корона работающей катушки не имела измеримого «электрического тока». Обычные тяжёлые переносчики заряда, электроны, не могли перемещаться так же быстро, как сам радиантный импульс. Застряв в кристаллической решётке катушки, электроны становились неподвижными. Ни один из электронов вообще не перемещался по катушке. Излучающийся импульс, который двигался по поверхности катушки не был, поэтому, электронным по природе.

В дополнение ко всему, Тесла открыл удивительное явление, которое разрешило все сомнения касательно природы переносчиков энергии в его аппарате. Тесла установил очень тяжёлую U-образную медную шину, подсоединив обе её ноги непосредственно к разряднику. Между ног U-образной шины были расположены несколько ламп накаливания. Их расположение образовывало короткозамкнутую цепь. Лампы светились сверкающим холодным белым светом, в то время как сами были закорочены толстым медным шунтом. Это было нехарактерно для обычного электричества; ярко светящиеся, но при этом холодные лампы показали, что через «короткозамкнутую» цепь пробегает другой энергетический ток.

Наблюдавшие этот эксперимент ожидали, что при его выполнении цепь прерывателя, а то и само динамо, сгорят. Вместо этого, они увидели чудо. Лампы засветились с необыкновенной яркостью. Эта простая демонстрация была лишь одним из доказательств правоты теорий Теслы. Электронные заряды предпочитают контур с меньшим сопротивлением, и должны огибать лампы накаливания по медному шунту. Радиантный же ток в этой ситуации предпочёл противоположный принцип. Вероятно, так оно и было, ведь токи не были электрическими. Тесла постоянно использовал эту демонстрацию, чтобы показать «разделение» токов электронных от токов нейтральных.

Оставался один простой вопрос, ответ на который давал бы необходимую информацию для создания новой технологии. Что именно разделяло, или «фракционировало» различные переносчики в его трансформаторе? Это была геометрическая конфигурация катушки, которая неосторожно разделяла каждый компонент. Электроны блокировались в проводе, в то время как радиантный импульс высвобождался над поверхностью катушки в виде газообразного импульса. Электроны должны бы были проходить через провод, но, во время каждого периода импульса, блокировались сопротивлением линии. Таким образом, газообразные подвижные переносчики освобождались и текли над проводом, импульс путешествовал вдоль наружной поверхностью катушки от одного конца до другого. Это было свидетельством того, что электрические разряды определённо состояли одновременно из нескольких подвижных частиц. Теперь Тесла понимал, почему его переменные заряды высокой частоты из первых опытов никогда не выказывали таких мощных проявлений. Именно прерывистость, яростный импульсный разряд, придавал этому неожиданному «газообразному» компоненту возможность свободно перемещаться. Импульсы, однонаправленные импульсы, были единственной причиной, с помощью которой мог быть высвобожден этот потенциал. Синусоидальные колебания в этом отношении были абсолютно бесполезны. Более того, поскольку колебания не могли высвободить второй газодинамический компонент, они оставались бесполезными и имели жалкую мощность. Тесла навсегда стал относиться к своим устройствам колебаний высокой частоты, как к неудачному проекту. Это и было причиной его крайне критических отзывов о работах Маркони и других исследователях, разрабатывавших радио на волнах высокой частоты. Тесла начал работать в области, в которой сейчас имеется больше врагов и критиков, чем в какой-либо другой области в нашем веке. Теперь Тесла с большим интересом начал исследовать «эфир».

Тесла верил, что диэлектрические поля на самом деле состояли из потоков эфира. Теоретически затем можно получить неограниченное количество энергии, уловив и загнав в проводник естественную линию диэлектрического поля. Проблема была в том, что ни один из обычных доступных материалов не может достаточно сопротивляться эфиру, чтобы получить из него малейший силовой импульс. При потоке, настолько разреженном, что он проникает через любой известный материал, кинетическая энергия, заключённая в линиях диэлектрического поля оставалась недоступным энергетическим источником. Тесла верил, что он может найти секрет, как уловить эту энергию, но это потребует необычного сорта материалов. Тесла рассматривал напряжение как потоки эфира под различными состояниями давления. Повышая это давление, можно было произвести огромную энергию из эфира, где наблюдаемое напряжение стало бы крайне высоким и люминесцирующим. Это было именно то состояние, которое, как верил Тесла, он и получал в своих Трансформаторах.

Фактически, Тесла не уставал повторять, что его Трансформаторы производят мощные движения в эфире. В одном действительно удивительном эксперименте, показывающем это явление, он описал получение последовательности очень быстрых импульсов, с последующим появлением «холодных туманных белых потоков, проникающих на ярд в окружающее пространство». Они были прохладными на ощупь, и безопасными. Если бы они были электрическими по природе, то их потенциал должен был достигать несколько миллионов вольт. Их безобидность связана с их волнообразной природой, совершенно необычной для электрических токов.

Конечно, для понимания технологии Тесла необходимо отбросить идею, что электроны были «рабочей жидкостью» в его устройствах, излучающих энергию. Когда нижний конец катушки подсоединяли непосредственно к динамо, поток эфира высокого напряжения излучался из верхнего вывода. Когда Тесла описывал свою новую технологию в своих патентах, он говорил о «светоподобных лучах» и «естественной среде». Первый термин относится к туго сжатым струям эфира, которые испускались из его Трансформаторов вдоль бесконечно малых лучей, а последний относился к эфиру атмосферы, использованием которого была пропитана вся его технология. Невозможно понять Технологию Теслы без противоположных точек зрения на эфир. Многие аналитики отвергают его концепцию без предварительных поисков и исследований, которые были получены во множестве экспериментов, например, Эриком Доллардом. Тесла выдвигал идею, что потоки эфира проталкиваются через его Трансформаторы под действием естественного повышенного давления, и ускоряются в виде острого электрического разряда. Аппарат Тесла нельзя полностью понять или объяснить как электрическую систему. На Технологию Теслы необходимо смотреть, как на технологию эфирного газа, который можно объяснить только через газодинамические аналогии.

Теперь стало легко понять, как подобные испускаемые лучи, потоки эфирного газа под высоким давлением, могут проникать как через металлы, так и через изоляторы. Эти мощные лучи часто могут проникать через различные материалы с необъяснимой простотой. Электричество не способно порождать подобное чудо. Тесла также понял теперь, почему эти разрядные потоки производят тихие шипящие звуки, как газ, выходящий под высоким давлением. Эфирный газ под давлением. Тесла был заинтригован. Он успешно высвободил таинственный радиантный ток, обычно связанный и сжатый в переносчиках электрического заряда. Его высвобождают однонаправленные импульсные разряды высокого напряжения и малой длительности. Какие же ещё возможности может принести технология эфирного газа?

Первоначальные цилиндрические катушки были быстро заменены конусообразными. Используя такую странную геометрию, Тесла мог сфокусировать газодинамический компонент, который теперь вырастал из острия катушки как всплеск шипящего белого света. Тесла распознал, что эти разряды, захватывающе белые и внушающие трепет, на самом деле являлись потерями энергии. Мощные станции распределения энергии теперь распространяли бы это энергетическое излучение во все стороны. Пламяподобные разряды давали энергии возможность образовывать волны в пространстве. Это могло привести к нежелательным потерям энергии на больших расстояниях. Потребители не получили бы требуемого и постоянного потока энергии. Если он собирался использовать свои Трансформаторы Энергии для передачи с большой эффективностью, ему необходимо было подавить эти пламяподобные разряды. Но подавление этих чрезмерных выплесков эфира оказалось проблематичным.

Тесла выяснил, что белые мерцающие потоки поглощались большими объёмами и массами, в которых потоки вязли, фильтровались и уничтожались. Использование медных сфер сверху Трансформаторов принуждало потоки значительно поглощать белое пламя. Теперь энергия распространялась в пространстве так, как и было задумано. Но появилась новая проблема. Медные сферы, по которым ударяли высоковольтные потоки, становились проводящими и разрушали электронные компоненты. Это явление было неотделимо от излучения, и порождало весьма опасные явления. Проблема возникала из-за проводимости, в случае, когда сферический медный шар сжимался по всему объёму. Белые мерцающие потоки проникали в медь и вырывали из неё электроны. Эти загрязнители концентрировались и вырвались в виде опасных синих колющих стрелок. Для сравнения, белый пламяподобный разряд был мягким и безопасным потоком.

Сравнив оба случая, Тесла увидел разницу в переносчиках заряда. Однажды он чуть не погиб, когда одна из таких стрелок выпрыгнула на метр в воздух и ударила его прямо в сердце. Медные сферы нужно было заменить другими рассеивающими компонентами. Металлы здесь не годились, поскольку они были естественными хранилищами электронов. Тесла пришёл к выводу, что металлы производят электроны при воздействии на них этих особенных огненно-белых потоков, когда переносчики белого пламени начинают концентрироваться в кристаллической решётке металла.

Теперь он изучал, как сам воздух около трансформаторов производит странное самосвечение. Подобный свет высокочастотные катушки не производили никогда: ярко-белый венец, который даже увеличивался в диаметре. Свечение из Трансформаторов Тесла постепенно увеличивалось. Тесла описал растущую колонну света, которая окружала каждую восходящую проводящую линию в воздухе, присоединяющуюся к его трансформатору. В отличие от обычных колебаний высокой частоты, эффекты радиантной энергии Теслы увеличивались во времени. Тесла нашёл причину процесса их роста. Хотя в источнике разряда не было никаких изменений, радиантная энергия никогда не уменьшала работу, выполняемую над любым пространством или материалом, подвергнутом экспозиции. Как и однонаправленные импульсные разряды, радирантные электрические эффекты складывались и аккумулировались. В этом отношении Тесла увидел умножение энергии, которая казалась полностью аномальной для обычных инженерных расчётов.

Было легко контролировать освещение в комнате регулированием выходного напряжения трансформатора. Свет от этого типа иллюминации был весьма ярким для человеческого восприятия, но его было почти невозможно сфотографировать. Чтобы сделать это, Тесла применял длительные выдержки, и только тогда появлялось слабейшее изображение потоков. Эта странная невозможность фотографического запечатления была полной противоположностью сиянию, ощущаемому глазом, которое требовало деликатного контроля. Тесла также разработал, сделал и использовал большие шарообразные лампы, которые требовали единственного внешнего ввода для получения ими радиантной энергии. Несмотря на различные расстояния до источника радиантной энергии, лампы всегда ярко светились. По яркости они приближались к дуговым лампам, и превосходили любую стандартную лампочку накаливания Эдисона одинаковых размеров. Также легко Тесла мог контролировать нагрев любого пространства. Изменением напряжения и длительности импульсов его Трансформаторов, он мог нагреть комнату. Прохладные потоки тоже могли быть вызваны определёнными установками длительности импульсов.

Ключом к производству любого действия над эфиром был секрет подхода к изменению неоднородностей эфира, процесс, которым занимался только Тесла. Сэр Оливер Лодж высказал мнение, что единственным способом «получить эфир» был «электрический путь», но ни один из членов Королевского Общества не мог воспроизвести этот процесс, за единственным исключением в лице Сэра Уильяма Крукса. Метод же Тесла использовал эфир для изменения эфира! Секретом было отделение загрязнителей эфира от эфирных токов в самом источнике, особенность, которую он получил в своих Трансформаторах и магнитодуговых прерывателях.

Тесла использовал силу дуговых разрядов, прерываемых магнитом, для хаотизации электронных и эфирных носителей зарядов в металлических проводниках. При разбивании связей, соединяющих их, каждый компонент освобождался для сортировки. Это состояние не могло быть получено в дуговых разрядниках, где заряды могли колебаться в противоположные стороны. В подобных аппаратах электронные носители подавляли высвобождение эфира, и, пока эфир присутствовал в разряде, он не мог быть отделён от смешанного тока. Невероятная эффективность магнито-дугового разрядника для производства эфирных токов следовала из нескольких принципов. Тесла видел, что электрический ток был на самом деле сложной комбинацией эфира и электронов. Когда электричество проходило через разрядник, начинался основной разделительный процесс. Электроны с силой выталкивались из разрядного промежутка сильным магнитным полем. Однако потоки эфира, нейтральные по заряду, продолжали протекать через цепь. Магнитный разрядник был главным в отделении электронов от частиц эфира.

Эфирные частицы были крайне подвижными, почти невесомыми в сравнении с электронами, и могли, поэтому, проникать через вещество с очень маленьким усилием. Электроны же не могли «сравняться» с эфиром в скорости и проникающей способности. Согласно этой точке зрения, частицы эфира были бесконечно малыми, намного меньшими по размеру, чем электроны.

Частицы эфира несли с собой импульс. Их огромная скорость согласовывалась с их безмассовой природой, совокупность этих свойств наблюдалась при их большом количестве. Они двигались со скоростью, превышавшей скорость света, что было результатом их несжимаемости и отсутствия массы. Когда бы ни возникал направленный радиантный импульс энергии, немедленно возникало несжимаемое движение в пространстве ко всем точкам, расположенным на её пути. Подобное движение проявлялось в твёрдом луче, который бросал вызов современным представлениям о задержках сигнала в пространстве. Несжимаемые лучи могли мгновенно перемещаться на любое расстояние. Пусть даже впереди была дистанция в 300 000 километров длиной, импульс достигал этой точки так же быстро, как любой другой. Это сверхсветовая скорость, мгновенная передача. Радиантная материя ведёт себя несжимаемо. Эффектом этого является то, что этот поток лучистой материи, почти не имеющий массы и гидродинамически несжимаемый, является чистой энергией! Радиантной энергией (свободной энергией).
Главное:
Это определённо было феноменом, который никак не согласовывался с другими проявлениями импульса. Тесла в противоположность назвал эти чистые эфирные выбросы «радиантной материей» и «радиантной энергией». Нейтральная по заряду и бесконечно малая по массе и размеру, Радиантная Энергия не была похожа ни на что. Если вы спросите, можно ли сравнить Радиантную Энергию с любым другим физическим явлением, известным сегодня, ответ будет отрицательным. Мы не можем провести параллели между Радиантной Энергией и энергией света, как раньше считала наука. Даже будучи очень похожей на свет, Радиантная Энергия обладает свойствами, которые не имеет свет, который мы можем получать. В этом и заключается проблема.
Технология Тесла — это Импульсная Технология. Без прерывистого, однонаправленного ИМПУЛЬСА, невозможно получить эффекты Радиантной Энергии. Производство Радиантной Энергии требует специального энергетического оборудования, оборудования, производящего короткие быстрые импульсы. Эти импульсы должны получаться посредством взрывообразующего размыкающего прерывателя, как и предписал Тесла.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 20-09-2009 17:11
To Noi
Технология Тесла — это Импульсная Технология. Без прерывистого, однонаправленного ИМПУЛЬСА, невозможно получить эффекты Радиантной Энергии. Производство Радиантной Энергии требует специального энергетического оборудования, оборудования, производящего короткие быстрые импульсы. Эти импульсы должны получаться посредством взрывообразующего размыкающего прерывателя, как и предписал Тесла.

Пару вопросов.
-Получается, что без магнитного прерывателя не обойтись?
-Все же какую частоту прерывания можно считать оптимальной?
-Упростит ли задачу подача на прерыватель ВЧ СВ напряжения (кГц? мГц? гГц?)
-Ну и еще. Все же не понятно, как в эту емкость с неограниченной энергией (в которую мы заглянули описанным Вами способом) вставить воронку? Я вот к чему:
Более того, когда к верхнему выводу одного из его Трансформаторов было присоединено металлическое остриё, поток стал более направленным. Он вёл себя подобно потоку воды в трубе. Когда белый извивающийся поток был направлен на отдалённые металлические пластины, он наводил в них электрические заряды.

Выходит, что для получения эл.тока, такой стриммер должен сначала заряжать конденсатор (вероятно очень большой емкости), с которого заряд будет поступать на понижающий правильный ТТ?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-09-2009 18:00
Ну хотя бы так:


 Добавлено: 20-09-2009 22:08
noi Спасибо за статью.Она объясняет суть процесса
Технология Тесла — это Импульсная Технология. Без прерывистого, однонаправленного ИМПУЛЬСА, невозможно получить эффекты Радиантной Энергии. Производство Радиантной Энергии требует специального энергетического оборудования, оборудования, производящего короткие быстрые импульсы. Эти импульсы должны получаться посредством взрывообразующего размыкающего прерывателя, как и предписал Тесла.

Но разве электрофорный генератор не является источником ,однополярных импульсов?
Или газоионные вихревые процессы не являются сепаратором разделяюшие радиантную составляющую от электронной,что заставляет в вашем опыте с колбой мгновенно испарять медный жгут?
Думается способов получения ,может быть множество

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 21-09-2009 02:52
Так, для смеха!
-----------------------------------------

- А есть ли жизнь на других собаках? - спросила одна вошь другую.
- Нет! - ответила другая вошь. - Другие собаки необитаемы и ходят все вокруг нашей собаки. Да и как там может быть жизнь, если с одной собаки нельзя перепрыгнуть на другую?
- Можно! - вышел вперед старый блох. - Наши предки пришли с другой собаки!
- Этого не может быть! - воскликнули молодые блохи. - Мы произошли из смешения неживой материи на собаке!
- Нет неживой материи, - ответил старый-престарый блох, - Собака - тоже живая!
- Это уже слишком! - Вмешался матерый блох в очках. - Собака не может быть живой, она слишком большая!
-------------------------------------------------------

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 21-09-2009 10:56
От меня тоже спасибо за статью Noi.
Все верно. Рвет эфир жесткая импульсная техника!
Буду мотать большой индуктивности катушку, конденсаторы высоковольтные найду, пара контактов нужна и электромагнит который эти контакты замыкать-размыкать будет. Идея такова: энергия переходит из конденсаторной сборки в катушку и обратно. Все это происходит с искровым пробоем воздушного промежутка между контактами. Ожидается нарастание энергии, типа стакан воды переливаем из стакана в стакан и тут видим как она увеличиваясь в объеме начинает выливаться! Только вот как в нагрузку доп. энергию направить?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-09-2009 12:38
Smolenkov_BN , ба..., знакомые всё люди.

Вам бы в Украину...


Чёж я б там делал. Вертушку мою Алуэт-5, в Днепровской пойме разложили-покуралесили-лепота. Родни не осталось.

Винда - защита не детская, но и "друзья", тоже не мальчики.

Smolenkov_BN
И почему народ думает, что трансформатор э.д.с. можно сделать только на основе индуктивного трансформатора? Не менее эффективный можно сделать и на основе емкостного трансформатора, если в голове "шарики" еще не застопорились. И без всякой хренотени с намоткой.


Сначала, как говорится летать надо научиться, а потом уж на высший пилотаж - замахиваться, я так думаю.
Рассказали бы, что "куёте", над чем размышляете - КОЛЛЕГА.
И Вам спасибо - не забываете.

Добавлено: 21-09-2009 14:20
Не менее эффективный можно сделать и на основе емкостного трансформатора, если в голове "шарики" еще не застопорились. И без всякой хренотени с намоткой.
Уважаемый Smolenkov_BNВы не могли бы привести пример ёмкостного трансформатора.Спасибо.

Группа: Участники
Сообщений: 243 		Добавлено: 21-09-2009 15:34
Не менее эффективный можно сделать и на основе емкостного трансформатора, если в голове "шарики" еще не застопорились. И без всякой хренотени с намоткой.
Уважаемый Smolenkov_BNВы не могли бы привести пример ёмкостного трансформатора.Спасибо.


Может оно быстрее по монтажу, но нисколько не дешевле... или проволку дешевую намотать или конденсаторы... высокое напряжение высокая емкость - сразу цена начинает шкалить и пошло поехало...

Или я не прав?

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 21-09-2009 16:40
И почему народ думает, что трансформатор э.д.с. можно сделать только на основе индуктивного трансформатора? Не менее эффективный можно сделать и на основе емкостного трансформатора, если в голове "шарики" еще не застопорились. И без всякой хренотени с намоткой.

Если речь об этом http://macmep.h12.ru/deuch.htm то намоток и здесь хватает. Но, мне кажется, что не все так относительно просто, как в случае который приводится по этой ссылке. Чего то там не хватает... Почти, как в известном сериале - "...истина где то рядом..." /sm5/

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 22-09-2009 13:59
Все про Теслу из головы не выходит. Напрашивается аналогия с банкой с чернилами. Помните, якобы Тесла брал банку, наливал туда подкрашенной воды, в банке было отверстие с одной стороны, с другой - натянутая кожа. И пускал он в бассейне вихревые кольца, ударяя по коже.

Что если при высоковольтном импульсе, эфир, как и вода, вылетая встречает сопротивление стоячей среды и закручивается в бублик?
Регулировка длительности импульса = уменьшение-увеличение отверстия в банке, а амплитуда импульса = сила удара по коже.


Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 22-09-2009 14:04
Напрашиваются два варианта движения кольца:
1. его расширение во все стороны подобно волне (о чем в статье Noi говорится)
2. движение кольца подобно водяному или табачному.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 22-09-2009 15:44
Представьте, что мы подаем импульс как у Тесла по мощности на обмотку большого электромагнита с подвижным сердечником, который вылетая бьет по натянутой коже такой же большой банки. Какое мощное, разрушительное кольцо вылетит!

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 23-09-2009 09:29
Кто как думает о радиантной энергии?

Гипотез в голове много, но как не ошибиться
и не пойти по неправильному пути?
Метод логического анализа нужен да и эксперименты
не помешают. Жду плохой погоды на улице в выходные
чтобы поэкспериментировать.

Сколько ни думал такая картина получается.
Что такое электрон например? Зона низкого давления в эфире,
пустота. Все материальное - пустота. Эта праматерия (эфир) существовала изначально, до появления первой материальной частицы. Частицы эфира нестабильны, в каждой точке пространства они рождаются и умирают, существуя ничтожно короткое время. Исчезнув в одном месте - тут же появляются в другом. Хаос, появиться частица может где угодно, там, где освободилось место.
Кто-то изначально систематизировал хаос, сделал так что в одном месте исчезли одновременно сотни, может тысячи частичек, образовалась пустота на короткое время. Тут то и закрутился эфирный вихрь. Закрутился в одну сторону - отрицательный заряд у частицы получился, в другую-положительный. Понятно что появляются еще две зоны - всасывания и выталкивания эфира. Южный и северный полюс магнитного поля.Похоже что в своих опытах жесткими импульсами Тесла отрывал эфир от электрона, если можно так выразиться, а правильнее было бы сказать - уничтожал электроны, делал обратный созданию материальной частицы процесс.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-09-2009 09:32
Природа не терпит ПУСТОТЫ!
Да и с зарядами не всё однозначно.

Группа: Участники
Сообщений: 243 		Добавлено: 23-09-2009 09:49
Кто как думает о радиантной энергии?


Радиантная энергия это движение газа - эфира. В процессе своего движения влияет на электроны, заставляя их двигаться, получается электрический ток. Самая близкая аналогия с пароходом. Пароход движется по воде - идет передача энергии. От него идут волны - движение электронов (электрический ток). Если двигаться очень быстро (высоковольтные однополярные короткие импульсы с жестким фронтом ), то образуется безтоковая передача энергии. Это мы и называем радиантной энергией. Электроны не двигаются (холодное электричество), а передача энергии идет


Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 23-09-2009 10:40
Не менее эффективный можно сделать и на основе емкостного трансформатора, если в голове "шарики" еще не застопорились. И без всякой хренотени с намоткой.
Уважаемый Smolenkov_BNВы не могли бы привести пример ёмкостного трансформатора.Спасибо.

Нет ничего проще:



Они даже в газовых зажигалках используются.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 23-09-2009 10:45
Не менее эффективный можно сделать и на основе емкостного трансформатора, если в голове "шарики" еще не застопорились. И без всякой хренотени с намоткой.
Уважаемый Smolenkov_BNВы не могли бы привести пример ёмкостного трансформатора.Спасибо.

Может оно быстрее по монтажу, но нисколько не дешевле... или проволку дешевую намотать или конденсаторы... высокое напряжение высокая емкость - сразу цена начинает шкалить и пошло поехало...
Или я не прав?

Емкостные трансформаторы давно выпускаются промышленностью. Они меньше по габаритам и лучше согласуются с линиями электропередач:



СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ИТН и ЕТН

Характеристика Индуктивный ТН Емкостной ТН
-----------------------------------------------------------------------------------------
ВЧ - связь Не обеспечивает Обеспечивает
Феррорезонанс в первичной обмотке Возможен с повреждением Нет
Предельная мощность Не ограничена Ограничена
Повышение напряжения Не более 20% Допускает более 20%
Стойкость к кз Более 1 сек Устойчив
Зависимость погрешности от
частоты близкой к промышленной Не зависит Зависит
Надежность работы Высокая Высокая
Коэффициент трансформации Отношение витков КТ делителя к отношению витков
КЗ во вторичной цепи Возможно с повреждением Невозможно
Конструкция "Монолитная" Зависит от нагрузок и точностей
Стоимость для высоких напряжений Высокая Низкая
-----------------------------------------------------------------------------------------


Группа: Участники
Сообщений: 243 		Добавлено: 23-09-2009 11:25
А практически получается "конденсаторный элемент" сложнее, чем намотка... Он не продается готовым в нужной конфигурации - самому делать? Дык намотать быстрее получится, чем такую штуку собрать...

Группа: Участники
Сообщений: 243 		Добавлено: 23-09-2009 11:32

Представь что перед тобой стоит задача получить радиантную энергию в воздушной среде используя мощные звуковые волны с очень короткой длительностью импульса. Что за волна образуется, а? Можешь нарисовать? Участвуют только молекулы воздуха (аналог частиц эфира).


Тут не совсем правильная ассоциация. Молекулы воздуха так и будут колебаться по своим обычным правилам - колебания воздуха это и есть передача энергии. Если сравнивать с воздухом то, ближайший аналог - восприятие этих колебаний человеческим ухом. Ультрозвук человеческое ухо уже не воспринимает. Так-же не воспринимает и электрон такое движение эфира и не начинает двигаться, образуя, тем самым электрический ток. Но колебания воздуха при этом присутствует и есть передача энергии - ее с такими свойствами и назвали радиантной.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 23-09-2009 12:14
Емкостные трансформаторы давно выпускаются промышленностью. Они меньше по габаритам и лучше согласуются с линиями электропередач:

Пересчитать рабочую схему такого ЕТН на более низкие мощности, вероятно достаточно сложно, не имея минимального объема исходной техдокументации? И вообще, непонятно... Ежели все давно есть, - неужели причина действительно в доходах углеводородных компаний, государств, "энергетических империй". Если честно, то до последнего времени я не очень верил во все эти разговоры. Воспринимал их как некую отмазку. Теперь, вероятно, придется задуматься.
Интересно, Запорожье может выпускать такие ЕТН?

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 23-09-2009 13:36

Тут не совсем правильная ассоциация. Молекулы воздуха так и будут колебаться по своим обычным правилам - колебания воздуха это и есть передача энергии. Если сравнивать с воздухом то, ближайший аналог - восприятие этих колебаний человеческим ухом. Ультрозвук человеческое ухо уже не воспринимает. Так-же не воспринимает и электрон такое движение эфира и не начинает двигаться, образуя, тем самым электрический ток. Но колебания воздуха при этом присутствует и есть передача энергии - ее с такими свойствами и назвали радиантной.

Согласен Псих,добавим в воздушную модель воздушные завихрения (свободные электроны)не сцепленные друг с другом. Наша задача - упростить чтобы понять главное. А там нарастим надстройки, был бы фундамент.
Мое мнение, это только допущение, проверять надо, состоит в следующем: если создать нечто подобное в воздухе получится некая стоячая волна (звук зависнет в воздухе, он будет слышим ухом, если внести его в область волны), на завихрения такая волна влияния не окажет. А чтобы извлечь из нее побольше энергии берем камертон, настроенный на частоту колебания этой стоячей волны (резонанс). А еще лучше очень много таких камертонов. Это как один из способов извлечения полезной энергии.

Тогда в электротехническом варианте для съема необходим последовательный LC контур, настроенный в резонанс с частотой следования импульсов.

Хочу сказать всем: не нужно искать какой-то новый, неведомый источник, волшебный, возникающий редко по палочке волшебника-изобретателя, которому одному известна маленькая недостающая деталька! Проще все.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 23-09-2009 13:52
Природа не терпит ПУСТОТЫ!
Да и с зарядами не всё однозначно.

Готов поспорить. Правда доказать формулами смогу нескоро, со временем туговато. Это только под настроение дается легко теория вероятности с ее формулами и расчетами. Кто учился в ВУЗе с углубленным изучением высшей математики, теории вероятности , тот меня поймет. Там мозги всегда набекрень носить надо.

Noi, положите два шарика на стол и крутаните в разные стороны.
Не иначе результатом будет их отталкивание при соприкосновении.
Ну а в одну сторону закрутить - воображаемые шестеренки сцепятся.
Пустота всегда есть - это все материальное. Эфир - отсутствие пустоты. Всегда и во всем есть полная противоположность как крайнего состояния так и промежуточных вариаций. По официальной теории вероятности иначе и не бывает.

Никто не замечал как расположены волосы на макушке головы каждого без исключения человека, там где лысина намечается?
Бывает и по две таких области.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 23-09-2009 14:04
Noi.
Про шарики что хотел сказать:
если смотреть как они крутятся сверху, то направления вращения совпадают (одинаковые по знаку заряды), если сбоку на ту точку где соприкасаются - не совпадают (отталкиваются).
Чем не аналогия зарядов, если не все, то многое объясняющая?
Вообще меня бы это не касалось, кто-то обозвал явление зарядом наука его "схавала" не удосужившись разъяснить поподробнее.

У кого есть трансформатор Тесла можно понастраивать в резонанс LC антенки рядом. Заземление нужно приличное, закопать что-нибудь побольше в землю.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 23-09-2009 18:51



Это же пьезотрансформатор

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-09-2009 09:11
andronoid11
Noi.
Про шарики что хотел сказать:


С "шариками", это не ко мне, да и вообще нужно просто несколько шире знать просто классическую физику (натур-философию) от Аристотеля до КЛаузиуса.

Всё там есть, от шариков до ЕПТ естественное природное тело, которое занимает всё "мыслимое-реальное" пространство, заполняющее любую пустоту, лишь простым и гениальным свойством - изменением плотности от сверх-, до исчезающе малой... . М.В. Ломоносов.

Готов поспорить.


В спорах ни одной истины не родилось, только войны и квантовая механика, ну ещё вирусы.

Сиквестировали эфир и массу - отсюда глупость механизмов энергопереноса - от себя.
Что касается зарядов их просто нет!

Группа: Участники
Сообщений: 243 		Добавлено: 24-09-2009 09:41

Что касается зарядов их просто нет!


А что тогда летает вокруг ядра атома? назови это как хочешь, хоть сгустком эфирным, но ведь летает и притом устойчивое!

Так можно договориться, что вообще ничего нет, есть один эфирный хаос!

Кстати по последним сведениям, ученым удалось сфоткать атом изнутри, номенируются на нобелевскую премию

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-09-2009 10:21

Что касается зарядов их просто нет!


Кстати по последним сведениям, ученым удалось сфоткать атом изнутри, номенируются на нобелевскую премию


Номенировались на Нобеля: Горбачёв, Солженицын, остальсь ещё дать её Кобзону и Розенбауму.

Столетов, Яблочков, Вернадский и Тесла её не получали и как быть.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 24-09-2009 19:13
Псих, пойду путем простым: как и предлагал сделаю ВЧ высоковольтный генератор из деталей нескольких ламповых телевизоров. Переделок много там надо, ну ничего, ламповая техника устареет не скоро. Особенно у вьетнамцев. Мощность получится немаленькая даже на нескольких витках первички. Цель - испытание конвергатора. Вместо порошка можно и просто кусок провода, но так, кажется эффект сильнее. Осциллограф здесь - штука бесполезная.
Нагрузка ПРАВИЛЬНО НАСТРОЕННАЯ НУЖНА.В это все дело. Можно палку совать и вдоль колеса, если не знать, что оно крутится

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 24-09-2009 19:23
Всё там есть, от шариков до ЕПТ естественное природное тело, которое занимает всё "мыслимое-реальное" пространство, заполняющее любую пустоту, лишь простым и гениальным свойством - изменением плотности от сверх-, до исчезающе малой... . М.В. Ломоносов.

Noi, когда тебя "отбанят", объясни вышеизложенное подробней, было бы интересно услышать твое мнение. В споре что-то рождается когда аргументы за и против выписываются на бумаге, а потом подсчитывается в чьей колонке больше - того и истина.

Paracelsus, если желание Ваше - сделать ветку эффективнее посоветуйте всем укорачивать изложение до размеров мысли.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 26-09-2009 23:28



Это же пьезотрансформатор

Тогда расскажите нам: чем отличается емкостной от пьезо?
Везде используется один и тот же эффект изменения ЭДС заряженной емкости при изменении расстояния между пластинами!

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 27-09-2009 15:54
Задайте этот вопрос непосредственно адресату.

To Smolenkov BN
Не будет этот адресат заниматься такими "мелочами". Масштабы оборудования малость не те. Поэтому, подскажите пожалуйста, где можно набрать методического материала для расчета ЕТр, мощностью порядка 10КВт. А ежели у Вас этот вопрос не займет много времени, с меня будет причитаться . Благо вокруг Днепропетровска у меня полно родственников.
И еще
Тогда расскажите нам: чем отличается емкостной от пьезо?

К кнопке пьезозажигалки мы прикладываем механическое усилие и меняем емкость? А как быть в нашем случае?
P.S. В догонку. Чтобы почитать материалы Вашего сайта, сначала надо пройти регистрацию?

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 27-09-2009 16:27
Smolenkov, а у Вас есть такой конденсатор?
В пьезо идет трансформация: заряд-деформация-заряд.
Может там и есть емкостной эффект, но для этого нужен такой кондесатор, чтоб проверить.

Группа: Администраторы
Сообщений: 612
 Добавлено: 28-09-2009 11:05
По просьбе самого модератора, модераторство отменено.
На то и свобода мнений, чтобы каждый мог сказать любое слово.
Наказывается только откровенное оскорбление.
За историю форума репрессиям подвергнуты только 2 человека, за откровенный мат и оскорбительное поведение.
Остальные вправе высказываться свободно.
Баны отменены, желающие могут чувствовать себя комфортно.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 28-09-2009 11:17
Привет Всем!

Мастер - как обычно на высоте, строг и справедлив.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 28-09-2009 12:13
Привет Всем!

Ну и слава Богу.
Ежели продолжаем, то у меня и DM, несколькими постами выше, были вопросы по емкостному тр-ру (и предложения кстати тоже ).
А то уже какие то вентильные разрядники, непосредственно перед тр-ром, в голову лезут на ночь глядя...

P.S. Или стриммер организованный между Тр-ром Теслы и емкостным тр-ром, внося собственную емкость и будет этой недостающей частью? Ну, это так - только предположение...

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 28-09-2009 13:47
К Noi.
Так электрон и выглядит как на рисунке, согласен. Закручивание эфира в самоподдерживающийся вихрь с уменьшением радиуса вращения и выходом на больший радиус по меньшему пути.
А как по-вашему выглядит протон?
И главное: определение элементарного электрического заряда.
Ваше мнение о СОСТАВЕ заряда?

Электрический заряд — это связанное с телом свойство, позволяющее ему быть источником электрического поля и участвовать в электромагнитных взаимодействиях.

Такое и похожее ему определение меня не устраивает.

И еще, если вы признаете существование материального эфира, тогда логично признать и максимальную частоту собственных колебаний частиц эфира. В каких пределах она находится?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 28-09-2009 14:41
Такие серьёзные вопросы подымаете, без соответствующей экспериентальной базы и обработки данных, ответы могут быть ложными.
Ну примерно как на БАКе.

...но всё же, не исключено...
http://webfile.ru/3958174

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 28-09-2009 21:47
А куда направлены векторы продольного МП плоского конденсатора?

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 29-09-2009 10:01
Такие серьёзные вопросы подымаете, без соответствующей экспериентальной базы и обработки данных, ответы могут быть ложными.


Noi, правильные ответы есть в голове каждого без исключения человека. Мы образ и подобие ЕГО, Создателя, Разума назовите как угодно.

Сами себе рамок понаставили с детства, а потом пугаемся мнимой сложности, необъяснимости. Спасибо за статью, будем думать, освобождая разум от страхов.

Почему по-вашему процесс времени необратим?
Единственна ли наша бесконечная вселенная?

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 29-09-2009 10:09
Белок доказал одностороннее движение эволюции
Исследование, проведённое американскими генетиками, показало, что по крайней мере на молекулярном уровне эволюция может двигаться только вперёд, не имея возможности вернуться назад даже при повторном появлении прежних условий среды. Что же заставило природу поставить заслоны на путях отхода и так ли необратимы эволюционные процессы на самом деле? И это ещё не всё...

Почему нет пути назад? На элементарном уровне понимания.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-09-2009 10:37
Вероятно во множественном подобии, кроется сакральный смысл, невозврата к условиям - необходимости и достаточности.

Группа: Участники
Сообщений: 243 		Добавлено: 29-09-2009 10:55

Сами себе рамок понаставили с детства, а потом пугаемся мнимой сложности, необъяснимости. Спасибо за статью, будем думать, освобождая разум от страхов.


Я думаю, что ответы не заложены в голову. Секрет успеха в наблюдательности. Именно наблюдая человек раскрывает секреты. Всем падало яблоко на голову, но только Ньютон смог пронаблюдать из этого нужные закономерности. Не случайно основными двигателями прогресса являются те люди, которые уже давно работают в нужном направлении, просто не отметнули какие-то моменты и факты, которые не вписались в теорию, а позволили себе заглянуть глубже в процессы и найти возможность проверить свои предположения...
Вы генерите чудные идеи! Осталось вам только придумать как это все подтвердить! Есть какие-нибудь идеи?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-09-2009 11:49
Как это не прискорбно, но новое - это хорошо "забытое" или искуственно забазаренное СТАРОЕ..., даже в обозримом недалёком прошлом, ну скажем - менее 50 лет.

30.Постановление Совета Министров СССР и ЦК КПСС за № 715296 от 22.06.60 г. «Разработать новые виды получения энергии, новые принципы получения тяги без отброса массы и новые принципы защиты от ядерного излучения, обязать АН СССР и ФИАН, ИОФАН, НИИАТ и т. д. и т. п….».

К 80 м годам, почти 90% намеченных планов по выявлению новых способов применения классических явлений - было подготовлено к опытным внедрениям по отраслевым НИИ министерств, по созданию ТЗ и опытного пром.моделирования..., в том числе способы получения ССМП, статической сверхпроводимости в нормальных условия, плазменных движителей с тягой не менее 20-30 Кн, передано в промышленность ТЗ по изготовлению дешёвых газовых неимпульсных лазеров и мн.другое...

На той стороне....

Кстати одна из целей насаждаемых всеми "теориями заговорв" очень здорово описана Колеманом в книге "Комитет 300" Он там Бзежинского цитировал, что одна из целей подобной информации это УТОМИТЬ НАСЕЛЕНИЕ ПЕРЕИЗБЫТКОМ ПОЛЯРНОЙ ИНФОРМАЦИИ и вот когда человек плюнет: ВСЁ! ДОСТАЛИ! (полярность мнений довела до апатии).. - "ДА ДЕЛАЙТЕ ВЫ ГАДЫ ЧТО ХОТИТЕ".. "мне уже плевать..." - вот тогда их цель читай - достигнута.
Знать надо! ... но так же надо понимать, что не всё так однобоко и печально как они пытаются "впендёрить".
И когда будут "маркировать" людей как животных, не думай что твоё флудо-оптимистическое http://funportal.info/smiles/smile82.gif настроение сделает тебя свободнее.. А маркировка будет. Но врядли это будут примитивные чипы.

Вывод прост, пока самый "главный и умный" учёный, всех времён и одного народа, не поймёт, как эту "простую погремушку" сделать, Вы хоть семь пядей во лбу, как не пыжтесь - в калашный ряд, не годитесь, по их определению.

К тому в догонку:

Почему у «альтернативщиков» нет никаких шансов реализовать свои
научные открытия через систему и организационные структуры
официальной академической науки. Даже для домашнего пользования !!!!

В книге «Агрессия» известного австрийского учёного Конрада Лоренца приведены данные интересных исследований, проведённых американским психологом Робертом Йерксом:
«Йеркс и его сотрудники уже давно сделали чрезвычайно интересное, поистине поразительное наблюдение: шимпанзе, которые известны своей способностью обучаться, за счет прямого подражания, принципиально подражают только собратьям более высокого ранга. Из группы этих обезьян забрали одну, низкого ранга, и научили её доставать бананы из специально сконструированной кормушки с помощью весьма сложных манипуляций. Когда эту обезьяну вместе с ее кормушкой вернули в группу, то сородичи более высокого ранга пробовали отнимать у нее честно заработанные бананы, но никому из них не пришло в голову посмотреть, как работает презираемый собрат, и чему-то у него поучиться. Затем, таким же образом работе с этой кормушкой научили шимпанзе наивысшего ранга. Когда его вернули в группу, то остальные наблюдали за ним с живейшим интересом и мгновенно переняли у него новый навык».
Академические учёные, как и человекообразные обезьяны, познают мир животным методом экспериментальных «проб и ошибок». Поэтому все иерархические структуры Академии Наук организованы на базе отношений частной авторской собственности, в основе которой лежит структурообразующая функция звериной борьбы за отдельное существование.
Соответственно, «альтернативщик» (который по официальной академической иерархии есть учёная особь самого низшего ранга, или околонаучный бомж), может надеяться на внедрение своих знаний через систему и организационные структуры Академии Наук только в том случае, если эти открытия и изобретения привлекут внимание какого-нибудь титулованного «академика» (учёной особи высшего ранга) в качестве объекта для интеллектуальной экспроприации – то есть безвозмездного, тайного присвоения «академиком» этих «альтернативных» научных решений в свою частную авторскую собственность.
Увы, но таков естественный закон мира животных, открытый Робертом Йерксом…

Известный масон



Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 29-09-2009 16:19
Соответственно, «альтернативщик» (который по официальной академической иерархии есть учёная особь самого низшего ранга, или околонаучный бомж), может надеяться на внедрение своих знаний через систему и организационные структуры Академии Наук только в том случае, если эти открытия и изобретения привлекут внимание какого-нибудь титулованного «академика» (учёной особи высшего ранга) в качестве объекта для интеллектуальной экспроприации – то есть безвозмездного, тайного присвоения «академиком» этих «альтернативных» научных решений в свою частную авторскую собственность.
Увы, но таков естественный закон мира животных, открытый Робертом Йерксом

Принимаю 100%, что мы от обезьян далеко не убежали... Ну разве что, можем более или менее членораздельно изъясняться между собой. В смысле словарный запас поболее и то не у всех. :)
Возможно этих умников от МАРГИНАЛЬНОЙ науки следует поставить перед свершившимся. Причем ткнуть носом не в лабораторную установку, а т.с. в факты. Мол, пока вы здесь занимались отрицанием отрицания, народ без поводырей ушел вперед. Вот потом пусть и разбираются где передовая наука, а где маргинальная.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 29-09-2009 20:25
Я думаю, что ответы не заложены в голову. Секрет успеха в наблюдательности. Именно наблюдая человек раскрывает секреты. Всем падало яблоко на голову, но только Ньютон смог пронаблюдать из этого нужные закономерности. Не случайно основными двигателями прогресса являются те люди, которые уже давно работают в нужном направлении, просто не отметнули какие-то моменты и факты, которые не вписались в теорию, а позволили себе заглянуть глубже в процессы и найти возможность проверить свои предположения...

Возможно Псих, но как тут понаблюдать эфир!? Мы для него невидимы, он для нас.
У каждого кроме логики имеется интуитивное восприятие окружающего мира, процессов разных в нем... Правильный ответ находится примерно так: строится множество разных теорий каких угодно, самых невероятных, самых неожиданных и логично-привычных. Чем больше тем лучше. Больше вероятности правильной теории просочиться в голову. А потом образно представляя каждую из теорий, размышляя образами каким-то образом происходит подключение к вселенской информации и ... чувствует человек каким-то сто первым чувством что тут-то собака и порылась.
А потом строит логикой привычные устройства для доказательства.
Так Тесла кажется и работал.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 29-09-2009 20:33
Мол, пока вы здесь занимались отрицанием отрицания, народ без поводырей ушел вперед. Вот потом пусть и разбираются где передовая наука, а где маргинальная.

Народ толкнут на войну, а потом для победы над врагом откроют что-нибудь, что уничтожит ушедших вперед.

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 30-09-2009 03:56
Здесь Народ НЛО во всю снимает!Может, кто испытание проводит?

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 30-09-2009 04:20
По моему разумению.
Видеть невидимое - прерогатива власти, философии, жажды знания, воли случая и так далее. По Шопенгауэру, Воля - та сила, что наполняет критерии необходимые для.
В Индийском мистицизме - разум мистика инструмент созерцания Майя и познания истинного из иллюзорного.

Мир древен и законы его незыблемы, всё известно и скрыто. И открывается познанием через откровения, посредством прерогативы власти, философии, жажды знания и воли случая.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-09-2009 10:42
Бывший чиновник-романтично, расчувствовался.

Будем ждать Откровений, только вот от кого и с чьего разрешения.

Добавлено: 30-09-2009 11:12
Уважаемый MityM
По моему разумению.
Видеть невидимое - прерогатива власти, философии, жажды знания, воли случая и так далее. По Шопенгауэру, Воля - та сила, что наполняет критерии необходимые для.
В Индийском мистицизме - разум мистика инструмент созерцания Майя и познания истинного из иллюзорного.

Мир древен и законы его незыблемы, всё известно и скрыто. И открывается познанием через откровения, посредством прерогативы власти, философии, жажды знания и воли случая.

Ну ведь не понятно же, наверно стоит по конкретней быть в изложение мыслей.К чему всё это сказанное.



Уважаемые . вот есть статья профессора Канарёва "Электростатика", но есть и другие интересные.http://kubagro.ru/science/article.php?kanarev&id=1228
И ещё вот эту :http://kubagro.ru/science/article.php?kanarev&id=1123 Да и вообще их там много интересных.
А вот статья более обширная и поучительная :http://kubagro.ru/science/article.php?kanarev&id=1229 Чем больше читаю ,тем интересней становится.

Добавлено: 30-09-2009 12:06
Уважаемый noi ,скажите а правда что частота(естественных колебаний поля земли) Шумана составляющая 7,8Гц изменилась и составляет 11,8Гц.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 30-09-2009 12:22
Этот пост я стер, потому как он к теме не имеет никакого отношения и вобще не ясно о чём в нем была речь.
То как Вы постите в данной ветке называется мультипостингом, старайтесь умещать Ваши мысли в один пост и если не трудно приведите в порядок свои прежние посты объединив множество мелких в более объемные.
Paracelsus

В каждом посте отдельный ответ на отдельно заданный вопрос.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 30-09-2009 12:26
Smolenkov, а у Вас есть такой конденсатор?
В пьезо идет трансформация: заряд-деформация-заряд.
Может там и есть емкостной эффект, но для этого нужен такой кондесатор, чтоб проверить.

Мы в институте Прикладной физики тоже когда-то так думали. Когда взяли и исследовали, то получилось, что виноват, в основном, процесс "деформации" емкости. Пьезоэффект лишь способствует поддержанию стабильной частоты колебаний. И не более того.
Кстати, аналогичный эффект мы получали и при использовании варикондов других типов (например, на варикапах).

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 30-09-2009 12:33
To Smolenkov BN
Не будет этот адресат заниматься такими "мелочами". Масштабы оборудования малость не те. Поэтому, подскажите пожалуйста, где можно набрать методического материала для расчета ЕТр, мощностью порядка 10КВт. А ежели у Вас этот вопрос не займет много времени, с меня будет причитаться . Благо вокруг Днепропетровска у меня полно родственников.

В выходные поковыряюсь в своем архиве...

К кнопке пьезозажигалки мы прикладываем механическое усилие и меняем емкость? А как быть в нашем случае?

См. мой предыдущий пост...

P.S. В догонку. Чтобы почитать материалы Вашего сайта, сначала надо пройти регистрацию?

Нет, не надо. Какие "материалы" Вас интересуют?

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 30-09-2009 12:44
Привет Всем!

Ну и слава Богу.
Ежели продолжаем, то у меня и DM, несколькими постами выше, были вопросы по емкостному тр-ру (и предложения кстати тоже ).
А то уже какие то вентильные разрядники, непосредственно перед тр-ром, в голову лезут на ночь глядя...
P.S. Или стриммер организованный между Тр-ром Теслы и емкостным тр-ром, внося собственную емкость и будет этой недостающей частью? Ну, это так - только предположение...

Можете провести небольшой эксперимент.
Возьмите обычный КПЕ от какого-нибудь "старинного" радиоприемника или радиостанции с максимальной емкостью более 3000 пФ и возможностью непрерывного вращения ротора.
Выводы ротора КПЕ соедините с заземлением. Выводы статора подключите в качестве нагрузки генератора тока (именно тока, а не напряжения) и к измерителю ЭДС.
Ось ротора прикрепите к оси электродвигателя.
Запустите двигатель на максимальное число оборотов (не менее 30000 об/мин) и "наслаждайтесь" показаниями измерительного прибора.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 30-09-2009 12:46
Так электрон и выглядит как на рисунке, согласен. Закручивание эфира в самоподдерживающийся вихрь с уменьшением радиуса вращения и выходом на больший радиус по меньшему пути.
А как по-вашему выглядит протон?
И главное: определение элементарного электрического заряда.
Ваше мнение о СОСТАВЕ заряда?..


Харьковские ученые впервые в мире сфотографировали атом

Ученые Национального научного центра "Харьковский физико-технический институт" (ХФТИ) впервые в истории мировой науки сфотографировали внутреннюю структуру атома. Об этом сообщил один из авторов исследования Игорь Михайловский. Об открытии харьковских ученых уже сообщил интернет-сайт InsideScience.org, а снимки и статья вскоре будут опубликованы в журнале по физике "Physical Review B".
Как рассказал И.Михайловский, во время своего исследования ученые разработали специальную методику, которая позволила им многократно увеличить разрешение электронного микроскопа и, соответственно, получить более детальные снимки атома. "Мы как бы получили портрет атома вблизи - изображение облака электронов вокруг ядра. До этого все снимки, которые делали другие ученые в мире, были размытыми, таких деталей, как у нас, видно не было. Кстати, символично, что мы сделали фотографии атома в том же корпусе института, в котором в 1932 г. был расщеплен первый атом в СССР ", - рассказал Михайловский.



По его словам, новый метод исследования структуры атома на практике могут успешно применить разработчики нано-технологий.
Справка: ХФТИ (ранее назывался Украинским физико-техническим институтом) – крупнейший центр физической науки в Украине. Открыт в 1928 г., чтобы развивать актуальные научные направления (в то время – ядерной физики и физики твердого тела). Уже через четыре года, 10 октября 1932 г., был получен выдающийся результат - расщеплено ядро атома лития. Физик-теоретик Лев Ландау, который работал в институте с 1932 по 1937 гг., образовал всемирно известную школу теоретической физики. В послевоенные годы ХФТИ являлся одним из активных участников работ по проблеме использования атомной энергии в СССР. В ХФТИ находится много уникальных экспериментальных установок, в том числе ряд электронных и ионных ускорителей, включая крупнейший в СНГ линейный ускоритель электронов.
Об открытии украинских физиков уже говорит весь мир. Их фото атома напечатал самый влиятельный американский физический журнал.
Татьяна Мазилова, научный сотрудник харьковского физико-технического института: “Ну это такой мягкий, красивый, вот вербные почки, когда распускаются, вот это для меня он”.
Так романтически описывает фотоснимок атома углерода доктор физико-математических наук Татьяна Мазилова. В исследовании она отвечала за компьютерное моделирование будущей фотографии. Как физик уверяет - увиденному изображению можно доверять.
Об открытии харьковских ученых узнали в американском журнале "Физикал Ревью", который считают самым рейтинговым изданием в мире физики. Украинцам сразу предложили разместить фотографии на его первых столбцах, а также поделиться уникальными видеокадрами.
На роль подопытной фотомодели выбрали - атом углерода. Именно с ним проводили многочисленные исследования. Для этого специалисты использовали технику, аналогов которой нет в мире.
Фотографии атомов - это только начало, говорят харьковчане, и обещают, не останавливаться и уже в ближайшие годы представить новые идеи - создать технику будущего - например, квантовый компьютер, который будет работать быстрее чем все современные машины и будет весить несколько граммов.
Евгений Саданов, научный сотрудник харьковского физико-технического института: “Думаю, что многоатомные квантовые цепочки - это в будущем составляющие квантового компьютера, и они сулят нам еще много-много открытий, и у нас есть наработки”.
Успехи харьковчан высоко оценил профессор физики Стэнфордского университета Дэвид Голдхабер-Гордон. “Сейчас гораздо важнее моделировать точные изображения атомов в квантовой механике, чем исследовать новые качества материалов, однако открытие украинской команды может сместить акценты”, – утверждает он.

Источник:
http://insidescience.org/research/first_detailed_photos_of_atoms

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 30-09-2009 12:59
А куда направлены векторы продольного МП плоского конденсатора?

Самому можно догадаться:
http://m622.narod.ru/magnet/

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 30-09-2009 13:02
Здесь Народ НЛО во всю снимает!Может, кто испытание проводит?

Очередной лохотрон.
"Предо мной стоят с вопросом.
Деньги тянут пылесосом..."

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 30-09-2009 13:25
К Noi.
До какой амплитуды необходимо поднять импульсы чтобы получить ШМ.
Вам удалось?
Если разогнать вселенную до больших скоростей в бесконечном множестве подобных вселенных время пойдет назад?

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 30-09-2009 14:50
To Smolenkov_BN

В выходные поковыряюсь в своем архиве...
...Какие "материалы" Вас интересуют?

Уф... Спасибо. Варикапы, вариконды... Хоть что то начинает вырисовываться.
Надеюсь на Вас Б.Н.
Ну а сайт в целом интересно посмотреть. Может, что нибудь полезное вычитаю. По переходам с меню сайта, попадаю на пустые страницы.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 30-09-2009 16:56
Что касается такого грандиозного бреда, я знаю место и людей АЛФИЗИКОВ - отец и сын Голутвины, руководители в ЦЕРНЕ, программой БАК, они кое что подобное хотят устроить.
(Электрон и его свойства - мимо, нейтрино - которого нет - мимо, теперь за плагиатора Хигса с "его" частицей БОГа, взялись, ну не бред ли это?)

Была попытка представить бесконечность
Или то, куда расширяется вселенная.
А материалы почитаем, чем глубже копать - тем понятнее неглубокое.
А как совсем без механики сделать ШМ кто-нибудь представляет?

А все-таки очень и очень жаль, что отсутствует всякая возможность повернуть время вспять и что-то исправить...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-10-2009 09:23
andronoid11
А как совсем без механики сделать ШМ кто-нибудь представляет?


У вас с механическим способом, нет проблем, по добыванию ШМ.
Если можно вкратце - плиз.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 01-10-2009 11:06
То Noi
А.Б., возникло несколько вопросов, Если можно, уточните.
На прилагаемом рисунке в отмеченных ТТ, вторички мотаются бифиляром?
Или даже не так.
Т1 - был отмечен как Автобобина, или строчник (?) В таком случае смущает средняя точка во вторичке....
2ВТТ - опять средняя точка во вторичке, тогда все же это бифиляр, или нет? Ну и не очень понятно с первичкой. Она включается так как показано на втором прилагаемом рисунке?
Теперь 3ТТ, - это вероятно "симметричный" ТТ? Тот который с двумя бобинами?
Последний важный вопрос (в смысле сегодня) - механический регулируемый разрядник никак нельзя заменить? Существуют же и вакуумные, и газонаполненные регулируемые разрядники. Механика все же сложновато, особенно без рабочих чертежей...


Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 01-10-2009 13:34
Тут одна статей появилась..
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161553.htm

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 01-10-2009 13:38
To NOI

Электронный эквивалент управлением разрядниками.

Частота срабатывания ключа - ориентируясь на генератор? В мегагерцы и даже десятки/сотни кГц, можно не лезть? Вроде бы Вы где то писали, что и 1 кГц - более чем достаточно...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 01-10-2009 13:57
Если разогнать вселенную до больших скоростей в бесконечном множестве подобных вселенных время пойдет назад?

Стоит ли задавать вопрос, ответ на который известен в классической физике уже не один десяток лет? Цитирую.

РАССЕЯНИЕ ЭЛЕКТРОНА В ВЕЩЕСТВЕ

В 1958 году, т.е. почти одновременно со статьей Эверетта, который только-только закончил курс обучения «на физика», Ричард Филлипс Фейнман, один из создателей квантовой электродинамики и в то время «без пяти минут» нобелевский лауреат (он им стал в 1965 году именно за «соучастие» в построении квантовой электродинамики), прочел курс лекций для совсем начинающих физиков. Среди прочего он рассмотрел и один тривиальный процесс – рассеяние электрона в веществе. Это рассмотрение – яркий пример того известного методологического правила, которое можно сформулировать так: «в природе нет тривиальных процессов, но есть их заурядные толкования». Вот как выглядит схема этого процесса по Фейнману в первом, тривиальном приближении:



А вот как Фейнман описывает этот процесс: «Обычным способом такой процесс может быть описан следующим образом... При t < t1 имеется только начальный электрон. В момент t1 внешний потенциал рождает электрон-позитронную пару. В момент t2 > t1 позитрон аннигилирует с начальным электроном, так что при t > t2 остается только рассеянный электрон». Согласно этой интерпретации процесс рассеяния электрона в веществе протекает через стадию образования виртуальной электрон-позитронной пары и взаимодействие такой пары с реальным электроном. На этом примере, кстати, видно, насколько тесно связаны самые обычные физические процессы («потрескивание» телевизионного экрана или компьютерного монитора в тот момент, когда вы протираете их от пыли – как раз следствие рассеивания электронов стеклом экрана) с загадочными флуктуациями вакуума, порождающими (правда, редко) и новые Вселенные. Заметьте, флуктуации вакуума как бы катализируются присутствием вещества, поскольку процессы рассеяния идут именно на атомах, из которых построены тела.
Однако вернемся к мысли Фейнмана. Он продолжает анализировать рассеяние электрона и выдвигает теперь другую – далеко не тривиальную! - версию рассеяния. «Вместо такого рассуждения мы хотим обобщить идею рассеяния и считать, что электрон рассеивается назад во времени от t2 к t1. Поэтому обычный позитрон проявляется как электрон, движущийся во времени вспять». Это рассуждение иллюстрируется следующим рисунком, получившим название «график Фейнмана»:



Таким образом, Фейнман утверждает физическую эквивалентность двух картин. Первая: виртуальный позитрон, рожденный в момент t1, аннигилирует в момент t2 > t1. Вторая: реальный электрон в момент t2 > t1 начинает двигаться по времени вспять, возвращаясь к нормальному движению во времени в момент t1.
Общий вывод Фейнмана: «Эти два случая соответствуют частицам и античастицам».
Значит, по Фейнману, античастицы – это частицы, локально движущиеся по времени из будущего в прошлое. Такое понимание природы антиматерии позволяет понять некоторые известные парадоксы. В первую очередь – видимое отсутствие антиматерии в значительных количествах. Это же является и подтверждением обсуждаемого в настоящей работе предположения о существовании физического времени в виде локальных квантов планковской величины. Действительно, в тесной паре виртуальных электрона и позитрона время течет разнонаправлено на каждой из частиц пары. Да и в реальном, полученном в лабораториях атоме позитрония, состоящем из электрона и позитрона, физическое время «одновременно разнонаправлено» – на электроне оно течет нормально, а на позитроне - из будущего в прошлое.
Обнаруженная картина приводит к более общим выводам. Из описанной ситуации следует, что на электроне Вселенная расширяется, и идут процессы, порожденные Большим взрывом, а на позитроне Вселенная сжимается и идет процесс «Большого коллапса»!
Очевидно, что такое рассмотрение приводит к симметричной картине «Большого взрыва». Он, как таковой, является только внешней стороной явления, а внутренняя сторона – «Большой коллапс», в котором «тамошняя Вселенная» сжимается из начального состояния с плотностью ~ 10 97 кг/м 3 к своему конечному состоянию с бесконечной плотностью. Эту «внутреннюю сторону» Большого взрыва до сих пор как-то не замечали...
А позитрон – это удивительная капля из антимира Большого коллапса, выброшенная к нам все теми же всесильными флуктуациями вакуума.
Кажется очевидным, что сделанный ранее вывод справедлив – физическое время всегда локально. Более того, можно предположить, что кванты физического времени существуют в двух формах – времени расширения (положим, со знаком «плюс») и времени сжатия (по аналогии – со знаком «минус»). Тогда при аннигиляции физическое время вообще уничтожается, и рождающиеся при этом фотоны находятся вообще «вне времени»!
Такая трактовка существования фотона согласуется и с авторитетным анализом эффекта гравитационного красного смещения, который был произведен ведущими специалистами РАН. Согласно этому анализу частота фотона не меняется даже при движении его в переменном гравитационном поле. Скажем, фотон излучен массивной звездой и уходит с ее поверхности. Если мы будем измерять частоту фотона (его энергию) по мере удаления от поверхности, мы обнаружим, что она уменьшается. Эксперименты такого рода проведены (в гравитационном поле Земли) и подтвердили ожидаемую закономерность. Однако, с точки зрения Общей теории относительности, на самом деле изменяется не частота фотона, а темп хода «сопровождающих его часов». То есть реальное изменение свойств времени не изменяет свойств фотона. И этот постулат ОТО подтверждает сделанное предположение о том, что фотоны вообще не связаны с квантами времени – ни с положительными, ни с отрицательными. Это позволяет фотонам с равной легкостью «бороздить просторы» как пространства Большого взрыва, так и пространства Большого коллапса.
Скорость света в этом случае получает следующее толкование. Она является предельным «по валентности времени» соединением пространства и времени. Иными словами, это соединение, содержащее максимально возможное количество квантов пространства на один квант времени. А поскольку, как это только что выяснилось из анализа процесса аннигиляции, фотон вообще не связан ни с каким квантом времени, то «проявление» его в нашем пространстве-времени (в элементарном акте взаимодействия с веществом) высвобождает физическое время, связанное с этим пространством. При этом высвобождается минимально возможное количество квантов времени, что фиксируется наблюдателем в качестве «скорости фотона». Это является следствием предположения о физическом смысле величины скорости как «молекулярного комплекса квантов пространства и времени». Причем скорость света – такой комплекс, который содержит максимально возможное количество квантов пространства на один квант времени. Химик сказал бы, что в таком комплексе время проявляет свою наивысшую по отношению к пространству валентность.
Весьма примечательно и замечание Фейнмана о соотношении хода и «направления» физического времени с принципом причинности. Фейнман по этому поводу пишет: «Могло бы сложиться впечатление, что такая интерпретация подразумевает возможность получения информации из будущего, однако детальный анализ показывает, что причинность не нарушается». Сам Фейнман не раскрывает каких-либо подробностей этого «детального анализа», но даже если оставить в стороне «детали», ясно видны очевидные «причины сохранения причинности». Действительно, обращение времени приводит к кардинальным изменениям свойств частиц (в частности, происходит изменение знака заряда). Таким образом, никакой информации об электроне из будущего мы не получаем, а «видимый» нами позитрон в нашем пространстве движется по времени вполне нормально...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 01-10-2009 14:01
To Smolenkov_BN

В выходные поковыряюсь в своем архиве...
...Какие "материалы" Вас интересуют?

Уф... Спасибо. Варикапы, вариконды... Хоть что то начинает вырисовываться.
Надеюсь на Вас Б.Н.
Ну а сайт в целом интересно посмотреть. Может, что нибудь полезное вычитаю. По переходам с меню сайта, попадаю на пустые страницы.

Так оно и есть. Сайт используется для проведения бесед "tet-a-tet".

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 01-10-2009 14:04
Скажу только то что знаю, видел или с чем имел дело.
Одного параметра (амплитуды) - мало.
Минимальное ВН эл.поля, необходимое для того чтобы эл.орбиты начали "пытаться" взаимодействовать с окружающей средой - начало образования СПИНА - 27-35 Кв (...енергия выхода, металлы ТВ ФРЕНКЕЛЬ).

На много порядков выше. Эта величина даже указана в нескольких справочниках по физике.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 01-10-2009 16:07
У вас с механическим способом, нет проблем, по добыванию ШМ.Если можно вкратце - плиз.

Я и не говорил, что проблем нет. Болгарка у меня маленькая, если кто работал с тяжелой, наверняка замечал значительное увеличение веса инструмента, когда тот начинал работать. Наталкивает на некоторые размышления...
Думается чисто электрический генератор ШМ выглядит перегонкой струи эфира по спиральной траектории, как на Ваших рисунках, Noi. Только на плоскости, в двумерном пространстве (две спирали сложили вместе). это вкратце так. Нету времени продумать детальнее...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-10-2009 16:11
Этой табл. пользуются со времён Теллера, Опенгеймера и Курчатова.
Да, Фейнман - велик, по наведению тумана и высказывания его по поводу "неожиданного" получения им Нобелевской премии, то му доказательство. Пример крайне не корректен.



Не буду приводить для каких металлов и их сочетаний, скажу лишь сталь - не подходит, а уран - чрезактивен(грязен).

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-10-2009 16:21
У вас с механическим способом, нет проблем, по добыванию ШМ.Если можно вкратце - плиз.

Я и не говорил, что проблем нет. Болгарка у меня маленькая, если кто работал с тяжелой, наверняка замечал значительное увеличение веса инструмента, когда тот начинал работать. Наталкивает на некоторые размышления...
Думается чисто электрический генератор ШМ выглядит перегонкой струи эфира по спиральной траектории, как на Ваших рисунках, Noi. Только на плоскости, в двумерном пространстве (две спирали сложили вместе). это вкратце так. Нету времени продумать детальнее...


Хороший пример, но не сюда. Вы наблюдаете (ощущаете) эффект геродина. Попробуйте взять болгарку (со всеми необходимыми предосторожностями) за провод, и перед включением расположить её в подвешенном положении горизонтально полу, держа за провод. Включив её она не будет падать, пытаясь выпрямить провод за который вы её держите.

Вот этот вектор геродин-эффекта вы и ощущаете, при каждом движении с включённой боларкой.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-10-2009 16:46
andronoid11
Только на плоскости, в двумерном пространстве (две спирали сложили вместе). это вкратце так. Нету времени продумать детальнее...


Ну почему же можно и так:

При определённом соотношении, а лучше 1/1,6, "наведённой и собственной" положительный баланс преобразования начинает работать.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 01-10-2009 17:02
Класс! Noi, где Вы берете такой хороший материал?
Как же у Теслы ШМ получалась. Ведь он приравнивал ее к водяному кольцу вылетевшему из чернильной банки. Если в рассуждениях допускать правдивость той истории с рукописью. Может у Вас завалялось что-нибудь редкопубликуемое или то на что следует обратить внимание, какая нибудь статья Теслы тех времен.
Я в оригинале читаю дневник времен Колорадо Спрингс, ничего такого нового, каменный век зарождения жлектричества.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 01-10-2009 20:18
Ищу-ищу, никак не могу найти. Пару лет назад сбросил мне человек на ящик файл - там отсканенная довоенная книга 30-х годов советских научных мужей. Были там и схемы и подробные описания и результаты, впечатляющие результаты. Схема примерно такая два диска с пол-метра в диаметре, у края дисков много катушек с сердечником. По кругу. Диски неподвижны, расположены очень близко друг к другу, а между ними вращается алюминиевый тонкий диск с зубцами, движок его крутит. В цепи нагрузки - высоковольтные конденсаторы, куча ламп накаливания, никакого внешнего источника питания и в помине нет! Лампы светятся, переменным конденсатором подстраивают контур в какой-то резонанс, но непростой, соотношение там какое-то, не тот резонанс, что в учебниках. В общем на выходе миллионы вольт вплоть до пробоя конденсаторов, но, там, кажется могло расти до очень больших величин.
Идея - с ничтожной амплитуды импульса получить высокое напряжение изменением параметров контура. У меня тогда загвоздка с переменным кондером на такое напряжение была...
Поищу в другом компе, делал копии когда-то.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-10-2009 20:49
Вот так:


Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 01-10-2009 21:03
Надо бы один из концов разрядника сделать острым, конусным, второй - плоский или в форме шара.

Статический разряд с шара может промахнуться и не попасть в острие.


Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 01-10-2009 21:13

Это что!?

Группа: Участники
Сообщений: 645 		Добавлено: 01-10-2009 21:17
Брызги на объективе!:)
А это фото чистое или фото с видео?

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 01-10-2009 21:29
Надо бы один из концов разрядника сделать острым, конусным, второй - плоский или в форме шара.
Статический разряд с шара может промахнуться и не попасть в острие.

Где то на соседних страницах есть изображение extra coil Теслы в виде бобины, с шаром в центре (приемная часть) А об острие, хорошо написано в статье об ударных волнах. Если я правильно понял, тот миллион вольт о котором Вы говорили, это собственно уже радиантная энергия. Контур внесенный в ее поле (с острием на одной из сторон) даст стриммер в шар extra coil (или другой металлический предмет). Собственно получим уже электричество. Далее за этой плоской катушкой - емкостной тр-р (который еще надо рассчитывать). Но на его входе (емк. тр-ра) очевидно нужен кондер, но не простой а варикап. Вчера потратил пол-дня и пол-ночи на поиски подходящего в Нете. Пока безуспешно.
Ной, Смоленков, может еще кто - поправьте, где я ошибаюсь...

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 01-10-2009 22:15
Уважаемый andronoid11 очень хотелось бы взглянуть на озвученный Вами труд 30-х годов ,признаться очень люблю такие труды из прошлого в виду простоты изложения сути ,не хочу обидеть современников ,но чем сложнее тем дальше от истины.

Да Папалекси это, листайте форум назад.
Я вот проверил автобабину :) Радиант.
Я, правда, делаю тоже на ХТТ (Холодный ТТ). Размеры миниатюрные, есть даже 1 кубический см. На входе синус 5В, а на выходе газовая лампа светиться. Током ничего не бьется, тестеры дуреют. Потребление с нагрузкой так же падает.
У бабины есть 2 маленьких плюса: масло и рабочие частоты на порядок ниже. А мои ХТТ без нагрузки начинают греться. Радиант убегает.
Smolenkov_BN, спасибо за конденсатор

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-10-2009 10:35
Ищу-ищу, никак не могу найти. Пару лет назад сбросил мне человек на ящик файл - там отсканенная довоенная книга 30-х годов советских научных мужей. Были там и схемы и подробные описания и результаты, впечатляющие результаты. Схема примерно такая два диска с пол-метра в диаметре, у края дисков много катушек с сердечником. По кругу. Диски неподвижны, расположены очень близко друг к другу, а между ними вращается алюминиевый тонкий диск с зубцами, движок его крутит. В цепи нагрузки - высоковольтные конденсаторы, куча ламп накаливания, никакого внешнего источника питания и в помине нет! Лампы светятся, переменным конденсатором подстраивают контур в какой-то резонанс, но непростой, соотношение там какое-то, не тот резонанс, что в учебниках. В общем на выходе миллионы вольт вплоть до пробоя конденсаторов, но, там, кажется могло расти до очень больших величин.
Идея - с ничтожной амплитуды импульса получить высокое напряжение изменением параметров контура. У меня тогда загвоздка с переменным кондером на такое напряжение была...
Поищу в другом компе, делал копии когда-то.


Вы уж найдите пожалуйста.



Не это ли???

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-10-2009 11:28
Тут одна статей появилась..
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161553.htm


Интересно, почему так получается, когда "диск Серла", начали называть конвертером Рощина-Година, ведь они даже ни одного удачного эксперимента - повтора не провели.
Лучше пользоватьмя первоисточником, а не неудачной интерпретацией.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 02-10-2009 12:14
Уважаемый andronoid11 очень хотелось бы взглянуть на озвученный Вами труд 30-х годов ,признаться очень люблю такие труды из прошлого в виду простоты изложения сути ,не хочу обидеть современников ,но чем сложнее тем дальше от истины.

Вспомнил, отсканенный труд назывался что-то вроде "Параметрическое возбуждение электрических колебаний" Мандельштам, Папалекси. Хорошая работа.
Мельниченко, грузин так и качали энергию. Случайной подстройкой контура на нужную частоту.

Noi , может Вы и формулу знаете для расчета параметров контура?
При определённом соотношении, а лучше 1/1,6, "наведённой и собственной" положительный баланс преобразования начинает работать

А подробнее?


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-10-2009 14:27
andronoid11
"Параметрическое возбуждение электрических колебаний" Мандельштам, Папалекси


Да труд внушительный, но ничего практического не дал.
На периодических колебаниях параметрическим резонансом не овладеть, смогли лишь Сахаров и Соловьёв, для подрыва термояда, но это уже секретная история.

Несколько слов о Д.Серле без интерпретаторов:





Интерпретация Рощина и Година.


Позже если кому то надо выложу их теоретическое обоснование, возникающим эффектам ССМП и потерю веса установки.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-10-2009 14:31




Эта штука Д.Серла пролетела из Лондона до Корнуэла, почти 500 км, у Выше упомянутого дуэта потеря веса была не стабильна.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 02-10-2009 14:58
Этой табл. пользуются со времён Теллера, Опенгеймера и Курчатова.
Да, Фейнман - велик, по наведению тумана и высказывания его по поводу "неожиданного" получения им Нобелевской премии, то му доказательство. Пример крайне не корректен.

Не буду приводить для каких металлов и их сочетаний, скажу лишь сталь - не подходит, а уран - чрезактивен(грязен).

Молодой Фейнман был еще достаточно "горяч" и не засорен научной "шелухой". К тому же мы тоже пошли этим путем, в конце которого получили "чрезвычайные" результаты. Настолько "чрезвычайные", что тут же все прекратили...
Что касается материалов, то мы тоже не использовали уран, но "непростую" сталь при некоторых "сложных" условиях тоже можно использовать.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 02-10-2009 15:01
http://www.kirsoft.com.ru/freedom/images/000373-000150S.jpg
Это что!?

Это молния пробила "слоеный пирог" воздуха. Обычно эффект наблюдается в экологически неблагополучных зонах (выброс технологических токопроводящих отходов, мощное излучение электромагнитных или звуковых волн и т.п.). Подобный эффект также наблюдался над Чернобыльской АЭС при строительстве саркофага.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-10-2009 15:41
Smolenkov_BN
Настолько "чрезвычайные", что тут же все прекратили...

Понятно о чём речь. Хорошо для "запалов термояда". Да конечно без "экранирующих" процессов, "обратный выхлоп" может быть весьма разрушительным.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-10-2009 15:57
Noi , может Вы и формулу знаете для расчета параметров контура?

Тут нет ничего таинственного, берёте учебник по ТАУ (теория автоматического упрвления) ищите параметрический резонанс, перекладываете на апериодические колебания и получаете так называемые "конечные экстремумы", их и сейчас многие считают - "перерегулировкой" - крайней неустоичивостью системы, но...
Выглядит это так, ещё раз показываю:

3Д -интерпретация таблицы




А вот "неправильная":


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-10-2009 21:47
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/as.shtml

Что за "учёные", чуть что сразу БОМБА !!!
http://www.kp.ru/print/article/23670.4/50689/

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 03-10-2009 16:12
Noi , может Вы и формулу знаете для расчета параметров контура?

Тут нет ничего таинственного, берёте учебник по ТАУ (теория автоматического упрвления) ищите параметрический резонанс, перекладываете на апериодические колебания и получаете так называемые "конечные экстремумы", их и сейчас многие считают - "перерегулировкой" - крайней неустоичивостью системы, но...
Выглядит это так, ещё раз показываю:

3Д -интерпретация таблицы




А вот "неправильная":



Такая форма колебаний характерна для предварительно растянутых или сжатых пружин. Для описания таких колебаний приходится привлекать гиперболические функции.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 03-10-2009 19:17


У меня ХТТ точно так же работает, а у бабины я только одну вершину нашел.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-10-2009 19:06
У меня ХТТ точно так же работает, а у бабины я только одну вершину нашел.


DM а что такое ХТТ - объясните, если не секрет.

Здесь посты ТТС и к чему он призывает...
http://www.offtop.ru/energy/v20_671390__.php

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 04-10-2009 19:19
Тут для DM, (может пригоится). Со Смоленковым они когда то разговаривали на похожую тему.
Случайно наткнулся в поисках Етр-ра и ВВ ВЧ тр-ров...
http://www.elpapiezo.ru/trans1.shtml

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 04-10-2009 19:19
Читаю ветку - пару дней надо.
Вопрос по резонансу.
Предположим контур катушка и конденсатор мы поддерживаем в нем незатухающие колебания.

к каждому выводу конденсатора подключим еще по конденсатору.

Пусть С2=С3 и С1>>С2
Как это подключение повлияет на контур.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 04-10-2009 19:22
Noi, выпрямленное диодами высоковольтное напряжение, накопленное конденсаторами - грязное при разряде?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-10-2009 19:30
Ruslan_home
Читаю ветку - пару дней надо.
Вопрос по резонансу.
Предположим контур катушка и конденсатор мы поддерживаем в нем незатухающие колебания.

к каждому выводу конденсатора подключим еще по конденсатору.

Пусть С2=С3 и С1>>С2
Как это подключение повлияет на контур.


Да ничего не будет, просто срыв "собственных", при f-const.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 04-10-2009 19:37
А.Б. Ну еще и я со своими вопросами. Хм... О емкостном тр-ре. Уже приставал по нему...
Вот небольшая схемка. Предположительно в ней еще варикап требуется. Но подходящей мощности таковых пока не нашел на просторах И-нета. . Без пересчета, под необходимую мощность (5-10 Квт), - хотя бы схематично - чего там еще не хватает? И вообще...



Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 04-10-2009 19:41
Ну при условии что мы поддерживаем частоту собственных колебаний контура, как в генераторах я просто не рисовал активные элементы для простоты.
Я не зря задал такой вопрос - ведь нагрузка в конденсаторах будет приводить к изменению частоты контура.
А энергия контура будет уходить через конденсаторы?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-10-2009 19:42
Noi, выпрямленное диодами высоковольтное напряжение, накопленное конденсаторами - грязное при разряде?


Конечно, любой разряд ВВ - импульс во всём известном нам диапазоне частот, и Планковском (a b y) в том чмсле.
Особенно с критическими параметрами 27-30 Кв, чем выше ВВ, тем больше "возможный" ток в "разряде" - импульсе и следовательно работа "выхода". Читать токи Ферми.


Как то так.





Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-10-2009 20:01
А.Б. Ну еще и я со своими вопросами. Хм... О емкостном тр-ре. Уже приставал по нему...
Вот небольшая схемка. Предположительно в ней еще варикап требуется. Но подходящей мощности таковых пока не нашел на просторах И-нета. . Без пересчета, под необходимую мощность (5-10 Квт), - хотя бы схематично - чего там еще не хватает? И вообще...




Честно говоря, про них могу только догадываться - не занимался, но знания про ёмкость и индуктивность, наводят на одну простую мысль - это технологическое ухищрение, когда нужно "изъять" все "вредные привычки" индуктивности в промышленных цепях по передаче ВН.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-10-2009 20:05
Ruslan_home
...ведь нагрузка в конденсаторах будет приводить к изменению частоты контура.


Конечно.

Что значит - нагрузка в конденсаторах.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 04-10-2009 20:13
Свободные концы С2 и С3

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 04-10-2009 20:15
Да уж. Мотать надо индуктивность и побольше для экспериментов. Это как сосуд для материи эфира. Чем больше натолкаешь, большее давление создашь - тем большую ударную волну можно создать. Нужно устройство для размыкания тяжелых контактов с регулировкой скорости, чем больше максимальная скорость тем лучше. Кто-нибудь посоветует как сделать?

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 05-10-2009 00:16
Честно скажу утомился читать ветку. Хорошо хоть по ссылкам указанным не хожу а то хана мне бы.
Не знаю как дальше дошел до 22 стр - сил нет флуд один кажись. (нет вру про чашу картинка понравилась даже если вода не сама поднимается то даже с насосом красиво выглядит надо на дачу построить).

В прошлом году соседи по работе обставили меня без земли (то бишь прилегающей территории)
Ну я на них в прокуратуру и еще много куда. А они к директору(К.В.Ю.) завода что меня питает водой и электричеством, ну тот мне все отрезал.
Сижу значит в темноте медитирую (размышляю) как раз на работе тишина - без света ничего не делается. Вспомнил про тестатику - давно читал. Смотрю два куска плекса лежат 40*40 см. Думаю это намек к вечеру как по команде привозят бензиновый генератор ну я его к своей сети подключил. Беру газету ищу осцилограф на продажу в тот же вечер договорился купил. На следующий день собрал Вимшерста. Вдруг подумал если эти сволочи мне свет не включат назло какую-нибудь хрень смастерю и начал опыты. Первое что я понял это то что учебник физики лукавит, а я не понимал как Вимшерст работает.
Много чего читал много чего подключал - вывод не зная основной идеи тестатики никуда не двинешся.
Сел я и начал думать - предположим, я погрузился в медитацию и что я могу оттуда вынести. Только то что понимаю если мне передать то что я не понимаю я не смогу его запомнить и тем более повторить. Значит Бауман увидел скорее не конструкцию а некий принцип или идею в противном случае он не смог бы ничего усовершенствовать в соих конструкциях. Еслиб он увидел конструкцию он бы тупо ее клонировал, не зная принципа трудно совершенствовать. Значит принцип должен быть достаточно прост что бы его мог понять любой мало-мальский технарь.
Тогда я запустил АВ (аппрат Вимшерста) подключил к нему кондеры и разрядники - короче баловался.
Потом взял катушку зажигания и соединол одним проводом от разрядника к высоковольтному выводу катушки в низкую сторону подключил резистор и осцилограф как ни странно сигнал появился. Вместо резистора взял светодиод - моргает.
Если я соединил всего один провод то как быть ведь цепи нет, а выход есть. Скорее катушка зажигания для АВ выглядит как одноэлектродный кондер другого объяснения нет. Когда соединяешь катушку искры проскакивают реже. почему появляется ток во вторичке. Наверно ток растет настолько быстро что на катушке возникает разность между ее выводами - все таки скорость света небесконечна. Эта разность наводит ток во вторичке.
Тогда расходует ли катушка энергию из АВ или нет?



Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 05-10-2009 00:40
Холодный ТТ работает от обычной переменной синусоиды и дает хороший выход радианта без особых радиопомех и с КПД близкого к 1. Дед Иван на Скифе называет что то подобное: высоковольтный коаксиальный трансформатор на ладони. Почти катушка Яблочкова. Это емкостной трансформатор в моем понимании. Это близко к ХТ.

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 05-10-2009 01:49
Sony показала беспроводный блок питания

Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 05-10-2009 06:20
А SONY, молчить как то о том на сколь вреден магнитный резонанс???? ,
С мощными магнитами(редкоземелными) поработаешь 1-1,5часа начинает болет голова.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-10-2009 14:14
Чувствую будут некоторые наезжать, что не в тему, но всётаки рекомендую посмотреть видеоролик, хоть и 80% - видеосинтез, но завораживает... и знаете чем, - высоким уровнем осведомлённости самого режисёра, не говорю уже о высоком использовании фотошопа и видеостудии. Я патриот до мозга костей, но иногда становится так горько, глядя на наш МОСФИЛЬМ и иже с ними, что кажется, что там водятся одни извращенцы с отвороченной крышей не могущие, кроме "Маленькой веры" с разными мутациями от неё, поставить ничего вдохновляющего, не говоря уже о познавательном и расширяющем кругозор.http://batfx.com/index.php?showtopic=14

И ещё. Уважаемые ОФФТОПОВЦЫ, призываю Вас, читать и хоть немного чему нибудь учиться, да хоть на чужих ошибках или просто учебники по физике.
Это не упрёк и тем более не издёвка - упаси Бог, я понимаю существующие и предыдущие сложности у многих из Вас и с образованием (последние 20 лет - его просто небыло), и борьбой за выживание и попыткой на данном сайте восполнить эти пробелы.
Без постоянного самообразования и подготовки даже задания вопроса по нашей теме, не будет и понимания в 99 из 100 случаев.
Можете в этом мне поверить.
Ещё в 1989 году я даже не мог представить как это можно перемещаться без отброса массы воздуха (авиация) и раксалённых газов (ракета), пугать не буду, но за последние 10 лет, пришлось пересмотреть множество устоявшихся догм, начиная с гидродинамики и кончая электродинамикой - оказалось, что все процессы описываемые в них имеют почти полное ПОДОБИЕ, как по образу (форме), так и процессам, происходящим внутри них, так и во взаимодействии с окружающей средой. Разница, только в ПЛОТНОСТИ объекта и среды, его окружающей (критерильная плотность).

Например: рассматривая гидропровод, установка сгонов, батарей и вентилей, является простыми "дросселями" на пути рабочего тела (воды, пара).
Также можно рассматривать и любую схему, зная функции ёмкости, индуктивности, активного и реактивного сопротивления.
На первый взгляд никакого подобия - это только на ПЕРВЫЙ !
Ещё пример и закругляюсь, любой магнитопровод или сердечник, является для магнитного потока - ЁМКОСТЬЮ, резервуаром или "линией задержки", теперь у меня вопрос, "где прячется львиная доля энергии любого генератора" и кто "мешает" его работе.
Обратите на принцип и закон Киргоффа. На понятие идеальный газ и идеальная жидкость.

Прошу восприниать это не как менторское назидание, а как исповедь старого солдата науки, потрёпанного в боях с поилтическими учёными фарисеями.

http://batfx.com/index.php?showtopic=14

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 05-10-2009 14:52
любой магнитопровод или сердечник, является для магнитного потока - ЁМКОСТЬЮ, резервуаром или "линией задержки", теперь у меня вопрос, "где прячется львиная доля энергии любого генератора" и кто "мешает" его работе

А конденсатор - резервуар электрического поля.
Энергия -в частицах-диполях вещества сердечника, их способности усиливать поле выстраиваясь в одном направлении под действием внешнего поля. Меняем по величине внешнее поле - меняется усиленное внутреннее в сердечнике.Чем быстрее меняем тем больше энергии получаем. Энергия - в скорости переходных процессов.
Генератор выдаст ровно столько энергии, сколько запасено в сердечнике. Сколько не устраняй противоЭДС из трансформатора генератор не сделаешь.
"Мешает" известно что - сопротивление материала сердечника.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 05-10-2009 15:21
Smolenkov_BN
Настолько "чрезвычайные", что тут же все прекратили...

Понятно о чём речь. Хорошо для "запалов термояда". Да конечно без "экранирующих" процессов, "обратный выхлоп" может быть весьма разрушительным.

Все было намного хуже. Этот самый "выхлоп" сработал из "прошлого" в "будущее" на "удаление" примерно в 1 неделю.
Короче. Сразу после прекращения последнего нашего эксперимента на мини-ускорителе стали проводить исследования по параллельной программе, суть которого заключалась в обстреле электронами пластины селена. В процессе эксперимента вдруг очень "необычно" исчез поток электронов. Затем через несклько секунд также "необычно" появился. Никто не обратил на это особого внимания. Сделали лишь запись в журнале, и то с целью обратить внимание обслуживающего персонала на нестабильность работы ускорителя. Через неделю во время проведения технических работ по переоборудованию эксперимента этот поток электронов внезапно появился на несколко секунд и исчез, "подшмалив" руку м.н.с.-у. В больничном записали "ожог бета-излучением". Инженер по технике безопасности виновных найти не смог, потому что абсолютно все было отключено и частично демонтировано. В акте сделали упор на статическое электричество и поток сухого воздуха.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-10-2009 17:15
Smolenkov_BN
Этот самый "выхлоп" сработал из "прошлого" в "будущее" на "удаление" примерно в 1 неделю.


Я бы так не обольщался. Всего вероятнее сработал принцип - "щелей, зазоров, складок и пузырей", "наддули" - "приняло", потом через неделю, небольшой "ток смещения" в данной "неустойчивой перенасыщенной" зоне, дал обратный "выхлоп" из вышеупомянутой зоны, особенно, если зона переполнена приборами с "большим" объёмом вакуума и резервуаров для охлаждения (азот, гелий, вода). Более развёрнутое обоснование этого явления, без временных чудес, занимает чуть больше места, поэтому не привожу. (Запаздывающие потенциалы и инерция среды - ТВ).

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-10-2009 17:24
любой магнитопровод или сердечник, является для магнитного потока - ЁМКОСТЬЮ, резервуаром или "линией задержки", теперь у меня вопрос, "где прячется львиная доля энергии любого генератора" и кто "мешает" его работе

А конденсатор - резервуар электрического поля.
Энергия -в частицах-диполях вещества сердечника, их способности усиливать поле выстраиваясь в одном направлении под действием внешнего поля. Меняем по величине внешнее поле - меняется усиленное внутреннее в сердечнике.Чем быстрее меняем тем больше энергии получаем. Энергия - в скорости переходных процессов.
Генератор выдаст ровно столько энергии, сколько запасено в сердечнике. Сколько не устраняй противоЭДС из трансформатора генератор не сделаешь.
"Мешает" известно что - сопротивление материала сердечника.


andronoid11 спешите, отвечу более развёрнуто чуть позже, плакат еще не готов, на примере СШ ГЭС генератора.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 05-10-2009 18:36
...Прошу воспринимать это не как менторское назидание, а как исповедь старого солдата науки, потрёпанного в боях с политическими учёными фарисеями.

Какие уж тут наезды и восприятие, как менторское назидание...
Слава Богу, что находите время отвечать на вопросы, тематика которых у участников этого форума порой действительно абсолютно противоположна.
Вообще то (не совет, а мысли в слух), может Вам, А.Б. попытаться создать некое подобие современной "шарашки"? Подобрать из тех кто помоложе и потолковей (с разных форумов и т.д.) кандидатов, в личной переписке определить задачи и условия. При необходимости подучить и задать направление - а дальше работа на результат по секторам. Все можете знать только Вы, ну и "стратегический резерв". Готовое изделие собирается в одном месте, в течении очень ограниченного времени. Дальше, скажем так, общественность ставится перед фактом... Такая вот конспирология...
Если флуд - модератор, долой.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 05-10-2009 18:46
И все таки расходует ли катушка(трансформатор) энергию системы(контура) если соединение только в одном проводнике?

Вроде как цепи то полной (замкнутой) нет.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 05-10-2009 19:26
Хорошее предложение для тех у кого уйма времени на эксперименты и размышления. А если семья, дети, работа отнимают 98% времени, а то что остается пытаются растащить знакомые... Время по секундам урываешь, хорошо если 5 часов на все про все в неделю найдется.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 05-10-2009 19:32
[Quote]...Вообще то (не совет, а мысли в слух), может Вам, А.Б. попытаться создать некое подобие современной "шарашки"? Подобрать из тех кто помоложе и потолковей (с разных форумов и т.д.) кандидатов, в личной переписке определить задачи и условия. При необходимости подучить и задать направление - а дальше работа на результат по секторам. Все можете знать только Вы, ну и "стратегический резерв". Готовое изделие собирается в одном месте, в течении очень ограниченного времени. Дальше, скажем так, общественность ставится перед фактом... Такая вот конспирология...


Очень хорошее предложение!!!

Группа: Участники
Сообщений: 243 		Добавлено: 05-10-2009 19:36
И все таки расходует ли катушка(трансформатор) энергию системы(контура) если соединение только в одном проводнике?

Вроде как цепи то полной (замкнутой) нет.


Расходуется, просто окружающая среда выступает в роли проводника

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 05-10-2009 19:45

Расходуется, просто окружающая среда выступает в роли проводника


Как это?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-10-2009 20:01
...Прошу воспринимать это не как менторское назидание, а как исповедь старого солдата науки, потрёпанного в боях с политическими учёными фарисеями.

Какие уж тут наезды и восприятие, как менторское назидание...
Слава Богу, что находите время отвечать на вопросы, тематика которых у участников этого форума порой действительно абсолютно противоположна.
Вообще то (не совет, а мысли в слух), может Вам, А.Б. попытаться создать некое подобие современной "шарашки"? Подобрать из тех кто помоложе и потолковей (с разных форумов и т.д.) кандидатов, в личной переписке определить задачи и условия. При необходимости подучить и задать направление - а дальше работа на результат по секторам. Все можете знать только Вы, ну и "стратегический резерв". Готовое изделие собирается в одном месте, в течении очень ограниченного времени. Дальше, скажем так, общественность ставится перед фактом... Такая вот конспирология...
Если флуд - модератор, долой.


Не флуд - пригодится, шарашка есть, только я под "домашним арестом", вот и тарахчу.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-10-2009 20:05
И все таки расходует ли катушка(трансформатор) энергию системы(контура) если соединение только в одном проводнике?

Вроде как цепи то полной (замкнутой) нет.


Конечно расходует, а коэффициент преобразования он доходит до 50%, а "холостой ход" это самые известные примитивные величины. Ну конечно, чуть не забыл "рассейка в окружайку", тем более если "заземлённые" и "гетеродиновые - шутка такой".

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 05-10-2009 20:11
Что по Вашему коэффициент преобразования?
Чего во что в данном примире.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-10-2009 20:25
Хорошее предложение для тех у кого уйма времени на эксперименты и размышления. А если семья, дети, работа отнимают 98% времени, а то что остается пытаются растащить знакомые... Время по секундам урываешь, хорошо если 5 часов на все про все в неделю найдется.


У каждого свои недостатки.



Конечно главных генерируемых параметров я здесь выложить не могу, но додуматься самим, дело не сложное.
Например что лучше "генерить" низкое напряжение и огромный ток, или ВН, с исчезающим током? Вообщем это некая черта под правильным генерированием "переменных однознаковых" токов. Это конечно не генератор Николы Милутиновича Теслы, а компромис - способ нереволюционной модернизации и доведения до режимов генерации не менее 70%, без учёта систем преобразования.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 05-10-2009 20:32
Так понимаю с этими потерями можно и нужно бороться я не о них.
Я о том теряется ли энергия системы по одному проводу в трансформатор.
Для простоты примем что такого рода утечек в моем примере нет.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 05-10-2009 20:41
noi Александр Борисович, Вы обращались в ЛУКОЙЛ на внедрение своих разработок?
(Они хотя и нефтяники, но берут на вооружение новые разработки, недавно в Когалыме ввели в строй три газотурбинные электростанции которые работают на попутном газе (факелов в Сибири становится меньше).
Может есть смысл Вам в Сибири отрыть предприятие на базе ЛУКОЙЛ по внедрению проэкта МАГФ-КОРТЭЖ

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-10-2009 20:49
Так понимаю с этими потерями можно и нужно бороться я не о них.
Я о том теряется ли энергия системы по одному проводу в трансформатор.
Для простоты примем что такого рода утечек в моем примере нет.


Идеальные примеры только в "мысленном эксперименте", в жизни всё отовсюду "утекает", даже из сосуда Дюара, наглухо закрытом.
Чем выше ВН, тем больше рассеяние в месте возникновения тока. Но в случае преобразования ВН в ток, потерь меньше, чем в случае генерации низкого напряжения и преобразования его в ВН.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 05-10-2009 20:50
Сдается мне никто МАГФ никуда внедрять не будет.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 05-10-2009 20:53
Идеализируем - контур без потерь к нему подсоединяем идеальный трансформатор за один провод первички. Вторичку на резистор.
Вопрос трансформатор будет забирать энергию контура.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-10-2009 20:53
Сдается мне никто МАГФ никуда внедрять не будет.


Хороший тезис.

Изучите вопрос и понятие, что такое "ток смещения" и будете превращать любой эквивалент в рабочую схему.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 05-10-2009 20:53
Не дождетесь :).

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-10-2009 20:57
Идеализируем - контур без потерь к нему подсоединяем идеальный трансформатор за один провод первички. Вторичку на резистор.
Вопрос трансформатор будет забирать энергию контура.


НЕТ !!!!!!!!

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 05-10-2009 21:03
Почему НЕТ.

В во вторичке циркулирует ток откуда он взял энергию????

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 05-10-2009 21:16
Кстати о действующих моделях даже если сюда чертеж выложить подробный, сберут его от силы пару человек остальные разведут флуд по поводу работает - неработает.
Экономистов уж тем более боятся не стоит - они деньги в чертежи не вкладывают никогда!!!

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 05-10-2009 21:34
Думаю ничего толкового не выдаст. Юлить будет или проигнорирует.

Ну, народ, насчет розетки и вилки здесь почти все выложено. Есть "небольшие" техн. проблемы... Правда, поговаривают, что они не такие уж и НЕ большие... Но, принцип и большая часть схемы - здесь есть.
А.Б. - прочтут, наверное прибейте пост...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-10-2009 00:55
Ruslan_home
Идеализируем - контур без потерь к нему подсоединяем идеальный трансформатор за один провод первички. Вторичку на резистор.
Вопрос трансформатор будет забирать энергию контура.


Ruslan_home
Думаю ничего толкового не выдаст. Юлить будет или проигнорирует.


Ну юлить мне пока не перед кем и не за что.
Проигнорирует - это конечно моё право, не так ли.

А вот учиться чётко формулировать свой вопрос - надо, это успех в получении правильного ответа.

Не скрою, пришлось пробежать по вашим постам и выяснить что же вы делаете, ответов на ваш вопрос - три 3 !

Первый (ТОЭ Киргофф) - нет !
Второй (нет условий добротности и коэффициента трансформации) - нет!
Третий (преобразование радиантной энергии - работа эл.поля по Н.Тесле) - да!

Тема третьего вопроса меня, тоже интересует и ответ на этой ветке уже был - ищите сами, ваш напор неуместен.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-10-2009 01:10
Для особо одарённых всё это уже было или есть.






Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 06-10-2009 01:24
Третий (преобразование радиантной энергии - работа эл.поля по Н.Тесле) - да!
Тема третьего вопроса меня, тоже интересует и ответ на этой ветке уже был...

А.Б. Если по левой (генерирующей части) - хотя бы вголове как то складывается. То по второй (принимающей) - пока проблема... Вот как я (весьма схематично) пониаю проблему.
- Допустим из какого то контура (достаточно массивного и с острым концом), в шар на центральном конце бобины по типу тесловской, бъет стриммер (р.энергия в контуре приобретает свойства [трансформируется] в более привычное нам эл-во). В бобине "усиливается".
Врпрос в том, что дальше? Искал, но толком никто не знает, почитать негде (или не там ищу). . Дальше (как говорит Хамельман) совсем уж каша;- Труба, внутри со спиральным контуром, ВЧ конденсаторы, возможно с варикапом... далее, вентильные разрядники, наверное подобие ЕмТр - "правильный" тр-р Теслы... В итоге, предполагается, что чем выше нагрузку мы будем подключать к тр-ру, тем большая энергия будет поступать через стриммер и бобину.
Спирали, трубы, бобины, ВЧ конденсаторы с варикапами... Как ни старался, все равно - в кучу кони, люди...
С Вашей точки зрения - на сегодняшний день задача имеет решение?
Если, да - подправьте.

P.S.Пока особо одаренный писал... Только положительная амплитуда - это я усвоил. Эл. магн. разрядник тоже. И т.д. вплоть до бобины со стороны "приемной" части...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-10-2009 01:53
Alexol фиг.1. это подобие гетеродина - "несущая" двигатель - демодулятор, приём-вариант.
Идентичная штука, двигатель модулятор(генератор) - передача, вот и вся Т-статика. Если антена и заземление - безпроводка.
Если напрямую, согласование по контуру и по сопротивлению.
По отчётам у Плейсона работало. Есть ещё видеоролик, поищу. Работает точно. От хорошей электрофорки, как у Вита 31, должен работать почти любой назковольтный электродвигатель, при правильном согласовании.
Как то так.



Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 06-10-2009 02:18
Я долго ворочал патент Плейсона... Видеоролик, это конечно класс, посмотреть т.с в натуре. Но еще есть ударные волны (или что то к ним близкое) опыт с которыми есть шанс повторить. Заряды в металлических предметах (по описаниям) и картинки с Теслой на фоне этих волн, конечно завораживают. Вы считаете, что опыты Плейсона с атмосферным эл-вом могут состыковаться с "приемной" частью опытов Теслы по радиантной энергии? Тогда можно вспомнить еще и работы (не помню чьи, но где то есть в архиве)там где ионные трубки из полупроводника...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-10-2009 11:58
http://www.youtube.com/watch?v=dSHD9rJWHiE&feature=related

Почти нашёл:

http://www.youtube.com/watch?v=wWJQfGRoK3g&NR=1&feature=fvwp самое чУдное !
http://www.youtube.com/watch?v=-v-5JVs7_xE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4zKrphJmHnQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=kJnrm3ckHIc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_JXBpf7Yi7g&NR=1
Тема конечно не моя, но повторенье мать ученья.

Лифтер: http://www.youtube.com/watch?v=ulP1UB5PIN0&feature=related

Про Серла: http://www.youtube.com/watch?v=z8qvSNkiB9M&feature=fvw

самое простое: http://www.youtube.com/watch?v=iG0pzGcy4xU&feature=channel

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 06-10-2009 12:35
Smolenkov_BN
Этот самый "выхлоп" сработал из "прошлого" в "будущее" на "удаление" примерно в 1 неделю.


Я бы так не обольщался. Всего вероятнее сработал принцип - "щелей, зазоров, складок и пузырей", "наддули" - "приняло", потом через неделю, небольшой "ток смещения" в данной "неустойчивой перенасыщенной" зоне, дал обратный "выхлоп" из вышеупомянутой зоны, особенно, если зона переполнена приборами с "большим" объёмом вакуума и резервуаров для охлаждения (азот, гелий, вода). Более развёрнутое обоснование этого явления, без временных чудес, занимает чуть больше места, поэтому не привожу. (Запаздывающие потенциалы и инерция среды - ТВ).

В сути мы сами разобрались. Интересный момент: поток электронов в данном месте появлялся еще пару раз (примерно один в неделю), но его интенсивность падала по квадратичному закону, пока явление вовсе не "затихло".

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-10-2009 12:40
Б.Н. надо чаще встречаться, а то меня затюкали, совсем, "рьяные пылесосики".

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 06-10-2009 12:53
Интересно... При получении очень сильного эл.статического поля (допустим методом ударных волн - подробно здесь в этой ветке представленным), можно спроектировать двигатель приличной мощности (ролик с лазерными дисками впечатляет). Затем, с помощью этого двигателя крутануть генератор, схема которого приведена в этой же ветке...
Но (Уже правда писал...), как бы добиться прямой трансформации в привычное нам эл-во? Т.е. Схема получения ударной волны, далее поле радиантной энергии (получение - достаточно удачно описано схемой), далее контур внесенный в это поле, далее стриммер с этого контура в сторону любого металлического предмета, по описаниям напоминающий разряд электрофорки, но очень сильно электризующем металлические предметы. Отсюда и вопрос, как бы напрямую трансформировать полученное эл-во? Статическое оно, или не очень... . Здесь звучали мысли о емкостном тр-ре, пьезо - тр-ре, варикапах и т.д. Емкостной тр-р может даже удастся пересчитать на небольшие мощности... Вот. Может кто-то добавит и продолжит? А то у меня окромя бобины с шаром в центре (спасибо Ною) в начале этой трансформаторной цепочки, ничего путного в башке не выстраивается...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 06-10-2009 12:53
А я вижу опять на ветке вихрь закручивается ,вот думаю куда бы проводки сунуть да в нагрузку ,чтоб моща даром не прпадала

Лучше всего к дверной ручке и коврику возле двери. Можно резко "усилить" воздействие мышц на рычаг при плотных дверях.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 06-10-2009 12:55
Для особо одарённых всё это уже было или есть.

Мы тоже частенько этим пользовались...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-10-2009 12:59
А так:
http://www.youtube.com/watch?v=9dMMpf32_ss&feature=fvsr

чем не спин и визуализация попроще: http://www.youtube.com/watch?v=vshcgnSUtyI&NR=1&feature=fvwp

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-10-2009 13:09
Для особо одарённых всё это уже было или есть.

Мы тоже частенько этим пользовались...




а мостик между ними табличка выще постами.
http://www.youtube.com/watch?v=Ugql6D4pFKM&feature=related

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 06-10-2009 13:15
А так:
http://www.youtube.com/watch?v=9dMMpf32_ss&feature=fvsr

чем не спин и визуализация попроще: http://www.youtube.com/watch?v=vshcgnSUtyI&NR=1&feature=fvwp

Вылитый электрон в молодости...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 06-10-2009 13:33
... а мостик между ними табличка выще постами...

Еще оригинальнее, когда F1(m*E)=F2(n*H).

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 06-10-2009 13:41
Б.Н. надо чаще встречаться, а то меня затюкали, совсем, "рьяные пылесосики".

Гдето справедливо, но кхм.... вроде жестковато. Да к тому же и в мыслях не было "затюкивать". Скорее наоборот...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-10-2009 13:50
Без них сейчас никуда: http://www.youtube.com/watch?v=DXA_ZXmqSzk&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=0CAmnl9JaAo&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=pK2acjwLAkU&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=qujbbmkdV8o&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=V1RxTYRKMlY&feature=related

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-10-2009 13:51
Б.Н. надо чаще встречаться, а то меня затюкали, совсем, "рьяные пылесосики".

Гдето справедливо, но кхм.... вроде жестковато. Да к тому же и в мыслях не было "затюкивать". Скорее наоборот...


Шутка такой!

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 06-10-2009 13:59
Шутка такой!

Ну, да... В каждой шутке, есть доля... шутки
Все, пока молчу. Вдруг Вы и Б.Н. подскажете чего по моей искомой "трансформации"...
Б.Н. - не нашлось ли в Ваших архивах методической литературы по расчету (пересчету) Емк.Т-ра?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-10-2009 16:13
Шутка такой!

Ну, да... В каждой шутке, есть доля... шутки
Все, пока молчу. Вдруг Вы и Б.Н. подскажете чего по моей искомой "трансформации"...
Б.Н. - не нашлось ли в Ваших архивах методической литературы по расчету (пересчету) Емк.Т-ра?


Это не похоже: http://www.youtube.com/watch?v=wWJQfGRoK3g&NR=1&feature=fvwp

Это я к тому, что в начале ветки, говорил, что могу то буду рассказывать, а что не могу, то немогу, пусть будет не знаю.
А то чуть что, проигнорирует, юлит или денег хочет.
Интересно бы знать, кто их не хочет - поднимите руки.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-10-2009 16:47
Уважаемый Alexol, ни в коем разе.

А вот брат - солитон в "металле":
http://www.youtube.com/watch?v=8M81_FRbTLc&feature=fvw

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 06-10-2009 20:22
А вот учиться чётко формулировать свой вопрос - надо, это успех в получении правильного ответа.

Хотел картинку приложить, но не смог из видео вырезать.
Сегодня сфотографировал





Пришлось "на словах".

Не скрою, пришлось пробежать по вашим постам и выяснить что же вы делаете, ответов на ваш вопрос - три 3 !


По постам психопортрет создаете или спонсоров ищете.



Первый (ТОЭ Киргофф) - нет !
Второй (нет условий добротности и коэффициента трансформации) - нет!
Третий (преобразование радиантной энергии - работа эл.поля по Н.Тесле) - да!

До этих вариантов не хитро было бы добраться.
Меня интересует Ваше мнение и Ваше объяснение. Кирхгоф и Тесла на вопросы мне не ответять, а жаль.
Был Г.В. Николаев - но и с ним я не успел связаться, а жаль. Он бы наверное смог бы меня просветить.
Ацюковский - ответил, но остался при своем и стал ссылаться на занятость более я его не беспокоил.
Поэтому я ищу ответы у Всех кто еще жив. :).
Вот такой каламбур.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-10-2009 22:37
По постам психопортрет создаете или спонсоров ищете.


Успехов.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 06-10-2009 23:42
Это как то лепится к моему вчерашнему посту о "шарашке". Амбициозность молодых не знает придела... Когда то и у нас этим фактом умели пользоваться.
http://www.membrana.ru/articles/technic/2009/08/11/185200.html?wire=mainsection
Но это же и одна из причин, по которой я пристаю со своими вопросами к Ною и Б.Н. (не амбициозность, а огорчение от нашей бестолковости). Потом опять будем догонять и перегонять...
А ведь есть еще компания "Тесла-моторс" Говорят шейхи в нее уже инвестировали какието миллиарды. А Калифорнийский Терминатор неплохо это дело (Тесла моторс) рекламирует. 300 американских миль без подзарядки... Впечатляет, однако.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 07-10-2009 00:30
Качество намотки достойно восхищения!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-10-2009 00:31
Alexol
...я пристаю со своими вопросами к Ною и Б.Н. (не амбициозность, а огорчение от нашей бестолковости).


Я лично Вам ничем помочь не могу - просто никогда не сталкивался, но с удовольствием, послушал вместе с вами, jonifer - он знает тему. Или Смоленкова Б.Н., у него дар популяризатора, который он, почему то скрывает на этой ветке.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-10-2009 00:44
Папалекси, Мандельштам и тд и тп...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-10-2009 01:37
Это как то лепится к моему вчерашнему посту о "шарашке". Амбициозность молодых не знает придела... Когда то и у нас этим фактом умели пользоваться.
http://www.membrana.ru/articles/technic/2009/08/11/185200.html?wire=mainsection
Но это же и одна из причин, по которой я пристаю со своими вопросами к Ною и Б.Н. (не амбициозность, а огорчение от нашей бестолковости). Потом опять будем догонять и перегонять...
А ведь есть еще компания "Тесла-моторс" Говорят шейхи в нее уже инвестировали какието миллиарды. А Калифорнийский Терминатор неплохо это дело (Тесла моторс) рекламирует. 300 американских миль без подзарядки... Впечатляет, однако.




Уважаемый Alexol могу с полной ответственностью заявить, что - сделать можно всё, вплоть до ЛА с НЛО-подобными параметрами..., на остатках "научных заделов" СССР, только по моему убеждению не на нашей территории.
Пока здесь царит ханжество и лицемерие по поводу учёных и изобретателей, что мол рвачи и хапуги, должны отдать всё беСплатно - да кому, НАРОДУ..., да ему и крошки не достанется, у него из под ног недра, землю его исконное, по праву рождения рвут, а кому здесь на ХОЛЯВУ - ОТДАВАТЬ, опять березовичам и абрамовичам с тирипасками. А мелочь пузатая подвякивает: "...юлить и игнорировать и денег хочет..." зыыыы .

Поясню этот тезис, в сша, последние пять лет принята программа инноваций в медицине и энергетике - за последние 2 года трилион с лишним, 80% на НИОКР, регистрация ЗАО, ООО и тд и тп, в уставе которых инновационная тема, происходит в течение 12 часов-бесплатно, с выдачей кредитов до 1 млн. под 2-3%(без залога) и даже субсидий свыше 10млн. на 10 лет под рецензированный бизнес-план. Более того упростили патентование, там у них ран мурлом не водит и экспертов из себя не изображает. Из всего этого можно сделать простой вывод евреи в сша уже всё понимают, какая жопа в перспективе, ну наши, конечно самые "умные" со своей НАНА-технологией.
Последние "крохи идей и разработок" вынесут: http://top.rbc.ru/society/07/10/2009/335124.shtml "грачи прилетели"...

Alexol мы с Вами кормовой и сырьевой придаток и даже без кавычек.




Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 07-10-2009 02:26
Да, да. Об этих делах с раздачей денег под инновацию, мне знакомые из штатов говорили. Правда, и там без казусов не обходится. Т.с. издержки. Но судя по размаху, все окупится и уже начало окупаться. Насчет придатков - сурово, но в точку.
Остается искать точки приложения своих знаний и выгребать самому. В лоб железобетонную стену не протаранить. Но ведь Вы же умнее их всех... даже вместе взятых. На рожен не лезть, но и своего не упускать.
Правда, это я сегодня такой "умный" стал... После того, как этот долбаный кризис чуть в асфальт не вкатал. До сих пор заканчиваю хлебать...
Ну, а по делу, Папалекси только "пробежал". Действительно надо выкроить время и более внимательно перечитать. Тут разные мысли в голову лезут... Вдруг "вырожу" чего то... А Вы дополните, или скажете напдевать и забыть. Но, это уже завтра. Вернее днем

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 07-10-2009 15:17
Noi, спасибо за бесплатную информацию.
Здесь достаточно всего чтобы строить не только бестопливные генераторы на любой вкус, но и безинерционные двигатели. Чего нехватает? Чтобы рот открыли и пирожок положили? Так не бывает да и неинтересно.
Немного додумать надо, достроить, а так... Здорово, что есть такие люди.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 07-10-2009 15:57
Шутка такой!

Ну, да... В каждой шутке, есть доля... шутки
Все, пока молчу. Вдруг Вы и Б.Н. подскажете чего по моей искомой "трансформации"...
Б.Н. - не нашлось ли в Ваших архивах методической литературы по расчету (пересчету) Емк.Т-ра?

Раз обещал... Архив не удалось за 2 дня "перетрусить". Все-таки более 300 CD и DVD дисков, не считая книг...
Вообще-то попробуйте для начала найти вот эти три работы.
1. Лавриненко В.В. Пьезоэлектрические трансформаторы. - М.: Энергия, 1975. - 112 с.
2. Хасанов А.М. Дисковый пьезоэлектрический трансформатор. Тез. докладов Первой объединенной конференции студентов радиофизиков вузов Петербурга. СПб, 1995, с.12—15
3. Хасанов А.М. Стержневой пьезоэлектрический трансформатор. Тез. докладов второй научной конференции студентов радиофизиков вузов Петербурга. СПб, 1996, с. 29—31

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 07-10-2009 16:04

Раз обещал... Архив не удалось за 2 дня "перетрусить". Все-таки более 300 CD и DVD дисков, не считая книг...

Даже не сомневался. Однако архивчик...
Вообще-то попробуйте для начала найти вот эти две работы.
1. Хасанов А.М. Дисковый пьезоэлектрический трансформатор. Тез. докладов Первой объединенной конференции студентов радиофизиков вузов Петербурга. СПб, 1995, с.12—15
2. Хасанов А.М. Стержневой пьезоэлектрический трансформатор. Тез. докладов второй научной конференции студентов радиофизиков вузов Петербурга. СПб, 1996, с. 29—31

Спасибо, буду рыть...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 07-10-2009 16:06
Smolenkov_BN
Лучше всего к дверной ручке и коврику возле двери. Можно резко "усилить" воздействие мышц на рычаг при плотных дверях.

Не понял ,объясните сие послание.Будте добреньке

Это - шутка. Научно она звучит так:
"Способ усиления мышечной энергии путем кратковременного воздействия электрического тока на мышцы руки..." Японцы когда-то этим занимались. Хотели сварганить мышечный стимулятор. Но пока прототип чего-то подобного есть у американцев.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 07-10-2009 16:09
Качество намотки достойно восхищения!

Главное - результат!

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 07-10-2009 16:10
Alexol
...я пристаю со своими вопросами к Ною и Б.Н. (не амбициозность, а огорчение от нашей бестолковости).


Я лично Вам ничем помочь не могу - просто никогда не сталкивался, но с удовольствием, послушал вместе с вами, jonifer - он знает тему. Или Смоленкова Б.Н., у него дар популяризатора, который он, почему то скрывает на этой ветке.

А я тем более не "мадама" и не "голубка", чтобы ко мне приставать...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-10-2009 16:12
noi - andronoid11У, "...ты заходи, если ЧЁ...."(мультик)

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 07-10-2009 16:14
Это как то лепится к моему вчерашнему посту о "шарашке". Амбициозность молодых не знает придела... Когда то и у нас этим фактом умели пользоваться.
http://www.membrana.ru/articles/technic/2009/08/11/185200.html?wire=mainsection
Но это же и одна из причин, по которой я пристаю со своими вопросами к Ною и Б.Н. (не амбициозность, а огорчение от нашей бестолковости). Потом опять будем догонять и перегонять...
А ведь есть еще компания "Тесла-моторс" Говорят шейхи в нее уже инвестировали какието миллиарды. А Калифорнийский Терминатор неплохо это дело (Тесла моторс) рекламирует. 300 американских миль без подзарядки... Впечатляет, однако.




Уважаемый Alexol могу с полной ответственностью заявить, что - сделать можно всё, вплоть до ЛА с НЛО-подобными параметрами..., на остатках "научных заделов" СССР, только по моему убеждению не на нашей территории.
Пока здесь царит ханжество и лицемерие по поводу учёных и изобретателей, что мол рвачи и хапуги, должны отдать всё беСплатно - да кому, НАРОДУ..., да ему и крошки не достанется, у него из под ног недра, землю его исконное, по праву рождения рвут, а кому здесь на ХОЛЯВУ - ОТДАВАТЬ, опять березовичам и абрамовичам с тирипасками. А мелочь пузатая подвякивает: "...юлить и игнорировать и денег хочет..." зыыыы .

Поясню этот тезис, в сша, последние пять лет принята программа инноваций в медицине и энергетике - за последние 2 года трилион с лишним, 80% на НИОКР, регистрация ЗАО, ООО и тд и тп, в уставе которых инновационная тема, происходит в течение 12 часов-бесплатно, с выдачей кредитов до 1 млн. под 2-3%(без залога) и даже субсидий свыше 10млн. на 10 лет под рецензированный бизнес-план. Более того упростили патентование, там у них ран мурлом не водит и экспертов из себя не изображает. Из всего этого можно сделать простой вывод евреи в сша уже всё понимают, какая жопа в перспективе, ну наши, конечно самые "умные" со своей НАНА-технологией.
Последние "крохи идей и разработок" вынесут: http://top.rbc.ru/society/07/10/2009/335124.shtml "грачи прилетели"...
Alexol мы с Вами кормовой и сырьевой придаток и даже без кавычек.

Да! Будь я гражданином США, то запатентовал бы свою "мясорубку". А уж само появление этого патента заставило бы РФ вспомнить прошлые "гонки" вооружений.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 07-10-2009 16:16
Магнит своей структурой создаёт Портал для входа энергий Магнитной Решетки в наше измерение, а преобразовать её, это дело техники.
А вот какой Портал создаёте Вы? Ведь можно привлечь такое, что мало не покажется......

Кстати, очень удобно, тогда Портал можно считать Внешним источником по отношению к системе преобразования.....
И ЗСЭ на месте и АН не тюкает.......

А Вы "порталом" не ошиблись? Вам, случайно, не к воротам из "Некрономикона"?

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 07-10-2009 16:19

Раз обещал... Архив не удалось за 2 дня "перетрусить". Все-таки более 300 CD и DVD дисков, не считая книг...

Даже не сомневался. Однако архивчик...
Вообще-то попробуйте для начала найти вот эти две работы.
1. Хасанов А.М. Дисковый пьезоэлектрический трансформатор. Тез. докладов Первой объединенной конференции студентов радиофизиков вузов Петербурга. СПб, 1995, с.12—15
2. Хасанов А.М. Стержневой пьезоэлектрический трансформатор. Тез. докладов второй научной конференции студентов радиофизиков вузов Петербурга. СПб, 1996, с. 29—31

Спасибо, буду рыть...

Я в тот пост еще одну добавил:
Лавриненко В.В. Пьезоэлектрические трансформаторы. - М.: Энергия, 1975. - 112 с.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-10-2009 16:20
А Вы "порталом" не ошиблись? Вам, случайно, не к воротам из "Некрономикона"?




Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-10-2009 16:29
Smolenkov_BN
Да! Будь я гражданином США, то запатентовал бы свою "мясорубку". А уж само появление этого патента заставило бы РФ вспомнить прошлые "гонки" вооружений.


Сразу вспомнили бы про КОРТЭЖ - гравицапу давай !
Во повеселились бы. Пусть пока гламурятся леприконы.


Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 07-10-2009 18:55
Это Вы от обиды такой агрессивный становитесь.

Камень в мой огород.
-Да что ты - это валун. :)
А мелочь пузатая подвякивает: "...юлить и игнорировать и денег хочет..." зыыыы
- Это личное или вы в общем всех к мелочам причислили.

Вы смахиваете на Дудика (Дудышева). Он имел привычку открывать тему на форумах и флудить в нее какой он умный. Как много он изобрел, и все то он знает, все они строили, все испытали. Давайте подискуссируем, высказивайте свое мнение, и т.д.

Для справки мне Ваш КОРТЭЖ (ДСП - что там еще не помню) - вот честно, даром не нужен.
Не надо меня к экономистам записывать их тут нет и никогда не будет. У Топ менеджера хватает забот и без Вас и он не будет вникать в технический и математический огород. А олигарх тем более не сидит на форумах по альтернативной энергетики у него денег и ума хватает не рисковать понапрасну. Будь я олигархом я бы то же не потратил, а зачем, стоит подождать лет 10 пока патент защищенность потеряет или автор умрет (я Вам зла не желаю). Вот тогда спокойно можно исследования провести и инвестировать. А в данное время всегда есть старые патенты права на которые свободны и вперед никаких нарушений - так сказать свободная энергия.

Глядя на Вас со смеху падаю - представляю если бы Ньютон, Архимед или Пифагор патентовали бы свои открытия. Пифагор - "сначала бабло - потом я покажу формулу для расчета гипотенузы по катетам с помощью штанов, и Вы станете обладателем пакета акций на формулу"

Ваш пост сплошная самореклама или способ самоутверждения.
И пусть меня забанит админ, все равно не боюсь.


Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 07-10-2009 20:36
Зря Ньютона помянули - он работал за зарплату и на государство - а не по собственной прихоти формулы публиковал. И с Архи-Пифагором тоже не всё так просто. Формулы в нете появятся сразу после бесплатной раздачи жилья-бензина-питания. А пока кушайте лицо капитализма. Либо покажите личным примером - потом язъвите.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 07-10-2009 21:07
У Ньютона, что сдельная зарплата была. Начислалась по количеству опубликованных формул?

Формул у меня великих нет.
Есть для работы, но их ценность сомнительна. Скорее прикладное по профессии.

Был у нас в городе объявлен конкурс на утилизацию ПЭТ бутылок. Надо было их утилизировать не сжигая. Ну взяли мы пару кило ПЭТ смешали с песком нагретым до 230 градусов(точно не помню). Потом эту массу раскатали в лист получился материал похожий на шифер только более гибкий и долговечный. Пришел я в администрацию, говорю так вот и так давайте раскатаем весь ПЭТ с песком в лист - получим кровельный материал. Они, о какая идея, а что вам нужно для этого. Я говорю да ничего дайте пустующую территорию и доступ к газу, главное только не мешайте. Остальное я за собственные деньги готов отладить.
Ответ был феноминальный - составте точный бизнес проект потом сходите туда то утвердите мы конечно поможем Вам.
Я говорю оно мне это надо я ведь Вам дарю бесплатно идею хотите мне поручите хотите сами делайте. Я еще буду проекты делать - нет без проекта нельзя. Было это в 2002 году (кажись) сейчас 2009 никаких заводов никто не построил.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 07-10-2009 21:26
Ньютон сидел на весьма хорошем окладе - мечта исследователя. И Менделеев, Доливо-Добровольский и т.д.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 07-10-2009 21:32
Ньютон сидел на весьма хорошем окладе - мечта исследователя. И Менделеев, Доливо-Добровольский и т.д.


Видимо были основания содержать их на окладе.
Не думаете же Вы что "плодовитость" ученных прямо пропорциональна их содержанию.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 07-10-2009 21:50
Ньютон сидел на весьма хорошем окладе - мечта исследователя. И Менделеев, Доливо-Добровольский и т.д.

Откуда у Вас такая информация об окладе Ньютона?

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 07-10-2009 22:45
В 1669 году Ньютон избирается профессором математики - а в Кембридже обычно зарплату не платят.Продолжаются эксперименты по оптике и теории цвета - конечно на свои из кармана.Англия переживала экономический расцвет и территориальную экспансию в колониях - и денег на науку у парламента не было вовсе. С переходом Ньютона на должность смотрителя, а затем, и директора монетного двора - он наконец-то похерил науку.

Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 08-10-2009 08:11
Noi прошу прощения что возращаюсь к старой теме!!!
по поводу гравицапы!!!
не к той что ты давал, а к первому варианту проекта Персей!!!
в нем горизонтальная катушка и вертикальная запитываются формами сигналов так же как и в том варианте что ты предлагал!???? или как то отдельно!??

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-10-2009 09:18
....проекта Персей!!!

Про него не знаю.
...запитываются формами сигналов так же как и в том варианте что ты предлагал!????

Именно.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-10-2009 10:55
Помощь в создании "образа"
http://www.youtube.com/watch?v=dFqcAMeeZ28&feature=PlayList&p=7451FAA21CF24AEA&index=4
http://video.yandex.ru/users/fomluda2009/view/11 редакция кортэж

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 08-10-2009 11:18
Помощь в создании "образа"
http://www.youtube.com/watch?v=dFqcAMeeZ28&feature=PlayList&p=7451FAA21CF24AEA&index=4
http://video.yandex.ru/users/fomluda2009/view/11 редакция кортэж

Доброго дня!
А.Б. Все это есть, где-нибудь на CD-DVD? Такие вещи смотреть с Трубы, малость сложновато... Надо плеер, время и чтобы никто не отвлекал...

Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 08-10-2009 13:57
Noi я вот про этот проект Персей.!
На сколько он был или есть реален не знаю.
если как то прокомментируеш буду рад!


ТАЙНЫЙ ПРОЕКТ «ПЕРСЕЙ»
Неужели в Петербурге еще остались секреты,
которые могли бы заинтересовать ЦРУ

Ленинград всегда, даже более, чем Москва, находился под пристальным взглядом западных спецслужб. Именно здесь сосредоточен основной научно-технический потенциал страны, куются новые технологии, находятся главные информационные источники для рыцарей плаща и кинжала, работающих в сфере промышленного шпионажа. Недавно мне довелось пообщаться с сотрудником одного из «почтовых ящиков» Артуром Н.
- Неужели в Петербурге еще остались секреты, которые могли бы заинтересовать ЦРУ?
- Разумеется.
- К примеру?
- До сих пор особый интерес вызывает секретный советский проект «Персей». Как известно, победить гравитацию, то есть силу притяжения Земли, давнишняя мечта человека. Гравитация – это инерция. Простейший гравитационный двигатель – это стул, на котором прыгает человек, не прикасаясь ногами к полу и двигаясь вперед, то есть преобразовывает механическую энергию в инерциональное движение.
Физики установили, что гравитация тесно связана с электромагнетизмом. В 1976 году бельгиец Анри Арно создал в Париже первый гравимобиль. На небольшой тележке перпендикулярно друг к другу стояли две индукционные катушки. Ток на них подавался из одного источника, с той лишь разницей, что на катушку, стоящую вертикально, подавался переменный ток, а на расположенную впереди горизонтальную – пульсирующий, сглаживавшийся при помощи фильтра - выпрямителя. В результате столкновения двух электромагнитных полей возникал эффект, названный электромагнитной инерцией, - тележка двигалась вперед. Поскольку в эксперементе использовался ток высокой частоты, возникал некий электромагнитный резонанс, вследствии чего потребление энергии было чрезвычайно низким.
В 1980 году ленинградский ученый физик – атомщик Павел Владимирович Кузьмин усовершенствовал идею Арно. Вертикальная индукционная катушка была замкнута в кольцо, внутри которого помещена горизонтальная катушка. Все это закреплено на пластмассовой раме и присоединено к колебательному контуру. Двигатель обладал такой мощностью, что мог вырабатывать больше энергии, чем потреблял! Был создан первый в мире двигатель с отрицательным энергобалансом, а попросту говоря – «вечный двигатель»!
В 1982 году первый авиационный «инерционный двигатель» был установлен на истребитель (реактивный двигатель, кстати снят не был). Секретные испытания проходили на военной баз в поселке Сиверская под Ленинградом. Самолет развил невиданную для современной авиации скорость – 3000 км/ч.
Спустя год там же неподалеку, на ракетной базе, испытывали и первую отечественную «летающую тарелку».
«Персей – 2» был уникальным аппаратом. Во – первых, он мог летать вечно, без подзарядки, питаясь от небольшой системы аккумуляторных батарей. Как известно из курса школьной физики, при увеличении скорости масса возрастает в геометрической прогрессии, а не пропорционально скорости. Этот закон плюс эффект электромагнитного резонанса приводили к гравитационному движению и отрицательному энергобалансу.
«Персей – 2», под корпусом которого везде стояли небольшие системы индукционных катушек, поднимался бесшумно вверх под воздействием инерциональной центробежной силы. Он мог двигаться в трех плоскостях, мог становиться невидимым для человеческих глаз и радаров – световые и радиолучи не отражались от него, не поглощались и не преломлялись. Более того, луч лазера проходил как бы сквозь него! В момент «невидимости» пилот , находившийся в кабине «Персея», тоже ничего не видел, приборы ориентации в пространстве стояли на нуле. Однажды сквозь невидимый аппарат, находившийся на земле, прошел один прапорщик и даже ничего не заметил. Автоматически возникла гипотеза, что данное явление вовсе не эффект электромагнитной дифракции, как думали ранее. Происходит не просто огибание светом физического предмета, а искривление пространства! Отсюда возникла другая мысль: перемещаясь в нуль – пространстве при полном исчезновении «Персея» из нашего трехмерного мира, он может развить скорости, близкие к сверхсветовым. Однако тогда все упиралось в отсутствие системы навигации для движения в нуль – пространстве. Дальнейшая судьба «Персея» неизвестна. Но ясно одно – моделирование общего гравитационного эффекта, частным случаем которого является электромагнетизм, возможно. Не исключено, что «Персей» перемещаясь в нуль – пространстве, мог бы перемещаться и во времени. Но это только гипотеза…
Григорий КИН
Страница подготовлена по материалам газеты «За пределами вероятного»

Данная статья была напечатана в газете «МАРКЕР ЭКСПРЕСС»
№36 (306) 4 сентября 2002 г



Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 08-10-2009 15:33
Не знал куда написать решил сюда, вот такую сегодня новость запостили http://mreporter.ru/ReporterMessages!viewReport.do?reportid=25397
Это в Москве рядом с МКАДом.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 08-10-2009 16:17
, вот такую сегодня новость запостили
------------------------------
Корабль Конфедерации делает своё Дело.....

Да не иначе :-)
Скорее всего со спутника микробов поджаривали...
Кстати и ложные знамения так делать могут на небе... в последнии времена много будут верующих обманывать...

Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 08-10-2009 19:38
Михаил по подробнее опиши эксперимент!!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-10-2009 10:29
П.В. Кузьмин http://webfile.ru/3989813

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-10-2009 12:26
http://www.youtube.com/watch?v=dj0zFge9k6o

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-10-2009 10:17



Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 10-10-2009 12:07
Александр Борисович выложите пожалуйсто текст в более крупном разрешении, если это возможно. Очень тяжело читать. Спасибо!

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 10-10-2009 12:32
Поиск уже не работает? Имея название статьи - тоже мелко?
http://kvant.mirror1.mccme.ru/1995/03/paradoksy_postoyannogo_magnitn.htm

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 10-10-2009 17:37
Все журналы "Квант" за 1995 год.
Статья "Парадоксы постоянного магнитного поля" в 3 номере
http://rs36.rapidshare.com/files/22812488/Kvant_1995.rar

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 10-10-2009 23:15
ФИЗИКА - ПОСТУЛАТЫ.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9934.html
© Кривопалов Вениамин Дмитриевич
Контакт с автором: [email protected]

ЭЛЕКТРОН
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9923.html
© Ф.М. Канарёв
Контакт с автором: [email protected]



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-10-2009 10:11
ФИЗИКА - ПОСТУЛАТЫ.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9934.html
© Кривопалов Вениамин Дмитриевич
Контакт с автором: [email protected]

Ни о чём.


ЭЛЕКТРОН
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9923.html
© Ф.М. Канарёв
Контакт с автором: [email protected]

Толково.

Если так будет продолжаться, так и будем в песочнице в клоунов играть.




Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 11-10-2009 13:21
To NOI
А.Б. "Нажалуюсь" ка я Вам
На Матриксе, в ветке по Капанадзе, до "зубодробления" доходит в вопросе применения в этом девайсе управляемого эл.магнитного разрядника. В самом изделии (предположим, что это не развод) потенциал не большой, соответственно и "выход годного" такой же. Но, как по мне, без этого разрядника, установка жить не сможет. Исходил из материалов по ударным волнам Теслы... У Тариэля все это дело миниатюризировано, т.с. попытка "пощекотать" эфир и с полученного возмущения снять наше любимое электричество.
Собственно, я по электромагнитному разряднику. Моя точка зрения - это сердце подобной установки. Нет его - нет результата. В лучшем случае, какой то незначительный эффект.
Упираться дальше в отстаивании этой своей позиции, или слезть с темы? Вопрос, конечно, ближе не к теме этой ветки... но все же...

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 11-10-2009 13:47
noi
Александр Борисович, если возможно, подробно о вашем высоковольтном генераторе (доработка "аквариума"). Спасибо

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 11-10-2009 15:29
ему при "электродинамическом" взрыве этого аквариума ногу перебило - какие тебе коментарии. Я всегда говорил - ставь бронестекло перед наблюдателями.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 11-10-2009 15:32
А нормльно - сегодня уже спросили - чего надо - о без выебонов всё привезли - может дозревают? Пройдусь по Ною - человек занимается работами в области СЕ в постоянном режиме, а не после основной работы по субботам 2 часа в неделю - других таких просто не знаю. А в теме как 8 лет.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 11-10-2009 18:38
Для знающих английский будет, наверное, интересно.
Можно посмотреть только рисунки и схемы.
http://www.free-energy-info.co.uk/Chapt13.html


Группа: Участники
Сообщений: 97 		Добавлено: 11-10-2009 20:49
http://babelfish.yahoo.com/ - Чтобы хоть что то понять можно воспользоваться этим переводчиком.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 11-10-2009 21:25
эти рисунки и схемы для тех, кто только начинает знакомиться с темой СЕ. Ничего лучше я не нашёл
http://ep.espacenet.com/advancedSearch?locale=en_EP

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-10-2009 21:47
To NOI
А.Б. "Нажалуюсь" ка я Вам
На Матриксе, в ветке по Капанадзе, до "зубодробления" доходит в вопросе применения в этом девайсе управляемого эл.магнитного разрядника. В самом изделии (предположим, что это не развод) потенциал не большой, соответственно и "выход годного" такой же. Но, как по мне, без этого разрядника, установка жить не сможет. Исходил из материалов по ударным волнам Теслы... У Тариэля все это дело миниатюризировано, т.с. попытка "пощекотать" эфир и с полученного возмущения снять наше любимое электричество.
Собственно, я по электромагнитному разряднику. Моя точка зрения - это сердце подобной установки. Нет его - нет результата. В лучшем случае, какой то незначительный эффект.


Конечно.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-10-2009 22:10
Помните поговорку у "гламурных гоблинов": ...увидеть Париж и умереть...

На предмет повторения "аквариума", сразу хочу предупредить, обольщаться не надо.
При кажущейся простоте и повторяемости - это не совсем так.
"Левитация" происходит за "мгновение" до электродинамического взрыва медного кольца.
Этот метод показывает о наличии способа получения ССМП на короткозамкнутом носителе - кольце. Обратный эффект КОРТЭЖу.

Бронестекло в проведении опыта не лишнее, но и не последнее ухищрение для его проведения.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 11-10-2009 22:14
noi
Александр Борисович, я спрашивал на доработанный высоковольтный генератор который стоит на экспериментальной ВЭУ "КОРТЭЖ". Спасибо

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-10-2009 22:17
noi
Александр Борисович, я спрашивал на доработанный высоковольтный генератор который стоит на экспериментальной ВЭУ "КОРТЭЖ". Спасибо


Хороший вопрос. Вы случайно не тот, кто вывез руины установки?

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 11-10-2009 22:43
noi
Хороший вопрос. Вы случайно не тот, кто вывез руины установки?

Нет, я не тот, но хотел бы увидеть ее в реале.
А.Борисович, так Вы больше эксперименты не проводите?

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 11-10-2009 23:46
noi
Александр Борисович, толщина металла вращающихся дисков имеет значение? (толще-хуже?, лучше?)
Как сделать спин слой?

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 12-10-2009 00:04
Конечно.

А.Б. Существует описание управляемого эл.магн. разрядника. Попробую изложить вкратце. На U-образном сердечнике катушка рассчитанная на 12 В и ток до 10А. К торцам сердечника крепятся пластины (возможно тугоплавкая сталь, или вольфрам) скорее всего ромбовидной формы, между острыми углами которых разжигается ВЧ дуга (около 30 КГц) Схема разжига дуги допускает регулировку по току и мин/мах длительность. Далее, перпендикулярно пластинам, установлены две массивные медные стойки с винтами подстройки на пробой, предположительно с частотой 50Гц. Т.е. дуга зажгласть, а микропробой между массивными медными частями заставляет ее пульсировать. Кроме того, магнитное поле соленоида должно бы частично "передавить" эту дугу... В моем представлении, получается чуть ли не что-то "живое" (Лирика). Существование такого разрядника хорошо вписывается в опыты Теслы с ударными волнами. Возможно я что-то упустил в описании, но к.г. "где то так" . В любом случае мне теперь важно прав я, или нет. Правда остаются вопросы его включения в цепь, для получения искомого результата... Подправьте плз.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-10-2009 00:54
noi
Александр Борисович, толщина металла вращающихся дисков имеет значение? (толще-хуже?, лучше?)
Как сделать спин слой?


Вопрос неверный.

СКИН-слой.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-10-2009 00:55
Нет, я не тот, но хотел бы увидеть ее в реале.


Чем вы лучше других, они тоже хотели бы.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-10-2009 01:09
Конечно.

А.Б. Существует описание управляемого эл.магн. разрядника. Попробую изложить вкратце. На U-образном сердечнике катушка рассчитанная на 12 В и ток до 10А. К торцам сердечника крепятся пластины (возможно тугоплавкая сталь, или вольфрам) скорее всего ромбовидной формы, между острыми углами которых разжигается ВЧ дуга (около 30 КГц) Схема разжига дуги допускает регулировку по току и мин/мах длительность. Далее, перпендикулярно пластинам, установлены две массивные медные стойки с винтами подстройки на пробой, предположительно с частотой 50Гц. Т.е. дуга зажгласть, а микропробой между массивными медными частями заставляет ее пульсировать. Кроме того, магнитное поле соленоида должно бы частично "передавить" эту дугу... В моем представлении, получается чуть ли не что-то "живое" (Лирика). Существование такого разрядника хорошо вписывается в опыты Теслы с ударными волнами. Возможно я что-то упустил в описании, но к.г. "где то так" . В любом случае мне теперь важно прав я, или нет. Правда остаются вопросы его включения в цепь, для получения искомого результата... Подправьте плз.


Зачем так сложно.


...простой

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 12-10-2009 01:31
Ну, в общем "простой" чем то и напоминает описанное мною решение. Между первой парой зажигаем дугу, а второй регулируем ее пульсацию (или при определенной настройке вообще можем погасить)? Можно обойтись без всех этих наворотов с соленоидами пластинами и т.д. Я правильно понял?
Ну и по поводу пульсации ВЧ дуги с частотой 50Гц, я ползу в верном направлении?
P.S. Я вот все хотел спросить... Почему схема, которая верхняя справа, мелькает много по разным сайтам, а ее т.с. антипода (приемника) как то в таком же развернутом виде не попадается на глаза. Есть, которые могут соответствовать. .. но какие то слабочитаемые.
Или, еще и косоглазием страдаю?
Да... Образы и формы... Наверное все же надо выкроить время и почитать хм... геометрию.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 12-10-2009 09:20
noi
Досадная ошибка... конечно - SKIN (кожа)
И все же, Александр Борисович, я могу получить ответы на свои вопросы???
Большое спасибо!

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 12-10-2009 09:59
noi!
Можно ли считать, что Солнце - это гигантский электрон или шаровая молния? Или это просто гигантский бублик из эфира?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-10-2009 10:36
Tornado
noi
Александр Борисович, толщина металла вращающихся дисков имеет значение? (толще-хуже?, лучше?)
Как сделать спин слой?


Необходимые и достаточные: мин.-ограничены технологическими возможностями - сечение 1одного электрона. МАХ - возможность доступа к "нана" технологиям.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-10-2009 10:40
noi!
Можно ли считать, что Солнце - это гигантский электрон или шаровая молния? Или это просто гигантский бублик из эфира?


Если есть выход - энергии излучения ЗВЕЗДА, есть и вход "сбора" энергии ЧЁРНАЯ ДЫРА. Связь между ними "жгут" тунель со сверхнизкой плотностью вещества.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 12-10-2009 10:43
noi
Да, в домашних условиях это не реально.
А какой металл лучше использовать? Спасибо

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-10-2009 10:49
noi
А.Борисович, так Вы больше эксперименты не проводите?


Нет.

Для выявления эффекта, необходим 1 единственный эксперимент, с условием "правильного" мат. прогноза и "безкомпромисного" решения по его реализации. 2 эксперимент для выявления алгоритма модернизации устройства выявленя эффекта.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-10-2009 10:56
noi
Да, в домашних условиях это не реально.
А какой металл лучше использовать? Спасибо


Реально ВСЁ, чтобы человек не задумал. Нереальна борьба между бытовыми условиями и самоотверженностью брошенных сил на реализацию эксперимента. (КОМПРОМИС), чем его больше, тем дальше от реализации в "домашних условиях".

А какой металл лучше использовать?


Идеальны случай - аморфный, неидеальный всё остальное, кроме стали.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 12-10-2009 11:06
noi
Возвращаясь к "аквариуму", можно ли в "аквариуме" добиться самоподдержки?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-10-2009 11:19
noi
Возвращаясь к "аквариуму", можно ли в "аквариуме" добиться самоподдержки?


Нет.
Можно добиться циклического нарастания условий мах. напряжённости эл.поля в аквариуме и недопущения возникновения тока КЗ, путём введения "максимального клапана" как скороварке, "настраеваемого" разрядника на землю - сброса максимальных значений эл.поля. Кольцо будет "подпрыгивать".

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 12-10-2009 11:23
noi
Александр Борисович, очень большое спасибо за ответы.
Пора бежать на работу, но вопросов у меня еще много!!!
Спасибо!!!

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 12-10-2009 13:28
ЭЛЕКТРОН
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9923.html
© Ф.М. Канарёв
Контакт с автором: [email protected]

Почти все хорошо, но не хватает самой малости - изображения этого самого электрона. Ну, ничего, дело поправимое:


Три электрона на вылете из специальной атомной субструктуры

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 12-10-2009 13:38
noi!
Назовите страну, в которой Вы были бы согласны практически реализовать Ваш проект МАГФ (http://alekberezhnoj.narod.ru/)?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-10-2009 17:56
Smolenkov_BN
Назовите страну, в которой Вы были бы согласны практически реализовать Ваш проект МАГФ (http://alekberezhnoj.narod.ru/)?


К СТРИПТИЗУ не предрасположен. Предпочитаю натуральные виды СВЯЗЕЙ.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 13-10-2009 12:24
Smolenkov_BN:
Назовите страну, в которой Вы были бы согласны практически реализовать Ваш проект МАГФ (http://alekberezhnoj.narod.ru/)?

noi:К СТРИПТИЗУ не предрасположен. Предпочитаю натуральные виды СВЯЗЕЙ.

А никаких связей ни с кем не будет.
Вы получаете:
1) паспорт гражданина заявленной страны;
2) место для строительства будущего промышленного комплекса;
3) место для строительства Ваших жилых коттеджей;
4) доступ к расчетному счету в местном банке с заявленной Вами суммой;
5) команду профессиональных охранников под Ваше начало, но можете набрать своих.
И все...
Мой совет: внимательнее посчитайте Ваши расходы, опираясь на европейские цены.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 13-10-2009 12:38
Уровень "грифа" определяет сам разработчик...
---------------------------------------------
А что, "Начальства" над ним не существует?!
Не верю!

В данной "межгосударственной" и "межведомственной" ситуации над noi-ем начальства "не существует".

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-10-2009 13:02
Михаил
...мне кажется, что механическое вращение для получения ССМП, это тупиковый путь, надо искать способы создания резонанса в атомной структуре проводника (а возможно и непроводника в Н.У.).....


Михаил это хороший "посыл", но не соглашусь, что это "тупиковый путь" и вот почему.

Опять вернусь к пресловутому параметрическому резонансу, в твёрдом, жидком, газообразном, плазменном(термодинамическом состоянии), эл.поле, эл-маг. поле, на молекулярном, атомном, ядерном и тд., уровне. (Вспомните совету САНТЕХНИКА и др.).
Известны почти все вышеперечисленные явления без всякого квантового "мудрствования", если кому то нравится игра слов, можно и с ним.
Приведу ярчайший пример, параметрический резонанс на стыке двух уровней - термо и газодинамическом, зная уже в конце 19 века об этом явлении Мартин Виберг изобрёл так называемый ПВРД (ПуВРД) - прямоточный воздушно-реактивный двигатель, имеющий возможность разгонять "рабочее тело" до гиперзвуковых скоростей.
ПВРД имеет на ряду таких "сладких" свойств, ряд якобы не изученных явлений, как "заброс" по температуре и скорости детонации рабочего тела(смеси горючего), при котором закритически (для конструкции) увеличиваются энергетические возможности взрыва горючего - с чего бы это?
Да всё с того же П-резонанса, да ещё и отрицательным энергобалансом - казалось бы стена, не пройдёшь, но немцы в 30х годах его "усовершенствовали", создали устройство для "недоведения" до закритических параметров и движок полетел... на ФАУ-1 и ещё как! (ПуВРД)


И вот представьте себе, что двигатель с неслабыми характеристиками без "вращающихся деталей", как Вы говорите висит в музее(пока), ТРВД с кучей дико вращающихся деталей(турбин-нагнетателей, вентиляторов 1, 2 контура), находится сейчас на пике возможностей и мы на нём летаем.





Продолжу чуть позже...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-10-2009 14:29
Ной, с этим согласен, но Вы предлагаете совершенно другой принцип перемещения, и основная "загвоздка" здесь, будет не сам движок, а система Навигации! Создание "Образа" или "энергетическая подпись" места назначения....Иначе получится очередной "филадельфийский эксперимент".....


И это не смотря на некоторую неосведомлённость, давно решено.
Про абсолютную систему координат, что то слышали, если нет, то,
-выдержка из доклада на одной из тусовок в НИИ ФП РАН: ...уверенность в выбранном направлении основ «Ш-С-Т», решения проблем ДСП, получение ССМ поля и возможность им управлять, подкрепляет Патент на изобретение № 2127434 под названием «Способ определения абсолютного движения тел, движущихся равномерно и прямолинейно в (вакууме)». «РОСПАТЕНТ» 10.03.99 г. С.М. Тимонину. Подтверждение теории БТР В.Ритца.
Вы наверное знаете чем отличаются изобретения от открытий, так их могут делать только академики, они так решили. Но тем не менее имея такую систему отсчёта, думаю ваши опасения можно снять.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-10-2009 14:38
Что касается механического вращения, то "проблема управления" здесь останется навсегда......


Не знаю что вы считаете навсегда.
Механическое - это не навсгеда, но вращение чего либо - навсегда.
Например: КОРТЭЖ - короткозамкнутый тороидальный электронный жгут(вихрь).

Не путать с торсионными и иными полями Акимова и Шипова!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-10-2009 14:46
Вот пример как гуляют по вселенной наши братья с Украины:




Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-10-2009 19:59
А Вы уверены, что пространство линейно на протяжении Галактики?

Договорились !!!
Вот так люди, по ложному обвинению в 37 году и шли лес валить, это в лучшем случае. Ведь никто не будет разбираться, кто такую КРАМОЛУ сказал, Михаил или noi.

Михаил осталось дождаться от вас главного вопроса ангажированных оппонентов - "...не нарушаете ли вы ЗСЭ...".
Думаю, что это случайно, от эйфории побед во флуде - без обид, пожалуйста.

Возможно, это всего лишь наши иллюзии.......

Да, возможно, но не мои.

Ведь вы же верите, что некие учёные сфотографировали электрон, нужно только спросить, в ФАС или в ПРОФИЛЬ.
Наверное верите и в то, что какие то английские учёные "сварили" какой-то кристалл, который полностью поглощает пучок фотонов.
А "стрелы времени", а в "струны", а в "норы", а в "червячные переходы", ведь эта чушь опирается на линеаризированную формулу Е=mc2.(Если они её притянули "за уши" - это другая тема).
Красота и бесконечность природы здесь подменена по сути примитивной формулой, не создающей ни образа Красоты, ни тем более Подобия бесконечности.

Так же как "движение" электронов в проводниках...

Тема скользкая, но нтересная.
Считаю - никакого движения ИХ в проводниках НЕТ

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 13-10-2009 20:33
noi
А.Борисович, что Вы можете сказать про установку Эдварда ЛИДСКАЛНИНША ("Коралловый замок")




Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-10-2009 20:52
Tornado
что Вы можете сказать про установку Эдварда ЛИДСКАЛНИНША ("Коралловый замок")

Читал.
Удивляюсь не меньше Вашего.
Вероятнее всего не хватает суппорта(не статора), на котором ЭТО должно, хотя бы, вращаться.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 13-10-2009 21:12
noi
Суппорт есть:







как Вы думаете, какого еще основного компонента не хватает?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-10-2009 00:50
Tornado
как Вы думаете, какого еще основного компонента не хватает?


Наверно масла..., у меня в голове

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-10-2009 11:35
Михаил
Ну если "движения" их нет, тогда Что "вращать" будем?


Ну не "электроном единым - жив" мир.
Что такое Образ и Подобие, я уже выкладывал, не хочу повторяться, читайте по ветке - Вернадский, Гельмгольц.

Вопросов вы много хороших задаёте, но пора уже и поделиться своими мироощущениями - уже проскочило, не могу же я заменить учебник и БСЭ.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 14-10-2009 12:09
Эфир - ка к нулевой элемент таблицы Менделеева последний раз упоминается в издании 1913 года. А теперь попробуйте найти теорему Геймгольца о возможности извлечения энергии из постояного поля (5 лет назад ещё была в нете). И чего там сказано о неэквипотентиальных полях - у меня нет доступа к печатным изданиям - хоть специально в Ленинку езжай.

Добавлено: 14-10-2009 13:10
Уважаемый Михаилпользуйтесь пожалуста при написания письма кодами ,которые находятся ниже окна .
Например если хотите выделить чужую фразу ,для этого нужно щёлкнуть в окне цитата ,появятся слова в скобках,так вот между центральными скобками вставляете скопированную фразу .
Извините, плохо понятно где ваше а где чужое.
Да вот ещё ,товарищи давайте относится к себе самокритично ,и сами удалим то что не соответствует делу(посты)а то ведь действительно совсем зафлудили тему,лично я так и поступаю

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 14-10-2009 16:38
Приведу ярчайший пример, параметрический резонанс на стыке двух уровней - термо и газодинамическом, зная уже в конце 19 века об этом явлении Мартин Виберг изобрёл так называемый ПВРД (ПуВРД) - прямоточный воздушно-реактивный двигатель, имеющий возможность разгонять "рабочее тело" до гиперзвуковых скоростей...

Это был изображен не ПВРД, а ПИВРД!

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 14-10-2009 16:40
Ну что-же, готов с этим согласиться......
Однако, это спорный момент.
Но не стоит обольщаться на этот счёт, - чревато......

"Чревато" всегда для чужого "чрева". А у нас: "что полезло, то полезно".

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 14-10-2009 16:44
Уважаемые Smolenkov_BN и Михаил, простие я что то пропустил, никак не пойму ...ЧЁ... за ФЛУДО-борьба.
Похоже, что скурили пару глав Окаммы.

Никак нет!
Я себе и ему лишний раз доказал, что российские изобретатели абсолютно не готовы до деловых предложений инвесторов. Европейцу, например, только дай "добро", так он сразу, не задумываясь, выпалит наизусть всю смету расходов. А россиянин будет года два в затылке чесать...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 14-10-2009 16:49
Например: КОРТЭЖ - короткозамкнутый тороидальный электронный жгут(вихрь)...

И на какую длину можно "вытянуть" этот Ваш вихрь. У меня "мясорубка" с потребляемой мощностью примерно 0,22 ВА выдавала "амерный вихрь" почти на 2,6 м. Вполне достаточно для "рукопашной схватки".

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 14-10-2009 16:50
Вот пример как гуляют по вселенной наши братья с Украины:



Ну, это мы Вам карту галактики дали, чтобы не заплутали со своим "кортежом". А надписью "Здесь..." карту изгадили уже Вы. А зря...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-10-2009 19:22
Smolenkov_BN
Европейцу, например, только дай "добро", так он сразу, не задумываясь, выпалит наизусть всю смету расходов....


Осталось лет 40 подождать, пока у них идеи появятся без нас.
http://www.energy21.ru/content/view/370/138/
Не знаю как статья у Дудышева появилась - понравилась наверное.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 14-10-2009 20:05
Кто-нибудь представляет как образуется шаровая молния во время грозы. Самое вероятное - закручивание разряда (молнии)по спирали как на рисунках Noi.
Так вот вопрос: что заставляет электронный жгут заворачиваться подобным образом?
Думаю связано с невозможностью земли принять столь высокий разряд, потому как высокое удельное сопротивление однако.
А оно может быть например в сухой земле, до дождя, там где и до него влаги не густо было.
Для повторения немеханическим способом кажется достаточно убрать низкий потенциал, то куда разряжается заряд ПОСЛЕ его появления.
Вообще стоит относиться к земле как к этакому огромному проводнику энергии, современные энергосистемы его как-то интересно используют, в основном для баланса нагрузки на фазах, перенапряжений, безопасности в основном энергопередающего оборудования, меньше - человека. Про это вообще молчу, сколько убиенных-то, кто заземлен был ногами-руками...
Кстати, на Западе в жилых помещениях, на входе частенько ставятся трансформаторы развязки, там сеть не связана с землей, хоть за фазу зубами хватайся.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 15-10-2009 10:17
Smolenkov_BN


Никак американские коллеги подключились?


обижаете, я россиянин с Западной Сибири!

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 15-10-2009 13:13
noi:
Карта Ваша на веки, мы там памятник Вам поставили.

Памятник, который мне нравится, Ваш МАГФ туда дотянуть не сможет...

noi:
Smolenkov_BN
Никак американские коллеги подключились?

А они что отключались?

Однако, благодаря адресованному Вам моему предложению они "поспешили" расстаться с некоторыми данными "для служебного пользования", чтобы Вас отвлечь...
Тем не менее, Вы уже посчитали полную стоимость затрат на воспроизводство МАГФ?! Предложение остается в силе!

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 15-10-2009 13:15
Smolenkov_BN
Европейцу, например, только дай "добро", так он сразу, не задумываясь, выпалит наизусть всю смету расходов....

Осталось лет 40 подождать, пока у них идеи появятся без нас.
http://www.energy21.ru/content/view/370/138/
Не знаю как статья у Дудышева появилась - понравилась наверное.

Общее отставание в части идей у них составляет примерно 25-30 лет.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 15-10-2009 13:26
Smolenkov_BN
Никак американские коллеги подключились?

обижаете, я россиянин с Западной Сибири!

Шутник! У меня на столе лежит китайский атлас. Здесь вся Сибирь от Урала до Тихого океана входит в состав КНР.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-10-2009 14:59
Тем не менее, предложение остается в силе![/


Б.Н. в профиле Емл - не сочтите за труд...

Группа: Участники
Сообщений: 28 		Добавлено: 15-10-2009 22:33
Кто-нибудь представляет как образуется шаровая молния во время грозы.

Оказывается Гастон Планте ещё до Теслы шаровые молнии получал:
http://fiz.1september.ru/2006/24/06.htm

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 15-10-2009 22:53
Smolenkov_BN
Шутник! У меня на столе лежит китайский атлас. Здесь вся Сибирь от Урала до Тихого океана входит в состав КНР.

Не хочу вступать в бесполезную дискуссию, только отвлекает от темы!

Александр Борисович, как вы создали скин-слой?, или хотя бы дайте верное направление поиска.
Спасибо.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-10-2009 23:17
Александр Борисович, как вы создали скин-слой?, или хотя бы дайте верное направление поиска.
Спасибо.



Вот так.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 16-10-2009 00:10
noi

А.Борисович,
верхний диск будет вращаться быстрее чем нижний, куда будет направлена тяга?,
или направление тяги зависит от направления вращения?
Спасибо.

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 16-10-2009 04:08
В общую копилку!
Размороженная загадка Дирака

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 16-10-2009 09:28
Очень странная штука!!! Но по сути прошлое сообщение.
Тут кто-то озвучивал движение огонька по поверхности (окружности) быстрее скорости света!
Я думаю, та же "пестня"!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-10-2009 10:32
noi

А.Борисович,
верхний диск будет вращаться быстрее чем нижний, куда будет направлена тяга?,
направление тяги зависит от направления вращения?
Спасибо.


Вверх.
Конечно.

По структуре ламелей видно в какую сторону.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-10-2009 10:41
В общую копилку!
Размороженная загадка Дирака


Конечно с Куперовскими парами обгадились, теперь судорожно ищут более правдоподобное ТО.
Хорошо хоть визуализовать начали - математика процессов, вообще понаворочала бреда.
Всё до безобразия просто - КИФГ(конденсированный фотонный газ при малейшем сдвиге - изменении эл.плотности начинает заполнять любые "полости" узлы кристаллической решетки, тем самым поляризуя их относительно своего движения).

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 16-10-2009 14:57
Монополь, это фикция.
Поиски его также тщетны,
как и поиски гравитонов,
порождённых ложным пониманием
природы полей.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-10-2009 09:36

Что-то на свои хорошие вопросы не получил даже плохонького ответа....


"Конечно с бревном в глазу, нкогда не заметишь тонкой нити пути к истине" - Ной.

При наличии надлежащего оборудования, создать сверхпроводящее устройство очень легко. Сверхпроводники делаются при комнатной температуре, путем создания резонансного поля в атомной структуре определенных элементов. Чтобы передвинуть корабль в желаемое место, вы должны рассчитать “подпись” электромагнитного поля этого места и “настроить” сверхпроводящиее устройство на эту подпись. Каждая планета, звезда или существо во Вселенной обладает своей уникальной подписью, и могут стать доступными,


Хороший тезис - можно было и без примитивизации - народ ОФФТОПа подготовлен.
"Подпись", кстати очень хороший ответ, беспокоющимся, за то как мы будем перемещаться, в глубины Вселенной, имея "правильное" устройство, без вселенской навигации...
более того эффект "памяти среды", позволяет освободиться от запасов воздуха при перемещении на дальние растояния от привычной среды обитания, правда до тех пор пока существует(работает) "кокон-тор ССМП", запущенный в среде "старта".

Очень хорошо Михаил, что затронули эту тему, мне не пришлось отвечать на неё самому, были уже такие вопросы у господина Смоленкова.
Теперь нас уже как минимум двое - это уже не случайная идея, а закономерная последовательность.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-10-2009 09:49
Михаил
....если душа выровнена надлежащим образом.


Надлежащий Образ - путь к пониманию принципа Подобия, который может позволить "выйти" на "порог Просторов".

Уверен, что первая попытка будет похожа на выезд новичка на автостраду без прав, тут же "сотрудники астроГИБДД", встретят заставят припарковаться и зачитают ваши-наши Права и Обязанности по Неукоснительному Соблюдению Правил Сожительства и использования пространства Вселенной.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 17-10-2009 12:03
"Чумовая" тема коль разговор на все темы можно вопрос?

На форуме помянули ЗСЭ(Закон сохранения энергии) что Вы об этом думаете. Никак не могу найти его доказательства - это если я понял свое рода принцип который принят без доказательно.
Верно?

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 17-10-2009 12:54
Тогда вместо ЗСЭ нужно употребить ГСЭ (гипотеза сохранения энергии) назовем вещи своими именами.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-10-2009 12:55
ЗЫ. Появились вопросы по приведённому тексту, это отрывок из книги Сэла Рейчела "Жизнь на передовой", её можно скачать на www.e-puzzle.ru, например, инфа вполне "Официальная" ...... но не ищите там "чертежей", там их просто нет.....


Мы тут "отсебятину" гоним, а вы Сэла Рейчела, давайте(пожалуйста) поконкретнее. Чертежей не ищем своих через край.
http://ntpo.com/physics/opening/27_2.shtml

ЗСЭ незыблем и абсолютен для нашего измерения, но стоит "измерения" соединить в Цепь, тогда каждое следующее Измерение, можно считать Источником Энергии для предыдущего......

Хорошо излагаете - фраза Летит.
Вот только "измерения" коробит мыслеплан.


Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 17-10-2009 13:18
Тогда вместо ЗСЭ нужно употребить ГСЭ (гипотеза сохранения энергии) назовем вещи своими именами.

Какая уж тут гипотеза, ГЭС, - работают, ветряки, - работают, солнечные батарей, - работают, откуда берётся энергия для всего этого???
Вот немцы молодцы! Взяли и построили электростанцию на геотермалных водах.....!!!


Так говорите как-будто в электростанциях энергия из ЗСЭ береться.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-10-2009 13:49
Вот только "измерения" коробит мыслеплан

Хорошо, не нравится "измерение", возьмите "плотность"....
Каждой "плотности" "эфира", соответствует своё "измерение"....
Кстати, недавно прозвучала неплохая мысль, что "эфир, - нулевой элемент в таблице Менделеева"......


Годится!

Эта мысль была уложена Дмитрием Ивановичем Менделеевым в своей диссертации по поводу его таблицы - Эфир начинал "Столбец №1".

По поводу ЗСЭ это не бездоказательный постулат - не путать со СТО, построенной в воспалённом мозгу и на "мысленном эксперименте" её адепта.
До 1921 года он не вызывал ни у кого ни каких сомнений доказан был Клаузиусом в эксперименте с разложением воды, математически опсал и усовершенствовал Гибс, совместное творчество в последствии стали называть расширенным законом сохранения и преобразования массы и энергии - теорема вириала. В сочетании с теоремой Гельмгольца, "...о неизбежности вращательных движений в легкоподвижных средах...", ко времени появления Н.Теслы все теоретические основы были подготовлены для тех.реализации, коими он и занялся.
Так вот после того как понятие Эфир было сиквестировано из теор.физики, а понятие массы(Ломоносов однако) было размыто, кем это уже другая тема, появилсь "заплатки" Паули, недостаточность эквивалента массы, "спаривание" электрона - квантование и перенос свойств Эфира на физическое НИЧТО Дирака - скажете зачем, я лично не знаю, - политические физики давно завели всю теор.физику в тупик.
Тем не менее, существует понятие прикладные свойства явлений в теоретической физике, которые изучают "кланово" "ядерщики", что такое "отрицательный и положительный" баланс при возникновении цепной реакции, что такое параметрический резонанс идущий при тех же условиях, что такое ассимптотичекая 1, и 0, что такое продольные и поперечные автоколебания(солитон), синергетика и мн. другое. Но всё вышеперечисленное входит в теорему вириала как компоненты уровней энергетического баланса, переходов энергии и массы вещества, в зависимости от плотности вещества на данном уровне. В 1960 году ТВ была "расписана" доказана и экспериментально проверена на всех видах атомной и ядерной цепных реакций, до 9 уровня с 7 фазовыми переходами, при правильном её "использовании" интерпретации мат.матрица визуализуется в почти полную энтропическую картину МИРА, при использовании непрерывности и монотонности среды, матричные диагонали дают Ораз ШАРа-ТОРа. Всё это известно давно и употребляется в узком кругу, но тем не менее...

30.Постановление Совета Министров СССР и ЦК КПСС за № 715296 от 22.06.60 г. «Разработать новые виды получения энергии, новые принципы получения тяги без отброса массы и новые принципы защиты от ядерного излучения, обязать АН СССР и ФИАН, ИОФАН, НИИАТ и т. д. и т. п….».

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 17-10-2009 13:49
Формально да, но точность постановки опыта не даст его проверить.

Теоретически:
1. Берем 1кг воды и сбрасываем с высоты 1м. Получим e=m*g*h т.е. Е=1*1*9,8 = 9.8Дж
2. Испаряем 1кг воды тратим Q=c*m, Q=1кг * 2.5 МДж/кг = 2.5МДж.
3. Пар согласно силе архимеда будет подниматься.
4. После подъема мы его конденсируем получаем назад Q=c*m= 1кг* 2,5Мдж/кг = 2,5 МДж

Врезультате мы имеем как бы излишек 1Дж. ЗСЭ пока вроде нетронут.
Но вот вопрос возможно но ли технологически осуществить задуманное.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-10-2009 14:03
Всё очень просто.
Этот недостаток или излишек, на каждом из уровней со своей критериальной плотностью, тоже его имеет, чем энергетический баланс выше, а плотность ниже, тем излишек ассимптотически приближается к "0"(случай с нейтрино и бозоном Хигса), и в обратную сторону, ассимтотически к "1"(т.н. "талия" ТОРа).
Недостаток массы или излишек энергии и есть ТОК СМЕЩЕНИЯ или РЕЛИКТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ, но это уже тема не моя, а СОЗДАТЕЛЯ!!!

Чуть не забыл, Реликтовое Излучение - 2,3 градуса по Кельвину и есть главный Абсолютный параметр или Точка отсчёта, кому как нравится.

Добавлено: 17-10-2009 14:33
Михаил ЗЫ. Появились вопросы по приведённому тексту, это отрывок из книги Сэла Рейчела "Жизнь на передовой", её можно скачать на www.e-puzzle.ru, например, инфа вполне "Официальная" ...... но не ищите там "чертежей", там их просто нет.....

Спасибо ,книгу читал но давно, тогда когда не было необходимости в понимание технической стороны.
Меня не интересуют чертежы ,важна суть.
Можно вопрос.Вы понимаете суть?Как известно ,проявлений множество но они построенны на едином принципе,если Вы знаете основу ,то Вы сможете и без всяких супер современных технологий решить задачу ,потому как Вам на самом деле понятен процесс ,и Вы сможете свободно манипулировать проявлениями и даже объяснить на "сено соломе".
Тому в истории множество примеров ,да и в наше время ,часовых дел мастер и простой архитектор решили задачу.
Мне не даёт покоя то что ,мы вечно всё усложняем ,мог ведь Гребенников в такой простоте понял суть .
Вот часть статьи ,она мне понравилась ,о двух видах развития технологий:
...В основе создания устройства свободного движения за счет материи окружающего пространства лежат очень простые принципы. Его можно было сделать за долго до изобретения компьютеров, даже задолго до изобретения патровой машины, больше того даже до изобретения колеса. Уровень технологии при этом не играет никакой роли. Технология ведь тоже может быть разной. Она может быть экстенсивной и интенсивной. Экстенсивной является технология использующая ограниченное число известных принципов, но путем многократных их "наворотов" достигающая заданных результатов. Интенсивной является технология, которая достигает тех же результатов путем непосредственного использования открытых законов без различных сложных наворотов. Для экстенсивной технологии всякое принципиальное изобретение - исключение из правила, тогда как для интенсивной - это норма при котрой такая технология только и возможна. Для экстенсивной важна тупая механически-интеллектуальная работа, для интенсивной - творческий процесс.
В нашей реальности обе эти технологии сосуществуют вместе, хотя экстенсивная преобладает.
Для иллюстрации вышесказанного приведу следующий пример. До того как появились пароходы люди использовали парусники и даже умудрялись плавать на них вокруг света. Прусник был рядовым устройством свободной энергии (конечно, такое устройство имело ограниченную область применения, в чем был его минус). Затем, с изобретением паровой машины люди отказались от парусников, хоть парусники и не использовали никакого топлива. Паровая машина была самым сложным утсройством на корабле представляя собой дикую смеь химических реакций, часовых механизмов и гидродинамических конструкций (принцип множества "наворотов" свойственных экстенсивной технологии) при том, что задача перед ней стояла крайне простая - создать движущую силу для корабля. Поясню еще. Представте себе сколько векторов сил участвуют в любом традиционном двигателе внутреннего сгорания - великое множество. Десятки шестеренок, моментов передачи, каждая шестеренка вращается в своем направлении, в своей плоскости, имеет свой момент вращения. К чему такие сложности, к чему нам сотни разнонаправленных векторов, если все что нам нужно - всего лишь получить один ЕДИНСТВЕННЫЙ вектор!?
С точки зрения интенсивной технологии паровая машина (так же как и дизельная или бензиновая) является ошибочным решением - для достижения простой задачи используется слишком сложный подход.
Все что требуется от нашей машины - это обеспечить движущую силу кораблю. И это возможно сделать не только не сжигая уголь, но вообще не устанавливая никаких двигателей в традиционном понимании (с шестренками, шатунами, подшипниками и пр). Паровая машина - экстенсивное развитие идеи колеса. Никаких колес нашему кораблю не нужно. Наш двигатель представляет собой трубу закрученную в виде спирали в одной плоскости. После того как мы создаем вниутри спирали определенную скорость потока воды наша спираль превращается в водометный двигатель не нуждающийся ни в топливе, ни в насосах ни в чем (кроме воды, конечно). Подводная лодка с таким двигателем не нуждалсь бы ни в каких атомных реакторах и ходила бы тише, чем любая другая с грохощущими железом шестеренками, при том что скорость ее движения была бы на много выше (для создания самоподдерживающегося водометного двигателя такой конструкции требуется высокая скорость потока воды, котрая дорого бы стоила если бы ее пришлось постоянно поддерживать в традиционных водометных системах). То есть, вместо усложнения идени колеса множеством наворотов мы не используем вообще никаких наворотов, а просто используем совершенно другую идею - идею спирали.
Объяснение принципа работы такой самоподдерживающейся спирали доступно даже для ребенка в детском саду. Всякое движение происходит под действием вектора некой силы. Причем тело движется в ту сторону, в которую этот вектор направлен. При прямолинейном движении любого тела (например, велосипедиста) мы имеем вектор лежащий собственно на линии движения. Это стандартная схема.
В случае со спиралью мы получаем вектор лежащий на линии спирали плюс вектор направленный перпендикулярно основному вектору. При закручивании спирали происходит увеличение давящей силы этого второго вектора. Когда скорость потока становится достаточной чтобы сила второго вектора стала основной в системе, движение воды начинает задаваться не законом тяготения, не насосом, а силой созданной на участке в конце нашей спирали. А там уже работает закон тяготения, если его сформулировать в следующей редакции: сила приятгивает массу. При достижении необходимой величины сила, образующаяся внутри спирали, начинает засасывать массу потока воды лучше любого насоса.
Можно объяснить работу такого двигателяя и с точки зрения разности потенциалов. Для того чтобы преодолеть прямолиненйное расстояние между двумя точками к телу должен быть приложен некий потенциал, чтобы создать их разность между началом движения и концом движения. Если точки находятся на одной линии и на одном уровне, то разности потенциалов между ними нет и значит нет условий для движения. Чтобы сдвинуть тело, нужно приложить к нему стороннюю силу.
В случае со спиралью возникает явная разность потенциалов "давящей" силы в начале и в конце спирали, причем эта разность появляется как следствие движения потока. Таким образом между двумя точками возникает разность потенциалов, которая становится причиной движения и не требует привнесения в систему сторонней силы. ...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-10-2009 16:09
"Блажен кто верит, но атеист ведь рядом же Блажит." Ной.

Было уже и 1961 и Парад планет, теперь вот 21122012.
Не хотелось бы "неразборчивости Создателя", ведь ни я, и наверное и вы не причастны к способу познания природы путём "разрушающего проникновения", который заселили политические физики всех времён и одного народа.

Если уж суждено "отвечать причастным и непричастным", то вероятно ничего...
Подтверждая практикой, разумеется....... [
не понадобится. (Ловушка для непосвящённых).

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 17-10-2009 19:29
Всё очень просто.
Этот недостаток или излишек, на каждом из уровней со своей критериальной плотностью, тоже его имеет, чем энергетический баланс выше, а плотность ниже, тем излишек ассимптотически приближается к "0"(случай с нейтрино и бозоном Хигса), и в обратную сторону, ассимтотически к "1"(т.н. "талия" ТОРа).
Недостаток массы или излишек энергии и есть ТОК СМЕЩЕНИЯ или РЕЛИКТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ, но это уже тема не моя, а СОЗДАТЕЛЯ!!!

Чуть не забыл, Реликтовое Излучение - 2,3 градуса по Кельвину и есть главный Абсолютный параметр или Точка отсчёта, кому как нравится.


Поточнее пожалуйста, а то у меня создается впечатление, что Вы все знаете, а я совсем не в теме.

 Добавлено: 17-10-2009 19:32
Александр Борисович, и снова к вопросу детекторного приёмника ,а именно если настроится на резонанс Шумана ,возможно получение свободной энергии?
Хотя утверждают что частота изменилась известно что составляла 7,83Гц а теперь 11,8 Гц ,хотя при 13Гц произойдёт переполюсовка магнитного поля Земли .
Про изменение частоты узнал из интервью Академика Маслова Леонида Ивановича ,кстати очень поучительно пишет о новых изменениях :
http://www.otkroveniya.ru/

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 17-10-2009 21:16
Александр Борисович, Вы используете высоковольтный генератор для предварительной ионизации дисков-носителей.
После достижения самоподдержки генератор отключается?
Спасибо!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-10-2009 21:20
Поточнее пожалуйста, а то у меня создается впечатление, что Вы все знаете, а я совсем не в теме.


Поточнее - реликтовое излучение:http://www.scientific.ru/journal/relict.html

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-10-2009 21:22
Александр Борисович, Вы используете высоковольтный генератор для предварительной ионизации дисков-носителей.
После достижения самоподдержки генератор отключается?
Спасибо!


Как то так - пожалуйста.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 17-10-2009 21:29
Я просил вот Это объяснить. Куда денеться излишек?

Всё очень просто.
Этот недостаток или излишек, на каждом из уровней со своей критериальной плотностью, тоже его имеет, чем энергетический баланс выше, а плотность ниже, тем излишек ассимптотически приближается к "0"(случай с нейтрино и бозоном Хигса), и в обратную сторону, ассимтотически к "1"(т.н. "талия" ТОРа).



Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 17-10-2009 21:30
А.Борисович, если возможно хотя бы фото генератора в хорошем разрешении.
Спасибо

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-10-2009 21:40
Александр Борисович, и снова к вопросу детекторного приёмника ,а именно если настроится на резонанс Шумана ,возможно получение свободной энергии?
Хотя утверждают что частота изменилась известно что составляла 7,83Гц а теперь 11,8 Гц ,хотя при 13Гц произойдёт переполюсовка магнитного поля Земли .
Про изменение частоты узнал из интервью Академика Маслова Леонида Ивановича ,кстати очень поучительно пишет о новых изменениях :
http://www.otkroveniya.ru/



а именно если настроится на резонанс Шумана ,возможно получение свободной энергии?


Нет.
Хотя утверждают что частота изменилась известно что составляла 7,83Гц а теперь 11,8 Гц ,хотя при 13Гц произойдёт переполюсовка магнитного поля Земли .


Грубо - ведь это частота "модулятора", важнее несущая частота, на которой происходит возбуждение определённого "энергетического уровня(слоя)" вещества, "модулятор" это интегратор "несущей" по всему диапазону уровня(ТВ) - похоже на ГКЧ(только не периодических колебаний)

Почитал Маслова легче не стало.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-10-2009 21:50
А.Борисович, если возможно хотя бы фото генератора в хорошем разрешении.
Спасибо



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-10-2009 21:55


Дорогой "летающий и исчезающий" диск. Начало повтора Д.Серла

Внизу хорошо видна гравикатушка Купера - для подготовки "выстрела" диска.

Дерзайте.

Добавлено: 17-10-2009 22:06
Почитал Маслова легче не стало.

Понятно, таблетки тоже горькие и их мы тоже не любим

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 17-10-2009 23:10
noi
А.Б., а фото самого высоковольтного генератора для ионизации дисков в хорошем качестве?
Спасибо.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-10-2009 00:25
noi
А.Б., а фото самого высоковольтного генератора для ионизации дисков в хорошем качестве?
Спасибо.




Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-10-2009 00:30
Сейчас это не проблема их даже выпускают серийно:




Примерно так.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 18-10-2009 00:42
noi
Сейчас это не проблема их даже выпускают серийно

Спасибо, но я бы хотел Ваш генератор посмотреть.

Добавлено: 18-10-2009 11:11
Сейчас это не проблема их даже выпускают серийно:

noi Вы говорите не проблема , ну а как же утверждение ,выпрямленная синусоида не подойдёт,Вы не случайно создавали свой генератор, так же как я знаю что высоковольное напряжение от качера и высоковольтное напряжение от электрофорки это разные вещи.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-10-2009 11:16
Сейчас это не проблема их даже выпускают серийно:

noi Вы говорите не проблема , ну а как же утверждение ,выпрямленная синусоида не подойдёт,Вы не случайно создавали свой генератор, так же как я знаю что высоковольное напряжение от качера и высоковольтное напряжение от электрофорки это разные вещи.


Конечно над ним нужно работать в свете вышесказанного, но это в некотором смысле проще, чем делать всё с нуля.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-10-2009 12:59
noi
А.Б., а фото самого высоковольтного генератора для ионизации дисков в хорошем качестве?
Спасибо.





Кто то или что то - картинку стырило.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 18-10-2009 13:49
Конечно над ним нужно работать в свете вышесказанного, но это в некотором смысле проще, чем делать всё с нуля.

А.Б. И сколько такой генератор может стоить? К тому же не очень понятно, почему имея такие хм... мощные заделы, их еще не приспособили для нужд энергетической безопасности страны?
Или ждут лучших/худших времен?
К слову... У Вас, только в этой ветке, это что-то, не одну картинку стырило...

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 18-10-2009 14:27
noi
Кто то или что то - картинку стырило

наверно те же, кто и Ваш сайт заблокировал!!!

Не хотят, чтобы Ваша информация дошла до народа,
если все будут владеть технологиями Н.Теслы, Виктора Шаубергера и продолжателя идей А.Бережного, как же тогда тотальный контроль...

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 18-10-2009 15:38
Не стоит сгущать краски даже наличие чертежей, не дает гарантии что устройство удастся наладить и запустить.
Людей реально собирающих устройства единицы.
А устройство судя по фотографиям на кухне не соберешь. Вот и польза для народа сомнительна.

Даже если все что говорит А.Б. правда внедрить это на электростанцию проблемно.
Я видел генераторы на местной ТЭЦ так вот к ним директор и главный инженер без допуска просто так не подпустит, а уж тем более вносить изменения. Это не вилку в розетку вставить. Директор с гл.инженером костми лягут, но никто к работающему генератору близко не подойдет и никакие доводы не помогут.
Потому как это весьма трудоемкие и точные агрегаты.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 18-10-2009 15:46
Не хотят, чтобы Ваша информация дошла до народа

Народ, а что ты будешь делать с этой информацией, ведь дома на кухне такой движок не собрать.....
Да и небезопасно это....

Такие, безусловно, на кухне не поставишь. Но если есть технологии наносекундного импульса, значит могут склепать под заказ (если разрешат) что-то попроще - то, что уже можно будет ставить на кухне . А так, у энтузиастов большая часть энергии уходит на борьбу за получение этих самых импульсов с крутым фронтом. Потом, когда надо настраивать систему и думать над ее стабильной работой, энтузиазм уже выгорает.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 18-10-2009 15:48
А зачем ломиться на ТЭЦ-ы, ГЭС-ы?
Задача гораздо скромнее, и одновременно глобальнее.
Достаточно десятикиловатной установкой обеспечить семью и пошли все на...

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 18-10-2009 16:02
В том то как говориться и х.., что 10кВт установки нет и у А.Б. я так думаю.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 18-10-2009 16:09
В том то как говориться и х.., что 10кВт установки нет и у А.Б. я так думаю.

Я так думаю, что у него задача чуть другая. Может и нет. Но схем, для тех у кого есть время и желание попробовать свои силы возле этих 10 кВт, он только в этой ветке, навыкладывал немало...
P.S. Правда, часть из них кто то, или что то , куда то запропастило. Но и по тем, что остались можно начинать работать.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 18-10-2009 16:11
В том то как говориться и х.., что 10кВт установки нет и у А.Б. я так думаю.

Я так думаю, что у него задача чуть другая. Может и нет. Но схем, для тех у кого есть время и желание попробовать свои силы возле этих 10 кВт, он только в этой ветке, навыкладывал немало...


Покажите, я не смог прочитать всю ветку.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 18-10-2009 16:57
В том то как говориться и х.., что 10кВт установки нет и у А.Б. я так думаю.

Я так думаю, что у него задача чуть другая. Может и нет. Но схем, для тех у кого есть время и желание попробовать свои силы возле этих 10 кВт, он только в этой ветке, навыкладывал немало...


Покажите, я не смог прочитать всю ветку.


Александр Борисович! Это кто то/что то "хорошо поработал"...
Тааак некоторые, хм... дела стали понятнее... Хотя, может я и ошибаюсь. Блин...
Ruslan_home , извиняюсь - честно не знал, что так "подмели".

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-10-2009 17:48
Да, по фиг. Нужно будет ещё выложу.

Да, чего то по 500 атак на день, и даже на клаву.

Смотрите и не удивляйтесь, что где то уже вам попадалось такое...

Иерихонская труба и на что она способна, ни кому не верьте, что Тесла не повторяем.

http://mobbit.info/item/2009/7/31/vihrevaya-pyshka-strelyaet-bystrym-vozdyhom-video

Если с моего поста не пойдёт, то отсюда:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10051

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 18-10-2009 18:24
Не мое, но в продолжение темы.
Возьмите пустую сигаретную пачку, прожгите огоньком дырочку и вдуйте внутрь побольше дыму. Если щелкнуть теперь по плоскости, противоположной отверстию, из него вылетит аккуратное серое колечко. Этот фокус известен многим, но не многие задумывались: способна ли такая нехитрая физика стать основой серьезной технологии, которую можно использовать в военных целях?
Известно, что в течение долгого времени СССР и США вели секретные работы по созданию так называемого "климатического оружия". Считалось, что можно искусственно вызывать над территорией противника циклоны, шквалы-тайфуны и торнадо, а "виновницей" разрушений всегда будет оказываться природа. Не известно, удалось ли военным продвинуться в этом направлении, но у общественности до сих пор есть подозрение, что некоторые климатические бедствия имеют неестественное происхождение.
Однако столь глобальные климатические изменения - лишь одно из возможных проявлений искусственного воздействия на воздушную среду. Вихревое оружие, о котором пойдет речь сейчас - штука менее разрушительная, зато более компактная и сверхточная.
Давайте, рассмотрим внимательнее вышеописанный фокус с колечком дыма. Что, собственно, произошло? По газу ударила твердая плоскость, возникла воздушная волна, которая "зацепилась" за края отверстия - и по окружности образовался "бублик". Этот вихрь уже не кусок аморфного воздуха, а нечто вроде компактного объекта, достаточно прочного и упругого - своего рода воздушный снаряд, способный улететь на определенное расстояние. Артиллеристы знают, что казенную части пушки не надо герметизировать, при выстреле вихри "застревают" в щелях и блокируют отверстия - поэтому энергия взрыва полностью уходит на толкание снаряда и не растрачивается попусту. Иными словами, вихри - воздушные пробки - штука довольно "твердая".
А теперь представьте, что вместо коробочки с отверстием есть некоторая круглая плоскость размером с чемоданчик, над ней работает высокочастотное электромагнитное поле, которое толкает некоторую массу искусственно ионизируемого воздуха. Опять-таки будет образовываться воздушная волна, но ее края, "цепляясь" за окружающий газ на границе этого "цилиндра", также будут закручиваться. Тогда над кругом-активатором образуется столб из вихрей. Если активатор расположен горизонтально – над ним возникнет невидимая зона поражения высотой до нескольких десятков метров: этот столб будет конусообразно расходиться по мере удаления от активатора, теряя постепенно свою энергию. В воздухе будет стоять нечто вроде огромной перевернутой детской пирамидки, образованной из тонких вихрей, идущих один за другим.
Автор предупреждает, - все сказанное в этой статье, является его собственной научной догадкой.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 18-10-2009 18:37
У американцев, что то похожее на описанное выше, кажется носило название "Проект Аврора". Авиадвигатели пульсируещего типа... И след за собой оставляли соответствующий.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-10-2009 18:44
Не хотят, чтобы Ваша информация дошла до народа

Народ, а что ты будешь делать с этой информацией, ведь дома на кухне такой движок не собрать.....
Да и небезопасно это....

Ной, а вы свой летающе-исчезающий диск на видео снимали?


Нет.

С фото было мороки через край, со спецфото аппаратурой, да и объективы сравнимые со стоимостью самого эксперимента.
Коронный, чёточный разряд или "слаботочный" фитонка с током не более 1/1000 А, ещё можно фиксировать, а дальше аппаратура по стоимости зашкаливает за лимон баксов. Простой пример наведите видеокамеру на солнце или на дугу электросварки.
Е

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 18-10-2009 18:48
noi, не гоните.
Снимаем и солнце и дугу.
В чём сложность-то?
Короткие экспозиции?
Нехватка чувствительности,
разрешения?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-10-2009 18:58

Автор предупреждает, - все сказанное здесь является его собственной научной догадкой.


Tornado вы это про кого, вы случаем не тот Шпиён...
Не вводите людей в блуд непонимания.

На деле всё уже есть и работает и не во благо....







В Европе даже уже допёрли, что вся эта ветроэнергетика, не более чем туфта жадных идиотов.
Снос монстра ветроэнергетики с двумя третями ресурса - обнаружено его влияние на "розу ветров".

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-10-2009 19:00
noi, не гоните.
Снимаем и солнце и дугу.
В чём сложность-то?
Короткие экспозиции?
Нехватка чувствительности,
разрешения?


Не знаю не пробовал.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 18-10-2009 19:04
noi
А.Борисович, я не знаю кто автор статьи.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-10-2009 19:10
Не мое, но в продолжение темы.
Возьмите пустую сигаретную пачку, прожгите огоньком дырочку и вдуйте внутрь побольше дыму. Если щелкнуть теперь по плоскости, противоположной отверстию, из него вылетит аккуратное серое колечко. Этот фокус известен многим, но не многие задумывались: способна ли такая нехитрая физика стать основой серьезной технологии, которую можно использовать в военных целях?
Известно, что в течение долгого времени СССР и США вели секретные работы по созданию так называемого "климатического оружия". Считалось, что можно искусственно вызывать над территорией противника циклоны, шквалы-тайфуны и торнадо, а "виновницей" разрушений всегда будет оказываться природа. Не известно, удалось ли военным продвинуться в этом направлении, но у общественности до сих пор есть подозрение, что некоторые климатические бедствия имеют неестественное происхождение.
Однако столь глобальные климатические изменения - лишь одно из возможных проявлений искусственного воздействия на воздушную среду. Вихревое оружие, о котором пойдет речь сейчас - штука менее разрушительная, зато более компактная и сверхточная.
Давайте, рассмотрим внимательнее вышеописанный фокус с колечком дыма. Что, собственно, произошло? По газу ударила твердая плоскость, возникла воздушная волна, которая "зацепилась" за края отверстия - и по окружности образовался "бублик". Этот вихрь уже не кусок аморфного воздуха, а нечто вроде компактного объекта, достаточно прочного и упругого - своего рода воздушный снаряд, способный улететь на определенное расстояние. Артиллеристы знают, что казенную части пушки не надо герметизировать, при выстреле вихри "застревают" в щелях и блокируют отверстия - поэтому энергия взрыва полностью уходит на толкание снаряда и не растрачивается попусту. Иными словами, вихри - воздушные пробки - штука довольно "твердая".
А теперь представьте, что вместо коробочки с отверстием есть некоторая круглая плоскость размером с чемоданчик, над ней работает высокочастотное электромагнитное поле, которое толкает некоторую массу искусственно ионизируемого воздуха. Опять-таки будет образовываться воздушная волна, но ее края, "цепляясь" за окружающий газ на границе этого "цилиндра", также будут закручиваться. Тогда над кругом-активатором образуется столб из вихрей. Если активатор расположен горизонтально – над ним возникнет невидимая зона поражения высотой до нескольких десятков метров: этот столб будет конусообразно расходиться по мере удаления от активатора, теряя постепенно свою энергию. В воздухе будет стоять нечто вроде огромной перевернутой детской пирамидки, образованной из тонких вихрей, идущих один за другим.
Автор предупреждает, - все сказанное здесь является его собственной научной догадкой.


Автор предупреждает, - все сказанное здесь является его собственной научной догадкой.

Такое ёмкое и наукообразное замечание - вы не с форума НИИ Лебедева, случайно или брать выше по "оборотам" можно вас узнавать везде. Лучше в "ванной с водой и чернилами" - у вас всё просто, только на полицию или на войну.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-10-2009 20:11
noi
Автор предупреждает, - все сказанное здесь является его собственной научной догадкой.


А.Борисович, эта фраза не к Вам относится, а к приведенной мной выше статьи, которую так подписал сам автор!!!


Погорячился был не прав - извеняюсь

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-10-2009 23:15
Угу. Новые генералы Гровсы и мр-ры Опенгеймеры всегда найдутся...


Они должны появиться, только после работы на ОФФТОПе!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-10-2009 23:23
Иерихонская труба - пушка стреляющая тороидальными солитонами - это по вашему что?


Прошу прощения допустил ошибку: ...стреляющая тороидальными термопневмосолитонами ...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 19-10-2009 11:10
Кто-нибудь представляет как образуется шаровая молния во время грозы.

Оказывается Гастон Планте ещё до Теслы шаровые молнии получал:
http://fiz.1september.ru/2006/24/06.htm

В Украине этим даже сельские пенсионеры увлекаются...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 19-10-2009 11:18
Александр Борисович, как вы создали скин-слой?, или хотя бы дайте верное направление поиска.
Спасибо.


Вот так.

Если на рисунке показан скин-слой, то что общего у него со скин-эффектом?!

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 19-10-2009 11:26
В общую копилку!
Размороженная загадка Дирака

Очень странная штука!!! Но по сути прошлое сообщение.
Тут кто-то озвучивал движение огонька по поверхности (окружности) быстрее скорости света!
Я думаю, та же "пестня"!

В общую так в общую. Только почему с таким опозданием? Впервые в США эта информация была опубликована в виде отдельной брошюры еще в 1947 году. Но "ученый мир" ее почему-то проигнорировал. Вообщем, опять "запад" вспомнил забытое, хотя "восток" давно и очень эффективно использует это явление.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 19-10-2009 11:43
"Чревато" всегда для чужого "чрева". А у нас: "что полезло, то полезно".

Творение с 1-й по 7-ю плотность Дуально, так что не всё что пролезло, - полезно для нас, живущих в 3-й плотности.....

Хоть бы в "Книгу Зоар" разок заглянули для интереса. Тогда бы такую ересь не писали...

Я себе и ему лишний раз доказал, что российские изобретатели абсолютно не готовы до деловых предложений инвесторов.

А это не нуждается в доказательствах, настоящий Талант живёт ради Творчества а не ради денег....Запад живёт деньгами, потому так беден Талантами.....

Талант надо кормить "из ложечки". Тогда он будет работать на Вас. В противном случае он будет добывать себе "хлеб насущный" самостоятельно и любыми доступными ему средствами. А это чревато для всех Вас...

Б.Н. в профиле Емл - не сочтите за труд...

Ной, если Вас прельстила охраняемая вилла где нибудь в "Зимбабве", имейте ввиду, что Вас будут охранять не только от внешнего мира, но и Внешний Мир от Вас!

Зачем же нам этот "инкубатор спида"? Мы можем организовать приличные условия для работы в любом месте земного шара, включая даже Антарктиду. При этом никаких ограничений по служебным командировкам и личным поездкам не накладывается...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 19-10-2009 11:44
Монополь, это фикция.
Поиски его также тщетны,
как и поиски гравитонов,
порождённых ложным пониманием
природы полей.

Сказано умно, но бездоказательно...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 19-10-2009 11:49
Шутник! У меня на столе лежит китайский атлас. Здесь вся Сибирь от Урала до Тихого океана входит в состав КНР.
Не хочу вступать в бесполезную дискуссию, только отвлекает от темы!

Амбициям руководства КНР можно только посочувствовать.....

Руководство КНР достойно наивысшей похвалы, а вот россиянам в Сибири пора паковать пожитки и готовиться к переселению...
Пожалуй, только истинные патриоты Великой Украины еще смогут сдержать натиск с Востока, защищая остатки россиян от полной деградации.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 19-10-2009 11:52
Вопросов вы много хороших задаёте, но пора уже и поделиться своими мироощущениями - уже проскочило, не могу же я заменить учебник и БСЭ.

Что-то на свои хорошие вопросы не получил даже плохонького ответа.... А что, в учебниках и БСЭ есть объяснение что такое "эфир"?!
Могу привести аналогию: "бегущая строка" или "бегущие огни", которые создают иллюзию движения.......

Странно, когда "россиянин из Западной Сибири" делает такие заявления. Тем более, что в Сибирском отделении РАН этот вопрос продолжает изучаться. Поищите в его работах по ключевым словам "амерный газ".

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-10-2009 12:06
С фото было мороки через край, со спецфото аппаратурой, да и объективы сравнимые со стоимостью самого эксперимента.
Коронный, чёточный разряд или "слаботочный" фитонка с током не более 1/1000 А, ещё можно фиксировать, а дальше аппаратура по стоимости зашкаливает за лимон баксов.

А-а, ну да, да......
Помню, когда-то мы занимались станциями электропитания буровых снарядов, в акте на списание дорогостоящего оборудования писали: "упало в скважину"......
Так может диск отлетел и исчез в недрах ближайшей скупки металлолома?!


Бурите лучше свою скважину мойша, здесь вам ничего не обломица.


Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 19-10-2009 12:06
Вот в общих чертах, что говорят "братья наши старшие" о технологиях НЛО:
Один из видов технологии электромагнитного поля – радиоэлектроника. Радиоэлектроника “захватывает” электромагнитные потоки эфиров и направляет энергию в желаемые места...

Уже этого достаточно для дачи оценки на уровне "бред сивой кобылы".
Цитирую:
"Электроника — наука об электрических устройствах, которые работают на основе управления потоками электронов или других заряженных частиц в электровакуумных и полупроводниковых устройствах. В общем случае системы в электронике принято разделять на цифровые и аналоговые".
Короче, "электроника" - это наука об электронных приборах (лампах, транзисторах, диодах и т.п.). Бывают разные "электроники": промышленная, радио, био и т.п.
Подставим значение термина в Ваше выражение:
"Наука “захватывает” электромагнитные потоки эфиров и направляет энергию в желаемые места".
Наука не может ничего "захватывать", потому что:
"Наука — особый вид человеческой познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний об окружающем мире. Основой этой деятельности является сбор фактов, их систематизация, критический анализ и на этой базе синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи, и как следствие — прогнозировать".
Отсюда вывод: перед "дебютом" на форуме надо хотя бы "профильные" курсы закончить!..

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 19-10-2009 12:13
Однако, всё гораздо проще, и не надо никакого "астроГИБДД"!

Позвольте с Вами не согласиться. Нас до поры не пустят туда, куда нам нельзя. Например, на Фобос или некоторые спутники Юпитера... У большинства людей даже психологический барьер в голове установлен в части "антигравитации"...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 19-10-2009 12:14
Издеваетесь?

Это не мой профиль......
Это к Смоленкову......

Михаил, не надо перекладывать с больной головы на здоровую...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 19-10-2009 12:26
Вот только "измерения" коробит мыслеплан

Хорошо, не нравится "измерение", возьмите "плотность"....
Каждой "плотности" "эфира", соответствует своё "измерение"....
Кстати, недавно прозвучала неплохая мысль, что "эфир, - нулевой элемент в таблице Менделеева"......

Михаил, сразу видно, что Вы и таблицу элементов Менделеева не знаете:
http://www.glubinnaya.info/science/mendeleev/mendeleevtable.htm
Элемент "0-группа 0-ряд" там называется Ньютоний, а "0-группа 1-ряд" - Короний...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 19-10-2009 12:28
Тогда вместо ЗСЭ нужно употребить ГСЭ (гипотеза сохранения энергии) назовем вещи своими именами.

Какая уж тут гипотеза, ГЭС, - работают, ветряки, - работают, солнечные батареи, - работают, откуда берётся энергия для всего этого???
Вот немцы молодцы! Взяли и построили электростанцию на геотермальных водах.....!!!

И про российскую на Кольском полуострове забыли?

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 19-10-2009 12:30
Годится!

Однако, что мы с этим будем делать дальше?!
Надо немного выждать, до 21.12.12г., после "прециссионного выравнивания", когда на Землю поступят энергии, которые сделают невозможным существование на Земле людей, содержащих в своих кодах ДНК программы "контроля и управления", тогда можно будет свободно, не опасаясь за свою безопасность, продвигать в нашу реальность свои теории.......
Подтверждая практикой, разумеется.......

Закончится не жизнь на Земле, а один из галактических циклов. Только и всего.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 19-10-2009 12:32
Вот только "измерения" коробит мыслеплан

Хорошо, не нравится "измерение", возьмите "плотность"....
Каждой "плотности" "эфира", соответствует своё "измерение"....
Кстати, недавно прозвучала неплохая мысль, что "эфир, - нулевой элемент в таблице Менделеева"......

Михаил, сразу видно, что Вы и таблицу элементов Менделеева не знаете:
http://www.glubinnaya.info/science/mendeleev/mendeleevtable.htm
Элемент "0-группа 0-ряд" там называется Ньютоний, а "0-группа 1-ряд" - Короний...

Спасибо за настоящую таблицу интересно почитать. Побольше нужно материалов тех времен...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 19-10-2009 12:32
noi
А.Б., а фото самого высоковольтного генератора для ионизации дисков в хорошем качестве?
Спасибо.



Щас, только кассету перезарядит...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-10-2009 12:34
Жёсток, но справедлив..., рука рубить устала?

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 19-10-2009 12:35
Не стоит сгущать краски даже наличие чертежей, не дает гарантии что устройство удастся наладить и запустить.
Людей реально собирающих устройства единицы.
А устройство судя по фотографиям на кухне не соберешь. Вот и польза для народа сомнительна.

Даже если все что говорит А.Б. правда внедрить это на электростанцию проблемно.
Я видел генераторы на местной ТЭЦ так вот к ним директор и главный инженер без допуска просто так не подпустит, а уж тем более вносить изменения. Это не вилку в розетку вставить. Директор с гл.инженером костми лягут, но никто к работающему генератору близко не подойдет и никакие доводы не помогут.
Потому как это весьма трудоемкие и точные агрегаты.

Кухня - это для "коммунальщиков". У нас и сарай имеется.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 19-10-2009 12:42
Не хотят, чтобы Ваша информация дошла до народа

Народ, а что ты будешь делать с этой информацией, ведь дома на кухне такой движок не собрать.....
Да и небезопасно это....
Ной, а вы свой летающе-исчезающий диск на видео снимали?

Нет.
С фото было мороки через край, со спецфото аппаратурой, да и объективы сравнимые со стоимостью самого эксперимента.
Коронный, чёточный разряд или "слаботочный" фитонка с током не более 1/1000 А, ещё можно фиксировать, а дальше аппаратура по стоимости зашкаливает за лимон баксов. Простой пример наведите видеокамеру на солнце или на дугу электросварки.

Для этого производители камер выпускают дополнительные полосовые фильтры, которые исключают ультрафиолет и инфракрасноту. Остальное регулируют диафрагмой или поляризатором... А Вы не знали?

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 19-10-2009 12:44
В Европе даже уже допёрли, что вся эта ветроэнергетика, не более чем туфта жадных идиотов.
Снос монстра ветроэнергетики с двумя третями ресурса - обнаружено его влияние на "розу ветров".

И особенно на сон близлежащих жителей.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 19-10-2009 12:57
Спасибо за настоящую таблицу интересно почитать. Побольше нужно материалов тех времен...

Первоисточники надо читать, а не монографии по первоисточникам...

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 19-10-2009 13:03
Спасибо за настоящую таблицу интересно почитать. Побольше нужно материалов тех времен...

Первоисточники надо читать, а не монографии по первоисточникам...

В электронном виде у Вас есть эти источники или искать не понятно где нужно?

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 19-10-2009 13:06
Ёлки, нафлудили то.....
Хоть бы в "Книгу Зоар" разок заглянули для интереса. Тогда бы такую ересь не писали...

А почему Вы решили, что изложенное в книге зоар истинно, а инфа предоставленная Основателями ложна?
Я знаком с некоторыми последователями М.Лайтмана, апломба хоть отбавляй......

Скачайте документ по одной из ссылок:
http://smolenkov.ucoz.ru/zip/SBN-FECHADM.ZIP
http://www.chronos.msu.ru/discussions/smolenkov_fizika.pdf
http://siac.com.ua/doc/doc0057.doc
http://www.efir.com.ua/tmp/SBN-FECHADM.ZIP
Ответ найдете примерно на стр. 15-16...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 19-10-2009 13:07
Талант надо кормить "из ложечки". Тогда он будет работать на Вас

Разумеется, с "прикормленным" талантом проще работать.....
В остальном, жизнь покажет, Жизнь рассудит......
А мировоззрения имеют свойства меняться.....

Типово до 35 лет...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 19-10-2009 13:08
Спасибо за настоящую таблицу интересно почитать. Побольше нужно материалов тех времен...

Первоисточники надо читать, а не монографии по первоисточникам...

В электронном виде у Вас есть эти источники или искать не понятно где нужно?

Что конкретно Вас интересует?

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 19-10-2009 13:15
Что конкретно Вас интересует?

Все что есть, может что и заинтересует, не думаю что так много трудов тогда было как сейчас, а в электронном виде наверное и того меньше. Или у Вас гигабайтный архив?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-10-2009 19:23
Tornado вы как то спрашивали, что я думаю по поводу строителя "Кораллового замка".
Честно говоря ничего, лет 10 назад, почитал, поудивлялся и мимо.
Ваш вопрос я адресовал к моему хорошему знакомому, Александру Илларионовичу Миргородскому (он живо интересовался замком) - здесь его мысли:
http://www.mirgorodsky.ru/mirgorodskiyal_statya/page18.html

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 20-10-2009 12:27
Что конкретно Вас интересует?

Все что есть, может что и заинтересует, не думаю что так много трудов тогда было как сейчас, а в электронном виде наверное и того меньше. Или у Вас гигабайтный архив?

330 Гбайт открытой информации и, примерно, 8 Тбайт общей...

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 20-10-2009 12:31
Что конкретно Вас интересует?

Все что есть, может что и заинтересует, не думаю что так много трудов тогда было как сейчас, а в электронном виде наверное и того меньше. Или у Вас гигабайтный архив?

330 Гбайт открытой информации и, примерно, 8 Тбайт общей...

Гхм не ожидал... ну тогда раз так много инфы, то каталог должен быть, без него как ищите среди 8 Тб? Скиньте мне каталог, если не трудно на почту я погляжу и выберу что-нибудь.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 20-10-2009 12:39
Типово до 35 лет...

Это значит, что человек уже "умер".....

Нет! Это значит, что человек уже "набрался" жизненного опыта и "переубедить" его бесдоказательно становится проблематично.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 20-10-2009 12:46

Странно, когда "россиянин из Западной Сибири" делает такие заявления. Тем более, что в Сибирском отделении РАН этот вопрос продолжает изучаться. Поищите в его работах по ключевым словам "амерный газ".

Это не мои слова.
Smolenkov_BN, ВНИМАТЕЛЬНЕЙ ЧИТАЙТЕ КТО ПИШЕТ!!!

Естественно, не Ваши. Это общие слова, но абзац между смайликами выдан мною...
Так в чем проблема?

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 20-10-2009 13:40
Noi, забыл написать, что ТКП надо представить на двух языках (русском и английском) в две колонки по типу двуязычного контракта.

При некоторой заинтересованности - это не проблема, даже для китайцев.
Классическое исполнение арии, на языке авторов.

Ну и ладушки. Я постараюсь подобрать Вам образец ТКП со всеми необходимыми параграфами и вышлю в ближайшее время.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-10-2009 14:51
Почему бы не предположить, что Творение имеет не одну, а несколько "плотностей" и соответственно несколько "пространств"!?


Давно, в классической физике существуют понятия: монотонность, непрерывность и критериальное изменение плотности СРЕДЫ.
Фарадей-Максвелл.
Лоренц - начало дискретизации.
Манипуляция системой координат (геометризация), не даёт увидеть взаимодействия системы "ЕПТ - среда" .

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-10-2009 16:09
Давно, в классической физике существуют понятия: монотонность, непрерывность и критериальное изменение плотности СРЕДЫ.

Здесь дело даже не в свойствах Среды, а в избирательности наших "фильтров", - органов чувств. Мы видим, слышим, обоняем всё, что движется с нашей скоростью света "С".......
Почему в нашей Галактике столько "пустого" пространства, чтобы камнями друг-друга не забросали?!


Ну почему же "пусто" - это у Дирака и "иже с ними" пусто.

Так вот к посчитанному "весу" видимых объектов в Солнечной системе нужно прибавить ещё 2 раза по столько, тогда будет общий вес, всей С-системы.

Как на картинке, сурового и справедливого Б.Н., "конусок" до центра Г, со "средневзвешенной" массой - нужно бы прибавить..., тогда всё будет



Не путать с "темной материей", "стрелами времени", "кротовыми норами", "червячными переходами" и остальной мутью, которой "новые физики" метят все углы классической теоретической.

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 21-10-2009 01:58
Электричество из воздуха и автомобили без бензина: ноу-хау российских ученых

... но инвесторов так и не нашлось ....

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 21-10-2009 02:04
Физики создали настольный рентгеновский микроскоп

.... из всего заинтересовало " ... Если заряженная частица движется со скоростью, очень близкой к скорости света (ультрарелятивистская частица) в магнитном поле криволинейным образом, то она начинает излучать во всём спектре электромагнитных волн. Максимум мощности излучения приходится на некоторую характерную частоту, определяющуюся энергией частицы, ее массой и напряженностью магнитного поля...", где-то они лукавят ....

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 21-10-2009 10:59
... но инвесторов так и не нашлось ....
Это у Стребкова разъёма для подключения к блоку питания не нашлось - нельзя же так инвесторов не уважать.

Кто-то из древних вроде предлагал уже шары над Землей вешать...
Тогда вроде тоже инвесторов не нашлось

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 21-10-2009 16:04
Тесла, кто ж ещё.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 21-10-2009 16:29
Физики создали настольный рентгеновский микроскоп
.... из всего заинтересовало " ... Если заряженная частица движется со скоростью, очень близкой к скорости света (ультрарелятивистская частица) в магнитном поле криволинейным образом, то она начинает излучать во всём спектре электромагнитных волн. Максимум мощности излучения приходится на некоторую характерную частоту, определяющуюся энергией частицы, ее массой и напряженностью магнитного поля...", где-то они лукавят ....

Чистая геометрия.
Если электрон идет по дуге окружности, то он может излучать радиоволны, длины которых равны:
1) длине окружности, деленной на целое число;
2) <Гриф "Секретно">.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 21-10-2009 16:32
Электричество из воздуха и автомобили без бензина: ноу-хау российских ученых
... но инвесторов так и не нашлось ....

Точно также было и в 1912 году, когда серийно выпускались электромобили и в военных целях пытались использовать атмосферное электричество...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 21-10-2009 16:39
Михаил:
... В середине Солнечной системы находится обычная масса...

Михаил, Вы опять написали "физическую ересь". Вы тогда давайте пояснения, что Вы понимаете под "обычной" и "необычной" массой. Лично мне известны следующие разновидности массы:
"Масса — одна из важнейших физических величин. Первоначально (XVII–XIX века) она характеризовала «количество вещества» в физическом объекте, от которого, по представлениям того времени, зависели как способность объекта сопротивляться приложенной силе (инертность), так и гравитационные свойства — вес. В современной физике понятие «количество вещества» имеет другой смысл, а под массой понимают два различных свойства физического объекта:
Гравитационная масса показывает, с какой силой тело взаимодействует с внешними гравитационными полями (пассивная гравитационная масса) и какое гравитационное поле создаёт само это тело (активная гравитационная масса) — эта масса фигурирует в законе всемирного тяготения.
Инертная масса, которая характеризует меру инертности тел и фигурирует во втором законе Ньютона. Если произвольная сила в инерциальной системе отсчёта одинаково ускоряет разные тела, этим телам приписывают одинаковую инертную массу.
Гравитационная и инертная масса равны друг другу (практически с гигантской точностью (выше 10^-15), а в большинстве физических теорий — точно), поэтому в большинстве случаев просто говорят о массе, не уточняя какую из них имеют в виду.
Масса тела не зависит от того, какие внешние силы на это тело действуют".

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 21-10-2009 20:47
noi
Александр Борисович, большое спасибо за ссылку (много интересного материала)

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 21-10-2009 20:52
Noi, забыл написать, что ТКП надо представить на двух языках (русском и английском) в две колонки по типу двуязычного контракта.


Похоже А.Б.Бережного перекупят американцы - очередной раз Россия в заднице останется (не ценят у нас людей)!!!
Обидно...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-10-2009 23:19
Такая красота Творения и в ... вакууме






Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 22-10-2009 12:18
Noi, забыл написать, что ТКП надо представить на двух языках (русском и английском) в две колонки по типу двуязычного контракта.

Похоже А.Б.Бережного перекупят американцы - очередной раз Россия в заднице останется (не ценят у нас людей)!!!
Обидно...

У американцев "духу" не хватит "перекупить". Гонор и жадность "фраеров" губит...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 22-10-2009 12:32
Михаил, Вы опять написали "физическую ересь". Вы тогда давайте пояснения, что Вы понимаете под "обычной" и "необычной" массой.

Представьте себе молекулу воды, в атомах которой электроны движутся со скоростью nC, где n - некий к-т......

Мне легче представить электрон, который физически не может двигаться в вакууме со скоростью выше 0,5C, где C-скорость света в вакууме.

Будет такая вода обладать массой?!

Если вещество можно почти мгновенно переместить в пространстве, то это вовсе не значит, что вещество не обладает массой. Раньше говорили, что "масса - мера инерции". А "мера" (в русском понимании) - это величина "безграничная".

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 22-10-2009 19:30
Обижаешь, начальник, нахалку шьешь. Конечно в доле. Фифти-фифти.
Paracelsus, с Вас не 160000, а 320000 долларов США.
За что? За то что морда кошачья и дерганый очень.

А Вы чего это за щит спрятались?
Неужели стыдно свою морду показать? Ну а про дерганость апосля побачим как свою морду высунешь

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 22-10-2009 21:59
Smolenkov_BN

Именно автор "замка" в 1947 году выпустил брошюру про заряды магнитного поля.

http://bibliotekar.ru/korall2.htm

http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=165

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-10-2009 10:55
Нет, я тоже только учусь, но разница между нами в том, что вы хотите летать с электронными примочками, а я без них....


Тогда вы круче Мэрлина

Кстати, Ной, после крушения НЛО в Розвелле, большая часть технологии Зетов уже открыта и используется.....


Опыт с Хиросимой и Нагасаки, показывает, что если бы это было так - СУПОСТАТ, ни минуты не раздумывал бы, перед тем как, кого либо, "помножить на ноль".

Однако, здесь мы перемещаем не саму Массу, а "Информацию о ней"...


Вероятнее всего, но и в случае применения "электронных протезов" и случае способа Михаила-Мэрлина, необходимо знать как протекают процессы преобразования энергии и массы в общей энтропической картине Мира и какая её часть используется природой для информационного сопровождения.
На многие и в частности на этот вопрос теория ШСТ - даёт ответы.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-10-2009 11:39
Мэрлин - отдыхает.

http://www.utro.ru/articles/2009/10/22/847456.shtml

Только вот "очередной умник" с арбата, видимо не понимает, что за его "инсинуациями" последует "отклик" среды

Дуракам и детям спички не игрушка, тем более принцип их действия.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 23-10-2009 18:44
noi
А.Борисович, у дисков вращения двухстороннее напыление металлом?
Спасибо!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-10-2009 19:00
noi
А.Борисович, у дисков вращения двухстороннее напыление металлом?
Спасибо!


Юлить не буду, относится к области ноу-хау

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 23-10-2009 21:37
Кто то интересовался литературой!!!
Есть редкие книги.

Учебники и другие книги по физике:

http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/physics.htm
http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/physics/electric.htm

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 24-10-2009 16:42
Михаил
Хорошая библиотека!
Только что-то не увидел там теории ШСТ......

Её там нет.

Бережной А.Б. Прикладная теория (частная): шар-спираль-тор Ш-С-Т. 1992 г


Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 24-10-2009 22:07
vit31
есть проблемы с Дежавю форматом

WinDjView - для просмотра файлов формата DjVu
под Windows
http://downloads.sourceforge.net/windjview/WinDjView-1.0.3-Setup.exe

под Mac OS X
http://downloads.sourceforge.net/windjview/MacDjView-0.1.2.dmg.gz

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 27-10-2009 14:05
noi
А.Борисович, у дисков вращения двухстороннее напыление металлом?
Спасибо!


Юлить не буду, относится к области ноу-хау


"Деревянный" (неметаллический) диск с металлическим напылением позволяет получить эффект ДСП при большей частоте вращения диска?

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 27-10-2009 15:53
Обижаешь, начальник, нахалку шьешь. Конечно в доле. Фифти-фифти.
Paracelsus, с Вас не 160000, а 320000 долларов США.
За что? За то что морда кошачья и дерганый очень.

А Вы чего это за щит спрятались?
Неужели стыдно свою морду показать? Ну а про дерганость апосля побачим как свою морду высунешь

Выставлялась она тут неоднократно. Холеная такая... Тьфу, как у буржуя...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 27-10-2009 15:56
Smolenkov_BN

Именно автор "замка" в 1947 году выпустил брошюру про заряды магнитного поля.

http://bibliotekar.ru/korall2.htm
http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=165

Кстати, тут не все. Самое ценное (рисунки и пояснительный текст к ним) отсутствуют. У меня где-то бумажный оригинал на английском был. Но времени нет на сканер заложить...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 27-10-2009 16:15
Михаил: Нет, я тоже только учусь...

"Ученье - свет, но неучей - тьма" (русская поговорка).
"Аллах велик, но дураков много" (арабская поговорка).

Михаил: Кстати, Ной, после крушения НЛО в Розвелле, большая часть технологии Зетов уже открыта и используется.....чую, что Смоленков знает об этом...

Как сказал один полковник с известной американской военной базы: "Использовать спасательный модуль для полетов по нашей Галактике? Оригинально гениально!"

Михаил: Электрон "движется" как может...

... если ни что не поможет!

Михаил: Я уже приводил здесь аналогию - табло с бегущими огнями, если внимательно присмотреться, то огни бегут в одну сторону а их "тень" обязательно в другую.....

Так у Вас и с психикой не все в порядке... Лично я вижу на светящихся табло только зажигающиеся и гаснущие источники света. И ни каких "бегающих" огней с тенями.

Михаил: Когда вы фиксируете движение электрона, вы уверены что в каждый момент времени это один и тот-же электрон?!

Поверьте на слово, что не только электроны, но даже китайцы различаются лицами.

Михаил: Однако, здесь мы перемещаем не саму Массу, а "Информацию о ней"...

А мы - именно массу.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 27-10-2009 16:18
noi: Вероятнее всего, но и в случае применения "электронных протезов" и случае способа Михаила-Мэрлина, необходимо знать как протекают процессы преобразования энергии и массы в общей энтропической картине Мира и какая её часть используется природой для информационного сопровождения.
На многие и в частности на этот вопрос теория ШСТ - даёт ответы.

А то будет как в фильме про старика Хоттабыча, когда тот "воспроизвел" телефонную будку с "телефоном" из чистого мрамора...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 27-10-2009 16:25
Мэрлин - отдыхает.
http://www.utro.ru/articles/2009/10/22/847456.shtml
Только вот "очередной умник" с арбата, видимо не понимает, что за его "инсинуациями" последует "отклик" среды
Дуракам и детям спички не игрушка, тем более принцип их действия.

И, особенно, обезьянам:



Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 27-10-2009 16:28
noi
А.Борисович, у дисков вращения двухстороннее напыление металлом?
Спасибо!

Юлить не буду, относится к области ноу-хау

Могу уточнить: см. устройство электрофорной машины...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 27-10-2009 16:30
Кто то интересовался литературой!!!
Есть редкие книги.
Учебники и другие книги по физике:
http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/physics.htm
http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/physics/electric.htm

Умора, но факт! В РФ за подобные сайты электронных библиотек уже сажают в тюрьму...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 27-10-2009 16:42
vit31
есть проблемы с Дежавю форматом

WinDjView - для просмотра файлов формата DjVu
под Windows
http://downloads.sourceforge.net/windjview/WinDjView-1.0.3-Setup.exe
под Mac OS X
http://downloads.sourceforge.net/windjview/MacDjView-0.1.2.dmg.gz

Тогда уж лучше этот. Специально для научных работников.

"STDU Viewer - программа призванная объединить форматы DjVu, TIFF и PDF, поддерживает гиперссылки содержания в тех форматах, где такая возможность есть, возможность выделять и копировать текст и рисунки, позволяет ставить и собственные закладки, по которым вы можете перейти к заинтересовавшему вас фрагменту.
В последнее время большой популярностью пользуются электронные книги в формате DjVu. Файлы в этом формате, как правило, меньше по размеру, чем документы в формате PDF. Однако программы для просмотра PDF не поддерживают DjVu, из-за чего приходится работать сразу с двумя вьюверами.
STDU Viewer делает просмотр электронной документации более удобным. Программа имеет очень простые средства для навигации по документу, позволяет просматривать содержание и быстро перемещаться к нужному фрагменту. Есть возможность масштабирования страниц, одновременное отображение нескольких страниц на экране, поворот страниц на 90 градусов. Кроме этого, читая документацию, можно добавлять закладки, чтобы быстро находить важные фрагменты текста. Кроме того, что программа поддерживает гиперссылки содержания в тех форматах, где такая возможность есть.
Русскоязычный интерфейс: имеется.
Стоимость программы: бесплатно.
Размер: 1,4 Мб".

http://www.stdutility.com/download/stduviewer.exe

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 28-10-2009 14:54
Михаил: Психика здесь нипричем. Вы просто не умеете настраивать своё зрение.

Самогипноз не практикую...

Михаил: Приходя в аэропорт и видя бегущую строку, вы видите "только зажигающиеся и гаснущие источники света", или всё же читаете что там написано?

Иногда читаю, что написано. Иногда, даже пытаюсь вникнуть в смысл написанного...

Михаил: Если взять двухфазный генератор, две гирлянды, включить их лампы через одну, используя инерционность зрения, можно получить обозначенный эффект...

Двумя фазами можно только эффект "дрожания" получить, а для эффекта "бегущего огня" нужно минимум 3 фазы (3 последовательно расположенных источника света).

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 28-10-2009 15:10
А мы - именно массу.

Это другой способ перемещения - технология "нулевой зоны" .....или нет?

"Нулевой зоны" вообще не существует.
Цитирую из документа 1756 года:
"Пространство не вне частицы, а внутри ее, вот почему и каждая частица по себе образует пространство...
Каждая частица принимает пространство, которое вне ее, по тому пространству, которое внутри ее. Из этого ясно, насколько не ошибается тот, кто думает, что ему только стоит перенестись в среду частиц, чтобы войти в пространство, какова бы ни была его внутренняя сила, и что посему пространственная сила даруется каждому...
Пространственные частицы называются частицами света...
У частиц нет ни понятия, ни мысли о времени и пространстве...
В пространстве нет годов и дней, а вместо них изменения состояний...
Частицы постигают вечность как бесконечное состояние, а не как бесконечное время...
Всякое перемещение или передвижение в мире частиц совершается вследствие внутреннего состояния самих частиц, т.е. передвижения там суть не что иное, как изменения в состоянии. Вот почему расстояния для них не существуют; если же нет расстояний, то нет и пространства, а вместо тех и других - состояния и изменения в них...
Если всякое передвижение совершается т.о., то очевидно, что приближение происходит от сходства в состоянии внутренних начал, а удаление от несходства; вот почему вблизи друг друга живут те, кои в сходном состоянии, а вдалеке те, кои не в сходном; и пространство суть не что иное, как внешние состояния, соответствующие внутренним...
На этом же основании всякая частица в мире немедленно является перед другой, если только перейдет в сходное состояние...
Сам путь, хотя все тот же, удлиняется или укорачивается, смотря по желанию идущего...
Расстояние и, следовательно, пространство совершенно зависят от внутреннего состояния частиц...
Пространство беспрерывно, а на беспрерывном протяжении пространство обнаруживается не иначе, как по тем предметам, которые не беспрерывны...
Там, где нет мысли о пространстве, длина означает состояние энергии, ширина - состояние излучения, а высота - разность этих состояний по степеням...
<Далее идет описание аппарата для реализации указанного алгоритма движения>".
Что может быть проще?

Добавлено: 29-10-2009 11:18
Дело в том уважаемые ,что Вы окончательно убиваете ветку.То что Вы здесь хором обсуждаете скорее имеет отношение к области философии ,эзотерики и тянет на создание новой темы в разделе Разное.Ваше обсуждение имет лишь косвенное отношение к заявленной теме плавно уводящее в сторону ,тем самым отбивая у участников всякий интерес. По моему мнению модератору стоило бы удалить более половины постов,так как никаких сил и времени не хватит просмотреть такое количество флуда.Не удивительно что noi не появляется .

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 29-10-2009 12:52
Чтобы не "убить ветку" продолжаю по теме...
Для лучшего восприятия "откуда взять энергию" начну "издалека"...
Цитирую.
"Cуществует Предел гравитирующего тела, представляющий из себя сферу с радиусом r = 2GM/c^2. Этот Предел называется сферой Шварцшильда, а r - гравитационным радиусом. В пределах сферы Шварцшильда невозможно существование статических гравитирующих объектов и неприменима неподвижная, недеформируемая сферическая система координат.
Как "начало" Вселенной, так и процессы под сферой Шварцшильда связаны со сверхплотным состоянием материи. Это не означает, что сферу Шварцшильда космический объект обязательно пересекает уже в сверхплотном состоянии. Если рассматривать очень массивные космические образования (Вселенную в целом, скопления галактик или их ядра, в общем все, что превышает массу Солнца примерно в 10^9 раз), то они, сжимаясь, уходят под сферу Шварцшильда при сравнительно низкой средней плотности материи. Если же взять объекты звездных или планетарных размеров, то они и в районе сферы Шварцшильда обладали бы огромной плотностью: для Солнца гравитационный радиус около 3 км, а для того, чтобы Земля ушла под свою сферу Шварцшильда, ей пришлось бы съежиться до размеров горошины.
Независимо от того, в каком состоянии космический объект пересекает соответствующую сферу Шварцшильда, далее он неудержимо, стремительно переходит в сверхплотное состояние в процессе гравитационного коллапса. Современная космология свидетельствует, что в просторах Вселенной существуют такие объекты. Некоторые из них уже открыты -- "белые карлики", нейтронные звезды, квазары, "черные дыры". Ученые теоретически доказали и неизбежность существования сингулярностей во Вселенной.
Рассмотрим процесс образования этих объектов. Допустим, что массивная остывающая звезда уже не может в процессе ядерного синтеза вырабатывать достаточно энергии, чтобы давление излучения противостояло гравитационному сжатию. В таком случае наступит момент, когда гравитация начнет сжимать звезду; это процесс катастрофический. Тогда звезда как бы взрывается внутрь, стремительно падает в себя. Если ей ничто не помешает, то она ускользает за сферу Шварцшильда и коллапсирует до r, стремящегося к нулю.
Долгое время многие исследователи придерживались мнения, что такая холодная звезда успеет сбросить внешние слои с помощью интенсивного излучения (например, нейтринного) из коллапсирующего ядра, превратится в белый карлик или в нейтронную звезду и останется в устойчивом состоянии. В этих случаях гравитационному коллапсу противостоят давление вырожденного электронного газа (белый карлик) или же давление вырожденного нейтронного газа (нейтронная звезда). Но такая возможность существует для не очень массивных звезд. В остальных случаях сброс внешних слоев не спасает звезду, и она не остановится на нейтронной стадии, а превратится в "черную дыру" и коллапсирует до конца, до бесконечной плотности материи, до бесконечной кривизны пространства, т.е. до сингулярности.
После ухода под сферу Шварцшильда от звезды уже невозможно получить никакой информации, ибо ничто не может вырваться из этой сферы в окружающее пространство-время: звезда потухает для удаленного наблюдателя, и в пространстве образуется "черная дыра". Гравитация ее настолько возрастает, что не просто искривляет пространство-время, но и замыкает его вокруг коллапсирующего объекта. Даже самые быстрые сигналы - световые - не могут вырваться из "шварцшильдовского плена" в силу необычайной структуры пространства-времени этой области. Получается что-то вроде белки в колесе: как бы не увеличивала она свою скорость, ей никуда не убежать. Чем с большей скоростью и с большей энергией объект будет вырываться из "черной дыры", тем быстрее устремится в ее центр. Например, если внутри сферы Шварцшильда послать из одной точки два световых сигнала (один - к ее центру, а другой - в противоположном направлении), то хотя оба луча будут разбегаться друг от друга с удвоенной скоростью света, но двигаться оба будут внутрь, к центру. В этом случае луч света оказывается пленником не материи, а геометрии пространства-времени.
Между коллапсирующей звездой и наблюдателем в обычном мире пролегает бесконечность, ибо такая звезда находится за бесконечностью во времени. Для удаленного наблюдателя приближение звезды к своему гравитационному радиусу растягивается до бесконечности, хотя наблюдатель на поверхности звезды (не будем задумываться, как он там очутился и что его ждет в недалеком будущем) в очень короткое время вместе с ней проскочит эту границу и устремится к сингулярности.
Таким образом, оказалось, что пространство-время в общей теории относительности содержит сингулярности, наличие которых заставляет пересмотреть концепцию пространственно-временного континуума как некоего дифференцируемого гладкого многообразия...
Что же произойдет с наблюдателем в действительности, если он отважится отправится в черную дыру?
Силы тяготения будут увлекать его в область, где эти силы все сильнее и сильнее. Если в начале падения наблюдатель находился в невесомости и ничего неприятного не испытывал, то в ходе падения ситуация меняется. Точки тела, оказавшиеся ближе к центру тяготения, притягиваются сильнее, чем расположенные дальше. В результате притягиваемое тело растягивается. Подобное растяжение испытывает оболочка Земли - ее океаны, которые притягиваются Луной. Так возникают приливы.
В начале падения наблюдателя в черную дыру приливное растяжение может быть ничтожным. Но оно неизбежно нарастает. Как показывает теория, любое падающее в черную дыру тело попадает в область, где приливные силы становятся бесконечными (сингулярность). Здесь любое тело или частица будут разорваны приливными силами и перестанут существовать. Пройти сквозь сингулярность и не разрушиться не может ничто. А это означает, что в сингулярности перестает существовать и время - его свойства изменяются настолько сильно, что непрерывный поток распадается на кванты. Здесь надо уточнить, что теория относительности показала необходимость рассматривать время и пространство совместно, как единое многообразие. Поэтому правильнее говорить о распаде в сингулярности на кванты единого пространства-времени.
Каковы размеры этих квантов пространства-времени? Оказывается, на этот вопрос можно ответить даже не имея подробной теории. Вероятно временной масштаб квантов времени соответствует планковскому моменту времени, который определяет все планковские энергии во Вселенной: 3 х 10^-44 c. При этом пространственные размеры этих квантов равны планковской длине : 10^-33 см.
По-видимому, промежутков времени меньше,чем планковское, быть не может. Это необычно, но не столь уж неожиданно. Ведь мы знаем, что существует квант электрического заряда или минимальная порция световой энергии - квант света. Не столь уж удивительно, что может существовать и квант времени..."
Теперь, собственно, можно перейти к сути.
Давайте просто рассмотрим обычный атом как среду с высокой сингулярностью и попробуем разобраться в том, какую выгоду из этого можно получить...

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 29-10-2009 13:05

Давайте просто рассмотрим обычный атом как среду с высокой сингулярностью и попробуем разобраться в том, какую выгоду из этого можно получить...

Осталось лишь сойтись во мнении, что такое "обычный атом"

Добавлено: 29-10-2009 14:56
Уважаемый Smolenkov_BN ,благодарю за программу "STDU Viewer ,то что надо .

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 29-10-2009 15:55
Чтобы не "убить ветку" продолжаю по теме...
Для лучшего восприятия "откуда взять энергию" начну "издалека"...
Цитирую.
"Cуществует Предел гравитирующего тела, представляющий из себя сферу с радиусом r = 2GM/c^2. Этот Предел называется сферой Шварцшильда, а r - гравитационным радиусом. В пределах сферы Шварцшильда невозможно существование статических гравитирующих объектов и неприменима неподвижная, недеформируемая сферическая система координат.
Как "начало" Вселенной, так и процессы под сферой Шварцшильда связаны со сверхплотным состоянием материи. Это не означает, что сферу Шварцшильда космический объект обязательно пересекает уже в сверхплотном состоянии. Если рассматривать очень массивные космические образования (Вселенную в целом, скопления галактик или их ядра, в общем все, что превышает массу Солнца примерно в 10^9 раз), то они, сжимаясь, уходят под сферу Шварцшильда при сравнительно низкой средней плотности материи. Если же взять объекты звездных или планетарных размеров, то они и в районе сферы Шварцшильда обладали бы огромной плотностью: для Солнца гравитационный радиус около 3 км, а для того, чтобы Земля ушла под свою сферу Шварцшильда, ей пришлось бы съежиться до размеров горошины.
Независимо от того, в каком состоянии космический объект пересекает соответствующую сферу Шварцшильда, далее он неудержимо, стремительно переходит в сверхплотное состояние в процессе гравитационного коллапса. Современная космология свидетельствует, что в просторах Вселенной существуют такие объекты. Некоторые из них уже открыты -- "белые карлики", нейтронные звезды, квазары, "черные дыры". Ученые теоретически доказали и неизбежность существования сингулярностей во Вселенной.
Рассмотрим процесс образования этих объектов. Допустим, что массивная остывающая звезда уже не может в процессе ядерного синтеза вырабатывать достаточно энергии, чтобы давление излучения противостояло гравитационному сжатию. В таком случае наступит момент, когда гравитация начнет сжимать звезду; это процесс катастрофический. Тогда звезда как бы взрывается внутрь, стремительно падает в себя. Если ей ничто не помешает, то она ускользает за сферу Шварцшильда и коллапсирует до r, стремящегося к нулю.
Долгое время многие исследователи придерживались мнения, что такая холодная звезда успеет сбросить внешние слои с помощью интенсивного излучения (например, нейтринного) из коллапсирующего ядра, превратится в белый карлик или в нейтронную звезду и останется в устойчивом состоянии. В этих случаях гравитационному коллапсу противостоят давление вырожденного электронного газа (белый карлик) или же давление вырожденного нейтронного газа (нейтронная звезда). Но такая возможность существует для не очень массивных звезд. В остальных случаях сброс внешних слоев не спасает звезду, и она не остановится на нейтронной стадии, а превратится в "черную дыру" и коллапсирует до конца, до бесконечной плотности материи, до бесконечной кривизны пространства, т.е. до сингулярности.
После ухода под сферу Шварцшильда от звезды уже невозможно получить никакой информации, ибо ничто не может вырваться из этой сферы в окружающее пространство-время: звезда потухает для удаленного наблюдателя, и в пространстве образуется "черная дыра". Гравитация ее настолько возрастает, что не просто искривляет пространство-время, но и замыкает его вокруг коллапсирующего объекта. Даже самые быстрые сигналы - световые - не могут вырваться из "шварцшильдовского плена" в силу необычайной структуры пространства-времени этой области. Получается что-то вроде белки в колесе: как бы не увеличивала она свою скорость, ей никуда не убежать. Чем с большей скоростью и с большей энергией объект будет вырываться из "черной дыры", тем быстрее устремится в ее центр. Например, если внутри сферы Шварцшильда послать из одной точки два световых сигнала (один - к ее центру, а другой - в противоположном направлении), то хотя оба луча будут разбегаться друг от друга с удвоенной скоростью света, но двигаться оба будут внутрь, к центру. В этом случае луч света оказывается пленником не материи, а геометрии пространства-времени.
Между коллапсирующей звездой и наблюдателем в обычном мире пролегает бесконечность, ибо такая звезда находится за бесконечностью во времени. Для удаленного наблюдателя приближение звезды к своему гравитационному радиусу растягивается до бесконечности, хотя наблюдатель на поверхности звезды (не будем задумываться, как он там очутился и что его ждет в недалеком будущем) в очень короткое время вместе с ней проскочит эту границу и устремится к сингулярности.
Таким образом, оказалось, что пространство-время в общей теории относительности содержит сингулярности, наличие которых заставляет пересмотреть концепцию пространственно-временного континуума как некоего дифференцируемого гладкого многообразия...
Что же произойдет с наблюдателем в действительности, если он отважится отправится в черную дыру?
Силы тяготения будут увлекать его в область, где эти силы все сильнее и сильнее. Если в начале падения наблюдатель находился в невесомости и ничего неприятного не испытывал, то в ходе падения ситуация меняется. Точки тела, оказавшиеся ближе к центру тяготения, притягиваются сильнее, чем расположенные дальше. В результате притягиваемое тело растягивается. Подобное растяжение испытывает оболочка Земли - ее океаны, которые притягиваются Луной. Так возникают приливы.
В начале падения наблюдателя в черную дыру приливное растяжение может быть ничтожным. Но оно неизбежно нарастает. Как показывает теория, любое падающее в черную дыру тело попадает в область, где приливные силы становятся бесконечными (сингулярность). Здесь любое тело или частица будут разорваны приливными силами и перестанут существовать. Пройти сквозь сингулярность и не разрушиться не может ничто. А это означает, что в сингулярности перестает существовать и время - его свойства изменяются настолько сильно, что непрерывный поток распадается на кванты. Здесь надо уточнить, что теория относительности показала необходимость рассматривать время и пространство совместно, как единое многообразие. Поэтому правильнее говорить о распаде в сингулярности на кванты единого пространства-времени.
Каковы размеры этих квантов пространства-времени? Оказывается, на этот вопрос можно ответить даже не имея подробной теории. Вероятно временной масштаб квантов времени соответствует планковскому моменту времени, который определяет все планковские энергии во Вселенной: 3 х 10^-44 c. При этом пространственные размеры этих квантов равны планковской длине : 10^-33 см.
По-видимому, промежутков времени меньше,чем планковское, быть не может. Это необычно, но не столь уж неожиданно. Ведь мы знаем, что существует квант электрического заряда или минимальная порция световой энергии - квант света. Не столь уж удивительно, что может существовать и квант времени..."
Теперь, собственно, можно перейти к сути.
Давайте просто рассмотрим обычный атом как среду с высокой сингулярностью и попробуем разобраться в том, какую выгоду из этого можно получить...

Даз ист фантастиш...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 30-10-2009 11:26

Давайте просто рассмотрим обычный атом как среду с высокой сингулярностью и попробуем разобраться в том, какую выгоду из этого можно получить...

Осталось лишь сойтись во мнении, что такое "обычный атом"

Давайте сделаем выбор методом "тыка". Я предлагаю ртуть (Hg). Вещество легко дозируется и хорошо заполняет заданный объем...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 30-10-2009 11:57
Paracelsus:
Даз ист фантастиш...

Прекрасно. Значит первая часть принята на "ура".
Переходим ко второй части.
В конце 70-х мне посчастливилось принять участие в создании измерительной системы для реакторов ТОКАМАК:
http://termoyadsintez.narod.ru/tokamak/tokamak.htm

Этот монстр страдает многими недостатками, самым существенным из которых, на мой взгляд, является следующий: энергию невозможно "удержать" внутри камеры. Она "просачивается" сквозь поля, экраны и стенки. ТОКАМАК несет огромнейшие энергетические потери. Чтобы не смущать разработчиков, я не привожу здесь процент потерь.
Именно присутствие на одном из экспериментов "натолкнуло" меня на интересную мысль: использовать возможности атомной сингулярности для "закручивания" траектории движения фотонов с целью возврата обратно в камеру.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 30-10-2009 16:46
Smolenkov_BN: Прекрасно. Значит первая часть принята на "ура".


Всё как раз наоборот. Теория писателя фантаста про иную вселенную...

Михаил действительно этих страниц нет, печально...
если где-нибудь найдете скиньте мне на почту, эти опыты Фарадея интересны, только без картинок трудно понять что к чему...
Я как понял свет у него отклонялся, когда он магнитом на стекло действовал, а не непосредственно на луч света?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-10-2009 18:17
Всем привет,
снова дома, пробовал из командировки пользовать мобильный интернет, даже один раз вякнул против флуда, но тут же был наказан большим ТРОЯНОМ и дикой дороговизной с учётом роуминга. Не буду больше.

Smolenkov_BN
Этот монстр страдает многими недостатками, самым существенным из которых, на мой взгляд, является следующий: энергию невозможно "удержать" внутри камеры.


Могу усилить этот тезис, тем что этот монстр лишь велик тем что грандиозен как программа по отъёму денег налогоплательщиков, но в СССР об этом люди не догадывались.
Поясню тезис - работать ТОКАМАК не может по определению, по наличию кардинальной ошибки о представлении строения вещества и его энергетических свойств. Не буду гадать знал ли Арцимович о существовании теоремы вириала, или нет, но по элементарным расчётам на её основе можно прийти к выводу - удержать высокотемпературную плазму, следствие разрушенного вещества на ядерном уровне, МАГНИТНЫМ ПОЛЕМ - невозможно!
Так как энергетический уровень МП находится ниже, чем порванные внутриядерные связи, на 4-ре порядка.

То есть, осколки ядра, обладают большей энергией, чем МП.





Тот же неверный подход используется и в решении проблем УТС, надо отдать должное в грандиозности мероприятия вложений БАБЛА в земную "чёрную дыру".


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-10-2009 18:35
Хотелось бы ещё раз просить участников ветки использовать меньше эзотерческого и квазинаучного флуда.

Тут спрашивали, что такое Ш-С-Т, да просто пока некий алгоритм на основе ТВ (расширенный закон сохранения и преобразования энергии и массы).
Я её пытался донести ввиде книги - введения в ШСТ, Б.Н.Игнатова "Шаровая молния, я знаю, кто ты"
Некоторое представление остроении вещества и проходящих в нём процессах, с её помощью, можно - прогнозировать. Вот пример.
Думаю создать ОБРАЗ - это главнее чем пытаться словами что то долго объяснять.

Начать с этого: http://video.yandex.ru/users/fomluda2009/view/11



Завтра ровно в 12.00 выложу как это выглядит в механо-математическом образе с помощью визуализованных ф-ций Мандельбротта.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 30-10-2009 19:36
Михаил я продолжу на тему света в ветке про фотоны

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-10-2009 20:10
Михаил я продолжу на тему света в ветке про фотоны


Paracelsus давайте гоните здесь, очеь даже к месту

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-10-2009 20:15
Михаил
Ной, вопрос по рамке Игнатова, есть фотка покрупней или чертёжик какой? Промоделировать хочу...



Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 30-10-2009 23:04
http://www.numbernautics.ru/content/view/576/40/

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-11-2009 11:23
Видно надо начинанать от "печки": http://webfile.ru/4049962

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-11-2009 11:44
vit31
Хочу кое что высказать.Ранее я уже говорил в ветке "Кортеж"что научное и духовное должны объединится чтобы "тело"развивалось пропорционально .Я понимаю , что скажем в такой области как эзотерика ,слишком много "мусора" и масса болтунов ничего практического не делающих ,но "спасающих мир"(спасать нужно себя и только себя ,вот тогда мир изменится).Но вот,все гениальные подвижники в науке прекрасно это понимали(пропорциональное развитие) ,от того они и были гениальными что "Главный Инжинирь" мог управлять их гибким сознанием .У последователей точных наук есть силная сторона ,в том что они конкретны -это позволяет достигать цели,но это к сожалению и слабая сторона ,потому что она перетекает в "костность"у них всё разложенно по полочкам .Гении же всегда двигались на гребне ,волны перескакивая с одной на другую .


Пошу прощение за отступление ,позже удалю.

Нет, пусть уж будет, хорошее и собаке приятно

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-11-2009 18:10
Технологии НЛО - доступны (фильм).
Наличие положительных величин в природе...

http://viictor.livejournal.com/

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 01-11-2009 18:56
Никак не пойму какую цель Вы преследуете noi ?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-11-2009 20:44
Никак не пойму какую цель Вы преследуете noi ?


Ruslan_home хороший вопрос.

Хочу, чтобы знали что можно сделать.







Вопрос хоть и хороший, но разве вы против патриотов и пророков в "собственном Отечестве".

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 01-11-2009 20:49
Вы на пророка в своем отечестве не очень похожи.
Вы на вопрос так и не ответили. В чем Ваша цель?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-11-2009 20:50




Если я не ответил на Ваш вопрос, считайте за саморекламу.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 01-11-2009 20:54
В некоторым смысле мне Вас жаль.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 01-11-2009 21:07
Ruslan_home
Никак не пойму какую цель Вы преследуете noi ?

У noi (А.Б.Бережного),правильная и праведная цель!!!
Когда нибудь все поймут!!!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-11-2009 21:49
А сами не догадались.

1. Преположим Вы развели здесь флуд и Вы пустышка (не в обиду - мысль). Тогда двигаясь вслед за своими заблуждениями вы упретесь в тупик. И станете заложником своего заблуждения вернуться нельзя, а вперед некуда.

2. Предположим у Вас есть истина(знание) и Вы пытаетесь его реализовать. Просто подарить неполучается - жаль усилий, а купить либо не хотят либо остерегаются подделки. Идти вперед нет смысла истина в кармане - а дарить жаба. Становитесь заложником своего знания(изобретения).

Не обижайтесь я искренен. А за искренность...


А за искренность...


Хорошо если так...

Вообщем поверьте на слово всё не совсем так, даже совсем не так.
На самом деле сайт и ветка не предназначена для обсуждений всяких мытарств и хождений по всяким мукам нормальных учёных в эРэФии. Конечно меня подрывает здесь "поплакаться в жилетку" как зажимают или ещё какую муть никому не интересную - всех же интересует готовое и красивое решение - ну вот и лабаю.
Конечно если это выкладываю - значит есть круче, которое для себя, да и есть надежда (которая умирает последней), что всётаки реализую и может быть здесь.
Ну не ФЛУДОМ же единым...

Вспомнил, я уже отвечал на такой вопрос, вот частичный ответ (что не жаба) : http://www.mailpresident.ru/node/5126 , если честно я даже не знаю кто это разместил и кто такой В.А. в этом блоге - но и ему спасибо.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 01-11-2009 22:06
Вы прям кладезь ссылок. И откуда столько времени находите?

Я тут элементарные идеи проверять не успеваю, записываю где попало и то теряется.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 01-11-2009 22:08
Ни в коем случае не хотел Вас обидеть.

В какой области вы специализируетесь?
А то кому не задам вопрос то умер, то старый, то времени нет :).

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-11-2009 22:35
Ни в коем случае не хотел Вас обидеть.

В какой области вы специализируетесь?


Раньше в области разработки ПуВРД и разной всякой мути, для "подброса" всякой металлической хрени в небо.


Вот такой например ионный "открытый" плазмотрон - "хорошая ВВ паяльная лампа" Аладина
Пару раз Вас бросят через куй и Вас будет время.
Теперь корчую только свою.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 01-11-2009 22:38
А то хотел малость пофлудить на ветке :).

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-11-2009 22:44
А то хотел малость пофлудить на ветке :).


C хорошим человеком и спецом, да завсегда

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 01-11-2009 22:48
С Вашего позволения.

Читал давно Николаева Г.В. Книжка изобилует интегралами которые "ессестно" я пропустил, суть в том что он нашел нестыковки в теории Максвела. Впрочем она мне тоже еще в школе показалось странной. Но больше меня поразило то что Николаев в скольз утверждал что магнитного поля нет.
Магнитное поле - аберация(искажение) движущегося электростатического поля заряда.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 01-11-2009 22:53
Взял я и решил проверить так или не так с МП.
Действительно два движущихся паралельно заряда из-за искажения (запаздывания) потенциалов уменьшают силу взаимодействия пропорционально скорости - в точности на ту же величину что и магнитная поправка.

Решил проверить, что будет если заряды будут двигаться друг за другом по прямой - в этом случае магнитная сила равна нулю. Посчитал оказывается и в этом случае из-за запаздывания потенциалов сила взаимодействия будет зависить от скорости. Таким образом кроме известного попречного МП надо внести поправку на продольное.

Вывод МП - не существует. Фигня получилась.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 01-11-2009 23:09
Далее баловался с самодельными конденсаторами.
Обратил внимание на эффект если к заряженному плоскому конденсатору поднести мет.пластину, то на ней тоже наведеться индуцированный заряд. Хотя учебник заверяет что поле за пределами конденсатора по принципу суперпозиций практически скомпенсировано.
Открыл учебник опять Максвел теперь уже токи смещения.
Оказывается он для красивости ввел это понятие так как кондер с одной стороны цепь разрывает, с другой стороны переменный ток проводит. Вот он и ввел ток смещения наличие которого сомнительно.
Из опытов мне показалось что конденсатор все таки рвет цепь, а переменный ток проходит не за счет тока смещения, а за счет индукции.
Предположим мы перенесли заряд на одну пластину конденсатора. Тогда вседствии индукции на второй пластине должен индуцироваться противоположный заряд. Если вторая пластина не подключена то заряд не появиться - ему некуда уйти(взяться). Если мы подключим вторую пластину к другому конденсатору то индуцированный заряд разделиться между двумя пластинами и возникнет кратковременный индукционный ток.
Если к первой пластине приложено переменное напряжение то в цепи второй пластины возникнет индукционный ток, но первая цепь так и останеться разомкнутой, а Максвел свел такую цепь к замкнутой - на мой взгляд ошибочно.
Из-за этого мы считаем цепи с конденсаторами замкнутыми в то время как они разомкнуты конденсатором. А переменный ток текущий якобы сквозь конденсатор на самом деле сквозь него не проходит а аналогично трансформатору наводится (индуцириется)

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-11-2009 23:16
Взял я и решил проверить так или не так с МП.
Действительно два движущихся паралельно заряда из-за искажения (запаздывания) потенциалов уменьшают силу взаимодействия пропорционально скорости - в точности на ту же величину что и магнитная поправка.

Решил проверить, что будет если заряды будут двигаться друг за другом по прямой - в этом случае магнитная сила равна нулю. Посчитал оказывается и в этом случае из-за запаздывания потенциалов сила взаимодействия будет зависить от скорости. Таким образом кроме известного попречного МП надо внести поправку на продольное.

Вывод МП - не существует. Фигня получилась.


Скажу ещё большую крамолу - и заряда не существует.
А Вы начните от "печки" без всяких наворотов Дирака и Паули, с условий равновесия идеальной жидкости, а потом переходите на подобие идеальный газ (разница в плотности), а целая куча Великих придерживалась этих возрений и не стеснялась.
Тогда запляшут и "волны" и "гребни" и "слипание гребней" и "вихревые силовые трубки" Гельмгольц, Фарадей и Бернулли
А эфирного ветра "умник Майкельсон" не обнаружил, потому что не был инженером для постановки эксперимента.
То что он делал сейчас называется в газодинамике "эффект реверберации" и в электронной технике всё уже это освоено и даже простые шоумэны знают как сделать ЭХО эффект для своих "Звезд".
Не стесняйтесь отбросить квантовомеханическую муть и перейти к старым добрым понятиям, благодаря им летают самолёты и ракеты и тд.
Просмотрите последние опыты Теслы о "радиантной энергии", где он вообще перестал использовать термины заряд и МП.

Ток смещения, Реликтовое излучение - это единственная Абсолютная величина во вселенной 2,3 градуса по Кельвину. Смотреть Эмиссионная теория В.Ритца БТР (Балистическая теория Ритца).

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 01-11-2009 23:19
Так далеко не копаю.

Заряд не знаю, а вот с массой я еще могу как-то попрощаться.
Могу попробовать вывести массу через заряд и диаметр(условный) электрона.
А вот через что выразить заряд не знаю - что еще фундаменталнее?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-11-2009 23:20
Так далеко не копаю.

Заряд не знаю, а вот с массой я еще могу как-то попрощаться.
Могу попробовать вывести массу через заряд и диаметр(условный) электрона.
А вот через что выразить заряд не знаю - что еще фундаменталнее?


И напрасно.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 01-11-2009 23:21
Что есть излучение по Вашему?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-11-2009 23:55
Просмотрите последние опыты Теслы о "радиантной энергии", где он вообще перестал использовать термины заряд и МП.
noiможно с этого места по подробней или название документа ,где это прочесть.
" Гельмгольц, Фарадей и Бернулли

Да-а-а мне нравится научное 18-го 19-го века ,просто обожаю ,как чудесно и просто изьясняются эти достопочтенные господа ,особенно Тесла.


Всё проще чем может показаться на первый взгляд.
Например, в начале ветки я говорил о так называемом разделительном слое между двумя некими уровнями, которые учитывает ТВ (теорема вириала) и о запускающих условиях каких либо процессов, более высокого энергетического потенциала, более низким по уровню и потенциалу (ТВ), пример запуск самоионизации можно начать в турбулентной газовой среде - путём "трения", термоэмиссию можно запустить двумя низкопотнециальными путями, увеличением Т процесса и всё той же турбулизацией - и будет БУМ!
"Плотность" дуги - увеличением тока или напряжения, но всё это приводит к запуску боле высоких процессов относительно стартовых величин.
Почитаёте статью о "разделительном слое" между твёрдотельной и жидкой средой, продолжая далее возбуждение более высоких уровней можно прийти к понятию "скин-слой" и тк далее.
http://ntpo.com/physics/opening/27_2.shtml
http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml

Каюсь использовал понятие "заряд", Галилей тоже отбегал, чтобы не спалили на костре.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 02-11-2009 01:38
А может и нет никакого тока (перемещения электронов)в проводнике.
Как в игрушке, где один шарик отпускают,передаётся импульс,и шарик на другом конце отлетает,и в обратную сторону.Тут и противо ЭДС.В проводнике этих шариков много,да и пользуемся мы не током в проводнике, а изменением плотнсти электростатического поля на поверхности проводника,возмущёного механическим импульсом.А за МП мы принимаем , остальные два направления изменения его плотности(ТОР продольное(эл-во),орбитальное(МП) и центробежное(Радиант)).короче, надо брать провод и трасти,трясти,трясти
А получается тоже самое, только переименовал движение электронов в передачу импульса,а МП в статические торовые аберации
электростатика это что? Может давление эфира.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 02-11-2009 08:15
А может и нет никакого тока (перемещения электронов)в проводнике.

Перемещение то есть, но из-за высокой плотности электронов в проводнике скорость мала, по сравнению со скоростью света, нет места разогнатьтся. Работу всю делает поле в проводнике и вокруг него. Электроны как агенты между эфиром и материальными частями, хотя эфир тоже материален...
Самое интересное как возникает переменное электрическое полде при движении магнита и почему именно в перпепдикулярной плоскости. Интересно, если двигать магнит вместе с токосьемной катушкой - ЭДС там будет наводиться?
Наверное нет, как по аналогии с воздухом: двигаемся по направлению и со скоростью ветра и не ощущаем его, только остановимся - сразу почувствуем.
Ивот еще вопрос без ответа: могут ли элементарные существовать с одним из полей, с электрическим например, без магнитного. И что нужно сделать с куском проводника чтобы у него было как постоянное магнитное так и постоянное электрическое поля?

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 02-11-2009 09:17
1. Если двигать магнит с катушкой(или проводник) ЭДС не будет - лично проверил.
2. Проводник привязанный к магниту при прохождении тока с магнитом вместе не движеться - тоже проверенно.
3. Единственное исключение униполярное динамо где без разницы вращается магнит или нет.
4. Согласно традиционной электродинамике любой заряженный предмет на земле должен создавать МП вокруг себя т.к. земля движеться вокруг солнца со скоростью 30км/с, а мы этого не наблюдаем.


Насчет переменного тока возникающего при изменении магнитного - можно без магнитного поля объяснить через деформацию(аберация) электрического поля. Если есть интерес то надо картинку нарисовать. Это связанно с запаздыванием потенциала движущихся зарадов. В моем случае 3 закон Ньютона для зарядов не выполняется.

Тут пришла мысль если движущиеся заряды в результате деформации поля порождают эффект который мы называем "МП".
То по идее при движении магнита его силовые линии также должны деформироваться и должен проявиться сходный эффект типа деформации(аберации) "магнитного поля" (МП - в кавычках т.к. на мой взгляд это математическая абстракция)

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 02-11-2009 09:22
Для noi у меня по расчетам получается что любой поток одноименно заряженных частиц испытывает торможение. Таким образом ток заряженных одноименно частиц должен в следствии торможения затухать. Выходит что даже в сверхпроводнике ток(если в сверхпроводнике двужуться заряды) со временем должен затухать - причем чем больше скорость движения зарядов тем больше будет торможение.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-11-2009 09:59
Для начала, давно обещал: "поджиг КОРТЭЖ в дохлой лампе накаливания".
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/1/

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-11-2009 10:00
А может и нет никакого тока (перемещения электронов)в проводнике.
Как в игрушке, где один шарик отпускают,передаётся импульс,и шарик на другом конце отлетает,и в обратную сторону.Тут и противо ЭДС.В проводнике этих шариков много,да и пользуемся мы не током в проводнике, а изменением плотнсти электростатического поля на поверхности проводника,возмущёного механическим импульсом.А за МП мы принимаем , остальные два направления изменения его плотности(ТОР продольное(эл-во),орбитальное(МП) и центробежное(Радиант)).короче, надо брать провод и трасти,трясти,трясти
А получается тоже самое, только переименовал движение электронов в передачу импульса,а МП в статические торовые аберации
электростатика это что? Может давление эфира.


Неплохо для новичка.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-11-2009 10:13
А может и нет никакого тока (перемещения электронов)в проводнике.

Перемещение то есть, но из-за высокой плотности электронов в проводнике скорость мала, по сравнению со скоростью света, нет места разогнатьтся. Работу всю делает поле в проводнике и вокруг него. Электроны как агенты между эфиром и материальными частями, хотя эфир тоже материален...
Самое интересное как возникает переменное электрическое полде при движении магнита и почему именно в перпепдикулярной плоскости. Интересно, если двигать магнит вместе с токосьемной катушкой - ЭДС там будет наводиться?
Наверное нет, как по аналогии с воздухом: двигаемся по направлению и со скоростью ветра и не ощущаем его, только остановимся - сразу почувствуем.
Ивот еще вопрос без ответа: могут ли элементарные существовать с одним из полей, с электрическим например, без магнитного. И что нужно сделать с куском проводника чтобы у него было как постоянное магнитное так и постоянное электрическое поля?


Есть такая теорема Гельмгольца, ...о неизбежности вращательных движений в легкоподвижных средах...

А если сделать наоборот, что же будет, если "среду" начать вращать, колебать или "трясти" - да тоже самое "вихревые токи".
Ruslan_home
Чтобы не гнать сплошную "крамолу" - опосредованно - ...в быстровращаюшихся объектах происходит перераспределение электронной плотности носителя, если ещё точнее, электрончики ни куда конечно не сдвигаются (тогда была бы потеря свойств носителя), а "вытягиваются проекции спинов", вот они при некоторой критической скорости и могут дать КЗ КОРТЭЖ(конечно ток КЗ, по определению БиоСавара-Лапласа, ну и затем ССМП).

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-11-2009 10:41
Очень наглядно:
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/3/

http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/2/

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 02-11-2009 11:47
Отличные ролики!
Хотелось бы пояснения автора, так как не всё понятно...
Со стопкадрами и стрелочками

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 02-11-2009 14:10
noi
Очень наглядно:
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/3/

http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/2/

Просто, но доходчиво

Добавлено: 02-11-2009 17:48
noi пример запуск самоионизации можно начать в турбулентной газовой среде - путём "трения",

Ну дак я вот тоже поместил свою электрофорку в аквариум из плекса (она у меня на морозе в сарае)крутить начинаю ,не работает, рукой потёр стенку аквариума и всё процес пошёл (в аквариуме есь два отверстия ,ветер хорошо гуляет).
Если серьзно электрофорка на морозе отлично работает ,так же как в жару.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 02-11-2009 19:30
noi! Идея в голову пришла. Вы пишите, что не хотите за так отдавать свои изобретения, а покупатели со стороны государства или игрового бизнеса не находятся. Но художественные произведения имеют некоторые законодательные преимущества по линии защиты авторских прав. Разбейте свои схемы и изобртения на маленькие кусочки и начинайте писать фантастический роман, в котором эти схемы будете вводить по одной на один том с тиражом в 100 тысяч экземпляров. Узлы в томах размещать по мере повышения важности их для конструкции. запуститу сразу несколько проектов романов и когда будет выпущен последний 100 том по каждой линии, то у вас на руках будет кругленькая суммочка. И все права на как на роман, так и на все идеи, которые там будут фигурировать.

Нынешние изобретатели делают большую ошибку, когда пытаются свою идею запатентовать и изложить в нескольких листках или в одной книге. Надо использовать склонность основной части людей к мыльным операм и многотомным романам, особенно приправленных сексом и разного рода кровавыми исторями. Меняются времена, меняются предпочтения людей, должны меняться и способы донесения до людей нужной информации. Желаю успеха. Думаю, что Вы сможете это осуществить!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-11-2009 19:53
Хрюн Моржов
Отличные ролики!
Хотелось бы пояснения автора, так как не всё понятно...
Со стопкадрами и стрелочками


Какие Люди в галивуде, давненько уважаемый Хрюн не заглядывал - польщён

Я даже не знаю как понагляднее - объект вращаешь - увлечение среды и тд...
Лампочка конченная горит - эквивалент освещённости 60 вт, при токе 0,5-0,8 А и 12 вольтах.

Так что перегоревшие лампочкине НЕ выбрасывайте - пригодятся

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-11-2009 19:57
noi пример запуск самоионизации можно начать в турбулентной газовой среде - путём "трения",

Ну дак я вот тоже поместил свою электрофорку в аквариум из плекса (она у меня на морозе в сарае)крутить начинаю ,не работает, рукой потёр стенку аквариума и всё процес пошёл (в аквариуме есь два отверстия ,ветер хорошо гуляет).
Если серьзно электрофорка на морозе отлично работает ,так же как в жару.


vit31 очень хороший пример - аквариум потёр - процес пошёл, прямо "палец Бога" какой-то.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-11-2009 20:22
noi! Идея в голову пришла. Вы пишите, что не хотите за так отдавать свои изобретения, а покупатели со стороны государства или игрового бизнеса не находятся. Но художественные произведения имеют некоторые законодательные преимущества по линии защиты авторских прав. Разбейте свои схемы и изобртения на маленькие кусочки и начинайте писать фантастический роман, в котором эти схемы будете вводить по одной на один том с тиражом в 100 тысяч экземпляров. Узлы в томах размещать по мере повышения важности их для конструкции. запуститу сразу несколько проектов романов и когда будет выпущен последний 100 том по каждой линии, то у вас на руках будет кругленькая суммочка. И все права на как на роман, так и на все идеи, которые там будут фигурировать.

Нынешние изобретатели делают большую ошибку, когда пытаются свою идею запатентовать и изложить в нескольких листках или в одной книге. Надо использовать склонность основной части людей к мыльным операм и многотомным романам, особенно приправленных сексом и разного рода кровавыми исторями. Меняются времена, меняются предпочтения людей, должны меняться и способы донесения до людей нужной информации. Желаю успеха. Думаю, что Вы сможете это осуществить!


vitanar Хороший НАМЁК, но длинный - на фантаста и Вы туда же.
Мне тут недавно письмо прислали, говорят ты у Д.Свифта идею спёр , а я признаться честно, к своему стыду, его даже не читал, но фантастику очень люблю.

Надо использовать склонность основной части людей к мыльным операм и многотомным романам, особенно приправленных сексом и разного рода кровавыми исторями.


А Вы не заметили у этой части людей склонности - вообще к концу "проживания", астероиды - летят, враг у ворот, гиены огненные надвигаются, потопы в перспективе, а им "не почём", знай себе врут, жрут и трахаются...
Да идея хороша, но при условии, что Вы пишите "ключевой" 101 том для раскодировки моих 100, чтобы лет через 500 очередной Тесла мог всё повторить, правда опять под чавканье и хлюпанье социальных паразитов (книга Левашова).

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 02-11-2009 21:59
noi!
Да идея хороша, но при условии, что Вы пишите "ключевой" 101 том для раскодировки моих 100, чтобы лет через 500 очередной Тесла мог всё повторить, правда опять под чавканье и хлюпанье социальных паразитов (книга Левашова).


Можно же написать научный детектив по поиску конструкции летательного аппарата, а под конец как это делает Агата Кристи устами главного сыщика раскрывает всё тайное, связанное с расследуемым преступлением, можно сложить все разрозненные блоки в единую конструкцию и "вставить ключ зажигания". Жуль Верн примерно так же писал свои фантазии. Водит долго вокруг да около, а потом вдруг сразу всё выкладывает читателю: как надо на Луну слетать, или как построить подводную лодку и т.д.

А социальных паразитов мы сами разводим своей ленью.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 02-11-2009 23:00
"ключевой" 101 том для раскодировки моих 100, чтобы лет через 500 очередной Тесла мог всё повторить

если опять на нео-теслу надеятся, то почемубы и смита-моргана не предположить?
скажите noi, вы выкладывали рисунки дисков на которых накопительные пластины в виде буквы Г.Там концы заостренные - зачем? Если вращение уплотняет статику к периметру,то этот воздушный зазор служит искровым промежутком ,который - усиливает заряд,и подкручивает диск? Если заряды скачут по пластинам ближайшие пластины имеют разный заряд, знак которого постоянно меняется.Просто интересно, если смотреть на такой диск как на динамичнй конденсатор, то есть ли там - вращяющееся магнитное поле?

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 03-11-2009 02:16
Уважаемый noi, а от направления вращения, т.е. два диска - это 4 состояния вращения, что нибудь зависит?

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 03-11-2009 02:18
... и вдогонку, а среда вращения (в чем вращаются диски) каким либо образом влияет на эффект?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-11-2009 10:01
"ключевой" 101 том для раскодировки моих 100, чтобы лет через 500 очередной Тесла мог всё повторить

если опять на нео-теслу надеятся, то почемубы и смита-моргана не предположить?
скажите noi, вы выкладывали рисунки дисков на которых накопительные пластины в виде буквы Г.Там концы заостренные - зачем? Если вращение уплотняет статику к периметру,то этот воздушный зазор служит искровым промежутком ,который - усиливает заряд,и подкручивает диск? Если заряды скачут по пластинам ближайшие пластины имеют разный заряд, знак которого постоянно меняется.Просто интересно, если смотреть на такой диск как на динамичнй конденсатор, то есть ли там - вращяющееся магнитное поле?


Так и надо на него смотреть.
Конечно есть, только с некоторым дрейфом относительно вектора Пойнтинга.

Да просто чтобы диски не "спалить" читать http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml и смотреть: http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/5/
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/7/


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-11-2009 10:05
Уважаемый noi, а от направления вращения, т.е. два диска - это 4 состояния вращения, что нибудь зависит?


Конечно.
...4 состояния вращения...
-что это такое?!

MityM
а среда вращения (в чем вращаются диски) каким либо образом влияет на эффект?

Конечно.

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 03-11-2009 16:31

http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/4/
Noi,Кто автор ролика???
Сделано-СУПЕР!!!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-11-2009 16:56

http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/4/
Noi,Кто автор ролика???
Сделано-СУПЕР!!!


Лет 10 назад, на каком то эзотерическом сайте, честно не помню - понравилась музыка. Скачал и получил необъятного вируса - сгубил комп, три дня востанавливал. Боясь продолжения "обезличил" свойства и подпись файла - тепрь жалею. Обращался к эзотерикам - найти авторов, но у них тоже от него только кайф.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 03-11-2009 16:58
Насколько я понял из первой части, любой материальный объект существует благодаря балансу двух Сил: давлению излучения и гравитационного сжатия. Стоит убрать одну из них, объект перестанет существовать (в нашем "измерении" ). Так?
Т.е. ядро атома отвечает за гравитационное сжатие, а электроны на орбитах организуют "давление излучения"....?

Баланс направленных в одну сторону сил? Бред какой!

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 03-11-2009 17:02
Smolenkov_BN
Этот монстр страдает многими недостатками, самым существенным из которых, на мой взгляд, является следующий: энергию невозможно "удержать" внутри камеры.

Могу усилить этот тезис, тем что этот монстр лишь велик тем что грандиозен как программа по отъёму денег налогоплательщиков, но в СССР об этом люди не догадывались.
Поясню тезис - работать ТОКАМАК не может по определению, по наличию кардинальной ошибки о представлении строения вещества и его энергетических свойств. Не буду гадать знал ли Арцимович о существовании теоремы вириала, или нет, но по элементарным расчётам на её основе можно прийти к выводу - удержать высокотемпературную плазму, следствие разрушенного вещества на ядерном уровне, МАГНИТНЫМ ПОЛЕМ - невозможно!
Так как энергетический уровень МП находится ниже, чем порванные внутриядерные связи, на 4-ре порядка.
То есть, осколки ядра, обладают большей энергией, чем МП.

Вот тут как раз и может помочь "ядерная сингулярность"...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-11-2009 17:07
Smolenkov_BN Вот тут как раз и может помочь "ядерная сингулярность"...

"...Энтим такамакам и всяким какам, вперемежку с маком, помогать эт встать лишь раком..."

Слова из песни Кентавра о современных "строителях Лабиринта"

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-11-2009 17:28
awels

электростатика это что? Может давление эфира.


Совсем даже наоборот - противодавление.
3-й закон Ньютона, "...всякому действию, имеет быть противодействие..."


Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 03-11-2009 17:41
Да просто чтобы диски не "спалить"

видео с вращяющимися стримерами удивило
эмиссия начинается на расстоянии от диска
а гдеж источник поля которое вытесняет и вращяет емитер
а пластмассовая труба какаято слишком большая,
может тут используются какието электретные свойства материала?

"неспалить диски" - это отделить эмиссию от эмитера ?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-11-2009 17:53
Да просто чтобы диски не "спалить"

видео с вращяющимися стримерами удивило
исток канала начинается на расстоянии от диска, как это ?
можно ли предположить что заряд и диск разделяет магнитное поле?
но какое :
или это тор генерируемый спиралью на верхушке длинного соленоида
или это вторичные катушки которые на видео , в самом низу.
это и есть та правильная ТТ

в любом случае, "неспалить диски" - это отделить эмиссию от эмитера ?


Хорошие вопросы, но много.

awels
...это отделить эмиссию от эмитера...

Это даже для Мэрлина неосуществимо.
Отделить нельзя - "оттянуть" можно.

"Дуга Якоба" ни о чём не говорит?

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 03-11-2009 19:02
"Дуга Якоба" ни о чём не говорит?

Если смотреть на електроды "лестницы якоба" как на пластины конденсатора, то
искра начинается в зоне повышеной напряжонности и естественно стремится в область разряжения.Пробой идёт как раз по линиям градиента напряжённости(по Дуге).Толщина канала пробоя зависит от исходной мощности, а вот количество учавствующих электронов охотно подпитывается окружающей средой.По идее на верхушке "дуга якоба" имеет больший вольтаж чем при старте.
Как Дуга проясняет суть оттяжки?

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 03-11-2009 21:09
Уважаемый noi что по Вашему есть поле заряда электростатическое?

Добавлено: 03-11-2009 22:30
vit31 очень хороший пример - аквариум потёр - процес пошёл, прямо "палец Бога" какой-то.

А-то Я тако-ой
noi а есть возможность скачивать ваши видео с народа , в режиме просмотра получается только 10 секунд .Спасибо.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-11-2009 22:48
"Дуга Якоба" ни о чём не говорит?

Если смотреть на електроды "лестницы якоба" как на пластины конденсатора, то
искра начинается в зоне повышеной напряжонности и естественно стремится в область разряжения.Пробой идёт как раз по линиям градиента напряжённости(по Дуге).Толщина канала пробоя зависит от исходной мощности, а вот количество учавствующих электронов охотно подпитывается окружающей средой.По идее на верхушке "дуга якоба" имеет больший вольтаж чем при старте.
Как Дуга проясняет суть оттяжки?


...искра начинается в зоне повышеной напряжонности и естественно стремится в область разряжения.


Да скакой это стати и в какую область и разряжения чего.

...а вот количество учавствующих электронов охотно подпитывается окружающей средой...


Раз среда такая добрая, то все сварщики уже бы давно летали.

Есть понятие градиента напряжённости эл.поля Земли, напряжённость тем выше чем больше высота от Земли.
Не буду много рассуждать - вообщем образуется зона пониженного давления эфира, вокруг дуги (пузырь) и она стремится из зоны с повышенным в зону с пониженным давлением или плотности эфира, в зону с повышенной напряжённостью эл.поля - это основная (грубо) формулировка "подъёмной силы" аномального участка эл.поля. (ЛИФТЕР).
Продолжение опыта "дуги Якоба", если электроды положить горизонтально явление не наблюдается.
Ваш вопрос как раз из продолжения этого опыта, дуга вытягиваясь имеет в месте "выхода" из материала лайнера самую высокую напряжённость и мин. ток, дрейфует за счёт центробежных сил, образуя жгут всё ближе к периферии, до тех пор пока не "сольётся в страшном экстазе" с предыдущей и последующей - возникает КОРТЭЖ.

Разве вы не заметили в опыте с лампочкой, что дуга зажигается почему то в наибольшем зазоре электродов. Даже при условии ток и напряжение - const.





Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-11-2009 22:51
Уважаемый noi что по Вашему есть поле заряда электростатическое?


"Лёгкая рябь", после штиля.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-11-2009 23:14
vit31 очень хороший пример - аквариум потёр - процес пошёл, прямо "палец Бога" какой-то.

А-то Я тако-ой
noi а есть возможность скачивать ваши видео с народа , в режиме просмотра получается только 10 секунд .Спасибо.


Потеряли пароль с РУтубы, счаз исправляем - с

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-11-2009 23:34
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/1/

Хоть что то уже и понимаю, но всё равно восхищён Теслой как последний Спартаковский фанат.

Восхищён его опытами с безнакальными лампами с цезиевым покрытием внутри, что имел честь повторить за ним с авиационной лампой-фарой. Скажем "чудеса" она показывает не детские.

Генератор стоял на самолёте як18т в паре с его штатной лампой-фарой.
Ночью при заходе на посадку была включена именно эта пара, как обычно лётчик видит широкоугольный луч, ну и движущееся пятно на Земле, в этом же случае была сначала паника - нет луча, но на земле почти до самого конца полосы было светло как днём!
Ещё при включении этой пары самолёт "исчезал" с примитивных радаров.

Примерно так.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 04-11-2009 00:15
Ну, раз луча не было видно, значит э/м волна была непрямолинейна.
Мощность ее возросла в разы, прежде чем отразилась от земли - понятно. Но генератор все равно потреблял нешуточную энергию при запуске. Что для простого обывателя НЕПОВТОРИМО в домашних условиях. В общем-то проще найти способ усиления затрачиваемой мощности в привычном нам материальном веществе, а там уже путем аналогий переносить на такой же материальный эфир.
Чудеса все ищут, а их нет, есть только нелинейное движение порождающее ускорение. Отсюда все растет.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 04-11-2009 00:27
зона пониженного давления эфира, вокруг дуги (пузырь) и она стремится из зоны с повышенным в зону с пониженным давлением или плотности эфира, в зону с повышенной напряжённостью эл.поля

т.е. не вокруг , а сама дуга - кавитационный канал в эфире, так? незачем ему вверх ползти.Схлопнется наместе, как это молния делает и все
это имеет какоето отношение к эфирной теории Антонова?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-11-2009 01:09
Но генератор все равно потреблял нешуточную энергию при запуске.


Вы спрашиваете или утверждаете.

24 вольта и 2-2,5 А с борта, в стандартном варианте лампа-фара 800 вт и 24 вольта, ток сами посчитайте

Я говорю о лампе без нити накала, неужели не понятно

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-11-2009 01:14
зона пониженного давления эфира, вокруг дуги (пузырь) и она стремится из зоны с повышенным в зону с пониженным давлением или плотности эфира, в зону с повышенной напряжённостью эл.поля

т.е. не вокруг , а сама дуга - кавитационный канал в эфире, так? незачем ему вверх ползти.Схлопнется наместе, как это молния делает и все
это имеет какоето отношение к эфирной теории Антонова?


Принцип подобия - "термопузыри" ввиде летающих шаров - не схлопываются

...это имеет какоето отношение к эфирной теории Антонова?


Я всё больше старыми Мастерами увлекаюсь - не люблю импрессионистов.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 04-11-2009 01:46
Я всё больше старыми Мастерами увлекаюсь - не люблю импрессионистов.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-11-2009 15:16
Американские учёные "ИЗОБРЕЛИ"
да журналюгам поганым руки надо отшибать за такое и иже с ними...

Ни Теслы, ни Шаубергера, ни Смольского, ни даже Потапова до них пушистых и "самых умных" не было

И с Вами будет точно также...

http://autorambler.ru/journal/news/04.11.2009/560955439/

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 04-11-2009 16:06

Похоже у AUDI проект гравитолета есть:







Еще немного и Россия точно в заднице останется...


Александр Борисович, делайте подобные аппараты и продавайте!!!
Я первый в очереди на гравитолет.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 04-11-2009 16:19

http://www.slavruss.narod.ru/osnown/Kz1.htm

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 04-11-2009 16:48
Smolenkov_BN: Прекрасно. Значит первая часть принята на "ура".

Всё как раз наоборот. Теория писателя фантаста про иную вселенную...

Мелкими отклонениями от общей статистики можно пренебречь...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 04-11-2009 16:52
Ruslan_home
Никак не пойму какую цель Вы преследуете noi ?

У noi (А.Б.Бережного),правильная и праведная цель!!!
Когда нибудь все поймут!!!

Да, не дать "гориллам" пистолет...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 04-11-2009 16:55
Ни в коем случае не хотел Вас обидеть.
В какой области вы специализируетесь?

Раньше в области разработки ПуВРД и разной всякой мути, для "подброса" всякой металлической хрени в небо.

Вот такой например ионный "открытый" плазмотрон - "хорошая ВВ паяльная лампа" Аладина
Пару раз Вас бросят через куй и Вас будет время.
Теперь корчую только свою.

И у меня есть аналогичная "мясорубка". Пол минуты работы и вся пластмасса на площади 2 кв.м "постарела" на 50 лет. И без всяких "ионов".

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 04-11-2009 19:01
Я всё больше старыми Мастерами увлекаюсь - не люблю импрессионистов.

кем?



Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 04-11-2009 19:58
Россия уже в заднице. С тех пор как здесь вырастили поколение инвесторов, которые кроме как на продаже природных ресурсов ни на чем зарабатывать не хотят...

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 04-11-2009 20:04
Смуту сеете уважаемый.

Группа: Участники
Сообщений: 243 		Добавлено: 04-11-2009 21:52
Россия уже в заднице. С тех пор как здесь вырастили поколение инвесторов, которые кроме как на продаже природных ресурсов ни на чем зарабатывать не хотят...


Самое интересное состоит в том, что дорвись вы до возможности продавать природные ресурсы, тоже бы не захотели зарабатывать на чем-то другом... А тот, кто не будет иметь такой возможности будет флудить на форуме о несправедливом устройстве общества... Такова сучность человека... Психология легко приспосабливается к халяве, вызывая чувство зависти у тех, кто ее не имеет...

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 05-11-2009 00:28

Самое интересное состоит в том, что дорвись вы до возможности продавать природные ресурсы, тоже бы не захотели зарабатывать на чем-то другом... А тот, кто не будет иметь такой возможности будет флудить на форуме о несправедливом устройстве общества... Такова сучность человека... Психология легко приспосабливается к халяве, вызывая чувство зависти у тех, кто ее не имеет...

Есть такое выражение - по себе людей не судят...
Я последнее время вообще ничего никому не хочу продавать.
Просто потихоньку заниматься исследовательской работой и чтобы мне мозги не еб.ли... К сожалению, на это нужны деньги.
А про ресурсы я выразился, почитав Джонифера...
P.S. Если вас полностью устраивает устройство современного общества - остается за вас только порадоваться.
2 RuslanHome - ничего я не сею. У меня настроение плохое после таможни нашей. Кто с ними сталкивался - тот поймет.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-11-2009 10:13
Я всё больше старыми Мастерами увлекаюсь - не люблю импрессионистов.

кем?


На ветке я их упоминал и не один раз - читайте.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-11-2009 10:19

Похоже у AUDI проект гравитолета есть:







Еще немного и Россия точно в заднице останется...
Александр Борисович, делайте подобные аппараты и продавайте!!!
Я первый в очереди на гравитолет.


Конечно я бы с удовольствием, но "Моргана" ни как не найду, вернее сказать "их есть", но им нельзя.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-11-2009 10:46
Уважаемые, не спорьте, а то и так ветку во флуде обвиняют.

Есть возможность - ЛАБАЙТЕ.

И побольше выкладывайте своих наработок, которые "пришли в тупик", сочту за честь помочь выйти из него - по мере возможности.

Наверное многие слышали, чем отличается американская от русской научной "школы"?

Русская полным созданием и осознанием научного понятия и обоснования процесса и только потом, почти без ошибочное попадание в необходимые параметры явления и его использования...(примеры: Н.Е.Жуковский, Юрьев, Вейник, Шафранов, Тимирязев, Миткевич, Эйхенвальд и др.)

Американская - "метод тыка", потом уже в середине 40-х к нему приставили термин "научного".
В чём он заключается - схватывание на лету чужих идей и быстрое налаживание экспериментального производства, но не для выпуска изделий, а по отладке экспериментальным путём серий и типов и сведения добытых в эксперименте параметров будущего устройства для полученя максимальных свойств явления, кем то открытых.
Метод конечно дорогой, но при наличии американской мечты "только мы", во многих случаях действенен.

Но не работает без средств "подглядывания и подслушивания"

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 05-11-2009 13:18
noi пример запуск самоионизации можно начать в турбулентной газовой среде - путём "трения",

Ну дак я вот тоже поместил свою электрофорку в аквариум из плекса (она у меня на морозе в сарае)крутить начинаю ,не работает, рукой потёр стенку аквариума и всё процес пошёл (в аквариуме есь два отверстия ,ветер хорошо гуляет).
Если серьзно электрофорка на морозе отлично работает ,так же как в жару.

Можно еще проще. Синтетическую шубку нацепить и руками покрутить.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 05-11-2009 13:20
... Нынешние изобретатели делают большую ошибку, когда пытаются свою идею запатентовать и изложить в нескольких листках или в одной книге...

Первыми, кто "продаст" идею в чужие руки, будут патентное ведомство и издатель.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 05-11-2009 13:24
Smolenkov_BN Вот тут как раз и может помочь "ядерная сингулярность"...

"...Энтим такамакам и всяким какам, вперемежку с маком, помогать эт встать лишь раком..."

Слова из песни Кентавра о современных "строителях Лабиринта"

Зачем помогать? Наша конструкция "резко" отличается от ТОКАМАКа и ничего общего с ним не имеет, кроме, может быть, "зачаточного" электрического разряда...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 05-11-2009 13:33
Ну, раз луча не было видно, значит э/м волна была непрямолинейна...

Типа "спиральной"? Наблюдали мы пару раз такое явище...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 05-11-2009 13:42
Но генератор все равно потреблял нешуточную энергию при запуске.

Вы спрашиваете или утверждаете.
24 вольта и 2-2,5 А с борта, в стандартном варианте лампа-фара 800 вт и 24 вольта, ток сами посчитайте
Я говорю о лампе без нити накала, неужели не понятно

Стартеры для запуска авиационных двигателей вообще "жрут" непомерно. С этим я познакомился еще студентом, когда участвовал в разработке систем защиты УАВ и АВП.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 05-11-2009 13:45
Ну что, Поэты Науки, всех с праздником!.....

Поэты древности считались,
Живущими в миру ином;
Им предсказанья удавались,
И те - сбывались, в основном;
Они давали слову цвет,
Приукрашая всё немного,
И душу радовал поэт,
Когда поэт он был - от Бога...
.........................

Это ж надо, как человека от одной чарки развезло... Да, закусон совсем никудышный пошел...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 05-11-2009 13:46
DOVEshine:
Россия уже в заднице. С тех пор как здесь вырастили поколение инвесторов, которые кроме как на продаже природных ресурсов ни на чем зарабатывать не хотят...

"Каждого имеют по понятиям его..."

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 05-11-2009 13:49
Конечно я бы с удовольствием, но "Моргана" ни как не найду, вернее сказать "их есть", но им нельзя.

Конечно, Вам только Моргана подавай. Других не смей...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-11-2009 16:07
Конечно я бы с удовольствием, но "Моргана" ни как не найду, вернее сказать "их есть", но им нельзя.

Конечно, Вам только Моргана подавай. Других не смей...


Такие как Морган, тоже видимо редки, как Тесла

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-11-2009 16:11
Ну, раз луча не было видно, значит э/м волна была непрямолинейна...

Типа "спиральной"? Наблюдали мы пару раз такое явище...


Так что ли???



Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 05-11-2009 18:34
Самое интересное состоит в том, что дорвись вы до возможности продавать природные ресурсы, тоже бы не захотели зарабатывать на чем-то другом...

Знание тоже природный ресурс, это и его касается.
Ищешъ, находишъ и чахнешъ над этим златом, выдавая его покусочкам публике.
Надо научится отпускать знание.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-11-2009 21:24
Конечно я бы с удовольствием, но "Моргана" ни как не найду, вернее сказать "их есть", но им нельзя.

Ной, не стоит изображать из себя гения у разбитого корыта, человек желающий подарить что-то Человечеству, всегда найдёт и Морганов и возможности!.....При условии, что "ключи от квартиры" ему яйца не жмут.......
Для работы любого устройства, нужна "разность потенциалов", такая "разность потенциалов" есть и в обществе, это тандем, - "талант"-"потребитель" ("потребитель", - мартышка с пистолетом, по Смоленкову), и если эта цепочка даёт сбой, такое общество подвержено вырождению......(трансформации)
Это было неоднократно, например, Египетская цивилизация потерпела крах только из-за того, что жрецы коррумпировали себе права на Знания......
Эта тенденция есть и сейчас, усугубляемая конкуренцией государственных машин с их силовыми структурами.....
Все Возможности в Ваших руках, и не надо пенять на кого-то....


Ищем !

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 05-11-2009 21:29
Уважаемый noi что по Вашему есть поле заряда электростатическое?


"Лёгкая рябь", после штиля.


Шутите. Почему заряд не удается разогнать до скорости больше световой?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-11-2009 21:35
Уважаемый noi что по Вашему есть поле заряда электростатическое?


"Лёгкая рябь", после штиля.


Шутите. Почему заряд не удается разогнать до скорости больше световой?


Не шучу..., но и заряды не разгоняю..., ...


...Почему заряд не удается разогнать до скорости больше световой?...


А кто пробовал, может они шутят, Вы у них спросите...

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 05-11-2009 22:02
Мировой научный сговор? А смысл.
Я бы спросил, но не знаю у кого.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 06-11-2009 13:44
Чето я не врубаюсь, у электрона по краям минус заряд, а внутри плюс? Или с одной стороны минус, а с другой плюс?

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 06-11-2009 15:46
Конечно я бы с удовольствием, но "Моргана" ни как не найду, вернее сказать "их есть", но им нельзя.

Конечно, Вам только Моргана подавай. Других не смей...

Такие как Морган, тоже видимо редки, как Тесла

Жадность и зависть сгубили многих.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 06-11-2009 15:53
Михаил:
... не стоит изображать из себя гения у разбитого корыта, человек желающий подарить что-то Человечеству, всегда найдёт и Морганов и возможности!.....При условии, что "ключи от квартиры" ему яйца не жмут.......
Для работы любого устройства, нужна "разность потенциалов", такая "разность потенциалов" есть и в обществе, это тандем, - "талант"-"потребитель" ("потребитель", - мартышка с пистолетом, по Смоленкову), и если эта цепочка даёт сбой, такое общество подвержено вырождению......(трансформации)
Это было неоднократно, например, Египетская цивилизация потерпела крах только из-за того, что жрецы коррумпировали себе права на Знания......
Эта тенденция есть и сейчас, усугубляемая конкуренцией государственных машин с их силовыми структурами.....
Все Возможности в Ваших руках, и не надо пенять на кого-то....

Но на практике "талант" - это плохой "импрессарио", а покупатель - никудышный "продюсер". Поэтому Ваша цепочка нежизнеспособна.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 06-11-2009 16:02
Михаил:
Смоленков, по чарке, да под хорошую компанию, не грех, далеко не грех.....
И на закусь наезжать не стоит, всё с огорода......
Начало было про сингулярность и что-то там про ртуть, ну и где продолжение?!
Или мартышки не достойны?

Мы просто выдержали артистическую паузу. Чтобы лучше разгорелся интерес в глазах участников ветки форума.
Ну что ж, ум у Вас есть, обобщать данные умеете.
Следующий шаг могли бы сделать и без меня. Ну да ладно. Продолжим.
На главную роль атомного сингулятора по ряду причин я пока предлагаю ртуть. Хотя не отвергаю и другие предложения. Например, некоторые разновидности пермаллоев, а также некоторые другие вещества с лучшими свойствами атомной сингулярности.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 06-11-2009 16:04
Михаил:
"Каждого имеют по понятиям его..."

Вот она, философия Нью-Жречества!

Результат моего нейтрального отношения к сексуальным меньшинствам.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 06-11-2009 16:08
Самое интересное состоит в том, что дорвись вы до возможности продавать природные ресурсы, тоже бы не захотели зарабатывать на чем-то другом...

Знание тоже природный ресурс, это и его касается.
Ищешъ, находишъ и чахнешъ над этим златом, выдавая его покусочкам публике.
Надо научится отпускать знание.

Знание - госресурс самой высшей пробы. Его надо уметь правильно "добывать", "обогащать" и целенаправленно "использовать" в народном хозяйстве страны.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 06-11-2009 16:10
Конечно я бы с удовольствием, но "Моргана" ни как не найду, вернее сказать "их есть", но им нельзя.

Ной, не стоит изображать из себя гения у разбитого корыта, человек желающий подарить что-то Человечеству, всегда найдёт и Морганов и возможности!.....При условии, что "ключи от квартиры" ему яйца не жмут.......
Для работы любого устройства, нужна "разность потенциалов", такая "разность потенциалов" есть и в обществе, это тандем, - "талант"-"потребитель" ("потребитель", - мартышка с пистолетом, по Смоленкову), и если эта цепочка даёт сбой, такое общество подвержено вырождению......(трансформации)
Это было неоднократно, например, Египетская цивилизация потерпела крах только из-за того, что жрецы коррумпировали себе права на Знания......
Эта тенденция есть и сейчас, усугубляемая конкуренцией государственных машин с их силовыми структурами.....
Все Возможности в Ваших руках, и не надо пенять на кого-то....

Ищем !

Финансы и безответственность - несовместимые понятия. Долго будете искать.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 06-11-2009 16:11
Уважаемый noi что по Вашему есть поле заряда электростатическое?

"Лёгкая рябь", после штиля.

Шутите. Почему заряд не удается разогнать до скорости больше световой?

Потому что его не удается разогнать даже до половины скорости света.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 06-11-2009 16:13
Мировой научный сговор? А смысл.
Я бы спросил, но не знаю у кого.

На сегодняшний день известны два типа сговоров: финансовый и националистический. Другой основы для сговора просто не существует.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 06-11-2009 16:28
Чето я не врубаюсь, у электрона по краям минус заряд, а внутри плюс? Или с одной стороны минус, а с другой плюс?

При его структуре еще северный и южный полюса имеются:


Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 06-11-2009 18:29
Чето я не врубаюсь, у электрона по краям минус заряд, а внутри плюс? Или с одной стороны минус, а с другой плюс?

При его структуре еще северный и южный полюса имеются:

[/img]


Вы уверены? А зачем ему это для забавы человеческой?

Добавлено: 06-11-2009 18:32
Чето я не врубаюсь, у электрона по краям минус заряд, а внутри плюс? Или с одной стороны минус, а с другой плюс?

DM почитайте что думает по этому поводу Канарёв Ф.М. вот его статья (в этой статье найдёте о полярности электрона) "Ещё раз о физическом плюсе и минусе" http://kubagro.ru/science/article.php?kanarev&id=1229
здесь полный список публикаций http://kubagro.ru/science/public.php?kanarev&kind=1
А здесь главная страница http://kubsau.ru/science/prof.php?kanarev .

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 06-11-2009 19:41
что думает по этому поводу Канарёв

Ясно одно - он об этом думает!:::
но такое щющение что просто меняет одну нелепость на другую.
всё также с завязанными глазами обходя суть.
так никто и неузнает, что каша из топора?
Топор в студию

Добавлено: 06-11-2009 23:06
так никто и неузнает, что каша из топора?
Топор в студию

Может всё гораздо проще чем Вы думаете? В принципе, создатель кораллового замка Эдвард Лидскалнинш ,именно так считал.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 07-11-2009 01:56
так никто и неузнает, что каша из топора?
Топор в студию

Может всё гораздо проще чем Вы думаете? В принципе, создатель кораллового замка Эдвард Лидскалнинш ,именно так считал.

где-то вычитал, что в авиации , когда начали применять от облединения, систему из ультразвиковых вибраторов, расположенных с внутренней стороны крыла или фюзеляжа,то обнаружили эффект ионизации создающий дополнительную подъемную силу.И метал здесь неудел, важно сочетание ультразвука и выгнутой поверхности, которая по правилу ван де графа смещяет и копит заряд на внешней пластине.
а теперь к кораловому замку, который из коралла.А коралл напичкан этими сферами.Что будет если вздействовать ультразвуком на это фрактальное чудо природы.У которого наверняка неплохие электретные свойства.Хотя использование автомобильных амортизаторов,скорее указывает на инфразвук.
но как умение дистанционно двигать кораллы проясняет суть того, что в проводнике происходит???

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-11-2009 12:07
так никто и неузнает, что каша из топора?
Топор в студию

Может всё гораздо проще чем Вы думаете? В принципе, создатель кораллового замка Эдвард Лидскалнинш ,именно так считал.

где-то вычитал, что в авиации , когда начали применять от облединения, систему из ультразвиковых вибраторов, расположенных с внутренней стороны крыла или фюзеляжа,то обнаружили эффект ионизации создающий дополнительную подъемную силу.И метал здесь неудел, важно сочетание ультразвука и выгнутой поверхности, которая по правилу ван де графа смещяет и копит заряд на внешней пластине.
а теперь к кораловому замку, который из коралла.А коралл напичкан этими сферами.Что будет если вздействовать ультразвуком на это фрактальное чудо природы.У которого наверняка неплохие электретные свойства.Хотя использование автомобильных амортизаторов,скорее указывает на инфразвук.
но как умение дистанционно двигать кораллы проясняет суть того, что в проводнике происходит???


Не зато ли Каин убил Авеля, что тот мешал в одну кучу людей коней, осла козла и трепетную лань...?

...которая по правилу ван де графа смещяет и копит заряд на внешней пластине...


Вы пишите не задумываясь ???


Добавлено: 07-11-2009 12:27
Уважаемый noi прочёл внимательно Ваши некоторые статьи и вот что понял ,поправьте если не так. Что бы использовать фитонный газ СИФГ (эфир)необходимо создать ССМП сверх сильное магнитное поле, которое может воздействовать на неуловимые частицы фитонного газа тобиш эфира, которые(ф-частицы) имеют настолько малую собственную массу ,что не взаимодействуют даже между собой, здесь приходит на помощь ССМП ,которое возникает в результате разгона е-газа (электронного газа) тем самым увлекая ф-газ и образуя ЕПТ замкнутую систему ,то есть проще говоря "пузырь" .Для этого как я понял необходим определённый, первоначальный потенциал ,который запустит процесс. В вашем случае Вы используете механическое вращение ,создавая энерго дозу и электронный жгут . Но меня вот что интересует ,как Гребенников создал ,при помощи геометрических структур ,без механического вращения ССМП ,не думаю что он собирал подкрылки насекомых ,чтобы на них летать ,тем более что бабочка или жук используют для полёта статику а ни какой либо чудодейственный состав их плоти (хотя материал тоже имеет второстепенное значение).Но факт на лицо ,В.С.Гребенников создал ЕПТ живущее по своим законам .Вопрос как?Я понимаю Гребенников здесь не в тему ,но суть процесса ведь одна .Или нет?
Да ещё noi , где можно скачать Вашу книгу ? Или её можно только купить ?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-11-2009 13:56
Уважаемый noi прочёл внимательно Ваши некоторые статьи и вот что понял ,поправьте если не так. Что бы использовать фитонный газ СИФГ (эфир)необходимо создать ССМП сверх сильное магнитное поле, которое может воздействовать на неуловимые частицы фитонного газа тобиш эфира, которые(ф-частицы) имеют настолько малую собственную массу ,что не взаимодействуют даже между собой, здесь приходит на помощь ССМП ,которое возникает в результате разгона е-газа (электронного газа) тем самым увлекая ф-газ и образуя ЕПТ замкнутую систему ,то есть проще говоря "пузырь" .Для этого как я понял необходим определённый, первоначальный потенциал ,который запустит процесс. В вашем случае Вы используете механическое вращение ,создавая энерго дозу и электронный жгут . Но меня вот что интересует ,как Гребенников создал ,при помощи геометрических структур ,без механического вращения ССМП ,не думаю что он собирал подкрылки насекомых ,чтобы на них летать ,тем более что бабочка или жук используют для полёта статику а ни какой либо чудодейственный состав их плоти (хотя материал тоже имеет второстепенное значение).Но факт на лицо ,В.С.Гребенников создал ЕПТ живущее по своим законам .Вопрос как?Я понимаю Гребенников здесь не в тему ,но суть процесса ведь одна .Или нет?
Да ещё noi , где можно скачать Вашу книгу ? Или её можно только купить ?


Хорошие вопросы задаёте... Вы набосали элементы-обрывки, почти теории состояния вещества, только поледовательность - спутана, как в кубике - рубика.
Нить для распутывания это, ССМП существует само по себе, вне зависимости от нас. Начиная от внутриядерного ССМП, атомного, молекулярного до макро его параметров планет и звёзд, всё остальное лишь среды-разделители этих уровней.
Наша задача создать на необходимом уровне (твёрдотельном, жидком, газовом и тд), условия "нарушения" сложившегося в природе баланса, для создания "перетекания" энергии высшего энергетического баланса в более низший (разность потенциальных возможностей) и есть напряжение ТОКА (потока), СМЕЩЕНИЕ это задача Ваша или Создателя. (Образ и подобие и здесь тоже).

С жуками и насекомыми в основе полёта многих из них, лежит не аэродинамика, как кажется на первый взгляд, газодинамика осуществляет "стартовые условия" для запуска более высокоэнергетических резонансных процессов - электростатический например, по созданию "кокона" с некоторым понижением давления и плотности воздуха, что уже является аномалией похожей на термоШАРЫ. Атмосфера это испорченный эфир.

...механическое вращение ,создавая энерго дозу и электронный жгут...

Это самое примитивное лабораторное устройство для осуществления "стартовых условий" запуска процесса.

...тем более что бабочка или жук используют для полёта статику а ни какой либо чудодейственный состав их плоти (хотя материал тоже имеет второстепенное значение...


Если смотреть под мелкоскопом множество "запускающих" устройств у насекомых, то они больше похожи на "люстру Чижевского", чем на крылья. Похожи они на сетку-рабицу с иглами в узлах сетки, более того соотношения высот игл к площади ячейки и плотности ячеек к общей площади сетки "крыла" близко или равно ЗС.

Я понимаю Гребенников здесь не в тему ,но суть процесса ведь одна .Или нет?

Как раз в тему! И суть одна.

Да ещё noi , где можно скачать Вашу книгу ? Или её можно только купить ?


Пока нигде. Но введение во всё вышесказанное книга Игнатова о шаровой молнии.

Продолжение ниже.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 07-11-2009 14:13
noi
...механическое вращение ,создавая энерго дозу и электронный жгут...
Это самое примитивное лабораторное устройство для осуществления "стартовых условий" запуска процесса.


То есть, у серийного ЛА-КОРТЭЖ не будет дисков вращения?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-11-2009 14:40
Аэро-электростатический "храповик"...


Крыло стрекозы по мелкоскопом увеличении 1х500




Крылья майского жука, аэродинамика его приговорила: "летать не может"...


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-11-2009 14:52
Эскиз иглы (фотографировать не удалось) - "фрактальная" антена для обеспечения ТОКА смещения (или по "старому" накопления заряда)


Вероятное устройство для обеспечения условий динамической сверхпроводимости ДСП и получения ССМП путём вибро-устройства.
Примерные условия для запуска "волнового движителя", это самое пимитивное представление, это его прямая ф-ция, но обратная когда среда "вибрирует" а конструкция неподвижна, конечно интереснее.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-11-2009 15:11
noi
...механическое вращение ,создавая энерго дозу и электронный жгут...
Это самое примитивное лабораторное устройство для осуществления "стартовых условий" запуска процесса.


То есть, у серийного ЛА-КОРТЭЖ не будет дисков вращения?


Вероятнее всего нет, чем да.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 07-11-2009 15:43
Ruslan_home:
Чето я не врубаюсь, у электрона по краям минус заряд, а внутри плюс? Или с одной стороны минус, а с другой плюс?

При его структуре еще северный и южный полюса имеются:
[/img]

Вы уверены? А зачем ему это для забавы человеческой?

Чтобы жизнь медом не казалась, и чтобы иногда для создания магнитного поля можно было использовать конденсатор:



"Электрон - это частица универсальная и высокоинтеллектуальная для розумения ее".

Добавлено: 07-11-2009 15:47
Хорошие вопросы задаёте... Вы набосали элементы-обрывки, почти теории состояния вещества, только поледовательность - спутана, как в кубике - рубика.

Для того и высказываю что бы разобраться.
Нить для распутывания это, ССМП существует само по себе, вне зависимости от нас

Это так я понимаю ССМ поля в естественном своём состоянии образующие всё проявленное в мире .Но то поле которое Вы создаёте ,оно есть аномалия и является искуственно созданным -
условия "нарушения" сложившегося в природе баланса, для создания "перетекания" энергии высшего энергетического баланса в более низший (разность потенциальных возможностей) и есть напряжение ТОКА (потока)

Поэтому не совсем понял вот эту фразу (касаемо проведённых Вами опытов)
ССМП существует само по себе, вне зависимости от нас
.Ведь ССМполе само по себе не возникнет?

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 07-11-2009 15:49
... вот что понял ,поправьте если не так. Что бы использовать фитонный газ СИФГ (эфир)необходимо создать ССМП сверх сильное магнитное поле, которое может воздействовать на неуловимые частицы фитонного газа тобиш эфира, которые(ф-частицы) имеют настолько малую собственную массу ,что не взаимодействуют даже между собой, здесь приходит на помощь ССМП ,которое возникает в результате разгона е-газа (электронного газа) тем самым увлекая ф-газ и образуя ЕПТ замкнутую систему ,то есть проще говоря "пузырь" .Для этого как я понял необходим определённый, первоначальный потенциал ,который запустит процесс...

Можно обойтись и без "ноевских" прибамбасов, чтобы организовать настоящий "эфирный торнадо". Надо только правильно объяснить электронам суть проблемы. Они это сами проделают. И без помощи сверхпроводимости со жгутами.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 07-11-2009 15:50
noi
...механическое вращение ,создавая энерго дозу и электронный жгут...
Это самое примитивное лабораторное устройство для осуществления "стартовых условий" запуска процесса.

То есть, у серийного ЛА-КОРТЭЖ не будет дисков вращения?

Нафиг нужна механика при наличии хорошей электроники.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 07-11-2009 16:02
Имеются и природные формирователи "эфирных торнадо". Вот пример одного из них:



Интересно, что строительство посторонних объектов на территории формирователя всегда ведет к "плачевному" результату. Вы сами можете убедиться, что местные жители очень старательно обходят этот формирователь стороной. Известны случаи наблюдения подобных "штучек" также и на территории РФ (Северный Кавказ, Поволжье, Южный Урал, Алтай и т.д.). Есть и исторические факты искусственного применения природных формирователей на территориях нынешнего Ирака и Турции...
Ну как? Впечатляет?

 Добавлено: 07-11-2009 16:03
noi
Примерные условия для запуска "волнового движителя", это самое пимитивное представление, это его прямая ф-ция, но обратная когда среда "вибрирует" а конструкция неподвижна, конечно интереснее.

А можно чуть расширить это предложение Первая половина понятна о вибрации конструкции,вот по поводу вибрации среды и не подвижности конструкции .

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 07-11-2009 16:07
Smolenkov_BN
Нафиг нужна механика при наличии хорошей электроники.


Придерживаюсь классики, механика проще и надежнее...

Добавлено: 07-11-2009 16:15
Уважаемый Smolenkov_BN,хотелось бы увидеть что нибудь, Ваше практическое исполнение так сказать для закрепления и усвоения Вашего материала .Только не подумайте ,что я жажду содрать чью либо идею ,-"не корысти ради а познанья для" Так сказать хотелось бы закрепить усвоение материала примером .

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-11-2009 16:18
Можно обойтись и без "ноевских" прибамбасов, чтобы организовать настоящий "эфирный торнадо".


Вам бы всё в Торнадо играться. Как обычно "запустили" а как выключить никто не знает - "спички детям не игрушка". Без "ноевских" прибпмбасов может обойдётесь, вон сколько уже нафлудили, а вот без понятия - нет.

Нафиг нужна механика при наличии хорошей электроники.


Так Smolenkov_BN ты ж всё понимаешь, ЧЁ всё флудоблудишь, или я ошибаюсь?

vit31 ССМП уже существует везде, ДСП - мост для создания подобного ССМП - искусственного "стока" или перетекания (преобразования), КОРТЭЖ и есть торнадо-вихрь, только с необходимыми параметрами возбуждения, со своей "струной" - направлением перетекания.

Пример: есть разность потенциалов, чего угодно, есть энергия "перетекания" и направление, вот вам заряд и знак.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-11-2009 16:27
Smolenkov_BN
Ну как? Впечатляет?


Нет !

Копировать сформировавшийся процес - дело неблагодарное.
Необходимо знать и уметь моделировать процессы его запускающие, тогда возможно УПРАВЛЕНИЕ им на любом энергетическом уровне.
(Подобие процессов) ТВ.

Добавлено: 07-11-2009 16:32
noi
но обратная когда среда "вибрирует" а конструкция неподвижна, конечно интереснее.

Вы имеете в виду ,конструкция является приёмником из окружающей среды ?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-11-2009 16:40


Вот капля жидкости формируется под вашим воздействием, не принося никаких отрицательных воздействий, но можно при тупом копировании заставить половину Чёрного моря всколыхнуться - последствия могут присниться в страшном сне.
Без параметрического Статического управляемого сверхсильного МП - иначе только "всплеск и разрушающий отклик среды"

Копируемый Импульс формирователя туп и глуп, но возможен, главное неуправляем.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-11-2009 16:42
noi
но обратная когда среда "вибрирует" а конструкция неподвижна, конечно интереснее.

Вы имеете в виду ,конструкция является приёмником из окружающей среды ?


Так точно.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-11-2009 16:46
Ruslan_home:
Чето я не врубаюсь, у электрона по краям минус заряд, а внутри плюс? Или с одной стороны минус, а с другой плюс?

При его структуре еще северный и южный полюса имеются:
[/img]

Вы уверены? А зачем ему это для забавы человеческой?

Чтобы жизнь медом не казалась, и чтобы иногда для создания магнитного поля можно было использовать конденсатор:



"Электрон - это частица универсальная и высокоинтеллектуальная для розумения ее".


Какой диод не ставьте - "след" полупериода никуда не исчезнет!
Не парьте мозги или разберитесь с периодическими колебаниями

Добавлено: 07-11-2009 17:00
noi
noi но обратная когда среда "вибрирует" а конструкция неподвижна, конечно интереснее.

Вы имеете в виду ,конструкция является приёмником из окружающей среды ?


Так точно.

Необходимо ли создавать дополнительное вмешательство в окружающее пространство в этом случае, или среда уже имеет необходимые вибрации,и приёмник при помощи своей геометрии будет принимать?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-11-2009 17:08
noi
noi но обратная когда среда "вибрирует" а конструкция неподвижна, конечно интереснее.

Вы имеете в виду ,конструкция является приёмником из окружающей среды ?


Так точно.

Необходимо ли создавать дополнительное вмешательство в окружающее пространство в этом случае, или среда уже имеет необходимые вибрации,и приёмник при помощи своей геометрии будет принимать?


Необходимо, на минимальном уровне, скажем кластерного образования, воды, воздуха эл.поля и тд, "обратная связь" позволит не нарушая физических свойств среды "запуска", оптимизаровать ВОЗДЕЙСТВИЕ.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 07-11-2009 17:16
noi
То есть, у серийного ЛА-КОРТЭЖ не будет дисков вращения?
Вероятнее всего нет, чем да.


Но при любом раскладе, без "правильного" трансформатора Теслы не обойтись?

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 07-11-2009 17:28
...которая по правилу ван де графа смещяет и копит заряд на внешней пластине...

Вы пишите не задумываясь ???

Нет, рассуждаю.
А вас не высоколи заносит в этом Менторстве?
Заряд ведь накапливается на внешней стороне сферы, вот я и использовал этот оборот с ван де графом.
Чтоб, лить назидательную воду задумываться точно ненадо

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 07-11-2009 18:01
Ruslan_home:
Чето я не врубаюсь, у электрона по краям минус заряд, а внутри плюс? Или с одной стороны минус, а с другой плюс?

При его структуре еще северный и южный полюса имеются:
[/img]

Вы уверены? А зачем ему это для забавы человеческой?

Чтобы жизнь медом не казалась, и чтобы иногда для создания магнитного поля можно было использовать конденсатор:



"Электрон - это частица универсальная и высокоинтеллектуальная для розумения ее".


Ссылку дайте откуда это.
И объясните что это?
Догадываюсь это строение электрона и объяснение почему вокруг проводника возникает МП?
1. Тогда вопрос как работает трансформатор и конденсатор.
2. Эту схему кто-нибудь в жизни проверял с диодом? И в конденсаторе МП в этом случае будет?

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 07-11-2009 18:17
Ruslan_home
Ссылку дайте откуда это

Скорей всего, отсюда:
http://kubagro.ru/science/article.php?kanarev&id=1229
http://kubagro.ru/science/public.php?kanarev&kind=1

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-11-2009 20:12
...которая по правилу ван де графа смещяет и копит заряд на внешней пластине...

Вы пишите не задумываясь ???

Нет, рассуждаю.
А вас не высоколи заносит в этом Менторстве?
Заряд ведь накапливается на внешней стороне сферы, вот я и использовал этот оборот с ван де графом.
Чтоб, лить назидательную воду задумываться точно ненадо


А вас не высоколи заносит в этом Менторстве?


Нет не высоко и тем более в менторском тоне меня обвинять нельзя.
Если сморозил чушь, так я так теперь и заявляю ЧУШЬ.
Я сначала сделал это более чем корректно, но теперь извени...

Чтобы флудить на этой ветке, надо хотя бы физику за 10 классов знать.
И не путать электромеханический способ Ван дэ Граафа с принципом "суперпозиции".

Чтоб, лить назидательную воду задумываться точно ненадо

Попробуйте на своей ветке, сразу и узнаем чего стоят Ваши "назидательные воды", если конечно они есть и ещё могут "отходить"

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 07-11-2009 21:01
Попробуйте на своей ветке, сразу и узнаем чего стоят Ваши "назидательные воды", если конечно они есть и ещё могут "отходить"

Тебя потопом подмывает, noi.Ты флудишь не менее.
...

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 07-11-2009 23:02
У Канарева магнитные и электрические линии совпадают. По его теории, магнит - батарейка. Может, я чето не понимаю? Тем более, если учитывать то, что МП вообще не существует.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-11-2009 23:32
noi
То есть, у серийного ЛА-КОРТЭЖ не будет дисков вращения?
Вероятнее всего нет, чем да.


Но при любом раскладе, без "правильного" трансформатора Теслы не обойтись?


Это даже не обязательно, для каждой среды свой способ, надо точно знать чего вы хотите возбудить.
Постами выше был клип "Иерихонская труба" - это в Импульсе, не трудно изготовить пульсирующую трубу и эффект будет круче.

http://mobbit.info/item/2009/7/31/vihrevaya-pyshka-strelyaet-bystrym-vozdyhom-video

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 07-11-2009 23:44
МП - деформация электростатического поля возникающая при движении заряда из-за конечности скорости распространения(задержки распространения) эл.поля.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 08-11-2009 14:10
Архив Н.Тесла:

http://www.electrotherapymuseum.com/TeslaArchive/index.htm

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-11-2009 16:55
Знание - госресурс самой высшей пробы. Его надо уметь правильно "добывать", "обогащать" и целенаправленно "использовать" в народном хозяйстве страны.

Ну прям тезисы к докладу на пленуме ЦК......


Вы зря так относитесь к пленуму ЦК - не балбесы нынешние там водились...

Выписка из архива одного из пленумов:

30.Постановление Совета Министров СССР и ЦК КПСС за № 715296 от 22.06.60 г. «Разработать новые виды получения энергии, новые принципы получения тяги без отброса массы и новые принципы защиты от ядерного излучения, обязать АН СССР и ФИАН, ИОФАН, НИИАТ и т. д. и т. п….».

Не боялись они тогда таких формулировок.
А тут что не новое так альтернативой обзывают ФАРИСЕИ.

Просто всё это одна большая ДИВЕРСИЯ !


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-11-2009 18:29
Михаил
А дальше то что?


Вот что...
http://vdesyatku.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=1704&Itemid=36

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 08-11-2009 18:48
Михаил
А дальше то что?


Вот что...
http://vdesyatku.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=1704&Itemid=36

Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя что полагают свободным от оков... "Др.Фауст" Гете.
Бессмысленно искать справедливости в мире, где люди рождаются неравными. Сильные и умные всегда будут использовать слабых и глупых. И не важно каким видом ресурсов те будут - пищей или человекочасами...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-11-2009 19:38
Михаил
А дальше то что?


Вот что...
http://vdesyatku.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=1704&Itemid=36

Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя что полагают свободным от оков... "Др.Фауст" Гете.
Бессмысленно искать справедливости в мире, где люди рождаются неравными. Сильные и умные всегда будут использовать слабых и глупых. И не важно каким видом ресурсов те будут - пищей или человекочасами...


Да бросьте Вы DOVEshine упаднические настроения, ну вот и договорились - зачем и кому СЕ и ВД - тогда

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 08-11-2009 21:06

Да бросьте Вы DOVEshine упаднические настроения, ну вот и договорились - зачем и кому СЕ и ВД - тогда

Плыли, плыли... Договорились... Людям надо...
Пусть они даже неблагодарные и во многих случаях сволочи.

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 08-11-2009 21:24

Да бросьте Вы DOVEshine упаднические настроения, ну вот и договорились - зачем и кому СЕ и ВД - тогда

Настроения не упаднические. Ковыряюсь потихоньку.
Кому надо, тот мир окружающий познает, в силу возможностей.
Вот вы по какой причине не раскрываете всего - потому что обезьян с гранатами боитесь... Вот и я думаю, что элита заберет себе - понастроит бомбоубежища, а потом всех лишних, с кем ресурсами делиться не хочется, занулит... А виноват кто будет?
Лет через 20-30, когда робототехника еще лучше разовьется люди вообще перестанут быть нужны. По крайней мере большинство. Потому что производство перейдет от человекочасов к роботочасам.
А может они уже и воплощают такие идеи - нам же не расскажут...
P.S. Не очень понял зачем помогать неблагодарным сволочам?

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 08-11-2009 21:37
P.S. Не очень понял зачем помогать неблагодарным сволочам?

Есть такие, какие они есть. Не уподобляться же тем о ком говорили выше и обнулять...
P.S. Молчу, а то не в тему...

 Добавлено: 09-11-2009 00:00
Рабы,Рабство,обезьяны,сволочи-это то что я увидел из общей картины последних постов.Хочется спросить всех кто участвует в дискуссии.Как Вы считаете,Вы свободные люди?Если да ,то хорошо. Если нет ,то что по вашему необходимо для того что бы стать свободным?
Ах да ,Вы вероятно думаете нужна свободная энергия ,нужны новые технологии и тут раз ,мы все в коммунизме Я думаю это ложное представление,равно как и "Проект Венера"(кто смотрел фильм "Дух времени-2" поймёт)красивая и масленная утопия,скажу почему я так считаю .
Не секрет что наш мир -это мир дуальности ,тоесть мир противоположностей, белого и чёрного. Я не считаю что люди становятся плохими по чьей-то вине ,или в результате каких то обстоятельств ,всё гораздо проще ,человек это "сосуд" который по законам физики просто обязан быть наполнен чем-то (природа не терпит пустоты)и прежде чем наполнится ,светлым или тёмным мы делаем выбор ,абсолютно каждый. К чему я клоню ,да к тому что сам по себе человек без созидающей ,творческой силы которую можно назвать как угодно :Бог ,Высший разум,и т.д не в состоянии изменить мир,и не помогут своды правил которые как известно нужны что-бы их нарушать.Просто мы сами себя отделяем от Первоистока ,от вечного движения ,от того что даёт нам свободу и созидание ,что делает нас доброжелательными и человечными.
Я знаю одно ,не имеет смысла менять внешние действия без внутренних изменений в сознание,человек всего лишь оболочка которой правят силы и каждому решать кому служить,либо Богу который находится внутри Вас в виде совести ,либо его противоположности которая находится тоже в Вас в виде низменных человеческих качеств.
Всё зависит на какой частоте Вы резонируете с эфиром ,он Вам и увеличивает и предоставляет те обстоятельства которые Вы имеете,потому как в эфире есть абсолютно всё.
Таков мой взгляд и в общем у меня нет и тени сомнения по этому поводу

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 00:25
http://rutube.ru/tracks/2497409.html?v=5769b3c73d59e6c2520146ff44e4bdcf
Ной, это ваши конкуренты?!


Вы мне "льстите"

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 00:49
DOVEshine
Вот вы по какой причине не раскрываете всего - потому что обезьян с гранатами боитесь...


http://mpn.mosreg.ru/events_planning/240.html

А ситуация такова, "осчастливить человечество" просто "никто или некто" не даст без "разрешения".


http://webfile.ru/4068982

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 09-11-2009 10:45

Кто-нибудь, подскажите, между обкладками конденсатора магнитное поле присутствует? На пластинах-переменное напряжение, частота - единицы герц.
Не могу согласиться с рисунком из учебника, никак не вяжется.
Движения то зарядов в диэлектрике нет, откуда там такое поле, вектор магнитной индукции В?
Частота не позволяет полю покинуть проводник, что за темнота с токами смещения?

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 09-11-2009 10:52
Как Вы считаете,Вы свободные люди?Если нет ,то что по вашему необходимо для того что бы стать свободным?
Ах да ,Вы вероятно думаете нужна свободная энергия ,нужны новые технологии и тут раз ,мы все в коммунизме

Ответ на первый вопрос - нет. Обоснование - в мире, где есть люди, которые печатают деньги из воздуха, на которые все остальные покупают еду и тратят от трети жизни на их зарабатывание, свободы не существует.
Коммунизм с лозунгом "От каждого по способностям каждому по потребностям" возможен лишь в двух вариантах - первый реалистичный - когда "элита" сверху диктует кому какие потребности положены. Этот вроде как был уже и есть в КНДР. Второй, фантастический - такой как у И. Ефремова в "Туманности Андромеды" - очень близко, но все считают утопией... Хотя там нет ничего утопичного. Просто те люди, которые сейчас печатают деньги должны захотеть изменить этот мир. К сожалению там все человечество объединено идеей развития в лучшую сторону, а не маленькая группа лиц желанием тотального контроля...
P.S. 2 А.Б. Бережной - ну да - кому он нужен ваш ВД, если с нефти можно 1000% грести экскаватором...

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 09-11-2009 10:57
А ситуация такова, "осчастливить человечество" просто "никто или некто" не даст без "разрешения".

Дааа... Особенно ежели уже "просветили"...

2. 12 февраля – Совещание по вопросу ситуации вокруг лаборатории МАГФ (руководитель Бережной А.Б.) в г.Талдоме.

И где же поставили запятую в предложении "Казнить нельзя помиловать"?

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 09-11-2009 11:52

Если бы ты печатал деньги, и у тебя было бы ВСЁ, что левая нога захочет, ты бы согласился менять что либо?! Подумай и постарайся ответить честно, хотя бы самому себе....
Таланту в такой ситуации стало бы скучно, Гению,- просто невыносимо....
Чтобы не нарушать Закон Свободной Воли, принято решение о разделении миров, тем кто хотят управлять и контролировать, будет предоставлена такая возможность......

Возможность печатать деньги не дает все, что захочет нога.
Например, здоровую генетику.
А мне это и не надо - эту возможность. Просто разговор зашел - я сказал, что думаю. Если обобщать - каждый человек хоть раз в жизни желал абсолютной власти... Праведными не рождаются. Да и стать ими суждено далеко не всем.
И в чем-то вы правы - действительно скучно что-либо разъяснять людям, которые не могут, а главное - не хотят понять. Это не удел гениев(им вообще начхать на чужое мнение), но, возможно, талантливых людей.
P.S. "Жизнь без свободы воли не имеет смысла. Бог хочет придать жизни смысл. Но со свободой воли жизнь полна страданий. => Бог хочет страданий..."(c)

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 09-11-2009 14:47
Если обобщать - каждый человек хоть раз в жизни желал абсолютной власти...

Не знаю, мне например, это всегда было по барабану......

Ну, значит вы никогда не хотели изменить мир вокруг себя...
Подавляющему большинству так не везет.

 Добавлено: 09-11-2009 15:13
DOVEshine
Ну, значит вы никогда не хотели изменить мир вокруг себя...

Позвольте спросить Вас .Как Вы представляете себе ,изменение мира?Как Вы надеетесь это сделать?
Да конечно ,нам бы следовало с подобными разговорами находится в более подходящей ветке.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 16:09
Да я просто сравниваю, с одной стороны молодой энергичный физик, с другой, старый да ещё обиженный властью.....


Интернациональный признак оценки учёных от аэйна до кентавра, привели физику к жопе.
Теперь фило-ЛОГИ хотят по половой зрелости, может лучше вам копнуть в меньшинствах - теорий у них достаточно в оправдание своих ИЗВРАЩЕНИЙ.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 09-11-2009 16:18
vit31:
Уважаемый Smolenkov_BN,хотелось бы увидеть что нибудь, Ваше практическое исполнение так сказать для закрепления и усвоения Вашего материала .Только не подумайте ,что я жажду содрать чью либо идею ,-"не корысти ради а познанья для" Так сказать хотелось бы закрепить усвоение материала примером .

А конкретнее?

Добавлено: 09-11-2009 16:27
Smolenkov_BN
vit31:
Уважаемый Smolenkov_BN,хотелось бы увидеть что нибудь, Ваше практическое исполнение так сказать для закрепления и усвоения Вашего материала .Только не подумайте ,что я жажду содрать чью либо идею ,-"не корысти ради а познанья для" Так сказать хотелось бы закрепить усвоение материала примером .

А конкретнее?

Хотелось бы больше о ёмкостных трансформаторах
Да и вообще больше того что касается электростатики,может у вас есть какие статьи Авраменко и Стребкова,тех что написаны лично ими .Знаете очень люблю читать первоисточники
Спасибо.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 09-11-2009 16:28
noi:
Smolenkov_BN
Ну как? Впечатляет?

Нет !
Копировать сформировавшийся процес - дело неблагодарное.
Необходимо знать и уметь моделировать процессы его запускающие, тогда возможно УПРАВЛЕНИЕ им на любом энергетическом уровне.
(Подобие процессов) ТВ.

У меня сейчас нет впечатляющих по размерам "быстропортящихся" временем веществ. Остатки старого кухонного фальш-потолка я уже спалил с мусором, а новый потолок портить нет желания.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 09-11-2009 16:34
noi:
Ruslan_home:
Чето я не врубаюсь, у электрона по краям минус заряд, а внутри плюс? Или с одной стороны минус, а с другой плюс?

При его структуре еще северный и южный полюса имеются:
[/img]

Вы уверены? А зачем ему это для забавы человеческой?

Чтобы жизнь медом не казалась, и чтобы иногда для создания магнитного поля можно было использовать конденсатор:
http://images.izvestia.ru/inauka/39529.jpg
"Электрон - это частица универсальная и высокоинтеллектуальная для розумения ее".

Какой диод не ставьте - "след" полупериода никуда не исчезнет!
Не парьте мозги или разберитесь с периодическими колебаниями

Если "моделируешь" индуктивность, то приходится иметь дело с токами. У идеальной индуктивности R=0. Может забыли?

Добавлено: 09-11-2009 16:40
noi Вы удалили свой пост.А мне нравится утверждение академика Виктора Дмитриевича Плыкина по поводу образования вселенной а именно, вселенная имеет чёткую структуру в виде сот и постоянно растёт.И интересно его предложение сторонникам теории взрыва.-Почему бы Вам при помощи взрыва не создать автомобиль.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 16:43
Если обобщать - каждый человек хоть раз в жизни желал абсолютной власти...

Не знаю, мне например, это всегда было по барабану......


Для тех кому "по барабану":
http://www.newsru.com/religy/09nov2009/shapiro.html


Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 09-11-2009 16:43
Ruslan_home:
Чето я не врубаюсь, у электрона по краям минус заряд, а внутри плюс? Или с одной стороны минус, а с другой плюс?

При его структуре еще северный и южный полюса имеются:
[/img]

Вы уверены? А зачем ему это для забавы человеческой?

Чтобы жизнь медом не казалась, и чтобы иногда для создания магнитного поля можно было использовать конденсатор:



"Электрон - это частица универсальная и высокоинтеллектуальная для розумения ее".


Ссылку дайте откуда это.
И объясните что это?
Догадываюсь это строение электрона и объяснение почему вокруг проводника возникает МП?
1. Тогда вопрос как работает трансформатор и конденсатор.
2. Эту схему кто-нибудь в жизни проверял с диодом? И в конденсаторе МП в этом случае будет?

Этого "добра" в Интернет "пруд пруди". Только наберите в любом поисковике: магнитное поле конденсатора.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 09-11-2009 16:47
Михаил:
Знание - госресурс самой высшей пробы. Его надо уметь правильно "добывать", "обогащать" и целенаправленно "использовать" в народном хозяйстве страны.

Ну прям тезисы к докладу на пленуме ЦК......
Что толку с этих знаний, если они спрятаны в супер-пупер секретных архивах....
Вот Вы, лично, создали хотя бы один атом?! Всё ведь у Создателя напрокат берёте, а туда же....Госресууурс.....

Мне неизвестны архивы, устоявшие под напором денег...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 16:50
noi Вы удалили свой пост.А мне нравится утверждение академика Виктора Дмитриевича Плыкина по поводу образования вселенной а именно, вселенная имеет чёткую структуру в виде сот и постоянно растёт.И интересно его предложение сторонникам теории взрыва.-Почему бы Вам при помощи взрыва не создать автомобиль.


vit31 Да, у природы есть хороший и приятный способ репродукции и рекомбинации, а когда она возбуждается, то даёт много и сразу, в отличие от ИЗВРАЩЕНЦЕВ.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 09-11-2009 16:51
noi:
Знание - госресурс самой высшей пробы. Его надо уметь правильно "добывать", "обогащать" и целенаправленно "использовать" в народном хозяйстве страны.

Ну прям тезисы к докладу на пленуме ЦК......

Вы зря так относитесь к пленуму ЦК - не балбесы нынешние там водились...
Выписка из архива одного из пленумов:
30.Постановление Совета Министров СССР и ЦК КПСС за № 715296 от 22.06.60 г. «Разработать новые виды получения энергии, новые принципы получения тяги без отброса массы и новые принципы защиты от ядерного излучения, обязать АН СССР и ФИАН, ИОФАН, НИИАТ и т. д. и т. п….».
Не боялись они тогда таких формулировок.
А тут что не новое так альтернативой обзывают ФАРИСЕИ.
Просто всё это одна большая ДИВЕРСИЯ !

Есть доказательства ("дурость" не предлагать)?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 16:55
Если "моделируешь" индуктивность, то приходится иметь дело с токами. У идеальной индуктивности R=0. Может забыли?

НЕТ.
Ассимптотически бесконечно, R к 0 никогда не достигая, R=0 нет.
В картинке нет предпосылок поддержания этих условий.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 09-11-2009 16:56
andronoid11:

Кто-нибудь, подскажите, между обкладками конденсатора магнитное поле присутствует? На пластинах-переменное напряжение, частота - единицы герц.
Не могу согласиться с рисунком из учебника, никак не вяжется.
Движения то зарядов в диэлектрике нет, откуда там такое поле, вектор магнитной индукции В?
Частота не позволяет полю покинуть проводник, что за темнота с токами смещения?

Нет ничего проще. Берете две бронзовые пластины размером 2x2 м, делаете из них конденсатор. Между пластинами вставляете магнитометр, подаете на обкладки переменное напряжение 0.5-2.0 Гц и наслаждаетесь его показаниями.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 09-11-2009 17:03
Хотелось бы больше о ёмкостных трансформаторах
Да и вообще больше того что касается электростатики,может у вас есть какие статьи Авраменко и Стребкова,тех что написаны лично ими .Знаете очень люблю читать первоисточники
Спасибо.

Набираете в поисковике: Авраменко Стребков. И наслаждетесь списком из более 600 работ

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 17:06
andronoid11:

Кто-нибудь, подскажите, между обкладками конденсатора магнитное поле присутствует? На пластинах-переменное напряжение, частота - единицы герц.
Не могу согласиться с рисунком из учебника, никак не вяжется.
Движения то зарядов в диэлектрике нет, откуда там такое поле, вектор магнитной индукции В?
Частота не позволяет полю покинуть проводник, что за темнота с токами смещения?

Нет ничего проще. Берете две бронзовые пластины размером 2x2 м, делаете из них конденсатор. Между пластинами вставляете магнитометр, подаете на обкладки переменное напряжение 0.5-2.0 Гц и наслаждаетесь его показаниями.


В этой картинке Фейнмана опущены условия возникновения кольцевого тока (контура)
Хотелось бы услышать о принципе датчика магнитометра для этой картинки на заданных условиях.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 17:22
Чтобы было вот так...



надо сделать вот так:


Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 09-11-2009 17:23
Да проще катушечку намотать на гибком ферритовом магнитопроводе.
Поставить так чтобы линии в магнитопровод входили по рисунку. Так и сделаю, когда домой с работы доберусь.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 17:28
Да проще катушечку намотать на гибком ферритовом магнитопроводе.
Поставить так чтобы линии в магнитопровод входили по рисунку. Так и сделаю, когда домой с работы доберусь.


Проще не всегда лучше.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 09-11-2009 17:28
Вот из учебника цитата:
Подчеркнем, что из всех физических свойств, присущих току проводимости, Максвелл приписал току смещения лишь одно — способность создавать в окружаю¬щем пространстве магнитное поле. Таким образом, ток смещения (в вакууме или веществе) создает в окружающем про¬странстве магнитное поле

Почему оно возникает? Магнитное поле. Вот вопрос. Движения зарядов в воздухе - нет, электрическое поле - низкой частоты.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 09-11-2009 17:57
В токи смещения не верю (вериться с трудом).

Скорее здесь МП наводиться проводами и обкладками конденсатора, а не диэлектриком или током смещения.
Ток пусть с малой частотой все же движеться по проводам и обкладкам конденсатора поэтому катушка покажет наличие ЭДС, но это не доказывает что есть токи смещения.
Такое впечатление что опыт специально поставили таким образом чтобы якобы доказать наличие токов смещения.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 17:59
Почему оно возникает? Магнитное поле. Вот вопрос. Движения зарядов в воздухе - нет, электрическое поле - низкой частоты.


При разности потенциалов вами созданных для "перетекания", на любой "потенциальной поляне", в данном случае конденсатор и эл.поле, возникновение кольцевых токов (вихрей Гельмгольц) неизбежно их движение относительно вектора напряжённости эл.поля, создаёт условие возникновения неоднородного МП("мерцающего").
"Прямой путь" = Для создания однородного МП в конденсаторе необходимы условия для возникновения однонаправленного "коллектива" вихрей-кольцевых токов, путём их сепарации для увеличения электронной плотности и получение токов КЗ и ССМП. Вращающееся МП.
"Обратный путь" = Либо соблюсти условия движения "потенциальной поляны" отностительно движения "перетекания".
"Третий" = гравикатушка создание условий возникновения статичекой сверхпроводимости (ССП).
В любом случае первые два это условия возникновения динамической сверхпроводимости (ДСП).


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 18:32
В токи смещения не верю (вериться с трудом).

Скорее здесь МП наводиться проводами и обкладками конденсатора, а не диэлектриком или током смещения.
Ток пусть с малой частотой все же движеться по проводам и обкладкам конденсатора поэтому катушка покажет наличие ЭДС, но это не доказывает что есть токи смещения.
Такое впечатление что опыт специально поставили таким образом чтобы якобы доказать наличие токов смещения.


Физика не предмет веры, а если проверено и работает - тем более.

То что описали есть искусственно созданные условия разности потенциалов - напряжения и направления Тока.
ТОК смещения ТС, присутствует же везде, вне зависимости верит ли кто внего или нет. Обратная связь на любом энергетическом уровне для поддержания свойств вещества - присутствует всюду от макро до микро.
Пример ёмкостные микрофоны, пьезоэффект, магнитострикционный эффект, термо-пара эффект капиляры
Реликтовое излучение 2,3 К (РИ) его всеобъемлющий аналог ТС - говорит, что масса неуничтожима и не может обнулиться и энергия не может быть 1, может только ассимптотически бесконечно приближаться. Чем поддерживается "обратимость" от 0 к 1 и от 1 к 0 - другая история.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 09-11-2009 19:41
Объяснитесь про ТС. Конкретно без общих фраз про мироздание.

ТС - ввел Максвел для объяснения работы конденсатора.
Конденсатор разрывает цепь, а ток идет вот он и выдвинул предположение о ТС. Вот Вам верю не верю.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 09-11-2009 19:43
Физика - с Вашего позволения наука о природе. И слепая вера в мнимые знания давно портит кровь. Думаю нет смысла перичислять заблуждения.

Добавлено: 09-11-2009 20:17
Набираете в поисковике: Авраменко Стребков. И наслаждетесь списком из более 600 работ

Уважаемый Smolenkov_BN я подозреваю что это диверсия ,кто то специально распространяет статью "Однопроводной ток всё же потёк"в интернете ,что бы те кто ишет настоящие работы Авраменко ,ничего не нашли .
P.S. Трудновато найти нужное
Знаете очень люблю читать первоисточники


Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 09-11-2009 20:19
Что удивительного в однопроводном токе?

Добавлено: 09-11-2009 20:30
Что удивительного в однопроводном токе?

Будте осторожны ,самонадеянность ни к чему хорошему ни кого не доводила .
А если я сейчас скажу такую фразу.
Электромагнитное поле -это мусорное ,нежелательное поле,побочный эффект так сказать,на котором построенно у нас всё.
Вы конечно обвините меня в электробогохульстве .

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 09-11-2009 20:35
Не объявлю.

Может такое случиться что Вы правы.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 09-11-2009 20:37
Про однопроводный ток писал Тесла он его сравнивал с колебанием туда обратно, поэтому высокочастотному току достаточно одного провода.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 20:56
Ruslan_home
Объяснитесь про ТС. Конкретно без общих фраз про мироздание.

ТС - ввел Максвел для объяснения работы конденсатора.
Конденсатор разрывает цепь, а ток идет вот он и выдвинул предположение о ТС. Вот Вам верю не верю.


Объяснитесь про ТС. Конкретно без общих фраз про мироздание.


В постах выше по ветке, я всё объяснял и что такое ТС и РИ и давал литературу, в частности понятие энтропии.

ТС - ввел Максвел для объяснения работы конденсатора.
Конденсатор разрывает цепь, а ток идет вот он и выдвинул предположение о ТС.


ТС или "дрейф эфира" в ограниченном пространстве "разделительным слоем", с отличной плотностью от плотности эфира, является "ямой", нишей, пузырём или ещё как кому нравится, и будет поддержиать условия дрейфа эфира (перетекание) из зоны среды эфира в зону с отличной плотностью.
Всё подобно как и во всех классических случаях, только этот отличается постоянным наличием вне зависимости от чего либо.

Конденсатор разрывает цепь,

В природе нет и не может быть "разорванных цепей", всегда имеется отличный от 0 ТС с параметрами РИ, определяющий дрейф, как внутри объектов, так и между ними, он же ТС осуществляет обратную связь для поддержания свойств вещества и ЛАВИНООБРАЗНО нарастает при попытках эти свойства ПОРУШИТЬ, при внешних воздействиях(ну если учёные обезьянв пытаются ломать).
Даже при периодических колебаниях возникает резонанс в дуэте ёмкости и индуктивности.

Вот Вам верю не верю.


Вот и Вам верю не верю.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 09-11-2009 21:03
vit31 прав я гоню.

Но Вы noi в своем амплуа.
Задал я вопрос Вы ответили - но такое впечатление что я дурак.
Ну немогу я понять в общих терминах или приблизительно, как вы вещаете.
Я занудный до ужаса - попроще можно изъяснить, а то вы все время ссылки и термины непонятные используете. Как будто университет Марксизма Ленинизма закончили и Вас научили говорить что-то важное чтобы Все уши развесили, да никто ничего не понял.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 21:08
Очень сожалею, что все прошли мимо поднятой темы "лестницы или дуги Якоба" и очень ЗРЯ !

Хочу повторить вопрос: ...почему дуга поднимается вверх при условии увеличения зазоров, при неизменных условиях U, I - const.

Подсказка - если электроды положить горизонтально дуга ни куда не "бежит".

Смотреть: http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/5/

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 09-11-2009 21:14
О пропустил что за лестница?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 21:22
vit31 прав я гоню.

Но Вы noi в своем амплуа.
Задал я вопрос Вы ответили - но такое впечатление что я дурак.
Ну немогу я понять в общих терминах или приблизительно, как вы вещаете. КАК МОГУ!
Я занудный до ужаса - попроще можно изъяснить, а то вы все время ссылки и термины непонятные используете. Как будто университет Марксизма Ленинизма закончили и Вас научили говорить что-то важное чтобы Все уши развесили, да никто ничего не понял.

Ну почему же Все, НИКТО - может вам терпенья не хватает?!


Честно говоря и так уж без "дивергенции" и "демонов Максвелла" всё по "простому".
Вышеозначенных заведений не кончал и по манитору гипнотизировать не умею, но если минуточку подумать ни чего не приходит, то нужно вторую и всё ляжет как надо.

Еще раз вопрос по "дуге Якоба" - почему???
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/5/

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 09-11-2009 21:27
Уважаемый noi у Вас ICQ есть?
Форум больно медленно обновляется.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 09-11-2009 21:31
Очень сожалею, что все прошли мимо поднятой темы "лестницы или дуги Якоба" и очень ЗРЯ !

Хочу повторить вопрос: ...почему дуга поднимается вверх при условии увеличения зазоров, при неизменных условиях U, I - const.

Подсказка - если электроды положить горизонтально дуга ни куда не "бежит".

Смотреть: http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/5/

Предполагаю воздух греется или плазма или что там в дуге и короче это нагретое вверх как воздушный шарик стремится...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 21:31
Ruslan_home
Нет. Это принципиально.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 09-11-2009 21:34
У меня тарифный план - помегабитный.
Форум съедает трафик - обновляется вся страница а если там картинки то ... короче жрет.

Ну раз нет так нет - не беда, можно и здесь.

Еще раз что за лестница якоба?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 21:34
Очень сожалею, что все прошли мимо поднятой темы "лестницы или дуги Якоба" и очень ЗРЯ !

Хочу повторить вопрос: ...почему дуга поднимается вверх при условии увеличения зазоров, при неизменных условиях U, I - const.

Подсказка - если электроды положить горизонтально дуга ни куда не "бежит".

Смотреть: http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/5/

Предполагаю воздух греется или плазма или что там в дуге и короче это нагретое вверх как воздушный шарик стремится...


Ответ отрицательный если я буду отвечать сейчас, то следующему будет проще выйти на правильное решение.

Я обязательно отвечу, когда все завсегдатаи отдуплятся

Ещё раз: http://video.yandRuslan_homeex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/5/

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 09-11-2009 21:44
Думаю имелось ввиду это

Ещё раз: http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/5/


У меня нет Flash 10 Щас поставим.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 09-11-2009 21:47

дуга Якоба

http://www.youtube.com/watch?v=aAYGNcA34UI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=eRr0-AWgXrQ&feature=related

А.Б. ответ не знаю, но очень хотел бы узнать!


Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 09-11-2009 21:49
noi а приз какой? без приза неинтересно отгадывать

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 09-11-2009 21:55
1. Какой род тока в опытах?
2. С чего Вы взяли что ток и наряжение в опыте неизменны?

Однажды делая опыты по тестатике (может и видео найду), разряжал конденсатор между двумя проводами.
Проявился эффект первая искра пробивала в минимальном месте, а вот обратная(я так обозвал вторичную искру) никогда не била в тоже место где была предыдущая. Ток в экспериментах был пульсирующий.

На одном из форумов задал вопрос никто толком не ответил. Мне на ум пришло что первичная искра разгоняет заряды в канале в направлении тока, а вот вторичной искре(ток в обратную сторону) это направление не подходит и этой искре выгоднее пробить в другом месте, но не в основном канале.

В лестнице первичная искра пробивает в меньшем промежутке, а вот вторичной всегда остается промежуток с большим растоянием. Думаю если лестницу положить горизонтально все равно эффект останеться.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 21:56
http://www.youtube.com/watch?v=Thpyj0JHrRk&feature=related
Вот эта даже лучше.

Paracelsus
noi а приз какой? без приза неинтересно отгадывать


Приз - "...в Масква паЭдиЩь..." цитата из фильма "Свинарка и пастух".

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 22:02
1. Какой род тока в опытах?
2. С чего Вы взяли что ток и наряжение в опыте неизменны?

Однажды делая опыты по тестатике (может и видео найду), разряжал конденсатор между двумя проводами.
Проявился эффект первая искра пробивала в минимальном месте, а вот обратная(я так обозвал вторичную искру) никогда не била в тоже место где была предыдущая. Ток в экспериментах был пульсирующий.

На одном из форумов задал вопрос никто толком не ответил. Мне на ум пришло что первичная искра разгоняет заряды в канале в направлении тока, а вот вторичной искре(ток в обратную сторону) это направление не подходит и этой искре выгоднее пробить в другом месте, но не в основном канале.

В лестнице первичная искра пробивает в меньшем промежутке, а вот вторичной всегда остается промежуток с большим растоянием. Думаю если лестницу положить горизонтально все равно эффект останеться.



С чего Вы взяли что ток и наряжение в опыте неизменны?


В задаче условия, что непонятно опять?!

Думаю если лестницу положить горизонтально все равно эффект останеться.

Вы над ответом думайте, а всё остальное до вас проверено.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 09-11-2009 22:23
Каюсь я еще и невнимательный.

Все таки какой род тока и его величина (порядок).

Уверены что в горизонте ничего не выйдет при любой ориентации.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 09-11-2009 22:36
...не заморачивайтесь,
нагретый воздух увлекает дугу вверх.

в иной ориентации эффекта не будет.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 22:45
Каюсь я еще и невнимательный.

Все таки какой род тока и его величина (порядок).

Уверены что в горизонте ничего не выйдет при любой ориентации.


Переменный, порядка 6-10 Кв.

Добавлено: 09-11-2009 22:49
noi дайте время ,хотелось бы дойти самому .
Хотя есть некоторые мысли .

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 22:51
...не заморачивайтесь,
нагретый воздух увлекает дугу вверх.

в иной ориентации эффекта не будет.


Ответ отрицательный.

Наводящий вопрос, а если в колбе вакуум и дуга делает и с теми же условиями тоже самое и даже лучше ???
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/1/

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 22:56
noi дайте время ,хотелось бы дойти самому .
Хотя есть некоторые мысли .


Конечно, конечно, завтра я и сам не удержусь

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 09-11-2009 22:56
Само название дуга - говорит о ее форме на видео заметно что дуга горбом наверх.

Светящийся токовый канал этого разряда при горизонтальном расположении электродов под действием конвективных потоков дугообразно изогнут, что и обусловило название.


Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 09-11-2009 22:58
...не заморачивайтесь,
нагретый воздух увлекает дугу вверх.

в иной ориентации эффекта не будет.


Ответ отрицательный.

Наводящий вопрос, а если в колбе вакуум и дуга делает и с теми же условиями тоже самое и даже лучше ???
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/1/



...и с каких это пор, лампочки обзавелись вакуумом?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 23:02
Само название дуга - говорит о ее форме на видео заметно что дуга горбом наверх.

Светящийся токовый канал этого разряда при горизонтальном расположении электродов под действием конвективных потоков дугообразно изогнут, что и обусловило название.



Ruslan_home давайте без "извилин", я тоже универов Марксизма и Ленинизма не канчал

Так что же её заставляет двигаться вверх даже с растопыренными электродами

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 09-11-2009 23:04
Простите но как в вакууме создать дугу?
На местном заводе есть высоковольтные вакумные выключатели говорят они лучше масляных.

Если вы про лампочку то там газ.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 23:06
...не заморачивайтесь,
нагретый воздух увлекает дугу вверх.

в иной ориентации эффекта не будет.


Ответ отрицательный.

Наводящий вопрос, а если в колбе вакуум и дуга делает и с теми же условиями тоже самое и даже лучше ???
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/1/



...и с каких это пор, лампочки обзавелись вакуумом?


Для особо одарённых, могу внести корректирующие поправки - колба с максимально возможно откаченным воздухом, т. есть наличие воздуха можно исключить - проверено.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 23:08
Простите но как в вакууме создать дугу?
На местном заводе есть высоковольтные вакумные выключатели говорят они лучше масляных.

Если вы про лампочку то там газ.


Ruslan_home вы это про что и про какую ламплчку и газ.
Которая за 12 руб ?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 23:13
Коллеги на сон грядущий, не кажется ли вам, что неподготовленность просто потрясающая, в смысле предыдущих постов не прочитано вообще

Простите но как в вакууме создать дугу?

Вот так:http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/1/

На местном заводе есть высоковольтные вакумные выключатели говорят они лучше масляных.


А это то к чему?




Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 09-11-2009 23:13
noi неужели электростатическое поле земли?!

На самом деле можно проверить какой вариант верный создав экспериментальную установку.
Для первого варианта сделать горизонтальную трубу с газом в котором создаются волны давления..
И для второго случая конденсатор применить с ВВ напряжением..

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 23:19
noi неужели электростатическое поле земли?!

На самом деле можно проверить какой вариант верный создав экспериментальную установку.
Для первого варианта сделать горизонтальную трубу с газом в котором создаются волны давления..
И для второго случая конденсатор применить с ВВ напряжением..


Paracelsus ну чего уж вы в самом деле, всё же уже проделано и не только мной, другое дело не вполне верные выводы сделаны и не из-за тупости, а мимоходом - вроде не пригодится.
А ЗРЯ !!!

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 09-11-2009 23:21
...не заморачивайтесь,
нагретый воздух увлекает дугу вверх.

в иной ориентации эффекта не будет.


Ответ отрицательный.

Наводящий вопрос, а если в колбе вакуум и дуга делает и с теми же условиями тоже самое и даже лучше ???
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/1/



...и с каких это пор, лампочки обзавелись вакуумом?


Для особо одарённых, могу внести корректирующие поправки - колба с максимально возможно откаченным воздухом, т. есть наличие воздуха можно исключить - проверено.


...под воздействием высокой темературы дуги,
материал электродов неизбежно испаряется.
При этом ваш вакуум - фикция.

В общем ответ прежний.
При миграции всяко-электрического испарившегося мусора, поведение дуги и будет... всяко разным.

А на воздухе причина всё та же, нагретый воздух - проверено.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 09-11-2009 23:23
На местном заводе есть высоковольтные вакумные выключатели говорят они лучше масляных.


А это то к чему?

К тому что в вакууме дуга не горит.

Часом не магнитное поле дуги выталкивает заряды из нее наружу. Поэтому заряды в дуге летят по дуговой траектории?

А вверх дуга не сразу вырастает а со временем.
Предположу. Вверх ей выгоднее выгнуться за счет конвекции.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 09-11-2009 23:29
noi неужели электростатическое поле земли?!

На самом деле можно проверить какой вариант верный создав экспериментальную установку.
Для первого варианта сделать горизонтальную трубу с газом в котором создаются волны давления..
И для второго случая конденсатор применить с ВВ напряжением..


Paracelsus ну чего уж вы в самом деле, всё же уже проделано и не только мной, другое дело не вполне верные выводы сделаны и не из-за тупости, а мимоходом - вроде не пригодится.
А ЗРЯ !!!

К сожалению это не тот пример, который что-то доказывает...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 23:34






Всё с помощью этой примитивной машины:



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2009 23:45
mercenary
...под воздействием высокой темературы дуги, материал электродов неизбежно испаряется.
При этом ваш вакуум - фикция.


]...под воздействием высокой темературы дуги, материал электродов неизбежно испаряется.


Не более, даже мене чем в случае с обычной лампочкой накаливания, ведь электроды сделаны не из тугоплавкого вольфрама. А в рассматриваемом нами случае его уже нет!

При этом ваш вакуум - фикция.


Что значит фраза - ваш вакуум и почему он фикция???

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 09-11-2009 23:48
Да чего тут думать? Направление дуги - результат сложения двух векторов движения, как в механике. Один вектор вдоль провода, в том напрвлении, куда заставили двигаться, другой - по пути наименьшего сопротивления, то есть туда куда свыше приписано.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 09-11-2009 23:53






Всё с помощью этой примитивной машины:



Эти опыты тоже неоднозначны...

Добавлено: 10-11-2009 00:11
Вероятно мы имеем вихревой процесс подёма,если взглянуть на те картинки которые вы выставляли Ш-С-Т, но по этому у меня вроде как была подсказка.Мне интересно объяснение в главе из книги Игнатова о свойствах Е-газа в проводнике ,о двух группах электронов ,но пока не всё понятно по образованию сверхпроводимости .Что такое НТСП Онеса?


Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 10-11-2009 01:16


Что значит фраза - ваш вакуум и почему он фикция???


...так искуссно включаете дурака,
что порой не всегда понятно,
когда его отключаете.

Вакуум не фикция, а то, что вы подразумеваете в своём случае.

Уж выкладывайте своё толкование,
а там будем посмотреть...

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 10-11-2009 01:17
Дуга поднимается вверх собственно потому, что вместе с электродами образует виток, контур, по которому протекает ток.
Магнитное поле Земли пересекает виток, в результате взаимодействия и расширяется площадь ограниченная витком.
Легче дуге подняться чем электродам разойтись.
V образная форма вносит нелинейность вектора движения, если можно так выразиться, постоянное изменение направления, нужна для запуска процесса.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 10-11-2009 01:29
Mercenary.
Вы куда сейчас смотрите, чем занимаетесь?
Может подсоветуете что? Мне бы дом отопить на зиму.
Дрова жечь жалко, газ русский тем более по мировым ценам.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 10-11-2009 01:30
Дуга поднимается вверх собственно потому, что вместе с электродами образует виток, контур, по которому протекает ток.
Магнитное поле Земли пересекает виток, в результате взаимодействия и расширяется площадь ограниченная витком.
Легче дуге подняться чем электродам разойтись.
V образная форма вносит нелинейность вектора движения, если можно так выразиться, постоянное изменение направления, нужна для запуска процесса.


...то есть, характер дуги на полюсе и на экваторе будет разный?

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 10-11-2009 01:34
...то есть, характер дуги на полюсе и на экваторе будет разный?

Ну да. Вообще если развернуть усиками на Восток или на Запад, то дуга наверное не побежит. Завтра, то есть сегодня проверю, когда вино выветрится.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 10-11-2009 01:41
Mercenary.
Вы куда сейчас смотрите, чем занимаетесь?
Может подсоветуете что? Мне бы дом отопить на зиму.
Дрова жечь жалко, газ русский тем более по мировым ценам.



Сам кумекаю, как послать подальше теплоцентрали.
А смотрю везде...
В данный момент оптимизирую схему генератора ультрокоротких высоковольтных импульсов.
Преобразователь на современной элементной базе мне ближе и доступнее, чем "электрофорки" хотя есть уже и они, и самовар Шаубергера собирается.

В чём я точно уверен, на авось без хотя бы задрипаной теории,
без, пускай кривого понимания процессов, нихрена не соберёшь.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 10-11-2009 01:51
В чём я точно уверен, на авось без хотя бы задрипаной теории,без, пускай кривого понимания процессов, нихрена не соберёшь.

Это уж точно! Пробовал в лоб несколько лет назад, ух и копий поломал... Жалею что физику ненавидел в школе, да и в институте тоже.
Ну и каково применение импульсов? Что допускаете самым логичным экспериментом? Может и я потружусь.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 10-11-2009 01:59
...идея в общем проста.
Короткими импульсами возбуждаем эфир (в проводнике),
поскольку он, по предположению, чрезвычайно текуч.
Главное не раскачивать структуру кристалической решётки.
Элементарные частицы, что по сути замкнутые флуктуации того же эфира,
несоизмеримо массивнее, и им короткий импульс, как носорогу укол иголкой.
А дальше на сколько фантазии хватит, прилагаем меры, что б фиксировать ненужный нам электронный (ионный) ток.
Это на вроде того, как остановить ледоход по весне, что б не было запруды и потопа (нагрева, взрыва проводника)

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 10-11-2009 02:15
Здесь эффектнее
Думаю по аналогии жгута, вращение и как следствие выталкивание ...

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 10-11-2009 02:21
...идея в общем проста.
Короткими импульсами возбуждаем эфир (в проводнике),
поскольку он, по предположению, чрезвычайно текуч.
Главное не раскачивать структуру кристалической решётки.
Элементарные частицы, что по сути замкнутые флуктуации того же эфира, несоизмеримо массивнее, и им короткий импульс, как носорогу укол иголкой.
А дальше на сколько фантазии хватит, прилагаем меры, что б фиксировать ненужный нам электронный (ионный) ток.
Это на вроде того, как остановить ледоход по весне, что б не было запруды и потопа (нагрева, взрыва проводника)

Значит обманывать хотим теорию Максвелла? Было бы здорово запустить в проводнике возмущения не касающиеся электронов. Тогда это сводит на нет утверждения, нет, скорее всего допущения Максвелла о том, что всякое переменное электрическое поле порождает переменное магнитное. Частный случай это, выведенный из опытов. И не более того.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 10-11-2009 08:06
Тогда это сводит на нет утверждения, нет, скорее всего допущения Максвелла о том, что всякое переменное электрическое поле порождает переменное магнитное. Частный случай это, выведенный из опытов. И не более того.


...от чего же, ничего такое не отменяется.
Но для начала было бы не плохо ответить на вопрос, что такое поле, будь то электрическое, магнитное... гравитационное, что б его?
Очевидны свойства полей, но суть природы пока толком "никто" не понимает.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 10-11-2009 10:13
А мне нравится утверждение академика Виктора Дмитриевича Плыкина по поводу образования вселенной а именно, вселенная имеет чёткую структуру в виде сот и постоянно растёт.И интересно его предложение сторонникам теории взрыва.-Почему бы Вам при помощи взрыва не создать автомобиль.

Когда-то "надували" дома для жителей Крайнего Севера.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 10-11-2009 10:33
noi:
Нет ничего проще. Берете две бронзовые пластины размером 2x2 м, делаете из них конденсатор. Между пластинами вставляете магнитометр, подаете на обкладки переменное напряжение 0.5-2.0 Гц и наслаждаетесь показаниями магнетометра.

В этой картинке опущены условия возникновения кольцевого тока (контура). Хотелось бы услышать о принципе датчика магнитометра для этой картинки на заданных условиях.

Можете без всяких принципов воспользоваться вот этим магнетометром:
http://250.org.ua/news.php?extend.51
Ну, а если все-таки с принципами, то Вам сюда:
http://magnetometer.ru/

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 10-11-2009 10:35
andronoid11:
Да проще катушечку намотать на гибком ферритовом магнитопроводе.
Поставить так чтобы линии в магнитопровод входили по рисунку. Так и сделаю, когда домой с работы доберусь.

Тогда Вам придется немного подумать о защите от электрических помех.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 10-11-2009 10:37
Вот из учебника цитата:
Подчеркнем, что из всех физических свойств, присущих току проводимости, Максвелл приписал току смещения лишь одно — способность создавать в окружаю¬щем пространстве магнитное поле. Таким образом, ток смещения (в вакууме или веществе) создает в окружающем про¬странстве магнитное поле

Почему оно возникает? Магнитное поле. Вот вопрос. Движения зарядов в воздухе - нет, электрическое поле - низкой частоты.

Об этом мало пишут...
Вся Вселенная - это большое зеркало, которое отражает все происходящее в ней... Надеюсь, дальше сами догадаетесь.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 10-11-2009 10:41
Михаил:
Физика останется такой, какой её сотворил Создатель....
А вот физики могут занимать положение в любой части тела, в том числе и в жопе, либо теоретической, либо финансовой, либо в обоих сразу......

Позвольте Вас поправить.
1. Бог создал физиков "по образу и подобию своему".
2. Физики разработали физические теории и объединили их в науку под названием "физика".
Не получится сравнить "образ и подобие его" с указанной Вами частью тела.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 10-11-2009 10:43
Ruslan_home:
В токи смещения не верю (вериться с трудом).

А Ваше изображение в зеркале существует наяву или нет?

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 10-11-2009 10:46
noi:
Почему оно возникает? Магнитное поле. Вот вопрос. Движения зарядов в воздухе - нет, электрическое поле - низкой частоты.

При разности потенциалов вами созданных для "перетекания", на любой "потенциальной поляне", в данном случае конденсатор и эл.поле, возникновение кольцевых токов (вихрей Гельмгольц) неизбежно их движение относительно вектора напряжённости эл.поля, создаёт условие возникновения неоднородного МП("мерцающего").
"Прямой путь" = Для создания однородного МП в конденсаторе необходимы условия для возникновения однонаправленного "коллектива" вихрей-кольцевых токов, путём их сепарации для увеличения электронной плотности и получение токов КЗ и ССМП. Вращающееся МП.
"Обратный путь" = Либо соблюсти условия движения "потенциальной поляны" отностительно движения "перетекания".
"Третий" = гравикатушка создание условий возникновения статичекой сверхпроводимости (ССП).
В любом случае первые два это условия возникновения динамической сверхпроводимости (ДСП).

А может проще дать "начальный толчок" путем превращения обкладок конденсатора в полюса магнита?

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 10-11-2009 10:55
vit31:
Набираете в поисковике: Авраменко Стребков. И наслаждетесь списком из более 600 работ

Уважаемый Smolenkov_BN я подозреваю что это диверсия, кто-то специально распространяет статью "Однопроводной ток всё же потёк"в интернете ,что бы те кто ишет настоящие работы Авраменко ,ничего не нашли .
P.S. Трудновато найти нужное
Знаете очень люблю читать первоисточники

Тогда еще раз загляните в работы Николы Теслы. Авраменко просто повторил его эксперименты. Часть несекретных работ Теслы можно скачать с сайта его музея:
http://www.tesla-museum.org/
Остальные - заказать там же.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 10-11-2009 11:03
Ruslan_home:
Что удивительного в однопроводном токе?

Ничего. Есть гидромеханическая аналогия – водопроводная труба. Вместо конденсатора два поршня, соединённых механической тягой.



Там, где находится тяга, жидкости нет. По теореме Стокса же будет считаться: сколько жидкости вошло, столько и вышло.
Но конденсатор заряжается не бесконечно, электроны могут попасть с одной обкладки на другой только через нагрузку. Между пластинами токи не текут, так же как и между поршнями обмена жидкости не происходит.
Подробнее здесь:
http://physics-files.narod.ru/newboard/themes/11161.html

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 10-11-2009 11:08
vit31:
Что удивительного в однопроводном токе?

А если я сейчас скажу такую фразу.
Электромагнитное поле -это мусорное ,нежелательное поле,побочный эффект так сказать,на котором построенно у нас всё.
Вы конечно обвините меня в электробогохульстве .

Есть и прямо противоположные теории. Например, эта:
http://astra.kosmopoisk.org/book2.htm

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 10-11-2009 11:24
noi:
Очень сожалею, что все прошли мимо поднятой темы "лестницы или дуги Якоба" и очень ЗРЯ !
Хочу повторить вопрос: ...почему дуга поднимается вверх при условии увеличения зазоров, при неизменных условиях U, I - const.
Подсказка - если электроды положить горизонтально дуга ни куда не "бежит".
Смотреть: http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/5/

Предполагаю воздух греется или плазма или что там в дуге и короче это нагретое вверх как воздушный шарик стремится...

Ответ отрицательный если я буду отвечать сейчас, то следующему будет проще выйти на правильное решение.
Я обязательно отвечу, когда все завсегдатаи отдуплятся
Ещё раз: http://video.yandRuslan_homeex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/5/

Элементарно, Ватсон.
Лестница Якоба это такое устройство, демонстрирующее физическое явление электричества в одном из его проявлений.



Грубо говоря два куска проволоки направлены вверх и подключены снизу к источнику электрического тока высокого напряжения. Провода кверху расходятся.
Когда подаётся ток, то между проводами возникает разряд, который виден в виде дуги. Воздух над дугой нагревается и разряд смещается кверху, занимая более удобную для себя позицию. И так вот дальше и дальше дуга ползёт вверх по проводам издавая характерный электрический звук. Достигнув верха разряд исчезает. Зато вместо него снизу тут же появляется новый и процесс повторяется.
Лестница Якова раньше была традиционным украшением для фильмов про фантастику, космос или каких-нибудь странных людей.
Нынче же её можно увидеть в некоторых школьных кабинетах физики (там где ею ещё интересуются) и дома у таких людей как Саймон. Какой ещё Саймон? А тот самый, который Звёздные Войны ASCII-нимировал:
http://www.asciimation.co.nz/jladder/index.html

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 10-11-2009 11:27
Ruslan_home:
Простите но как в вакууме создать дугу?
На местном заводе есть высоковольтные вакумные выключатели говорят они лучше масляных. Если вы про лампочку то там газ.

Элементарно. Использовать электроды с легко восполняемым и испаряемым покрытием. Например, золотые с ртутным покрытием...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 10-11-2009 11:35
mercenaryВ данный момент оптимизирую схему генератора ультрокоротких высоковольтных импульсов.
Преобразователь на современной элементной базе мне ближе и доступнее, чем "электрофорки" хотя есть уже и они, и самовар Шаубергера собирается.
В чём я точно уверен, на авось без хотя бы задрипаной теории,
без, пускай кривого понимания процессов, нихрена не соберёшь.

Вот именно. А когда прочитаете теорию, то поймете, что одним генератором не обойтись. И начнете делать второй...

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 10-11-2009 13:02
При разности потенциалов вами созданных для "перетекания", на любой "потенциальной поляне", в данном случае конденсатор и эл.поле, возникновение кольцевых токов (вихрей Гельмгольц) неизбежно их движение относительно вектора напряжённости эл.поля, создаёт условие возникновения неоднородного МП("мерцающего").

Неубедительно! С какой стати кольцам магнитного поля двигаться вдоль электрического. По логике МП должно остаться в пределах пластины конденсатора, пролететь "потенциальную поляну" можно на высокой частоте, когда поле не успевает вернуться в проводник.
И вот что еще: если напряжение постоянное - магнитного поля нет?
Главное почему нет?

Добавлено: 10-11-2009 14:41
По поводу лампы накаливания. Современные лампы накаливания наполняются инертным газом ,предпочтительно аргоном, это вызвано тем что в вакууме происходит отделение частиц от нити накала ,её утоньшение и осаждение оных на стенках колбы, что ухудшает прозрачность(ранее применялся только вакуум).НО вакум по сей день используется в слабых лампах.
noi Вы где .Прошу ответьте ,в части книги Игнатова в главе "ОЦЕНКА ВЕЛИЧИНЫ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ МЕТАЛЛОВ" упоминается НТСП Онеса .
Вот отрывок
...Но вот Онес открыл НТСП. Однако из-за невысокой точности измерения величины электрического сопротивления сверхпроводника(СП) он пришёл к выводу, что оно в СС равно нулю...
НТСП и СС ,расшифруйте пожалуйста.
У меня есть ещё вопрос . Но прежде что я понял в этой главе.
Получение состояния сверхпроводника определённого предмета, скажем кусок провода ,заключается в его низком сопротивление ,это как я понял зависит от плотности электронов в проводнике.
В чём заключается увеличение сопротивления проводника ,в том что электроны е-газа под воздействием токов проводимости сталкиваются с электронами кристаллической решётки проводника + столкновение частиц между собой ,что ведёт к нагреву и расширению квантовых ячеек(не совсем понимаю что такое квантовая ячейка)в свою очередь это сокращает плотность электронов. Получается что в вашем аппарате на быстровращающемся диске, по кромке диска под действием центробежных сил образуется зона сверх плотного сжатия электронов а значит снижение сопротивления .От сюда ,чем ниже сопротивление тем больше сила тока и в следствие этого образование КОРТЭЖ. Понятно что сильная концентрация электронов это высокое напряжения, но что вызывает появление огромной силы тока? Что на самом деле происходит?

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 10-11-2009 15:22
Михаил:
Мне неизвестны архивы, устоявшие под напором денег...

... дело не в том, что кто-то у кого-то перекупил, а то, что Знания даны и они не реализуются...

... тоже за те же самые деньги...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 10-11-2009 15:49
vit31:
По поводу лампы накаливания. Современные лампы накаливания наполняются инертным газом ,предпочтительно аргоном, это вызвано тем что в вакууме происходит отделение частиц от нити накала ,её утоньшение и осаждение оных на стенках колбы, что ухудшает прозрачность(ранее применялся только вакуум).НО вакум по сей день используется в слабых лампах.

И в электронно-люминесцентных...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-11-2009 20:57
B]noi [/B] Вы где .Прошу ответьте ,в части книги Игнатова в главе "ОЦЕНКА ВЕЛИЧИНЫ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ МЕТАЛЛОВ" упоминается НТСП Онеса .
Вот отрывок
...Но вот Онес открыл НТСП. Однако из-за невысокой точности измерения величины электрического сопротивления сверхпроводника(СП) он пришёл к выводу, что оно в СС равно нулю...
НТСП и СС ,расшифруйте пожалуйста.


vit31 здесь. На почту отвечаю.
СС - состояние сверхпроводимости.
НТСП - низкотемпературная сверхпроводимость - температура жидкого гелия.
ВТСП - высокотемпературная сверхпроводимость.
Проявляется в "композиционных" соединениях лантана и итрия с барием медью и кислородом ("ИВАСИ"), сейчас достигнуто СС при температуре -197 по С, до азота не дотягивает.

Имеется ввиду реактивное, стремящееся к 0 - нет сопротивления движению.
В ДСП же это явление аналогично выполняется при сепарации или при перераспределении электронной плотности носителя.
Кстати дуга Якоба - одно из явлений подтверждающих наличие подъёмной силы у виртуального участка КЗ витка или катушки. Взаимодействие КЗ тока ВН с электрическим и магнитным полем Земли (с их градиентами) - поэтому и не нужна добавка ни по току ни по напряжению и "чудеса" в ней есть.
Вышлю тебе и Парацельсу в личку в чём аналогия - мне что то стало скучно от высказываний "братьев" КОРЧЕВАТЕЛЕЙ с украины.

Зафлудили всю ветку всяким говном, коты вальяжные.

К примеру:
"Если вы что-то не можете объяснить десятилетнему ребенку, значит вы сами этого не понимаете"
А.Энштейн

Знал бы этот "журналист", что за 80 лет Аэйн не смог ничего объяснить не то что ребёнку, но и серьёзным учёным.

Ветка - напоминает НАНА-ворд.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 10-11-2009 21:09
Для дуги Якоба видимо имеет значение величина тока и частота.

Попробовал получить дугу Якоба от электрофорки - неполучилось. Пробивает в месте с минимальным растоянием вверх не идет, и так и эдак крутил и магнит подносил похрену.
А вот на диэлектрик иногда реагирует искра старается пройти по границе диэлектрика и воздуха.

Либо частота импульсов маловата либо ток.

В принципе можно на сварочном трансе проверить если надо.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 10-11-2009 21:10
Кстати дуга Якоба - одно из явлений подтверждающих наличие подъёмной силы у виртуального участка КЗ витка или катушки


Что за виртуальный участок?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-11-2009 21:16
Читать про "колбу" с левитирующим КЗ витком.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-11-2009 21:18
Мин.ток 500 ма и 10-12 кв.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 10-11-2009 21:24
Мин.ток 500 ма и 10-12 кв.


Так я про тоже и частота не менее скажем 40 гц.

Добавлено: 11-11-2009 00:06
Взаимодействие КЗ тока ВН с электрическим и магнитным полем Земли (с их градиентами) - поэтому и не нужна добавка ни по току ни по напряжению и "чудеса" в ней есть.

Да действительно мой вопрос по току
Понятно что сильная концентрация электронов это высокое напряжения, но что вызывает появление огромной силы тока?
не уместен, ну да как же иначе ,ток появляется в результате вращения проводника. Под воздействием центробежных сил электроны срываются места ,в результате на лицо зоны разного давления и хотя я ещё многого не понимаю ,картинка то потихоньку складывается и этому способствуют многочисленные картинки .
Желательно ,тем кто против материалов выложенных noi-м ,по крайней мере попытаться хоть немного без сарказма вникнуть и не ради кого-то ,или ради поклонения кому-то ,просто прочесть немного ,а уж тогда приводить свои доводы. А если оных нет ,то товарисчи хватит флудить.

 Добавлено: 11-11-2009 00:08
noi а что по поводу
Читать про "колбу" с левитирующим КЗ витком.
я что то пропустил?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-11-2009 00:31
noi а что по поводу
Читать про "колбу" с левитирующим КЗ витком.
я что то пропустил?




С началом раскрутки увеличивается потенциал электрического поля в ограниченном пространстве стеклянной колбы, причём с увеличением плотности и разности потенциалов, в центре колбы и её внутренней периферии, соответственно.
За счёт увеличивающейся энергии выхода из материала быстро-вращающегося МОК-КОМПО диска, происходит «постоянная добавка» свежими ионами в ограниченный объём эл.поля с увеличением его плотности – напряжения.
Вращающееся эл.поле высокого напряжения приводит к появлению тока в короткозамкнутом витке на дне колбы, который нарастает с удалением от её стенки к центру. Силу действующую на «короткий» виток провода, приводящую виток (кольцо) к перемещению (подъёму) от периферии колбы к её центру легко можно посчитать. Когда ток достигает предельных значений (ток «короткого замыкания») 10в7 А/М2, для любого из металлов, происходит так называемый электродинамический взрыв материала кольца.
Есть ряд ухищрений, позволяющих превысить значение тока КЗ, на несколько порядков и получить Сверх Сильное Магнитное Поле-ССМП, без вреда его носителю и возможность управлять возникающей силой, не доводя до электродинамического взрыва.
(после превышения напряжённости 5х10в12 А/М, магнитное поле считается сверхсильным),

Опыт крайне опасен, без соответствующей подготовки лучше не повторять!

http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 11-11-2009 00:59
noi всё жду не дождусь Вашу аналогию или уже передумали присылать и можно не ждать?

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 11-11-2009 02:12
На счет лампочки.

Дома, режим работы - в туалете, лампа накаливания пашет вкл/выкл уже более 20 лет. Мутная вся но горит, разбирать не хочу, может она вечная !!!!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-11-2009 10:07
noi всё жду не дождусь Вашу аналогию или уже передумали присылать и можно не ждать?


Обтачиваю напильником.

Paracelsus
хочу заключить "сделку с правосудием" перенесите топ-трёп "журналистов", и просто хамов, куда-нибудь..., раздражают-бесплатно , а то я уже забыл с чего начал.
А с аналогией у сё будэ у поряде


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-11-2009 10:43
афлудили всю ветку всяким говном, коты вальяжные.

К примеру:
"Если вы что-то не можете объяснить десятилетнему ребенку, значит вы сами этого не понимаете"
А.Энштейн

Ной, я прекрасно вижу Ваши проблемы и пытаюсь помочь, а Вы опять начинаете отбиваться.....
Кстати, объяснить что либо ребёнку гораздо проще, нежели ученому, погребенному под грудой "знаний".....


Paracelsus
, пожалуйста, перенесите посты этого адепта в "теорию", пусть там упражняется в "остроумии"

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 11-11-2009 11:59
Ruslan_home:
noi:
Мин.ток 500 ма и 10-12 кв.

Так я про тоже и частота не менее скажем 40 гц.

Обычно лестницу Якоба запитывают от трансформатора Теслы, а там частота побольше будет...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 11-11-2009 12:08
Михаил:
Как ни странно, но то, что мне попадалось в сети Интернет, все работало...

Например?

Например, "Эффект Хатчисона":
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310020.htm
Решили проверить его на жабе.
Жабу не "разорвало", но мозги ей "вытерло" полностью.
Отсюда сделали вывод, что резкая потеря памяти у людей на улицах Москвы может быть связана с проявлением этого эффекта...
Еще?

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 11-11-2009 12:17
Михаил:
Ной, я прекрасно вижу Ваши проблемы и пытаюсь помочь, а Вы опять начинаете отбиваться.....

Не удивляйтесь. Менталитет у него такой с годами выработался.

Михаил:Кстати, объяснить что либо ребёнку гораздо проще, нежели ученому, погребенному под грудой "знаний".....

И у меня младший внук (1 год и 3 месяца) регулярно просит показать ему практически, как электрон "летает" вокруг атома. Подходит и говорит "Дзз-дзз". Приходится поднимать его и крутить.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-11-2009 16:37
Ruslan_home:
noi:
Мин.ток 500 ма и 10-12 кв.

Так я про тоже и частота не менее скажем 40 гц.

Обычно лестницу Якоба запитывают от трансформатора Теслы, а там частота побольше будет...


Чего тут гадать ТТ 10-12 кв, ток не менее 500 ма - БП 12вХ3А (с плавной регулировкой), и управляемый разрядник с возможностью иметь от 100 до 2000 гц.
Даже при при этой "управляющей паре" подберёте все наиболее оптимальные режимы "горения и подъёма"

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 11-11-2009 16:43
Paracelsus
, пожалуйста, перенесите посты этого адепта в "теорию", пусть там упражняется в "остроумии"

Эти вопросы как Вы прекрасно знаете я теперь не решаю и решать не желаю, поэтому к Мастеру или Биохимику или сами модератором становитесь.
Ну а если совсем не нравится так на скифе каждый в своей ветке модератор автоматом вроде как, тем более аудитория пошире реклама будет качественней...

Добавлено: 11-11-2009 22:51
Вот кто желает прочесть книгу Д.С.Стребков А.И.Некрасов "Резонансные методы передачи электрической энергии"
DED
Книжку Стребкова попытался выложить здесь
http://fotki.yandex.ru/users/pyo5191/view/57856/?page=0
Книгу выложил DED

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 12-11-2009 00:05
С конденсаторами такая картинка получается:
электроны, цепляемые электромагнитным полем, на границе проводника столкнувшись с потенциальным барьером в виде диэлектрика неизбежно создают в обкладке конденсатора круговой ток, пытаясь закручиванием все-таки преодолеть препятствие.
Из чего следует возникновение магнитного поля, линии которого перпендикулярны обкладкам. Оно-то и наводит ЭДС во второй обкладке, вызывая там круговой ток проводимости, толкающийся далее по проводнику и преобразующийся в ту форму, в какой он был до препятствия.
Собственно конденсатор - это одновитковый трансформатор с диэлектрическим сердечником.
Всем спасибо.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 12-11-2009 00:42
Выводы напрашиваются сами собой. На первой пластине конденсатора происходит усиление, связанное с необходимостью все-таки преодолеть барьер. Но... противо эдс второй пластины сводит на нет возможность потенциала расти до уровня пробоя.
Одним словом индукцией куда легче осуществить процесс переноса энергии.
Подозреваю, что траектория тока спиралевидна в конденсаторе, ибо так она, плотность эфира и накачивается.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 12-11-2009 11:21
Ruslan_home:
Для дуги Якоба видимо имеет значение величина тока и частота.
Попробовал получить дугу Якоба от электрофорки - неполучилось. Пробивает в месте с минимальным растоянием вверх не идет, и так и эдак крутил и магнит подносил похрену.
А вот на диэлектрик иногда реагирует искра старается пройти по границе диэлектрика и воздуха.
Либо частота импульсов маловата либо ток.
В принципе можно на сварочном трансе проверить если надо.

Еще со школы помню, что надо выдержать три условия.
1. Напряжение трансформатора должно быть выше напряжения пробоя в верхней точке лестницы Якоба.
2. Период повторения высоковольтных импульсов должен быть меньше времени рассасывания плазмы.
3. Ток пробоя подбирается экспериментально по светимости плазмы зоны пробоя.
Только и делов!

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 12-11-2009 11:33
vit31:
Вот кто желает прочесть книгу Д.С.Стребков А.И.Некрасов "Резонансные методы передачи электрической энергии"
DED
Книжку Стребкова попытался выложить здесь
http://fotki.yandex.ru/users/pyo5191/view/57856/?page=0
Книгу выложил DED

А здесь тоже неплохая подборочка:
http://iusmar.com/index.php?lang=ru&news=55
Есть там и работа
Стребков Д.С. "Резонансные методы передачи электрической энергии"

Добавлено: 12-11-2009 14:47
Уважаемый noi ,а у меня ещё вопросы .
Если при вращение лайнера диска, происходит смещение(под действием центробежных сил) электронного газа с площади лайнера к периферии ,в результате чего происходит образование на периферии электронного жгута (зоны высокого давления)а центре диска зоны аномально низкого давления е -газа(на лицо разность потенциалов).Далее окружающая среда реагирует на аномальную зону низкого давления и устремляется в неё дабы скомпенсировать и выровнить поле(природа не терпит пустоты)под действием вращающего момента поток среды в виде конуса(вихря)устремляется к центру ,причём в более узкой части дополнительно ускоряясь и далее под действием центробежных сил...получается замкнутый круг.
Вопрос что подразумевается под энергодозой?И как без нарушения баланса отвести избыточную мощность?
noi Вы бы хоть указали или намекнули где мои заблуждения а где верное направление Но это не все вопросы.

Добавлено: 12-11-2009 15:47
Что ещё интересно (позволю себе отступление от темы)в Тестатике имеют место аналогичные процессы ,вихревые процессы ,концентрация е-газа ,но в данном случае нет необходимости в высоких скоростях вращения (Бауман сумел организовать процесс набором других средств).Необходимо организовать те же условия процесса что и в в вращающемся диске"лайнере" и по видимому в этих процессах непосредственное участие принимают все обозначенные узлы Тестатик в особенности боковые ёмкостные трансформаторы из перфорированного железа в которых протекают вихревые процессы.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-11-2009 15:54
Уважаемый noi ,а у меня ещё вопросы .
Если при вращение лайнера диска, происходит смещение(под действием центробежных сил) электронного газа с площади лайнера к перефирии ,в результате чего происходит образование на переферии электронного жгута (зоны высокого давления)а центре диска зоны аномально низкого давления е -газа(на лицо разность потенциалов).Далее окружающая среда реагирует на аномальную зону низкого давления и устремляется в неё дабы скомпенсировать и выровнить поле(природа не терпит пустоты)под действием вращающего момента поток среды в виде конуса(вихря)устрамляется к центру ,причём в более узкой части дополнительно ускоряясь и далее под действием центробежных сил...получается замкнутый круг.
Вопрос что подразумевается под энергодозой?И как без нарушения баланса отвести избыточную моность?
noi Вы бы хоть указали или намекнули где мои заблуждения а где верное напроавление Но это не все вопросы.


Извиняюсь, что опаздываю с ответами, но форс-мажор - видители, не успеваем. Сайт доатаковали, что просто Администрация Народа, говорит не выдерживаем ваш сайт самый атакуемый . Вот такой "рейтинг" .

По поводу разрядников и дуги Якоба:


Позже выложу видео-ролик укажу место.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-11-2009 16:16
Уважаемый noi ,а у меня ещё вопросы .
Если при вращение лайнера диска, происходит смещение(под действием центробежных сил) электронного газа с площади лайнера к периферии ,в результате чего происходит образование на периферии электронного жгута (зоны высокого давления)а центре диска зоны аномально низкого давления е -газа(на лицо разность потенциалов).Далее окружающая среда реагирует на аномальную зону низкого давления и устремляется в неё дабы скомпенсировать и выровнить поле(природа не терпит пустоты)под действием вращающего момента поток среды в виде конуса(вихря)устремляется к центру ,причём в более узкой части дополнительно ускоряясь и далее под действием центробежных сил...получается замкнутый круг.
Вопрос что подразумевается под энергодозой?И как без нарушения баланса отвести избыточную мощность?
noi Вы бы хоть указали или намекнули где мои заблуждения а где верное направление Но это не все вопросы.


Вопрос что подразумевается под энергодозой?И как без нарушения баланса отвести избыточную мощность?


Энергодоза - создание начальных условий параметрического резонанса для получения "солитона" - совокупности продольно-поперечных, модулированных возмущений, в среде (эл.поле).

И как без нарушения баланса отвести избыточную мощность?

Сакраментальный вопрос.
Лучше решение видимо первой производной от тока КОРТЭЖ.



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-11-2009 16:30
"Простая - непростая" дуга Якоба
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/8/

Игнатов Б.Н.
http://www.youtube.com/user/jonifer09#p/a/u/2/sXFDjXNBITg

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-11-2009 20:41
пожалуйста, перенесите посты этого адепта в "теорию", пусть там упражняется в "остроумии"

Ладно, Ной, не НОЙте, всё, я оставил в покое Ваше самолюбие...


Идите и не просто идите, а ... мастера дешёвого флуда.


Повторяю, Вам здесь не место идите в НАНОВОРД, запашёк Кушелевский.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 12-11-2009 21:45
Можно применить звуко-технологию к электричеству?
Перенос одного сигнала другим.(несущяя част)
Использовать два провода , но не (+) и (-) ,а ВЧ-ток и НЧ.
Станет ли импульс одного плотноприлегающего провода - сверх-проводником для другого?
Импульсные Пачки импульсов
Но самый интересный вопрос - вот какой , электростатическое поле какого из этих двух проводов , будет колебатся на большем расстоянии от металла(ВЧ или НЧ) ?
и ещё
если вращяющийся диск вытесняет поле к переферии,то -
Берём провод(основной ток ), а вспомогательный(слабый ток выс част) мотаем соленоидом вокруг на всем протяжении.Будет ли магн.поле вспомогательной обмотки исилителем центробежных сил в основном проводе(вытеснение МП)?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-11-2009 21:56
а можно ли применить звуко-технологию к электричеству?
к примеру - перенос одного сигнала другим.(несущяя част)
если использовать два провода , но не (+) и (-) ,а ВЧ-ток и НЧ.
Станет ли импульс одного плотноприлегающего провода - сверх-проводником для другого?
Импульсные Пачки импульсов
Но самый интересный вопрос - вот какой , электростатическое поле какого из этих двух проводов , будет колебатся на большем расстоянии от металла(ВЧ или НЧ) ?
и ещё
если вращяющийся диск вытесняет поле к переферии,то -
Берём провод(основной), а вспомогательный(слабый ток выс част) мотаем соленоидом вокруг на всем протяжении.Будет ли вспомогательная обмотка исилителем центробежных сил в основном проводе(вытеснение МП)?


Непонятно, но здорово.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 13-11-2009 08:04
По поводу дуги Якоба уместна следующая аналогия: обычный динамик состоит из катушки в магнитном поле. При переменном напряжении на катушке ее магнитное поле отталкивается/притягивается взаитмодействуя с МП магнита. Если бы катушка вся состояла из искры вместо провода, то расширялась бы площадь ограниченная витками.
Не видно механизма добавления мощности в дуге Якоба.
То, куда клонит Ной смахивает на конвергатор Мотовилова.
Если избыточная мощность и выделяется, то величина ее зависит от мощности постоянного МП. Туманно это все, механизм неясен.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-11-2009 09:12
По поводу дуги Якоба уместна следующая аналогия: обычный динамик состоит из катушки в магнитном поле. При переменном напряжении на катушке ее магнитное поле отталкивается/притягивается взаитмодействуя с МП магнита. Если бы катушка вся состояла из искры вместо провода, то расширялась бы площадь ограниченная витками.
Не видно механизма добавления мощности в дуге Якоба.
То, куда клонит Ной смахивает на конвергатор Мотовилова.
Если избыточная мощность и выделяется, то величина ее зависит от мощности постоянного МП. Туманно это все, механизм неясен.


Не знаю куда клонит Ной, но копаете совсем рядом.
Ну если ток потребления падает для создания условий следующего цикла, при изначальных запускающих неизменных условиях, то надо искать "добавку" от взаимодействия с изменяющимися условиями среды. В данном случае градиентом эл.поля и ГеоМП Земли. Дискретность изменения(дисперсия) этих градиентов - выше чем у "жаренного воздуха". Дисперсия эл.поля и Гео МП Земли, каждые 0,1-1,0 метра, тогда как у воздуха каждые 100 метров, более того плотность воздуха падает, а у обозначенных повышается
Отсюда и "холодная ионизация" дело не простое.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-11-2009 09:14
noi И что там за термоядерные двигатели для космических кораблей?


Ох, не дай Бог!


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-11-2009 09:21
awels

Берём провод(основной ток ), а вспомогательный(слабый ток выс част) мотаем соленоидом вокруг на всем протяжении.Будет ли магн.поле вспомогательной обмотки исилителем центробежных сил в основном проводе(вытеснение МП)?


awels
не скрывайте профессионализма - формулируйте конкретный вопрос по НТСП

Это пытался делать С.Маркс, правда он не вполне разобрался на что натолкнулся.
У Теслы есть патент на эту тему.

это конечно грубовато...

Более правильная формулировка приводит к условиям явления ССП - статическая сверхпроводимость при нормальных условиях (почти гравикатушка)

Представление о динамической и статической сверхпроводимости, как о явлении природы даёт книга Б.Н.Игнатова "Шаровая молния, я знаю кто ты". Из доступного. Электронная версия в личку. http://www.youtube.com/user/jonifer09#p/a/u/2/sXFDjXNBITg

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 13-11-2009 12:08
noi:
Извиняюсь, что опаздываю с ответами, но форс-мажор - видите ли, не успеваем. Сайт доатаковали, что просто Администрация Народа, говорит не выдерживаем ваш сайт самый атакуемый . Вот такой "рейтинг" .

Мой Вам совет. Перенесите свой сайт. Например, на
http://www.1gb.ru/
вместе с именем домена.
Или вообще договоритесь с Принстонским университетом. Думаю, что Вам они не откажут. Там "заглохнет" любая "атака".

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 13-11-2009 12:21
noi
По поводу разрядников и дуги Якоба:

Позже выложу видео-ролик укажу место.

Могу добавить до кучи еще высоконадежные высоковольтные пьезоэлектрические трансформаторы:


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-11-2009 12:43
Могу добавить до кучи еще высоконадежные высоковольтные пьезоэлектрические трансформаторы:



Про них поподробнее, пожалуйста.

С Принстоном, тоже не плохая идея.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 13-11-2009 12:54
Михаил:
Так это и есть технология "нулевой зоны", и в статье упоминание об этом есть.....
У нас как всегда, нет чтобы использовать на что-то конструктивное, например на получение сверхпроводников, обязательно сначала мозги кому нибудь "промыть" надо....
Я то имел ввиду разные колёса Орфериуса, Бедини с Берденами и прочую ерунду...

Ответ в рифму:
Мы, как и noi,
не занимаемся чепухой...

Вообщем, спросите что-нибудь "полегче".
Например:
- "ныряющий истребитель";



- "сотрясатель эфира"





и т.п.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 13-11-2009 12:59
vit31:
И что там за термоядерные двигатели для космических кораблей?

Наверное те же, что раньше планировали использовать в самолетостроении, но побоялись из-за возможных катастроф. Эти тоже не "пройдут", потому что в случае падения аппарата на землю одними "горелыми" овцами не обойдешься.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 13-11-2009 13:12
noi:
Это пытался делать С.Маркс, правда он не вполне разобрался на что натолкнулся.
У Теслы есть патент на эту тему.
это конечно грубовато...
Более правильная формулировка приводит к условиям явления ССП - статическая сверхпроводимость при нормальных условиях (почти гравикатушка)
Представление о динамической и статической сверхпроводимости, как о явлении природы даёт книга Б.Н.Игнатова "Шаровая молния, я знаю кто ты". Из доступного. Электронная версия в личку. http://www.youtube.com/user/jonifer09#p/a/u/2/sXFDjXNBITg

Вот еще до "кучи" работа наших отстающих коллег:
http://www.stnews.ru/index.php?view=article&catid=39%3Ananotech&id=81%3Asvoistva-elektronov-mogut-privesti-k-revolyutsii-v-kompyuternykh-tekhnologiyakh&format=pdf&option=com_content&Itemid=50

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 13-11-2009 13:19
noi:
Про них поподробнее, пожалуйста.
С Принстоном, тоже не плохая идея.

Одна из "лавочек" РФ не так давно выпускала целую серию на все случаи жизни. Даже для питания ОКГ. У меня в память о ней сохранилась эта фотка и где-то был записан номер старого п/я.

Добавлено: 13-11-2009 13:25
noi что это за две трубки с движущимися зарядами ?Я понимаю это иллюстрация к какому то явлению, определённого кем-то.
Вопрос кем? И где это можно прочесть?
Это пытался делать С.Маркс,
Кто такой С.Маркс? Какое явление он открыл?

Добавлено: 13-11-2009 13:29
Smolenkov_BN
Могу добавить до кучи еще высоконадежные высоковольтные пьезоэлектрические трансформаторы:
расскажите пожалуйста ,подробнее о них . Это источник высоковольтного напряжения?Как они работают?

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 13-11-2009 13:39
vit31:
noi:
Это пытался делать С.Маркс,

Кто такой С.Маркс? Какое явление он открыл?

Наверное, попутал с эффектом Мейснера относительно магнитного поля в сверхпроводнике?..

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 13-11-2009 18:34
Берём провод(основной ток ), а вспомогательный(слабый ток выс част) мотаем соленоидом вокруг на всем протяжении.Будет ли магн.поле вспомогательной обмотки исилителем центробежных сил в основном проводе(вытеснение МП)?

Оно, магн. поле вспомогательной обмотки скорее всего будет менять направление движения электрона с прямолинейного на спирально-прямолинейное. Зачем это?
Возьмите кусок провода, обеспечьте высокочастотные колебания тока в нем и получите достаточно сильные токи Фуко, смещающие электроны на поверхность проводника и увеличивающие концентрацию их в тысячи раз. Сверхсильного магнитного поля не получится. Если я конечно правильно понимаю ССМП образовано максимальной концентрацией элементарных зарядов, то есть между внешними оболочками электронов расстояние ничтожно мало.
Будет разогреваться проводник, что проверено лично, токи Фуко обжигали пальцы не раз.
А почему, откуда у материала появятся сверхпроводящие свойства?
Не знаю куда клонит Ной, но копаете совсем рядом.
Ну если ток потребления падает для создания условий следующего цикла, при изначальных запускающих неизменных условиях, то надо искать "добавку" от взаимодействия с изменяющимися условиями среды. В данном случае градиентом эл.поля и ГеоМП Земли. Дискретность изменения(дисперсия) этих градиентов - выше чем у "жаренного воздуха". Дисперсия эл.поля и Гео МП Земли, каждые 0,1-1,0 метра, тогда как у воздуха каждые 100 метров, более того плотность воздуха падает, а у обозначенных повышается
Отсюда и "холодная ионизация" дело не простое.

Все это понятно и хорошо для эффектных фокусов, не более. Килловаты полезной мощности искать надо в векторах Пойнтинга, образованных наложением электромагнитных полей.
Они направлены туда, где их обычно и не ищут. Вот в чем сложность.
Как ни крути к теории потоков энергии Мотовилова трудно придраться.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 13-11-2009 20:23
Берём провод(основной ток ), а вспомогательный(слабый ток выс част) мотаем соленоидом вокруг на всем протяжении.Будет ли магн.поле вспомогательной обмотки исилителем центробежных сил в основном проводе(вытеснение МП)?

Оно, магн. поле вспомогательной обмотки скорее всего будет менять направление движения электрона с прямолинейного на спирально-прямолинейное. Зачем это?

поиск сверхпроводимости , но было ли оно до этого прямолинейным?
не создать, а усилить центробежные силы спирального движения ,дополнительной обмоткой.
Приподнять движение электрона над проводником.
Есть ли смысл копаться в электретных свойствах проводника?
А что представляет из себя поверхность металла , отвердевшего при пропускании по нему высоко-вольтного и высокочастотного тока.
Внутренняя ли структура магнита задаёт его общеизвестные свойства?
Что будет если поверхность проводника является не рыхлым снегом, а трассой с утрамбованными лыжнями?

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 13-11-2009 20:57
но было ли оно до этого прямолинейным?

да было, представьте, что электрон - сгусток эфира, шаровая молния в миниатюре, как известно два полюса магнитного поля есть у каждого. Если понятнее, то можно вращающийся сгусток уподобить шестеренке. Таких шестеренок плавает великое множество в проводнике. Появляется большая гусеничная шестерня(внешнее электрическое поле) которая цепляет маленькие, ориентируя магнитные поля электронов в одном направлении. Их сумма и есть результирующее магнитное поле в проводнике и вокруг его.
Так что по моему разумению передергивание электронов прямолинейно.
Приподнять движение электрона над проводником.

Это очень интересная мысль, нечто вроде магнитной подвески для меньшего сопротивления. Массивной кристаллической решетки нету.
Как практически осуществить? Вот вопрос.
Что будет если поверхность проводника является не рыхлым снегом, а трассой с утрамбованными лыжнями?

Надо подумать, идея хороша.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-11-2009 00:38
noi что это за две трубки с движущимися зарядами ?Я понимаю это иллюстрация к какому то явлению, определённого кем-то.
Вопрос кем? И где это можно прочесть?
Это пытался делать С.Маркс,
Кто такой С.Маркс? Какое явление он открыл?


"Образ" явления ССП - статической сверхпроводимости, не путать с явлением НТСП

Хочу внести поправочку Стивен МАРК, прошу прощения.
Он его не открывал он пытался повторять опыты Теслы с "экранированной" петлёй Мёбиуса. Сейчас как мне кажется вы называете это конвергатором. Позже постараюсь дать уточнения.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-11-2009 01:11
noi:
Извиняюсь, что опаздываю с ответами, но форс-мажор - видите ли, не успеваем. Сайт доатаковали, что просто Администрация Народа, говорит не выдерживаем ваш сайт самый атакуемый . Вот такой "рейтинг" .

Мой Вам совет. Перенесите свой сайт. Например, на
http://www.1gb.ru/
вместе с именем домена.
Или вообще договоритесь с Принстонским университетом. Думаю, что Вам они не откажут. Там "заглохнет" любая "атака".


Спасибо.
Вы действительно верите в дружелюбие "бывшего Супостата"? (моим менталитетом можно пренебречь).

И хотелось бы немного Вас послушать на предмет Вашего изобретения, хотя бы в общих чертах. Не службой единой в информационном отделе...

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 14-11-2009 11:36
Видео Стивена Марка

http://habrahabr.ru/blogs/alternativa/48869/

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-11-2009 16:08
noi что это за две трубки с движущимися зарядами ?Я понимаю это иллюстрация к какому то явлению, определённого кем-то.
Вопрос кем? И где это можно прочесть?
Это пытался делать С.Маркс,
Кто такой С.Маркс? Какое явление он открыл?




"Образ" явления ССП - статической сверхпроводимости, не путать с явлением НТСП

Хочу внести поправочку Стивен МАРК, прошу прощения.
Он его не открывал он пытался повторять опыты Теслы с "экранированной" петлёй Мёбиуса. Сейчас как мне кажется вы называете это конвергатором. Позже постараюсь дать уточнения.


Выписка из патента Теслы:



пример решения миниатюрной БФ обмотки задающего ТТ:



Группа: Участники
Сообщений: 3 		Добавлено: 14-11-2009 17:07
похоже что молодёжь на форуме отсутствует... тока я один тут трусь. Дядь Саш, если я правильно понял - "лестница" идёт вверх по следующей причине: в поле разряда (в эфире) появляется разряжение, - некая аналогия с пузырём в воде, и более плотное окружение выдавливает (по закону архимеда) "пузырь" (пусть и очень тонкий в сечении) образующийся коллиниарно искре в её габаритах... ? или не?

Группа: Участники
Сообщений: 3 		Добавлено: 14-11-2009 17:24
http://rutube.ru/tracks/2550187.html?v=62bef03db470828db22721b0024ecec7

сказ про то как Эйнштейн высовывал язык...

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 14-11-2009 19:46
у твёрди - форма и обьем постоянны
у воды - только обьём
у зарядов - только форма(распростр. по поверхности)
значит заряд это единица формы;
почему у Хатчисона обьекты проникали друг в друга -
просто , напрвленная интерференция волн, начисто сдувала поверхностное напряжение(заряд-форму)

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-11-2009 20:27
похоже что молодёжь на форуме отсутствует... тока я один тут трусь. Дядь Саш, если я правильно понял - "лестница" идёт вверх по следующей причине: в поле разряда (в эфире) появляется разряжение, - некая аналогия с пузырём в воде, и более плотное окружение выдавливает (по закону архимеда) "пузырь" (пусть и очень тонкий в сечении) образующийся коллиниарно искре в её габаритах... ? или не?


Ну почему же нет молодёжи..., думаю тенденция неплохая
Это очень грубая аналогия. Одну из обобщённых версий, классиками 19-го, начала 20-го веков, я уже приводил.
Тоже конечно немного вольная, но в пределах форума думаю достаточная :
"...если ток потребления падает для создания условий следующего цикла, при начальных запускающих неизменных условиях, то надо искать "добавку" от взаимодействия с изменяющимися условиями среды. В данном случае градиентом эл.поля и ГеоМП Земли. Дискретность изменения(дисперсия) этих градиентов - выше чем у "жаренного воздуха". Дисперсия эл.поля и Гео МП Земли, каждые 0,1-1,0 метра, тогда как у воздуха каждые 100 метров, более того плотность воздуха падает, а у обозначенных повышается
Отсюда и "холодная ионизация" дело не простое...".


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-11-2009 20:43
awels
у твёрди - форма и обьем постоянны
у воды - только обьём
у зарядов - только форма(распростр. по поверхности)
значит заряд это единица формы;
почему у Хатчисона обьекты проникали друг в друга -
просто , напрвленная интерференция волн, начисто сдувала поверхностное напряжение(заряд-форму)

?

Как же так???...

...значит заряд это единица формы;

...ведь он обязан и принадлежит как следствие динамике идеальной жидкости...

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 14-11-2009 20:57
похоже что молодёжь на форуме отсутствует... тока я один тут трусь. Дядь Саш, если я правильно понял - "лестница" идёт вверх по следующей причине: в поле разряда (в эфире) появляется разряжение, - некая аналогия с пузырём в воде, и более плотное окружение выдавливает (по закону архимеда) "пузырь" (пусть и очень тонкий в сечении) образующийся коллиниарно искре в её габаритах... ? или не?



Ну почему же нет молодёжи..., думаю тенденция неплохая
Это очень грубая аналогия. Одну из обобщённых версий, классиками 19-го, начала 20-го веков, я уже приводил.
Тоже конечно немного вольная, но в пределах форума думаю достаточная :
"...если ток потребления падает для создания условий следующего цикла, при начальных запускающих неизменных условиях, то надо искать "добавку" от взаимодействия с изменяющимися условиями среды. В данном случае градиентом эл.поля и ГеоМП Земли. Дискретность изменения(дисперсия) этих градиентов - выше чем у "жаренного воздуха". Дисперсия эл.поля и Гео МП Земли, каждые 0,1-1,0 метра, тогда как у воздуха каждые 100 метров, более того плотность воздуха падает, а у обозначенных повышается
Отсюда и "холодная ионизация" дело не простое...".



Чтобы подлить масла... Можно сделать другой опыт.
Надо расположить лестницу горизонтально:
1. Повернуть вокруг вертикальной оси на предмет реакции дуги на напрвление МП земли.
2. Приложить элетростатическое поле в горизонтальном направлении вдоль линии электродов.
3. С помощью небольшого вентилятора создать ток воздуха вдоль направлении электродов.

Как-то работал сварщиком металлоконструкций так вот сильный ветер был способен сдуть дугу. И изгиб дуги становился по ветру. На работе могу детально проверить реакцию дуги на ветер.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-11-2009 20:58
http://rutube.ru/tracks/2550187.html?v=62bef03db470828db22721b0024ecec7

сказ про то как Эйнштейн высовывал язык...


Эта тема очень оживлённо обсуждается здесь, на сайте по всей видимости закрывающий нашу космонавтику:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10072&start=300
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10096&start=720

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 14-11-2009 21:47

...значит заряд это единица формы;

...ведь он обязан и принадлежит как следствие динамике идеальной жидкости...

динамике - в смысле, взаимодействие активного и статичного(отн) эфира?
У "Дуги" точечный выход с поверхности электрода,такой же вход.
По пути она расширяется и обратно.Значит эфир в этой штуке спирально закручивается.А эта закрутка создает центробежную силу, которая и расширяет это образование.Но почему в конце концов, снова сужается?
Если бить по мячу, то закрутка плюс встречная плотность, обуславливают доп.смещение(сила лоренса ).
А по аналогии с мячем, эфир дуги испытывает большее давление снизу.Но чего внизу больше?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-11-2009 22:03
Как-то работал сварщиком металлоконструкций так вот сильный ветер был способен сдуть дугу. И изгиб дуги становился по ветру. На работе могу детально проверить реакцию дуги на ветер.


Можно подлить не только масла, но и воды, только нужно знать как.

И дунуть так, что сметёт сварщика, а дуга заним гоняться будет

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-11-2009 22:06

...значит заряд это единица формы;

...ведь он обязан и принадлежит как следствие динамике идеальной жидкости...

динамике - в смысле, взаимодействие активного и статичного(отн) эфира?
У "Дуги" точечный выход с поверхности электрода,такой же вход.
По пути она расширяется и обратно.Значит эфир в этой штуке спирально закручивается.А эта закрутка создает центробежную силу, которая и расширяет это образование.Но почему в конце концов, снова сужается?
Если бить по мячу, то закрутка плюс встречная плотность, обуславливают доп.смещение(сила лоренса ).
А по аналогии с мячем, эфир дуги испытывает большее давление снизу.Но чего внизу больше?


awels, прошу Вас будьте внимательнее с терминологией, если Вы не прикалываетесь, что тоже не есть ГУТ!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-11-2009 14:10
Ответ на многие вопросы, и на вопрос по "дуге Якоба", в том числе.
http://www.contr-tv.ru/common/2929/

http://www.youtube.com/watch?v=3sSwefrFu4c&feature=related

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 15-11-2009 19:09
Ответ на многие вопросы, и на вопрос по "дуге Якоба", в том числе.
http://www.contr-tv.ru/common/2929/

http://www.youtube.com/watch?v=3sSwefrFu4c&feature=related


Послали как обычно на... и на youtube.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 15-11-2009 21:13
Есть ли к к кого-нибудь,ссылка на хороший сетевой ресурс по распределению зарядов на изогнутых поверхностях?
Если электризовать внутреннюю поверхность цилиндра, то вся эта плотнось заряда скучкуется на внешней поверхности?так?
Есть ли напряжённость между внутренней и внешней поверхностью этого цилиндра?А если любые динамические возмущения плотности зарядов мы воспринимаем как МП, то и в соленоиде в нутри его быть не должно.Вставляя металическую болванку в соленоид получаем ток - разве из-за того что возмущяем внутреннее магнитное поле? Есть другой вариант - это происзходит как следствие смещения поверхностных зарятов на внешнюю поверхность соленоида? Это возможно?

Добавлено: 15-11-2009 23:35
noi поздравляю с полномочаями модератора .

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 16-11-2009 03:49
Альберт ЭЙНШТЕЙН:
Работы по теории относительности

кое-что по полю и эфиру.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-11-2009 10:02
noi поздравляю с полномочаями модератора .


Благодарю.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-11-2009 10:15
Альберт ЭЙНШТЕЙН:
Работы по теории относительности

кое-что по полю и эфиру.


Преамбула:
Когда мы писали книгу, мы вели длинные дискуссии о характере нашего идеализированного читателя и сильно беспокоились о нем.??? Мы восполняли отсутствие у него каких-либо конкретных сведений по физике и математике большим числом его достоинств.
Книга — это беседа между вами и нами


...вами и нами...
.




Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 16-11-2009 11:14
Noi Если взять очень длинную трубку, завернуть в спираль плоской катушкой затем дунуть хорошенько компрессором получим вечный пылесос?
Понимаю, что сопротивление вдуванию немаленькое, но его можно очень просто свести к минимуму придав вращательное движение в трубке воздуху/воде. По логике должно работать. Осталось придумать элетротехническую аналогию. Кто как это себе представляет?
В механике наверное достаточно нарезать внутреннюю поверхность, как в стволе стрелкового оружия для закручивания газов.

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 16-11-2009 11:34
Noi Если взять очень длинную трубку, завернуть в спираль плоской катушкой затем дунуть хорошенько компрессором получим вечный пылесос?
Осталось придумать элетротехническую аналогию. Кто как это себе представляет?

Надо полагать трубка у тебя уже стоит на столе и гоняет воздух))))


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-11-2009 13:41
Недавно один знакомый прислал своё видение множества проблем в житии ФИЗИКИ и ЭКСПЕРИМЕНТЕ и почему так много споров, казалось по очевидным явлениям:
http://webfile.ru/4088287

Ответов на насущные проблемы конечно статья не даёт и по множеству взглядов на некоторые вещи мы смотрим по разному, есть общая позиция - "враг моего врага, мой друг"

На этой странице я постараюсь попробывать начать тему выравнивания взглядов на одни и теже явления, не путём логических и математических перемещений "угла зрения", как это делалось до сих пор в науке, а простыми аналогиями, понятными для всех, способа ОБРАЗА И ПОДОБИЯ - как это делает ПРИРОДА.

Мне "показалось", что мне это удаётся - наведение МОСТОВ, дело не простое и не благодарное, но видимо необходимое.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-11-2009 14:55
Для начала, отрывок из книги.

Для укрепления интуиции, чужой путь ошибки больше видны, чтоб не делать своих.

Сильно только не ругайтесь, я тоже к этому помешательству не сразу пришёл, одно радует нас всё больше и больше.

http://webfile.ru/4088376

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-11-2009 15:21
Noi Если взять очень длинную трубку, завернуть в спираль плоской катушкой затем дунуть хорошенько компрессором получим вечный пылесос?
Понимаю, что сопротивление вдуванию немаленькое, но его можно очень просто свести к минимуму придав вращательное движение в трубке воздуху/воде. По логике должно работать. Осталось придумать элетротехническую аналогию. Кто как это себе представляет?
В механике наверное достаточно нарезать внутреннюю поверхность, как в стволе стрелкового оружия для закручивания газов.


andronoid11 Вы вроятно в творческом тупике, потому что спешите из-за недостатка времени и проблемой выбора между работой и хобби над очередным "ВД". Могу только посочувствовать, но всёже нужно определяться, без учёта опыта и ошибок учёных, которые посвятили всему этому целую жизнь, до Вас не продвинетесь в своей жизни ни на шаг.
Если Вы всё-таки настаиваете, то читайте больше, чтобы золотые руки не грузить по пустякам.
Истина одна, инженерных красивых решений по достижению её может быть тысячи.
Вокруг Вас столько энергии и её "перетеканий", что только пробуй.
Например: 130 вольт/метр - напряженность эл.поля и с высотой она только увеличивается.
Градиент МП на уровне С.Петербурга и с высотой он увеличивается.
Перераспределение эл.плотности зарядов в любом месте, лучше с повышенной влажностью.
Перераспределение давления в атмосфере - ветер его преобразователи не только не совершенны (сейчас) но и не к чёрту не годятся, исходя из аэродинамической концепции.
Энергия Солнца видимого ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ для нас, что проблемы решены по преобразованию его халявной энергии.

Так зачем Вам пылесос и куда надо дунуть???
Совет: понятия в аэродинамике - длина и удлиннение.
В электродинамике: плотность идеальной жидкости и ид.газа и эл.плотность с этими понятиями разберётесь, будет проще определять себе тех.задание.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 16-11-2009 16:18
Так зачем Вам пылесос и куда надо дунуть???
Совет: понятия в аэродинамике - длина и удлиннение.
В электродинамике: плотность идеальной жидкости и ид.газа и эл.плотность с этими понятиями разберётесь, будет проще определять себе тех.задание.

Тупика собственно нет, есть приближающаяся зима с ее холодами и желание побыстрее обогреть дом. А про то с чем работаю не хочется говорить здесь-не поймут.
С трубкой экспериментировал летом, диаметром полметра, лежала горизонтально. Электромагнит толкал шарик с подшипника по трубке, с другого конца внутри спирали стояла катушка, преобразующая механическое движение обратно в электрический импульс.
Шарик ускорялся к центру, росла его энергия просто за счет уменьшения радиуса вращения,это по формуле так из американского учебника по физике. Вот тогда я и задумался о простом движителе с отбросом массы, погружаем спиральную трубу в воду, даем начальное ускорение, такое, чтобы центростремительная сила стала основной в системе и получаем самоподдерживающуюся систему.
Ругайте теперь.Привык.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 16-11-2009 16:30
Учебник по физике Л.Эллиот, У.Уилкокс "Физика".
Цитата: "центробежная сила, подобно центростремительной, прямо пропорциональна массе, квадрату скорости и обратно пропорциональна радиусу кривизны."
Как так? Сила зависит от радиуса.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-11-2009 16:34
Объявление:

Сегодня в 20.00 по ТВ 3, будут показывать интервью с Борисом Николаевичем Игнатовым, (для зрителей РФ-время московское).
Название "Удар молнии - остаться в живых".

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 16-11-2009 16:38
В воде не проверял, подходящего объема бассейна не было. Но шарик ускорялся-факт. Тут надо продумать траекторию и величину силы, она то в квадрате, а надо центростремительную сделать основной. Потому и закрутить в трубке слегка воду надо.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-11-2009 16:46
Учебник по физике Л.Эллиот, У.Уилкокс "Физика".
Цитата: "центробежная сила, подобно центростремительной, прямо пропорциональна массе, квадрату скорости и обратно пропорциональна радиусу кривизны."
Как так? Сила зависит от радиуса.

Это совершенно разные силы, а вектора тем более.

Одна следит за набором "потенциала энергии" вращающегося тела, пока связь на оборвана,
другая за будущей траекторией "срыва".
Чем меньше радус, тем ближе к срыву, больше обороты (не путать с окружной скоростью).

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 16-11-2009 17:04
Михаил:
Хорошо, спрошу:
Для генерации продольных волн (сотрясения эфира) есть ли что-нибудь более компактное и менее высоковольтное чем тр-р Тесла?

Почему Вы решили, что для "сотрясения эфира" вообще нужны:
1) "волны" и в частности "продольные";
2) "трансформатор Теслы"?
У нас испытывалось устройство размером с бытовую мясорубку и электропотреблением примерно 0,22 Вт. Через несколько десятков секунд оно успело испортить пластмассовый фальш-потолок на площади примерно в 2 кв. м.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-11-2009 17:06
Если кому то чего то не хватает по Н.М.Тесле здесь:

http://www.tesla.hu/tesla/tesla.htm это лучшее,
http://www.electrotherapymuseum.com/TeslaArchive/OnLight/index.htm

по ВВ и по реализации в основном "неправильного" ТТ:

http://flyback.org.ru/

Это фото, так недостающего в лабораторных исследованиях, генератора высокого переменного однонаправленного напряжения.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 16-11-2009 17:08
noi:
Как-то работал сварщиком металлоконструкций так вот сильный ветер был способен сдуть дугу. И изгиб дуги становился по ветру. На работе могу детально проверить реакцию дуги на ветер.

Можно подлить не только масла, но и воды, только нужно знать как.
И дунуть так, что сметёт сварщика, а дуга заним гоняться будет

Прямо вылитая работа башни Теслы.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 16-11-2009 17:09
Если это так, то можно переделать обычный генератор эл. энергии.
Статор без изменений, а вот ротор выполнить в виде спирали по которой легко передвигается магнит/электромагнит. Противодействующая сила обмоток статора будет толкать магнит по спирали на меньший радиус, но цетробежная сила, вызванная вращением ротора выталкивать обратно на больший радиус вращения.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-11-2009 17:10
Smolenkov_BN
...мясорубку и электропотреблением примерно 0,22 Вт ....

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 16-11-2009 17:20
noi:
Smolenkov_BN
...мясорубку и электропотреблением примерно 0,22 Вт ....

Вот именно, "размером примерно с бытовую мясорубку и мощностью электропотребления 0,22 Вт".
Кстати, двухкатушечный "двигатель Шипова" потребляет не намного больше, а "тянет" сам себя на гладкой поверхности. В нашей конструкции ни кто ни кого не "тянет". Просто теми же электронами создается "вихревой резонанс эфира".

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-11-2009 17:41
noi:
Smolenkov_BN
...мясорубку и электропотреблением примерно 0,22 Вт ....

Вот именно, "размером примерно с бытовую мясорубку и мощностью электропотребления 0,22 Вт".
Кстати, двухкатушечный "двигатель Шипова" потребляет не намного больше, а "тянет" сам себя на гладкой поверхности. В нашей конструкции ни кто ни кого не "тянет". Просто теми же электронами создается "вихревой резонанс эфира".


Тогда на Украине всё есть

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-11-2009 17:43
Если это так, то можно переделать обычный генератор эл. энергии.
Статор без изменений, а вот ротор выполнить в виде спирали по которой легко передвигается магнит/электромагнит. Противодействующая сила обмоток статора будет толкать магнит по спирали на меньший радиус, но цетробежная сила, вызванная вращением ротора выталкивать обратно на больший радиус вращения.


Переделывать надо всё, особенно ротор.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 17-11-2009 14:57
noi:
noi:
Smolenkov_BN
...мясорубку и электропотреблением примерно 0,22 Вт ....

Вот именно, "размером примерно с бытовую мясорубку и мощностью электропотребления 0,22 Вт".
Кстати, двухкатушечный "двигатель Шипова" потребляет не намного больше, а "тянет" сам себя на гладкой поверхности. В нашей конструкции ни кто ни кого не "тянет". Просто теми же электронами создается "вихревой резонанс эфира".

Тогда на Украине всё есть

Все, кроме финансирования...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 17-11-2009 15:05
Михаил:
Почему Вы решили, что для "сотрясения эфира" вообще нужны:
1) "волны" и в частности "продольные";
2) "трансформатор Теслы"?

Для получения "эфирного вихря" возможны два способа:
1. Использовать вращение материального тела, как это делает Ной;
2. Использовать два (или более) генератора "продольных волн" под прямым углом и со сдвигом фазы в 90 град. Тогда возможно получение вихрей различной формы (эффект Хатчисона).
А как иначе?!
Потому как "поперечные волны" "сотрясателями эфира", по большому счету, не являются, а действуют лишь на его "поверхности"......

Здесь и волны не нужны. Нужны лишь электроны...:
http://www.atto.fysik.lth.se/publications/papers/MauritssonPRL2008.pdf
http://www.stnews.ru/index.php?view=article&catid=39%3Ananotech&id=81%3Asvoistva-elektronov-mogut-privesti-k-revolyutsii-v-kompyuternykh-tekhnologiyakh&format=pdf&option=com_content&Itemid=50



... и их распределение заряда по слоям:



А результаты воздействия будут примерно такими:


Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 17-11-2009 15:08
Михаил:
Просто теми же электронами создается "вихревой резонанс эфира".

Ну это простой резонанс, а вот если "электроны" промодулировать энергией мысли.......

Мы оккультизмом не забавляемся... Ну, разве что если очень "достанут"... Ненадежная это "штука".

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-11-2009 15:37
Михаил
О да-а-а, если бы Ной взял один центральный диск и малые вокруг, да усилил бы "колокольным звоном"......хороший бы получился резонатор.....


Ваша задача на этой ветке понятна.
Ещё один пост целенаправленного флудозвонства и я перенесу его в "Чужие".

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-11-2009 15:43
noi
На этой странице я постараюсь попробывать начать тему выравнивания взглядов на одни и теже явления, не путём логических и математических перемещений "угла зрения", как это делалось до сих пор в науке, а простыми аналогиями, понятными для всех, способа ОБРАЗА И ПОДОБИЯ - как это делает ПРИРОДА.

И...?


http://files.wyw.ru/4089018

и

http://webfile.ru/4088287

Примерно так...



Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 17-11-2009 17:59
Для получения "эфирного вихря"
Использовать вращение
Использовать два генератора волн"

Здесь и волны не нужны. Нужны лишь электроны...:
и их распределение заряда по слоям

по слоям чего?
вокруг чего получается такая картина?

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 17-11-2009 18:19
Михаил
О да-а-а, если бы Ной взял один центральный диск и малые вокруг, да усилил бы "колокольным звоном"......хороший бы получился резонатор.....


это имеет какоето отношение к фигурам Хланди?Там кажется, песок убегает из мест суммирования волн, а в местах противофаз кучкуется.
Если действовать ультразвуком на раскрученный электрет, это усилит механическое(вращятельное) смещение заряд к краю?
Можно ли заряд на диске приравнивать к песку на протвине?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-11-2009 20:22
Примерно так, под воздействием фазированной звуковой волны.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-11-2009 20:33
Обещанный генератор "радианта" Н.Теслы



Он необходим при работах над энергетическими "передающими и приёмными" устройствами.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 17-11-2009 23:14
Обещанный генератор "радианта" Н.Теслы

Это замкнутый бифиляр теслы?
Аля мёбиус получается.
Или аля плоскостная проекция спирального шара.
Значит вход-выход, теперь - в местах комутации проводов.
Типа БиКолебательного контура, да?
А трубки зачем? Четыре пластины сверху для чего?

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 18-11-2009 01:47
Обещанный генератор "радианта" Н.Теслы

Как бы фотку побольше посмотреть, а то у меня картинки с радикала не грузятся!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-11-2009 12:23
Обещанный генератор "радианта" Н.Теслы

Как бы фотку побольше посмотреть, а то у меня картинки с радикала не грузятся!






Ко множеству электромеханических устройств Н.Теслы сделано много электронно-подобных "работающих" схем и устройств, но в основном их "подобие", лишь чисто визуальное.
Меня интересуют возможные способы решения именно этого устройства - получение "однонаправленных электрических флюидов эфира".

В личку - вышлю.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-11-2009 13:09
Б.Н. прошу Вас, если нет чего поведать людям, из своего большого экспериментального опыта, на этой ветке, будьте добры - ведите неспешную квазигаучную беседу с Михаилом на другой ветке или откройте свои и я вам помогу, и обещаю не зафлуживать.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-11-2009 13:38
...просто Ной пытается оставить в этой ветке то, что ему УДОБНО.....


Кто делает себе НЕУДОБНО, пусть первый ..."бросит камень..."

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 18-11-2009 17:03
Вит, Ной лукавит, а я решил не проходить мимо, вот и всё....
Каждый его ответ, порождает массу новых вопросов, это же "приманка" неужели непонятно?!

Абсолютно с Вами согласен.
Говорит что за альтернативу, а сам просто её дискредитирует своими странными постами и безразлично к такому процессу на данном форуме относится просто не получается...
Пользы от таких действий НОЛЬ, а вот вреда надо еще прикинуть...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-11-2009 17:06
Посты удалил - ведь вроде бы попрощались и без обид, по теме - нет проблем.
Про Главного режисёра - здорово , но хотелось бы продолжить по теме.

Я уже выкладывал эксперименты по добыче халявной энергии из атмосферы, пришёл к некоторым выводам:
без правильного возбуждающего генератора "радианта" ничего получить значительного невозможно.



Это принципы Теслы и его предшественников, но здесь не хватает главного устройства возбуждающего задающего генератора "однонаправленных переменных импульсов", без которого мы не сможем "оживить" процесс параметрического управляемого резонанса ни в одной среде с которой будем пытаться работать по извлечению энергии.

Хотелось бы услышать мнение присутствующих по электронной аналогизации устройства, так "тщательно скрываемого" от всех до сих пор.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-11-2009 17:18
Вит, Ной лукавит, а я решил не проходить мимо, вот и всё....
Каждый его ответ, порождает массу новых вопросов, это же "приманка" неужели непонятно?!


Простых решений как показывает опыт, не бывает - только в сказках, и ИХ нужно хотя бы ЧИТАТЬ!

И к чему же приманка?
Не вы ли изображали на одной из веток из себя "умного инвестора".
ПРИМАНКА для инвесторов что-ли ????
Фу не хотел ввязываться в пустофлуд - не буду

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 18-11-2009 17:20
Это принципы Теслы и его предшественников, но здесь не хватает главного устройства возбуждающего задающего генератора "однонаправленных переменных импульсов", без которого мы не сможем "оживить" процесс параметрического управляемого резонанса ни в одной среде с которой будем пытаться работать по извлечению энергии.

noi Вы ходите вокруг да около и я догадываюсь о чем речь... но не понимаю, если Вы обладаете таким устройством зачем это Вам надо все туманно так рассказывать? Почему не хотите четко описать устройство с элементами со всеми тонкими моментами, чтобы тупо сесть и скопировать Ваш девайс?

Будьте так добры поясните внятно для чего Вы это делаете?
Наверное украли как всегда... и стыдно краденное рассказывать? или что?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-11-2009 17:33
Это принципы Теслы и его предшественников, но здесь не хватает главного устройства возбуждающего задающего генератора "однонаправленных переменных импульсов", без которого мы не сможем "оживить" процесс параметрического управляемого резонанса ни в одной среде с которой будем пытаться работать по извлечению энергии.

noi Вы ходите вокруг да около и я догадываюсь о чем речь... но не понимаю, если Вы обладаете таким устройством зачем это Вам надо все туманно так рассказывать? Почему не хотите четко описать устройство с элементами со всеми тонкими моментами, чтобы тупо сесть и скопировать Ваш девайс?

Будьте так добры поясните внятно для чего Вы это делаете?
Наверное украли как всегда... и стыдно краденное рассказывать? или что?


Paracelsus я заметил, чем больше пытаюсь чего то выложить, тем сильнее вы набдюдаете и сквернословите - это что работа такая - противодействовать.


Наверное украли как всегда... и стыдно краденное рассказывать? или что?


Не скрываю - пытаюсь у Теслы, кое что получается, кое что нет.

Ответьте мой старый друг Paracelsus,
чтобы Вы сделали со мной, после таких обвинений в воровстве .

Группа: Участники
Сообщений: 226
 Добавлено: 18-11-2009 17:41
Это всего лишь попытка поймать рыбку в мутной водичке.
Взболомутить, обвинить человека и вынудить его раскрыть карты, что бы снять с него эти обвинения.
Всё просто как мир

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 18-11-2009 17:51
Paracelsus я заметил, чем больше пытаюсь чего то выложить, тем сильнее вы набдюдаете и сквернословите - это что работа такая - противодействовать.
Не скрываю - пытаюсь у Теслы, кое что получается, кое что нет.
Ответьте мой старый друг Paracelsus,
чтобы Вы сделали со мной, после таких обвинений в воровстве .

Что Вы все виляете? Пытаешься с Вами нормально разговаривать, а Вы все сами же и усугубляете...
Скверных слов я не говорил так что не туда гнете...
Думайте как хотите насчет работа у меня или не работа...
Я Вас не обвинял, а задал вопрос...

У Теслы говорите? А что столько туману нагоняете, где и так все туманно...

Да ничего бы я с Вами не сделал, если бы даже очень хотел...

Ни на один вопрос не ответили ах как жаль... к чему бы это?
Получается я прав?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-11-2009 19:20
Paracelsus я заметил, чем больше пытаюсь чего то выложить, тем сильнее вы набдюдаете и сквернословите - это что работа такая - противодействовать.
Не скрываю - пытаюсь у Теслы, кое что получается, кое что нет.
Ответьте мой старый друг Paracelsus,
чтобы Вы сделали со мной, после таких обвинений в воровстве .

Что Вы все виляете? Пытаешься с Вами нормально разговаривать, а Вы все сами же и усугубляете...
Скверных слов я не говорил так что не туда гнете...
Думайте как хотите насчет работа у меня или не работа...
Я Вас не обвинял, а задал вопрос...

У Теслы говорите? А что столько туману нагоняете, где и так все туманно...

Да ничего бы я с Вами не сделал, если бы даже очень хотел...

Ни на один вопрос не ответили ах как жаль... к чему бы это?
Получается я прав?


Paracelsus да ничего я не виляю и раньше не вилял, за что и поплатитлся и экспериментальной базой и работой.

Paracelsus
У Теслы говорите? А что столько туману нагоняете, где и так все туманно...


Paracelsus и разговариваю с вами, только на правах "старого кореша", который не обидит.

Ладно я согласен, что может быть у меня всё туман, но как же быть с Н.Теслой - "где всё туманно"....

Теперь уж лукавите вы, а не я, ведь 100 лет лежат в открытом доступе почти все патенты и в оригинале и в переводе, чего же вы не готовитесь к дискуссии, хоть на этом материале, там есть такое, "что и не снилось нашим-вашим мудрецам" и всё без тумана.
ЧЁ вы так оживились, зря очередного "ДИСТРИБЬЮТЕРА" на ветке обидел - ну извените, был не прав, но удалять целенаправленного флуд-мастера буду.

Знаком с достаточным количеством потенциальных инвесторов, многие по честному признаются - бизнес будем вести по старинке, пока страшно не станет за него и за себя без инвестиций в науку.
Все лётчики не любят прыгать с парашютом у них есть пословица:
...прыгать с парашютом нужно только тогда, когда в самолёте страшнее, чем снаружи.

О тумане я выкладываю всё в зависимости от наличия и соответствия с патентами Теслы и дёргаю инфу только от него и надеюсь, на то что публика у нас на сайте уже подготовлена.
Да конечно мне не хватило бы места ни на сайте и тем боле на ветке, чтобы объяснять физику вам за 10 класс - для этого есть целый интернет и учебники. Вопросов от вас по делу ведь не было ни одного или вы не в теме, ЧЁ я здесь флужу?

Схему устройства выкладывать не буду, уже объяснял почему, какой вы семь пядей не будь не повторите - нюансов много - "языка брать надо". То бишь заниматься этим серьёзно, а не наскоком на форуме.
Уже много в НЭТе "чудесных" схем устройств, найдите хоть одного повторившего.... и что бы работалою

"Языка брать надо" ему надо платить, или рисковать при его краже и пытках по выявлению "секретов" - хоть что то надо делать, ну а флудить в надежде "не досталось" и буду мешать даже намекать на решение проблем, КТО ПОНИМАЕТ - это и дурак может.

Надеюсь вы правильно меня поняли, обидеть вас тоже не хотел



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-11-2009 19:55
Это всего лишь попытка поймать рыбку в мутной водичке.
Взболомутить, обвинить человека и вынудить его раскрыть карты, что бы снять с него эти обвинения.
Всё просто как мир


Видите ли Alex_Ander было и такое, раскрывал и помогал повторить..., и что вы думаете за этим следовало..., в лучшем случае не понимание, а в худшем - ты нам больше не нужен и что ты сделал говно и не работает, после испытаний при комиссиях, база под бульдозер, опытные образцы изъяты межведомственной сраной комиссией, терять как говорится нечего.

Но вместе с тем после вывоза установки в неизвестном направлении и попыток угнать самолёт с генератором (фантастика как в сказке), какой то хрен из Дубны звонит и спрашивает как да чего... вот примерно так

И вот представьте после всего этого эти флудмейкеры и дистрибьюторы со всяких товарно-сырьевых бирж талдычат об опытном образце - вперёд и может быть потом..., да ничего у них не выйдет ни сейчас ни потом, ста лет не хватило при наличии всего описанного Теслой. Только адекватный размен.

А здесь я чтобы немного помочь людям, которые в теме и хотят сами разобраться.

Добавлено: 18-11-2009 20:10
которые в теме и хотят сами разобраться.

Для этого необходима самая малость, желание вникнуть,тогда вопросы по делу и появятся.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-11-2009 20:56
Здесь общие понятия о Солитоне, и даже без интегралов, ну почти
http://webfile.ru/4094287 СОЛИТОН
А вот о попытках его "возбуждения" нет, потому что "не знают"
Одна из "скрываемых" частей теоретической физики.

Всё простенько и со вкусом.

По поводу чем и как буду его можно "получить и возбудить", буду пытаться, в меру непреподавательских способностей, донести.

ещё раз: http://webfile.ru/4094287 СОЛИТОН

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-11-2009 22:14
К вопросу о фигурах Хланди, он к ним имеет отношение, ну например как я к балету и вот почему:

http://webfile.ru/4094534

Дело Розенберг ультразвуковой резонанс приоритет Советский 1944 год, а если ещё точнее то это Килли:

http://webfile.ru/4094550 40 законов Симпатической физики.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-11-2009 12:46
Саяно-шушенскую ГЭС строили инфантильные советские комсомольцы, веряшие - "что света всем хватит"....
...пришли бесноватые "прогматичные" некто или никто, с криками экспроприация у экспроприаторов - прибыль главное, комсомольцы КЫШ, менеджеры(даже без ПТУ сюда) - вперёд...
...тяжёлое железо (3,5 тыс. тон) продолжало вращаться само по себе, ему уже было совсем по фигу, что будет дальше, но так хотелось на свободу от этих БЕСов, одни не поняли хозяина (Теслу) как выполнять команды, другие даже кличку мою не знали, но кричали ФАС...
...и подумало железо, попробую ка я раствориться в океане энергии, как говорил хозяин...
...подумало и проинтерпретировало интерпретированные интерпретаторами команды ХОЗЯИНА...

Добавлено: 19-11-2009 19:42
Скажите пожалуйста ,кто ни будь знает где можно скачать патенты Тесла в переводе на русский (кроме Матрикса)? Спасибо.
noi Спасибо большое за книгу "Многоликий солитон".И низкий поклон автору .

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 19-11-2009 20:05
Кроме Матрикса на русском нет нигде - кроме ближайшего бюро переводов по 12$ за страницу - и не переведут (технарей и у них нет).

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-11-2009 20:19
Скажите пожалуйста ,кто ни будь знает где можно скачать патенты Тесла в переводе на русский (кроме Матрикса)? Спасибо.
noi Спасибо большое за книгу "Многоликий солитон".И низкий поклон автору .


Рад был помочь

Выкладывайте прямо сюда на английском, что вас интересует - смотрю есть ли у меня перевод, выкладываю.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-11-2009 20:40
В продолжение по Килли:


Плазменный солитон


Гидростатический под воздействием ультразвука


Солитон Ферми, резонанс проводимости

 Добавлено: 19-11-2009 22:00

Выкладывайте прямо сюда на английском, что вас интересует - смотрю есть ли у меня перевод, выкладываю.
Вообще хотелось бы найти всю книгу в переводе Потому как их много которые мне нужны.
Но если можно ,Вы выкладывали ранее выписку из патента "Электрический проводник" Патент №514,167 6февраля 1894г.
Моя книга в PDF формате ,отсканированные страницы, поэтому патент пришлось печатать на английском в ворде и далее программой переводить ,в результате понимание сути поверхостное.
Точнее не очень понимаю назначение данной конструкции ,очень похоже на проводник передачи энергии предложенный Авраменко.

Ещё патент "Метод использования дуговых ламп" №447,920. 10 марта 1891,честно сказать в этом патенте меня интересует более всего устройство и расшифровка деталей генератора.

"Электрический конденсатор" Патент №464,667. 8 декабря1891г. и патент №567,818. 15 сентября1896г.
Если что то есть, заранее спасибо.
А может у кого то есть программа хорошая , для перевода с техническим уклоном англо-русская.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 19-11-2009 23:33
вопросик по конденсаторам:
поверхность металической пластины горизонтальна пов. Земли;
горизонтальна не только к Земле но и к Ионосфере;
получается кондёр(Земля-Ионосфера) со средней точкой(пластина);
явно электростатическая напряжённость придает некоторую вязкость пластине(ср.точке) над поверхностью.
сам вопрос: как поведёт себя плотность и распределение зарядов, если пластину наклонить?Только ли плотность газа (давление молекул воздуха) позволяет плоской поверхности парить?

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 20-11-2009 02:30
Новое подтверждение взгляда Эйнштейна на пространство

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 20-11-2009 03:20
В погоне за эффективностью: тепло электроники – в электричество

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 20-11-2009 15:41
А.Борисович, очень большое спасибо за предоставленные материалы!

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 20-11-2009 16:04
2vit31
торрентсру по переводчикам не ищет?

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 20-11-2009 17:53
vit31

PROMT Professional 8.5 Gigant+коллекция словарей ГИГАНТ (149 шт.)

Такой подойдет? правда весит 978 MB

Описание: PROMT Professional 8.5 создан для работы в современном офисе – программа встраивается в MS Office 2003 -2007, популярные web-браузеры Internet Explorer и FireFox, электронную почту, PDF-документы и ICQ. При переводе полностью сохраняется форматирование исходного документа.
Переводы:
Документы в приложениях MS Word, Excel, Power Point Веб-сайты в Internet Explorer, Mozilla Firefox
Сообщения в MS Outlook
PDF-документы
ICQ сообщения

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 20-11-2009 18:27
На сегодня ни один электронный переводчик не переводит смысл текста - а практически выдаёт набор слов. Без начальных знаний языка в такие темы можно не соваться (не путать с темой строительства - например).

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-11-2009 20:20
Всем привет

Хочу вернуться к "печке", тут раздавались возгласы, дай схему и всё..., хорошо на первый взгляд то что буду выкладывать, похоже на лавку древностей, в архиве закопался, но не спешите с выводами.

Несколько раз я упоминал мистическое слово солитон, казалось бы на фик он нужен, ан нет нужен и ещё как.
Он описывает, объёмное (кластерное и тд) возбуждение среды - главное на так называемом "пограничном слое" между двух, в нашем случае необходимых, сред Земля - Атмосфера.

Вот примерно как это выглядит, если хорошенько поработать с патентами и трудами Теслы, Пенока и др.

У Кили в 5 законе импатической физики говорится: ...что если хотите что то получить, то нужно это что то возбудить (причём продольно - эл.поле и поперечно М поле), да и у Теслы много этих высказываний, особенно про совместное возбуждение "приграничных зон" двух соседних сред с разными плотностями.
Только тогда и получается тот самый СОЛИТОН - переносящий "РАДИАНТ". Конечно грубовато, но думаю мысль понятна.

Почему башню Теслы не могут повторить, может не хотят, а может...


Низу виден тк назыв. подземный "противовес" - он не прост.



Эта схема была подготовлена под электронную аналогизацию в архидревние времена, применялась вполне успешно, но были и проблемы всвязи с попыткой схалявничать по поводу "подземного противовеса". Без него 1Квт загрузки и передача на 200 метров 180-200 вт, при высоте вышки 17 метров. Делали "неглубокий довесок" картина менялась до маленьких чудес расстояние увеличивалось вдвое, причём без увеличения мощности излучателя.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-11-2009 20:36
Здесь небольшая искусственная компиляция с нескольких калек, но солитон виден в "полный рост".

Описание гидродинамического солитона было в статье "советы от сантехника"

Предупреждаю, при повторении или их попытках, должны быть "правильными" как сами генерирующие устройства (генераторы Теслы), а также задающие и промежуточные "контура" об этом я уже талдычу всю ветку


Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 21-11-2009 10:06
awels:
Здесь и волны не нужны. Нужны лишь электроны...:
и их распределение заряда по слоям

по слоям чего?
вокруг чего получается такая картина?

1. По слоям электрона...
2. Вокруг "центра" электрона...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 21-11-2009 10:09
noi:
Примерно так, под воздействием фазированной звуковой волны.

У меня аналогичная "картинка" есть. Только для электронов:


Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 21-11-2009 10:16
которые в теме и хотят сами разобраться.

Для этого необходима самая малость, желание вникнуть,тогда вопросы по делу и появятся.

Просто "нет царя в голове". Еще Ленин говорил:
"У каждого сидящего в этом зале свой образ коммунизма в голове. И наша задача сделать эти образы максимально схожими друг на друга..."

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-11-2009 12:32
Очередная провокация:
http://kaliningradfirst.ru/?p=47710




...не буду больше о грустном

Добавлено: 21-11-2009 15:31
Хочу высказать некоторые мысли и задать вопросы по поводу использования Теслой однонаправленных импульсов постоянного тока.
Если можно поправьте если не прав.
В одном из многочисленных простых опытах Фарадея, видно что постоянный ток проходящий в цепи, производит индукцию и намагничивает стрелку (находящуюся в спирали-катушки цепи) только кратковременно в момент замыкания цепи ,и в стрелке возникает индукционный ток противоположный направлению индуцирующего и тем самым противодействующий первому ,но когда же происходит размыкание цепи ,то так же происходит индуцирование ,ьно теперь ток во вторичной индуцируемой цепи (в данном случае стрелки )течёт в одном направление с током индуцируемой первичной цепью ,тем самым не создавая противоЭДС.
Можно считать так ,что коммутация ононаправленных импульсов постоянного тока(посредством разрыва цепи коммутатором)имеет отношение к уменьшению противоЭДС ? И можно ли явление объединить с плоской бифилярной катушкой?
На сколько я понял Тесла уделял большое внимание самоиндукции ,подтверждение тому его плоская бифилярная катушка(две катушки в одной) ,которая уменьшает самоиндукцию между витками(разными катушками) за счёт разности потенциалов ДОБАВЛЕНО между этих даух спиралей-катушек .

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-11-2009 18:20
Хочу высказать некоторые мысли и задать вопросы по поводу использования Теслой однонаправленных импульсов постоянного тока.
Если можно поправьте если не прав.
В одном из многочисленных простых опытах Фарадея, видно что постоянный ток проходящий в цепи, производит индукцию и намагничивает стрелку (находящуюся в спирали-катушки цепи) только кратковременно в момент замыкания цепи ,и в стрелке возникает индукционный ток противоположный направлению индуцирующего и тем самым противодействующий первому ,но когда же происходит размыкание цепи ,то так же происходит индуцирование ,ьно теперь ток во вторичной индуцируемой цепи (в данном случае стрелки )течёт в одном направление с током индуцируемой первичной цепью ,тем самым не создавая противоЭДС.
Можно считать так ,что коммутация ононаправленных импульсов постоянного тока(посредством разрыва цепи коммутатором)имеет отношение к уменьшению противоЭДС ? И можно ли явление объединить с плоской бифилярной катушкой?
На сколько я понял Тесла уделял большое внимание самоиндукции ,подтверждение тому его плоская бифилярная катушка(две катушки в одной) ,которая уменьшает самоиндукцию между витками(разными катушками) за счёт разности потенциалов .


Хороший вопрос, прямо надо сказать сакраментальный для этой темы.
Хотел выпалить тут же ответ, но побоялся стать похожим на сумасшедшего. Я специально его сцитировал, что бы проинтерпретировать "мостиком" между давно понятными терминами со школы и не вполне понятными, но столетней давности открытыми, процессами.

Сейчас выложу основную канву ответа - ...если возбуждать в природе, на каком либо уровне плотности вещества её единого "ЦЕЛОГО", без попыток нарушить "связные" процессы прямой и обратной связи для поддержания количественных и качественных свойств вещества данного уровня - создаётся возможность усреднения плотности на границе двух сред. Тогда инерционные свойства эфира будут принадлежать более плотной среде, а связные "подписи" прямой и обратной связи ОБРАЗА и ПОДОБИЯ будут переданы без инерции.

Более того качество процесса будет перенесено в любое место с минимальными энергетическими затратами по возмущению среды между точками переноса.
Через некоторое время я дам объяснение с помощью классических понятий, чтобы не было похоже на бред.

Бифилярная катушка лишь один из способов решения этой проблемы - увеличения фазы и её смещением между прямым воздействием и обратным следствием воздействия.

Добавлено: 21-11-2009 18:55
Почему я пытаюсь так же это понять . noi Вы часто упоминаете о необходимости правильной намотке трансформатора Тесла .И как я понимаю камень предкновения современных трансформаторов, это самоиндукция которая порождает противоЭДС .
Решение данной проблемы Тесла нашёл в хитром способе намотки своей плоской бифилярной катушке ,в которой по сути есть две параллельных катушки соединённых последовательно ,что автоматически позволяет создать разность потенциалов между соседними витками.
И как я понимаю данный способ намотки Тесла использовал при изготовление катушек на своих генераторах ?Например ,тот который стоял на ниагарском водопаде. noi скажите это так или я ошибаюсь?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-11-2009 21:11
Почему я пытаюсь так же это понять . noi Вы часто упоминаете о необходимости правильной намотке трансформатора Тесла .И как я понимаю камень предкновения современных трансформаторов, это самоиндукция которая порождает противоЭДС .
Решение данной проблемы Тесла нашёл в хитром способе намотки своей плоской бифилярной катушке ,в которой по сути есть две параллельных катушки соединённых последовательно ,что автоматически позволяет создать разность потенциалов между соседними витками.
И как я понимаю данный способ намотки Тесла использовал при изготовление катушек на своих генераторах ?Например ,тот который стоял на ниагарском водопаде. noi скажите это так или я ошибаюсь?


Именно так .
Это был его первый и последний опытный образец "правильной системы генерации переменного тока", причём постоенный при финансировании Моргана и акций местного населения.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 21-11-2009 22:39
необходимости правильной намотке тТ
самоиндукция порождает противоЭДС .
в хитром способе намотки своей плоской бифилярной катушке ,в которой по сути есть две параллельных катушки соединённых последовательно ,что автоматически позволяет создать разность потенциалов между соседними витками.

конденсаторно-спиральная матрёшка ?
выходит что цель такой геометрически-паралельной стопки спиралей,
это создать :
1. осевое возмущение в центре(эф.хлыста)
2. сложение центральных импульсов по оси(усиление по эксп)
типа эта катушка стреляет магнитными торами?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-11-2009 22:50
awels
...типа эта катушка стреляет магнитными торами?


awels Вы военный?

Ну почему же сразу стреляет - вот пример окончательного применения, ещё не вполне понял, но уже стрельнуть...,

да не стреляет, а готовит среду к условиям РЕАКТИВНОЕ к минимуму, АКТИВНОЕ к МАКСИМУМУ

Примерно так:

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 21-11-2009 23:09
аналог слова "стрельнуть " из научного банка: создать продольный импульс высокой плотности и без ЭДС
точнее с минимальным ЭДС

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-11-2009 23:40
awels
....создать продольный импульс высокой плотности и без ЭДС точнее с минимальным ЭДС


Не продольный, а объёмный (продольно-поперечный) с полным информационным "наполнением" о характеристике объекта и вещества из которого он состоит в данном месте среды.
Там куда вы передаёте эту "характеристику" уже всё есть для "создания образа и подобия" - главное создать правильную характеристику вибраций. Не надо пугаться слова ТЕЛЕПОРТАЦИЯ.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 22-11-2009 00:15

Не надо пугаться слова ТЕЛЕПОРТАЦИЯ.

это шутка или затравка? лучше последнее

Не продольный, а объёмный (продольно-поперечный) с полным информационным "наполнением" о характеристике объекта и вещества из которого он состоит в данном месте среды.

информация - внутреннее распределение, а в данном случае -> совокупность деформаций.

создать правильную характеристику вибраций.

правильную т.е аналогичную-сонаправленную типа спина?
а что тагда одно кольцо Г.Гольца передаёт другому?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-11-2009 10:34
awels

Не надо пугаться слова ТЕЛЕПОРТАЦИЯ.

это шутка или затравка? лучше последнее

Не продольный, а объёмный (продольно-поперечный) с полным информационным "наполнением" о характеристике объекта и вещества из которого он состоит в данном месте среды.

информация - внутреннее распределение, а в данном случае -> совокупность деформаций.

создать правильную характеристику вибраций.

правильную т.е аналогичную-сонаправленную типа спина?
а что тагда одно кольцо Г.Гольца передаёт другому?


Пометка углов возможного применения

...внутреннее распределение, а в данном случае -> совокупность деформаций.


Это много лучше, чем существующие способы добычи и преобазования энергии - путём его частичного или полного разрушения
К примеру опять запустили "образцово-показательную адскую" машину по изощрённому способу разрушения вещества на микро и кластерном уровне. БАК-ЦЕРН.
Кстати "наши соотечественники" отец и сын Голутвины, больше всех "бьются", awels есть что то мистически-библейское в этом КАЛАМБУРЧИКЕ. Каин - Авель, Отец и Сын...

Куда уж мне с моим "фантастическим бредом".

...правильную т.е аналогичную-сонаправленную типа спина?
а что тагда одно кольцо Г.Гольца передаёт другому?


Только Активную характеристику - ОБРАЗА И ПОДОБИЯ (формы и процесса).
В то время даже Гельмгольц был "напуган" прозорливостью Килли и более того подчиняемостью его исследованиям, окружающего вещества. Почти как в случае Фарадей и Максвеклл с его "ДЕМОНОМ" впоследстви нейтрино.
Но как не крути КИЛЛИ и ФАРАДЕЙ понимали о чём речь, а вот великие ИНТЕРПРЕТАТОРЫ - сомневаюсь


Добавлено: 22-11-2009 17:18
noi
Почему я пытаюсь так же это понять . noi Вы часто упоминаете о необходимости правильной намотке трансформатора Тесла .И как я понимаю камень предкновения современных трансформаторов, это самоиндукция которая порождает противоЭДС .
Решение данной проблемы Тесла нашёл в хитром способе намотки своей плоской бифилярной катушке ,в которой по сути есть две параллельных катушки соединённых последовательно ,что автоматически позволяет создать разность потенциалов между соседними витками.
И как я понимаю данный способ намотки Тесла использовал при изготовление катушек на своих генераторах ?Например ,тот который стоял на ниагарском водопаде. noi скажите это так или я ошибаюсь?



Именно так .
Это был его первый и последний опытный образец "правильной системы генерации переменного тока", причём постоенный при финансировании Моргана и акций местного населения.

Если по вопросу низкого напряжения и низкой частоты чуть чуть понятно ,то по высокочастотным и высоковольтным проявлениям не совсем.
Понятно что скажем тот же плоский бифиляр работает по другим принципам при высоких напряжениях и частоты(однонаправленных импульсах),так как при высоких частотах(импульсах)речь не идёт о токах проводимости ,так как заряды не проникают в проводник(в данном случае в провод катушки)а имеет место лишь поверхностное распространение .Получается что в первую очередь сама геометрия катушки имеет значение для формирования чего то сложного .Всё же почему бифилярная катушка(не важно плоская или цилиндрическая)именно так изготовлена ,по мимо того плюса ,что между витками есть разность потенциалов есть ещё что то .

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 23-11-2009 11:34
noi:
Саяно-шушенскую ГЭС строили инфантильные советские комсомольцы, веряшие - "что света всем хватит"....
...пришли бесноватые "прогматичные" некто или никто, с криками экспроприация у экспроприаторов - прибыль главное, комсомольцы КЫШ, менеджеры(даже без ПТУ сюда) - вперёд...
...тяжёлое железо (3,5 тыс. тон) продолжало вращаться само по себе, ему уже было совсем по фигу, что будет дальше, но так хотелось на свободу от этих БЕСов, одни не поняли хозяина (Теслу) как выполнять команды, другие даже кличку мою не знали, но кричали ФАС...
...и подумало железо, попробую ка я раствориться в океане энергии, как говорил хозяин...
...подумало и проинтерпретировало интерпретированные интерпретаторами команды ХОЗЯИНА...

Прямо как в "голливудском кине"...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 23-11-2009 11:44
Скажите пожалуйста ,кто ни будь знает где можно скачать патенты Тесла в переводе на русский (кроме Матрикса)? Спасибо.
noi Спасибо большое за книгу "Многоликий солитон".И низкий поклон автору .

К сожалению, пока только на английском языке:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1611094
http://www.pro-vse.org.ua/book/10172-sbornik-knig-nikola-tesla.html

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-11-2009 12:25
noi:
Саяно-шушенскую ГЭС строили инфантильные советские комсомольцы, веряшие - "что света всем хватит"....
...пришли бесноватые "прогматичные" некто или никто, с криками экспроприация у экспроприаторов - прибыль главное, комсомольцы КЫШ, менеджеры(даже без ПТУ сюда) - вперёд...
...тяжёлое железо (3,5 тыс. тон) продолжало вращаться само по себе, ему уже было совсем по фигу, что будет дальше, но так хотелось на свободу от этих БЕСов, одни не поняли хозяина (Теслу) как выполнять команды, другие даже кличку мою не знали, но кричали ФАС...
...и подумало железо, попробую ка я раствориться в океане энергии, как говорил хозяин...
...подумало и проинтерпретировало интерпретированные интерпретаторами команды ХОЗЯИНА...

Прямо как в "голливудском кине"...


Голливудским политработникам такое и не сниловь:
http://www.svpressa.ru/politic/article/16779/

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-11-2009 12:55
vit31
....Получается что в первую очередь сама геометрия катушки имеет значение для формирования чего то сложного. Всё же почему бифилярная катушка(не важно плоская или цилиндрическая)именно так изготовлена, по мимо того плюса ,что между витками есть разность потенциалов есть ещё что то ...


Геометрия - форма(ОБРАЗ).
Процесс - функция ПОДОБИЯ, или фрактал повторяемости ФОРМЫ и СВОЙСТВ.

В её форме реализуется принцип поперечного "взбадривания" эл.поля, с экстремумом для образования объёмного солитона.


Эта анимашка даёт представление об "безрезонансном убывании"
энергии.
Запустите её в обратную сторону получите хорошую картину, что делает плоская катушка.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-11-2009 14:55
vit31
...P.S. Скажите пожалуйста noi ,на рисунке где набор солитонов (зелёных) подписано «реактивное»,что под этим подразумевается?


Есть такая таблица Д.И.Менделеева в ней более или менее описаны свойства веществ (Активные-место, а-вес, кол.электронных орбит и тд., и Реактивные физ.свойства взаимодействия со средой) читать Авогадро о взаимосвязи потенциальных и кинетических возможностей вещества.ТВ-теорема вириала об уровневой иерархии преобразования энергии и массы - Гиббс, Гельмгольц и Клаузиус.

Таблица на обложке книги Игнатова, описывает эти взаимодействия.




Периодическая Таблица элементов Менделеева, модифицированная Расселом с учётом понятия "радиантная энергия" или энергия вихреобразования.
Каждый следующий "виток" энергетический уровень солитона, при "сбросе" реактивных свойств и преобразования их в активные или кинетический импульс.

Таблица на обложке(взаимодействия радиуса массы от скорости) и есть параметры фрактальной ф-ции перехода между слоями(витками) Рассела или солитонами, при подготовке преобразования потенциальных возможностей вещества в кинетический импульс, при мгновенной передаче "подписи" на любое расстояние.
Это и есть начало Ш-С-Т.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 23-11-2009 15:56
http://www.aleksbereznoi.slavhosthosting.ru/fly_electrostation.htm

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 23-11-2009 16:40
Геометрия - форма(ОБРАЗ).
Процесс - функция ПОДОБИЯ, или фрактал повторяемости ФОРМЫ и СВОЙСТВ.
В её форме реализуется принцип поперечного "взбадривания" эл.поля, с экстремумом для образования объёмного солитона.

Эта анимашка даёт представление об "безрезонансном убывании"
энергии.
Запустите её в обратную сторону получите хорошую картину, что делает плоская катушка.

А.Б. На прилагаемом ниже рисунке - схема включения плоской катушки Теслы и его Экстра коил... Плюс, наверное, подземный контур. Собственно, вопрос возник из-за анимашки, несколькими постами выше. Т.е. - если приводимая схема не искажена (к примеру для наглядности), то как вертикальное расположение плоской катухи стыкуется с этой анимационной картинкой?
И еще... Как Вы считаете, - если схему башни Теслы т.с. миниатюризировать, то м.б. конструкцию подземного контура не обязательно врывать в землю, а просто через него пустить провод заземления вторички?


Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 23-11-2009 20:30
кто нибудь пробовал совместить цилиндрическую(соленоид) и плоскую спираль(типа ЕН или )?
как там делается правильная первичка? Геометрически магнитные поля выглядят как тор (с равными радиусами),

но эта баранка полярна от центра (поля двух встречных соленоидов):

а если учесть поле плоской спирали то так:

в центре что-то вроде магнитного конуса
типа концентратора (конус в центре тора).
Линза есть, остаётся накачать, для этого можно поместить между соосных катушек плоскую спираль(бифиляр Теслы)
как здесь:

почему у этого высокочастотного преобразователя Теслы(который в одной из схем в землю надо закапывать ) между спиралью(плоской) и внешними двумя витками - такой высокий цилиндр?????Он выше обеих катушек.Из чего он?И вкакую сторону работает этот преобразователь?А что за барабан на который идут эти два витка, может это не съём энэргии, а механический прерыватель, который создаёт с помощью этого высокого цилиндра центростремительную волну МП в спирали(придаёт форму будущему солитону) , которая накапливает потенциал земли.В результате получаются типа солитон-пачки


Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 24-11-2009 12:37
Вообще то "экстра коил" это усилитель потенциала. Эффект описан Теслой в "Дневниках Колорадо Спрингс" (версия скана с Матрикса - по-моему, страница 88 и далее). Башня может выступать в качестве генератора СЕ... Т.е.- подземный контур, плоская первичка и вторичка, цилиндрическая дополнительная катуха, емкость (?) на конце этой катушки. Предполагается, что при определенных условиях, на конце этой "экстра коил" может быть получена энергия превышающая затраченную. Не понятны несколько вопросов:
1. При плоском исполнении первички и вторички - как по отношению к ним должна быть расположена "экстра коил"?
2. Подземный контур, так как он приведен на схемах А.Б. нигде раньше не встречался. Вернее (наверное) - так подробно не изображался... Потому и возник вопрос о том, можно ли его поднять в надземное положение, но само заземление выполнить через этот контур. (Это в случае уменьшения размеров Тесловской башни в десятки, или сотни раз).
3. Вопрос утилизации СЕ, в случае его получения, остается открытым. Смоленков Б.Н. рекомендовал изучить возможность применения в этом плане пьезо-трансформаторов. Схематически, они могут оказаться очень даже кстати. Но, вот на достаточно мощные такие тр-ры, я так и не набрел.
4. Еще вопрос, - это механический регулятор частоты и скважности, который хотелось бы решить на базе современных электронных компонентов. Правда, А.Б. говорил, что пока это невозможно, но все же...

P.S. Круглый барабан, под плоскими катушками - это генератор.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 24-11-2009 13:10
Вообще то "экстра коил" это усилитель потенциала......

А мне кажется, что "экстра коил" служит для точной настройки на длинну волны передаваемой "башней". А на рисунке изображен "осциллятор", т.е. приёмник этих колебаний. И это не чертёж, а всего лишь схема устройства.....

Если в данном случае это так важно - пусть будет схема...

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 25-11-2009 00:09

Линза есть, остаётся накачать, для этого можно поместить между соосных катушек плоскую спираль(бифиляр Теслы)
как здесь:

Может это вообще не катушки а изоляторы поддерживающие "купол"?

не может , а точно! но, почему их подве слева и справа?почему они спиральные, а не гафрированные, как все изоляторы, джеды? почему канат крепится за верх внутреннего и низ внешнего изолятора?
на самом деле, всё что написано относится только к высокочастотному преобразователю, изображённому в нижней трети рисунка.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 25-11-2009 13:24
которая фиксируется при помощи съёмки по методу Кирлиан.
На сегодня не существует методов визуализации ауры по этому методу, не приводящих к мгновенной смерти анализируемого биологического объекта.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 25-11-2009 14:41
но, почему их подве слева и справа?почему они спиральные, а не гафрированные, как все изоляторы, джеды? почему канат крепится за верх внутреннего и низ внешнего изолятора?

Ну вообще-то "крыша" крепится на четырёх опорах, чтобы не слетела....
А изоляторы, видимо, какие были......
А верёвочка предназначена для регулировки зазора между шарами разрядника. Посмотри внимательно, верхний шар в направляющей и прикреплён к верёвочке, внизу поди на бантик завязано......
Почему к одной из опор? Да дёшево и сердито!......

скажи проще - я не-зна-ю

а, на счет, спирали поля точно напутал,
там тоже вертикальная полярность
есть устройство для выдувания торов отверстие-цилиндр-мембрана а вот его электронный аналог:

теперь я запихнул спираль вниз(мембрана),
а верхние катухи сжимают его(отверстие),
остается только соленоид(цилиндр).

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 25-11-2009 15:15
.....спроси у автора - Теслы.....

да , не говорит он его более эфир и астральные фокусы забавляют
Горизонтальная-вертикальная, всё это условности, "правило 90" это основное.....

90-х годов, 90.о градусов , чего за правило?
т.е просто договорились так представлять себе вектора МП и всё?
а, типа как в реале так это к Тэсле.а раз его нет так принимай что дают.ну если все условились считать что эти три вектора взаимоперпендикулярны, также что скорость продольной волны в три раза выше орбитальной, то чтото я не встричал условностей по поводу радиальной(центробежной) скорости МП??? но эта инфа со скифа, а инфа из природных источников говорит об обратном.Зря разделили всё на три поля.Больше всего все эти колебания МП геометрически походят не на бублики, а на пучёк из мега-спиралей(нить-накала) спирально навитых на проводник.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 25-11-2009 18:36
есть устройство для выдувания торов отверстие-цилиндр-мембрана а вот его электронный аналог:
теперь я запихнул спираль вниз(мембрана),
а верхние катухи сжимают его(отверстие),
остается только соленоид(цилиндр).

Не туда думаете awels. Проще там все по выдуванию торов. Спиральных катушек там нет.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-11-2009 09:07
Геометрия - форма(ОБРАЗ).
Процесс - функция ПОДОБИЯ, или фрактал повторяемости ФОРМЫ и СВОЙСТВ.
В её форме реализуется принцип поперечного "взбадривания" эл.поля, с экстремумом для образования объёмного солитона.

Эта анимашка даёт представление об "безрезонансном убывании"
энергии.
Запустите её в обратную сторону получите хорошую картину, что делает плоская катушка.

А.Б. На прилагаемом ниже рисунке - схема включения плоской катушки Теслы и его Экстра коил... Плюс, наверное, подземный контур. Собственно, вопрос возник из-за анимашки, несколькими постами выше. Т.е. - если приводимая схема не искажена (к примеру для наглядности), то как вертикальное расположение плоской катухи стыкуется с этой анимационной картинкой?
И еще... Как Вы считаете, - если схему башни Теслы т.с. миниатюризировать, то м.б. конструкцию подземного контура не обязательно врывать в землю, а просто через него пустить провод заземления вторички?



Да не посто в "Землю" - это подключение Ёмкоссти.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-11-2009 09:22
За флуд радикальные меры.

Alexol один из не многих ставит "не слабые вопросы". Спасибо.

А не замечали ли вы, что башня Теслы и не башня вовсе, целый комплекс и приводите здесь только часть задающего возбуждающего блока. "...чтобы получить что то, нужно возбудить что то...".

Вот примерно так:



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-11-2009 09:54
но, почему их подве слева и справа?почему они спиральные, а не гафрированные, как все изоляторы, джеды? почему канат крепится за верх внутреннего и низ внешнего изолятора?

Ну вообще-то "крыша" крепится на четырёх опорах, чтобы не слетела....
А изоляторы, видимо, какие были......
А верёвочка предназначена для регулировки зазора между шарами разрядника. Посмотри внимательно, верхний шар в направляющей и прикреплён к верёвочке, внизу поди на бантик завязано......
Почему к одной из опор? Да дёшево и сердито!......

скажи проще - я не-зна-ю

а, на счет, спирали поля точно напутал,
там тоже вертикальная полярность
есть устройство для выдувания торов отверстие-цилиндр-мембрана а вот его электронный аналог:

теперь я запихнул спираль вниз(мембрана),
а верхние катухи сжимают его(отверстие),
остается только соленоид(цилиндр).


awels а по подробнее можно - пожалуйста.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-11-2009 12:12
Б.Н. перенёс в "чужие"
"Для тех, кто не успел пообщаться с NasaUfo"

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 26-11-2009 13:03
Про башни интересно все, но такую штуку не соорудишь на огороде.
Понимание принципов работы этих устройств не позволит сделать то же самое в миниатюре, то есть повторимое любым радиолюбителем у себя дома.
Нет ли у Вас Noi более практичных идей? Неужели простых путей нет?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-11-2009 13:58
andronoid11
Про башни интересно все, но такую штуку не соорудишь на огороде.
Понимание принципов работы этих устройств не позволит сделать то же самое в миниатюре, то есть повторимое любым радиолюбителем у себя дома.
Нет ли у Вас Noi более практичных идей? Неужели простых путей нет?


Красивые есть, простых нет.

Неужели вам всё у Теслы понятно, тогда остаётся заняться электронной аналогизацией и подедиться красотой решений.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 26-11-2009 13:59
Тор с бифилярной катушкой в центре на рисунке и есть выдуватель эфирных вихревых колец?
Это обширная тема для размышлений и опытов,awels, создавайте ветку-обсудим, может еще кто подключится.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 26-11-2009 14:00

А не замечали ли вы, что башня Теслы и не башня вовсе, целый комплекс и приводите здесь только часть задающего возбуждающего блока. "...чтобы получить что то, нужно возбудить что то...".

По анимашке. Две встречные волны = стоячая волна.
Давеча смотрел фильм по Тунгусскому метеориту, - что то в этом плане пытались объяснить... Но это слишком глобально.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-11-2009 14:02
Тор с бифилярной катушкой в центре на рисунке и есть выдуватель эфирных вихревых колец?
Это обширная тема для размышлений и опытов,awels, создавайте ветку-обсудим, может еще кто подключится.


Тоже с удовольствием.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-11-2009 14:11

А не замечали ли вы, что башня Теслы и не башня вовсе, целый комплекс и приводите здесь только часть задающего возбуждающего блока. "...чтобы получить что то, нужно возбудить что то...".

По анимашке. Две встречные волны = стоячая волна.
Давеча смотрел фильм по Тунгусскому метеориту, - что то в этом плане пытались объяснить... Но это слишком глобально.


Да особенно глобального нет, а вот загадок всё больше, если следовать пояснениям Теслы, когда он включил башню и ждал "результатов" и как он направил на Луну, то получается, что спутник наш ПУСТОВАТ

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 26-11-2009 14:15
До сих пор думал что купол расстилает своим высоким потенциалом электрическое поле на верхушке башни, снизу высасывается импульсом эфир создавая дыру в поле, в нее оно и закручивается.
Но теперь появились еще варианты. Вообще опасная это штука.
Но энергия в кольце добавляется-факт.
Возможно бифилярная катушка и создает в пространсве ею занимаемом некое подобие эфирной пустоты?

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 26-11-2009 15:48
А куда делись забавные картинки Теслалётов от Смоленкова - только что были?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-11-2009 16:43
Скандалистов на хрен.

Никакой информативности одни "междометия".

Бесплатно сдувает картинки сосёт чужие мысли и ещё не мало хамит... брррр

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-11-2009 16:58
Я не могу понять ,почему так трудно найти научную литературу 19 века .Вероятно научные круги боятся ,что информация попадёт к не "посвящённым" .
Пожалуйста ,если кто то нашёл библиотеку в электронном виде ,поделитесь ссылкой .
Я конечно ищу и если найду сам выложу .Интересуют труды ,Гельмгольца ,Клазиус ,Килли и т.д.Спасибо.


Думаю много не найдёте особенно по Гельмгольцу и Килли пророкам о появлении Теслы, остальное всё история по зачистке знаний Фарисеями.
Простой пример, ВНИИГПЭ советский аналог нынешнего ФИПС, в 1981 г., много искал по необычным летательным аппаратам и много нашёл и было, при повторном поиске в 89 г. этого блока изобретений не было и даже записей о нём, так как у меня были записаны точные координаты хранения. Тоже происходит с библиотеками ЦАГИ и многих других "научных МЕК" на нашей территории, не говоря уже о ГПНТБ.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-11-2009 17:01
Никакой информативности одни "междометия".

Каждый видит в ближнем то, что есть в себе самом.....
Ной, давайте конкретно, лично мне никакая инфа не нужна, у меня ВСЁ ЕСТЬ!


Тогда всё в порядке открывайте тему и выдайте людям то что знаете.
Не превращайте знания в эрудицию вперемежку с хамством.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-11-2009 17:20
Тогда всё в порядке открывайте тему и выдайте людям то что знаете.

Зачем тему? Предпочитаю выдавать в Реале.......


Да ничего у вас нет, кроме обрывков чужих знаний, при неумелой вашей интерпретации, виден недостаток реального образования.
Поднимать мелкий демагогический скандальчик вокруг классиков, и их певерженцев, дело недостойное да же учёных обезьян http://www.radosvet.net/forum/index.php?topic=69.0 .

Я вас пока удаляю, не из-зи того чтобы кто не читал, а чтобы место не было замусорено

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-11-2009 17:27
Да ничего у вас нет, кроме обрывков чужих знаний...

Ну Вам виднее.....


Да хватит, уж, покажите что нибудь...

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 26-11-2009 17:42
Да особенно глобального нет, а вот загадок всё больше, если следовать пояснениям Теслы, когда он включил башню и ждал "результатов" и как он направил на Луну, то получается, что спутник наш ПУСТОВАТ

ПУСТОВАТ. В смысле, нечто в виде резонатора для нашей старушки?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-11-2009 17:49
Да хватит, уж, покажите что нибудь...

После того, как Смоленков покажет свои разработки.......


Ну вообщем все мыслимые границы ФЛУДА вы перешли, как ВИРУС, на ТРОЯНа не тяните, вне зависимости от Б.Н.


От вирусов и троянов все избавляются и я тут других способов не вижу, как бы я не старался ДАТЬ вам ШАНС высказаться по существу.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-11-2009 17:51
Да особенно глобального нет, а вот загадок всё больше, если следовать пояснениям Теслы, когда он включил башню и ждал "результатов" и как он направил на Луну, то получается, что спутник наш ПУСТОВАТ

ПУСТОВАТ. В смысле, нечто в виде резонатора для нашей старушки?


В некотором роде.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-11-2009 19:11
Резонатор или нет, но из древности известно существование карт-схем Земли, Луны, Марса и др. планет, не совсем обычного полого вида.


До середины 20-го века их не сильно упоминали, но доступ к хрониам и архивам был боле или менее открыт.



Насчёт "ворот" в недра Земли не знаю, но если эти карты особо не скрывали в 19 веке, Тесла мог "аппелировать" к Луне как скажем к ёмкости, которую можно было "опорожнить" после "зарядки" в любой удобный момент, оператору на БАШНЕ.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 26-11-2009 20:13
Учебники и другие книги по физике:

http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/physics.htm

Сборник работ (Л. Кар, Д. Бернулли, М.В. Ломоносов, Д.П. Джоуль, Р. Клаузиус, Дж.К. Максвелл). М.-Л.: ОНТИ, 1937

http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/books/Timiryazev1937ru.djvu

Гельмгольц
http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/books/LebedinskijFrankfurtFrenk1966ru.djvu

Г. Гельмгольц
"ОСНОВЫ ВИХРЕВОЙ ТЕОРИИ"

http://webfile.ru/4114435
или
http://rapidshare.com/files/22397685/Gelmgolc_G._Osnovy_vihrevoj_teorii.rar

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 26-11-2009 22:14
Книга "Никола Тесла и загадка Тунгусского метеорита" 2009г.

http://rapidshare.com/files/310915999/Tesla_i_zagadka_TM.rar
или
http://depositfiles.com/ru/files/zbjwi0aqx

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-11-2009 23:03
гавитация, гравитационные взаимодействия эти поняти давно на слуху...

В 20 г. множество учёных не верили в способность ионосферы "помогать" в осуществлении сверхдальней коротковолновой радиосвязи...
Сейчас КВ транссиверы не дороже обычного ПК и пользуются ионослоем успешно.
Даже ХАРП "потайная авроральная игрушка" климатических диверсантов работает успешно используя ионосферу - идеи принадлежат Н. Тесле и Р. Авраменко.

"Гравитационная волна" и есть солитон с информационно-энергетическим наполнением для передачи Активных и Реактивных свойств вещества на неограниченные расстояния и мгновенно.
Зная объём и плотность объекта, скажем Луны, её можно использовать, как Ёмкость и Ретранслятор энергии, что и осуществил великий Никола Милутинович Тесла

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 27-11-2009 03:31


не плюй в небо.....тунгуский метеорит свалится
ионосфере лишнего не надо , что пошлёш то и получишь. когда первую атомную сбросили, тоже никто не знал каких эфектов ждать с коллайдером наверно также

может ,он так амплитуду собственных мозговых колебаний усиливал?


Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 27-11-2009 03:59
из древности известно существование карт-схем Земли

спасибо за картинку. а, ещё можно? про внутренние полости? о какой древности речь?
вот это , человека напоминает:

на нижнем колене что-то вроде MAGNETISCS написано, а на верхнем ELECTRISHEN.
тут явно - о первичности МП.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 27-11-2009 05:20

теперь я запихнул спираль вниз(мембрана),
а верхние катухи сжимают его(отверстие),
остается только соленоид(цилиндр).

awels а по подробнее можно - пожалуйста.

не , это теория без подробностей. мне интересно рассматривать МП не в векторах а в плотностях,как физическое тело из которого внешними полями можно лепить формы - ин-формация.реки внутри океана.

Группа: Участники
Сообщений: 243 		Добавлено: 27-11-2009 06:00
noi так интересно выкладывает материалы и так их комментирует...

С таким-же успехом можно было бы выкладывать изображение представлений наших предков о плоской земле на китах... Типа нате смотрите..., земля та плоская ... ну так нельзя-же... нужны какие-то научные факты, доказательства, комментарии, теории и т.д.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-11-2009 09:13


не плюй в небо.....тунгуский метеорит свалится
ионосфере лишнего не надо , что пошлёш то и получишь. когда первую атомную сбросили, тоже никто не знал каких эфектов ждать с коллайдером наверно также

может ,он так амплитуду собственных мозговых колебаний усиливал?


...не плюй в небо.....тунгуский метеорит свалится


Вероятнее всего, что именно так и с башней и с метеоритом.
Но это был первый опыт, С достигая какого либо объекта, снова приобретал реактивные свойства и возвращался ввиде огромной ШМ - видимо

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-11-2009 09:17
из древности известно существование карт-схем Земли

спасибо за картинку. а, ещё можно? про внутренние полости? о какой древности речь?
вот это , человека напоминает:
на нижнем колене что-то вроде MAGNETISCS написано, а на верхнем ELECTRISHEN.
тут явно - о первичности МП.


Поподробнее чуть позже.
Но всётаки эл.поле первичнее.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-11-2009 09:18

теперь я запихнул спираль вниз(мембрана),
а верхние катухи сжимают его(отверстие),
остается только соленоид(цилиндр).

awels а по подробнее можно - пожалуйста.

не , это теория без подробностей. мне интересно рассматривать МП не в векторах а в плотностях,как физическое тело из которого внешними полями можно лепить формы - ин-формация.реки внутри океана.


Очень жаль, хоть графически...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-11-2009 09:39
noi так интересно выкладывает материалы и так их комментирует...

С таким-же успехом можно было бы выкладывать изображение представлений наших предков о плоской земле на китах... Типа нате смотрите..., земля та плоская ... ну так нельзя-же... нужны какие-то научные факты, доказательства, комментарии, теории и т.д.


Да уж стараюсь...

...С таким-же успехом можно было бы выкладывать изображение представлений наших предков о плоской земле на китах...

Уж очень убогие предки с "плоской землёй" на китах - Коперник с этим уже разобрался !

А карта Пирри Рейса вам о чём то говорит. Береговые линии, Антарктиды, под современным ледовым слоем в 4 км, топология её точнее, чем современное спутниковое сканирование.
Вообще я не думаю, что немецкое общество Туле со своим "инструментальным отделом-SSi 4", занималось бездоказательной туфтой и рассылало по всему миру экспедиции в поисках научных Артефактов древности, это потом в Голливуде появились боевики "Храм судьбы", в "поисках потерянного Ковчега" и тд.
Легенды о "полой Земле", во многом послужили суперсовременной теории о "червячных переходах", и "кротовых норах" но их бред более красивый что ли - ведь Вы Псих об этом знаете, если нет, то доказательная база для Вас, будет тяжела - без обид пожалуйста

Откуда теория "о полой Земле": http://www.inauka.ru/blogs/article95745.html
Карта Пири Рейса : http://awakening1.narod.ru/reis.htm

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 27-11-2009 11:43
Я не могу понять ,почему так трудно найти научную литературу 19 века .Вероятно научные круги боятся ,что информация попадёт к не "посвящённым" .
Пожалуйста ,если кто то нашёл библиотеку в электронном виде ,поделитесь ссылкой .
Я конечно ищу и если найду сам выложу .Интересуют труды ,Гельмгольца ,Клазиус ,Килли и т.д.Спасибо.

Трудно найти в электронном виде. Попробуйте для начала поискать в российских библиотеках:
http://www.spsl.nsc.ru/win/nelbib/navreb.htm
http://library.istu.edu/resources/libraries.htm
http://www.library.ru/3/biblionet/?rub=16
http://nbmgu.ru/search/
http://www.aonb.ru/iatp/guide/library.html
http://www.referatbank.ru/libraries.php
Можно заглянуть и в украинские:
http://iesu.nau.edu.ua/rus/info/student/library.htm
Если не найдете на русском языке, то можно заглянуть в библиотеку Оксфорда. Там есть практически все книги того времени на языке оригинала:
http://www.lib.ox.ac.uk/

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 27-11-2009 11:58
noi:
Скандалистов на хрен.
Никакой информативности одни "междометия".
Бесплатно сдувает картинки сосёт чужие мысли и ещё не мало хамит... брррр

Некоторые здесь "изобретают велосипед". В отличие от них я всегда ход своих мыслей передаю посредством цитирования чужих высказываний. Меньше хлопот на свой рот (народная поговорка).
noi, мне понятна Ваша ностальгия по временам "холодной войны", когда деньги в ВПК "вливались полноводным потоком". Однако я тоже не люблю "задир" и "задавак". Хотите лишиться одного из своих основных патентов? Мне ничего не стоит доказать, что Ваше изобретение состоит из простого объединения двух ранее опубликованных и проигнорированных Вами изобретений без внесения новизны. Единственное отличие их от Вашего патента - различие в кодах УДК. Но я пока молчу, однако "терпец может урваться"...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 27-11-2009 12:13
Резонатор или нет, но из древности известно существование карт-схем Земли, Луны, Марса и др. планет, не совсем обычного полого вида.


Напоминает подделки конструкторских документов на немецкие аппараты типа "летающая тарелка".

Группа: Участники
Сообщений: 243 		Добавлено: 27-11-2009 12:15


Да уж стараюсь...

Легенды о "полой Земле", во многом послужили суперсовременной теории о "червячных переходах", и "кротовых норах" но их бред более красивый что ли - ведь Вы Псих об этом знаете, если нет, то доказательная база для Вас, будет тяжела - без обид пожалуйста

Откуда теория "о полой Земле": http://www.inauka.ru/blogs/article95745.html


Среди прочего набора "фактов" мне понравилось:
...Маршалл Б. Гарднер с помощью пресноводного состава айсберга доказывает теорию, согласно которой мамонты и другие доисторические животные (подобные тем, чьи останки были найдены в толще льда) продолжают жить в теплом климате внутренней поверхности Земли...

Вот интересно, КАК из пресноводного состава айсберга доказать полую структуру земли...

ЭТО НЕ ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА.

На что мне обижаться? На то, что существуют легенды? Это было легендой 1000 лет назад, остаются они легендами и сейчас...
Я также знаю легенду про молодильные яблоки и кащея бессмертного со смертью на конце иглы... Есть у вас что-нибудь про Кащея Бессмертного? Откуда взялся этот персонаж? Неужто инопланетянин?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-11-2009 12:34
noi:
Скандалистов на хрен.
Никакой информативности одни "междометия".
Бесплатно сдувает картинки сосёт чужие мысли и ещё не мало хамит... брррр

Некоторые здесь "изобретают велосипед". В отличие от них я всегда ход своих мыслей передаю посредством цитирования чужих высказываний. Меньше хлопот на свой рот (народная поговорка).
noi, мне понятна Ваша ностальгия по временам "холодной войны", когда деньги в ВПК "вливались полноводным потоком". Однако я тоже не люблю "задир" и "задавак". Хотите лишиться одного из своих основных патентов? Мне ничего не стоит доказать, что Ваше изобретение состоит из простого объединения двух ранее опубликованных и проигнорированных Вами изобретений без внесения новизны. Единственное отличие их от Вашего патента - различие в кодах УДК. Но я пока молчу, однако "терпец может урваться"...


Уважаемый Б.Н. и Вы туда же, ну нельзя же всё на свой счёт принимать.

Вообще то мне совершенно "конгруэнтно", чем что от чего отличается и тем более по "признакам" УДК или каких либо АСБиЭН.
Вам то ни кажется некая ТЩЕТА в этой игре первенства?

Про холодную войну и тем более про сладкое финансирование её фетиша - это не ко мне. Вы зря думаете, что я был её "стилистом".

Как Вы цитируете и кого мне совершенно никак - помогает делу понимания - значит хорошо

Но я пока молчу, однако "терпец может урваться"...


...ну лопнет у Вас терпение, ну и что - начнёте говорить, да давно пора, с собой то не унесём!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-11-2009 12:47
Smolenkov_BN
Резонатор или нет, но из древности известно существование карт-схем Земли, Луны, Марса и др. планет, не совсем обычного полого вида.

Напоминает подделки конструкторских документов на немецкие аппараты типа "летающая тарелка".


Это не подделка, это не скрываемые мной "шаги компиляции из двух стоп-кадров, после видеозахвата, в фотошопе".

Стоп-кадры были урезаны по высоте, я совместил на скорую руку верх и низ. Фильм названия, чесно говоря не помню. Не скрою есть возможность сделать на порядок лучше, но не тот случай.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-11-2009 12:50


Да уж стараюсь...

Легенды о "полой Земле", во многом послужили суперсовременной теории о "червячных переходах", и "кротовых норах" но их бред более красивый что ли - ведь Вы Псих об этом знаете, если нет, то доказательная база для Вас, будет тяжела - без обид пожалуйста

Откуда теория "о полой Земле": http://www.inauka.ru/blogs/article95745.html


Среди прочего набора "фактов" мне понравилось:
...Маршалл Б. Гарднер с помощью пресноводного состава айсберга доказывает теорию, согласно которой мамонты и другие доисторические животные (подобные тем, чьи останки были найдены в толще льда) продолжают жить в теплом климате внутренней поверхности Земли...

Вот интересно, КАК из пресноводного состава айсберга доказать полую структуру земли...

ЭТО НЕ ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА.

На что мне обижаться? На то, что существуют легенды? Это было легендой 1000 лет назад, остаются они легендами и сейчас...
Я также знаю легенду про молодильные яблоки и кащея бессмертного со смертью на конце иглы... Есть у вас что-нибудь про Кащея Бессмертного? Откуда взялся этот персонаж? Неужто инопланетянин?


Сказка ложь, да вней намёк, добрым молодцам урок, неужели НЕВДОМЁК!

Группа: Участники
Сообщений: 243 		Добавлено: 27-11-2009 13:03


Сказка ложь, да вней намёк, добрым молодцам урок, неужели НЕВДОМЁК!


Намек на то, что всем дуракам нужно жениться на лягушках, чтобы дураков меньше было...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 27-11-2009 13:32
noi:
Smolenkov_BN
Резонатор или нет, но из древности известно существование карт-схем Земли, Луны, Марса и др. планет, не совсем обычного полого вида.

Напоминает подделки конструкторских документов на немецкие аппараты типа "летающая тарелка".

Это не подделка, это не скрываемые мной "шаги компиляции из двух стоп-кадров, после видеозахвата, в фотошопе".
Стоп-кадры были урезаны по высоте, я совместил на скорую руку верх и низ. Фильм названия, чесно говоря не помню. Не скрою есть возможность сделать на порядок лучше, но не тот случай.

Подделки в кино сейчас также не редкость. Вот эксклюзивно для Вас "супер-отличная" подделка:
http://www.youtube.com/watch?v=PbtjCKR04e8

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 27-11-2009 13:57
noi:
Уважаемый Б.Н. и Вы туда же, ну нельзя же всё на свой счёт принимать...

Ну и славненько. Тем более, что я на этот форум "вдерся" по приглашению, а не специально кому-то "нервы потрепать"...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 27-11-2009 14:04
Есть предложение вернуться к нашим "баранам".
Кстати об энергетике, если кто интересуется:
"Акт технического расследования причин аварии происшедшей 17 августа 2009 года [Саяно-Шушенская ГЭС]" (2241K)
http://lib.rus.ec/b/167296/download

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 27-11-2009 20:17
А что, если использовать в качестве диска-лайнера, плоские, а может даже конусные бифилярные катушки???

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-11-2009 22:05
А что, если использовать в качестве диска-лайнера, плоские, а может даже конусные бифилярные катушки???


Прежде всего надо чётко представлять, что есть сила Лоренца.
Придумаете как создать синхронные (с МП) управляемые вихревые возмущения электрического поля, то диски не нужны.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-11-2009 22:08
Есть предложение вернуться к нашим "баранам".
Кстати об энергетике, если кто интересуется:
"Акт технического расследования причин аварии происшедшей 17 августа 2009 года [Саяно-Шушенская ГЭС]" (2241K)
http://lib.rus.ec/b/167296/download


Осведомлённость на 5, поясните, что привлекло ваше внимание.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 28-11-2009 13:37
vit31:
Tornado и Smolenkov_BN Благодарю за ссылки по книгам.

В качестве "бонуса" за благодарность вот эта ссылка.

А.А.Эйхенвальд.
Электричество, издание 5-ое. Москва-Ленинград, Государственное издательство, 1928 год.
Со времён Дари знания об электричестве значительно расширились. Произошло это благодаря достижениям видных учёных в изучении строения материи. Данная книга охватывает даже те темы, которые в данный момент уже всецело принадлежать другим разделам науки, например ядерной физике.
Не смотря на глубокий уровень, изложение материала ведётся доступным языком, без излишнего привлечения высшей математики.
http://retrolib.msevm.com/books/Eyhenvald.djvu

noi, обратите внимание на "Униполярная машина Фарадея" (современный вариант:
- описание
http://www.evilmadscientist.com/article.php/HomopolarMotor
- видео
http://www.youtube.com/results?search_query=homopolar+motor&search=Search )
и "Опыты Теслы" (книга вышла в свет еще при жизни Теслы).

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 28-11-2009 13:48
noi:
А что, если использовать в качестве диска-лайнера, плоские, а может даже конусные бифилярные катушки???

Прежде всего надо чётко представлять, что есть сила Лоренца.
Придумаете как создать синхронные (с МП) управляемые вихревые возмущения электрического поля, то диски не нужны.

Тесла говорил по этому поводу: "Кошка закрутила хвостом и начала вращаться в другую сторону!".
Всё это легко описать сложением моментов инерции.
Не щётка, а носители зарядов, стремятся вращаться в направлении, обратном направлению вращения ротора. Такой взгляд не является чем-то новым или революционным. Действие сил Лоренца на заряженные частицы, движущиеся в магнитном поле, наблюдается, например, в эффекте Холла.
Могу выложить кое-какие материалы по этому поводу...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 28-11-2009 13:49
noi:
Есть предложение вернуться к нашим "баранам".
Кстати об энергетике, если кто интересуется:
"Акт технического расследования причин аварии происшедшей 17 августа 2009 года [Саяно-Шушенская ГЭС]" (2241K)
http://lib.rus.ec/b/167296/download

Осведомлённость на 5, поясните, что привлекло ваше внимание.

В самом акте множество явных нестыковок. Если есть желание, то можем обсудить...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 28-11-2009 13:51
А что, если использовать в качестве диска-лайнера, плоские, а может даже конусные бифилярные катушки???

А Вы сделайте как у Фарадея или Николаева Г.В. ...

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 28-11-2009 15:10
Попробую перевести вопросы в практическую плоскость:
- в основном на подобных форумах задаётся вопрос - как в гараже сделать бестопливный (условно) генератор не имея образования и материалов - ответ: никак.
- вопрос обмана Лоренца путём катушек сложной формы - не обманешь.
- взаимодействие полей постоянных магнитов с разницей в совершённой работе - ( к удивлению ответ -да).


Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 28-11-2009 15:14
Николаев - не успел дописать третью книгу ни о чём. У Фарадея хоть нормальных измерителей не было, а у этого и понимания.

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 28-11-2009 16:50
Попробую перевести вопросы в практическую плоскость:

Зачем?

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 28-11-2009 18:47

Книга Виктора Шаубергера - "Энергия воды"
http://webfile.ru/4118745

В.А.Ацюковский - Трансформатор Тесла. Энергия из эфира
http://webfile.ru/4118912

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 28-11-2009 22:21
Николаев - не успел дописать третью книгу ни о чём. У Фарадея хоть нормальных измерителей не было, а у этого и понимания.


Ну почему же ни о чем?

Он задавал ученым неудобные вопросы, потому не пользовался среди них популярностью.

Он обратил внимание на ошибки в Ур. Максвела.

Кроме поперечной силы маг.поля надо учитывать продольную.

Он делает вывод что МП не существует.

Свои предположения он проверял на практике - он не был голым теоретиком. Просто у него было мало последователей и его как неудобного просто игнорировали. Единственным его колегой можно назвать болгара Стефана Маринова.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 28-11-2009 23:26
А МП делает вывод, что не существовало ни Маринова, ни Николаева - практическая польза от которых =0. И ничего к конструкции мотор-генераторов не добавили.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 28-11-2009 23:33
Ну в таком случае МП может сделать подобный вывод и о участниках форума.

К сожалению трудно определить что они добавили или хотели добавить к мотор-генератору.

Если память не изменяет они хотели запрячь продольную силу "МП" вместо традиционной поперечной. Удалось им или нет точного ответа у меня нет.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 28-11-2009 23:52
У меня есть - не удалось.Первый прямо написал, второй сначала умер.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 29-11-2009 00:07
Наверно Вы правы, но продольную силу этот факт не отменяет и ее надо учитывать. Ур Максвела надо исправить.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-11-2009 00:28
vit31:
Tornado и Smolenkov_BN Благодарю за ссылки по книгам.

В качестве "бонуса" за благодарность вот эта ссылка.

А.А.Эйхенвальд.
Электричество, издание 5-ое. Москва-Ленинград, Государственное издательство, 1928 год.
Со времён Дари знания об электричестве значительно расширились. Произошло это благодаря достижениям видных учёных в изучении строения материи. Данная книга охватывает даже те темы, которые в данный момент уже всецело принадлежать другим разделам науки, например ядерной физике.
Не смотря на глубокий уровень, изложение материала ведётся доступным языком, без излишнего привлечения высшей математики.
http://retrolib.msevm.com/books/Eyhenvald.djvu

noi, обратите внимание на "Униполярная машина Фарадея" (современный вариант:
- описание
http://www.evilmadscientist.com/article.php/HomopolarMotor
- видео
http://www.youtube.com/results?search_query=homopolar+motor&search=Search )
и "Опыты Теслы" (книга вышла в свет еще при жизни Теслы).


Обратил - мы баловались ими ещё во времена ликбеза .

Хорошо бы, ещё за один бонус (спасибо-хорошо) наполнить ветку Миткевичем, Полем и Тимирязевым. Тогда МАТРИКС - отдыхает

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-11-2009 00:35
Smolenkov_BN
noi:
А что, если использовать в качестве диска-лайнера, плоские, а может даже конусные бифилярные катушки???

Прежде всего надо чётко представлять, что есть сила Лоренца.
Придумаете как создать синхронные (с МП) управляемые вихревые возмущения электрического поля, то диски не нужны.

Тесла говорил по этому поводу: "Кошка закрутила хвостом и начала вращаться в другую сторону!".
Всё это легко описать сложением моментов инерции.
Не щётка, а носители зарядов, стремятся вращаться в направлении, обратном направлению вращения ротора. Такой взгляд не является чем-то новым или революционным. Действие сил Лоренца на заряженные частицы, движущиеся в магнитном поле, наблюдается, например, в эффекте Холла.
Могу выложить кое-какие материалы по этому поводу...


Ну с кошкой то всё понятно, самый лучший из инерцоидо-манов

А щётка здесь причём?
Начиная ветку, как ЩА помню, ни к униполярке, ни к какому нибудь контактному способу, съёма энергии, она не имеет.

Было бы здорово, про Джозефсон-эффект тоже.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-11-2009 00:42
noi:
Есть предложение вернуться к нашим "баранам".
Кстати об энергетике, если кто интересуется:
"Акт технического расследования причин аварии происшедшей 17 августа 2009 года [Саяно-Шушенская ГЭС]" (2241K)
http://lib.rus.ec/b/167296/download

Осведомлённость на 5, поясните, что привлекло ваше внимание.

В самом акте множество явных нестыковок. Если есть желание, то можем обсудить...


Было бы неплохо.
За год до этой вакханалии каналий, отсылали "рекомендации по модернизации", предполагая, что ЭТИ придурки всётаки переступят 50% рубеж ЗАГРУЗКИ генераторов, без спец-регламента, ПЕРЕСТУПИЛИ !!

Деградация - на лицо

Кстати пытались помочь с проблемами АН-70 по движку Д-27 - все хотят, чтобы ЗОЛОТАЯ РЫБКА, за водкой бегала и на холяву. Могу просветить

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 29-11-2009 00:55
Ур Максвела надо исправить.

Ansoft использует для расчёта МП модифицированные уравнения Максвела - у них есть описание, но разница в 3% для широкого круга несущественна, а желаемых 70% там нет.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 29-11-2009 01:39
Ansoft - это программа какае-то?

Откуда известно, что использует програмный продукт при своих расчетах.

Выглядит сомнительно, что ур.Максвела можно в прямую где-то использовать тем более в программе.

Проверьте такую систему в ansoft



С1- первичный контур

C2 и С2" - вторичные контура Вопрос какова фаза ЭДС на вторичных контурах по отношению к первичной и между собой на частотах от 20Гц - 200кГц. Обратите внимание С1 находиться между С2 и С2"

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 29-11-2009 07:28
есть ли тандем "электрон" <-> "и его МП".
влияет ли МП на сам электрон?
смещяет ли оно его траекторию?
простых реакций на давление в бприроде две: убежать и отойти.
В сумме - спиралевидная траектория:

"одновременно" "смещяемых" электронов много :,

и реакция среды с расстоянием "ограничена".

значит возмущения(МП) от группы электронов будут складываться и группироваться. Ограничения не позволят складываться всему полю в проводнике,

значит геометрически-векторно, это будут последовательные торовые плотности, типа вязанки баранок.или солитонусы . типа - разумная анти-глобалистская политика природы:

Если переключиться с наблюдения за первым импульсом на торовую магнитную волну им созданную.Будет ли этот тор приподнимать электрон над поверхностью металла.???
есть гипотеза, что магнитное поле группируется не в торы(тор только проекция), а такую же спираль:

то что происходит внутри этой синей колбасы , имеет не менее сложные и простые траектории.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 29-11-2009 11:22
есть ли тандем "электрон" <-> "и его МП".
влияет ли МП на сам электрон?
смещяет ли оно его траекторию?
простых реакций на давление в бприроде две: убежать и отойти.
В сумме - спиралевидная траектория:


Что бы ответить на эти вопросы нужно определить что такое МП и каковы его свойства и существует ли оно .

Если предполижить что МП электрона влияет на него самого то тогда выходит что центробежное ускорение это давление МП на электрон, а не свойство массы электрона. Дальнейшие рассуждения приводят к возможности выразить массу электрона через заряд электрона.
Если принять что МП несуществует тогда роль МП на себя возьмет искажение(аберация) электрастатического поля из-за задержки распротсранения эл.поля в пространстве. Действительно в выражениях электродинамики отутствуют поправки на задержку и распространения эл.поля и все они годяться для малых скоростей и малях частот изменения поля. при переходя к "быстрым" процессам ур. электродинамики перестают выполняться. Таким образом МП можно выразить через эл.поле внеся поправку на задержку распространения.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 29-11-2009 12:11
что такое МП и каковы его свойства и существует ли оно

У него есть свойства, значит существует.

выразить массу электрона через заряд электрона

Зачем масса.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-11-2009 12:56
есть ли тандем "электрон" <-> "и его МП".
влияет ли МП на сам электрон?
смещяет ли оно его траекторию?
простых реакций на давление в бприроде две: убежать и отойти.
В сумме - спиралевидная траектория:

есть гипотеза, что магнитное поле группируется не в торы(тор только проекция), а такую же спираль:

то что происходит внутри этой синей колбасы , имеет не менее сложные и простые траектории.


awels
Максвелл был велик уж тем, что принял за основу, мировоззрение своих не менее великих предшественников, монотонность, непрерывность и неразрывность среды, в отличие от Лоренца.
Не буду гадать, но толи математика была не готова к учёту «бесконечного» подобного «убывания радиуса-массы в зависимости от скорости» с учётом монотонности, непрерывности и неразрывности, при сбросе Реактивных свойств вещества. Сейчас визуализованные ф-ци Мандельбротта-Жолиа, дают прекрасную картину, того что называли «демоном Максвелла».
Картинка №5, красива спору нет, но не даёт даже приблизительного метода сброса Реактивных свойств Массы. Солитон это не ТОР.
Картинка №6 ближе к явлению, но отсутствует зависимость бесконечного монотонного убывания, Радиуса-Массы в зависимости от скорости.
При открытии явления НТСП-низкотемпературной сверхпроводимости, обратили внимание, что при наличии этого явления, МП не может проникнуть в тело лайнера сверхпроводника.
Вероятно, что условия сверхпроводимости – это реликтовые условия, при которых электроны «с удовольствием создают коллективы наивысшей проводимости».
Вывод: сверхпроводимость это естественное явление природы, по отношению к техногенно выявленному частному эффекту НТСП.
Поэтому при наивысшей проводимости без изменения физических свойств вещества, возможно осуществление преобразования энергии и массы, ПОЧТИ без потерь.

Подозреваю главный вопрос у Вас ещё впереди, про ...в какой форме осуществляется "обратная связь" наверное...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-11-2009 13:04
что такое МП и каковы его свойства и существует ли оно

У него есть свойства, значит существует.

выразить массу электрона через заряд электрона

Зачем масса.



Да, да, про Ломоносова забыли и... массу сиквестировали, стало получаться, что части (осколки - кварки) больше целого

Главные параметры вещества МАССА и ЭНЕРГИЯ, масса-реактивные, а энергия активные свойства, вот и весь ЗСЭ, без всякой мути.

Добавлено: 29-11-2009 16:05
И снова уважаемый Smolenkov_BN благодарю за ссылку на книгу , не ради очередного бонуса а так ,просто так .Да есть одна особенность почему меня привлекают издания тех лет, люди были несколько проще ,вот есть такое сравнения , у меня два издания "Основы электротехники" одно 1958г и второе 1975г,так вот ,очень чувствительная разница в изложение сути .Да ещё "простота" это не значит "примитивность" .
Добавлено Ну да мне можно возразить ,что бы объяснить глубинные ,сложные процессы законов мироздания при всём их многообразии ,непременно нужны абстрактные дифференциалы и интегралы .Вот только Лидскалнинш и его "Коралловый замок "не знали вероятно об этом ,а если б знали тогда ничего наверно не получилось бы.
По этому поводу есть одна реальная история.
В начале девяностых в нашу геологическую партию ,поступила новая стационарная буровая установка но оказалось что одна важная деталь бракованная(выточили не правильно
)и необходимо было ехать на завод изготовитель но начальник ремонтного цеха решил попытать счастье у своих токарей ,обратился к самому опытному и уважаемому токарю с вопросом ,может ли он исправить брак ,на что тот ответил что нет ,нужно ехать на завод ,потому как деталь была на самом деле очень сложной и что поделаешь рас такой умудрённый опытом человек говорит нельзя ,значит нельзя .Но что начальник сделал ,да просто на свой страх и риск подошёл к молодому токарю карусельщику со своим вопросом ,на что тот ответил ,-"Сделаем".И что вы думаете, сделал таки .Но когда начальник сказал ,что опытный Иванов(условно)вынес вердикт, что нельзя исправить, на что молодой Петров(условно)сказал сакраментальную фразу -"Но я же не знал".

Добавлено: 29-11-2009 17:01
Уважаемый Smolenkov_BN Вы упоминаете о книге "Опыты Теслы ".Не подскажите где её можно скачать?

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 29-11-2009 17:30

Курсъ электричества и магнетизма_1912 г.

http://webfile.ru/4120626

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 29-11-2009 19:51
что такое МП и каковы его свойства и существует ли оно

У него есть свойства, значит существует.

выразить массу электрона через заряд электрона

Зачем масса.



У глупости то же есть свойства - значит существует.

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 29-11-2009 22:26

Курсъ электричества и магнетизма_1912 г.

http://webfile.ru/4120626

Только первая часть?

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 29-11-2009 23:20
что такое МП и каковы его свойства и существует ли оно

У него есть свойства, значит существует.

выразить массу электрона через заряд электрона

Зачем масса.



Да, да, про Ломоносова забыли и... массу сиквестировали, стало получаться, что части (осколки - кварки) больше целого

Главные параметры вещества МАССА и ЭНЕРГИЯ, масса-реактивные, а энергия активные свойства, вот и весь ЗСЭ, без всякой мути.


ЗСЭ все лишь принцип доказать его или опровергнуть сложно.
Поправте меня если ошибся но энергия вещь относительная.
Вам тяжело отказаться от массы потому что ее легко пощупать и измерить, но от этого она не становится более или менее реальной.
Вы ведь не будете оспаривать что когда мы берем предмет в руки "мы его никогда не косаемся" - силы отталкивания электроных оболочек не дают нам прикоснуться к премету между нами всегда остается промежуток - поле.

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 29-11-2009 23:53
Уважаемый Александр Борисович
давно слежу за вашей веткой - очень интересно
у меня вопрос?
если не затруднит ответить
если у Вас есть ( а думаю есть действующий макет ЛА), можете ответить на вопрос - наблюдали ли вы в момент експериментов необычные проявления, наподобие свечений вокруг, или около внутри обьекта ? меня интересует цвет составляющей спектра

спасибо за любой ответ )

и если не затруднит отпишите на почту по поводу другого вопроса ( отправлен был с ящика 38050438****@mail.ru) спасибо

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 30-11-2009 10:20
jonifer:
Попробую перевести вопросы в практическую плоскость:
- в основном на подобных форумах задаётся вопрос - как в гараже сделать бестопливный (условно) генератор не имея образования и материалов - ответ: никак.

Если в домашнем хозяйстве есть примерно 3 литра ртути и есть реальная возможность покупки баллонов с дейтерием и тритием, то "нет проблем" даже с катушками (они просто не понадобятся)...

jonifer:
- вопрос обмана Лоренца путём катушек сложной формы - не обманешь.

Как насчет эффекта Холла?

jonifer:
- взаимодействие полей постоянных магнитов с разницей в совершённой работе - ( к удивлению ответ -да).

Но какой ценой!..

jonifer:
Николаев - не успел дописать третью книгу ни о чём. У Фарадея хоть нормальных измерителей не было, а у этого и понимания.

Кстати, насчет "понимания" Николаевым специально для Вас:
http://physicsbooks.narod.ru/Physik/34_52.djvu

И еще насчет "понимания". Я уже чуть выше давал ссылку, но повторю.

УНИПОЛЯРНЫЙ ШУРУП-МОТОР

Самый простой электрический мотор своими руками.
Шуруп с магнитом подвешен на положительном электроде батарейки. Шуруп намагничивается и "прилипает" к батарейке острием. Один конец провода соединяется с минусом батарейки, второй конец приближаем к головке шурупа с магнитом. Как только контакт касается магнита, шуруп начинает быстро вращаться. Простенько, но со вкусом.











Видеоматериалы:
http://www.youtube.com/results?search_query=homopolar+motor&search=Search

Источник:
http://www.evilmadscientist.com/article.php/HomopolarMotor

А теперь проверим Ваше "понимание" вопросом "на засыпку":
ПОЧЕМУ ШУРУП С МАГНИТОМ ВРАЩАЕТСЯ?

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 30-11-2009 10:30
Михаил:
Смоленков, так в этом Суть "Потребителя", собирать "свою" мозаику из уже известных знаний.....

Можете это понимать так...
Когда Ваше сообщение совпадает с неопубликованными результатами многолетней напряженнейшей работы какой-нибудь наисекретнейшей лаборатории, то лучше сразу ссылаться на "сборную солянку" из Интернет. Ведь по теории вероятности даже тыкающая по клавишам компьютера обезьяна может в принципе написать роман "Война и мир".

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 30-11-2009 10:42
Никелевое покрытие уберите - вращаться не будет. В качества мнимого подтверждения своего величия в определённых кругах принято парепечатывать чужие фото униполярки, никакими удивительными не обладающей.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 30-11-2009 10:56
Обратил - мы баловались ими ещё во времена ликбеза .
Хорошо бы, ещё за один бонус (спасибо-хорошо) наполнить ветку Миткевичем, Полем и Тимирязевым. Тогда МАТРИКС - отдыхает

Неплохая была бы подборка. Один электротехник-практик и два физика-теоретика. Полностью соответствует русской поговорке:
"За одного битого двух небитых дают".
Хотя "лазить" по многотомным трудам в поисках "жемчужины" истины - труд неблагодарный. Мне проще "заглянуть" в свой индексированный архив и "вытащить" нужное решение.
Поэтому у меня встречное демо-предложение. Вы задаете проблему, а я даю реальные пути ее решения...
Например, приходилось ли Вам исследовать электронный жгут, половина которого завивается в обратном направлении?


Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 30-11-2009 11:37
noi:
Ну с кошкой то всё понятно, самый лучший из инерцоидо-манов
А щётка здесь причём?
Начиная ветку, как ЩА помню, ни к униполярке, ни к какому нибудь контактному способу, съёма энергии, она не имеет.

Щетка здесь ни при чем. Щетка всегда должна быть "ни при чем". На то она и щетка для передачи зарядов.
"Например, попробуем подать на магнит пресловутого шурупа напряжение через электролит. Чего и следовало ожидать, - реактивная струя раскручивает шуруп. И никаких больших токов. В таком варианте опыт не всегда идёт. Важна концентрация электролита и величина тока.
Если это заработало в рассоле, то вне сомнения, что будет работать в газовом разряде - раскрутят ионы, и в вакууме - электроны растолкают, подобно крылышку Лебедева.
Что будет, если электролит сделать частью ротора?



Чтобы максимум облегчить конструкцию, вместо шурупа берем гвоздик, далее лёгкая пластиковая крышечка, которую снизу удерживает магнит. В пластиковую крышечку наливаем электролит. Второй провод источника питания опускаем в электролит. Идёт реакция, как в опыте Николаева за № 47, но в отличии от Николаева эта конструкция висит на гвоздике и электроде.
Видно, как закручивается поток жидкости вокруг магнита. Медленно, затем всё быстрее и быстрее конструкция начинает раскручиваться.
Что и требовалось доказать. Кошка закрутила хвостом и начала вращаться в другую сторону. Всё это легко описать сложением моментов инерции. Не щётка, а носители зарядов, стремятся вращаться в направлении, обратном направлению вращения ротора..."
Эксперименты с шурупом не дают устойчивых результатов. Тех не многих, кто это видел, не убедить в том, что эффекта нет. Использовать этот эффект для нужд техники в таком виде невозможно. Это не может быть даже детской игрушкой. Так, курьёз.
Униполярный двигатель Фарадея, в изображаемом многими варианте на оси и с контактом от щётки, также не дает никаких результатов, даже толчков. С одной стороны оно и понятно, если у Фарадея была в контактной зоне ртуть.
Есть статья из журнала "Изобретатель и рационализатор", № 2, 1962 г. "Туман над магнитным полем" об исследованиях униполярных эффектов Александром Леонтьевичем Родиным. Им ещё в те давние годы обнаружен эффект вращения ротора, соединённого со статором (магнитом). Родин приводит такое объяснение:
"Что же касается движения ротора без статора, то единственное здесь объяснение - работа сил Лоренца, действующих на заряженные частицы, движущиеся в магнитном поле. Электроны под их влиянием приобретают тангенциальное направление движения и увлекают за собой диск вместе с магнитами. Кстати, реактивного момента на магнитах не возникает: я устанавливал магнит между дисками, подводил к нему ток - не шевельнулся".
С униполярным шурупом всё идёт прекрасно, если удачно попал на подключение, то магнит устойчиво раскручивается.
Пока рано кидать в небо чепчик и вопить: "Это безопорное движение! Это доказывает существование эфира", повременим.
Занудно скажем: "В этом что-то есть…"
Исторически известен факт, когда Оливер Лодж проделывая опыты с течением электричества в металлическом листе, был близок к открытию эффекта Холла, но прочитав в одной из работ Максвелла: "Следует помнить, что механическая сила, действующая на проводник, несущий ток через магнитные силовые линии, действует не на электрический ток, а на проводник, который его переносит" - забросил опыты.
Даже после проведения опытов Холла, явно показывающих, что силы Лоренца действуют на носители, а не на проводник почти до самого ХХ века идёт разговор о двух видах электричества «смоляном»(-) и «стеклянном»(+). Учёные упорно ищут два вида электронов, «смоляные» и «стеклянные».
Опыт Толмена и Стюарта, чем то напоминает домашние опыты А.Л. Родина, но проведённые в магнитном поле.
Странное электрическое поведение вращающихся тел отмечено давно.
Эффект Барнетта обнаруженный в 1909г. заключается в намагничивании тел путем их вращения при отсутствии внешнего магнитного поля. Эффект реализуется в ферромагнетиках.
Обратный эффект — поворот свободно подвешенного ферромагнитного образца при его намагничивании во внешнем магнитном поле — открыт в 1915 в опытах А. Эйнштейна и В. де Гааза.
В полупроводниках наблюдается положительный эффект Холла. Ещё в 30 годы идёт яростная и непримиримая борьба между двумя академиками В.Ф. Миткевичем и А.Ф. Йоффе. Миткевич доказывает экспериментально существование двух видов электронов. Йофе - развивает теорию электронно-дырочной проводимости. Победил Йоффе.
Идеи рождённые наукой переходят в практику. Когда уходят исследователи их дело обрастает легендами. Сегодня уже кажется невероятным, что мог существовать двигатель Фарадея, объединяющий во вращающемся магните ротор и статор. По поводу двигателя Фарадея Тесла сказал:
«Здесь не работают обычные доводы; мы не можем дать даже поверхностное объяснение, как в обычных двигателях, и принцип действия будет ясен нам только тогда, когда мы поймем саму природу задействованных сил, и постигнем тайну невидимого взаимодействия.»
Вот так выглядит "двигатель Фарадея за 5 минут":



Два кусочка фольги удерживают заточенную ось с магнитами на стеклотекстолитовом основании. Питание от батарейки 1,5 в.
Этого достаточно чтобы сказать: «И все-таки она вертится »
Щётку можно сделать тоже из полоски фольги, но при изрядно разряженной батарейке лучше пользоваться кусочком тонкого провода.

noi:
Было бы здорово, про Джозефсон-эффект тоже.

"Эффект Джозефсона — явление протекания сверхпроводящего тока через тонкий слой диэлектрика, разделяющий два сверхпроводника. Такой ток называют джозефсоновским током, а такое соединение сверхпроводников — джозефсоновским контактом. В первоначальной работе Джозефсона предполагалось, что толщина диэлектрического слоя много меньше длины сверхпроводящей когерентности, но последующие исследования показали, что эффект сохраняется в гораздо более широком классе контактов".
Если есть желание, то можем и его "привязать" к "шурупу". Но в этом нет необходимости...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 30-11-2009 11:43
Уважаемый Smolenkov_BN Вы упоминаете о книге "Опыты Теслы ".Не подскажите где её можно скачать?

В той же книге по электричеству.
Или отдельно, например, на этой странице в разделе "Никола Тесла (Nikola Tesla)":
http://www.matri-x.ru/book_foto.shtml

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 30-11-2009 12:25
помоему работа двигателя с батарейкой и магнитом проста.
вот вариант:
тот красивый рисунок со жгутом как раз подходит-наводит.
у постоянного магнита две силы: осевая и круговая(танг).
магнит это эфиро-сосущяя сущьность. с одной стороны исток с другой сток. Относительно самого магнита вращятельные силы уравновешены, вот он и не вращяется.
А когда мы в поле магнита пускаем центробежный ток то сток магнита приобретает опору - поле движущегося электрона.И пошло вращение.ну это как вариант хотя можно и с рисунками.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-11-2009 12:50
Уважаемый Александр Борисович
давно слежу за вашей веткой - очень интересно
у меня вопрос?
если не затруднит ответить
если у Вас есть ( а думаю есть действующий макет ЛА), можете ответить на вопрос - наблюдали ли вы в момент експериментов необычные проявления, наподобие свечений вокруг, или около внутри обьекта ? меня интересует цвет составляющей спектра

спасибо за любой ответ )

и если не затруднит отпишите на почту по поводу другого вопроса ( отправлен был с ящика 38050438****@mail.ru) спасибо


Стараюсь.
Нет.
Цвет:
...из экспериментов по косвенному обнаружению КОРТЭЖ, какой вам больше нравится...


Внутри объекта не был

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-11-2009 13:14
Ruslan_home
ЗСЭ все лишь принцип доказать его или опровергнуть сложно.
Поправте меня если ошибся но энергия вещь относительная.
Вам тяжело отказаться от массы потому что ее легко пощупать и измерить, но от этого она не становится более или менее реальной.
Вы ведь не будете оспаривать что когда мы берем предмет в руки "мы его никогда не косаемся" - силы отталкивания электроных оболочек не дают нам прикоснуться к премету между нами всегда остается промежуток - поле.


Видите ли доказать или опровергать не благодарная работа. Доказали его множество предшественников. Опровергать жизни не хватит. Оставим борьбу и единство противоположностей.
Поправте меня если ошибся но энергия вещь относительная.


Поправок тоже не будет.
Энергия "вещь" - РЕАЛЬНАЯ, более чем.

Вам тяжело отказаться от массы потому что ее легко пощупать и измерить, но от этого она не становится более или менее реальной.

Масса - не то слово "тяжело отказываться", не хочу и не буду...
Ведь я уже предлагал выше постами, "способ" не мешающий массе быть массой, при котором остаётся лишь "подпись" Активных свойств.

...Вы ведь не будете оспаривать что когда мы берем предмет в руки "мы его никогда не косаемся" - силы отталкивания электроных оболочек не дают нам прикоснуться к премету между нами всегда остается промежуток - поле...


Не буду.
Тем не менее есть в природе реакции, приводящие к кластерным, молекулярным, атомным и тд., "объединениям" ,
я уже не говорю о проникновении занозы в ваш палец, да и трансплантация сейчас на подъёме - поле но очень слабое.

Хорошую тему вы затронули, ...сиквестированный эфир (изъятие понятия среды), тоже с массой, множество релятивистов довели теор.физику до некоторого умопомрачения, (исключая здесь присутствующих ), помоему я выкладывал статью о кварках, если нет продолжим интересный разговор чуть позже, если не против.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-11-2009 13:36
Smolenkov_BN
Поэтому у меня встречное демо-предложение. Вы задаете проблему, а я даю реальные пути ее решения...
Например, приходилось ли Вам исследовать электронный жгут, половина которого завивается в обратном направлении?



Вы как Дмитрий Иванович с немцами - велик был мужик, по выяснению соотношений воды к спирту

КОРТЭЖ, чтобы его получить нужно что то, "закружить" в разных направлениях, как это получается в природе, в отличие от красивой фотошоп-картинки. Примерно как то так.



Да и Мёбиусообразие природе не претит.



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-11-2009 13:52
Будем пытаться "писать Войну и мир".
Где то в середине ветки я пытался поднять тему по ленте Мёбиуса, но видимо всем всё понятно и как то прошли мимо - а ЗРЯ!
Про Гельмгольца с его "...неизбежностью вращательных движений в легкоподвижных средах..." вообще молчу, придётся кидать "непонятные" картинки, визуализующие, хоть что то.
Чувствую, что к картинкам начинается привыкание - Образ катализатор воображения, в отличие от Мастеров "Войн и миров".

awels в продолжение темы о солитонах.




 Добавлено: 30-11-2009 14:21
Smolenkov_BN
А теперь проверим Ваше "понимание" вопросом "на засыпку":
ПОЧЕМУ ШУРУП С МАГНИТОМ ВРАЩАЕТСЯ?

Я как то по проще себе эту картину представлял
Скажем если при пересечение "рамкой Фарадея" магнитных линий ,в рамке образуются токи смещения исходя из этого имеется и обратное действие.
То есть ,если магнитик кнопка намагничен аксиально , то с торца магнитика мы имеем магнитные линии ,что то типа лопастей и вот когда мы приближаем проводок с торца магнитика (перпендикулярно оси вращения)то наш проводок это что то типа шланга с напором который бьёт по лопастям(магнитным линиям)и вуаля вращение .Не так?
Мне вот одно не понятно ,если токи смещения образуются в рамке Фарадея за счёт пересечения магнитных линий ,то откуда они появляются в том диске на котором магнит закреплён стационарно.
Насколько я понимаю в данном случае магнитные линии и диск двигаются в унисон и никто никого не пересекает.
jonifer
Никелевое покрытие уберите - вращаться не будет
Простите совсем не понятно ,при чём здесь никелевое покрытие ?Вероятно здесь виновны домены никеля ,наверно по особому располагаются.
noi Вы не хотите со мной разговаривать?




Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 30-11-2009 14:24
Спасибо Александр Борисович за ответ

все ещо жду ответ на письмо ) с адреса 38050438****@mail.ru

ещо один вопрос )
какая частота звука исходит от обьекта в момент наблюдения "зеленого" спектра ? (если отбросить побочные звуки с источника "раскрутки")

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-11-2009 14:27
vit31
noi Вы не хотите со мной разговаривать?



Хочу послушать "начальника транспортного цеха"

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-11-2009 14:30
Спасибо Александр Борисович за ответ

все ещо жду ответ на письмо ) с адреса 38050438****@mail.ru

ещо один вопрос )
какая частота звука исходит от обьекта в момент наблюдения "зеленого" спектра ? (если отбросить побочные звуки с источника "раскрутки")


На кривой "разгона" звук запуска турбин веролёта МИ-8 (в режиме СТАРТ).
"Зелёный" полная тишина.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-11-2009 14:34
Да нет я Вам нарисовал картинку и отправил в мэйл а в ответ даже не услышал ,что я неуч и мне ещё надо учиться .



vit31 дорогой Вы что, пока ничего не получал, перелопатил штук 50 утрешних и сотку вчерашних - повторите, непонятка

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 30-11-2009 14:38
тишина ? ОО ) хм .

ну если и вправду тишина ), нет ли у вас желания провести маленький експеримент?
суть заключаеться в принудительном облучении испытуемого ЗВУКОВОЙ волной ну скажем с резонансной частотой 56,15 Гц

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-11-2009 15:00
тишина ? ОО ) хм .

ну если и вправду тишина ), нет ли у вас желания провести маленький експеримент?
суть заключаеться в принудительном облучении испытуемого ЗВУКОВОЙ волной ну скажем с резонансной частотой 56,15 Гц


....в принудительном облучении испытуемого ЗВУКОВОЙ волной....


За что , не буду больше дяденьки...

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 30-11-2009 15:11
да не Вас ) а вообще весело )

а вообще если серьезно, то ответте на вопрос ?
какова природа РАДУГИ после грозы ?
ответ - ..........

и все таки мне интересен результат по експерименту что я предложил ), и поверте он будет интересен многим )

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-11-2009 15:28
да не Вас ) а вообще весело )

а вообще если серьезно, то ответте на вопрос ?
какова природа РАДУГИ после грозы ?
ответ - ..........

и все таки мне интересен результат по експерименту что я предложил ), и поверте он будет интересен многим )


Очень рад, что в непринуждённой и весело...

Радуга - это Вы к тому, что каждому цвету есть, гармоническое звуковое соответствие - я в курсе, но тем не менее.

Если можно, приведите постановочные условия эксперимента и ожидания.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-11-2009 15:38
vit31
Скажем если при пересечение "рамкой Фарадея" магнитных линий, в рамке образуются токи смещения исходя из этого имеется и обратное действие.


Батарейка обеспечивает ток смещения, точне электролит.

Фраза Люцифера: ...энтропия нарастала..., к ХАОСУ , что нет?..., поможем

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 30-11-2009 16:09
очень интересная картинка про Цикл Подобие
но вот :
Деля сферу электрона на два заряда...инерция через радиус..

это про тормозной природный механизм? типа разрастанию электронного радиуса препятствует размер ядра.а чего ему расширятся то сразу во все стороны, а не вытягиваться в элипс(сечение)?

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 30-11-2009 16:33
эксперимент уже проводили ) и Вы про него тоже знаете

он так и назывался ))) "РАДУГА"

но потом все затихло - мб не поняли что соорудили ..... или всетаки поняли ?

и как ни странно руководителем был кто Вы думаете ?
правильно - ТЕСЛА ) ((((Но ему не дали .....)))

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-11-2009 20:14
TRS
эксперимент уже проводили ) и Вы про него тоже знаете

он так и назывался ))) "РАДУГА"

но потом все затихло - мб не поняли что соорудили ..... или всетаки поняли ?

и как ни странно руководителем был кто Вы думаете ?
правильно - ТЕСЛА ) ((((Но ему не дали .....)))


TRS пожалуйста, не спешите при написании поста, не очень понятно.

Про Радугу слышал, но всё равно интересно, есть ли у Вас что либо по описанию эксперимента и по ожиданиям, пусть даже очевидцев.


Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 30-11-2009 20:17
Тайна корабля-невидимки "Элдридж" (Радуга)

http://kp.ru/print/article/23876/65060

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-11-2009 20:19
noi я так понимаю к Вам на почту не пробиться.


Забываю сбрасывать ящик - переполнение и глюк, наверное

awelsу не нравится разделение электрона по В.Ритцу, мне конечно тоже не очень...

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 30-11-2009 20:22

Курсъ электричества и магнетизма_1912 г.

http://webfile.ru/4120626

Только первая часть?


К сожалению - ДА, вторая часть в поиске!

оригинал:
http://www.obook.ru/index.php?action=show_books&itemid=1148

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-11-2009 20:24
Тайна корабля-невидимки "Элдридж" (Радуга)

http://kp.ru/print/article/23876/65060


Достопочтенный Tornado Вы как обычно на высоте, голивудский "библиотекарь" отдыхает
Давайте послушаем TRS, вдруг, что новое ЧЕЛ предложит

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 30-11-2009 20:32
Возник вопрос к раскручивателям всевозможных дисков
Взяли диск раскрутили - свободные электроны, которые всегда присутствуют в металле, ушли в край. Правильно ли я понимаю, что после определенной скорости вращения электроны начинают улетать с поверхности металла(с края) от центра? Течет ли по краю ток и в каком направлении(против вращения)? Спасибо :)

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-11-2009 20:32
Tornado
Тайна корабля-невидимки "Элдридж" (Радуга)

http://kp.ru/print/article/23876/65060

Ну Герцштейн и Эйнштейн известные персонажи , один начал миф о себе на костях Теслы, а второй его продолжает.
Это не про проект Радуга, а про то кто стоял у истоков его появления.
Теории единого поля небыло построено до Аэйна, тем более в его время, а нынешнее время прямо пистрит рвачами чужих идей, ТЕПа как небыло так и нет.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 30-11-2009 20:39

А теперь проверим Ваше "понимание" вопросом "на засыпку":
ПОЧЕМУ ШУРУП С МАГНИТОМ ВРАЩАЕТСЯ?


Ответ прост - это работа силы Лоренца. Помоему это уже где-то объяснялось.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 30-11-2009 20:42
Тайна корабля-невидимки "Элдридж" (Радуга) - вариант_2

http://www.ai.obrazec.ru/bridge.htm

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 30-11-2009 20:44

Поправок тоже не будет.
Энергия "вещь" - РЕАЛЬНАЯ, более чем.



В большинстве случаев энергия относительная и зависит от системы отсчета.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-11-2009 20:48

Поправок тоже не будет.
Энергия "вещь" - РЕАЛЬНАЯ, более чем.



В большинстве случаев энергия относительная и зависит от системы отсчета.


Из-за того что вас кто либо мелом пометил, вы свойства своей массы поменяете
Приведите хоть один

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-11-2009 20:50
Тайна корабля-невидимки "Элдридж" (Радуга) - вариант_2

http://www.ai.obrazec.ru/bridge.htm


Это очередная агитка "ИЗОБРЕТАТЕЛЯ" всех времён и одного народа.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 30-11-2009 21:00

Поправок тоже не будет.
Энергия "вещь" - РЕАЛЬНАЯ, более чем.



В большинстве случаев энергия относительная и зависит от системы отсчета.


Из-за того что вас кто либо мелом пометил, вы свойства своей массы поменяете
Приведите хоть один


Кинетическая энерги зависит от скорости - коль от скорости значит относительно какой СО смотрим такая и кинетическая энергия

Потенциальная зависит от высоты - высота тоже понятие относительное значит потенциальная энергия относительна.

Энергия нагретого тела зависит от температуры если радом расположить более холодное то энергия положительна, если рядом более горячее то тепло будет поглощаться энергия отрицательна.

Еще?.

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 30-11-2009 21:58

Давайте послушаем TRS, вдруг, что новое ЧЕЛ предложит


мм даже не знаю как ответить )
извиняюсь за то как преподносил вопросы, видать это заразно учитывая в какой форме Вы Александр Борисович преподносите ответы.

не буду строить из себя эдакого умника, причина банальна я как Все только учусь... видеть природу вещей таковой какой она есть.
и сделал вывод что все в природе закономерно, и сама ПРИРОДА указывает что вот оно - бери и пользуйся

постановку и ожидания от експеримента не могу предоставить (ответ простой - нет денег( )
но во всем то что я вижу есть простая закономерность
почему я обратил внимание на зеленый цвет и звук..
даже опять не знаю как ответить(

зеленый цвет - уж очень часто проскальзывал
и в привденном проекте "РАДУГА"
и в (гдето в интернете видел по поводу експеримента когда ктото сделал конденсатор в форме мебиуса и тупо сунул его в розетку) по описанию наблюдалось короткое свечение зеленым
и во встречающихся расказах как бы "очевидцев" которые какбы перемещались во "времени" опять же попав в зеленый туман
ну со своей стороны тоже есть момент хотите верте а хотите нет
(в детстве наблюдал странное происшествие когда в центр озера жахнула молния и оттуда вылетел ШАР, но через секунд 5 его какбы всосало внутрь самого себя и процес этот сопровождался зеленым туманом вокруг шара, и непонятным шипящим звуком. Причем звук был, как бы описать(неприятного характера) реально чувствовались мурашки по коже как будто ктото гвоздем по стеклу заелозил.

просто в даный момент я ограничен в финансовых возможностьях проводить свои личные эксперименты -посему если ВСЕ не против хоть "поподкидаю" свои идеи для експериментов.

а по поводу звука - хотите верте хотите нет - приснилось )

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 30-11-2009 22:06
опятьже из наблюдений
все что строиться и даже Вы указывает что чтото "Нечто" должно произойти именно в центре обьекта ( вокруг это уже как побочный "эфект")
зеленый цвет какбы тоже не спроста в радуге находиться в центре
а почему ? это к Природе уже вопрос

по поводу Тишины как Вы сказали при зеленом спектре
какой тогда звук после - тоесть в сторону холодного спектра синего ?
может Тишина, это не Тишина ?
потому я и спросил, есть ли возможность провести эксперимент с принудительной подпиткой звуковой волной.
мб звук будет действительно ключом ?

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 30-11-2009 22:17

электронный архив журнала «Квант» (1970-1990):

http://kvant.mirror1.mccme.ru/

электронный архив журнала «Вестник опытной физики и элементарной математики» (1886–1917):

http://www.vofem.ru/

электронный архив книгоиздательства «Матезис» (1904–1925):

http://www.mathesis.ru/books.php


А. РИГИ
Современная теорiя физическихъ явленiй (iоны, электроны, радiоактивность)

http://www.mathesis.ru/book/rigi4

 Добавлено: 30-11-2009 23:41
Но хочу поддержать TRS в плане зелёного цвета а именно есть некоторая модель.
Представьте детскую игрушку (такие раньше в советском союзе были)пирамидка состоящая из колец семи цветов, и если абстрактно ввести две пирамиды одну в другую то четвертое кольцо у одной пирамиды будет совмещено с четвёртым кольцом другой пирамиды эти четвёртые кольца сольются в единое целое, так вот четвёртые кольца пирамид соответствуют зелёному цвету, это есть точка равновесия .Вот такая модель вечного движения .
P.S.Пирамиды входят друг в друга вершинами.Вероятно здесь можно представить набор солитонов.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 01-12-2009 00:26
Может давайте побольше практических идей, воплотимых в любом гараже. А так наука опять принадлежит избранным, а эта ветка-отгадыватель кроссвордов.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 01-12-2009 00:30
"У меня нет времени заниматься исследованиями и экспериментами - надо кормить жену, детей, отдыхать после работу - поэтому быстренько сложите в кучку полезные идеи для реализации в гараже."
С таким подходом в гараже только палёную водку разливать можно.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 01-12-2009 00:38
Люди в большинстве своем просты, а наделенные знанием корыстны.
Они и обманывают простых сложностью формул и вычислений чтобы себе побольше отхватить.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 01-12-2009 00:57
Не к Вам Vit. Уважаю Ваши опыты с электрофоркой, видел.
Не вытерпел, залез в соседнюю ветку, потому как непрактично это.
Вы скачали по ссылкам здесь старые книги? Умели люди просто изъясняться, правда?

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 01-12-2009 01:25
еслибы я выложил все свои догадки и вопросы откуда беру ) - Вы сочлиб меня сумасшедшим )

я согласен со всеми о желании в варианте для гаража
но я сам не понимаю например некоторых многих вещей. И хочу понять
потому как если мне дать чертеж, то без знания процеса яб например точно сделал гранату )
я думаю Александру Борисовичу проще будет в плане провести эксперимент (если есть на чем проводить) а то судя по ссылкам что он приводил за ихним делом уже давно наблюдают косо (

да кстати Александр Борисович очень хотелосьбы ознакомиться с книгой Игнатова "Шаровая молния- я знаю кто ты", можно ли мне посодействовать в такой прихоти ? если что адрес вы знаете 38050438****@mail.ru )

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 01-12-2009 01:38
потому как если мне дать чертеж, то без знания процеса яб например точно сделал гранату

Процессы не так сложны как кажутся, нам с детства внушали что это непросто, разве не так?
Мой ребенок, например, не понимает, почему воняет на улице от автомобилей и воротит нос говоря - "фу какая гадость!".
Мне стыдно за то, что я ничего не могу сделать с этим и обидно что это не делают те, кому положено.

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 01-12-2009 01:58
ещо один вопрос к АБ - диски у Вас я так понял вращаються в разные стороны ?

ну и на правах оффтопа (форум так зоветься все же)
есть ли действительно ФАКТЫ что наша планета Земля замедляет свое вращение? - если ответ будет положительным выскажу свои догадки дальше но уже по теме )

ту andronoid11 - у каждой правды есть две стороны медали Вам больше какая по душе ? светлая или темная? не зря есть поговорка на каждое действие есть свое противодействие (, а это уже страшно.

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 01-12-2009 07:12
Начинаю выкладывать материал, который как я думаю будет интересен, участникам форума. Жду ваших коментариев.
Трансформатор Миславского ЮТ 2-1992 http://webfile.ru

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 01-12-2009 07:13
Тоже, но 2004 год http://webfile.ru

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 01-12-2009 07:15
http://webfile.ru/4125033
http://webfile.ru/4125034

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-12-2009 09:29
Ruslan_home

В большинстве случаев энергия относительная и зависит от системы отсчета.

Кинетическая энерги зависит от скорости - коль от скорости значит относительно какой СО смотрим такая и кинетическая энергия

Потенциальная зависит от высоты - высота тоже понятие относительное значит потенциальная энергия относительна.

Энергия нагретого тела зависит от температуры если радом расположить более холодное то энергия положительна, если рядом более горячее то тепло будет поглощаться энергия отрицательна.

Еще?.


Ruslan_home, согласитесь что ветка изобилует демократией и плюрализмом, но извените, не сдержался, вы несёте полную...!

Реально запасённая энергия не зависит не от наблюдателя, не от геометрии и координат этого наблюдателя.

Кинетическая , разве может энергия вашего автомобиля измниться, если вас кто то обгоняет с права, нарушены правила, но не энергия ???

Энергия нагретого тела зависит от температуры если радом расположить более холодное то энергия положительна, если рядом более горячее то тепло будет поглощаться энергия отрицательна.

А если я не хочу ничего рядом располагать ???

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-12-2009 09:38
vit31
Жаль noi не могу опять вам переправить Вам письмо ,так сказать понадоедать Вам своими идеями .
Но хочу поддержать TRS в плане зелёного цвета а именно есть некоторая модель.
Представьте детскую игрушку (такие раньше в советском союзе были)пирамидка состоящая из колец семи цветов, и если абстрактно ввести две пирамиды одну в другую то четвертое кольцо у одной пирамиды будет совмещено с четвёртым кольцом другой пирамиды эти четвёртые кольца сольются в единое целое, так вот четвёртые кольца пирамид соответствуют зелёному цвету, это есть точка равновесия .Вот такая модель вечного движения .
P.S.Пирамиды входят друг в друга вершинами.Вероятно здесь можно представить набор солитонов.


vit31, у Сё у поряде, щаз бум читать, у вас красивые, но сложные образы.
Представил.
Выполняю. Аможно это будут конуски



В этом я не одинок, и вы теперь тоже. На правах ссылки, а то "бюрократы" замучают.




Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-12-2009 09:49
"У меня нет времени заниматься исследованиями и экспериментами - надо кормить жену, детей, отдыхать после работу - поэтому быстренько сложите в кучку полезные идеи для реализации в гараже."
С таким подходом в гараже только палёную водку разливать можно.


Можно??? Кстати эти права, тоже у особо приближённых

Да, уж простота хуже воровства, причём УПОРСТВУЯ можно и без гаража остаться.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-12-2009 09:51
Люди в большинстве своем просты, а наделенные знанием корыстны.
Они и обманывают простых сложностью формул и вычислений чтобы себе побольше отхватить.




Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-12-2009 10:04
На форуме только и слышно -"необходимо понимание процесса ".Если ваши слова обращены в мою сторону ,то пардон это не ко мне ,я такой же искатель как и вы и все что меня сейчас интересует это понимание сути процесса а не готовые схемы и чертежи которые ничего не дадут.


Не берите всё на себя-отобьёмся .
В 99% из 100, получившие готовые схемы и ТО, ничего сделать не могут, даже после "обточки напильником" как в анекдоте, так что же ещё и ключи от квартиры надо отдать, немтырям торопыгам.
Истина одна, а тех.решений может быть много, но не факт, что они приведут к истинному.
Вот повсеместная ситуация с плагиатом и воровством чужих идей.
Вор - спёр вашу идею и наспех (ради будущей на ней наживы) начал реализовывать, но ничего не получилось (воры не любят процессов ОТЛАДКИ), так вот в оправдание своего плагиата (только победителей не судят), начинает вопить, что настоящий автор был Мчудак и шарлатан...


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-12-2009 10:06
еслибы я выложил все свои догадки и вопросы откуда беру ) - Вы сочлиб меня сумасшедшим )

я согласен со всеми о желании в варианте для гаража
но я сам не понимаю например некоторых многих вещей. И хочу понять
потому как если мне дать чертеж, то без знания процеса яб например точно сделал гранату )
я думаю Александру Борисовичу проще будет в плане провести эксперимент (если есть на чем проводить) а то судя по ссылкам что он приводил за ихним делом уже давно наблюдают косо (

да кстати Александр Борисович очень хотелосьбы ознакомиться с книгой Игнатова "Шаровая молния- я знаю кто ты", можно ли мне посодействовать в такой прихоти ? если что адрес вы знаете 38050438****@mail.ru )


И не только наблюдают....

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-12-2009 10:06
ещо один вопрос к АБ - диски у Вас я так понял вращаються в разные стороны ?

ну и на правах оффтопа (форум так зоветься все же)
есть ли действительно ФАКТЫ что наша планета Земля замедляет свое вращение? - если ответ будет положительным выскажу свои догадки дальше но уже по теме )

ту andronoid11 - у каждой правды есть две стороны медали Вам больше какая по душе ? светлая или темная? не зря есть поговорка на каждое действие есть свое противодействие (, а это уже страшно.


Да.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-12-2009 10:20
TRS
еслибы я выложил все свои догадки и вопросы откуда беру -Вы сочлиб меня сумасшедшим


Ни в коем разе !!!
Если б я этого не делал и ветки бы не было, нет ни одной страницы без "наезда", "ЧЁ трындишь не о чём".

Иногда "косвенный поиск" ценне и быстрее приводит к решению.

Так что валяйте , не смотря, а вопреки!

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 01-12-2009 10:59
помоему работа двигателя с батарейкой и магнитом проста.
вот вариант:
тот красивый рисунок со жгутом как раз подходит-наводит.
у постоянного магнита две силы: осевая и круговая(танг).
магнит это эфиро-сосущяя сущьность. с одной стороны исток с другой сток. Относительно самого магнита вращятельные силы уравновешены, вот он и не вращяется.
А когда мы в поле магнита пускаем центробежный ток то сток магнита приобретает опору - поле движущегося электрона.И пошло вращение.ну это как вариант хотя можно и с рисунками.

С тем двигателем я уже разобрался. Могу выложить "понимание вопроса".
А что Вы скажете на этот вариант униполярного двигателя?



Двигатель этого типа мне известен с 28.02.2009 г., когда Владимир Фомин принес его в Политехнический музей на семинар "Ритмодинамика природы". Поставил на стол без комментариев и он крутился часа два до перерыва, пока не разрядилась батарейка и любопытствующие его "случайно" не сломали.
http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/266.html
http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/275.html
В последнем видеоролике хорошо видно как он устроен. Чтобы сделать подшипник в батарейке делается вмятина (легким ударом молотка по метчику).

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 01-12-2009 11:31
noi:
Smolenkov_BN
Поэтому у меня встречное демо-предложение. Вы задаете проблему, а я даю реальные пути ее решения...
Например, приходилось ли Вам исследовать электронный жгут, половина которого завивается в обратном направлении?
http://rghost.ru/657861/image.png

Вы как Дмитрий Иванович с немцами - велик был мужик, по выяснению соотношений воды к спирту

Вот именно. Хоть в этом Вы не изобретаете "велосипед", а пользуетесь результатами исследований Менделеева...

noi:
КОРТЭЖ, чтобы его получить нужно что то, "закружить" в разных направлениях, как это получается в природе, в отличие от красивой фотошоп-картинки. Примерно как то так.
http://i006.radikal.ru/0911/1d/a7832c4eee31.jpg
Да и Мёбиусообразие природе не претит.
http://i040.radikal.ru/0911/dd/72a3cc43502a.jpg

У нас в архиве тоже есть красивые картинки.
Например, элементов подземной части башни Теслы.



Если их правильно рассчитать и подключить, то эффект получается не хуже, чем у "платформы Гребенникова".


Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 01-12-2009 11:42
vit31:
Я как то по проще себе эту картину представлял
Скажем если при пересечение "рамкой Фарадея" магнитных линий ,в рамке образуются токи смещения исходя из этого имеется и обратное действие.
То есть ,если магнитик кнопка намагничен аксиально , то с торца магнитика мы имеем магнитные линии ,что то типа лопастей и вот когда мы приближаем проводок с торца магнитика (перпендикулярно оси вращения)то наш проводок это что то типа шланга с напором который бьёт по лопастям(магнитным линиям)и вуаля вращение .Не так?
Мне вот одно не понятно ,если токи смещения образуются в рамке Фарадея за счёт пересечения магнитных линий ,то откуда они появляются в том диске на котором магнит закреплён стационарно.
Насколько я понимаю в данном случае магнитные линии и диск двигаются в унисон и никто никого не пересекает.

Совершенно верно.
Цитирую:
"Из школьного курса физики известно правило левой руки о том, как действует сила на проводник с током, находящимся в магнитном поле. Если линии магнитной индукции В входят в ладонь, а электрический ток I в проводнике протекает перпендикулярно по направлению четырёх пальцев, то возникает сила, выталкивающая проводник из поля в направлении большого пальца.



Если рассмотреть маленький участок у основания, где ток перпендикулярен магнитной индукции В, здесь правило левой руки соблюдается , НО проводник с током и источник магнитного поля связаны между собой и проводнику просто некуда двигаться. Шуруп должен был бы проворачиваться в магнитном поле свободно, но он это поле несёт на себе…



При детальном рассмотрении магнит на шурупе представляет собой давно известный двигатель Фарадея. Он не противоречит никаким классическим понятиям. Ток в магнитном поле ведёт себя согласно правилу левой руки. Магнит на шурупе должен иметь полюса на верхней и нижней плоскостях - северный снизу, южный сверху, или наоборот, т.е. иметь аксиальное магнитное поле. Есть и другие типы магнитов. Это кольцо, у которого полюса находятся внутри, намагниченные радиально и т.д. Это не пойдёт.
Ток течёт от края шурупа к центру, туда направлены четыре пальца левой руки. Магнитные силовые линии входят в ладонь, а большой палец как раз указывает направление силы и вращения или в одну сторону или в другую. Никаких проблем. Теоретически всё должно работать".

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 01-12-2009 11:53
TRS:
эксперимент уже проводили )... и как ни странно руководителем был... ТЕСЛА) ((((Но ему не дали .....)))

Он отказался принимать участие в бесчеловечных экспериментах. Эйнштейн, в дальнейшем, тоже. И рукописи свои оба сожгли...
Американцы, говорят, даже экстрасенсов подключали, чтобы как-то восстановить записи Теслы и Эйнштейна. Пока не получилось. Видно у них экстрасенсы слишком много и вкусно кушают, а это наносит серьезный вред их деятельности (шутка).

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 01-12-2009 11:56
Освежил в памяти книжки Николаева и вспомнил, почему задвинул не него - там методические погрешности экспериментов на порядок выше полученных результатов. Понятие - неравномерность МП круглого магнита (30% легко) - для Н. и приспешников осталось тайной навсегда. На 3500 оборотах 10 мкА - можно и больше намерять, а где брать магниты с неравномерностью 0.5% - это отдельное развлечение.

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 01-12-2009 12:13
noi:
awelsу не нравится разделение электрона по В.Ритцу, мне конечно тоже не очень...

Риц сам себя ограничил рамками:
http://ritz-btr.narod.ru/Atiz/atiz.html
Мы же взяли и рассмотрели вопрос значительно проще "с допущением по хуторскому":
http://smolenkov.ucoz.ru/zip/SBN-AED.ZIP
Сам удивляюсь, но на пермаллоевом спецсплаве "хуторская" теория сработала как "по маслу"...

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 01-12-2009 14:14
Noi, дело хорошее делаете, но ситуацию с варварским пожиранием углеводородов это не исправит.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-12-2009 14:22
Noi, дело хорошее делаете, но ситуацию с варварским пожиранием углеводородов это не исправит.


ИСПРАВИТ !!!!!

Только бросаться второй раз на амбразуру, в "одиночку" не хочу.
И растаскивать по гаражам не советую, ни к чему не привидёт.

Тому жизнь Н.Теслы, Филипова, В.Рассела, В.Добромыслова - доказательство.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-12-2009 14:23
noiВсё же надеюсь что моё письмо к Вам дошло .
А вот конуски действительно в самый рас .


Пришло - прикидываю

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-12-2009 14:36
noi:
awelsу не нравится разделение электрона по В.Ритцу, мне конечно тоже не очень...

Риц сам себя ограничил рамками:
http://ritz-btr.narod.ru/Atiz/atiz.html
Мы же взяли и рассмотрели вопрос значительно проще "с допущением по хуторскому":
http://smolenkov.ucoz.ru/zip/SBN-AED.ZIP
Сам удивляюсь, но на пермаллоевом спецсплаве "хуторская" теория сработала как "по маслу"...


Да, уж а на пермендюре, так вообще сказка...

Да в этом что то есть, но Вы предупреждайте, что СЕ-вожделеНоВой, НЕТ и пусть не ищут.

С микро"двигателем" ("уни" Фарадея) как у Крылова, ...то она плижет, то нанижет и так безмалого 150 лет. "Тахо"динамика не помогает
Риц мне очень импонирует, избавиться бы от понятия "заряд" и была бы СКАЗКА, Вам так не кажется.

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 01-12-2009 16:15
вопрос чем Вы все рисуете всякие спирали торы и тд.
а то от руки както не эстетично выходит )
хочу показать схематически то что я понимаю

хотя все это уже видели )

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 01-12-2009 16:17
да кстати Александр Борисович очень хотелосьбы ознакомиться с книгой Игнатова "Шаровая молния- я знаю кто ты", можно ли мне посодействовать в такой прихоти ?

можно попробовать на
http://nnshop.ru/buy.php?id_d=2255

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-12-2009 16:59
вопрос чем Вы все рисуете всякие спирали торы и тд.
а то от руки както не эстетично выходит )
хочу показать схематически то что я понимаю

хотя все это уже видели )


Эскизы от руки тоже пойдёт. Или фотошоп с компиляцией, или солид воркс или ещё есть старинная автокад в сочетании с остальными.
На худой конец Corel

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 01-12-2009 17:16
А.Борисович, можно ли спроектировать и рассчитать КОРТЭЖ программным обеспечением ANSOFT.
Спасибо.

Если ни трудно, дайте пожалуйста список правильной литературы

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-12-2009 17:27
А.Борисович, можно ли спроектировать и рассчитать КОРТЭЖ программным обеспечением ANSOFT.
Спасибо.

Да.
Над этим бЪются лучшие лаборатории мира.
Нужно всего ничего - правильная модель водорода. Состояния от стационарного до "торкадо" картинка с "конусками".

Если ни трудно, дайте пожалуйста список правильной литературы


О на ещё не написана, но подходы подберу и позже выложу.

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 01-12-2009 18:13




вот так я вижу всю эту кухню
верней даже внутреннее чувство подсказывает что оно так и должно быть )

первая картинка - видим спираль ! но не одну а две )
первой картинкой можно заменить вращающиеся диски

вторая и третья, мб это и есть правильная бифилярка ?

что мы имеем ! - вращающиеся вихри в разные стороны, если не прав поправте

если земля действительно имеет тенденцию к замедлению и остановке, ( как я хочу ошибаться) то первая картинка и показывает весь этот процес, из етого следует наблюдение что природа резонанса дейтвительно есть, причем во всем что нас окружает. Это как маятник, но волновой. и если это так то мб, ( немного отступим от назначения ветки точка остановки и есть та точка НУЛЯ - опятьже это и есть золотая середина начала и конца). А если так то после остановки все повторяеться но в другую сторону.
видать в точке НОЛЬ - середине возможно наличие колосальной энергии.

если посмотреть сверху на эту спираль - мы увидим символику "свастики" с лепестками в одну сторону. если с другой стороны опятьже но лепестки в другую сторону - а что по середине ? замкнутый круг будет

я уверен что щас на меня посыпеться столько Г что не отмоюсь) но если это не так убедите меня в обратном ). ведь мы все действительно топчемся на одном месте - даже не на месте, а по обе стороны именно этой золотой середины.

уважаемый Александр Борисович вопрос к Вам, так как я понял вы больше осведомлены с работами Теслы. встречаються ли у него катушки в схемах которые имеют природу встречной намотки ?
вот есть одна картинка и вроде штамп библиотечный, хотелосьбы убедиться в подленности.


из вышесказанного ещо следует что ответив на эти вопросы, появиться их ещо больше. Этим и обьясняеться впринципе рвение "наших всех светлых умов" времени нежелание задавать их ) а потому, как имже и придеться давать на них ответы. А их будет много думаю )

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 01-12-2009 18:16
Ruslan_home

В большинстве случаев энергия относительная и зависит от системы отсчета.

Кинетическая энерги зависит от скорости - коль от скорости значит относительно какой СО смотрим такая и кинетическая энергия

Потенциальная зависит от высоты - высота тоже понятие относительное значит потенциальная энергия относительна.

Энергия нагретого тела зависит от температуры если радом расположить более холодное то энергия положительна, если рядом более горячее то тепло будет поглощаться энергия отрицательна.

Еще?.


Ruslan_home, согласитесь что ветка изобилует демократией и плюрализмом, но извените, не сдержался, вы несёте полную...!

Реально запасённая энергия не зависит не от наблюдателя, не от геометрии и координат этого наблюдателя.

Кинетическая , разве может энергия вашего автомобиля измниться, если вас кто то обгоняет с права, нарушены правила, но не энергия ???




К примеру как измениться картина ДТП от того если Вы подрежете попутную машину или выйдете на встречку и столкнетесь со встречной машиной. Откуда возьметься кинетическая энерги или куда она подевается в превом и втором случае.

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 01-12-2009 18:36
ещо одно замечание
почему магниты одноименными полюсами отталкиваються друг от друга ?
а ведь по сей день никто толком не может дать на это ответ.
почему - да думаю все просто потому что он лежит на виду, и все кто это видят считают что это уж очень все просто )

попробуйте мысленно предстваить себе две спирали, и вкрутите их одну в другую ) я уверен что не выйдет если витки спиралей будут одинаковы, а теперь проделайте тоже но с разными направлениями спиралей - войдет как по маслу )

так чтоже произойдет если всетаки с помощью как в поговорке " с молотком и матерным словом" вкрутить ЭТО друг в друга ? мб то что будет посередине уж очень не довольно, и думаю сможеться найтись ответ что получиться в таком случае - лично я уверен что будет искривление пространства или как хотите так и называйте это )

и все таки ещо раз хочу спросить может ли кто провести експеримент с добавлением "катализатора" процеса - ЗВУКА ?

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 01-12-2009 20:00
Эфира )

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 01-12-2009 20:21
я вот похожую версию магнито-эфирных сил видел в сетке:

описание следущее:
оба полюса являются стоком (втягивают эфир);
в центре потоки сталкиваются и центробежной силой(два диска вращяющиеся в разные стороны) перераспределяются на переферию, где типа нулевых точек (перпендикулярные вектора);
прикольно что и в магнитах есть пустые зоны
вот схематичнее:

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 01-12-2009 20:34
ИСПРАВИТ !!!!!

Только бросаться второй раз на амбразуру, в "одиночку" не хочу.
И растаскивать по гаражам не советую, ни к чему не привидёт.

Тому жизнь Н.Теслы, Филипова, В.Рассела, В.Добромыслова - доказательство

Растаскивать по гаражам и не буду, если получится простая конструкция - китайцам в и-нет выложу. Через месяц-два появятся в продаже по себестоимости.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-12-2009 20:46

уважаемый Александр Борисович вопрос к Вам, так как я понял вы больше осведомлены с работами Теслы. встречаються ли у него катушки в схемах которые имеют природу встречной намотки ?
вот есть одна картинка и вроде штамп библиотечный, хотелосьбы убедиться в подленности.


TRS тут вся ветка посвящена катушкам и тр.Теслы, то что вы привели это одна из схем "задающей колокольни Теслы" эскизного проекта Вандерклиф достоверна. В Ленинке в РТИ были копии калек, ну во всяком случае до 89 г.
Весь принцип симметричного "бифиляра" предназначен для "распространения" и преобразования однонаправленных положительных импульсов всечастотного искрового разрядника, путём амплитудно-частотной модуляции, в энергетический солитон.
Солитон - промодулированная продольная волна электрического поля. Вся беда в том, что для организации этого процесса, современные способы генерации импульсов, в основном не подходят, особенно симметричные периодические колебания, в том числе синус и косинус и иже с ними.
Думаю из присутствующих здесь, есть большие архивариусы, чем я.







Пожалуйста, если у кого то есть в лучшем качестве выложите.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-12-2009 20:50
ИСПРАВИТ !!!!!

Только бросаться второй раз на амбразуру, в "одиночку" не хочу.
И растаскивать по гаражам не советую, ни к чему не привидёт.

Тому жизнь Н.Теслы, Филипова, В.Рассела, В.Добромыслова - доказательство

Растаскивать по гаражам и не буду, если получится простая конструкция - китайцам в и-нет выложу. Через месяц-два появятся в продаже по себестоимости.


Бог в помощь, может Вам больше повезёт.

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 02-12-2009 02:07
извиняюсь если просьба покажеться комуто оффтопом, но все же
у меня есть кое какие мысли )

но прежде чем чтото выдвигать меня интересуют корни создания символики автомобилей "MERCEDES" - если кто может помочь какими линками, буду благодарен.

меня интересуют древние варианты (если такие есть)
про интерпретацию типа - земля вода воздух, слышал ), это не то что я ищу )

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 02-12-2009 11:14
Аббалдеть!!!...........

в каком смысле?
а можно ли планировать создание высоко-технологическй конструкции применительно к среде которою даже в глаза не видовал.
А рисунок из книги Келдера к стати. Можно ли считать костную структуру как ин-форматор эфиро-плотности-направленности.
если пропускать через меркабу свет, что получится, и откуда он выдет?

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 02-12-2009 12:39

Уверен, что мы с тобой в этот "золотой генофонд" не входим....

А по какому признаку определяется "золотистость"?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-12-2009 13:02
А по какому признаку определяется "золотистость"?


Первый - за что получил Горби - Нобеля?...
(применительно только к нашей территории)

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-12-2009 13:11
Ну, что сразу обалдеть?
Пока не будет понимания связи между этим "планом" и нашим с Реактивными свойствами, никакая электродинамика не поможет.
Будут только страшные, как awels скажет, отклики среды.

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 02-12-2009 14:42
ну те которые щас курят травку, глушат пивко, денсуют и тусят по кабакам - точно в генофонд не попадут )

ладно - это пока грустно )
давайте по делу все таки
есть ли у кого нити по моему вопросу ?

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 02-12-2009 16:11
не сочтите за грубость - но может тогда сразу лучше к двоичной ?
если Михаил у вас есть идеи тоже какие то будьте добры - "озвучте" картинками

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 02-12-2009 16:19
Михаил:
Теория вероятности здесь не годится, нужна Теория Парадокса.
Однако, обезьянка не виновата, что у неё случилась "Война и Мир"....
Возможно это Знак сотрудникам супер-секретной лаборатории?!

Если те на карте смогут найти государство с интернет-доменом ".cc"...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 02-12-2009 16:21
Михаил:
Ртуть с дейтерием, - стрёмно...

С тритием еще "стрёмнее". Проверено с личным участием...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 02-12-2009 16:22
Михаил:
Определить соответствие цвета звуку, проще простого.
Есть известная Мантра "ОМ", которая произносится как последовательность звуков А-У-М.
А - резонансная вибрация в области пупка
У - поднимает резонансную вибрацию к макушке
М - резонансная вибрация в макушке.....
При регулярной практике, избавляет от любых заболеваний....

И от мозгов тоже избавляет...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 02-12-2009 16:29
noi:
noi:
awelsу не нравится разделение электрона по В.Ритцу, мне конечно тоже не очень...

Риц сам себя ограничил рамками:
http://ritz-btr.narod.ru/Atiz/atiz.html
Мы же взяли и рассмотрели вопрос значительно проще "с допущением по хуторскому":
http://smolenkov.ucoz.ru/zip/SBN-AED.ZIP
Сам удивляюсь, но на пермаллоевом спецсплаве "хуторская" теория сработала как "по маслу"...

Да, уж а на пермендюре, так вообще сказка...
Да в этом что то есть, но Вы предупреждайте, что СЕ-вожделеНоВой, НЕТ и пусть не ищут.
С микро"двигателем" ("уни" Фарадея) как у Крылова, ...то она плижет, то нанижет и так безмалого 150 лет. "Тахо"динамика не помогает
Риц мне очень импонирует, избавиться бы от понятия "заряд" и была бы СКАЗКА, Вам так не кажется.

Мне никогда ничего не кажется и сплю я спокойно...
Естественно, структуру спецсплава приводить в работе не стал. Ограничился простейшим атомом водорода...
Думается, что "заряд" пока можно оставить. А то и так физика у многих "набекрень" идет...

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 02-12-2009 16:31
вопрос чем Вы все рисуете всякие спирали торы и тд.
а то от руки както не эстетично выходит )
хочу показать схематически то что я понимаю
хотя все это уже видели )

Вы спирали дугами попробуйте рисовать, как в школе учили. Или Вас этому не учили?..

Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 02-12-2009 16:40
ещо одно замечание
почему магниты одноименными полюсами отталкиваються друг от друга ?
а ведь по сей день никто толком не может дать на это ответ.
почему - да думаю все просто потому что он лежит на виду, и все кто это видят считают что это уж очень все просто )...

Вот одна из немногих книг, где дается описание причины этого явления:


Группа: Участники
Сообщений: 265
 Добавлено: 02-12-2009 16:43
DOVEshine:
Уверен, что мы с тобой в этот "золотой генофонд" не входим....

А по какому признаку определяется "золотистость"?

По количеству пиара в Интернет на конкретную особу...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-12-2009 16:48
Пока не будет понимания связи между этим "планом" и нашим с Реактивными свойствами, никакая электродинамика не поможет.
Ной, дорогой Вы мой, Вы всё время пытаетесь бежать быстрее своих домашних тапочек......
Памятуя опыт Атлантиды, Духовный Потенциал, должен соответствовать Технологическому могуществу, и ЭТО, отныне, будет неукоснительно соблюдаться.....!


Повода для фамильярности вам не давал. На поляне для выпаса Гусей, чьи либо тапки не обсуждают

Увас был шанс возглавить и развить тему по той самой СВЯЗИ.

Считаю, свою попытку выявить и обозначить СВЯЗЬ, несвоевременной и неудачной, посты уберу, но и вам усиливать флудонигилизм, больше не позволю.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 02-12-2009 16:49

А.Борисович, фотографии связанные с Теслой лучшего качества в нете, к сожалению, я не встречал.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-12-2009 16:54
По поводу всякого рода конструкторских программ, спросите Jonifera, он большой дока в них.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 02-12-2009 18:17
А что есть Реальность?!

Реальность - это то, что есть, или уже нетак?
Человечество тысячелетиями обходилось без электричества

помоему это враки. от куда такой срок?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-12-2009 22:54
Уважаемые участники, прошу соблюдать тему ветки, по возможности подкрепляя графикой.
Флуд, изотерические и политические высказывания неприемлемы.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-12-2009 22:58
Всё здесь:
http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 03-12-2009 00:45
На самом деле вопросы ставятся так:
1. Что такое магнит? - с целью найти теоретическую возможность его использования качественно лучше, чем сейчас. (глухо, как в танке.)
2. Можно ли на основе практических свойств магнита найти реальное его использование качественно лучше, чем сейчас.? (kturj.)
И такой простой вопрос - можно ли применяя некий известный софт - смоделировать эффект КОРТЕЖ - требует примерно полгода на прогон примеров - понимает ли софт подобные эффекты (на компе от 40К$) и в случае положительного ответа ещё столько же для получения решения.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 03-12-2009 07:39
Магнит - замкнуты кольцевой ток.

Думаю никакой софт никаких СЕ эффектов не должен выявлять формулы писали с теории. Максимум что может выдать софт это ошибку или чушь в нестандартных ситуациях.

Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 03-12-2009 10:22
Народ не просветите !!!????
Никто не находил или может пробывал, согласно информации у Виктора Шаубергера на основе воды и её вращения,завихрения получал эффект антигравитации.
Не просветите , или выскажите кто какие догадки как это может быть???? в моей голове только одно!!! он заставлял вращатся эфир и его(эфира) воздействие с водой!!
Ведь вода то была в замкнутом пространстве, тогда получается что вода взаимодействует с гравитационными волнами, у неё с водой есть что то общее!!! ???
хотя воду, человека и все предметы гравитационные волны притягивает земля, вода же не летает в воздухе!!!
Какие у какого мысли !!!!???? Noi просвети, есть какие мысли!!! ???

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 03-12-2009 10:34
На самом деле вопросы ставятся так:
1. Что такое магнит? - с целью найти теоретическую возможность его использования качественно лучше, чем сейчас. (глухо, как в танке.)

Встречный вопрос - как вы собираетесь получить ответ на этот вопрос, если не имеете полного представления о строении материи, из которой состоит тот самый магнит?

2. Можно ли на основе практических свойств магнита найти реальное его использование качественно лучше, чем сейчас.? (kturj.)

Вы что же это, товарища Медведева не слушаете? Он же вам русским по белому с трибуны сказал, что "скоро мы получим доступ к неограниченному источнику энергии". Он правда не уточнил, кто это "мы", да и еще много чего...
По магниту - да можно, всем наср.ть просто, что можно. Где-то я читал, что по нынешнему законодательству производить энергию можно только для себя, соседу продавать уже нельзя...
Хлопотно это, Джонифер. Денег надо много. А людям с большими деньгами выгоднее микрорайон новостроек выкупить, чтобы потом перепродать, нежели париться на какое-то развитие чего-то там, ради непонятно чего. И еще не факт, что лавочку государство не прикроет. Нахрена инвесторам такие расклады...

И такой простой вопрос - можно ли применяя некий известный софт - смоделировать эффект КОРТЕЖ - требует примерно полгода на прогон примеров - понимает ли софт подобные эффекты (на компе от 40К$) и в случае положительного ответа ещё столько же для получения решения.

Джонифер, кому, как не вам, знать, понимает ли софт подобные эффекты?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-12-2009 11:29
Nikola_2
Noi просвети, есть какие мысли!!! ???


Мысли... теже, Больцман - идеальный Газ.
Тесла и Шаубергер, это как "идеальный Газ и идеальная Жидкость".
Разница лишь в плотности, а кажущиеся различия процессов в критериальном подобии. Нет никакой антигравитации, есть подобные процессы: пузырёк воздуха в воде поднимается вверх, "пузырь" теплого воздуха, ввиде шара с горелкой, подымается вверх, из зоны повышенной плотности, у земли в зону пониженной.
Установка позволяющая создать аномалию, ввиде пониженной электронной плотности, в данном месте, будет выдавливаться... закон Архимеда, никакая квантовая механика отменить не может.
Все остальные вопросы чисто технологические - "как", на ветке.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 03-12-2009 11:54
понимает ли софт подобные эффекты?

Ansoft собран из модулей под разные процессы (магнитный я только проверял 3 месяца) электродинаический не трогал никогда - это немного не моя тема. В нём видение тамошних физиков может расходиться с реальными процессами.

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 03-12-2009 12:09
понимает ли софт подобные эффекты?

Ansoft собран из модулей под разные процессы (магнитный я только проверял 3 месяца) электродинаический не трогал никогда - это немного не моя тема. В нём видение тамошних физиков может расходиться с реальными процессами.

Ну да, есть только один способ проверить...
Погонять в течении года комп стоимостью от 40к.
У многих есть такая возможность?
Есть, конечно, способ попроще - эксперимент поставить.
Эксперимент в данном случае кроме эффекта(если таковой будет наблюдаться) точных цифр не даст. А без них производство каких-либо антигравилетов и супергенераторов невозможно. Все имхо.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 03-12-2009 12:12
а есть ли у доменов материала количественная характеристика?
если у камня А домены хаотично ориентированы, то притягиваться он к рядом стоящему камню Б не будет.Но ведь есть какойто процент доменов А, которые боле-менее совпадают с какимто процентом доменов Б.Силы естественно не заметны(слабы).Но если в качестве Б- Земля, то количество этих соостно-ориентированных доменов будет достаточным для обоих чтобы стремится устранить разрыв. Наверно поэтому предмет тяжёлым концом вниз падает
а вот эфирный вариант:

если дуть меж двух листов то листы схлопываются. здесь тоже.но с эфиром.
движение поверхности разряжает эфир.но природа не терпит пустоты , вот он и стягивается к поверхности.по мере движения к полюсу центростремительная скорость движения эфира меньше из за меньшей скорости движения поверхности.Более того так-же как вода и электричество, эфир на экваторе будет стремится распределить давление по всей поверхности.а на полюсах будет происходить его выброс.такой вариант исключать не стоит.кстати, на экваторе происходит сложение двух векторов, что должно вызывать его завихрение.
можно предположить что будет и внешний перераспределяющий слой

а если учесть что скорость нарастает постепенно то так:

на самом деле интересует не столько гравитация , сколько - можно ли отнести это к магниту?
если поток эфира движется к земле спирально, то любой нуклон вещества выстраивается вдоль этой линии, а наличие собственного спина как шуруп вкручивает его в землю.поэтому то диски и теряют вес - ось их электронного тора выстраиваеся уже под ось диска

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 03-12-2009 12:57
у Noi тема не гаражного изготовления, у него в лаборатории потолок 18 метров.

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 03-12-2009 13:36
у Noi тема не гаражного изготовления, у него в лаборатории потолок 18 метров.

Да хоть 28... Наша власть выводит страну на первые места по продаже невозобновляемых ресурсов. Кому они нужны эти потолки...
Странные вы люди. Вроде взрослые, а все как в яслях - потолками меряетесь. Разработки Ноя, Джонифер, как и ваши, требуют государствнного подхода. Но это только если у государства цели определены. А как давеча(месяца два назад) один ученый сказал "наше государство перед фундаментальной наукой(то, чем вы с Ноем занимаетесь, она и есть...) целей не ставит". Конечно, не ставит - она не нужна ей здесь, этой власти. Так что высота потолков оно хорошо, конечно. Только бестолку для народа и страны в целом.
P.S. Впрочем, может вы еще не поняли, что у страны, где средняя стипендия аспиранта ниже среднего прожиточного минимума - нет другого будущего, кроме как однажды и навсегда стать сырьевым придатком...

Добавлено: 03-12-2009 13:59
Уважаемый DOVEshine Вот новая ветка мной созданная.
http://offtop.ru/energy/v20_676959__.php
можете высказыватся ,обо всём что накипело без ущерба для темы.

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 03-12-2009 14:08
Уважаемый DOVEshine Вот новая ветка мной созданная.
http://offtop.ru/energy/v20_676959__.php
можете высказыватся ,обо всём что накипело без ущерба для темы.

Уважаемый vit31, у меня ничего не накипело, я просто мысли некоторые высказываю, которые, имхо, имеют косвенное отношение к теме. Если автор ветки сочтет, что не имеют - удалит как флуд.
А обсуждать роль наших трибунных юристов в геополитике я не хочу. Скучно это.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-12-2009 15:07
Уважаемый DOVEshine Вот новая ветка мной созданная.
http://offtop.ru/energy/v20_676959__.php
можете высказыватся ,обо всём что накипело без ущерба для темы.

Уважаемый vit31, у меня ничего не накипело, я просто мысли некоторые высказываю, которые, имхо, имеют косвенное отношение к теме. Если автор ветки сочтет, что не имеют - удалит как флуд.
А обсуждать роль наших трибунных юристов в геополитике я не хочу. Скучно это.


jonifer погорячился не 18, 9, а счаз вообще без крыши.



vit31, ни кого из "старых" корешей я удалять не буду - "зуб даю".
А меня на ветку возьмёте - накипело

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-12-2009 16:26


Лепота !

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 03-12-2009 16:54
понимает ли софт подобные эффекты?

Ansoft собран из модулей под разные процессы (магнитный я только проверял 3 месяца) электродинаический не трогал никогда - это немного не моя тема. В нём видение тамошних физиков может расходиться с реальными процессами.

Ну да, есть только один способ проверить...
Погонять в течении года комп стоимостью от 40к.
У многих есть такая возможность?
Есть, конечно, способ попроще - эксперимент поставить.
Эксперимент в данном случае кроме эффекта(если таковой будет наблюдаться) точных цифр не даст. А без них производство каких-либо антигравилетов и супергенераторов невозможно. Все имхо.


Вспомнил у Николаева Г.В. есть описание 40 противоречивых опытов электродинамики если Ansoft даст верные направления сил считайте что програмный продукт прошел испытание.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-12-2009 18:04
Ruslan_home
Вспомнил у Николаева Г.В. есть описание 40 противоречивых опытов электродинамики если Ansoft даст верные направления сил считайте что програмный продукт прошел испытание


Это не дотягивает и до 10%...
Необходима стационарная физ.модель атома водорода с достоверностью хотя бы 51%, для создания точки отладки мат.оптимизации...
AWELS , похоже включился, давайте и Вы


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-12-2009 18:10


Лепота !


Чуть не забыл, нет задающих переходных функций "от центра к экваториальной периферии", для "сворачивания" ТОРа по периметру "экватора" .

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 03-12-2009 18:46
Вспомнил у Николаева

Повторно - методическая погрешность во ВСЕХ опытах Николаева на порядок превышает полученные результаты(силы и направления). Можно почитать - как не надо делать - и успокоиться.Собирался отписать ему - не успел.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 03-12-2009 20:09
Так понимаю шла речь о качественном эксперименте, а не о количественном. Т.Е я имел ввиду что если программа может учитывать явление это уже хорошо, а велчина сил это уже второй план.

Повторно - методическая погрешность во ВСЕХ опытах Николаева на порядок превышает полученные результаты(силы и направления). Можно почитать - как не надо делать - и успокоиться.Собирался отписать ему - не успел.


Если не секрет в каких опытах погрешность превышает на порядок результат.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 03-12-2009 20:30
мне попались не рисунки из книжек, а фото экспериментов. У Максвелла условия были лучше.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 03-12-2009 20:51
мне попались не рисунки из книжек, а фото экспериментов. У Максвелла условия были лучше.


Ну откуда тогда предположения о погрешности.

Я почему вопрос задал. Там описаны схемы, а не результаты. В том числе униполярный генератор-мотор, рельсотронный двигатель и т.д. думаю эти схемы проверенны и неоднократно.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 03-12-2009 22:05
Униполярку трогают уже 120 лет - без толку.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 03-12-2009 22:07
Униполярку трогают уже 120 лет - бестолку.


В каком смысле трогают и в чем бесполезность?

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 03-12-2009 22:11
Не решена задача высоковольтной униполярки, про СЕ на спиральных вырезах(начал Тесла) - тоже глухо. Контакт на жидком натрии - вообще не для слабонервных.

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 03-12-2009 22:29
Каждое устройство имеет свои границы применимости. Никто не утверждал что в униполярке должна быть СЕ.

Натянутая струна излучает тихий звук, а вместе с декой звук становиться громче. Почему? И откуда береться дополнительная мощность звучания? Прям СЕ какой-то

Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 04-12-2009 08:37
народ может вернемся то с чего все начиналось??? к теме форума, а то все собрали в едино!!!!насороги+воздух+вода+электроника+ непонятно что!!!
noi!! просвети что ты хотел обсудить и что из того что ты предлогаешь для наших ушей и мозгов можно применить к жизни и попробывать собрать на коленках, под твоим чутким руководством!!))
может вернемся к гравитационной катушки и т.п ???

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 04-12-2009 08:50
народ может вернемся то с чего все начиналось??? к теме форума, а то все собрали в едино!!!!насороги+воздух+вода+электроника+ непонятно что!!!

Если с таким подходом приступать к делу, то точно ничего не получится! Вы посмотрите, Тесла был ясновидящим, Бауман медитировал, Китайци в Тибете больше нас знают! Просто надо жить в гармонии с природой и всё у нас начнёт получаться! А если быть нервным и таить злость на ближнего своего, то всё это на на себе и отразится на порядок сильнее! Давайте жить дружно! Пусть люди высказываются! Тема так и называется, "кое что ещё"!:)

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 04-12-2009 11:35
Ещё в школе учили не складывать трактора с яблоками - воздух работает в воздушной среде, МП в магнитной и т.д. по агрегатным состояниям вещества. Попытки перейти этот барьер (скрестить осла и трепетную лань) ведут к многопорядковим потерям мощность.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-12-2009 11:51
Наверное никто не задумывался, почему на полюсах веками сохраняются условия для поддержания многокилометровых ледяных "шапок" - ведь вроде бы толщина "главного защитного одеяла" атмосферы такая же как и на экваторе, ну может быть за небольшой разницей...

Многие скажут, что якобы солнечные и всякие другие космические лучи на них попадают под меньшим углом и не оказыват "кинетического" воздействия как на экваторе..., но зато полюсные шапки постоянно подвержены "облучению", а вся остальная поверхность периодически (ночное отсутствие)...
Казалось бы а причём здесь это, на первый взгляд не причём, но это на первый...

Решите чисто логическую классическую задачку - почему "ШАПКИ" на полюсах - будет чёткое понимание, что явление сверхпроводимости, это всеобъемлющее состояние во вселенной, за исключением частного случая "у поверхности Земли".
Почему классическую и логическую, потому что здесь не понадобится сложного мат.аппарата и тем более релятивистской коммерческой чуши.
Перед угрозами вероятно надвигающимися на человечество, видимо выживут простые и доступные теории, но видимо им суждено блеснуть в кратковременной красоте и простоте и тоже кануть в лету.
Пока эта задачка не будет понята и решена, всё остальное - жалкие потуги. По имеющемуся у вас болту от колеса автомобиля, ни когда нельзя востановить его тип и марку, тем более кто был его хозяином. Просто Ной.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-12-2009 12:14
Михаил
Пусть люди высказываются! Тема так и называется, "кое что ещё"!:)

Ну да, тут есть супер-пупер Модератор......


...супер-пупер Модератор...
- спасибо

Кто тебе мешает им быть, может быть собственное ЭГО, но это не так страшно, по сравнению с выполнением задания "зафлудить и засрать всем мозги базаром ни очём", тем более о гравитационном поле, о котором ты не имеешь ни малейшего представления.

У меня есть ответы, у присутствующих есть вопросы, так чего ты здесь делаешь, флудило, не имея в наличии, ни того ни другого.
Народ и без тебя разберётся в столетнем ФЛУДе с вопросами по гравитации и Анти. Такие адепты как ты больше ста лет работают КВАКЕРАМИ от науки создавая поле для заработка научных извращенцев.

Народ пока не скажете своё веское слово, КЫШ Мчудаки, удалять ЭТО "говорило" не буду, ветка просто умрёт под спудом говна.

Добавлено: 04-12-2009 12:25
- почему "ШАПКИ" на полюсах -

Во как ,вот это я понимаю задачка так задачка
noi а можно небольшой вопросик ?
В теории Рица ,утверждается что электрон излучает частички которые называются реоны, возможно ли что природа статического заряда состоит из реонов.
Я вот в последнее время стал обращать внимания ,выйду на солнце погреться, просто стою не двигаясь под лучами а на штанах статика накапливается (замечу без всякого трения )реально чувствуется как накапливается ,пардон за примитивные примеры

Добавлено: 04-12-2009 12:32
Народ пока не скажете своё веское слово, КЫШ Мчудаки, удалять ЭТО "говорило" не буду, ветка просто умрёт под спудом говна.

Да-да - а -я ,я тоже, где подписаться собираем подписи на удаление Даёшь свободу от флуда.
Ну товарисчи я ведь специально создал для того отдельную ветку,в разделе "Разное"
Меня это просто убивает когда не в тему точнее мой интернет

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 04-12-2009 12:43
давайте пофлудим чуток про эфир noi , а чё эфир при соприкосновении с поверхностью формирует торовую структуру?
если так то его вращение создаст на одном полюсе сток а на другом исток, чегото не клеится. по моему он закручивается у поверхности в спирали, в плоскости поверхности.

Добавлено: 04-12-2009 16:17
Михаил
Может мне просто нравиться общаться с умными людьми ,знающими чего они хотят от жизни и мне может созвучен их взгляд.

Ну вот это и есть нормальные взаимоотношения "Талант-Потребитель", а в какой ветке это будет происходить, какое это имеет значение?!
Ной себе "приватизировал" эту ветку, да с ним это и останется.....

Уважаемыйший Вы себе льстите Разве я говорил о Вас?

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 04-12-2009 16:18
я снова с вами )
начал сниться всякий маразм ) ( а может и не маразм)
значиться так первое что хочу спросить у Вас Александр Борисович, это вернуться к эффекту сверхпроводимости - в частности можно ли описать более менее подход к процесу его получения.
И ! ещо вопрос (опятьже хочу настойчиво возвратиться к вопросу о факторе наличия ЗВУКОВОЙ составляющей). не так давно ну лет 10-15 назад, в СМИ тагдешних были случаи проскальзывания так называемых холодлильных установках которые делали свое дело благодаря именно ЗВУКУ, их так и называли звуковой-холодильник. Но потом както странно все затихло.) и я уверен что 50% сдесь собравшихся чтото слышали тоже об этом. так вот вопрос что это было и и почему так "быстро" все затихло ?

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 04-12-2009 16:23
ну и по поводу что я спрашивал о происхождении трехлучевой звезды )
есть кое какие тоже положительные наблюдения.
тех кто будет считать это отступление от темы - ффтопку.
все более менее осознавшие ученые прошлых веков-нам прямо говорили, и даже энштейн - "наука без религии хрома, религия без науки слепа"
я согласен с теми кто говорит что нужно быть и видеть во всем гармонию, и действительно все ответы вокруг нас )

Добавлено: 04-12-2009 16:25
noi скажите пожалуйста ,в Ваших опытах в области электронного жгута наблюдается нагрев воздуха? Спасибо.

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 04-12-2009 17:05
ну а теперь БОМБА )
никто не задумывался почему всем известный скрипичный ключ имеет форму спиралей ! ?
а что идет дальше ?
а теперь найдите середину ТУ -что идет за скрипичным ключом )))
у меня такое чувство что я действительно прав - даже настроение какоето взбудораженое от таких мыслей )
но Увы ( человечество научилось использовать ЗВУК только в плохих целях(
я не буду тут расказывать про действия инфразвука и ультразвука при которых в качестве "резонаторов" используються наши с вами клетки организма - читайте "наши спирали", а посему опятьже уверен что ЗВУК и есть тот ключ который мы ищем.

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 04-12-2009 18:51
для реализации в железе видиться следующее
нужно 2 катушки (аля спирали) которые будут образовывать 2 солитона
в случае у АБ это разносторонне вращающиеся диски
у Теслы если верить картинкой где на проэкте башни присутствуют две катушки ВВ -как мы их называем.
третья катушка играет роль источника звука мб высокой частоты, и вся эта кухня если в резонансе - по идее точно должна както взбудоражить среду, с последуюющей реакцией последней.
возникает вопрос что мы получим ?
ну тут ответ напрашиваеться сам собой ) - если хотим липездричество, то мб нужно в эту кухню всунуть четвертую катушку (принцип что получим - тотже как и до этого момента получаем електричество)
если же хотим получить нечто другое тут уже, должен фигурировать другой фактор (замена четвертой катушки)
а посему если действительно удасться получить ЧУДО то дальше будет идти - неперепаханое поле возможностей и открытий.

кто что думает ?

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 04-12-2009 19:00
кто что думает ?

Очень тепло, и ко всему к сказанному добавить патент Тесла
No. 685,958. Patented Nov. 5, 1901.
N. TESLA.
METHOD OF UTILIZING RADIANT ENERGY.
(Application filed Mar. 21, 1901.)

Группа: Участники
Сообщений: 6 		Добавлено: 04-12-2009 22:30
Народ пока не скажете своё веское слово, КЫШ Мчудаки, удалять ЭТО "говорило" не буду, ветка просто умрёт под спудом говна.

Даёшь свободу от флуда.

Поддерживаю!!!
Михаила на удаление - мешает слушать!!!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-12-2009 23:00
vit31
noi скажите пожалуйста ,в Ваших опытах в области электронного жгута наблюдается нагрев воздуха? Спасибо.

Чесно говоря так глубоко исследования не заходили. По простой причине - не было ИФК и УФК регистрирующей аппаратуры, она стоит баснословные деньги. Расчётная 30 метров - безопасная дистанция.
Главное, что дизель-пневмокомпрессор "дующий" в разгонный блок, как будто "въезжал в стену" и останавливался , когда КОРТЭЖ зажигался, ССМП не такие "чудеса" творить может в нём летает всё вплоть до фанеры и оргстекла, после "стопа" всё прекращалось, причём ничего после воздействия своей структуры не меняло.
Нагрев вероятно был, запах был нагретого утюга, но локальный только в тончайшей нити КОРТЭЖ. Примечательно, что после "стопа" стол, он на фото, покрывался кристально - чистым снегом. Но всё это было видно только после завершения эксперимента, во время установка "исчезала" из вида. Примерно так.



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-12-2009 23:43
awels
давайте пофлудим чуток про эфир noi , а чё эфир при соприкосновении с поверхностью формирует торовую структуру?
если так то его вращение создаст на одном полюсе сток а на другом исток, чегото не клеится. по моему он закручивается у поверхности в спирали, в плоскости поверхности.


Ну зачем же так упрощать.
Ни о какой аналогии с полевым эфектом, я нигде не говорил.
awels с Вами говорю лишь потому, что вижу - пытаетесь создать ОБРАЗ - это наивысшее достижение человеческого разума.
Моё же видение начальных условий от "ШАРА" к "СПИРАЛИ":

Возмущения от "стационарных" возможны только с полюсов по ТКельвин и Ратм., причём встречнонаправленные...


Это крайне примитивно от настоящей модели, но начало вам вероятно пригодится, если вы пытаетесь.
Лет 10 назад небольшая кучка энтузиастов взялась за непосильную задачу создать 3Д модель атома водорода, на базе всех предшествующих теорий и моделей, привело это, хоть не быстро, но к КОРТЭЖ. Она конечно не "живая", если вы понимаете, но кое что сходится. Эти энтузиасты на ветке тоже присутствуют, но не вмешиваются. Если позволите я вашу картинку примитивно подправлю и мы продолжим, будем надеяться квакеры мешать не будут. Думаю что внешнюю пространственную оболочку до спирали - отладим.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-12-2009 00:00
vit31
- почему "ШАПКИ" на полюсах -

Во как ,вот это я понимаю задачка так задачка
noi а можно небольшой вопросик ?
В теории Рица ,утверждается что электрон излучает частички которые называются реоны, возможно ли что природа статического заряда состоит из реонов.
Я вот в последнее время стал обращать внимания ,выйду на солнце погреться, просто стою не двигаясь под лучами а на штанах статика накапливается (замечу без всякого трения )реально чувствуется как накапливается ,пардон за примитивные примеры

Фотон мне нравится - привык, а войствами можно наделять их до бесконечности, по мере приближения к их пониманию.
А вы чего думаете, что на вас с Солныщка падает, не "манна ли небесная" именно она, просто голимое вещество ввиде тяжёлых ионов, если прорываются через кучу "кордонов" перед Землёй, вот эта МАННА и приводит к оживлению всех процессов, в том числе и фотосинтез.
Маленький пример: видели ли вы перегоревшую лампочку с противным налётом внутри, этот налёт и есть та самая "МАННА" куча вещества распылённая в момент тока КЗ - дуги, в образовавшемся зазоре, перед разрывом спирали из вольфрама.
Так вот Солнышко и есть, грубо "вечно" рвущаяся нить накала, между приходящей энергией Чёрных дыр, по каналам "без реактивных свойств" и "фонарём" - Солнцем, преобразователем сгустка материи (грубо массы) в лучистую "плотную" энергию. Кайф весь в том, что велик был Инженер запустивший этот процесс, почти без потерь и в огромном сосуде-вселенной со сверхпроводящими свойствами. Это на ночь в стиле Гарри Поттера.

Про "ШАПКИ" вопрос оставляю открытым, не так уж и сложно понятие СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ. Тем более что оно более всеобъемлюще, чем даже, скажем ЗСЭ и закон Архимеда,(частные случаи)пожалуйста не поймите, это как опровержение, ни в коей мере.

Добавлено: 05-12-2009 00:06
noi впечатляет . А леденые шапки на полюсах это очень хорошая загадка Еще я почему то сомневаюсь в чисто электронной природе статического поля . Хотел бы сказать по поводу радикальных мер по удалению участников ,я не стороник этого тем более что для этого еще не было веских причин а речь шла лишь о не соответствующих теме сообщений, а вот здесь необходимы радикальные меры

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 05-12-2009 00:30
Впечатляет не то слово!
Не все Вами разгадано Noi, как насчет дальше?
Познаванию ведь нет предела.
Жаль что не погружаюсь целиком в Вашу ветку, занят производством макромонополей для бытовых нужд.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-12-2009 00:35
noi впечатляет . А леденые шапки на полюсах это очень хорошая загадка Еще я почему то сомневаюсь в чисто электронной природе статического поля . Хотел бы сказать по поводу радикальных мер по удалению участников ,я не стороник этого тем более что для этого еще не было веских причин а речь шла лишь о не соответствующих теме сообщений.

Я конечно тоже, но иногда опускаются просто руки, и думаешь на кой хрен я здесь веселю народ, да ещё бесплатно.
Но ситуация "дуэта КУКУШЕК", подбрасывающих ЧУЖИЕ яйца в тобой созданное гнездо, да ещё и клюющихся за то что мешаешься - БРРРРРР.... , это похуже всякой нецензурщины, поверьте проходили. Это тупое растление!


Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 05-12-2009 00:39
Перевоспитать можно попробовать, люди все добры, подход нужен правильный. Удалить=обозлить.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-12-2009 00:40
Впечатляет не то слово!
Не все Вами разгадано Noi, как насчет дальше?
Познаванию ведь нет предела.
Жаль что не погружаюсь целиком в Вашу ветку, занят производством макромонополей для бытовых нужд.

Не все Вами разгадано Noi, как насчет дальше?

Не боги горшки обжигали, но ведь кто то научил.
Буду стараться.
Это точно...
Мне тоже жаль.
Успехов Вам.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-12-2009 00:47
Перевоспитать можно попробовать, люди все добры, подход нужен правильный. Удалить=обозлить.

Вашими устами, да мёд пить, а как быть когда кроме нас с Вами, никто ничего не боится, тем более обозлить

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-12-2009 00:49
Самое начало

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 05-12-2009 00:56
Цель Ваша-собрать толковых единомышленников и попробовать что-то сделать для Родины? Где-нибудь на другой планете поищите. Затолкают, это же очевидно. Толковых это не интересует, они и так обеспеченные вполне люди и видели они это...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-12-2009 01:00
Цель Ваша-собрать толковых единомышленников и попробовать что-то сделать для Родины? Где-нибудь на другой планете поищите. Затолкают, это же очевидно. Толковых это не интересует, они и так обеспеченные вполне люди и видели они это...

Именно.
Ну тогда точно Армагедон, я против БЕЗ попыток, хотя бы отбежать.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 05-12-2009 01:08
Все своим чередом идет. Кому быть тому не миновать. Лет через 10 очнутся. Но если бы таких людей как Вы не было, то и последствий никаких. Я не хожу в церковь, но знаю а не верю что создала ВСЁ не вероятность взаимодействий а вполне вездесущий разум.
Логично доказать это на основе образных умозаключений, так как мало кто силен в математике.
А так новые знания послужат разрушению всего кем-то созданного.
Но сказано, что человек-образ и подобие. Мы всё можем, на то и свобода, если правильно идем... и флаг нам в руки как говорится. Продолжайте Noi, а на флудистов просто не обращайте внимания, сами уйдут,их пища противодействие.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 05-12-2009 01:58
Просто и красиво. Создается в макромасштабах образ ЕПТ имеющий изначально сдвиг в сторону невозможности природного существования оного. Ну и как следствие - работа при выравнивании к положению естественному. К состоянию равновесия все и придет, главный вопрос все-таки в том, что поддерживает состояние неравновесия?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-12-2009 02:30
Просто и красиво. Создается в макромасштабах образ ЕПТ имеющий изначально сдвиг в сторону невозможности природного существования оного. Ну и как следствие - работа при выравнивании к положению естественному. К состоянию равновесия все и придет, главный вопрос все-таки в том, что поддерживает состояние неравновесия?


Наверное, более уместно было бы не что, а КТО , мне так кажется, а Вам?

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 05-12-2009 02:38
До механизма бы докопаться. Понятно что КТО-то "бензинчик" подливает в системку.
Потому и тупик в науке, не хотят ЕГО в расчеты вносить.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 05-12-2009 15:28

Е. Лехер, Физические картины мира 1913 г.

http://webfile.ru/4136714

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 05-12-2009 18:01
вот ещё нестыковочки:
если вращяясь сфера засасывает эфир , то эта скорость и плотность будет падать по пути к полюсу.Но поверхностное смещение с экватора будет компенсировать разницу в плотности.
вот в этом рисунке кое чего есть:

шапки полюсов холодные потому, что эфиропоток там вертикальный и нулевой, относительно поверхности, но не оси.
такое ощющение что движение света прилично меняется в зависимости от направление и скорости пересекаюжего эфиропатока(про тепло).
из всего этого выходит что и в центре Земли лёд

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 06-12-2009 12:32
ВОТ ТУТ
год назад Евгений Жуков из Донецка разместил свой фильм про теорию эфира и теорию катастроф, связанных с изменением его плотности.
Можно было бы посмеяться, над наивным Евгением, если бы не
1)Академик АН СССРНиколай Козырев - солнце излучает значительно больше энергии, чем при термоядерном синтезе гелия из водорода :

//////// Диссертация под названием "Источники звездной энергии и теория внутреннего строения звезд" опубликована в "Известиях Крымской астрофизической обсерватории АН СССР", научным сотрудником которой он состоял до середины августа 1957 г. Это капитальный труд Н.А. Козырева, положенный в основу его последующих исследований в разных направлениях-астрономическом, физическом, философском.

В августе 1958 г. в Москве происходила Х Генеральная ассамблея Международного астрономического союза (MAC). Делегаты съезда и иностранные гости числом более 1200 посетили Ленинград и Пулково. Н.А. Козырев - член MAC, он - среди делегатов. К съезду вышла в свет его небольшая книга "Причинная или несимметричная механика в линейном приближении" (ротапринтное издание). Название не случайное: книга действительно посвящена проблеме создания новой механики, основанной не на равенстве действия и противодействия, т.е. не на симметрии взаимодействующих сил, а на асимметрии и необратимости причин и следствий, связь между которыми устанавливается последовательностью во времени, его направленностью, причем физическое время выступает, таким образом, в качестве "движущей силы" или носителя энергии. Вот как проясняется тайна "неядерного источника".

Раскрываются силы вселенского характера, дейстиующие повсюду и постоянно. Наряду с пересмотром законов механики речь идет также о пересмотре мировых законов термодинамики. Рассуждения таковы: применяя физические законы к объяснению явлений звездного мира, мы неизбежно распространяем действие второго начала термодинамики на всю Вселенную, но его следствием была бы полная деградация-тепловая и радиоактивная смерть, никаких признаков которой мы, однако, не наблюдаем. Еще быстрее деградация должна была бы наступить для отдельных астрономических объектов, в частности для звезд, которые можно рассматривать как изолированные системы, не получающие поддержки извне, а тогда в нашем окружении должны были бы преимущественно наблюдаться вымирающие тела, но фактически таковые неприметны. Не можем мы признать и то, что Вселенная очень молода; также не слишком молоды звезды, в частности наше Солнце, даже планеты. Скорей всего все космические тела непрерывно омолаживаются. Следовательно, "в природе существуют постоянно действующие причины, препятствующие возрастанию энтропии". Как постоянно препятствующий, повсеместно действующий и всеобъемлющий фактор снова выступает физическое время, которое "в силу своей направленности может совершать работу и производить энергию". Как говорят, время старит, но, по Козыреву, оно же и омолаживает... при "известных условиях", вернее, пока никому не известных.

Во всяком случае, "теория времени" Козырева замечательна. Она затрагивает сложные философские вопросы и фактически по-новому, вполне конкретно, ставит проблему "четвертого начала" термодинамики-организующего, противодействующего второму началу-также повсеместно и постоянно проявляющегося. Может быть, его теория противоречит закону сохранения материи - энергии (это еще не доказано, хотя и ставилось в упрек Козыреву), зато она не выдвигает каких-либо условий об ограниченности Вселенной в пространстве, начала и конца всего существующего. Короче говоря, она материалистична. ///////

2)У магнита есть силовые линии, по которым располагаются железные опилки и только по силовым линиям! то есть поле не сплошное, а имеет масимумы... Кстати если железную пыль насыпать в масляную ванну, в которую опущен исследуемый магнит, то можно видеть трёхмерное ,истинное поле, а не его проекцию!

По теме ещё думать немерянно, но мир не так прост, как нас уверяют современная наука...
3) Что является источником вечного движения(колебания) атомов??? (смотри атомные часы )

Ну и в завершение вот:

http://www.astronet.ru/db/msg/1220018

////// Галактики и скопления галактик имеют тенденцию группироваться в тонкие продолговатые либо уплощенные образования - сверхскопления галактик, которые, стыкуясь и разветвляясь, образуют в пространстве ячеистые структуры./////

http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/astronomiya/KRUPNOMASSHTABNAYA_STRUKTURA_VSELENNO.html

Помимо теории ЭФИРА новые эффекты и сверхъеденичность хорошо объясняются теорией влооженных пространств (как матрёшки), что есть в фильме Жукова...
И теорией локальной деформации времени, как источника энергии...
http://mirit.ru/articles/cm-qm.htm
http://mirit.ru/articles/power.htm

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-12-2009 17:39
Хрюн Моржов
Во всяком случае, "теория времени" Козырева замечательна. Она затрагивает сложные философские вопросы и фактически по-новому, вполне конкретно, ставит проблему "четвертого начала" термодинамики-организующего, противодействующего второму началу-также повсеместно и постоянно проявляющегося. Может быть, его теория противоречит закону сохранения материи - энергии (это еще не доказано, хотя и ставилось в упрек Козыреву), зато она не выдвигает каких-либо условий об ограниченности Вселенной в пространстве, начала и конца всего существующего. Короче говоря, она материалистична. ///////

Очень прекрасно, что Вы вспомнили о Козыреве.
Ничего в его теории противоречивого ЗСЭ и тем более термодинамике нет, ведь всё это является лишь частным случаем, описанного состояния вещества и энергии, всего лишь между "двух силовых трубок Эфира", во всеобъемлющей энтропической картине, бесконечного колличества сферо-матричного, по форме, состояния МИРА.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-12-2009 18:55



"Матрёшек" можно фрактально моделировать на простенькой программке, если нужно будет я её выложу.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 06-12-2009 19:44
типа эл.ток - активное свойство эфира, а МП - реактивное?
тык непонятно водород - это шар с тором, или это один фрактал, который внешне можно описать двумя фигурами?
интересный экспиримент где-то проводили: типа соревнования с наградой тому кто сможет выпустить от одной затяжки, какое-то не слабое количество колец, а потом ещё, до растворения последнего,успеть пропустить струю дыма сквозь все.Вот мысль , а неносило ли это ещё какую-то просветительскую цель ?
появилась идея, как сделать источник эл-ва.смотрели фильм "Железный Человек", парень там на кольце из палладия кучу обмоток сделал и ядерным реактором назвал
ну так вот, создать кучу мощьных магнито-торов и гонять их короткими(энэргетически мало-затратными) импульсами тока по кольцу палладия. кстати обмотки - это, что-то, вроде колец Гельмгольца.мне интересно причём тут палладий, или это кино консультант просто прикалывался?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-12-2009 20:13
типа эл.ток - активное свойство эфира, а МП - реактивное?
тык непонятно водород - это шар с тором, или это один фрактал, который внешне можно описать двумя фигурами?
интересный экспиримент где-то проводили: типа соревнования с наградой тому кто сможет выпустить от одной затяжки, какое-то не слабое количество колец, а потом ещё, до растворения последнего,успеть пропустить струю дыма сквозь все.Вот мысль , а неносило ли это ещё какую-то просветительскую цель ?
появилась идея, как сделать источник эл-ва.смотрели фильм "Железный Человек", парень там на кольце из палладия кучу обмоток сделал и ядерным реактором назвал
ну так вот, создать кучу мощьных магнито-торов и гонять их короткими(энэргетически мало-затратными) импульсами тока по кольцу палладия. кстати обмотки - это, что-то, вроде колец Гельмгольца.мне интересно причём тут палладий, или это кино консультант просто прикалывался?


Сейчас именно так, как Вы описали делают на колайдере в Церне..., у больных родителей и дети новерное тоже .

Вот реальное реальное фото:

и даже видны вихревые сбросы энергии, перед "полным" излучением...

Всё остальное домыслы


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-12-2009 20:20
Про колечки сюда:

http://mobbit.info/item/2009/7/31/vihrevaya-pyshka-strelyaet-bystrym-vozdyhom-video

"Моделирование" реактивных свойств - всегда потери больше 50%.
Это ка в арифметике, есть правила с высоким приоритетом, которые выполняются первыми...
Так вот мы так и живём, при невыполнении ни одного правила природы - хотим наибольшей отдачи.
Правило "Симпатии" в природе №1 Килли: ...чтобы получить что то, нужно ПРАВИЛЬНО возбудить что то... . Природа любит Резонанс, ну как все мы, наверное Оргазм
Не приводите, пожалуйста больше примеров, работы ИЗВРАЩЕНЦЕВ, по нарушению ПРАВИЛ ПРИРОДЫ.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-12-2009 21:53
Справка - "анализ" из википедии
...глюон — квант векторного (глюонного) поля в квантовой хромодинамике (обеспечивает сильное взаимодействие);
...гравитон — гипотетический квант гравитационного поля;
...фонон — квант колебательного движения атомов кристалла. [править] См. также.

Квант (от лат. quantum — «сколько») — неделимая порция какой-либо величины...

Попробуйте подставить определение КВАНТА, в википедические формулировки, выше, желательно и слово КВАНТ перевести на русский - вот будет абракадабра.

Теперь представьте, что Ю.Иванов со своей ритмодинамикой, пытается интерпретировать, уже "раннее нарушенные правила Природы", квантованием чего либо, да ещё по своему и даже без знаний о теореме вириала - расширенный закон сохранения энергии, которым пользовались все классики до 30 годов, за исключением некой толпы "великих" извращенцев(одной теории и одного народа) от ядерной, якобы физики - да нет такой физики.

0.Прошу покорно не думать, что строю свою какую то теорию, на костях других...
Во первых никакой теории ШСТ - нет, и врядли будет, это скорее упорядоченный свод правил, как в арифметике, какое действие нужно правильно делать, чтобы получить что то, без вреда Природе, Себе и Окружающим.
Во вторых, опираясясь на обнаруженные "Правила" моими Великими предшественниками.
В третьих, не пытаться подстраиваться и подгонять вымороченные коммерческие правила извращенцев, и выдавать их за Правила Природы.
В четвёртых, смотри правило "0".



Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 06-12-2009 21:56

А.Борисович, у Вас на лабораторной установке два или все таки три диска? Спасибо!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-12-2009 22:13
noi если Вам не трудно взгляните в почту

.... - ооооо, дааааа

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-12-2009 22:14

А.Борисович, у Вас на лабораторной установке два или все таки три диска? Спасибо!


Два.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-12-2009 22:32
awels
типа эл.ток - активное свойство эфира, а МП - реактивное?
тык непонятно водород - это шар с тором, или это один фрактал, который внешне можно описать двумя фигурами?
интересный экспиримент где-то проводили: типа соревнования с наградой тому кто сможет выпустить от одной затяжки, какое-то не слабое количество колец, а потом ещё, до растворения последнего,успеть пропустить струю дыма сквозь все.Вот мысль , а неносило ли это ещё какую-то просветительскую цель ?
появилась идея, как сделать источник эл-ва.смотрели фильм "Железный Человек", парень там на кольце из палладия кучу обмоток сделал и ядерным реактором назвал
ну так вот, создать кучу мощьных магнито-торов и гонять их короткими(энэргетически мало-затратными) импульсами тока по кольцу палладия. кстати обмотки - это, что-то, вроде колец Гельмгольца.мне интересно причём тут палладий, или это кино консультант просто прикалывался?


типа эл.ток - активное свойство эфира, а МП - реактивное?


Думаю: способность Эфира ("скрытой" его массы) передавать энергию или её части (пакеты), с помощью образованных каналов электрическими флюидами, при создании условий разности потенциальных ям, созданных в нём. Полное подобие с газо- и гидродинамикой, с критериальным подобием по форме и скорости процессов.

...тык непонятно водород - это шар с тором, или это один фрактал, который внешне можно описать двумя фигурами?

Атом водорода он и в Африке атом, мы вроде говорили о модели, то образная модель уже была приведена.
Двумя "фигурами" функциями не обойтись, переходных фрактальных только минимум пять, от шара к спирали и ещё больше от спирали к тору. Как то так.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 07-12-2009 07:52
Теперь мой чисто технический вопрос участникам форума. Как можно наиболее целесообразно и эффективно подать в сеть данного АКТИВАТОРА переменный ток с возможностью регулирования напряжения, ну к примеру, от 220В до 500 - 800 кВ, и возможностью регулирования частоты от 50 Гц до 300 - 500 кГц? Может есть какие-то трансформаторы, генераторы...или схемы? Названия и рисунки приветствуются :).

Честно говоря я не совсем понял вопрос, может он должен был быть сформулирован так? Имеем 220В 50Гц, надо получить 500-800КВ 300-500КГц.
Тогда назревает встречный вопрос. Мощность какая нужна?

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 07-12-2009 12:20

А.Борисович, у Вас на лабораторной установке два или все таки три диска? Спасибо!


Два.




В центре лабораторной установки виден третий диск, или это вторичная бифилярная катушка ТТ.?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-12-2009 13:12
Ни то не другое, это защитный "абажур" или активная "клетка Фарадея".
Предварительная ионизация около 50кв, при разгоне поднимается до 500 кв, людям в радиусе 5 метров, не вполне уютно.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 07-12-2009 16:16
на чудесном видео с левитирующим волчком забыли указать, что на столе находится огромный магнит в качестве опоры.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-12-2009 16:41
В.С.Леонова перенёс в ветку: "Преобразователи гравитационной потенциальной энергии в кинетическую ..."

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-12-2009 16:44
То vit31 http://ntpo.com/secrets_ground/secrets_ground/40.shtml

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 08-12-2009 09:59
noi

А.Борисович, меня интересовал диск указанный стрелкой


видны два прозрачных диска (предположение - металлостекло)
и внутри диск с желтого металла - это что.? (или это и есть два лайнер-диска с минимальным зазором?)
Спасибо!!!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-12-2009 11:41

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 08-12-2009 11:50

А.Борисович, где в лабораторной установке расположена вторичная катушка ТТ.?
Большое спасибо!!!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-12-2009 13:01

Зачем вам это??? Тоже спасибо.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 08-12-2009 13:50
два коловратных диска крутятся в стороны разные, каждый в сторону противоположную загибу буквы "Г". Над и под ними два неподвижных виниловых диска, которые усиливают статику.
по периметру получается пучность, из солитонв , из вихрей, из чего?
В "капельнице Кельвина" , заряжённые первым кольцом капли в какойто момент уже не в ведро летят.Но там просто прямолинейная гравитация.А тута динамические центробежные и орбидальные силы.
получается только стримерами в наружу
на счёт "дуги Якоба": они ведь тоже в двух фазах - паралельны и под углом.А поскольку плотность среды уже не осевая а радиальная то сходство сил двигающих заряд с "дугой" уместно.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 08-12-2009 20:21


Зачем вам это??? Тоже спасибо.


Мне пойдет и ТАЗИК, лишь бы летал!!!
А если серьезно, можно читать литературу еще сто лет, но не найти нужного зерна, Вы нашли - вырос МАГФ-КОРТЭЖ.
Жизнь коротка, а так хочется, не убивая планету передвигаться на других видах транспорта, например таком:






Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-12-2009 22:36
Понимаю, но...
Летали бы как на АУДИ-красотках, которые Вы представили, но платить инженерам, надо так же, хотя бы как дизайнерам из Вашей фирмы или больше, если хотите быстрее.

ЧЕстный инвестор это тоже история-личность, как Морган и генерация переменного тока, а потом Тесла, готов на паритет...

Группа: Участники
Сообщений: 3 		Добавлено: 09-12-2009 21:24
как промдизайнер прошу всех заметить, что форпроект "ауди" сделан Россиянином... И А. Борисович абсолютно прав, что инжам и близким к ним труднее чем щас не было ещё. от того и рисуют всем, и прежде всего тем кто платит. Америкосы вон вапще своих лелеют и сюсюкаются, а у нас тока - дай дай дай, нарисуй то, это и так до бесконечности, все хотят летать на ауди и шмауди, но тока конструкторам их платят!!! платили бы нашим - и мечтали бы все летать на наших! я хочу летать на вот таком аппарате и не мучать природу - господа, а кто тебе её сделает? К сведению, концепт одной модели на ауди стоит от 15 млн евро. а это всего лишь колёса да двс. а чтоп она полетела, и при этом с любовью к природе - дебилу ясно что на много порядков дороже. Так что А. Борисович бескрайне прав - раздавать технологии бесплатно никто никому не будет.

Другой момент что всё то что щас хвалят - далеко не золото. И кто-то желает ауди - их проблемы. не говоря уже о америкосовских тачках. - у тех основная реклама - их блин лунная программа - они блин "летали на луну" - а все остальные тут никто! прошу заметить что крме этого козыря у этих "пацанов" ничего нету. т е без этого козыря - они худые олени. а всем кто до сих пор считает что их подвиг всё же был - мои "поздравления"

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 09-12-2009 22:41
makedon
Уважаемый makedon, я выложил рисунки гравитолета AUDI, потому что для примера подходящего семейного гравитолета, под рукой не было, а не в целях рекламы!!! (Ну все таки, он красавец - мечта)

Если бы у меня были средства помочь А.Борисовичу, я бы не задумываясь вложил бы деньги в его проект!!!

Со своей стороны могу лишь посоветовать Александру Борисовичу, с проектом обратится к Вагиту Юсуфовичу Алекперову - президенту ОАО "ЛУКОЙЛ", или к Грайферу Валерию Исааковичу - генеральному директору компании "РИТЭК", председателю совета директоров ОАО "ЛУКОЙЛ".
Не понаслышке знаю они приветствуют новые перспективные разработки и в короткие сроки внедряют. Пусть Вас не смущает, и не пугает, что они нефтяники, они очень грамотные перспективные люди, смотрят далеко вперед.


Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 09-12-2009 23:29

Со своей стороны могу лишь посоветовать Александру Борисовичу, с проектом обратится к Вагиту Юсуфовичу Алекперову - президенту ОАО "ЛУКОЙЛ", или к Грайферу Валерию Исааковичу - генеральному директору компании "РИТЭК", председателю совета директоров ОАО "ЛУКОЙЛ".
Не понаслышке знаю они приветствуют новые перспективные разработки и в короткие сроки внедряют. Пусть Вас не смущает, и не пугает, что они нефтяники, они очень грамотные перспективные люди, смотрят далеко вперед.

А вы романтик...

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 10-12-2009 01:47
...да, смешно, особенно про перспективность.
К сильным мира сего, изобретатели обращаются в двух случаях.
Либо "изобретатель" идиот, либо имеет на руках реально действующий девайс,
что тоже не исключает первого.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-12-2009 11:28
...да, смешно, особенно про перспективность.
К сильным мира сего, изобретатели обращаются в двух случаях.
Либо "изобретатель" идиот, либо имеет на руках реально действующий девайс,что тоже не исключает первого.

И в том и в другом случае Идиот, в третьем - не донесёт. Проверено.

Может кто слышал, в 80-х годах был такой изобретатель самоучка Михаил Смольский, на основе работ Теслы, Ранка и Шаубергера он доработал прямоточный воздушно-реактивный двигатель ПВРД, но так сказать - ничего не сказать. В известную конструкцию он ввёл после лепесткового клапана, т.н. вихревую форсунку Ранка-Шаубергера, т.есть усовершенствовал "пульвер" Теслы. Пуск был, я знаю его друга, который его спасал от психушек. Сейчас существует на "ходынском поле" миф о сумасшедшем изобретателе М.С.
Помните ФАУ, которой немцы долбили по Лондону, там применяли ПуВРД - это тот же ПВРД, только чтобы его парарезонанс не рвал на части, немцы применили, авторегулятор подачи топлива, поэтому пульсирующий. ПВРД тогда и сейчас имеет один "недостаток" саморазгон до неограниченной мощности, конечно ограничения по прочности и температуре самой "трубы" - им не было возможности управлять, ну как РУДом или педалью газа(плавное изменение характеристик мощности). Так вот М.С. эту задачу решил, причём на базе газосварочного оборудования, кислородно-ацетиленовое обрудование для питания "самодельной" трубы с золотниковым клапаном и вихревой форсункой, которой можно было управлять.
На первом пуске он получил пропорциональное соотношение качества управления и тягу около 100 тонн, при весе всего "огорода" около 400 кг с учётом веса телеги, на которой были закреплены балоны.
При повторном пуске бетонные колоны не выдержали и весь "огород" сорвался с креплений и "отбомбил" бетонный забор и несколько ангаров на противоположной стороне ходынского поля, разрушив половину цеха одного из КБ. После выхода из псих больницы, пытался представить конструкцию одному из наших "выдающихся" ген.авиа-конструкторов, но не будучи участником не одной из тем разрабатываемых этим КБ был просто уволен по "несоответствию"...
Вообщем через полгода чел. пропал, поехав на дачу к родителям во цвете лет.
После него остался МИФ "о взрыве газосварочного оборудования" на "ходынке", пару тетрадей с термодинамическими расчётами и вихревая форсунка, очень похожая на "распылитель" Шаубергера от "домашнего гидрогенератора"...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-12-2009 11:35
их блин лунная программа - они блин "летали на луну" - а все остальные тут никто! прошу заметить что крме этого козыря у этих "пацанов" ничего нету. т е без этого козыря - они худые олени. а всем кто до сих пор считает что их подвиг всё же был - мои "поздравления"


Тема конечно интересная, но я бы не спешил им отдавать какие то лавры в этом смысле - много противоречивой информации.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-12-2009 11:46
makedon
Уважаемый makedon, я выложил рисунки гравитолета AUDI, потому что для примера подходящего семейного гравитолета, под рукой не было, а не в целях рекламы!!! (Ну все таки, он красавец - мечта)

Если бы у меня были средства помочь А.Борисовичу, я бы не задумываясь вложил бы деньги в его проект!!!

Со своей стороны могу лишь посоветовать Александру Борисовичу, с проектом обратится к Вагиту Юсуфовичу Алекперову - президенту ОАО "ЛУКОЙЛ", или к Грайферу Валерию Исааковичу - генеральному директору компании "РИТЭК", председателю совета директоров ОАО "ЛУКОЙЛ".
Не понаслышке знаю они приветствуют новые перспективные разработки и в короткие сроки внедряют. Пусть Вас не смущает, и не пугает, что они нефтяники, они очень грамотные перспективные люди, смотрят далеко вперед.

Спасибо - за порыв.

Может они и правда ласковые, пушистые и передовые по взглядам, но окружают их в основном "доярки" не лучших качеств. Плавал.
Случай с Вексельбергом, не спорю, он может быть и "добрый и ласковый" внутри, но его окружение (т.н. эксперты), не дали мне это выяснить напрямую и не из-за того что я конченный идиот или они, но позволить ещё одной "доярке" подойти напрямую - НЕЛЬЗЯ!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-12-2009 11:58
Пофлужу - простите, все эти разговоры про действующий девайс(образец), такая хрень из сказок про Левшу.
На кухне или в гараже, сделал Иван-дурак, самолётную жар-птицу и начал думать как людям помочь ну простой был Иван, и пошёл он к боярину Фоме, потому что был Дурак.
Пока, видимо их в ж--у, жаренный петух не клюнет, инновационных чудес не будет.

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 10-12-2009 12:33
Пофлужу - простите, все эти разговоры про действующий девайс(образец), такая хрень из сказок про Левшу.
На кухне или в гараже, сделал Иван-дурак, самолётную жар-птицу и начал думать как людям помочь ну простой был Иван, и пошёл он к боярину Фоме, потому что был Дурак.
Пока, видимо их в ж--у, жаренный петух не клюнет, инновационных чудес не будет.

Про пофлужу - гулять, так гулять
А как вы себе это представляете, noi? Каков размер петуха?
Как объяснить людям, которые добывают нефть за 2 доллара, а продают за 80, что есть необходимость что-то менять?
Самый пессимистичный прогноз на будущее, из тех что я слышал - развитие робототехники до определенного уровня, когда машины научатся более менее делать то, что прикажут. А потом уборка всех лишних человеческих ресурсов. Во время которой все дружно заскучают по 3-му рейху... И не надо думать, что это романтика.
Японцы очень хорошо продвинулись в робототехнике.
P.S. Недавно задался вопросом - чему учат юристов в их высших учебных. Факты интерпретировать? Врать то бишь? А глава государства кто у нас по образованию?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-12-2009 13:08
Да 3-й рейх не романтика. Но есть интересное качество - "отъехавшее мягкое одеяло научных и коммерческих говорунов", позволило обнажиться целой плеяде серьёзных изобретателей, во всех областях, за семнадцать лет, подготовки к войне, Германия сделала невиданный до селе инновационный скачок, в науке, технике и вооружении..., а все алигархи были прикручены работать на идею...
Даже компьютерные игры типа Стратегия, не позволяют в принципе, создания таких или аналогичных условий.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 10-12-2009 14:33
«Трактат о воде, земле и небесных делах» или «Лестерский кодекс».
кто в серьёз воспринимает эти чертежи Леонардо да Винчи?
Бил Гейтс купил эту книгу за огромную сумму. И зачем?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-12-2009 14:53
«Трактат о воде, земле и небесных делах» или «Лестерский кодекс».
кто в серьёз воспринимает эти чертежи Леонардо да Винчи?
Бил Гейтс купил эту книгу за огромную сумму. И зачем?

awels покажите что нибудь, если есть возможность.
Билл, есествоиспытатель, но начинающий...

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 10-12-2009 15:07
в сети ходят одни и теже фрагменты кодексов, а именно те, где изображено огибание водой стены, и распределение Солнечного освещения по поверхности Земли.
вот ссылка:
можно и ещё одну две найти , но не более, вот я м подумал : может у кого здесь другие фрагменты есть .
Но фишка этих чертежей , куда выше имиджа Автора. Там демонстрируется раскрепощённое естественное мышление, супротив популярной и инертной чёрно-белой логики в разработке устройств и в понимании того что перед носом. Мой интерес к ним в том, что там есть чертежи гидравлических устройств, в которых явно прослеживается аналогия, с работой простейших электрических устройств.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 10-12-2009 15:25
awels смотрим википедию внизу ссылки по ним можно изучить работы Леонардо.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 10-12-2009 15:44
awels смотрим википедию внизу ссылки по ним можно изучить работы Леонардо.

это просто здорово!!! Спасибо .
вот эта ссылка классная

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-12-2009 22:50
awels
Но фишка этих чертежей , куда выше имиджа Автора.

Согласен полностью с этим тезисом. Могу дополнить "свежим", что искать следы "жар птицы" нужно ещё глубже в веках, чем во времена Леонардо, его рукописи переписаны, с более древних. А поиск нужно вести по поводу самого "пресловутого", на первый взгляд понятия, Ёмкость, а она может быть ещё и Активная, более того управляемая. Думаю намёков, не противоречущих теме ветки, достаточно.
Многие продвинутые инженеры Запада, начиная со времён 3-го рейха, искали Ковчег Завета и есть множество догадок, что это было некое устройство..., по накоплению, какой то энергии. Я специально использую термин "какой то", чтобы не дразнить всякого рода толкователей.
Но вот незадача в 1967 году английские студенты, под руководством известного профессора, воссоздали устройство Ковчега по одому из его описаний..., они взяли несколько золотых и платиновых пластин, по размерам, указанным в описании, и сделали, что то на подобие конденсатора, с разрядниками, ввиде Херувимов. Этот ящик, через некоторое время начал процес самозаряда. Самозаряд проходил и после первого пробоя, в ускоряющемся режиме, профессор не дожидаясь, второго разряда ещё более сильного заподозрив неуправляемый режим, приказал студентам срочно вытащить пластины, чтобы прекратить самопроизвольный заряд конденсатора. Развод пластин привёл к значительным разрушением на кафедре, по счастью без жертв.




Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 11-12-2009 03:16
Всем привет!

Это интересно!

Создана схема двигателя на квантовой тяге

Ученые создали "мгновенные" батарейки


Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 11-12-2009 18:04
Ёмкость.. может быть Активная.. управляемая

геометрическая?
если ёмкость вмещяет и динамит, она - управляет.
для воды она внутренняя, а для тока? Внешняя? Это уже Джет, или ваджра.
чем отличается перемещение тока по цилиндру и конусу?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-12-2009 18:35
...чем отличается перемещение тока по цилиндру и конусу?...

"перемещение тока"
Закон Ома,ещё никто не отменял.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 11-12-2009 18:50
Закон Ома,ещё никто не отменял.

не про сам ток, а про следствие его перемещения по токопроводящей поверхности, для окружающего пространства..
вот в вимане с вашего рисука, сопла стоят. в них газ сжимается в начале, потом ускоряется. но ускорение сопровождается разряжением.а, чем сопровождается смещение поверхностной статики по пути смещения тока от узкой к широкой части конуса.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-12-2009 19:21
Нужно отдать должное, Paracelsus на своей ветке правильно подметил: ... не в том месте копаете..., я с ним согласен, пока не будет понят динамический способ накопления и "разделения зарядов", то биш правильный КОНДЕНСАТОР Н.Теслы, ничего и не будет.
Есть такое явление, замеченное Бозэ, конденсированное состояние идеального газа (Е-газа).
Работа холодильника, неким образом, даёт понятие, об этом явлении, только с эл.полем.
С Тр.Теслы многие разобрались, если внимательно изучать его осциляторы. Считаю главным компонентом схем Тесла, его контуров, работающим с радиантной энергией - это ещё и ПРАВИЛЬНЫЙ конденсатор Теслы, кто нибудь видел его в изготовленном виде хоть в одном патенте Теслы, думаю, что НЕТ!
В этом направлении нужно работать Товарсчи.

...а, чем сопровождается смещение поверхностной статики по пути смещения тока от узкой к широкой части конуса.


Если можно сформулируйте вопрос подоступнее.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-12-2009 13:18
awels
чем отличается перемещение тока по цилиндру и конусу?

Думаю ни чем, разве, что вариацией активного сопротивления и индуктивности.

Картинки красивые, но... то что здесь приведено к Тр.Теслы и тем более к его осциляторам никакого отношения не имеет, сдаётся мне вы ни одного поста с ветки не читали.
Эти торы нанизанные на столбик с витками, не более чем подражание из известной басни Крылова "мартышка и очки".

Торы должны формироваться устройством методом изменения формы и свойств "РАБОЧЕГО ТЕЛА", используемого в данном устройстве.

Здесь очень хорошо видно, что тор в авоське, имеет к этой конструкции НИКАКОЕ отношение.
Вся энергия идёт через длинный стержень

Одна из разновидностей игрушек "умных обезьян", которые они называют тр.Теслы.


а вот и их игры...

Ни о каком либо формировании РАБОЧЕГО ТЕЛА, в этом устройстве, тем более о солитонах, со сбросом Реактивных свойств, не может быть и речи.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 13-12-2009 18:50
noi

Александр Борисович, пожалуйста поподробней о ПРАВИЛЬНОМ КОНДЕНСАТОРЕ Н.ТЕСЛЫ!!!

Группа: Участники
Сообщений: 14 		Добавлено: 13-12-2009 22:06
Если правильно понимаю, то правильный конденсатор должен иметь эффект самозаряда, по аналогии с ковчегом.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 13-12-2009 23:01
Хочу заметить, для практиков, правильный конденсатор Теслы собрать можно, но... как научиться ездить на велосипеде если не знать что колесо крутится. Методом проб, ошибок?
Чтобы накопить энергию в конденсаторе можно создать условия для этого с затратами энергии, соизмеримыми с накопленным зарядом, а можно "вытянуть пробку в ванной". Воду залили раньше, пока не поймем, где "пробка" все мимо.
Мое мнение: у конденсатора Теслы-одна обкладка, вторая-Земля.
Первая обкладка-динамический уплотнитель заряда, вторая-в земле и геометрически совсем не похожа на первую.
Кто нарисует как вторая выглядит?

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 13-12-2009 23:58
Может все же так как под башней на приводившихся АБ картинках? И у Теслы, вроде бы, есть патент... Там кондер свернутый в рулон. Номер сейчас не скажу, надо искать.
Может оно?..

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 14-12-2009 12:50
сфера келли, сфера ван де графА, яйцо теслы и Шауберга...
кажись, как выглядит первая понятно. как заряд уплотняется в сфере понятно. в яйце-подобной этот процесс более динамичен , значит только сфера. Можно предположить, что пластина в земле может иметь форму полу-сферы .. чаши ... блюдца... линзы
но вторая пластина не должна быть связана с первой, значит он лейденскую банку в землю закапывал.


в сети на рисунках теслы вот такая вещь проскакивала:


если тесла так часто указывал на родство воды и электричества, то вполне можно предположить использование им этих родственных связей для конденсации заряда

вот мысли какие, дело я так понимаю в принципе, а не в его решении.т.е решить задачу можно и иначе но исходя из понимания процессов. Вернёмся опять к Тесле: Земля это и есть конденсатор - ёмкость. Где :
ионосфера 1-обкладка или просто фаза;
воздух - диэлектрик;
Земля(твёрдая поверхность) - ноль;
хотяя можно и наоборот Земля - фаза, а Ионосфера - ноль, или через плюс/минус...
единственное что отличает от ван де графа, так это то, что одна сфера в другой, и одна вращяется относительно другой.Если noi шёл по этому образу в мгафе , то в нём ионосфера это плазменное кольцо вокруг вращяющегося диска. Типа плоский аналог.А кто быстрей крутится земля или ионосфера.Вот к примеру яйцо шауберга:

может не обязательно вращять одну из сфер, а просто создать её формой условия для вращения эфира, при условии что ось потоков вращения соединяет обе обкладки геометрически.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 14-12-2009 13:13
Может все же так как под башней на приводившихся АБ картинках? И у Теслы, вроде бы, есть патент... Там кондер свернутый в рулон. Номер сейчас не скажу, надо искать.
Может оно?..

Картинок правильных нет, насчет рулонного кондера сомневаюсь что-то.
По логике в земле закопана нессиметричной формы пластина, например многоугольник.
Например выпуклый с двух сторон.

Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 14-12-2009 14:03
noi!!!
я думаю! не я один буду признателен вам, если вы более подробно будете излагать что вы хотите до нас донести.Не все имеют необходимый багаж знаний, чтобы хотябы что то понять!!! Да и прочитать все не сможешь и не сумеешь.
если не сложно обьясните более подробно,что и как!!!
Касаемо транса Тесла!!! то что ученые мужи не правы это их понимание мира, и желание плавать в нем!!!
Просветите по подробнее!!!

Группа: Участники
Сообщений: 14 		Добавлено: 14-12-2009 18:39
почему бы нам не поррасуждать о лейденской банке как о конденсаторе который и в статике обладает свойсвом уплотнять или ,,разуплотнять,, заряд вспоминая стакан Фарадея.

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 16-12-2009 11:00
Физики усмотрели след бозона Хиггса в сгустках темной материи

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 16-12-2009 21:32
Физики усмотрели след бозона Хиггса в сгустках темной материи


Офигеть.

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 16-12-2009 22:14
Физики усмотрели след бозона Хиггса в сгустках темной материи

Несмотря на то, что бозон Хиггса пока не обнаружен, ученые смогли получить о нем немало информации. В марте 2009 года группа физиков установила самое точное на сегодняшний день значение его массы.

это как это так они установили массу того, чего не обнаружено?

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 17-12-2009 00:49
а самих физиков кто-нибудь обнаружил?

Исхитрись-ка мне добыть
То-Чаво-Не-Может-Быть!
Запиши себе названье,
Чтобы в спешке не забыть!

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 17-12-2009 01:01
Не смешно awels, если захотите, откроете не только новые законы, но и измените локально существующие. Всё может быть, то чего не может, потому и не может, что ограничено рамками нашей веры в возможное-невозможное.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 17-12-2009 01:36
Не смешно awels, если захотите, откроете не только новые законы, но и измените локально существующие. Всё может быть, то чего не может, потому и не может, что ограничено рамками нашей веры в возможное-невозможное.


...а чёрная дыра, куда проваливаются немыслимые ресурсы,
под названием БАК, поможет нам раздвинуть рамки веры!

Человечество в целом находится в состоянии идиотизма,
с какого болта "научный мир" вдруг избежал этой же участи?

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 17-12-2009 01:42
Не смешно awels... что ограничено рамками нашей веры

от чего зависит возможное?

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 18-12-2009 21:26

Здесь, многие ответы на вопросы по теме

http://www.mathesis.ru/book/lodzh


Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 19-12-2009 12:44

Куда пропал А.Борисович???

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-12-2009 16:58
awels
Вы зря свои картинки убираете, они очень поучительные, да и труд Ваш достоин уважения.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-12-2009 17:05
Торнадо

Здесь, многие ответы на вопросы по теме
http://www.mathesis.ru/book/lodzh

Книженция самая что ни на есть нужная, я её держал в руках лет 25 назад. Помощь огромная - спасибо Вам.



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-12-2009 17:28
...ну начнём...

Тут некто А.Лемешко прислал кучу писем с претензией по униполярке и диску де Пальма и Н-машинам, короче не успел ответить, как был обозван Scientific freak






выкладываю с минимумом своих домыслов и графических интерпретаций, ну а кое что и проверено в эксперименте, вообщем графической ЛАЖИ минимум.
Про теслу знаю очень много, но до сих пор удивляюсь его великой проницательности.

Вот этот некто Лемешко - говорит, раз ты ссылаешься на великого Теслу, значит хочешь примазаться к его славе - отнюдь Его слава настолько ещё неизведанна и велика, что хватит перекрыть, целую кучу "великих" квантовых учёных обезьян

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-12-2009 17:32
...продолжаю...



На этом пресловутом стенде "Башня" Н.Тесла понял и разобрался, что электро-левитация возможна.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-12-2009 17:56

Это для начала, как то так.

Группа: Участники
Сообщений: 3 		Добавлено: 19-12-2009 19:21
Уважаемые товарищи ,если кто-нибудь у кого скоростной интернет ,сможет найти ссылку на скачивание ,книги Оливера Лоджа "Мировой эфир",был бы очень Вам благодарен.Спасибо.

Вот, нашёл, но скачать...там 238 страниц во флеше.

http://www.mathesis.ru/book/lodzh

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 19-12-2009 20:02
Наконец-то А.Борисович, вновь с нами!!!

vit31
Уважаемые товарищи ,если кто-нибудь у кого скоростной интернет ,сможет найти ссылку на скачивание ,книги Оливера Лоджа "Мировой эфир",был бы очень Вам благодарен.Спасибо.

Книга в формате DjView
http://files.wyw.ru/wyw_file?id=4174747

Группа: Участники
Сообщений: 3 		Добавлено: 19-12-2009 20:41
Наконец-то А.Борисович, вновь с нами!!!

vit31
Уважаемые товарищи ,если кто-нибудь у кого скоростной интернет ,сможет найти ссылку на скачивание ,книги Оливера Лоджа "Мировой эфир",был бы очень Вам благодарен.Спасибо.

Книга в формате DjView
http://files.wyw.ru/wyw_file?id=4174747

Жаль не качается!

Группа: Участники
Сообщений: 3 		Добавлено: 19-12-2009 20:51

Жаль не качается!

проверил, качается

Скачал, спасибо!!!

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 19-12-2009 21:24
А зачем от эфира экран?
И почему конусная катушка?
Если ток, проходя по проволке, стягивает со всех сторон эфир(типа радиант наоборот),то получается то по конусу (вверх) он будет стекать с ускорением? Ну типа как в фигурном катании? Но катушка это и Ёмкость и Индуктивность. Каждый следующий виток по отношению к предыдущему это Ёмкость. Но в конусе, каждый следующий виток имеет меньшую ёмкость.

Типа чтобы справится с избыком заряда скорость тока в каждом следующем витке увеличится???

а , вот поместить разрядник в ёмкость это уже не по детски
сколько в ней колебательных контуров?
причём из за индуктивности, разряд будет пробивать поочерёдно, то сверхней, а то с нижней пластины причём на индуктивность, будет влиять не только появление заряда, а ещё и сферическая волна от искры если пофантазировать, то тут будет прирост постоянный.И просле того как устаканится какойто критический объём заряда, он будет должён сбрасываться ещё кудато, кроме искры.

иещё, по поводу индуктивного сопла: чем она сифонит. И главное на что? Или это наоборот в неё что-то стримит?

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 19-12-2009 22:00
vit31
жаль, но не потяну такой объём

могу создать многотомный, самораспаковывающийся архив, и бросить в Ваш ящик!!!

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 19-12-2009 22:57
Пользуюсь иногда почтой или курьерской службой.
Пишеться болванка или флэшка и отправляется по почте или курьером дешево и "пропускная способность" офигительная :).

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-12-2009 23:21
awels
А зачем от эфира экран?
И почему конусная катушка?
Если ток, проходя по проволке, стягивает со всех сторон эфир(типа радиант наоборот),то получается то по конусу (вверх) он будет стекать с ускорением? Ну типа как в фигурном катании? Но катушка это и Ёмкость и Индуктивность. Каждый следующий виток по отношению к предыдущему это Ёмкость. Но в конусе, каждый следующий виток имеет меньшую ёмкость.

Типа чтобы справится с избыком заряда скорость тока в каждом следующем витке увеличится???

а , вот поместить разрядник в ёмкость это уже не по детски
сколько в ней колебательных контуров?
причём из за индуктивности, разряд будет пробивать поочерёдно, то сверхней, а то с нижней пластины причём на индуктивность, будет влиять не только появление заряда, а ещё и сферическая волна от искры если пофантазировать, то тут будет прирост постоянный.И просле того как устаканится какойто критический объём заряда, он будет должён сбрасываться ещё кудато, кроме искры.

иещё, по поводу индуктивного сопла: чем она сифонит. И главное на что? Или это наоборот в неё что-то стримит?


awels Вы не против я картинки Ваши буду дублировать, будет чего обсудить, чувствую Вас это цепляет.

И почему конусная катушка?

Да, для увеличения скорости вихря и для более "безвредного" прохода первого скачка уплотнения, при возникновении первой ударной волны. Это как в сопромате (галтель) для снятия "концентрации напряжений" в месте перехода от одного сечения к другому. А по делу то сброс реактивных свойств и возникновения Активного туннеля.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-12-2009 23:55
DOVEshine

Здесь, многие ответы на вопросы по теме
http://www.mathesis.ru/book/lodzh


особенно страница 110
Торнадо а скачать можно такую книгу откуда-нибудь? А то в браузере читать неудобно. Спасибо.


Книженция хороша, а 110 стр. тем более, не зря я здесь талдычу про Эфир, как про рабочую среду.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 20-12-2009 13:18
..не хочу обидеть память великого Леонардо, но .. он просто отдыхает, рядом с Теслой.

об отдыхе ли стоит говорить, окажись эти двое вместе
noi, непонятно про тр1,тр2 в последнем рисунке: т.е по рисунку это бифиляр Теслы, а вы правильную первичку изображали иначе???
по рисунку это ,что: два осцилятора карточно направленные?
вы столько разных устройств собираете в одно
это намёк на то, что Тесла, конструктор для сборки по патентам разбросал?


а про ГОПИ можно подробнее?

Группа: Участники
Сообщений: 6 		Добавлено: 20-12-2009 17:40
awels
если не секрет, в какой программе вы создаете эти четкие и красивые рисунки?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-12-2009 19:19
Лепота.
Можно.


Тр1 и 2 это индуктивная ёмкость, а задаюший с бифиляром безъиндукционный трансформатор.




Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 21-12-2009 15:28
последняя фотка это колесо ротора генератора ?
а как она связана с бифиляром???
там же только радиальные катушки , а бифиляров нет.
а, из предыдущей фотки получается ,что
бифиляры вращяются,
зубцы будоражат статику на внешнем слое,
энэргия усиливается к центру,
а в центре сток полезного заряда?
Вот только неясно , что это за 4е трубки
выходят из центра бифиляра.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-12-2009 16:38
Весь "кайф" как раз в этом фото... - обратите внимание, катушки имеют "спец.ПОДВЕС", не связанный общим сердечником со статором.
Да вы правы, Тесла раскидал всё по патентам, а теперь чтобы востановить, нужно "играть в пазлы".
Вот этот ГОПи для возбуждения, постами выше для функции "гетеродина", в каждом конкретном случае ГОП свой, но принцип один - получение импульса с максимальным экстремумом(не синусоидального), с последуюшим управлением по частоте и по скважности.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 21-12-2009 16:55

здесь какаято гармошка в виде сложенного домино(на рис. чёрная).

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 21-12-2009 22:11

можно и так , но причём тут бифиляр?
крупнее - комп застревает.
а где эти ламели находятся?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-12-2009 11:02

можно и так , но причём тут бифиляр?
крупнее - комп застревает.
а где эти ламели находятся?


Вы знаете что такое магнето, или магдино, так вот в этом колесе их 32 шт, а магнит, заменен на электромагниты управляемые коллектором, "Ватсон это же как два пальца об асфальт".
...а где эти ламели находятся?[/

На коллекторе, где же им ещё быть

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-12-2009 11:34
noi а можно по подробней о конденсаторе Тесла ,так сказать сделать на нем небольшой акцент интересует геометрические параметры ,скажем так ,его обкладок.


vit31 по моему вы чего то пропустили, или я как то это сделал не внятно , исправляюсь
Чтобы создать в среде объёмный солитон, необходимо обеспечить условия, реактивное сопротивление - стремится к =0=, активное к максимуму, да, и то и другое уже можно делать дискретно, те, в колебательном контуре, но при сверхнизкой температуре. Как быть?
Нужно попытаться максимально (интегрировать) свойства Ёмкости в индуктивность или наоборот, конкретный случай обратимости, определяет кто первичен, кто вторичен. Или совсем просто совмещённые свойства в одном устройстве, например индуктивной Ёмкости должна и может быть управляемой.






Короче так, чтобы создать условия о кот. выше, необходимо создать эфирную яму, пузырь или ещё как кому нравится, с некоторым "пониженным давлением эфира" в данном месте, для того чтобы в это место устремился Е-газ(центрифуга), и обратная функция "с повышенным давлением" и тоже центрифуга. Она может быть механической и электрической. Т.есть на фоне какой-то среды создаётся вариация давления эфира - пневмо, гидро, электр., электромагнитной и тд. Накапливать или сбрасывать реактивные свойства - индуктивость, делать это с ускорением и обновлять процесс - ёмкость.




Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 22-12-2009 15:32
Накапливать или сбрасывать реактивные свойства - индуктивость, делать это с ускорением и обновлять процесс - ёмкость.

т.е. закачать воду на высоту и сбросить весь обьём вниз, и ловить кайф от ГИДРОУДАРА... Как там Румкрофт делал - серия конденсаторов соединенных последовательно копят заряд(конденсаторная индуктивность), а потом одновременно комутируются в паралель, вот и мощьность заряда...
а кто эфирную яму создаёт - искра?
искра создаёт яму -->
Е-фир разряжается и схлопывается(гидро удар)-->
вторички ловят эту волну и направляют в индуктивную обкладку (первичку),
но тут далее еще чегото происходит...

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 22-12-2009 16:52
Понеслась - я немного знаком с работами Noi - вкратце - стандартный конденсатор в виде плотно свёрнутой фольги(диэлектрик опускаю) - не создаёт условия общения со средой, содержащей энергию(Менделеев - эфир). При геометрических( и не только преобразованиях) - он превращается - хотите в электрогенератор - хотите НЛО (360 вт. на кг. веса ни один автономник на сегодня не даёт)- это подъёмная сила несимметричного конденсатора - источник на борту и полетели.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 22-12-2009 17:33
не создаёт условия общения со средой

нет градиента?
При геометрических - в электрогенератор - НЛО - это подъёмная сила несимметричного конденсатора



Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 22-12-2009 18:56
Я не считаю вас плосколобым - но градиент динамический (см. тему вихри).

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 23-12-2009 01:04
разряжение эфира, обратная волна, поддержание волны.
Как выкачивание из канистры воды через шланг.
типа на Е-фире летать будем?
искра - разряжает, ёмкость усиливает амплитуду, бифиляры поддерживают(вращяют), индуктивность поддерживает дизбаланс в обкладках ёмкости и градиент стока. Не, как-то сложно получилось.
А можно ли это усилить градиентом диэлектрика между пластин?

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 23-12-2009 08:02
Конечо, только эти балбесы запускают лифтеры с воздушным диэлектриком.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-12-2009 11:05
разряжение эфира, обратная волна, поддержание волны.
Как выкачивание из канистры воды через шланг.
типа на Е-фире летать будем?
искра - разряжает, ёмкость усиливает амплитуду, бифиляры поддерживают(вращяют), индуктивность поддерживает дизбаланс в обкладках ёмкости и градиент стока. Не, как-то сложно получилось.
А можно ли это усилить градиентом диэлектрика между пластин?


awels вы что специально так "интерпретируете" до ТАРАБАРЩИНЫ.

Е-газ (электронный газ) понятие введено Больцманом - уравнение состояния идеального газа 10 класс советской школы. "Пролонгировано" понятие Навье, Стоксом, Гельмгольцом, Жуковским, Тесла, Френкелем, Абрикосовым, Капицей, Зоммерфельдом и др..., есть более глубокое его описание и его свойств под термином СИФГ (свободный идеальный фотонный газ).
Термин описывающий изменённое его Состояние Плотности - КИФГ (конденсированный идеальный фотонный газ) - отличное от явления Бозэ-конденсат, динамическими свойствами.
Прошу вас, впредь не интерпретировать "от вольного", хотя бы это, этому АЛЬТЕРНАТИВЫ нет.
... типа на Е-фире летать будем?
Тогда в ступе на помеле.
С таким слэнгом, лучше в ветку "ЧУЖИЕ"
А можно ли это усилить градиентом диэлектрика между пластин?

Нет не можно. Всё это на обычных "кондёрах" с "перфо-диэлектриком".

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 23-12-2009 11:09
Товарищ Александр Борисович, что есть постоянный магнит с точки зрения теории эфира? Или он никак не влияет на эфир и эфир на него тоже? Спасибо.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-12-2009 11:09
не создаёт условия общения со средой

нет градиента?
При геометрических - в электрогенератор - НЛО - это подъёмная сила несимметричного конденсатора




Всё это не ближе к ною, а дальше от Теслы.

Об этом уже говорилось здесь: http://www.offtop.ru/energy/v17_610478_84.php

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-12-2009 11:19
jonifer
Конечо, только эти балбесы запускают лифтеры с воздушным диэлектриком.

Да наверное, грех awelsу не знать, сидя в Таиланде, что там даже в школах проводят соревнования по "Лифтер" - летающим конденсаторам.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 23-12-2009 11:29
Можно развить идею увеличения несимметричности конденсатора, но мне не понятна цель - дать им возможность своевременно получить патанты на Востоке?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-12-2009 11:37
Товарищ Александр Борисович, что есть постоянный магнит с точки зрения теории эфира? Или он никак не влияет на эфир и эфир на него тоже? Спасибо.

Как Товарищ Товарищу
Взаимосвязь полная, и она тем больше, чем плотность "упаковки" выше. Но обратная связь(влияние на эфир) возможна, лишь на локальном уровне, динамичного движения всего "пакета упаковки"(магнита). Я так себе думаю

Считаю, что это молекулярное аномально-упакованное состояне вещества, позволенное Природой, явление. С совокупностью динамических свойств, как ретранслятора Активных свойств (индуктивности) и возможностью конденсации Реактивных.
Грубо - ретранслятор эфра и "топливный элемент" в одном флаконе.
http://www.offtop.ru/energy/v17_610478_84.php

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-12-2009 11:39
Можно развить идею увеличения несимметричности конденсатора, но мне не понятна цель - дать им возможность своевременно получить патенты на Востоке?

Согласен, за так не дадим.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-12-2009 13:02
noi
Всё это на обычных "кондёрах" с "перфо-диэлектриком".

Да вот, очень интересен ,вот этот "перфодиэлектрик",или это военная тайна?


Отнюдь.
Обычные конденсаторы, с перфорированными "электродами" для увеличения их поверхности(площади). Бывают и ввиде ленты Мёбиуса как у Шахпоронова. Лет 10 как запатентовано. И ёмкостной триод Игнатова в 2009г.
С перфодиэлектриком всё несколько сложнее, скажу лишь одно, чем больше "заряд, тем ближе к свойствам статического магнита.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-12-2009 21:58
noi
Всё это на обычных "кондёрах" с "перфо-диэлектриком".

Да вот, очень интересен ,вот этот "перфодиэлектрик",или это военная тайна?


Нв ветке я давал его примерную структуру. Как у Гребенникова.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-12-2009 22:25
noi ,отложил книги по электротехнике, отпечатал ваши рисунки и посты и при более внимательном рассмотрении обнаружил вот что.
На одном из рисунков имеется фотография Теслы,где он демонстрирует один из своих генераторов однонаправленных импульсов(плоский диск на опоре),также имеются рядом чертежи генераторов (с одно и четырёх секционных роторов), в качестве роторов в которых используются плоские бифилярные катушки, мне так представляется что бифиляр выполняет роль динамического конденсатора, который в свою очередь создаёт на периферии электронный жгут который питает энергией катушечки статора. Ранее я спрашивал у Вас ,как безболезненно получить свободную энергию из КОРТЭЖ,но получается что катушки статора и так находятся в зоне образования жгута ,зоны высокой плотности Е-газа поэтому отбор энергии никак не повлияет на данное ЕПТ(если конечно система самодастаточна) поэтому отбор из системы будет восполнятся из окружающей среды,важно саму систему создать и запустить. Что Вы думаете по этому поводу?



Так точно!
vit31 не поленитесь, несколько эскизов и несколько часов размышлений при вашей подготовке, несомненно дадут положительных результатов.

...Но вот почему электрон считается отрицательно заряжённой частицей? Какие силы влияют на полярность электрона и делают его отрицательным(отрицательным по отношению к чему)?


Здесь главное не перемудрить от того первого, вам пришедшего, на ум ответа, есть много понятий кроме разности потенциалов - разность давлений - ВЕТЕР от претекания.
Разность температур ИФК излучение. И так далее...
Отсюда можно выделить два фактора движения ТОКа, от идеального газа, до идеальной жидкости - ЛАМИНАРНЫЙ и ТУРБУЛЕНТНЫЙ, всё остальное от Больцмана до Жуковского и Максвелла до Френеля и Френкеля, отличается только плотностью "текущей идеальной жидкости" с разницей в процессах на модельный коэффициент плотности среды, с учётом скорости процесса ЛАМИНАРНЫЙ или ТУРБУЛЕНТНЫЙ, это и есть критериальный коэффициент (Рейнольдс, Найквист и тд).
Движение вещества с минимальной скоростью процесса - в твердых телах, с равновесным переносом Активных и Реактивных свойств и крайняя граница энергетического переноса в Планковском диапазоне скоростей, когда происходит (для наблюдателя) мгновенный сброс Реактивных свойств вещества и ПОЧТИ полное преобразование в излучение. Вот это ПОЧТИ и есть "недостаток массы", которая стремится "бесконечно" Ассимптотически к 0, или "бесконечное" Ассимптотическое приближение к 1-це преобразование энергии.
"Бесконечное" и Ассимптотически, почему в ковычках и к чему Ассимптота это другая тема, имеющая отношение к образу и подобию и "безконечно делимого" остатка массы и энергии.
Реликтовое излучение, ТОК смещения, Бозон Хигса, я называю его ПАЛЕЦ БОГА. Умные об----ны называют его нейтрино.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-12-2009 23:01
Уважаемый noi ,можно ещё вопрос такого плана?
Можно ли считать ,инерционные свойства эфира ,проявлением магнитного поля?

Далее , хотелось бы немного заострить внимание на самом генераторе. Что я думаю по поводу генератора ,о котором упоминается выше. На чертежах видно ,что ротор генератора, связан с коммутирующим устройством ,что говорит о том ,сам генератор не может генерить без внешнего питания (во всяком случае на момент запуска),через коммутирующее устройство на бифиляры ротора подаются короткие импульсы, которые и запускают процесс получения так называемого радианта. Но в тоже время, нельзя считать так, что коммутирующее устройство играет роль вращающего инструмента для ротора (не стоит путать с коллекторным электродвигателем) ротор вращается при помощи механической передачи (от дизеля, так во всяком случае изображено на полной схеме).
Что вы думаете по этому поводу? И поправьте, если где ошибаюсь? Спасибо.
Но во всяком случае ,меня заинтересовал этот генератор ,думаю есть моменты которые необходимо испробовать в электрофорке.

Можно ли считать ,инерционные свойства эфира ,проявлением магнитного поля?


Именно. С небольшой поправкой динамический поток - вихревые трубки по Бернулли и Фарадею(турбулентные магнитные силовые трубки) и чем скорость вращения вихря выше, тем "сильнее" МП. СИФГ - свободный идеальный фотонный газ - ламинарно, КИФГ - конденсированный идеальный фотонный газ - турбулентный(Активные к максимуму, Реактивные к 0), те., толщина вихря исчезающе мала, но скорость в Планковском диапазоне.А может и выше

Да. Ни окаком ВД здесь речи не идёт. Либо электро-запуск или иной, самораскрутка исключена. Почему????
Потому что, Вам известны простые случаи саморазгона ДИЗЕЛЯ("пошёл в разнос"), или "ПОМПАЖ" у реактивных дизелей(заброс по температуре) и тоже самораскрутка, причём и в том и другом случае "раскуртка" идёт без подачи какого-либо топлива.
Что же здесь происходит - мгновенное нарастание мощности(оборотов) и взрыв(сброс) Реактивных свойств устройства. Т.е, мощность к максимуму - ресурс к =0=. Поэтому необходимы ограничения до 99,9% - этот зазор до 100 и есть канал Активных свойств или ОБРАТНАЯ связь для их поддержания, между массой и энергией. Вот всё.

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 26-12-2009 00:11
http://rutube.ru/tracks/2286359.html?v=8d0bb26c623c8b668e815774ce33d016

В конце видео картинки-Бомба!
Ной, ничего не напоминают?

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 26-12-2009 10:46
Хрюн Моржов
На Матриксе это видео уже наверное больше года есть!
Там ещё много чего интересного есть!
тут

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-12-2009 12:51
напоминают...

...а вот Беня Франклин заморочил мозги на 150 лет своим разделением зарядов...


Добавлено: 26-12-2009 17:32
noi
Да, а вот Беня Франклин заморочил всем мозги на целых 150 лет со своим разделением зарядов...

Вот,вот и я думаю, чёй то не складывается .
Да уважаемый noi, забыл Вас поблагодарить за объяснения ,спасибо за помощь ,перевариваю

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 29-12-2009 04:59
Для NOI мед на ваши раны!

http://oko-planet.su/science/sciencenews/27435-chistoj-vody-obman.html

и немного вкусного:

http://www.gazeta.ru/4g/3305217.shtml

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-12-2009 15:10
MityM
Для NOI мед на ваши раны!

Спасибо, конечно...
Правда не понимаю, где мёд?
...смешались кони, люди, шарлатаны "на воде", "Медведи" и Кругликовы.



Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 29-12-2009 18:24
Познавательный материал
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/3Chapter6.htm
рекомендую.

С Наступающим Новым годом, ещё два года и мы подъедем к Вокзалу.

Не понял к чему подъедем?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-12-2009 21:12
...или Вокзал к нам...

Нибиру прилетела
http://www.youtube.com/watch?v=3Q07LC_eh6E&feature=player_embedded#

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 29-12-2009 21:50
сказки все это.
а вот если такое будет -
http://www.youtube.com/watch?v=NQhGFXF7bF4&NR=1
то чертежи с генераторами пригодятся

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 31-12-2009 11:08
А на земле - цивилизация сороковой жидкости - вот и встретимся!

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 01-01-2010 02:10
Ну не я же начал про Нибиру......
Там обитает высокоразвитая цивилизация 9-й плотности, они никогда не допустят столкновения Нибиру с Землёй, а то в сюжете опять пугать народ начинают.....

Про 9 плотность поясните, очень интересно!

Группа: Администраторы
Сообщений: 612
 Добавлено: 02-01-2010 13:24
Каждому овощу - свой фрукт, как говорится.
Разве кто против обсуждения всяких - разных "плотностей"?
Без проблем открывается тема в ветке "разное", или "чужие", либо даже в "теориях" , и пиши свои мысли на здоровье!
Здесь- то зачем?..

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 03-01-2010 16:56
Остановились мы на обсуждении Ёмкости.

а дальше? Разверните идею .
почему у вас на рисунках Ёмкость всё время завязана на конусах.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-01-2010 17:19
Остановились мы на обсуждении Ёмкости.

а дальше? Разверните идею .
почему у вас на рисунках Ёмкость всё время завязана на конусах.

Несколькими страницами ранее я давал, как "возможно" происходит сбрасывание реактивных свойств и передача Активных.
Сейчас нас интересует, видимо генерация Активных с накоплением реактивных для увеличения мощности последних. Принцип резонатора с переменным сечением накопителя - "Иерихонской трубы" Вам ничего не напоминает.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 03-01-2010 19:25
резонансный разгон.
главное геометрия.

что происходит в бифиляре купера:

зелёный - перепад магнитных полей
фиолетовый- рост статического напряжения
т.е. плоская спираль(б-купера) ведёт себя как раскрученный диск ?
МП у каждого следующего витка одинаковое, а вот Ёмкость от центра увеличивается.
вот у двух спиралей купера:

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-01-2010 22:41
awels
а вы зря колокол убрали - с него самое интересное начинается.
Замеры частот по сечениям от самой широкой части до замка подвеса, имеют диапазон от инфра до ультра звука соответсвенно, а внутри колокола в определяемом экспериментом месте, имеется "мёртвая" ось, в которой "полная тишина" и чередование пониженного и повышенного давления среды посечениям.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 04-01-2010 01:34
awels
а вы зря колокол убрали - с него самое интересное начинается.
Замеры частот по сечениям от самой широкой части до замка подвеса, имеют диапазон от инфра до ультра звука соответсвенно, а внутри колокола в определяемом экспериментом месте, имеется "мёртвая" ось, в которой "полная тишина" и чередование пониженного и повышенного давления среды посечениям.

да вот он:

а это уже наглядно с ваших слов:

то, что частота меняется - это понятно.
я приводил в пример колокол, из соображения того, что при сужении конуса меняется сечение, а разность в сечениях - источник динамического влияния на заряд,во
но в вашем намёке зарядом управляет не сечение, а его следствие, т.е изменение частоты.Ну прям как у Кушелева
Как колокол связан с .......

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-01-2010 14:56
У Великого Фарадея был такой опыт в 1830 году:

При перевороте "батареи" магнитов и горелки(ионизатора) можно получить поток "тяжёлых" ионов, тк, вниз идёт увеличение плотности среды, не наоборот! Конечно в 1890 г. нашёлся дикий интерпретатор Маркони и сделал - ПРИСВОИЛ, всё "наеборот", даже без притока "свежих ионов среды", эффект инжекции, конечно "барану по барабану", и ФАРАДЕЙ и ТЕСЛА о нём знали, теперь имеем, то что имеем:

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 04-01-2010 22:28
резонансный разгон.
главное геометрия.

что происходит в бифиляре купера:

зелёный - перепад магнитных полей
фиолетовый- рост статического напряжения
т.е. плоская спираль(б-купера) ведёт себя как раскрученный диск ?
МП у каждого следующего витка одинаковое, а вот Ёмкость от центра увеличивается.
вот у двух спиралей купера:




...красивые картинки.
Вспомнилась КВН-овская хохма.
У студента спрашивают каким образом переменный ток проходит через конденсатор?
Студент запросто рисует синусоиду плавно огибающую схематическое обозначение ёмкости...

Наверное не следует забывать, что синус (в частности) всего лишь графическое представление.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-01-2010 12:03
mercenary
Наверное не следует забывать, что синус (в частности) всего лишь графическое представление...


...более того - "это граф. представление", подкреплено немыслимым мат.аппаратом комплексных чисел, расчёта генерирующих устройств - постоянно совершенствуется, при неуклонном падении КПД!

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 05-01-2010 16:25

Наверное не следует забывать, что синус (в частности) всего лишь графическое представление.

совершенно согласен с этим.
Но, линия, огибающяя витки - не синус, а перепады электро-статической напряжённости (плотности эфира). не заштриховал я их...
может плотность заряда распределяется не так, но это-ж не в синусах дело. в том же КВН это есть: команда даёт импульс в зал, и в зависимости от правильного резонанса получает отклик - с избытком, но плотность этого отклика, по залу распределена не равномерно, т.к. и там есть: и свои и чужие и независимые.


Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 07-01-2010 16:03
ИНДУКТИВНОСТЬ КАК ИСТОЧНИК ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
интересная статья. Там и Аврааменко затронут. Рассмотривается индуктивность как ускоритель электронов. Правда не совсем понятно про запуск электронов под углом к МП???

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-01-2010 16:49
Да статья заслуживает всяческого внимания.
И лучше под углом между 45 - 90

Особенно хорош последний абзац:

Ещё раз обратим внимание на то, что в конверторе, как полагает автор, при работе устройства образуется многовитковое вращательное движение электронов с большим угловым ускорением. Подобные системы рассматриваются в [8]. В работе говорится, что при таком вращении, согласно теореме вириала , соответственно с ускорением движущихся электронов возрастает энергия их связи с ускорителем и утверждается, что при таких условиях происходит выделение из системы дополнительной энергии. При дорелятивистских скоростях на каждый вкладываемый во вращение джоуль должно выделяться два джоуля из внутренней энергии раскручиваемых объектов. Так утверждает теория .(Сброс Реактивных свойств)!

Конечно, работает ли подобным образом в описываемом здесь устройстве теорема вириала - следует убеждаться экспериментальным путём. Но если работает - такой способ получения дополнительной электроэнергии из внутренней энергии заряженных частиц является весьма перспективным.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-01-2010 17:02
В этой связи я продолжу по поиску Артефактического прототипа в древней истории палеоконтакта, потому что, кроме Теслы ничего подобного не делал, я имею ввиду на электронном уровне.

И так почему же "под углом"...
Простите но начну или продолжу издалека.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 07-01-2010 17:59
С Рождеством!
Давайте про углы поподробнее, тоже интересно...pls.
Все равно придем так или иначе к условиям зарождения вихря типа торнадо, вихря типа бублика. Есть еще вихри поинтересней и посложней. Прошу, у кого какие мысли насчет последних, это-то поинтересней залова СЕ, включайте воображение по полной и не останавливайтесь, не пугайтесь, все не так сложно, как говорят.
Правильно Ной глаголит насчет идеального газа, хотелось бы в практичное русло направить, но хозяин ветки, не в обиду сказано, философ. Все равно у кого уши есть да услышит и не поленитесь додумать самостоятельно и поэкспериментировать. У меня ведь тоже гуманитарка, электротехника-просто хобби, не более. Как марки кому-то собирать

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 07-01-2010 18:53
Но всё же артефактический материал, не "марки собирать", это я Вам как философ философу.

Ну так и пользуемся вашими трудами. Спасибо, для общего образования сойдет, подкиньте идею для свободы от потребления углеводородов, так чтобы понятно было даже муравью. Иначе толку малу, народ не на той стадии развития, однако. Я бы пустился в философию, да боюсь флудом обернется.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 07-01-2010 20:27
Ёмкостный триод


ну диод ёмкостный это понятно : сама форма пластин может являться причиной смещения статики в одном направлении - типа выгнутости и острости, но триод???? Не следует ли понимать это слово( триод ) исходя из названия ветки? - Вилка Аврааменко. Или третьим элементом тут выступает та самая нулевая(глухая) зона купола?Третий элемент в триоде управляющий. А чем он тут управляет?
наверно третий - элемент это то, что превращяет постоянный ток статики в переменный.
С виманой на рисунке не всё понятно :
Диски там крутятся в воронках, похожих на купола, т.е. заряд инициируется на верху, а потом както смещяется вниз?
Но почему тогда конус самой виманы зеркален по отношению к конусам четырёх воронок?
Или это намёк на круговорот? Сперва по воронке - внутри - вниз. Далее по поверхности вверх.
Не , чтобы летать в нашей атмосферной статике ,
заряды должны перемещяться в обратном направлении.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 07-01-2010 20:46
noi!
Подскажите, пожалуйста, откуда берется энергия у куска мыла, вылетающего из-под двух мокрых пальцев. Можно объяснить это и на примере вишнёвой косточки. Энергии для сжатия пальцев тратим немного, а омылок летит далеко...
У Вас ведь тоже есть опыт. Сжимаем резко взрывом (тором) кусок металла и он летит вдоль оси с огромной мощностью..
С уважением.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-01-2010 11:56
Ёмкостный триод


ну диод ёмкостный это понятно : сама форма пластин может являться причиной смещения статики в одном направлении - типа выгнутости и острости, но триод???? Не следует ли понимать это слово( триод ) исходя из названия ветки? - Вилка Аврааменко. Или третьим элементом тут выступает та самая нулевая(глухая) зона купола?Третий элемент в триоде управляющий. А чем он тут управляет?
наверно третий - элемент это то, что превращяет постоянный ток статики в переменный.
С виманой на рисунке не всё понятно :
Диски там крутятся в воронках, похожих на купола, т.е. заряд инициируется на верху, а потом както смещяется вниз?
Но почему тогда конус самой виманы зеркален по отношению к конусам четырёх воронок?
Или это намёк на круговорот? Сперва по воронке - внутри - вниз. Далее по поверхности вверх.
Не , чтобы летать в нашей атмосферной статике ,
заряды должны перемещяться в обратном направлении.


Рассмотрите Меркабу - симметричную, стационарное состояние, Активные и Реактивные равны по величине и вектору.
1.несимметричную со сдвигом Ц.Т. вверх - "подъёмная сила"
2.несимметричная со сдвигом Ц.Т. вниз - "генерация"
3."колокол" - объём для создания "потенциальной ямы Эфира с пониженной плотностью" по отношению к окружающей плотности.
Как то так.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 08-01-2010 17:17
колокол" - объём для создания "потенциальной ямы Эфира с пониженной плотностью" по отношению к окружающей плотности.

По сечениям - перепад частоты , плотности , пропускной способности.
Яма эфира - внутри, как следствие его активности - на поверхности(пульверизатор).
noi, в предыдущих постах по оси , между соосными катушками - располагался искровик, а в последних - коаксиальный кабель.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 09-01-2010 13:56

http://ritz-btr.narod.ru/

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-01-2010 21:34
Возникает вопрос у многих, что такое парарезонанс...

Звезда Давида - символ Меркабы ..., фрактальная динамическая визуализация - фазового перехода...
"...состояние системы "масса-энергия", при котором наиболее полно совершается преобразование, низшего энергетически сбалансированного уровня, на более высший, с "полным" преобразованием массы данной системы, в излучение..."(теорема вириала ТВ).
"полным" - минус энергетические затраты на возбуждение критериальной плотности системы - резонатор(топливо) и резонант(возбуждаемый объект), 99,1 (диапазон 0,1 - 0,9 начало прямого преобазования с выделением энергии Планковского уровня).
Прямое преобразование возможно лишь путём возбуждения кристаллической решётки(объёма объекта), кластера, молекулы, атома или ядра вещества, данного объёма системы резонанта, однонаправленными положительными импульсами сформированными в солитон(«колокол»-продольно-поперчный когерер).
Параметрический резонанс это процесс , когда совпадение частот колебаний резонатора и резонанта, происходит в режиме мгновенного «автопоиска», за счёт всеобъемлющего диапазона сформированного в солитоне-когерере , выделенная энергия(амплитуда) резонатора и резонанта в экстремуме при «совпадении» частот, является «экстремальной добавкой» для возникновения синергетического процесса(с отрицательным балансом-«добавка» увеличивается, а энергия на формирование солитона резонатора уменьшается).

Параметрический резонанс не такое уж неизвестное явление,
-шимми-эффект шасси - бич авиации с передней стойкой, (твёрдотельный парарезонанс),
-флаттер - ещё бОльший бич в авиации при «забросе» по скорости – сочетание твёрдотельного в газовой среде, парарезонанс,
-«дизель в разнос», когда «заброс» по температуре приводит двигатель к саморазгону и…
-тот же эффект проявляется и у реактивных «дизелей», приводящий к «помпажу»-взрыву, термодинамический парарезонанс,
-широко распространённый усилитель НЧ в 70-х годах, УМ-50 в оконечнике с двумя лампами Г-807, наверное, кто нибудь хоть раз видел как эти две лампы раскалялись сначала до красного цвета от лавинообразного нарастания автоэлектронной эмиссии, а затем и возникновения термоэлектронной до ярко - белого свечения…, после которого выгорала первичная обмотка вых.тр. или нагрузка – колонки, так называемое самовозбуждение , не что иное как парарезонанс, сейчас это редко встречается, так как разработано много методов защиты от самовозбуждения – от динамической ОС и ТэОС до ЭМОС и тд.
-Многие знают о чемпионатах по формуле-1, но не многие знают, что совсем недавно лет 10 назад мощность «турбированных» двигателей, с объёмом всего 1,5 литра, доходила до 1600 л.с., правда ресурс стремился к минимуму или к 15-20 минутам, да этого хватало на гонки для чемпионов, вот только в некоторых ситуациях ДВСы, просто взрывались на гонках из-за все того же мгновенно развивающегося синергетического процесса, а попросту парарезонанса по «забросу» по температуре. Сейчас введены ограничения – ДВС-атмосферники(инжектора) до 900 л.с., ну конечно вырос объём до 3.0 литров, надёжность и ресурс, т.есть введены нормы защиты от всякого рода «забросов». Передовой западный автопром в "полном курсе дел", про параметрический термоПАРАрезонанс, а мы, что очень жаль, только пытаемся сформулировать его определение, да и это ещё ничего, но когда идут повсеместные разговоры докаж и покаж , это уже перебор в нашей научной и около среде
-Диск Серла это тоже электродинамический авторезонансный неуправляемый объект, многие скажут, а кто здесь резонатор и резонант, да всё просто система диск - и его электронная плотность, которая под действием энергичной(с ускорением) раскрутки осуществляет смещение общего ансамбля электронов их спиновых возможностей(увеличение проекции) и создание некой разности плотностей между центром(недостаток) и периферией диска(избыток), дальше всё по известному сценарию, если энергетических возможностей раскручивающего устройства хватает для достижения критической скорости, то ансамбль перераспределения плотности, превращается в коллектив цепочки электронов и… КЗ , или электродинамический взрыв, если диск не отпустить в «свободный полёт»(с высотой плотность или приток «свободных» электронов в газовой среде падает и есть «неслабая надежда», что он(диск) сам выберет скорость подъёма для самоподдержания своих свойств как объекта), если нет то электродинамический взрыв приведёт вещество диска(объекта) к мгновенному «полному» преобразованию его массы в излучение, пройдя звуковую за стотысячную, тепловую за миллионные и световую фазу за миллиардные доли секунды(испарится). (Грубо, но почти дословно и без заумностей, как было договорено ).
-Черёд разобраться с ракетным двигателем это тот же дизель, только поршней нет и турбины в жаровой камере. Смесь из высокоактивных реагентов даёт высокоскоростную химическую реакцию окисления с выделением огромного количества тепла и давления, но реакция идёт на "объёмном и кластерном" уровне.
Казалось бы и есть такие разговоры, что химические ракетные двигатели «исчерпали» всю свою возможность молекулярной реакции до предела, ничего подобного, здесь пока используется так называемая кластерная (ансамбль молекул) молекулярная реакция воспламенения, то есть до энергии самой молекулы ещё очень далеко, но вообщем то и она не загорами и первые эксперименты уже проводились, правда ещё в СССР, назывались они очень просто - "способы управления цепной молекулярной реакцией..." , ни много и не мало, при неимении способов управления или хотя бы замедления, конечно - взрыв, прогнозы и эксперименты тех лет давали ошеломляющие данные, "правильный" взрыв одного Г-моля кислорода давал энергетический эквивалент в 20-30 килотонн атомного... . Чтобы порвать или нарушить энергетический баланс молекулы, используя устройство, давно описанное, на этой ветке и изобретённое Н.Теслой и А.Герцем, необходимо всего навсего от 1 до 3 квт - "парарезонанса "
Расчётом этой рутины и занимается Джонифер, визуализацией фазовых фракталов А.Шевченко из Ебурга, и не без успеха.


Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 10-01-2010 23:59
Про углы, так кажется, разницы особой нет. 90 - то что нужно, но... 45 - возможно требует меньшей энергии воздействия в разы, а теоретически рассчитать трудновато, проще экспериментально подобрать.
Параметрический резонанс[/COLOR] это процесс , когда совпадение частот колебаний резонатора и резонанта, происходит в режиме мгновенного «автопоиска», за счёт всеобъемлющего диапазона сформированного в солитоне-когерере , выделенная энергия(амплитуда) резонатора и резонанта в экстремуме при «совпадении» частот, является «экстремальной добавкой» для возникновения синергетического процесса(с отрицательным балансом-«добавка» увеличивается, а энергия на формирование солитона резонатора уменьшается).

Параметрический резонанс - уход в сторону от естественного резонанса, если правильно сделать, то система действительно моментально автоматом настроится на то, что ей "нравится", это не только в электротехнике метод такой встречается выбора наилучших параметров. Вот насчет критической точки, то сомневаюсь что-то что лежит она в пределах нескольких квт. Смотря какую систему возбуждаем. Тут формулы-зависимости нужны, иначе можно долго будоражить сотней килловатт систему для возбуждения которой не меньше 110 нужно
Проще говоря железом L и С "заставляем" с наименьшими затратами создать неудобоваримый резонанс, параметры железа системка сама не поменяет, вот и выравнивает баланс выбросом энергии,"возмущаясь". Железо все стерпит, до критической точки, пока не разнесет его на кусочки.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-01-2010 11:01
ИНДУКТИВНОСТЬ КАК ИСТОЧНИК ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
интересная статья. Там и Аврааменко затронут. Рассмотривается индуктивность как ускоритель электронов. Правда не совсем понятно про запуск электронов под углом к МП???


Особенно последний абзац.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-01-2010 11:10


"углы" - из правого графика видно, что напряжённость эл.поля h лежит в пределах угла 90 гр. к вектору Пойнтинга, который направлен против F-центробежн., в условиях до Планковских скоростей(стандарт) - "рабочего тела Резонатора". В Планковском диапазоне напряжённость h1, имеет угол "раскрытия вихря" в пределах 90+от 0 до 45 гр. по отношению вектора Пойнтинга или равнодействующую между тангенциальным ускорением и силой Ц.Б.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 12-01-2010 15:33

noi, вы под понятием "е-газ", подразумеваете характерное уплотнение эфира? Вот на этом рисунке , показано слоёное строение (поперечное сечение) е-газа, движущегося по проводнику спирали .
Эти слои накапливаются , в процессе движения е-газа к внешнему витку?
почему длинна векторов к переферии увеличивается? означает что?
образование слоёв идёт из нутри, и наследует импульс электрона, значит внутренняя скорость фиксирована , и расти может только скорость внешних слоёв е-газа, а берутся они из окружающей среды.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-01-2010 18:24
по русски это рассеивание...

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 12-01-2010 21:56


Видео по колоколу очень занимательное:
НЛО уход под воду
http://video.mail.ru/mail/1vavan/1546/1554.html

Схема с колоколом в работе.
Может это наглядная демонстрация схемы- цветные кольца- разделение по длине волны (частоте)- пирамида сверху- источник энергии?
Это они так нас учат????
Или мне кажется???

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 12-01-2010 22:34
по русски это рассеивание...

оно самое... есть похожие распрыскиватели для полива огорода, примерно так вода и рассеивается, очень наглядное пособие, в тему. Больше интересует обратный процесс, т.е.собирания, т.к. дрова колоть полезно конечно, но уж сильно стариной попахивает.
Сжигать деньги в виде природного газа по стоимости все равно что покупать газеты в киоске и использовать их в виде топлива.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-01-2010 16:12
Расчёт - пример "неправильной катушки Теслы", вообщем и не Теслы, позже дам правильный
http://webfile.ru/4227262

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 13-01-2010 19:31
е-газ рассеивается на переферии
а он правда - рассеивается?
его скорость центробежно убывает, а плотность - растёт.
убывает и температура. Анти-солнце получается.
сколько потоков? ::
1. - импульс по поверхности спирали.
2. - менее закрученный, и не привязанный к геометрии спирали - "дрейф".
3. - центростремительный поток эфира, компенсирующий перепад плотности.
В какую сторону будет направлен дрейф, если импульс пойдёт в центростремительном направлении?
В каком месте, этот "дрейф", меняет скорость на центростремительную?
http://www.evgars.com/OE.htm
так-же, как и с водой, но в антиподе.
прирост энэргии за счёт расширения.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-01-2010 21:10

Это принципиальная схема, которую использует Капанадзе, я так думаю. Вместо электростатического мотора куча лампочек, остальное за усидчивостью и подбором резонанса, ну и удачей, конечно.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 18-01-2010 12:33
To noi
По-моему в Вашем сообщении от 17-01-2010 20:53 не хватает еще одного правильного ТТ. Это там где и первичка и вторичка - бифиляры, да еще и очень интересно включены между собой...

Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 18-01-2010 14:04
noi как вы относитесь к тому чтобы небольшую брошурку электронную накидать по Тран.Тесла и ваших работ?
С миру по нитки и правды больше!!!а её нынче так не хватает.Классическая школа искажает мировозрения, а потом тяжело его ломать
Могу и свою непосильную лепту внести!

Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 19-01-2010 07:56
Ну хитрый или не хитрый транс Зацарина- это другой вопрос!
Рубашка давно на Гении Тесла noi!! Она ему принадлежит!!
Noi у зацарина одна катушка, а ты нарисовал 2 и как тут быть???
У него вместо сердечника вставляется кусок метала то там на концах напряжения и лампочка горит!! Коэф.преобразования мощности почти =1.
НА рисунке мне не вдамек куда подключать то??
как тут быть?

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 19-01-2010 23:41
Следуя традициям темы:


Миш, а ведь это схема Андрея Мельниченко!
www.izob.narod.ru
http://ferromagnetic-energy.com/ru/core_of_the_physical_effect/

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 20-01-2010 09:05
Я Андрюхе транзисторные ключи делал, так что немного в курсе того, что он там изобретает.....

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 20-01-2010 12:53
noi можете сказать номер патента Теслы, который использовал как вы говорите Зацаринин?

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 21-01-2010 10:11
что такое W=N. под W, что имеете ввиду?

Число витков тороидальной катушки=N. Для получения к-та трансформации 1, соответственно и число торов должно быть N.... Подаём от генератора 12В, с гвоздя тоже 12В получаем....
Зацаринину отправляли, вашу картинку? и если да что он говорит?

А зачем? Всё это следует из теории трансформаторов тока.... Мне только одно непонятно, зачем из всего этого понадобилось секрет делать?!

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 21-01-2010 13:45
Михаил Зацаринин написал недавно на скифе
cloc Пост: 225419 От 18.Jan.2010 (09:03)
В последние дни на меня обрушился шквал писем, где авторы дают ссылку
на видео ролик под названием "Разоблачение Хитрого трансформатора
Зацаринина" http://www.youtube.com/watch?v=0R1pxae9K9c Считаю, что
и Вам необходимо ознакомиться с его содержанием.

Я знаком с этим роликом с момента его появления, месяца три-четыре
тому назад. И "общался" с его автором. Автор ничего, кроме собственной
не компетентности и попытки выдать желаемое за действительность не
продемонстрировал. В процессе переписки у меня сложилось устойчивое
мнение, что автором является совершенно другой человек а на роль
"разоблачателя" взяли деревенского электрика. Он клялся божился, что
немедленно уберет ролик, что и сделал. Месяца три не было упоминания
об этом ролике и вот снова, мне сообщают, что сие творение появилось
везде. Остается сожалеть, что многие люди, относящие себя к
исследователям, творцам, не способны увидеть полнейшую ахинею,
содержащуюся в этом фильме. Неужели достаточно продемонстрировать
обыкновенный коаксиальный трансформатор, изготовив его похожим на
оригинал, голословно заявив, что это и есть ХТ? А как же свойства ХТ
описанные мною? Независимость Ктр от числа витков первичной и
вторичной обмотки? Я даже не предполагаю, как в продемонстрированной
конструкции можно намотать многовитковые обмотки... А условие взаимной
перпендикулярности витков первичной и вторичной обмоток? А все
остальные условия? Одним словом, данный ролик есть демонстрация
глупости и не компетентности его авторов и к работе ХТ не имеет
отношения.

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 21-01-2010 16:12
Михаил Вы смотрели видео Аркадия Степанова
http://rutube.ru/tracks/1910617.html?v=3c0b4088c3971ae5dc1edf6da228d76b есть его патент на полезную модель, если интересно пишите мне на почту

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-01-2010 20:08
noi можете сказать номер патента Теслы, который использовал как вы говорите Зацаринин?

Не могу у меня он в таком виде, да мне и хватает напоминания осочетании свойств индуктивности и ёмкости.



Вот вам ХТ и солнечная грузия, только лабайте.
Кстати Н.Тесла гвоздей стержней никуда не запихивал, а обходился сверхтонким стальным проводником, например в кондукторе его башни.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-01-2010 20:24
noi можете сказать номер патента Теслы, который использовал как вы говорите Зацаринин?

Сложные вопросы задаёшь.......

А вот опыты Миславского заслуживают всяческого внимания.....


Да наверное он старше Н.Теслы лет на 500...

не изобретайте телег, велосипЭды ужО Михайло.
и Миславскому скажите, всё работает давно в жучках, начиная от унитазов и кончая Д.Бондом, до тензометрии со времён Эйфеля и строительства Бруклинского моста

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 23-01-2010 14:37
Угу, Тесла писал как курица лапой, что характерно для Гениев, а тут подчершок с вендзелями.....

Михаил, Вы не правы!!!







Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-01-2010 14:57
Спасибо Tornado было бы как говорится ...в коня корм...
Эта схема и её модификации применяются от "атомных запалов" до магнетушек разного рода, вплоть до грузии. Осталось только механический коммутатор заменить на электронный и установить второй контур, конечно не вечняк, но в энергетически развитых районах всё будет.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-01-2010 15:40
...что то расслабился во флуде - прошу прощенья. Но тут попался сборник в руки и там моя статья , конечно понятны мои чувства, кто его читал особенно мою статью.
Блин буду, не я и рука не моя -редакция. Вот рукопись.

Основы способа генерации сверхсильного магнитного поля ССМП
для перемещения в пространстве в любой из сред,
и получения энергии независимо от места в пространстве. «Духовная Россия и Интернет» ISBN 978-5-9710-0236-9
«Инженерно-физическое обоснование способа получения неограниченного количества энергии» стр.134-137. А.Б.Бережной 10.09.2008 г.

Способ генерации (получения) электрической энергии, в инженерно-физическом смысле это способ преобразования низшего уровня, какого либо наличия механической, гидравлической или тепловой энергии, в электрическую. В современных условиях повсеместной «недостаточности» учитывается взаимодействие со средой в которой находится стационарный или движущийся объект. Генератор или движитель, который перемещает объект и или генерирует энергию, для поддержания условий существования и или перемещения объекта в пространстве, все вышеперечисленное использует энергию взрыва и отброса массы.
Поясню этот тезис.
Энергия взрыва используется во всех силовых установках множества ТЭЦ и ТЭС, путём сжигания углеводородного топлива (нефть, солярка, керосин и бензин) в ДВС и дизелях, как в поршневых так и турбовентиляторных, при сжигании газа, совокупность данных движителей преобразующих тепловую энергию в механическую – во вращение вала электрогенератора и есть современный способ добычи электроэнергии. Необходимо заметить, что общий КПД современных генерирующих устройств, даже при самом высоком КПД, отдельно взятых, как дизеля так и электрогенератора, 35 и 80% соответственно, не доходит до 30%, и это без учёта всех стандартных издержек на износ, эксплуатационные, аммортизационные и прочие расходы – полученой энергии!
Этот обзор можно продолжать бесконечно от паравоза, дизеля, гипотетического МГД и «управляемого термоядерного синтеза УТС», до всех видов транспорта от простых «жигулей» до ракетного способа перемещения в пространстве, использующих энергию взрыва и отброса огромных масс воздуха или раскалённых газов. КПД всех вышеперечисленных устройств неуклонно стремится к 0, и тем интенсивнее, чем устройство, более сложное – АЭС или УТС к примеру. Да и с этим можно было бы мириться, если бы не одно НО, которое катастрофически убывает по мере убывания КПД – это ресурс и надёжность.

Способ о котором пойдет речь далее не использует энергию взрыва и отброса массы.
Новый способ генерации - это прежде всего обоснованный и экспериментально оптимизированный проект преобразователя - генератора сверхсильного статического магнитного поля ССМП, которому вышеперечисленное наличие механической, гидравлической или тепловой энергии, необходимо лишь для запуска процесса генерации, при выходе на номинальные параметры, он осуществляется в авторежиме, с использованием «нового рабочего тела Е-газ».

Обоснованию этого способа и созданию генератора нового типа, послужило открытие, выдержка формулы заявки на патент, «....в следствие сепарации электронов в проводниках и сверхпроводниках, по достижению некой критической скорости, свободные электроны, образуют короткозамкнутый тороидальный электронный жгут КОРТЭЖ на периферии ВТС-проводника при нормальных условиях 15°С и 765 мм.рт.ст». Явление перераспределения электронной плотности, коллективизации свободных электронов на периферии быстровращающегося лайнера, возникновение КОРТЭЖ и как следствие сверхсильного статического магнитного поля ССМП, при нормальной температуре, названо динамической сверхпроводимостью ДСП.
Гипотезу о возможном существовании этого явления высказал лауреат Нобелевской премии В.Л. Гинзбург. Он предположил, что высокотемпературную сверхпроводимость ВТСП, можно реализовать при температуре вплоть до 500К. В 1986 г. Явление ВТСП пытались "приписать" так называемым "слоистым купратам", которые открыли химики, причём "вне всякой связи с квантовыми представлениями и даже вопреки им"*. Вскоре, в 1988 г., с учётом сказанного, В. Гинзбург декларировал: "Высокотемпературные сверхпроводники уже есть, теперь дело за жаропрочными!" [25].

Открытию этого явления послужила многолетняя работа над попытками построения общей теории материи в неотрывной связи с понятием ЭФИР.
Левкип, Демокрит, Эпикур и даже отрекшийсяся от этого понятия Ньютон пытались его выявить и идентифицировать. Эфир заявил о своём существовании в 1728 году, когда было зафиксировано явление астрономической аберрации** света.
Оно свидетельствовало:
…скорость света далёкой звезды относительно Земли равна сумме скоростей света относительно мировой среды-носителя и скорости этой среды относительно нашей планеты.
Потом был Майкельсон, с неудачным "опытом века", в поисках подтверждения существования эфира все последующие его опыты, говорят о попытках обнаружения эфира и эфирного ветра.
Вопиющ факт 100 летнего муссирования неудачного эксперимента великими теоретиками и построения на его базе целого ряда ложных теорий, в то время как под разными предлогами, скрывались от научной общественности, результаты исследований 1905, 1914, 1925, 1926, 1929, 1933, 1970, 1994, 2000 гг, отличающихся удачным проведением экспериментов и строгой фиксацией наличия Эфира !
Более того не многим известен факт о десятилетнем стаже патента РФ (открытие) № 2127434 под названием «Способ определения абсолютного движения тел, движущихся равномерно и прямолинейно в (вакууме – безвоздушном пространстве)». РОСПАТЕНТ 10.03.1999 г. С.М. Тимонину НИИ 1, МО. Это полное подтверждение баллистической (эмиссионной) теории В.Ритца, не говоря уже об абберации.
Интересен факт замалчивания грандиозно поставленного успешного эксперимента в СССР на базе РТИ под руководством А.Минца им же изобретённого интерферометра***, на основе первых монокристаль-ных светодиодов в 1970 г, с применением боевых стратегических авиаракетоносцев, утюживших двое суток территорию СССР и измеряя необходимую разницу – она была строго зафиксирована и варьирова-лась от 5 до 8 км/сек, что однозначно свидетельствовало о наличии Эфира.
В 1994 г. П.Поповым, в МТУСИ был выявлен выпрямляющий эффект интерферометра Майкельсона, по незнанию о котором можно было методично принимать погрешность за основные показания прибора, явление было теоретически и экспериментально подтверждено, но и этот факт остался не доступным для но-вого поколения физиков.
После доклада в академии, о сенсационных данных эксперимента, судьба А.Минца претерпела драматические события, «великий демократ и либерал» от физики А.Сахаров, напомнил, великому экспериментатору, чтобы он занимался своим делом. И А.Минца уволили из института, который он организовал.
Однако это уже другая история.

Эта история и перечисленные выше факты*****, послужили началом для построения общей вихревой теории вещества Ш-С-Т(ШАР-СПИРАЛЬ-ТОР), с её помощью и были открыты явления динамической сверхпроводимости и КОРТЭЖ, которые являются частным случаем на фоне всеобъемлющего явления Природы – сверхпроводящего свойства Эфира.
Есть эфир, есть проявления в нем взаимодествий между телами или компонентами вещества внутри них, их прямое следствие вихреобразование на любом уровне. Макрокосмос или микрокосмос везде сохраняется один принцип подобия взаимодействий о котором писал Больцман, Клаузиус, Фарадей, Максвелл, Гельмгольц, Бернулли, Тесла, Гиббс, Ритц и Вернадский.

Элементы Ш-С-Т.
Главной деятельностью В.И. Вернадского было изучение и идентификация естественных природных тел.
Под естественным природным телом ЕПТ, он понимал логически и физически замкнутую систему, которая изучается в совокупности всех её свойств.
Он в своих исследованиях последовательно переходил от простых естественных тел, как кристалл, к более сложным: минерал, земная кора, планета, биосфера, ноосфера.
Логическая замкнутость системы, естественного природного тела, проявляется в возможности однозначного чувственного восприятия его границ, создания – мысленного образа или понятия.
Физическая замкнутость системы может быть определена опытным путем или экспериментом, величайшим способом познания мира, а для прогноза подобия, математически, качественно и количественно оценена.

Ряд определений ЕПТ В.И.Вернадского можно расширить, по образу созданных понятий фундаментальной физикой, и подобию, с помощью математического прогноза, атом, молекула, минерал, земная кора, биосфера, ноосфера, планета, солнце-звезда, солнечная система, галактика и т.д. и т.п.

По определению В.И. Вернадского есть место и для Е-газа, идеального газа, с наличием энергетического диапазона от электронного до фотонного Е и Ф - газа, который находится внутри систем ЕПТ и систем ЕПТ – Эфир, работает поддерживая и определяя их устойчивость и свойства.
Отслеживая и визуализируя работу «нового» рабочего тела, можно с помощью принципов В.И. Вернадского, создать по образу и подобию модель ЕПТ, то есть некое техническое устройство, в котором свой-ства рабочего тела, использовалось бы, так как это происходит в системах ЕПТ на любом уровне.
Под уровнями нужно подразумевать, так называемый расширенный ЗСЭ - теорему вириала доказанную Р.Клаузиусом и оптимизированную Т.Гиббсом. Владея инструментом расчета энергетического баланса хотя бы до 5-го уровня, можно оптимизировать алгоритм расчета устройства, в нашем случае для генерации ССМП, с микро и макро параметрами. Дальше совсем просто, ССМП - аномалия на геомагнитном фоне или «пузырь», который будет и должен выдавливаться за ее пределы, продолжение закона Архимеда, конечно с учётом эфиродинамических критериев.

Из определения, логической замкнутости следует, что все ЕПТ подобны, но с учётом их положения в иерархии Вселенной [1]. Известно, что для всех ЕПТ справедлива теорема вириала, установленная Р.Клаузиусом для звёзд [2]. В современной интерпретации она, с учётом фундаментальных работ академика В.Д. Шафранова [3], в общем виде может быть записана в виде алгебраической суммы W Г – гравитационной, потенциальной энергии ЕПТ, (которая определяется как энергия взаимного тяготения всех частиц системы, то есть ЕПТ - звезды; она же является энергией связи системы или составных элементов ЕПТ – W С); W В – внутренней энергии ЕПТ; W Э – энергии электрического поля ЕПТ и W М – энергии магнитного поля ЕПТ.
При этом, энергия электромагнитного излучения (ЭМИ) – W ЭМИ ЕПТ, равная сумме энергий его электрического и магнитного полей, и которую для своего устойчивого существования оно должно постоянно излучать в течение своей «жизни» в окружающую его среду во всём известном спектре частот электромагнитных колебаний, то есть в диапазоне от 0 Гц до 10 в 43 Гц в планковской системе величин не связанной ни с какими искусственными эталонами [4]. (К вопросу о частоте искрового разряда).
В общем виде ТВ описывает единое физическое поле, которое существует в окрестностях любого ЕПТ, например, звезды, Земли или ядра шаровой молнии. А рассматривать любое явление природы или частный случай – генерацию ССПМ в отрыве от него – нонсенс, который приводит к умопомрачительным эффектам, например, к КПД больше 100%.

Около 100 лет назад под руководством Х. Лоренца, Стюарт-Толмен поставили, сейчас уже считающийся тривиальным опыт, с быстро-вращающейся катушкой и определили инерцию и массу электрона, что и послужило для выявленеия, силы Лоренца. Вот только взвесить катушку до раскрутки и во время торможения почему-то не захотели.
Зато наши соотечественники в СССР в АН Белоруссии Вейник и Добромыслов, при повторении этого опыта, все-таки взвешивали катушку. Получили и подтвердили все, но более точно, а главное событие их опытов было обнаружение, так называемого, вектора электродинамической тяги, по часовой стрелке вращения катушки он положителен, а против-отрицателен.
Для инженера вектор тяги это подъемная сила крыла самолета или ротора вертолета. Но как обычно это бывает, что научные данные по выявлению «свежих» природных эффектов, достаточно сильно разделены, широкой и глубокой пропастью, от инженеров «силовиков».
И вот почему.
Опыты Вейника и Добромыслова, хоть осуществлялись на серьезной академической базе, но вектор тяги появлялся в лабораторной установке только в вакууме, по значению был не более 250 мг, поэтому и не был хорошо освещен в научно-практической литературе и как показывает опыт, напрасно.
Очень знаменательно, что наши соотечественники сотрудники ЦАГИ, С.К.Бетяев и А.М.Гайфулин, математически описали, на основе уравнений Навье-Стокса стационарный спиральный вихрь, вследствие этого наша отечественная наука имеет современное математическое представление об эволюции спирального вихря в идеальном газе (материалы ЦАГИ-2001 г.)
Все перечисленное ранее и послужило отправной точкой для понимания и описания «начала» складывающейся теории вещества (скажем прикладной); «Ш-С-Т» шар-спираль-тор. ШАР-энергодоза, стационарное стандартно-подобное состояние, СПИРАЛЬ-развивающийся или затухающий процесс раздачи или сбора энергии от энергодозы, ТОР-динамически сбалансированный экстремум между развитием раздачи, энергии энергодозы, и противодавлением окружающей среды-«первая волна», будет и вторая, если энергодоза самодостаточна, в противном случае процесс затухающий, приводящий к сжатию энергодозы, до размеров меньше первоначальных.****
На основании выше сказанного найден путь, который позволяет посредством простого технического устройства реализовать процесс непосредственного преобразования энергии окружающей среды, в нашем случае, энергию Е-газа, в электрическую, или в электродинамический вектор (тяги).
Техническое устройство - это способ, или попытка моделирования процессов происходящих внутри ЕПТ, скажем звезды или атома водорода, с использованием энергии нового «рабочего тела».
Необходимо выяснить как перейти на понятие «новое рабочее тело», как его накапливать преобразовывая в высокое напряжение огромных порядков &#8776; 10 в 17V, и в ток больших величин &#8776;10 в 25А, только при таком алгоритме можно выйти на условия генерации ССМП, т.е., на создание магнитной аномалии МА на геомагнитном фоне ГФ Земли. Как известно природа не терпит аномалий, на это была надежда. Надежда на «выдавливание» аномалий-создающую технологическую установку, в нашем случае МАГФ, из геомагнитного фона Земли. Надежда себя оправдала в полной мере.

Возникает законный вопрос: а причем тут динамическая, да еще и сверхпроводимость, да очень просто, эффект Мейснера, открытый в 1933 году, гласит, магнитное поле не может проникнуть в тело сверхпроводника. По-другому как бы выталкивает его.
Динамическая-значит постоянно подпитываемая электрическим полем огромной напряженности, в быстровращающемся кольце или диске, с возникающим током большой величины, и есть подобие сверхпро-водника, только без охлаждения до абсолютного нуля.
Конечно, были и технологические трудности, непреодолимые на первый взгляд. Например, генератор Ван Граафа единственный и «неповторимый» способ накопления заряда для постоянной подпитки преобразователя, здесь не годится, пришлось делать свой и т.д.

Зная основные узлы замкнутого процесса, по формам самих узлов ШАР-СПИРАЛЬ-ТОР можно сформулировать передаточные ф-ции и достаточно точно определять: находится ли процесс в начале раздачи Энергодозы посредством Спирали и перехода вещества в иное динамически сбалансированное Тороидальное состояние (первая волна-орбита), будет и следующая, если энергодоза преодолеет противодавление Эфира, если этого не произойдет-процесс затухающий, начнется сжатие, причём до размеров меньше первоначальных – сверхинерционные свойства Эфира и трата энергии для поддержания 1 - Цикла.
Подробно теория Ш-С-Т будет описана в книге «Теория фрактальной визуализации эфирных силовых трубок и условий соблюдения подобия их резонансного взаимодействия в сплошных, лёгкоподвижных средах».
Работа и описание связей основных форм вещества и взаимодействия между ними и эфиром были у Н.Тесла и хранились в музее на его родине, где они сейчас неизвестно, так же как и пропавшие документы после его смерти в США.

Генератор ССМП КОРТЭЖ - это сохраняющая и копирующая в полной мере принцип подобия форм и взаимодействий – образа, между ними и эфиром. Понятие взаимодействий это сепарация электронного газа в лайнере-диске генератора и создание условий торообразующей формы вещества, посредством которой можно возбудить все связи через эфир всех энергодоз в окружающем пространстве в непосредственной близости от рабочего тела.
Далее процесс идет лавинообразно в авторежиме.
Процесс перехода потенциала энергодозы - Шар, к Тору - энергомощности – есть прямое преобразование энергии, зная передаточные функции Спиралеобразного – вихревого движения вещества, можно управлять соотношением Активных и Реактивных свойств перераспределения Энергии и Массы, управлять этим процессом, как показывают эксперименты – можно, не нарушая ни одного принципа ЗСЭ и ТВ.

В электродуге при резке металла на 1-2 мм дуги приходится &#8776; 500А тока в цепи, а представьте теперь длину этой дуги более 3000 мм, даже если задаться прямолинейной зависимостью тока, то и в этом случае получается минимальный кольцевой ток 1,8х10 в 6 А, при более корректной постановке эксперимента кольцевой ток, в скин слое, быстровращающегося лайнера, может достигать &#8776; 1019 А, при этом его плотность превышает на 4-5 порядков предельно допустимую величину для любого из известных металлов 107 А/М, поэтому у всем известного Д. Серла диски испарялись, проходя световую фазу за миллиардные доли секунды и тепловую за миллионные (электроннодинамическии взрыв кристалической решетки).
В авторежиме раскрутки концентрация электронного газа в периферии лайнера-диска генератора может достигать 1028 А/ М и более, а вдоль оси вращения будет генерироваться чудовищное по величине напряженности магнитное поле, сравнимое разве, что с полями белых карликов или пульсаров.

В заключении хочу заметить, что ГССМП лабораторный образец мощностью до 1Гвт и удельным весом 2,5 Г/см3 – принцип вектор тяги.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-01-2010 16:02
vit31
Или электроэнергетическую инфраструктуру? Тырить будем?
А вот интересно если использовать однопроводной эффект Авраменко ,счетчик будет крутится? .

Конечно!
Не пробовал, а мне летать охота..., ну дальше Вы знаете

Если по серьёзному , то представьте, что более 70% КПД это разогрев всего чего только имеется вокруг генерирующего чего либо устройства... и что оно куда уходит в космос что ли - нет всё в радиусе действия грави-волн(вибрация до 10% потерь на сотрясение).

А представьте себе мощности ГЭС, ТЭЦ и ТЭС которые только и делают, что знакопеременно "трясут" электрическое и магнитное поле, вокруг себя и окружающее нашу планетку .
Так вот 70%, которые идут на потери, по вине ИДИЁтов, которые платить ни за что не хотели Тесле за его ГЕНИЙ и придумали использование отрицательных комплексных чисел в расчётах электромашин, изобретённых ТЕСЛОЙ - же(от непонимания процессов), считаю ПРИНАДЛЕЖАЩЕЙ НАРОДУ-только бери.

Утверждаю, что Николаю Милутиновичу Тесле, было на порядок сложнее что то получить - ну не было никакой "излучайки" не построили ещё.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-01-2010 19:52
Уважаемые коллеги 2012 год у порога, а потенциальной угрозы, ну явной пока не видно....
Нибиру, астероиды, поворот полюсов - надумано, тем более пресловутое "потепление" - самое адиозное пугалово - представьте живём в термостате, который поддерживает диапазон Т от -60 до +50, вдруг термостат поломан и ВЕЧНЫЙ холод сверхпроводящего состояния Эфира проникает до поверхности на которой мы и живём.... .
Как показывает опыт устойчивость системы к последствиям таких катаклизмам у Природы велика, да и вероятность астероидной атаки мала...., но "гиена огненная" после потопа напророчена, где искать "гнездо" надвигающейся опасности?

Думаю внутри, у нас под боком: совсем недавно был распечатан "ящик Пандоры".
Поясню этот тезис, в 70-х годах прошлого века на одном из совещаний Совмина СССР, навсегда были заморожены работы по введению в энергетику и производству реакторов на быстрых нейтронах, ввиду проблем организации научных работ обеспечения надёжности последних. Аварийные возможности РБН, на порядок выше Чернобыля

http://www.bellona.ru/russian_import_area/international/russia/nuke-weapons/nonproliferation/21062
Программа по возобновлению не программ по надёжности, а по производству РБН, нашими киндерсюрпризами, нашла поддержку в "деловых кругах" США и Англии(с учётом высказываний Тетчер, что на территории России ЕЙ больше 15 млн. населения не нужно...).
Обезьяна с нейтронной гранатой, в попытках её прикрутить к генератору, в руках, пострашней будет и астероида и всех дефолтов и кризисов вместе взятых и опять на нашей территории - Бррррррррр

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-01-2010 20:13
Где то в середине ветки я упоминал, как "поджигал" воду через перемотанный "правильно" сварочник, но чего то зашикали, я не стал настаивать, наверное напрасно и вот почему:
http://www.aif.ru/society/article/31607

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=64230.0

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 24-01-2010 15:40
noi Добрый день! посмотрите вот это http://ntpo.com/patents_electricity/electricity_6/electricity_28.shtml и вопрос бутет это работать или нет!

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 24-01-2010 16:08
http://rs79.rapidshare.com/files/99594605/Stroenie_Veshestva_Boris_Bolotov.djvu

Детали и теория технологии ссылку на которую (Вачаев)
дал Noi в начале страницы.
http://www.aif.ru/society/article/31607

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-01-2010 18:26
noi Добрый день! посмотрите вот это http://ntpo.com/patents_electricity/electricity_6/electricity_28.shtml и вопрос бутет это работать или нет!


Конечно будет. Как генерирующее устройство с низким КПД, как механический преобразователь-формирователь ВВ, но сейчас есть много схем и компонентов делающих это лучше.

При такой окружной скорости ничего не будет, тут либо опечатка, либо тайна изобретателя.
Мин. линейная скорость 1,5-1,7 КМ/сек, это нижний край диапазона электронно-механического дрейфа, ну например в меди, из неё окружную посчитайте. Она зависит от диаметра и энергии выхода данного носителя.

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 24-01-2010 18:31
noi Спасибо за ответ!

Группа: Участники
Сообщений: 6 		Добавлено: 24-01-2010 19:09
Мин. линейная скорость 1,5-1,7 КМ/сек, это нижний край диапазона электронно-механического дрейфа, ну например в меди, из неё окружную посчитайте. Она зависит от диаметра и энергии выхода данного носителя.

Здравствуйте, возник вопрос.
Человечеством созданы разные искусственные объекты из металла летающие во круг земли с линейной скоростью не ниже первой космической, это примерно 7,9 км/с, можно ли на них визуально увидеть или как то зафиксировать проявление электронно-механического дрейфа?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-01-2010 20:22
Человечество... в лице Д.Д.Томпсона открыло электронно-лучевой эффект в позапрошлом веке, где пояснил в эксперименте, что поворот эл.луча на 30 град снижает скорость с суб.световой на целый порядок..., электронный, тепловой дреф в проводниках в полупроводниках и тд, вам о чём нибудь говорит?
F19sf
примерно 7,9 км/с, можно ли на них визуально увидеть или как то зафиксировать проявление электронно-механического дрейфа?

Можно. Если с этой ск. въехать в нижние слои атм.

Добавлено: 24-01-2010 22:28
noi , а Вы не пробовали свой "хитрый" сварочный трансформатор , испытать индивидуально, то есть без подключения к энергосети? Например, в качестве источника питания использовать переносную электростанцию ,тогда уж наверняка никто не прибежит штрафовать .
Или всё же необходима эта самая электросеть , дабы смочь воспользоваться этими 70-ю процентами возбуждённого пространства? Если так , то даже без оной сети ,эффект всё равно наверно будет?

Группа: Участники
Сообщений: 6 		Добавлено: 24-01-2010 22:42
Д.Д.Томпсона

Спасибо за ответ!
Вот нашел,
http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st044.shtml
это тот Томпсон?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-01-2010 11:56
...это тот Томпсон?

Просьба восполнять пробелы образования (школьная программа) самоподготовкой - пожалуйста.

В противном случае не то что "ВД и СЕ", а про Архимеда и Ома забудете.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-01-2010 12:34
noi , а Вы не пробовали свой "хитрый" сварочный трансформатор , испытать индивидуально, то есть без подключения к энергосети? Например, в качестве источника питания использовать переносную электростанцию ,тогда уж наверняка никто не прибежит штрафовать .
Или всё же необходима эта самая электросеть , дабы смочь воспользоваться этими 70-ю процентами возбуждённого пространства? Если так , то даже без оной сети ,эффект всё равно наверно будет?

Да всё на много прозаичнее, дело было вечером, делать было нечего..., ну и давай играть в перемотку катушек.
Перемотал (позже нарисую как), зажёг дугу а она "не обрывается", при отдёргивании электрода. Вытягивал до 0,7-0,8 метра, причём чем длиннее, тем частота меньше и появлялась звуковая составляющая, видимо амплитуда нарастала с длиной дуги, обрывалась с басом примерно на 20 Гц(на слух) - звук конечно был потрясающий - Спилберг с пришельцами отдыхают. Причём сидя в ангаре я не слышал, что тр.подстанция тоже гудела с той же интонацией(рассказала охрана). После этого баловство зашло, как сейчас считаю, совсем далеко, взял "кирху" для мойки машин и дунул водой между двух тисков с зажатыми электродами (200-250мм)...
Ну вообщем это надо было видеть, у меня короткая стрижка, но если бы подлинне, то стояли бы дыбом, не от испуга, а от грандиозности зрелища
Показания свидетелей: из ворот ангара вдруг вылетело бело-голубое длинное облако, которое со странным звуком превратилось в золотистый шар, примерно 10-15 метров в диаметре, на высоте 20-30 метров исчезло с небольшим хлопком. Сейчас я точно знаю, что это была не шаровая молния, электро-гидростатический плазмоид. Позже если кому то надо выложу как Пущинские учёные его выдают за шаровую молнию, стенд можно сделать на коленке и пускать псевдо "ШМ" даже на кухне

Добавлено: 25-01-2010 14:54
noi
появлялась звуковая составляющая, видимо амплитуда нарастала с длиной дуги, обрывалась с басом примерно на 20 Гц(на слух) - звук конечно был потрясающий -

К слову о звуковой составляющей, сварочный дизельгенератор в простонародье "Сак", очень музыкальный инструмент (кто не знает, является источником постоянного тока, то бишь "постоянка")
звуковая октава варьируется в зависимости от силы тока, при низкой силе тока, мягкий певучий звук(но так же мелодия звука зависит от оборотов двигателя ,чем меньше тем мелодичней). А вот при 500А в режиме резки ,при разрыве дуги, рык с хлопком

Позже если кому то надо выложу как Пущинские учёные его выдают за шаровую молнию, стенд можно сделать на коленке и пускать псевдо "ШМ" даже на кухне

Да если можно, а то где то потерялся документ.

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 25-01-2010 17:14
Может кому пригодится http://ufn.ru/ru/articles/1930/4/f/
Выпуски
/
1930
/
Апрель

&#8592; &#8594;


Лабораторный метод получения высоких потенциалов
Л.В. Мысовский

СОДЕРЖАНИЕ
РАЗЛИЧНЫЕ СПОСОБЫ ПОЛУЧЕНИЯ ВЫСОКОГО ПОТЕНЦИАЛА
ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ТЕОРИЯ ТРАНСФОРМАТОРА ТЕСЛА С ЗАТУХАЮЩИМИ КОЛЕБАНИЯМИ
ДЖОУЛЕВО ТЕПЛО во ВТОРИЧНОЙ СПИРАЛИ ТЕСЛА-ТРАНСФОРМАТОРА С УДАРНЫМ ВОЗБУЖДЕНИЕМ
МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ СВЕРХПОТЕНЦИАЛОВ
ТРАНСФОРМАТОР ТЕСЛА НА НЕЗАТУХАЮЩИХ КОЛЕБАНИЯХ
ВВОД ВЫСОКОГО ПОТЕНЦИАЛА В ВАКУУМНЫЕ ТРУБКИ
ТЕСЛА-ТРАНСФОРМАТОР СО ВТОРИЧНОЙ СПИРАЛЬЮ, ПОМЕЩЕННОЙ В ВАКУУМЕ
ТРАНСФОРМАТОР ТЕСЛА НА 5 000 000 вольт в МАСЛЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-01-2010 20:29
Получение(генерация) электрогидростатического плазмоида для баловства на кухне http://webfile.ru/4255129

Здесь боле серьёзные потуги "получения ШМ" очень интересна "интерпретация" опытов Теслы.
У Теслы видишь ли были не вполне правильные были представления , а на современном этапе мы круче , но равда "ШМ" и не ШМ вовсе, и какие то хиловатые...

http://webfile.ru/4255132 эксперименты по "ШМ"

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-01-2010 20:36


Хороший материал, только ошибки теже к трансформатору Теслы описанное никакого отношения не имеет - Маркониевская интерпретация.

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 26-01-2010 11:33
noi Александр Борисович, вот этот установка грибовидной формы будет работать как заявлено авторами, а то с ними связаться не получаеться, УНИВЕРСАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ УСТАНОВКА http://www.ntpo.com/patents_heat/heat_1/heat_73.shtml, заранее спасибо.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-01-2010 12:00
noi Александр Борисович, вот этот установка грибовидной формы будет работать как заявлено авторами, а то с ними связаться не получаеться, УНИВЕРСАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ УСТАНОВКА http://www.ntpo.com/patents_heat/heat_1/heat_73.shtml, заранее спасибо.

adgjlzcbm рецензированием чужих разработок, в рамках сайта, не занимаюсь.
Стандартные рецензионные процедуры - правила рецензирования ФИПС(РОСПАТЕНТ).
Этим профессионально занимался В. Шаубергер, а не столбил чужие идеи, кстати сказать тоже от Теслы.

 Добавлено: 26-01-2010 13:32
noi Добрый день! посмотрите вот это http://ntpo.com/patents_electricity/electricity_6/electricity_28.shtml и вопрос бутет это работать или нет!


Конечно будет. Как генерирующее устройство с низким КПД, как механический преобразователь-формирователь ВВ, но сейчас есть много схем и компонентов делающих это лучше.

При такой окружной скорости ничего не будет, тут либо опечатка, либо тайна изобретателя.
Мин. линейная скорость 1,5-1,7 КМ/сек, это нижний край диапазона электронно-механического дрейфа, ну например в меди, из неё окружную посчитайте. Она зависит от диаметра и энергии выхода данного носителя.

Вероятно заявленная Журбиным, окружная скорость ротора 100м/с достаточная.
Обычно все "сливки" любого патента ,находятся в тонкостях исполнения о которых заявитель никогда не обмолвится.
На чертеже видно , что так называемые иглы ротора(которые снимают статику) исполнены в виде пирамидок, вероятно в этом есть что-то.
К примеру установка ДЖО ПАРРа ,творит чудеса и при меньшей скорости .
Вот выдержка из книги Дэвида Уилкока "Божественный космос" :
9.8.6 “ОТСЕЧКА” И ГИПЕРПРОСТРАНСТВО Со временем Парр вычислил, что когда ему удавалось заставлять пирамиду достигать определенной скорости вращения, одновременно “купая” ее в окружающем воздухе с атомными частицами (ионами), происходит “отсечка” - экранирование достигает 100%. В этот момент энергетическое поле пирамиды полностью экранирует всю электромагнитную, радиоактивную и гравитационную энергию. При достижении определенной скорости одно лишь вращение способно создавать 50% экранирующий эффект, а атомным частицам требовалось достигать момента 100% отсечки. Для достижения полного экранирования в энергетической сфере в качестве источника атомных частиц можно воспользоваться и солнечным светом.Бесспорно, это увязывается с уже установленными идеями об объектах, размещающихся на более высоких уровнях плотности эфира. Эти идеи пришли из концепций д-ра Владимира Гинзбурга, д-ра А. М. Мишина и д-ра Гарольда Аспдена. Представляется, что когда объект вибрирует на скорости, близкой к скорости света, он постепенно перемещается на более высокий уровень плотности эфира. Со временем может произойти полный сдвиг в более высокую плотность. Позже, когда давление высвобождается, объект естественно возвращается назад в нашу плотность. Это совпадает и с патентом Дэвида Хадсона, когда при нагревании иридия до температуры 850&#186;С наблюдалось его исчезновение, но когда температура понижалась, иридий вновь появлялся в нашей плотности.Таким образом, нас не должно удивлять, что как только в экспериментах Парра достигался 100% уровень экранирования, пирамида временно исчезала из известной “трехмерной” реальности. В этот момент пирамиды отсоединяются от эпоксидных креплений на вращающемся кронштейне. Было вычислено, что для этого требовалась сила в 2000 фунтов или внезапное увеличение кинетической энергии - в 113.000 раз больше, чем прежде. В 55 разных экспериментах такого рода пирамида проходила сквозь твердые объекты, такие как стенка машины, создающая защитную оболочку, окружающую траекторию вращения пирамиды. Когда после прохождения пирамиды через твердый кожух машины, она вновь появлялась в нашем пространстве, она двигалась с огромной скоростью, как пуля, и часто все заканчивалось тем, что она вмуровывалась в стену лаборатории или взрывалась.
9.8.7 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ УСТАНОВКА Сейчас, когда мы установили, что такой аномальный эффект реален, полезно лучше узнать устройство этой машины. В установке Парра в круглой камере толщиной 12,5 см и диаметром 90 см помещается лопасть, вращающаяся как пропеллер. Деревянная лопасть имеет ширину 7,5 см, толщину 0,31 см и вращается в круге диаметром 125 см. На обеих сторонах кронштейна крепятся две пирамиды с основаниями в 2,5 см, весящие 8 грамм каждая и сделанные из пластика ABS. Вершины пирамид горизонтально выравниваются с основанием и направлены от центра кронштейна. Центрифуга запускается мотором (напряжение 12 вольт, мощность &#188; лошадиной силы и скорость 700-2400 оборотов в минуту). При вращении пирамиды проходят через 36 пар магнитов, расположенных в форме гигантского круга, причем каждая пара крепится на концах вращающегося кронштейна на расстоянии 2,5 см выше и ниже траектории пирамид. Магнитные пары меняют полярность между северной и южной, создавая непрерывную флуктуацию в полях, в которые помещены пирамиды.Как мы говорили, Парр определил, что при достаточных энергетических условиях внутренняя часть пластмассовых пирамид шириной 2,5 см начинает экранировать все известные энергетические поля, будь то гравитационное, электромагнитное или радиоактивное. Область внутри пузыря, окружающего пирамиду, будет терять вес. Радиоактивные материалы, источники радиочастот и магнитные источники, помещенные внутри маленьких пирамид, будут экранированы от внешнего мира. При достижении момента отсечки пирамиды будут либо саморазрушаться, либо проходить сквозь твердые объекты. Также это может создавать сильное разрушение вращающегося кронштейна и всей внутренней части машины.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-01-2010 18:21
С времён Н.Теслы у него было много последователей, с разной степенью успеха повторений его экспериментов, особенно это отностися к "изобретателям" сверхрегенеративного способа приёма-передачи, Блекет и Армстронг, но они хоть признавали за Теслой первенство и невозможность повторения, всвязи не полным пониманием его теоретических соображений и невозможностью повторить его компонентную базу и это 1889г! Признавали они это в 1925 и 1949 гг, что не смогли даже на порядок приблизиться к способу передачи - приёма, как по качеству, так и по количеству энергии. Этим же пытались заниматься Папалекси, Мандельштам, Аэйны у них так близко и похожего небыло, но зато принципы не понятые, заимствованные у Теслы, а онём нигде ни слова - поэтому и ХРЕН!
Ваш Леонов может изображать дурака сколько угодно, но понимающих людей ещё достаточно, а именно симбиоз изобретений Э.Коанда, Шаубергера и Теслы вкупе даёт так называемый принцип РЕПУЛЬСИНА.
Если оставить одного КОАНДА - будет поделка Леонова.
Если только Теслы - будет плевательница "кухонными ШМ" для умолишённых.
Если только одного Шаубергера - будут только шаманить над структуризацией воды
Ясно одно мозги загажены квантованием, даже без понятия, что это такое, лишь бы ввернуть куда нибудь и что нибудь.
Пожалуйста не выставляйте больше вырваных листочков и Юного техника

репульсин.

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 27-01-2010 06:29
Все таки размещу "Резонас в механической упряжке" Может кому пригодится!
http://webfile.ru/4258816

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 28-01-2010 21:26
...перепутал, надо выложу, рукопись перевод 80г.
Собрал всё по радианту и ударным - бери, читай и делай


А.Борисович, пожалуйста, выкладывайте все, для правильного понимания работ Н.Теслы.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 28-01-2010 21:31
Задачка для неклоунов:

Что за устройство изображено на фото?
Какова его идея?


Зафиксирую, а то рассстроится и уберёт

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 28-01-2010 21:42
...перепутал, надо выложу, рукопись перевод 80г.
Собрал всё по радианту и ударным - бери, читай и делай


А.Борисович, пожалуйста, выкладывайте все, для правильного понимания работ Н.Теслы.


обещал...сделаю (дописываю), но начинать надо с Друдэ, Маркони, Рукавишникова и Мысовского, чтобы понять как появился ИХ "так называемый тр." Теслы, коим он вовсе не является.
А пока вот это: http://ntpo.com/physics/opening/32.shtml


Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 29-01-2010 23:03
Станет ли этот поток заниматься самоклонированием себя в 20 или 30... навешанных трансах, где восполняемость.


Добавлено: 29-01-2010 23:40
Тут недавно статья попалась, типа Тесла электромагнитные волны , оказывается всячески подавить старался, по скольку всё что идёт на излучение - тратится напрасно????? Может ли кто нибудь это прокоментировать?

Да действительно статья очень хорошая, «Интервью Тесла своему Адвокату» в 1916году. Конечно же, очень интересны разъяснения Тесла по электромагнитному излучению и о тех заблуждениях, которые практикуются по сей день. Вот самая интересная часть статьи: Адвокат М-р. Tesla, вот тут разьясните: что Вы называете электро-магнитной движущей силой ( импульсом)?
Tesla Это означает,что Вы должны иметь инерцию в цепи. Вы должны иметь большую самоиндукцию для того, чтобы выполнить две вещи: во-первых, сравнительно низкая частота, которая сведет излучение электромагнитных волн к сравнительно небольшой величине, и во-вторых: большой резонансный эффект. Невозможно получить в антенне, например, сразу большую ёмкость и небольшую самоиндукцию. Большая ёмкость и небольшая самоиндукция – самый убогий тип цепи, которая может быть создана; она дает такой же небольшой резонансный эффект. Это и явилось причиной того, что в моих экспериментах в Колорадо энергии было в 1,000 раз больше, чем в теперешних антеннах.
Адвокат Вы говорите что энергии была 1,000 раз больше. Вы хотите сказать, что напряжение было повышено, или- ток, или- оба?
Tesla Да [оба]. Для большей ясности, Я беру очень большую самоиндукцию и сравнительно небольшую ёмкость, и связываю их так, что электричество не может просочиться (излучится). Я таким образом получаю низкую частоту; но, как Вы знаете, электромагнитное излучение пропорционально квадратному корню ёмкости, деленной на самоиндукцию. Я не разрешаю энергии выходить; я накапливаю в этой цепи огромную энергию. Когда же получено высокое напряжение , то, если я хочу получить электромагнитные волны,- я так и делаю ( излучаю), но я предпочитаю уменьшить эти волны в количестве и передать ток на землю, поскольку энергию электромагнитной волны не восстановима, тогда как ток с земли можно полностью рекуперировать (вернуть), мы как бы загружаем энергию в эластичную систему.
Адвокат О какой эластичной системе Вы говорите?
Tesla Я подразумеваю вот что: если Вы подаете ток в цепь с большой самоиндукцией, и при этом никакого излучения не происходит и к тому же у Вас низкое сопротивление, то эта энергия не имеет никакой возможности излучится; это значит, что импульсы начинают накапливатся.
Адвокат Правильно ли я Вас понял: если в схеме имеется излучение или электромагнитные волны излучаются Вашей системой, то энергия- истрачена?
Tesla Совершенно истрачена. В моей цепи, в которой Вы также можете получить и электромагнитные волны, до 90 процентов электромагнитных волн, если Вам так хочется, и 10 процентов в виде тока, который проходит через землю. Или, Вы можете сменить процесс и получать 10 процентов энергии в электромагнитных волнах и 90 процентов в виде тока, который проходит через землю.
К примеру: я изобрел нож. Нож может резать острым краем. Я сообщаю человеку, который применяет мое изобретение: Вы должны резать острым краем. Я прекрасно знаю, что Вы можете резать масло и тупой кромкой, но мой нож не предназначен для этого. Потому Вы не должны делать антенны с излучением в 90% в виде электромагнитных волн и 10 процентов в волнах тока, поскольку электромагнитные волны теряются уже на некотором расстоянии от планеты, тогда как ток путешествует в самые отдаленные точки земного шара и может быть рекуперирован.
Эта точка зрения, между прочим, теперь подтверждена. Примем к сведению, например, математическую монографию Sommerfeld,[*], которая показывает, что моя теория – правильна и что я был прав в своих объяснениях этих явлений, и что коллеги были полностью введены в заблуждение. Это и является причиной того, почему мои подражатели ошибались при работе с высокочастотным током. Они хотели сделать генераторы переменного тока с частотой в 200,000 циклов, подразумевая, что они должны получить электромагнитные волны; 90 процентов в электромагнитных волнах и остальное- в виде тока. Я же использовал только низкую частоту и производил 90 процентов в виде тока и только 10 процентов- в виде электромагнитных волн, которые пропадали безвозвратно,- вот почему я получил такие результаты. . . .
Вы видите, разработаный мной прибор был приспособлен для производства огромной разности потенциалов и токов в антеннной цепи. Эти требования должны быть выполнены всегда, независимо от того,- передаете ли Вы энергию в виде тока по проводу или как электромагнитные волны. Вы хотите получить ток высокого напряжения и к тому же хотите суммировать энергию колебаний; при этом Вы также можете и отрегулировать эту энергию колебаний. Алекватной конструкцией и осознанным выбором длин волн Вы можете получить, например, 5 процентов в этих электромагнитных волнах и 95 процентов- в токе, который проходит через землю. Это- то, что делаю я. Или Вы можете получить, как иэти радио мужи,- 95 процентов в энергии электромагнитных волн и только 5 процентов- в энергии тока. . . . Прибор пригоден как для одного, так и для другого метода. Я не произвожу излучение в своей системе; я подавляю электромагнитные волны. . . . В моей системе, Вы должны избавиться от самой идеи того, что есть излучение, что энергия излучена. Нет никакого излучения ; энергия сохранена . . . .

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 30-01-2010 00:09
да та самая статья..
...инерцию в цепи...большую самоиндукцию...

т.е инэрция - обеспечивает самоиндукцию.
Самоиндукция - что-бы восполнить те 10% из Земли.

низкая частота... сведет излучение электромагнитных волн к сравнительно небольшой величине, и во-вторых: большой резонансный эффект.


Адекватной конструкцией и осознанным выбором длин волн Вы можете получить, например, 5 процентов в этих электромагнитных волнах и 95 процентов- в токе, который проходит через землю.

короче вместо wav тесла предпочёл mp3.
т.е. решить всё одним мощьным излучением он не стремился.
спуститесь с небес на Землю. Силу от Земли, а колебания из воздуха.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-01-2010 07:55
Михаил хватит ёрничать, давай рассказывай...
китайцам не расскажу, что работать не будет этот "микротокамак".
чего хотел понятно, но очень жаль, что всё методом тыка, советоваться надо, а не флудить в погоне за очками, это я тебе как старый солдат науки, говорю.

Ща расскажу, итак:
Устройство предназначено для получения энергии из последовательного резонансного колебательного контура. Про напряжения не говорю, в резонансе оно многократно превышает напряжение источника питания от которого происходит запуск колебательного процесса. Ток в первичном контуре будет определяться напряжением источника питания и активным сопротивлением катушки контура.
Теперь по токам. Теорию трансформаторов тока опускаю, думаю здесь всё ясно. При равенстве витков первичного контура и трансформатора тока, должны получить к-т трансформации по току 1 (собственно, так оно и есть).
А если повесить 6 трансформаторов тока, суммарный снимаемый ток должен в 6 раз превышать ток в первичном контуре......
А если взять катушку побольше диаметром и повесить туда 20 нет, 30 трансформаторов тока , то суммарный снимаемый ток должен в 30 раз превышать ток первичного контура.....
Какие будут комментарии?.....
Сразу хочу заметить, нагрузка трансформаторов тока не влияет на добротность контура, но несколько влияет на резонансную частоту....



Ток в первичном контуре будет определяться напряжением источника питания и активным сопротивлением катушки контура.

Активные Реактивные - разница есть?
Сразу хочу заметить, нагрузка трансформаторов тока не влияет на добротность контура, но несколько влияет на резонансную частоту....

Овер юнит пестрит этими схемами, ну если они балбесы, мы то не можем этого у себя допустить , разберитесь что првично, что вторично..., только КОРТЭЖ может определить и выделить направление вектора напряженности МП... и место входа "добавки".
Но отчаиваться не надо..., ведь затрачено не так уж и много.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-01-2010 08:06
Не реклама. КОРТЭЖ - короткозамкнутый тороидальный электронный жгун(грубо виртуальная дуга)----з-н БиоСавара и МП, всё что вокруг и около него - "тормоз". Графический центр идеального соленоида и есть вход-выход "добавок".
Сразу хочу заметить, нагрузка трансформаторов тока не влияет на добротность контура, но несколько влияет на резонансную частоту....

Перечитайте "ударные волны Теслы" и закон Ома.
Транс. тока - это "дроссель"-заслонка, на пути идеального газа.
Примерно так.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-01-2010 15:41
Михаил
Да, так к чему всё это:
Это устройство показывает удивительную способность поля,- "проявлять себя там, где оно востребовано", слова Теслы, кажется....

...к чему вы ЭТО...?




...а что это?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-01-2010 20:43
Михаил
К тому, что даже при использовании технологии Теслы, НЕВОЗМОЖНО получить больше, чем затрачено......
Не стоит вешать на Теслу того, чем он не занимался.....


Для вас разница есть в понятиях - процес с отрицательным энергетическим балансом и положительным?

Упрёк выше обозначенный можно списать на расстройство по вашему дИвайсу.
Вся ветка, на которой вы флудили и призвана убедить всех Альтов, что искать КПД выше 100% несерьёзно, а вот перейти на "новое рабочее тело", не то что нужно но и можно, тогда и КПД подойдёт к 99,9%, первая 9 после запятой и есть аналог 200% - диапазон "настроек" Уже, а энергетическая отдача выше!

На Теслу никто таких глупостей как СЕ и ВД, во всяком случае автор, не мог ВЕШАТЬ.
Так что вы уж повнимательнее с упрёками и читайте побольше - плиз.

Добавлено: 30-01-2010 23:59
Михаил
Тесла в своих лекциях говорил об использовании энергии солнца, воды, ветра, и даже приливов и отливов, но самогенерацией он не занимался!......

Вероятно, многие противоречивые сведенья о Тесле ,заключаются лишь в том ,что многие люди изучающие труды гения, не проходят всего материала, от сюда множество неверных суждений.
Не стоит забывать ,что Тесла хоть и был одарённым, всё же являлся человеком познающим.
В подтверждение .Все знают что у Тесла был доверенный секретарь ,документирующий многие его работы(сейчас не помню как звали этого человека, он был из Европы).Суть в том что ,между ними состоялся разговор,(который непосредственно касался документации "Дневники Колорадо спрингс". Секретарь предложил исключить некоторые данные ,потому что какие то опыты имели небольшие противоречия.
Но Тесла настоял ,чтобы хронология полностью соблюдалась и всё фиксировалось ,для того чтобы ищущие умы могли проследить эволюцию технического пути ,пройденного Тесла. Но не его вина что некоторые люди не совсем добросовестно изучают и на основании отдельных фрагментов делают выводы. Потому что Тесла действительно прошёл очень длинный путь за свою жизнь ,и создал очень многое и с годами совершенствование росло.

 Добавлено: 31-01-2010 00:17


noi
...а что это?

Интересная штука ,но говорят немного вредная для здоровья ,что то типа левитирующего "кузнечика"
В сети он обозначен как Авион Олег. Вот типичный пример ,как люди смогли методом тыка ,поймать нужный момент, причем не особо веря в положительный результат.




Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-01-2010 10:10
Насколько понимаю , данная таблица применяется в расчётах в системах Тесла?
А Вы можете ,немного о ней рассказать ,кто её создатель.Спасибо.

Тесла тут не причём, з-н Ома он и в Африке тоже
Номограмму можно использовать для нахождения длины и диаметра провода для катушек, через Ома.
Поподробнее можно про Авиона Олега, мне в почту года три назад Инкогнито прислал несколько фото, я полазил ничего побыстрому не нашёл, но выбрасывать не стал. Эта кат. дело не простое

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-01-2010 10:22
...но самогенерацией он не занимался!......

На ветке я выкладывал "советы от Сантехника", так вот в таком же режиме и башня Т - работала, а то зачем бы тут талдычить про ударные волны.(понятия гидроудар, кризис пневмоудара - флаттер и тд., эфир - идеальный газ)

Добавлено: 31-01-2010 14:07
noi обязательно выложу статью "Авион Олег",как только интернет заработает. По поводу таблицы . Програм в сети много ,по расчету LC контура, вот только не совсем сходятся расчетные параметры програм , с расчетами по формулам . Вот и думаешь где истина .

Добавлено: 31-01-2010 14:44
Вот принимайте, статья АВИОН ОЛЕГ:AvionOleg.rar

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-01-2010 15:27

Какие бы формулы не писали все на место расставит опыт.

Неоспоримо!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-02-2010 18:20
То что мы здесь пытаемся обсуждать не предмет Веры, но логики и знаний.
Где то в середине ветки я упоминал, КОРТЭЖ, вследствие которого возникает ССМП сверхсильное статическое магнитное поле, может иметь макро и микро параметры - установка №1.
Кто либо помнит упоминания о рабте Н.Теслы об "открытой вакуумной трубке" - макро-яма эфира - уст.№2.
Катушка Н.Теслы - это вседиапазонный (за 1 цикл) излучатель продольно-поперечных колебаний среды (солитонов), при правильной генерации, каждый солитон имеет свой собственный "объём" и запас энергии (совокупность А/Р свойств) и тоже от МИКРО до МАКРО - уст.№3.
Думаю дальше не трудно додуматься, что и трубка Теслы и ячейка пчелиной соты, является удельным объёмом эфирной ямы, чем их больше, тем больше "яма" с отличным от среднего "давления" эфира в данном месте.
Вот здесь и возникнут вопросы по УГЛАМ к параметризированному эл.полю к вихрям эфира(ССМП) и к ячейкам НАКОПИТЕЛЯ - всё остальное вопрос технологии и эксперимента - я уже этот материал давал, никто не обратил внимания, а зря.
Когда Тесла занимался титанческими объектами параметрического излучения, ему было наверное так проще, но чем дальше он проникал в эксперименте с эфиром в его свойства, тем больше понимал, что и его свойства подчинятся принципу ПОДОБИЯ от МАКРО до МИКРО.


примерно так

Пожелание: Михаил прежде чем берётесь, что то читать, или флудить, включайте МОЗГ, а не креститесь.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 01-02-2010 21:38
это из открытия Вилгельма Райха.
металлы имеют тенденцию проводить эфир;
органические материалы имеют тенденцию поглощать эфир;

ну ясно, что оба вместе - это что-то, вроде ЭфироДиода .
Прикладывая два типа материалов вместе,
Райх добился реализации направленного потока эфира;

может спираль теслы задаёт всему этому направленность?
получается , что: силы стремящиеся выровнять этот исскуственный дизбаланс, выталкивают провакатора в противоположном направлении.
noi, причём тут пористость фольги? если есть сито?

если дело в материале кучности и направленности, то 6-ти гранность непричём?...
значит электричество и статика лишь средство для создания динамических процессов в эфире заданного объёма.
Вот только с эфиро-ямами не понятно. вроде кавитация эфира некасается.
Хотя если под ямой в эфире понимать - погашение всяческой динамики в нём, путём вытеснения. Значит никаких продольных волн в эфире нет, а вместо этого есть - движение ИнФормации, во-ка.

Добавлено: 02-02-2010 00:43
noi
Кто либо помнит упоминания о рабте Н.Теслы об "открытой вакуумной трубке" - макро-яма эфира - уст.№2.

noi Если Вам не трудно, можно чуть поподробней о
"открытой вакуумной трубке"
.Вероятно гдето что то упустил.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-02-2010 12:03
awels
Хотя если под ямой в эфире понимать - погашение всяческой динамики в нём, путём вытеснения. Значит никаких продольных волн в эфире нет, а вместо этого есть - движение ИнФормации, во-ка.

Ну договорились , если термоплан поднимается и его вытесняет воздух - это что там воздуха нет

"Почти нет"... РЕАКТИВНЫЕ к 0, а АКТИВНЫЕ свойства к мах

Михаил
А это легко проверить, надо положить эту конструкцию на весы, затем завесить в разных положениях, вес должен отличаться.....А то, панимаш, взяли крышку от бочки, прислюнили пчелиные соты, завернули в фольгу и дрынолет готов... А люменисцентная лампа впереди, видимо, посадочную полосу освещать......


Ну что возьмёшь с торопыжки...

vit31 выкопаю архив пришлю в личку.
А то глупых высказываний всё больше, а от истины всё дальше.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-02-2010 17:52
Колокол он и есть колокол.
Да первый попавшийся.

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 02-02-2010 18:17

Уважаемый Ной!
В картинке со сверхсильными магнитными полями, которую вы привели несколькими постами ранее есть похожее на это:
http://farm4.static.flickr.com/3331/3278124162_b79298b2ea.jpg
http://media.radiosai.org/Journals/Vol_07/01MAR09/04-QFI.htm

http://www.google.com.ua/imgres?imgurl=http://abulafia.mt.ic.ac.uk/Bulatov/gallery/qmech/hydr/h320.gif&imgrefurl=http://abulafia.mt.ic.ac.uk/Bulatov/gallery/qmech/hydr/index.html&h=440&w=440&sz=12&tbnid=161ehUPipQhuwM:&tbnh=127&tbnw=127&prev=/images%3Fq%3Dhydrogen%2Bwave%2Bfunction&usg=__ttwpBWJauU-LPeA2hh9QWVIXwNc=&ei=kEFoS7WhLo-wnQOusfS2Bg&sa=X&oi=image_result&resnum=8&ct=image&ved=0CCYQ9QEwBw

Ну и в довершение небольшое видео:
http://www.youtube.com/watch?v=7bRU6NqZ9DU

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-02-2010 21:22
Фотогалерея "сладких дуэтов", конечно хороша.
Да, Visual Quantum Mechanics showing
wave function of Hydrogen 4.21 соотвтствует 3Д модели, но более устойчивое состояние как показывает опыт 3.20 , о котором я здесь флужу.
Проверенные кореша помогают - поклон, респект и уважуха
Хрюн Моржов

Спасибо за Visual wave function of Hydrogen и в цвете, а то пользовался только монохромом.


Лепота - пусть Альты привыкают, о чём речь.

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 03-02-2010 19:22
Нужна кому инфомация про трансмутацию элементов! а конкретно по "энергониве"?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-02-2010 13:47
Нужна кому инфомация про трансмутацию элементов! а конкретно по "энергониве"?

Пожалуйста выкладывайте и если можно по красочнее и по полнее, не сочтите за труд.
Очень близкая тема к обсуждаемой, ведь передача Эфир-солитона(волны) и есть мгновенная передача Активных свойств вещества в среде со сверхтекучими свойствами, и "возникновение чего то вроде бы ниоткуда"

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 04-02-2010 17:29
Начну с этого http://model.susu.ru/transmutation/cntnts.htm

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 04-02-2010 17:43
дальше выложу больше если будет интересно

Группа: Участники
Сообщений: 8 		Добавлено: 04-02-2010 22:43
Может быть по "энергониве" отдельную ветку создать?

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 05-02-2010 04:54
Уважаемый Noi!

Тут давеча прочел о экспериментах на "Юбилейном" движителей странной конструкции. Нет ли среди оных и Вашего, уважаемый, творения?

Если Вы в теме, то если возможно, поподробнее!
Пожалуйста ...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-02-2010 10:37
MityM
Уважаемый Noi!

Тут давеча прочел о экспериментах на "Юбилейном" движителей странной конструкции. Нет ли среди оных и Вашего, уважаемый, творения?

Если Вы в теме, то если возможно, поподробнее!
Пожалуйста ...


Это тема Геннадия Ивановича Шипова он идеолог твёрдотельного парарезонанса - инерцоидов.
Но есть ещё некто Кардановский, не хочу никого обидеть, но он говорит это всё его

Сожалею, но к этой теме отношения не имею.


Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 05-02-2010 11:47
Как и обещал немного информации по энергониве
http://webfile.ru/4278480

Добавлено: 05-02-2010 14:36
Михаил
http://www.ntpo.com/techno/techno1_7/2.shtml

Во дают ,увеличили тягу диска Серла при помощи "дырки" и запантетовали .


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-02-2010 17:26
Занимательное чтиво на выходные:
http://www.ntpo.com/techno/techno1_7/2.shtml


...Используемая литература... по изобретению...
Особенно интересен "для следствия" "великий физик фундаменталист", Ю.А.Бауров , который больше 10 лет пудрил мозги всему штату ЦНИИМАШа, что вот он УЖЕ построит "жар-птицу" и Чубайс не понадобится.
Сейчас подвязается на экспертизе - отъёме идей у АЛЬТОВ, но путает до сих пор КПД и энерговооружённость.
Знаком видите ли - изобретатели всех стран запомните это ФамилиЁ

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 06-02-2010 00:46
Кто начал, тот не поделится своими трудами.
На себя рассчитывать нужно.
На этой ветке, кто не поленится, с избытком всего Ноем выложено. Да, сложна конструкция, расчеты на не один год для не подготовленных,но если глубоко погрузиться, то появятся и упрощенные донельзя варианты эфиролетов и бытовых генераторов эл. энергии.
Полет мысли слабоват, все привыкли со школы впитывать готовые знания, за ненадобностью забывая самостоятельно думать и анализировать, не пугаясь ничего. Страх что не по силам, по-моему, живет у всех.
Перемещение по спирали - ключ ко всему, других вариантов не существует в природе.
Все остальные варианты возбуждения эфира соизмеримой энергией уравновешиваются, выравниваются для балансировки системы.
Кто возьмется доказать, что невозможно в процессе выравнивания, путем направления потока энергии по спиральной траектории, вовлечь в процесс окружающее пространство?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-02-2010 10:23
andronoid11
На этой ветке, кто не поленится, с избытком всего Ноем выложено.


Спасибо
Более того, ничего зря не выложено и есть так называемая неразрывность идеи - казалость бы причём здесь ЭПС, сверхпроводимость и тр.Теслы...
Все знают о многих физических свойствах воды, точка кипения, замерзания, парообразования, кавитационных и... гигроскопических. Ведь при определённом соотношении капиляра и питающего его резервуара, происходит выдавливание некоторой части объёма жидкости в капиляр - без приложения ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ работы извне.
ЭПС и есть тот самый "капиляр" для эфира по "отделению" смеси эфира и Е-газа от всего, что его "портит", а в сочетании со свойствами тр.Теслы и разделение эфира от Е-газа.
Фокусировка и структурирование дело техники, мне так кажется

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 06-02-2010 17:48
ЭПС и есть тот самый "капиляр" для эфира по "отделению" смеси эфира и Е-газа от всего, что его "портит", а в сочетании со свойствами тр.Теслы и разделение эфира от Е-газа.


А и Б сидели на трубе...............

получается, что эфир состоит из:
1. примеси;
2. Е-Газ;
3. сам Эфир;

водный аналог:
1. пар;
2. лёд;
3. сама вода;

транс теслы его отделяет или создаёт-преобразует?

Группа: Участники
Сообщений: 6 		Добавлено: 06-02-2010 22:58
Кто начал, тот не поделится своими трудами.

MiMo, по шагам, руководит сборкой работающего TPU
на основе своего удачного опыта. Вы еще можете успеть, присоединиться к собирающим.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2309&pagenum=1

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 07-02-2010 16:51
awels
вы путаете агрегатное состояние и физ.свойства - вы о них слышали?

да, где-то слышал, что у каждого агр.состояния свои физ.свойства.
значит вы разделяете эфир по физ.свойствам.
так почему бы эфир, по физ.свойствам, не классифицировать на агрегатные состояния.
смог же кто-то,один и тот-же поток эфира по проводнику, тремя разными полями обозвать, и каждому приписать своё название тока
для наглядности,представил вопрос через агрегатные состояния.
Е-газ это наверно динамическое проявление эфира?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-02-2010 20:01
awels
Е-газ это наверно динамическое проявление эфира?

Электронный газ Е-газ, он и в Африке тоже...
Фермиевский газ, Бозэ - конденсат это проявления динамических свойств (реактивных) Е-газа (теорема вириала к 100 летию Френкеля).

Добавлено: 08-02-2010 11:50
noi
Фермиевский газ, Бозэ - конденсат это проявления динамических свойств (реактивных) Е-газа (теорема вириала к 100 летию Френкеля).

При вращении диска , на периферии лайнера, концентрация конденсата-Бозэ который собран со всего диска, тем самым реактивные свойства лайнера =0 а вот активные к максимум в тонком жгуте на периферии. Ну и далее,- замкнутый процесс, торнадо закрутили, всё как в природе. Конечно если подобраны первоначальные параметры ,для того чтобы запустить процесс. Так?
Добавленно Я так понимаю, частота вращения и окружная скорость (диаметр) это своеобразный аналог разряднику, с помощью технических манипуляций с лайнером диска мы добиваемся определённой критической частоты , ведущей к высвобождению энергии ,то есть реактивные свойства переходят в активные и далее вспышка света и нет материи в том состоянии к которому мы привыкли . Я к тому что всё в природе построено на вращение, вращение есть основа материи и источник сверхсильных магнитных полей.Но всё же, наверно интересней без механического вращения.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 08-02-2010 22:52
на счёт жгута:
была фотка Жгута в сечении. Он слоёный. Но каждый следующий слой движется в противоположном направлении. Как спираль Купера. Как такая конструкция может сохранять устойчивость.

Куда идет исходящий из жгута поток?
Может на тот диск что вдругую сторону вертится?
Тогда почему он с него не выталкивается? обратно на жгут?

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 09-02-2010 18:11
Здравствуйте коллеги.
Александр Борисович скажите, а можно ли асинхронный двигатель ( с КЗ ротором ) вогнать в параметрический резонанс, то есть сделать так называемый мотор Дяди Васи, будут ли выполняться условия параметрического резонанса. Извиняюсь если не совсем понятно выразился.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 09-02-2010 19:39
Ной! Извини, что в твоей теме отвечаю, но мужик меня прикалывает!:) Мужик, что есть параметрический резонанс... Это допустим тебя два раза пнуть, а ты один раз подпрыгнешь!:) Качеля, пример параметрического резонанса, за два качка, она совершает один период, ну и так далее, есть резонанс 3-го 4-го и т.д. порядков. Но при чём тут двигатель дяди Васи?:)

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 09-02-2010 21:30
Почему асинхронный двиг. с КЗР не может быть параметрическим контуром.

У него три обмотки и железо - все равно что транс с тремя обмотками.

На одну обмотку подать возбуждение 50Гц на вторую повесить кондер приводящий систему к резонансу. А третью обмотку использовать для изменения индуктивности контура.
Уменьшаем сопротивление нагрузки в третей обмотке общая индуктивность падает. Увеличиваем сопротивление индуктивность наоборот растет.
Чем вам не параметрический резонанс.
1. Колеб контур есть.
2. Возбуждающий сигнал есть.
3. Изменяющаяся с двойной частотой индуктивность то же.

Еще не забудте нагрузка двигателя тоже меняет индуктивность контура.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-02-2010 23:26
Здравствуйте коллеги.
Александр Борисович скажите, а можно ли асинхронный двигатель ( с КЗ ротором ) вогнать в параметрический резонанс, то есть сделать так называемый мотор Дяди Васи, будут ли выполняться условия параметрического резонанса. Извиняюсь если не совсем понятно выразился.


"Вогнать" можно всё, если управлять частотой воздействия(напряжения).
Мост - замечу одно-напраление ветра с изменением лишь "порывов" и падают как солома, случайно попадая в П-резонанс.
Дизель - ....
Флаттэр - ....
Шимми - ....
Термоэмиссионный - П-резонанс... и тд.
Тема на моя это надо спрашивать скорее у дяди Васи, Мотовилова и Мастера.
Скажу одно любой двигатель поднять мощность на 30-50%(вне зависимости от нагрузки), два пальца об асфальт, путём изменения частоты в диапазоне от 40 до 150 гц и путём формирования синуса в положительную сторону, хотя бы на 30%. Можно больше, только ресурс будет меньше, закон Ома, даже Тесла отменить не может.
Да дорого, а кто видел дешёвые чудеса.
Эти конверторы существуют, сколько существуют станки с ЧПУ.


Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 10-02-2010 11:46
Почему асинхронный двиг. с КЗР не может быть параметрическим контуром.

Да я не к тому, что в двигателе не может осуществиться параметрический резонанс, можно и ведро ввести в резонанс, только оно не будет являться источником резонанса, тем более источником энергии. Вот и про двигатель я хочу сказать только одно, что какой бы резонанс в нём не возникал, параметрический или простой, он никогда не станет источником энергии, если не....
"Третье поле", которое может возникнуть..., и опять-же пока не у всех и случайно!:)

Группа: Участники
Сообщений: 462 		Добавлено: 10-02-2010 20:09
... Вот и про двигатель я хочу сказать только одно, что какой бы резонанс в нём не возникал, параметрический или простой, он никогда не станет источником энергии, если не....


Скажем пока не попробуем трудно определить на взгляд станет АД с КЗТ источником энергии или нет. Я например затрудняюсь предсказать результат параметрической раскачки.
Опыт с прам. резонансом хорошо и детально описан, но вот энергетический баланс никто не считал.

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 13-02-2010 22:21
Александр Борисович Спасибо.
Скажите а кто подскажет с литературой по П-резонансу. Труды Мандельштам и Папалекси нашел, так же есть интересная книжка про резонанс, из серии «Массовая радиобиблиотека», там хорошее описан параметрический резонанс и в том числе генератор Мандельштама и Папалекси. (http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Massovaya_radiobiblioteka''/''MRB'',v.0134.(1952).[djv].zip )А вот какие еще есть какие книги по П-резонансу?
Alek70 ну что же вы так сразу, пнули меня, я ж колхозник, куда мне до вас.
Руслан , действительно можно так как вы сказали сделать с обмотками, но я думал что можно попробовать изменить индуктивность обмотки самим ротором всех трех обмоток, имею ввиду что каждая обмотка сможет находиться в П-резонансе. Но надо переделать ротор, то есть сделать как то так, что бы и отталкивание было и отдельные элементы для внесения изменений в индуктивность катушки. Сложно конечно, но это так мысли. А опыт с П-резонансом где описан в трудах Мандельштама и Папалекси или еще где то есть? У Мандельштама действительно в работах даже намека нет на КПД его установки.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 14-02-2010 09:25
Alek70 ну что же вы так сразу, пнули меня, я ж колхозник, куда мне до вас.

Извините, если что не так, я не хотел никого этим затронуть, просто объяснить быстро, что есть параметрический резонанс, таким образом было проще. Так вот, могу продолжить.
Если кого-то пинать, вы спросите, а где тут изменяющийся параметр? А изменяющийся параметр будет настроение пинаемого! Которое перерастёт в резонанс гнева, при котором пинающий может оказаться в больнице!:) Что и произошло с оборудованием у Мандельштама и Папалекси!
Ну вот в кратце вроде всё.

Группа: Участники
Сообщений: 6 		Добавлено: 19-02-2010 22:01
Есть воздушные шары на горячем воздухе, а согласно проведенным экспериментам см.
http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/npd.shtml
http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/npd-exp01.shtml
можно сделать эфирный шар.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 21-02-2010 01:07
Есть воздушные шары на горячем воздухе, а согласно проведенным экспериментам см.
http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/npd.shtml
http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/npd-exp01.shtml
можно сделать эфирный шар.

Спасибо! Это очень интересно.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-02-2010 12:08
F19sf
Есть воздушные шары на горячем воздухе, а согласно проведенным экспериментам см.
http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/npd.shtml
http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/npd-exp01.shtml
можно сделать эфирный шар.


Вы очень правильную тему высветили - поздравляю.
Было бы здорово, чтобы вы её продолжили и не важно, что не ваша, главное, что мы уже понимаем какие условия нужно соблюсти для "организации Эфирной ямы - пузыря" ССП или ЭПС

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-02-2010 19:29

Чтобы не было заблуждений по поводу Дмитрия Ивановича Менделеева и "интерпретаций" умными обезьянами, его периодической системы.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 22-02-2010 22:27
Странно - но первые эксперименты Маркони проводил на частоте 2.2 гГц. (2.2 гига) - а времена-то те же.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 23-02-2010 08:49
Тесла мог себе позволить работать с генераторами СВЧ хотя бы до 1 Гц? Спасибо :)

с генераторами СВЧ хотя бы до 1 Гц?

Вы это о чём?

о генераторах, которые могут на выходе давать до 1 ГГц :)
а вы что подумали?

У меня у одного тут наверное проблема с глазами!:) Ну да ладно!
А Тесла ставил опыты с окологигагерцовыми частотами, когда брал медные шины, и через них разряжал ёмкости!:)
Тесла желал определить эффект постепенного уменьшения длительности импульсов; эта работа требовала огромного опыта и предосторожностей. Тесла знал, что подвергает себя смертельной опасности. Контролируя скорость протекания процесса искрогашения в магнитной дуге постоянного тока, Тесла выпустил новый спектр светоподобной энергии в пространство своей огромной лаборатории. Подобной разновидности энергии мир ещё не видел. Тесла обнаружил, что продолжительность импульса сама по себе определяла эффект каждого небольшого отрезка спектра. Эти эффекты полностью отличались друг от друга, и были наделены странными дополнительными качествами, ранее не виданными в Природе. Серии импульсов, каждый из которых превосходил по продолжительности одну десятую миллисекунды, порождали боль и механическое давление. В этом радиантном поле объекты заметно вибрировали и даже двигались, когда силовое поле добиралось до них. Тонкие провода, подвергавшиеся кратким всплескам радиантного поля, испарялись. Боль и физические перемещения происходили при действии импульсов продолжительностью равном или менее ста микросекунд.При импульсах длительностью в одну микросекунду, ощущался сильный физиологический нагрев. Дальнейшее уменьшение длительности импульса привело к самопроизвольному свечению, наполнявшему помещения и вакуумные колбы белым светом. При таких частотах импульсов Тесла добился появления эффектов, которые обычно были свойственны энергии электромагнитных волн видимого света. Более короткие импульсы порождали течения, наполнявшие комнату прохладными потоками, и сопровождавшиеся появлением ощущения тревоги и беспокойства. Уменьшению длительности импульсов не было предела. Никакие из этих энергетических импульсов не могли быть повторены при помощи гармонических колебаний высокой частоты. Некоторые исследователи смогли воспроизвести эти эффекты, потому что понимали абсолютную необходимость изучения параметров, заданных Теслой. Эти факты были разъяснены Эриком Доллардом, который также успешно получил странные и различные эффекты, которые открыл Тесла.

"Ударные волны Тесла"

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 23-02-2010 11:54
Всех с праздником!!!

Александр Борисович, если возможно, документы В.Шаубергера в более высоком разрешении, выложите, пожалуйста.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 23-02-2010 12:01
У меня у одного тут наверное проблема с глазами!:)

...в данном случае прав читатель,
что ему впаривают то и принимает на веру.

Речь в тексе о импульсах и их длительности.
Из того что написано, можно порассуждать
о спектре, о скважности, но о частоте лишь с оговорками.
Использовались МЕХАНИЧЕСКИЕ "инициаторы" импульсов.
Какие гигагерцы?
Да, длину импульса со всякими хитростями искрогашения
можно варьировать механическим девайсом.
Но механически сгенерировать гигагерц,
это к примеру, раскрутить колесо окружностью в метр,
в 1000 разрядников на ободе
до миллиона оборотов в секунду.
Причём с высоким напряжение!
Да и в этом случае "сигнал" представляет спектр.

автор (или переводчик) просто несовсем корректен в терминах.


Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 23-02-2010 12:28
2mercenary
100 кГц - это Попов, а Маркони 2 гГц (передача в прямой видимости - на этом он сильно погорел вначале, пока не понизил частоту).Они начинали работать в принципиально разных диапазонах.Электродуга на угольных стержнях и 10 гГц легко даёт - здесь нет механического генератора. Ну и ночные бабочки на 20 гГц 20 милионов лет назад, когда не было механических генераторов.

Группа: Участники
Сообщений: 28 		Добавлено: 23-02-2010 15:03
3-е издание книги Стребкова про Теслу:
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=20.0

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 23-02-2010 15:33
to jonifer
...дуговой разряд, это спектр частот.
Никто не спорит, что дуга зашкалит в микроволновый диапазон.
К тому же большый "энерго-вклад" приходится на ультрофиолет.
Это мы сейчас понимаем с какими частотами работал Маркони.
Но реально оценить спектр, и тем более столь высокие частоты
в те времена возможности не представлялось.
При механических искровиках, появилась какая-то возможность оцениить
рабочую частоту и использовать гармонический сигнал. Но это, как вы верно заметили,
принципиально иной диаппазон и принципиально иной подход.

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 24-02-2010 07:00
Многоуважаемый Noi!

Вот и зарыли "Гравицапу" на Юбилейном!.
А скажите, а Вы свой девайс, никогда не монтировали на каком нибудь плохоньком спутнике связи, или студенческом, или метеорологическом?
Ведь были же ящики с ЯР на борту?

Группа: Участники
Сообщений: 11 		Добавлено: 24-02-2010 17:00
Извиняюсь, немного поперёк темы вылезу(дочитал где-то до 90 этого топа).
Во первых что хочется подметить - ну как-то странно вы тут иногда поступаете с просьбами да и вообще описанием процессов.
Ну хотел народ сделать трансы теслы - ну и отослали бы их к патентам да к запискам колорадо-спрингс, там вроде всё ясно и понятно, историческая хронология как никак. Насчёт же хлопушек с параметрическим - да мотаем просто две пластинки 0,45 проводом от дырочки до конца, между ещё штук 8, поверх бобины 8 витков(метров) витой пары(пара). Кондёр 18 с копейками нан(пересчитаете сами), и индуктяху на входе 0,5 генри, сердечник где-то 2 см на 15 + полсм воздуха между. Сверху разрядник регулируемый из подручных средств. Плюс два транса распиленных от микроволны(зазор чтоб не грело понятно чем). Получаем почти согласованную хлопушку(кондёр подогнать).
По крайней мере дуга якоба вполне себе горит без перерывов. Резонанс где-то 1600*180000
Да, ессно никакой ответственности за искалеченных(убитых :E ) игрушкой "школьников" не несу!

Теперь, тут были где-то мысли насчёт кондёров мол как и чего и почему не работает.
Опять - к патенту теслы. Но что он не указал явно но упоминал - это ПОЛИРОВКА! А ещё он сам любил банки :)
Я делаю из полированной меди, а судя по физике лучше медь не паять а cварить!(чистая решётка нужна, впрочем не всегда, смотря чего хотеть). И в масло всё это, либо в "голубую кровь" если по карману.
Теперь собсно по моему вопросу.
Как предисловие скажу, что я раньше занимался безопасностью(информационной), работал много с нейронными сетями(НС).
Так вот, в своё время реализовал многое в виде оси но не понял как это в физике(в голове) укладывается. С тех пор как стал копать теслу, рассела и прочих ранних - вьехал в чем дело. Дело в аксонах.
Далее, просто утвержу - ВСЁ вокруг - это память(в каком-то смысле). У нейронов через аксон интерферирует обратная связь(ну и положительная, всё зависит от того где и какая реакция).
Копал далее(всё не привожу ради нераздувания поста), наткнулся на интересную штуку! "Быстрый транспорт"! Если проще, в современном жаргоне телепорт - но термин неправильный.
Так вот, у кого какие мысли есть? У меня пока до метания гвоздей сквозь стены пока не дошло, но шутки с ССМП плоховаты.
При первом эксперименте доставшемся ещё от шварзи(может кто знает его, в канаду он уехал) унаследовал плазменную камеру ну или генератор на плазмоиде с двумя магнетронами, которую успешно взорвал(хорошо жив остался). Посему и спрашиваю, может кто натыкался, не пойму откуда считать! Хотя эффект знаю как достичь.
Это собсно было раз.
Второе - куда убирать шарики?
Ну маленькие ладно, по полу попрыгают и пропадут, а вот большие уже летают и как-то это не безопасно. Кто куда их засовывает?
Ато его как накачаешь, поле отпустишь и полетело чудо. Тесла убирал в чемодан, только из чего он был..
Есть ещё вопросы но нет дома интернет...

Да, еще вопрос, а чего форум то организовали только в девятом?
Или раньше тоже травили как меня?

Да, и ещё для мантэйнеров, хочу подметить что тесла говорил насчёт тьюбс, а говорил он что экран неэффективен! Хотя он вроде что-то делал в конце лет своих, но лично я не нашёл записок. Такчто мантэйнеры на трубках получают только хлопушки. Впрочем как и те кто делают "типа транс тэсла для искр и понтов перед друзьями", который не есть тру тесла транс, более того, тесла делал это для вполне конкретных вещей, и кстати при согласовке(импеданс и др) не должно быть искр(смотрим на каркас башни на варденклифе).

Вобщем всем кто дочитал - сенькс.
Если не прогоните попозже ещё выложу ;)

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 24-02-2010 20:26
Кто-то тут материалы по Папалекси скидывал, мне тоже если не трудно на почту подкиньте...

Да я скидывал, вот на файлообменник выложил, пользуйтесь.
http://webfile.ru/4320409
Я уже наизучался, руки чешутся попаять, форумы затягивают...
Времени до следующей зимы не так много, надо успеть постараться, хотя зло берет, когда понимаю, что все равно буду платить за энергоресурсы, т.к. в почти во всех товарах и услугах "сидит" стоимость сожженных углеводородов.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-02-2010 23:35
BigIron наконец то хоть кто то делится опытом экспериментов. Всё очень здорово.
Большая просьба поменьше слэнга. Кто такие мантейнеры.
Экран неэффективен только при неправильных углах к "образам" сил.трубок, но до 30% векторов напряжённости доварачивает в "обратную сторону" при правильном угле.(Зд МАКСВЕЛЛ).
Будете выкладывать схемы - предупреждение (тех.безопасности) обязательно - прошу.
Кто такой плазмоид не знаю, а вот с пинками радианта - предельная осторожность.
Вспомните "исповедь" АВИОНа про ЭПС - правильный тр.Теслы тоже самое, но мощность(объём Эфирной ямы), даже при исчезающем токе на порядки больше.
Мандельштам, Папалекси, Мысовский - путь в никуда.
Чемодан - многослойная банка, с подведённым ВВ в два три слоя.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-02-2010 00:11
Многоуважаемый Noi!

Вот и зарыли "Гравицапу" на Юбилейном!.
А скажите, а Вы свой девайс, никогда не монтировали на каком нибудь плохоньком спутнике связи, или студенческом, или метеорологическом?
Ведь были же ящики с ЯР на борту?


Нет не монтировал.
Но НИИ КС 25 во главе с Меньшиковым участвовали в экспертизе моего проекта - положительно в 2002 г.
Гравицапа - инерцоид, рабочее тело ртуть, разгоняемая магнитной мешалкой. Стендовые испытания в 2000-02 гг, показали 2-3 гр. на 200 кг установки. Занимался ею Акимов Ал.Фёдорович.
(Не путать с Акимовым и торсионные поля).
Хорошо то что Меньшиков хотя бы прёт против "течения", пусть и не вполне адекватно с "инерцоидами", но всё же. Раз Попов и др. отказались от него, известная практика, победа - мы с тобой, провал мы тебя не знаем - проходил.
Думаю результат отрицательный и не факт, что по вине инерцоида.

Группа: Участники
Сообщений: 11 		Добавлено: 25-02-2010 13:23

Это Вы про плазмоиды? Ну если верить по записям Тесла, то вроде как они безобидны, и он их чуть ли не голыми руками брал!:)


Да руками то походу можно(кстати сразу вспоминаем параною Тэслы насчёт чистоты!!! К чему-бы это?)
Вон бабушка в новостях показанная вообще диэлектрическим приборчиком(без его порчи) "увела его в конец троллебуса, отфутболила как шарик и жахнуло".
Я лично маленький когда был лично видел(почти перед лицом), вышла такая штука из тв кабеля отключенного от тв, долго летала по комнате, потом появились фиолетово-зелёные искры и всё сильно жахнуло, посему боюсь.
Догадываюсь что это как-то связано с веществом что попало вразряд, из пустоты эти штуки не растут. Собсно спросил по причине - заню при рассогласовке постреливает, уже были инциденты, но в квартире аппаратик пока маленький, вот и шариков не накачать! Ну в поле(в броске) иногда фокусируются тоже, хотя может это как-то по другому обьясняется.

Группа: Участники
Сообщений: 11 		Добавлено: 25-02-2010 14:37
Собсно сегодня вроде выспался, такчто продолжаю.
Значит поправки, мантэйнеры(maintainer) - иже инженеро-производители-сборщики(ну или в оригинале "сопроводители").
Тут вчера немного по конструкции не совсем то описал.
Значит так. ПРостой вариант(но не правильный, далее скажу почему).
Еще раз, два транса от микроволны, пилим в месте стыка(сварки), но в том где собсно стык(там обычно две сварки с каждой стороны).
Получаем не очень сильно греющиеся трансы с регулируемой индуктивностью(вспоминаем сварочные аппараты, ну там правда чуть по другому). Далее, почему два? - А зачем вам транс теслы, чтобы искры или всё-таки покопаться с сепарацией материи и вообще понять как это? Коммутировать их можно по разному(ато ещё и греет). Лучше их в масло и коммутатор обмоток воткнуть в ту-же коробку, ну и датчик неплохо температурный, не забывая об изоляции. Это модуль раз. Да, если много индуктивности - разобрать сердечник до нужного. Далее если будет надо можно кондёр(я использовал на 3кв наш, пробивает где-то в районе 6-7кв). Далее собсно катушку, я просто использовал готовую бобину от того-же 0.45 провода. Вместе с сердечником длинной 15см на 2 см радиусом, получилось вроде 50 миллигенри.
Прямо на катушке разрядник на подвесе к сердечнику. Сердечник из спиц от велика :) В принципе длинну считайте сами, формулы в справочниках есть. Не забываем про то что сердечник можно жирнее сделать. У меня в дырку катухи помещается радиусом 4 см.
Значит так, питание, кондёр впараллель, далее так как на схеме у теслы для осцилляторов, как раз эта индуктяшка в начале и есть.
Можно если позволяют познания прямо на ней этот транс собрать, а уж тогда и с емкостью сделать всё как надо! Далее, кондёры можно взять ну например 2200/3300х25кв(я в строчники мониторов такие раньше ставил), проблем с нагревом и пробоем не будет. Далее восемь витков витой пары вокруг катушки из виниловых пластинок. Пластинок вроде 10 штук около 250-300 киловольт держат(засиликонить серёдку красным авто силиконом, вроде "абро" зовётся). Можно кстати и масло промеж, только надо конструкцию чуток поменять и на коленке не получится быстро собрать.
Витую сложить две штуки, можно расплести если не влом(но лучше старую, из толстой меди, и не с медным покрытием вокруг аллюминия).
Далее собсно катушка ВВ. От дырки и до конца мотаем тем-же 0.45.
Как липкая основа - двусторонний скотч. Тут тоже собсно есть поправки(всё зависит от "давления" которое хотите получить). Ессно в таком случае тут ещё и ёмкость мешается, но это "на благо первых опытов", чтобы ясно было что "дальше будет хуже"!
Собсно что получается, две резонансных цепи, плюсь обмотка с ёмкостью на выхлопе. Для этого случая я уже цифры показал.
Но можно чуток перебрать, сделать первую индуктяшку 6.5 генри, кондёр подстроечный сваять(патент теслы смотреть), навесить поверх 13.5 нан. Тогда получим конструкцию поинтереснее. Но осторожнее - рядом тот самый "death ray", ёмкость не убавлять!
Одно спасает - на выходе Dumped wave! Но пламя симпатишное.
При попадании в undamped получаем "удар", ощутимый, чувствуется всем телом! Итого в этом случае получаем в первой части 550гц во второй 220кгц(ну ещё на входе 50 альтернаций).
КПД у такой игрушки против тесловских - никакое. Чтобы исправить недостатки - читаем записки колорадо спрингс, про то, как Тесла избавлялся от граблей с ВВ трансом, который делал для телеграфа.
Плюс этой конструкции - сходу работает(даже без индуктяшки в середине, у транса нехилая индуктивность).
Значит трансы от микроволны.
В сборе(заварен) - первичка ~170mH, вторичка ~76H
В разборе - 17mH/7.6H (10 раз).
Транс выходной - 40 МикроГенри/9mH.
Емкость для 0.45 провода(пэв) 1пф/см или 100пф/м . Итого 135 метров(вся пластинка без зазора).
Потом какнить старые фото выложу, будет понятнее что-за агрегат.
Далее, что собсно хотелось подчеркнуть.
Если говорить про материю - походу штука интерферирует и обменивается со скоростью света. Как говорил тесла - если значительное давление достигаем - оно не осциллирует а просто течёт(так можно из глобуса качать "минусы"). Если идти далее, не знаю что там, бозоны, эфироны или фотоны, но походу эти штуки хранят "градиентную линейку углов" и интерферируют как-то за счёт её(эффект памяти пространства). Там ещё несколько констант есть, пока не до конца понял как, но от них зависит то, когда эти штуки покидают орбиту и вещество распадается. Видимо в нашем случае(земля) тут всё удерживает масса посредством интерференции, ато-бы давно уже "ветром" унесло. Видимо и всё видимое так.
Теперь к нейронам. Всё те-же аксоны. Вот у кого не спрошу все говорят что клетки шварца свёрнутые в спираль на волновом канале - это линии задержки! И это первый ответ(ну как видно из учебника). А вот да и НЕТ!
Эти штуки волну зеннека согласуют(ну или стационарную). А ещё вносят отрицательную обратную связь через эфир во все остальные нейроны(иначе зачем там в голове такая сложная система синхронизации). А по расстоянию там ещё и контекстная зависимость получается. Но впрочем идём от сетей. Есть там приёмчик, - быстрый транспорт, долго описывать. Если коротко - "уникальная передача" между далекосидящими. Есть даже факт в медицине установленный, когда порванные нейроны, если им не мешать срастаются через расстояния в сантиметры!!! В базе - родимые стримеры :)
В принципе, пока сложно сказать, но походу эту штуку можно использовать для транспортировки и покрупнее! Докучи кто с параметрическим игрался - видел эффекты памяти на трансах тесли в том или ином виде(на них по идее считать можно, за подробностями - к умершему пр.Кокину, кстати походу не своей смертью умер!) На очень близком принципе какое-то время назад я собирал коррелятор на электронных трубках. Подробностей не раскрою, но эта штука фактически считает на веществе(константность).
Короче если кто копался - можно подробностями и в личке обменяться если сюда страшно, хотя с инфобезом в россии всё ооочень плохо, такчто гарантию не ухождения мысли в "народ" можно получить даже не всегда при личной встрече.

Ну и собсно об эфирных ямах.
Ветер дует! Но не видно! Вспоминаем филадельфию после Теслы.
Он не зря не хотел запускать, не давал. А когда случилось - вроде все с ума посходили, а докучи если я правильно прочитал - они постарели. Видимо сидели в эфирной яме, но вот вопрос что же происходит с "нашим" веществом без внешнего давления!
Голова точно могу сказать - работает на эфире!!! А души(без работающей головы) нет, зато есть "Туша".
А биологическая часть - лишь хранилище и преобразователь геометрии каналов. На страже "неразрушения" сознания - избыточность. В избыточности - точность. Теряем избыточность - теряем не память как таковую а точность.
Кстати если упомянуть о медиаторах в канале передачи нейронов - можно просто вспомнить что происходит при попадании "грязи" в разрядник! - вот и пример.

Да, пока не забыл.
О сопротивлениях.
Тесла в своё время упомянул что электричество - Не сжимается
А материальное пространство
1 Липкое
2 Вязкое
Далее, увеличиваем давление на вещество. С видимой стороны газ сначала становится жидким, потом твёрдым. С электричеством то-же.
Отсюда и возможность сепарации/интеграции на индивидуальной резонансной. Константы вроде дорогие наши физики(ох как дорого они всем встали) вроде дали, в справочниках есть. Посему нет таких трудностей как в дни Теслы.
Да, так вот, а что происходит с сопротивлением(дрожанием трения) при максимальном давлении? - риторический вопрос!
Очень хороший фундамент для понимания есть на tfcbooks.com но забыл где, там короче сверху фота компрессора, ниже варианты с электрическими схемами, и очень доходчиво и коротко описано для общего понимания.
Вот нашёл
Кстати где-бы эту книжёнку скачать, я так понял по этой ссылке лишь "прикормка" для покупателя.

Далее хотел спросить, а такое кто-нибудь делал?

могу сказать что это не проволочки :)

Ну и так напоследок(извините за флуд), хотел спросить кто какую изоляцию использует и провода для ВВ трансов?
Вить поверх лакированного провода 1 км хлопок - самоубийство! С меня 200 метров хватило. Есть подозрение что можно использвовать провода с фторопластовой изоляцией, в сочетании с транс.маслом очень хорошо показывает, но дорого.
Да, и ещё, никто не знает где подешевле купить "голубую кровь" ?
(перфторуглерод вроде по нашему). Сильно лучше чем масло.
И ещё. Никто не знает где можно транс упаковать в масло под давлением и высокой температуре(ну как в патенте у теслы технология). ДОма то такое не соберёшь! А иначе не
избавится от "all gase matter"!

А, и ещё вспомнил, кондёры можно делать из радиаторов от компа! Лучше взять медный монолит, и ничего придумывать не надо! Сходу в масло и регулировку приделать.
Благо сейчас их баальшими делают, вроде для атлонов видел как-раз плоские и с хорошими рёбрами, один в другой входит с зазором где-то в миллиметр с двух сторон.
Сам собирал из радиаторов от четверопня. Ну и само собой - полировать!
Кстати кто-нибудь на электрофорке сравнивал подобные кондёры с лейденскими банками?
И ещё добавлю - когда есть проблемы с ёмкостью - надо делать так, чтобы контакт с газовой средой был как можно меньше, Тесла очень много внимания этому уделял! Впрочем думаю заметно только на "circuit controller"-ах, там где обе частоты сильно подняты.

Вроде всё.
Кто-то дочитал?

Группа: Участники
Сообщений: 11 		Добавлено: 25-02-2010 15:23

(Не путать с Акимовым и торсионные поля).

Кстати, что с этими лохотрнными полями делать, достали уже "Акимовцы" со своим приборчиком, мутют всех вокруг.
Хотя выглядит смешно - в дырочку прибуру вставляют "лекарство" и "программируют" им пациентов.... Лохов то много, но жаль что много знакомых, а я при всей остнастке тем не менее не авторитет!
Может есть какие официальные течения борьбы с этой гадостью?
Хотя я понимаю что с бюрократией в нашей стране бороться уже поздно.

Добавлено: 25-02-2010 17:59
noi , а я вот представил такую картину . Если бы Вы, под каким либо предлогом (например не заявляя реальных характеристик своей установки и под видом какого либо ноу хау, не выходящего за рамки обычного, ) смогли организовать на каком ни будь скажем Экспо Центре, демонстрацию реальных возможностей аппарата(особенно фокус с исчезновением),да ещё и в присутствии какого ни будь вышестоящего "органа" ,то...
ну я так, на минуту представил выражения лиц тех кто в этом ничего не понимает ,но от кого всё зависит .Вот это был бы нокаут кое кому

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-02-2010 20:26
Дорогой vit31 всё это уже было, и эйфория от прилюдного успеха....
...но "серьёзные" учёные обезьяны не любят "неожиданных" и ими неуправляемых чудес..., а дальше по 3-му закону Ньютона - реакция на сверхнеожиданность.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 26-02-2010 15:42
BigIron здорово, что Вы затронули такую интересную тему про устройство нервов так и до печати недалеко и... картинка просто супер! я все думал как же, а оно вон как...

Создайте свою тему и туда пишите, тут потонет все что угодно. Еще бы фото Ваших экспериментов увидеть, из описаний трудновато понять что к чему, тем более, если сам похожее ничего не собирал.

Добавлено: 26-02-2010 21:20
Как не крути ,у Тесла все мосты ведут к плоскому бифиляру, получается что это основной элемент для получения чудес (эфирной ямы к примеру).

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-02-2010 21:29
Как не крути ,у Тесла все мосты ведут к плоскому бифиляру, получается что это основной элемент для получения чудес (эфирной ямы к примеру).

Так точно и Н.Тесла и Гребенников и Авиён все об одном и том же.

Только различие в параметрах от микро до макро.

 Добавлено: 28-02-2010 13:58
noi
"Дух времени" разместил RAIN_SAKURA:
http://www.zeitgeistforum.ru/index.php?showtopic=7781

Насколько я понял ,заинтересованная сторона движения "Дух времени и проекта Венера" ,Вам предлагает поделится "безвоздмэздно" технологией а главное лозунги какие .Весьма странное это движение "Проэкт Венера" , я смотрел оба эти фильма: складно буквы складывают , чем то Европу напоминает. Европейцы ведь уже не далеко от : бессознательной, технократической, райской идиллии.
К чему эти высказывания? Да к тому, что все великие идеи "чудесным" образом выворачивались (трансформировались) не в то, что изначально предполагалось. За такими масштабными преобразованиями ,непременно должно быть ЧТО-ТО или КТО-ТО ,как показывает опыт ,обычной человеческой моралью легко управлять .

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 28-02-2010 19:23
Исправляет восприятие от Фарадея до Мёбиуса и от Мёбиуса до Теслы.
http://www.youtube.com/watch?v=eyNhhRCCMiI&feature=response_watch

Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 01-03-2010 08:00

Сдаётся мне, что нефтянники и газовики это просто весёлые и милые ребята, по сравнению с теми кто на самом деле противостоит - нейтральной и народной энергетике.

Noi как то раз пообщавшись с нефтянникам, они сказали интересную вещ
-Никто так просто не отдаст народу жить самому, даже тоже государство)) оно с этого имеет и тем самым регулирует экономику и т.п
Нефтянники наоборот некоторые за то чтобы снизить затраты.на электроэнергию.Они бедниги тащят сотни километров провода чтобы запитат промыслы свои, платят местному населению-чукчам и т.п за то что прокладывают столбы и дороги по их земле.
Атомщики тоже их конкуренты, ну и ничего рынок же делять , просто договорились и поделили сферы деятельности!!

Думаю что палки в колеса ставить энергетические компании, и лобирование их интересов в государстве, будь то газ,энергетика и тп.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 01-03-2010 14:08
не бейте, если уже было:

http://halerman.pochta.ru/Tesla/Generator.html

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-03-2010 15:26
не бейте, если уже было:

http://halerman.pochta.ru/Tesla/Generator.html


Отрывок из материала:
Разрядник разделяет схему на два участка: «положительная ветвь» и «отрицательная». Спрашивается, где меньше «паразитных» электронов, когда «накопитель заряжен»? Вывод очевиден. Процесс ударного «схлопывания» порождает разбегающиеся импульсы от места «имплозии» в обе ветви. Очевидно, что «положительная» ветвь является оптимальным участком для нашего «резонатора». Здесь уместно вспомнить Грэя и его фразу о «расщепление положительного электричества». Грей указывал, что он использует только положительно заряженную форму («ветвь») энергии.


Этих издержек можно избежать, если применять ГОПИ Теслы - генератор однонаправленных положительных импульсов или его электронный аналог. Методы "разделения" эфира от Е-газа, хорошо описаны в дневниках (магнитные и пневматические).
Tornado давно вас не было - не пропадайте

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 01-03-2010 15:48
Этих издержек можно избежать, если применять ГОПИ Теслы - генератор однонаправленных положительных импульсов, или его электронный аналог. Методы "разделения" эфира от Е-газа, хорошо описаны в дневниках (магнитные и пневматические).

А.Б.
Можно подробнее по поводу электронного аналога генератора однонаправленных положительных импульсов?
Или я чего то раньше прохлопал?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-03-2010 10:43

и есть его электронный аналог - симулятор ГОПИ, но пока не патентованный.

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 03-03-2010 11:55
Всем и каждому советую почитать "Физическую электронику" К. Шимони.
Тем, кто не читал Если тут такие есть

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-03-2010 12:56
Всем и каждому советую почитать "Физическую электронику" К. Шимони.
Тем, кто не читал Если тут такие есть

Ещё можно потратить время на изучение ошибочного опыта Мандельштамма, Папалекси, Мысовского и многих других - не приведёт ни к чему.
Один совет, обкладывайтесь книгами и дневниками Н.Теслы сопоставляйте с патентами - вырванные темы из его работ "конденсаТОР" и "индуктивная ёмкость", но в патентах есть всё.
Главное выкиньте из головы любые интерпретации опытов Теслы кем либо - только первоисточник либо хороший перевод.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-03-2010 08:59
noi, подскажите пожалуйста ,есть ли ещё подлинная литература Тесла в нете кроме: "Лекции статьи","Дневники Колорадо Спрингс","Интервью Тесла своему адвокату"? И где ни-будь можно найти патенты в переводе? Спасибо.


По разным источникам у Теслы от 980 до 1020 патентов. В обоих музеях в Словении и США, есть упоминания, что трудов оформленных в теоретические и практические материалы, порядка 40 томов. Сейчас "ходит" по миру только 10-15 томов.
Из патентов всех без разбора порядка 400 штук, что значит без разбра: "но модель" патент с поданным к нему теоретическим обоснованием, если нет этого лейбла, то практическая модель существовала и эксперимент прошёл успешно.
Так вот "но модель" из общего количества (1000) - около 300 шт с приложением теоретического обоснования, которое якобы исчезло и 600 патентов, которые "не ходят", но по ним написаны якобы дневники и книги-рукописи - все претензии, скорее к ведомствам Даллеса и Гувера, а в музеях словении больше делают вид, что у них что то есть. Заклятый "друг" Теслы - Эдисон, всётаки отомстил.
Но уверяю вас, что из доступного материала, который сейчас в ходу, можно понять всё и всю концепцию в подходах к электродинамике Н.Теслы, если конечно ЧИТАТЬ!

Изучать Теслу нужно не для того чтобы исправить ошибки современного мировозрения на природу электрических явлений, а для выработки принципиально иной позиции на эти явления, в отличии от квантовых гипнотизёров.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 04-03-2010 21:47
И где ни-будь можно найти патенты в переводе? Спасибо.

Патенты Теслы на русском:
http://webfile.ru/4339139

Новая книга
"Утраченные изобретения Николы Тесла"
http://webfile.ru/4339114

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-03-2010 01:32

Реализация ГОПИ.

На современный лад эквивалент. Многие деятели всяких электрических наук, принимали эти схемы за регуляторы обортов.
Регулятор позволяет в небольших пределах создать отличие "положительной полуволны" от "отрицательной", конечно равновесие (баланс 3-й закон) - востановится, но это будет потом - "линия задержки"


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-03-2010 01:41

Всё это уже видели 100 раз, но всё ли поняли???

Электромеханический способ преобразования частоты - ответ на вопрос..., какой частоты мог добиться Н.Тесла - да практически "любой"(маркоша просто вор), при увеличении каскадов - двигатель-прерыватель и конечно диаметр и количество циклов(ламелей) коллектора. Говорят при увеличении количества обмоток в щёточном эл.двигателе, ну скажем более 70 - такие дв-ли начинают саморазгон. Одно неудобство коллектор большой получается

Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 05-03-2010 08:46
))) noi
С катушкой все нормально! пока в раздумьях какие и какими материалами, а главное подручными можно заменить!
Не все материалы есть!
хотел кстати узнать можно собрать её поменьше габаритами?
100мм диаметром примерно!!?? а то собирать на 70см большая и габаритная

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-03-2010 10:05
))) noi
С катушкой все нормально! пока в раздумьях какие и какими материалами, а главное подручными можно заменить!
Не все материалы есть!
хотел кстати узнать можно собрать её поменьше габаритами?
100мм диаметром примерно!!?? а то собирать на 70см большая и габаритная


Можно. Её самый оптимальный размер 1600 мм, "ступень подобия" 1,6(уменьшить-увеличить). ВН минимум 28-35 кв с гопи и правильным тр.Теслы, симметричный случай из картинок выложенных выше, 24033 - фиг.1 и 2.

 Добавлено: 05-03-2010 12:04
Tornado
Патенты Теслы на русском:
http://webfile.ru/4339139

Новая книга
"Утраченные изобретения Николы Тесла"
http://webfile.ru/4339114

Уважаемый Торнадо ,удивительно как вы находите такую литературу, я имею в виду патенты на русском.
К сожалению данный файлаобменник для тех у кого слабый интернет совершенно бесполезен, в особенности когда файл весит мегабайты. Недостаток таких файлаобменников, в том что они не поддерживают скачивающие програмки с режимом докачки ,например как "Донвалд мастер".Если бы Вы разместили файл хотя бы на "народе" ,думаю что не только бы я был Вам благодарен.

Что касается второй книги ,то я не разделяю восхищения Михаила этой книгой. Мое мнение в двух словах : поверхностно и скомкано.Слишком много интерпретаторов которые желают заработать на таком раскрученном бренде "Тесла". Я бы таких книг дюжину накидал, ума много не надо в таком деле.


Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 05-03-2010 14:15
Патенты Теслы на русском, издательский дом "Агни"

ТЕСЛА_ПАТЕНТЫ.pdf

http://narod.ru/disk/18492025000/%D0%A2%D0%95%D0%A1%D0%9B%D0%90_%D0%9F%D0%90%D0%A2%D0%95%D0%9D%D0%A2%D0%AB.pdf.html

есть pdf документ с Белградского музея Теслы, весом 520 МБ, (язык английский)

Найти литературу не так сложно, очень сложно выделить нужную и нужное с этой кучи.
Александр Борисович, огромное Вам спасибо, за безвозмездное обучение и направление на путь истинный.

Добавлено: 05-03-2010 18:14
Интересный научный форум с участием Ф.М.Канарёва Форум движения за возрождение отечественной науки
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,60.0.html .
Что очень интересно с "корчевателями" там особо не церемонятся.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 06-03-2010 03:55
Электромеханический способ преобразования частоты - ответ на вопрос..., какой частоты мог добиться Н.Тесла - да практически "любой"(


...и всё же, какой "любой"?
К примеру, поднявшись выше звукогого (слышимого) диапазона,
уже сложнова-то на "глазок" что либо делать без специфических
регистрирующих приборов.
Если конечно речь не о свободных колебаниях,
которые в свою очередь можно вытянуть резонансным контуром.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-03-2010 10:59
...прежде всего можно расчитать: http://cadzone.ru/content/view/764/42/, зная высоту тона механических эталонных звуковых частотомеров(камертонов) - известны 250 лет, зная частоту вращения механических генераторов - механическим измерителям оборотов 150 лет, имея даже это следующее умножение можно проводить "управляемым" расчётным способом с максимальной ошибкой не более 10%. С учётом изобретённого Н.Теслой электромеханического частотомера ошибка имела не более 3%, и 1Ггц был легко достижим с имеющимися средствами во времена Теслы и мог быть измерен с точностью до -+10-15%.

Добавлено: 06-03-2010 12:05
mercenary, если Вы действительно хотите понять как Тесла определял частотные характеристики, то Вам необходимо почитать хотя бы "Дневники Колорадо Спрингс".
А особенно интересна статья: "Интервью Тесла своему адвокату", интересно не только то что он мог получить запредельные частоты по тем меркам , мало того он мог творить с частотами всё что ему было угодно , а именно с формой сигнала. Мало того (я конечно ещё не совсем здесь разобрался)мне кажется что он без всяческих диодов переменный ток способен был выпрямлять в постоянный, с помощью определённых "механических примочек",да так что и никакой "рвани" не будет, хотя я не утверждаю точно, пока не разобрался. Как Вы думаете noi это реально .

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-03-2010 13:36

Вот ТАК и определял, в бутылко-сантиметрах......
Всем "академикам" советую посмотреть мультик "38 попугаев".......отрезвляет...


Продолжайте - интересно, думаю не только "академикам", можно без сарказма, если это ещё возможно.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 06-03-2010 15:47
Задавая вопрос, имел в виду предел генерации частоты механическим способом.
Понятно, что зная обороты "шпинделя", помноженного на коэффициент передачи,
помноженного на количество коллекторов, частота известна до импульса.
Так же никто не возражает, что в те времена получить гигагерц не было проблемой.
И расчёт цепей для этих частот тоже уже не был сикретом.
Но, принципиальность моего возражения в том, что у механического способа генерации есть предел.
А соответственно и предел механическому формированию формы сигнала.
Да, Тесла мог менять скважность сигнала (оч простой девайс), мог регулировать фазу фронтов.
Но, радиолюбителям хорошо известно, что к примеру примитивно, сантиков пять провода
согнутого в дугу, на достаточно высокой частоте представляет из себя непреодолимое сопротивление,
а возникающая ёмкость между рядом проложенных проводов - почти короткое замыкание.
Если учесть габариты машин Теслы, то возможность механически задавать форму сигнала
- это на порядке 1мГц. Ну можно ещё натянуть пару тройку, без гарантии того,
что ожидаемая форма (уровень, скважность) сохранится.
Так же не забываем о гармониках прямоугольного сигнала. Потому как может получится,
что "нагрузка" генератора хорошо "согласится" с гармоникой, а не с основным сигналом.
А как это знать наверняка?
Сегодня эти проблемы решаются массой приборов, кварцованных или точно откалиброванных.
Далее, всё, что касается более высоких частот, то уровни сигналов, скорость нарастания фронтов,
фаза, форма сигнала, всё теснейшим образом зависит от габаритов, формы и согласованности цепей.
И никакая "правильная" катушка не поможет.
Без ВЧ схемотехники, которй ещё тогда и в зачаточном состоянии не было,
эксперименты проводились по сути не ведая, что творим.
Касательно ультравысоких частот, то по видимому получить, расчитать и хоть как-то быть уверенным
о каком порядке частоты речь, можно было искровым разрядником и каскадом резонансных контуров.
Но это уже речь о гармоническом сигнале, то есть о свободных колебаниях,
и о форме типа "прямоуголка", о скважности можно забыть.

Как ещё механически можно повлиять на характер генерируемых импульсов?
Длительность!
Собственно, нет необходимости залазить в миллиметровый диапазон частот,
пусть частота приемлемо "механически" низкая, но вот длительность импульса,
тем более высоковольтного, и играет решающее значение на электрические свойства материалов, (цепей и пр...),
что как видится вполне было возможно, и в полне успешно.

Добавлено: 06-03-2010 17:51
mercenary я всё же настоятельно прошу обратить внимание на статью "Интервью Тесла своему адвокату".Лично я её прочёл уже несколько раз и думаю прочту ещё не раз(по ходу пополнения моих знаний).К чему я. Как известно целью интервью, было ознакомление адвоката с хронологией изобретательского пути Тесла в области передачи данных на расстояние, именно в этой отрасли и были основные судебные тяжбы. Но суть как говорится не в этом а в том что помимо обычной передачи данных ,стояло нечто большее ,о чём он говорил:- "Я был почти напуган...", и данное интервью немного приподымает завесу.
К примеру удивительное заявление о том , что в его системе электромагнитное излучение практически отсутствует ,так как это является невосполнимой потерей энергии, очень любопытно.
Или намёки о том, что нет необходимости в очень высоких частотах.
Если кто не читал ,обязательно прочтите.
Я вот думаю ,можно гонятся за мГц, гГц ,а может и не обязательно.
ВОТВЫДЕРЖКА ИЗ ТЕКСТА:
Для большей ясности, Я беру очень большую самоиндукцию и сравнительно
небольшую ёмкость, и связываю их так, что электричество не может просочиться
(излучится). Я таким образом получаю низкую частоту; но, как Вы знаете,
электромагнитное излучение пропорционально квадратному корню ёмкости, деленной
на самоиндукцию. Я не разрешаю энергии выходить; я накапливаю в этой цепи
огромную энергию. Когда же получено высокое напряжение , то, если я хочу получить
электромагнитные волны,- я так и делаю ( излучаю), но я предпочитаю уменьшить эти
волны в количестве и передать ток на землю, поскольку энергию электромагнитной волны
не восстановима, тогда как ток с земли можно полностью рекуперировать (вернуть), мы
как бы загружаем энергию в эластичную систему
ИЛИ ВОТ:
Вы видите, разработаный мной прибор был приспособлен для производства огромной
разности потенциалов и токов в антеннной цепи. Эти требования должны быть выполнены
всегда, независимо от того,- передаете ли Вы энергию в виде тока по проводу или как
электромагнитные волны. Вы хотите получить ток высокого напряжения и к тому же хотите
суммировать энергию колебаний; при этом Вы также можете и отрегулировать эту
энергию колебаний. Алекватной конструкцией и осознанным выбором длин волн Вы
можете получить, например, 5 процентов в этих электромагнитных волнах и 95 процентов-
в токе, который проходит через землю. Это- то, что делаю я. Или Вы можете получить, как
иэти радио мужи,- 95 процентов в энергии электромагнитных волн и только 5 процентов- в
энергии тока. . . . Прибор пригоден как для одного, так и для другого метода. Я не
произвожу излучение в своей системе; я подавляю электромагнитные волны. . . . В моей
системе, Вы должны избавиться от самой идеи того, что есть излучение, что энергия
излучена. Нет никакого излучения ; энергия сохранена . . . .

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 06-03-2010 20:43
...вопрос передачи энергии в планетарном масштабе,
воздвигая "точки" гигантской разницы потенциалов,
если и интересует, то лишь теоретически и не в первую очередь,
тем более, если взять во внимание бытующие товарно-денежные отношения,
(сложно учесть потреблённое потребителем).
Реализация машин подобных тесловским, тоже предмет лишь разговора.
Задача иная - компактный, мобильный источник
энергии на современной элементной базе.
И только так.
Если не так, то и огород городить нет смысла.

Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 09-03-2010 12:57
for noi -приветствую сенсей)
(тема касаемо гравикатушки,пособие для народа простого как я)
Давай последовательно!! начнем с габаритов
"Её самый оптимальный размер 1600 мм, "ступень подобия" 1,6(уменьшить-увеличить). ВН минимум 28-35 кв с гопи и правильным тр.Теслы, симметричный случай из картинок выложенных выше, 24033 - фиг.1 и 2."
мои понимания:
1,6 это золотое сечение на сколь я понимаю!!! меня бы устроила 95,36мм это я 1600мм поледил не помню сколь раз)))
1)Каким проводом её мотать? а главное как расчитать, на что опираться! (на частоту 400-1000гц)??
и т.п
Хотя я когда то и изучал электротехнику, но знаний не хватает!Практических.Раздобыл осцилоскоп, латр небольшой,источник питания и т.п Вообщем всего по мелочи!)) не хватает единомышленников)
Думаю что это вещ должна понятна и доступна для повторения!

Добавлено: 09-03-2010 19:07
noi очень интересует такой вопрос.
При изготовлении конденсатора с цилиндрическими обкладками, цилиндры должны быть цельными или допускается с разрывом ? Как этот момент скажется на качестве конденсаТОРа? Сказать честно ,проблема с цилиндрами . Спасибо.
Кто ни будь может подсказать ,какой аккумулятор предпочтительней в плане продолжительности в эксплуатации : мотоциклетный кислотный или щелочной устанавливающийся в "бесперебойник" компьютера(сейчас всё очень быстро меняется ,за всем не уследишь)?Заранее спасибо.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-03-2010 21:48
Nikola_2
for noi -приветствую сенсей)

Приветствую тебя брат Белолицый радиомаг Nikola_2
Откуда брать хоть какие-то размеры - от наличия расчётов и необходимого провода и размеров катушек совместимых пропорционально всему остальному. Примерно так:



Я специально вставил фроловские модельки "Клемовского гидрокавитатора" на них видна главная ошибка всех повторителей даже Клемма - не ступеньки а спиральки. Справа теоретический многозаходный вихреобразователь Шаубергера, ну и конечно Потапова

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-03-2010 22:10
noi очень интересует такой вопрос.
При изготовлении конденсатора с цилиндрическими обкладками, цилиндры должны быть цельными или допускается с разрывом ? Как этот момент скажется на качестве конденсаТОРа? Сказать честно ,проблема с цилиндрами . Спасибо.
Кто ни будь может подсказать ,какой аккумулятор предпочтительней в плане продолжительности в эксплуатации : мотоциклетный кислотный или щелочной устанавливающийся в "бесперебойник" компьютера(сейчас всё очень быстро меняется ,за всем не уследишь)?Заранее спасибо.

Без разрыва. Скажется меньшим током утечки. В маслованной вообще его отсутствием.


Батарея управляемых конденсаторов банок. Не путать с конд.переменной ёмкости.

Аккумулятор лучше всего для "этих целей" авиационный щёлочной "28НК - 3ма", 28в, 90А, вес 15 кг, с простым доступом к каждой банке - можно менять дискретно напряг, с литиевой присадкой нет цены 2500 циклов заряд разряд к нулю, что особенно неоценимо при лабораторных работах, есть недостаток не любит усыхания, ну из-за этого и цветы засыхают

Добавлено: 09-03-2010 22:50
Спасибо .

Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 12-03-2010 05:43
Noi
размеры катушки примерно выбрал, а вот электрического расчета катушки купера нигде не лицерею, ни в одном учебнике.(я имею виду внутреннию катушку гравицапы,вверхнем правом углу, вторая сверху)
Внешняя понятна обычный соленоид, хотя и с ней есть хитрость в расчете, ведь сердечник внутренний тоже медь , тем более свита встречно, тут как быть?
если мы имеем виду про эту катушку говорим

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 12-03-2010 07:33
Nikola_2
А есть этот рисунок в более лучшем качестве?
И меня прикалывает тот момент, как можно между двумя ЗАЗЕМЛЁННЫМИ генераторами ( нижняя правая схема) создать потенциал 30-100КВ ??:)

Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 12-03-2010 08:44
Alek70
это фото NOI выкладывал, думаю к нему лучше с этим вопросом!


Noi
как думаешь возмодно ли такое что если не сколько плоских катушек без индуктивных, ими организовать гравицапу??? пишу т.к Багинский на одном из сайтов пишеть что возможно на них организовать.вот его высказывание
"
Если движение зарядов, токов в пластинах (провода) конденсатора осуществляется в противоположных направлениях, то магнитные силовые линии в близко расположенных друг к другу областях проводов - напротив могут иметь общую направленность и усиливают друг друга . Поэтому можно прийти к выводу, что конденсатор представляет собой, при верном его применении усилитель поля и его можно успешно использовать для получения свободной энергии эфира. Не случайн, в устройствах Теслы используются конденсаторы, а в одном из патентов Тесла пишет о трансформере а не трансформаторе. Некоторые сегодня ошибочно понимают под словом конденсор - охладитель, но это не так для перевода с английского языка. Именно конденсатор используется в огромном числе схем, в том числе и резонансных, само объяснение резонанса, физическая основа этого явления приобретает дополнительный смысл.
Было бы полезным для тех кто интересуется данной темой понять физический смысл плюса и минуса в электрической цепи - это северный и южный полюса магнита, понять - что такое поляризация, а значит понять торовую модель электрона, понять что поле проводника с током и длинного и тонкого цилиндрического магнита идентичны. Ссылки указаны.
В окончание следует еще раз отметить, именно рассмотрение направление полей образуемых в устройствах с магнитами и обмотками, в резонансных устройствах лежит в основе понимания и изготовлении таких устройств. Рассмотрение таких конкретных устройств это отдельная, большая тема, которая должна базироваться на полученных новых открытиях, малым фрагментом в описании последних и есть данная публикация. Нет сомнений, рассмотрение и обсуждение устройств, именуемых резонансными, как и устройств свободной энергии болжно базироваться на верном понимании условий, необходимых для полезного движения магнитных силовых потоков, в том смысле, что при их правильной организации происходит самоусиление и самовозбуждение системы и возможность извлечение свободной энергии. Почему такое явление может происходить и почему силовые линии одной направленности сближаются а противоположной направленности- отталкиваются- сложный вопрос. На который сегодня мало кто может ответить убедительно, так как у нас мало сведений о свойствах самой удивительной субстанции - эфира. Однако рассмотрение и изучение таких важных механизмов как многодисковое динамо Йкдлика - не признанного отца динамо –машины, советами которого успешно пользовался известный физик как Фарадей, униполярное динамо Теслы и Фарадея, записки к униполярному динамо Теслы и другие работы Теслы, и, конечно же –труды доктора Канарева Ф.М. совершенно необходимы для понимания любого проектируемого механизма для извлечения свободной энергии, как бы он ни назывался – резонансным мотором, Ф- трансформатором, N – машиной и т.п.
"

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 12-03-2010 16:06
физический смысл плюса и минуса в электрической цепи - это северный и южный полюса магнита

типа две стороны одной медали
понять - что такое поляризация, а значит понять торовую модель электрона


почему именно физическая модель?
возможна ещё волновая (Капра,Фейнман)
поле проводника с током и длинного и тонкого цилиндрического магнита идентичны.

это если ток постоянный
конденсатор представляет собой, при верном его применении усилитель поля и его можно успешно использовать для получения свободной энергии эфира

скорей цель кондёра во всех патентах - это
поддержание амплитуды колебаний на определённом уровне .
основной заряд накапливался из Земли.
а по воздушному каналу передавались лишь колебания.
вот, чтобы иметь нужную амплитуду колебаний
в узловых точках и используются кондёры

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-03-2010 20:38
Перечитайте Гребенникова, Авиёна, Теслу ну и вашего покорного слугу - везде одно и тоже функциональное значение конденсат-Тора, конденсировать - сгущать изменять плотность чего либо или "выделять" область с отличной плотностью среды и формировать(если он правильно используется) в форму Тора. (Формирование поля конденсатора).
Ну есть же графическое изображение идеального соленоида, (форма тора), полистайте учебники электротехники. Фейнеман здесь не причём он больше намутил, чем просветил.
Nikola_2 возможно всё, что задумает человек, тем более в этой ситуации разжёванной и не только мной.
Ответьте на вопрос, ответите на него, сможете решить многие проблемы - ЧЕМ (каким образом) МОЖНО ЭКРАНИРОВАТЬ МП СТАТИЧЕСКОГО МАГНИТА???

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 12-03-2010 23:50
МП магнита можно закрыть многослойным железным ящиком,
в конце концов шунтировать.
А по сути, это вопрос о том, каким образом экранировать эфир?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-03-2010 00:02
МП магнита можно закрыть многослойным железным ящиком,
в конце концов шунтировать.
А по сути, это вопрос о том, каким образом экранировать эфир?


....железным ящиком , шунтировать - да можно вообще и магнит не брать ....
Не занимайтесь этимологией и семантикой - попробуйте просто немного подумать..., да одной минуточки маловато, но ручаюсь ответ найдётся, если думать чуть больше минуточки. Этот "экран" я на ветке давал - мимо пролетели .
Работает, проверено и размеры сравнимы с размерами самого экранируемого стат.магнита.
Повторяю вопрос: Ответьте на вопрос, ответите на него, сможете решить многие проблемы - ЧЕМ (каким образом) МОЖНО ЭКРАНИРОВАТЬ МП СТАТИЧЕСКОГО МАГНИТА???


Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 13-03-2010 14:01
ЧЕМ (каким образом) МОЖНО ЭКРАНИРОВАТЬ МП СТАТИЧЕСКОГО МАГНИТА???

поместить между обкладками конденсаТОРА.
эфир не экранируем но перераспределяем..
поле обкладок конденсатора имеет собственное поле - тор(каким образом ).

обкладки вращятся должны в разны стороны,
это перераспределит спиралевидный-осевой поток на переферию.
но там ещё тор вокруг магнита нужен,
чтобы поток с переферии спрятать внутри.

хотя весь этот арсенал, явно не сопоставим по размерам.



самый лучий экран СТАТИЧЕСКОГО мп(упорядоченных торообразований эфира), это
пульсирующяя плотность статических зарядов (неупорядоченная форма эфира)

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 13-03-2010 19:49
Alek70
Nikola_2
А есть этот рисунок в более лучшем качестве?
И меня прикалывает тот момент, как можно между двумя ЗАЗЕМЛЁННЫМИ генераторами ( нижняя правая схема) создать потенциал 30-100КВ ??:)

Если учесть что Тесла чудеса творил за счёт земной коры (как я это понимаю) а не электромагнитным излучением в воздушной среде, то не вижу в этом ни какого прикола.

Сам то понял, что сказал?:) При чём тут Тесла? И земная кора? Ты просто собери два генератора, заземли их и создай между ними потенциал 100КВ!:) Это конечно можно сделать, но очень дорого!:)

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 13-03-2010 22:04
ЧЕМ (каким образом) МОЖНО ЭКРАНИРОВАТЬ МП СТАТИЧЕСКОГО МАГНИТА???

...магнитное поле не может проникнуть в тело сверхпроводника, т.е. выталкивает его.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 13-03-2010 22:44
МП магнита можно закрыть многослойным железным ящиком,
в конце концов шунтировать.
А по сути, это вопрос о том, каким образом экранировать эфир?


....железным ящиком , шунтировать - да можно вообще и магнит не брать ....
Не занимайтесь этимологией и семантикой - попробуйте просто немного подумать..., да одной минуточки маловато, но ручаюсь ответ найдётся, если думать чуть больше минуточки. Этот "экран" я на ветке давал - мимо пролетели .
Работает, проверено и размеры сравнимы с размерами самого экранируемого стат.магнита.
Повторяю вопрос: Ответьте на вопрос, ответите на него, сможете решить многие проблемы - ЧЕМ (каким образом) МОЖНО ЭКРАНИРОВАТЬ МП СТАТИЧЕСКОГО МАГНИТА???



...с чего вы взяли, что всё "мимо пролетело"?
Зырим в достаточной степени внимательно.

Если вы намекаете на "свою" динамическую сверхпроводимость,
и сверхплотные токи, проникнуть в кои МП не в состоянии,
(что естественно, сами источник сверх сильного МП)
то иногда удивляет порой мракобесное неприятие некоторых соображений,
к примеру, о той же диалектики - "количество в качество"...
Вместо того, что бы развивать в девайсе "запредельные" токи и напряжения,
добиваясь "приемлимых" габаритов сохраняя эффект, не "правильней" бы было,
"разбить" устройство на множество одинаковых микромодулей,
с удобоваримыми и легче достигаемыми потенциалами?
На всякий случай следующая аналогия:
Компутер может быть на одном сверхбыстром процессоре,
но скорость процессора и есть предел производительности компутера и его развития.
А можно составить миллион процессоров, менее сложных и менее энергозатратных,
предела развитию практически нет...
То есть, качество суммы НЕ РАВНА сумме качеств
.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-03-2010 23:02
ЧЕМ (каким образом) МОЖНО ЭКРАНИРОВАТЬ МП СТАТИЧЕСКОГО МАГНИТА???

...магнитное поле не может проникнуть в тело сверхпроводника, т.е. выталкивает его.


Tornado - это классика....
...теперь нужно выяснить "кто" или "что" может являться "зоной" явления сверхпроводимости в обычных условиях - КОНДУКТОР.
Устройство со смешанными свойствами - для образования вихря эл.поля, и это не обязательно какое то вращающееся тело.
ОСЬ вихря эл.поля и есть АКТИВНЫЕ свойства вещества, ЭКВАТОР с наименьшей скоростью вращения - РЕАКТИВНЫЕ, вектор Пойнтинга он же скаляр - связь, которую можно вычислить и определить в эксперименте.
По поводу 100 кв и пробое, не факт и не в современных условиях, замечу Тесла в своих презентационных осциляторах на вторичке имел не менее 70-80 кв. и ни какого неизбежного пробоя, и это при изоляции тех времён. Напомню в карманных лучших "шокерах" поднимают ВН до 50-70 кв!
Всё дело в том что вы уважаемые коллеги, не внимательно читаете "дневники Теслы", в которых он всё время "долбит" о том, что нужно отделять ЭФИР от ЭЛЕКТРОННОГО ГАЗА - не будет пробоя. Так как каждый кластер Е-газа несёт в себе энергию, которая легко возбуждает в любом элементарном участке цепи(провода) ток в разы больший предельно допустимых величин для данного проводника(10 в 7 ст. А/м для меди).
Справочно: теорема вириала для Е-гза в металлах Френкель, Абрикосов.
(Е-газ лучший "растворитель" для любого вещества)

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-03-2010 23:24
Сам то понял, что сказал?:) При чём тут Тесла? И земная кора? Ты просто собери два генератора, заземли их и создай между ними потенциал 100КВ!:) Это конечно можно сделать, но очень дорого!:)

Ну да кое чего попутал.
Но вот всё же не совсем понял , как влияет генератор импульсов (коммутатор механический ) на источник ВВ напряжения ?


Начинать надо с эффекта дросселя - что значат его реактивные свойства. Коммутатор даже механический управление ими.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 14-03-2010 11:48
Параметры ССМП могут быть МАКРО и МИКРО. Объяснять нужно?

...мне ненадо ничего объяснять.
То, что предлагается, как раз и разрешает недоумение народа
по поводу использования электроники.
Раз уж "скин" эффект возможен на микроуровне,
то плотность тока на порядки можно поднять
используя недорогую и доступную элементную базу.
Какой смысл игнорировать эту возможность?

Пусть будет тысяча микромощных схем, чем одна мегамощная.
Путь увеличения мощностей тупиковый.

noi, пока речь о техническом решении, то есть задача чисто инженерная.
И вы играя в "горячё-холодно" подведёте публику к "своему" решению,
к тому которое уже однажды реализовали.
Вопрос, зачем?


п.с. конечно проще "непонятное" объявить флудом и призвать всех на борьбу.
Ну не дружите вы с диалектикой, да и чёрт с ней.
Но обстоятельства-то объективные.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-03-2010 12:09
Рацушка ваша стара как мир..., застолье возможно и на "забадяженном оригинале", видит Бог я пытался с вами вести диалог и поводов выкладывал достаточно, но обратной связи не возникло. Изучайте ПОС, ООС или хотя бы ЭМОС.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-03-2010 19:49
По поводу разделения эфира от е-газа и про ГОПИ ТЕСЛЫ:

и о "хитрых трансформаторах" тоже от Теслы, выхватывают перепатентовывают одним словом грязный плагиат.
"Ящик Теслы" основной "привод" капанадзэ

Группа: Участники
Сообщений: 4 		Добавлено: 18-03-2010 22:53
Есть воздушные шары на горячем воздухе, а согласно проведенным экспериментам см.
http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/npd.shtml
http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/npd-exp01.shtml
можно сделать эфирный шар.

Опыты Сумарокова в данной ветке - очень интересны с
ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения.
Сделал шар из первой ссылки пол-года тому назад из двух пластиковых тазиков из "Ашана",Диаметр - 45 см.Полиэтиленовая пленка в рулонах, упаковочная , использовал несколько рулонов, между обкладками примерно 20 слоев пленки. Подавал 5 - 45 кВ., изменение веса 1-10 гр., в зависимости от напряжения на эл. весах, взвешивал вместе с трубой из картона длиной 50 см., чтобы весы не глючили от статики. Летом сделаю кубик 1,5Х1,5 м., сделаю две обкладки ( от краев куба будет свободная поверхность от обкладок из фольги - для провода с изолятором к внутренней обкладке и крепления крюка для взвешивания ) - куб проще в изготовлении, и концепцию автора быстрее можно проверить. Если изменение веса будет, как в его расчетах, можно строить альтернативный летательный аппарат.
Если не по теме,извиняйте...

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 19-03-2010 00:01
360 электрических ватт на 1 кг. веса аппарата - где такой энергоёмкий источник возьмёшь?

Группа: Участники
Сообщений: 4 		Добавлено: 19-03-2010 00:36
360 электрических ватт на 1 кг. веса аппарата - где такой энергоёмкий источник возьмёшь?

Во второй ссылке не упоминается о 360 Ватт на 1 кг. веса, все опыты проводились с одним и тем же источником питания напряжением 25-30 Киловольт. Изменения веса малого шара (5г.) и большого (43г.) происходило при использовании одного и того же источника питания.
Можно предположить, что и тяга в одну тонну будет у шара 2,2 м. с применением того же источника питания, который можно сделать импульсным и малогабаритным, запитав его от аккумулятора.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 19-03-2010 10:07
Тогда забавно будет узнать, что устройству кроме напряжения требуется ещё и ток.

Группа: Участники
Сообщений: 4 		Добавлено: 19-03-2010 12:11
Тогда забавно будет узнать, что устройству кроме напряжения требуется ещё и ток.

В шарообразном конденсаторе диаметром, допустим, 2,2 метра, состоящем из 2-х обкладок и диэлектрика 2мм. при подключении постоянного напряжения будет происходить довольно быстрый его заряд ; при отключении источника питания конденсатор будет разряжаться, скорость разряда будет зависеть от диэлектрической проницаемости диэлектрика.
Ток заряда такого большого конденсатора будет большим, на начальном этапе зарядки (для облегчения работы умножителя напряжения ), возможно, его надо ограничить отключаемыми токоограничительными резисторами, в рабочем режиме они должны быть отключены.
На мой взгляд, конденсатор с такими расположением обкладок, является полузакрытой системой - одна из обкладок неравновесно взаимодействует с элекрическим полем земли.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 19-03-2010 14:46
скорость разряда будет зависеть от диэлектрической проницаемости диэлектрика.

Во как!!

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 19-03-2010 16:39
По простому - у конденсатора есть паразитные параметры (глисты -medical) - и они растут с размерами конденсатора - достигая соотношения 1/2 - (ты есть не хочешь - но из тебя уже всё высосали - biology) - в твоём случае эти "наездники" могут достигать 95%.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 19-03-2010 16:46
Я не хочу уменьшать затраты на исследования - на форуме 13 участников и 1000, ставящих на бега - зависимость паразитных параметров от вида накопителя знаете?

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 19-03-2010 16:48
два верхних поста только для Access

Группа: Участники
Сообщений: 4 		Добавлено: 19-03-2010 18:15
И все-таки , хочется проследить зависимость уменьшения веса сферического конденсатора в зависимости от его размеров и приложенного к нему напряжения. Эксперименты расставят все по своим местам....

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 19-03-2010 18:52
Соответсвенно весы механические - на электронные статика и с трёх метров давит.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 20-03-2010 20:44
Хорошая идея с магнитом у Теслы. Мне тоже нравится.
Но вот на Скифе ТПУ собирают и там есть схема с нагрузкой в эммитер транзистора. Электроны просто дергаются, тока схема не потребляет, а вот импульсы на нагрузке есть.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 20-03-2010 20:47
Да, только КПД схемы около 15% - видимо ток в землю уходит.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 20-03-2010 22:16
Управление кушает.
А лучше всего преобразовывать Е-газ в эфир.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 20-03-2010 22:27
Мотовилов (DM) - тебя забанили на всех ветках - лучше, если будешь только читать.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-03-2010 00:57
DM
А лучше всего преобразовывать Е-газ в эфир.



Это "преобразование" также невозможно, как например преобразовать воздух(газ) в звуковую волну - не путать с использованием газовой среды для распространения звуковых волн.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 21-03-2010 12:07
jonifer, малышка, ты что то попутала. Меня еще никто не банил.
Е газ и температура эфира бегают с разными скоростями. Так их можно и разделять, по скорости.
На счет преобразования надо проверить. Может там просто остановка газа как с магнитом в поперек движения.
Или атомная бомба взрывается совершенно беззвучно? Просто нарушив условия самоподдержания материи воздуха получим высвобождение энергии и соответственно волну.
"Токи высокой частоты и напряжения". Частоты - для разделения по скорости, а вот напряжение высокое возникает само по себе в процессе такого разделения.
Это мое мнение.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 21-03-2010 15:34
Сам-то понял, что сказал.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-03-2010 16:31
Или атомная бомба взрывается совершенно беззвучно?
DM

Взрывается то она беззвучно, ну кроме звука удара "молота о наковальню", а вот восстановление(синтез) порванного вещества - ядерными "умельцами", на атомном или ядерном уровне, идёт громоподобно.

(Гипотеза Пуанкаре - принцип Подобия Вернадский).
Это также элементарно как Ватсон далёк от дедуктивного метода.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-03-2010 09:32
Tornado
почему разного диаметра?, что означает цвет?

Старт диска меньшего диаметра должен быть первым и более "энергичным"
Цвет - МОК КОМПО диск(металл-керамический композит)
Катушек в нем нет - во всяком случае физических.
Короткозамкнутая "катушка" образуется при возникновении КОРТЭЖ или "коллектива" электронов
Третий элементарно - компенсатор реактивного момента(динамический противовес).
Tornado не иначе весеннее обострение - год на левитрон не обращал никто внимание...,
какой там Теслу читать, вы не находите.

Некоторые рекомендации: работа неустойчива - "левитрон неуправляемый", но двигателя от пылесоса, думаю хватит, в режиме циклического включения и выключения питания, в момент вы кл. - ждите "прыжка" - не вредно в этот момент пригнуться или окопаться.

....или осцилятор теслы кверх-тормашкой...
awels - это как????

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 22-03-2010 11:19
Поскольку электрон, это просто вихрь, то он может закручиваться из эфира и разворачиваться в него без проблем. Электрон немного отдалившийся от центра ядра нецелесообразно удерживать, тк можно ближе к ядру закрутить новый. Сумма энергий равно 0.

Да, так оно и есть, закручивание, рождение электрона происходит там, где он необходим системе, при этом исчезает, раскручивается другой электрон, баланс сохраняется.
Это фундамент, когда-нибудь во всех учебниках напишут.
Вполне возможно, причина закручивания вихря проста - исчезновение гипотетических частиц эфира в месте рождения электрона. При этом частицы появляются где-нибудь в другом месте.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-03-2010 11:41
Да уж повредил Томсон, всем мозги с открытием электрона.
Великому ОМУ они не были нужны для открытия СВОЕГО ЗАКОНА, он пользовался понятием электрические ФЛЮИДЫ!
Кстати сказать и Кирхгоф, пользовался гидродинамическим подобием Бернулли, для расчёта токов в цепях.

Сумма энергий равна 0. Вы только в бане об этом не говорите шайками закидают .

В материальном вещественном мире динамические свойства кинетической энергии(Реактивные свойства), довлеют над потенциальной - исчезающе мала..., но ассимптотически может приближаться к 0, но никогда его не достигнет. Фрактальные ф-ции.
Кинетическая напротив "бесконечно" ассимптотически приближается к 1-це, но не может её достигнуть..., теорема вириала(расширенный ЗСЭ Клаузиус - Гиббс). УФН к 100-летию Френкеля.
На самом деле эта кажущаяся "бесконечность" и есть "место" для организации непрерывной энергетической Активной линии обратной связи в веществе. Принцип Подобия, многомерности, монотонности и нерперывности - гипотеза Пуанкарэ, Минковский и иже сними Перельманы отдыхают.
Классика лучше Иоан Богослов и Вернадский.

Есть хорошая работа ЦАГИ Бетяева и Гайфулина - "Мат.обоснование существования объёмного вихря в газовой среде", если интересно напомните выложу.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 22-03-2010 13:03

магнит у Теслы отделяет поток електронов от потока эфира, то куда деваются электроны?

может сам магнит питают


Эфир...пробегает от одного конца к другому. В атомах начинают закручиваться элеткроны проводимости... они разворачиваются осью вдоль провода. Возникает МП провода.

если сложить это с этим:
...электрон, это просто вихрь, то он может закручиваться из эфира и разворачиваться в него без проблем.

то получается, что ток это макро-электрон

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 22-03-2010 17:30
Мне тоже не нравиться относить к току электрон, который является частью материи. Но обьясните на пальцах как может быть еще? Ведь в этом вопросе все плавают и я просто нашел путь наименьшего сопротивления.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 22-03-2010 18:42
...и вы тоже скатились на поиск ВД и СЕ - их просто нет и быть не может. Это глубоко и хорошо спланированная глобальная ДЕЗА в науке, чтобы выявлять и "гасить" светлячков.

А.Б. Звучит очень обнадеживающе...
Наверное процентов 80 из тех кто трется на таких форумах как Оффтоп, именно ее и ищут - эту пресловутую СЕ.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-03-2010 18:53
vit31
...мне не понятно где в этой системе располагался плоский бифиляр : в верху башни, под цилиндрической катушкой или под землёй.


vit31да этой теме было посвящено не сколько страниц
Щазз подкину.



На бублики торов на конц современных грушек не обращайте внимания это фетиш.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-03-2010 19:32


Alexol
...и вы тоже скатились на поиск ВД и СЕ - их просто нет и быть не может. Это глубоко и хорошо спланированная глобальная ДЕЗА в науке, чтобы выявлять и "гасить" светлячков.

А.Б. Звучит очень обнадеживающе...
Наверное процентов 80 из тех кто трется на таких форумах как Оффтоп, именно ее и ищут - эту пресловутую СЕ.


Alexol
Это не к тому чтобы не искать "лучше и больше", а чтобы знать как искать и время попусту не тратить, ведь потерянное время на несбывшиеся мечты - мать разочарований.
А вы задумайтесь на минуточку, сколько людей искали Эльдорадо, особенно последнюю тысячу лет, что нашли?????..., а Панацею, а ящик Пандоры и тд и тп.
Так вот сказочников тьма и жопа повсеместная, одни Главнюки на ране, чего стоят, ведь когда разрешают и допускают болтать о ВД и СЕ - это наверное не спроста - не задумывались?
Одна перестройка чего стоит - разрешили и что.... жопа ещё больше. Затянули вам нам пояса, при кажущейся гнилой свободе брехать, как дворовым собакам - и ждут пока по человечьи не заговорят и потихоньку выдёргивают как редиску, и вся беда в том что не "наши", а кому не лень.

И разница между ними и нами, они это делают ВНАКАТ за наш счёт, а мы вечно ВНАТЯГ и тоже за свой.
Раньше ходили за три моря пешком и годами в одну сторону, теперь за 7-8 часов, но от этого даже на 50% к СЕ не продвинулись.
Да когда перейдём на новое рабочее тело, скажем на Е-газ, будут и свои горизонты КПД - 99,1....99,9 это по сравнению с тем что происходит в энергетике, сейчас просто чудо, но каждая десятая доля после запятой будет даваться всё сложней, а энергетические горизонты этой ДЕСЯТОЙ ДОЛИ, несравнимо выше всего диапазона от 0 до 99. Весь этот диапазон относится к свойствам ЭФИРА с приставками СВЕРХ каждому нам сейчас известному свойству вещества.
Пример: сверхпроводимость всеобъемлющее явление природы, а земля со всеми её условиям для нас проживания (нормальные условия) это всего лишь частный уникальный случай этого явления. Сверхтекучесть, сверхтвёрдость, сверхплотность только эти свойства эфира могут дать те возможности о которых мы мечтаем.
Ведь это всеобъемлющая СРЕДА - "испорченная" разными примесями, вездухом, водой, твёрдыми частицами и осколками вещества с высокой энергией и не более. Ну и конечно 100 летней квазинаучная мутью эйнштейнов, паули и иже с ними.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-03-2010 20:12
Конус - так называемая "индукционная галтель" при запуске "первого удара" резонанса он самый разрушительный, для снятия электродинамического напряжения (подобие гидроудара).

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 22-03-2010 20:14
А мне не все понятно, кроме того, что это одна из версий башни.
Вот например, купол в виде полусферы, на самом верху зачем?
Медуза так плавает в море, водну сторону легче толкаться чем в другую.

Добавлено: 22-03-2010 21:13
Вот если кто не читалИнтервью Тесла своему адвокату.docx




Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 22-03-2010 21:25

У меня есть почти полная 3D-визуализованная картина, описывающая эту сказочную теорию, в которой можно обойтись без заряда и передвижения элементарного вихря.
Ведь движется воздух(ветер) из зоны повышенного в зону пониженного давления, а источник этих аномальных явлений по давлению остаётся на месте, через некоторое время повторяя свои возмущающие воздействия. Вам так не кажется.

Модель хотелось бы посмотреть. А что вы тогда называете Е газом? Какова его природа?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-03-2010 23:05

А.Борисович, катушки L1 и L2 располагаются как на рисунке или по разные стороны лайнер-дисков?
Из описания изобретения, я не понял (запутался в срединных плоскостях)
Цитата:
(…изготавливают лайнер в форме тела вращения с замкнутой поверхностью из неферромагнитного или антиферромагнитного материала, при этом в срединной его плоскости по окружности, с центром, лежащим на оси вращения лайнера, устанавливают одинаковые магнитные диполи, причем так, что их характерные длины перпендикулярны срединной плоскости лайнера, а все их одинаковые полюса располагают по разные стороны срединной плоскости и соединяют между собой ярмом ...)
СПАСИБО!!!


Tornado по описанию в патентах ещё никто ничего не повторил и вы не пытайтесь. Это гипотетическое описание. На картинке ближе к реальности не более.
Скажу лишь одно - нужно соблюсти подобие в движении частицы Е-газа в МП, вот и вся модель "водорода", не путать - "движение заряженной частицы в МП" это к Лоренцу.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-03-2010 23:56
DM
Модель хотелось бы посмотреть. А что вы тогда называете Е газом? Какова его природа?
Кластерное образование может быть не только в жидкости, но и в структуре металлов - например неоднородности плотности кристаллической решётки. При подведении ВН к такому образованию возможно перераспределение "электронной плотности", а на самом деле кластерных атомных образований и атомов целиком из зоны повышенной плотности в зону пониженной.... - согласен грубо, но как то так.
Е-газ это частицы вещества в своей структуре с полным набором физ. хим. и др. свойств на уровне размерности от молекулы до полноценного атома. (Микро, Нано, терра - "пыль"). Не более того. У Ф-газа фотонный газ - частицы с терра размерностью, стабильно дают эффект фрактального множества в голограмме - измельчение рисунка до этой размерности не приводит к потере информации о начальном рисунке лучом лазера.
Как то так вы не находите.
Модель не обещаю, но кое-что читануть пожалуйста.
http://webfile.ru/4376647

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 23-03-2010 10:27
А лучше выложите поэтапные видео (с чертежами) и подробным описанием экспериментов, обязательно хорошо оформленные.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 23-03-2010 11:33
..и не забудте технологическую карту,
спецификацию используемых материалов,
и конечно проектную смету!!!

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 23-03-2010 18:20
Господа, кто-нибудь знает какой-нибудь справочник, в котором можно посмотреть спектры испускания для металлов, например, для никеля.
Спасибо

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 23-03-2010 19:18
кто объяснит, что будет если :
взять длинный полый железный проводник,
облепив его с наружи сильным электретом,
и пустить по нему ток, пропущенный через магнитный разрядник.

как поведёт себя эфир на внешней поверхности?
т.е. вопрос в том :
будет ли внутренняя центростремительная добавка эфира????
и будет ли эфир в этом случае , даже бездобавки, перемещятся по внутренней стороне металла??????????
а если не на прямую, а через ёмкостный ряд?:

если зарядить одну пластину
потом поднести к ней другую,
заряд будет наведёт на второй,
или он поделится?

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 23-03-2010 22:10
DOVEshine
Господа, кто-нибудь знает какой-нибудь справочник, в котором можно посмотреть спектры испускания для металлов, например, для никеля.
Спасибо

Есть только такая книга:
"Определение строения органических соединений. Таблицы спектральных данных"

Определение строения органических соединений.djvu

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-03-2010 22:41
Господа, кто-нибудь знает какой-нибудь справочник, в котором можно посмотреть спектры испускания для металлов, например, для никеля.
Спасибо


Может пригодится: http://www.chem.msu.su/rus/tsiv/Ni/NiO.html

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 23-03-2010 23:24
Внимание, програмка с трояном!

У меня NOD ничего подозрительного не обнаружил, DrWEB на Яндексе тоже не обнаружил...
А.Борисович, если у Вас стоит Касперский, то этот даже системные файлы вирусами считает!
Меня опять подозревают в шпионаже... (нечего глупые вопросы задавать, больше никаких вопросов)

В ней действительно троян. Конечно же не Ваш. АВИРА даже название его выдала. Правда не записал...
Есть программка разработанная товарищами с Флайбэка. Щас попробую дать ссылку.
Но, если исходить из всего о чем здесь рассказывает А.Б. о тр-рах Теслы, то не понятно чего она считает...

Вот. По приведенной ссылке, в первом посте выберите это: flybackteslacalc_853.zip (377.76 Кб)
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=8.0

P.S. Сейчас попробую прицепить рисунок (к слову он уже где то здесь фигурировал).
Так вот, глядя на него и другие тр-ры Теслы - не очень понятно, почему эти штуки, которые пускают красивые искры, тоже зовутся ТТ.


Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 24-03-2010 10:03
Троян подтверждаю. Пытался отделить и Маккафи, ВЭбом, а уж Кашмарский, сказал прекрати попытки - "глубокое проникновение".

Извиняюсь, ссылку удаляю.

Вопрос, который вызвал столько шума, тоже удалил!!!

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 24-03-2010 10:07
Если хочется попользоваться такими программами с подозрением на вирусы нужно отдельный компьютер, который не жалко отдать на растерзание вирусам, а если такого не имеется поможет так называемая виртуальная машина, например vmware.
Она позволяет запускать в одной операционной системе несколько каких угодно других операционных систем. В этих системах можно запускать подозрительные программы, если что-то произошло с виртуальной системой ее можно просто стереть и снова запустить чистый образ системы вот такие дела

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 25-03-2010 23:13
Может кому пригодится:

"Лекционные демонстрации"

http://el.ustu.ru/277377/

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 26-03-2010 19:07
Хорошее видео. Хорошие эксперименты.
noi, а может в проводе не 50% электронов бегают, а все 100, просто под углом 45грд к проводу?
У меня такая картина:
Эфир не может проникнуть в атом. Атом имеет ядро одного заряда и Х электронов другого заряда, причем электроны равноудалены один от другого. Электроны закручиваются из эфира и туда же сливаются, но из-за скомпенсированности заряда атома и симметричного расположения электронов - при закручивании с одной стороны, допустим 2е, с другой закручивается тоже 2е. Из этого следует, что такой атом внесенный в градиент температур эфира, никак на этот градиент не повлияет.
Берем атом со свободным е. Этот е в одном атоме не скомпенсирован. Значит, при внесеннии такого атома в градиент Э, е будут закручиваться со стороны большей температуры Э и сливаться в сторону меньшей температуры. Мы получили проводник эфира.
Возьмем медный провод и подадим на него разность потенциалов. Поскольку, атомов в нем много, и 1 е связывает 2 атома, то атомы группируются парами. Это заставляет эфир двигаться не вдоль провода, а по спирали через эти пары.
При охлаждении проводника до 1-3К, наверное, происходит регруппировка атомов и эфир уже движеться вдоль провода. Возникает сверхпроводимость.
Вращаем медный диск. е в атоме легче закрутить ближе к центру диска, что приводит к перекачке ЭФИРА на края диска. Из-за тех же пар перекачка идет спиралью. Что происходит при высокой концентрации эфира на краях диска? Можно только философствовать.
Еще тут не понятно, как атом удерживает статические заряды. Частотой вращения что ли?

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 27-03-2010 16:51

На доброе здоровье.
Самый простой путь по П-резонансу, ищите в гидравлике понятие гидро-удар и его обоснование, что найдёте выкладывайте поправлю.
И сопоставляйте с ударными "волнами" Теслы.
Главное понятие в этой кутерме однонаправленные положительные импульсы (никакой тригонометрической симметрии).
Идеальная жидкость - смесь Эфира с гидросредой, с воздухом, с Е-газом и всякой мутью.
Идеальный газ - это Егаз и Эфир, как его Тесла разделял ищите в его дневниках.(Кинескопы, вакуумные лампы и тд.).


Александр Борисович. Спасибо Вам за ответы, но к сожалению я так и не смог понять вашу терминологию, не смог вникнуть с самого начала, и соответственно ни чего не понимаю.

Группа: Участники
Сообщений: 622
 Добавлено: 27-03-2010 18:45
Интересное совпадение, я сегодня только открыл новую тему, которая наЗывается - "Гидро или электронный таран".
Здесь http://offtop.ru/svoboda/

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 27-03-2010 22:23
А Мотовилов крутой чувак. Могу им побыть, если вам так хочется.
Он эфиродвигатели придумал и красиво показал возможность их функционирования даже с точки зрения официальной науки. А это очень не просто.
А параметрических резонаторов вокруг нас полно, их надо уметь увидеть. Надо собрать физическую модель простейшего параметрического резонатора, чтоб показывать людям различия с обычным.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 28-03-2010 11:07

НЕ моё, но многим будет интересно:

гравикатушка.doc.html

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 28-03-2010 11:27

Повторно, книга Оливера Лоджа "Мировой Эфир", на народе

Оливер Лодж _Мировой эфир.djvu

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-03-2010 00:48
vit31 да это всё так. Ко времени экспериментов Майкельсона, Н.Тесла, уже всё знал про Эфир и его взаимодействия со средами и жалкие потуги Майкельсона по обнаружению эфирного ветра просто смехотворны, не говоря уже об "открытии" Томпсоном собственно электрона и о "взвешивании" его Лоренцом. Вот почему ни Теслу, ни тем более его последователей, не воспринимают всерьёз - признание даже этих ОШИБОЧНОСТЕЙ, может быть истолковано как антисеммитизм. Немногие из этой плеяды, которые поняли и могли себе позволить обоснование работ Теслы - Зоммерфельд, Минц.
Минц работа по обнаружению блуждающих сверхсильных токов(подземных), вблизи передающих станций высокой мощности..., -постановка эксперимента века в 1970 году, по обнаружению эфирного ветра, за что его демократ и "великий гуманист из ядерных подрывников" успешно лишил должности директора института и партии.

Тесла заостряет внимание)возможно что его замысел заключался в создание с помощью тока , некой оболочки.
Перечитайте - http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml и http://ntpo.com/physics/opening/32.shtml

Примерно так, всё остальное тупость или лукавизна.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 29-03-2010 11:27
работа по обнаружению блуждающих сверхсильных токов(подземных), вблизи передающих станций высокой мощности

Чем глубже, тем эффективнее?
Если поверхность, это граница распространения этих токов, то
геометрия такого излучения это полусфера, один из векторов которою направлен в глубь.

Как меняется эффективность распространения, если поверхность:
0. вода;
1. камень;
2. земля;
3. песок;
(пирамиды и всё такое)
если эфир сверх-инэртен, то ток, при распространении под землёй, можно получать и с другой стороны Земли? Так где Тесла добивался 4ть-волнового резонанса - в проводниках или в земле? "Фигуры Хланди" снова рулят..

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 29-03-2010 14:08

Если вдруг у кого-то нет:

Дневники Колорадо Спрингс.pdf

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-03-2010 15:18
Для vit31.
Обзор электродинамических взаимосвязей достаточно велик и не всегда верен при попытках его визуализировать, что бы его обсуждать в форуме, это скорее суть самоподготовки.
Тем не менее хочу обратить ваше внимание на принцип центрифуги и понятие сепарация.
Многие понятия из механики вращаюшихся тел(центробежная, центростремительная, ускорение в том числе и тангенциальное), и из гидродинамики(давление "несжимаемость" запаздывающие потенциалы и др.) принципиально подобны, особенно что касается перераспределения плотности от "объёмной", кластерной до электронной, замечу именно перераспределение(в пределах данной среды-вещества), а не движение.
Примеров сепарации чего либо полно от продуктов питания и изменений свойств цементирующих веществ до обогащения урана и тд...., но есть путь АНАЛОГИЗАЦИИ механический принципов центрифугирования - один из простейших в электродинамике КАТУШКА ИНДУКТИВНОСТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, и один из видов "А" способ ХЛАДНИ. Как то так.
Далее думаю вы разберётесь.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-03-2010 15:29
awels я не хотел вас обидеть - подумал начала опять какая то современная интерпретация, эффектов 200 летней, до сих пор не осмысленной, давности.

ХЛАДНИ оно или нет, но под эти пики он подстраивался...

...ну конечно, по всей видимости и деятельности Н.Тесла, тоже так считал, более того так делал.
Думаю и вам пора нарисовать солитон-вибратор, правильно.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 31-03-2010 16:03
Плеяданцы присматривают, но не вмешиваются......

гугль :

Плеяды (М45) – самое известное звездное скопление нашего неба.
Его можно видеть невооруженным глазом.
Известны также как Семь сестер из-за видимости семи самых ярких звезд.
На Плеядах основывался календарь древних ацтеков Мексики и Центральной Америки

электро-ток:
это не движение электронов(это прототип);
это не движение эфира(это транспорт);
это не передача импульса(он лишь возбудитель электрона)
это передача эфира, модулированного деформацией электрона, от импульса, в среде не модулированного эфира????замут
т.е - эфир - несущяя частота.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-03-2010 18:33
vit31 подходите к хорошему кабинетному роялю и сразу выясняете соотношение, не волновой длины, а физической самой струны верхнего Си первой октавы и Си нижней третьей октавы.

Подземный контур тоже плоский бифиляр, только "нижней октавы".
Объём играет значение: собираете две одинаковые по объёму коробки (лучше круглые) из одинакового материала и соединяете леской - слушаете, есть передача звука, потом повторяете одна коробка в воде - передачи нет. Что нужно сделать - при неизменном объёме максимально уменьшить высоту коробки и увеличить площадь основания - это и будет вибратор для более плотной среды. Пример простой сильфон и его барометрическая работа.
Как то так.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-03-2010 19:07
awels
ни разу не замечал усиления громкости, при звучании когерентных нот.

Чтобы была "когерентость" у струн они должны быть сделаны из одного материала, а не путём намотки медного "баласта".

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 31-03-2010 21:51

Лекция Дайнеко В.И. по основам эфиродинамики:

http://01.dl1-filestore-eburg-narod.yandex.ru/get/16.dl10se-narod.yandex.ru/disk/18717970000/h46fbd41f08bfd90cef2f696764401302/Dainenko1.avi

http://narod.ru/disk/start/03.dl1-filestore-eburg-narod.yandex.ru/get/22.dl26sd-narod.yandex.ru/18733863000/h46fbd41f08bfd90cef2f696764401302/Daynenko2.avi

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 01-04-2010 17:56
На патенте Тесла о башне ТРИ контура (не считая конденсаторов), но автор на схеме иногда ЗАМЕНЯЛ катушку конденсатором из за разных их свойств на рабочей частоте.

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 02-04-2010 00:13

Жаль, "своей" терминологии не вводил. "Образ и Подобие", Эвклида, Вернадского и И-Богослова - нужно потрудиться.

Надо конечно будет трудиться, да только путь с самого начала не тот выбрал, надо было как vit31 идти, но что сделано то сделано, у каждого свой путь.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-04-2010 10:29

Предупреждение!
Ни в коем случае не доводите до 1/4 перекрытия пластин под высоким напряжением и не разводите их под напряжением - получите удар не совместимый с жизнью, возможно и при таких размерах.


Александр Борисович, это связано с тем что при уменьшении емкости (разводе пластин) растет напряжение, в итоге изоляция не выдерживает и происходит пробой?


Относится для "конденсаторов" с минимальным или исчезающим токами утечки(в противном случае их и делать то не стоит).
Цилиндрические, сферические и банки со сложным электродом.
Представьте себе скороварку с наглухо заделанным аварийным клапаном...., теперь по достижению в ней "рабочей температуры" 130-140 гр. вы начинаете уменьшать её объём - что будет дальше, представить большого ума не нужно.
Опять к Тесле ударные волны.

Примерно так.

Группа: Участники
Сообщений: 612 		Добавлено: 02-04-2010 20:37
http://www.youtube.com/user/SR193

Во,че... ,на скифе выложили.......

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 03-04-2010 16:15
естественный аналог вода.
если заполнять бассейн водой, то она будет разливаться во все стороны(ограничение - стены бассейна).
но если открыть в какомто месте клапан(сток),
то вся вода туда и уйдёт.
Земля и свой заряд имеет, но не отдаст.
А то, что вложил вернёт, при первом-же удобном моменте
У поверхностного заряда есть и свои естественные колебания,
а от всех прочих наведённых резонансов будет избавлятся также...




Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 05-04-2010 17:21
Не поверишь - есть. Читать не хочешь - я не говорю про измерения - и это не open sourse - сосать придётся - из анекдота про лягушку.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 05-04-2010 21:23
Вот аудиокнига про немцев в машине послушать:
http://audioslovo.com.ua/nauchno-obrazovatelnaia/3743-gans-ulrix-fon-kranc-svastika-vo-ldax-tajnaya.html

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 06-04-2010 21:12
Про земноводных - откуда лягушка вылезла.
Для понимания темы МД (пришёл к этому сам - хотя(поздно) мне и рассказали об этом методе) - есть понятие дерево проектов - берутся (например) все доступные потуги конструкции МД из всех источников - и делятся по предполагаемым связям между ними - на этом графе - (5000 узлов - весьма стройная фигура) с удивление обнаруживается отсутствие целой ветки проектов - её прое..бали где-то в 1900 году окончательно, без попыток возврата. Ветки графа симметричные - пропущенные кружочки заполняются сразу - все проекты МД с этой ветки рабочие - на самом деле пропущено целое направление в работе магнитов - у этой ветки есть название - оно сейчас активно используется, но не отражает заложенный прямо в нём смысл и эта отрасль физики занимается совсем другим. Я не знаю на всех форумах людей, читающих патенты. Про расчёты вообще молчу - максимум - приклеить 16 магнитов на пылесос - и всё.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-04-2010 09:57
...рука флудить устала...
Ищите инфу о "сложном осцилляторе Теслы", тулетассионатор Шаубергера - одно и тоже. Якобы генератор капанадзе, это интерпретация "привода Г.Коллера" - обратная функция "сложного осциллятора Теслы".



Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 07-04-2010 12:59
репликация апанадзе www.001-lab.com/001lab/lib_i/SR193.flv
История весьма интригующая.
Это видео было на Ютубе, автор отказался его комментировать, позже удалил.
В это время Некстэнержи прикрылся. Его админ перед закрытием заявил, что принцип работы установки Капанидзе ему понятен.
Автор этого ролика был замечен на http://next-energy.2x2forum.ru/forum-f1/tema-t3.htm, где дает подсказки ни кому не понятные.


Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 07-04-2010 13:15
... и нечего не значащие.

Группа: Участники
Сообщений: 71 		Добавлено: 09-04-2010 04:08
Доброго дня! Кто пробывал повторить опыт с магнитом и батарейкой: т.к. токопроводящего магнита я не нашел, обернул в фольгу обычный, вращается не хуже. а зачем шуруп? все вращается и на гвозде. значит подводящий к центру проводник не важно какой формы, подвешиваем на тоненьком проводе, а к краю подводим другой, эфект есть. Тогда меняем искровой контакт на жестко прицепленый провод к краю магнита "фольги" и подвешиваем, при запитке от той же батарейки момент крутящий не проподает. видно невооруженным глазом. при смене полярности момент меняет направление. получается при хорошей конструкции можно сделать "автономный" волчок который будет крутиться пока не сядет батарейка внутри его. а так как двигатель - он же генератор, то с большой вероятностью при вращении будет и ток вырабатывать. забыл скзать питание было то 2х пальчиковых т.е. 3в. магнит с 5рублевую монету. Ведь если крутится, значит отталкивается. И для красоты эксперемента вместо обычного магнита хочу использовать электро. Думаю заняться на блжайших выходных. Если будет кому интересно, расскажу что вышло.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 09-04-2010 08:37
Тогда меняем искровой контакт на жестко прицепленый провод к краю магнита "фольги" и подвешиваем, при запитке от той же батарейки момент крутящий не проподает.

в смысле - ротором уже вся система(с проводом)?

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 09-04-2010 08:47
noi
Представьте себе скороварку с наглухо заделанным аварийным клапаном...., теперь по достижению в ней "рабочей температуры" 130-140 гр. вы начинаете уменьшать её объём - что будет дальше, представить большого ума не нужно

Наглядный пример, спасибо.

adgjlzcbm
репликация апанадзе www.001-lab.com/001lab/lib_i/SR193.flv
История весьма интригующая.
Это видео было на Ютубе, автор отказался его комментировать, позже удалил.
В это время Некстэнержи прикрылся. Его админ перед закрытием заявил, что принцип работы установки Капанидзе ему понятен.
Автор этого ролика был замечен на http://next-energy.2x2forum.ru/forum-f1/tema-t3.htm, где дает подсказки ни кому не понятные.

Ролик уже выкладывали тут. Очередной развод. Посмотрите к чему он крепит заземление. К ржавой незачищеной трубе, и это нормально?? Многожильный провод, к которому он больше ни разу не обернулся, потому что его открутили от трубы и подключили к 220 вольтам. Ну и потом все эти кометы якобы его, удаление роликов с ютуба, закрытие форумов, все это поднятие ажиотажа. Но отрицать на 100% тоже нельзя, но попахивает разво….

Группа: Участники
Сообщений: 71 		Добавлено: 09-04-2010 10:54
Тогда меняем искровой контакт на жестко прицепленый провод к краю магнита "фольги" и подвешиваем, при запитке от той же батарейки момент крутящий не проподает.

в смысле - ротором уже вся система(с проводом)?

Конечно, сначала я подумал что под напряжением провод изгибается, и это и создает вращательный момент. Тогда, я подключил провод не по касательной сбоку, а вертикально как и первый, только разумеется к краю диска. Эфект по прежнему остался. Думается так, при вращении магнита поле магнита остается неподвижно, и оно и является опорой для электрополя. Опыты на выходных покажут. Если кому интересно сделайте сами. не нужно искать токопроводящих магнитов сойдет обычный и фольга. все делал минут за 5-10. Вобще-то я где-то читал про опыты с магнитами в которых пластину залепляли между магнитами и вращали вместе. Электичество снимали из центра и с края пластины. Эфект был.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 09-04-2010 13:43
Это говорит лишь об одном, что поле магниту не принадлежит, но он является причиной существования этого поля.....


Наконец-то мы слышим мысль, свидетельствующая о понимании явления магнетизма, да и не только магнетизма.

Группа: Участники
Сообщений: 71 		Добавлено: 10-04-2010 16:23
в продолжение: взял плоский бифиляр (как-то раньше еще его мотал на мини сиди диске) и два магнита больших см по 10 в диаметре. Слепил их с бифиляром по середине. провод бифиляра 0,6 по-моему, как раз внешний и внутренний диаметра совпадают у магнита и плоского бифиляра. Магниты закрывают его полностью. подвешал на нитке. акб от детской машинки взял. Подключаю - момент вращения создается в разные стороны в зависимости от направления +-, и это при отсутствии искрового контакта. Вывод тот же - заряд отталкивается от поля. т.е искуственное поле отталкивается от естественного, причем перемещается вместе с естевственным полем. соберу короче я диск с источником тока вмете. запакую его в водонепроницаемую чашку. подключу систему д/у управления от сломаной детской игрушки (благо сын наломал) и сделаю видео без коментариев, только мол так и так, вращается хочу вправо, хочу влево, а при хорошей голове направление силы поменять то не сложно на вверх-вниз. и не говорите потом что я не говорил как все просто. Да, батарейки кушает хорошо, надо бы импульсно ток подавать, а то сопротивление уж слишком большое.

Группа: Участники
Сообщений: 71 		Добавлено: 10-04-2010 16:25
Кстати если не верите про опыт№2 с бифиляром и магнитами могу выложить, только скажите куда.

Группа: Участники
Сообщений: 71 		Добавлено: 11-04-2010 12:11
Кстати если не верите про опыт№2 с бифиляром и магнитами могу выложить, только скажите куда.

Охотно верим, но КПД сего девайса вызывает сомнения.....
Ты лучше тему свою открой, там и обсудим.....туда же всё можно и выложить
А то Ной очень переживает когда в его теме флудят не по теме....

К теме или нет, но вспомнил анекдот про научное собрание. Выясняли зачем на .ую за.упа, и вот встает один, и мол так и так, при ананизме чтоб рука не соскакивала. Ну тут все зашептались, что это за ученый. В аудитории, один другому говорит: -Да ты не обращай внимание на него, это ё.арь-теоретик.

Прочитал я всю вашу тему с самого начала, и про гонения, и прочие отступления Ноя. Картинки с конем особо впечатлили. Не мало времени на прочтение потрачено. Все, что хочу пожелать Вам - не скупитесь на раскрытие ваших достижений. Вот, если правда, кто читает эту ветку, имеет готовый экземпляр чего-то особенного - так выкладывайте и здесь, и на других форумах посвященных решению задач, а не наводите жути и не выкладывайте чужие картинки годами перетаскивая их с сайта на сайт.
А то мы Вам: -Дайте схемы, покажите как работает, а вы : -За просто так извините, своим умом доходите или денег дайте. Так что, кто получается вы, мы уже выяснили, осталось только на цене сойтись. Правду говорю, получится у меня что-то - отдам не задумываясь. И вам того же желаю.

Группа: Участники
Сообщений: 71 		Добавлено: 11-04-2010 13:14
Прочитал я всю вашу тему с самого начала, и про гонения, и прочие отступления Ноя. Картинки с конем особо впечатлили. Не мало времени на прочтение потрачено. Все, что хочу пожелать Вам - не скупитесь на раскрытие ваших достижений. Вот, если правда, кто читает эту ветку, имеет готовый экземпляр чего-то особенного - так выкладывайте и здесь, и на других форумах посвященных решению задач, а не наводите жути и не выкладывайте чужие картинки годами перетаскивая их с сайта на сайт.
А то мы Вам: -Дайте схемы, покажите как работает, а вы : -За просто так извините, своим умом доходите или денег дайте. Так что, кто получается вы, мы уже выяснили, осталось только на цене сойтись. Правду говорю, получится у меня что-то - отдам не задумываясь. И вам того же желаю.

Согласен, Система, - мать её за ногу!!!......
Ты всё же тему свою открывай, есть о чём поговорить.....

Правду говорю, получится у меня что-то - отдам не задумываясь. И вам того же желаю.

Нет, пока не разберёшься в "Системе" тебе ничего не дадут, или ты думаешь, что всё что тебе приходит на ум это твои мысли???!!!

вот такая катушка внешняя сторона намотана спирально, внутренняя вертикально. Это из старых идей. создать воронку для эфира. гдето я писал, ща постараюсь вспомнить:
автор: GRITELL дата: 14-10-2009

Плотность эфира, как плотность нашей атмосферы - не ощутима. Посмотрев на окружающее пространство, не применяя никакого действия к нему, ни один из вас бы не догадался, как летают созданные аппараты. (Ведь воздух мы не видим) Как крыло птицы, имея при взмахе форму конуса (^), создает разряжение сверху и увеличивает плотность под собой, так и искомый аппарат должен разряжать и уплотнять \"эфир\". И устройство может быть как часы - механическим или электрическим. При условии, что при прохождении тока через проводник, созданное им (током) поле протаскивает вдоль проводника волну эфира, делая её направленной, можно сделать вывод: При правильности теории в которой скорость движения волны эфира во много раз больше скорости движения электронов в проводнике, создаём катушку в виде конуса по типу соединения бифилярки Тесла. Магнитное поле по спирали раскручивает эфирное пространство, создавая как бы эфирный смерч. Основная проблема электрического варианта в том, что, даже имея в руках «летающую тарелку» нам это ни чего не даст, т.к. необходима правильно рассчитанная частота подаваемого тока (постоянного, не имеющего прямой зависимости от величины напряжения). Т.е. даже при помощи батарейки в 1,5 вольта, при помощи подобранной частоты, (зависит от длины используемого в конусе провода), можно создать направленный вихрь (смерч). Не забыть только при намотке конуса использовать угол намотки, соответствующий спирали развития всего живого «Золотое правило». При нужной частоте тока получим открытую воронку эфира, при ошибочной она не раскрутится. Наглядно выглядит так: наберите в 2ух литровую бутылку воду. Теперь переверните на 180градусов и понаблюдайте как вода вытекает. Теперь раскрутите и скорость вытекания увеличится. Далее ничего делать не надо, задав изначально направление, масса воды за счет притяжения стремится вниз. Бутылки 2л. будет недостаточно но уверяю если перевернуть два сосуда с одинаковым количеством воды, и один постоянно крутить, а другому придать только начальное вращения позволив природе самой сделать свое дело, вода из второго вытечет быстрей. Обманем природу, т.е. поменяем причину и следствие. Как притяжение воды создает воронку, так и воронка создаст притяжение. Вот мои мысли. Скоро буду делать эксперимент.

Группа: Участники
Сообщений: 71 		Добавлено: 11-04-2010 13:46

Проинформируешь?!

Да давно было, в октябре еще. катушку я тогда осилил. А потом нужно было все обсчитать. Сжечь за секунды то, что неделю моталось- рука не поднялась. Из измерительных приборов вольтметр китайский за 100р. Метод тыка результат не даст. данные по сечению и сопротивлению у меня есть. Нужно считать.

Группа: Участники
Сообщений: 8 		Добавлено: 11-04-2010 13:51
на матриксе фильм выложили о продольной составляющей магнитного поля, с экспериментами, на мой взгляд довольно убедительно...
ссылка
http://narod.ru/disk/18940538000/matri-x_Nikolaev_G_V%20-%20Skalar.avi.html

Группа: Участники
Сообщений: 71 		Добавлено: 11-04-2010 14:08
Охотно верим, но КПД сего девайса вызывает сомнения...
Да КПД это наживное. сам принцип важен. Его в данном случае лучше всего видно. Вот блин, сейчас еще раз повторю опыт №2, для себя, уберу по возможности все посторонние факторы. Я думал до этого дня, что действующая физика не дает возможности существования среды как эфир. А то, что от него можно отталкиваться, как от объекта это вобще здорово. хотите эфир пощупать - пожалуйста, сделайте возмущение в эфире в одном измерении с объектом возмущения и он будет твердым.
Правильно, магнит - причина возмущения, поле вокруг него - объект возмущения. катушка в которой эл.магн. поле работает в том же измерении взаимодействует с объектом возмущения. Сам вижу что спутано излогаюсь.

Группа: Участники
Сообщений: 71 		Добавлено: 11-04-2010 14:22
Перенесено в моя тема.
http://www.offtop.ru/energy/v17_683915__.php

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 11-04-2010 19:10
noi ,наверно мои письма Вы не получаете ,поэтому пишу здесь , думаю сюда Вы заглядываете. Прошу вас как модератора удалить мой профиль с форума , так как к мастеру вообще не достучишся . Спасибо

Что происходит ? Какое-то весенне обострение случилось на форуме?
Обычно капитан последним с корабля уходит, а тут мастер решил уйти теперь вот Вы vit31 какая-то нехорошая тенденция... вокруг форумы закрываются... к чему бы это?

Группа: Участники
Сообщений: 612 		Добавлено: 11-04-2010 21:19
Думаю,что причина проста.
На "Лаб 001" выложили описание с некоторыми схемами работы устройства грузинского изобретателя.
К мастеру это конечно не относится,у него видимо некий индивидуальный случай.
Лорд - админ с матрицы ждет взносов на содержание форума....
Хотя.......

Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 13-04-2010 16:49
Народ всем привет!!
NOi уважаемый сансей!! наконец нашел время, уделить твоей гравикатушки!! Если не сложно, я начну собирать её, а ты направляй если что не так !! Идет???
Собрался сделать её небольших размеров, на столе!! небольшую модельку!!
Диаметром 120мм!! Нашел что бы ло под рукой
Даш какие либо советы!!!7?????

Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 13-04-2010 17:22
noi
не помню где но кто то выкладывал вот такую интересуную статью,
извеняюсь что за ранее засоряю!!


"...собственно мои исследования в данной области начались с этого источника «British Intelligence Objectives Sub-Committee, 1946: «The Invention of Hans Coler Relating to an Alleged New Source of Power, p. 2»». Сообщается, что устройство было начато разработкой в 1933 году, и технология производства электроэнергии была известна в Германии ещё за 6 лет до начала войны. Сообщается, что в Германии нашли практическое применение этого устройства на подводных лодках обеспечивая последним характеристики подводной дальности плавания как у современных атомных подводных лодок. Но, устройство, конструктивно, было намного проще и дешевле, чем ядерные реакторы.

--------------
По работе общался с одним дедком,зашел разговор про войну.Рассказал ему что интерисуюсь секретным оружием Третьего Рейха и дедок рассказал интересную вещь.Он оказывается служил старпомом на минном тральщике.В 1945 году в Польше захватили подводную лодку на причале,охрана была из НКВДшников.Буксировкой лодки в Ленинград занимался как раз их минный тральщик.Конвой был из семи кораблей!На вопросы:что-же мы буксируем?НКВДэшники попросили вежливо заткнуться и делать свою работу.По прибытии в Ленинград со всех взяли подписку о не разглашении.

--------------------

А теперь по "Андромеде": тахионатор представляет из себя развитие шестигранного тахионатора Ганса Колера. Отличается увеличенными размерами и мощностью. И он не однорядный. Выпускался на заводе Siemens очевидно с 1942 года малым количеством. Концептуально аналогичен платформе Рощина-Година, но отличается увеличенными оборотами и несколькими рядами. Лодки на которых устанавливался идентифицируются как пл XVI серии. Их водоизмещение совпадает с данными английской военно-морской разведки. Тахионаторы на лодках применялись с вихревой динамо-машиной Маркони, но по ней мне ничего найти в сети не удалось. Предполагается, что она могла обеспечивать большую выработку электроэнергии по сравнению с обычными электродинамическими генераторами. Опытный образец тахионатора Ганса Колера в 1934 году на испытаниях развил мощность 60 киловатт (та-же шестигранная схема)(упомянутая платформа показала мощность 7 киловатт).
По описанию работы тахионатора на лодке ситуация выглядит так: Двигатель запускается от пускового электродвигателя раскручивающего ротор двигателя до критических оборотов энергетической самодостаточности, когда тахионатор перестаёт потреблять электричество для работы. В этот момент отключается электродвигатель от двигателя и сам электродвигатель выключается. Одновременно подключается генератор, и двигатель начинает работу по выработке электроэнергии, не нуждаясь в ней для обеспечения своей работы. Далее осуществляется зарядка АБ и прямая передача электроэнергии на гребные электродвигатели.
По тахионаторам Ганса Колера известно что после войны ни одного образца двигателя найти не удалось. Опытный образец был восстановлен каким-то образом в 1989 году. Было несколько схем конструкции аппарата и восстановлена только схема - включающая в себя шесть постоянных магнитов, расположенных в плоскости в форме шестиугольника. На каждом из магнитов намотаны катушки, генерирующие выходную мощность.
Про тахионатор "Туле" производившийся фирмой AEG удалось провести расчёты (основные параметры взяты из платформы Рощина-Година)- остаточная индукция 0,85 Тл, коэрцитивная сила Нс &#8776; 600 кА/м и магнитная энергия W &#8776; 150 кДж/м3 и другие технические параметры его платформы поскольку этих данных по немецким тахионаторам нет. Получается вот что: Если рассчитывать исходя из данных указанных для экспериментального двигателя, то получается следующее: выработка электроэнергии – 138,6 киловатт при 600 об/мин; при задержке подачи нагрузки – 277,2 киловатт при 600 об/мин. При использовании импульсного генератора магнитного поля 4а – данных нет. Антигравитация – 693% при 600 об/мин.
Для 10 рядного тахионатора – выработка электроэнергии – 1386 киловатт при 600 об/мин; при задержке подачи нагрузки – 2772 киловатт при 600 об/мин. Антигравитация – 6930% при 600 об/мин.
"Туле"- тахионатор 70, диаметром 23,1 метра. Управление: импульсный генератор магнитного поля 4а.
Про импульсный генератор магнитного поля также информации нет, поэтому он в расчётах не участвует, хотя должен учитываться.


из этого получается что Наши уже тогда обладали собственно безопорными двигателями!
"

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 13-04-2010 22:38
Привет Nikola_2!
Если бы тахионатор реально существовал у немцев во время войны, то Гитлер и остальные высокопоставленные эсесовцы наверняка бы не дожидались пока их поймают или убьют, а спокойно бы слиняли на тарелках с тахионарными двигателями куда-нибудь в укромное место. А вот какой-нибудь супермаховик на подлодке вполне мог присутствовать, на берегу зарядили и вперед в плавание...

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 14-04-2010 18:15

такое устроит - это Hans Cooler - если не знаком - то грустно

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 14-04-2010 18:22

jonifer, спасибо, но это есть, интересуют документы Шаубергера

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 14-04-2010 18:39
Тогда так - в 50е годы у нас готовился фильм по Шаубергерам - для закрытого показа - в 90м был рассекречен и сейчас находится в в хранилище фильмов в Солнечногорске - сотрудники за поиск фильма просят 15K$ - езжай.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 14-04-2010 18:59
Тогда так - в 50е годы у нас готовился фильм по Шаубергерам - для закрытого показа - в 90м был рассекречен и сейчас находится в в хранилище фильмов в Солнечногорске - сотрудники за поиск фильма просят 15K$ - езжай.

Очень заманчиво, но далековато, а самое главное, неизвестен конечный результат...

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 15-04-2010 10:41
http://v3.espacenet.com/searchResults?page=1&DB=EPODOC&locale=en_EP&IN=Schauberger&ST=advanced&compact=false
интересная ссылка

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-04-2010 22:35
mercenary
...это одна из многих нелепых попыток объяснить работу репульсина ВШ, не тратьте время зря, читайте первоисточники.


Это не относится ни к каким попыткам интерпретации, разве что самим В.Шаубергером.
Моя задача была лишь увеличить контрастность и рельеф, и снять служебные знаки, оригинал еще менее читабелен.

...не тратьте время зря...,

...это уже совет не для Новаторов, но от "наёмника".
Дерзайте и дано вам будет.

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 20-04-2010 00:06
Господа, у кого-нибудь есть информация о "лучах смерти" товарища Теслы? Спасибо.

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 20-04-2010 15:14
...запалить кого решил? (с)

Вешайте, вешайте. Всех не расстреляете...
Да нет, просто меня терзают смутные сомнения, что я их переизобрел...
А если есть лучи смерти, значит есть и жизни

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 20-04-2010 15:53
Игнатов Б.Н. проводил биологические эксперименты с луком и медной лентой в форме петли Мёбиуса - двух кратная разница в росте. Предположительно такое же воздействие на биологические организмы - он делится результами исследований.

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 20-04-2010 18:39
Игнатов Б.Н. проводил биологические эксперименты с луком и медной лентой в форме петли Мёбиуса - двух кратная разница в росте. Предположительно такое же воздействие на биологические организмы - он делится результами исследований.

делится при личной встрече?
или у вас есть ссылки? спасибо.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 20-04-2010 19:01
У него нет интернета, хоть и в Москве.

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 20-04-2010 19:38
У него нет интернета, хоть и в Москве.

жестко.
а ток по мобиусу для лука переменный или постоянный?

Группа: Участники
Сообщений: 41 		Добавлено: 20-04-2010 20:04
Привет всем !!!!
Когда то довелось мне побывать у Николаева "Сибирского Коли"(он ушел из жизни прошлый год) по его скалярным полям.Всвязи с тем что сам с томска! да не в этом суть!
После такого как все ушли нас с ним оставалось пару человек! он тогда и завел тему на счет того что его скалярные поля достаточно вредны для организма, он работал и создавал антенны для господ военных антенны на этих полях! жуткая я скажу вам вещь они тогда 2 человек потеряли! он спасся случайно и сказал что пришлось как бы себя закарачивать(медное кольцо на шею и на ноги и соединил кабелем их)он так неделю отлеживался, и долго он болел благодаря его же исследованиям!

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 20-04-2010 20:19
Никола-нидвора - да ты, похоже, с Ямалоненецкого, а не с Томска.

Ток на ленту подавать не надо - лента - восьмёрка - где у неё два магнитных пузыря - объяснять не буду - в одном лук не растёт (и не гниёт) - в другом растёт в 2 раза быстрее(с контрольными образцами) - у меня есть книга Игнатова про эту петлю в электронном виде - хочу 1000 рублей.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 20-04-2010 22:47
Я иногда с ним водку пью - странно, но живёт не далеко - часть придётся отдать и материал не для распространения в нете, хотя в Ленинке книга лежит свободно.

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 21-04-2010 00:01
Никола-нидвора - да ты, похоже, с Ямалоненецкого, а не с Томска.

Ток на ленту подавать не надо - лента - восьмёрка - где у неё два магнитных пузыря - объяснять не буду - в одном лук не растёт (и не гниёт) - в другом растёт в 2 раза быстрее(с контрольными образцами) - у меня есть книга Игнатова про эту петлю в электронном виде - хочу 1000 рублей.

Откуда возьмется магнитное поле без тока?
Или в конструкции есть постоянные магниты?
И как книга называется?

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 21-04-2010 00:29
Игнатов Б.Н. "Шаровая молния - я знаю, кто ты!"

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 21-04-2010 07:10
Есть в инете небольшой отрывок.
Игнатов Б.Н. "Шаровая молния - я знаю, кто ты!"

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 21-04-2010 08:58
и далее идёт переход на загадочную ленту - не путать с Шахпароновым - совсем другие исследования.

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 21-04-2010 09:34
и далее идёт переход на загадочную ленту - не путать с Шахпароновым - совсем другие исследования.

спасибо. в любом случае, из-за размера аспирантской стипендии, я тоже тысячу хочу может, позже схожу в ленинку.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 21-04-2010 11:42
Тираж всего 100 экз. - могло и не остаться - узнаю.

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 21-04-2010 17:35
Тираж всего 100 экз. - могло и не остаться - узнаю.

а если чего деньги на ВМЗ?

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 21-04-2010 17:52
после 19го буду у него спрошу. Если электронная версия - Яндекс деньги.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-04-2010 08:42
Смотреть всем: http://rutube.ru/tracks/2271074.html?...d7f7b32017

и читать тоже,
http://ntpo.com/physics/opening/27_2.shtml
это нужно перед тем как читать книгу Б.Н.Игнатова про ШМ.

Группа: Участники
Сообщений: 76
 Добавлено: 23-04-2010 10:28
Да, интересная статейка. Впечатляет!!! Неужели многое из того, о чем мы сейчас ломаем голову было осуществленно в железе, и РАБОТАЛО! Если есть секретные архивы, значит кто то должен иметь к ним доступ. Неужели в нашей стране нет изделии (летательные апараты и пр.) на основе этих открытий?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-04-2010 20:52
Gekss
Неужели многое из того, о чем мы сейчас ломаем голову было осуществленно в железе, и РАБОТАЛО!

Так точно! Работало - во всяком случае в лаб.условиях.

mercenary
Да к чему эти заклинания?

Конечно здоровый скептицизм необходим, но повторяю здоровый без одержимости, не приводящий к его победе. Ведь первопроходцам и так тяжело - нельзя перебарщивать с "объективным" оппонированием.

Михаил Да вероятно, до тех пор пока в правительствах будут жадные "экономные социологи-либерасты" - будет так и не по спирали, а по кругу в шестой раз.

jonifer
Готов вступить в Галактическую Конфедерацию - Плеязиданцы - высылайте межгалактическое такси.

Присоединяюсь, готов заправить шайтан-арбу на обратную дорогу.

Если в тему то так:
Продвигается, но очень тяжело, стена искусственного "непонимания" высока и широка.
Но Дежавю повторяется.

В чём?
Как обычно в "Лоб" , кажется можно сделать всё, но это только кажется.
И вот почему.
100 лет назад Н.Тесла сделал всё, о чём сейчас талдычат альтернативщики и торсионщики, а многого ли они добились, даже с учётом Бедини и многих других - нет.
С моим отцом было тоже самое все материалы по аэродинамике МАГФ разошлись от Канады до Германии и проект ЭКИП 80% акций США это убогое непонятое изобретение, не повторяйте ошибок прошлых лет и разного рода горе-изобретателей.
Вам пока только кажется что Вы поняли как делать подобие самой лабораторной установки, но это не так. Главное - не раскрыто у Теслы не раскрыто и у нас.
Без него будет повторение простейших эффектов на уровне Е.Подклетнова, Вейника-Добромыслова и Стюарта-Толмена, будет некоторое "обезвешивание вращаюшихся дисков, ну будет свечение, почти как у Серла, не более того!
Если не знать теории процесса не получится ничего реального, я бы не хотел когда Вы сникнете, после неудач, не говорили, что КОРТЭЖ не работает.
Тесла опубликовал почти все свои патенты, они в прямом доступе, даже описаны его эксперименты с осциляторами-высоковольтными генераторами-есть их схемы, вопрос так в чём же дело?
Вы наверное все видели эти схемы, да сейчас приходит понимание, что даже катушки и трансформаторы Теслы это совсем не то что сейчас ему приписывают-технологически они совсем другие.

Не обратили ли Вы внимание, что Тесла нигде не даёт именно СВОЮ консрукцию СВОЕГО КОНДЕНСАТОРА-он совсем технологически не такой как Вы себе его можете представить и описаний его у Теслы нигде нет-и правильно (НАМЁК1)!
Чтобы понять что же он "копит" нужно освободиться от многих неверных искаженных современных понятий, таких как накопления заряда-нет зарядов! Если с этим не разобраться всё будет только "вокруг да около". Параметрический резонанс-много Вы о нём знаете? Думаю (без обид) не очень, если знаете, то что же "резонирует" при отсутствии зарядовых связей, что за понятие Радиантная энергия, упоминаемая Теслой-это обратное действие, экстремуму возбужденной ямы Эфира, которую он мгновенно пытается заполнить-инерция (намек 2).
Более того параметрический резонанс управляем только тремя параметрами Вы знаете 2 и намек 3.
Но это всё намёки а только без них - "тыкать пальцем в небо"!
Извените разошёлся, желаю, чтобы не совершали ошибок прошлых 100 лет.
Если чудеса-правильные - то только рукотворные и до безобразия ПРОСТЫ.

Простота технологического процесса, обеспечивается сложностью принципов природы, сложность обеспечения автопроцессов в природе зависит от множества подобных перекрываемых связей, на разных уровнях строения вещества (от микро до макро), создающих устойчивые связи, обеспечивающие высочайшую надёжность для поддержания природных авторежимных процессов. Но суть подобия - ПРОСТОТА!!! Изучайте фракталы - возникнет понятие ( А.Бережной).
Но это уже другая история. Чтобы поэтапно подойти к пониманию всего, что здесь сказано нужно ознакомится с азами теории ШМ Б.Игнатова, возникнет не ВЕРА, но ЗНАНИЕ.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-04-2010 21:14
Alek70
Нахрен мы им там нужны? Мы только внешне схожи, а в развитии они, как минимум на 250000 лет нас превосходят! Ты бы стал с обезьяной разговаривать?


Обезьяна это к м...ку дарвину, а мы по "...образу и подобию...", значит не всё так плохо.
Да и вообще есть и такая теория, что если сразу передавать все прорывные технологии для изучения в школах и вузах, то летали бы по "взрослому" примерно через 120 лет после Адама и Евы, или сразу после победы Персея над медузой Горгоной и Аидом, причём Зевс, в этой разборке, был не против.

http://alexberejnoi.livejournal.com/


Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 24-04-2010 01:05
...действо происходит в условиях конкуренции Государственных Машин

Что да, то да уж, поддерживаю! И считаю современный общественный строй скрытой формой рабовладельства. Во всяком случае БОЛЬШУЮ часть рабочего времени (40 часов в неделю) я работаю на энергоресурсы и это возмутительно. Да пусть меня зароют, но что смогу, изменю.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 24-04-2010 08:05
то летали бы по "взрослому" примерно через 120 лет после Адама и Евы,

Да! Если они ещё тогда начали бы курить траву... то состояние астрала наяву нам было-бы уже давно доступно!

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 24-04-2010 09:21
...ага, травы им ещё.
Только яблоков обожрались,
а какая канетель завернулась
на тышши лет!!!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-04-2010 10:36
Alek70 вы очень хороший фото разместили у себя на ветке про вулкан "бччсьчовоыль" , было бы здорово его здесь повторить - если не трудно, можно было бы пофлудить на тему откуда ВН в его жерле(термоэмиссионная самоионизация), берётся. ГЫР, гыр?

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 24-04-2010 21:23

Не обратили ли Вы внимание, что Тесла нигде не даёт именно СВОЮ консрукцию СВОЕГО КОНДЕНСАТОРА-он совсем технологически не такой как Вы себе его можете представить и описаний его у Теслы нигде нет-и правильно (НАМЁК1)!


бифиляр Тесла = конденсатор Тесла
правильно ?

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 25-04-2010 03:02
описаний ..нет-и правильно (НАМЁК1)!

почему правильно,что тут - намёк, и на что?
интересно, кондер тесла обладал еще каким-то свойством,
отличным от способности накапливать заряды высокой плотности(эффективно конденсировать эфир)

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-04-2010 09:50
awels
...почему правильно,что тут - намёк, и на что?

Игра слов.
Разжёвывать не намерен, я много раз талдычил об электродинамических свойствах ленты Мёбиуса. Потрудитесь сами, поищите её в патентах Николы Милутиновича Теслы

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-04-2010 09:58

Не обратили ли Вы внимание, что Тесла нигде не даёт именно СВОЮ консрукцию СВОЕГО КОНДЕНСАТОРА-он совсем технологически не такой как Вы себе его можете представить и описаний его у Теслы нигде нет-и правильно (НАМЁК1)!


бифиляр Тесла = конденсатор Тесла
правильно ?

Топология имеет значение.
http://www.youtube.com/watch?v=632OPQGYQIw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=onTkrah_yFE&feature=related

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 25-04-2010 23:56
Товарищ Ной, а правильно ли я понял, что в первом ролике на веревке висит заряженный конденсатор? Без подпитки извне?
Спасибо.
И если правильно, то сколько по времени он может вращаться хотя бы приблизительно? Если вы знаете.
P.S. Вроде, Джонифер тоже к этому делу руку приложил...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-04-2010 22:09
Товарищ Ной, а правильно ли я понял, что в первом ролике на веревке висит заряженный конденсатор? Без подпитки извне?
Спасибо.
И если правильно, то сколько по времени он может вращаться хотя бы приблизительно? Если вы знаете.
P.S. Вроде, Джонифер тоже к этому делу руку приложил...


Без подпитки.
Циклически самозаряжающийся.
В данном случае пока не закрутит две нитки до упора - и останавливается.
В более серьёзном эксперименте сколь угодно долго, пока есть эл.поле и градиент Гео магнитного поля.
Остальное спросите у Джонифера.

Группа: Участники
Сообщений: 225 		Добавлено: 26-04-2010 23:14
noi , скажите, это запатентовано? Когда продажа лицензий начнётся? Сколько будет стоить для физического лица?

Группа: Участники
Сообщений: 225 		Добавлено: 26-04-2010 23:23
И не отсюда ли ноги?

Я про парадокс № 1.

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 27-04-2010 15:37

Циклически самозаряжающийся.
В более серьёзном эксперименте сколь угодно долго, пока есть эл.поле и градиент Гео магнитного поля.
Остальное спросите у Джонифера.

заряжающийся от чего? от окружающего электрического поля?
градиент геомагнитного поля можно заменить на негео?
спасибо

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 27-04-2010 16:57
Окружающее электрическое поле можно заменить на источник высокого напряжения и геомагнитное на источник ССМП - с соответствующим умножением всех параметров - в патенте ноу-хау скрыто.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 27-04-2010 20:44
Точнее - пролёта - броню уже в Германии закупаем, а модернизацией энергетики займётся General Electric.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 27-04-2010 21:40
Книжка Игнатова уже предлагалась.

Группа: Участники
Сообщений: 225 		Добавлено: 27-04-2010 22:32
Книжка Игнатова уже предлагалась.

Ну это несколько разные оперы: роящиеся ШМ и конструкция из двух обкладок и проводов - за неё Вы сколько хотите?

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 27-04-2010 22:54
Книжка Игнатова уже предлагалась.

Ну это несколько разные оперы: роящиеся ШМ и конструкция из двух обкладок и проводов - за неё Вы сколько хотите?

В книжке, по словам Джонифера, описаны эксперименты с лентой Мебиуса.

Группа: Участники
Сообщений: 225 		Добавлено: 27-04-2010 23:30
В книжке, по словам Джонифера, описаны эксперименты с лентой Мебиуса.

А конструкция экспериментальной установки там описана?
(А сам экспримент и на видео замечательно виден).

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 28-04-2010 10:43
А конструкция экспериментальной установки там описана?
А как ты думаешь - если деньги на её издание(промерно 300$) дала английская разведка на условиях - печати главы про ленту и передачи первого экземпляра им - припёрлись в типографию и забрали электронный экземпляр, готовый к печати (который у меня и есть - из рук автора с разрешением на продажу).

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 28-04-2010 11:46
Академик сам рассказывал, кто платил и как - это известная фигура в английских белоэмигрантских кругах - в качестве премии ему подарили ноутбук.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 28-04-2010 13:31
Просто ихние инженеры получили решение на два месяца раньше, чем наши - патент на модификацию там делается в три раза быстрее, чем у нас - можно понять, кто получил преимущество.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 28-04-2010 14:41
Кому и что открывать - я сам решу.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 29-04-2010 19:07
если принцип такого кондёра - это лента мёбиуса,
то какое ещё геометрическое исполнение может унаследовать тотже принцип, т.е. динамичное накопление

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 30-04-2010 19:14
мне 5 дней уже не дает покоя один момент
что изучал Тесла ? и что он в конце построил?
после многих перечитываний всяких патентов
и якобы заметок Теслы, я пришол к выводу. что не катушки уж точно, и к дальнейшему изучению переменного напряжения он тоже охладел )
он изучал искровой разряд,его природу и энергию которую он выделяет.
как распространяеються поля разряда ? (а их несколько)
и то поле что нам нужно - перпендикулярно источнику разряда
причем то что в плоскости - это и есть его ударная волна, радиантная волна, радиантное поле .... и тд.
в патенте он назвал свою плоскую бифилярку "катушка для создания мощных магнитов". ЭТО БРЕД (или перековерканая трактовка "правильное название" мб тех кто хотел скрыть истину).
мое видение такое - это катушка ДЛЯ "МАГНИТНОГО ПОЛЯ", катушка для радиантного поля. причем с возможным эффектом усиления волны.

рисовать не умею ( думаю поймете.
значит схема следующая
имеем разрядник, вокруг "разряда" перпендикулярно електродам разрядника стоит бифилярная катушка (можно и просто поскую катушку - но думаю разницу уже тут все знают между просто плоской намоткой и плоской бифилярной намоткой)
вот с этой катушки можно и снимать "подходящую" нам мощность

волна от разрядника будет пробегать по этой катушке

я уверен что Тесла именно для этой цели и изобрел ПЛОСКУЮ КАТУШКУ - потому что искомая нами ХАЛЯВА распространяеться от разрядника в плоскости.

Ной - спасибо что показали ещо раз те картинки )

знаки SS в центре - хочу быть уверен на 100% и есть изображение процесса который происходит в разряднике - это и есть СЕРДЦЕ новой энергии.

и всетаки я думаю что вариант - бифилярка Тесла и есть конденсатор Тесла, есть правильный ответ )

Александр Борисович если я прав, я буду очень рад.
ну если все таки нет - ну чтож бум копаться дальше(

если все что я тут написал, имеет здравый смысл, то еспользование тойже бифилярки но с разными направлениями намотки отдельных секций - должны дать ещо более поразительный эффект )

останеться малое - найти (подобрать) частоты разрядов, также как и Тесла експериментировал с разрядами )

PS; дайте нам уже чтото другое! чем просто газ и нефть - дышать мля нечем уже на ЗЕМЛЕ.

все гениальное просто !!!

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 01-05-2010 13:00
у Игнатова нет земли в аренде - не говоря про строения - с тем встречался-то?

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 01-05-2010 17:54
и всетаки Александр Борисович, можете дать какие мнения по тому что я написал више ?

я понял одно что, если "там" чтото и есть, и нам нужно это изьять

1.то сила дугового разряда доволно мощная должна быть
2. прерывание с определенной частотой даст свои эффекты какбы в спектре (каждый эффект на своей частоте) - как у Теслы - нагрев, охлаждение, вибрации и тд ( ну и уже в зависимости что мы хотим иметь на выходе с такой частотой и оперировать)
3. катушка в плоскости усилит эффект локально
4. для преобразования в привычный нам вид нужно иметь отдельный "приемник"

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 02-05-2010 12:42
А после, на повал всех сразил "Синклер" на бросовой отечественной элементной базе.

пиратски украденная разработка со всем программным обеспечением
И полетят корабли в соседние галактики неся свет просвящения и...
желая ещё чего-нибудь скомуниздить ...ну и так далее..

Группа: Участники
Сообщений: 71 		Добавлено: 03-05-2010 07:25

рисовать не умею ( думаю поймете.

Давай поподробней. Мысль, я думаю, в нужном направлении. Если можно нарисуй в паинте.

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 03-05-2010 09:50
Для TRS почитайте Вачаева "Энергонива"

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 08-05-2010 14:18
Интересная мысль тут прозвучала, что ежели окружить искровик катушкой Теслы, то можно с неё снять мощность более, чем мощность, выделяемой при искрении.

По аналогии с гидродинамикой тут что-то есть. Все знают, что внутри скоростного потока газа или жидкости давление всегда ниже того, что в покоящейся среде. За счет этого возникают огромные силы, которые вовлекают в поток дополнительные массы окружающей среды, в результате на выходе получаем поток с большей мощность, чем на выходе. Особенно когда поток пульсирует.

Если принять во внимание, что эфир находится под очень большим природой обусловленным давлением, а искровой разряд - это поток эфира внутри окружающего его неподвижного эфира, то давление эфира внутри потока будет меньше, чем снаружи. За счет понижения давления в искре эфир временно превращается в вещество в виде плазмы. Это давление вызовет "боковой" поток эфира к искровому разряднику, который и будет перехватываться катущкой Тесла. Возможно, при некоторых параметрах искры и катушки Теслы в катушке Теслы мы сможем получить мощность выше, чем у исходного искрового разряда.

Для тех, кого интересуют законы управления, могу высказать мысль, что любое управление опирается на трение, как универсальный механизм управления мощных потоков посредством потоков слабых. И всегда поток управления перпендикулярен потоку управляемому. А когда поток управления пульсирует, то КПД и КУЭ еще выше. Через механизм трения материя обретает способность к вечному движению. И когда два потока трутся труг о друга, то они сильно друг к другу прижимаются внешним давлением эфира, иногда получая при этом большое удовольствие, если эти потоки живые.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 08-05-2010 20:48
За счет понижения давления в искре эфир временно превращается в вещество в виде плазмы. Это давление вызовет "боковой" поток эфира к искровому разряднику

"боковой" - это радиальный центростремительный?
а чего нехватает искре , что-бы эфир стал веществом не временно?
а бифиляр Теслы будет усиливать не только стягивающий но и выталкивающий эффект возможно, это станет препятствием для поддержания плазмы внутри???

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 08-05-2010 21:04
а чего нехватает искре , что-бы эфир стал веществом не временно?


В том-то весь и смак, что иска - это процесс пульсирующий. А только в таком режиме можно управять боковым давлением эфира, пробивая его разрядом в одном из направлений, превращая остальное пространство в пульсирующий цилиндр.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 08-05-2010 21:16
Интересная мысль тут прозвучала, что ежели окружить искровик катушкой Теслы

но была ведь уже не только мысль, но и графическое представление.
схему ной давал:
два осцилятора на одной оси. направлены встречно.
расстояние между оцилирующими сферами - разрядник.

штука глобальная, но возможно бытовое исполнение....
в таком варианте:

влияние искры на бифиляр будет поверхностно-откланенное,
т.к. в центре каша получается

тока непонятно, а поспеет ли бифиляр за пульсацией искры?

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 09-05-2010 02:06
awels - красиво нарисовали ) (в чем моделируете ? )

можно попросить дорисовать ещо один бифиляр (вместе с первым) но с намоткой в другую сторону?, и также в центре разрядник (тоесть два бифиляра один над другим.)

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-05-2010 07:38
"Лучше поздно, чем никогда". Я где то на ветке говорил об "аналогизации"... и на что это похоже?.
На электромеханический преобразователь (вибратор) в звуковые волны. Это один из примитивных способов показать, что эфир среда и её тоже можно использовать путём возбуждения "вибрациями", но своими, только для неё подходящими средствами.
Чем ближе средство к принципам Н.Теслы, а они не противоречат перераспределению энергии в природе(эфире), тем меньше оно похоже на наши традиционные средства приёма-передачи.


На скорую руку как то так.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 09-05-2010 12:37
или ?
а это - так, просто, сверху интересный рисунок получился :

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 09-05-2010 13:15
цветок Жизни - он же ЛОТОС ) спасибо awels

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 09-05-2010 13:57
можно ещо попросить добавить ещо один элемент? в середину по периметру)

вот такой -



и отдельным вариантом такой (где обмотки в разные стороны под углом 45 градусов) -


Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 09-05-2010 15:43
добавить ещо один элемент? в середину по периметру

зачем?
что там внутри?
сёрфинг в полях гельмгольца?


Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 09-05-2010 16:29
несовсем ( а может и есть логика

тороидальная катушка как мне видиться может заменить магнит
мне интересен момент как среагирует вся конструкция если центры разрядников будут находиться в точках 1 и 2 ( где как по утверждению "потоки-полюса" резко меняют направление)




да Вы правы с опытами Гельмгольца есть связь

и я больше склонен почемуто к варианту катушки где геометрия намотки в 45 градусов (только в таком варианте сердечник думаю лишний)

если подать переменное напряжение на такую катушку - как будут реагировать ВЕРХ и НИЗ.
и пока не могу представить эффект от возбуждения когда наступит резонанс (

PS: нужно угадать взаимную пропорцию в размерах

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 09-05-2010 19:42

Книги
С. И. Сухонос

КИПЯЩИЙ ВАКУУМ ВСЕЛЕННОЙ,ИЛИ ГИПОТЕЗА О ПРИРОДЕ ГРАВИТАЦИИ
КИПЯЩИЙ ВАКУУМ ВСЕЛЕННОЙ.pdf

ГРАВИТАЦИОННЫЕ «БУБЛИКИ»,ИЛИ «ВИХРИ ЭФИРНЫЕ ВЕЮТ НАД НАМИ»
ГРАВИТАЦИОННЫЕ «БУБЛИКИ».pdf

Группа: Участники
Сообщений: 22 		Добавлено: 09-05-2010 22:50
рисунок из книги В.С. Гребенникова, стр.211


Рисунок (внизу справа) сайта Национального Иститута по Стандартам и Технологиям США (National Institute of Standards and Technology):


"На компьютерном моделировании, показаны торнадоподобные вихри, формирующиеся в пределах вращающегося конденсата Возе-Эйнштейна (КВЭ). КВЭ - новое состояние вещества, в котором группа атомов ведет себя как один объединённый "супер-атом". Это моделирование согласно Национального института стандартов и технологий США помогло подтвердить, что КВЭ - это сверхтекучая жидкость - разновидность жидкости/газа, которая течёт без трения."

"Computer simulation showing tornado-like vortices forming within a spinning Bose-Einstein condensate. BEC's are a new state of matter in which a collection of atoms behaves like one uniform "superatom." This NIST simulation helped confirm that BEC's are superfluids—a kind of liquid/gas that flows without friction."

Если просто обычными словами то это - ЭФИРНЫЙ ВИХРЬ (существование которого (эфира) отрицается наукой), то есть то что показал В.С. Гребенников задолго до компьютерного моделирования американцами в своей книге "Мой мир" на странице 211. А раз есть компьютерное моделирование значит есть и сам процесс Интересно знали ли американцы о платформе Гребенникова или так сами случайно додумались?
И откуда у В. С. Гребенникова в книге изображение этого процесса который он нарисовал раньше американце на 18 лет и без всяких суперкомпьютеров.

http://numbernautics.ru/Archive/KJT2_000.pdf
В.С.Ярош
ФЕНОМЕН КОЛЬЦА В.С. ЯРОША КАК МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКОНА СИМММЕТРИИ, ПАРНОСТИ, ЧЁТНОСТИ И АБСОЛЮТНОЙ ГАРМОНИИ.
(Физические основы)

цитата из документа стр.11:
"Многочисленные эксперименты показали, что «энергия» передается по проводникам из металла, мокрого грунта, водопроводной воды и т.д. Сечение проводника практически не имеет значение.
Создается впечатление, что проводник L превращается в сверхпроводник, так как при подключении нагрузки к конденсатору C температура проводника L не повышается, а приборы не фиксируют присутствие магнитного поля."

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-05-2010 08:57
Волтер Рассел:
http://www.youtube.com/watch?v=UsPrudLFGZk&feature=related

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 11-05-2010 17:58
Всем здравствуйте.
Очень интересуюсь эфиродинамикой, изучил множество теорий, выбрал из них зерна правды и решил пробовать повторять опыты Теслы. Пока только повторять...

Но недавно набрёл на ваш форум и многое пришлось пересмотреть, а в первую очередь перечитать. Пока остановился на 38 странице... ))

Со вчерашнего дня начал потихоньку экспериментальную базу. Собрали с товарищем простенький генератор прямоугольных импульсов на 12В, нашли катушку с коэф. транс. примерно 1:150 и раскачали её... ))) Пока не пробило вторичку катушки, на частоте приблизительно 150-200 Гц, держали пробой около 2мм. Далее сгорела катушка )) Ищем катушку от строчника.

В дальнейшем буду выкладывать фото своих экспериментов.

Есть один маленький вопросик: где можно изучить правила закручивания эфирного вихря. Дайте плиз ссылку. Хочу собрать макет из проволоки, что бы был всегда перед глазами.

Заранее спасибо, и всем удачи.

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 12-05-2010 20:51
Ной - Вам реально надоело продолжать беседы, или устали ?

зря так воспринимать все окружающее
любое начинание хорошо в своем смысле
давайте продолжать.
только если можно не просто картинками и линками на работы других авторов ).

то что awels помог нарисовать, побудило у меня ещо больше других вопросов.
в частности - а если рамотреть действительно эту конструкцию как УЛЬТРАЗВУКОВОЙ резонатор ?
щас изучаю литературу как раз по так называемой звуколюминисценции (сонолюминисценция).
загадочный туман в Филадельфийском експерименте - какраз имеет право на жизнь, если применить этот подход )

и я когдато тут на ветке тоже ведь уже задавал вопрос о звуковой составляющей процесса.

и в експериментах Теслы тоже ведь присутствует эффект свечения комнаты когда он игралься с частотами своего разрядника )

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-05-2010 09:21

ГРАВИТАЦИОННЫЕ «БУБЛИКИ»,ИЛИ «ВИХРИ ЭФИРНЫЕ ВЕЮТ НАД НАМИ»
ГРАВИТАЦИОННЫЕ «БУБЛИКИ».pdf


Tornado вы просто молодец - вспомнили про эту книгу.
Я даже готов вытереть всю ветку, а эту книженцию выкладывать в реальном тексте, с единственным дополнением, что всё это было возможно, только на основе работ и реальных устройств НИКОЛЫ МИЛУТИНОВИЧА ТЕСЛЫ

AriyAn хорошее начало - мне кажется.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 13-05-2010 14:11

ГРАВИТАЦИОННЫЕ «БУБЛИКИ»,ИЛИ «ВИХРИ ЭФИРНЫЕ ВЕЮТ НАД НАМИ»
ГРАВИТАЦИОННЫЕ «БУБЛИКИ».pdf


Tornado вы просто молодец - вспомнили про эту книгу.
Я даже готов вытереть всю ветку, а эту книженцию выкладывать в реальном тексте, с единственным дополнением, что всё это было возможно, только на основе работ и реальных устройств НИКОЛЫ МИЛУТИНОВИЧА ТЕСЛЫ


КОЛЛЕГИ, очень извиняюсь, но вместо предложенной книги по ошибке выложил другую "Мистические тайны третьего рейха"
ОШИБКУ ИСПРАВИЛ

ГРАВИТАЦИОННЫЕ «БУБЛИКИ».pdf

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 13-05-2010 17:22

2 книги
Ганса-Ульриха фон Кранца

«Мистические тайны третьего рейха»
Тайны третьего рейха.pdf

АНЕНЭРБЕ «Наследие предков»
АНЕНЭРБЕ.pdf

Группа: Участники
Сообщений: 22 		Добавлено: 13-05-2010 23:01
AriyAn хорошее начало - мне кажется.

Да Александр Борисович начало В.С. Гребенников дал в своих книгах, но пока в мире предпочитают качать нефть не думая о последствиях:
http:///
Сокрытие преступления: Нефтяная политика BP и вырисовывающаяся экологическая мегакатастрофа
© REUTERS/U.S. Coast Guard/Petty Officer 3rd Class Patrick Kelley/Handou

Тесла как то связывал Время и Энергию в одно целое, но современная наука очень мало знает о природе времени. Появляются отдельные публикации (не знаю признаёт их научными современная наука)которые дают объяснения времени нетрадиционно. Например вот эта:"Физика сознания"
Я не встречал такого описания в официальной науке, поэтому возможно это только гипотеза.
http:///
Нигде больше не встречал такого интересного описания физики времени. В. Гребенников упоминал о временных парадоксах при работе со своей платформой в книге "Мой мир".

цитата из книги "Физика сознания" Светлова Рина:
Глава 8. Эволюция биосферы Земли
"......
Рассмотрим процесс накопления энергии в структуре волновых полей. Волновые поля образуются в результате интерференции волновых паттернов при объединении корпускул. Атомы, объединяясь в молекулы, создают молекулярный волновой паттерн, который формируется за счет интерференции волновых паттернов атомов. Молекулы, объединяясь между собой и образуя высокомолекулярные соединения, создают волновые интерференционные поля более сложной конфигурации. Характерная особенность таких полей заключается в следующем. Поскольку волновые паттерны можно представить в виде элементарных стоячих волн, то в зависимости от фазы интерферирующих волн, в общей картине будет наблюдаться взаимное увеличение или гашение амплитуд. В тех случаях, когда две волны интерферируют с одинаковыми фазами, амплитуда волны, или, другими словами, энергия волнового поля увеличивается, если волны интерферируют в противофазе, энергия волнового поля обращается в ноль. Те области, где энергия волнового поля не равна нулю, обычно оказывают силовое противодействие на любое внешнее воздействие, в чем проявляются, как правило, инертные свойства системы, или способность системы сохранять свое первоначальное состояние, а другими словами, свое неравновесие с окружающей средой. В тех областях, где энергия волнового поля равна нулю, подобное противодействие отсутствует, поэтому такие области в дальнейшем будем называть энергетическими каналами, энергия по таким каналам передается без потерь и практически с бесконечной скоростью, т.е. мгновенно, здесь как бы продолжает действовать нелокальный характер взаимодействий, определяемый интегральной структурой.
Как и в любой стоячей волне, здесь можно выделить области, так называемых, пучностей и зоны узлов, при этом в области пучности энергия максимальна, а зоне узлов - равна нулю, т.е. в такой волне энергия как бы перетекает из узлов в пучности. Образование энергетических каналов связано с линией узлов в стоячих волнах, образующих в совокупности волновые поля корпускулярных структур. Области волновых полей, где энергия поля максимальна, будем называть волновыми оболочками.Для дальнейших эволюционных преобразований волновые интерференционные поля, образованные молекулярными соединениями, должны полностью повторять интегральную структуру мироздания, поскольку только в этом случае возможна дальнейшая интеграция систем. В прогрессивной эволюции участвуют молекулярные соединения углерода, которые, по-видимому, и могут создавать такие интерференционные волновые поля. Поэтому все эволюционные реорганизации ориентированы только на форму переструктурированных волновых полей, образуемых за счет соединения между собой различных молекулярных структур. В связи с чем, в конкуренции и отборе между создаваемыми системами, в основном, участвуют формы их волновых полей....

..... Наверно, нужно еще несколько слов сказать о физике этих волновых полей. Поскольку они слагаются u и d бозонами, которые фактически являются квантами пространства, то и структуры, которые они создают - это пространственные структуры или структура пространства. И в дальнейшем, когда мы будем говорить о заполнении этих структур энергией, то сразу хочу оговорить, что природа этой энергии лежит в природе времени. Если вы знаете, из чего состоит время, значит, вы понимаете природу этой энергии. Я, например, не знаю, из чего состоит время. Я только делаю допущение, что их природа тождественна, и, введя несколько априорных положений, строю логичную картину построения мира, но об этом уже было написано в четвертой главе."

На этой картинке показана реконструкция низа платформы (3D)
(была опубликована на одном форуме)

а ниже описание из книги "Физика сознания"


[URL]http://zhurnal.lib.ru/editors/s/swetlowa_r/szn511.shtml[/URL]
5. Гравитационный веерный диполь.
Образцом для гравитационного диполя может служить складной веер. Полоски веера, скрепленные в одной точке, в момент его раскрытия образуют круг. Т.е. один конец полоски как бы обладает "притягивающими" свойствами, поэтому все они концентрируются в одном месте. А другой конец полоски, обладающий "отталкивающими" свойствами, стремится "оттолкнуть" все близлежащие крайние точки соседних полосок как можно дальше, образуя окружность в силу однородности самих полосок. Понятно, что такой двухмерный вариант можно распространить и для случая трехмерного пространства.
Поэтому в отличие от обычного диполя будем называть гравитационный диполь веерным. Также как обычный электрический диполь, который обладает двумя разноименными электрическими зарядами, веерный диполь тоже имеет два разноименных массовых "заряда" - положительный и отрицательный, или притягивающий и отталкивающий.

Вот теперь пусть подумают скептики летала ли платформа Гребенникова или нет.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-05-2010 09:33
добавить ещо один элемент? в середину по периметру



НЕПРАВИЛЬНО


http://pion.ru/wpress/2009/12/14/mirage-3d-gologrammy-bez-elektrichestva/
Рекомендую ознакомиться с опытами, особенно с "лазер и стеклянный шар"( к теме углов).



Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 14-05-2010 11:34
...всё же полезно периодически на форумах присутствовать.
Забавно наблюдать, как красивые картинки-гипотезы становятся чем-то христоматийным.

AriyAn. Добавлено: 13-05-2010 23:01
Вот теперь пусть подумают скептики летала ли платформа Гребенникова или нет.

Приведённая цитата из книги - те же яйца, только в профиль.
Те же пазлы пытаются составить по иному. Места эфиру в предлагаемой моделе нет.
И если бы автор догнал (-ла), что частицы (телА) носителями полей не являются,
книгу эту можно было бы и не писать.

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 14-05-2010 17:52
Ной а можно просто в железе нарисовать ? хоть примерно. Голова скоро вспухнет от мыслеформ )

(хотя да я уже догадываюсь что Вы нарисуете )

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-05-2010 14:28
Ной а можно просто в железе нарисовать ? хоть примерно. Голова скоро вспухнет от мыслеформ )

(хотя да я уже догадываюсь что Вы нарисуете )


Всё здесь, чего гадать то...
http://www.ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 20-05-2010 03:57
Российские ученые приблизились к созданию "летающих тарелок" с плазменной оболочкой

... Вы как-то участвуете в теме, можете пояснить?

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 20-05-2010 07:55
Подъёмная сила крыла равна произведению разности давлений под и над крылом на плащадь крыла. И вот тут начианется интересное. Сила давления равна силе трения (сопротивления), делённой на коэффициет трения между крылом и воздушной (окружающей) средой. Получается, что при равной силе трения подъемная сила больше там, где меньше коэффициент трения. Плазменое облако вокруг крыла снижает коэффициент трения и вызывает увеличение подъёмной силы. А вращающаяся с высокой частотой выпуклая сверху "тарелка" формирует над собой огромную подъемную силу в любой среде с малым коэффициентом трения. И гравитация тут ни причем, точнее её роль сводится к созданию давления в окружающей среде.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-05-2010 12:22
vitanar
А вращающаяся с высокой частотой выпуклая сверху "тарелка" формирует над собой огромную подъемную силу в любой среде с малым коэффициентом трения.


Дорогой vitanar, да бросьте Вы же зрелый Инженер, какие на хрен тарелки...
С конца 70-х г амеры начали по миру вбрасывать "таинственную инфу" по Н.Тесле, потому что сами в жопе уже давно и ничего не понимают в его "абракадабре". Тогда и появились у нас в ящиках циркуляры, что якобы америкосы интенсивно Теслу изучают...
С тех пор у нас вал чуть ли не на уровне внедрения, а у них наши разработки... думаю не надо дальше объяснять?



Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 20-05-2010 14:51
http://peswiki.com/index.php/Tools:NASA_scientists_Nelson_%26_House_willing_to_verify_overunity_electromagnetic_machines

Здесь два инженера NASA просят присылать законченные разработки для независимого тестирования.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 20-05-2010 15:07
vitanar
А вращающаяся с высокой частотой выпуклая сверху "тарелка" формирует над собой огромную подъемную силу в любой среде с малым коэффициентом трения.


Дорогой vitanar, да бросьте Вы же зрелый Инженер, какие на хрен тарелки...
С конца 70-х г амеры начали по миру вбрасывать "таинственную инфу" по Н.Тесле, потому что сами в жопе уже давно и ничего не понимают в его "абракадабре". Тогда и появились у нас в ящиках циркуляры, что якобы америкосы интенсивно Теслу изучают...
С тех пор у нас вал чуть ли не на уровне внедрения, а у них наши разработки... думаю не надо дальше объяснять?



Американские финансисты давно освоили "тепловой насос" для обеспечения энергией своих финансовых пирамид. Главное определиться, где испаритель, а где концентратор. Что будет вытупать в роли компрессора и дросселя. Кто будет этим хозяйством управлять, кто будет выступать в роли добровольных наемных управленцев рангом пониже.

Не подмажешь, не поедешь! Закон трения.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 21-05-2010 22:18

Джозеф Фаррелл "ЧЕРНОЕ СОЛНЦЕ третьего рейха"
Черное солнце.pdf

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-05-2010 17:23
http://www.membrana.ru/lenta/?10431
Кто в теме

Группа: Участники
Сообщений: 22 		Добавлено: 22-05-2010 19:44
здесь тоже галлюцинации
http:///
Создание шаровой молнии.
в опытах использовать обязательно дозиметр и соблюдать Т.Б.
ЦИТАТА:
"ХЯС - это особое состояние вещества, при котором проявляется основное свойство электронного газа - квантовое поведение электронов преобладает над тепловым движением, что вполне согласуется со всеми известными уравнениями равновесия вещества и энергии. В таком предельно сжатом электронном газе свободно протекают все известные ядерные реакции с участием атомов химических элементов по каналам бета распада и электронного захвата.
При наличии компонентов и цепи переходит в ХТС. ХТС с переходным гамма фоном и ее стабилизацией -с последующим природным фоном(в период с формирования структуры в объеме;т.е ш-м хтс)(люди не с улицы и результат фиксировался. 91г инфо наверно захоронили )
(хотя по ряду причин итд весомых сомневаюсь,думаю просто лежит на полке)"
http:///
Геннадий Шабанов и Борис Соколовский об исследованиях шаровых молний
Думаю про работы Игнатова о Ш.М. автор блога не упоминает потому что не знает.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-05-2010 20:01
Tornado, согласитесь по сравнению с Кранцем, Фарел выглядит бледной паганкой.

"Тунгуский феномен" Б.Н. Игнатов
http://ntpo.com/secrets_ground/secrets_ground/40.shtml

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 23-05-2010 00:19
Однин мужик высказал предположение, что шаролвая молния - это капля атомарного водорода, плавающая в воздушной среде, которая образуются при электролизе паров воды или воды в водоемах, реках и морях при прохождении через них достаточно мощных молний. Форму такая капля держит за счте сил поврехностного натяжения, плотность такой каплиь почти равна плотности воздуха, она легко переносится в пространстве воздушными потоками, легко проходит через стекло или отверстия в стенах, дверях или окнах и взрывается при соприкосновении с железными предметами. Ну и светится.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 23-05-2010 17:16

В. В. Уваров. ФИЗИЧЕСКИЙ ВАКУУМ.chm

Менделеев Д.И. - Попытка химического понимания мирового эфира.pdf

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 23-05-2010 17:44

В. В. Уваров. ФИЗИЧЕСКИЙ ВАКУУМ
ФИЗИЧЕСКИЙ ВАКУУМ.chm

Менделеев Д.И. "Попытка химического понимания мирового эфира" 1905г.
Попытка химического понимания мирового эфира.pdf


Торнадо, а почему твои файлы нельзя скачать? Ссылка ведёт на файл html. А под конец выбрасывает на рекламную страницу. Pdf файл не грузится! Почему

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-05-2010 20:20
Менделеев Д.И. "Попытка химического понимания мирового эфира" 1905г.

Tornado - порадовал, её нужно изучать с 5-го класса и по сей день.

Группа: Участники
Сообщений: 22 		Добавлено: 24-05-2010 22:42
Интересное явление - флаттер на мосту, возможно ли это?
http:///
Волгоградский мост мог работать как крыло самолета, считают экперты.

Группа: Участники
Сообщений: 2 		Добавлено: 25-05-2010 11:44
Здравствуйте, Уважаемые Форумчане.
У меня есть кое-какие вопросы.
1 вопрос) Существуют ли в реальности БТГ (безтопливные генераторы), (спрашиваю не из праздного интереса), пока мне удалось найти фирмы PERENDEV, AKOIL , LUTEC, GAMMAMANAGER, CYCCLONE, SEARLSOLUTION, STEORN, однако с ними контакт либо затруднен, либо невозможен (попахивает лохотроном)напр: 1)PERENDEV (Mike Brady (PerendevPower Developments Pty) арестован 29 марта
2010 г., сайт закрыт),2) AKOIL (на сайте http://www.akoil.de/нужен 1.000.000 евро. Хм...и никаких гарантий)и т.п.
2 вопрос) Кто-либо приобретал, либо собирал БТГ (эффект Сёрла и т.п.)?
3 вопрос) Есть ли в России люди, имеющие технологии БТГ и желающие притворить их в жизнь (пока у меня состоялась переписка лишь с Мотовиловым, но он в "танке", напуган, хочет уехать ва бугор)
Повторюсь, спрашиваю не из праздного интереса, есть финансы, с лобби тоже поможем (мой тесть помошник депутата Госдумы, депутат-долларовый миллиардер, адекватный человек)... нужна конкретика...

С уважением, Сергей.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 25-05-2010 13:43
1. Не существуют - все подобные технологии в стадии научного исследования. На остальные вопросы отвечать?

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 25-05-2010 13:58
Поиском подобных технологий по всему миру (с целью пропустить затратные этапы НИИ и ОКР и сразу перейти к получению прибыли) занимается "Роснано", все крупные мировые банки и аналогичные организации - это тема триллионов евро.

Группа: Участники
Сообщений: 2 		Добавлено: 25-05-2010 14:54
Спасибо за ответ.
Про Роснано это вы с иронией? Ведь это тупо РАСПИЛОВЩИКИ бюджета

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 25-05-2010 15:41
Они недавно симпозиум в Штатах устраивали и сильно удивлялись - почему им не продали ни одну из современных технологий.

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 25-05-2010 15:55
Поиском подобных технологий по всему миру (с целью пропустить затратные этапы НИИ и ОКР и сразу перейти к получению прибыли) занимается "Роснано", все крупные мировые банки и аналогичные организации - это тема триллионов евро.

Приятно читать умного человека, честное слово!
Завтра я встречаюсь с одним из "инвесторов" в ресторан меня пригласил, в 9-30 утра....

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 25-05-2010 18:06
http://www.youtube.com/watch?v=LAdj6vpYppA&feature=related

интересная игрушка

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-05-2010 20:59
http://www.youtube.com/watch?v=LAdj6vpYppA&feature=related
интересная игрушка


Этой "амерской" игрушке скоро 50 лет, с советских времён "лазерной активации".

Эта посвежее будет
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/10/



На худой конец "Глок" с 70-летней историей...

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 26-05-2010 17:30
Ной "конденсер" в 3D модели еффектно смотриться ) а в живую существует в природе ?
фото и тд ? )

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-05-2010 18:27

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 28-05-2010 22:02
http://anomalia.kulichki.ru/news19/780.htm

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 02-06-2010 22:40

Дмитрий Сергеевич Б****
ЭФИР.pdf

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 02-06-2010 23:03
1. Не существуют - все подобные технологии в стадии научного исследования. На остальные вопросы отвечать?

"Это наглая одиозная ложь"
"Где мой миллион?!"
P.S. Джонифер, им сегодня надо рубль вложить, чтобы завтра 5 снять... А вы про научные исследования.
Они недавно симпозиум в Штатах устраивали и сильно удивлялись - почему им не продали ни одну из современных технологий.

P.P.S. Что с них взять, с продавцов - они же даже не знают как дырку с нефтью на дне моря заткнуть. Зато знают, как бабло отпилить на поездку в США на симпозиумы...

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 03-06-2010 12:27
Им даже ОПЕЛЬ не продали! А вы- технологии )))))))

Здравствуйте, Уважаемые Форумчане.
У меня есть кое-какие вопросы.
1 вопрос) Существуют ли в реальности БТГ (безтопливные генераторы), (спрашиваю не из праздного интереса), пока мне удалось найти фирмы PERENDEV, AKOIL , LUTEC, GAMMAMANAGER, CYCCLONE, SEARLSOLUTION, STEORN, однако с ними контакт либо затруднен, либо невозможен (попахивает лохотроном)напр: 1)PERENDEV (Mike Brady (PerendevPower Developments Pty) арестован 29 марта
2010 г., сайт закрыт),2) AKOIL (на сайте http://www.akoil.de/нужен 1.000.000 евро. Хм...и никаких гарантий)и т.п.
2 вопрос) Кто-либо приобретал, либо собирал БТГ (эффект Сёрла и т.п.)?
3 вопрос) Есть ли в России люди, имеющие технологии БТГ и желающие притворить их в жизнь (пока у меня состоялась переписка лишь с Мотовиловым, но он в "танке", напуган, хочет уехать ва бугор)
Повторюсь, спрашиваю не из праздного интереса, есть финансы, с лобби тоже поможем (мой тесть помошник депутата Госдумы, депутат-долларовый миллиардер, адекватный человек)... нужна конкретика...

С уважением, Сергей.

Как бы это помягче выразиться...
Перечисленные вами фирмы по косвенным признакам (лично не знаком)-мошенники...
Из работающих девайсов- Краснов, Мейер, Болотов.
Тут можно почитать:
http://ibadullaev.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=68


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-06-2010 14:01

Дмитрий Сергеевич Б****
ЭФИР.pdf

Каша-полная. Ацюковский не Тесла.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 03-06-2010 23:28
Ной, назрело к Вам несколько вопросов, хотелось бы услышать Ваше мнение, если не затруднит.
1. Должен существовать иной способ преодоления огромных расстояний во Вселенной, чем известные с отбросом массы или без отброса, но так или иначе не позволяющих побывать во всех закоулках физического мира.
То, что человек ВЕЗДЕ побывает когда нибудь - это несомненно! Зачем тогда было создавать это всё? Только смотреть с поверхности Земли и вздыхать?
Я к тому, что может быть стоит рассмотреть полеты не с позиций скоростей и ускорений а просто как физическое перемещение тела из одной точки в любую другую за доли секунды.
2. Возможно ли без движущихся механизмов создать подобие пустоты в эфире в объеме нескольких куб.см., ту самую разность давлений, слив, сток и т.д. нетрадиционными способами, то есть можно ли эфир обмануть или действительно так все плохо и сверхединичности не получить?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-06-2010 01:33
1.Должен и существует.
Конечно.
2.Возможно. Эфир обмана не поймёт - либо по его законам либо никак - это в лучшем случае.
СЕ искать - бежать за горизонт.

Подумайте лучше об увеличении КПД хотя бы на 20 ед...
Разговоры о том, что якобы у лучших электродвигателей КПД приближается к 98% - полная чушь.
Система генерации и преобразования электроэнергии для ОЖИВЛЕНИЯ любого чудо мотора или их множества, от паровоза ушла всего лишь на единицы % со времён непонятого Теслы, который говорил о системе.
Так вот если рассматривать систему оживления наших электромашин и механизмов, она находится на полном деградирующем ходу. И поэтому генерирующие системы с учётом добычи переработки, доставки и преобразрвания, жидкого, газообразного и иного халявного топлива, в электроэнергию - имеют общий КПД ниже чем у паровоза, не говоря уже о АЭС и будущем УТС и процес деградаци уже виден невооружённым глазом. Системы генерации баснословно дорожают и КПД их сейчас 0,8 % , теперь перемножьте чудо КПД супермотора или ещё какой нибудь хрени - получите реальные жалкие потуги обмана (бизнеса) и даже не Эфира.
А серьёзно подъём реального КПД даже к 50%, даёт настоящее чудо похожее на СЕ.
Думаю, что в ближайшие 50 лет этого подъёма не будет, ведь деградирующие программы, от обучения, энергетики до освоения, пердячим способом, космоса, уже запланированы, как раз на эти же сроки...

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 04-06-2010 08:04
Ну, если существуют, значит поищем, если дано, то дойдёт наконец как это сделать. Зря многие присваивают себе свои же мысли, забывая о том, что они навеяны свыше.
Хорошо Ной, вот поднимут все КПД, но если хоть что-то будет расходоваться, потребляться правительства стран тут же введут налог какой-нибудь на это и человеку не видать Свободы. Какой же тогда выход как не в освоении далеких миров, где нет правительств, границ. Ведь был уже в истории не так давно налог на дым из печных труб, так многие люди которые не могли заплатить просто делали выход трубы прямо в доме, дыша угарными газами. Сам видел такие дома в музее Пирогово под Киевом.
Так могут если не энергией, то потреблением воздуха например контролировать массы, или ещё чем.
Потому надо бы убираться от самой системы, потому как её не изменить.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-06-2010 09:41
Прежде чем осваивать новые рубежи, нужно избавиться от социальных паразитов, а то и там будет тоже.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 05-06-2010 00:52
Прежде чем осваивать новые рубежи, нужно избавиться от социальных паразитов, а то и там будет тоже.

Пока Вы их считаете паразитами, ничего не изменится, всё ведь начинается с малого зла, всего лишь не с ТОЙ интонации в голосе, не так ли? Да они паразиты, но в силу тех или иных обстоятельств такие есть и ни чем иным Вам не ответят, и не их вина что они такие или я такой плохой.
Весь путь по жизни поиск, и кто не ошибается? И ВРЕМЕННО не бывает паразитом?
Не в тему конечно, но проблема уводит туда, как ни крути свободная энергетика не освободит человека, пока не произойдет чудо духовного освобождения.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-06-2010 09:48
andronoid11
...чудо духовного освобождения
-это смерть.
Хорошо когда Вы это делаете сами (духовно освобождаетесь), за несколько тысяч лет, за Вас принимают решение на "отправку" другие, со времён убийства Каином Авеля.
Ни Эльдорадо, ни Эдем, ни СЕ, ни ВД не помогут, пока социальные оккупанты за Вас решают.
P.S.
Толерантность выходит с перекосом - соц.паразиты не меняясь наступают, ГОИ подчиняясь вымирают

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 06-06-2010 16:10
Хочу внести уточнение: смерть не для всех станет освобождением, для кого-то совсем наооборот...
На земле рая не будет. Точнее к нему приблизятся в каком-то смысле, но случится большой облом и всё из-за того что настоящая земная жизнь отдана временно сатане, какбы глупо это для некоторых не звучало... его цель обмануть всех людей и обрести над их душами власть...

Лучше расскажите noi как у Вас дела над чем работаете, когда порадуете новыми картинками и фото?

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 09-06-2010 19:56
Прежде чем осваивать новые рубежи, нужно избавиться от социальных паразитов, а то и там будет тоже.


Законы управления - это высшие законы мироздания. Этим законам подчиняются все системы, особенно биологические и социальные. И социальные паразиты активно эти законы используют. Один закон гласит, что чтобы что-то получить, надо вначале немного дать. Социальные паразиты возбуждают надеждой в людях дремлющие инстинкты и люди, используюя свою энергию, под свирель паразитов сами идут на погибель, предварительно отдав часть самого себя паразиту. Второй закон - управляющее воздействие всегда должно быть перпендикулярным управляемому действию. Третий закон говорит, что управление возмодно только в системах с незначительным трением между частями, элементами, слоями и т.д. Без трения управление невозможно. Для этого достаточно проанализировать закон трения: F=k*P.


Поэтому полету в космосе станут возможны, если мы научимся использовать трение эфира о вещество. Гладкие камни поднимаются водой потому, что между вотоком воды и гладким камнем трение незначительное, но это порождает огромные "аэродинамические", а точнее гидродинамические силы, под дейсвием которых камни летят в потоке воды. А вот шершавый камень трётся о воду очень сильно, поэтому у него плохая "аэродинамика". Вот так и полетят в будущем звездолёты в мощных струях эфира. И если поток эфира будет навстречу, то звездолёт полетит галсами, як это делает парусник.



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-06-2010 23:08
Paracelsus
Лучше расскажите noi как у Вас дела над чем работаете, когда порадуете новыми картинками и фото?

Дела... - да никак .
Над чем работаете - воду в ступе толку
Если дуэт Петрика с Грызловом, не ко двору, то мне сам Бог велел сидеть и не рыпаться
На сон грядущий можете читануть: http://webfile.ru/4543251
"Резонанс Теслы с Природой".
vitanar здесь как раз про ваш любимый эфир, но без галсов.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 10-06-2010 15:51
между вотоком воды и гладким камнем трение незначительное

почему не наоборот?- типа мячя для гольфа..
вот бифиляр теслы при импульсной запитке,
тоже выстраивает в эфире такиеже ямки.

но они динамичные...

А в бифляре, не ясно:
почему Тесла эксперементировал с резонансом 1/4 волны, а не 1/2 или 1/1 ???

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 10-06-2010 23:12
Спасибо, Ной!

Итак, Тесла управлял эфиром с помощью своего колебательного контура, в котором индуктивность была большой, а емкость малой. Движение огромного тока по бифилярной (плоской) катушке приводило к тому, что весь ток (движущийся заряд) концентрировался на поверхности провода (большого сечения). Движение тока по бифилярной катушке приводило к тому, что ток не формировал своего магнитного поля и напрямую взаимодействовал через механизм трения с эфиром. И тут как раз возникает полная аналогия с крылом самолета. Так как эфир находится под большим давлением, то для эфира движение тока равноценно движению самой катушки относительно эфира. За счет трения давление эфира рядом с проводом будет зависить от величины протекающего тока. Если ток будет пульсирующим (переменным), то давление эфира вблизи с катушкой начнет колебаться. Примем при слабом трении, как не парадоксально, энергия колебания эфира будет больше энергии, посредством которой мы будем раскачивать колебательный контур Теслы, в котором только 10% энергии уходит в виде электромагнитного излучения в окружающее пространство, а остальные 90% энергии в виде тока раскачивают эфир. Колебания в эфире около катушки Теслы будут продольными и перпендикулярными плоскости катушки Теслы.

Остается найти способ снятия энергии с раскаченного, введенного в резонанс, эфира. И при этом можно получить энергии больше, чем было затрачено на раскачку контура Теслы, возможно, даже 20% КПД нас устроит.

Так что весь генератор Теслы должен состоять из двух блоков. Один раскачивает эфир, а другой снимает с раскаченного эфира энергию.

Но управляющий импульс должен быть перпендикулярен управляемому "полю" эфира. В катушке Теслы это выполняется.

А заземление для контура Теслы нужно, чтобы Землю использовать в качестве мощного аккумулятора энергии.

Читаю подарок дальше.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-06-2010 07:38
vitanar-на здоровье, спешить не надо.
awels-соотношение.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-06-2010 08:15
...лет двадцать назад, я прочитал пару книг о Тесле, через пару дней появилось ощущение - не может быть, не в смысле, что Тесла колдун и всё такое, а как же его идеи порвали на мелкие кусочки и всё равно ни чего не поняли, начиная от Мандельштама, Папалекси и кончая "великими", все споры, не смотря на "местечковый оттенок" за сто лет в физике посеял именно Тесла.
Это так называемое присвоение - плагиат чужих идей с заменой носителя, но не проходит.
Так как если всё признать, то Тесла в 1889 году обозначил эфир и качественно и количественно и Леонардо по сравнению с ним просто парнишка из "нашего двора".
С тех пор Тесла для меня букварь и термо, газо и электродинамика, вместе взятые, чего и Вам советую.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 11-06-2010 22:11
Современная официальная физика находится в "яме" потому, что не понимает простой вещи - мир управляем и потому пребывает в вечном движении. Благодаря процессам управления происходит переток "энергии" от одних потоков материи к другим, от одних вихрей материи к другим. В природе нет рассеянной энергии, так как любая рассеянная энергия обязательно вовлекается через механизм управления в очередной поток или вихрь.

А управление возможно потому, что потоки и вихри при взаимодействии трутся друг о друга. Взаимодействие осуществляется через трение, которое порождает мощные боковые силы давления (или колебания давления около некой средней величины), которые в свою очередь создают мощные потоки (солитоны) и мощные вихри, чаще всего торовидной формы.

Не было бы трения, мира бы не существовало бы. Или бы развитие мира остановилось на стадии неразумного газообразного эфира.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 11-06-2010 22:27
Эхех когда же наступят такие времена, когда в машины мы будем заливать воду, а из-за наступившей нехватки этой воды будем добывать ее из бензина?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-06-2010 09:13
Paracelsus vitanar да не всё так плохо, правда история ошибок творится у нас на глазах...
Ветка рамка Игнатова - читай изучай "боковики", выложена конструкция рамки - делай также до мелочей и пробуй..., нет всё происходит с точностью "до наоборот".
Сляпал по бырому, между приёмом кофия, выкуром сигареты и посадкой корнеклубнеплодов - ждём чуда - не вышло ни хрена, тут же визг - заклинанья не дали, а автор дурак и шарлатан
Хорошему инженеру известно, что чем устройство проще и функциональнее, тем оно технологически сложнее, а технология требует максимального напряжения мозга хотя бы.

Группа: Участники
Сообщений: 622
 Добавлено: 12-06-2010 12:51
Paracelsus
Эхех когда же наступят такие времена, когда в машины мы будем заливать воду, а из-за наступившей нехватки этой воды будем добывать ее из бензина?

Не дай Бог!
Хорошему инженеру известно, что чем устройство проще и функциональнее, тем оно технологически сложнее, а технология требует максимального напряжения мозга хотя бы.

Очень часто нам намекают:"не лезь, ты не грамотный".
И многие как представят, что там надо знать кучу формул и грамотных
слов, со страхом убегают от этой темы!
А с другой стороны, если каждый "колхозник" (как назвал нас mercenary)
будет делать вечные двигатели, представляю что будет.
Но как то так получается, что одна половина человечества сталкивает
с родной ПЛАНЕТЫ другую половину, потому что ей места мало,
и ее кто то толкает. И чтобы жить рядом, мы просто
обязаны как то соответствовать друг другу. И от этого реакция,
которая вызвана искусственно, одни создают, другие пользуются.
Извините за НЕ СОВСЕМ В ТЕМУ!

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 12-06-2010 14:52
...обязательно найдётся кто-то,
кому нужно объяснять, что такое колхоз.

Andor, объясняю популярно на пальцах.
КОЛХОЗ, это КОЛЛЕКТИВНОЕ ХОЗЯЙСТВО.
Именно в этом смысле я называю попытки
СОВМЕСТНОГО построения девайсов на форумах.
Тысячу раз повторял.
У каждого додика, своя методика!
Свой язык понятий и образов.
Это причина взаимного непонимания и местами раздражения.
А то, что поиском занимаются люди,
имея за плечами ничего кроме, к примеру,
балетной школы, или натуральный колхозник,
всецело одобряю и поддерживаю.
За частую, по объективным причинам, это поиск одиночек...

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 12-06-2010 19:11
А то, что поиском занимаются люди,
имея за плечами ничего кроме, к примеру,
балетной школы, или натуральный колхозник,
всецело одобряю и поддерживаю.

только "пачки" и картошку найти сможете - если поисковик за год не становится профессионалом в области - лучше вернуться в балероны.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-06-2010 21:20
Очень часто нам намекают:"не лезь, ты не грамотный".

... "не лезь, ты что очень грамотный", - и тоже часто, и не намекают, а впрямую...

Группа: Участники
Сообщений: 622
 Добавлено: 13-06-2010 01:11


jonifer Для вас я хочу филм показать, "Хобби Колхозника"!
Как вставить? Если здесь не надо, вставлю в своей теме.
Если будет мешать, удалю.
Думаю фильм будет всем интересно посмотреть.
150 вольт из полтора.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-06-2010 10:59
А где кино?

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 14-06-2010 12:59
..150 вольт из полтора.

пол тора? или 1.5?

Группа: Участники
Сообщений: 622
 Добавлено: 14-06-2010 17:49
noi
Не удается его втащить в интернет.
awels
С 1,2 -1,5 в. 150 - 180 в.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 15-06-2010 17:37
С 1,2 -1,5 в. 150 - 180 в.

100А=120-150ВТ Легко!

Группа: Участники
Сообщений: 622
 Добавлено: 16-06-2010 17:39
Фильм тут.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 18-06-2010 11:40

Без комментариев



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-06-2010 21:43
Tornado вы лаконичны как всегда.
А можно Д"Арсенваля поподробнее - пожалуйста.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 18-06-2010 23:28
А можно Д"Арсенваля поподробнее - пожалуйста.


Пожалуйста:
High-frequency currents.djvu


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-06-2010 09:20
Tornadoспасибо.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-06-2010 10:37
15 июля 2010 состоится фестиваль Альтернативы

http://www.altefest.tk/ кто и что...

http://webfile.ru/4567250 Программа АлтеФеста - что, где когда...

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 21-06-2010 10:43
Ной, здравствуйте!

Тут соображения появились в отношении торовидного вихря, и на этот факт как-то пока еще никто серьёзно не указывал. Всё больше рисунки приводили, как, например, Шаубергер, или Вы во многих своих рисунках, отражая линии тока.

И вот как раз с линиями тока получается интересно. Внутри тора поток линий тока сгущается, а на перифериии бублика - плотность, мощность и скорость потока падает. А это неизбежно приведет к тому, что у вращающегося "бублика" в дырке будет пониженное давление, а в самом бублике и вокруг его - повышенное. Получается, что бублик сам себя сжимает и тем самым поодерживает своё вращение до тех пор, пока ему будет хватать энергии вращения. А если бублик сумеет "черпать" энергию из окружающей среды, например, превращая тепловую энергию в энергия собственного вращения, то получаем своеобразный самоподдерживающийся тепловой насос. Не так ли работает циклон (тайфун) или торнадо?

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 21-06-2010 13:24
На безобразии 17 июля заявлен noi - и чтоб навсегда пропали иллюзии о таких организаторах подобных мероприятий, как Министерство культуры - какая-то крупная немецкая фирма за этим стоит. Переводить не буду.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-06-2010 14:28
vitanar доброго времени суток.
Именно.
Более того, в центре тора давление всего чего бы то нибыло стремится к 0 - возможны скорости перемещения больше С. Просто Noi. (Козырев).

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 23-06-2010 01:29
Tornado А что там ,есть описание ,расшифровка?
Есть вопросы и не мало по схеме.
Фигура 27. Левая схема .
1.Сверху конденсаторная батарея (или гальваническая?)
2.Под номером 1 по всей видимости разрядник, возможно в масле(что врядли. большое сопротивление) тогда в воде(лучше соленой) дляболее лёгкого пробоя(лучше чем воздух),или разрядник безискровой в какойто жидкости?
3. Индуктивная катушка с сердечником(импульсы бомбят сердечник).
4. Ну далее понятно ,две лейденские банки с разрядником.
5. Вторичка с раздвижной ёмкостью .
Ну и кто скажет ,накой эта кухня?

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 23-06-2010 11:31
кто-нибудь знает что это:


на этих картинках, за аналог брали динамику воды или воздуха?

а слева ёмкость или разрядник, или и то и другое? :


а это что?

слево на право: метал тластина, диэлектрик, электрет?


в центре тора давление ... стремится к 0
:

т.е. это естественный природный механизм - снять давление за счет повышения скорости.
Вращятельный момент увеличивается?.
Если тор вытянуть в высоту, то это усилит разряжение в центре?

Тут есть аналог с разряжением в центре колокола?


Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 23-06-2010 13:04
awels Фрагмент ,там где несколько шаров это ,воздушный разрядник ,причём ёмкостный разрядник,так как слева имеются две изолированные пластины между которыми так же регулируется зазор.


Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 23-06-2010 14:50

noi, может это уже было, но почему тут 4е хвоста?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-06-2010 15:35

noi, может это уже было, но почему тут 4е хвоста?


...может это уже было...

Вы о чём?

...почему тут 4е хвоста?...

...минимальное количество переходных ф-ий для организации "выворачивающегося тора" с горизонтальной осью...
наверное как то так

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-06-2010 15:54
Небольшая историческая справка.
Если кто застал лет 30 назад применялись так называемые накопители на магнитных дисках с линейными магнитными сервоприводами для позпционирования пакета головок. Вес этого пакета был около 5 кг, статический магнит около 25 кг, ход около 150 мм. Так вот в самом сложном режиме тестирования сервопривода "плавающая единица" вся эта нахлобучка сначала мгновенно прыгала к 200 цилиндру, потом к 1ому, 199 потом ко 2ому и т.д. до 100 го. Интересно вот что, в этот момент токи на катушке позиционера лин.двигателя, похожего на "длинноходный" савбуфер квт на 5, достигали мах. значений разогрев катушки тоже, доходил до 120-150 гр, но в центре сердечника "керна" температура была всегда отрицательная и доходила до -110гр...
Ну сколько же ещё "косвенных" нужно для доказательств обратимости явления сверхпроводимости

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 23-06-2010 18:46
Товарисчи, как расчитать длинну провода катушки индуктивности ,при известных параметрах.
Индуктивность без сердечника= 2.74Гнр. 5,04кОм(результаты замера прибора),внутренний d=27мм наружний d=40мм .ширина намотки слоёв 20мм хотелось бы математически расчитать без модных програмок.Примного благодарен тем кто откликнется.
Да забыл ,сечение провода 0,08 (промерено микрометром)

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 23-06-2010 18:52
Ты на пару порядков в индуктивности ошибся без сердечника.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 23-06-2010 19:00
jonifer
Ты на пару порядков в индуктивности ошибся без сердечника.

Эт чё ,измермтель LC VC6243+, ,брешит? Вроде сертифицырованный в РФ. В катухе кроме меди да бумаги тонипусенькой ничё нет.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 23-06-2010 19:07
Эт чё ,измермтель LC VC6243+, ,брешит? Вроде сертифицырованный в РФ. В катухе кроме меди да бумаги тонипусенькой ничё нет.

И ещё может m в уголку у него высвечивается? И запятые может где не там светятся?:)

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 23-06-2010 19:17
Alek70
И ещё может m в уголку у него высвечивается? И запятые может где не там светятся?:)

Не знаю , вроде у меня ещё не повылазило (в глазах) на табло 2,74Генри , регулятор на максимальной шкале 20H. Не пойму ,чего вы удивляетесь,замерьте сами если есть катушка от мото-Урала.(только они там две вторички последовательно , я её выпотрошил).Сечение провода 0,08.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 24-06-2010 13:47
noi , спасибо за ссылки.
Ну гаусисты зажигают ,пукалки делают ,ума не хватает в полезное применить.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 24-06-2010 21:12
noi Всё про поклонников адских гаусовых машин, к слову о катушках индуктивности , давеча мастерил лабу ,степлер у меня электрический , бьёт не слабо, 14-ю скобу загоняет за подлеццо на ура , в фанеру. Так вот не знаю какая там начинка в этой полезной для народного хозяйства гаусовой машине, но точно видно самую крупную деталь этого инструмента , ферритовый соленоид, катушка индуктивности стоит всяческого внимания и изучения, в особенности тогда когда можно достигнуть температуры сердечника в -110 градусов. Вот не было феррита во времена Тесла.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-06-2010 21:35
iskatell да, да, повнимательнее отнеситесь к гаусистам...
"...Я же использовал только низкую частоту и производил 90 % в виде тока и только 10 % в виде электромагнитных волн, которые пропадали безвозвратно,- вот почему я получил такие результаты..." - помните откуда это.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 24-06-2010 21:42
помните откуда это.

Да

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-06-2010 23:17
http://www.fresher.ru/2009/08/18/poyushhij-fontan-v-dubae/?from=related

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 25-06-2010 00:22
noi ,самонастраивающийся контур Тесла -это тот который двутактный по аналогии картинок Торнадо ?Ну к примеру любой патент с двумя индуктяхами?

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 25-06-2010 00:26
500 Вт (220 вольт)трансформатор с сердечником в 3 кг имеет индуктивность первичной обмотки примерно 1 Гн.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-06-2010 09:27
Управляемый негармонический колебательный контур, использующий дроссель эффект - ГОПИ.
Сочетание ГОПИ, разрядника и LC - самонастраеваемый контур.
Самонастраеваемость. Искра разряда в себе содержит весь весь диапазон излучения энерги, включая Планковский, задача LC - выделение нужного диапазона - Вам. Как то так.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 25-06-2010 09:53

Спектральный анализ искры разряда



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-06-2010 10:25
Tornadoспасибо, здорово, главное вовремя

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 25-06-2010 14:10
jonifer
500 Вт (220 вольт)трансформатор с сердечником в 3 кг имеет индуктивность первичной обмотки примерно 1 Гн.

jonifer Я наверное чего то не понимаю , Вы мне растолкуйте.
Я так понимаю индуктивность в прямую зависит прежде всего от длинны провода ,то-бишь километры провода .Другой вопрос, что мощность такой индухтяхи как мото-бабина будет некудышней.Но проводу то там ого го , во всяком случае ёмкость(распределённая ёмкость) этой катушки не хилая потому сопротивляемость (инерционность ) не слабая.Именно это нам от неё и требуеться.

Группа: Участники
Сообщений: 622
 Добавлено: 25-06-2010 14:27
Искател, вы не изменились с изменением ника.
Может есть другие результаты?

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 25-06-2010 15:47
Andor
Искател, вы не изменились с изменением ника.
А Вы говорите что друг друга не понимаем без слов .
Может есть другие результаты?

Всё в процессе.
Вы лучше раскажите как у Вас там дела с моторчиком

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-06-2010 18:12
Может есть другие результаты?


Andor хочу поблагодарить за фильм.
А что эти результаты (скажем самые простые) уже достигнуты?
Чувствуется некая натянутость в "отношениях" с iskatell,
Andor поверьте - пустое по сравнению с мировой энергетической революцией

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-06-2010 20:16

noi, может это уже было, но почему тут 4е хвоста?


Немного с опозданием: http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/12/

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 25-06-2010 20:57
была тут ссылка на конденсатор:

статор и у ротор - магниты?
так если в центре тора давление стремится к нулю
конденсируется эфир? что его удерживает?
он для наглядности подсвечен или сам светится?
или это вытянутая ШМ?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-06-2010 23:11
Ни каких магнитов - газовые ионизаторы.
Конденсируется БЭК (смесь Е-газа и эфира).
"Удерживает" - уменьшение БЭК до критической плотности - аналог "антиферромагнетик Гейзенберга".
Ну это же модель
ШМ - можно и так сказать.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-06-2010 23:44
quuet
Вы говорили, что это разсинхронизация. Поясните пожалуйста, разсинхронизация чего?

Все хорошо знают что такое монохроматическая гамма.
Наверное не все знают, что её было бы лучше называть полихроматической полиморфией или полигамией (не путать с многожёнством ).
Поясню этот тезис, диапазон видимого белого света содержит в себе всю цветовую гамму, спектра и сочетаний полутонов, со своими волновыми и энергетическими соотношениями - короче балансом.

Так вот если создать, не очень сложные условия, по "изъятию" разбалансированию, хотя бы 1/4 волны из любого видимого участка спектра, или 1/8 из сочетаний, в "поле" монохрома (белого), то тут же обнажится всесь спектр в полной красе, до этого Вами не видимого!
Условия по "изъятию" или разбалансированию - называются разсинхронизацией стационарного динамического состояния среды.
Тоже самое относится и к невидимым диапазонам монохрома, как инфра, так и ультра, спектрам, включая и Планковский диапазон - будут "обнажаться элементарные частицы ЭЧ" без видимого излучения энергии.
Это хорошо описано у Теслы - вакуумные трубки с открытым концом, Филимоненко и Уруцкоева(ХЯС - холодный ядерный синтез и трансмутация ЭЧ).
Думаю теперь понятно, высказывание Теслы от 1933 года "…У меня был обычай проводить расщепление атома без выделения из него какой-либо энергии", с помощью специальной "вакуумной трубкой с открытым концом", служащей для передачи частиц на любые, сколь угодно большие расстояния.
С помощью этой трубки Тесла получал протоны, электроны и нейтроны прямо из физического континуума (эфира), воспроизводя их на любом расстоянии. Он создавал условия для мгновенного возникновения произвольного количества частиц в заданном месте.
Существуют линейные "ускорители" Теслы в виде открытых вакуумных трубок, работающих при комнатной температуре без потерь. При наводке на "цель" используются электростатические свойства самой "цели".

В Германии с 2005 года ведётся подготовка финансирования грандиозного "проекта Тесла", видимо в пику тупому БАКу , по оживлению суперсектреного проекта времён 3-го рейха, по линейному ускорителю Тесла.
Как то так.

Группа: Участники
Сообщений: 622
 Добавлено: 26-06-2010 02:45
iskatell
Вы лучше раскажите как у Вас там дела с моторчиком
Дела никак, опыт с моторчиком, является для меня только очередным
доказательством:"То что ищем, есть". Временно остановился, прихожу
в себя от шокирующего результата.
noi
Andor хочу поблагодарить за фильм.

Пожалуйста!
А что эти результаты (скажем самые простые) уже достигнуты?

Я веду поиски немного в другом направлении, и цель моя проще -
1) Без подвижных частей и искр. 2)Источник для сэбе.
Или я что-то не понял?
Чувствуется некая натянутость в "отношениях" с iskatell,
Andor поверьте - пустое по сравнению с мировой энергетической революцией

OK!

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 26-06-2010 12:18
Так вот если создать, не очень сложные условия, по "изъятию" разбалансированию, хотя бы 1/4 волны из любого видимого участка спектра

есть связь с линзой френнеля???



вакуумной трубкой с открытым концом
????????????? непонятно...

С помощью..трубки..протоны..из..эфира

это процесс обратный рассинхронизации???
типа гармонизации пространства?

т.е. вакум(эфир?) в трубке -
перемещяется в нужное место пространства и создаёт там рассинхронизацию,
а природа, стремясь к балансу, сама штампует из этого - протон???



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-06-2010 14:05
Насчёт антиматерии я бы не горячился, а в остальном именно так.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 26-06-2010 14:24
тут на youtube ролик был где поля видны...
может, через такую трубку снимали?
magnetic-fields

чтобы снять на видео эти поля, могли применить линзу,
которая разбалансирует 1/4 волны из любого видимого участка спектра...

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 26-06-2010 14:29
Интересный момент .Вчера вечером кинул на рамку пчелиных сот(завёрнутых в фольгу)высоковольтный провод от ТВС , чуть пошумел . потом отключил питание , минуть через 10 в рамке появился пульс (как часы тикают только быстро),посидел ,поудивлялся , прикольно . От кратковременного прикосновения к фольге пульс исчезает, убираю руку, чуть с задержкой появляется . Далее положил на фольгу предмет(пластиковую рамку) пульс исчез. Через часа три(примерно) вернулся в мастерскую, рамка пульсирует . был удивлён.
Конечно всё можно списать на статику , так как на выходе ТВС-а у меня стоит умножитель от маленького советского аккумуляторного телевизора(три длинных высоковольтных диода с двумя кондёрами на 10Кв).
Суть не в этом, факт на лицо ,статика это или нет ,но пчелиные соты всё это усиливают.
Вся эта конструкция :12в батарея ,генератор импульсов , рамка сот ,находилась на самодельном стеклянном столе(квадратное автомобильное стекло ,ножки -бутылки от шампанского ) ,второй провод ТВС-а подключен к рамке которая натянута мелкая мет.сетка , сетка лежит просто на столе рядом с ножками стекло-стола. Конструкция излучает очень сильное поле, явно не просто статику, все физические ощущения об этом говорят, так как в статике я частенько нахожусь и различаю . Разница ощутимая – то есть в поле что то примешано ,от чего не очень хорошее самочувствие. Потоки между сотами и сеткой движутся через воздух ,хотя расстояние между ними высота бутылок(ножек).
Понятно , что мой ТВС за счёт умножителя выдаёт не слабое напряжение в купе с высоковольтной ёмкостью(это отдельная тема) на 1,6 нанов , искра разряда длинной21мм.
Как то так.

Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 28-06-2010 01:56
Прошу прощения пока неразобрался как ту общаца ...
NOI как тебе в личку можно написать ???
интересуют твои опыты когда горела лампочка с оборваной спиралью

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 28-06-2010 10:09
тут на youtube ролик был где поля видны...
может, через такую трубку снимали?
magnetic-fields

чтобы снять на видео эти поля, могли применить линзу,
которая разбалансирует 1/4 волны из любого видимого участка спектра...


А вот и линзочка и никаких чудес с множеством полей.
http://www.blip.tv/file/1400126
http://www.channels.com/autosubscribe?feed_url=http://sirzerp.blip.tv/rss#/autosubscribe?feed_url=http://sirzerp.blip.tv/rss

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 28-06-2010 12:01
А вот и линзочка и никаких чудес с множеством полей.
а с интерференцией лучей есть. PDF

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 28-06-2010 21:12
...всётаки одного поля...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 29-06-2010 00:07
Собственно, поднеся магнит к лучевому кинескопу можно узреть тоже самое... :)))) Только вот долго держать в одной точке не рекомендую... "Пятна" останутся...

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 29-06-2010 00:55
А вот и линзочка и никаких чудес с множеством полей.

...очевидно же, что виден не след самих силовых линий магнита,
а интерференционная картинка поля подставляемых магнитов
и структуры жидкого кристалла самой "линзы".
Понятно, что судить о "количестве" или структуре самого магнитного поля,
в данном случае поля пробного магнита, можно весьма условно.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 29-06-2010 02:27
..очевидно же, что виден не след самих силовых линий магнита, а интерференционная картинка поля подставляемых магнитов ...

Когда блок из нескольких магнитов поворачивают, видно что силовые линии не следуют за магнитом, а магниты их деформируют..

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-06-2010 10:25
Понятно, что судить о... можно весьма условно.

Кто знаком с практической газо- и аэродинамикой, особенно "до звука", то будет понятна полная аналогия интерференции, дифракции и дисперсии, при методах "окрашивания цветными дымами" при "прогонах" в аэродин.трубе.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 29-06-2010 11:23
Торнадо выкладывал картинки - "без коментариев" (D'Arsonval);а это втой же области: F.Strong p/n:775.871

выходит что это вовсе не ёмкостный разрядник, а обычный AIR GAP CONDENSER

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 29-06-2010 11:50
какойто гибрид "капельницы Кельвина" и "вилки Аврааменко".:
KINRAIDE

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 29-06-2010 13:00
awels
выходит что это вовсе не ёмкостный разрядник, а обычный AIR GAP CONDENSER


С увеличением радиуса кривизны :будь то конденсатор (особенно шаровой формы) либо наконечники разрядника, реактивное сопротивление увеличивается .Тесла подбирал в своих экспериментах диаметр шаров .
Используя в качестве наконечников разрядника на одной стороне шар а на другой остро отточенный электрод и не доводя промежуток до разряда, а лишь до видимого истечения зарядов(потока) Вы можете увидеть от куда и куда путешествуют электрические агенты . Напрашивается вопрос -зачем нужны дополнительные ёмкостные пластины в разрядной цепи?
Вариантов может быть много.
Один из главных (по моему мнению)это как предохранитель не позволяющий коротить вторичную обмотку и не вызывать чрезмерные нагрузки в ней В то же время, такая компоновка разрядника может работать как выпрямляющий диод , посылая основную нагрузку импульсов в одну сторону.
Думаю, у такого разрядника может быть много способов настройки, в зависимости от имеющихся элементов цепи и поставленной задачи. Как то так.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-06-2010 16:10
Торнадо выкладывал картинки - "без коментариев" (D'Arsonval);а это втой же области: F.Strong p/n:775.871

выходит что это вовсе не ёмкостный разрядник, а обычный AIR GAP CONDENSER


Совсем рядом башня Теслы и Капанадзе

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 30-06-2010 22:50
Используя в качестве наконечников разрядника на одной стороне шар а на другой остро отточенный электрод и не доводя промежуток до разряда, а лишь до видимого истечения зарядов(потока) Вы можете увидеть от куда и куда путешествуют электрические агенты
Получаем электростатический Диод, весьма полезная вещь.......

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-07-2010 11:10
Вы организовали ветку для флуда, там и встретимся.

Группа: Участники
Сообщений: 4
 Добавлено: 01-07-2010 11:18
Александр Борисович,
Вашей ветке послезавтра будет уже 2 года! Примите искренние поздравления. Не у всех хватает выдержки и терпения шаг за шагом помогать разобраться в интересующих вопросах стольких людей...
Я только начал изучать ветку, и судя по постам некоторые Ваши сообщения почему-то удалены, не все ссылки работают в настоящее время, т.е. сложно восстановить полную картину 2008-2009 годов, но тем не менее, все равно интересно.
Мне посоветовал изучить ваши работы и эксперименты Лисин В.Н.
И вот я таким образом и набрел на Вашу ветку.
Просьба к Вам, могли бы Вы дать Ваш e-mail или тлф? Я в постах читал, что Вы отсылали уже людей с таким вопросом на Ваш профиль, но там адреса нет (или он скрыт, скорее).

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-07-2010 11:33
Спасибо.
http://ntpo.com/physics/exsp/22.shtml
http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml
http://ntpo.com/physics/opening/27.shtml
http://ntpo.com/physics/opening/27_1.shtml
http://ntpo.com/techno/techno2_2/18.shtml
http://ntpo.com/physics/studies/53.shtml
http://ntpo.com/patents_electronics/electronics_10/electronics_1.shtml
http://ntpo.com/physics/opening/27_2.shtml
http://ntpo.com/physics/opening/32.shtml
http://ntpo.com/secrets_ground/secrets_ground/40.shtml
http://elementy.ru/blogs/users/dsp-kortej/
http://kortej.inauka.ru/
http://politiki.net.ua/node/895

http://www.youtube.com/watch?v=632OPQGYQIw&feature=related
http://mpn.mosreg.ru/events_planning/240.html

http://kovcheg.ucoz.ru/forum/11-166-7#13876
http://relgros.su/osn_soderj_426_730.html
http://www.glubinnaya.info/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=54
http://www.glubinnaya.info/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=55

http://rutube.ru/tracks/2012020.html?v=e14d7e2b38218e287e32fa3f0520c04d


http://vdesyatku.biz/download/pismo.html

http://www.mailpresident.ru/node/5126
http://iee.org.ua/ru/detailed/prog_info/11062
http://www.zeitgeistforum.ru/index.php?showtopic=7781&s=e66ada33fc08667853efeb0cafa4836d
http://www.inauka.ru/blogs/article88702

http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/
Здесь всё что необходимо.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 01-07-2010 12:29
2ralex
у меня есть архив сайта noi - сейчас его в нете нет - закинуть? (15MB)

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 01-07-2010 13:15
VORTEXB
почему с образованием водоворота в банке,
не изменился уровень воды.
или это временное поверхностное натяжение?

Группа: Участники
Сообщений: 4
 Добавлено: 01-07-2010 14:35
2ralex
у меня есть архив сайта noi - сейчас его в нете нет - закинуть? (15MB)

jonifer, архив сайта А.Б. было бы здорово! Ссылку дадите или как поступить мне?

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 01-07-2010 15:08
http://webfile.ru/4589637

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 01-07-2010 16:26
Торнадо выкладывал картинки - "без коментариев" (D'Arsonval);а это втой же области: F.Strong p/n:775.871

выходит что это вовсе не ёмкостный разрядник, а обычный AIR GAP CONDENSER


Совсем рядом башня Теслы и Капанадзе

пока опять про конденсаторы:
диэлектрический циллиндр в конденсаторе с искры выход всё равно есть,а с плпстинчатых конденсаторов можно брать статику на раскручивание генератора с верхней картинки...?
там так и помечено - буква "a".
а что если она работает в обратном направлении

Группа: Участники
Сообщений: 4
 Добавлено: 01-07-2010 18:28
2 noi: Спасибо, А.Б.
Мне нужно какое-то время, чтобы это изучить, ну и глупых вопросов меньше будет. Затем выйду на связь.
Я бы это в ветке не писал, но больше некуда, но это ведь не флуд... Просто обратная связь, что материалы получил... Благодарность человеческая.
Еще мне jonifer помог с архивом Вашего сайта, который сейчас заблокирован.

Группа: Участники
Сообщений: 4
 Добавлено: 01-07-2010 18:32
2 Jonifer: Спасибо! Архив получил.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 01-07-2010 19:41
awels
пока опять про конденсаторы:
диэлектрический циллиндр в конденсаторе с искры выход всё равно есть,а с плпстинчатых конденсаторов можно брать статику на раскручивание генератора с верхней картинки...?
там так и помечено - буква "a".
а что если она работает в обратном направлении


awels , не знаю о чём Вы, но вот эта буковка А ни что иное , как, обычный механический прерыватель(осцилятор) либо генератор в первичной цепи . Причём думается дополнительная индуктивность в этой цепи(первичной) не случайна , это не резистор.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-07-2010 23:45
там так и помечено - буква "a".
а что если она работает в обратном направлении

Ну вот приехали - сочетание первичной обмотки ТТ, дросселя и генератора положительных ВЧ импульсов - ГОПИ.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 02-07-2010 11:31
Noi
Если не ошибаюсь, Вы придерживаетесь модели Хиггса, как тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Механизм_Хиггса
Я тут изучая магнитные монополи (заряды) пришел почти туда же
Нет ли у Вас материальца по механизму Киббла?
Никак не могу найти. Интересуют подробные исследования спонтанного формирования дефектов в системах магнитных доменов.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-07-2010 15:51
Noi
Если не ошибаюсь, Вы придерживаетесь модели Хиггса, как тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Механизм_Хиггса
Я тут изучая магнитные монополи (заряды) пришел почти туда же
Нет ли у Вас материальца по механизму Киббла?
Никак не могу найти. Интересуют подробные исследования спонтанного формирования дефектов в системах магнитных доменов.


Дорогой andronoid11, что я вам сделал плохого, что вы меня обвиняете в подобной ереси .
На сегодня не открыто неодно скалярное поле, ни тахионное ни тем более Хиггсовское, всё это из бредовой теории "неопределённостей" и их "соотношения", всё на совести как Мюнхенской так и Копенгагенской группы политфизиков и "портных", которые наплодили этого "дребезга" суетно пыжась понять экспериментально подтвержденное Теслой, открытие Рассела уединённых волн (солитонов) - это в Природе.
Непределённость родилась в использовании задаточных ф-ций при мех.мат.моделировании этого самоподобного процесса с использованием гармонического осцилятора.
При использовании принципа Подобия и связного закона сочетаний продольно-поперечных колебаний, непоределённости исчезают.
Тесла эту "развилку" выложил в своих отосланных рефератах Зоммерфельду, что и послужило его более чем 100 летнему забвению.

Интересен подход Гейзенберга с антиферромагнетиком (алхимический подход - пирроуглерод), но у него же есть и динамика процесса взятого из тех рефератов Теслы - сочетание отношения экстремума ударной волны к её "отсутствию" = потенциальной яме = и есть динамический процесс явления солитона. Мех.мат.модеделирование возможно лишь с использованием негармонического осцилятора - вейвлета, переходные ф-ции дробные(фрактальные самоподобные) или принципов описанных Теслой 1889 г!

Вероятно скоро выйдет большая статья, считайте анонсом: "Неопределйнность Шрёдингера, против резонанса Теслы с Природой" - предупрежу.
Моего здесь минимум, только расследование, неопределённостей, сокрытий и висяков, всё остальное принадлежит Великому Тесле .
Как то так.



Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 02-07-2010 16:07
noi
Тесла эту "развилку" выложил в своих отосланных рефератах Зоммерфельду, что и послужило его более чем 100 летнему забвению.

noi А можно эти рефераты(самого Тесла) где нибудь найти.Очень "жидко" реальных трудов Тесла ,растрясти бы тех кто их скрывает.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-07-2010 16:12
iskatell МОНОграфия Зоммерфельда о тахионах, даже без упоминания настоящего автора .
Шаубергер "тулетахионатор".

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 02-07-2010 17:01
Извиняюсь, ошибся. Наверное Вы, Noi где-то в этой ветке уже упоминали о бозонах Хиггса. Вроде даже БАК строили для них, для бозонов, ведь если их научатся получать, то это переворот во всём...
Просто я внимательно прочёл их изыскания и модели показались математически выверены и не такие уж кривые.
Но раз Вы говорите, что за уши притянули, прочту ещё раз, покритичнее.
Интересно, что допускают существование все заполняющего скалярного поля огромной напряженности, потому как без него никак нельзя, иначе теорию относительности нужно отбросить.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 02-07-2010 17:10

Лайн В. - Сверхсекретные архивы Теслы.pdf

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-07-2010 17:38
Tornadoваши дополнения как всегда к месту, пойду почитаю может есть что похожее, в своё время я ленинку всю прокопал было много интересного, сейчас вымели всё начисто.Интересуются Гоблины .

Вы как добрый ШпыЁн - знаете и молчите, может пора?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-07-2010 17:59
Извиняюсь, ошибся. Наверное Вы, Noi где-то в этой ветке уже упоминали о бозонах Хиггса. Вроде даже БАК строили для них, для бозонов, ведь если их научатся получать, то это переворот во всём...
Просто я внимательно прочёл их изыскания и модели показались математически выверены и не такие уж кривые.
Но раз Вы говорите, что за уши притянули, прочту ещё раз, покритичнее.
Интересно, что допускают существование все заполняющего скалярного поля огромной напряженности, потому как без него никак нельзя, иначе теорию относительности нужно отбросить.


andronoid11
...ведь если их научатся получать, то это переворот во всём...


andronoid11 ну вы и темки подкидываете
...не научатся! Не будет переворота!
Для него нет ни одной объективной предпосылки.
Главное нет даже попытки перейти на изучение природных явлений методом "неразрушающего проникновения" - отсюда изучение "ТРУПОВ" процессов, или параноидальных "мысленно - непроверяемых экспериментов" - это хуже всего беСпринципное допущение всякой охинеи, которую можно оправдать изяществом математических методов. (Ведьма из трубы, 2х2=5, заплатка ввиде нейтрино и тд, шутки от "великих" Копенгагенской группы ).

...что допускают существование все заполняющего скалярного поля огромной напряженности...

В том и прелесть многосвойственности и его изотропной всеобъемлющей мгновенности - Сверхинертного Эфира.

...иначе теорию относительности нужно отбросить

...а вы знаете закон о Тероризме, в нём есть статья о научном, тоже.
Гоблины закрепили "непризнание ошибок"

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 02-07-2010 18:33


А.Борисович, Ваше мнение о книге В.Лайна???

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-07-2010 19:05
Ещё только листаю, но уже попались отрывки из рефератов - похоже.
Лайн выкладывает их от своего имени - может и правильно.
Tornado надо чаще встречаться.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 03-07-2010 14:07
Лайн В. - Сверхсекретные архивы Теслы.pdf
Tornado, спасибо, интересная инфа..

особенно про трубку Теслы:
"ионизационная лампа" оказалось из трех частей,
и запитывается двумя токами - ВЧ и НЧ?
очень смахивает на получение ШМ в емкости с Водой.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 04-07-2010 16:59
Уважаемый Tornado , у Вас всё есть ,может завалялся где нибудь ,Англо-русский электротехнический словарь?

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 04-07-2010 19:34
может завалялся где нибудь ,Англо-русский электротехнический словарь?


Пока могу предложить только эти:

Словарь по электротехнике (английский, французский, немецкий, нидерла

Англо-русский словарь по электротехнике и электроэнергетике.djvu

Если найду словари Гейлера Л.Б., Дозорова Н.И. или Карповича Е.А., выложу позже!!!

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 04-07-2010 21:47
Tornado , большое спасибо.

Группа: Участники
Сообщений: 22 		Добавлено: 06-07-2010 12:44
Тесла: Человек из будущего/ автор Маргарет Чейни/ 2010 г
http:///
в архиве .pdf
Неизвестные страницы жизни и деятельности Николы Теслы, в том числе его поистине фантастические научные замыслы. В чем секрет необычных психических способностей, свойственных Тесле? Действительно ли он работал над изобретением нового оружия, имеющего полевую, электромагнитную природу?

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 06-07-2010 14:28
noi, я тут по ходу дела о гаусовиках думал. Почему никто там не думает о более полезных вещах ,о таких как импульсный электродвигатель ,например? Такой ведь полезный выброс, можно использовать более осмысленно.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-07-2010 15:32
AriyAn спасибо за поддержку, но всё же советские переводы были ближе к экспериментальной физике, сейчас это больше мифотворчество на тему Теслы, как это не прискорбно .

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-07-2010 15:45
noi, я тут по ходу дела о гаусовиках думал. Почему никто там не думает о более полезных вещах ,о таких как импульсный электродвигатель ,например? Такой ведь полезный выброс, можно использовать более осмысленно.

я тут по ходу дела о гаусовиках думал.


Неплохо.

Такой ведь полезный выброс, можно использовать более осмысленно.

Вы более чем в точку..., но только вся беда нарастания "силы импульса" кинетического броска, почти не идёт, думаю вы уже догадываетесь, почему, даже уверен, что вы близки и к правильному способу "накачки ёмкости Гаусса". Статическая ёмкость здесь почти не годится, разве что только для выявления наличия эффекта. Да и "плеваться железом" вовсе не обязательно.

http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/10/

Это относится ко многим темам буддируемым на этом сайте - нужна только внимательность и объективная оценка, предыдущей работы МНОГИХ.
Истина действительно совсем рядом!

Как то так.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-07-2010 10:01
...для циников и прочих злопыхателей по ТТД. Это не означает, что я рванул тельняшку и "щаззз всё будет", отнюдь - только то что есть ЛУЧШЕ.
И кому надо уже понимают, что так должно быть.



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-07-2010 10:13

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-07-2010 10:27




...тут народ под@бывает - "а на кой" вообще всё это..., да давно бы...уже, если бы "всё было" свалил и тд и тп...

...а было бы лучше, чтобы никто вообще никаких целей не ставил???
...ну свалил бы я и больше не флудил бы по этой животрепещущей теме, было бы ЛУЧШЕ???, и кому???
Уважаемые ОБЪЕКТИВНЫЕ оффтоповцы, которые поддерживают и хоть что то понимают, ни в коем случае не принимайте на СВОЙ СЧЁТ.



Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 07-07-2010 10:38
а причём рисунок из Паленке?

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 07-07-2010 10:44
Ной, а как по красному смещеию определить коэффициент трения (вязкости) эфира?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-07-2010 11:28
а причём рисунок из Паленке?

...это моя печать, пока Кетцаль Коатль или Пакаль, претензий не предъявляли.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-07-2010 11:38
Ной, а как по красному смещеию определить коэффициент трения (вязкости) эфира?


"Видимо" по критериальному соотношению, "потенциальной ямы" и экстремумом "уединённой волны", полученной Вами. При условии, что Реликтовое Излучение 2,3 гр.Кельвина.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-07-2010 12:47
http://vision.rambler.ru/users/galarecords/1/188/

http://www.youtube.com/watch?v=rFGvvlsveOk&feature=PlayList&p=502E7BF2CF94D753&playnext_from=PL

Немного новостей из прошлого века , только для "дилетантов": http://www.youtube.com/watch?v=uY1mn1IxFs8

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-07-2010 14:21
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/13/

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 07-07-2010 21:33
...тут народ под@бывает
...а было бы лучше, чтобы никто вообще никаких целей не ставил???


ной , а кто возражает?
видимо вы привыкли постоянно защищатся,
потому и восприняли мои слова по своему.
Это не цинизм, не скепсис, ну быть может немного сарказма.
Просто на днях замечательно пыхнул мой осцилографф,
настраивал схему управления ВВ контура и выброс разряда "скакнул"... не туда.
Хороший такой выброс, как грится, - Есть контакт!
Сижу вот чиню, смеюсь, а то как без глаз совсем.

А "свалить", это же фигурально.
В конечном счёте, все мы ищем независимости,
кто-то ищет энергетическую, кто-то териториальную,
кто-то интеллектуальную.
Не всем же по нутру быть захребетником...

...озираю последствия разряда, слаботочной схемы!...
"Выплеснуло" обнадёживающе. Есть к чему стремиться.
Какая же тут, как вы говорите - безнадёга?

А мультики эти вы уже не раз показывали.
Кустарей, это не особо впечатлит,
потому как промышленный уровень.
Да и "спонсоров" пожалуй тоже,
как не парадоксально - уровень кустарный,
без внятного "продуХта" на выходе.
...говорю искренне, без злопыхательства.

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 08-07-2010 00:35
...тут народ под@бывает
...а было бы лучше, чтобы никто вообще никаких целей не ставил???


ной , а кто возражает?
видимо вы привыкли постоянно защищатся,
потому и восприняли мои слова по своему.
Это не цинизм, не скепсис, ну быть может немного сарказма.
Просто на днях замечательно пыхнул мой осцилографф,
настраивал схему управления ВВ контура и выброс разряда "скакнул"... не туда.
Хороший такой выброс, как грится, - Есть контакт!
Сижу вот чиню, смеюсь, а то как без глаз совсем.

А "свалить", это же фигурально.
В конечном счёте, все мы ищем независимости,
кто-то ищет энергетическую, кто-то териториальную,
кто-то интеллектуальную.
Не всем же по нутру быть захребетником...

...озираю последствия разряда, слаботочной схемы!...
"Выплеснуло" обнадёживающе. Есть к чему стремиться.
Какая же тут, как вы говорите - безнадёга?

А мультики эти вы уже не раз показывали.
Кустарей, это не особо впечатлит,
потому как промышленный уровень.
Да и "спонсоров" пожалуй тоже,
как не парадоксально - уровень кустарный,
без внятного "продуХта" на выходе.
...говорю искренне, без злопыхательства.


Полностью согласен с данным товарищем. Надо такое, что мог бы собрать дядя Вася с соседнего гаража на коленке.

Удачи с осцилографом.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 08-07-2010 16:48
тут был вопрос про конденсатор теслы.
вот рабочий мультипилир:


как кондёры торы используются.
кон - конус(двойной)
денс - давление(плотность)
тор - в торе.

Группа: Участники
Сообщений: 53 		Добавлено: 10-07-2010 15:30
сегодня день рождения Николы Теслы )

ну и мой тоже )

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-07-2010 19:54
TRS с Днём Рождения вас!

И всех с прошедшим праздником рождения Н.Теслы.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-07-2010 20:01
mercenary
...А мультики эти вы уже не раз показывали. Кустарей, это не особо впечатлит,...


Всё выложенное раннее хорошо поддаётся моделированию и масштабированию.
Удачи в обнадёживающих экспериментах.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 12-07-2010 16:01
вот мы тут со стороны технологий подходим.
а можно ещё и количественным методом.
это и у Теслы есть. p\n: 685,012
что даёт увеличение количества последовательных колебательных контуров?

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 12-07-2010 22:15
Уважаемый noi ,у Вас случайно нет схемы генератора остроконечных импульсов?Может у кого из присуствующих есть ?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-07-2010 08:06
...увеличение количества...

...увеличение напряжения.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-07-2010 08:08
iskatell нет. Гипотетически - цилиндрический.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 13-07-2010 12:14
noi
Гипотетически - цилиндрический.
А цилиндр с отверстием?
А схемы генератора остроконечных импульсов нет?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-07-2010 20:53
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/14/
ещё один мультик. Пилу поищем: http://rayax.ru/tex/slovar-p-p-2/516/index.html

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 13-07-2010 23:21
это магнит эфир динамит или наоборот?
эти флюиды - как слоёный торт;
что между этими слоями?
слои давлением различны? или направлением градиента(слоя)
металл не магнитится, а выстраивается по линии наименьшего сопротивления?

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 15-07-2010 12:12
ещё одно применение вилки аврааменко(RU 2172546) :

передача через газовую или водную среду;
создает в канале пучности(0.5-300kHz) d 2-50 раз превышающие исходную мощность.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 18-07-2010 02:28
Смотрел сегодня как планеристы летают в Карпатах.
Немало интересного, если знать, что спортсмены пролетают на восходящих потоках воздуха десятки километров, а воздух поднимается от поверхности Земли по спирали, то, что именно по спирали, знает каждый спортмен. В жару полеты эффективнее, но не это главное.
Если сопоставлять, то выходит, что природа любит движение по спирали, которое легко организуется столкновением двух потоков под углом 90. Мне кажется, Ной во многом прав, заметив где-то на этой ветке, что любая передача энергии носит необходимость наличия спиралевидного вектора движения. Легко делается вывод, что так потерь меньше... Или, чуть продвинутей: много больше энергии можно передать в ограниченный промежуток времени.
Не потому ли передача возмущений эфира (э/м волны) подразумевает само собой наличие двух возмущений во взаимно перпендикулярных плоскостях?
Мне кажется без ответа на вопрос: "почему всегда под прямым углом две составляющие э/м волны и что вообще из себя представляют они, эти самые возмущения?" движения вперед не будет.
Кому интересно, подумайте, каким должен быть парашют, чтобы более эффективно использовать спиралевидные восходящие потоки теплого воздуха на соревнованиях планеристов? Стандартно спортсмен ловит горизонтальную составляющую потока наклоном парашюта, постоянно вылавливая её.

Группа: Участники
Сообщений: 9 		Добавлено: 18-07-2010 11:37
Здрастуйте. Слежу за веткой давно поэтому есть кое какие вопроы.
Вопрос к НОЮ: Где можна найти информацию по конусной намотке бифиляра и распределению в нем полей ? C омощью бифиляпного конуса возможно формирование вихря при определенном угле раскрыва )тоесть бифиляр на конусе ( Плоская катушка тесла в форме конуса ). Теперь второе. Вариант двигателя Шауберга (По данным Ананербе ) но вместо подвижнвх дисков неподвижные бифилярные катушки Тесла.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 18-07-2010 12:44

А.Борисович, как прошли Ваши лекции на фестивале Альтернативы?

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 18-07-2010 13:08
Да раскажите, нам очень интересно.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-07-2010 15:11
Как прошли..., да вообщем никак.
Жара 34, в ЦДХ кондиционер и ... 28, но вроде тоже ничего, но представьте себе сумасшедших в этакую жару чего то слушающих, ну разве, что только не шёпот прибоя .
Народ всётаки был человек 20, считаю самые самоотверженные. Моя презеташка идёт в автомате слайд-шоу под хорошй "Чилаут" и "Энигматику" без каких либо коментов - и так всё понятно. После 20 мин. гробового молчания при просмотре - общий вздох ДАааааааааа....
Как то так.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-07-2010 15:25

Вопрос к НОЮ: Где можна найти информацию по конусной намотке бифиляра и распределению в нем полей ? C омощью бифиляпного конуса возможно формирование вихря при определенном угле раскрыва )тоесть бифиляр на конусе ( Плоская катушка тесла в форме конуса ). Теперь второе. Вариант двигателя Шауберга (По данным Ананербе ) но вместо подвижнвх дисков неподвижные бифилярные катушки Тесла.


1.Нигде. Плоский Б - шароплазмоид, конус - ....
2.Для того чтобы перестать что то вращать, нужно научиться это хорошо делать на твёрдотельном уровне, а потом переходить на уровень вращения магнитного поля, но в этом случае вы проскакиваете как минимум четыре текущих, сможете ли понять без элементарного принципа подобия, релизованного в твердотельном, хотя бы.
Извиняюсь если был резок.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 18-07-2010 15:33
HFSS прекрасно картинки поля бифялороидов рисует и в динамике. Если частоты низкие и Maxwell берёт.

Группа: Участники
Сообщений: 9 		Добавлено: 18-07-2010 16:21
НОЙ за резкость извиняю. Но никто не пробовал в графиике проверить что призойдет в двойном бифиляре 88 при различном подключении проводов. При некоторых комбинациях подключений МП
направлено между плоскостями бифиляров, а при некототорых перпендикулярно с преобладанием 2 к 1. Проверьте по правилу буравчика.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 18-07-2010 17:35
Я так понимаю - никто картинки не рисовал -за подобный мультик (на HFSS) просят от 200тр и если они где-то и есть - продолжать? Для приближения к понимаю картины мультиков нужно штук 50.

Группа: Участники
Сообщений: 9 		Добавлено: 18-07-2010 20:38
Я лично рисовал в русплане, так проще пересталять нужные сгрупированые элементы. Сейчас делаю устройсво для эксперементов.
Принцип такой: Алюминевый диск неподвижный элемент. Сверху и снизу двухслойный бифиляр в 4 провода (квадрат)на немагнитных основаниях на растоянии от диска, намотки верхнего и нижнего двойного бифиляра в разные стороны. Вокруг конструкции еще одна возбуждающая катушка. Буду пробовать те виды комутаций которые не подпадают под понятиее обычная катушка по правилу буравчика.
Их найдено около 16.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 18-07-2010 22:03
Под картинкой понимается посчитанное статическое распределение полей, мультик - то же самое в динамике. К рисованию никакого отношения не имеет.
Маловато нашёл - их более двухсот. И сейчас ты впервые узнаешь, что кроме внешнего бифиляра бывают внутренние и ещё несколько других типов - и такие люди хотят эксперименты проводить..

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 19-07-2010 00:03
Алюминевый диск неподвижный элемент. Сверху и снизу двухслойный бифиляр

почему алюминевый?
а если импульсы подавать не на бифляры , а на диск, причем механические???
предварительно его наэлектризовав.
причем, частоту подобрать так, что-бы интерфереционная картина пучностей(Хладни),
совпадала с той, что возникает у бифиляра, при его четверть волновом резонансе?
интересно, а солитонный резонанс бывает?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-07-2010 13:02
...Их найдено около 16.

Велика дискретность, даже 200 не даёт повода говорить о скалярном поле.

...а солитонный резонанс бывает?


Бывает..., если источник подобен хотя бы по задаточной функции, поперечных колебаний, всё остальное должно быть просто идентичным, с учётом непрерывности, монотонности и критериальной плотности. (Связной закон - фракталы, не путать с Пуанкаре и Перельманом) .


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-07-2010 15:51
iskatell-
http://www.offtop.ru/energy/v17_648076_5.php
здесь жаркая дискуссия по "ключевому вопросу".
Для чего нужен ГОПИ - для некоторой задержки ПЭДС(отклика).
Разбираться с аналогией - электромеханическая и электронная реверберация. Почта почти не работает - пока не знаю в чём дело.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 19-07-2010 18:59
noi
iskatell-
http://www.offtop.ru/energy/v17_648076_5.php
здесь жаркая дискуссия по "ключевому вопросу".
Для чего нужен ГОПИ - для некоторой задержки ПЭДС(отклика).
Разбираться с аналогией - электромеханическая и электронная реверберация. Почта почти не работает - пока не знаю в чём дело.

Понял ,спасибо .

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-07-2010 19:18
iskatell

Это файлик в ACDS-8(просмотрщик) преобразуешь в jpg, она даёт расклад по кадрам, видно как ключи имеют т.н. "центральный зацеп" для появления "гармони". Основная ошибка при использовании дросселя-бабины. (отклик ПЭДС по ВН), отсюда ОПИ=0.
Бегущий квадратик - ложный ОПИ.

Группа: Участники
Сообщений: 9 		Добавлено: 19-07-2010 20:45
К NOI и всем учасникам даной ветки.
Собрал пока АЛ диск и два двойных бифиляра в сборный блок.
Замечено следующее.
Провода никуда не подключены и не соеденялись но! с торца диска дует как бы слабый ветерок, перпендикулярно диску его нет (проверено ладонью и если поднести к лицу). Этот же эфект был когда был установлена на диск только одна бифилярная катушка.
Сейчас эффектдаже усилился! И еще если повозишся с диском минут 15-20 начинает болеть голова. Замечено неоднократно!!! Не трогал диск неделю все нормально. Вчера мотал вторую пока собра, закрепил опять таже история. Я его держу завернутым в лист АЛ пищевой фольги тогда никаких эфектов нет. Подскажите неужели поймал самогенрацию на СВЧ с образоанием торсионного поля. С уважением Иван.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 19-07-2010 21:32
положи на стол под стеклянную кастрюлю и рядом внутри маленький вентилятор из бумаги на иголке - если будет крутиться - точно поймал.

Группа: Участники
Сообщений: 9 		Добавлено: 19-07-2010 22:02
Спасибо за подсказку. Завтра обязательно попробую так сделать.
Результат сообщью.
Еще забыл добавить когда конструкция разобрана то алюминевый диск имеет комнатную температуру а если все собыраеш в блок то температура диска на ощуп ниже комнатной.
Нагревал положив на солнце. После сборки черезнесколько минут опять на ощуп холодный.
Нада будет сравнить разность температур.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 19-07-2010 22:32
на ощупь холодный

если и далее в качестве измерителя будет использоваться соседская кошка - попрошу noi забанить тебя навсегда. Почитай хотя бы как Кулон свои заряды мерял 300 лет назад.

Группа: Участники
Сообщений: 9 		Добавлено: 19-07-2010 22:41
Тесла свои опыты тоже не на N-ядерном компютере проводил. Я знаю как и чем мерял Кулон. Я даю пока только сенсорные данные. Хотите банить - бантье. Не у каждого лаборатории с оборудованием на милионы и доступ в секретные лаборатории НИИ обороны. Прощайте .

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 19-07-2010 23:32

L_I_F ,да не обижайтесь Вы на Джони , он любит пошутить ,только не все его шутки понимают.
Главное оставайтесь доброжелательным и даже если приходится ответить "крепким" словом (не имею в виду нецензурную брань) ,стоит это делать без раздражения ,обиды или тем более агрессии .
А так Вы попали по адресу ,Джони и Ной именно те кто Вам может помочь советом.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 20-07-2010 00:08
любители могут ознакомиться с патентами Тесла на измерительные приборы. Все его 125 патентов в Нете в открытом доступе.

Группа: Участники
Сообщений: 9 		Добавлено: 20-07-2010 21:49
Здравствуйте еще раз.
Выдаю полученные данные.
1.С вращением вентилятора ничего не получилось поэтому применил другой метод:
Лепесток принтерной бумаги на кончике тонкого медного провода с возможностью перемещения по вертикали.
Верхняя катушка (квадрофиляр) намотана против часовой стрелки, нижняя катушка (квадрофиляр) по часовой.
Основания катушек стеклотекстолит 1мм из одного и того же листа.
Расстояние от алюминиевого диска до центра катушки 6мм снизу и 6 мм сверху.(Обеспечивается за счет ал стоек
длинной 8мм скрепляющих основания катушек и сам АЛ диск ).Провод катушек двух жильный:
Black wite red line 2x0,22mm 2(2x7/0,19mm) 100m roll (100m бухта). Мотался сразу двумя проводами.
В центре оснований катушек втулка из пластмасы диаметром 10мм. Концы проводов выведены на противоположную
сторону основания диска через отверстия 2 в центре на расстоянии 12мм и два по краям 5 мм от края основания.
Диаметр основания катушек и АЛ диска 200 мм. Диаметр катушек 185 мм.
2. Теперь электрические параметры катушек:

O(L1) O(L2)
O(L3) O(L4) - Порядок чередования проводов в квадрофиляре.

Верхняя R(L1)=R(L2)=R(L3)=R(L4)=1 Om; L1=11,08мкГн, L2=13,35мкГн, L3=10,91мкГн, L4=13,63мкГн.
С(L1,L2)=395-400pF, C(L3,L4)=380-384рF, C(L1,L3)=543,6pF, C(L2,L4)=589,7pF, C(L1,L4)=354,4pF, C(L2,L3)=353,3pF

Нижняя R(L1)=R(L2)=0,9Ом R(L3)=R(L4)=1 Om; L1=11,22мкГн, L2=13,63мкГн, L3=11,26мкГн, L4=13,72мкГн.
С(L1,L2)=400pF, C(L3,L4)=387рF, C(L1,L3)=562pF, C(L2,L4)=603pF, C(L1,L4)=363pF, C(L2,L3)=361,6pF

(Очень трудно измерять емкость она всё время плавает в небольших приделах поэтому перемерял по 5 раз)
Прибор Измеритель Имитанса Е7-15 брал на работе.

Теперь о емкости для исследования воздушных потоков от диска: Стеклянный сосуд со стеклянной крышкой,
в крышке сбоку небольшое отверстие через которое опускался провод с лепестком бумаги.
Поверхность сосуда, крышки, медная проволока, а также сам диск перед экспериментом обрабатывались
бытовым аэрозольным антистатиком для исключения влияния статических зарядов на лепесток.

В районе промежутка Нижняя катушка - АЛ диск лепесток незначительно отклоняется наружу,
а в районе Верхняя катушка - АЛ диск отклоняется к диску. Повторил эксперимент по методу Гребенщикова
с использованием соломинки на нити : ЭФЕКТ УСТОЙЧИВО ПОВТОРЯЕТСЯ (Соломинка поворачивается).

Измерил температуру термопарой стандартного китайского тестера (Другого более точного прибора нет).
При температуре наружного воздуха и стеклотекстолитовых оснований 30*С температура самого диска
29*С (Перемерено 5 раз). Жаль нет волномера так бы можно было бы попытаться определить частоту
собственных колебаний контуров.
На этом пока всё. Извините если что не так. Пока сильно загружен работой поэтому появлюсь на форуме
только в выходные. Не сильно ругайте если что не так. С уважением Иван.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 21-07-2010 13:19
noi Компенсация ПЭДС,достигается бифилярным способом намотки?Или этого не достаточно ,ещё дополнительно необходимы определённые способы воздействия?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-07-2010 19:31
noi Компенсация ПЭДС,достигается бифилярным способом намотки?Или этого не достаточно ,ещё дополнительно необходимы определённые способы воздействия?


...Компенсация ПЭДС...

Она в принципе невозможна. Возможны лишь способы или механизмы, задержки её отклика. В этом и отличие ударных волн и 100%-ной неотвратимой "отдачи" и радиантно(вихревого) созданного энергетического пакета(солитона). Биф - некая задержка, перед появлением в центре стоячей(ударной) волны.

...ещё дополнительно необходимы определённые способы воздействия?

Конечно.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-07-2010 17:39
noi Всё горит и вышибает, в коробке из под мусора полупроводниковое кладбище .


iskatellвидимо вы очень богатый, если у вас целая корзина конченых ВВ-полевиков и диодов.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 22-07-2010 22:35
noi Ну и как Вам это объявление?- http://offtop.ru/energy/v20_688599__.php

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-07-2010 22:45
Да, никак. Он прав, что вокруг одни фокусники. Но и сам то 16-й.

Чем ближе http://stiks669.mylivepage.ru/, тем интенсивнее 16-ые поисковики, всяких ВД, СЕ и ящиков Пандоры. Пока не обосрутся летящего булыжника или ещё более плотного нефтяного пятна у Калифорнии, деньгами отнятыми у вас же не поделятся.
Они считают вашу интеллектуальную собственность - СВОЕЙ.

http://stiks669.mylivepage.ru/

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-07-2010 23:17
Китайцы уже сделали "Корабль Великого Кормчего" и полётывают "по взрослому", а мы тут с бифиляром разобраться не можем .

http://arhivar-rus.livejournal.com/213724.html#cutid1

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 23-07-2010 11:40
Продублирую с ветки магнитные устройства - сотрёт ведь - сука
Добрый день, уважаемые форумчане!

Наш сотрудник случайно наткнулся на этот форум при поиске информации о продукции одной фирмы, якобы предлагающей ВД.

Нас заинтересовали темы и обсуждения, которые тут затрагиваются, а также эксперименты и экспериментаторы.

Сейчас с интернете очень много фирм и видеоматериалов о якобы созданных магнитных генераторах, которые способны беспрерывно вырабатывать энергию на протяжении многих лет. Но когда речь заходит о продаже такой технологии, готового оборудования либо о других возможных вариантах сотрудничества – оказывается, что реально предложить таким фирмам пока нечего.

Если кому-то из участников этого форума, уже удалось создать рабочую конструкцию магнитного или другого генератора, способного вырабатывать больше энергии, чем затрачивается, если Вы - гениальный изобретатель, но не знаете, что с этим всем делать дальше, обращайтесь к нам!

Наша компания WINDOWIN EU с радостью поможет Вам выгодно продать саму идею, перейти от изобретения к его серийному производству, или выйти с уже готовым продуктом на Европейский рынок.

Все наши контактные данные Вы найдёте на нашей странице:

www.windowin.eu

С уважением,

Мельник Виктор А.
WINDOWIN EU GmbH i.G.


Витюша - ты просто клоун. На сегодня не существует рабочих технологий магнитных генераторов - так же, как и проблемы с реализацией готового проекта. А при словах "венчур" и "риск" - горе бизнесмены бегут, как от чумного. И, чтоб понимали о чём речь идёт, на сегодня на мировом рынке рабочая модель генератора 1 кВт СЕ оценивается в 1 билли доллар - где там Мотовилово-Ацюкохер бегают? А Днепропетровск с Одесским Привозом демпингуют по 5k$.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-07-2010 13:16
Некто Лемешко пишет: http://81.176.66.171/l/lemeshko_a_w/aoi.shtml
Корпус дисковой формы действительно может работать как крыло и создавать достаточно ощутимую подъемную силу. Но недостаток подобного аппарата его плохая управляемость. Попросту говоря подобный аппарат при определенных углах, попросту опрокидывается, так подъемная сила у такого в несколько раз выше, чем у тонкого крыла, но оно мало устойчиво из-за срыва потоков и образования зон турбулентности. Поэтому от использования классической дисковидной формы постепенно отказались и диск, трансформировался в известный всем ЭКИП [3] Пожалуй, самая удачная хоть и не совсем идеальная конструкция "корпус как крыло".
Бич дисковидных конструкций все та же нестабильность или "МРПА - мгновенно развивающиеся продольные автоколебания", которое не давало летать множеству летательных аппаратов в форме диска,40, 50 и 60-х годов [4]
Собственно говоря, в России эту проблему при создании ЭКИПА решили за счет "выросших" органов аэродинамического управления.
Второй попыткой можно считать МАГФ Бережного [4] [5]
Автор нагнал много тумана. Но принцип решения "МРПА" очень прост это сверхсильное магнитное поле. Якобы .2003 г. в эксперименте было зафиксировано ССМП сверхсильное статическое магнитное поле, моноблок МАГФ дал первый вектор электродинамической подъемной силы (свыше 10 кг). Автор заявляет, что ССМП - аномалия на геомагнитном фоне планеты, которое этим самым полем выталкивается. Поэтому имея возможность управления ССМП от 0 до номинальных параметров, можно создать аппарат, не опирающийся на отбрасываемые огромные массы воздуха и раскаленных газов. Но эта аномалия лишь позволяет вертикально взлетать, а вовсе не перемещать в пространстве по горизонтали.
В любом случае использования ССМП для решения МРПА, оригинальное конструкторское и изобретательская идея.
Но есть и третий путь, по которому вполне возможно пошли немецкие конструкторы дисколетов.
Вполне вероятно, что они быстро поняли, что за счет переделки формы проблему МРПА не решить. И обратились к истории, а именно заделов в области цеппелинов и аппаратов легче воздуха.
Предположим, что дисколет заполнен гелием. Пусть даже частино тесть это крыло-корпус не будет в полной мере легче воздуха. Где то на грани. Но наличие подобного наполнителя уже делает "дисколет-дирижабль" очень стабильным в пространстве. Далее это "корпус-крыло" достаточно лишь слегка разогнать и оно подымется в воздух уже за счет собственных аэродинамических свойств. Соответственно и грузоподъемность этого крыла лишь частично зависит от количества гелия в "корпусе-крыле-гондоле". И то лишь на начальной фазе движения. Именно по этому пошли спецы из Локхил Мартин. Создающие дирижабль получившый название Р...
Как видите, мы можем дополнительно опереться или же на геомагнитное поле Земли по Бережному либо же просто опереться на силу Архимеда попросту на атмосферу и в ней найти устойчивость при возникновении МРПА.


Но принцип решения "МРПА" очень прост это сверхсильное магнитное поле.

МРПА - мгновенно-развивающиеся продольные автоколебания. Автор интерпретаций даже не знает о так называемом гиромеханическом (маховик с мгновенным изменением центра масс) способе компенсации 0-ой усточивости, используемым мною. Лепит ССМП куда не попадя.

Как говорится интерпретатор смешал коней людей и туман.
Тумана никакого нет всё в свободном доступе.
Аэродинамику смешал с электродинамикой и посыпал летающими презервативами на гелии.
Примерно к таким результатам приводит даже хорошо разжёванная информация, не говоря уже о электродинамических взаимодействиях ССМП и Гео магнитного поля, Земли и объектов подобного типа.

Спасибо АНДОРУ, разместил без интерпретаций: http://aljternator.narod2.ru/interesnie_zametki/

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 23-07-2010 15:21
Спасательный модуль первого класса защиты А 2012

ничего-ничего - я им ещё клиентов приведу - ты зря Альтфест пропустил.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-07-2010 13:48
iskatell
...изволите подтрунивать?

...и не думал.
Идеальный соленоид - вообщем и не очень то идеальный...
1. Обычный "солениоид"

2.Его силовые линии...

3.Полная тороидальная картина линий...

4.Вот взгляд "под другим углом зрения" на идеальный соленоид, как можно избавиться от огромных потерь на встрече векторов напряжённости внутри "идеального" соленоида.

...два плоско-радиальных БИФа.
Как то так.

P.S. - коллеги я немного прибрал, без обид пожалуйста.

Группа: Участники
Сообщений: 9 		Добавлено: 24-07-2010 16:37
Здраствуйте.К noi да это картинка для двух плоско радиальных БИФов. Но что будет с полем если концы верхнего и нижнего БИФа соеденить вместе, а на начала подавать сигнал? Верхний и нижний бифиляр по патенту Тесла.(В принцепе бифиляр Тесла это таже плоская катушка но с увеличенной искуственно ёмкостью.)

Группа: Участники
Сообщений: 622
 Добавлено: 24-07-2010 16:56
Спасибо АНДОРУ, разместил без интерпретаций:

Спасибо, принято и замечено, ещё тут:http://offtop.ru/svoboda/v16_678290__.php

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-07-2010 17:32
Всётаки от печки.

Гипотеза Пуанкаре наиболее известная задача топологии ( раздел математики о явлении непрерывности, в частности свойства пространства, которые остаются неизменными при непрерывных деформациях).
Гомотопическая эквивалентность бублика и кружки



Лист Мёбиуса



Лист Мёбиуса, простейшая неориентируемая поверхность с краем, односторонняя при вложении в обычное трёхмерное евклидово пространство R&#179;. Попасть из одной точки этой поверхности в любую другую можно, не пересекая края.
Сама гипотеза даёт достаточное условие того, что пространство является трёхмерной сферой с точностью до деформации. В исходной форме гипотеза Пуанкаре утверждает, что:
Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере.
Доказательство основывается на Потоках Риччи — это уравнение в частных производных, похожее на уравнение теплопроводности.
Он позволяет деформировать риманову метрику на многообразии, но в процессе деформации возможно образование «сингулярностей» — точек, в которых кривизна стремится к бесконечности, и деформацию невозможно продолжить. Основной шаг в доказательстве состоит в классификации таких сингулярностей в трёхмерном ориентированном случае. При подходе к сингулярности поток останавливают и производят «хирургию» — выбрасывают малую связную компоненту или вырезают «шею» (то есть, вложенное ), а полученные две дырки заклеивают двумя шарами так, что метрика полученного многообразия становится достаточно гладкой — после чего продолжают деформацию. Классификация сингулярностей позволяет заключить, что каждый «выброшенный кусок» диффеоморфен сферической пространственной форме. Процесс, описанный выше, называется «поток Риччи с хирургией».
При доказательстве гипотезы Пуанкаре, начинают с произвольной римановой метрики на односвязном трёхмерном многообразии M и применяют к нему поток Риччи с хирургией. Важным шагом является доказательство того, что в результате такого процесса «выбрасывается» всё. Это означает, что исходное многообразие M можно представить как набор сферических пространственных форм S3 / &#915;i, соединённых друг с другом трубками . Подсчёт фундаментальной группы показывает, что M диффеоморфно связанной сумме набора пространственных форм S3 / &#915;i и более того все &#915;i тривиальны. Таким образом, M является связной суммой набора сфер, то есть, сферой.
Гипотеза Пуанкаре
Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере.
Обобщённая гипотеза Пуанкаре
Для любого n всякое многообразие размерности n гомотопически эквивалентно сфере размерности n тогда и только тогда, когда оно гомеоморфно ей.
Исходная гипотеза Пуанкаре является частным случаем обобщённой гипотезы при n = 3.
Схема доказательства
Поток Риччи — это определённое уравнение в частных производных, похожее на уравнение теплопроводности. Он позволяет деформировать риманову метрику на многообразии, но в процессе деформации возможно образование «сингулярностей» — точек, в которых кривизна стремится к бесконечности, и деформацию невозможно продолжить. Основной шаг в доказательстве состоит в классификации таких сингулярностей в трёхмерном ориентированном случае. При подходе к сингулярности поток останавливают и производят «хирургию» — выбрасывают малую связную компоненту или вырезают «шею» (то есть, вложенное ), а полученные две дырки заклеивают двумя шарами так, что метрика полученного многообразия становится достаточно гладкой — после чего продолжают деформацию. Классификация сингулярностей позволяет заключить, что каждый «выброшенный кусок» диффеоморфен сферической пространственной форме. Процесс, описанный выше, называется «поток Риччи с хирургией».
При доказательстве гипотезы Пуанкаре, начинают с произвольной римановой метрики на односвязном трёхмерном многообразии M и применяют к нему поток Риччи с хирургией. Важным шагом является доказательство того, что в результате такого процесса «выбрасывается» всё. Это означает, что исходное многообразие M можно представить как набор сферических пространственных форм S3 / &#915;i, соединённых друг с другом трубками . Подсчёт фундаментальной группы показывает, что M диффеоморфно связанной сумме набора пространственных форм S3 / &#915;i и более того все &#915;i тривиальны. Таким образом, M является связной суммой набора сфер, то есть, сферой.

А теперь более простым языком:
Топология, странная наука, в которой два предмета сравниваются только по количеству дырок в них: чайная чашка ничем не отличается от бублика, а апельсин — от Солнца. На самом деле, конечно, топология — очень глубокая наука, и объекты и свойства, которые она изучает, весьма многочисленны и разнообразны. Но прелесть в том, что для понимания сути гипотезы Пуанкаре нам ничего, кроме этих наивных представлений, и не потребуется!
Будем чуточку более формальны. Говорят, что поверхность k-связна, если на ней можно провести k-1 замкнутую кривую, которые не делят ее на две части. Сфера (поверхность апельсина) односвязна: как ни проводи на ней замкнутую кривую, кусочек вырежется; а вот поверхность бублика двусвязна — ее можно, например, разрезать поперек, превратив в цилиндр, но сохранив целостность (а вот повторно разрезать цилиндр уже не получится). Для поверхностей в трехмерном пространстве это свойство как раз и означает, что в поверхности есть k-1 «дырка». В общем случае поверхность односвязна, если на ней любую замкнутую кривую можно непрерывной деформацией стянуть в точку. Интуивно очевидно, например, что поверхность бублика этим свойством не обладает (меридиан или параллель в точку не стягиваются).
Другое важное понятие — гомеоморфизм — также уже встречается в рассуждениях о неразличимости чашки и бублика. Именно в этой неразличимости и дело: гомеоморфизм — это непрерывное преобразование, деформация, которой можно подвергнуть множество, сохранив при этом его топологические свойства (например, k-связность). Чашку легко непрерывным преобразованием превратить в бублик, а апельсин — в Солнце. При этом преобразовании сохраняются важнейшие топологические инварианты (об инвариантах я уже рассказывал в статье, посвященной гипотезе Ходжа), такие, как число k. Два множества, которые можно гомеоморфизмом превратить друг в друга, с топологической точки зрения считаются эквивалентными.
Гипотеза Пуанкаре состоит в том, что каждая односвязная трехмерная поверхность гомеоморфна трехмерной сфере. Хочу обратить особое внимание на то, что «трехмерная поверхность» может размещаться в пространстве, чья размерность как минимум 4! Трехмерная сфера — это поверхность четырехмерного шара (привычная нам двухмерная сфера — поверхность трехмерного шара)».
18 марта 2010 года математический институт Клэя присудил Премию тысячелетия за доказательство гипотезы Пуанкаре Г. Я. Перельману.

На самом деле всё объясняется много проще без выламывающих мозги определений - принципом Образа и Подобия.
Конечно кружка и ленточка в природе, изменяющаяся в бублик или в апельсин не встречается, так на хрен все эти измыслы..., для ещё одного витка "НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЕЙ" на 100 лет.
Без Подобия процессов и тем более их имитация, как на теоретическом, так и на практическом уровне, ни сама Гипотеза, ни тем более её "доказательство" - просто очередной бред.

Продолжение следует.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-07-2010 17:44
noi да это картинка для двух плоско радиальных БИФов. Но что будет с полем если концы верхнего и нижнего БИФа соеденить вместе, а на начала подавать сигнал? Верхний и нижний бифиляр по патенту Тесла.(В принцепе бифиляр Тесла это таже плоская катушка но с увеличенной искуственно ёмкостью.)


Да, конечно не привычно - привыкайте.




Тесла - "...10% волна(экватор) и 90%(струна) ток..." примерная его модель.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-07-2010 18:12
AriyAn Дмитрий большое спасибо.
"Большая ЖОПА" всё поставит на свои места, после Творца - Инженер, потом всякое мурло с награбленным баблосом.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 24-07-2010 19:16
noi, можно вопрос электротехнического характера .
Отчего ,медная щётка тормозит диск с медными сегментами? Во всяком случае не видно признаков оплавления мед.щётки и залипание не должно быть по идее.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-07-2010 21:19
noi, можно вопрос электротехнического характера .
Отчего ,медная щётка тормозит диск с медными сегментами? Во всяком случае не видно признаков оплавления мед.щётки и залипание не должно быть по идее.


iskatell, а это влияет как то цены на рис в Китае? Шутка.
В случае коллектора двигателя - при переходе с ламели на ламель имеется ввиду подключение очередной "рамки" или обмотки, предыдущая же выполнив свою работу в этот момент получает "обратный пинок" ввиде ПЭДС.
В случае сегментов на диске при переходе с сегмента на сегмент происходит возникновение кольцевого тока - "пинок" тот же.

Если имеется ввиду ещё что то, тогда покажите схему или поясните работу устройства.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 24-07-2010 22:02
noi
iskatell, а это влияет как то цены на рис в Китае? Шутка.

К сожалению влияет, и именно слабое место коллекторного привода, щётка,графиту не напасёшся.
Не всё так радужно с механикой ,есть существенные недостатки в особенности в домашнем изготовлении. Поэтому пробую разные варианты и в качестве щёток использовал:и металлический шарик(грубовато),и многожильный медный провод, и это был бы идеальный вариант ,так как этого добра хватает и не жалко.Но столкнулся с проблеммой торможения при более частом импульсе,чего не происходит с графитом при тех же условиях.
Собственно много ньюансов ,на первый взгляд кажущихся незначительными.Вот пример одного из них.Необходимо что бы коллектор был покрыт целиком однородным металлом а разрывы(любой формы) заполненные диэлектриком ,были незначительными- это напрямую влияет на качество регулировки(скольжение равномерное а тоесть разрывы не учавствующие в импульсе покрываются тоже металом, во всяком случае Тесла так делал).Всё проверенно практикой ( ну если конечно вы не используете в качестве привода, двигатель на пару кВт с плавной регулировкой ) .

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 24-07-2010 22:11
Конечная остановка троллейбусов или трамваев ("круг" в народе) - набираешь целлофановый пакет огромных щёток - лобзиком, ножовкой (тонким алмазным диском - как масло) - думаю, на эксперименты хватит - графит отличный - я даже не предполагал, как много их там валяется.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 24-07-2010 22:17
jonifer , вот спасибо, век живи век учись .

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-07-2010 00:45
iskatell всётаки цилиндрический коллектор с "конусными" ламелями, прерывателя лучше и с регулировкой оборотов через латр.
С дисковым намучаешься.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 25-07-2010 13:58
noi
iskatell всётаки цилиндрический коллектор с "конусными" ламелями, прерывателя лучше и с регулировкой оборотов через латр.
С дисковым намучаешься.

Да конечно , я это уже понял

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 28-07-2010 12:45
Александр Борисович, один вопрос. У дросселя три вывода или два?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 28-07-2010 14:35
Повторенье мать ученья.

...смотря куда и как использовать...



...в левом верхноем углу.

ВВ дроссель 3.
Обычный пассивный 2.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 28-07-2010 16:20
Ну почему сразу у меня? Частенько встречаюсь с людьми, крайне заинтересованными в подобных технологиях - нигде никаких правильных демонстраций ещё не было - только развод и кидалово.
Выкладывай.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 28-07-2010 20:28
маховик со смещённым центром тяжести

эти авторы не могут в Exel простейшие формулы нарисовать

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 30-07-2010 18:03
патент Тесла №447,920 :
[/URL]
там: "F" - это змейка, а "К" - простой соленоид; ?

те что "M ", у них соседние витки в том же направлении (встречное МП) или нет ?

как вообще это работает??????????????

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-07-2010 21:45
патент Тесла №447,920 :
[/URL]
там: "F" - это змейка, а "К" - простой соленоид; ?

те что "M ", у них соседние витки в том же направлении (встречное МП) или нет ?

как вообще это работает??????????????



...на немагнитном маховике, в пазу накручена стальная проволока К, которая имеет две функции, как бандаж от разрушающих центробежных сил (при высоких окружных скоростях) и является сердечником или магнитной "ёмкостью" для выравнивания знакопеременных пульсаций магнитного потока.
Это "переменный" генератор с возбуждаемой катушкой ротора, съём квази-ОПИ (ПИЛА) со статора.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 30-07-2010 22:05
т.е. "К" - это просто дроссель магнитного потока, и ни с чем (контактно) не соединен?
Он выравнивает он поле обмотки "М".
А последовательные разрядники, которые висят на клемах ротора - типа подбрасывают порции дополнительных колебаний - типа резонанса???
в патенте: "М" - это последовательные обмотки, подключенные к клемам ротора("РР" )
но как они намотаны???

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-07-2010 00:20
...какие разрядники.
Это коллектор, возбуждающей обмотки, как в автогенераторе.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 31-07-2010 00:51
...какие разрядники.

в которых разряды сверкают,... лампы дуговые

из WIKI:

и почему они также лесенкой изогнуты???(просто для удобства изображения?)

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-07-2010 12:15
Пардон. Не знаю.

Группа: Участники
Сообщений: 7 		Добавлено: 31-07-2010 14:50
to awels
Так вот как раз тем,чтобы понять,как "ЭТО работает",и "занята" армада "поисковиков с паяльниками в руках" на всех форумах в темах под названиями а-ля "Грей,Смит,Капанадзе и другие".
Думаю,шансов у них-никаких.Ибо-не там ищут.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 31-07-2010 15:35
Филатов :
Кабы схемку аль чертеж -
Мы б затеяли вертеж.
Ну, а так - ищи, сколь хочешь,
Черта лысого найдешь!
Где искать и как добыть
То-Чаво-Не может быть?
Ведь его ж на свете нету ,
Сколько землю не копыть!..

все пляшут вокруг каких либо эффектов-закономерностях.
эфект живёт там где ему создают условия - резонанс,рычаг....;
чего не хватает?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-07-2010 19:16
В этом файле постараюсь снять неопределённость, допущенную мною.
http://webfile.ru/4641071

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 01-08-2010 11:45
...всё в толк не возьму,
эту динамо-машину для дуговых ламп, кто-то пытается повторить?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-08-2010 15:02
...всё в толк не возьму,...

Я тоже...









...коллекторный механизм ГОПИ.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 02-08-2010 19:26
взял тут
вот, как - два "диска теслы" влияют друг на друга.
это рисунок Альфреда Эверта, кстати ту в журнале новая энергетика №2 2005г он тоже
во всю расхваливает всасывающюю силу эфира в электронно ионном каскаде, которую ной рисовал с пометкой зона СП

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-08-2010 22:24
...ЁЁЁЁЁ...., как бы мы жили без А.Эверта, наверное клюкву бы пасли.

БЫЛЬ. На закрытом докладе, одного из учёных "советов", один из экспертов задаёт вопрос: "...а есть ли подобные разработки у коллег из Принстона или Беркли или что они хотя бы думают по этому поводу ...?".
Секунд 15, честно говоря был в тупике от поставленного вопроса, (контора то закрытая), но придя в себя, ответил: ...разберитесь кто и кому коллеги и спросите у них сами.

Группа: Участники
Сообщений: 9 		Добавлено: 03-08-2010 21:45
Здраствуйте. Скажу сразу спасибо awels и noi за последню ссылку
так как давно искал что то подобное. Если вы помните то недавно я давал нечто подобное в описании своей эксперементальной конструкции с той только разницей что ввел между встречных спиралей алюминевый диск. И ещё конструкция дополнена двумя встечно намотаными по внешнему диаметру катушками возбуждеия соединенными последовательно. Далее встанет вопрос схемы возбуждения (однополярными импульсами). Попробую стандартный и параметрический резонанс. Единственное препядствие ЖАРА до 40С
скорее бы она уже спала а то сидеть пи такой температуре с паяльником почти невыносимо. С уважением к учасникам форума Иван.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 07-08-2010 16:40

next-energy.2x2forum.ru
Ещё один " Tesla-Switch"

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 08-08-2010 12:31
Ещё один " Tesla-Switch"


...просто тупо перечёркивает всё,
что было сказано в этой теме до этого.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-08-2010 14:42
Ещё один " Tesla-Switch"


...просто тупо перечёркивает всё,
что было сказано в этой теме до этого.


во как.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 08-08-2010 16:18
...гы гы гы,
как легко быть неверно понятым.
Поясняю.
Столько рассуждений, столько "наглядной агитации",
столько сломанных копий и "любезностей",
и после всего этого здесь появляется двухтактная схема!
noi , это к слову, о способе подачи.
А может вы понадеялись, как перманентно напуганный,
что я восторгаюсь последнему гвоздю в гроб вашего проекта?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-08-2010 18:21
mercenary "наглядная агитация", копья, перманентно напуганный, последний гвоздь в какой то проект - вы что курили?
Может вы так провоцируете пофлудить на тему, по детски нарисованного неправильного ключа, да ещё "двухтактного".
mercenary вас можно простить разве что только из-за задымдённости всей европейской части РФ.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 08-08-2010 19:10
...да ладно, всё вы поняли.
От чего же, ключ сам по себе вполне.
Тока не к месту.
..если быть точным, то это зачатки полумостовой схемы.

...а задымлённость на свой счёт спишите.
у нас хоть и душно, но свежо.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 08-08-2010 19:35

последнему гвоздю в гроб вашего проекта?

Не гвоздь это. не хотел
С гробами, вы, явно поспешили.

колокол VS спайдер-эфект.
колокол:
в его центре есть "глухая зона" - дефицит эфира. там своё движение - из области большего сечения в меньшее(к верхушке). Меньшее сечение - большая частота. Если представить каждый атом, как колокол, то при вращении, эфир пойдёт к центру, и амплитуда колебаний в центре будет максимальной
спайдер-эфект:
в раскрученом диске, ядро атома, прижимает электрон к решётке, что усиливает-повышает его частоту в этом месте.
сумма атомОВ диска создает перепад давления в сторону обода??????????????
Не туда чего-то. Колокол в центр, а атом обратно?

если атом так качает , колокольчик не подходит..
Зачем, тогда, о нем, тут говорили???????

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-08-2010 20:51
mercenary
Тока не к месту.

Да уж. Даже тройки много.
awels Колокол и диски это как один один из способов возбуждения среды носителя. И чего вас на них "заело". Да и про гробы - ничего страшного и не такое слышал, всё равно пока лучшей модели, даже которую я здесь выкладывал пока не предложил НИКТО.
Конечно можно выложить всё до конца, только вот никому ничего всёравно не достанется. Поисковики шарят очень близко от Пуанкарэ до Перельмана
http://webfile.ru/4654982 вдруг пригодится.

если атом так качает , колокольчик не подходит..
Зачем, тогда, о нем, тут говорили???????

http://webfile.ru/4654983 думаю с этим будет полезно ознакомиться.
Принцип Подобия говорит, что всё едино, только критерии плотности изоморфны.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-08-2010 22:50

К вопросу о ключах, хоть и бытовой, но профессиональный, без идиотских ошибок.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 09-08-2010 15:33
МИР МАТЕМАТИЧЕСКИХ УРАВНЕНИЙ
там много инфы - раритеты сплошьные. уже тогда самоиндукцию эфира исследовали.
вопрос пока есть:
вот мы раскачали импульсами бифиляр, а дальше он раскачивает соостный бифиляр и.т.д в результате получается линия-СЕ по оси, с которой уже можно схемы творить?
т.е. последовательные LC-бифляры усиливают коэфициент СЕ

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-08-2010 16:35
вот мы раскачали импульсами бифиляр, а дальше он раскачивает соостный бифиляр и.т.д в результате получается линия-СЕ по оси, с которой уже можно схемы творить?

awels ну с какой стати СЕ по оси ?????
Этот вопрос не на здешней ветке задавать.
"Линия" аномальной проводимости - перечитать Теслу.
Увеличение напряжения почти беспредельно, по Тесле, если не лениться , а уж тогда можно пробовать ТВОРИТЬ.

Про коэффициент СЕ , я лично, ничего не знаю .

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-08-2010 19:09
Наерное есть.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 10-08-2010 17:20
Конечно можно выложить всё до конца, только вот никому ничего всёравно не достанется.


что, всё в это вбухали?
Чего недостанется?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-08-2010 20:21
Монгольфье, дирижаблями и всякими презервативами на гелии не занимаюсь.

...да вбухал.
Да ничего.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 10-08-2010 22:16
Добрый день, уважаемые форумчане! Пожалуй, все видели видеоотчеты иностранных конференций по свободной энергетике.
17-20 сентября планируется проведение первой международной конференции «Альтернативные науки и технологии». Место проведения – поселок Затока под Одессой. 17 и 20 – буферные дни. Сама конференция будет проходить только 18 и 19 сентября. Проживание до 10$ в сутки.
Оргвзнос на месте в день заезда (аренда конференц-зала). Сумма пока еще не определена.
Так же будут приглашены важные гости. К участию в конференции допускаются люди, зарегистрированные на форумах альтернативной энергетики не менее года назад. Преимущество имеют практики.
Информация о месте проведения: http://zatoka-ua.com/
Для участия пришлите заполненную ЗАЯВКУ на conf-anit(карлючка)mail.ru
ЗАЯВКА
Контакты и дополнительная информация будут сообщены Вам позже.
Поспешите, тк на организацию мероприятия остался всего месяц!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-08-2010 09:27
Очередной шабаш "поисковиков" халявы от Альтов.
Очень похоже на "миссионерство" средних веков, но там хоть бусы, водку, давали в обмен на жемчуг, соболей и красивых рабынь.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 11-08-2010 10:00
В анкете есть пункт - потребляете ли "огненую воду" - может тем, кто галочку поставил, бесплатно наливать будут?

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 11-08-2010 10:30
Банкет в конце. Это все для тех, кто не просто мечтает, а собирает применимые теории и рабочие девайсы.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 11-08-2010 12:28
Не рискнул бы я с чем-нибудь серьёзным(даже на видео) - и в чужую страну - море небось глубокое?

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 11-08-2010 16:36
DM на скифе спросили про инициативную группу, про "важных людей", кто там будет? Они сами не хотят показать что-нибудь интересное и важное?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-08-2010 17:14
Кто в теме как возникает ПРОТИВОсолитон, один управляемый, другой (синий) ему навстречу

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-08-2010 17:51
Банкет в конце. Это все для тех, кто не просто мечтает, а собирает применимые теории и рабочие девайсы.


DM непременно требуйте налива перед шабашем...

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 11-08-2010 19:02
Прикольно - съездить в другую страну и с трибуны слить все разработки за 10 лет - не смешите мою тапочки.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 12-08-2010 00:20
Где видео нашли, Noi? Очень поучительное, такие коробочки, пускающие кольца и у меня были, я даже подумывал приспособить управляемый с компа ударник-электромагнит по мембране дабы вникнуть в глубины происходящих процессов. По образу и подобию так сказать...
Насчет слета альтернативщиков, то, конечно, чем больше таких мероприятий, тем больше внимание общественности и меньше желающих платить нефте-газовым упырям. Я только за, и до мамы-Одессы десяток часов в поезде протрястись не лень, но погряз в быту, кто хочет отдохнуть езжайте, не пожалеете, места красивые.
Сомневаюсь, что цель организаторов нажиться на чей-либо идее.
Время пришло, и понимание скоро, надеюсь.
Jonifer, Вы как будто не в СССР родились что это Украина у Вас чужая?
Чужих стран нет, есть устои, связанные с патриотическим воспитанием системой человека изначально видящей другого чужим.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-08-2010 00:05
andronoid11
Где видео нашли, Noi?


Есть такая пословица - дают бери, бьют беги.
Думаю вопрос - где взял?, не вполне уместен, вы не находите.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 13-08-2010 01:47
Думаю вопрос - где взял?, не вполне уместен, вы не находите.

Нахожу конечно, но цели разные. Книга советских времен о солитонах у меня имеется пожелтевшая, но продвинуть на пути к энергетической свободе человека она так и не смогла, скорее наоборот.
Из видео можно сделать вывод о зрительно большей энергии разрушения колец (скорости движения вещества в поперечном напрвлении), и нет ничего проще представить антипод противосолитону. Но как-то несходится у меня.
Интересно здесь, что число малых завихрений похоже строго определено и плохо что не показаны несколько столкновений подряд.
Тут очень много вопросов, на все ли ответите?
Например напрашивается вывод такой, если столкнуть четыре кольца "крестом" что получится?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-08-2010 09:20
Думаю вопрос - где взял?, не вполне уместен, вы не находите.

Нахожу конечно, но цели разные. Книга советских времен о солитонах у меня имеется пожелтевшая, но продвинуть на пути к энергетической свободе человека она так и не смогла, скорее наоборот.
Из видео можно сделать вывод о зрительно большей энергии разрушения колец (скорости движения вещества в поперечном напрвлении), и нет ничего проще представить антипод противосолитону. Но как-то несходится у меня.
Интересно здесь, что число малых завихрений похоже строго определено и плохо что не показаны несколько столкновений подряд.
Тут очень много вопросов, на все ли ответите?
Например напрашивается вывод такой, если столкнуть четыре кольца "крестом" что получится?


На все.
Один из главных - действие, равно противодействию.
Количество завихрений, как с опытами Хладни - от частоты и скорости "наездов".
Главный, что получен с помощью ударного импульса, не благдаря а вопреки, теории о гармонических колебаниях.
Недостаток, сформирован "статическим" импульсом - трудности моделирования - видите ли.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 14-08-2010 00:18
Вопрос - а не пробовал ли кто моделировать подобные красивые картинки движения подкрашенных колец в програмках типа Flow 3D - результат совпадёт с видео?

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 17-08-2010 04:33
Уважаемый noi!

Вы можете пояснить, кто такой Евгений Убийко

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-08-2010 09:32
Понимаю, что вопросом на вопрос отвечать не проилично, но всёже...
Посмотрите сами:
http://stiks669.mylivepage.ru/forum/1984/2308_%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80_%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%21__%D0%AD%D1%82%D0%BE_%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%BC.?page=4&message_rows=152

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 17-08-2010 09:42
Уважаемый noi!

Как бы в этом все и дело. Он ссылается на Ваше с ним знакомство "за чашкой чая", вот как бы ненавязчиво и хочу Вас спросить.

Кто ОН?

P.S.
Ведь меня отсылают к Вашим работам, уважаемый noi

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-08-2010 10:03
Ну какие уж там работы, дело приняло рутинный затяжной характер.
Признаю "чашка чая" была.
Кто ОН?

Прежде всего неординарный человек, тонко и сильно чувствующий "жопу", в какой мы сейчас все находимся..., ну и пытающийся хоть что то сделать, может быть не всегда понятными методами, для окружающих.
По поводу агрессивности работы коллайдера, к окружаюшей среде у нас с ним единое мнение, да и на необъявленную климатическую войну, дабы усилить последствия кризиса, на нашей территории, посредством HARP, тоже - если вы это хотели узнать.
Элементарная схема работы БАК в статье Р.Авраменко "Будущее открывается квантовым ключом".
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ
Научно-технический отчет. М: НИИРП, 1976.


Элементарная схема коллайдера

Образование над ним "потенциальной ямы" по всем параметрам атмосферы по "изъятию" естественного барьера, для улучшения вредоносного воздействия HARP.

По остальным вопросам к нему самому или кто вас "отсылал".

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-08-2010 08:55
Александр Борисович,хорошая речь на форуме Е.Убийко.

Речь как речь, рад знакомству с человеком без маски, такое же неординарное, как и с Ринатом Шаймуратовым.
.А Вы говорите изменение сознания

Да ничего я про это не говорил и вряд ли буду - не моя тема.
Да и всякие улюлюкающие Михаилы - просто бессильный тремол, ну как опарышы, в них тоже польза...
Протезы отдельная тема - пока без них нельзя.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 23-08-2010 03:20
«…намотка сегментированной вторичной обмотки трансформатора Тесла велась материалом с высоким электрическим сопротивлением, а из практики изготовления катушек для контуров РЛС известно, что лучшим материалом является – инвар/ковар».
Вопрос - почему инвар/ковар обладает хорошими резонирующими свойствами?

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 23-08-2010 08:55
Мне кажется, что тема тайны автомобиля Теслы тоже связана с данной обсуждаемой темой. И хотелось высказать несколько соображений о том, как Тесле удалось заставить ездить авто на энергии эфира.

Во-первых, 80 кватт мощности для автомобиля это много, поэтому Тесла скорее всего составил свою схему так, что мотор часть времени работал как двигатель, а часть как генератор электроэнергии. Или одна обмотка работала как двигатель, а две как генератор.

Во-вторых, в коробке он собрал усройство, в котором объединил две схемы. Одна переключала обмотки двигателя, чтобы он одновременно выполнял функции двигателя и генератора, а другая часть выполняла роль усилителя мощности потока энергии, идущей от генератора к мотору. И в качестве усилителя он использовал все тот же трансформатор Теслы с икровиком, но реализованный на электронных лампах, в том числе на электронных лампах был реализован "искровик", который является сердцем трансформатора Теслы.

Ибо однонаправленная искра (молния) очень короткой продолжительности и обеспечивала в его аппарате усилительный эффект. Как это могло быть? Эфир, из которого Тесла брал энергию, находится под очень большим давлением. Частицы эфира, эфероны, обладают размерами значительно меньшими, чем атом водорода, это практически идеальных газ, эферонный газ. Некоторые считают, что эфероны только сталкиваются можду собой, трения между ними нет. Я же считаю, что эфир обладает вязкостью, практически нулевой, но достаточной, чтобы порождать многие известные на сегодняшний день эфекты.

Вязкость или трение эфира ведет к тому, что при его взаимодействии с другими потоками эфира, плазмы, вещества, жидкости или газа создается пограничный эфирный слой, который и позволяет при быстром движении потока эфира затягивать из окружающего пространства в более быстрый поток дополнительные порции эфира вместе с его энергией.

Одним из потокой энергии является искра или молния, которая затягивает в себя прилегающий к ней эфир и тем самым усиливает мощность потока эфира в искре. И когда такой умощённый поток резко останавливается, то эфир искры разлетается во все стороны в виде радиантной энергии, в виде цилиндрических волн. И если эти волны поймать, продетектировать, то получим то, что получал Тесла, Грей или Бауман.

Применив в своем авто такой усилитель мощности Тесла смог ездить на своем авто, использую, например, 40 кватт под мотор, и 40 кватт под электрогенератор, с легкостью компенсируя потери на трение с помощью своего трансформатора на электронных лампах. Несколько дополнительных кватт к 40 кваттам, выдаваемым генератором, снимаего с такого трансформатора, было достаточно, чтобы генератор давал необходимую энергию "мотору", а "мотор" двигал машину и крутил "генератор".

Что-то похожее должно иметь место у Мельниченко. Ввод в схему питания электроинструмента конденсатора преврашало этот конденсатор вместе с щетками и катушками мотора в трансформатор Теслы, который уже осуществлял через искры на щетках забор дополнительного эфира из окружающего пространства, обеспечивая прирост мощности мотора инструмента.

Так что искра (молния) это не просто искра или молния, это усилитель мощности, это насос, которых за счет вязкости эфира и более низкого давления эфира в центре потока эфира засасывает в себя эфир окружающей среды. Получается, что молния - это "тепловой насос" для эфира, работающего примерно по тем же принципам, чтол и насадок Шестеренко, или мотор Кондрашова.

Если молнию резко остановить, то эфир сползает с молниевого канала, закручивается в бублик, формирую шаровую молнию. Значит эфир обладает не только вязкостью, но и поверхностным натяжением. Видимо и в искровике в "оборванной" искре вначале формируется шаровая молния, которая разбивается о другой конец искровика, разлетается во все стороны в виде радиантной энергии.

Нельзя не упомянуть в связи с этим и о генераторе Грицкевича. Получается, что вращающаяся вода, вовлекая в свой кругооборот имеющийся внутри воды эфир порождает эфирный поток, который будет засасывать в себя эфир окружающей среды. И получать при этом дополнительную энергию. А если на некоторых участках кольца сечение слегка сузить, то этим самым мы получм локальный участок с более высокой скоростью как воды, так и эфира, что вызовет более мощный "засос" эфира из окружающего пространства. В итоге, получается, что бублик из вращающей воды начнет разогреваться. С одбором тепла из воды будет отбираться и эфир, а это значит, что появится возможность водному бублику затянуть внутрь себя очередную порцию эфира, который к тому времени будет вытолкнут взамен ранее поглощенного. Вот еще один тепловой насос, блин.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 23-08-2010 10:03
vitanar Тесла в своем автомобиле использовал специальною лампу, в которой для ионизации воздуха применил 1 грамм радия.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 23-08-2010 11:43
vitanar Тесла в своем автомобиле использовал специальною лампу, в которой для ионизации воздуха применил 1 грамм радия.


Радий не даст того количества энергии, точнее той мощности, что дает сама искра и присоединенный к ней за счет "массопереноса" эфир окружающего пространства. Но для облегчения процесса искрообразования радий вполне сгодится.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-08-2010 13:18
Petrovich
Вопрос - почему инвар/ковар обладает хорошими резонирующими свойствами?

Сам по себе никакими.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 23-08-2010 16:19
Генератор Теслы, Баумана (тестатика) и Грея - это генератор шаровых молний (часто просто невидимых) и устройство для превращения энергии шаровых молний в нечто похожее на электрический ток.

Трубка Грея, например, - это и есть генератор шаровых молний, которые после того, как они сползают с центрального длинного контакта, летят к "резистору" на коротком контакте и там разбиваются с выделением энергии.

Е-газ - это облие катящихся по поверхнолсти проводника малюсеньких шаровых молний в виде бубликов, которые по мере своего перемещения накручивают на себя близлежащий эфир, увеличивая таким образом свою мощность. И как только искра в разряднике гасится, эти микрошаровые молнии наматываются слоями друг на друга, превращаясь в одну шаровую молнию побольше, которая, слетая с одного конца разрядника, далее, летя по инерции, разбивается о другой конец разрядника, так как шаровая молния не любит шибко металлы и при соприкосновении с ним взрывается, порождая ударную волну в эфире окружающего пространства.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 23-08-2010 19:06
...эфир сползает с молниевого канала, закручивается в бублик...



вот так наверно их ловить надо:

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 23-08-2010 21:39
Витанар, сама лампа- источникЭнергии.
Эффект Ушеренко...
Погуглите)

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 24-08-2010 01:07
Мой сосед по даче занимается материализацией веществ из технической воды. Естественно с помощью «дуговых процессов». По его словам «дуга» это не только волновые процессы… этот процесс до конца не изучен.
А теперь самое главное, информация для Борис Николаевича. Он, мой сосед, свое изобретение просто тихонько делает (в гараже) и продает простым людям.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 24-08-2010 07:35
Эффект Ушеренко - это хорошо, но как-то грязи много - песок, пыль, копрессор, стальные плиты, электроэнергия и т.д. А электроэнергетика на шаровых молниях - это чистый эфирный процесс, который можно посадить на самообеспечение, меньше отходов, транспортные расходы меньше, можно обойтись установками малой мощности со строгой привязкой по месту, не надо тянуть длинные провода и т.д.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 24-08-2010 07:44
...эфир сползает с молниевого канала, закручивается в бублик...



вот так наверно их ловить надо:


Нет, ловить надо цилиндрическим "сачком". Это у Грея и Баумана прекрасно показано, да и у Теслы вторичная обмотка тоже цилиндр из проволоки.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-08-2010 10:40
Эффект Ушеренко - это хорошо, но как-то грязи много - песок, пыль, копрессор, стальные плиты, электроэнергия и т.д.

Грязнее чем АЭС и наше будущее с УТС, наверное и придумать то невозможно.
Нет, ловить надо цилиндрическим "сачком".

В действительности же надо не ловить, а "привлекать" в резонансно-созданную "потенциальную яму".

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 24-08-2010 12:09
Нет, ловить надо цилиндрическим "сачком". Это у Грея и Баумана прекрасно показано, да и у Теслы вторичная обмотка тоже цилиндр из проволоки.


Сетки Грея могли и не быть центральным звеном,
а только колеёй для резонансных процессов на центральном стержне
или экраном - защищявшим структуру внутреннего резонанса(кольца гельмгольца)
для чего у теслы тот большой соленоид по периметру?


Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 24-08-2010 13:21
Потенциальная яма в аппаратах типа трансформатора Теслы - это пространство, охваченное периодически создаваемой искрой, куда и заваливается торовидный вихрь эфира - шаровая молния, мощность которой усиливается за счет "намотки" на вихрь дополнительных частиц окружающего искру эфирной массы. И если по достижению дна потенциальной ямы энергия такой шаровой молнии превысит глубину ямы, то энергия перельется через край ямы и нам останется только найти тазик, чтобы её собрать. Сетки Грея и есть такой тазик, или вторичная обмотка в трансформаторе Теслы. В которых энергия уже оказывается на уровне выше энергетического уровня потребителя энергии.

для чего у теслы тот большой соленоид по периметру?

Тут кто-то на этом форуме уже написал, что это первичная обмотка трасформатора Теслы, а внутри - вторичные, от которых разлетаются молнии.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 24-08-2010 16:19
это первичная обмотка трасформатора Теслы, а внутри - вторичные, от которых разлетаются молнии.



Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 24-08-2010 18:10
В действительности же надо не ловить, а "привлекать" в резонансно-созданную "потенциальную яму".

Вот именно, точнее я тоже так думаю.
Я кстати писал, что на этом можно организовать всю энергетику будущего.
При разгоне электрона в ускорителе он увеличивает вес, но не до бесконечности, а ПРИМЕРНО ДО энергии равной массе электрона, далее клонируется, как живая клетка... Был один электрон, стало два!
Инфа от Александра Проценко, физика непосредсвенно работающего на ускорителе, читал его книгу.*ссылка в конце поста*
То есть ДОСТОВЕРНАЯ ИНФА, не мои сказки!!!
Далее:
Никто не мерял, на каком уровне энергии электрон клонируется, если, допустим не на двух, а на БЛИЗКО к энергии равной массе электрона например 1+(0,8.....0,99)(вспоминаем Формулу Умова-Энштейна)
То часть энергии электрон для своей постройки "подсасывает" из пространства (эфира, времени)


НИКОЛАЙ УМОВ,ССЫЛКА КЛИКАБЕЛЬНА

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФА ПО УМОВУ

Александр Проценко энергия будущего. СКАЧАТЬ, ССЫЛКА

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-08-2010 20:51
Принцип сильно сказано, ГОПИ генератор однонаправленных положительных импульсов у Теслы, у Г.Шипова «Движители без выброса реактивной массы: предпосылки и результаты», М., НИИ КС, 2003.
http:///
...ещё механизм Шейпинга, да наконец колесо Орфериуса и мн. др.

Хрюн Моржов
Никто не мерял, на каком уровне энергии электрон клонируется, если, допустим не на двух, а на БЛИЗКО к энергии равной массе электрона например 1+(0,8.....0,99)(вспоминаем Формулу Умова-Энштейна)

Интересные у вас вопросы, думаю никакого "клонирования" быть не должно, т.к. при таком РАВЕНСТВЕ масса излучается и преобразуется в энергию (реактивные свойства), а по вырожденному СПИНу (струне-вихрю) - активные, это и есть некое подобие "объединения" всего со всем или изоморфизм - мгновенность связей. На 112 странице я привёл красивый мульт на нём всё видно. Если надо повторю.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 24-08-2010 22:59
В действительности же надо не ловить, а "привлекать" в резонансно-созданную "потенциальную яму".

Вот именно, точнее я тоже так думаю.
Я кстати писал, что на этом можно организовать всю энергетику будущего.
При разгоне электрона в ускорителе он увеличивает вес, но не до бесконечности, а ПРИМЕРНО ДО энергии равной массе электрона, далее клонируется, как живая клетка... Был один электрон, стало два!
Инфа от Александра Проценко, физика непосредсвенно работающего на ускорителе, читал его книгу.*ссылка в конце поста*
То есть ДОСТОВЕРНАЯ ИНФА, не мои сказки!!!
Далее:
Никто не мерял, на каком уровне энергии электрон клонируется, если, допустим не на двух, а на БЛИЗКО к энергии равной массе электрона например 1+(0,8.....0,99)(вспоминаем Формулу Умова-Энштейна)
То часть энергии электрон для своей постройки "подсасывает" из пространства (эфира, времени)


НИКОЛАЙ УМОВ,ССЫЛКА КЛИКАБЕЛЬНА

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФА ПО УМОВУ

Александр Проценко энергия будущего. СКАЧАТЬ, ССЫЛКА

Если это так, тогда что получается при столкновении двух электронов?

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 25-08-2010 10:29
Хрюн Моржов
Никто не мерял, на каком уровне энергии электрон клонируется, если, допустим не на двух, а на БЛИЗКО к энергии равной массе электрона например 1+(0,8.....0,99)(вспоминаем Формулу Умова-Энштейна)


Интересные у вас вопросы, думаю никакого "клонирования" быть не должно, т.к. при таком РАВЕНСТВЕ масса излучается и преобразуется в энергию (реактивные свойства), а по вырожденному СПИНу (струне-вихрю) - активные, это и есть некое подобие "объединения" всего со всем или изоморфизм - мгновенность связей. На 112 странице я привёл красивый мульт на нём всё видно. Если надо повторю.

Вы имеете ввиду видео со столкновением двух разноцветных чернильных вихревых колец в воде?

Я говорю не о том, что быть должно, а о ТОМ ЧТО НАБЛЮДАЛОСЬ ФАКТИЧЕСКИ В ЭКСПЕРИМЕТЕ, этим книга Проценко и сильна, что автор имеет доступ к оборудованию, к которому мы доступа не имеем, и всё излагает, что видит.
Вы почитайте, книга стоит потраченного времени!
А если практика проитворечит теории, то надо корректировать теорию а не замалчивать факты, как делают иногда )

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 25-08-2010 10:54
Можно совместить резонанс с процессом создания энергетической ямы. Но для этого надо представлять как физически протекает управляемый нами процесс извлечения энергии.

Остается подумать над тем, как движется эфир вдоль проводника, обволакивая его при этом. Если принять, что эфир течет вдоль проводника как поток воздуха и воды, то за счет вязкости эфира и воздуха этот поток быстро "завязнет" и рассасётся. Но если принять, что эфир разбивается на "бублики" (торовидные вихри) и эти быблики катятся по наружной поверхности проводника (как колеса машины по дороге) и по нижележащим слоям эфирных бубликов, то мы уже будем иметь дело с трением качения, эфир сам из себя делает подшибник и легка по нему катится, что он обычно и делает. Получается, что проводник с постоянным током будет окружён огромным количеством эфирных бубликов, состоящих из эфирных бубликов размеров поменьше. Примерно так же двигается эритроцитарная масса по крупным и средним артениям, чо даказал Чижевский.

По моим наивным представлениям современная электротехника изучает только тот поток эфира (электрический ток), который проходит внутри металлического проводника. Но тот же Авраменко показал, что "ток" прекрасно проходит по конскому волосу и выделяется на его вилке. Значит основной поток "энергии" идет по поверхности "проводника" и в ближайшем цилиндрическом пространстве. Скин-эффект это как раз подтверждает. Скин-эффект получается не потому, что электроны выдавливаются на поверхность проводника, а потому, что двигающийся эфир в проводнике притягивает эфир окружающей среды за счет разницы давлений в среде и в проводнике. И то, что мы считаем за магнитное поле вокруг проводника и есть показатель того, что эффир "течет", увлекаемый трением (вязкостью) эфира вдоль проводника, не вмешиваясь до поры до времени в те процессы, которые может производить "постоянный" ток. Течет эфир бубликами, так как трение качения энергетически более выгодно.

Что это дает? А дает оно то, что для перемещения огромной массы эфира вдоль проводника с постоянным током как вдоль эквипотенциальной поверхности, много энергии не требуется, эта масса захватывается эфирным потоком в самом проводнике, который к тому же "притягивает" за счет более низкого давления эфир окружающей среды.

Если по ходу потока эфира он попадает в искру, то поток просто суживается и засасывает в себя эфир окружающего пространства, тем более сопротивление току в искре (дуге) меньше, чем в металлическом проводнике. И если теперь резко разорвать цепь, то вся эта масса эфира, подопрённая еще массой эфира сзади вваливается в пространство, где только что была электричекая дуга. И что мы имеем? Большой бах! С разлётом эфира в разные стороны. Ведь теперь его ничего не притягивает к проводнику, а резко возросшее давление заставляет его лететь прочь от места эфиродинамического удара. При этом, скорее всего, эфир разбивается на маленькие бублички, которые уже далее разбиваются на бублички поменьше, которые уже будут накапливаться на сетках Грея или вторичной обмотке трансформатора Теслы, образуя на них нечто похожее на один торовидный вихрь, перемещающийся по поверхности катушки или сетке. Здесь уже концентрация эфира будет выше нормы и появляется возможность этот "заряд" снимать и направлять в нагрузку.

Импульсы тока, порождающие искру, должны быть строго одной направленности и очень малой длительности, чтобы в цепи была постоянная напруга для эфира, чтобы он двигался пульсируя строго в одну сторону и чтобы оказывалось давление на сетку (Грей) или вторичную катушку (Тесла).

При этом надо помнить, что избыток эфира на этих сетках или катушке будет держаться только на период работы периодического процесса, при котором, используя трение качения эфира, появляется возможность разогнать большую массу эфира и за счет лобового столкновения этой массы с концом разрядника выделить часть энергии, превыщающей затраты на перемещение массы эфира против сил трения качения. По такому принципу работает любой транспорт на Земле. И любой тепловой насос.

Поэтому можно построить электростанцию в которой мы будем разгонять списанные автомобили, сталкивать их с массивной плитой и отбирать полученную энергию. Наверное, эффект Ушеренко тоже из этой кагорты, там тоже разгоняется песок, преодолевающий вязкость воздуха, а удар всей массы песка о стальную плиту порождает много энергии.

Тут про колесо Орфиреуса кто-то промолвил. Есть соображения, что устройство этого колеса могло бы быть таким. Внутри колеса были прямоуголные прямые радиальные каналы от обода практически до самого центра колеса. Чтобы это было незаметно, Бесслер прикрыл боковины плотной тканью. А в сами каналы поместил колеса, оси который были параллельны оси главного колеса, с диаметром чуть меньше ширины этих каналов. Т.е. колеса могли свободно перекатываться по прямой линии (попарно) от обода к центру и от центра к ободу. Концы каналов, видимо, были обиты материалом с высоким коээфициентом трения, чтобы достигнув конца колеско резко останавливалось, отдавая свой момент вращения основному колесу. Такое колесо одинаково вращалось бы в любую сторону, требуя для своего вращения предварительной раскрутки примерно в четверть или полоборота. Для повышения мощности внутренние колесики могли быть сделаны из металла или из плотного дерева (листвиницы). Получается, что такая схема чем-то напоминает трансформатор Теслы, в котором есть гравитационный удар, переход энергии врашения маленьких колес в энергию вращения бальшого колеса. И своеобразынй (даже много)эфирный вихрь. Такие вот соображения.


Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 25-08-2010 14:12
Если по ходу потока эфира он попадает в искру, то поток просто сживается и засасывает в себя эфир окружающего пространства, тем более сопротивление току в искре (дуге) меньше, чем в металлическом проводнике

сильное и широкополосное излучение искры, скорей говорит о том, что на стадии искры он не сжимается а излучается во все стороны
Издание К.Л. Риккера, 1897
переход потенциальной энергии деформации эфира в другие формы энергии называется электрическим разрядом.....
.....
Чтобы получить какую-либо форму лучистой энергии, мы должны произвести в данном месте пространства периодическое сотрясение эфира, т.е. вызвать в нем колебательное движение, которое от этого места распространяется лучеобразно

т.е. в искре она не тратится, а преобразуется(переформируется)


Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 25-08-2010 14:38
Если по ходу потока эфира он попадает в искру, то поток просто сживается и засасывает в себя эфир окружающего пространства, тем более сопротивление току в искре (дуге) меньше, чем в металлическом проводнике

сильное и широкополосное излучение искры, скорей говорит о том, что на стадии искры он не сжимается а излучается во все стороны
Издание К.Л. Риккера, 1897
переход потенциальной энергии деформации эфира в другие формы энергии называется электрическим разрядом.....
.....
Чтобы получить какую-либо форму лучистой энергии, мы должны произвести в данном месте пространства периодическое сотрясение эфира, т.е. вызвать в нем колебательное движение, которое от этого места распространяется лучеобразно

т.е. в искре она не тратится, а преобразуется(переформируется)
а подтягивается в искру то, что из проводника


Искры разные бывают.

В Тестатике мощность искр значительно меньше. И в этом случае может быть такой механизм получения электричества. Как только начинается искра, то цепь замыкается и в проводнике начинается движение эфира. Соответственно, давление эфира в проводах падает и эфир вне проводов прилипает к проводам, создавая вокруг их "магнитное" поле. Но как только искра гасится, то эфир, прилипший к проводам, разлетается в направлениях, перепендикулярном направлению проводу и захватывается толстыми цилиндрами по обеим сторонам Тестатики, устройство которых никто так и не разгадал.

Иска, ток пошел, давление эфира в проводе резко падает, эфир окружающего пространства облепляет провода. Искра резко гасится, давление эфира в проводах резко возрастает (эфиродинамический удар, шлепок), эфир с поверхности проводов сдувает в "электроприемные" цилиндры, откуда он уже в виде обычного электрического тока подается в нагрузку. Сдуваться эфира с проводов будет больше, чем тот, который будет останавливаться в проводе. Явно просматривается сверхединичный эффект при полном соблюдении законов физики и термодинамики. Искра не создает дополнительный эфир, она просто управляет его перемещением из окружающего пространства на проводник, а с проводника на сетку (Грей) или вторичную катушку (Тесла), а вместе с эфиром управляет перемещением энергии. Управляющий поток перпендикулярен потоку управляемому - ток в проводе и искре управляет более мощными потоками радиантной энергии. Так что ничего сложного, все происходит в полном соответствии с законами кибернетики, высшими законами мироздания - законами управления, для проявления которых обязательно наличие трения. Без трения мира бы не существовало.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 27-08-2010 14:42
Кто в теме как возникает ПРОТИВОсолитон, один управляемый, другой (синий) ему навстречу


Интересный механизм получения "радиантной энергии" с помощью генераторов шаровых молний. Наверное, Тесла тоже так поступал со своим эфиром, чтобы ездить на автомобиле.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-08-2010 15:53
vitanar
ничего удивительного, настолько всё зафлужено от дет.сада до вуза.
Чего уж говорить о принципе - только положительных величин в Природе, тем более о возможности генерации однонаправленных положительных импульсов.
Ведь если только это признать, то отвалятся как засохший ЧИРИЙ от РАНы на теле РФ, множество теорий рожденных в транс-ультранациональном угаре, от неопределённостей до псевдоизоморфизма от киндерсюрпризов - отпрысков всё тех же укурков.
Обращение ко всем учёным и не очень, от старого знакомого:
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,377.0.html

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 27-08-2010 16:22
В академии процветает кланово-бюрократическая система распределения "квот на научные исследования

Идиотизм в том, что "борящиеся" апеллируют к этой самой "кланово-бюрократической".
Как совершать рЭволюции знаете кого читать...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-08-2010 17:12
просто клановая .
Учиться, и ещё Газ учиться... и дураком помрёшь, ДУРАКИ учат учат и... ПЛОДЯТСЯ .

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 30-08-2010 08:58
Кто в теме как возникает ПРОТИВОсолитон, один управляемый, другой (синий) ему навстречу


Интересный механизм получения "радиантной энергии" с помощью генераторов шаровых молний. Наверное, Тесла тоже так поступал со своим эфиром, чтобы ездить на автомобиле.


А можно тоже самое только с моментом вращения (частиц)?!


А зачем?
В трансформаторе Теслы есть два блока. Управляющий и управляемый.

Управляемый блок, т.е. то, что мы все привыкли называть трансформатором Теслы, генерирует положительные однонаправленные небольшой продолжительности импульсы, которые обеспечивают эфиродинамический удар и сбор эфира (магнитного поля) огромной мощности на эфироприемнике.

Управляющий блок обеспечивает управление созданием искры (дуги) и ее принудительным "погашением". Причем сделать это можно разными способами. Мне кажется, что для создания и уничтожения искры в искровике можно использовать электромагниты. Один точно над зоной формирования искры, с направлением магнитного поля в том же направлении, куда идет поток эфира, а второй сразу же после, но его поле должно быть мощным и направлено в обратную сторону и тормозить поток эфира. Тогда для зажигания искры включаем первый электромагнит, через определенный промежуток времени электромагнит выключаем, что гасит искру, останавливает поток эфира, идущего по проводу, что вызывает эфиродинамический удар в проводе и разброс эфира, приклеенного ранее к проводу снаружи более низким давлением эфира внутри провода. Одновременно включается второй элетромагнит и останвливает поток эфира, который успел проскочить над искрой и перенаправляет его в радиальных направлениях.

Таким образом эти два электромагнита, работая в тригерном режиме, будут управлять сбросом эфирной массы на эфироприемник. И для системы управления большой мощности не требуется, главное, чтобы она работала с частотой, очень близкой к частоте управляемого колебательного контура, того с тем самым разрядником.

Вот для чего нужет тот самый резонанс, на котором все помешались, считая, что именно резонанс и есть основной механизм выбивания эфира и эфирной энергии из окружающей среды.

Конечно, дело будет идти лучше, если мы найдем частоту колебания эфира, но скорее всего придется довольствоваться частотой колебания в колебательном контуре трансформатора Теслы, и подстраивать механизм управления искрой в разряднике под параметры контура.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 30-08-2010 09:16
Для этого нужно знать, что такое эфир. А если изменить картинку, добавить ось вращения, а потом еще эту ось вращать по закону «золотого сечения», или «числа Фобиначи». Однако, энергетическая картина другая будет. Что вроде «шаровой молнии»?

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 30-08-2010 09:19
Для этого нужно знать, что такое эфир. А если изменить картинку, добавить ось вращения, а потом еще эту ось вращать по закону «золотого сечения», или «числа Фобиначи». Однако, энергетическая картина другая будет. Что вроде «шаровой молнии»?


Вот этим и займитесь.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 30-08-2010 09:19
Частоту колебаний эфира «ВЫ» найдете, если ответите на вопрос «почему у солнца и дуги такой широкий спектр!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-08-2010 09:29
Новости...
http://www.rbcdaily.ru/2010/08/27/cnews/505914
Petrovich
А можно тоже самое только с моментом вращения (частиц)?!

Не только можно, но и НУЖНО.
Этот опыт принципиально ущерблён и в конечном итоге имеется неверная картина псевдосолитона. Так как нет составляющей тангенциального ускорения в экваториальной зоне, т.е. нет задаюших условий главного вихревого осцилятора.
Примерно так.
Здесь таже ошибка: http://mobbit.info/item/2009/7/31/vihrevaya-pyshka-strelyaet-bystrym-vozdyhom-video

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 30-08-2010 09:32
Частоту колебаний эфира «ВЫ» найдете, если ответите на вопрос «почему у солнца и дуги такой широкий спектр!


Потому что на Солнце и в электрической дуге происходят одни и те же процессы - выделение "энергии" из эфира, а точнее разбос молниями (искрами) эфира окружающей среды. Ток (эфир) идет по каналам в эфире, но имеющем иную структуру, в потоке эфира давление меньше, чем в "стоячем" вокруг потока. Поэтому эфир, окружающий искру прилипает к искре, а так как искра формируется этапами, то формируется серия эфиродинамических ударов разной мощности, которые разбрасывают эфир в окружающее простраство. А так как таких молний создается огромное количество, то все они в целом формируют эфирное излучение разной частоты и мощности, т.е. широкий спетр.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-08-2010 13:02
Импульсов чего и "положительных" относительно ЧЕГО, должна быть "точка отсчета"......

Это шутка или полное неведение.
Изучать - гармонический и негармонический осцилятор.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-08-2010 13:22
Попробую тоже ответить более обобщённо - в природе нет и не может быть отрицательных величин, кроме случаев искусственно созданных в "автономных" системах, человеческим "гением".
Синус 360 гр.= 0, так что будем брать "отрицательные"? На ветке об этом уже всё написано.
Ни способы инверсии - выпряления, ни импульсы полученные гармоническим возбуждением не годятся для работ со схемотехникой Теслы, тем более с парарезонансом в псевдоВД и псевдоСЕ, да просто для получения уединённых волн - если вам это понятно.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 30-08-2010 14:30
Как-то ак. Козырев (тот что из Пулково) говорил,
что в природе нет каких либо (если просто) различий в направлениях.
Есть только одно абсолютное различие - между ЛЕВЫМ и ПРАВЫМ.
Отрицательные велечины, это продухт математики.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 30-08-2010 17:56
Медвед - готовь тысячу - вторая книга выходит - опять без самой интересной главы о магнитных взаимодействиях.


Спасибо, Джони, лучше я Игнатову просто так пузырь поставлю, да о рыбалке побеседуем......

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 31-08-2010 01:18
vitanar докладываю. Работа сделана. Найден «образ» и «подобие» данного процесса. Мат. описание в рамках классической физики. Готовится программка для компьютерного моделирования. Это все-таки дешевле, чем ставить дорогостоящие опыты. Интересно сколько стоил такой опыт. А на ускорителях… сколько денег в грохали?
Скажу прямо «истина рядом» как в «пространстве» так и во «времени».

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-08-2010 09:50
А что, разве вторички Теслы это не гармонические осциляторы?!

Добеседовались
Гармонический осцилятор - это функция(гармоническая), на режим которой должно выйти устройство, её генерирующее.
...открывается - ...гармонический осцилятор, Википедия или
http://teachmen.ru/work/lectureOsc/



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-08-2010 10:24
Точка бифуркации: http://www-sbras.nsc.ru/rus/textbooks/akhmerov/ode/s-16/s-16.html
Это важная вещь для понимания "почему же лампочка горит", если работа СИНУСА по "переносу энергии" равна 0.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 31-08-2010 10:38
vitanar докладываю. Работа сделана. Найден «образ» и «подобие» данного процесса. Мат. описание в рамках классической физики. Готовится программка для компьютерного моделирования. Это все-таки дешевле, чем ставить дорогостоящие опыты. Интересно сколько стоил такой опыт. А на ускорителях… сколько денег в грохали?
Скажу прямо «истина рядом» как в «пространстве» так и во «времени».


Удачи!

Опыт может быть простым, как трансформатор Теслы, но в нём важны мелочи, которые другие не понимают или не хотят понять, даже если автор ничего не скрывает. Тесла ведь открытым текстом пояснял работу своих устройств, а все были по уши погружены в ОТО и ЭМТ. И, потом, даже в простом эксперименте самой дорогой оказывает аппаратура для регистрации феноменов эксперимента. Ведь тут важно знать, что регистрировать и каким образом - косвенно или напрямую.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-08-2010 13:45
http://ivanik3.narod.ru/2Str.html
http://ivanik3.narod.ru/links1-OderGalaev.html
Эфир и эфирный ветер Ю.М.Галаев
http://ivanik3.narod.ru/TO/AESborniky/1972/BoloTGinsburg/212--236Ginsburg.pdf

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 01-09-2010 10:01
интересная статья у Галаева:

физические поля представляют собой раздичные формы движенеия эфира
....
металлы обладают большим эфиродиначеским сопротивлением
и тормозят потоки эфира
....
среда распространения радио волн обладает вязкостью

т.е. получается ,что ток это продвижный конденсат, а
метал для эфира - естественная ниша, которая будучи не заполненой, привлечёт новую порцию?

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 01-09-2010 10:48
Более того, Тесла считал образование искры потерями энергии.....во всяком случае, так следует из патентов доступных в открытых (!) публикациях......


Тесла считал потерями энергии только те искры, которые растекались со вторичной обмотки. Вообще-то, вторичная обмотка - это просто цилиндр из медной проволоки, концы которой свободны. Значит вторичная обмотка не включена ни в какой контур, и поэтому говорить о резонансе первичного контура со вторичной катушкой бессмысленно.

Другое дело управление искрообразованием в первичном контуре. Над этим механизмом Тесла трудился круглые сутки, ища наименее инерционный способ погашения искры, ибо чем резче гасилась искра, тем сильнее был эфиродинамический удар, сбрасывающий порции эфира на эфироприемник, в качестве которой выступала у Тесла вторичная обмотка.

Поэтому для снятия эфира со вторичной обмотки Авраменко использовал простую одинарную линию из самых разных проводников, ибо эфир идет вокруг проводника, а не по нему. Но у Авраменко не было искры в первичном контуре, поэтому эфиродинамические удары у него получались слабыми, от случая к случаю, в зависимости от качества прямоугольных импульсов в мультивибраторе его задающего генератора. И эфирное поле в вторичной катушке состояло как бы из двух полей (вихрей) разной направленности. Но вилка эти вихри разделяла и удавалось направить "энергию" в нагрузку. Возможно, если пульсации на первичной обмотке будут с более крутыми фронтами, то можно будет получить "сверхелиничный" эфферкт, но, мне кажется, управляемая искра в первичном контуре лучше.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 01-09-2010 11:31
импульсный разряд конденсатора на первичку, в такт с резонансной частотой вторички.....

вы про этот разряд? Знакомство с трансформатором Н. Тесла.


Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 01-09-2010 12:34
Тесла считал потерями энергии только те искры, которые растекались со вторичной обмотки.

Ничего подобного, см. например, заявку №660518 от 2.12.1897г "контроллер электрической цепи"..... она есть в книге "Патенты Теслы"....и речь шла именно об электроэнергии а не об Эфире....


Тесла вообще редко открыто говорил об эфире, ибо не мог.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-09-2010 13:26
Н. Тесла создал, устройство способное генерировать солитоноподобные ударные волны в жидких и газообразных средах – генератор однонаправленных положительных импульсов ГОПИ, которое повлияло на его теоретическую и экспериментальную деятельность, и многих известных учёных.
На основе способа генерации самоподобных ударных [30] волн, Тесла сделал уникальные, даже по современным меркам, открытия:
-аномальная проводимость - металлов и газообразных сред - сверхпроводимость в обычных условиях, 1889 г, динамическая сверхпроводимость.
-принцип 1 - в природе нет отрицательных величин, как в перераспределении энергии и массы, так и во взаимодействии оных – 1890 г.
-принцип 2 - неразрушающего проникновения, ни на одном из уровней состояния вещества объёмном, кластерном, молекулярном, атомном и ядерном, в процессы Природы, как при изучении явлений, так и для эффективного использования.
-принцип 3 – мгновенность передачи информации (активных свойств вещества) – естественное свойство непрерывности эфира.
-понятие - негармонический осциллятор – 1889 г.
Впервые применил понятие и создал устройство "разделение эфира и Е-газа" (электронный газ).

импульсный разряд конденсатора на первичку, в такт с резонансной частотой вторички.

Такие "вольности" непростительны для профессионального флуда, mercenary на вас нет.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-09-2010 16:32
Тесла подчёркивал - он работает не с электрическими зарядами.
В его трансформаторе железный сердечник излишен, и резонанс в нём не электромагнитный. По по-верхности вторичной катушки трансформатора текут светящиеся потоки пузырчатой жидкости.
Белая вспышка – это световой эффект схлопывания «нейтрализации» зарядов, возникающий при этом импульс сверхсильного электрического поля, создаёт «трещину, яму, пузырь» – аномалию повышенного давления эфира, и последующего – «отклика» среды сжатия, схлопывания «пузыря» в эфире.
При непрерывном разряде происходит непрерывная «накачка – аномалии» в среде, с непрерывным – обратным - ряде импульсов сжатия – продольная волна.
ГОПИ – управляемый процесс достижения экстремума – аномалии.
Тесла - в устройстве наблюдается резонанс напряжений:
... резонанс наступает при совпадении частоты разряда с частотой импульсов сжатия шаровых молний на свободном конце вторичной обмотки.
В 1889 г им было обнаружено, что резко заряженные провода в его экспериментах производят газообразные потоки при погружении в масляную ванну.
… в масле возникали потоки, которые сжимали масло, образуя полости, до пяти сантиметров глубиной!
«…выявлено присутствие переносчика газообразной структуры, который состоит из независимых переносчиков, способных к свободному движению». «Кроме воздуха, существует другой переносчик».
Им обнаружено - ударный эффект распространяется в пространстве без потерь, проникая через металлические экраны и большинство изоляторов. При различных сочетаниях временных интервалов и импульсов, возникали новые эффекты. Длительность каждого импульса давала свои особенности.
Работая с простым, ГОПИ Тесла обнаружил, что радиантное электричество может наводить мощные электрические эффекты на расстоянии. Это были продольные волны, состоящие из последовательных ударных волн. Прохождение каждой ударной волны с последующей короткой нейтральной зоной порождало радиантное поле.
Векторы ударных волн были всегда однонаправленными, воздействовали на заряды в направлении своего распространения.

Аномальная проводимость.©.
Тесла открыл новый закон индукции, в котором радиантные ударные волны фактически усиливали сами себя при сталкивании с сегментированными объектами. Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия. Ударные волны входили в винтовую катушку и «выбрасывались» через её поверхность. Ударная волна не проходила через обмотку катушки, ведя себя на её поверхности, как воздух на крыле самолёта. Увеличение электрического давления измерялось вдоль всей поверхности катушки. Он установил - напряжение может быть увеличено до впечатляющей цифры в 10 000 Вольт на дюйм высоты катушки.
24-дюймовая катушка может поднять напряжение до 240 000 Вольт!
Тесла обнаружил - выходное напряжение было, тем выше, чем больше сопротивление витков катушки. Казалось - заявление противоречит закону Ома, но это на первый взгляд. Открытие было отличным от магнитной индукции, комбинация прерывателя и вторичной цилиндрической однослойной катушки «воздушный трансформатор Теслы - ВТТ», выполнял условия R реактивное к 0, а Q (добротность) к 8(бесконечности)!
ВТТ не были электромагнитными устройствами, в них генерировались ударные волны, являясь умножителями напряжения, импульсы «текли» через систему, подобно газу в трубе.
Обнаружив газодинамические аналогии (идельный газ Больцмана), Тесла проверил, является ли белое пламя разрядов, газообразным проявлением электростатической силы. Опыты подтвердили, их газообразную природу. Пока газообразные импульсы не достигали конца катушки, они текли по её медной поверхности, не проникая внутрь. Тесла назвал это специфичное явление «скин-эффектом».
В этом отношении разряд вёл себя очень похоже на газ, движущийся над поверхностью трубы.
Все условия сверхпроводимости соблюдены!
При размещении магнитного разрядника ближе к той или другой стороне заряжающего динамо, можно было выбрать силу с положительным или отрицательным вектором заряда. Таким образом, стало возможным передать или получить заряд от любого объекта в пространстве, охваченном полем.
Это была новая электрическая сила.
В этом радиантном поле объекты заметно вибрировали и даже двигались.
Тонкие провода, подвергавшиеся кратким всплескам радиантного поля, испарялись. Боль и физические перемещения происходили при действии импульсов продолжительностью менее ста микросекунд.
При импульсах длительностью в одну микросекунду, ощущался сильный физиологический нагрев. Уменьшение длительности импульса приводило к самолюменесценции, наполнявшей помещения и вакуумные колбы белым светом.
При таких частотах импульсов появлялись эффекты, свойственные энергии электромагнитных волн видимого света. Уменьшению длительности импульсов не было предела.
Никакие из этих энергетических импульсов не могли быть повторены при помощи гармонических колебаний высокой частоты – Тесла 1889 г.
При соблюдении параметров аномальной проводимости Теслы, в 1996 г открыто явление динамической сверхпроводимости или КОРТЭЖ – короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (вихрь). Разработан способ генерации сверхсильного магнитного поля ССМП.
Как то так.
Вы всерьез полагаете, что Эфир, основу всего, можно "отделить" от чего либо?...

Именно всерьёз.
См. первое теоретическое обоснование работы вакуумного диода, триода и термоэмисионных процессов.
Вот хороший форум для разгадывания "холявы" - главное всё КОНКРЕТНО http://next-energy.2x2forum.ru/forum-f4/tema-t8-950.htm
или http://next-energy.2x2forum.ru/forum-f5/tema-t25.htm

Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 01-09-2010 16:49
Прочитал у noi, что в опытах А.Минца установлена скорость "эфирного верта" 5-8 км/с. А известно ли его направление?

Группа: Участники
Сообщений: 895
 Добавлено: 01-09-2010 19:31
Ной спасибо!
Только сейчас понял, что ТРАНСФОРМАТОР БЕЗ СЕРДЕЧНИКА Тесла мог придумать только руководствуяь ДРУГИМИ представлениями об электричестве, отличными от наших...
Это сильно меняет дело в анализе работы современных электрических машин!

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 02-09-2010 09:27
Ной спасибо!
Только сейчас понял, что ТРАНСФОРМАТОР БЕЗ СЕРДЕЧНИКА Тесла мог придумать только руководствуяь ДРУГИМИ представлениями об электричестве, отличными от наших...
Это сильно меняет дело в анализе работы современных электрических машин!


Хрюн Моржов, Тесла обнаружил ударные эфирные волны и перестал интересовать классическими электрическими процессами, тех, которых ной назвал гармоническими. Можно воду муить туда-сюда, а можно бросить вдоль водной поверхности "блинчик" и он будет отталкиваться от воды, как от упругой и очень плотной среды.

Тесла нашёл возможность работать с эфиром непосредственно, а не с последствиями в виде электромагнитных волн. Эфир - это не электричество. Это среда, аналогичная практически несжимаемой жидкости, в которой частицы взаимодействуют практически только через непоредственные столкновения, но у этой жидкости есть крайне слабая вязкость, которая позволяет эфиру тереться о вещество, а самому эфиру закручиваться в разные вихри.

Молния - это как раз жгут из "бубликов" шаровых молний, в которые завернут эфир, прижатых друг к другу плоскими hразнонополярными сторонам. Получается змея из шаровых молний, Иногда этот жгут распадается на фрагменты, и тогда, если повезет, некоторые фрагменты заворачиваются в классическую шаровую молнию.

Теперь представь, какая скорость перемещения эфира может быть по центру молнеевого канала, если внутренний радиус эфирного бублика практически равен нулю. И на сколько может упасть давление внутри молнии.

Кроме того на этот жгут может навернуться шуба из эфирных вихрей моменьше мощностью (за счет низкого давления эфира в центре молниевого канала), но которые тоже могут участвовать в энергетике молнии.

Так что пока молния летит, то это не электричество, а вот когда она попадает в вещество, то в веществе уже происходит трансформация "энергетического" потока и энергия передается уже в виде "электрического тока". Люди - это носители эфирных каналов - нервов. Поэтому теоретически у людей могут быть способности к непосредственному управлению эфирными потоками. Видимо людей просто надо этому учить.

Кажется, в понедельник на ТВ канал Культура после 18-00 был интересный фильм про молнии. Очень интересная информация.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-09-2010 10:41
Хрюн Моржов пожалуйста.
Это сильно меняет дело в анализе работы современных электрических машин!

Генератор Теслы и есть ГОПИ, не тот который он продал Вестингаузу.

Внимание - подвес катушек статора.

Трофеи... с флота 44-45.


Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 02-09-2010 16:11
Кавитация, разрыв Среды, вот что получал Тесла.......


Если кавитация, то на границе сред или фазовых состояний. Так как необходимо, чтобы более податливое отталкивалось от более жесткого или массивного. Или разрывы происходили по обе стороны чего-то более жесткого или массивного, как радиантный эффект.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-09-2010 16:28
Думаю завсегдатаи этой ветки могут без напряга объяснить:
Михаил ......ну и причем здесь "отделение эфира от Е-газа"?!.....
- вот захотят ли, ну не ради же пустого флуда и "дырок к соседу"
Будете зафлуживать ветку, буду переносить в ветку "Рамка Игнатова" или удалять.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 02-09-2010 20:55
Внимание - подвес катушек статора.

что, там требует внимания?
металический сердечник каждой катушки в прямом контакте с металическим тором... он так амплитудду тока в этом торе раскачивал?

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 03-09-2010 07:43

вот так наверно их ловить надо:


Извиняюясь, но ловить можно и так, если под нижней катушкой понимать первичную катушку, а под верхней вторичную.

Мы все привыкли к тому, что если на схеме изображена катушка, то она в реале должна быть сделана в виде селеноида. Но у Теслы всё иначе, каждый элемент его схемы мог иметь свою, только Тесле понятную реализацию. Это касается и его так называего трансформатора, повторение многими которого приводит к тому, что получается игрушка, а не генератор энергии.

Посмотрим, как из игрушки сделать генератор энергии. Вернемся к тому, о чем неоднократно писал Ной. А именно о том, как и что убивало электриков при подключении динамо постоянного тока к сети. Тогда тесла увидел, что излучение исходило из всего провода, который шел от рубильника до динамо. Грей это понял, и создал свои конверсионные трубки, в которых съем энергии происходил только с небольшого участка провода, с длинной не более метра. Я тоже вначале на это купился, хотя понял, как Грей извлекал энергию. Но Тесла сделал по другому.

Он закрутил этот провод в плоскую спираль (катушку) и теперь практически весь провод от рубильника (искровика) до источника постоянного тока превратился в излучатель радиантной энергии, только излучалась теперь она перпендикулярно плоскорсти катушки. Оставалось "наложить" сверху на катушку такую же плоскую катушку, но свободную, как с неё уже можно было собирать "электричество", на вторичной катушке оседало около 50% энергии, выделяемой первичной катушкой. Другая половина отлетала от первичной катушки в другую сторону. Но тут одно но. Энергия ударной плоской волны, скорее всего, была огромной. И Тесла стал искать возможность сделать так, чтобы при работе его генератора можно было бы находиться рядом с ним без опасности поражения эфирной волной.

Для этого, думаю, он намотал первичную катушку бифиляркой. И эфирная волна исчезла, но только не для Теслы. Он взял и подключил к вторичной обмотке свою вилку Авраменко и получил возможность снимать с вторичной катушки столько энергии, сколько нужно было для нагрузки, максимальное значение мощности определялось конструктивными особенностями первичной катушки и силы тока, проходящей через неё. Вместо вторичной катушки в принципе можно, наверное, использовать в качестве эфиронакопителя круг из меди или алюминия. Если два таких круга расположить с двух сторон от первичной обмотки, намотанной бифиляркой, то можно снимать все 100% мощности, на которую способен конкретный трансформатор Теслы.

Вот и всё, получаем устройство, которое безопасно для человека, но которое можно использовать в качестве генератора энергии в любой точке Вселенной, где есть эфир. Это может быть устройство для питания автомобиля или для создания невидимого самолета. Это может быть бластер при соответсвующем выборе формы вторичной обмотки, это может быть гиперболоид, стреляющий шаровыми молниями. Это может быть просто генератор шаровых молний, которыми можно будет жонглировать как это делал Тесла.

Поражаюсь, как это у Ноя хватило терпения так долго вести форум, пока нам не стало ясна истина по эфир и как им можно управлять.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-09-2010 09:31
Если вам это интересно и ещё десятку человек, значит не напрасно.

http://news.rambler.ru/7436147/
Конечно грешно смеяться над больными, но видимо не в этот раз, вот идеальный случай "мысленно-непроверяемого эксперимента", вот так на наших глазах творится квазинаучная история не "вполне" здоровыми людьми.

Несказал ли великий "в здоровом теле - здоровый дух".

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 03-09-2010 09:54
Если вам это интересно и ещё десятку человек, значит не напрасно.

http://news.rambler.ru/7436147/
Конечно грешно смеяться над больными, но видимо не в этот раз, вот идеальный случай "мысленно-непроверяемого эксперимента", вот так на наших глазах творится квазинаучная история не "вполне" здоровыми людьми.

Несказал ли великий "в здоровом теле - здоровый дух".


Что такое Бог, надо правильно понимать. Меня удивляет то, что Бог, опираясь на трение и вязкость материи, пребывающей в пяти агрегантных состояниях, умудряется управлять всей Вселенной и получать одновременно информацию со всех точек Мироздания. Причем он довел многие процессы до автоматизма.

Человеку остается только немного приложить свою волю, на которую Бог запрета не установил, чтобы стать соработником Бога по управлению и совершенствованию ближайшего Мира.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-09-2010 09:57
Ну и замечательно, жду аргументации...

Занимайтесь самообразованием - не всё потеряно, интерес всётаки есть, но сарказма много.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 03-09-2010 10:27
Он закрутил этот провод в плоскую спираль (катушку) и теперь практически весь провод ...превратился в излучатель радиантной энергии, только излучалась теперь она перпендикулярно плоскорсти катушки.

бифиляр
бифиляр также придиман для того чтобы избежать излучения, сложением радиантного тока с магнитным - в плоскости катушки.
С каждым витком бифляра относительная скорость импульса растет. Растёт и скорость смещения эфира в центр. Этот эффект задаёт радиантному току центростремительное смещение.
получается типа инерции для радианта.
где его пучность заворачивается в эфира-тор, а вторичка как огранка придает правильную форму.Соленоид дает более равномерное распределение потенциала, чем труба. четверть волны на ней поймать сложно.
Грей шёл в обратную сторону и всё направил на излучение.
Вместо вторичной катушки в принципе можно, наверное, использовать в качестве эфиронакопителя круг из меди или алюминия

круг - вместо вторичной катушки или вместо эфиронакопителя?
а в каком направлении дует эфир в нутри вторички?
ной, а где можно побольше узнать про перенос информации вещества?

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 03-09-2010 10:57
Занимайтесь самообразованием

А я чем занимаюсь?! Об "отделении" эфира услышал только от вас, у Теслы что-то это не попадалось......можно сцылочку на первоисточник?!

Вместо вторичной катушки в принципе можно, наверное, использовать в качестве эфиронакопителя круг из меди или алюминия. Если два таких круга расположить с двух сторон от первичной обмотки, намотанной бифиляркой, то можно снимать все 100% мощности, на которую способен конкретный трансформатор Теслы.

Ты уже это экспериментально проделал?!
Бифилярки то они разные есть, с нулевой индуктивностью и не очень.....


Индуктивность здесь не важна. Она только определяет основную частоту контура, но на выброс эфира влиять не будет.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 03-09-2010 11:45
Вот хороший пост был: 01-09-2010 15:32
Хоть у Теслы это все и написано, но это надо уметь найти самую изюменку.
А вот про молнии:
http://rutube.ru/tracks/3074540.html?v=e827158958a3d0995ad6363c0809fc57
http://rutube.ru/tracks/1136695.html?v=d6686c71af24744e463ccade5287cc40
http://rutube.ru/tracks/1724829.html?v=3cff1bf67ffd942b4a0d0125de1df11d

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-09-2010 13:15
Тесла - в устройстве наблюдается резонанс напряжений:
... резонанс наступает при совпадении частоты разряда с частотой импульсов сжатия шаровых молний на свободном конце вторичной обмотки.
В 1889 г им было обнаружено, что резко заряженные провода в его экспериментах производят газообразные потоки при погружении в масляную ванну.
… в масле возникали потоки, которые сжимали масло, образуя полости, до пяти сантиметров глубиной!
«…выявлено присутствие переносчика газообразной структуры, который состоит из независимых переносчиков, способных к свободному движению». «Кроме воздуха, существует другой переносчик».
Им обнаружено - ударный эффект распространяется в пространстве без потерь, проникая через металлические экраны и большинство изоляторов. При различных сочетаниях временных интервалов и импульсов, возникали новые эффекты. Длительность каждого импульса давала свои особенности.
Работая с простым, ГОПИ Тесла обнаружил, что радиантное электричество может наводить мощные электрические эффекты на расстоянии. Это были продольные волны, состоящие из последовательных ударных волн. Прохождение каждой ударной волны с последующей короткой нейтральной зоной порождало радиантное поле.
Векторы ударных волн были всегда однонаправленными, воздействовали на заряды в направлении своего распространения.

Аномальная проводимость.©.
Тесла открыл новый закон индукции, в котором радиантные ударные волны фактически усиливали сами себя при сталкивании с сегментированными объектами. Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия. Ударные волны входили в винтовую катушку и «выбрасывались» через её поверхность. Ударная волна не проходила через обмотку катушки, ведя себя на её поверхности, как воздух на крыле самолёта. Увеличение электрического давления измерялось вдоль всей поверхности катушки. Он установил - напряжение может быть увеличено до впечатляющей цифры в 10 000 Вольт на дюйм высоты катушки.
24-дюймовая катушка может поднять напряжение до 240 000 Вольт!

«Гремучая» смесь.
Тесла обнаружил, почему корона работающей катушки не имела измеримого «электрического тока».
Ни один из электронов вообще не перемещался по катушке.
Излучающийся импульс, который двигался по поверхности катушки, не был электронным по природе.
Например: электронные заряды предпочитают контур с меньшим сопротивлением, и должны огибать лампы накаливания по медному шунту. Радиантный же ток в этой ситуации предпочёл противоположный принцип. Вероятно, так оно и было, ведь токи не были электрическими.
Тесла постоянно использовал эту демонстрацию, чтобы показать «разделение» токов электронных от токов нейтральных.
Оставался один простой вопрос, ответ на который давал бы необходимую информацию для создания новой технологии.
Что именно разделяло, или «фракционировало» различные переносчики в его трансформаторе?
Электроны блокировались в проводе, в то время как радиантный импульс высвобождался над поверхностью катушки в виде газообразного импульса [15]. Электроны должны бы были проходить через провод, но, во время каждого периода импульса, блокировались сопротивлением линии.
Таким образом, газообразные подвижные переносчики освобождались и текли над проводом, импульс перемещался вдоль наружной поверхности катушки.
Это свидетельством о том, что электрические разряды состояли одновременно из нескольких подвижных частиц. Именно прерывистый импульсный разряд, придавал «газообразному» компоненту возможность свободно перемещаться. Однонаправленные импульсы, были единственной причиной, с помощью которой мог быть высвобожден этот потенциал.
Синусоидальные колебания – осцилляторы, в этом отношении были абсолютно бесполезны. Более того, поскольку колебания не могли высвободить второй газодинамический компонент, они оставались бесполезными и имели жалкую мощность.
[15]Тесла Н. Новая система генерации переменных токов, большой частоты.AIEE USA, New Work, 1888 г.

А причём здесь антиферромагнетик Гейзенберга?
*С этого момента Тесла с большим интересом начал исследовать «эфир».
Он допускал, что диэлектрические поля тоже состояли из потоков эфира.
Практически можно генерировать неограниченное количество энергии, создав условия в проводнике естественной лини чередования сверхсильных разрядов и диэлектрического поля.
Проблема была в том, что ни один из обычных доступных материалов не может достаточно сопротивляться эфиру, чтобы получить из него малейший силовой импульс. При потоке, настолько разреженном, что он проникает через любой известный материал, кинетическая энергия, заключённая в линиях диэлектрического поля оставалась недоступным энергетическим источником. Он допускал, что найдёт секрет, но это потребует необычного сорта материалов. Тесла рассматривал напряжение как потоки эфира под различными состояниями давления. Повышая это давление, можно было произвести огромную энергию из эфира, где наблюдаемое напряжение стало бы крайне высоким и люминесцирующим. Тесла не уставал повторять, что ВТТ производят мощные движения в эфире.
Удивительный эксперимент
Он описал генерацию очень быстрых импульсов [2], с последующим появлением «холодных туманных белых потоков, проникающих на ярд в окружающее пространство».
Они были прохладными на ощупь, и безопасными. Если бы они были электрическими по природе, то их потенциал должен был достигать несколько миллионов вольт.
Их безобидность связана с их волнообразной природой, совершенно необычной для электрических токов.
С этих пор он начал изучать динамику эфирного газа, которую можно объяснить только через газодинамические аналогии.
Теперь стало легко понять, как подобные испускаемые лучи, потоки эфирного газа под высоким давлением, могут проникать как через металлы, так и через изоляторы.
Его высвобождают определённые чередования однонаправленных импульсных разрядов высокого напряжения и малой длительности их «отсутствия» формированная пауза.
(Современная интерпретация: частотная модуляция с учётом скважности).

«Загрязнители» эфира.
Сравнив оба случая, Тесла увидел разницу в переносчиках заряда. Медные сферы нужно было заменить другими рассеивающими компонентами.
Металлы здесь не годились, поскольку они были естественными хранилищами электронов.
Вывод: металлы производят электроны при воздействии на них этих особенных огненно-белых потоков, когда переносчики белого пламени начинают концентрироваться в кристаллической решётке металла.
Как и однонаправленные импульсные разряды, радиантные электрические эффекты складывались и аккумулировались. В этом отношении Тесла увидел умножение энергии, которая казалась полностью аномальной для обычных инженерных расчётов.
Метод же Тесла использовал эфир для изменения эфира!
Способ отделения загрязнителей эфира от эфирных токов в самом источнике, это свойства ВТТ, работающих совместно с магнитодуговыми прерывателями и пневмоотделителями электронного газа Е-газа от эфира.
Тесла использовал силу дуговых разрядов, прерываемых магнитом , для хаотизации электронных и эфирных носителей зарядов в металлических проводниках. При разбивании связей, соединяющих их, каждый компонент освобождался для сортировки.
Эффективность магнито-дугового разрядника для производства эфирных токов следовала из нескольких принципов.
- электрический ток сложная «комбинация эфира и электронов».
При прохождении «комбинации» через разрядник, начинался разделительный процесс.
Электроны выталкивались из разрядного промежутка сильным магнитным полем.
Потоки эфира, нейтральные по заряду, продолжали протекать через цепь.
Магнитный разрядник, был главным в способе отделения электронного газа от частиц эфира.

«Непозволительные» допущения Гения. Радиант – вихрь.©.
Тесла назвал чистые эфирные выбросы «радиантной материей» и «радиантной энергией – энергия солитонов ЭС».
Как то так.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 03-09-2010 13:37
Михаил Вам определённо не достаёт простоты. Ведь ясно же то , что Вы не понимаете процесса но хотите понять , всё же ведёте себя подобно школьнику имеющему комплексы , постоянно словесно"кусая" Ноя. Но проблема то не в Ное а в Вас. Будьте по проще , откиньте собственную значимость и люди к Вам потянутся.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 03-09-2010 16:06
Интересная подборка материала. Есть описание генератора шаровых молний.
http://www.mtx90.narod.ru/fiz.html

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 03-09-2010 19:39
Есть описание генератора шаровых молний.

Если вы о генераторе плазмоидов,
то эта жалкая породия ничего общего с шаровой молнией не имеет.
Почтенные вучёные выдают желаемое за действительное.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-09-2010 19:42
Интерпретацию вижу, а где же первоисточник?!

Берите, что дают и если себе и квалификации доверяете, отделяйте мух от котлет.
Первоисточник - дело серьёзное и очень дорогое, по всей видимости рукописи и рефераты нужно искать в личных архивах Мюнхенской группы и их последователей, которой руководил Зоммерфельд. Но то что здесь выложено в действительности соответствует в полной мере, в последнее время публикуемой околонаучной литературе о Тесле... и это не спроста...
Множество "тупиков" наваянных "гениями" математики и "ортодоксами" от физики, видны даже непосвящённым и непрофессионалам, так вот повсеместное появление публикаций о Тесле говорит о "непонятках" теорий и крахе методов - доели последние сухари.
Происходит так называемый "великий инфомационный посев" теории Тесла и его методов, причём на самый низший уровень научной общественности, как они считают - Альтов.
Мотив прост, как дубина, собрать жатву и как всегда на холяву.

Почтенные вучёные выдают желаемое за действительное.

Да, капилярный метод "добычи" даже, с натягом назвать плазмоидов, к шаровой молнии никакого отношения, не имеет. Это простая попытка пометить "углы мочой своего имени".
А как же насчет "мгновенного переноса"?!

Всё в порядке. Как только правильно выйдете на методы управления соответствующей сверхподвижной средой.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 04-09-2010 14:40
Тут есnь многое из того, о чем писал Ной
http://sci-lib.net/index.php?showtopic=5296

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-09-2010 19:12
В этом нет необходимости...

Ну как же нет если вы ещё разобрались, что такое ГОПИ и как завращать ленту Мёбиуса, даже общаясь с одним из Мастеров.

...ибо на подходе поколение Мастеров, которые изменят Мир...

Ну тогда всё в порядке - я один из них.





...если этих Великих Мастеров вам недостаточно, то остаётся уповать только на Крайона с его "отцом" Кэролом.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-09-2010 19:33
Тут есnь многое из того, о чем писал Ной
http://sci-lib.net/index.php?showtopic=5296

Я писал от "имени Теслы", т.е. максимально близко к первоисточнику, которому доверяю или просто цитируя его дневники из серьёзных архивных собраний. Вот одно из них с минимумом моих домыслов:

На самом деле было так:
Адвокат: М-р. Tesla, разъясните: что Вы называете электромагнитной движущей силой (импульсом)?
Tesla: Это означает, что Вы должны иметь инерцию в цепи. Вы должны иметь большую самоиндукцию для того, чтобы выполнить две вещи:
во-первых, сравнительно низкая частота, которая сведет излучение электромагнитных волн к сравнительно небольшой величине,
во-вторых, большой резонансный эффект. Невозможно получить в антенне, например, сразу большую ёмкость и небольшую самоиндукцию. Большая ёмкость и небольшая самоиндукция – самый убогий тип цепи, которая может быть создана; она дает такой же небольшой резонансный эффект. Это и явилось причиной того, что в моих экспериментах в Колорадо энергии было в 1000 раз больше, чем в теперешних антеннах.
Адвокат: Вы говорите, что энергии была 1000 раз больше. Вы хотите сказать, что напряжение было повышено, или - ток, или - оба?
Tesla: Да [оба]. Для большей ясности, Я беру очень большую самоиндукцию и сравнительно небольшую ёмкость, и связываю их так, что электричество не может просочиться (излучится). Я, таким образом,
получаю низкую частоту;
…но, как Вы знаете, электромагнитное излучение пропорционально квадратному корню ёмкости, деленной на самоиндукцию. Я не разрешаю энергии выходить, но накапливаю в этой цепи огромную энергию. Когда же получено высокое напряжение, то, если я хочу получить электромагнитные волны, - я так и делаю (излучаю), но я предпочитаю уменьшить эти волны в количестве и передать ток на землю, т.к. энергия электромагнитной волны не восстановима , тогда как ток с земли можно полностью рекуперировать
(вернуть), мы как бы загружаем энергию в эластичную систему.
Адвокат: О какой эластичной системе Вы говорите?
Tesla: Я подразумеваю вот что: если Вы подаете ток в цепь с большой самоиндукцией, и при этом никакого излучения не происходит и к тому же у Вас низкое сопротивление, то эта энергия не имеет никакой возможности излучится; это значит, что импульсы начинают накапливаться.
Адвокат: Правильно ли я Вас понял: если в схеме имеется излучение или электромагнитные волны излучаются Вашей системой, то энергия - истрачена?
Tesla: Совершенно верно - истрачена. В моей цепи, в которой Вы также можете получить и электромаг-нитные волны, до 90 % электромагнитных волн, если Вам так хочется, и 10 % в виде тока, который проходит через землю. Или, Вы можете сменить процесс и получать 10 % энергии в электромагнитных волнах и 90 % в виде тока, который проходит через землю.
Простой пример: - я изобрел нож. Нож может резать острым краем. Я сообщаю человеку, который применяет мое изобретение: Вы должны резать острым краем. Я прекрасно знаю, что Вы можете резать масло и тупой кромкой, но мой нож не предназначен для этого. Потому Вы не должны делать антенны с излучением в 90 % в виде электромагнитных волн и 10 % в волнах тока, поскольку электромагнитные волны теряются уже на некотором расстоянии от планеты, тогда как ток путешествует в самые отдаленные точки земного шара и может быть рекуперирован.
Tesla: Моя точка зрения, об аномальной проводимости , подтверждена, математической монографией Sommerfeld,[*] , которая показывает, что моя теория – правильна и что я был прав в своих объяснениях этих явлений, и что коллеги были полностью введены в заблуждение.
Это является причиной, почему мои подражатели ошибались при работе с высокочастотным током. Они делали генераторы переменного тока с частотой в 200,000 циклов, подразумевая, что они должны получить электромагнитные волны; 90 % в электромагнитных волнах и остальное - в виде тока.
Я же использовал только низкую частоту и производил 90 % в виде тока и только 10 % в виде электромагнитных волн, которые пропадали безвозвратно,- вот почему я получил такие результаты. . . .
Tesla: Вы видите, разработаный мной прибор был приспособлен для производства огромной разности потенциалов и токов в антенной цепи. Эти требования должны быть выполнены всегда, независимо от того,- передаете ли Вы энергию в виде тока по проводу или как электромагнитные волны. Вы хотите получить ток высокого напряжения и к тому же хотите суммировать энергию колебаний; при этом Вы также можете и отрегулировать эту энергию колебаний.
Tesla: Адекватной конструкцией и осознанным выбором длин волн Вы можете получить, например,
5 % в этих электромагнитных волнах и 95 % в токе, который проходит через землю.
Это - то, что делаю я.
Tesla: Или Вы можете получить, как и эти радио мужи,- 95 % в энергии электромагнитных волн и только 5 % в энергии тока. . . . как это делают Маркони, Попов и др.
Tesla: Прибор пригоден как для одного, так и для другого метода. Я не произвожу излучение в своей системе; я подавляю электромагнитные волны. . . .
В моей системе, Вы должны избавиться от идеи излучения, что энергия излучена.
Tesla: Нет излучения; энергия сохранена . . . .

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 04-09-2010 23:26
опять реклама меллографа ? И URL не открывается - секретно и не доступно.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 04-09-2010 23:34
...подлинные знания закрыты

не знания , а мировосприятие.
open your mind....


Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 05-09-2010 12:43
Принцип сильно сказано, ГОПИ генератор однонаправленных положительных импульсов у Теслы, у Г.Шипова «Движители без выброса реактивной массы: предпосылки и результаты», М., НИИ КС, 2003.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001b/00160148.htm
...ещё механизм Шейпинга, да наконец колесо Орфериуса и мн. др.



Интересная схема пришла на ум:


Зеленым цветом обозначено большое колесо, черным - её ось. Внутри колеса равномерно распределены прорези, в которых могут свободно под действием силы тяжести перекатываться синие колесики (цилиндры, не шары). Вращение колеса против часовой стрелки. После принудительной раскрутки против часовой стрелки колесо должно вращаться, возмещая потери на трение за счет того что через каждые 45 градусов пара синих колесиков будет "скатываться" справа налево. Но это же колесо, закрученное по часовой стрелке будет вращаться по часовой стрелке. Надеюсь.

Под ГОПИ подходит, Ной? Похоже, что это есть колесо Орфира.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 05-09-2010 14:22
vitanar В этом виде не будет работать .На Вашем же рисунке и ответ.Ну и где максимальный вес? Конечно с правой стороны потому как грузы на рычаге.Не нужно спешить выставлять идеи мнгновенно пришедшие на Ум, не разобравшись.Даже не представляете сколько ко мне приходит идей,молчу не потому что жалко. И вообще не в теме пост.Без обид.


А теперь посмотри на колесо, которое уже вращается, предварительно раскрученное внешней силой, как это и делалось с колесом Орфира. Будем считать, что частота вращения колеса небольшая и центробежные силы для колёсиков значительно меньше силы тяжести. Как только пара "щелей" с цириндическими грузами (колесиками) начнет из горизонтального положения поворачиваться правым краем вверх, то колесики под действием силы тяжести покатятся "вниз", усиливая вес левой половины колеса и после остановки колесиков силой трения их энергия вращения будет передана энергии вращения всего колеса. Имеем явныя положительный однонаправленный энергетический импульс, компенсирующий потери большого колеса на трение. Так что надо проверять. Но у меня нет возможности построить колесо даже с диаметров в 1 м.

По этой ссылке книги о Тесле
Книги о Тесле

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-09-2010 15:03
vitanar колёс красивый, но работать не будет.
Но всё же твёрдотельный вариант ГОПИ - существует, правда это ни СЕ и не ВД.
Хорошая ссылка vitanar
http://www.vixri.ru/?tags=%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0
книги по ТЕСЛЕ.
Рекомендую, для упёртых, ещё один способ, добычи инфы о Тесле, искать связь с Велимиром Абрамовичем, так делали уже многие - мужик он порядочный, если обещает, то слово держит.
Мне опыт позволяет оценить почти любое устройство сделаное человеком и в случае с вашим МЕГ, тот "самый довесок" и есть выход на более "высокий" энергетический уровень, который и должен использоваться для создания обратной связи замкнутой системы, от твёрдотельной до электромагнитной, но повторяю и там тоже нет ни СЕ ни ВД.
Полезная инфа: http://cyberenergy.ru/viewtopic.php?f=6&t=9%23p52
http://antigov.org/content/view/55/36/ рис.5.
http://www.ntpo.com/patents_electricity/electricity_6/electricity_4.shtml
http://ufotema.sk6.ru/ase/8_grav_disk_Searl.html

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 06-09-2010 15:03
По данному адресу интересные материалы
http://astrolet.narod.ru/perpetum_mobile.html

В статье "Получение радлиантной энергии" вы получите описание простой "Тестатики", но без дисков, а на коаксильном кабеле, пластмассовая оболочка которого нагреванием превращена в электрет.

Тот же принцип, что и у Теслы - эфиротаран, но без должной синхронизации разрядника.

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 06-09-2010 17:33
Я думаю по теме информация
http://www.projectcamelot.org/ralph_ring.html

Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 06-09-2010 17:54
(Не путайте себя и людей: эрудиция и начитанность - это ещё, "не быть в теме")
абсолютно с вами согласен . много знать не значит много уметь и
воплощять енто в реальности.
вывод из личного горького опыта и ошибок.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-09-2010 20:23
Перенёс посты Михаила в ветку "рамка Игнатова", если надо обращайтеь "избранное" будет там.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 07-09-2010 00:04
Я думаю по теме информация
http://www.projectcamelot.org/ralph_ring.html

Повторяемся, это уже здесь было.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 07-09-2010 07:31
Ной, мне кажется, что там, где есть искра, там есть и радиантная энергия. В частности, в любом авто с ДВС имеется несколько свечей, которые есть самые обычные искровики, на которые подается постоянное напряжение от магнето. Значит, при каждой искре по проводу от свечи до магнето будет проходить уданые волны с разбрызгиванием окружающего провода эфира. Тогда соответствующим образом скрутив эти провода в спираль, или сделав для этих проводом соответствующую оплётку, можно при работе ДВС собирать и радиантную энергию.

Еще, в любом организме нервыне волокна окружены миелиновой оболочкой, которая очень похожа на конденсатор или оплетку, например, телевизионного кабеля. Серия нервных импульсов обычно состоит из однополярных импульсов очень малой длительности. Когда импульс доходит от тела нервной клетки до синапса, то управляемой клетке выбрасывается медиатор, заставляющий управляемой клетку выполнить определенное действие. И когда нервынй испульс идет по аксону (неврному волокну), то он как и в обычном проводе, скорее всего, разбрызгивает окружающий эфир. И, скорее всего, в клетке есть механизмы по ловле этого эфира и использовании его энергии. И если это так, то становится понятна важная роль физической нагрузки, при которой организм человека "накачивается" радиантной энергией. Значит, теоретически, возможно, что человек может обходиться без энергии, извлекаемой из пищи, довольствуясь энергией эфира.

Теперь о простом способе получения радиантной энергии. Берем обыкновенный телевизинный каоксильный кабель, для начала метров 5. Сворачиваем кабель в спираль, например на пластмассовую трубу. Центральная жила будет у нас служить проводником для импульсов постояного тока, а оплётка эфироприемником. Центральную жилу включаем в цепь - из аккумулятора на 24 вольта, центральная жила кабеля, автореле с контактом, работающим на выключение при пропускании тока через реле. Можно зуммер или дверной звонок времен СССР. Тесла сам на первых порах успешно применял такой разрядник. При работе такой цепи ток по ней будет протекать строго водном направлении и в виде коротких импульсов. То, что надо. Значит, по идее, с жилы будет разбрызгиваться эфир, который будет оседать на оплетке. Остается через диод этотэфир снимать и направлять в другой аккумулятор, например на 12 вольт, но расчитанный на большую мощность. Параллельно аккумулятору можно подключить конденсатор и стабилитрон на 12 вольт, чтобы не допустить перезаряда аккумулятора. Остается теперь снимать мощность с этого аккумулятора в нагрузку. Система будет работать пока не разрядится первый аккумулятор. Чтобы работать дальше, надо просто заменить аккумулятор на новый, а разряженный поставить на подзарядку во вторую батарею аккумуляторов. Когда подгорят контакты реле, просто меняем реле на новое, которое покупаем в автомагазине. Не так ли работает система у Капанадзе. Там у него в трубе прекрасно виден разрядник. Поэтому, чтобы люди не догадались, что он использует обыкновенный телевизионный кабель, он его обмотал тчательно изолентой. И заземление нужно хорошее, чтобы собранный эфир легко стекал через нагрузку из десятка ламп в землю.

Такую систему можно установить дома, и вместо первого аккумулятора питать систему от выпрямителя от обычной сети.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-09-2010 09:19
Да, конечно уважаемый vitanar это было бы здорово, если бы эфир не был бы абсолютно нейтрален. Отсюда и свойства диода не пригодятся, во всяком случае, в том виде как он есть. Есть зацепка и на эту тему - "Атом как энергетический диод" Б.Н.Смоленков.
К примеру как у газа или воздуха нет признаков и свойств звуковой волны.
...мне кажется, что там, где есть искра, там есть и радиантная энергия.

Очень подобное явление гидроудар, особенно с "конченным краном на кухне" - если произошёл первый запуск дребезга, то через небольшой промежуток времени энергия чередующихся ударов нарастает, что может привести к разрыву трубопровода даже у соседа - вы не находите.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 07-09-2010 12:46
Да, конечно уважаемый vitanar это было бы здорово, если бы эфир не был бы абсолютно нейтрален. Отсюда и свойства диода не пригодятся, во всяком случае, в том виде как он есть. Есть зацепка и на эту тему - "Атом как энергетический диод" Б.Н.Смоленков.
К примеру как у газа или воздуха нет признаков и свойств звуковой волны.
...мне кажется, что там, где есть искра, там есть и радиантная энергия.

Очень подобное явление гидроудар, особенно с "конченным краном на кухне" - если произошёл первый запуск дребезга, то через небольшой промежуток времени энергия чередующихся ударов нарастает, что может привести к разрыву трубопровода даже у соседа - вы не находите.


Мне непонятно, зачем так упорно ищут демона Максвела, когда он у всех за плечами. Самый рядовой тепловой насос - это и есть вариант демона Максвела. Ведь что указано во Втором законе термодинамики? То, что тепло само не пойдет от хододного тела к горячему. Нужен дополнительный промежуточный процесс. Ну не хочет, так заставим! Вместо тепла будем переносить носители тепла. И сделать это можно обыкновенным насосом, установленным между испарителем и конденсатором.

Любой процесс энергогенерации реализуется по аналогии с тепловым насосом. Главное подобрать подходящий насос для переноса энергоносителя по траектории, по которой он сам (энергоноситель) не пойдет, а в специальном контейнере (под иной личиной) всегла пожалуйста. Там где кошка не пролезет, пролезет мышь. Значит надо найти энергомалозатратный способ превращения кошки в мышь и обратно, а также сделать так, чтобы мышь сама лезла в нужную нам дырку. Не говорю, что это легко, но если подумать...

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 07-09-2010 15:23
Короткая статья о Капанадзе

----------------------------
С сайта http://next-energy.ru/

Эксперимент грузинского изобретателя Тариэля Капанадзе

Эксперимент грузинского изобретателя Тариэля Капанадзе, в котором он демонстрирует работу генератора свободной энергии на основе катушки Тесла. Запускаясь от аккумулятора, генератор продолжает работу в автономном режиме используя энергию эфира



Интервью
Весь космос потенциальное поле, говорит Тариэл Капанадзе, я нашёл ключ, чем могу получить энергию, энергия есть и здесь возле нас в пространстве, просто надо его открыть, и что бы эту энергию взять, нужен импульс. Недавно 9 вольтовой батарейкой дал питание, и через некоторое время устройство начало работать, после этого оно само себе даёт питание, в рабочем режиме я смог добиться до 150 киловатт энергии, но можно этот процесс усложнить, и взять больше энергии!

- Эта коробка?
- Да. Здесь производится концентрация энергии, которую я получаю из пространства.

- Можно сказать, эту энергию получаем из воздуха?
- Это эфиродинамический процесс. В своё время Эйнштейн опровергал существование эфира, позднее учёные были вынуждены удостовериться в его существовании в пространстве, и в физике появилось новое направление - эфиродинамика. Процесс получения энергии из пространства, одно из главных в эфиродинамике.

- Значит пространство, искра и секретный метод, и можно получить альтернативную энергию. Да?
- В большой точности я ничего сказать не могу, это коммерческая тайна, да и уже много противостояний у меня, украсть идею пытались уже.

- Кто заинтересовался этим?
- Здесь (в Грузии) я никого не смог заинтересовать и пошел в Турцию, и там запатентовал свой генератор, потом с турками я подписал контракт, должны были сделать 10 мегаваттную электростанцию, начал работу, а в это время показался некто Миндели, говорит, я тоже знаю об этом секрете... Много денег и нервов ушло на борьбу с ним. Я вернулся в Грузию, А Миндели сидит в Турции и думает как из пространства получить энергию. Турки снова начали контактировать со мной, но я уже не хочу смотреть туда.
--------------------

От меня. Из вентилятора может получиться хороший искровик. На рисунке он присутствует. Также видно, что в качестве провода для катушки Капанадзе, похоже, взял телевизионный кабель или что-то похожее на него.

Группа: Участники
Сообщений: 11 		Добавлено: 09-09-2010 01:53
вобщем вернулся я. короче так - насчёт шаровых молний и ящичков, или как их убрать - развернуть(обратный процесс накручиванию). вся фишка связана с длинной волны в нашем дорогом пространстве да игрульки со втулкой. почему бобахнет если долго висит? - ядерный синтез!!! поэтому лучше чтоб долго не висели. хорошо что во время одного из экспериментовы забыл выключить сцинтиллятор! атоб облучился.
теперь насчёт "почему столько говна вокруг тесла и прочих", - http://en.wikipedia.org/wiki/JPMorgan_Chase
если внимательно изучить суть конфликта тесла с морганом - очень много в современном мире становится ясным(как и то, почему тесла знал о замышлении первой мировой войны...)
кстати тут у вас тоже столько флуда, что до истины не докопаешься. ни один вменяемый человек столько флуда читать не намерен, вот и сидим мы альтернативщики по дачкам и знаем друг-друга лично...

ну а если тут есть опытные, вот вам несколько вопросов на засыпку - почему дуга во время грозы может висеть не меняя траекторию почти секунду?
и второй - почему преимуществено тесла использовал именно ртутный альтернатор? оба вопроса не на поверхности.
ну и третий - почему у НЧ радиоприёмника теслы(ну или по вашему "трансформатора" тесла) - шапка была сферической сужающейся формы и почему всю эту установку плазмой не поравло во время работы?

меня тут долго не будет. такчто пытаться что-то сказать мне(даже в мыло) просто бесполезно. ухожу опять в подполье, знать о современных физиков купающихся в говняном супе современной науки и интернета - ничего не хочу, блин устал от фальсификаций, послушаешь тут их , да и вас отчасти - и иногда понимаешь что реально проще ещё раз изобрести велосипед, зато сходу всё ясно становится! да и пинать некому кроме себя любимого. и от форума никто не отрубит, и никто не нахамит.

да, и на расставание - всяческих фракталов иней и яней вам, разных :) (это я насчёт тепла и эфира)

Группа: Участники
Сообщений: 11 		Добавлено: 09-09-2010 02:04
да, ещё забыл сказать.
тут кто-то мне пытался доказать что всё-таки радиолампы применимы. а я ещё раз настаиваю на том, что нет условий при которых происходит полная экранировка!! об этом же тесла говорил в 1932 году! - и это незадолго до своей смерти.
кстати "магнетронный эффект" лично я считаю что надо присвоить как первооткрывателю .. видимо либо тесле, либо кому-то из тех, с кем он тесно общался. более наглядно он продемонстрирован в работах W.Russel - а.
Кстати, а у кого если не секрет из публики есть приёмнички на НЧ диапазоны? или один я слушаю как планеты вращаются?

Группа: Участники
Сообщений: 11 		Добавлено: 09-09-2010 02:09
Попробую тоже ответить более обобщённо - в природе нет и не может быть отрицательных величин, кроме случаев искусственно созданных в "автономных" системах, человеческим "гением".
Синус 360 гр.= 0, так что будем брать "отрицательные"?

нуля не существует! так-же как и бесконечности!!! всегда есть фиксированное количество элементов, иначе фракталы в пространстве(материальном) не были бы фиксированными! и плыли-бы при первой возможности нахождения близкой симметрии.
а точки смещения всеравно необходимо задавать. во вселенной суммарная энергия скорее всего всё-таки фиксирована(если сама вселенная имеет границу). всегда остаётся вопрос - откуда разложить фрактал и какая начальная геометрия. если не оттуда или втулка не та - получаем мусор из ненужных цифр.

Группа: Участники
Сообщений: 11 		Добавлено: 09-09-2010 03:00
iskatell

Это файлик в ACDS-8(просмотрщик) преобразуешь в jpg, она даёт расклад по кадрам, видно как ключи имеют т.н. "центральный зацеп" для появления "гармони". Основная ошибка при использовании дросселя-бабины. (отклик ПЭДС по ВН), отсюда ОПИ=0.
Бегущий квадратик - ложный ОПИ.

картинка как у Бошковича :)

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 09-09-2010 10:13
Ной, интересно узнать ваше мнение по одному моменту. Ваш живой рисунок со сталкивающимися вихрями (управляющий и управляемый) привел меня к такой мылси. Если первичную обмотку ТТ сделать плоской, а над ней разместить тоже плоскую, но вторичную обмотку, по по идее эфирный выброс на первичной катушке должен вызвать ответный эфирный выброс на вторичной катушке. Столкновение этих вихрей между катушками вызовет разброс эфира в радиальном направлении. Не такой ли механизм накачки окружающего пространства использовал тесла на своей башне. Этот же механизм накачки можно, наверное, использовать и в эфирном "гиперболоиде". Не так ли?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-09-2010 11:27
vitanar конечно. Правда немного по другому нужно называть активный(искусственно созданный механически) и пасивный
мгновенный отклик. Полное подобие с противоЭДС.
Насчёт генератора солитонов Теслы (колокольня), я картинку выкладывал, хотите повторю.
BigIron куда, стоять, не пропадать...

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 09-09-2010 12:45
vitanar конечно. Правда немного по другому нужно называть активный(искусственно созданный механически) и пасивный
мгновенный отклик. Полное подобие с противоЭДС.
Насчёт генератора солитонов Теслы (колокольня), я картинку выкладывал, хотите повторю.
BigIron куда, стоять, не пропадать...


Спасибо, ной. Но у катушки две стороны, поэтому импульсов должно у каждой катушки два - один вверх, другой вниз. Как избавиться от второго? Что надо подложить? Или надо сделать катушки из бифилярки, и тогда двоенные импульсы всёравно разлетятся?

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 09-09-2010 12:53
...эфирный выброс на первичной катушке должен вызвать ответный эфирный выброс на вторичной катушке.

а почему ответный солитон направлен встречно?

Группа: Участники
Сообщений: 8 		Добавлено: 09-09-2010 13:50
Спасибо, ной. Но у катушки две стороны, поэтому импульсов должно у каждой катушки два - один вверх, другой вниз. Как избавиться от второго? Что надо подложить? Или надо сделать катушки из бифилярки, и тогда двоенные импульсы всёравно разлетятся?

to vitanar
Надо множество дисковых катушек расположить так, чтобы их оси совпали с осью образующей поверхности тороида (а-ля ТОКАМАК), правда в щели сквозить будет...
сильно не бейте

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 09-09-2010 15:19
Спасибо, ной. Но у катушки две стороны, поэтому импульсов должно у каждой катушки два - один вверх, другой вниз. Как избавиться от второго? Что надо подложить? Или надо сделать катушки из бифилярки, и тогда двоенные импульсы всёравно разлетятся?

to vitanar
Надо множество дисковых катушек расположить так, чтобы их оси совпали с осью образующей поверхности тороида (а-ля ТОКАМАК), правда в щели сквозить будет...
сильно не бейте


У меня немного другая мысля. Так как скин-эффект проявляется на выпуклой поверхности, то надо края катушек немного загнуть наружу, или слегка "осферить" катушку выпуклостями друг к другу, так чуть-чуть. Тогда они начнут подозрительно походить на купола храмов. Может быть я ошибаюсь?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-09-2010 20:17
vitanar
Тогда они начнут подозрительно походить на купола храмов. Может быть я ошибаюсь?

Ну не в слух же...

...а меня, наш общий "друг" Мотовилов идиотом за это считает...
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,364.90.html

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-09-2010 20:22


Вроде полный комплект.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-09-2010 20:26
а почему ответный солитон направлен встречно?

...О это самый сакраментальный вопрос мирозданья - для поддержания автобаланса и противоЭДС отсюда же.
Это на десерт:

Неуправляемый генератор ССМП, или простой диск Сёрла, или левитрон В.Шаубергера, повторенный в 2000 году группой МАГФ.
Одна большая трудность - это съёмка этой жар-птицы, зрелище того стоит .

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 10-09-2010 14:30
Спасибо, Ной!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-09-2010 15:16
vitanar
Спасибо, Ной!
лишь бы на пользу.

Михаил
Александр Борисович, не сочтите за труд, разъяснить физический смысл Ваших препирательств с Мотовиловым?!

Во первых это не препирательства, а полное и принципиальное неприятие той деятельности, которую и как ведёт вами означенный господин.
Во вторых, если здесь присутствующие, не против, я продолжу пояснения в ветке "динамическая сверхпроводимость..." - не хочу "лить на эту мельницу".
Заодно и про экипаж пофлудим.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 12-09-2010 17:37
Сегодня по Вести 24 , показывали репортаж (в разделе наука), о новом открытии российских учёных (кажется открытие Коркунова).
На тему скольжение без трения.Которое было открыто случайно ,при проверке компресора холодильной установки.После вскрытия обнаружили,что механизм без износа да ещё и покрыт налётом меди .
Но меди там никак не могло быть,она там появилась в результате каких то реакций фреона.Как утверждают учёные ,вся соль в атомах водорода ,которые якобы являются причиной износа метала . А образовавшийся налёт меди будто бы предотвращает проникновение этих самых атомов в кристаллическую решётку метала.И приводят аналогию человеческого сустава с хрящевой прослойкой ,которая оберегает кость от износа трением.В общем говорят что трению пришёл конец .

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-09-2010 18:32
http://mastertaan.mylivepage.ru/file/index/

Трудоёмкость скачивания, смс, и тд и тп..., может чего не понимаю, на обычных хостах это нельзя сделать, например приборы. Спасибо.
iskatellСегодня по Вести 24...
не иначе нанотехнологи резвятся .

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 13-09-2010 08:07
Ной!

Похоже, что Тесла свою дисковую турбину сконструировал специально для работы с эфирными потоками или шаровымы молниями?

Не кажется ли вам, что шаровые молнии со строго дозированной энергетикой могли бы служить прекрасным горючим для газотурбинных двигателей и не только?

Не кажется ли Вам, что обычный ДВС можно перевести в двигатель на эфире, если прямо в цилиндр встроить первичную и вторичную обмотки трансформатора Теслы?

Не кажется ли Вам, что выполнив вторичную обмотку ТТ в виде вращающегося выпуклого сверху диска можно получить мощный "антигравитационный" движитель?



Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 13-09-2010 09:32
...ты тока прикинь, если всё это ему кажется!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-09-2010 11:59
Совсем не похожа-первая турбина использующая фрикционный эффект, и в сверхподвижных газах в том числе. Её КПД выше, чем сейчас применяющийся "прямой удар" в лопатку.
Не кажется - я столько не выпью, зачем же получив жар-птицу запихивать её в мясорубку.
Не кажется.
Кажется, что очень громоздко, вращающиеся диски это только первый шаг, да и не к антигравитации, а к продолжению з-на Архимеда.
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,364.90.html

mercenari где смайликов чУдных берёте.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 13-09-2010 17:51
с чего бы это.....

ничего удивительного.
много опыта требует хоть какой-то систематизации, вот и дневники.
Ну а то, что здоровье под влиянием и не всегда положительным, а чаще наоборот, катастрофически отрицательным - однозначно.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 13-09-2010 20:57
noi , как Вы думаете ,чего хочет Капанадзе ? Это что пиар компания? Явно он не хочет выкладывать секрета.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-09-2010 11:28
mastertaan
...да я и не обижаюсь...

это в не в ваш огород - сделал поправку.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 14-09-2010 11:33
Интересно
http://www.ehant.narod.ru/theory4.htm

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-09-2010 11:46
vitanar и что мы видим и читаем и не верим глазам своим , не прошло и 200 лет - как допирать начинают "умные" радиолюбители...
4. Таким образом, при настройке ЕН антенны в резонанс, в промежутке между цилиндрами возникают очень большие напряжения (это практически подтверждается) .
Надо же! А Н.Тесла вроде бамбук курил все эти 120 лет.




Какие вымные Тед и Мясоедов:
На этой странице изложена краткая теория ЕН антенны специально для тех, кто не любит долгих теоретических "разборок". По сути, она не противоречит главным моментам, отраженным в статье Теда, этого раздела сайта. А также повторяет в упрощенной форме, объяснение принципов работы ЕН антенны, выдвинутых Мясоедом В.П. (RN3ZM) еще в 2004 году. Самое интересное, что в этой теории нет противоречий с теорией АФУ и уравнениями Максвелла.

Это локальная "аномальная проводимость" , но главное зафлудили всё и вся этой ОТСЕБЯТИНОЙ, vitanar Вы не находите.

Пока они розмыслами да домыслами занимаются и как кукушки друг друга цитируют, активные микро-антены применяются в мобильниках VIRTHU и айфонах

Эта 6-слойка 2003 года 15х20 мм, а применяется в средствах спец связи с 80-х.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 14-09-2010 12:49
Там они еще создали антену с плоскими катушками, которые по моим представлениям сответствуют первичной и вторичной катушке Теслы, которые стреляют друг в друга эфирными салитонами и зажигают лампу дневного света на 10 ватт от передатчика в 5 ватт.

Еще там есть статья одного радиолюбителя, который мимоходом заметил, что после молнии естественно повышается напряженность электростатического поля атмосферы до 2 кв/м. Да, после разброса молнией эфира в виде мелкоты из шаровых молний так и должно быть, пока эти шаровые молнии потихонечку не рассосутся в окружающем эфире.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 14-09-2010 15:50
Информация якобы от Капанадзе.
В свете последних событий, в результате общения с автором, принимаем за основу указанные Тариелем условия.
Собираем Трансформатор Тесло на 200-300 кГерц, и думаем по поводу максимально возможного обрыва искры.

Данные по установке Т.Капанадзе
1)Основа ТТ частота 200-300 кгц (только этот диапазон !!!)
2)Вторичка-четверть длины волны.
3)Резонанс ТТ настраивается подбором кондера
4)Сьем-катушка четверть длины волны (предположительно)
5)Никаких ферритов нет.
6)В 100квт установке искра нужна только для индикации передачи энергии на приемную катушку.Если вместо нее поставить перемычку-все равно будет работать!!!
7) Тариэль говорит-сделай ТТ в резонансе-сразу все поймете, все у вас перед глазами.
У СР рабочей установки нет.
9)Без расчетов ничего не получится, Тариэль случайно обнаружил эффект, работая над другим устройством.
10) Мощность устройства неограниченна.
11) Добавлю еще-там обыкновенная катушка, бифиляр моно применить для увеличения эффективности, но и с простой катушкой все работает.


Как то летом баловались с двумя встречными ТТ(на каждой катушке по 1700метров провода 0,15) ,примерно на этих частотах, задающий генератор по частоте и скважности.
Рядом установили вертикально на расстоянии 15см от катушек, лист алюминиевый 300х400мм , на край листа накинули один провод от патрона с лампочкой 220в второй провод свободно болтался.Резонанс ловился с трудом ,но когда ловился спираль лампы накалялась до вишнёвого цвета. В момент резонанса дотронулся до листа алюминия ,обжёг палец.Всё было черезвычайно плавающим и чувствительным ,даже к движению рук.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 14-09-2010 16:00
Про НЛО, молнии и эфир
http://www.miger.ru/lesnyak.html

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-09-2010 16:17
iskatell
Как то летом баловались с двумя встречными ТТ(на каждой катушке по 1700метров провода 0,15) ,примерно на этих частотах, задающий генератор по частоте и скважности.

Чем осуществляли контроль экстремума резонанса?

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 14-09-2010 17:03
noi
Чем осуществляли контроль экстремума резонанса?

Да собственно пальцем
Если серьёзно ,всё методом тыка, при приближении отвёртки к катушкам по количеству истичения зарядов из отвёртки в катушку.чем жирнее тем лчше. Да не известно на основной ли гармонике наблюдался резонанс, диапазон генератора(от единиц Гц до 450кГц)не позволял это определить. резонанс наблюдался в районе 250кГц (если мне неизменяет память) а может и 150кГц.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 15-09-2010 16:49
грузин-господин - это явный перебор.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 15-09-2010 22:16
брррр - это к чему про магниты?

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 16-09-2010 15:35
Ной, это Тесловская вилка Авраменко?


Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 16-09-2010 16:15
Ной, это Тесловская вилка Авраменко?

Извините, что влезаю, но это Диодный мост Тесла!
А Авраменко пусть свою вилку вставит в... розетку!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-09-2010 18:18
Согласен.
Как это не прискорбно, но Р.Авраменко не дотянул даже до 50% понимания и схемотехники и процессов, с котороми экспериментировал Н.Тесла, кстати и их интерпретатор Бровин тоже.
Никакими "критальными мостами" и существующими методами из переменного гармонического сигнала, однонаправленный не сделать.

Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 16-09-2010 19:12
такой мостик в моей комнате явно не поместится интересно чей это патент и поподробней чуток не мешало бы инфу взглянуть

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 17-09-2010 07:42
Ной, это Тесловская вилка Авраменко?

Извините, что влезаю, но это Диодный мост Тесла!
А Авраменко пусть свою вилку вставит в... розетку!


Юмор надо понимать!
Это не просто диодный мост Тесла, это диодный мост для эфира, точнее эфирных солитонов.
И в чём-то напоминает Тестатику.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 17-09-2010 09:49
Согласен.
Как это не прискорбно, но Р.Авраменко не дотянул даже до 50% понимания и схемотехники и процессов, с котороми экспериментировал Н.Тесла, кстати и их интерпретатор Бровин тоже.
Никакими "критальными мостами" и существующими методами из переменного гармонического сигнала, однонаправленный не сделать.


Вы правы, но он предложил метод получения энергии из эфира, находящегося в повышенном энергетически, но динамически нулевом уровне в результате наложения двух противофазных волн. Правда потом зациклился на передаче энергии на большие расстояния. Зачем трактору передача энергии по одному проводу, если можно сделать компактный источник энергии, встроенные прямо в колеса? Зачем загонять огромный поток энергии в Землю или стратосферу, если этой энергии там полным полно?

Группа: Участники
Сообщений: 3 		Добавлено: 17-09-2010 11:14

***Правда потом зациклился на передаче энергии на большие расстояния.***
Возможно цель была иная. Допустим дезинфекция, мух хотел поджарить или инопланетян. А мож на оборот, когда планетка засверкает как солнышко, прилетят как мухи на г...но.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 17-09-2010 11:36
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,276.0.html

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 17-09-2010 15:13
Вернёмся с двум катушкам трансформатора Тесла, первичной и вторичной.


Итак, если первичная и вторичная катушки намотаны не бифиляркой, то в процессе генерации эфирных ударных волн они создадут между собой стоячую волну, вдоль которой с определнной периодичностью от первичной и вторичной катушкой будут отрываться торовидные эфирые вихри и, сталкиваясь между собой где-то посередине, разлетаться в виде мелких вихрей в горизонтальном направлении.

Этот первый случай чем-то напоминает работу гидротарана Марухина-Кутьенкова. Если встреча солитонов происходит в центре трубы, то именно по центру основной трубы мужду задним торцом и передним отбойным клапаном надо делать два отверстия и установливать там по клапану. Один внизу для забора воды из бассейна, а второй с клапаном на выход, который должен вести в емкость с воздухом или воздушным шариком и далее к генератору и далее опять в бассейн. Можно подавать воду из второго клапана вначале на генератор типа колеса Сегнера, которое будет крутиться в воздушном пузыре, а уже воздушный пузырь будет выдавливать воду опять в бассейн через выводную трубку.

Но если вторичная катушка в трансформаторе Тесла будет бифилярной, то отражать обратно ударную волну к первичной катушке она не будет и стоячей волны создано не будет, значит вся радиантная энергия первичной катушки пойдет на создание мощного торовидного вихря, который после столкновения с вторичной катушкой "переползёт" на третью коническую катушку, установленую поверх вторичной, и оттуда может полететь в том направлении, куда его направит оператор, следящий за работой трансформатора Тесла. Купола храмов как нельзя соответствуют внутренней части торовидного вихря, поэтому вихри могут при работе трансформатора шеренгой отправляться в стратосферу.

Переключая обмотки вторичной катушки в нужной последовательности можно будет либо разбрасывать энергию по горизонтали, либо направлять её вверх.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-09-2010 21:02

***Правда потом зациклился на передаче энергии на большие расстояния.***
Возможно цель была иная. Допустим дезинфекция, мух хотел поджарить или инопланетян. А мож на оборот, когда планетка засверкает как солнышко, прилетят как мухи на г...но.

слышь Пэжэ ты не о чём куда перенести, а то удалю, если не определишься.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 17-09-2010 21:40
Итак, если первичная и вторичная катушки намотаны не бифиляркой, то в процессе генерации эфирных ударных волн они создадут между собой стоячую волну, вдоль которой с определнной периодичностью от первичной и вторичной катушкой будут отрываться торовидные эфирые вихри и, сталкиваясь между собой где-то посередине, разлетаться в виде мелких вихрей в горизонтальном направлении.

а может, на том рисунке качели:

порция эфира(тор,солитон) раскачивается(не сталкиваясь),
а конус пенку снимает(главное, чтоб не всё, ато резонанс заглохнет).
но,если в центре не-ёмкости, а искровик, то
как столкновение повлияет на искру(искро-резонанс)?
и какую ещё роль может играть конус?

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 18-09-2010 03:16
Как то летом баловались с двумя встречными ТТ(на каждой катушке по 1700метров провода 0,15) ,примерно на этих частотах, задающий генератор по частоте и скважности.
Рядом установили вертикально на расстоянии 15см от катушек, лист алюминиевый 300х400мм , на край листа накинули один провод от патрона с лампочкой 220в второй провод свободно болтался.Резонанс ловился с трудом ,но когда ловился спираль лампы накалялась до вишнёвого цвета. В момент резонанса дотронулся до листа алюминия ,обжёг палец.Всё было черезвычайно плавающим и чувствительным ,даже к движению рук.

Похожая ерунда была, когда баловался обрыванием постоянного тока в пол-сотни ампер на отклонялку от старого телека. Обмотки включались встречно. Крестом. Тока не было, а изоляция проводов, подводящих к разряднику, плавилась долгое время, пока не плавилось олово на пайках.
Заловить момент трудновато, но, кажется, именно в ручном режиме проще всего.Наблюдалось явление сильного прогрессирующего нагревания подводящих к разряднику проводов без какого-либо движения электронов. Во всяком случае источник ЭДС не работал при этом на нагрузку.
Не перспективно, контакты в воздушном промежутке текут, там законы Ома в опреленный момент, если в нужное время прервать, то вообще не работают. Высчитать бы эти законы. Где ж ученый люд?

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 18-09-2010 03:36
Явление интересное, полезное иногда для понимания процессов.
Конечно трудно представить что НЕ ЭЛЕКТРОНЫ делают полезную работу, а приходится.
Вот например, простой эксперимент, берем пусть стандартные 12в постоянки, нагружаем этими вольтами катушку подходящего сопротивления.Постоянный ток в обмотке, в результате - постоянное во времени магнитное поле (или поток?) в сердечнике.
Вторую катушку, намотанную встречно, релюшкой замыкаем на этот же источник ЭДС. Поле в сердечнике стремится к нулю, а как при этом реагирует третья катушка с нагрузкой? Отсюда надо отталкиваться предварительно расставив катушки-индикаторы в перпендикулярной плоскости.

Группа: Участники
Сообщений: 3 		Добавлено: 18-09-2010 04:28
Да noi, слышу и вижу, удали. Это только шутка, но это не даёт нам право утверждать *** зациклился*** или скатился.
Так любому можно гвоздём на спине прибить ярлык. Надеюсь понятно зачем моё *** не о чём***.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-09-2010 04:43
Это только шутка, но это не даёт нам право утверждать *** зациклился*** или скатился.
Согласен.
А поподробнее можешь.

Группа: Участники
Сообщений: 3 		Добавлено: 18-09-2010 05:32
О чём? Ветку словоблудием засирать? Таких без меня найдется добрый десяток. ( удалить)

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 18-09-2010 12:11
http://www.youtube.com/watch?v=nvlTCi93m7U&feature=related


Интересный этот мужик Biron, как я понял, научный консультант Капанадзе, чуть позже ещё ссылок подброшу.....

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 18-09-2010 14:58
Читайте вот отсюда:

http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,31.60.html
Посты от Biron, в полемику вникать необязательно, ибо как всегда, обосрали......"товарисчи ученые"
От себя добавлю, древние Риши ещё не ведая об электричестве, знали об Эфире, и называли это Протоматерией.....

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 19-09-2010 09:08
Да для них, "новые технологии", - наногуталин на ботинках.....

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-09-2010 11:11
Уважаемые участники ветки, хочу предупредить, что есть мнение почистить ветку, не от критического мнения, а от простого не тематического флуда.
Если надо перенести, то куда высказывайтесь.
"Наногуталин" лучше сюда:
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=31035.0
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?board=62.0

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 19-09-2010 11:54
Но хотелось бы услышать Ваш комментарий на теорию электричества Юрия Агамиряна (Bairon).......

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-09-2010 12:22
Но хотелось бы услышать Ваш комментарий на теорию электричества Юрия Агамиряна (Bairon).......

Пустое. (про коменты).

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 19-09-2010 12:33
Но хотелось бы услышать Ваш комментарий на теорию электричества Юрия Агамиряна (Bairon).......

По ссылке нету байрона... потерли наверное.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 19-09-2010 12:40
Пустое. (про коменты)

Ну со "своей колокольни" виднее......
Я то думал, что вы сможете оттуда что-то подчерпнуть......
Там трубчатый тор в наличии и сверхпроводимость опять же......
Парацельс, всё на месте......

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-09-2010 13:23
Ну со "своей колокольни" виднее......
Я то думал, что вы сможете оттуда что-то подчерпнуть......
Там трубчатый тор в наличии и сверхпроводимость опять же......

О колокольне - да виднее.
О подчерпнуть - нечего, частная теория ШСТ сформирована и адаптирована под классическую электродинамику от Фарадея-Максвела до Теслы, с её помощью вскрыта простая сущность наличия и непрерывности эфира. А свойства и экспериментальные данные и приборы в открытом доступе от Теслы - читай, делай и летай и качай.
Трубчатый тор, ну ещё квадратного трёхчлЕна не хватает в полной геометризации сфЭр, если понимаете о чём говорю.
Сверхпроводимость - вобщем она не нуждается в чьём то очередном её открывании - она вездесуща и всеобъемлюща и не видеть, что малейший "вихрёк" открывает ей доступ на "наш" уровень, являющийся "частным случаем" из общего поля свойств и очередная альтернатива этому либо спящий мозг, либо его полное отсутствие.
Думаю ответил на ваши вопросы.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 19-09-2010 14:33
Думаю ответил на ваши вопросы.

Ну насчет мозгов понятно, хотя они здесь и нипричем, так, контроллер управления загружаемыми Программами.......а вот насчет квадратного трёхчлена, что-то не очень.......

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 20-09-2010 07:34
Ной! Это правда, что энергия, требуемая на разложение молекулярного водорода на атомарный в 1000 раз меньше энергии, которая выделяется при превращении атомарного водорода в молекулярный?

Если так, то такие предположения. Разорвать связи между атомами водорода в молекуле водорода не так сложно. Но каждый атом водорода после этого обрастает толской шубой из эфира (для нас даром), которую он сбрасывает при объединении с таким же атомом водорода в молекулу водорода. Вот этот сброшенный эфир и дает нам прирост энергии в 1000 раз. Как, ной, похоже на правду?

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 20-09-2010 09:04
Если Бог даст здоровья, то в скором времени дам описание работы установки Грея с подробным пояснением по всем элементам схемы. Грей гениально реализовал идеи Теслы, но сделал это по своему.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 20-09-2010 10:12
Капанадзе, скорее всего, создал гибрид из трансформатора Тесла и установки Грея. Технология Тесла основана на принудительно резком прекращении тока по цепи постоянного тока. То, что ток прерывается в исковом промежутке, то это только потому, что в искре ток остановить легче, чем в самом проводнике. Потом, в трансформатороре Теслы засинхронизированы три процесса - частота искрения в разряднике, частота прерывания тока в искре и частота опорожнения вторичной обмотки от лишнего эфира.



Капанадзе в своем преобразователе низковольтного постоянного тока в высоковольтный отказался от использования двутактной схемы на мощных транзистора. И скорее всего скопировал часть схемы из установки Грея, в котором переменный, но не синусоидальный ток низкого напряжения получается в результате механического попеременного подключения первичных обмоток трансформатора к положительному полюсу источника напряжения в 6 вольт. И этим механическим переключателем является самый обыкновенный зумер, или специальной конструкции электромагнитное реле 20 (реле на схемах того времени изображают в виде кружка с кантактами) которая при пропускании через неё ток попеременно переключает свои контакты, подключая попеременно первичные обмотки трансформатора 22. Этот же трансформатор питает выход с трубки 14, когда по ней через разрядник 62-32-12 идет ток. Т.е. фактически установка себя питает. Итак с простым механизмом получения высокого постоянного напряжения мы разобрались.

Трансформатор 66 можно использовать для питания установки от сети переменного тока.

Диоды 46 и 44, видимо, выполняют роль стабилитронов с максимальным напряжением на 2000 вольт.

Вторичная обмотка трансформатора 22 и диодный мост 24 обеспечивают получение высокого постоянного пульсирующего напряжения, который обрезается диодами 46 и 44 и сглаживается конденсатором большой емкости 16.

У Грея очень тонко проработан механизм гашения искры в его конверсионной трубке. Для разрыва цепи и погашения искры используется реле 26 (там есть такой элемент, круглый с пятью контактами). На нем четко видно, что имеется контакты, работающие на размыкание. А ламповый триод 28 установлен для того, чтобы в разрядник 62 не проникали колебания отрицательной полярности. Т.е., Грей применил в качестве прерывателя очень простой способ.
Сброс радиантной энергии происходит в конверсионной трубке 14 в момент погашения искры в разряднике 62. Сброшенный на цилиндрические эфиросборники 34 эфир перетекает на специальное устройство 36, откуда он в виде холодного электричесства может быть нгаправлен в нагрузку. Но направить эфир напрямую в нагрузку очень сложно. Поэтому Грей задействовал одно их изобретений Теслы. Это то, в котором два массивных металических шара соединены проводником, а в середине этого проводника имеется трансформатор. И тогда, заряжая и разряжая один из шаров, можно создать переменный ток в проводнике между шарами, а уже с помощью трансформатора осуществить отбор энергии для потребителя. Так вот, Грей сделал так, что с помощью третьего реле 42 (справа внизу его схемы) он синхронизировал сброс эфира в нулевой провод с процессами в конверсионной трубке. Т.е., одновременно с моментом пуска тока через разрядник 62 эфироприемник 36 подключается к нулевому проводу. А когда в конверсионной трубке происходит сброс эфира, то эфиросборник и эфироприемник от нулевого провода отключаются. Т.е. потенциал эфироприемника и эфиросборника постоянно меняются, что позволяет снимать с него переменный ток. А далее уже несложно его преобразовать как по напряжению, так и превратить в ток постоянный.

Но это еще не всё. Грей говорил правду, когда утверждал, что практически вся энергия батареи возвращается назад в батарею. Ведь ток высокого напряжения, ограниченный по величине резистором 30 в конверсионной трубке направлялся в плюс батареи 40. Конверсионная трубка 14 , таким образом оказывалась для батареи зарядным устройством. Так же эфиросъемник через конденсатор 38 заряжал на всякий случай вторую резервную батарею 18, хотя необходимости в этом не было. Грей просто перестраховался и наверное решил напустить побольше тумана.

Так что установка Грея - это шедевр, ничего лишнего и всё при деле. Капанадзе просто украл идею у Тесла и Грея, и тоже напустил порцию своего тумана. Правильно, что такие устройства не патентуют. Ибо это уже давно сделал Тесла, многие патенты которого засекречены. И, скорее всего, патентные комиссии, при получении заявок, аналогичных заявке Капанадзе, связывыаются с патентным бюро США. А там говорят незя, место уже занято и пока секретно.

Трансформатор Тесла - устройство простое. В нем нет никаких ферромагнетиков, никаких магнитов. Все эту схему знают, и на Википедии есть эта схема. Но там, к сожалению, отсутствует магнитный прерыватель в искровике и синхронизатор процессов в первичной катушке с вторичной. Трансформатор Тесла уже запатентован, хотя многие люди до сих пор не понимают, как он работает. Но это не дает права никому воровать у Теслы его изобретения и открытия.

Ну а Тесла, Грей, Капанадзе или Бауман создали свои устройства по аналогии с теми процессами, которые происходят в любой уважаемой себя молнии. Когда молния сверкает, а потом резко гаснет, то кроме грома (ударной звуковой волны) от неё во все стороны распространяется ударная эфирная волна (иногда много волн), которую чувствуют некоторые люди с повышенной чувствительностью барорецепторов, вроде Теслы. Вот эта ударная эфирная волна и есть радиантная энергия. Ловите её и будет вам счастье.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-09-2010 11:00
Ной! Это правда, что энергия, требуемая на разложение молекулярного водорода на атомарный в 1000 раз меньше энергии, которая выделяется при превращении атомарного водорода в молекулярный?
Если так, то такие предположения.

В случае с водородом всё казалось бы правильно, а вот кислород я бы даже не трогал, пока.
И вот почему.

Да, атомарный водород в газообразном состоянии значительно активнее молекулярного. А-водород уже при обычных условиях соединяется с серой, фосфором, мышьяком и т. д., восстанавливает оксиды многих металлов, вытесняет некоторые металлы (Cu, Pb, Ag и др.) из их солей и вступает в другие химические реакции, на которые при тех же условиях не способен обычный молекулярный водород.
При химических взаимодействиях обычного водорода молекула его должна распадаться на атомы. Но сама реакция такого распада (диссоциация на атомы) сильно эндотермична: Н2 + 435 кДж = Н + Н. (Поглощение).
Очевидно, что затрачиваемая на эту реакцию энергия (энергия диссоциации) должна быть восполнена энергией, выделяющуюся при взаимодействии атомов водорода с введённым в реакцию веществом. Следовательно, можно ожидать, что реакция водорода, при которых выделяется менее 435 кДж/моль, не будет протекать самопроизвольно.
В случае взаимодействия веществ с атомарным водородом такой затраты энергии на диссоциацию уже не требуется.
Поэтому здесь и возможен значительно более широкий круг реакций.
Атомарный водород удобно получать действием на обычный водород «слабого» электрического разряда. При этом часть молекул распадается на атомы, которые под уменьшенным давлением соединяются в молекулы не моментально, благодаря чему и могут быть изучены химические свойства атомарного водорода.

Аналогично водороду может быть получен в атомарном состоянии и кислород. Его химическая активность при переходе в атомарное состояние тоже резко возрастает.
Но обратимости, похожей на А-водородную нет, что приводит в 99% к цепной молекулярной реакции. Попытки «замедления» реакции, опытным путём, пока к удовлетворительным результатам, не привели. Выделенная энергия в подобных реакциях может быть сопоставима с энергией выделяющейся в случае с урановой группой, а по многим прогнозам и превосходит её!
Большое количество энергии, выделяющейся при образовании молекулы водорода, объясняет её устойчивость при обычных условиях. Это наводит на мысль о возможности термической диссоциации (разложения при нагревании) молекулы Н2, если сообщить ей достаточное количество тепла. Опытом определено - термическая диссоциация водорода начинается &#8776; с 2000 °С и происходит активнее при t > 2000 °С. Наоборот, при понижении температуры отдельные атомы вновь соединяются в молекулы.
Соединение атомов водорода в молекулы протекает значительно быстрее на поверхности металлов, чем в самом газе. Таким путём металл может быть нагрет выше 3500 °С. Последнее создаёт возможность технического использования атомарного водорода для атомно-водородной сварки металлов.




Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 20-09-2010 11:27
Соединение атомов водорода в молекулы протекает значительно быстрее на поверхности металлов, чем в самом газе. Таким путём металл может быть нагрет выше 3500 °С. Последнее создаёт возможность технического использования атомарного водорода для атомно-водородной сварки металлов.



Я у одного американца в книге про Тесла прочитал об этом факте. Он как раз отмечает выделение огромного объема тепла при соединении атомарного водорода в молекулу водорода на поверхности металлов, особенно на тугоплавких, и именно для сворки таких металлов эта технология была предложена.

И что эта технология длительное время была секретной, а сейчас специально во всех справочниках вносятся путаница, чтобы люди не знали, что имея немного водорода и истоник для электрической дуги можно извлекать неограниченно из водорода энергии поболее, чем в атомных и термоядерных реакция.

У меня такая мысль, что в молекуле водорода атомы водорода замкнуты друг на друга, что ведет к уменьшению эфирного облака вокруг них. А в атоме водорода торовидный вихрь которым и является этот атом затягивает в свою "орбиту" большой объем "свободного" эфира, который при объединении двух атомов в молекулу становится лишним и это выражается в появлении большого объема тепловой энергии.

Добавлено:
А это схема водородного реактора


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-09-2010 11:32
...сейчас специально во всех справочниках вносятся путаница...

...именно, особенно по ЦМР (цепная молекулярная),ведь холява оружейная, по сравнению с обогащением тяжёлых металлов.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 20-09-2010 13:59
Витанар, у тебя хорошая голова, к ней бы ещё руки с "паяльником"......
Ну нафига связываться с водородом, когда электроны и прочие прелести можно получать непосредственно из Эфира!.......

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 20-09-2010 14:39
Витанар, у тебя хорошая голова, к ней бы ещё руки с "паяльником"......
Ну нафига связываться с водородом, когда электроны и прочие прелести можно получать непосредственно из Эфира!.......


Мир многовариантен, и не каждый знает, что такое электроны...

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 21-09-2010 13:35
Мир многовариантен, и не каждый знает, что такое электроны...

Это уж точно......
Когда я понял, что СОВРЕМЕННАЯ СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ - ОДИН ИЗ СПОСОБОВ БЛОКИРОВКИ РАЗУМА, у меня прям как штаны с глаз упали.....
Как во Вселенной нет ничего кроме Бога, так и в нашем Мире, нет ничего кроме Эфира!.....

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-09-2010 14:58
...спешить не надо с определениями, а то так не далеко и до очередного "самодельного идола". Не верить, а знать!
Я так думаю.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 21-09-2010 16:00
Только Вера обличенная в Эксперимент, становится Знанием....
Что-то меня сегодня на шедевры пробивает......

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 21-09-2010 19:44
Капанадзе, скорее всего, создал гибрид из трансформатора Тесла и установки Грея. Технология Тесла основана на принудительно резком прекращении тока по цепи постоянного тока. То, что ток прерывается в исковом промежутке, то это только потому, что в искре ток остановить легче, чем в самом проводнике. Потом, в трансформатороре Теслы засинхронизированы три процесса - частота искрения в разряднике, частота прерывания тока в искре и частота опорожнения вторичной обмотки от лишнего эфира.

Вы правильную тему обмозговали vitanar , вся технология в прерывании разряда и есть одно из ключевых, пожалуй самых главных звеньев, без которого нифига работать не будет.
Внесу только поправку: не гашение искры и обрывание уже возникшего тока, а прерывание самого начала процесса. Вникаете?
Искрящие контакты разрядника - бутафория, на самом деле он не должен успевать возникать, движения электронов нет, тока нет, НО энергия передается. Нет, скорее не передается, а втягивается извне. Волна какая-то проходит, но не электромагнитная, создающая в той части проводника, куда должен впоследствии долбануть разряд некую разность в давлении, способную выполнять работу. К такому выводу пришел, анализируя летнюю серию экспериментов, ничего другого убедительнее на ум не приходит.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 22-09-2010 07:18
Нашёл статью о переводе авто с бензина на воду. Адрес статьи не помню, но статья начинается так:

Автомобиль, работающий исключительно на воде Последнее обновление: 2 апреля 2006 г.
В июле 2005 г. американский автомеханик опубликовал информацию о простом переоборудовании автомобиля, позволяющем обычному автомобилю использовать в качестве топлива только воду. Подробности следуют ниже:
Внимание: Более восьми месяцев прошло с момента частичного раскрытия сведений об этой системе. С этого времени больше не получено никакой дальнейшей практической информации, а оправдания на этот счет не кажутся убедительными. Следует сделать заключение о том, что теперь есть вполне чёткая вероятность того, что такая система является мистификацией. При этом следует отметить, что подобная же система была разработана Адамом Кроуфордом из Шотландии. Его автомобиль был представлен инженерам Автомобильной Ассоциации, испытан ими и показан по шотландскому телевидению. К тому же среди научных статей, прилагающихся к данному документу, имеются такие, которые убедительно демонстрируют, что взрывы могут происходить в тумане, тонкораспылённой воде и под водой, и таким образом, нет никакого сомнения в том, что принцип действия описываемой ниже системы вполне обоснован.
Автомобиль, на котором он ездит каждый день, это восстановленная, восьмицилиндровая Шевроле Camaro 1978 года выпуска с родным двигателем рабочим объёмом 350 куб. дюймов (5,7 л) без микропроцессорных систем управления зажиганием, с автоматической трансмиссией, с родным 4-камерным карбюратором и родным топливным насосом. Топливный бак был заменён на металлический водяной бак с вентилируемой крышкой заливной горловины для отвода избыточного давления и тепла. Выхлопная труба была заменена новой 2-дюймовой трубой, соединенной с водяным баком. В водяном баке находятся перегородки, которые кроме прочего глушат выхлопные шумы. Были использованы серийные выпускные коллекторы, однако они ржавеют изнутри. Для этой цели наилучшим образом подошли бы самодельные трубы из нержавеющей стали, однако ввиду их дороговизны они использованы не были.
Была использована вся родная система зажигания и в ней не было сделано никаких изменений. На противоположной стороне моторного отсека был установлен второй аккумулятор. Со стороны пассажира в моторном отсеке был установлен инвертор постоянного тока мощностью 400 Вт (пиковая мощность 800Вт), выдающий 110В с частотой 60герц. Заборник свежего воздуха, расположенный за декоративной решёткой радиатора направляет воздух на крышки вокруг инвертора, охлаждая его.
При включении замка зажигания, реле включает инвертор. В провод реле встроен линейный предохранителем на 20А. Это реле только включает и выключает инвертор и больше не имеет никаких других функций. Инвертор соединен с аккумулятором посредством положительного и отрицательного провода (не с шасси). Сам инвертор ни в какой точке не соединяется с массой, а напротив, тщательно заизолирован, для предотвращения такого контакта.
Провод, который обычно ведёт к свече зажигания, заменен на провод, соединенный с коробкой, содержащей по одному довоенному механическому двухобмоточному реле или вибратору на каждый цилиндр. Каждый из таких проводов соединен только со своим «реле». Электрический ток возбуждает обмотку реле, но с другой стороны обмотка реле остается отсоединённой. Схемы соединений показаны ниже.
.....

Ниже дана схема, взятая из статьи, из которой ясно, что ребята используют технологию Теслы и Грея для получения дополнительной и более мощной искры, чтобы "воспламенить" смесь паров воды и воздуха в цилиндрах своего авто



Так что пока мы тут колупаемся, парни давно уже ездят на воде.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 22-09-2010 07:49
Капанадзе, скорее всего, создал гибрид из трансформатора Тесла и установки Грея. Технология Тесла основана на принудительно резком прекращении тока по цепи постоянного тока. То, что ток прерывается в исковом промежутке, то это только потому, что в искре ток остановить легче, чем в самом проводнике. Потом, в трансформатороре Теслы засинхронизированы три процесса - частота искрения в разряднике, частота прерывания тока в искре и частота опорожнения вторичной обмотки от лишнего эфира.

Вы правильную тему обмозговали vitanar , вся технология в прерывании разряда и есть одно из ключевых, пожалуй самых главных звеньев, без которого нифига работать не будет.
Внесу только поправку: не гашение искры и обрывание уже возникшего тока, а прерывание самого начала процесса. Вникаете?
Искрящие контакты разрядника - бутафория, на самом деле он не должен успевать возникать, движения электронов нет, тока нет, НО энергия передается. Нет, скорее не передается, а втягивается извне. Волна какая-то проходит, но не электромагнитная, создающая в той части проводника, куда должен впоследствии долбануть разряд некую разность в давлении, способную выполнять работу. К такому выводу пришел, анализируя летнюю серию экспериментов, ничего другого убедительнее на ум не приходит.


По моим наивным представлениям важен как ток, так и его резкая принудительная остановка.

При движении высоковольтного тока происходит подсос эфира вдоль витков катушки, а при резкой остановке тока - отброс эфира перпендикулярно от витков катушки с формированием ударной волны. И чтобы сформировать ударную волну эфир должен двигаться выше скорости света. Что и наблюдал Тесла.

Первый эффект назвается эффектом присоединенных масс, а второй это аналог гидроудара или ударной воздушной волны - эфироудар.

Вместе эти два процесса выполняют роль своеобразного насоса, но не для жидкости или газа, а для эфира, который есть практически идеальная несжимаемая жидкость.

Т.е. Тесла создал аналог теплового насоса, а проше эфирный насос, позволяющий при небольших затратах на "вращение" этого насоса перекачивать большие объемы эфира, который и есть носитель энергии. Короче, не хочет эфир идти сам туда, куда нам надо, его можно заставить с помощью трансформатора Теслы или его аналога.

Да, опять тепловой насос, однако. Или телега на колесах с хорошими подшипниками, с помощью которой можно перевозить тяжелый эфир с одного места на другой.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 22-09-2010 10:07
To vitanar
Интересная схема... Не знаю как она работает в "водяном" двигателе, но мне эта схемка, ну ооочень напоминает Капанадзевский "грин-бокс". Практически все здесь есть - и предполагаемый бифиляр этого "грин-бокса", и "усилитель" в виде пропущенного через центр провода, и инвертор, и искра (правда жирновата, как для Капового девайса), и прерыватель. В общем, остается подключить к земле и придумать как организовать съем.
К слову - Тариэль, в каком то из своих интервью говорил, что сначала занимался именно "двигателями на воде". М.б. по ходу экспериментов он и наткнулся на какой то эффект, поняв который полностью сосредоточился на том, чем сейчас и занимается.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 22-09-2010 10:35
To vitanar
Интересная схема... Не знаю как она работает в "водяном" двигателе, но мне эта схемка, ну ооочень напоминает Капанадзевский "грин-бокс". Практически все здесь есть - и предполагаемый бифиляр этого "грин-бокса", и "усилитель" в виде пропущенного через центр провода, и инвертор, и искра (правда жирновата, как для Капового девайса), и прерыватель. В общем, остается подключить к земле и придумать как организовать съем.
К слову - Тариэль, в каком то из своих интервью говорил, что сначала занимался именно "двигателями на воде". М.б. по ходу экспериментов он и наткнулся на какой то эффект, поняв который полностью сосредоточился на том, чем сейчас и занимается.


Надо просто по поисковику найти статью в интернете. Для этого взять начальный кусок текста, который я выложил и ввести в поле запроса. Там много схем и описаний подгонки ДВС под воду.

Если чо, то попробуйте скачать с этого адреса
Статья

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 22-09-2010 10:47
Надо просто по поисковику найти статью в интернете. Для этого взять начальный кусок текста, который я выложил и ввести в поле запроса. Там много схем и описаний подгонки ДВС под воду.

Есть он у меня этот файл. Его первый раз DED на другом форуме выложил. Вот и чешу теперь репу, прикидывая как бы вот с помощью такой схемки попытаться выйти на Каповские решения.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 22-09-2010 11:03
noi,не расскажите о твёрдотельном ГОПИ?


Он где-то в Норвегии или Швеции бегает по круговым рельсам.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 22-09-2010 11:13
Финшруд не твёрдотельный - он механический.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 22-09-2010 15:39
Если цилиндры сделать герметичными, а по верху поршня сделать ямочку для сбора воды, то можно вечно ездить на одном стакане воды, если иметь источник энергии типа настоящей катушки Теслы.

Правда я немного отвлекся от темы ветки, больше не буду.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-09-2010 17:36
Все присутствующие обратите внимание http://www.youtube.com/v/jMHKq8D_3qU
в продолжние темы по Авиёну... http://webfile.ru/4755156

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-09-2010 17:44
Если цилиндры сделать герметичными, а по верху поршня сделать ямочку для сбора воды, то можно вечно ездить на одном стакане воды, если иметь источник энергии типа настоящей катушки Теслы.

Правда я немного отвлекся от темы ветки, больше не буду.

Пожалуйста продолжайте.

Гениально, даже возбуждённая молекула Н2, входящего в состав Н2О,
обладает энергией 10х2,6.... в 49 ст. дж, правда закрытая или изолированная система, приведённая вами, сделает только один жутко разрушающий ЦИКЛ.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 22-09-2010 17:52
Да, опять тепловой насос, однако. Или телега на колесах с хорошими подшипниками, с помощью которой можно перевозить тяжелый эфир с одного места на другой.

Не так совсем может быть. Представьте, что мы замыкаем цепь постоянного тока. Еще задолго до того как пройдет ток, возникает вдоль цепи с нагрузкой нечто, что дает информацию в том месте, где находится вторая половина цепи, что вот-вот должен пройти ток, чем самым создается яма, перепад давления эфира еще до того как дернется в том направлении первый электрон.
И тут очень важным представляется недопустить этого в нужный момент. Разорвать цепь до ее замыкания, но после того как прошел первый отклик.
В результате вполне можно допустить сильный разогрев оставшегося "не у дел" участка эл. цепи. Ведь ток так и не пошел, а яма возникла. Система выравнивает давление вихревыми токами в проводнике.
Аналогий много можно привести. Потом как нибудь...

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 23-09-2010 14:04
Сегодня решил еще раз посмотреть схему электрических цепей в двигателе Минато.



И обратил внимание, что двигатель-то питается импульсным постоянным током, а не просто прямо с батарейки. Для этого введена связь геркон-реле, что делает цепь самоуправляемой. И каждое соединение контактов в герконе вызывает замыкание контактов в реле, через которые питаются статорные магниты. Но ведь после каждого замыкания происходит размыкание контактов, а это уже резко меняет дело... Получается, что и Минато использует технологию Теслы, замаскировав её под магнитный вращатель.

Каждое размыкание в контактах реле ведет в выбросу радиантной энергии, а это уже в сотни раз больше мощности батарейки. Видимо Минато как-то умудряется снять эту радиантную энергию и направить ее в электромагниты "параллельно" пульсирующему току от батарейки.

Ной!
ПротивоЭДС, как первая производная от магнитного потока, может быть рассмотрена как ударная волна?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-09-2010 16:51
ПротивоЭДС, как первая производная от магнитного потока, может быть рассмотрена как ударная волна?

Нет!
Противо ЭДС это и есть ударная волна.
Производными могут быть последствия - от продольных или поперечных колебаний магнитного потока.
Как то так.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 23-09-2010 18:20
ПротивоЭДС, как первая производная от магнитного потока, может быть рассмотрена как ударная волна?

Нет!
Противо ЭДС это и есть ударная волна.
Производными могут быть последствия - от продольных или поперечных колебаний магнитного потока.
Как то так.


Спасибо, на такой ответ я и надеялся.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 24-09-2010 08:13
Ной!

Меня всегда интриговало, почему это электрики все процессы в цепях переменных токов разделили на активные и реактивны. И почему математика мнимых чисел позволяет эти процессы описывать не просто просто, а с какой-то элегантностью, и главное, довольно точно. И вот, что пришло на ум. Электрический ток в проводниках течет вдоль проводников и его поведение легко поддается описанию с помощью простых диф. уравлений, реальных числе. А вот магнитное и электростатические поля они как-то норовят перпендикулярно проводникам с током функционировать. А это и есть как раз то самое необходимое условие применимости алгебры мнимых чисел.

Что касается скин-эффекта, то это тоже проявление радиантного эффекта, но только в высокочастотном переменном поле этот радиантный эфир далеко от проводника не улетает, а болтается в непосредственной близости от внешней поверхности проводника с толщиной "слоя" в несколько миллиметров. Но как только скорость "притяжения" эфира оказывается в сотни раз меньше скорости "отталкивания" эфира от проводника, то начинают сказываться энерционные свойства эфира и он становится подобен ножу, режущему масло в виде неподвижного эфира. И тогда он летит уже на большие расстояния, оседая на первых встречных проводниках - людях, медных тазах, или вторичных катушках, но уже не в виде ласковой синусоидальной электромагнитной волны, а в виде сверхсветовой ударной волны, которая при столкновении с телами порождает новые ударные волны и т.д.

Получается, что если в электротехнику, оперирующую мнимыми числами в качестве реактивной составляющей подставлять математическое описание нелинейной сверхсветовой ударной эфирной волны, свойства которой несомненно зависят от свойств конденсаторов и индуктивностей, установленых в сети, ну и источников питания, а также самих проводников, а также от свойств самого эфира, то мы можем лучше понять, что происходит в цепи и вокруг её, когда по ней пропускается прерывистый однонаправленный электрический ток.

Если будет желание ответить, то не очень кратко, пожалуйста.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-09-2010 08:41
...почему это электрики все процессы в цепях переменных токов разделили на активные и реактивны. И почему математика мнимых чисел позволяет эти процессы описывать не просто просто, а с какой-то элегантностью, и главное, довольно точно.


Здесь vitanar позволю себе с вами не согласиться, ведь если бы электрики хорошо разбирались в понятиях активные и реактивные, то мы бы сейчас имели со стандартного оборудования мин. в 6 раз больше эл.энергии.
Методика комплексных переменных в расчётах электромашин переменного тока просто-просто скрывает ЛАЖУ ошибок доходящих до 99% - всё потом "обтачиватся напильником" до необходимого результата, и так уже 100 лет. Расчёты масштабируются со времён Н.Теслы в каждом конкретном случае, с подгонкой под необходимую мощность.
Представьте себе, что каждый "зуб" ротора генератора образует ударную волну и ему плевать, что его пытаются описать гармоническими методами, думаю дальше вам понятно в чём ЛАЖа.
Хорошие у вас вопросы, продолжу позже поъезжаюю

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 24-09-2010 09:20
...почему это электрики все процессы в цепях переменных токов разделили на активные и реактивны. И почему математика мнимых чисел позволяет эти процессы описывать не просто просто, а с какой-то элегантностью, и главное, довольно точно.


Здесь vitanar позволю себе с вами не согласиться, ведь если бы электрики хорошо разбирались в понятиях активные и реактивные, то мы бы сейчас имели со стандартного оборудования мин. в 6 раз больше эл.энергии.
Методика комплексных переменных в расчётах электромашин переменного тока просто-просто скрывает ЛАЖУ ошибок доходящих до 99% - всё потом "обтачиватся напильником" до необходимого результата, и так уже 100 лет. Расчёты масштабируются со времён Н.Теслы в каждом конкретном случае, с подгонкой под необходимую мощность.
Представьте себе, что каждый "зуб" ротора генератора образует ударную волну и ему плевать, что его пытаются описать гармоническими методами, думаю дальше вам понятно в чём ЛАЖа.
Хорошие у вас вопросы, продолжу позже поъезжаюю


Я согласен с Вами, ной, что попытка описать реактивные процессы гармоническими функциями дает только образное описание и совпадает с реальностью на 1 или чуть более процентов, так как реактивные процессы как правило нелинейны. Например, магнитное поле - это эфирная спираль, двигающаяся вдоль проводника и одновременно вращающееся вокруг него. Так вот, энергия магнитного поля - это только кинетическая энергия эфирных спиралей, если можно так сказать. А вот всю энергию, которую можно извлечь из этой спиральной эфирной шубы, создающейся само собой из окружающего эфира, в виде радиантной энергии, опираясь на гармонические функции нельзя. Но ведь пользовался же Тесла метоами Фурье, не просто так.

Моё предложение как раз состоит в том, чтобы эти реактивные процессы, ту саму радиантную энергию, которую выбивают из проводов и обмоток ударные волны эфира, направленные как раз перпендикулярно (радиантно) этим проводам, научиться согласованно описывать с активными процессами протекающими непосредственно в проводниках, которые проявляются в виде известного нам электрического тока. Одновременное оперирование активными (управляющими) и реактивными радиантными (управляемыми) силами позволило бы сразу на математической модели, может быть даже в режиме реального времени описывать и управлять эфирными потоками огромной мощности. Вот это был бы высший пилотаж.

Что касается Вашего предложения властьимущим, то письмо Ваше читал. Ответа, думаю, Вы даже не получили. Так и должно быть при нашей купипродажной системе. Эти ребята даже не знают, как расчитывать площадь круга и даже квадрата, их знания не выше уровня начальной школы. Кудрин, наверное, только складывать и отнимать может. А Вы надеетесь, что там наверху поймут как надо ловить Жар-птиц! На такое только Иван-дурак способен.

Еще один вопрос, ной. Этот материал можно использовать для понимания ударных волн в эфире?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10543.html

Ной, еще один момент. Задача с эфирными ударными волнами похожа на задачу типа гидротарана или сифона. Только в гидротаране и сифоне вода идет потоком в ограниченных трубах и емкостях, а в задаче с эфирными волнами эфир и ударные волны в эфире перемещаются в открытом пространстве (объеме), для эфира дном в цилиндричнских координатах является наружная поверхность проводника с током. Что, если к проводнику с током в эфирном окружении применить функции комплексного переменного и поменять эфир с сечением проводника местами? И тогда получим задачу типа гидротарана. Решим её, обратим функцию комплексного переменного и выйдем на нужное решение, но уже в реальном пространстве. Как?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-09-2010 10:45
vitanar
Но ведь пользовался же Тесла метоами Фурье, не просто так.

Преобразование Фурье — операция, сопоставляющая функции вещественной переменной в другую функцию вещественной переменной. Эта новая функция описывает коэффициенты («амплитуды») при разложении исходной функции на элементарные составляющие — гармонические колебания с разными частотами.
Метод очень хорош в среде эксперимента, с применением электронной апроксимации и аналогизации, полученных в эксперименте "кривых" вещестенных функций.
"Элементарные составляющие" конечно не те, если знать что такое уединённая волна от Рассела, до солитона, квазибризёра или антиферромагнетика Гейзенберга.
Отсюда и принципы, только "положительных" величин в Природе.

Считаю что методы Фурье наиболее подходящие для описания процессов происходящих в природе, чем "способы" Умова, Пуасона, Пойнтинга и др. Свойства преобразований учитывают подобие сред и на современном этапе дают возможность, с применением дробных ф-ций и теоремы вириала, создавать прогнозы в любой из сред, со своей критериальной плотностью, т.е., недостающих БЛОКОВ для построения "ТЕП" - теории единого поля НЕТ и не было эти сто лет.

Видимо один из самых великих - Н.Тесла, об этом знал, поэтому такая возня вокруг него всей своры Мюнхенской и Копенгагенской группы. Зафлудили в борьбе за приоритеты.
vitanar
Вот это был бы высший пилотаж.

Высший пилотаж это и есть ТЕП. Образ и подобие(преобразование Фурье) по всему "полю" ТВ, с учётом фрактальных связей между уровнями фазовых переходов.

Ответа, думаю, Вы даже не получили

Получил и не одно. Но это не снимает ваших правильных подозрений в их убогости.

Этот материал можно использовать для понимания ударных волн в эфире?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10543.html


Это не теория, а расчёт частного случая преобразования и поглощения энергии в твёрдом теле, для выяснения "безопасной глубины".
Сделана с большой ошибкой - порядка 80% энергии не учитывалось, так как берётся за основу сферическое (поверхностное) распространение ударной волны, а не шароподобное (вещественное).
Естественно потеряно 2/3 энергии, которая в свою очередь тоже распростаняется из зоны с увеличивающейся плотности к "центру Земли", с "поворотом" в зону с понижением оного градиента - отсюда и грандиозность ошибки. (Видимо приоритет важнее). След. выявленную глубину нужно увеличивать как мин. в 3 раза, для неналичия "вырыва" газов в атмосферу или "дневную сторону".
Тем не менее 99,... % энергии импульса взрыва уходит на организацию струны по передаче излишков порванного вещества, на атомном уровне "активного свойства" в зону "их недостаточности", а 0,....% - остаток включает в себя энергию для осуществления обратной связи в веществе, ну и конечно видимую часть "реактивных" последствий собственно данной среды..., (ВЗРЫВ). И это не относительность - просто ВСЁ наоборот, если грубо то так.
По другому мы видим, если конечно успеваем , не взрыв и "мощь обезьян", а судорожный процесс синтеза в Природе, по 1-восстановлению энергетического баланса МЕСТА, 2-перераспределению МАССЫ ОБЪЕКТА, разрушенного ОБЕЗЬЯНОЙ, до первоначальных условий, возмущённой среды, и кое что ещё...
Это и есть расширенный ЗСЭ и М - ТВ или теорема вириала, без сиквестированной СРЕДЫ и усечённого понятия МАССы.

И здесь борьба между необходимостью и достаточностью - я так думаю
vitanar
И тогда получим задачу типа гидротарана. Решим её, обратим функцию комплексного переменного и выйдем на нужное решение, но уже в реальном пространстве. Как?


Гидротаран частный случай параметрического резонанса.
Тоже но с учётом свойств Эфира сверхпроникновение или...
Тв.тело, жидкость, газ, Е-газ и тд, это всё "испорченный" Эфир смесь, поэтому при увеличении давления в трубе,(тока в проводе), если мы можем себе это позволить, выдавливается Эфир. Дальше всё по накатанному - гидро, аэро, термо, газодинамика.

vitanar ответьте, кто задаёт вами озвученные вопросы, судя по их нетривиальности - вы не один.






Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 25-09-2010 23:28
Ной!
vitanar ответьте, кто задаёт вами озвученные вопросы, судя по их нетривиальности - вы не один.


Нет, я один и все тот же (www.vitanar.narod.ru, сайт, указаный в данных захвачен врагами).

Просто меня интересуют многие вопросы, конечно мой уровень не такой как у Вас, но кое-что я знаю, так как пришлось познакомиться и с основами физики, в том числе с СТО.

В настоящее время размышляю над статьей на тему "по образу и подобию", но не на уровне физики и математики, а на уровне кибернетики и философии, так, размышления русского дилетанта. Немного подводит здоровье.

Есть планы по Тесле.

Моя задача, разбудить сознание русского народа. Кое что получается, если судить по перепечаткам статей на других сайтах. И появлние большого числа статей по темам, которые поминал несколько лет назад. Пришло время этих идей. Правда удивляет, что самую главную мою работу по энергоинформационной экономике пока еще не раскусили. Кое-кого она заинтересовала. Некотоые в свои статьи вставляют мои статьи целиком.

Главным результатом своего поиска считаю то, что все в мире управляемо и возможность этому предоставляет, как не странно, трение и вязкость. И что все законы физики надо пересмативать именно с учетом этого факта. Тепловой насос - это макет всех энергогенерирующих устройств, в том числе позволяющий понять работу и трансформатора Теслы. И не только его. Мне просто не хватает знаний по физике и математике, чтобы придать этому наукообразынй вид. Приходится прибегать к разъяснению на уровне образов. Но хранить в себе это не собираюсь, считая, что об этом должны знать все. Иначе нас социальные паразиты задавят.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 26-09-2010 01:20
Моя задача, разбудить сознание русского народа.

Не стоит право этого делать. Уж лучше пусть оно спит под покрывалом кажущегося благоденствия и приятного ощущения хлеба и зрелищ. Мне народ русский жаль, как и весь остальной, плохо, что культурные различия мешают прогрессу, точнее их неприятие. Ной прав, я тоже заметил разницу в семантике. Совсем другой человек.
Ной, как насчет кухонного образца, типа "корыта" для безинерционного передвижения в пространстве на сверхсильных магнитных полях?
Не кажется ди Вам, что это очень сложные технологии, а стало быть экстенсивный путь в никуда. Как ДВС, посмотрите только, сколько сотен деталей там!
Если по образу и подобию, надо как-то по-другому, от сложного к простому, от схемотехнически навороченных устройств до простейших. Законы просты, но пути различны в реализации, не так ли? Меня вся эта тема по реализации и внедрения всенародно-общедоступного БТГ потому и заинтересовала,что не могу смотреть, как дети и моя дочка в том числе глотают выхлопные газы маршруток, глотают их и кашляют. Каждый рабочий день вожу в садик
и пугаюсь: а чем дышать будем дальше?

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 26-09-2010 01:30
Да бросьте, русский народ никогда и никому не победить:

http://www.youtube.com/watch?v=Gn3FDt5qK2Q

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 26-09-2010 01:42
Ной!
vitanar ответьте, кто задаёт вами озвученные вопросы, судя по их нетривиальности - вы не один.


Нет, я один и все тот же (www.vitanar.narod.ru, сайт, указаный в данных захвачен врагами).

Просто меня интересуют многие вопросы, конечно мой уровень не такой как у Вас, но кое-что я знаю, так как пришлось познакомиться и с основами физики, в том числе с СТО.

В настоящее время размышляю над статьей на тему "по образу и подобию", но не на уровне физики и математики, а на уровне кибернетики и философии, так, размышления русского дилетанта. Немного подводит здоровье.

Есть планы по Тесле.

Моя задача, разбудить сознание русского народа. Кое что получается, если судить по перепечаткам статей на других сайтах. И появлние большого числа статей по темам, которые поминал несколько лет назад. Пришло время этих идей. Правда удивляет, что самую главную мою работу по энергоинформационной экономике пока еще не раскусили. Кое-кого она заинтересовала. Некотоые в свои статьи вставляют мои статьи целиком.

Главным результатом своего поиска считаю то, что все в мире управляемо и возможность этому предоставляет, как не странно, трение и вязкость. И что все законы физики надо пересмативать именно с учетом этого факта. Тепловой насос - это макет всех энергогенерирующих устройств, в том числе позволяющий понять работу и трансформатора Теслы. И не только его. Мне просто не хватает знаний по физике и математике, чтобы придать этому наукообразынй вид. Приходится прибегать к разъяснению на уровне образов. Но хранить в себе это не собираюсь, считая, что об этом должны знать все. Иначе нас социальные паразиты задавят.


Так трогает душевный монолог,здоровья,милый человек и творческой удачи.На многих форумах я видел Вас,всё больше в роли оппонента,- а то,как перст для молодых,"кирпич"гаишный - не въезжать;- тут Гравио,Дуда,а здесь и Мото-вилы.А туточки Вы ко двору,ума палата,а главно дело - во весь рост,- не виновато!

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 26-09-2010 02:06
Да бросьте, русский народ никогда и никому не победить:

http://www.youtube.com/watch?v=Gn3FDt5qK2Q
]

Похоже на Днепропетровск, был там, вроде там снято.А экскаватор производства Киевской компании "Атек", бывший "Красный экскаватор", если не ошибаюсь, продавал их когда-то.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 26-09-2010 08:25
Ной!

Спасибо, что напомнили о притивоЭДС и что это ударная эфирная волна. Вообще-то, противоЭДС есть везде, где есть переменое напряжение, ибо эфир - материя с заметной энерцией. Вон как нас в автобусах качает или давит при виражах на поворотах. И в ударную эфирную волну притивоЭДС превратится тогда, когда скорость изменения магнитного потока взятая с минусом превысит некий порог, или скрость перемещения эфирных частичц превысит скорость света.

В сязи с этим мне не дает покоя магнитный вращатель Минато, работающий на прерывистом постоянном токе малой мощности. Ясно, что как при включении, так и выключении имеет место противоЭДС. ТОлько в первом случае она отрицательна, а во втором положительна. И величина её по сути дела определяется индукционными, упругими и частотными характеристиками обмотки и контактов реле.

Когда противоЭДС в двигателе МИнато доходит до статорных магнитов, то при хорошем подборе параметров ротора магнитик ротора будет к статору подтягиваться, а затем той же противоЭДС, сменившей знак, будет отталкиваться. И это все за счет дифференциального напряжения которое будет формировать какое-то малюсенькое реле?

На противоЭДС работают двигатели Бедини так по крайней мере следует из представляемых по данной теме статей.

Да и в трансформаторе Тесла, похоже, что включение тока тоже может быть резким, со значительным противоЭДС. Тогда станет задача как развести противо ЭДС при включении и выключении тока в первичной катушке. Не так ли? В конце концов, работать с чисто положительными величинами всегда легче, тем более ударная эфирная волна это просто поток с резкоуплатненным эфиром, а что касается изменения направления, то исправить это легко, применив автоматически инвертор. Не для изменения этой волны, а токмо для правильного перехвата потока энергии.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-09-2010 11:36
[B]iskatell
noi ,что Вы думаете по двигателю Дмитриева?

...думаю, это убогий ДВИГАТЕЛЬ.

andronoid11
Ной, как насчет кухонного образца, типа "корыта" для безинерционного передвижения в пространстве на сверхсильных магнитных полях?

..."кухонный" это круто , в узком круге - ЛЕГКО.
(На площади трах@ть говорят нельзя, милиция советами замучает ).
andronoid11
Не кажется ди Вам, что это очень сложные технологии, а стало быть экстенсивный путь в никуда. Как ДВС, посмотрите только, сколько сотен деталей там! Если по образу и подобию, надо как-то по-другому, от сложного к простому, от схемотехнически навороченных устройств до простейших.


Не кажется. "По другому" это от Лемурийцев и Атлантов к пигмеям и плебеям и не только по росту - ДЕГРАДАЦИЯ.

Михаил
http://www.youtube.com/watch?v=Gn3FDt5qK2Q

Да в американском случае это 911 и супер спасательная операция на весь мир.

Vitanar
Когда противоЭДС в двигателе МИнато доходит до статорных магнитов, то при хорошем подборе параметров ротора магнитик ротора будет к статору подтягиваться, а затем той же противоЭДС, сменившей знак, будет отталкиваться. И это все за счет дифференциального напряжения которое будет формировать какое-то малюсенькое реле?

На противоЭДС работают двигатели Бедини так по крайней мере следует из представляемых по данной теме статей.


...ничего у них не работает..., во всяком случае ни ВД ни СЕ там нет и быть не может!
Ведь если вы подойдёте к 99,9...% по использованию энергии магнита, а меньше вам НЕЛЬЗЯ ищите же сверхЕдиницу , то магнит можно будет идентифицировать с твёрдотопливным элементом и "материал" с коэрцитивными свойствами будет расходоваться также как и во всех подобных случаях... - заправляться будет правда сложнее .

Рус думаю здесь вам никто не помешает высказать что у вас есть по делу.

Полезно для общего развития, не подумайте, что я ярый ортодокс, но кое что полезного подчерпнуть можно.
http://quantum-tech.ru/magnitnaya_levitaciya.htm
Политизированный и сильно поляризованный Альт: http://webcenter.ru/~shabet/index.html

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 26-09-2010 22:32
[B]iskatell
Рус думаю здесь вам никто не помешает высказать что у вас есть по делу.

Полезно для общего развития, не подумайте, что я ярый ортодокс, но кое что полезного подчерпнуть можно.
http://quantum-tech.ru/magnitnaya_levitaciya.htm
Политизированный и сильно поляризованный Альт: http://webcenter.ru/~shabet/index.html

По "делу",- надо бы дозреть,чтоб скорлупа сама отпала.Жиду на пользу тарахтеть,то Русу не пристало.Вот Вам,любезный Бережной,в скорлупке тесно стало и Вы,с распахнутой душой,в Народ - сверхсилу,- для начала!А мне,покуда не дано начать от результата,но коли будет от Богов,не примину отдать,как Вы в Руси для белого собрата!А под патент - жиду в игру,ну,как Пуанкаре,Энштейну;иль Шаубергер только к концу дней прозрел,кто им руководил,кому на мельницу он вихри закрутил.И даже Тесла преуспел,но то в отсутствие инета,а то бы только результат в подарок всем и для себя, да Роду своему,сугубо для,- механизации Труда,а не безделья дивиденда! Благодарю за приглашение! Не примину,чуть по-позжее!

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 26-09-2010 23:10
mastertaan!

Нет чистой энергии. Мир материален и есть маетериальные потоки состоящие из эфира в различных агрегатных состояний: чисто эфир, твердое вещество, жидкость, газ и плазма или смесь этих потоков. И лично я не верю в потусторонние силы. И если мы не чувствуем поток, то это не значит, что его нет. Надо просто надеть нужные очки.

Энергия - это способность совершать работу. Способность! Значит, если поток, способный совершать работу запрячь в какой либо циклический процесс, то можно будет заставить реализоваться свою энергии через выполнение нужной нам работы до тех пор пока этот поток не иссякнет.

Человек всегда стремится вклиниться в потоки вещества или стать рядом с ими, чтобы иметь возможность часть этого потока заставить работать на себя, превратив его в своего раба или товарища по несчастию.


Ной!
Ваш рисунок с генераторами вихрей натолкнул меня на такую гипотезу образования молний. Представим, что облако - это активный генератор вихрей, а земля - пасивный. Облако начинает серию выстрелов в сторону земли. И при кадом выстреле выпускает торовидный вихрь, а с земли навстречу выстреливается аналогичный торовидный вихрь. Если облаку хватит мощности, то эти два канала из вихрей втсретятся где-то между землей и облаком. И произойдет пробой, торовидные вихри сольются в вихрь, наподобие торнадо. И мы увидим ударную волну эфира, хотя это будет не свет и услышим раскаты сверхзвуковой волны серез некоторое время. Как-то так.. Ваше мнение.

Всем! Интересно
http://www.dpverano.com/page4.html

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-09-2010 13:24
Рекомендую всем - легко читается:
http://newfiz.narod.ru А.А.Гришаев!

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 27-09-2010 13:40
Ной!
В интернете про генератор Хаббарда крутится одна и таже статья и одна схема. Судя по описанию вся конструкия простая. Если она использует противоЭДС, циркулирующую по кругу из 8-катушек, то можно надеяться, что она работает примерно как транформатор Теслы. Есть ли у Вас об этом генераторе Хаббарда что-нибудь еще? Если есть, то нельзя ли поделиться со мной?

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 27-09-2010 20:37
Ной!
Это о том, что самолеты летают, опираясь об эфир. Вы написали, что ничего нигде не свитились. Это из вашей статьи

"Около 100 лет назад под руководством Х. Лоренца, Стюарт-Толмен поставили, сейчас уже считающийся тривиальным опыт, с быстровращающейся катушкой и определили инерцию и массу электрона, что и послужило для выявления, силы Лоренца. Вот только взвесить катушку до раскрутки и во время торможения почему-то не захотели.

Зато наши соотечественники в СССР в АН Белоруссии Вейник и Добромыслов, при повторении этого опыта, все-таки взвешивали катушку. Получили и подтвердили все, но более точно, а главное событие их опытов было обнаружение, так называемого, вектора электродинамической тяги, по часовой стрелке вращения катушки он положителен, а против-отрицателен.

Для инженера вектор тяги это подъемная сила крыла самолета или ротора вертолета. Но как обычно это бывает, что научные данные по выявлению «свежих» природных эффектов, достаточно сильно разделены, широкой и глубокой пропастью, от инженеров «силовиков».

И вот почему.

Опыты Вейника и Добромыслова, хоть осуществлялись на серьезной академической базе, но вектор тяги появлялся в лабораторной установке только в вакууме, по значению был не более 250 мг, поэтому и не был хорошо освещен в научно-практической литературе и как показывает опыт, напрасно. "

Просто я сразу не вспомлил откуда я взял эту мысль.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 28-09-2010 00:39
Это о том, что самолеты летают, опираясь об эфир.


vitanar пожалуйста не доводите до абсурда, нельзя же так примитизировать.
...нигде не светились...
...а что надо...?
Это из вашей статьи

Из моей, и...?

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 28-09-2010 09:47
2vitanar
Всем! Интересно

устройство, предлагаемое фирмой с ул. Привозная г. Одесса наиболее точно описывается поговоркой: "Когда хохол родился - еврей заплакал". Достаточно ознакомиться с формой демонстрации и оплато-доставки. У моего метро все напёрсточники утопились в ближайшем пруду после случайного нахождения ихнего сайта в Нете.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 28-09-2010 21:22
Noi Вы случайно не делали прерываемый электромагнитом разрядник, как у Тесла? Интересно, что ничего сложного нет, а по форумам посмотрел никто в гараже так и не склепал, если не считать механический прерыватель Динатрона, но он не туда мыслит.
Если Вы не делали, то поделитесь пожалуйста ссылкой, может кто поделился наблюдениями.
Меня чего-то сомнения берут насчет того что нельзя в таких схемах использовать выпрямленное диодами напряжение, ведь можно почти всё отфильтровать. Было бы зачем.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 29-09-2010 08:40
в вашем полку прибыло, ...все к Петровичу про "секс".
Ну естественно, а куда же ещё.......

Мы же договаривались «никакого секса»!


Вчера зашёл в книхный магазин в Москве на Проспекте Мира, там, где Рабочий с Колхозницей стоят. И купид две книги о Никола Тесла. И нашей в одной книге интересную схему разярника.

Короче постоянное напряжение подается на повышаеющий трансформатор через прерыватель в виде реле. Точнее сам трансформатор, видимо собирается на простом незамкнутом сердеченике, первичная обмотка выполняет роль обмотки реле, которая за счет зума на размыкающих контаках создает на вторичной обмотке высокое пульсирующее положительное напряжение. Это пульсирующее напряжение пропускается через разрядник, который таким образом сам собой запускает искру и сам ее гасит, надо только правильно подобрать параметры разрядника. Да и параллельно вторичной обмотке такого конденсатора обязательно высоковольтный конденсатор, чтобы ток побольше был.

Частоту в несколько десятков килогерц, а может и выше, реле может выдержать.

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 29-09-2010 11:19


Короче постоянное напряжение подается на повышаеющий трансформатор через прерыватель в виде реле. Точнее сам трансформатор, видимо собирается на простом незамкнутом сердеченике, первичная обмотка выполняет роль обмотки реле, которая за счет зума на размыкающих контаках создает на вторичной обмотке высокое пульсирующее положительное напряжение. Это пульсирующее напряжение пропускается через разрядник, который таким образом сам собой запускает искру и сам ее гасит, надо только правильно подобрать параметры разрядника. Да и параллельно вторичной обмотке такого конденсатора обязательно высоковольтный конденсатор, чтобы ток побольше был.

Частоту в несколько десятков килогерц, а может и выше, реле может выдержать.

До смерти Сталина, в физкабинете каждой школы,катушка Румкорфа была,там всё наглядно прерывалось,дистанция,в два коробка в длину от спичек,пробивалась,почти сплошной дугой(так часто можно поднастроить).Я жил тогда в Ленинске-Кузнецком,учился не в столичной школе,а в маленньком сибирском городке.Да,в школе - намбе эйт.(вдруг из старых кто увидит).А в шахтовой "ламповой",для зарядки щелочных аккумуляторов,стояли 12-фазные ртутные выпрямители и мирно так свистели, с высокой частотой.А!!!И только вот теперь о многофазности заговорили,а в компе применили.Прости.Понесло.Удачи тебе,Витанар!

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 29-09-2010 11:36
vitanar
Рус меня опередил:


Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 29-09-2010 14:56


Короче постоянное напряжение подается на повышаеющий трансформатор через прерыватель в виде реле. Точнее сам трансформатор, видимо собирается на простом незамкнутом сердеченике, первичная обмотка выполняет роль обмотки реле, которая за счет зума на размыкающих контаках создает на вторичной обмотке высокое пульсирующее положительное напряжение. Это пульсирующее напряжение пропускается через разрядник, который таким образом сам собой запускает искру и сам ее гасит, надо только правильно подобрать параметры разрядника. Да и параллельно вторичной обмотке такого конденсатора обязательно высоковольтный конденсатор, чтобы ток побольше был.

Частоту в несколько десятков килогерц, а может и выше, реле может выдержать.

До смерти Сталина, в физкабинете каждой школы,катушка Румкорфа была,там всё наглядно прерывалось,дистанция,в два коробка в длину от спичек,пробивалась,почти сплошной дугой(так часто можно поднастроить).Я жил тогда в Ленинске-Кузнецком,учился не в столичной школе,а в маленньком сибирском городке.Да,в школе - намбе эйт.(вдруг из старых кто увидит).А в шахтовой "ламповой",для зарядки щелочных аккумуляторов,стояли 12-фазные ртутные выпрямители и мирно так свистели, с высокой частотой.А!!!И только вот теперь о многофазности заговорили,а в компе применили.Прости.Понесло.Удачи тебе,Витанар!


Спасибо! Хочу зараннее предупредить, что я ставлю для себя проникновение сознанием в те процессы, которые давно исследовал практически и реализовал Тесла. Или Бережной. Мастерской у меня нет, денег, чтобы купить хотя бы для макета нет. Но есть голова и постепенно, кажется удается приблизиться к Истине. Сейчас вот вышел на интересного автора
Лапутько Валерий Иосифович
http://valeralap.ucoz.ru/

Пока только начал читать, но идеи автора мне нравятся. Он исходит из постулата, что весь мир эфир, находящийся под огромным собственным давлением. А это сразу же автоматически дает возможность разобраться во многих парадоксах современной физики, в том числе и с помощью теории кавитации, если не мелочиться, конечно. Ведь ударная волна - это пузырек (пузырь) с одной подвижной стенкой, а второй стеной может быть центральная ось цилиндра, или центр шара или твердая стенка массивного тела. В конце концов, ударная волна создается в "жидкости", если вызывающий её процесс движется сам выше обычной скорости "звука" в этой "жидкости". Это же цунами в объеме.

По этому адресу хотел рисунок взять и перенести на форум, не получилось. Флеш. Даю адрес
Кавитация генерирует ударные ультразвуковые волны.
Ну точь в точь ударные волны Николы Тесла.

Сорокодум включил такую известную личность, как Немцов в число тех, кто теоретически доказал возможность получения (извлечению) энергии с помощью ударных звуковых волн. Не знаю, знает об этом сам Немцов.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 29-09-2010 20:42
Да это, действительно катушка Румкорфа. Аппарат Дарсонваля.


Наверное в первичной обмотке не мешало бы поставить диод для сглаживания притивоЭДС.

Но такие же катушки применялись и в первых радиопередатчиках.
Дешево и сердито. Наверное это решение Капанадзе и нашёл.

Катушка Румкорфа - индукционная катушка, состоящая из железного сердечника, первичной обмотки с небольшим числом витков провода, вторичной обмотки с большим числом витков (для повышения напряжения) и прерывателя (для преобразования постоянного тока в прерывистый - переменный). Применяется в системах зажигания автомобильных двигателей и других электрических устройствах.

Машинка хорошая. Как раз, чтобы генерировать молнии и собирать радиантную энергию. Можно ввести для гашения отрицательных импульсов до или после разрядника триод, как у Грея. Остается добавить первичную и вторичную катушку и получается трансформатор Николы Тесла.

А это как сделать её своими руками
http://mtx90.narod.ru/rymk1.pdf

Прерыватель можно сделать типа Венельта, но не открытый, а герметичный. Тогда он будет служить долго, но его надо будет точно устанавливать. А частоту импульсов можно будет подбирать наклоном емкости. Наклонил в одну сторону - глубина тонкого электрода уменьшилась, наклонил в другуя - увеличилась. Самое главное, чобы пар не разорвал герметичную емкость ни в каком случае.

Группа: Участники
Сообщений: 11 		Добавлено: 30-09-2010 01:03
Noi Вы случайно не делали прерываемый электромагнитом разрядник, как у Тесла?

по моему ной выкладывал фото, у него там "ртутный синхронный испаритель". это куда удобнее. сам тесла указывал что это устройство наиболее эффективно. вообще ртуть классный металл, только надо герметизировать обязательно.

кстати, кто катушки зажигания разбирал? сколько там длина провода во вторичке не подскажет ли кто? ато задолбался подбирать!!! если никто не скажет - придётся мотать, заодно можно экран сделать чтобы электроны слишком не выдавливало.

кстати если кому интересно - скорее всего электроны отдают фотон, когда их колечко пытаются деформировать(отклонить). - это такая возможность остаться скомпенсированным относительно "родителя" а фотон становится "угло-цветным". а ещё они неплохо тянутся относительно родителя(видимо можно тянуть где-то до 600000км*360град, хотя возможно только половину, пока нечем проверять).

Группа: Участники
Сообщений: 11 		Добавлено: 30-09-2010 01:18
что весь мир эфир, находящийся под огромным собственным давлением. А это сразу же автоматически дает возможность разобраться во многих парадоксах современной физики, в том числе и с помощью теории кавитации, если не мелочиться, конечно. Ведь ударная волна - это пузырек (пузырь) с одной подвижной стенкой, а второй стеной может быть центральная ось цилиндра, или центр шара или твердая стенка массивного тела. В конце концов, ударная волна создается в "жидкости", если вызывающий её процесс движется сам выше обычной скорости "звука" в этой "жидкости". Это же цунами в объеме.


поизучайте токи короткого замыкания.
вообще оно всё короткозамкнутое - потому чтобы преодолеть нужны эквивалентные меры.

А вообще я тут думаю, в последнее время эти темы уже опасны, вроде стал это яснее осознавать.
Во первых можно бомбу офигенной мощности собрать на коленках - поди террористы узнают, во вторых при неграмотных повторениях могут быть неприятные эффекты(сейчас полно "буратинов" у которых есть образование, нет мозга, есть бабло от богатеньких родаков и есть мастерские.....)

я тут сам недавно интересное чудо натворил, сам пока не могу обьяснить что это было. короче - задаюшка на переделанном магнетроне(триггер), далее транс повышающий где-то до ляма. поле через сложную щель выходит(полтора-два грудуса). был неплохой способ получать шарики. но! как всегда "мигнул свет" при появлении - но появился не шарик, а то, что напоминает "маленькое облачко" серенькое такое, почти непрозрачное... было вечером - пересрался. короче штука почти не прозрачная, по поверхности(как у шарика) - мигали точечки частиц(или групп) но самое странное - это чудо почти непрозрачно. рассмотреть почти не успел. проело в деревянном столе дыру(вниз падало, видимо под силой тяжести). пролетая мимо земляного провода - как и шарик - дугой в провод ушло.
ну и кусочек вещества как всегда выпал.
чем обьяснить поглощение, идеи есть?

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 30-09-2010 02:05
..кстати, кто катушки зажигания разбирал? сколько там длина провода во вторичке не подскажет ли кто? ато задолбался подбирать!!! если никто не скажет - придётся мотать, заодно можно экран сделать чтобы электроны слишком не выдавливало.

По памяти в первичке, вроде бы, 330 витков. Если завтра найду смотанный с нее провод - перемеряю. Катуха от жигулевской "копейки" А117 (?), та у которой вторичка скоммутирована через сердечник.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-09-2010 09:33
кстати, кто катушки зажигания разбирал? сколько там длина провода во вторичке не подскажет ли кто? ато задолбался подбирать!!! если никто не скажет - придётся мотать, заодно можно экран сделать чтобы электроны слишком не выдавливало.

...померить диаметр провода и сопротивление вторички, предварительно вытащив сердечник. Желательно использовать высококласный омметр. Дальше простой расчёт.
я тут сам недавно интересное чудо натворил, сам пока не могу обьяснить что это было. короче - задаюшка на переделанном магнетроне(триггер), далее транс повышающий где-то до ляма. поле через сложную щель выходит(полтора-два грудуса). был неплохой способ получать шарики. но! как всегда "мигнул свет" при появлении - но появился не шарик, а то, что напоминает "маленькое облачко" серенькое такое, почти непрозрачное... было вечером - пересрался. короче штука почти не прозрачная, по поверхности(как у шарика) - мигали точечки частиц(или групп) но самое странное - это чудо почти непрозрачно. рассмотреть почти не успел. проело в деревянном столе дыру(вниз падало, видимо под силой тяжести). пролетая мимо земляного провода - как и шарик - дугой в провод ушло.
ну и кусочек вещества как всегда выпал.
чем обьяснить поглощение, идеи есть?

Сколько это лям? (млн)
Опишите опыт точно - идеи есть.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 30-09-2010 10:12
что весь мир эфир, находящийся под огромным собственным давлением. А это сразу же автоматически дает возможность разобраться во многих парадоксах современной физики, в том числе и с помощью теории кавитации, если не мелочиться, конечно. Ведь ударная волна - это пузырек (пузырь) с одной подвижной стенкой, а второй стеной может быть центральная ось цилиндра, или центр шара или твердая стенка массивного тела. В конце концов, ударная волна создается в "жидкости", если вызывающий её процесс движется сам выше обычной скорости "звука" в этой "жидкости". Это же цунами в объеме.


поизучайте токи короткого замыкания.
вообще оно всё короткозамкнутое - потому чтобы преодолеть нужны эквивалентные меры.

А вообще я тут думаю, в последнее время эти темы уже опасны, вроде стал это яснее осознавать.
Во первых можно бомбу офигенной мощности собрать на коленках - поди террористы узнают, во вторых при неграмотных повторениях могут быть неприятные эффекты(сейчас полно "буратинов" у которых есть образование, нет мозга, есть бабло от богатеньких родаков и есть мастерские.....)

я тут сам недавно интересное чудо натворил, сам пока не могу обьяснить что это было. короче - задаюшка на переделанном магнетроне(триггер), далее транс повышающий где-то до ляма. поле через сложную щель выходит(полтора-два грудуса). был неплохой способ получать шарики. но! как всегда "мигнул свет" при появлении - но появился не шарик, а то, что напоминает "маленькое облачко" серенькое такое, почти непрозрачное... было вечером - пересрался. короче штука почти не прозрачная, по поверхности(как у шарика) - мигали точечки частиц(или групп) но самое странное - это чудо почти непрозрачно. рассмотреть почти не успел. проело в деревянном столе дыру(вниз падало, видимо под силой тяжести). пролетая мимо земляного провода - как и шарик - дугой в провод ушло.
ну и кусочек вещества как всегда выпал.
чем обьяснить поглощение, идеи есть?

Вот это по нашему до ляма повышать! Дайте пожму вашу руку как же вы намеряли такое напряжение?
Можете все описать подробнее, а с фото было бы вобще чудесно, а с видео еще чудеснее!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-09-2010 10:22
Да это, действительно катушка Румкорфа. Аппарат Дарсонваля.


Ну наконец то, вместо рылюшек сюда ставится "ключ" управляемый по трём параметрам, вот вам и 95% Теслы-капанадзе.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 30-09-2010 11:03
Ну наконец то, вместо рылюшек сюда ставится "ключ" управляемый по трём параметрам, вот вам и 95% Теслы-капанадзе.


Напряжение, частота и скважность?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-09-2010 11:05
Именно.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 30-09-2010 11:44
Именно.


Спасибо, Ной!

У капанадзе, кажись, на видио видно, что имеется платка с микросхемами. Наверно, задающий генератор прямоугольных импульсов.

А вот схема, от которой можно плясать


Хотел бы поделиться соображения как работает мот ор Грея




Работу его основной схемы я уже комментировал. Остается понять как работает его мотор. Благодаря тройному прерывателю, установленному прямо на вал мотора, три конверсионные трубки работаю со сдвигом на 120 градусов. Это обеспечивает формирование на катушках Motor Coil 1 (2,3), играющих роль индукционной нагрузки, пульсирующего заряда, который синхронно сбрасывается потом через Flashover Safety Gap (реле, разрядник?) в нулевой провод. В итоге имеем в статоре вращающееся, хоть и пульсирующее магнитное поле, которое вращает ротор мотора.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 30-09-2010 13:39
vitanar подскажите чем хорош мотор Грея?

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 30-09-2010 14:54
BigIron
кстати, кто катушки зажигания разбирал? сколько там длина провода во вторичке не подскажет ли кто?

Перематывал катушку от магнето:
провод с изоляцией -0,10 без изоляции наверное -0,08(замер микрометром).
Сколько проводу в катушке могу сказать приблизительно 1600 м (+ - 100м)
Сопротивление - 5,7 кОм(без сердечника).
Сопротивление же автомобильной (вроде жигулёвская) 20кОм(с копейками)без сердечника.
Хотя автомобильную разбирал ,первичку не сматывал,поэтому сечение провода вторички не знаю(но думаю такое же как в магнето).

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 30-09-2010 19:38
Как сделать "ящик Теслы", оригинал ТТ. (язык английский) 1910 г.



Ящик ТЕСЛЫ.pdf

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 01-10-2010 07:22
Ной, кажется уже на это намекал. Теперь дошло и до меня.
Тесла имел свое отношение к постоянному току и в линиях передачи постоянного тока предлагал в своих патентах передавать не просто постоянный ток, а пульсирующий постоянный ток, т.е. ток прошедштй черех разрядник. По сути дела, Тесла предлагал передавать по сети ударные волны, или электрические цунами, которые позволили бы передавать ток большему количеству потребителей и на большие расстояния, так как этот способ резщко бы уменьшил сопротивление цепи при одновременном повышении мощности передаваемых энергетических пакетов (солитонов).

На этом фрагменте его патента это прекрасно видно.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 01-10-2010 07:28
vitanar подскажите чем хорош мотор Грея?

По сравнению с чем? Если говорить об общих особенностях, то каждая фаза связана со своей конверсионной трубкой, все засинхронизированно, при любой скорости вращения порядок смены фаз не меняется. Это генератор и двигатель в одном флаконе. Это возможность установить его в подвале, на машине и т.д. Это возможность под сам двигатель использовать, возможно с небольшой переделкой, любой трехфазный двигатель, дополнив его тремя конверсионными трубками под каждую фазу в качестве источника холодного электричества.

Если поставить его на машину, то получится аналог авто Теслы. Причём, мне кажется, можно обойтись одной конверсионной трубкой, если через каждые 120 градусов её подключать по очереди на статорные обмотки мотора. И если в качестве конверсионной трубки использовать модернизированное магнето, то можно подумать о переделке серийной тачки под электромобиль с питанием из эфира.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 01-10-2010 15:07
Ной, кажется уже на это намекал. Теперь дошло и до меня.
Тесла имел свое отношение к постоянному току и в линиях передачи постоянного тока предлагал в своих патентах передавать не просто постоянный ток, а пульсирующий постоянный ток, т.е. ток прошедштй черех разрядник. По сути дела, Тесла предлагал передавать по сети ударные волны, или электрические цунами, которые позволили бы передавать ток большему количеству потребителей и на большие расстояния, так как этот способ резщко бы уменьшил сопротивление цепи при одновременном повышении мощности передаваемых энергетических пакетов (солитонов).

На этом фрагменте его патента это прекрасно видно.

Ток проходит через дугу. Магнитное поле в «дуге» необходимо для того чтобы вытянуть дугу (изменить частоту) а не для пульсирования. Дугу трудно зажечь, а после поджога необходимо изменить параметры дуги. Для этого и нужен магнит.А при прерывании дуги параметры дуги будут переменными, этого достаточно для получения дополнительной энергии.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 01-10-2010 15:58
Ной, кажется уже на это намекал. Теперь дошло и до меня.
Тесла имел свое отношение к постоянному току и в линиях передачи постоянного тока предлагал в своих патентах передавать не просто постоянный ток, а пульсирующий постоянный ток, т.е. ток прошедштй черех разрядник. По сути дела, Тесла предлагал передавать по сети ударные волны, или электрические цунами, которые позволили бы передавать ток большему количеству потребителей и на большие расстояния, так как этот способ резщко бы уменьшил сопротивление цепи при одновременном повышении мощности передаваемых энергетических пакетов (солитонов).

На этом фрагменте его патента это прекрасно видно.

Ток проходит через дугу. Магнитное поле в «дуге» необходимо для того чтобы вытянуть дугу (изменить частоту) а не для пульсирования. Дугу трудно зажечь, а после поджога необходимо изменить параметры дуги. Для этого и нужен магнит.А при прерывании дуги параметры дуги будут переменными, этого достаточно для получения дополнительной энергии.


Если бы дело было только в дуге, то зачем Тесле рисовать в разряднике магнит, которым он гасил искру (дугу)? Это раз. Потом эта схема приведена, кажется, в одной из его лекция, где он прямо говорит о пульсирующем токе. Это два.

Мне кажется, что надо просто более внимательно перечитать лекции самого Теслы и из них многое станет ясно. Это только вопрос времени.

Интересное видио про мотор Грея. Видите, как трещит разрядник
http://rutube.ru/tracks/1618611.html

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 01-10-2010 16:07
Ной, кажется уже на это намекал. Теперь дошло и до меня.
Тесла имел свое отношение к постоянному току и в линиях передачи постоянного тока предлагал в своих патентах передавать не просто постоянный ток, а пульсирующий постоянный ток, т.е. ток прошедштй черех разрядник. По сути дела, Тесла предлагал передавать по сети ударные волны, или электрические цунами, которые позволили бы передавать ток большему количеству потребителей и на большие расстояния, так как этот способ резщко бы уменьшил сопротивление цепи при одновременном повышении мощности передаваемых энергетических пакетов (солитонов).

На этом фрагменте его патента это прекрасно видно.

Ток проходит через дугу. Магнитное поле в «дуге» необходимо для того чтобы вытянуть дугу (изменить частоту) а не для пульсирования. Дугу трудно зажечь, а после поджога необходимо изменить параметры дуги. Для этого и нужен магнит.А при прерывании дуги параметры дуги будут переменными, этого достаточно для получения дополнительной энергии.


Если бы дело было только в дуге, то зачем Тесле рисовать в разряднике магнит, которым он гасил искру (дугу)? Это раз. Потом эта схема приведена, кажется, в одной из его лекция, где он прямо говорит о пульсирующем токе. Это два.

Мне кажется, что надо просто более внимательно перечитать лекции самого Теслы и из них многое станет ясно. Это только вопрос времени.

Правильно..! Еще надо правильно настроить колебательный контур под частоту дуги. И не надо забывать об «плоском конденсаторе».

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-10-2010 14:08
Так по проще будет:
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/20/

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 04-10-2010 14:48
Уважаемый noi ,мне намедни посылочку прислали с видео из Златоглавой, ну так я увидел видео парнишки повторившего Капанадзе(в нете его кажется SR(Славик) величают) ,ну то что Мастер в ветке Капанадзе выкладывал .Одним словом молодец парнишка, по ходу пристроил гаус машинку в пользу.Правда читал его некоторые высказывания ,по поводу того что штука очень вредная для здоровье .Конечно если так неосмотрительно эту пушку на себя направлять ничего хорошего не будет, по видео он именно так и поступает ,сидит по оси катушки,небось ещё и глазиком в дырку заглядывал .Нуна феррит тереть
Точно во времена Тесла ферритов не было ,приходилось довольствоваться катушками румкфорфа для таких целей,но ведь они дюже дорогие.

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 04-10-2010 14:51
Что же этот парнишка секрет так и не раскрыл?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-10-2010 15:06
Paracelsus, да нет никаких секретов в этом..., делайте правильный ТР. Теслы и второй контур на землю, в разрыв разрядник и кучу лампочек. Чем блие к вам ТЭЦ, ГЭС или ещё что, тем быстрее подстраивается частота разрядника второго контура и задающая частота первого.

Группа: Участники
Сообщений: 7 		Добавлено: 04-10-2010 16:44
Paracelsus, да нет никаких секретов в этом..., делайте правильный ТР. Теслы и второй контур на землю, в разрыв разрядник и кучу лампочек. Чем блие к вам ТЭЦ, ГЭС или ещё что, тем быстрее подстраивается частота разрядника второго контура и задающая частота первого.

Давно читаю ваши статьи. Хотелось бы саму книжку почитать.
А как сделать правильный ТР Теслы?Чем и как мотать и на чем? Плиз...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-10-2010 20:28
У Теслы всё написано и Торнадо показал как мотать, да и ветка вся об этом - читайте.
Пока сам не въедешь, даже с данными намотки, всё будет казаться обманом и флудом. Уж Капанадзе всё разжевал нарисовал, всё как у Теслы, много народу повторило...?

Пока физика процесса не будет понятна, железо не оживишь.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 05-10-2010 02:33
Paracelsus, да нет никаких секретов в этом..., делайте правильный ТР Теслы и второй контур на землю, в разрыв разрядник и кучу лампочек. Чем ближе к вам ТЭЦ, ГЭС или ещё что, тем быстрее подстраивается частота разрядника второго контура и задающая частота первого.

Так их этих правильных ТТ уже несколько насчитал. Тот который из "Лекций..." - это где вторичка из двух бобин с большим кол-вом провода, а первичка под ними и все вместе на сердечнике. Потом. похожий на катушку Румкорфа. Еще есть больше похожий на привычную "искрилку", но с цилиндрической первичкой. Теперь вот который в начале страницы - чуть ли не 1 в 1 китайская кухонная зажигалка. Кап, сказал, что у него нет сердечника в его ТТ. Так какой все же принимаем за "базовый"?
Пока физика процесса не будет понятна, железо не оживишь.

Это точно...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-10-2010 09:14
Главное надо выяснить, что такое однонаправленные положительные импульсы, на какой основе Тесле удалось их выявить и генерировать. Выяснить что такое аномальная проводимость ТТ и когда она проявляется. Тогда будет понятно, что такое ТТ с сердечником и без (воздушный) и в каких случаях их применять.
В этом месте и происходит опасная ломка понятий. Гармонические и негармонические колебания. Кто из них является ответствеными за процессы подобные в Природе (первичные), а кто может взять на себя косвенные функции управления (вторичные), при моделировании подобия в Природе.
Наглядная разница http://drspark.com/idea003.php
Как то так.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-10-2010 21:05
Допотопное реальное сочетание - дроссель рарядник, даёт в режиме "правильного" импульса, до 30% потери веса, без всякого гемороя. При весе бабины 400 гр. потеря 150 гр. ощутима не правда ли.
Над адресом, который ребята давали видна была "кривая" пилы сформированная на основе симметричной гармони - так что подъёмную силу (потерю веса), можно списать на погрешности от влияния поля катушек на датчик весов.
Мне так кажется.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-10-2010 03:21
Думаю принцип решения "ортогональности" катушек левитрона, у ребят не верен, не говоря уже о способе возбуждения.
Векторы Понтинга, а тем более напряжённости не терпят "перпендикулярности".

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 06-10-2010 09:04
Главное надо выяснить, что такое однонаправленные положительные импульсы, на какой основе Тесле удалось их выявить и генерировать. Выяснить что такое аномальная проводимость ТТ и когда она проявляется. Тогда будет понятно, что такое ТТ с сердечником и без (воздушный) и в каких случаях их применять.

Прерывание постоянного тока вызывает появление во вторичной обмотке ТТ положительного скачка. Весь ТТ вместе с прерывателем в первичке и есть ГОПИ по ходу... Но меня в схеме с магнитным прерывателем больше интересует смешивание под углом 90 двух полей, тут собака порылась большая.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 06-10-2010 10:02
Paracelsus, да нет никаких секретов в этом..., делайте правильный ТР. Теслы и второй контур на землю, в разрыв разрядник и кучу лампочек. Чем блие к вам ТЭЦ, ГЭС или ещё что, тем быстрее подстраивается частота разрядника второго контура и задающая частота первого.

А расстояние до ТЭЦ 2км должно быть?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-10-2010 10:13
А расстояние до ТЭЦ 2км должно быть?

В радиусе дисперсии потерь.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-10-2010 10:39
andronoid11
Но меня в схеме с магнитным прерывателем больше интересует смешивание под углом 90 двух полей, тут собака порылась большая.

Почему смешивание да ещё и двух полей - не драматизируйте.
Сюда подходит больше слово применение МП магнита для стабильности разделения Е-газа (частиц от электродов) от эфира, если по Тесле.
andronoid11 объясните, что за повсеместное шаманство по поводу трёх полей... ортогонально якобы если их и тд и тп... то будет нам щастье

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 06-10-2010 12:10
andronoid11 объясните, что за повсеместное шаманство по поводу трёх полей... ортогонально якобы если их и тд и тп... то будет нам щастье

Да никакого шаманства, математически выверенные выкладки теории потоков энергии Мотовилова и больше ничего. Утверждать, что электромагнитная волна целостна и неразделима - нелогично, никто ведь всеръез не задумывался, что будет на выходе при суперпозиции постоянных магнитных полей и переменных электромагнитных.
Не факт, что невозможно индуцировать постоянное напряжение и поровнять уравнения Максвелла. Как передается энергия в ТТ?
Отличие ТТ от обычного повышающего трансформатора именно в работе только положительных величин. С каждым принудительным прерыванием искры в первичной обмоткее, во вторичной потенциал постоянно растет.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-10-2010 14:01
andronoid11
Да никакого шаманства, математически выверенные выкладки теории потоков энергии Мотовилова и больше ничего. Утверждать, что электромагнитная волна целостна и неразделима - нелогично, никто ведь всеръез не задумывался, что будет на выходе при суперпозиции постоянных магнитных полей и переменных электромагнитных.
Не факт, что невозможно индуцировать постоянное напряжение и поровнять уравнения Максвелла. Как передается энергия в ТТ?
Отличие ТТ от обычного повышающего трансформатора именно в работе только положительных величин. С каждым принудительным прерыванием искры в первичной обмоткее, во вторичной потенциал постоянно растет.
...математически выверенные выкладки теории потоков энергии Мотовилова и больше ничего... …

Пожалуйста освежите про «потоки энергии», чтобы не копать первоисточник.
С волной сложнее я так думаю, даже на различии уединённых (ударных) с полным набором МасЭнергоПереноса, от искусственно созданных понятий волны с отделением от неё «потоков энергии» и продольно поперечных свойств.
Убеждён, что «волна» - понятие, которое вы используете и многие другие, отличается от волны в Природе, как монохромное изображение от голографического.
В Природе никакой суперпозиции нет, тем более в вышеизложенном смысле.
…. С каждым принудительным прерыванием искры в первичной обмоткее, во вторичной потенциал постоянно растет…

Это при наличии дроссель эффекта и наличия сердечника, а как быть с воздушным ТТ.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 06-10-2010 21:19
Пожалуйста освежите про «потоки энергии», чтобы не копать первоисточник.

В двух словах не получится, да и не здесь.
Про потоки если с колокольни Вашей ветки, то вот Вам вопрос - как Вы думаете, перенос энергии из одной точки в другую происходит кратчайшим путем или путем наименьшего сопротивления?
То есть как в природе естественней передать её? Чем быстрей тем лучше, то есть прямолинейно или все-таки закрутить в этакий штопор по круговой траектории с малым сопротивлением но большим временем на передачу?
По последнему методу по-моему энергия и передается в большинстве случаев, Тесла передавал по первому наверное.
Насчет ортогонального смешивания двух и более полей и их целесообразности, то в пользу оной гипотезы я бы распространился не на одну страницу. Но если выделить главное, то вот, сами подумайте: почему возмущения эфира ПРИРОДНО происходят в перпендикулярных плоскостях? Я имею ввиду распространение например классической э/м волны в пространстве. И не кажется ли Вам, что можно получать новые, свободно не существующие виды полей и волн, простым совмещением э/м поля переменного тока с магнитным полем постоянного магнита или электрическим потенциальным полем зарядов.
При отсутствии одной из составляющих ПРИРОДА не забудет сгенерировать ее, я создам только условия для того чтобы эта составляющая отсутствовала. Это новый вид индукции постоянных электрических и магнитных полей и никем не паханое поле для исследований.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 07-10-2010 13:31
И не кажется ли Вам, что можно получать новые, свободно не существующие виды полей и волн, простым совмещением э/м поля переменного тока с магнитным полем постоянного магнита или электрическим потенциальным полем зарядов.

Можно получать разные сочетания полей. Но это и останется СОЧЕТАНИЕ. Иного типа поля (кроме магнитного и электрического) не получим.
Видимо наличие лишь "магнитных" и " электрических" полей (неважно какой структуры), это признак мерности НАШЕГО физического мира.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 07-10-2010 14:43
И не кажется ли Вам, что можно получать новые, свободно не существующие виды полей и волн, простым совмещением э/м поля переменного тока с магнитным полем постоянного магнита или электрическим потенциальным полем зарядов.

Можно получать разные сочетания полей. Но это и останется СОЧЕТАНИЕ. Иного типа поля (кроме магнитного и электрического) не получим.
Видимо наличие лишь "магнитных" и " электрических" полей (неважно какой структуры), это признак мерности НАШЕГО физического мира.


Электрического поля нет. Есть электромагнитное поле, представляющее собой систему силовых линий или эфирных потоков-вихрей, единицей которых является торсион.

Магнитные и электростатические силовые линии имеют одинакове строение. Между магнитными и электростатическими силовыми линиями разницы нет, кроме, наверное, одной. Магнитная силовая линия, состоящаящая их множества торсионов, прижатых друг к другу плоскими сторонами, замкнута сама на себя и вращается вокруг проводника с током. А электростатическая силовая линия начинает "закручиваться" с торсиона, выступающего из носителя электростатического заряда, и далее уходит в бесконечность или смыкается с аналогичной силовой линией, исходящей из заряда противоположной полярности.

Электростатическая силовая линия - это затравка для молнии. А магнитная силовая линия - это затравка для радиантной энергии, которая реализуется, если ток резко прекращается. Молния в момент своего "погашения" вызывает радиантную ударную эфирую волну, а радиантная эфирная волна порождает миллионы таких молний.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-10-2010 16:28
mercenary
Можно получать разные сочетания полей. Но это и останется СОЧЕТАНИЕ. Иного типа поля (кроме магнитного и электрического) не получим.

Этот тезис можно усилить, тем что все разговоры о наличии множества полей полный бред. Есть только одно скалярное поле, которое может выдержать столько превращений с мыслемыми и немыслимыми сверхсвойствами (твёрдости, текучески, проводимости... и тд).
Этой гипотезе около 100 лет ТЕП (теория единого поля). Конечно при сиквестированной "базе" эфир, ничего не выходит.
Мне кажется пора уж перестать выяснять "еть ли нет ли", а обсуждать и выявлять "рабочие" свойства и явления, которыми уже можно обклеить все доски объявлений по обмену жилплощади.
Полезная инфа: http://offtop.ru/energy/view.php?t=691908&part=15
Игрушки для детей и без всякого тремола о эфире - знают что есть, но не для всех о его свойствах: http://torg.mail.ru/news/10956/

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 07-10-2010 18:19
Электрического поля нет. Есть электромагнитное поле, представляющее собой

Если уж отбросить стереотипы электромагнетизма, нет и магнитных полей.
Вообще, поле, это лишь идея, или способ говорить о явлении.
Думается, есть только флуктуация эфира, которая, как говорит ной,
"...может выдержать столько превращений с мыслемыми и немыслимыми сверхсвойствами (твёрдости, текучески, проводимости... и тд)."
Касательно торсионов и вихрей, то повидимому, это тоже лишь способ говорить о частных эффектах.
Электростатическая силовая линия - это затравка для молнии. А магнитная силовая линия - это затравка для радиантной энергии, которая реализуется, если ток резко прекращается

"Радиантная энергия", это тоже первый подвернувшийся термин.
Что молния, что силовая линия (пофиг какая, электрическая или магнитная),
всё это проявления одного. Думается, у эфира имеется несколько агрегатных состояний,
характеризующиеся разным уровнем давления или степенью внутреннего движения.
Соответсвенно и разными формами проявления.

Молния в момент своего "погашения" вызывает радиантную ударную эфирую волну, а радиантная эфирная волна порождает миллионы таких молний.

...уж как-то слишком притянуто за уши.
Момент погашения молнии, как любого иного электрического разряда,
порождает потенциальную нишу - пустоту, заполнить которую устремляется всё, что рядом,
в том числе и эфир (сверхтекучий и несжимаемый), порождая гигантские токи.
По причине чего мы, как минимум, слышим громовые раскаты или элетрический
удар если находимся в градиенте изменяющегося эфирного(и не только) потока.

Группа: Участники
Сообщений: 622
 Добавлено: 07-10-2010 21:07
Извините что встреваю в мужские разговоры, но важный момент!!!

Если уж отбросить стереотипы электромагнетизма, нет и магнитных полей.
Вообще, поле, это лишь идея, или способ говорить о явлении.

Наконец то mercenary понял что земля может быть и "квадратная" -
КАК ХОЧУ, так думаю! Вижу источник он всетаки создаст.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 07-10-2010 23:04
Можно получать разные сочетания полей. Но это и останется СОЧЕТАНИЕ. Иного типа поля (кроме магнитного и электрического) не получим.
Видимо наличие лишь "магнитных" и " электрических" полей (неважно какой структуры), это признак мерности НАШЕГО физического мира.

Блин, ну почему не получим!? Только магнитные и только электрические под углом 90, взаимосвязанные, повсеместно распространенные - согласен на сочетания.
А если не под прямым углом взаимосвязанные поля? А комбинация, в сумме выходящая на 90?
Вот ещё вопрос к знатокам: все ли известные элементарные частицы (ЕПТ по Ною)обладают как магнитными так и электрическими полями?
Существуют ли такие, которые имеют только электрическое(поле точечного заряда) или только магнитное поле?

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 08-10-2010 10:10
что земля может быть и "квадратная"

модель - наиболее точно описывающая поверхность Земли - была гостайной до 2000го года - сайчас не знаю - может и квадратная -

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-10-2010 11:38
...все ли известные элементарные частицы (ЕПТ по Ною) обладают как магнитными так и электрическими полями?

"Элементарные частицы" как их называют современные квазиучёные, получены методом разделения, расщепления целого, с получением огрызков, осколков и тд..., а можно ли выяснить по осколкам пивной бутылки, ударенной об стену, какими свойствами обладало пиво.
(ЕПТ по Ною)
я бы и рад, но не моё.
Естественнон природное тело - термин принадлежит Н.И.Вернадскому, С.И.Вавилову, о их свойствах и иерархии работы Д.Килли, В.Рассела, Гельмгольца.
Думаю понятно чем занимается "физиеское" сообщество последние 100 лет, копаясь в остатках, разрушенного Целого и пытаясь дать название каждому осколку.
ЕПТ обладают.
"огрызки" нет.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 09-10-2010 02:03
ЕПТ обладают.
"огрызки" нет.

Да будет свет... антипод - тьма. Факт, что аналоговые сигналы совсем скоро канут в небытие вытесненные цифровыми "нулями" и их антиподами "единицами". Это я к чему, а к тому, что на элементарном уровне кирпичиков материального мира ВСЕГДА имеет быть место для противоположности, "антипода". Потому уверен, что не бывает отдельно электрического и отдельно магнитного поля на микро уровне, потому как и то и другое движение частиц эфира.
Только модель воронки и приводит к ортогональности. Движение частиц эфира по спиральной круговой траектории создает всасывающую воронку, направление вектора её силы как раз под углом 90 к круговому движению и никак одно без другого существовать не может в любом ЕПТ. Если только значительно далеко не убрать одну из присосок.
Но, вот, Ной, чем дальше, тем больше прихожу к выводу, что временные деформации как раз и связаны с нарушением локально структуры ЕПТ, присасыванием тела разбитого ЕПТ к другой половине разбитого ЕПТ на "том конце" какого-либо временного отрезка. Вам так не кажется? Я ж не зря задавал вопрос по поводу "Как Природе удобнее перемещать энергию". Там ещё одна собака порылась... кажется могём таки время тормозить-ускорять как захотим.
Всё материальное потому и "материальное", что является нулем, пустотой, а единицей - всё остальное, то бишь эфир.
Центробежной силой эфир вытянуло нафиг, там ему и место, а внутри -пустота, то есть все мы и всё, что видим и осязаем.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 09-10-2010 02:32
Вообще очень жаль, что пользуемся словами при общении. Потому и непонимание, что одно и то же слово масу значений имеет. А сколько войн отсюда я уже помолчу.
Надеюсь доживу, когда языки не нужны будут, а достаточно будет чувств, мысленной передачи собеседнику смысла, "нулей" и "единичек" информации.
Кстати, а уже проги виндовса вроде как затачивают под мысляхи юзеров инжениёры майкрософта. В майбутинг смотрят товарисчи.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-10-2010 12:04
Позволю себе с вами не согласиться, Аналог это от Природы, а цифра всё-таки "протез", путь дискретности хоть и с почти бесконечной возможностью апроксимации. По другому переход от аналога к цифре "дезинтеграция" регрес - деление на части целого, и не факт соответствующие эдементарным кирпичикам, а не "огрызкам" - полученным в результате разрушения (современные исследования свойств материи). Аналогизация крайне ущербна - нет ПОДОБИЯ.
кажется могём таки время тормозить-ускорять как захотим.

Сможем управлять обратимостью процессов в Природе, например увеличить срок жизни, хотя бы для себя, ну скажем на порядок, начнём видеть Астроизменения в рельном времени.
В остальном я с вами согласен.

Группа: Участники
Сообщений: 199 		Добавлено: 09-10-2010 12:17
Движение частиц эфира по спиральной круговой траектории создает всасывающую воронку....

если всасывающяя воронка воздуха(торнадо) тянет к земле эфир,
а тот же процесс в воде - воздух, то что всасывает эфир?Материю?
Можно материю считать динамической кавитацией эфира,
разной по уровню спирализации или фрактальности.


Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 10-10-2010 01:07
Позволю себе с вами не согласиться, Аналог это от Природы, а цифра всё-таки "протез", путь дискретности хоть и с почти бесконечной возможностью апроксимации. По другому переход от аналога к цифре "дезинтеграция" регрес - деление на части целого, и не факт соответствующие эдементарным кирпичикам, а не "огрызкам" - полученным в результате разрушения (современные исследования свойств материи). Аналогизация крайне ущербна - нет ПОДОБИЯ.

Вот именно, цифрой можно бесконечно приблизиться к аналогу, как любой отрезок можно разбить на бесконечное множество бесконечно малых отрезков. На этом вся математика держится однако. Насчет того , что цифра - протез, тоже, вопрос ещё тот! Однозначного ответа нет, но, кажется связано с логическими умозаключениями любого человека, основанные на элементарной логике: и-или-не и т.д., используемую повсеместно в программировании.
Только чувства, пожалуй, с помощью логики не опишешь, что и является противоположностью цифре, и главной отличительной особенностью человека от машины. Может и протез, но ими можно создавать что угодно, с очень высокой аппроксимацией. Например качество музыки даже в 128 кбит мало кто отличит от оригинального звучания инструмента.
Мы, люди, должны наконец понять, что мы как образ и подобие можем всё, что не противоречит гармонии.
Сможем управлять обратимостью процессов в Природе, например увеличить срок жизни, хотя бы для себя, ну скажем на порядок, начнём видеть Астроизменения в рельном времени.

Это лишь малое, что мы можем сделать. Не согласен с местом человека на Вашей схеме иерархии ЕПТ, это место человека как животного, мы на высшей ступени, просто Веры нету в людях.
Хотелось бы увеличить срок жизни торможением хода времени локально.
Распространение, расширение энергии вселенной и есть время и ход его никому непонятен, в основном потому, что ограничено сознание, ну и страх. А бояться нечего, рамок нет, они автоматом сгенерировались из страха перед неизвестностью.
если всасывающяя воронка воздуха(торнадо) тянет к земле эфир,
а тот же процесс в воде - воздух, то что всасывает эфир?Материю?
Можно материю считать динамической кавитацией эфира,
разной по уровню спирализации или фрактальности.

Модель - воронка как на рисунках ЕПТ, то есть шар-тор, с 2-мя зонами: всасывания и выталкивания, зоны потому и существуют, что эфир центробежной силой ВЫТЕСНЕН, отсюда и ортогонально к движению эфира ямы двух воронок шара-тора. Торнадо в воздухе - половина шара-тора где его вторая половина - уже другой вопрос однако.
Что-то я увлекаюсь форумомарательством, пора к практике, слава Богу, ремонты заканчиваются ввиду иссякания всяких финансов.
Уже делаю мощный магнитный прерыватель дуги постоянного тока на базе трансформатора лампового телека. Заострители (концентраторы) магнитного поля уже обпилены болгаркой, осталось катушку помощней намотать и буду резать искру как масло. Было бы зачем...
Ной, а ведь для дросселирования в ТТ достаточно грамотно сделанного прерывателя дуги выпрямленного мостом и накопленного кондерами постоянного напряжения. Или я ошибаюсь?

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 12-10-2010 09:00

Вроде полный комплект.


Ной!

Получается интересная картина. В башне Варденклифф Тесла соорудил нечто похожее на каскадный ТТ, в результате чего он последовательно перебрасывал эфир с катушки на катушку, а затем выводил эфир на последнюю конусовидную катушку, на которой и вокруг которой эфир вращаясь в виде тора, похожего на усеченную пирамиду создавал наверху конуса "магнитное" поле, а проще говоря самого себя родимого и вращающегося по часовой стрелке, огромной плотности.

В результате Тесла имел возможность "выплевывать" с конусовидной катушки в зависимости от плотности магнитного поля на вершине катушки любой эфирный объект: шаровую молнию, электроны, протоны и нейтроны, и в любом объеме и любом количестве.

А также использовать конструкцию из двух плоских катушек с разрядником между ними и конусовидной катушкой наверху в качестве своеобразного антигравитационного устройства, так как эфирный поток с вершины конуса мог был направлен против эфирного потока, идущего из космоса на Землю, что вело к частичной или полной нетрализации последнего.

Это же устройство после модернизации могло выступать в роли своеобразного эфирного лазера, который после предварительной накачки мог разряжаться серией шаровых молний, мощного потока электронов, протонов или нейтронов.

И еще, правильно ли я понимаю, что на плоской катушке, а точнее над плоской катушкой создается относительно плоский вращающийся эфирный торовидный вихрь (вокруг оси вращения и выворачиваясь относительно оси вращения) состоящий из скин-слоя и эфира над катушкой (динамическая сверхпроводимость). Направление вращения по ходу витков спирали катушки, а точнее по направлению тока. Резкая остановка тока в плоской катушке вызывает отлет этого вихря в направлении перпендикулярном плоскости катушки вместе с ударной эфирной волной.

Зараннее спасибо.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-10-2010 11:16
andronoid11
Не согласен с местом человека на Вашей схеме иерархии ЕПТ, это место человека как животного, мы на высшей ступени, просто Веры нету в людях.

Буду цитировать, если вы не против.

Это не предмет Веры, а Знания.
Мыслеобраз с возможностью влияния на вещество на "тонком уровне" с высоким уровнем энергетического баланса, предполагает Знание о методах его создания и способах управления им, тогда можно говорить об иерархии "тонкого плана".


Вы наверное это имели ввиду, но всётаки прежде нужно остановить деградацию носитея Знания.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-10-2010 13:06
...создавал наверху конуса "магнитное" поле...

...не наверху, а вокруг двух разрядников - примерно так.
http://s51.radikal.ru/i133/1010/67/01195764c063.jpg

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 12-10-2010 13:25

Не "примерно так", а только так, и никак иначе!....

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 12-10-2010 14:06
andronoid11
Например качество музыки даже в 128 кбит мало кто отличит от оригинального звучания инструмента.


Да ну , исключительно тот кому "медвеь на ухо наступил"
Михаил не принимайте на свой счёт ,совпало
Уважаемый andronoid11 ,Ваш пример совершенно не корректен,
Ни одна совершенная Хай эндовская система не приблизится к звучанию "Живого инструмента" ,цифра не будет никогда иметь приоритета перед "аналогом". "... свежесть бывает только одна, первая..." Мсье Воланд.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 12-10-2010 14:59

Не "примерно так", а только так, и никак иначе!....


Тогда и шаровая молния тоже элементарная частица. У неё тоже такой же эфирный вихрь. У элементарных частиц должен быть более четкий критерий, например, ядро жидкое (твердое), а периферия газообразная (жидкая). Примерно так...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-10-2010 15:11
Тогда и шаровая молния тоже элементарная частица

ШМ - естесственное природное тело ЕПТ.
Элементарная частица "огрызок" от ЕПТ при современном уровне исследования свойств вещества.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 12-10-2010 16:25
Тогда и шаровая молния тоже элементарная частица

ШМ - естесственное природное тело ЕПТ.
Элементарная частица "огрызок" от ЕПТ при современном уровне исследования свойств вещества.


Не согласен, настоящая элементарная частица - это один из базовых элементов фрактально организованного мира. Это элемент основного справочника Природы. Не может быть элемент справочника Природы огрызком, так как из этого ограниченного числа элементов основного справочника Природа конструирует бесконечное многообразие ЕПТ.

Это как в 1С. Там тоже количество основных элементов ограничено, но это позволяет создавать невообразимое число конфигураций.

Так что плясать надо от эфира, как основного ЕПТ, потом стабильные элементарные частицы, далее уже атомы, молекулы и т.д, вплоть до человеческой цивилизации, вершины развития эфира посредством реализации законов управления.

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 13-10-2010 03:06
Уважаемый Noi!
Вы знакомы с работами Бориса Васильевича Болотова?.
Если да, то может прокоментируете его:
Дачу надо отапливать водой
СЕЙЧАС Болотов занят изготовлением большого котла-преобразователя для отопления своей пятиэтажной дачи. Компрессор для перекачки воды потребляет всего 60 ватт, а тепловая мощность, которую будет создавать котёл, - 200 киловатт. Коэффициент преобразования - около 3000!
Впрочем, отапливать водой дачу - это цветочки. Скоро, убеждён изобретатель, автомобили помчатся безо всякого двигателя внутреннего сгорания. За счёт расщепления молекул воды. Небольшой запас "бортовой" воды обеспечит огромное количество горючих газов, которые станут вращать турбину. Ещё проще окажется гонять по морям и океанам бестопливные корабли и подлодки: за бортом воды сколько угодно - преобразуй в топливо и плавай себе без захода в порты на дозаправку.


http://www.sunhome.ru/journal/123155/p1

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 13-10-2010 03:28
вплоть до человеческой цивилизации, вершины развития эфира посредством реализации законов управления.

...что-то дерьмовенькая "вершина развития" на выходе получается.
То-ли эфир гавняный попадался, то-ли... мы не осознали своё место в принципе,
а соответственно и о "законах управления" говорим самонадеянно преждевременно.

обеспечит огромное количество горючих газов, которые станут вращать турбину

"Вращать турбину", "горючие газы"?
Лучше оставаться в пещере, чем тащить этот моральный хлам в будущее.
Инки не знали колеса (или не пользовались колесом). Думаете тупее нас были?

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 13-10-2010 10:07
...что-то дерьмовенькая "вершина развития" на выходе получается.


Пока другой нет, да и ту скоро Земля смахнет со своей поверхности, чтобы начать очередной эксперимент.

Так что не волнуйтесь. Всё под контролем высщих космических сил.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 13-10-2010 10:19
Уважаемый Noi!
Вы знакомы с работами Бориса Васильевича Болотова?.
Если да, то может прокоментируете его:
Дачу надо отапливать водой
СЕЙЧАС Болотов занят изготовлением большого котла-преобразователя для отопления своей пятиэтажной дачи. Компрессор для перекачки воды потребляет всего 60 ватт, а тепловая мощность, которую будет создавать котёл, - 200 киловатт. Коэффициент преобразования - около 3000!
Впрочем, отапливать водой дачу - это цветочки. Скоро, убеждён изобретатель, автомобили помчатся безо всякого двигателя внутреннего сгорания. За счёт расщепления молекул воды. Небольшой запас "бортовой" воды обеспечит огромное количество горючих газов, которые станут вращать турбину. Ещё проще окажется гонять по морям и океанам бестопливные корабли и подлодки: за бортом воды сколько угодно - преобразуй в топливо и плавай себе без захода в порты на дозаправку.


http://www.sunhome.ru/journal/123155/p1


Скажите, Вы поняли как Болотов добивается своего? Читаем внимательно. Сварка идет под огромным током, величина которого достигает сотен ампер. Если два таких тока параллельных, но направленных противоположно пропустить через расплав, то получим можное притяжение проводников с током через взамодействие магнитных полей, а проще говоря эфирных вихрей, формирующихся вокруг проводника с током. И если при этом ток в этих цепях будет прерывистым, то получим за счет эфирных ударных волн прекрасную пару из молота и наковальни, которые быстренько впресуют атомы друг в друга.

Еще один момент, на который мало кто обращает внимание. Я не зря постоянно толдычу о законах управления. Один из законов управления гласит, что силы трения и давления всегда под прямым углом друг к другу. Через трение можно управлять давлением, а через давление трением. Это и есть дверь в мир альтернативной науки и энергетики. Ключ в замке всегда находится под прямым углом к язычку замка, который и держит дверь. Подберите ключ к замку вам дверь и откроется.

Вот Болотов и нашел, как подступиться к веществу не в лоб, а сбоку. Так проще и энергетически выгоднее.

А вот создателям термоядерного реактора типа Токомак не везет потому, что они собираются извлекать энергию, сталкивая атомы лоб в лоб. Большей глупости нет и не может быть. И похоже у этих ребять не все в порядке с психикой, если 50 лет делать одно и то же и с одним и тем же результатом.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-10-2010 12:38
Уважаемый Noi!
Вы знакомы с работами Бориса Васильевича Болотова?.
Если да, то может прокоментируете его:
Дачу надо отапливать водой
СЕЙЧАС Болотов занят изготовлением большого котла-преобразователя для отопления своей пятиэтажной дачи. Компрессор для перекачки воды потребляет всего 60 ватт, а тепловая мощность, которую будет создавать котёл, - 200 киловатт. Коэффициент преобразования - около 3000!
Впрочем, отапливать водой дачу - это цветочки. Скоро, убеждён изобретатель, автомобили помчатся безо всякого двигателя внутреннего сгорания. За счёт расщепления молекул воды. Небольшой запас "бортовой" воды обеспечит огромное количество горючих газов, которые станут вращать турбину. Ещё проще окажется гонять по морям и океанам бестопливные корабли и подлодки: за бортом воды сколько угодно - преобразуй в топливо и плавай себе без захода в порты на дозаправку.


http://www.sunhome.ru/journal/123155/p1


MityM хорошие у вас вопросы. В приличном научном сообществе, вообщем не принято давать оценки чужим работам, тем более человека судьбой, которого восхищаешься, понимаешь и уважаешь. Очень жалею, что не знаком с Борисом Васильевичем, но счастлив быть знакомым с Иваном Степановичем Филимоненко, одним из главных носителей практических Знаний по ХЯС (холодный ядерный синтез) на территории СССР и теперь РэФэ.

Слева направо: В.В.Гладышев автор книги "Наследство Атлантов", К.В.Тютц автор работ по квантовому воздействию на клетку, в центре И.С.Филимоненко, ваш покорный слуга и Д.Н.Сариев автор работ по безотходной переработке отходов цивилизации.
Разсинхронизация по Тесле, ХЯС по Филимоненко, трансмутация или Новая химия по Болотову, можно называть пока одно и тоже "чудесное" преобразование вещества при нормальной температуре и давлении, как угодно, но я действительно горд, что имею к этому явлению некоторое отношение и знаком с его открывателями, а главное они все наши соотечественники и слава Богу, пока здравствуют. Пока ни какие толкователи и интерпретаторы с запада с комитетом по но-блевкам, во имя экспансии "гениев" всех времён и одного народа, до понимания этого явления не поднялись и слава Богу.
Моё личное мнение, что Н.Тесла был первым и в этом, и практически и теоретически - линейный ускоритель частиц Теслы(вакуумная трубка с "откртым концом").
Уважаемые Колеги, многие знают о такой области знаний как "неразрушающий контроль", дело за "малым" за "неразрушающим проникновении" в Тело процессов в Природе.
vitanar вот вам и ответ что такое ЕПТ и "элементарные ОГРЫЗКИ", полученные путём разрушения всего и вся.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-10-2010 14:01
О чём же я здесь пытаюсь сказать - имел к явлению ХЯС косвенное отношение при выяснении параметров подъёмной силы короткозамкнутого медного кольца (витка), в сверхсильном магнитном поле ССМП.
Вот его постановка.

После нескольких неудачных опытов пришлось изучать физику процесса на множестве уровней. Что это значит, кончалось всё сильнейшим взрывом, казалось бы не предрасположенных к этому элементов конструкции. Оказалось что таким способом как показан на картинках можно получить напряжённость МП около 10 в 25 ст А/м, а при 10 в 7 ст А/м никакой проводник уже не выдерживает и просто мгновенно испаряется как при электродинамическом взрыве.
Более того и металл из которого состоит кольцо, левитирующее перед взрывом и стекло аквариума просто исчезали, а от движка и диска оставались лишь маленькие огрызки.
Но интересно не это, в 5 случаях неудач в лаборатории через некоторое время на всём оборудовании и мебели, какая была появлялась тонкая плёнка белёсой пыли, сначала на это никто не обратил внимания, но после 6-го случая я все-таки взял пробу этой пыли и отвёз на анализ... "Диагноз" проведённый в НИИ, которому я доверял, для меня как для человека почти не разбирающегося в химии, привёл в некоторое замешательство. В "пыли" было всё что угодно до этого этих соединений я даже не слышал, например литий и его какие то основания от плавиковой кислоты и Бог весть ещё чего, но я же предполагал, что пыль это остатки при мгновенном сгорании частей установки в которой была чистая медь - кольцо, стекло - кремний, да вобщем и всё, не считая ещё более экзотического соединения медный ангидрит иттрия, но здесь меня хоть что то порадовало - медь всё таки присутствовала, но о таком соединении я на тот момент даже не слышал.
Конечно судорожно начал и искать кто что и когда этим занимался, при ощущениях, что где то рядом и трансмутация и ХЯС, только в неуправляемом режиме и тем более случайно. Иван Степанович успокоил - всё в порядке, искал одно, а получил косвенно другое, так тоже бывает. После был найден невзрывной способ обнаружения левитации короткозамкнутого кольца (витка) в ССМП и его элементарный способ расчёта.



Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 13-10-2010 14:56
vitanar вот вам и ответ что такое ЕПТ и "элементарные ОГРЫЗКИ", полученные путём разрушения всего и вся.


Что тут можно ответить? Конечно, Галактика или конкретный человек - это сложная структура, состоящая из эфира, который организован в огромное количество вихрей, которые мы воспринимаем уже так, как позволяют наши органы чувств и на основании наших ощущений мы строим свою систему анализа и синтеза, опираясь на те же эфирные вихри, называемые мыслью.

Мысль на мысле сидит и мыслью погоняет. Или, эфир на эфире сидит и эфиром погоняет.

Но когда мы начинаем вникать, а что там внутри нас или внутри Галактики, то вынуждены прибегать к анализу, как анализирует труп человека паталогоанатом. И хотя при этом теряется целостность исследования, и хотя при этом исследуются ошмётки жизни, без этого невозможно понять саму жизнь.

К сожалению Природа не дала нам мертвую галактику, но она дает нам часто мертвых людей. И вот опыт исследования метвых людей переносится на методы исследования живой Галактики или Земли. Скальпель, микроскоп и т.д. Но до Души, превращающей метвое тело в живое пока еще не дошли.

Я согласен с Вашим мнением, чо живое надо изучать по-особенному, без разрушения структуры и души изучаемого объекта. Но такой подход требует от ученого отказаться от Ветхозаветной идеологии. Нужна другая Мера понимания Бытия - Русская Мера.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-10-2010 15:34
[B]vitanar [/B]
...живое надо изучать по-особенному, без разрущения структуры и души изучаемого объекта. Но такой подход требует от ученого отказаться от Ветхозаветной идеологии. Нужна другая Мера понимания Бытия - Русская Мера.

vitanar эти слова достойны мрамора и Церетелевских размеров, аж мурашки пошли по телу.
Есть хорошая площадка http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/board,6.0.html для таких мыслей, которых не хватает и думаю будет ещё долго не хватать современным иследователям. Кстати наш общий "друг" БТГ там тоже водится, но очень далёк от понимания Вселенского тезиса - ...что нас не убивает, то делает нас сильнее...".

[B] ...живое надо изучать по-особенному, без разрущения структуры и души изучаемого объекта. Но такой подход требует от ученого отказаться от Ветхозаветной идеологии. Нужна другая Мера понимания Бытия - Русская Мера. [/B]
Кстати об этом пишет В.В.Гладышев в книге "Наследство Атлантов - Русь изначальная".

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 13-10-2010 16:26
[B]vitanar [/B]
...живое надо изучать по-особенному, без разрущения структуры и души изучаемого объекта. Но такой подход требует от ученого отказаться от Ветхозаветной идеологии. Нужна другая Мера понимания Бытия - Русская Мера.

vitanar эти слова достойны мрамора и Церетелевских размеров, аж мурашки пошли по телу.
Есть хорошая площадка http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/board,6.0.html для таких мыслей, которых не хватает и думаю будет ещё долго не хватать современным иследователям. Кстати наш общий "друг" БТГ там тоже водится, но очень далёк от понимания Вселенского тезиса - ...что нас не убивает, то делает нас сильнее...".

[B] ...живое надо изучать по-особенному, без разрущения структуры и души изучаемого объекта. Но такой подход требует от ученого отказаться от Ветхозаветной идеологии. Нужна другая Мера понимания Бытия - Русская Мера. [/B]
Кстати об этом пишет В.В.Гладышев в книге "Наследство Атлантов - Русь изначальная".


Русские, поставленные в труднейшие условия фашистским экспериментом вынуждены делать ход конём и защищаться по всем законам кибернетики. А это неизбежно ведет к тому, что отдельные представители прорываются мыслью "за горизонт" и открывают своим двери в другой мир, куда фашистам пока ход заказан, ибо это выше их понимания.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 13-10-2010 17:46
Тогда и шаровая молния тоже элементарная частица. У неё тоже такой же эфирный вихрь.

Совершенно верно, и элементарная частица и ШМ, являются завершенными системами на разных уровнях Иерархии.......но об этом в темах про СЕКС......тут "Наука" и ей мешать Низзяяяя.......

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 14-10-2010 10:30
Ной!

Может быть здесь это и не уместно, но, мне думается, что в генераторе Хаббарда тоже имеет место эфироудар, но только не за счет остановки тока, а посредством управления "магнитного" поля закольцованных восьми трансформаторов.

Материала в Инете мало. Но удалось раздобыть, что на каждом из 8-ми периферических катушках было по три катушки. Две (одинаковые) с небольшим числом витков и одна с большим числом витков. Пока не ясно, как эти катушки соединялись между собой, чтобы после нажатия на кнопку "ресет", по катушкам начинал бегать электромагнитный импульс, возбуждающий при этом и магнитное поле центральной катушки, с которой снималась заметная мощность в нагрузку.

Мне кажется, что идея такова. Надо после возниконовения первого электромагнитного импульса обеспечить перемещение этого имульса с усилением его мощности от одной периферической катушки к другой только, например, по часовой стрелке, блокирую перемещение такого импульса в противоположном направлении.

Сделать этом можно примерно так. Во-первых, надо малые катушки соединить так, чтобы они были намотаны как одна бифилярная катушка. Тогда бифилярный конец надо заземлить, а концы такой сдвоенной малой п-катушки соединить попарно с концами п-1 большой катушки. В результате получим закольцованную систему трансформаторов, в которой напряжение импульса будет повышаться в 10-100 раз при передаче его с одного трансформатора на другой. Но одновременно в обратном направлении имульс не только не будет соответственно уменьшаться, но он просто не будет распространяться, так как принимаемые его малые катушки будут включены бифилярно и в итоге будут давать на своих концах ноль.

Т.е., получаем своеобразный магнитный диод для электромагнитного импульса , который будет перемещаться по цепочке периферичиеских катушек, одновременно создавая переменное электромагнитное поле на центральной катушке.

И тут главное с самого начала создать правильный импульс с резкими форонтами, чтобы эфирные волны позволили быстро выйти системе на генерацию энергию за счет вовлечения в процесс окружающего эфира. Максимальная мощность, которую можно получить будет по идее определяться мощностью насыщения сердечеников катушек.

Хотелось бы узнать ваше мнение о генераторе Хаббарда и возможности его реализации.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-10-2010 11:10
vitanar
Хотелось бы узнать ваше мнение о генераторе Хаббарда и возможности его реализации.

По поводу этого генератора ничего сказать не могу, а вот то что Фарадей до конца дней искал условия "самовращения" своей рамки это точно, да и Максвел на этом "тронулся" со своим "демоном", когда понял, что "добавка" всётаки возможна, но с более высокого энергтического уровня и более незаметного.
Правильная лента Мёбиуса (рамка Игнатова), ключ к рамке Фарадея и её самовращению, ну и видимо к процессам в устройствах Хаббарда, Хендершота, Марка, Коматто и мн. других

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 14-10-2010 13:12
Правильная лента Мёбиуса - квадратной формы.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-10-2010 13:20
Да у Н.Теслы, в одном из патентов, её можно видеть во включении катушек ротора. Где то на ветке выкладывал и генератор в металле.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 14-10-2010 13:27
noi
Фарадей до конца дней искал условия "самовращения"

И не зря. Хоть и третий закон и не отменить а запаздывающие потенциалы это ключ(условия для не компенсации).Кажется смутно чего то вырисовывается.И униполярка Тесла к Фарадею и механический ГОПИ ключ.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-10-2010 14:10
Конечно. Ведь даже простая бензопила работает в режиме "самооддержки" процесса..., но с использованием энергии взрыва с другого (молекулярного) уроня.
Вот и триада тв.тело и смесь газа(воздух) и жидкости (бензин).

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 14-10-2010 14:30
Ключ к созданию любого энергогенератора заключен в механизме управления мощного потока с помощью потока слабого. Скорость порождает трение, трение порождает давление, а давление - трение. А если управляемый поток закрутить (опираясь на трение) в сложный торовидный вихрь и при этом суметь сохранить над ним управление, то это уже будет как у Бога за пазухой.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-10-2010 16:01
vitanar
Но когда мы начинаем вникать, а что там внутри нас или внутри Галактики, то вынуждены прибегать к анализу, как анализирует труп человека паталогоанатом. И хотя при этом теряется целостность исследования, и хотя при этом исследуются ошмётки жизни, без этого невозможно понять саму жизнь.

Просто нужно отбросить метод "мысленно непроверяемых" экспериментов, в надежде на быструю отдачу и использовать "мысленно проверяемые" и пример в истории Германии такой есть. Но это тема другого форума - о них знает наш Alek 70.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 14-10-2010 18:02
Ключ к созданию любого энергогенератора заключен в механизме управления мощного потока с помощью потока слабого.


Не совсем так, точнее, совсем не так.
Существующие энергогенераторы ВСЕГДА строились (строятся) по схеме конвертации (преобразования) одного типа движения в УДОБОВАРИМЫЙ тип движения.
Конвертация вовсе необязательно предполагает управление слабым потоком более сильного.
И ВСЁ!
Изыскиваемые способы построения БТГ и подобные девайсы,
строятся и будут строится, тоже по этой схеме.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-10-2010 18:06
Вот и я не пойму о чём спор.
Всётаки архивчик по Шаубергеру оживлю в ветке, чтобы всякие мутологи незафлуживали уже на нашей территории чистые мифы о легендарном инженере. Ну окончил он в Германии типа нашего Лестеха - ГидроЛесотехнический и-т, ну где то брякнул про хряков (цитировал мотовилов), мне нигде не попадалось, а теперь Амеры устами "наших" мотовилов его уничтожают, как Теслу.
"Свободу Юрию Деточкину!"

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 14-10-2010 18:24
vitanar
Хотелось бы узнать ваше мнение о генераторе Хаббарда и возможности его реализации.

По поводу этого генератора ничего сказать не могу, а вот то что Фарадей до конца дней искал условия "самовращения" своей рамки это точно, да и Максвел на этом "тронулся" со своим "демоном", когда понял, что "добавка" всётаки возможна, но с более высокого энергтического уровня и более незаметного.
Правильная лента Мёбиуса (рамка Игнатова), ключ к рамке Фарадея и её самовращению, ну и видимо к процессам в устройствах Хаббарда, Хендершота, Марка, Коматто и мн. других


14:35 (1 час назад)
vitanar
Хотелось бы узнать ваше мнение о генераторе Хаббарда и возможности его реализации.

По поводу этого генератора ничего сказать не могу, а вот то что Фарадей до конца дней искал условия "самовращения" своей рамки это точно, да и Максвел на этом "тронулся" со своим "демоном", когда понял, что "добавка" всётаки возможна, но с более высокого энергтического уровня и более незаметного.
Правильная лента Мёбиуса (рамка Игнатова), ключ к рамке Фарадея и её самовращению, ну и видимо к процессам в устройствах Хаббарда, Хендершота, Марка, Коматто и мн. других

Ну,наконец, пошёл базар"по делу"и тут же"мотовило"подлетело,смахнуло- улетело!Летающая-чёрная дыра с картины соплеменника "Летящего жида","Над городом-чума"-название другое! - Простите,- не о нём! Искру седлает интернет,а сбруя на неё-поклажа,а"жгут"-уже узда,но скорость та же!Сдаётся Ной, Вам удалось срывать закрутку у жгута на взлёте;в ладоши хлопнул радостно Эфир,аплодисменты внуку за Науку!Цифирь взметнулась степенями от хлопка,амперы в кубометрах;удастся-ль снять,за время скважности,до вслед хлопка и, не взирая на жидка,задуматься
нам всем, склонясь к экспериментам.Ничтожно краток импульс,его бы покачать,ему - игра,а нам - скачать!Отсюда - мёбиус на ум иль,может быть, ромашка,ну скажем,три восьмёрки(8)одна дырочка восьмёрки,вся вокруг жгута, а вторая, в продолжении намотки,как восьмёрки,трансформатор Тесла.Один там будет,два витка,то скажет резонанс,восьмёрок может много быть,сколь можем разместить по кругу,возможно плавно уходя друг в друга,конец первичек мы в послед, для следующей восьмёрки,возможно в паралель,не знаю,конец последней в землю утопив,начало первой тож - излишки.(тут варианты: разрядник,конденсатор и т.д.)В послед с собой энергодозы,возможно,дольше поиграют.А дальше классика ТТ вторичка над каждой половинкой от восьмёрки.Идея лишь.Не утомил?Ну,хоть не усыпил! А Мотовилова увидел здесь,когда включил.Увидев,кто вошёл,он соскочил.Признаться и я тож хотел уйти-смердит.Но,он ушёл,-сквозняк,остался-отписаться. Благодарю.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 14-10-2010 19:36
noi
Ну окончил он в Германии типа нашего Лестеха - ГидроЛесотехнический и-т, ну где то брякнул про хряков (цитировал мотовилов), мне нигде не попадалось, а теперь Амеры устами "наших" мотовилов его уничтожают, как Теслу.


Дело было так . Как известно , Шаубергер был очень одарённым человеком ,не особо имеющим "вес" но зарекомендовавший себя гениальным инженером в гидродинамике, поэтому было много завистников ,дескать выскочка.И у него был уважаемый покровитель в учёных рядах, на одной из встреч(организованной его покровителем) на которую были приглашены "шишки" от науки где Шаубергер излагал некоторые свои теории ,данные шишки вели себя весьма заносчиво и с наглецой .Один из них провоцируя Шауберга с издёвкой спросил ,мол как вода должна двигатся, на что Шаубергер в сердцах выпалил -" Как боров мочится" ,Шаубергер был культурным человеком ,но в этом случае они его достали, он выбрал жёсткую форму точного определения движения струи .Покровитель во время вступился и сгладил ситуацию.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-10-2010 08:26
Рус
Ну,наконец, пошёл базар"по делу"и тут же"мотовило"подлетело,смахнуло- улетело!Летающая-чёрная дыра с картины соплеменника "Летящего жида","Над городом-чума"-название другое! - Простите,- не о нём! Искру седлает интернет,а сбруя на неё-поклажа,а"жгут"-уже узда,но скорость та же!Сдаётся Ной, Вам удалось срывать закрутку у жгута на взлёте;в ладоши хлопнул радостно Эфир,аплодисменты внуку за Науку!Цифирь взметнулась степенями от хлопка,амперы в кубометрах;удастся-ль снять,за время скважности,до вслед хлопка и, не взирая на жидка,задуматься
нам всем, склонясь к экспериментам.Ничтожно краток импульс,его бы покачать,ему - игра,а нам - скачать!Отсюда - мёбиус на ум иль,может быть, ромашка,ну скажем,три восьмёрки(8)одна дырочка восьмёрки,вся вокруг жгута, а вторая, в продолжении намотки,как восьмёрки,трансформатор Тесла.Один там будет,два витка,то скажет резонанс,восьмёрок может много быть,сколь можем разместить по кругу,возможно плавно уходя друг в друга,конец первичек мы в послед, для следующей восьмёрки,возможно в паралель,не знаю,конец последней в землю утопив,начало первой тож - излишки.(тут варианты: разрядник,конденсатор и т.д.)В послед с собой энергодозы,возможно,дольше поиграют.А дальше классика ТТ вторичка над каждой половинкой от восьмёрки.Идея лишь.Не утомил?Ну,хоть не усыпил! А Мотовилова увидел здесь,когда включил.Увидев,кто вошёл,он соскочил.Признаться и я тож хотел уйти-смердит.Но,он ушёл,-сквозняк,остался-отписаться. Благодарю.

Чувствую, что здорово, но не пойму о чём... смердит... вот так толкаются у гипотетической кормушки адепты Амеров . Есть вопросы, поконкретнее, ели ума хватит отвечу.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-10-2010 08:41
iskatell
...на что Шаубергер в сердцах выпалил -" Как боров мочится" ,...

Спасибо.
У Мотовилова цитата покруче:
А образ хряка дал Шаубергер. Он именно так объяснял учёным профессорам структуру своего вихря, представлял его в виде крутящегося пениса хряка, входящего в свиноматку. Такие вещи стыдно не знать...

Шаубергер был вовсе не учёный и не ваш предшественник в науке, в ранг коего вы его тут опрометчиво задумали возвести. Это смешно и нелепо, Бережной...
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,364.120.html
Теслу в своё время Эдисоновское "подворье" называло и подельником и электроремесленником и тд, ну это и понятно оно кормилось с рук Эдисона, интересно с чьих рук кормится Дубликат Мотовилова за полив Виктора Александровича фон Шаубергера, который так и не выдал ТО (секрета) репульсина Амерам. Его натурная модель хранится в музее авиации в Хьюстоне.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-10-2010 10:09
Итак, вот дословное объяснение Бережным механизма возникновения подьёмной силы:

http://www.inauka.ru/blogs/article88702/print.html


Правда, намечался и выход из этой сомнительной ситуации - предположить, что диски Сэрла, а точнее, очень тонкий поверхностный слой металла его обода, под действием очень быстрого вращения и специально намагниченных опорных роликов каким-то образом приобретает свойства высокотемпературного сверхпроводника. Только в этом случае диск или кольцо, вместо того чтобы «испариться», пропустит в наблюдаемом слабо светящемся поле, над поверхностью вращающегося проводника, весь ток и, как следствие, сорвавшись с опор, взлетит, возможно, навсегда исчезнув в небе.


1. Спрашивается, какая связь по Бережному между "весь ток над поверхностью проводника" и подъёмной силой? Ответ: никакой!

2. Тем более, что в другом заявлении Бережной усматривает эту связь... в возможной локальной неоднородности магнитного поля Земли. (!!!) То есть - абсолютной никакой, ибо во всём виновата де локальная неоднородность (которая согласно Сёрлу и прочим дисковикам, почему-то вовсе не локальна, а весьма глобальна).

Итак, в сухом остатке имеем:

1. С одной стороны, очередное (после Сёрла и Шаубергера) создание электронно-плазменного вихря над поверхностью диска,

2.А с другой стороны - полную неспособность авторов конструкции дать объяснение возникновению подъёмной силы. Наличие явной подсказки от Сёрла - намагниченных роликов на стартовой платформе под диском - ничему авторов проекта при этом не научила.

Между тем, как я уже указывал, механизм образования силы подъёма диска Сёрла предельно прост и прозрачен:

Раскручивающиеся одноимённые полюса магнитов НА диске, наведённые магнитными роликами ПОД диском, оказываются в центре тороидального магнитного поля согласно обратному эффекту Бернетта.
Соответственно, на них действует сила магнитного поля, направленная вдоль силовых линий. Которая и отрывает диск с этими полюсами от платформы.

Дальнейшее (в процесс полёта диска) воспроизводство одноимённых магнитных полюсов на его верхней поверхности осуществляется за счёт солитонного образования и поддержания электромагнитных плазменных вихрей под нижней поверхностью диска.
(Первоначальное стартовое задание структуры нужного магнитного поля под днищем диска вызывает рождение и продолжительное поддержание электромагнитных солитонов с таким же полем в процессе полёта диска)


Зарабатывать очки для своего имиджа, я тебе Мотовилов не позволю, во всяком случае на мне. Выдёргивание и цитирование "адаптированного" и интерпретированного материала из НЭТ - удел убогих и не вполне адекватных "изобретателей" мифов о своём творчестве и конечно на чьих то руинах, так было всегда у адептов Мюнхенской и Копенгагенской групп, ведь они "избранные".
Но причём здесь ты?
Твоя попытка, наверное последняя, с подмоченным ИМИДЖЕМ долгостроя БТГ - крутя один и тот же магнит в течение 50 лет, поправить дела вышеобозначенными методами, всё равно ни к чему не приведёт по следующим причинам:
1.Автор не несёт никакой ответственности перед читателями за изменения внесённые редакцией в текст статьи, так же как и она за расхождение мнений с официальной точкой зрения на означенный фактический материал.
2.Интерпретация интерпретированного и адаптированного материала использовать для последующего цитирования, по меньшей мере не профессионально и как минимум не солидно при наличии здравствующих авторов и официального доступа к материалам патентов в ФИПС РАСПАТЕНТе в РАО РФ и трудах ФГУП МИТ Бережной А.Б. Проект «МАГФ» генератор ССМП и ВЭУ ежегодный сборник трудов ФГУП МИТ МО УДК 620.91/98(088) 2004 год.
3.Так называемый эффект Д. Сёрла не имел научного ТО, как на момент его выявления самим автором, так и на сегодняшний день, кроме тобой якобы обоснованных, ну и ещё некоторых попыток Рощина и Година, (Спец/отчёты ФГУП МИТ, НИИ 4 МО, НИИ КС 25), которое не приводит к стабильному выявлению и повторению вышеозначенного эффекта. Более того нельзя даже пытаться говорить, о якобы каких то взаимодействиях с Гео магнитным полем или ещё с чем то не имея полной картины эффекта по форме и научно обоснованного объяснения, с точки зрения представлений современной электродинамики по процессам возникновения эффекта.
4.Отсюда, Мотовилов, можно заключить, что ты не имеешь представления о чём пытаешься говорить (что более вероятно) в критическом тоне, огульно смешивая в одну кучу выявленный эффект ДИНАМИЧЕСКОЙ СВЕРХПРОВОДИМОСТИ и как следствие на его основе генерируемое ССМП, которое являясь аномалией и взаимодействует с Гео магнитным полем (отчёты тех же НИИ и элементарный расчёт подъёмной силы витка с током в магнитном поле) и «эффект Д.Сёрла», либо делая вид непонимания исполняешь чей то заказ по зафлуживанию открытия, сделанного целым коллективом учёных вменяемым и оттестированным всеми видами экспертиз, целым рядом НИИ, в основном с положительными отзывами.
В заключение ввиду того, что ты явно заинтересован в субъективизме по оценке, в области к которой не имеешь никакого отношения, при чём делаешь это крайне не профессионально, по большей мере используя методы подтасовки, интерпретации и передёргивания оригинальных научных данных, имеющихся в открытом доступе, обсуждение с тобой прекращаю ввиду примитивной ангажированности и непрофессионализма оппонента Мотовилова. Будет опубликовано:
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,364.135.html
http://www.offtop.ru/energy/v17_610478_126.php
Матриксе и Скифе...

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 15-10-2010 13:18

Зарабатывать очки для своего имиджа, я тебе Мотовилов не позволю, во всяком случае на мне. Выдёргивание и цитирование "адаптированного" и интерпретированного материала из НЭТ - удел убогих и не вполне адекватных "изобретателей" мифов о своём творчестве и конечно на чьих то руинах, так было всегда у адептов Мюнхенской и Копенгагенской групп, ведь они "избранные".
Но причём здесь ты?
Твоя попытка, наверное последняя, с подмоченным ИМИДЖЕМ долгостроя БТГ - крутя один и тот же магнит в течение 50 лет, поправить дела вышеобозначенными методами, всё равно ни к чему не приведёт по следующим причинам:
1.Автор не несёт никакой ответственности перед читателями за изменения внесённые редакцией в текст статьи, так же как и она за расхождение мнений с официальной точкой зрения на означенный фактический материал.
2.Интерпретация интерпретированного и адаптированного материала использовать для последующего цитирования, по меньшей мере не профессионально и как минимум не солидно при наличии здравствующих авторов и официального доступа к материалам патентов в ФИПС РАСПАТЕНТе в РАО РФ и трудах ФГУП МИТ Бережной А.Б. Проект «МАГФ» генератор ССМП и ВЭУ ежегодный сборник трудов ФГУП МИТ МО УДК 620.91/98(088) 2004 год.
3.Так называемый эффект Д. Сёрла не имел научного ТО, как на момент его выявления самим автором, так и на сегодняшний день, кроме тобой якобы обоснованных, ну и ещё некоторых попыток Рощина и Година, (Спец/отчёты ФГУП МИТ, НИИ 4 МО, НИИ КС 25), которое не приводит к стабильному выявлению и повторению вышеозначенного эффекта. Более того нельзя даже пытаться говорить, о якобы каких то взаимодействиях с Гео магнитным полем или ещё с чем то не имея полной картины эффекта по форме и научно обоснованного объяснения, с точки зрения представлений современной электродинамики по процессам возникновения эффекта.
4.Отсюда, Мотовилов, можно заключить, что ты не имеешь представления о чём пытаешься говорить (что более вероятно) в критическом тоне, огульно смешивая в одну кучу выявленный эффект ДИНАМИЧЕСКОЙ СВЕРХПРОВОДИМОСТИ и как следствие на его основе генерируемое ССМП, которое являясь аномалией и взаимодействует с Гео магнитным полем (отчёты тех же НИИ и элементарный расчёт подъёмной силы витка с током в магнитном поле) и «эффект Д.Сёрла», либо делая вид непонимания исполняешь чей то заказ по зафлуживанию открытия, сделанного целым коллективом учёных вменяемым и оттестированным всеми видами экспертиз, целым рядом НИИ, в основном с положительными отзывами.
В заключение ввиду того, что ты явно заинтересован в субъективизме по оценке, в области к которой не имеешь никакого отношения, при чём делаешь это крайне не профессионально, по большей мере используя методы подтасовки, интерпретации и передёргивания оригинальных научных данных, имеющихся в открытом доступе, обсуждение с тобой прекращаю ввиду примитивной ангажированности и непрофессионализма оппонента Мотовилова. Будет опубликовано:
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,364.135.html
http://www.offtop.ru/energy/v17_610478_126.php
Матриксе и Скифе...

Своим присутствим ОНО опять добилось своего.Прервался нужный диалог и в воздухе ЕГО г---0.Достало и того,что Канарёв размазал сгусток этот,такая вонь пошла по интернету,должны бы пензенцы порвать амёбу эту;омич вон, Зацаринин, аж вскипел и по пацански обещал расправу,но видно есть кому прикрыть столь нужный инструмент,присел,и - встать забыл.Другое дело,-у многих накипело,эт те,что делают,- не говорят! Оставь!. Не барское то дело! Кто ценит Вас,давно познал ЕГО,без ссылок на комменты,не нужен судия - моменты! С поклоном.И продолжим "по делу".

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 15-10-2010 13:25
noi
У Мотовилова цитата покруче:
А образ хряка дал Шаубергер. Он именно так объяснял учёным профессорам структуру своего вихря, представлял его в виде крутящегося пениса хряка, входящего в свиноматку.


Видимо у него слишком воспалённое воображение

Вот текст :
Но один учёный всё же помог ему - проф. Форхгеймер, один из ведущих гидрологов того времени. Он принял Шаубергера сначала очень скептически, но быстро убедился в его знаниях. К тому же Форхгеймеру нечего было терять:
"Я рад, что мне уже 75 лет. Мне не очень повредит, если я вступлюсь за ваши идеи. Когда-нибудь придёт время, и они все поймут".
Форхгеймер организовал форум, на котором присутствовало много профессоров, Шаубергер должен был выступить со своими теориями. Но присутствующие не проявили почти никакого интереса, были ироничны и снисходительны. Когда один из них нагло потребовал, что желает коротко и ясно услышать, как регулируются водотоки, Шаубергер рванул на себе ворот и выпалил:
"Как у кабана, когда он мочится!". Наступила тяжёлая пауза.
Тут вскочил, спасая положение, Форхгеймер и заявил, что Шаубергер совершенно прав, т.к. вода действительно течёт, завихряясь, дугообразно, это можно наблюдать, например, по струе мочи. После этого он начал исписывать доску символами и формулами, попутно объясняя их.
"Я не понял из этого ни единого слова", - признался потом Шаубергер. Но другие профессора стали посматривать на него с интересом.
Дискуссия продолжалась два часа, причём публика обращалась теперь к Шаубергеру подчеркнуто вежливо и дружелюбно.
К чести Форхгеймера следует отметить, что он отбросил свою академическую гордость и открыто заступился за Шаубергера, взгляды которого считал не только "открывающими новый путь в области техники строительства дамб и гидротехнических сооружений", но был убеждён, "что придёт день, когда благодаря идеям Шаубергера... изменится окружающий мир". Так писал он 50 лет тому назад в одном специальном журнале.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-10-2010 18:04
Хочу поднять тему про В.Шаубергера , конечно после Н.Теслы, а то и правда будут думать фермер, как некоторые умудрённые научным опытом "учёные", сразу прошу прощения за лексику - Чё мудрить .
Конечно после Великой Отечественной прошло 65 лет и слава Богу, что изделия "71" репульсин-привод не успел реализоваться в Рейхе и сочетаться с "атомным котлом Гейзенберга", была бы машина страшной разрушительной силы, часть мощь которой на себе ощутил адмирал Бэрд.
Да "тарелок" 3 рейх успел наваять большое количество и конструкторов было достаточно, но надо чётко различать эти проекты по способу реализации движения, иначе говоря это проекты дискообразных машин Белонцо, Хабермоля, Митте и Циммермана - все они представляют собой чисто аэродинамические летательные аппараты ЛА, ещё не вертолёты, но уже АВВП с пассивной раскруткой многолопастного ротора как у автожира с толкающими газотурбинными двигателями, или с предварительной раскруткой ротора позволяющего взлетать вертикально.
Но меня всегда интересовал другой конструктор, который предложил ЛА не опирающийся на отброс огромных воздушных масс и раскалённых газов. Не буду описывать биографию В.Шаубергера её все наверное знают, столько уже написано можно только чего нибудь напутать.
Поделюсь некоторым опытом «поисковика» по его конструкциям от репульсин-привода, хорошо отработанного на сайте Махова, обрывочных сведений, неизвестно как до нас дошедшими, проектов ЛА типа ВРИЛЬ, ХАНАБУС и Андромеда.
За 800 лет до рождества Христова при правлении царя Мардука уже было обожествленное понятие «Черного Солнца», невидимого для человеческого глаза, но влияющего на развитие судьбы человечества на планете, да и самой солнечной системы.
«Рейх»-божественная мечта культивируемая жрецами при Мардуке, страна, которая будет построена белыми Титанами и будущих жить вне противоречия с природой, а во взаимодействии с нею, и тогда у них не будет проблем ни энергетических ни каких других для познания себя и ее самой..., так гласит легенда о «Рейх-Мане».
Эзотерика 3-го Рейха вся пронизана верованиями в «Рейх-Ману», из нее взята и вся символика А.Гитлера-знак “SS”, свастика и многое другое. Тайное общество «Ананербэ» проповедовало поня¬тия слияния с природой и взаимодействие с ней, что и послужило для организации, так называемого «инструментального» общества Туле или “SSi-4”, в которое входили самые выдающиеся ученые Германии. Перечислю некоторых ученых, которые участвовали в разработке достаточно знамени¬тых проектов того времени: Ф.Браун-“V-1e” (крылатая ракета), О.Опенгеймер-В.Гейзенберг атомный котел, док¬тор А.фон Шума президент немецкой академии наук, в его группе были Х.Коллер, Ш.Хабермоль, Р.Миттэ, Д.Белонцо и В.Шаубергер, которые в конце войны участвовали в замысле Гитлера “Vernaton verwafen”-оружие возмездия.
Так вот это и есть те самые три группы или «три кита» на которых основывался замысел Гитлера. Два «кита» нам более или менее известны, ракетная и атомная программы, а вот третий..., о нем до сих пор ходят, будоражащие прессу, легенды о «сверхоружии» фашистов.
На самом деле первые два «кита», лишь прикрывали самого большого и ценного третьего «кита»-прямое порождение оккультного общества «Ананербэ», и вот почему: … еще в 1936 году Г.Герингу в закрытой лаборатории демонстрировали электродинамический движитель доктора А.фон Шума, который мог левитировать в пространстве, после этого была организована сверхсекретная лаборатория “SSi-4”.
С 1939 года полным ходом под патронажем Г.Геринга, идет освоение южного полюса планеты, проект «Новая Швабия»-100 под/лодок так и небыли обнаружены союзниками (1944 г.). В том же 1939 году А.фон Шума, в составе общества Туле, разделил свою группу на два подразделения «аэродинамическое» и «электродинамическое». В «аэро» входили: Ф.Браун, Ш.Хабермоль, Р.Миттэ и Д.Белонцо и уже в июле 1941 года было доложено о проекте «Омнибу»-техническое обозначение “FeU-7”. К 1942 году сложилась «электро-группа» в ней были В.Шаубергер и Х.Коллер-проект «Омнибу-4» техническое обозначение «Вриль-2», «Вриль-9» и «Андромед-1». Очень интересно, что же прикрывали все эти ученые, а именно: группу В.Шаубергера..., а вот что: мы всегда интересуемся судьбами удачливых людей, а тем более выдающихся удачливых ученых-Ф. Брауна О.Опенгеймера и В.Гейзенберга это теперь уже в США «их» ракеты и «их» атомная бомба. Но судьба В.Шаубергера может быть более значимая была тогда для «3-го Рейха», чем все остальные, может быть его судьба и его научные и технические проекты и сейчас более чем актуальны, и вот как я полагаю почему... .
Виктор Шаубергер был ярым приверженцем общества «Ананербэ», у него были работы даже по астрономии, а именно по математическому обоснованию существования невидимого противовеса нашему Солнцу (он все-таки нашел его, т.н. пояс Койпера) это сейчас про него кое что известно..., ну тогда Шаубергер был почти фанатиком «Рейх-маны» и приверженцем всех ее идей, и главной ее заповеди о невредоносном взаимодействии с природой и свято верил, что тогда откроются все ее возможности. Постулат его научной деятельности-«...мы передвигаемся не правильно, необходимо соблюдать подобие спиралеобразных процессов...», «энергия взрыва сатанинский способ получения энергии» и т.д. т. п.
Так вот, так называемая электродинамическая группа В.Шаубергера преподнесла нацистам уже в то время в проекте «Омнибу» способ создания аномального магнитного поля или способ получения сверхсильного магнитного поля (ССМП).
Технические проекты «Вриль-2» и «Вриль-9», были (заметьте) закончены до стадии деталировки основных узлов и агрегатов, а не общих теоретических гипотез. «Вриль-2» был аппаратом исполь¬зующим генератор ССМП при весе на сборочном чертеже до 30 тонн, «Вриль-9» до 50 тонн, а «Ан¬дромеда» как базовый корабль свыше 1000 тонн, в проекте «Огненный шар» упоминался способ фокусировки ССМП или луч-антирадар и луч для передачи энергии взрыва. Так вот «Вриль-9» испытывался не под своим обозначением (прикрытие), а под обозначением “V1-E”-это тема Ф.Брауна. 17 апреля 1944 год Ш.Хабермоль докладывал Гитлеру о проведенных испытаниях «супервертолета» 24000 м. высоты, 120 м/сек.-скороподьемность, но потеря аппарата при снижении к земле, и так 7 раз подряд, казалось бы полная неудача, вот тут, то еще как посмотреть. Электродинамический ЛА (летательный аппарат) под обозначением ракетной темы и докладывает руководитель аэродинамической группы Хабермоль...(документальный подлог-«ДЭЗА»).
Сейчас я уже с полной ответственностью могу объяснить с чем была связана гибель семи ЛА, а в то время уже не было у них времени (1944-45г).
Еще об одном проекте «Ананербэ», так называемом «Хуалабу»-(центр в районе полюса поддерживающий небеса) в котором, якобы упоминалось о создании долговременной базы на полюсе при любом исходе войны. Почему то американцы в 1946 году туда рванули, но безуспешно (всему миру потом преподавали, что не очень то и хотели). 1948 год опять экспедиция и обстрел малыми ядерными зарядами, какого то места на карте «Новой Швабии», но опять безуспешно и ни с чем, только озоновая дыра образовалась и понятно, почему и почему не затягивается, (если посмотреть на схему магнитных силовых линий нашего земного шара). И.В.Сталин подумал, что идет страшная вероломная подготовка к ядерной войне и сам начал судорожно готовиться к ней, а США того и нужно, что бы не обнаружили за чем собственно они охотятся на южном полюсе, сверхсекретная «игра» стоила того , ведь они уже знали, что В.Шаубергер создал, то что мы сейчас называем НЛО или НЛО-подобный летательный аппарат (ЛА) да и прятали его работы немцы с достойным упорством. Виктор Шаубергер был украден из окуппированной, Советскими войсками, зоны, конечно же теми же американцами и проработал в почтовой службе «NASA» до старости, так и не посвятив их в тайну создания серии «Вриль».
Так что же надо было придумать, чтобы не опираться на воздух??? В общем достаточно простое устройство формирующее реактивный ионизированный, с помощью осциллятора Н.Теслы, поток газа это стартовый режим для образования, так называемого тороидального вихря, по другому электродинамического насоса для организации потенциальной ямы перед устройством. Не буду распространяться о том чего в точности не знаю как это было у В.Шаубергера, но подобное устройство выставлено в его музее квартире, правда без главного устройства ионизации, вот оно.

Лаборатория музей В.Шаубергра

Думаю многим уже понятно чего не хватает.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 15-10-2010 18:07
В центре - жена Шаубергера?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-10-2010 18:17





Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-10-2010 18:18
В центре - жена Шаубергера?

Не знаю.
Продолжу позже и про эффект Барнетта и почему его нельзя испольовать в ССМП.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 15-10-2010 21:37
...поражает то, что за тринадцать лет третьего рейха,
весь мир был поставлен на уши и такой технологический скачёк!
Вот, что значит наличие стратегической цели и созидающая идея в подоплёке!
А нынче на дворе размягчение мозгов демократией...

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 15-10-2010 22:47
В центре - жена Шаубергера?

Не знаю.
Продолжу позже и про эффект Барнетта и почему его нельзя испольовать в ССМП.

Теперь смотрите кто вокруг и присна и вовек,заметил милый человек,на склоне лет,-великий Виктор Шаубергер:"Вся наука, со всеми её прихвостнями,есть всего лишь шайка воров,которую дёргают за нитки,как марионеток и заставляют плясать под любую мелодию,которая выдаёт хорошо прячущегося рабовладельца за необходимость!" Вот ты,Jonifer,ты зачем так спросил,-как укусил.
А Вас я Ной благодарю, за этот ваш порыв и боле уважаю,так надобно младым умам взглянуть назад,чтобы вперёд острее взгляд!
С поклоном.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 15-10-2010 22:56
тринадцать лет третьего рейха

двадцать семь, а на самом деле свыше пятидесяти - кури бамбук.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 15-10-2010 23:48
тринадцать лет третьего рейха

двадцать семь, а на самом деле свыше пятидесяти - кури бамбук.

...сам кури.
Если точнее, то меньше 12 лет.
С момента становления канцлера в лице Гитлера (1933),
от Веймарской республики остались воспоминания.
А накрылась лавочка в 45-ом...

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 16-10-2010 13:13
тринадцать лет третьего рейха

двадцать семь, а на самом деле свыше пятидесяти - кури бамбук.

...сам кури.
Если точнее, то меньше 12 лет.
С момента становления канцлера в лице Гитлера (1933),
от Веймарской республики остались воспоминания.
А накрылась лавочка в 45-ом...

Если "лавочка накрылась",- сто подводных лодок где?-Вскоре видоизменились и теперь везде во вне!Наяву и вне подгляда под водой и в вышине ожидают,что проснётся Раса белых на Земле!Было времечко лихое,в сонном мареве НочИ,(Сварога)порубили мы друг друга под палитру палачей.Вот отсюда и обида до подсказок подрасти,ждут покуда братья сами,-"кодлу"смогут вымести!Так что будем здесь стараться ГОЭЛРО срубить с телес,провода пойдут на петли расе серой до небес! На засыпку и для Ноя,испрашивал вопрос,что кнутом для электронов ускоряет ход;к краю диска,даже в жгут,далее понятно.Где пульсирует и как,что ориентирует!!!? А я дальше расскажу, снять достойно подскажу!

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 16-10-2010 21:06
Решил прочсмотреть на сайте Мастера статью о МАльденштаме и Папалекси. И вот что там нашёл. Схему установки, на которой они исследовали свой параметрический резонанс.



Похоже, что ребята занимались ударным параметрическим резонансом, так как явно в схеме присутствует разрядник. И тогда понятно, почему этот регенератор использовался в полевых рациях. Явная технология Теслы.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 16-10-2010 21:14
и где же разрядник?
Если имеете в виду цепь на катоде, то это клемы запитки нити накала лампы,
плюс для подачи дополнительного смещения на сетку.

По сути, это обычный блокинг-генератор. В некотором смысле почти качер.

Несколько поясню.
На схеме регенаративный приёмник. То есть "недовозбуждённый" генератор.
Схема откалибрована и при резонансе с рядом находящимися цепями (эл. процессами) укажет точку резонанса.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 16-10-2010 21:35
Рус, Швабия - не третий рейх, хоть и Новая.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 16-10-2010 21:40
и где же разрядник?
Если имеете в виду цепь на катоде, то это клемы запитки нити накала лампы,
плюс для подачи дополнительного смещения на сетку.

По сути, это обычный блокинг-генератор. В некотором смысле почти качер.


Это лампа с прямым накалом или цепи питания просто не показаны. Напряжение между анодом и катодом подается на + и -. А два кружочка в разорваном участке цепи - это и есть разрядник.

На другой схем роль электродов разряника играет алюминиевые секторы вращающегося диска, по совместительству выполняющие роль обкладок конденсатора. Посмотрите саму статью, на сайт Мастера перейти - раз плюнуть.



А схему качера, получается Бровин стырил у Мальденштама и Папалекси.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 16-10-2010 21:43
раз пять плюнул ни на какой сайт не перехожу....
Какого мастера?
Какой сайт?
Ссылку дайте и поговорим.
А то, чудеса на ровном месте...

А схему качера, получается Бровин стырил у Мальденштама и Папалекси.

Да вовсе необязательно. Он делал на транзисторах свой "абсолютный датчик"и в несколько ином режиме.
А идея особой "непостижимостью" никак не отличается.

На другой схем роль электродов разряника играет алюминиевые секторы вращающегося диска, по совместительству выполняющие роль обкладок конденсатора.

Ну чепуха конечно...
Роль не разрядника, а источника импульсов.
А какую ёмкость "по совместительству обкладки" могут иметь в данном случае?
Докладываю, хорошо если пару пикофарад! То есть почти ничто..., не заморачивайтесь.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 16-10-2010 21:54
раз пять плюнул ни на какой сайт не перехожу....
Какого мастера?
Какой сайт?
Ссылку дайте и поговорим.
А то, чудеса на ровном месте...

А схему качера, получается Бровин стырил у Мальденштама и Папалекси.

Да вовсе необязательно. Он делал на транзисторах свой "абсолютный датчик"и в несколько ином режиме.
А идея особой "непостижимостью" никак не отличается.

На другой схем роль электродов разряника играет алюминиевые секторы вращающегося диска, по совместительству выполняющие роль обкладок конденсатора.

Ну чепуха конечно...
Роль не разрядника, а источника импульсов.
А какую ёмкость "по совместительству обкладки" могут иметь в данном случае?
Докладываю, хорошо если пару пикофарад! То есть почти ничто..., не заморачивайтесь.


http://macmep.ru/Parametric.htm
Мастер - это администратор этого форума. А адрес его сайта моэно увидеть вверху.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 16-10-2010 22:19
Спасибо, прочитал.
Всё, что сказал выше не отменяется.
Тем более, там нет и не могло быть разрядников (искровиков).

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 16-10-2010 23:00
Рус, Швабия - не третий рейх, хоть и Новая.

Здесь не политики,а Рейха внуки,Атлантов удивительной страны, природой движимой Науки - слуги,точнее будет,что её ученики.Здесь важны вовсе не названья - люди,которые ушли и то что создали с собою унесли!Один,два,три-этапы Рейха,четыре-Швабия и что,да то,что энергетика свободна,Атлантам Слава,Ариям ещё! А ты гордись,коли из белых,добейся сам Эфиром управлять,то океан Свободы для Атлантов,задача наша,-летающую группу догонять! Удачи нам!

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 16-10-2010 23:06
Спасибо, прочитал.
Всё, что сказал выше не отменяется.
Тем более, там нет и не могло быть разрядников (искровиков).


Тагда жду Ваших предложений и предположений.
Если не искровик, то что?

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 17-10-2010 00:14
Можно и прокоментировать.
В тридцатые годы интенсивно искались способы генерации эл. сигналов,
с возможностью простого (технически и технологически) способа перестройки
схемы в широком диаппазоне частот.
(в представленной работе рассматривался генератор на 1,7 - 2 кГц!).
В те времена, интегральных синтезаторов частот почему-то ещё не было.
Само-собой рассматривался параметрический вариант перестройки схемы.
Если упрощённо, то математически нет предела (или неопределялся предел)
изменения параметров схемы, а соответственно и диаппазоны генерации необозримые.
Вот эксперимент и был поставлен для выяснения этих возможностей (способов) и пределов.
Разумеется в качестве схемы генератора был выбран передовой - на лампе,
и в общем-то несложные способы изменения параметров частото-задающих элементов.
Забежим вперёд, скажем, что с сегодняшней схемотехники,
опыт достаточно незатейливый, и схема эксперимента ничуть неуникальная.
Что нужно было ребятки выяснили, но всё бы ничего, если б непонятное проявление
параметрического резонанса.
Без видимых причин схема шла в разнос, без дополнительных энергетических "вливаний" из вне.
(Хотя меняя параметры катушки и ёмкости, всё же крутили их мотором!)
Но поскольку у ребят видимо, стояла задача добиться стабильной работы схемы,
в одном варианте использовали железные сердечники в частото-задающих катушках.
Стабильности добились, но вопрос об "излишках" остался открытый.
Откуда дополнительная (казалось бы) энергия?

Теперь немного включим воображение.
Представте себе, что в вашей схеме генератора (неважно на чём собран и какой тип),
каждый элемент настроен в резонанс!
Не сложно понять, что рано или поздно,
схема перейдёт предел своей прочности (или прочности слабейшего элемента).

Для более наглядной иллюстрации можно рассмотреть,
широко применяемые, электромагнитные генераторы (сварочный генератор, к примеру)
Если б не специально расчитанная обмотка самовозбуждения,
у крутилки нет предела (в принципе) для раскрутки и генерации мощности.
Но предел всё же есть, это механическая и электрическая прочность изделия.

Думаете почему КПД в электротехнике сто-ль низок?
А потому, что пределы прочности проявляются значительно раньше,
чем заветные 100 прОцентов.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 17-10-2010 03:31
Хочу потарахтеть про В.Шаубергера, конечно после Н.Теслы, а то и правда будут думать фермер, как некоторые умудрённые научным опытом "учёные", сразу прошу прощения за лексику - Чё мудрить .

Вот проснулся среди ночи, почитал, тож решил про Шаубергера потарахтеть. Пройденный этап, но все же есть чего вспомнить. Купил я как-то строительный водяной уровень метров 7 длиной тока ради заложки фундамента, чтоб вкось не вышло и простояло подольше. Ну и поэкспериментировал позже... Свернул трубку в плоскую спираль и начал гонять металлические шарики от старых детских игрушек типа морского боя, там кораблики сбивались оными.
Также гонял воду там по-крутому, насосом, ну и по-простому типа ртом а также присутствовал экстрим, не буду упоминать, счас не об этом. Главное, что в таких схемах налицо: по формуле, вытянутой из старого американского учебника, скорость движения тела по окружности с уменьшающимся радиусом увеличивается с уменьшением радиуса. Что собственно и проверял на практике, но ничего значительного не обнаружил,чуть позже понял, что сильное сопротивление стенок трубки, вызванное центробежной силой уводит на нет прирост скорости от уменьшения радиуса.
И именно поэтому в установках Шаубергера, и иных, то, что движется по спирали принудительно, в основном за счет внутренней геометрии трубы,закручивается внутри, дабы уменьшить сопротивление выталкивающей, центробежной силы. Принцип подшипника. Ничего такого, поверьте, просто нигде не написано.
Это фундамент Шаубергера, но это прошлый век, давайте все участники или просто зрители данного форума, думать дальше, как жить в веке нынешнем,чтоб не вдыхать выхлопные газы труб ну и юниверс поисследовать вдоль и поперек.
P.S.
Фермеры, кстати, нормальные люди в большинстве, у самого в обработке земли не мало, можно сказать тоже фермер,семейного масштаба, если учесть что почти ничего не покупаю из продуктов. Этим Шаубергера не унизить, все однако - люди... кто б чем не занимался.
Ха, москвичи, будете в Москва-сити, в башне Федерация, знайте, гипсом укрыл с такими же работягами не один потолок при отделке, топал с гипсом не раз пешком на верх, когда немецкие лифты не работали, видел также, как на самом верхнем этаже плавали на лодках с бухлом власть имущие, вожаки. И с таджиками и с белорусами работал, и с немцами-лифтерами, нормальные люди, не стоит унижать кого бы то ни было. Это не к Вам, Ной, а вообще пожелания всем.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 17-10-2010 12:07
Ной!
Это схема патента на генератор Хайда.

Нет ли тут чего похожего на Ваш "Кортеж"?

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 17-10-2010 12:13
Можно и прокоментировать.
В тридцатые годы интенсивно искались способы генерации эл. сигналов,
с возможностью простого (технически и технологически) способа перестройки
схемы в широком диаппазоне частот.
(в представленной работе рассматривался генератор на 1,7 - 2 кГц!).
В те времена, интегральных синтезаторов частот почему-то ещё не было.
Само-собой рассматривался параметрический вариант перестройки схемы.
Если упрощённо, то математически нет предела (или неопределялся предел)
изменения параметров схемы, а соответственно и диаппазоны генерации необозримые.
Вот эксперимент и был поставлен для выяснения этих возможностей (способов) и пределов.
Разумеется в качестве схемы генератора был выбран передовой - на лампе,
и в общем-то несложные способы изменения параметров частото-задающих элементов.
Забежим вперёд, скажем, что с сегодняшней схемотехники,
опыт достаточно незатейливый, и схема эксперимента ничуть неуникальная.
Что нужно было ребятки выяснили, но всё бы ничего, если б непонятное проявление
параметрического резонанса.
Без видимых причин схема шла в разнос, без дополнительных энергетических "вливаний" из вне.
(Хотя меняя параметры катушки и ёмкости, всё же крутили их мотором!)
Но поскольку у ребят видимо, стояла задача добиться стабильной работы схемы,
в одном варианте использовали железные сердечники в частото-задающих катушках.
Стабильности добились, но вопрос об "излишках" остался открытый.
Откуда дополнительная (казалось бы) энергия?

Теперь немного включим воображение.
Представте себе, что в вашей схеме генератора (неважно на чём собран и какой тип),
каждый элемент настроен в резонанс!
Не сложно понять, что рано или поздно,
схема перейдёт предел своей прочности (или прочности слабейшего элемента).

Для более наглядной иллюстрации можно рассмотреть,
широко применяемые, электромагнитные генераторы (сварочный генератор, к примеру)
Если б не специально расчитанная обмотка самовозбуждения,
у крутилки нет предела (в принципе) для раскрутки и генерации мощности.
Но предел всё же есть, это механическая и электрическая прочность изделия.

Думаете почему КПД в электротехнике сто-ль низок?
А потому, что пределы прочности проявляются значительно раньше,
чем заветные 100 прОцентов.


Я не получил от Вас должного объяснения.
Для справки - в сварочном аппарате токи достигаю нескольких сотен ампер, и искра там пашет дай Бог. Одновременно искра иногда формирует ударные эфирные волны,от которых провода ведут себя как живые.

Думаю, что в схеме Мальденштама-Папалекси искровик был введен, но по замыслу автора не для получения лишней мощности, а для предотващения появления в генераторе запредельных импульсов. Поэтому они и не смогли понять причину появления в их установке внезапных пожаров. Видимо, о работах Теслы не знали.

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 17-10-2010 12:50
Хочу потарахтеть про В.Шаубергера, конечно после Н.Теслы, а то и правда будут думать фермер, как некоторые умудрённые научным опытом "учёные", сразу прошу прощения за лексику - Чё мудрить .

Вот проснулся среди ночи, почитал, тож решил про Шаубергера потарахтеть. Пройденный этап, но все же есть чего вспомнить. Купил я как-то строительный водяной уровень метров 7 длиной тока ради заложки фундамента, чтоб вкось не вышло и простояло подольше. Ну и поэкспериментировал позже... Свернул трубку в плоскую спираль и начал гонять металлические шарики от старых детских игрушек типа морского боя, там кораблики сбивались оными.
Также гонял воду там по-крутому, насосом, ну и по-простому типа ртом а также присутствовал экстрим, не буду упоминать, счас не об этом. Главное, что в таких схемах налицо: по формуле, вытянутой из старого американского учебника, скорость движения тела по окружности с уменьшающимся радиусом увеличивается с уменьшением радиуса. Что собственно и проверял на практике, но ничего значительного не обнаружил,чуть позже понял, что сильное сопротивление стенок трубки, вызванное центробежной силой уводит на нет прирост скорости от уменьшения радиуса.
И именно поэтому в установках Шаубергера, и иных, то, что движется по спирали принудительно, в основном за счет внутренней геометрии трубы,закручивается внутри, дабы уменьшить сопротивление выталкивающей, центробежной силы. Принцип подшипника. Ничего такого, поверьте, просто нигде не написано.
Это фундамент Шаубергера, но это прошлый век, давайте все участники или просто зрители данного форума, думать дальше, как жить в веке нынешнем,чтоб не вдыхать выхлопные газы труб ну и юниверс поисследовать вдоль и поперек.
P.S.
Фермеры, кстати, нормальные люди в большинстве, у самого в обработке земли не мало, можно сказать тоже фермер,семейного масштаба, если учесть что почти ничего не покупаю из продуктов. Этим Шаубергера не унизить, все однако - люди... кто б чем не занимался.
Ха, москвичи, будете в Москва-сити, в башне Федерация, знайте, гипсом укрыл с такими же работягами не один потолок при отделке, топал с гипсом не раз пешком на верх, когда немецкие лифты не работали, видел также, как на самом верхнем этаже плавали на лодках с бухлом власть имущие, вожаки. И с таджиками и с белорусами работал, и с немцами-лифтерами, нормальные люди, не стоит унижать кого бы то ни было. Это не к Вам, Ной, а вообще пожелания всем.

Так близок фермеру и хряк с винтом и крот, что роет огород.Вот только здесь не пахота,хоть и "амброзий" многовато.Оставь изыски от "крота"оплаченной неволи,не то добавим в пахоту аминной соли.
Тут"чистильщик" по случаю прочёл и попросил IP-адрес"Андромеды",не обессудь,вдруг, в гости Чудь,немые, милые ребята.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 17-10-2010 13:21
vitanar
Одновременно искра иногда формирует ударные эфирные волны,от которых провода ведут себя как живые.

Уважаемый vitanar ,могу пояснить что происходит с кабелем, объяняю как опытный сварщик .
Данная живость проводов зависит от метода сварки, варите ли Вы сплошной дугой либо прерывистой .Данные ударные волны в кабеле ,образуются при прерывистом методе.Именно в момент искры происходит образование "превышающего" давления.
Вот ещё дополнительный,аналогичный пример из гидродинамики .У меня на колодце стоит насос который подаёт воду с глубины 7-8 метров. Наполнив ёмкость ,отключаю насос, вода оставшаяся в шлангах через насос стекает обратно в колодец и вот в этот момент включаю насос вновь ,шланг ведёт себя весьма активно ,более того в том месте соединения где нет хомута ,шланг вырывает .На лицо, гидродинамический удар , столкновение двух потоков и как следствие превышение давления.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 17-10-2010 13:39
Я не получил от Вас должного объяснения.

Это от того, что вы ожидаете, что я буду отвечать в ключе вашей логики.
Это не так.
Повторяю. С точки зрения электротехники (радиотехники),
ничем неординарным схемы экспериментов не отличаются!
Использовались генераторы ГАРМОНИЧЕСКИХ колебаний.
Задача экспериментов, ни коим образом искровики не предполагала!
Не выдавайте желаемое за действительное.

О "сварочном аппарате" вы тоже не поняли.
В примере имелся в виду, сварочный генератор (машина) постоянного тока с самовозбуждением.
Как ведут провода можете не рассказывать. Варил (и собирал) с разными устройствами и разницу знаю.
Так вот, что б провода не вели себя как живые в электротехнике повсеместно от этого стараются уходить.
И правильно расчитанный сварочник считается, если аппарат при работе ведёт себя мертвецки спокойно.
И опыт с регенератором в этом смысле ничем не отличается.

Иной разговор, если мы собираемся всем электрическим процессам дать иное объяснение.
Давайте всё ж катлеты с мухами не мешать.
Либо мы в рамках одной парадигмы, либо другой.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 17-10-2010 13:52
Ну да конечно, именно "постоянка" дёргает кабель,не уточнил Особенно дизель генератор,тот просто музыкальный инструмен,на 600А выдаёт не слабые удары,пища для размышления. Так же насос является, образно постоянкой .

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 17-10-2010 14:29
Ну да конечно, именно "постоянка" дёргает кабель,не уточнил Особенно дизель генератор,тот просто музыкальный инструмен,на 600А выдаёт не слабые удары,пища для размышления. Так же насос является, образно постоянкой .


Я где-то на сайте www.ntpo.ru встречал описание патента автономного скважного насоса, работающего на гидроударе. Но точно сказать, где и как называется статья, не могу. Потерял ссылку.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 17-10-2010 14:40
Использовались генераторы ГАРМОНИЧЕСКИХ колебаний.


Ни один генератор параметрических колебаний не является гармоническим. Поэтому в статье Папалекси так много математики, чтобы вывести наиболее грубые условия, при которых параметрические колебания возможны. Любой параметрический генератор предполагает приток из внешней среды дополнительной энергии сверх той, что есть в системе, например в батарее. Поступление порций энергии, как правило осуществляется в ударном режиме при каждом колебании, каждом втором колебании, каждом третьем колебании и т.д. Не исключаю, что Мальденштам и Папалекси разобрались с источником энергии, сжигающем их установки, но не стали вступать в полемику с релятивистами. Прикинулись дурачками во избежание дальнейших осложнений.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-10-2010 16:26
Уважаемые Коллеги, хочу продолжить про великого Инженера В.Шаубергера.
Копая множество архивных документов о нём, часто встречал затёртые "лейбалы" идентификационных обозначений, как в наших, так и зарубежных архивах, считаю после многократных попыток определить его авторство, делалось это преднамеренно.
Поэтому уже 70 лет толкователи списывают выдающиеся изобретения В.Шаубергера на изотерику 3-го рейха, обратите внимание, как повторяется история с ним и похожа на историю жизни Н.Теслы.
Где то из постов мне попались упрёки, что мол фермеры тоже люди и могут быть и великими изобретателями и учёными...,
что тут можно сказать - конечно! Я много знаю о жизни Ломоносова, Фарадея, Теслы и Шаубергера - так получилось и они не были "небожителями голубых кровей", и именно их работы так часто подвергались и подвергаются ревизии релятивистов, вас это не настораживает, меня это насторожило лет 25 назад.
А разфлудился я на тему В.Шаубергера, когда Мотовилов претендуя на статус борца за "чистоту" альтернативщиков и чистую истину в науке начал меня выдавливать из форума "за науку", причём используя теже методы подтасовки и передёргивания как и все эти сто лет поступали релятивисты с моими глубокоуважаемыми учёными, а главное огульно назвав Шаубергера примитивным фермером с неменее пошлыми определениями, если это и так - думаю великому фермеру - Инженеру это простительно.
И вот я думаю почему.
Лет десять назад я закончил протопроработку по патентам и аналогам, противоречивых данных по В.Шаубергеру было много, но натолкнулся, на то что только он был причастен к изобретению НЛО-подобного ЛА, мощь которого ощутил адмирал Бэрд, совсем рядом, скажем почти "дома", к чему это привело судите сами.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-10-2010 16:34
Начну с чисто аэродинамического ЛА и В.Шаубергер к нему почти никакого тношения не имел...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-10-2010 16:43
Поиск подписи В.Шаубергера





Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-10-2010 17:05
Слышал ещё один тезис: "...ну якобы с Шаубергером разобрались, можно идти дальше...", думаю что это далеко не так.
Так как одной из основных "деталей" его "гидро - репульсина", даже главной это не что иное, как негармонический осцилятор Теслы, который осуществлял молекулярное расщепление воды.

Думаю А.Махов не будет на меня в обиде за использование его, очень краивого, рисунка репульсина В.Шаубергера, только вот кроме
аэродинамического фактора хорошо показанного на картинке не хватает ещё двух - это воды и ВВ блока ТТ Теслы, ну а в каком месте должна происходить реакция "расщепления" воды догадаться не трудно.
Так вот эта натурная модель репульсина находится в США в музее - запустить не могут - нет основного электропривода в нижнем конусе - проверял.


Теперь с чистой совестью и пофлудить о Барнетте, Папалекси и тд можно.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-10-2010 17:23
http://matdial.narod.ru/j2/F2_19/f2_19.htm
Для начала хорошая статейка.

Немогу понять сцылку вставляю в URL, чтобы автоматически "сносилась" не фиг. не получается - ЧЁ делать. Спасибо.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-10-2010 17:30
Ной!
Это схема патента на генератор Хайда.

Нет ли тут чего похожего на Ваш "Кортеж"?

Конечно нет, КОРТЭЖ - короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (вихрь)
Если можно дайте полную схему устройства.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-10-2010 17:43
и где же разрядник?
Если имеете в виду цепь на катоде, то это клемы запитки нити накала лампы, плюс для подачи дополнительного смещения на сетку.
По сути, это обычный блокинг-генератор. В некотором смысле почти качер.


Это лампа с прямым накалом или цепи питания просто не показаны. Напряжение между анодом и катодом подается на + и -. А два кружочка в разорваном участке цепи - это и есть разрядник.

На другой схем роль электродов разряника играет алюминиевые секторы вращающегося диска, по совместительству выполняющие роль обкладок конденсатора. Посмотрите саму статью, на сайт Мастера перейти - раз плюнуть.


А схему качера, получается Бровин стырил у Мальденштама и Папалекси.

Возможно было бы всё по другому, если бы электроды были в самой лампе вместо накала, тогда за небольшими доработками было бы щастье.
Почти тоже стояло в ламповом усилителе УМ-50 на Г-807, часто он "кончался" из за самовозбуждения в самих лампах. Объём колб позволял создать "потенциальную яму" .

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-10-2010 18:38
vitanar
http://macmep.ru/Parametric.htm...
...В качестве последнего примера возъмем систему, состоящую из колебательной цепи, индуктивно связанной с апериодическим контуром, причем периодически изменяемым параметром пусть будет взаимоиндукция между цепью и контуром. Эта схема принципиально соответствует установке для периодического изменения самоиндукции, Дифференциальные уравнения задачи можно в этом случае написать в виде:...
\\\\\\\
Сравнивая эти выражения с (20), мы видим, что они отличаются друг от друга только наличием членов, содержащих cos 4t и sin 4t , не играющих, как видно из дальнейшего, никакой роли в первом приближении при нахождении „нулевого" решения.
\\\\\\\\
§ 3. Нахождение периодических решений ур-вия (21)
Как мы уже указали, к нахождению периодических решений уравнения (21) применимы методы, развитые в приведенных выше работах (17, 18). Пользуясь этим методом, мы можем подстановкой:

.... и тд и тп.

Вывод простой - гармонические колебания не годятся для переноса энергии, только для возбуждения лишь волновой функции в среде без наполнения её функцией МассЭнергопереноса. Система, расматриваемая в данном материале, замкнута и все "силы" равны нулю.
Как в плохом инерцоиде.
Напротив если будет рассмотрена открытая система способная генерировать уединённые (ударные) волны, то схемотехника и гармонические способы возбуждения, используемые до этого не годятся в принципе, для заимодействия со средой.



Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 17-10-2010 19:15
Ни один генератор параметрических колебаний не является гармоническим.


Если хотите быть точны то, гармонический генератор - частный случай параметрического,
дельта параметров которого равна нулю или закон их изменения гармоничен.
Может Папалекси и Ко разобрались, что и откуда, но оплачивал "веселуху" Госбанк,
который вовсе не склонен был отстёгивать на свободное творчество.
Ставились конкретные, насущные, практические задачи, и искались практические решения.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 17-10-2010 19:54
Ной!
Это схема патента на генератор Хайда.

Нет ли тут чего похожего на Ваш "Кортеж"?

Конечно нет, КОРТЭЖ - короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (вихрь)
Если можно дайте полную схему устройства.


http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=44

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-10-2010 21:03
Спасибо, читаю.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 18-10-2010 00:44
Немогу понять сцылку вставляю в URL, чтобы автоматически "сносилась" не фиг. не получается - ЧЁ делать. Спасибо.

Адрес страницы надо вносить дважды:

[ URL = http: // адрес ] адрес [ / URL ] ...

Когда научитесь, пост можно удалить....

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-10-2010 06:29
Спасибо учусь.
Спин в эффекте Барнетта
http://matdial.narod.ru/j2/F2_19/f2_19.htm
vitanar прочитал работать не будет, да и не должно, в таком виде как показано особенно без предварительных "примочек", главное нет условий мех. устройства - диски вращаются в одну сторону (формообразование тороидального вихря) и прочее.
Схема "замкнута" электронный "насос" невозможен.
Хороший был бы наждак в гараж.
Киношка более близкая к теме.
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/13/?ncrnd=2807

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 18-10-2010 07:12
Ной!
диски вращаются в одну сторону (формообразование тороидального вихря)


Да, ось вращается в одну сторону. Но один из дисков, входящий в пару вращается, а второй нет. Так что можно принять, что спаренные диски вращаются в противоположные стороны. Хотя в чём-то Вы и правы, так как в описании изобретения отсутствуют важные детали, даже из числа перечисленных в статье. Нужно полное описание патента.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-10-2010 13:04
http://pronlo.net/nepozn/1773-v-nebe-nad-moskvoj-zamechena-gigantskaya.html
Никакое это не НЛО - дела рукотворные - хорошего знокомого Рината Шаймуратова. Что за люди как тетерева на токовище - я первый увидел, что чего да пофиг лишь бы первым нафлудить.
http://rinat-shay.chat.ru/pogoda.html
mastertaan
теперь каждый сам за себя и помощи не будет!

Ну с мистером Че это вы зря, отсюда и паника.

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 19-10-2010 06:59
Доброго всем времени суток, коллеги!
Читать начал по тихоньку Теслу, и тут возник у меня вопрос, относительно информации о статье: "Неизвестная рукопись Никола Тесла". Вот эта статья
Эту статью по моему Капанадзе в своем ролике показывал.
Кто нить анализировал её, все что там написано правда?? Это действительно найденные рукописи великого Изобретателя!?



Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 19-10-2010 07:08
Доброго всем времени суток, коллеги!
Читать начал по тихоньку Теслу, и тут возник у меня вопрос, относительно информации о статье: "Неизвестная рукопись Никола Тесла". Вот эта статья
Эту статью по моему Капанадзе в своем ролике показывал.
Кто нить анализировал её, все что там написано правда?? Это действительно найденные рукописи великого Изобретателя!?




В указанной Вами статье есть адрес эл. почты Шапкина Михаила, кто эту статью и прислал. Так что все вопросы к нему.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 19-10-2010 15:54
Ной, экран на последней фотке короткозамкнутый или с разрезом?

С разрезом.
noi устал от вашего ...

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 19-10-2010 18:46
Александр Борисович, вращающийся диск в "аквариуме", изготовлен из обычного двустороннего фольгированного текстолита для печатных плат, без какой либо доделки, или он все таки с секретом?
Спасибо!!!

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 19-10-2010 19:37
на правах участника проекта - фольгированный полистирол - прикольно? Вкратце - в этом эксперименте использовался лист материала, не прошедшего крутильные испытания на производстве - брак был продан на сторону - бля знаком с испытаниями, но чтоб ещё такие штампы ставили - не видел.

Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 19-10-2010 19:40
я чтой то не понял вопроса!в жидком азоте или при высоком давлении! можно по деталям изложить.
или будем как у господина Че по сбору метио сырья

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 19-10-2010 20:37
Похоже не коллективное разжижение мозгов.

Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 19-10-2010 20:48
а то !на границе Европы и Азии ещё живы кулибины!в городе мастеров!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-10-2010 21:18
Похоже не коллективное разжижение мозгов.
Да, уж.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-10-2010 21:22
Tornado
да никаких секретов - термонапылённый солями иттрия с двух сторон. Повторять только за бронестеклом или в блиндаже.

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 20-10-2010 17:34
Все, нашел я ответ на свой вопрос относительно этой рукописи.
К сожалению это все сказка.
Эта статья была написана в журнале техника молодежи, №7 за 2002год стр 32-33 вот
Возникает вопрос. Капанадзе в своем ролике говорит именно про эту статью, что там все написано. но это вымысел. Может и капа так же фейк? Но смысл??
Главное еще у книжки выпускают с этой рукописью. И ни где ни слова что это с журнала ТМ!? ВОТ



Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 20-10-2010 18:42

А.Борисович, спасибо за ответ!

Эта лекция: Лекция_(фрагмент).wmv вела меня в заблуждение, похоже, ваши конкуренты дезинформируют (там сказано об обычной радио плате, с двустороннем медном покрытием), естественно результат у меня оказался нулевым!

Полна лекция весит 520 Мб.

Формула монокристаллов YBa2Cu3O7, правильная???
Спасибо.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 20-10-2010 18:51

Повторять только за бронестеклом или в блиндаже

А если через разрядник на землю?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-10-2010 09:42
Мужик
Все, нашел я ответ на свой вопрос относительно этой рукописи. К сожалению это все сказка.


Не надо делать "на скорую руку" выводов

Эта статья чья то очень короткая компиляция, и не могу сказать о её цели..., судя по вашей реакции - цель достигнута - полное неприятие.
Однако в ней в сжатом виде привидены основные взгляды Теслы и на свойства эфира, на СТО с Альбертом, на принципы мгновенности реакции эфира - гипотеза Пуанкаре вместе "доказательством" Перельмана просто отдхает и мн. другое.
Более того опыт Теслы в ванной я выкладывал он давно повторен и работает.
Но всё таки не думаю, что Капанадзе при проведении своих опытов руководствовался только этой перепечаткой с его дневников и оставшихся в свободном доступе книг.
Лучше поинтересуйтесь, что за проблема "сокрытия истинных научных данных" это относится не только к Тесле, но и по многим другим известным учёным и проблемам. Ну хотя бы здесь:
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,479.15.html
Пост зелёного цвета.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-10-2010 09:59
Tornado В СССР выпускалась в больших объёмах и была достаточно доступна. Купрат - шестиводная соль иттрия. От ВТСП сплава YBaCu, в обиходе - "Иваси".
В начале 80-х даже в хреновом НИИ считалось "за правило" иметь статью расходов на обмен-фонд сосудов Дюара с жидким гелием или (азотом) и наличие 20-30 кг этой соли, для баловства с "ВТСП левитацией"....
Да, разрядник, конечно но проблемы только начнутся без способов Теслы, им управления. У Капанадзе тоже только всё на лампочки. http://www.cbv.ns.ca/bec/martin/sci31.html
http://smotri.com/video/view/?id=v7948531f02
Любой поисковик " магнитная левитация"...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-10-2010 11:06
Эта лекция: Лекция_(фрагмент).wmv вела меня в заблуждение, похоже, ваши конкуренты дезинформируют (там сказано об обычной радио плате, с двустороннем медном покрытием), естественно результат у меня оказался нулевым!

Полна лекция весит 520 Мб.


Не стоит на ней заморачиваться - это запись моего одного из докладов 2002 года в НИИ ФП РАН и какая то нелепая "врезка" в изотерический обзор, не зню чего - Рыжова В.С., причём делал он это без моего разрешения и со своей интерпретацией, вот так дурацкие мифы и рождаются. Позже постараюсь выложить его в оригинале.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 21-10-2010 12:33
Все, нашел я ответ на свой вопрос относительно этой рукописи.
К сожалению это все сказка.

А откуда писатель столько знает о строении мира, торсионных кольцах, ШМ? Раз писатеть столько знает и так мыслит, то он умнее Теслы. Единственное, что в тексте может вызывать сомнения, так это причасность Теслы к Тунгуске. Но, тогда, непонятно, что же там все таки случилось?
А еще посмотрите на истерику редактора в конце. Он увидил фразу "умножение энергии в миллионы раз" и многократно ткнул читателя носом в фантастику. Зачем? Красивая история, даже если фантастическая.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 21-10-2010 12:47
к менде иди - женевский клоун.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-10-2010 14:00
к менде иди - женевский клоун.

jonifer грязно ругаиси , это же не мото, а Воробьёв Андрей написал.

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 21-10-2010 14:45
Мужик
Все, нашел я ответ на свой вопрос относительно этой рукописи. К сожалению это все сказка.


Не надо делать "на скорую руку" выводов

Эта статья чья то очень короткая компиляция, и не могу сказать о её цели..., судя по вашей реакции - цель достигнута - полное неприятие.
Однако в ней в сжатом виде привидены основные взгляды Теслы и на свойства эфира, на СТО с Альбертом, на принципы мгновенности реакции эфира - гипотеза Пуанкаре вместе "доказательством" Перельмана просто отдхает и мн. другое.
Более того опыт Теслы в ванной я выкладывал он давно повторен и работает.
Но всё таки не думаю, что Капанадзе при проведении своих опытов руководствовался только этой перепечаткой с его дневников и оставшихся в свободном доступе книг.
Лучше поинтересуйтесь, что за проблема "сокрытия истинных научных данных" это относится не только к Тесле, но и по многим другим известным учёным и проблемам. Ну хотя бы здесь:
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,479.15.html
Пост зелёного цвета.

Я двадцать пятый укажу от этого дуэта,- Борис Грызлов - и потому, "вскрывают" "кухню" эту! - А в сам деле то,интернет, давно уж знает это! Куратор наркотрафика,министр мвд,чрез "фильтры"отмывает всё,- пушистый и т.д.. И Мотовило все давно практически узнали и что тако за "серебро"- на запах раскатали!
На биографию свою, так уронил слезу,про Старовойтову и дерьмократа, только ни гу-гу! Пыс-пыс. - Как до взрыва "шнур"прервать,расскажи еб...,-ПОЖАЛУЙСТА,Александр Борисович! С поклоном.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-10-2010 15:17
Рус респект в пояс..., а что такие страсти я что то пропустил.
"...хорошо ругаца можешь, только это и сказал..." стиш "Ленин и печник".

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 21-10-2010 18:10
Рус респект в пояс..., а что такие страсти я что то пропустил.
"...хорошо ругаца можешь, только это и сказал..." стиш "Ленин и печник".

И до этого сказал,тут не всё заштриховал,взгляд аналитический,ток это увидал!-Да,писал вопрос и раньше,но"кроты"острее,не заметно, что "по делу",есть по-горячее! К ним относится и штрих,если,как транскрипция,а вопрос вполне серьёзный,то для Вас - не фикция! С поклоном.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-10-2010 21:01
...а вопрос вполне серьёзный,то для Вас - не фикция!

...а вопрос...

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 21-10-2010 23:59
Не надо делать "на скорую руку" выводов

Стараемся . Александр Борисович, я уважаю Вас, (так же как и уважаю всех остальных форумчан). Но хочется все делать со здравым смыслом. У меня есть мечта, мечта отопить свой дом дешевой энергией, не важно какой она формы, хоть постоянка хоте переменка, хоть сразу тепло. Лиж бы дешевая была. Я уже думал и о ветряке и о солнечнечных батареях и коллекторах. Это все реально, работать будет, но это дорого, и дешевле платить горсети, тем более что в Сибири она подешевле, 1,4 рубля всего.
Почитал интернет, все кругом говорят об альтернативе, энергии из эфира и прочее… Вообщем все просто как пять копеек. И даже продают устройства, правда цены вообще жуть. И всюду и везде Великий Изобретатель Никола Тесла! Решил начать, по тихоньку, не спеша читать книжки про него. Читать не с надеждой что там раскрыты все тайны, а со здравым смыслом. Щас прочитал две книжки: Б. РЖОНСШЩКИЙ «НИКОЛА ТЕСЛА» МОСКВА 1959 и Г. К. ЦВЕРАВА «НИКОЛА ТЕСЛА ЛЕНИНГРАД 1974.
Теперь я знаю что двигатель переменного тока изобрел Тесла. Это его изобретение и он первый открыл этот принцип! Точно так же как и принципы радио, телеуправления механизмами. Гениальнейший Человек, Изобретатель с большой буквы!
Его мысли поражают, вот абзац из книжки ( Б. РЖОНСШЩКИЙ стр. 175):
««Придет время, когда какой-нибудь научный гений (или назовем его сатаной?) придумает машину, способную одним действием уничтожить одну или несколько армий... Представим, что наши ученые решили загадку атома и сумели освободить его связанные силы. Представим, что тогда атом по нашей воле распадется. Что произойдет? Результат будет такой, какой сейчас мы не можем
себе представить. Нетрудно рассчитать, что потенциальная энергия, которая содержится в одной монете, имеет силу, которая, если мы сумеем ее освободить, сможет передвинуть 50 нагруженных
железнодорожных вагонов на расстояние в 600 миль».
Эти строки были написаны в 1915 году!»

Но про энергию из эфира ни слова. Башня в Варденклифе ни когда не запускалась и так и не была достроена до конца.
Написан только один абзац про энергию:
«Но в день своего юбилея Тесла смотрел только вперед. Репортеры, посетившие его в июле 1931 года, услышали от ученого:
— В настоящее время я работаю над развитием нового источника энергии. Когда я говорю «нового источника», я имею в виду свою работу над таким источником энергии, к которому до сих пор не
обращался еще ни один ученый. Я веду одинокую жизнь, полную беспрерывных мыслей и глубоких размышлений. Естественно, что у меня накопилось много идей. Вопрос состоит в том только, хватит ли у меня физических сил, чтобы завершить эти идеи и отдать их миру...
Не имел ли в виду он те мысли, которые дошли до нас в виде множества исписанных листочков блокнота, — мысли о полях тяготения? Ведь должно же существовать не только электромагнитное, но и гравитационное поле. Должны существовать и материальные частицы притяжения. Он много размышлял о них и о взаимодействии полей. Человечество еще
обнаружит невиданные запасы энергии в действии сил и частиц притяжения. Но, может быть, он имел в виду энергию атомного
ядра?» ( Б. РЖОНСШЩКИЙ стр. 192)

Щас я читаю книжку Никола Тесла СТАТЬИ, Самара 2008. Я так понял это книга, является переводом белградского издания от 1956 года?
Опять же про энергию эфира пока ни слова. Солнечная, ветряная, приливы и отливы…
Удивил следующий текст на стр. 12: «Тесла провел испытания своего передатчика с полной нагрузкой 15 июня 1903года. Он начал свой эксперимент ровно в полночь… Ослепительно яркие жгуты электрической плазмы, длина которых превышала сотни миль, соединили сферический купол Уордерклиффа с небом..»
Но извините, башня ни когда не запускалась, купол так и не был обшит медными пластинами. И с названием башни я не опечатался, так и написано, Уордерклиффа, хотя правильно, Варденклиф, странная опечатка.
Я скачал оригинал этой книги, полностью (патенты, архивы, статьи), белградскую версию от 1956 года на англ языке (наверно это не оригинал конечно). Попробую найти там этот текст. И мне кажется я его там не найду.
Так же удивило что в рецензии книги написано: «Впервые на русском языке выходит книга статей Николы Тесла…»
Как так впервые!? Ведь вышла же книга «НИКОЛА ТЕСЛА ЛЕКЦИИ * СТАТЬИ Москва 2003». Странно…
Про современные книги которые с 2009 года начали вырастать как грибы после дождя я вообще молчу. Стоит ли их вообще читать?!

Все это я говорю не в упрек, или опровержение альтам! Сам мечтаю об халяве . Просто моя оценка, на то что я прочитал. И я специально начал читать книжки старых годов выпуска. Потому что там думаю ни каких исправлений нет. Может и ошибаюсь…
Но про патенты там сказано: «За тридцать пять лет активной научно-изобретательской' деятельности, с 1886 по 1921 г., Тесла получил 112 американских патентов, из которых 101 — в период 1886—1903 гг. Последняя в его жизни заявка датирована 3 января 1928 г. Общее количество патентов, выданных Тесле в разных странах, включая США, достигает восьмисот.» Г. К. ЦВЕРАВА стр. 186.

Ровно 112 и лежит в свободном доступе. Про 800, я так понимаю это одни и теже патенты только зарегины в разных странах? Верно?
Про Джона Генри Морея, ученика Тесла, ни слова.
Как то так. Жду критики.
судя по вашей реакции - цель достигнута - полное неприятие.

Ни то что бы не приятие. Мне не понятно почему люди которые распространяют подобную информацию, не указали ссылку на журнал. Складывается впечатление что сделано это с умыслом, дабы «подкинуть дровишек». А еще мой умысел в этом посту был, показать что надо смотреть откуда информация. Нельзя все воспринимать на веру.
По ссылке зашел, пост зелененький прочитал. Может это и правда. Надо разбираться, смотреть. Дело в том что я не лажу на других форумах по альтам, кроме этого. На этом форуме я не видел ни одного случая замалчивания или видения в заблуждение какой то инфы. Здесь участники сами удаляют свои посты и мнения, либо их переносят в другие темы, это видел. Так же видел как Мотовилов, нашел врага и сказал что ему здесь мешают, при этом его ни кто не провоцировал (думаю на других форумах он пишет что ему не дали здесь работать). Хотя возможно ввиду того что Вы являетесь модератором, эти попытки пресекаются сразу.

Хотел спросить ни у кого нет книги: Popoviс V. М. Nikola Tesla. Beograd, 1951
С уважением.

Группа: Участники
Сообщений: 2
 Добавлено: 22-10-2010 10:41
батарейка 1,2В - лампа светодиодная на 220В, чем не энергия?

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 22-10-2010 10:55
батарейка 1,2В - лампа светодиодная на 220В, чем не энергия?

Качер? Схемку опыта покажете?

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 22-10-2010 13:35
батарейка 1,2В - лампа светодиодная на 220В, чем не энергия?

Так-же как вы не квадрат, это не энергия!
В следующий раз, картинку с лучшим разрешением грузите, а то хреново видно!
Газета не читается!
Качер? Схемку опыта покажете?

DM
Это обсуждалось в теме Joule Thief

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 22-10-2010 14:06
Мужик,верно рассуждаешь.
Ты читай то что хочется ,чего не хочется не читай ,значит хрень,хрени связанной с Тесла навалом .
Что касается Лекций и Статей то эти документы преимущественно связаны с опытами по переменным токам.
Позже ,после Колорадо Спрингс, Тесла посвятил себя работе с ударными технологиями.Обязательно прочти "Интервью Тесла своему Адвокату" ,обрати внимание то что он говорит о радио связи о радиомужах, в чём их заблуждение.
noi всё пишет о ГОПИ а никто и усом не ведёт.Конечно ,что бы проводить данные опыты ,необходимы средства (силовые ключи удовольствие не из дешёвых).
По другому Вы ещё тысячу лет будете философствовать на тему СЕ.
noi вам ясно дал понять ,переменка лишь для фокусов на столе.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 22-10-2010 16:02
Кубович! Тоесть "не квадрат", до чего же мы любим мОзги людям парить, выкини гасящий кондёр, что в лампе стоит, а заодно и батарейку, а там и разговаривать можно.......

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 22-10-2010 16:27
Мужик, у меня есть лекции и статьи Теслы, белградское издание 1953г. правда 40 метров весит......

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-10-2010 17:17
Ну вот набросились на "не квадрата" ...ух и тяжёлый ник.
Михаил
Мужик, у меня есть лекции и статьи Теслы, белградское издание 1953г. правда 40 метров весит...

Мечите в ветку будет энциклопедией Теслы, при непосредственном участии Белого и пушистого, а то совсем Мужик руки опустит.
iskatell пугать дороговизной не надо - это когда считать не умеешь и некогда, тогда импорт с широким диапазоном параметров и всеми видами защит, ключи ведь можно выбрать из широко обсуждаемых на матриксе, фри энержи, скифе мн. другое.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-10-2010 17:23
iskatell дайте пожалуйста сцылку на форум, где обсуждают "электромагнитные пукалки" - забыл как он называется .
Спасибо.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 22-10-2010 18:47
www.coilgun.ru -такое?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-10-2010 20:06
Да вот это калган .
Вот нашёл на все случаи любительской жизни:
http://www.offtop.ru/gauss2k/index.php?part=1&

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 22-10-2010 23:47
noi
iskatell пугать дороговизной не надо - это когда считать не умеешь и некогда, тогда импорт с широким диапазоном параметров и всеми видами защит, ключи ведь можно выбрать из широко обсуждаемых на матриксе, фри энержи, скифе мн. другое.

О да, с этим вопросом нужно разбираться тщательней , а то ведь жаль ИГБТ, глазом не успеваешь моргнуть,вот он был а вот его нет.Хотя конечно у Тесла в автомобиле в чёрной коробочке, ведь не было ртутного прерывателя

Ссылку вижу Вы нашли .Я сейчас реже в интернет захаживаю ,времени нет.

www.coilgun.ru -такое?

Глядика сколько любителей адских машинок.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 23-10-2010 00:16
по законодательству арбалет подпадает под холодное оружие - а коилнаган - нет - разница в сроках трёхкратная(если целился в жопу, но как всегда, попал в лоб).

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 23-10-2010 01:28
Немного не в тему, но все же, кто нибудь задумывался из простых смертных, как быстро и без затрат перемещаться на большие расстояния?
Ведь если подумать, то в эфире, плотность которого в тысячи раз выше плотности любой материи, передвигаться с наименьшими затратами можно лишь на волне, созданной начальным движением тела. Представьте, что вы начинаете движение, ускоряясь, впереди вас эфир сжимается, а позади наоборот возникает область разрежения. При стабилизации движения стабилизируется и частота взбудораженной волны, которая нарушается если например начать ускорять тело. Но главное - любое тело перемещается на волнах и скорость распространения этих волн ограничена физическими свойствами эфира.
А что такое распространение волны - создание чередующихся областей сжатия-разрежения. Значит, можно исскуственно, заранее, создать волну в том направлении где предполагается движение тела, если конечно знать частоту, которая для каждого перемещаемого тела индивидуальна и зависит чисто от его физических параметров. А дальше проще простого - поставить тело в самой первой "ямке" волны, параметры которой ему соответствуют и оно мгновенно окажется в той точке, куда уже успела добежать волна, которую можно запустить часами раннее. Никому так не кажется? Это как рогатку натянуть заранее.
Ведь недоумевать будут люди будущего, как так, ранее никто не перемещался таким образом, используя свойства эфира.Возмущаться будут хотя бы потому что и этот способ не самый быстрый и беззатратный, но и до этого никак не можем мы дойти, пока топим нефть и газ и такие как я лезут в исследователи. А что делать, если те, кому положено легли под баблом и в ус не дуют. Ух и ответите за все... Хотя бы за холодные детсадики, школы,квартиры тысяч домов, приобретенные детские болезни и смерти по причине невозможности оплатить энергоносители.
К удалению. Заносит иногда в оффтоп... Попутным ветром.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-10-2010 12:02
ПУСТЬ БУДЕТ - будем рвать на цитаты!
Думаю чтобы так красиво мечтать, нужно не один пуд соли съесть.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-10-2010 12:18
Дорогой andronoid11, вы задали целую тему - конечно знать до конца может только Творец, я же опираюсь на свои "ощущения" и прогнозы и экспериментальные данные Великих предшественников - Больцмана (ур-ие состояния идеального газа), Клаузиуса - Гиббса (теорема вириала - расширенный ЗСЭ и М), Гельмгольца (теорема о неизбежности вращательных движений в легкоподвижной среде), Фаарадея (гипотеза о возможности сепарации электронной плотности), Максвелла (1.2 и 3 производная эл.поля), Вернадского (гипотеза о принципах подобия ЕПТ - естественных природных тел), Теслы, который подвёл экспериментальную черту под их прогнозами. Он открыл миру несколько принципов на которых держится и поддерживается весь энергетический баланс вещества, участвующий в строгом перераспределении энергии и массы, не смотря на наши усилия ЕГО нарушить.
Пару десятилетий я как тупой школьник перепроверял и собирал по крупицам сведения из аналитических дневников Н.Теслы и понял, что он работал не на пустом месте, а строго полагался на своих великих предшественников и пришел в своих экспериментах к следующим выводам:

Н. Тесла, подводя экспериментальную черту, под умозаключениями корифеев, выявил и подтвердил, уникальное явление природы – эфир, описал его динамические свойства.
Гипотеза непрерывности эфира – мгновенности скалярного поля, перестала быть таковой (стала почти догмой), после серии знаменитых, блестяще поставленных экспериментов [1,2,17]. Теоретически и инструментально был подтвержден принцип Подобия динамики различных сред, это позволяет допустить, что воображаемый "центр" находится всюду, а закон структурирования такой среды должен иметь аналогии с законом размещения точек на геометрических сферах (на самом деле шарообразных кластерах) [1].
Н. Тесла создал, устройство способное генерировать солитоноподобные ударные волны в жидких и газообразных средах – генератор однонаправленных положительных импульсов ГОПИ, которое повлияло на его теоретическую и экспериментальную деятельность, и многих известных учёных.
На основе способа генерации самоподобных ударных [30] волн, Тесла сделал уникальные, даже по современным меркам, открытия:

-аномальная проводимость - металлов и газообразных сред - сверхпроводимость в обычных условиях-1889 г, сейчас мы называем это динамическая сверхпроводимость – 1995 г – КОРТЭЖ.

-принцип 1 - в природе нет отрицательных величин, как в перераспределении энергии и массы, так и во взаимодействии оных – 1890 г.
-принцип 2 - неразрушающего проникновения, ни на одном из уровней состояния вещества объёмном, кластерном, молекулярном, атомном и ядерном, в процессы Природы, как при изучении явлений, так и для эффективного использования.
-принцип 3 – мгновенность передачи информации (активных свойств вещества) – естественное свойство непрерывности эфира.
-понятие - негармонический осциллятор – 1889 г.

Созданные им устройства – воздушный трансформатор ВТТ, ГОПИ и магнитное устройство по «разделению Е-газа от эфира», говорит о том, что Тесла вёл работы не на эмпирическом уровне, как убеждают нас, адепты всяких альтернативных квантующих всё и вся, теорий, но на высочайшем уровне исследователя, продолжающего неразрывную канву классической науки и его предшественников - Великих корифеев.
После тупой перепроверки великого Теслы, я полностью доверился его экспериментальным данным и стал просто пытаться получать, то что Тесла говорил, …делаем так, полагаясь на прогнозы великих, продолжая, поправляя и уточняя их критериальные уровни, на которых они изучали природу и её процессы, с последующим моделированием их без попыток собственной интерпретации этих процессов Природы, т.есть без мат. Демагогии (без мысленно непроверяемых экспериментов на которых зиждятся все последние заблуждения в физике).
Привело это ни много не мало к пониманию и выявления эффекта динамической сверхпроводимости в комнатных условиях, это только полагаясь на обоснованное мнение всё тех же великих, что эфир это и есть та самая идеальная жидкость и «подчиняется» она выявленным законам о ней, ещё Больцманом и с учётом принципа Подобия, лишь с критериальной разницей в плотности, а процессы Образы – подобны!
На основе этого понимания удалось смоделировать процесс возникновения короткозамкнутого тороидального электронного жгута (вихря) КОРТЭЖ по переносу или перераспределению энергии электронной массы в носителе в необходимое «место» и фокусировать её в необходимых параметрах.
Дальше всё просто по воникновению эффекта КОРТЭЖ, как следствие по всем известным закону Био-Савара, приводит к генерации сверхсильного статического магнитного поля.
Всё же остальное, как то критическая скорость, скин-эффект противостоящий ударному возгоранию быстровращающегося лайнера-диска и его разрушению, предварительная ионизация, относятся к технологическим ухищрениям, по решению проблем генерации ССМП.

Отсюда следствие магнитное поле – это турбулентные вихревые потоки структурированные вдоль струн Активных свойств перераспределения массы в энергию и обратно.

А дальше по вашему тексту - вобщем МЕЧТА не столь НЕРЕАЛЬНА.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-10-2010 12:31
Отсюда можно понять цинизм Джонифера - энциклопедические фундаментальные знания на равне с инструментальными, а по золотым рукам били не раз .

Не путать с начитанностью и эрудированностью.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 23-10-2010 13:41
noi,а что это профессор Менде заладил "врашение сверх проводника"? Разве Вы вращаете сверхпроводник?

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 23-10-2010 13:58
Созданные им устройства – воздушный трансформатор ВТТ, ГОПИ и магнитное устройство по «разделению Е-газа от эфира», говорит о том, что Тесла вёл работы не на эмпирическом уровне, как убеждают нас, адепты всяких альтернативных квантующих всё и вся, теорий, но на высочайшем уровне исследователя, продолжающего неразрывную канву классической науки и его предшественников - Великих корифеев.

Повторюсь ещё раз;
Материя, это Закрытая форма Движения Эфира.
Открытая форма, - это все полЯ!
Так что отделять эфир от эфира, занятие более чем неблагодарное......

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 23-10-2010 14:48
Спасибо Noi, что разложили по полочкам, сохраню себе куда-нибудь.
Как Вы оцениваете максимальную скорость передвижения на сверхсильных магнитных полях?
Существует же предел концентрации поля, Вы к нему приближались?
Понял недавно почему для ГОПИ не катит выпрямленное мостом и накопленное кондером напряжение. Есть идеи, буду проверять,параллельно с работой по БТГ, инструментарий тот же, что интересное обнаружу-отпишусь.
Насчет отделения эфира, то мне кажется, Михаил тут прав, как Вы себе это представляете?
Где почитать?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-10-2010 15:10
iskatell

noi,а что это профессор Менде заладил "врашение сверх проводника"? Разве Вы вращаете сверхпроводник?

А вы у него сами спросите. Сам удивляюсь приводит докторскую, какого то Кулика, который ничего не накружил и сделал "докторское умозаключение". Чтоб я так докторские защищал...
Не хочу обижать "великих покойников", но всё же один из НИХ сказал: ... что вагоны с пассажирами, на заре паровозостроения, ездить свыше скорости 20 км/час не смогут - пассажиры задохнутся... , второй не менее великий - летательные аппараты тяжелее воздуха, летать не смогут... , но самодельщики плевать на них хотели и полетели.
Да дейстительно никаких чистых сверхпроводников не вращал,
во первых дорого,
во вторых не идиот,
в третьих купраты на основе иттрия применял лишь только для увеличения добротности носителя и понижения порога выхода электрончиков на скин-слой.
в четвёртых думаю что форум американо-украинский, очередная липучка для наивных нанайских юношей из России, ведь Мото не зря копытом бъёт, очередная прикрывающая проходную пешку.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-10-2010 15:20
Михаил
Так что отделять эфир от эфира, занятие более чем неблагодарное...

Ну с чего такие дикие умозаключения - в суе не интерпретируйте. Отделение эфира от Е-газа - это не одно и тоже.
Не торопитесь сказать - суетитесь думать. Просто noi.
Михаил сколько раз повторять, ну наболело, есть что сказать аж распирает - так скажите облегчитесь .

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-10-2010 15:59
andronoid11
Спасибо Noi, что разложили по полочкам, сохраню себе куда-нибудь.
Как Вы оцениваете максимальную скорость передвижения на сверхсильных магнитных полях?
Существует же предел концентрации поля, Вы к нему приближались?
Понял недавно почему для ГОПИ не катит выпрямленное мостом и накопленное кондером напряжение. Есть идеи, буду проверять,параллельно с работой по БТГ, инструментарий тот же, что интересное обнаружу-отпишусь.
Насчет отделения эфира, то мне кажется, Михаил тут прав, как Вы себе это представляете?
Где почитать?


andronoid11
Как Вы оцениваете максимальную скорость передвижения на сверхсильных магнитных полях?

Предела энергоинформацонного переноса НЕТ, мгновенность ДА, на заданный уровень, как мыслеплана, так и формы.
Передвижение на сверхсильных полях - это некое начало в познании пути, освоения способов перемещения с помощью мысли.
andronoid11
Существует же предел концентрации поля,

Конечно, для каждого энергетического уровня свой.
andronoid11
Вы к нему приближались?

Да. К самому низкому, моделируя атомный и то напряжённость сверхСМП достигала 5,1 на 10 в 19 ст. А/М, про тягу можно вообще не говорить астрономическая.
andronoid11
Понял недавно почему для ГОПИ не катит выпрямленное мостом и накопленное кондером напряжение.

Это радует.
andronoid11
Насчет отделения эфира, то мне кажется, Михаил тут прав, как Вы себе это представляете?

Я бы и рад "постучать Михаилу по сапогу", да не могу...
...не ходите за блуждающими и неопределившимися.

Только Теслу, мало одного раза, перечитывайте и придет... и ещё Зоммерфельда, не бойтесь сильной математизации, всё с Теслы.
Как то так.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 23-10-2010 16:39
noi
iskatell

noi,а что это профессор Менде заладил "врашение сверх проводника"? Разве Вы вращаете сверхпроводник?

А вы у него сами спросите. Сам удивляюсь приводит докторскую, какого то Кулика, который ничего не накружил и сделал "докторское умозаключение". Чтоб я так докторские защищал...
Не хочу обижать "великих покойников", но всё же один из НИХ сказал: ... что вагоны с пассажирами, на заре паровозостроения, ездить свыше скорости 20 км/час не смогут - пассажиры задохнутся... , второй не менее великий - летательные аппараты тяжелее воздуха, летать не смогут... , но самодельщики плевать на них хотели и полетели.
Да дейстительно никаких чистых сверхпроводников не вращал,
во первых дорого,
во вторых не идиот,
в третьих купраты на основе иттрия применял лишь только для увеличения добротности носителя и понижения порога выхода электрончиков на скин-сло мне всй.
в четвёртых думаю что форум американо-украинский, очередная липучка для наивных нанайских юношей из России, ведь Мото не зря копытом бъёт, очередная прикрывающая проходную пешку


А вы у него сами спросите.

Да я бы спросил ,да только доступа нет.
Я посетил этот форум и прочёл Вашу ветку после того как меня забанили.
В принципе мне всё ясно ,они нашли друг друга .
Кто желает сам разберётся(с учётом соответствующей подготовки и доброй воли )из того что предоставлено, другой вопрос если не желает ,то это на долго и диагноз ясен .

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 23-10-2010 17:22
Програмка Hide IP - и новый заплыв с эксплорером с другой почтой.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 23-10-2010 19:00
Да заплыть можно через любой прокси сервер, американский например, не вычислят. Почистить следы в браузере и реестрах или на крайняк с винды новой. Я раньше под американцем ходил долго, там где требовалось и никто не вычислил, не проблема, если обойти нужно программу.
Если айпи другой, система чистая, а не пускают, то банят по мак-адресу вашего модема, он у каждого индивидуален. Но тут тоже можно его просто перепрограммировать, правда не на всех модемах просто, но так банят редко в основном тупо по айпи и кукисах.

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 23-10-2010 20:16
...а вопрос вполне серьёзный,то для Вас - не фикция!

...а вопрос...

Два вопроса было раньше, не даю в повтор,не в обиду, так приучен,- дальше разговор. - Шаубергер описал, как стоит форель в потоке водопада,причём это увязал,ну будто бы,с какими то температурными равновесиями и пр.У нас в ОФТОПЕ,тож,забанить чтоб тему Маркелова по гидродинамике накинулись "кроты"с температурой и тут же заморозили.
А в сам деле, форель стоит то потому, что может поднимать чешуйки и маленькие сопелки лаваля создавать,куда поток пытаясь закруглиться,чешуйку вверх толкает вместе с рыбкой.На серфинг чуть похоже.-То я к тому,что нет ли вектора подобного у злектронного жгута за диск приподнимать, создавшего его, устройство?

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 23-10-2010 20:27
Открою великую тайну - здесь уже раз десять называлась - процессы в разных средах подобны - если докажешь, что у форели 10 000 сопел Лаваля - и в среде с другой плотностью будет то же самое.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 23-10-2010 22:34
И программок нет - тяжело - однака (ошибки с целью показать отношение к тебе- я на ТЫ).

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 23-10-2010 22:40
http://sergey-larenkov.livejournal.com/tag/%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B0#post-sergey_larenkov-5045
не был - но ностальгия - это называется - память войны.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 23-10-2010 22:58
не люблю форум - можно в личку - но Noi тоби все сопли Лаваля (без обид -ханку жру) - или здесь - не слабые здесь клоуны.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-10-2010 23:01
Послушайте Рус тут народ по сотне страниц исписал и перечитал, а у вас видители два раза не повторяю - это особый вид гордыни.
Значит вопросы невнятные задавать можно, а повторить влом чтоли.
К вопросу о форели ещё вернёмся, может ещё пожелания какие будут?

К соплям Лаваля и чешуе форели:

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 23-10-2010 23:47
У Шаубергера и с форелью картинка есть...


...пожалуй к месту и его проект субмарины.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-10-2010 00:02
Спасибо mercenary истинно к месту.
Чтобы всякие хозполитработники и человеки года сша знали, что немцы были категорически близки, к тому о чём мы флудим 65 лет.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 24-10-2010 00:36
...пжалста.
Но о движении в эфире хотел бы возразить.
Поскольку всё есть эфир, и плотные тела, это конденсированный и стабильно структурированный эфир,
развитие "немыслимых" скоростей, не должно быть "силовым".
Не должно быть преодоления среды, не на эфирных, не на каких либо ещё, волнах.
И сверх-сильные поля тоже, не совсем кстати.
Преодоление, это всегда присутствие инерции и перегрузок.
Стереотипы эл.-магнетизма глубоко сидят в нашем сознании!
А между тем, всё достаточно просто.
Представим себе конструкцию движителя летающей тарелки (что мешает?).
Если борт оборудован, своего рода устройством конденсирующим эфир,
то есть, структурирует и переводит в фазу твёрдого состояния.
Пусть хоть на мгновение, то скорость перемещения нашего пипилаца
будет равна скорости конденсации эфира.
Для примитивной аналогии сойдёт способ перемещения дождевого червя в плотной среде гумуса, передком хавает, сзади "отстреливает"...
Один из вариантов "конденсирования" эфира, это методы закручивания его в вихреобразные структуры.
"Самовар" Шаубергера на этом принципе и работал.
Все ломают голову, каким образом геликоидные трубки турбинки засасывают воду (воздух),
создавая разряжение (имплозию)?
А всё до смешного просто.
Закручиваясь в трубках турбины, рабочее тело элементарно уплотняется (конденсируется).
И чем эффективнее нам удасться закрутить, тем эффектнее проявится имплозия...
Думается, что способов для создания "глубоких" завихрений всего и вся множество,
но это уже инженерная задача.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 24-10-2010 00:46
Согласен насчет непреодоления среды, у меня даже идея есть, но с перебором, могут потоптать. Энергия на конденсацию-вот и силовое преодоление, только в другом выражении.
Вообще, вот Вам mercenary простой пример несилового перемещения: необходимо переместить объект из пункта А в пункт Б.
1. делаем точную эфирную копию объекта, записываем на что нибудь посовременнее.
2. в пункте Б, в том самом месте, где хотим, чтобы появился объект, разворачиваем сохраненную копию.
На таком уровне В ПРИРОДЕ невозможно существование двух совершенно одинаковых копий, одна обязательно исчезнет! Никуда не денется, это как не бывает двух абсолютно одинаковых людей.
Все что нужно - создать условия для того, чтобы природно стало невозможным существование объекта в точке А и создать условия для его существования в точке Б.
Это один из вариантов, не самый лучший.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 24-10-2010 00:57
Энергия на конденсацию-вот и силовое преодоление, только в другом выражении.

Может и казаться странным, но думается,
что для этого значительных энергетических затрат не нужно.
Фазовый переход агрегатного состояния вещества (к примеру)
происходит скачкообразно, будто мизинцем грузовик висящий в
неустойчивом равновесии над пропастью толкнули и аля улю, гони гусей...
Можно постоянно держать потенциал около границы фазового перехода, ну и т.д....
Вероятно и силы мысли достаточно, если вспомнить Морихэи Уэсибу (основатель айкидо).
То, что он мог телепортироваться и это прилюдно демонстрировал - факт.

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 24-10-2010 01:07
Послушайте Рус тут народ по сотне страниц исписал и перечитал, а у вас видители два раза не повторяю - это особый вид гордыни.
Значит вопросы невнятные задавать можно, а повторить влом чтоли.
К вопросу о форели ещё вернёмся, может ещё пожелания какие будут?

К соплям Лаваля и чешуе форели:

Ну,что писали мы сегодня,вряд ли послужит на итог.А Мотовилов 5 лет пишет, есть ли толк?И почему же "сопли" у Лаваля и чешуи в картинках нет.И Шаубергер не мог не отметить столь важный эффект у форели,чего ж его нет?! - А Гордость-есть,не византийская
"гордыня" с христом пришедшая на Русь. Вопрос мой был довольно внятным поскольку знаем о чём речь.Какое поле вокруг диска инициирует образование КОРТЭЖа.Я год назад, до посинения крутил до 20тыс.об\мин. медные диски промышленного сепаратора и ...ничего.Но стоило поставить рядышком ТТ...,вот и хочу услышать - так ли? А если так,то частоту и скважность.Мне,кстати, не пришлось там напылять чего то. С поклоном.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 24-10-2010 01:13
делаем точную эфирную копию объекта,

Уже в этой процедуре заложена дискретность процесса,
а это значит мы говорим о "степени разрешения".
И само перемещение из А в Б - никак не уйдём от ТРЁХмерного
представления этого процесса.
Вот ещё один факт (уже упоминали), инки не знали(или не пользовались) колеса. Но как-то же перемещались!
Но это уже связано с особенностями нашего (ихнего) осознания.

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 24-10-2010 01:17
У Шаубергера и с форелью картинка есть...


...пожалуй к месту и его проект субмарины.

Благодарю и я Вас,уважаемый mercenary.Так я себе и представлял.Сегодня только с другом обсуждали и всё похожие картинки рисовали. Бальзам на наши души!

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 24-10-2010 01:18
Какое поле вокруг диска инициирует образование КОРТЭЖа

Рус, не ломайте голову, никаких особых (или специальных) полей.
Плазмоид образовывался, а для него нет преоритетов в направлениях.
То есть, нулевая плавучесть в эфире. Куда толкнёшь туда и поплывёт.
Можно-ли говорить о левитации? Да наверное можно, но о неуправляемой.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 24-10-2010 01:33
Уже в этой процедуре заложена дискретность процесса,
а это значит мы говорим о "степени разрешения".
И само перемещение из А в Б - никак не уйдём от ТРЁХмерного
представления этого процесса.
Вот ещё один факт (уже упоминали), инки не знали(или не пользовались) колеса. Но как-то же перемещались!
Но это уже связано с особенностями нашего (ихнего) осознания.

Перемещение по заранее проторенной дорожке или ксерокопия тела для дальнейшего репродьюсинга с самоуничтожением первоначальной копии можно массово воплотить в короткие сроки, были бы толковые безбашенные инженеры. Без колес, силою лишь одной мысли смогут немногие, а многие смогут нескоро еще.
Поскольку всё есть эфир, и плотные тела, это конденсированный и стабильно структурированный эфир

Плотные тела и есть прямая противоположность плотному эфиру - то бишь полная пустота! Во взаимодействии противоположностей все мы и варимся, в борьбе противоположностей, их конкуренции все и существует, иначе самого смысла существования нет. Вы модели элементарных кирпичиков материального мира и сами нарисуете, ничего сложного. Мне для полной картины не хватает картины гравитационных полей. Есть ли какая-то связь между э\м полями и гравитационными. Ясно то, что любое поле - суть движение эфира.

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 24-10-2010 01:44
Какое поле вокруг диска инициирует образование КОРТЭЖа

Рус, не ломайте голову, никаких особых (или специальных) полей.
Плазмоид образовывался, а для него нет преоритетов в направлениях.
То есть, нулевая плавучесть в эфире. Куда толкнёшь туда и поплывёт.
Можно-ли говорить о левитации? Да наверное можно, но о неуправляемой.

На всякого довольно простоты!Покуда мне летать ещё и неохота.Я от "жгута" умею снять чего то и только для того,чтобы послать кого то.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 24-10-2010 01:50

Мне для полной картины не хватает картины гравитационных полей.

Вот табе "гравитационное поле", и не говори, что не видел.
последние реплики с картинкой.
http://offtop.ru/energy/v15_680233__.php


Плотные тела и есть прямая противоположность плотному эфиру - то бишь полная пустота!

Слышал, слышал...
Несогласный я.
Эфир сверхтекуч, а это и создаёт иллюзию сверхплотности.
Эфир всепроникающ, в том числе в "кристаллические решётки" плотного мира,
которые в свою очередь в комплексе с болтающимися осколками структуры вещества,
мешают свободному проникновению (течению) "внешнего" эфира.

чтобы послать кого то.

Да, все мы одним желанием горим -
Избавиться от паразитов.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 24-10-2010 01:55
Можно постоянно держать потенциал около границы фазового перехода, ну и т.д....

Не забывайте, что потенциал далеко свалится от границы перехода и на возврат потратить придется немало энергии в том или ином выражении.
Не видел, и в голову как-то не приходило, спасибо. Подумаю.
Это насчет
Вот табе "гравитационное поле", и не говори, что не видел.
последние реплики с картинкой.http://offtop.ru/energy/v15_680233__.php
Занятно, а как насчет того что вроде как существует граница, за которой гравитационные силы тел перестают действовать? Если перестают, значит действие поля - замкнуто на теле.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 24-10-2010 02:01
на возврат потратить придется немало энергии в том или ином выражении.


а фиг его знает, может и не.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 24-10-2010 02:19
Занятно, а как насчет того что вроде как существует граница, за которой гравитационные силы тел перестают действовать? Если перестают, значит действие поля - замкнуто на теле.

А очень просто!
Тело, если так можно выразится, находится в тени соседа от действия внешнего эфира.
и эта тень зависит от габаритов и структуры вещества тела (соседа).
Тот в свою очередь такую же тень создаёт.
На некотором расстоянии тень сходит в конус на нет (естественно!),
вот и граница "гравитационного поля"!
Разница в габаритах и характере вещества объекта обуславливает,
кто к кому "притягивается". А точнее, подталкивается внешним эфиром.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 24-10-2010 02:27
А очень просто!
Тело, если так можно выразится, находится в тени соседа от действия внешнего эфира.
и эта тень зависит от габаритов и структуры вещества тела (соседа).
Тот в свою очередь такую же тень создаёт.
На некотором расстоянии тень сходит в конус на нет (естественно!),
вот и граница "гравитационного поля"!
Разница в габаритах и характере вещества объекта обуславливает,
кто к кому "притягивается". А точнее, подталкивается.

Вы занятные вещи говорите, выходит масса тела совсем непричем, а зависимость от массы вызвана прямой зависимостью размеров тела от массы при неизменной плотности.
Слышал, слышал...
Несогласный я.
Эфир сверхтекуч, а это и создаёт иллюзию сверхплотности.
Эфир всепроникающ, в том числе в "кристаллические решётки" плотного мира,
которые в свою очередь в комплексе с болтающимися осколками структуры вещества,
мешают свободному проникновению (течению) "внешнего" эфира.

Да нет же! Поймите, что изначально из одной "глины" было создано все материальное.
БЫЛА ИЗНАЧАЛЬНО ПРИЛОЖЕНА ЭНЕРГИЯ РАЗУМА ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ ГЛИНЕ (ЭФИРУ).
С тех пор эфир стремится вернуть первоначальное положение сдавливая материю (пустоту) разрушая ее в конечном итоге на микро уровне - например любые химические реакции с затратами энергии и на макро - разрушение звезд.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 24-10-2010 02:40
выходит масса тела совсем непричем,

А что такое масса?
Это реакция тела на поток эфира.
Скажем так, "прозрачность" тела к эфиру определяет его инерционные свойства, а соответственно и массу.
На в роде того, как парус корабля определяет сопротивляемость ветру и соответственно скорость.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 24-10-2010 02:47
Да нет же! Поймите, что изначально из одной "глины" было создано все материальное.

Понимаю, понимаю...
И в чём противоречие?
Объект который мы можем пощупать,
в отличии от эфира - ПАУТИНКА уплотнённой структуры.
И разрушение, о котором вы говорите, это ветер сдувающий эту паутинку.
В опытах Теслы проводники ВЗРЫВАЛИСЬ!
Но причина тому не совсем эфир, а осколки свободных элементов (пусть - электронный газ),
которые сносятся в своеобразный затор в кристаллической решётке.
И как ледоход по весне на реке ломает плотину или дамбу!

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 24-10-2010 02:59
Да, именно паутинка и есть, но внутри паутинки - пустота.
Разрушение именно в уничтожении пустоты и ее появлении там, где граница расширения вселенной.
Насчет прозрачности тела к эфиру как мерило массы, то здорово сказано! Вы заходите от противного
А как Вам отделение е-газа от эфира? Получается магнитный прерываемый разрядник оставляет е-газ в одной части прерываемой эл. цепи, а во второй движение е-газа вообще невозможно, потому как можно поставить туда бифилярную катушку и аля-ля у-лю-лю... теките куда хотите, но как стоите там и останетесь Все, пора спать, mercenary, мыслей накидали, впору за неделю управиться.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 24-10-2010 03:32
А как Вам отделение е-газа от эфира?

А это и есть, разгребание заторов ледохода.
Если в проводнике исключить болтающиеся осколки структуры вещества,
то для эфира "проток" свободен, а там и сверхпроводимость и прочие экстры...
К слову сказать, почему Тесла применял и настаивал на
использовании КОРОТКИХ ОДНОПОЛЯРНЫХ импульсов?
В отличии от эфира, элементы вещества (или е-газ) несоизмеримо
массивнее или инертнее эфира. И что б не разгонять и при этом
уплотнять в "заторы" е-газ, котороткие импульсы разгоняют эфир,
не трогая при этом элементы вещества. Дробиной танк с места не
стронуть, а другим таким танком можно.
Потому и магнитные прерыватели и прочие ухищрения...
В этом кстати и ответ, почему токи ВЧ и ВН по поверхности предпочитают шарить. И понятен смысл разрядника...

Разрушение именно в уничтожении пустоты и ее появлении там, где граница расширения вселенной.

Вот не соглашусь.
Разрушение - дезинтеграция структуры.
Для поддержания любой структуры, или создания структуры,
необходимо мобилизовать некоторый энергетический потенциал.
Разрушение, это высвобождение и рассеивание этой мобилизованной энергии, а не наоборот.
Что такое энергия? Это движение - движение эфира.
Вещество, это движение замкнутое на себя. Движение в себе.
Немного отступив от темы, можно добавить -
Сказки о "расширяющейся вселенной" можно выкинуть в утиль.
Вчера, сегодня, завтра присутствуют всегда в одном месте.
Если это понять, то сразу станет понятна доктрина о всепрощении.

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 24-10-2010 12:39
Послушайте Рус тут народ по сотне страниц исписал и перечитал, а у вас видители два раза не повторяю - это особый вид гордыни.
Значит вопросы невнятные задавать можно, а повторить влом чтоли.
К вопросу о форели ещё вернёмся, может ещё пожелания какие будут?

К соплям Лаваля и чешуе форели:
Чё-ж там скромничать от сотни,джонихер,вон - тысячу!Три поста его оставил с пересмешки вечером,так на пользу будут людям с "ханкой"
перемешанным.Холокосту бы ещё он втащил на форум,во посыпались бы бабки "гениальным"в нору!

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 24-10-2010 12:42
Уже в этой процедуре заложена дискретность процесса,
а это значит мы говорим о "степени разрешения".
И само перемещение из А в Б - никак не уйдём от ТРЁХмерного
представления этого процесса.
Вот ещё один факт (уже упоминали), инки не знали(или не пользовались) колеса. Но как-то же перемещались!
Но это уже связано с особенностями нашего (ихнего) осознания.

Перемещение по заранее проторенной дорожке или ксерокопия тела для дальнейшего репродьюсинга с самоуничтожением первоначальной копии можно массово воплотить в короткие сроки, были бы толковые безбашенные инженеры. Без колес, силою лишь одной мысли смогут немногие, а многие смогут нескоро еще.
Поскольку всё есть эфир, и плотные тела, это конденсированный и стабильно структурированный эфир

Плотные тела и есть прямая противоположность плотному эфиру - то бишь полная пустота! Во взаимодействии противоположностей все мы и варимся, в борьбе противоположностей, их конкуренции все и существует, иначе самого смысла существования нет. Вы модели элементарных кирпичиков материального мира и сами нарисуете, ничего сложного. Мне для полной картины не хватает картины гравитационных полей. Есть ли какая-то связь между э\м полями и гравитационными. Ясно то, что любое поле - суть движение эфира.


Эфир подобен слабо слабо вязкой жидкости. Гравитация - это проявление лобовых столкновений базовых (мельче некуда) частиц эфира о "твердые" тела. Если два твердых тела экранируют друг друга, то сила гравитации - это разность давлений с одной и другой стороны.

Электромагнитные явления - это уже проявление вихревого движения эфира на макроуровне, когда вращающиеся потоки эфира и более сложных, но мелких, образований эфира за счет вязкости трутся друг о друга и за счет трения порождают электростатические (электрические) и магнитные проявления (феномены). Трение (вязкость) порождает огромные боковые силы (силы, перпендикулярные направлению движения). Вот за счет этих сил Вселенная постоянно восстаавливает свою энергию,которую она тратит на преодолние сил трения.

Разница между электростатическими торнадо (силовыми линиями) и магнитными торнадо (силовыми линиями) в том, что электростатические силовые линии начинаются и иногда заканчиваются на твердом веществе, а магнитные силовые линии всегда закорочены сами на себя или оставляют оба конца силовых линий свободными - магнитный тор или магнитная спираль.

И последнее. Это вращательное движение эфира на микроуровне. Уровне элементарных частиц, т.е., том уровне, которые порождает твердое, жидкое, газообразное и плазменное состояние эфира. Для этих фазовых сотояний эфира характерно то, что плотность эфира за счет увеличения плотности вихрей резко падает, что ведет к тому, что эти структуры стабилизируются давлением "свободного" эфира, эфира, в котором нет заметного вращения, а есть только броуновское движение или движение прямолинейное. Энергия для оразования твердого (резко завихренного) эфира извлекается из более спокойного эфира за счет "боковых" сил, которые некоторые теоретики называют силами массопереноса.

Вот и вся Общая теория силового взаимодействия в Природе. Все держится на движении, давлении и трении. Движение и трение в сочетании с давлением порождает боковые силы, а боковые силы вместе с трением порождают разные формы движения- прямолинейное вдоль силы давления и вращательное перпендикулярно силе давления.

Это и есть тот Бог, который управляет Вселенной. Можно и так - опираясь на движение, трение и давление, Бог управляет Миром.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 24-10-2010 13:32
А что такое масса?


Для того чтоб получить отрицательную массу, нужно чтоб энергия была отрицательная! Так как скорость света в квадрате, отрицательной быть не может!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-10-2010 14:50
А что такое масса?

Мне кажется это мера инерции в отличном состоянии от покоя движущейся конкреции с плотностью отличной от плотности эфира...
Инерция может быть похожа в этом случае на потерю инергии движения от соударения и обтекание "паутинки"[ mercenary andronoid11 ] - следствием этого вероятно и являются те завихрения от ламинарных до турбулентных вскипаний, от эл.поля до МП.
А всему виной всётаки ТРЕНИЕ [ vitanar] , даже при наличии приставки свертекучесть, но трение производная от главного процесса перераспределения энергии и массы.
В Природе нет отрицательных величин [Alek 70]Аристотель и Тесла знание сохранённое Аристотелем до наших дней из ещё более древних времён чем его.
Многие классики физики в отличие от адептов Мюнхенской и Копенгагенской группы, считали именно так, я тоже склонен им доверять, не говоря уже об учителе А.Македонского.

Наверное ещё пару дней не попить и теория единого поля ТЕП будет завершена на ветке ОФФТОПА Честно говоря более мудрых изречений, чем за прошедшие сутки, ни на одном форуме и ни в одной общепринятой теории не встречал, ну кроме Аристотеля и Теслы, конечно.
Ну Коллеги, ну порадовали. Супостату скок не выпей - такое в голову не придёт никогда.
Я так думаю.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 24-10-2010 20:55
Вчера, сегодня, завтра присутствуют всегда в одном месте.
Если это понять, то сразу станет понятна доктрина о всепрощении.

Пока не понял, но нужно время чтобы осмыслить.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 25-10-2010 07:56
Пока не понял, но нужно время чтобы осмыслить.

Понятней будет, если сказать, что эфир это "нервная система" вселенной, с расстояниями в миллиарды световых лет. Просто изначально не правильно было расстояния мерить временем. Для кого-то это 12 миллиардов световых лет, а для кого-то(чья это нервная система), это СЕЙЧАС!
andronoid11 всё равно noi перенесёт сообщение, если хотите по этому поводу пообщаться, заходите в мою тему!

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 25-10-2010 09:15
А что такое масса?

Мне кажется это мера инерции в отличном состоянии от покоя движущейся конкреции с плотностью отличной от плотности эфира...
Инерция может быть похожа в этом случае на потерю инергии движения от соударения и обтекание "паутинки"[ mercenary andronoid11 ] - следствием этого вероятно и являются те завихрения от ламинарных до турбулентных вскипаний, от эл.поля до МП.
А всему виной всётаки ТРЕНИЕ [ vitanar] , даже при наличии приставки свертекучесть, но трение производная от главного процесса перераспределения энергии и массы.
В Природе нет отрицательных величин [Alek 70]Аристотель и Тесла знание сохранённое Аристотелем до наших дней из ещё более древних времён чем его.
Многие классики физики в отличие от адептов Мюнхенской и Копенгагенской группы, считали именно так, я тоже склонен им доверять, не говоря уже об учителе А.Македонского.

Наверное ещё пару дней не попить и теория единого поля ТЕП будет завершена на ветке ОФФТОПА Честно говоря более мудрых изречений, чем за прошедшие сутки, ни на одном форуме и ни в одной общепринятой теории не встречал, ну кроме Аристотеля и Теслы, конечно.
Ну Коллеги, ну порадовали. Супостату скок не выпей - такое в голову не придёт никогда.
Я так думаю.

А я так не думаю. Рано расслабляться! Эфир и масса разные вещи и трение тут не причем!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-10-2010 10:42
andronoid11 всё равно noi перенесёт сообщение, если хотите по этому поводу пообщаться, заходите в мою тему!

Alek70 это уже наговор.
andronoid11 не частый гость в ветке, но его гипотезы, в отличие от ваших, "остроумых" замечаний, можно цитировать.
Чего "дружить против"... с Михаилом надоедает, хочется действительно о серьёзном поговорить - так вам никто не мешает.

Petrovich
А я так не думаю.

А как?

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 25-10-2010 11:08
Нельзя ли в некотором роде считать, что твердое вещество - это замороженая эфирная "вата" или "пена", созданная в результате "накручивания" разного рода вихрей за счет энергии эфира, а значит с соответствующим охлажением последнего.

Твердое вещество для эфира - тоже самое, что лёд для воды.

Еще одно свойство эфира важно для создания ЕТП - это коэффициент поверхностного натяжения, Не исключено, что мы живем в эфирной шаровидной капле, давление внутри которой поддерживается поверхностным натяжением внешней поверхности.

Если мир состоит из эфирных шаров с пустотой между ними, то как перемещаться между эфирными шарами? Может быть выяснится, что пространство между эфирными шарами заполнено материей с неизвестными пока свойствами? И кто создает эти шары? Или играет ими?

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 25-10-2010 11:52

Твердое вещество для эфира - тоже самое, что лёд для воды.


Твёрдое вещество это частицы материального мира? Или же конкретно твёрдое, как агрегатное состояние материи?

Подскажите пожалуйста, электроны могут синтезироваться? Т.е. они могут создаваться допустим в металлах, при определённых условиях? Или же электроны только перемещаются?

Мысленный эксперимент: в полном вакууме с металлического предмета убрали все свободные электроны. Тело стало носителем избыточного положительного заряда. Далее, пока оно не встретит другое материальное тело с отрицательными зарядами, его положительная составляющая будет оставаться неизменной. Но если мы аккуратно начнём дуть эфиром (эфирными вихревыми объектами и т.д.) в сторону опытного тела (создать условие создания избыточного давления эфира в теле объекта), не начнут ли там образовываться электроны?
Протоны захватывая избыток эфира, закручивают его образуют электроны.

Кто что думает по этому поводу?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-10-2010 17:13
К примеру я тоже так думаю: ...какая к чёрту сенсация... прочитал, передай другому.
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,489.0.html

Оригинал:
http://www.ymuhin.ru/content/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BA-%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%83-%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Группа: Участники
Сообщений: 15
 Добавлено: 25-10-2010 17:41
Ацюковский остановил глубину нашего познания об окружающей среде на амерах.В этом и есть причина нашего не понимания о принципе бытия , как мы привыкли называть, материи.Попробуйте добавить к определению материи ещё одну , более мелкую , частичку.
Кто из вас даст ответ , почему мы двигаясь с ускорением в закрытой капсуле и прямолинейно испытываем на себе перегрузку , но только до стабилизации скорости.А вот при движении ну например в центрифуге и при постоянной угловой скорости , эту перегрузку мы ощущаем постоянно вплоть до остановки ?
Ответы в не понятий микромира не принимаются !

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 25-10-2010 21:39
Кто из вас даст ответ , почему мы двигаясь с ускорением в закрытой капсуле и прямолинейно испытываем на себе перегрузку , но только до стабилизации скорости.А вот при движении ну например в центрифуге и при постоянной угловой скорости , эту перегрузку мы ощущаем постоянно вплоть до остановки ?
Ответы вне понятий микромира не принимаются !

Потому что волна частиц эфира возбужденная движением тела распространяется прямолинейно.
Если ускоряемся прямолинейно, то "режем" волну а не плывем на гребне. Волна не успевает подстраиваться под новые для нее условия существования.
Круговое движение тоже сикось-накось к волне, тело выталкивает на прямолинейный участок.
Вообще тело на самом деле двигается рывками с очень высокой частотой, оно проталкивается волной,потому нам кажется, что плавно.
Понятие микромира у каждого свое, мое понятие сильно расходится с чем бы то ни было, оно чисто интуитивное и немного прагматичное.
Если подумать как проще всего создать кирпичик материального мира из эфира, если предположить что эфир состоит из частиц, размер которых много меньше среднего межатомного расстояния в решетке. Никто не может исследовать частицу эфира, узнать о ее свойствах, потому что мало того, что наука исследует все и вся разрушающим проникновением, так еще не в силах предположить кратковременность существования таких частиц. Совсем другие методы нужны.
Эфир - котел жизни и смерти, рождений-развитий-умираний, что представляют эти крупинки - другой вопрос, исчезнув в одном месте, тут же рождаются в другом. Это основа всего бытия. Чтобы создать, например, материальный электрон Творец всего-навсего ИЗМЕНИЛ ВЕРОЯТНОСТЬ появления частиц в том месте где электрон должен появиться, в результате например не появилось сразу несколько сот частиц эфира, в смысле появились, но совсем в другом месте. Тут же на этом месте, вокруг сиюминутной пустоты закручивается эфирный вихрь по типу как Noi приводил. Вот вам и рождение, а насчет разрушения тоже интересно, но потом. Это самый беззатратный способ "выдувания" всего материального.
И уверен что направление закручивания обуславливает полярность заряда. Легко рисуются картинки взаимодействия заряженных тел. По простому, две юлы, закрученные в одном направлении, обязательно оттолкнутся при соприкосновении, потому как в точке соприкосновения взаимодействие ВСТРЕЧНОЕ. Это от трехмерности пространства и круговых движений.На элементарном уровне не существует незаряженных материальных частиц, и без магнитного поля тоже. Магнитное поле элементарных частиц не может существовать отдельно от электрического, потому как оно производное от кругового движения, воронки всасывания-выталкивания по-любому появятся, как ни крути.
Так же можно влиять и на людей и на события простым изменением вероятности. По жизни сталкиваешься и поражаешься, как столько факторов могло одновременно сойтись, чтобы случилось что-либо. Всей жизнью в основном управляет его величество случай. Но случайный он только на первых взгляд.
Я давно уже думаю над доступными способами изменения вероятности любого события. Надо останавливаться, а то понесет
Всем кто не понял - можете топтать, я не обидчивый.
Магнитный прерыватель доделал, пошел работать. Всем спасибо за внимание.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 26-10-2010 01:20
Кто из вас даст ответ , почему мы двигаясь с ускорением в закрытой капсуле и прямолинейно испытываем на себе перегрузку , но только до стабилизации скорости.А вот при движении ну например в центрифуге и при постоянной угловой скорости , эту перегрузку мы ощущаем постоянно вплоть до остановки ?
Ответы в не понятий микромира не принимаются !


Потому, что вы испытываете центростремительное ускорение.
И в микромир, пока, лезть нет нужды.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 26-10-2010 01:30
Ацюковский остановил глубину нашего познания об окружающей среде на амерах.В этом и есть причина нашего не понимания о принципе бытия , как мы привыкли называть, материи.Попробуйте добавить к определению материи ещё одну , более мелкую , частичку.
Кто из вас даст ответ , почему мы двигаясь с ускорением в закрытой капсуле и прямолинейно испытываем на себе перегрузку , но только до стабилизации скорости.А вот при движении ну например в центрифуге и при постоянной угловой скорости , эту перегрузку мы ощущаем постоянно вплоть до остановки ?
Ответы в не понятий микромира не принимаются !


Правильно. Я уже ЭТО объяснял в самом начале.
А как вам "модуль нулевой точки"? (а+в=0)

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 26-10-2010 05:57
Ладно, постараюсь побыстрее подготовить статью. Сами поймете в чем "ВАШИ" ошибки

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 26-10-2010 13:49
Юрий Мухин. О лжеучёных.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-10-2010 15:20
Petrovich
А как вам "модуль нулевой точки"? (а+в=0)

С этого места поподробнее - пожалуйста.
vitanar по моему ещё пару страниц, Вами замученного недетского вихря и золотой ключик у нас в кармане.
Возглавите список соискателей - завсегдатаев этой ветки на нобелевку, чем мы хуже. Почти серьёзно .

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 26-10-2010 15:56
"Ацюковский остановил глубину нашего познания об окружающей среде на амерах".

Это не Ацю-ковский это вы сами себе...

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 26-10-2010 16:18
Petrovich
А как вам "модуль нулевой точки"? (а+в=0)

С этого места поподробнее - пожалуйста.
vitanar по моему ещё пару страниц, Вами замученного недетского вихря и золотой ключик у нас в кармане.
Возглавите список соискателей - завсегдатаев этой ветки на нобелевку, чем мы хуже. Почти серьёзно .

А это прям как в анекдоте.
Отец - бухгалтер,спрашивает у сына,- сколько будет 2*2?
Сын,- 4
Отец, - нет неверно 2*2=5
Сын, - почему?
Да потому что надо учитывать поправочный коэффициент.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 26-10-2010 16:22
Петрович! В природе модуль нулевой точки решается не скалярно, а векторно. Как справедливо отмечает Ной, в природе нет отрицательных величин, но есть противоположно направленные движения, скорости и ускорения.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 26-10-2010 16:46
Наверное не совсем по теме, но здесь больше народу обитает, поэтому прошу подсказки, т.с. в плане направить на путь истинный... Что бы не замусоривать ветку, потом перекиньте это дело в ветку по Капу.
В общем, Александр Борисович и может еще кому будет интересно...
Дело в следующем. Допустим в качестве эксперимента мы промодулируем синусоиду 50-100 Гц с помощью схем дуговых передатчиков начала прошлого века, например Гарольда

или совмещенных дугового генератора Дудделя и Трансформатора Теслы

В принципе, этот вопрос можно решить и более современными методами, но для наглядности оставим так как приведено на рисунках.
В результате, на выходе мы получим АМ сигнал примерно такой формы

Далее полученный сигнал, предполагается подать на приемный контур, настроенный на частоту нашего "передатчика" и продетектировав получить вот такую картину

Что бы опять вернуться к изначальной синусоиде, напрашивается следующий этап работы работы нашего "детекторного" приемника... А именно - первичка выходного понижающего трансформатора, параллельно которой включен конденсатор.

Вот дальше появляется проблема связанная с выгоревшей первичкой этого понижающего транса.
Собственно - это и есть вопрос. Существует ли в этом случае решение задачи по трансу? Если нет, то м.б. есть пути для других подходов к ней, например как то так

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-10-2010 17:47
Не хватает разрядника в цепи первички, как на fig.2.
или так правда с Д будут проблемы.

Расстояние между "землёй" 2 и 3 имеет значение чем больше тем лучше или 1/4(1/16, 1/256...) от длины первички.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 26-10-2010 18:19
Просто спасибо, вроде как то жидковато получается, огромного спасибо - тоже мало. Тогда, если экс удастся с меня будет причитаться в каком то виде...
Но коль на то пошло, тогда еще такой вопрос... Удручают габариты этого транса. Один товарищ, правда, что то говорил про контур внутри магнитного сепаратора от станков.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 27-10-2010 04:56
Счастливые!
Что б собрать куйню, имеют возможность распотрошить магнитный сепаратор!

Ребяты, может у кого растровый микроскоп завалялся?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-10-2010 08:37
Где можно глаз воткнуть: http://www.ckp.su/camscan-s4.php

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 27-10-2010 09:42
Петрович! В природе модуль нулевой точки решается не скалярно, а векторно. Как справедливо отмечает Ной, в природе нет отрицательных величин, но есть противоположно направленные движения, скорости и ускорения.

А вектор стало быть есть? http://viictor-viictor.blogspot.com/2010/01/blog-post.html
В общим я хотел услышать мнение начальника транспортного цеха.
Эх vitanar, vitanar. Слушай, дорогой, а приезжай ко мне. Я тебя в тайгу отведу. Там зимовье есть хорошие. Вокруг природа, свежий воздух. А главное тишина! Я думаю что через пару месяцев придет ОНО - понимание. И вернетесь Вы от туда на новом уровне сознания. Все эти житейские "проблемы" вам покажутся такой мелочью. Даю гарантию. Подумайте над моим предложением.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 27-10-2010 09:44
Петрович! В природе модуль нулевой точки решается не скалярно, а векторно. Как справедливо отмечает Ной, в природе нет отрицательных величин, но есть противоположно направленные движения, скорости и ускорения.

Ну хорошо, а если вот так А*В*...*К=0

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 27-10-2010 10:07
Петрович! В природе модуль нулевой точки решается не скалярно, а векторно. Как справедливо отмечает Ной, в природе нет отрицательных величин, но есть противоположно направленные движения, скорости и ускорения.

А вектор стало быть есть? http://viictor-viictor.blogspot.com/2010/01/blog-post.html
В общим я хотел услышать мнение начальника транспортного цеха.
Эх vitanar, vitanar. Слушай, дорогой, а приезжай ко мне. Я тебя в тайгу отведу. Там зимовье есть хорошие. Вокруг природа, свежий воздух. А главное тишина! Я думаю что через пару месяцев придет ОНО - понимание. И вернетесь Вы от туда на новом уровне сознания. Все эти житейские "проблемы" вам покажутся такой мелочью. Даю гарантию. Подумайте над моим предложением.


После выхода на пенсию.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 27-10-2010 10:25
Петрович! В природе модуль нулевой точки решается не скалярно, а векторно. Как справедливо отмечает Ной, в природе нет отрицательных величин, но есть противоположно направленные движения, скорости и ускорения.

А вектор стало быть есть? http://viictor-viictor.blogspot.com/2010/01/blog-post.html
В общим я хотел услышать мнение начальника транспортного цеха.
Эх vitanar, vitanar. Слушай, дорогой, а приезжай ко мне. Я тебя в тайгу отведу. Там зимовье есть хорошие. Вокруг природа, свежий воздух. А главное тишина! Я думаю что через пару месяцев придет ОНО - понимание. И вернетесь Вы от туда на новом уровне сознания. Все эти житейские "проблемы" вам покажутся такой мелочью. Даю гарантию. Подумайте над моим предложением.


После выхода на пенсию.

А пенсионный возраст возьмут да поднимут.....

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-10-2010 10:32
Petrovich
http://viictor-viictor.blogspot.com/2010/01/blog-post.html

Это всё старые "песни о главном" только картинок красивых много.
Да нет ни слабых ни сильных взаимодействий, тем более притяжения и отталкивания, хорошо про шарлатана.
Лучше изучать гидродинамику со всеми её ещё до конца не изученными циклами и "подзабытыми" эффектами от Бернулли до Фруда.
Да нет никакой гравитации чушь это всё собачья - инерционные свойства Эфира.
А*В*...*К=0

В Природе так не бывает.

...К сожалению, а может и к счастью, разных видов математических солитонов известно пока очень мало и все они не очень, мягко говоря, подходят для описания объектов в трехмерном пространстве, тем более процессов происходящих в Природе.
Например, «обычные солитоны» (которые встречаются в уравнении Кортевега—де Фриза) локализованы всего лишь в одном измерении, если его «запустить» в трехмерном мире, то он будет иметь вид летящей вперед бесконечной плоской мембраны, мягко говоря абракадабра !!!
В природе, такие бесконечные мембраны не наблюдаются, а значит, исходное уравнение для описания трехмерных объектов не годится.

Считаю, что не всё так плохо – имеется целый огромный пласт «неизученной» теории и методов Н.Тесла,(Зоммерфельд о тахионах) на означенную тему, тем более, что математический аппарат давно подготовлен и к изучению и решению проблем визуализации ударных волн.

Изучайте теорему вириала, она даёт почти полную энтропическую картину Мира, свойств одного и того же вещества с изменением лишь его плотности при фазовых переходах с одного уровня, энергетического баланса на другой, всё это лежит ассимптотически между 1 и 0, никогда их не пересекая...
Здесь могут возникнуть вопросы, вот на них готов полемизировать.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 27-10-2010 10:45
Да нет никакой гравитации чушь это всё собачья - инерционные свойства Эфира.

Ну что-то же не даёт нам улететь с поверхности Земли-матушки....
Да и рыбы плавают чихая на всю гидродинамику, вот рыбаки знают, что рыба может быстро набирать скорость и почти мгновенно останавливаться.....

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-10-2010 10:50
Ну что-то же не даёт нам улететь с поверхности Земли-матушки...

Махровая агрессивная Глупость.
Дайте им нафтизина и спросите.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 27-10-2010 11:24
Возглавите список соискателей - завсегдатаев этой ветки на нобелевку, чем мы хуже.


Компания уже награждённых не нравится, сплошные русофобы.
Да и Нобелевский комитет давно подлёг по ФРС.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 27-10-2010 11:41
Ну что-то же не даёт нам улететь с поверхности Земли-матушки...

Махровая агрессивная Глупость.
Дайте им нафтизина и спросите.

Насчет инерционных свойств эфира, согласен, чепуха, а нафтизин то, пардон, кому закапывать?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-10-2010 12:59
Насчет инерционных свойств эфира , согласен, чепуха, а нафтизин то, пардон, кому закапывать?

...я имел ввиду что они основные.
Нафтизин себе или рыбам, чтоб не чихали .

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-10-2010 13:00
Возглавите список соискателей - завсегдатаев этой ветки на нобелевку, чем мы хуже.


Компания уже награждённых не нравится, сплошные русофобы.
Да и Нобелевский комитет давно подлёг по ФРС.

Согласен.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 27-10-2010 13:19
Насчет инерционных свойств эфира , согласен, чепуха, а нафтизин то, пардон, кому закапывать?

...я имел ввиду что они основные.
Нафтизин себе или рыбам, чтоб не чихали .

Ах вот даже как......способность эфира навечно сохранять Импульс Движения вы называете инерционностью?!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-10-2010 14:16
А всё просто Михаил, приставка Сверх делает это сама, с оценкой лишь по критериальному состоянию плотности данного энергетического уровня. Еесли угодно агрегатного.
Вода, лёд, кипеть, пар, сухой пар и тд и тп.
Ну и конечно и мужик с веслом ввиде возмущений.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 27-10-2010 15:58
А всё просто Михаил, приставка Сверх делает это сама, с оценкой лишь по критериальному состоянию плотности данного энергетического уровня. Еесли угодно агрегатного.
Вода, лёд, кипеть, пар, сухой пар и тд и тп.
Ну и конечно и мужик с веслом ввиде возмущений.


До меня это пока не дошло. Но, думаю, что вокруг любого тела создается зона с повышенным эфирным давлением, который просто давит со всех сторон. И для перемещения тела в другую позицию надо не сколько переместить это тело, сколько преодолеть перепад эфирного давления. Энерция в некотором роде подобна магнитному полю вокруг проводника с током, только энерционное поле имеет градиент изменения плотности или давления эфира, а магнитное поле закручено во вращающуюся спираль. По этой причине гравитационная (инерционная) эфирная ударная волна на порядок и более слабее магнитной эфирной ударной волны Тесла (радиантной энергии).

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-10-2010 16:37
vitanar
До меня это пока не дошло.

Скромничаете Сэр!
Но, думаю, что вокруг любого тела создается зона с повышенным эфирным давлением, который просто давит со всех сторон.

Конечно и я так думаю:
Да замените "эфирное давление"... на давление атмосферного столба или гидростатическое, гидродинамическое, конечно критерии плотности не забывая и всё встанет на свои места - УЧИТЫВАЯ НЕРАЗРЫВНОСТЬ И МОНОТОННОСТЬ СРЕДЫ!
И перестанут квантоваться электроны, а начнут тупо подчиняясь Творцу и жестокому эффекту (число Фруда который губил корабли при приближении друг к другу), объединять свои энергии (даже с одинаковыми знаками) и массы со сбросом излишков для данного энергетического уровня состояния и свойства(массы) среды..., если НЕТ..., то появятся ДЕФЕКТЫ МАСС И НЕЙТРИНО.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 27-10-2010 16:43
А ведь квантовую теорию, на которой стоит вся современная физика давно пора нести в утиль.
Эйнштейн ухватился за математический допуск Планка, о том что энергообмен происходит дискретно, порциями и пошло-поехало...
Планк наверное сам офигел, когда узнал. Попользовался мол матинструментом на свою голову.
У них видите ли классические представления в физике не вязались с существованием эфира.
Вот изучаю фундамент оголтелой науки и меня весь день на смех пробивает
Прямо до слез.
И перестанут квантоваться электроны

Они никогда и не начинали, во не могу, добьет меня этот энергообмен по Эйнштейну.
Хорошо что они, электроны, моржеваться не начали обмениваяь температурой с горячими фурункулами светоиспускающих существ.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 27-10-2010 17:32
Ещё одного торкнуло...

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 27-10-2010 17:32
Petrovich
http://viictor-viictor.blogspot.com/2010/01/blog-post.html

Это всё старые "песни о главном" только картинок красивых много.
Да нет ни слабых ни сильных взаимодействий, тем более притяжения и отталкивания, хорошо про шарлатана.
Лучше изучать гидродинамику со всеми её ещё до конца не изученными циклами и "подзабытыми" эффектами от Бернулли до Фруда.
Да нет никакой гравитации чушь это всё собачья - инерционные свойства Эфира.
А*В*...*К=0

В Природе так не бывает.

...К сожалению, а может и к счастью, разных видов математических солитонов известно пока очень мало и все они не очень, мягко говоря, подходят для описания объектов в трехмерном пространстве, тем более процессов происходящих в Природе.
Например, «обычные солитоны» (которые встречаются в уравнении Кортевега—де Фриза) локализованы всего лишь в одном измерении, если его «запустить» в трехмерном мире, то он будет иметь вид летящей вперед бесконечной плоской мембраны, мягко говоря абракадабра !!!
В природе, такие бесконечные мембраны не наблюдаются, а значит, исходное уравнение для описания трехмерных объектов не годится.

Считаю, что не всё так плохо – имеется целый огромный пласт «неизученной» теории и методов Н.Тесла,(Зоммерфельд о тахионах) на означенную тему, тем более, что математический аппарат давно подготовлен и к изучению и решению проблем визуализации ударных волн.

Изучайте теорему вириала, она даёт почти полную энтропическую картину Мира, свойств одного и того же вещества с изменением лишь его плотности при фазовых переходах с одного уровня, энергетического баланса на другой, всё это лежит ассимптотически между 1 и 0, никогда их не пересекая...
Здесь могут возникнуть вопросы, вот на них готов полемизировать.

А по мне так одной гидродинамики мало будет.
Ударные волны Теслы, это ближе к истине. А главное понять что такое «фазовые переходы энергетического баланса». Может все-таки все дело в тахионах?
Спасибо за ответ.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-10-2010 18:29
Petrovich Как в пластилиновом мультике - маловато будет..., согласен если вы не знаете про вихревую теорию Гельмгольца, Больцмана, Жуковского, Бетяева, Гайфулина и всё для идеальной жидкости - всё давно уже есть, эфир же не виноват, что клерк и вы просто её не читали.

Petrovich
Ударные волны Теслы, это ближе к истине. А главное понять что такое «фазовые переходы энергетического баланса». Может все-таки все дело в тахионах?

Я тоже не против постучать лишний раз по сапогу Тесле.
Тахионная теория и поле Зоммерфельда, крёсного Отца всех релятивистов, появилась чуть позже пересылки Теслой ему, своих рефератов и данных экспериментов по так называемым "линейным ускорителям Теслы" или для пипла вакуумтрубка с открытым концом..., это когда Тесла описывает, что он мог рано утром встать и выделить без особых затрат и вреда здоровью, пучок частиц...
Фазовые переходы - грубо когда вы можете себе позволить отследить изменения физико-механических свойств вещества, с изменением плотности, от твёрдого до жидкого, вплоть до излучения - следить за процессом можно только по изменению критериев плотности.
Лёд до сухого пара.
Кирпич или его металлический аналог в плазменных и термоиндукционных печах.
От твёрдотельной динамики, гидродинамики до термо-, газо, далее везде.
Всё это может позволть обобщить теорема вириала - расширенный закон сохранеия энергии и массы ЗСЭ и М Клаузиуса-Гиббса.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 27-10-2010 20:43
Добрый вечер ВСЕМ.
Созрел у меня вопрос к noi практического характера.
Насколько будет достаточным вот такое устройство для отделения эфира от Е-газа?... и имеет-ли смысл его использоваие в правильном трансформаторе?


(методом размышлений так себе представил устройство для реализации "дроссель-эффекта" в электротехнике). Спасибо...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-10-2010 23:55
Не будет достаточно ни по каким параметрам.
Но расстраиваться не нужно по ветке вы всё найдёте.
1.Система замкнута и предназначена только для создания поперечных волн.Колебательный контур.
2.Нет или не показано элемента "связи" с окружающей средой, создающего в ней ударные волны.
3.Трансформатор вторичка замкнута или опечатка или для увеличения инерционных др., да и работать он в таком вкл. не будет.
4.При отсутствии гланого элемента воздействия на эфир и отделялять его будет не отчего, так как он и является источником Е-газа.
Вот ещё пример не вполне правильного симулятора ГОПИ:

Собственно элемент:


Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 28-10-2010 00:19
Изучайте теорему вириала, она даёт почти полную энтропическую картину Мира, свойств одного и того же вещества с изменением лишь его плотности при фазовых переходах с одного уровня, энергетического баланса на другой, всё это лежит ассимптотически между 1 и 0, никогда их не пересекая...
Здесь могут возникнуть вопросы, вот на них готов полемизировать.

Иными словами, Вы хотите сказать, что каждый уровень иерархии содержит свой предел плотности (единицу) и свой предел НЕплотности, пустоты (ноль, полная противоположность, величина часто понимаемая как отрицательная).
Понятное дело, что цикл перехода с 0 на 1 ЗАМКНУТ для каждого уровня иерархии, хороший здесь приведенный пример насчет всего цикла преобразований воды.
Замкнутость цикла можно перенести и на звезды и сделать соответствующие выводы.
Вы на твердом грунте стоите Noi, мне при всем желании не о чем полемизировать, это азбука, как 2х2=4 и без всяких поправочных коэффициентов. Я не подлизываюсь, но мне действительно впервые НЕЧЕГО ВОЗРАЗИТЬ!
Ноль и единица, ДВЕ ПОЛНЫЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ ДРУГ ДРУГУ и вправду никогда не пересекаются, но связь между ними прямая, как пример - лента Мебиуса.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 29-10-2010 15:48
лапы прочь от jonifera.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 30-10-2010 01:57
Уважаемый Александр Борисович....
Не будет достаточно ни по каким параметрам.
1.Система замкнута и предназначена только для создания поперечных волн.Колебательный контур.
2.Нет или не показано элемента "связи" с окружающей средой, создающего в ней ударные волны.
3.Трансформатор вторичка замкнута или опечатка или для увеличения инерционных др., да и работать он в таком вкл. не будет.
4.При отсутствии гланого элемента воздействия на эфир и отделялять его будет не отчего, так как он и является источником Е-газа.


Я прекрасно понимаю, что необходимо ставить разрядник... и все остальные "дела" для правильной реализации....

у меня созрела мысль... и не одна... изложу их все немного позже.

а транс (вариант трансформатора тока)я специально изобразил замкнутым... если ставить его перед разрядником вот именно в таком варианте исполнения будет-ли он играть роль прерывателя дуги?. или же имульс будет протекать настолько быстро и скоротечно, что ПЭДС не поспеет за импульсом для создания необходимого реактивного сопротивления....

Если действительно овчинка выделки не стоит, Тогда вопрос 2... Может обычный дроссель на 0,5-2 Гн подойдет???...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-10-2010 11:17
Ivanov_SS ПЭДС остановить или устранить не возможно, так как это реакция вещества поддерживающего условия неразрыности и сохранения импульса массы и много других параметров, до Вашего воздействия, тем более на уровне плотности эфира со всеми мыслимыми приставками СВЕРХ.
Можно только отсрочить этот неотвратимый отклик среды на воздействие, путём создания звеньев или линий задержки.
Они могут работать на любом уровне состояния вещества от твердотельного до гравитационного, включая электрическое и магнитное поле.
Хорошим устройством задержки, от времени некоторого накопления и преобразования магнитного потока в сердечнике дросселя и есть дроссель - эффект.
Совсем простой пример это магнетушка от трактора всё то о чём здесь говорим применено давно в ней, лишь с той разницей, что в ней нет необходимости делать бифилярных обмоток Теслы, в целях экономии меди наверное, да и функции для пробоя в свече 1мм - достаточно.
Разберётесь, по циклам, с работой элементарного магнето, поймёте и доссель-эффект и зачем нужен прерыватель и конденсатор.
Вращающийся ротор с магнитом можно заменить на прерывание положительного полюса акумулятора - вот и готов элементарный симулятор ГОПИ. Второй контур, после транса дросселя - подъём напряжения до необходимых вам величин и тд.
Ещё один хороший способ задержки это устройство реверберации от электромеханического до электронного.
На твёрдотельном уровне ЛЗ и попытки работы с ними это все виды инерцоидов и всё это принцип Н.Теслы генерация однонаправленных положительных импульсов ими можно управлять так как они и есть управляемая ЛЗ обратного "отклика" среды.
Может обычный дроссель на 0,5-2 Гн подойдет???...
Конечно.
Индуктивность любая в сочетании с мет.сердечником и есть "ёмкость" для магнитного потока, остальное дело техники и расчётов для необходимых вам целей.
Замкнутые трансы тока не пробовал, может "время насыщения" будет исчезающе малым, а величина тока максимальной, хорошо для электромагнита, но плохо для ЛЗ.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 30-10-2010 11:47
Хорошим устройством задержки, от времени некоторого накопления и преобразования магнитного потока в сердечнике дросселя и есть дроссель - эффект


Т.Е. Дросселирование - есть необходимая мера для задержки отклика от возбуждаемого элемента?????.... (отклик отстает на время, затрачиваемое дросселем на накопление магнитной энергии??? )

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-10-2010 11:54
Да. И лучше чтобы сердечник был магниторазомкнут, т.е. не Ш-образный.

Интересное видео и статья. Вечняк из Киргизии.
http://bulbul.kg/video:2295/
http://www.kp.ru/daily/24535.4/678673/

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 30-10-2010 12:01
Да. И лучше чтобы сердечник был магниторазомкнут, т.е. не Ш-образный


Спасибо огромное, Александр Борисович..Вы разбили стену моего непонимания процессов.... Буду думать дальше...

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 30-10-2010 12:19
лучше стену восстанавливай

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 30-10-2010 12:35
лучше стену восстанавливай


Обязательно...

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 30-10-2010 14:53
noi есть совет по поводу привода, для быстрого вращения диска, просто слышал что у Рината были проблемы с этим.
В столярном деле ,есть такой электроинструмент "Ручной фрейзер"

Данная машина имеет обороты от мин. до 28 000 об/мин. С мощностью до 2-х кВт. Подходит по всем показателям, имеется платформа для крепежа к установке, осевое перемещение на пружинных штангах, зажимная цанга(несколько штук) быстро и намертво зажимает вал диска.
Если кто-то решится эксперементировать с этой машиной ,будте очень осторожны,опасная вещ .Это для Торнадо .Я бы не решился на ней раскручивать ничего кроме титана.Однажды видел как осколки быстровращающегося предмета ,разнёсли пол лица человеку(в прямом смысле),чудом остался живым.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 30-10-2010 15:10
Здравствуйте. сделал очередной дисковый разрядник. неисправности те же - отсутствие явного прерывания искры.

прерывание с помощью отверстия диаметром 0.5мм. скорость вращения - как у CDROM, приличная. к тому же отверстие у обода.
блок питания на 8кв, 2 такта, строчник, мост на 1008, конденсатор последовательный, 0.1.
при раскручивании наблюдаю искрообразование не связанное со скоростью вращения.около 2 Гц. а хотелось бы прервать искру!
может скорость низкая. ведь электроны летят со скоростью света.
Но и ведь сам Тесла использовал такие прерыватели...

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 30-10-2010 15:11
напомните плиз про картинки. просто ссылка вставляется?

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 30-10-2010 15:33
vitaly
напомните плиз про картинки. просто ссылка вставляется?

Если Вы используете Радикалфото,то нужно вставлять ту ссыку в сообщение, в которой имеются в начале вот эти буквы [URL],тогда фото будет видимым.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 30-10-2010 22:29
ведь электроны летят со скоростью света.

электронам до скорости света, как нам раком до марса.
Коллайдер до таких скоростей не разгоняет электроны.
Лишь на встречных потоках приближаются к световой.

а хотелось бы прервать искру!

Диск пластиковый(?), замечательно электризуется
и все с этим связаннные прелести...

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 30-10-2010 23:33
Здравствуйте. сделал очередной дисковый разрядник. неисправности те же - отсутствие явного прерывания искры.

прерывание с помощью отверстия диаметром 0.5мм. скорость вращения - как у CDROM, приличная. к тому же отверстие у обода.
блок питания на 8кв, 2 такта, строчник, мост на 1008, конденсатор последовательный, 0.1.
при раскручивании наблюдаю искрообразование не связанное со скоростью вращения.около 2 Гц. а хотелось бы прервать искру!
может скорость низкая. ведь электроны летят со скоростью света.
Но и ведь сам Тесла использовал такие прерыватели...


Такой прерыватель не годится, так как важно впрерывателе, чтобы интервал "воздуха" между крайними контактами прерывателя периодиечски менялся. А в вашем прерывателе воздушный промежуток остается постоянный, меняется только степень ионизации, колебаний которой недостаточно для разрыва искры.

А вот если, искровой промежуток большой длины "замыкать" штырями, которые равномерно распределить по окружности диска, перпендиклярно этому диску, то будет то самое. Сам диск при этом может быть из металла или из плексикглаза. У Теслы есть патенты по этому варианту.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-10-2010 00:14
http://www.youtube.com/watch?v=m8N6kIiRRHQ&feature=related
Здесь почти идеальный фокус...

Неустойчивый эфирный жгут при "малом" вакууме с необходимым сочетанием параметров частоты и скважине и отделять ничего не нужно.
http://www.youtube.com/watch?v=aFDR0ihuf2M&feature=related

А вот поток чистого электронного газа (Е-газ) отсюда ТЯГА исчезающе мала.
http://www.youtube.com/watch?v=7ozKUXiAs1Q&feature=related

vitaly скажите а ваш девайс для какой цели и если можно объясните чем вы руководствовались делая такой разрядник.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 31-10-2010 00:21

Александр Борисович Я вам в личку свои представления скинул.... Гляньте, когда время будет...

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 31-10-2010 00:56
Да. И лучше чтобы сердечник был магниторазомкнут, т.е. не Ш-образный.

Интересное видео и статья. Вечняк из Киргизии.
http://bulbul.kg/video:2295/
http://www.kp.ru/daily/24535.4/678673/


Замечательная реализация.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 31-10-2010 02:06
Vitanar
Замечательная реализация.

Да уж, владея Вашими знаниями, технически грамотный человек построит куда больше... Вы бы там, что ли, в России, обьединились как-нибудь и двинули науку вперед.
А то такое ощущение, что все надеются на менеджеров газпрома, их таланту сунуть продукт по завышенной цене, даже если он не нужен. Помните, что СССР рухнул от падения цен на нефть ниже 20 долларов за барель. Смотрите в будущее, из выложенного на этой ветке можно построить законченую теорию движения всего живого, от строения атома до строения вселенной. Не забывайте - жизнь - это движение, а у вас почти все заснули, не повторяйте прошлых ошибок, делайте историю сейчас.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 31-10-2010 08:56
vitaly скажите а ваш девайс для какой цели и если можно объясните чем вы руководствовались делая такой разрядник.

цель разрядника - резкое прерывание разряда для создания мощного импульса и экономии энергии конденсатора. мои представления таковы, что если отсечь электроны в полете (как магнитный) то в первичную цепь пройдет какая-то нужная нам энергия или "положительное электричество по Грею".
Цель устройства-получение энергии.
разрядник придумал сам, а потом прочитал что это в том числе Тесловский вариант. он использовал слюдяные обода со множеством отверстий. штырьковые дома делать очень! сложно. проблемы балансировки диска. а при биениях приходится увеличивать промежуток (2 промежутка) в итоге выход за пределы 10кВ. и соответственно сложности с емкими конденсаторами. а в лейденских много не накопишь..

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-10-2010 09:19
andronoid11
Да уж, владея Вашими знаниями, технически грамотный человек построит куда больше... Вы бы там, что ли, в России, обьединились как-нибудь и двинули науку вперед.

На одного двигателя, сотня задвигателей при кормушках...
...по моему это охватило всю планетку, творят не ведая чего, ведь юдокапитализм широко шагает по планете...
Вот ещё один признак сокрытия суперсион-афёры:
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=106729.480

vitaly цель постановки ваших экспериментов..., неужели только для проверки работоспособности устройств Теслы.

И ещё никакого электричества по Грею не было и нет и вряд ли будет - только первоисточники Больцман, Фарадей, Ом, Ритц, Кирхгоф и подведение итогов Тесла, дальше физики нет, только частное использование в разных прикладных.

Iskatel
noi есть совет по поводу привода, для быстрого вращения диска, просто слышал что у Рината были проблемы с этим.
В столярном деле ,есть такой электроинструмент "Ручной фрейзер"
У меня в цеху их было несколько штук с разными параметрами по регулировке. Весь вопрос в подборе , с лучшей регулировкой.
Данная машина имеет обороты от мин. до 28 000 об/мин. С мощностью до 2-х кВт. Подходит по всем показателям, имеется платформа для крепежа к установке, осевое перемещение на пружинных штангах, зажимная цанга(несколько штук) быстро и намертво зажимает вал диска.
Если кто-то решится эксперементировать с этой машиной ,будте очень осторожны,опасная вещ .Это для Торнадо .Я бы не решился на ней раскручивать ничего кроме титана.Однажды видел как осколки быстровращающегося предмета ,разнёсли пол лица человеку(в прямом смысле),чудом остался живым.

Не дай Бог.
Без необходимых инженерных ухищрений(осцилятора Теслы), скорость вращения нужна на 1,5 порядка больше (250-400 тыс./об/мин), какой уж там деревообрабатывающий цех
Здесь весь процесс описан без главной "детали", поэтому все расчёты окружных скоростей, при изветном диаметре, для идеальных условий, такие сумасшедшие.
http://www.ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml
Описан тулетахионатор Теслы-Шаубергера и примазавшемуся к ним Зоммерфельдом с тахионами(почитайте теорию тахионов, глаза на лоб полезут от их свойств из уст ярого релятивиста).
Неидеальные условия с ухищрениями по снижению окружных скоростей до меньших, чем у ФРЕЗа. А потом оказалось, что и вращать то ничего не надо, особенно полусверхпроводящую фанеру.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 31-10-2010 10:42
noi
Без необходимых инженерных ухищрений(осцилятора Теслы), скорость вращения нужна на 1,5 порядка больше (250-400 тыс./об/мин), какой уж там деревообрабатывающий цех

Ну конечно понимаю Хотя на колбу с шариками хватит
Ну и Ринату подойдёт.
А потом оказалось, что и вращать то ничего не надо, особенно полусверхпроводящую фанеру.

А вот это что, называется "Идеальное изобретение" Точка к которой необходимо стремится .

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 31-10-2010 11:19
где-то читал статью про несимметричный конденсатор. суть: стержень с потенциалом HV+, вокруг него цилиндр с HV-. внутри обмотка. при вращении цилиндра в обмотке возникает ccмагнитное поле. как думаете, стоит повторить?

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 31-10-2010 12:15
Vitanar
Замечательная реализация.

Да уж, владея Вашими знаниями, технически грамотный человек построит куда больше... Вы бы там, что ли, в России, обьединились как-нибудь и двинули науку вперед.
А то такое ощущение, что все надеются на менеджеров газпрома, их таланту сунуть продукт по завышенной цене, даже если он не нужен. Помните, что СССР рухнул от падения цен на нефть ниже 20 долларов за барель. Смотрите в будущее, из выложенного на этой ветке можно построить законченую теорию движения всего живого, от строения атома до строения вселенной. Не забывайте - жизнь - это движение, а у вас почти все заснули, не повторяйте прошлых ошибок, делайте историю сейчас.


Мне в времена СССР пришлось 17 лет жить и работать в Таджикистане. В 1994 году вернулись на родину матери в Московскую область. И однажды моя мать разговаривая одним местным жителем удивлялась тому, что то здесь, то там разбросаны железобетнные конструкции, из которых, если их собрать можно построить хороший дом. Начто наш сосед отетил, что вот лежит, и вроде брошено и никому не нужно, но стоит это поднять и пртащить к своему дому, как тут же появится милиция и тебе впаяют кражу с осуждением на купный срок. Такие вот порядки в России.

Думаю, что в России созданые все условия чтобы изобретателям здесь не жить. А они, заразы, всё появляютсяи появляются. И раздаривают свои идеи всему миру. По другому не получаются. Один закон о патентовании чео стоит. Это надо додуматься драть с изобретателя ежегодно по 1 тысяче рублй за каждый патент. Уже при 100 изобретениях можно смело класть зубы на полку. А ведь изобретатели и есть элита общества! Странная страна Россия. Богатая и ведет беспорядочную половую жизнь с разными Западами и Востоками. Оттого и москитол, оттого и раковыми опухолями больна.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-10-2010 12:40
vitaly
где-то читал статью про несимметричный конденсатор. суть: стержень с потенциалом HV+, вокруг него цилиндр с HV-. внутри обмотка. при вращении цилиндра в обмотке возникает ccмагнитное поле. как думаете, стоит повторить?

Уже ближе к теме. А вопрос остаётся открытым.
vitaly
как думаете, стоит повторить?

Мне кажется постановка цели - главное: летать, генерить, передавать-принимать, воевать, телепортировать или ХЯС, пока не наметите направление главного удара в постановке эксперимента, будут вылезать непонятки. Ведь Тесла чем велик, что открытий у него основных два - это аномальная проводимость при комнатной температуре и ...в природе нет отрицательных величин, всё остальное изобретённые им методы применения этих открытий с разными модификациями почти одного и того же устройства.
Я так думаю.

vitanar лучше не скажешь. Мне кажется стоящих патентов не может быть больше двух, а то получается патентопатология какая то

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 31-10-2010 13:53
Уже ближе к теме. А вопрос остаётся открытым

Хе, вопрос в смысле зачем это все? Ответ банальный - для получения электричества без загрязнения окружающей среды.
Мои представления таковы: учитывая современное развитие электроники, электроны делают свою работу - вычисляют, крутят, нагревают...отказываться от этого всего не резон. поэтому все сводится только к получению электрической энергии в общем понимании. Далее. Напряжение предпочтительно 12В постоянки с неограниченным током.В этом случае можно использовать парк аккумуляторов, различные устройства..напряжение не опасно.
Что нужно человеку для существования? свет, тепло, информация, пища. так вот первые 3 это все электричество. к примеру я живу на даче, у меня есть свет (лампочка), тепло (радиатор), компьютер, интернет, радиостанция..загвоздка с едой. и я уже не привязан к перенаселенному городу, у меня электрический автомобиль, мне не нужны дрова, нефть, провода...города..
а? как вам?
и конечно, уже обсуждалось, устройство не будет никогда продаватья в магазине. это нужно делать без коммерческой выгоды. дело только за простым прототипом. а когда в каждом 5 доме будет оно- вот тогда уж никуда не денешься. и начнется блин революция. надеюсь нет

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 31-10-2010 14:13
Такие вот порядки в России.

Однажды мой друг (царства ему небесного) рассказывал про отца своего.
Тот по рождению японец, родился на Хокайдо в начале прошлого века, и рассказывал следующее.
Так вот, как-то один житель деревни на обочине нашёл ведро,
старое и судя по всему никому ненужное. Забрал, в хозяйстве пригодится.
Примерно через год, в деревушку пришёл чиновник-исполнитель с двумя солдатами.
Нашли этого мужичка, вывели за деревню, расстреляли и ушли.
То есть, разумеется, как водится кто-то донёс.
Мораль - не твоё, не трогай.
Вот такие порядки.
Скажите спасибо, что не расстреливают, а лишь грабят.
И неважно, что это было в начале прошлого века.
Не надо лишних иллюзий о цивилизованности и моральных принципах.
Каждый из нас не подозревает на сколько уязвим, пока не возьмут за яйца.
А Россия не самый худший вариант в этом смысле.

А в принципе да. Главная причина и болезнь планеты,
это культивируемый паразитизм, который несут дети Моисеевы.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-10-2010 14:35
mercenary добавить как говорица нечего.
Есть интересный вопрос, как мне кажется, почему не принимают, друг друга не сшибая с ног, не активизируются инвесторы вокруг Капанадзе?
Ведь работает его преобразователь, абсолютно точно, есть участвовавшие в его показах, которым я доверяю.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 31-10-2010 15:14
А что случилось с другими изобретателями? Они ошибались?
Почему мы до сих пор поголовно не кушаем крем Марго и не носим батистовые портянки?
Наступит момент, когда Кап поднадоест и его тихо уберут.
И пантеон великих изобретателей пополнится ещё одним именем.
Его ошибка в том, что он ищет помощи там,
откуда не следует её ждать ни при каком раскладе.
Если есть желание и возможность изменить мир,
то необходимо, хотя бы на шаг опережать недоброжелателей.
Тихим сапом, сам бы развернул производство агрегата под нейтральным названием
"UPS - источник бесперебойного питания, для сельского жителя" к примеру.
ПОзже распространил через и-нет (часные сети) руководство к строительству.
Но его, как и прочих, погубит желание сколотить великие тышши.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 31-10-2010 15:43
По-моему mercenary прав.
Судя по слухам, сколько Тариэл запросил за свой генератор - ставка сделана на крупные корпорации. А они никогда не пойдут против системы, т.к. сами и есть система. Вот включиться, на каком то этапе, в процесс - это да... это они могут себе позволить, имея практически неограниченные ресурсы.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 31-10-2010 18:28
Касательно того, о чём заговорили.
Это отрывок из письма Шаубергера (речь в писме о приимуществах "самовара" В.Шаубергера.)
Имея и имя и возможность и практические наработки,
спрашивается, от чего здравый смысл фатально упирается в невидимую стену неприятия?
Давно уже должно быть ясно, что взывать к здравому смыслу сильных мира сего - пустое.
Необходимо искать иные способы...


И ещё немного политики, http://video.yandex.ru/users/rusdmtry/view/105/?cauthor=rusdmtry&cid=4

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 31-10-2010 18:54
vitanar
Мне в времена СССР пришлось 17 лет жить и работать в Таджикистане. В 1994 году вернулись на родину матери в Московскую область. И однажды моя мать разговаривая одним местным жителем удивлялась тому, что то здесь, то там разбросаны железобетнные конструкции, из которых, если их собрать можно построить хороший дом. Начто наш сосед отетил, что вот лежит, и вроде брошено и никому не нужно, но стоит это поднять и пртащить к своему дому, как тут же появится милиция и тебе впаяют кражу с осуждением на купный срок. Такие вот порядки в России.

Думаю, что в России созданые все условия чтобы изобретателям здесь не жить. А они, заразы, всё появляютсяи появляются. И раздаривают свои идеи всему миру. По другому не получаются. Один закон о патентовании чео стоит. Это надо додуматься драть с изобретателя ежегодно по 1 тысяче рублй за каждый патент. Уже при 100 изобретениях можно смело класть зубы на полку. А ведь изобретатели и есть элита общества! Странная страна Россия. Богатая и ведет беспорядочную половую жизнь с разными Западами и Востоками. Оттого и москитол, оттого и раковыми опухолями больна.

Хе-хе,как я Вас понимаю, в первое время для меня это было тоже дикостью,после переезда. В особенности когда валяется в кустах древний ржавый остаток от рамы трактора, подойдёшь к человеку возле дома которого лежит и спросишь :
-Это ни чьё?
-Да не, берите.
А когда за пол дня ножовкой по металу распустишь на куски,подойдёт этот мужичёк и скажет_:
-А это железяка Андрея.
И ты так по до-оброму-у на мужичка посмотришь и подумаешь,что же у этого мужичка всё же на уме ,и ведь лежала бы рама ещё с десяток лет (столько же сколько до этого лежала) и никому не нужна была бы.

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 31-10-2010 20:10
Искатель
Обязательно прочти "Интервью Тесла своему Адвокату" ,обрати внимание то что он говорит о радио связи о радиомужах, в чём их заблуждение.

Прочту, дойду и до этой книжки.
Михаил
Мужик, у меня есть лекции и статьи Теслы, белградское издание 1953г. правда 40 метров весит......

Михаил, это же отлично, если можете, выложите на обменник какой нить, или на почту. Заранее спасибо!
Ной
а то совсем Мужик руки опустит.

Ой не говорите, действительно опускаются руки, и разочарования одни.
Искатель
noi есть совет по поводу привода, для быстрого вращения диска, просто слышал что у Рината были проблемы с этим

Дак вроде как на последних страницах у Рината есть заметка, что можно вообще обойтись винчестерами, там и обороты подходящие, и диски алюминиевые готовые.
Ной
Интересное видео и статья. Вечняк из Киргизии.
http://bulbul.kg/video:2295/
http://www.kp.ru/daily/24535.4/678673/

Не пойму, это правда или очередной развод… скачал эту конференцию, ждал как да же он запустит сей агрегат, но так и не запустили его. Вполне возможно что он и будет вращаться, но сколько: сутки, двое, неделю. Да и потом можно ли вообще снять что то с этой конструкции.
А статья тоже ни чего вразумительного не принесла, кроме того что электроэнергию в ней измеряют в вольтах … И снова целый абзац про прибыли, про патриотизм и про все плюсы такой установки.


Скажите, кто ни будь, башня Теслы, в Варденклифе, работала?? То что она была построена, сам каркас, при этом сам купол так и не был обшит медными пластинами, это в книжках написано, вроде достоверная инфа, но вот запускали ли её хоть раз, проводили ли на ней эксперименты??? Спасибо.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-10-2010 20:30
mercenary хорошие книги читаете.
Но на равне с ощущениями, что не зря флудим и много людей, например как вы, понимают о чём идёт речь, всётаки во многих случаях многозначительно отмалчиваются.
Представляете, что пол Нэта забито инфой о Шаубергере от матрикса до юнити и скифа, но ни один...., кроме вас не привел именно эту страницу, а она дорогого стоит: "...кроме меня нет учёных, которые бы достигли успеха в ускорении масс без сопротивления при падающем тепловом градиенте...".
Я много раз пытался на многих форумах обострить именно эту тему, но встречал дикое, мягко говоря, непонимание, как в случае с Мотовиловым и Менде, когда эти примитивы начали обзывать Шаубергера тупым свиным фермером. Думаю что свинки здесь оказались заложниками ситуации, ТУПОЙ и ещё ТУПЕЕ.
Два подкидыша-радетеля за возрождение отечественной науки...

Но всётаки первоисточник открытого явления аномальной проводимости металлов при комнатной температуре, описанный Теслой, ещё дороже, вот вам и ещё одна афёра сокрытия.
Левашов слегка лукавит, когда подстраивается, под высказывания Велихова о тёмной материи. В 1973 г. был "сходняк" Римского Клуба", на котором было постановлено введение некоего общего термина в теоретической физике, которое вбирало бы и объединяло все свойства Эфира и физ.вакуума, с последущим постепенным изъятием термина физ.вакуум, термин потихоньку приживается, даже уборщицы, которым он на хрен не нужен, о нём слышали.
А 2002 году по нашей с Игнатовым докладной записке в ГД РФ, об усиливающихся проблемах ХАРП, на нашей территори, было даже заседание сов.беза, видеть надо было их рожи - их потревожили от важных дел, правда прЭсса тарахтела полгода. Как нибудь выложу.

Но считаю вопрос по Капанадзе открытым - ответ неожиданно прост.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 31-10-2010 22:09
...Но считаю вопрос по Капанадзе открытым - ответ неожиданно прост.

На нескольких форумах, в суме, уже пару тысяч страниц понаписали, но похоже с нулевым результатом... Один только тов. SR с Нэкст энерджи заявил, что нашел. Но полностью "вскрываться" не захотел.
... Здесь, немного раньше, упоминалась катушка Румкорфа (резонанс напряжения), дальше вроде бы напрашивается резонанс тока (почти по Смиту). И пока все... Я вот потихоньку готовлю опыт по той схеме о которой спрашивал пару страниц назад, но и сейчас чувствую, что чего то там не хватает. Если по Тесле - ток не излучать, а направлять в землю, то пока не понимаю как это сделать и как его потом оттуда взять.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-10-2010 22:33
Alexol
...опа, мы уже близки к ответу по капе, что бы получить из земли, нужно загнать в землю....ооооооооооооооооооооооооооо!
Но вроде бы по Тесле впрямую никто ничего в землю не загоняет и воткнутые три фазы в землю ничего не дают. эт точно.
Если бы не было так называемого нуля при звездной схеме и земли всего железа которое генерит. Р.S...

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 01-11-2010 00:08
Прошу пардону, только добрался до шустрого Инету, наслаждайтесь:
Скачать Tesla-full.pdf с WebFile.RU

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-11-2010 01:50
iskatell к насущному вопросу:
http://www.youtube.com/watch?v=FIqS_jOL7b4&feature=related
...и...:
http://www.youtube.com/watch?v=9hqN8lmupDo&NR=1&feature=fvwp
кусок гироскопа и горелка меняется на вращающийся разряд и весь репульсин Ш. Главное воды не жалеть.
суки совсем рядом:
http://www.youtube.com/watch?v=TxNYO_2FMpI&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=IyAyd4WnvhU&feature=related
думаю понятно чего не хватает в этом драчископе

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 01-11-2010 07:51
По-моему mercenary прав.
Судя по слухам, сколько Тариэл запросил за свой генератор - ставка сделана на крупные корпорации. А они никогда не пойдут против системы, т.к. сами и есть система. Вот включиться, на каком то этапе, в процесс - это да... это они могут себе позволить, имея практически неограниченные ресурсы.


Жадность фраеров губит. Читаешь сказки из "1000 и одна ночь" или русские народные сказки, везде проходит мысль, что пороки, особенно жадность, губят людей. Как поется в одной песне, "губит людей не пиво, губит людей вода".

Технология Теслы - это для нашего времени тоже самое, что приручение коня и изобретение и внедрение в хозяйственную жизнь колеса много тысяч лет назад. Эпохальные открытия и изобретения, как закрывающие технологии, необходимо дарить людям, а уже потом набирать своё за счет мелких изоретений, без которых эпохальное изобретение работать не будет или будет работать неэффективно.

Поэтому кончится, видимо, тем, что Капанадзе найдут где-нибудь в канаве с простреленной головой, или упекут его в дурдом, если ему очень захочется получить заключение каких либо академиков.

Капанадзе надо начать выпускать игрушку или полезную в хозяйстве вещь, где эффект Теслы будет проявляться в виде, например, снижения веса игрушки или более значительном измельчении мясного фарша. А когда до всех дойдет, будет уже поздно. И придется закрывать АЭС, ТЭС, ПАТЭС и т.д.

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 01-11-2010 08:47
noi http://www.youtube.com/watch?v=9hqN8lmupDo&feature=channel-если вокруг намотать катушечку энергию можно снять???

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 01-11-2010 13:03
noi, спасибо ,буду качать.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 01-11-2010 13:11
mercenary , небольшая просьба,разделите пожалуста фогтографию с текстом письма на 2части,потому что формат данной фотографиии не входит в формат страницы форума и расширяет её ,поэтому всю страницу из-за этого не видно и так будет и дальше если не измените.Это очень не удобно.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-11-2010 14:39
mercenary прошу прощения, уменьшил но неудачно, поправьте пожалуйста.

adgjlzcbm что вы все катушечки пристраивайте, куда не попадя. Сначала нужно насладиться вектором ТЯГИ.
Паровая машина была изобретена и лет 50 тарахтела на обмолоте, мукомолке и долго ещё не пришей к ...де рукав и только потом засунули в паровоз в пароход и прикрутили генератор Фарадея
А теперь вот и в АЭС.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 01-11-2010 15:42
Представляете, что пол Нэта забито инфой о Шаубергере от матрикса до юнити и скифа, но ни один...., кроме вас не привел именно эту страницу, а она дорогого стоит: "...кроме меня нет учёных, которые бы достигли успеха в ускорении масс без сопротивления при падающем тепловом градиенте...".


Шаубергер неоднократно подчеркивал, что закрученный в вихрь водный поток охлаждается на несколько градусов по сравнению со спокойной водой.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 01-11-2010 15:46
mercenary прошу прощения, уменьшил но неудачно, поправьте пожалуйста.


На Радикал.ру надо грузить исходный формат, но для размещения на форуме брать вариант с кликом. Тогда в комментариях будет маленький рисунок, но если нажать на "кнопочку" снизу, то откроется окно с рисунком по полной.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 01-11-2010 20:46
Вопрос
Граждане-товарищи... помогите в решении одного вопроса
Генератор, проданный Теслой Вестингаузу


и самое элементарное магнето, он же магнетон...


Работают по одному и тому же принципу, или же принципиальная схема включения отличается???...

Спасибо...

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 01-11-2010 22:20
noi
Alexol
...опа, мы уже близки к ответу по капе, что бы получить из земли, нужно загнать в землю....ооооооооооооооооооооооооооо!
Но вроде бы по Тесле впрямую никто ничего в землю не загоняет и воткнутые три фазы в землю ничего не дают. эт точно.
Если бы не было так называемого нуля при звездной схеме и земли всего железа которое генерит. Р.S...

Чё это , никто про Капанадзе ни гу-гу, молчат как партизаны
Ёлы палы ,все читали "Ударные технологииТесла", ну помните ведь про профессора преподавателя , про катушку румкорфа и разряды из металических предметов.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 01-11-2010 23:14
ну помните ведь про профессора преподавателя , про катушку румкорфа и разряды из металических предметов


Все помнят... Аналогии никак не можем провести с огромной ёмкостью и огромным Земным шариком... :))

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 01-11-2010 23:41
Ёлы палы ,все читали "Ударные технологииТесла", ну помните ведь про профессора преподавателя , про катушку румкорфа и разряды из металических предметов.


Разряды такие чтоли?

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 02-11-2010 00:32
Чё это , никто про Капанадзе ни гу-гу, молчат как партизаны
Ёлы палы ,все читали "Ударные технологииТесла", ну помните ведь про профессора преподавателя , про катушку румкорфа и разряды из металических предметов.

Так А.Б. не мало сказал... Надо готовить экс.
Выше постами - магнето. В Нэте полно схем с минимумом вращающихся частей в них, т.н. "электронные" магнето... (или просто купить его). Другое дело, что так к рещению "задачи Капанадзе" еще никто не подходил... Поэтому есть несколько вопросов по "приему" импульса поступающего с этого магнето, которые скорее всего, надо будет решать методом тыка во время эксов. А вот схемы "умощнения" таких импульсов имеются, - в известном "водяном" файле
Кстати, похоже, что такую схему: накачка, прием, снятие - можно организовать и без разрядника. О чем где то говорил Капанадзе. Ну м.б. в качестве предохранителя...

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 02-11-2010 01:36
Ivanov_SS. Все они "Синхроники" работают по тому-же принципу. Но схема включения отличается:
1. Тесла мотал обмотки "резонансные",- у вашего магнето проводом намотано.
2. У вашего магнето якорь (ротор) неподвижный статор вращается, У Теслы ротор вращается.
3. На снимке у Теслы невидно обмотки возбуждения, невиден коллектор, может это двигатель?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-11-2010 11:45
Alexol
Так А.Б. не мало сказал... Надо готовить экс.

Ничего я не сказал.
Кто считает что "шаговое напряжение" бывает только по нерадивости электрика - тот не прав.
Оно есть всегда и везде, если правильно подобрать "расстояние" между "шагами" заземления и "возбудитель-резонатор", между током смещения в эфире (рассеивание 30% 0 и фазы) и потерями (их более 70%) энергии блуждающих токов в земле, вот и вся КАПА.
Тесле было сложнее ТЭЦ и ГЭС ещё не было.
Факт неудач Капанадзе, что об этом знают и продвинутые электрики всех Чубайсов на обоих полушариях, теперь и в Турции.
Ведь только Ацюковский не мог додуматься до этой простой и убийственной, причём логически проверяемого эксперимента - как этот девайс, замечу не Теслы, будет работать в космосе и без Земли, не говоря уже о всём остальном.
Ток смещения есть везде от Создателя, а вот халявных потерь в Природе не бывает.
Не заморачивайтесь и не сомневайтесь, придут представители энергосбыта и зачтут вам ваши "права" по уплате космического штрафа, при использовании этого девайса.

Есть ещё много способов дистанционного отъёма потерь с ГЭСов и ТЭЦов.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-11-2010 12:10
Вопрос
Граждане-товарищи... помогите в решении одного вопроса
Генератор, проданный Теслой Вестингаузу


и самое элементарное магнето, он же магнетон...
Работают по одному и тому же принципу, или же принципиальная схема включения отличается???...
Спасибо...


Оставьте магнетон и начните разборы с самого начала.
На фото те самые генераторы, которые могли бы дать нам "счастье", но из-за жадности вестингауза всё пошло через жопу. Они с "небольшими" доработками обиженного Теслы пошли на Ниагару и проработали до 1974 года!
Может кто нибудь объяснит откуда такой сумасшедший РЕСУРС!!!!!!!
Сименсы были в шоке, когда меняли их на свои "суперсовременные" 6Мгвтники, но большего размера и межремонтным ресурсом всего 3000 часов, при общем 15000 часов., да и масса сименсов была в десять раз больше.
Ответите на этот вопрос будете с любого генератора получать минимум в 6 раз больше, тем более при условии наличия в ходу его оригинального патента Николы Милутиновича Теслы.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 02-11-2010 12:15
Факт неудач Капанадзе, что об этом знают и продвинутые электрики всех Чубайсов на обоих полушариях, теперь и в Турции.

Немного конкретизирую;
Капанадзе, биолог по образованию, родил своё детище в стране овцеводов и виноградарей, и естественно не нашел поддержки. Тогда он пошел в правительтво Саакашвили, те потёрли лапки, типа, счас много денег заработаем, но приехали крутые пацаны из ЕС и Рима, и Саакашвили такой пистон вставили, что тот чуть своим галстуком не подавился.......
Инфа из первых рук, прям из Грузии......

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-11-2010 12:23
Именно так
Не заморачивайтесь и не сомневайтесь, придут представители "энергосбыта" и зачтут вам ваши "права" по уплате космического штрафа, при использовании этого девайса.

С собственного опыта.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 02-11-2010 12:39
Ivanov_SS
Все помнят... Аналогии никак не можем провести с огромной ёмкостью и огромным Земным шариком... :))


Не совсем понятно о чём это Вы .
Если речь о ёмкости Земли ,то она как известно составляет приблизительно 760мкф.И по Тесла, ведёт себя по отношению к энергии как небольшой металлический шар.И по его утверждению ,ток путешествует практически мгновенно и сопротивление сремится к нулю.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 02-11-2010 12:42
noi
Не заморачивайтесь и не сомневайтесь, придут представители "энергосбыта" и зачтут вам ваши "права" по уплате космического штрафа, при использовании этого девайса.

С собственного опыта.

Можно полюбопытствовать ,Вас вычислили или сами признались? .Ну так, что-бы знать на всякий случай.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 02-11-2010 12:54
Михаил
Разряды такие чтоли?

Ага ,на дискотеку в самый раз,главное эффектно и зрелищно.И чё это Тесла старался минимизировать утечки ,ерундой наверное занимался.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-11-2010 12:57
Вычислили.
Я на ветке этот случай описывал, когда переделал сварочник и зажёг воду, попёрла холява, причём в обратную сторону через КТП и повышибало ВВ вставки в радиусе 15 км и в 7 деревнях с коровниками всё на хрен погасло. Оперативного статуса исследований, в текущем году, получено ещё не было...
...а когда его нет, то можно и списать на него, доблестным электроснабженцам, всё что необходимо.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 02-11-2010 13:05
noi
Вычислили.
Я на ветке этот случай описывал, когда переделал сварочник и зажёг воду, попёрла холява, причём в обратную сторону через КТП и повышибало ВВ вставки в радиусе 15 км и в 7 деревнях с коровниками всё на хрен погасло. Оперативного статуса исследований, в текущем году, получено ещё не было...
...а когда его нет, то можно и списать на него, доблестным электроснабженцам, всё что необходимо.

А понятно.Я думал они Вас дистанционно(со всякими наворотами) по излучению вычислили. Тогда не страшно.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 02-11-2010 13:06
Ага ,на дискотеку в самый раз,главное эффектно и зрелищно.
И всё? Больше ты ничего не увидел???

Я на ветке этот случай описывал, когда переделал сварочник и зажёг воду, попёрла холява, причём в обратную сторону через КТП и повышибало ВВ вставки в радиусе 15 км и в 7 деревнях с коровниками всё на хрен погасло. Оперативного статуса исследований, в текущем году, получено ещё не было...
Ной, основное правило,- не мешать ЭНЕРГОСБЫТУ!.....

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 02-11-2010 13:17
Михаил
И всё? Больше ты ничего не увидел???

Ну да увидел ,как он "кран" открыл и энергию "сливает" и спрятался в клетку Фарадея. Хотя при том десятке кВт которые затратил,должон был получить белые шарики катящиеся по катушке,то бишь Щастье

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 02-11-2010 13:46
noi - вы уже давно обещали рассказать как сварочник переделывали?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-11-2010 14:34
noi - вы уже давно обещали рассказать как сварочник переделывали?

Ничего сложного вторичка была перемотана радиальным способом, затруднения простые, пропускаешь теже 10-12 витков через О-образный сердечник путём прижатия каждого следующего витка к предыдущему, но роспускаешь-компенсируешь спираль, на + это расстояние в свободной зоне и всё. Земляной электрод тоже 6-ка и в тиски, желательна подставка под ручку-электрода, когда зажгёте дугу, чтоб успеть отбежать... Зажигайте дугу и кирхой можно плюнуть воды, лучше пульвер от пневмо-автокомплекта, но будьте готовы ко всему..., появление водорода и кислорода для вас не должно быть неожиданностью. Ещё поставте мужика на отруб АП, путём верёвки или шеста, в резиновых сапогах и варежках, когда увидите метровый шар, погасить его путём развода электродов не удаётся.
Но и после отруба может просуществовать от 10 до 30 сек, поднимаясь вверх-это хорошо, если попытается опускаться к земле - валить не оглядываясь - цепная молекулярная реакция однако.

Роба и маски, не хамелеоны, обязательны, светло будет так, как будто Солнце село к вам в гараж. Бело-голубое свечение обычной дуги, всё равно что лампчка севшего фонаря, по сранению с бело-золотистым свечением шара.
Успехов.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 02-11-2010 16:31
noi
Факт неудач Капанадзе, что об этом знают и продвинутые электрики всех Чубайсов на обоих полушариях, теперь и в Турции.
Ведь только Ацюковский не мог додуматься до этой простой и убийственной, причём логически проверяемого эксперимента - как этот девайс, замечу не Теслы, будет работать в космосе и без Земли, не говоря уже о всём остальном.
Ток смещения есть везде от Создателя, а вот халявных потерь в Природе не бывает.
Не заморачивайтесь и не сомневайтесь, придут представители энергосбыта и зачтут вам ваши "права" по уплате космического штрафа, при использовании этого девайса.
Есть ещё много способов дистанционного отъёма потерь с ГЭСов и ТЭЦов.

Капанадзе сам жаловался, что ихненские местные Чубайсы штрафонули его за несанкционированный отбор эл.энергии, после того как три месяца дом функционировал от его генератора
А по туркам он вроде говорил, что вывозили установку на какой то остров, где нет никаких генераторов и вроде бы там она тоже работала...
Вообще то имея проплаченного судью, можно поупираться и создать прецедент. Но это больше из серии фантастики. Да и дорого...
Ладно, пока попробовать запустить бы такую "воровайку", а там посмотрим. Может к тому времени найдется доступный метод получения СЕ. Например, Михаил расскажет как утилизировать эти чудеса, которые выше на фото..
P.S. А почему биолог? Он же вроде к каменщикам себя приписал? Вернее к архитекторам...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-11-2010 16:38
"шаговое" есть хоть на острове Пасхи, если есть подстройка на удалённость станции.
P.S. А почему биолог? Он же вроде к каменщикам себя приписал? Вернее к архитекторам...
Растёт Чел.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 02-11-2010 17:45
"шаговое" есть хоть на острове Пасхи, если есть подстройка на удалённость станции.
P.S. А почему биолог? Он же вроде к каменщикам себя приписал? Вернее к архитекторам...
Растёт Чел.

Да... Жаль, конечно.. Реализация вроде не очень сложная...
Вполне на "кухонный" вариант потянет.
Но, должно же быть какое то решение... Пусть не в "кухонном" виде и м.б. не гаражном.
Вот А.Б. - только что описал эффект. А как запрячь такое? Чтобы приносило пользу. Паровые котлы тоже в начале взрывались.
Или мужик на фотографии Михаила, улыбается... но молчит.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 03-11-2010 10:20
Александр Борисович

...На фото те самые генераторы, которые могли бы дать нам "счастье", но из-за жадности вестингауза всё пошло через жопу. Они с "небольшими" доработками...

Я так рассуждаю, что доработки Вестингауза заключались в изъятии из устройства "компенсирующих" обмоток... Прекрасно понятно, что он гнался за прибылью и желал заработать.
Вопрос...
Компенсирующие обмотки отталкивали или притягивали?

Так понимаю, что должно быть очень просто, как дрова...
вот так...
Так по проще будет:
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/20/

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 03-11-2010 11:12
Тесла, издание 1894 г.. Пробежался по-быстрому... Есть некоторые интересные моменты. И по генератору, вроде бы, тоже. "Выдрать" бы ее оттуда... http://www.archive.org/stream/inventionsresear00martiala#page/344/mode/2up

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-11-2010 11:16
Ivanov_SS
Компенсирующие обмотки отталкивали или притягивали? Так понимаю, что должно быть очень просто, как дрова...

Ни то не другое, и не так просто как кажется.
1.Откуда такой сумасшедший ресурс 70 лет, всего при 10 кап.ремонтах без снятия с места.
Думаю всё "просто", конструкция позволяла осуществлять безинерционное взаимодействие каждого "зуба" ротора и статора при пересечении силовых линий магнитного потока, за счёт наличия высокоомных катушек, на которых наводилось ВВ ЭДС и только во втором контуре их же с увеличением тока - отсюда и минимальные знакопеременные нагрузки.
2.Обратите внимание на отсутствие в статоре огромной магнито-инерционной массы, т.есть металлическое кольцо лишь для ПОДВЕСА катушек (я давал крупным планом) конструкция подвеса катушек, говорит о несязанности сердечника с магнито-массой кольца, следствие катушки - двух контурные дроссели.
3.Много интересных отличий можно заметить и в роторе, по отношению к современным генераторам и электромоторам.
4.Главное свойство этих генерирующих устройств почти полное обезвешивание вращающегося, на номинальных оборотах, ротора.

Полное название этих машин:

ГЕНЕРАТОР ОДНОНАПРАВЛЕННЫХ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ПЕРЕМЕННЫХ ТОКОВ С ДВУХКОНТУРНЫМ КОМПЕНСАЦИОННЫМ ПРЕОБРАЗОВАНИЕМ НАПРЯЖЕНИЯ.
Изобретатель Н.М.Тесла 1896 г.
Откуда дрова не обсуждается.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 03-11-2010 11:51
noi ,спасибо за видео о плазме на магните.
Один вопрос по сварочнику ,с тороидом (сердечником) чего нибудь делали?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-11-2010 12:06
Ничего не делал.

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 03-11-2010 13:34
Alexol- вы были близко)) ссылки в левом углу по ссыке http://www.archive.org/details/inventionsresear00martiala

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-11-2010 16:28
Михаил забанен на неделю за мат.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 04-11-2010 00:27
Александр Борисович...
Скажите ... я правильно мыслю?..



Только есть у меня предположение, что такой метод применим к негармоническому осциллятору.... Т.Е. Вестингаузовский агрегат должен был нагружаться такой петрушкой при условии периодической смены полярности подключения конденсаторов... или-же потребитель имел бы в розетке не совсем синус, а, скорее,прямоугольные "плюсы" и "минусы"....

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-11-2010 00:42
Вестингауз больше не сделал ни одного, повторен в 1939 ВМС 3-го рейха для спецподлодок.
Смотрите по ветке фото.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 04-11-2010 01:02
Александр Борисович, мне определенно нравится Ваш стиль подачи... Вы вынуждаете думать... :))))

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 04-11-2010 01:24
Есть мысль.....дальний радиус статора не имеет гальванической связи с катушками.... т.е. при достаточных оборотах происходит разряд на статор, тем самым вызывая результат.... Все остальные явления....

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-11-2010 07:17
Ivanov_SS
...т.е. при достаточных оборотах происходит разряд на статор,...

...а зачем - разряд...?
Думаю несколько иначе, что наведение в "рабочем ВВ контуре" ЭДС, не вызывало огромных знакопеременных нагрузок, при подключении "рабочих режимов", это выполнял второй контур этой же катушки - некий "магнитомеханический редуктор-трансформатор".
В современных условиях это делается путём развязывания, генератора от нагрузки, трансформаторами.
Вы слышали как меняет обороты, в зависимости от нагрузи мобильные сварочные агрегаты, например САК...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 04-11-2010 12:50
Вы слышали как меняет обороты, в зависимости от нагрузи мобильные сварочные агрегаты, например САК...


В том и дело, что нет...и близко не подходил, к сожалению... Поэтому мне сложно представить...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-11-2010 20:42
Очень хорошая лекция по эфиру для начинающих:
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=141.msg21907;topicseen#msg21907
в конце ветки.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 06-11-2010 12:41
noi
Факт неудач Капанадзе, что об этом знают и продвинутые электрики всех Чубайсов на обоих полушариях, теперь и в Турции.
Ведь только Ацюковский не мог додуматься до этой простой и убийственной, причём логически проверяемого эксперимента - как этот девайс, замечу не Теслы, будет работать в космосе и без Земли, не говоря уже о всём остальном.
Ток смещения есть везде от Создателя, а вот халявных потерь в Природе не бывает.
Не заморачивайтесь и не сомневайтесь, придут представители энергосбыта и зачтут вам ваши "права" по уплате космического штрафа, при использовании этого девайса.
Есть ещё много способов дистанционного отъёма потерь с ГЭСов и ТЭЦов.

Капанадзе сам жаловался, что ихненские местные Чубайсы штрафонули его за несанкционированный отбор эл.энергии, после того как три месяца дом функционировал от его генератора
А по туркам он вроде говорил, что вывозили установку на какой то остров, где нет никаких генераторов и вроде бы там она тоже работала...
Вообще то имея проплаченного судью, можно поупираться и создать прецедент. Но это больше из серии фантастики. Да и дорого...
Ладно, пока попробовать запустить бы такую "воровайку", а там посмотрим. Может к тому времени найдется доступный метод получения СЕ. Например, Михаил расскажет как утилизировать эти чудеса, которые выше на фото..
P.S. А почему биолог? Он же вроде к каменщикам себя приписал? Вернее к архитекторам...


Мне кажется, что пора предъявлять счет энергогенрирующим компаниям, которые извлекают энергию из нас и окружающего нас пространства и тут же продают эту энергию нам. Во, ворюги...

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 06-11-2010 12:47
странно - но ты платишь даже за вращение Луны.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 06-11-2010 18:34
На 001-lab преобладание разума над интуицией, разум с самого детства находится в определенных обществом рамках, потому варятся там все в пределах стенок одного котла.
Как мне кажется, админы нацелены на получение СЕ для собственной выгоды, потому все заранее обречено на провал.
Насчет налога на дым, то это - очень страшно, сам видел в музее под открытым небом дома, в которых выход дымовой трубы находился прямо в доме, наружу вытягивался через дверь и специальные щели в стенах.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 06-11-2010 18:37
странно - но ты прав. Как ты думаешь - если Иудея мильярд выделила на исследования в этой области - СЕ на сайтах есть?

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 06-11-2010 18:45
Нет конечно, именно потому что как только кто-нибудь выложит в сети видео где якобы присутствует СЕ, так все тупо начинают думать а как это оно может работать, вместо того чтобы думать самостоятельно, отталкиваясь от твердого фундамента.
А дальше - бесконечность вариантов практических репликаций, в которых дохнут все самостоятельные начинания, потому что исходник лживый.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 06-11-2010 20:37

Там где рисунок мебиусоподобия, ТРАЕКТОРИЯ ДВИЖЕНИЯ САМА ПО СЕБЕ - САМОПОДДЕРЖИВАЮЩИЙСЯ МЕХАНИЗМ, достаточно определенной силы толчка, чтобы система замкнулась. Это вариант сдавливания пустоты с двух сторон, проявляется повсеместно, когда резко меняется плотность вещества.
Как это еще не додумались колоть орехи таким макаром
Тот же плоский бифиляр,только нессиметричный, как пружина, стягивающий вещество со всех сторон, то есть с двух сторон, под углом 90.
Тут бы надо совсем по-другому поисследовать вещество, как мне кажется, надо бы пойти путем СОЗДАНИЯ элементов, от простых к сложным, а не разрушения вещества. Научимся создавать вещество - поймем все остальное. А так как в науке сейчас - чтоб вас всех... Ищущих разрушения. Природа не забудет дать ответ на проникновение ПРОТИВ.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-11-2010 09:06
Мне приходит большое количество писем, в основном от хороших людей, с осуждением, с одобрением, предложениями помощи, а недавно пришло письмо, озадачившее меня, от человека, который разрешил мне его опубликовать без огласки его имени, вот его такст, без каких либо посторонних коментариев:

Прошу Вас прочитать до конца это письмо, проверить информацию (если есть технические и др. возможности), а потом решать достоен ли ниже изложенный материал внимания?
Просто накопилось достаточно не освещенных и никем необъясненных фактов, подтверждающих существование сил, которые стоят за ниже опубликованным документом.
Как говорится &#9562;наболело&#9577;.
Позвольте представиться! …………., около 40 лет.
&#9562;Действующий&#9577; офицер (не физик и не &#9562;особист&#9577;), выпускник одного из самых престижных военных учебных заведений нашей страны, поступал в него в эпоху социализма, не &#9562;по блату&#9577;, когда конкурс был четырнадцать человек на место. &#9562;Психотбор&#9577; длился два дня по шесть часов. В моем роду (а я знаю свою родословную до 5-6 колена, преимущественно казаки) не было ни одного сумасшедшего или алкоголика. Кстати, я тоже не пью и не курю, занимаюсь тяжелой атлетикой. К чему это все я? А к тому, что все факты, пересказанные мною ниже, это не плод моего воспаленного воображения и не первоапрельские шутки. Либо лично мною виденное, либо добросовестный пересказ из уст уважаемых мною людей.
В Интернете появились выдержки из некоего документа, достоверность которого активно обсуждалась. Для непосвященных приведу эти выдержки (с моими нумерацией и выделениями):
&#9562;Технологическая служба: структура и функции.
Основное назначение технологической службы состоит в выявлении, анализе и взятии под контроль любых научных и технологических новшеств, а так же возможных последствий их применения.

1. Отдел мониторинга занимается анализом научно-технической литературы, патентных публикаций а также отслеживает сообщения в широкой прессе о возможных технофактах.
В связи с особым значением общедоступных компьютерных сетей, отдел информационных технологий ведет самостоятельный мониторинг сетевых публикаций.
Любой обнаруженный или предполагаемый технофакт регистрируется в базе данных технологической службы для дальнейшей обработки.
Кроме того в отдельную базу данных помещаются сведения об авторах технофактов.

2. Экспертный отдел оценивает жизнеспособность технофакта в настоящей обстановке, а также при возможных ее изменениях.
При необходимости экспертный отдел может привлекать внешних специалистов, имеющих соответствующий допуск, а также обращаться в специализированные учреждения, при условии соблюдения необходимой конфеденциальности. Каждое обращение, адресованное к специалистам или организациям за пределами технологической службы производится только с письменного разрешения начальника службы.
В задачу экспертного отдела входит также сбор сведений о мертвых технофактах, для выявления деятельности научно-технических спецслужб оппонентов и локализации областей, к которым они проявляют повышенный интерес.

3. Аналитический отдел предоставляет доклад по каждому живому технофакту.
В доклад аналитическкого отдела входит:
А) Оценка открытости технофакта на настоящий момент и прогноз его открытости в будущем.
Б) Оценка технофакта по признаку его доступности для разных субъектов цивилизации, от частных лиц до технологически развитых государств.
В) Классификация технофакта по возможностям его применения, с учетом военного, информационного, энергетического, биотехнологического, психотехнологического и других факторов. Список текущих приоритетов рассматривается в плановом порядке ежемесячно и в экстраординарном при возникновении необходимости.
Прогноз политического и экономического воздействия технофакта производится для следующих базовых сценариев:
А) При полной информации о технофакте:
- Сохранения конфеденциальности технофакта.
- Владения технофактом известными оппонентами.
- Владения технофактом неизвестными оппонентами.
- Широкой доступности технофакта.
Б) При неполной информации о технофакте (невозможности его использования):
- Уничтожении технофакта. (Прогноз повторного его появления.)
- Владения технофактом известными оппонентами.
- Владения технофактом неизвестными оппонентами. (При неполной информации о технофакте дается оценка целесообразных затрат для получения дополнительных сведений.)
В) Оценка необходимой степени противодействия распространению информации о технофакте.
Аналитический отдел устанавливает временной интервал адекватности своего доклада, по истечении которого проводится повторный анализ.
Аналитический отдел определяет граничные условия адекватности своего доклада, при изменении которых проводится повторный анализ.
Возможно определение ключевых событий, изменяющих приоритет технофакта, что также требует повторного анализа.
Кроме того аналитический отдел формирует "горячий список" наиболее значимых технофактов, требующих дополнительной разработки или особого контроля.

4. В задачи отдела противодействия входит:
- Противодействие распространения информации о технофакте среди специалистов.
- Противодействие вложению средств в исследование угрожающих направлений.
- Формирование нужного мнения о различных областях исследований как у специалистов, так и в широком обществе.
Для этого используются следующие основные действия:
- Дезинформирование о частично открытых технофактах, путем публикации искажающих сведений.
- Организация ложных сенсаций, опровергаемых впоследствии и вызывающих в дальнейшем недоверие к сообщениям на ту же тему.
- Дискредитация технофактов и угрожающих направлений исследования, формированием им репутации ненаучной и(или) религиозной, а также привлекающей психически неустойчивых людей.
- Организация потока маскирующей информации в угрожающих областях, публикацией большого количества отвлекающих сведений от имени вымышленных авторов. Данные публикации должны формировать негативное отношение к работе в этой области и к людям ей занимающимся. (Предыдущий пункт.)
- Информационная поддержка активных, психически неустойчивых субъектов, действующих в нужных областях, имеющая целью использование их активности для дополнительной дискредитации данного направления.
Более детально функции отделов определяются их внутренними документами.&#9577;

Отечественная научная мысль, как я полагаю, работает активнее всего в кризисные времена. И как это ни кощунственно звучит, ученый, как и художник, создает шедевры, когда голоден. Но так, как в стране был бардак во всем, то не удивительно, что кое-что и кое-где проскакивало мимо Цензоров. Итак!

Факт первый.
После взрыва Чернобыля возникла проблема для России, как отгородить себя от потребления населением радиоактивно зараженных вещей и в частности пищевых продуктов из Беларуси и Украины. Была организована система контроля ввоза и уничтожения уже ввезенных радиоактивных продуктов путем захоронения. Мой знакомый, уважаемый и известный физик, услышал интересную историю, чуть ли не из уст автора изобретения. Был изобретен агрегат-камера, размерами и стоимостью сопоставимый с легковым автомобилем, &#9562;убивающий&#9577; радиоактивные изотопы. Путем определенных излучений на определенных частотах ускорялся распад изотопов в сотни раз до безопасных элементов. Т.е. помещаешь &#9562;фонящую&#9577; говяжью тушу в камеру, а через час-два вынимаешь пригодную к употреблению. Так вот, пришел некий товарищ и &#9562;засекретил&#9577; изобретение, объяснив, что в случае войны противник будет есть тушенку, а мы &#8730; свежее мясо. Только вот, кто эти &#9562;мы&#9577; не уточнил. Видимо только из правительственного бункера. Прошло более десятка лет, а о снабжении системы ГО и ЧС подобными агрегатами я ничего не слышал, как и о самом агрегате.
По моему мнению, принцип агрегата такой же, как и в изобретении Леонида Уруцкоева резонанс радиактивных частиц, ускоряющий распад атомов, в результате которого образуются новые химические элементы и выделяется большое количество энергии. Только на факт выделения тепловой энергии не было обращено внимание, т.к. в те кризисные годы важнее было снабдить население мясом. Хотя, если в ту же камеру поместить не распыленные в мясе изотопы, а цельные (использованное радиоактивное топливо), то это было бы уже заметно. При условии, что количество изотопов достаточно малое и не произойдет тепловой взрыв-выброс, мало отличимый от взрыва бомбы свермалой мощности. Что, видимо спонтанно и произошло в Чернобыле, т.к. этот механизм не учитывался.
Кстати, подобный тепловой взрыв происходил, и на Дальнем Востоке (в порту Ванино, если не ошибаюсь, ну где залежи списанных подводных лодок). Там перекосило крышку реактора при попытке ее подъема с целью выемки отработанного топлива, после чего в результате взрыва крышка весом более трех тон вылетела как пробка и упала в нескольких десятках метров от лодки. Погибли от лучевой болезни все, кто разгружал, кроме одного. Кроме старшего по разгрузке, который непостижимым образом выжил и рассказал это в серьезной аудитории, &#9562;схватив&#9577; несколько смертельных доз, когда кожа и слизистые слезали с него чулком и он был похож на кусок мяса, даже его &#9562;продукты жизнедеяльности&#9577; вывозились из клиники, как опасные для окружающих. Так же погибли почти все, кто расследовал обстоятельства аварии (в т.ч. московские большие чины) или был в оцеплении, и многие местные впоследствии.

Факт второй.
В период, когда я служил на Дальнем Востоке (с 1993 по 1997 гг.) по местному телевидению выступал маститый химик, сотрудник Дальневосточного Отделения Российской Академии Наук (ДВО РАН), автор изобретения, которое могло бы, если правильно им распорядиться, сделать нашу страну самой богатой в мире. Он придумал, как, используя в качестве реагентов, токсические, экологически вредные отходы химического производства (какие именно не сказал, конечно) добывать химически связанное золото из отвалов пород заброшенных шахт. Дело в том, что до этого времени добыть химически связанное золото, стоило не дешевле самого золота. Он для подтверждения своей теории со своими сотрудниками лабораторным путем добыл два килограмма золота, сдал их государству, на &#9562;вырученные&#9577; деньги закупил для ДВО РАН оборудование (а тогда был очередной страшный кризис в экономике) а затем запатентовал свое изобретение. Автор с горечью сообщил, что пришел &#9562;государственный человек&#9577;, наложил штраф за нес
анкционированное пользование недрами в размере &#9562;вырученной&#9577; суммы, в связи с чем пришлось отказаться от оборудования, объявил его изобретение секретным, объяснив государственными интересами. Де, будет не польза, а вред Отечеству, т.к. нарушится баланс мировых валют.
Тем более не понятно все происходившее, т.к. в это время в Магадане продавали якобы уже истощившиеся месторождения золотодобычи в частные руки, мотивируя вынужденной мерой, что де у нас ТАКОЙ кризис, что, пока что, якобы даже золото добывать нерентабельно.

Факт третий.
В 15-16 летнем возрасте я увлекался моделированием. В конце 80-х в каком-то из журналов (то ли &#9562;Техника молодежи&#9577;, то ли &#9562;Юный техник&#9577;) была статья молодого инженера, который изобрел двигатель для летательных аппаратов, основанный на новом принципе. Два диска определенных размеров и толщины, на определенном расстоянии друг от друга, вращаются в разных направления на одной оси. При изменении противоположных скоростей вращения и других величин возникаю векторные силы, движущие агрегат в любом направлении, даже против гравитации. Автор заявил, что имеет действующую модель. На рисунках это было похоже на пресловутую тарелочку. Фамилия автора необычная. Галаов. Имя и отчество не помню. Я написал письмо в редакцию с просьбой передать автору, где я просил оценить мой проект водометного двигателя и опубликовать чертежи его модели. В ответном письме автор поблагодарил за интерес молодежи к технике и сообщил, что мой чертеж требует доработки, а что касается моей просьбы п
о поводу его изобретения, то его модель имеет нестабильные характеристики, сложна в изготовлении и даже опасна в опробовании. Поэтому он не готов опубликовать чертеж действующей модели. Обратный адрес был редакционным. На мое повторное письмо уже никто не ответил, и больше я ничего нигде об этом не слышал. Письмо я не сохранил.
Продолжение истории, как я полагаю, было через десяток с лишним лет. Судите сами.
Ельцин Б.Н. будучи уже президентом страны, очень хотел повторного преизбрания, т.к. в то время был еще бодр и непоседлив. Поэтому совершал предвыборное &#9562;хождение в народ&#9577; по городам и весям нашей необъятной Родины. Его встречи с электоратом &#9562;освещались&#9577; прессой несравнимо чаще (практически в каждом выпуске новостей), чем других претендентов на пост президента. Оно и понятно почему, но не будем отвлекаться от темы. Так вот, однажды в пятницу или в субботу поздно вечером (около полуночи) по одному из лидирующих каналов велся телерепортаж о встрече Ельцина Б.Н. с работниками авиастроительного завода (если не ошибаюсь, Новосибирского) прямо на заводе, где президент вникал в нужды авиастроителей, и был ознакомлен с новыми разработками заводчан. Далее Борис Николаевич подходит к висящему в воздухе (на уровне метра от днища) тарелкообразному агрегату размером с автомобиль, с прозрачным куполом, внутри которого сидел человек (агрегат был на цепях, видимо для безопасности президе
нта при демонстрации отрыва его от земли) после он чего похлопывает агрегат по борту. Агрегат &#9562;в фокусе&#9577; был с десяток секунд. На следующий день я дежурил с готовым к записи видеомагнитофоном весь выходной день с раннего утра, но этого репортажа, я так и не увидел.

Факт четвертый.
До сих пор нам твердят, что феномен шаровой молнии не изучен, что не то что создать, а даже удержать ее ученые не умеют. Американцы, к примеру, сумели измерить только &#9562;вольтаж&#9577; грозовой тучи, &#9562;заземлив&#9577; ее скаутской ракетой с прикрепленной к ней стальной проволокой.
Однако в середине девяностых годов шла известная всем передача &#9562;Очевидное-невероятное&#9577; (и по-моему вел ее именно Капица). Так вот, выступали два физика, сумевших не только создать шаровую молнию, но и удерживать ее с помощью какого-то поля в широкой цилиндрической стеклянной камере с металлическими дном и крышкой и отходящими от них проводами. Они сообщили, что шаровая молния это особый вид материи, с помощью которого можно перераспределять и трансформировать разные виды энергии. Например, можно создать условия, при которых шаровая молния подзаряжается, как бы впитывая, как это ни звучит фантастично, часть энергии окружающего пространства. Это проявляется в незначительном снижении температуры окружающих объектов и пространства в радиусе десятков метров (в зависимости от размеров молнии). Дальше &#8730; больше. Если искривлять удерживающее молнию поле, то возникают силы, тянущие шаровую молнию вместе с удерживающей ее камерой в любом направлении. Т.е. достаточно прикрепить камеру с молнией, и, конечно же, вспомогательное оборудование, к летательному аппарату любой формы и корабль вертикального взлета, который может добраться даже до стратосферы, будет готов (конечно, размеры молнии и камеры должны быть, видимо, сопоставимы с весом корабля). Причем двигатель корабля не требует топлива, а только время на подзарядку. Авторы просили инженеров-авиаторов обратить внимание на их изобретение для совместного создания действующих моделей.
Следует ли в очередной раз говорить, что никогда больше я об этом ничего не слышал?

. Факт пятый
Эта история к технике (а значит к настоящему и будущему) не относится. А скорее к прошлому (или как сейчас сказали бы, что это &#9562;артефакт&#9577;). Уж больно фантастично. Но факт!
Мой отец относится к числу закоренелых атеистов-прагматиков, до перестройки был коммунистом. Ни в Бога, ни в &#9562;тарелочки&#9577; не верит. Однако факт из своего детства принимает как данность, без объяснений и комментариев.
Случилось это в Крыму, летом 1952 года, когда ему было 11 лет. Послевоенное детство было полубеспризорным. Родители поднимали из руин страну. Уходили спозаранку, приходили к полуночи. К 11 годам мой отец уже и покуривал, и снаряды в кострах взрывал, и с оружием ржавым наигрался (этого &#9562;добра&#9577; и в земле и в дальних прибрежных катакомбах хватало), и самое главное (в контексте рассказа) насмотрелся человеческих черепов. И лошадиный, коровий череп от человеческого отличил бы легко. Не говоря уже о взрослом населении &#8730; сплошь участники войны.
Так вот. Неподалеку от села Чикаренко (Октябрьский район или по-татарски его называли Новый Кипчак), добывали известняк (или ракушняк, если угодно) открытым способом. Т.е. карьерным. Машина резала камень, уходя по спирали вниз на глубину (70-100 м) на дно такого огромного котлована, что люди и машины казались игрушечными. И вот, когда работы уже велись на дне котлована, одно колесо комбайна куда-то провалилось. Машину оттащили. Когда главный инженер заглянул в яму, работы спешно прекратил, запретив приближаться к яме кому бы-то ни было, всех распустил и срочно куда-то уехал, оставив водителя охранять яму. Пацаны играли неподалеку, и узнав о роспуске смены, будучи заинтригованными, сумели, заглянуть в дыру. В лучах дневного света была видна огромная пещера, стен которой не было видно и на дне (которая впоследствии оказалась большой квадратной площадкой) лежала куча белых костей вперемешку с блестящими желтыми пластинами разнообразной формы и украшениями. Поверх кучи лежал
человеческий череп, а рядом с ней очень широкий, блестящий, желтый, меч. Даже с высоты более десятка метров было видно, кости и череп были ОГРОМНЫХ размеров. В во много раз превышающие размеры обычных. После этого приехал офицер и оставил часового до утра. Пацанов, конечно, нагнали взашей. Рано утром приехал крытый военный грузовик и увез все найденное якобы в Ленинград для исследований. Местные взрослые, помогавшие спускаться и извлекать находку, впоследствии все как один разговаривали о гигантских размерах черепа (больше полуметра в диаметре). Как только охрана была снята, местные подростки, имея опыт посещения катакомб, вооружились всем необходимым и спустили отца (как самого легкого) в дыру по веревке. Отец оказался на большой квадратной площадке, с которой в каждую сторону был ступенчатый спуск. Т.е. получалась усеченная пирамида, как у атцеков, находящаяся в полусферическом помещении. Каждая ступенька была сбоку покрыта молочной, переливающейся всеми цветами радуги,
толстой, но хрупкой, как бы глазурью (перламутр или что еще?), образцы которой они конечно отломали (уж очень красиво) и впоследствии раздарили девчонкам. Глазурь была, как натеки молока, сильно утолщаясь местами, создавая большие, выпуклые рисунки загадочных животных. Ступеньки были высотой больше метра (отец спускался спиной вперед на руках, еле нащупывая следующую ступеньку). Сколько ступенек вело вниз и что там внизу он не знает, т.к. дальше пары ступенек спускаться не захотел, т.к. свет фонаря далеко не проникал и он боялся провалиться в пустоту. И вообще веяло животным страхом. Он поспешил выбраться назад.
Вскоре поступило распоряжение все засыпать грунтом. Через некоторое время главный инженер отстроил очень неплохой по тем временам дом. Возможно в награду за сотрудничество с &#9562;военными&#9577;, или стащил пару безделушек, а может и совпаденьице и отстроил он &#9562;на кровные&#9577;.
Проанализируем факт.
Захоронение похоже чем-то на тибетское или атцекское: куча костей, а не лежащий скелет

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-11-2010 09:08
Проанализируем факт.
Захоронение похоже чем-то на тибетское или атцекское: куча костей, а не лежащий скелет, указывает на то, погребенный сидел (возможно в позе лотоса, или обхватив ноги и положив голову на колени, или еще как). Был и он и те, кто его хоронил, ростом более 5 метров, на что не только указывают размеры черепа, но и высота ступеней. Возможен вариант, что хоронили гиганта люди обычные, просто из дани уважения к нему сделали такие ступени. Но не это главное, а другое. Само захоронение находилось посреди степи, на глубине несколько десятков метров, практически под известняковыми отложениями. Значит ли это, что некая группа почитателей посреди степи стали вырубать в камне на глубине около ста метров ТАКОЕ сооружение, вместо того, чтобы строить усыпальницу или что-то подобное на поверхности?
Или было все с точностью до наоборот? Меловые отложения образовались после того, как захоронение опустилось на морское дно! Существует гипотеза, что на месте Черного моря (или как его раньше называли Кемпийского понта, отголоски в одесском слове &#9562;понтоваться&#9577;, т.е. &#9562;форсить&#9577;,что и сейчас делают все моряки) прежде была огромная плодородная низина с притекающими реками в огромное, глубокое, древнейшее на земле озеро. Именно поэтому так много донных отложений и сероводорода в Черном море &#8730; накопилась органика за огромный временной промежуток (вот, где надо искать останки исчезнувших видов флоры и фауны). Затем произошла катастрофа гористая перемычка, разделявшая низину и Средиземное море, почему-то внезапно исчезла. Местная цивилизация была погребена под водой и прибрежными глинистым илом с песком, которые под давлением и действием морской воды окаменели, превратившись в известняк. Затем геологические изменение береговой линии и рельефа дна вытолкнули часть низины выше уровня существующего ныне моря. И Меловой период (в частности тут) ни причем.
Или еще более невероятный вариант, если уж фантазировать: сооружение в виде каменной пирамиды или полупрозрачной сферы, внутри которой находится пирамидальный перламутровый пьедестал, с золотой фигурой, находилась изначально на земле, ставшей потом морским дном. А если учесть, что сидящие в позе лотоса тела усопших тибетских лам уже более тысячи лет сохраняют, обклеивая золотыми пленочками, пока тело не превратится в &#9562;золотого Будду&#9577;, то возможно и там было что-то подобное. Просто тысяча лет не сравнима с намного более продолжительными временными отрезками. Да и &#9562;условия хранения&#9577; могли быть много раз не идеальными. Хотя возможно, что фигура сохраняла цельность вплоть до момента обрушения части свода на нее. Тогда получается, что Титаны (или Атланты, если пожелаете) существовали и до Мелового периода? Предки ли они нам? Выходит, что род людской порядком измельчал после очередного Потопа.
И с историей человечества не все в порядке. И геологические эпохи Земли шли не совсем так, и не так давно, и континенты формировались по-другому и недавно (по данному вопросу отсылаю к книге одного из крупнейших современных геологов Семюэля Уоррена Кэри - почетного профессора Тасманского университета (в Австралии), ныне здравствующего, отметившего недавно свое 90-летие, "В поисках закономерностей развития Земли и Вселенной, история догм в науках о Земле", Москва, изд-во &#9562;Мир&#9577;, 1991 год).

Благодарю, что терпеливо дочитали все выше изложенное.
Согласитесь, что если бы спецслужбы развитых стран не секретили бы все без разбору, по принципу &#9562;и сам не гам и другому не дам&#9577; или &#9562;под сукно&#9577;, и хотя бы одно открытие из числа выше изложенных (а сколько еще открытий от нас скрывают?), было честно исследовано, обнародовано и применено с пользой, то мы бы жили в чуть лучшем мире, чем сейчас.
Подпись.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 07-11-2010 11:40
Я конечно понимаю, сейчас после прочтения, некоторые воскликнут: ну еще один нашелся таинственный намекатель. Прошу за это прощения сразу, так как имею перед третьими лицами обязательства, но намекнуть на правильный путь имею право.

noi, узнаёте чьи слова?
Вот так вот, все повязаны круговой порукой в интересах каких-то третьих лиц.
От многих технических форумов (как минимум открытых) почти всегда остаётся впечатление
фатальной нелепости уровня дискуссий. Либо воду в ступе толчат, либо заморачиваются бессмысленными
в практическом плане вопросами и устраивают по их поводу ресталища.
Думается, вся эта байда не без помощи "третьих лиц".
Так, что вы там о Шаубергере, -толковый мужик, говорите?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-11-2010 11:55
mercenary
noi, узнаёте чьи слова?

Делаю, что могу.
А ваша мисия mercenary, какая подглядывать и трендеть?
К Шаубергеру моё отношение известно.
В чём ваша проблема "СПИСАТЬ не дают"?
Или советовать не хотите?

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 07-11-2010 12:12
...дуться не обязательно, я не в смысле уколоть или упрекнуть.
Убеждён, пока есть эти самые "третьи лица" и ничего в противовес им,
существующая картина будет сохранятся. С вас спрос невелик,
а с меня тем более. С удовольствием бы советовал,
что иногда и делаю. Но как любой самоучка со своими дефинициями и синтаксисом,
не всегда понимаем другими. Да и ладно, не в праве настаивать.
А где профи? Или все они повязаны "клятвами" и "подписками"?
noi, где ваши уважаемые академики? Есл б не только вы "что могу".
Вопросы риторические. Понимаю, что пустое всё...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-11-2010 12:49
mercenary
С удовольствием бы советовал,...

...и советУЙТЕ, не НАСТОРАЖИВАЙТЕСЬ!
Не смотря на дефиниции и синтаксис, на самоучку не тянете, скорее на подостывшего профессионала.
Знаю по себе, чуть начинаешь "давать" - НАСТОРАЖИВАЕТ.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 07-11-2010 13:08
Напраслина. Всё Тлен и Суета...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 08-11-2010 22:18
Александр Борисович , А все-таки это мысль... вы не находите??? я пока не углублялся в расчеты, но выглядит очень уж правдоподобно...


Можно модернизировать, меняя пары местами для однонаправленных перезаряжаний...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 08-11-2010 23:17
А еще у меня все-таки созрела мысль понимания работы оригинального генератора без вестингаузовских доработок...

вот такая....

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 09-11-2010 00:21
Искателю
Не совсем понятно о чём это Вы .
Если речь о ёмкости Земли ,то она как известно составляет приблизительно 760мкф.И по Тесла, ведёт себя по отношению к энергии как небольшой металлический шар.И по его утверждению ,ток путешествует практически мгновенно и сопротивление сремится к нулю.


Не помню, в каком источнике, но из Тесловских работ я четко вычитал, что Землю Тесла использовал как Огромную емкость для сброса электричества... Да и я так себе представлял....

И огромные молнии, по моим представлениям, на башнях не испускались, а как раз наоборот.... из атмосферы путем "перекачки насосом" были ничем иным, как потоки электричества, закачиваемые в землю.... для последующей рекуперации в любой точке планеты, которые можно было использовать настроившись "Приемником" на частоту "закачивающего насоса"... вот мои мысли... поправьте, если я не так рассуждаю...

по воздуху можно передать эфирную продольную волну, методом столкновения двух солитов, скорость распространения которой должна быть намного выше скорости света... некоторые источники называют это распространение изменения диэлектрической проницаемости вакуума со скоростью 5,3х10в21степени м/с Может это заблуждение, но собрав нехитрое устройство можно проверить мысль... правда вот скорость замерить не удавалось...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2010 09:29
Ivanov_SS
И огромные молнии, по моим представлениям, на башнях не испускались, а как раз наоборот.... из атмосферы путем "перекачки насосом" были ничем иным, как потоки электричества, закачиваемые в землю.... для последующей рекуперации в любой точке планеты, которые можно было использовать настроившись "Приемником" на частоту "закачивающего насоса"... вот мои мысли... поправьте, если я не так рассуждаю...

Поздравляю.

по воздуху можно передать эфирную продольную волну, методом столкновения двух солитов, скорость распространения которой должна быть намного выше скорости света... некоторые источники называют это распространение изменения диэлектрической проницаемости вакуума со скоростью 5,3х10в21степени м/с

...воздух тут не причём.
Эфир одной лишь продольной в. не возбудить.
Солитон - совокупность продольно-поперечных параметров при МассЭнергоИнформационном переносе (преобразовании) локальных свойств эфира.
Этому есть название - ТАХИОН.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 09-11-2010 12:29
Александр Борисович

Можно-ли тахионым пакетом считать результат столкновения двух эфирных бубликов?

Так понимаю, некоторое подобие тахионов на низких скоростях - звук от выстрела орудия, ибо распространяестя быстрее, чем команда "Огонь"... А может просто-напросто своего рода солитон...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-11-2010 15:48
Александр Борисович

Можно-ли тахионым пакетом считать результат столкновения двух эфирных бубликов?

Так понимаю, некоторое подобие тахионов на низких скоростях - звук от выстрела орудия, ибо распространяестя быстрее, чем команда "Огонь"... А может просто-напросто своего рода солитон...

...а на что это похоже:

к теме выше:



Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 09-11-2010 16:38
Tesla Patent #464666
http://www.leedskalnin.com/ResonanceMotorMovie.html

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 09-11-2010 19:26



Эту картинку я долго изучал... рассматривал по-всякому...
Меня настораживает, что это патент на электродвигатель... я прекрасно понимаю, что любой двигатель - потенциальный генератор, и более похожих схемотичных изображений все равно не встретить.... но все же ---- это патент на двигатель.... и изобретен в 1891... а я ищу совсем в другой степи

ГЕНЕРАТОР ОДНОНАПРАВЛЕННЫХ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ПЕРЕМЕННЫХ ТОКОВ С ДВУХКОНТУРНЫМ КОМПЕНСАЦИОННЫМ ПРЕОБРАЗОВАНИЕМ НАПРЯЖЕНИЯ.
Изобретатель Н.М.Тесла 1896 г.


Если таким образом размышлять, то чудо-двигатель Теслы нужно искать среди генераторов... :)))

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 09-11-2010 20:04
Тесла, издание 1894 г.. Пробежался по-быстрому... Есть некоторые интересные моменты. И по генератору, вроде бы, тоже. "Выдрать" бы ее оттуда... http://www.archive.org/stream/inventionsresear00martiala#page/344/mode/2up



Держи... Выдранный оттуда


только это статьи и лекции... В сети есть на русском...

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 09-11-2010 21:01
а Петрович не глуп - что Иванов не академик, по одной фразе вычислил - уважам.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 09-11-2010 21:08
Александр Борисович

Это из патента 464666


Делать надо поверх или как у вас на картинке???..
раз уж вы говорите, двух контурные, значит поверх..
и наоборот.... Сначала много тонкого, затем поверх мало более толстым...

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 10-11-2010 01:09

Уважаемый "сосед" из дома 22,а тема всё же "сверхпроводимость"и мой вопрос за всех у Вас,не получил ответа.Ещё раз повторю.Как управляете "КОРТЕЖ"ем(в чужой транскрипции - "шнуром"),чтоб,всё же не взрывался агрегат.У Вас же есть патент,чего же держит!?-"Сверхсильное статическое поле"...-с какою частотой и скважностью и формой, способно оборвать цепной процесс,неспешно импульс снять и возродить опять,на время для энергодозы.Доподлинно ведь знаете о том,что ГРУппа в "Отдыхе" с Берёзкиным - Гулько задолго управляли агрегатом со "шнуром",не получив 110 миллионов ЮСД,включая институт и рядом генералов.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 10-11-2010 09:55
с какою частотой и скважностью и формой, способно оборвать цепной процесс
Немчура - на форуме была тема - отсосать придётся - после пилотного варианта никакие кредиты уже не нужны.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 10-11-2010 16:36
Подскажите пожалуйста.
имеется катушка зажигания, коммутируемая 1 транзистором, транзистор управляется ne555. На выходе имеем (теоретически, так как сам не видел) высоковольтные положительные импульсы от самоиндукции к примеру 20кВ и видимо незначительные отрицательные низковольтные импульсы от прямого тока. так вот. если к выходу напрямую подключить конденсатор - он зарядится на 20кВ?

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 10-11-2010 17:12
конечно зарядится - если у тебя реакции хватит в момент пика напряжений конденсатор отдёрнуть(со скоростью примерно 200 м/c)

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 10-11-2010 17:13
а если не снимать кондер - напряжение разрадится через катушку как понимаю...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 10-11-2010 23:36
РУС

Ваш СЛОГ меня немного поразил... Он невысок, но в то же время мил... Слегка...Чуть-чуть... Не так, чтоб очень сильно... Он просто позволяет мыслить более обильно... Прекрасно ощущается, что РИФМА - есть некий РЕЗОНАНС для СЕРОСТИ мозгов...настолько сильный, что формирует образ между строк припрятанный...уж пыльный! Не лирика все ЭТО - но реальность... Не зря и Тесла "Фауста" учил, и с выражением его читая мысли находил... И, верно, нужные, коль через сотню лет мы все от жен сбежавши в ИНТЕРНЕТ все ищем истину "режима", чтоб выйдя на него и "щелкнув свет"... Увидели бы ЧУДО, которое почти "из ниоткуда" нам лампочку на вечно без замен светить заставит....

Вам тоже поклон. Спасибо - оттянули...

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 11-11-2010 09:33
РУС

Ваш СЛОГ меня немного поразил... Он невысок, но в то же время мил... Слегка...Чуть-чуть... Не так, чтоб очень сильно... Он просто позволяет мыслить более обильно... Прекрасно ощущается, что РИФМА - есть некий РЕЗОНАНС для СЕРОСТИ мозгов...настолько сильный, что формирует образ между строк припрятанный...уж пыльный! Не лирика все ЭТО - но реальность... Не зря и Тесла "Фауста" учил, и с выражением его читая мысли находил... И, верно, нужные, коль через сотню лет мы все от жен сбежавши в ИНТЕРНЕТ все ищем истину "режима", чтоб выйдя на него и "щелкнув свет"... Увидели бы ЧУДО, которое почти "из ниоткуда" нам лампочку на вечно без замен светить заставит....

Вам тоже поклон. Спасибо - оттянули...

Ещё одного торкнуло!

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 11-11-2010 12:17
http://www.tb3.com/tesla/magnifier/magnifier.htm
чет напоминает 100 квт установку капы (магниферный ТТ)

Группа: Участники
Сообщений: 8 		Добавлено: 11-11-2010 20:03
Ной, комментарии... плз.

Астрономы увидели гигантские пузыри над центром галактики.
Космический гамма-телескоп «Ферми» обнаружил циклопические «пузыри», расположенные точно над и под центром нашей галактики, происхождение их неясно, но ученые полагают, что они могут быть следом «выхлопа» сверхмассивной черной дыры.

www.zhelezyaka.com/news.php?id=4733

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 11-11-2010 21:00
Тархонтут - хрен с этими учёными - а то в дыру засосёт. Обычно noi говорит, что если упоминается чёрная дыра - человек вообще не в теме.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 11-11-2010 21:10

схема из книги Tesla full стр 191. Интересно генератор у Теслы выдает синус или нет? Тесла с катушкой румкорфа работал вроде.. или все-таки импульсы как в катушке зажигания. конденсатор как заряжается если там переменка? и искра в разряднике разнонаправленная ведь так? что-то непонятно. Поясните кто знает

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 11-11-2010 21:13
я сделал похожую схему, только на катушке зажигания. обратноходовой. искра маленькая но злая;) до 1.5 см. вообще будет ли колебательный контур работать при импульсах?

Группа: Участники
Сообщений: 8 		Добавлено: 11-11-2010 21:59
Джонифер, не в описании дело, а в картинке, вспомни Ной выкладывал фото эксперимента в разных спектрах, там выброс тоже осесимметричен, а так же к плоскости вращения...
То есть важен сам принцип (в данном случае принцип подобия), а не его трактовка

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 11-11-2010 23:09
Вернемся немного к старым бара... вопросам....
Уважаемый Александр Борисович.
Ответьте, пожалуйста на вопрос по существу...

Принцип соединения двух половинок вот этой модификации


и половинок так называемого "ящика Теслы" один и тот же или нет?


Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 12-11-2010 00:07
Возможно будет интересно.Первееву прислали и он любезно делится с друзьями.http://narod.ru/disk/27184244000/rec_krigan762_10_Sep_2010_11_19_27.mp3.html
Вот в этой главе,своей книги 2.http://ut27972.narod.ru/Book_2/85_Book_2_part_85.htm

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 12-11-2010 08:20
Рус
Советую ознакомиться, чтоб не возникало вопросов по поводу КАПА!
Преобразования Fe56 в Fe54 методом ядерного магнитного резонанса.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 12-11-2010 08:34
это к вопросу о хитротрансе????

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-11-2010 10:34
Чтобы со всем этим квазинаучным бредом разобраться, нужно просто представлять что такое гамма телескоп.
Это тупой и слепой ДАТЧИК, смесь счётчика Гейгера и пызырькового джакузи Черенкова, его научная ценность примерно 400 рублей на вьетнамском рынке, но орбитальный статус в 565 км - велик, но мало ли что можно наворотить с бодуна, когда мучает ВЫХЛОП, а у американских лохов, денег куры не клюют.
Интересно какой малевич дописал на фотошопе эту картину.

...важен сам принцип (в данном случае принцип подобия)...

...значит у малевича с пространственным воображением всё в порядке, хоть и с ВЫХЛОПом, наверное из наших...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-11-2010 10:48
Ivanov_SS
Принцип соединения двух половинок вот этой модификации и половинок так называемого "ящика Теслы" один и тот же или нет?

Принцип один - модификаций много. Зависит только от вашего понимания сути явления, которое моделируете. Читайте Теслу, один раз мало, второй раз - пока не ТОРКНЕТ.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 12-11-2010 11:02
В том как раз и дело, что по ходу торкнуло... Хочу вечером свои мысли Вам в личку изложить...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-11-2010 11:07
Советую ознакомиться, чтоб не возникало вопросов по поводу КАПА! резонанса.

[B]Alek70[/B] GUTTT...!

Первеев, хороший аналитик чужих мыслей и идей, ГРУшник наверное.
Тоже по Шестеренко..., этот НАСАДОК известен со времён РАНКА, применялся в ПВРД в ФАУ, с ограничительным золотником (пульсатор), чтобы не порвало, к ядрене фене.
М.Смольский 1979 г - испытание вихревой камеры сгорания высокого давления, на Ходынке - 3 месяца в психбольнице, тяга более 100 тонн при весе ЦАПЫ 350 кг. Автор пропал безвести. Огрызки имеются.
1995 г С.Ковалевский 10 лет обивал пороги ГэДэ РэФэ и РАН с проектом ЦАПы с двигателем на основе пульсирующей вихревой камеры сгорания высокого давления - судьба не известна.
Отсюда у амеров и вся серия Х-ЦАПов

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 12-11-2010 11:24
Короче, надо тренироваться и делать так!:

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 12-11-2010 18:20
Первеев, хороший аналитик чужих мыслей и идей, ГРУшник наверное.
Тоже по Шестеренко..., этот НАСАДОК известен со времён РАНКА,
Да не мог так Александр написать!Холопа мирозрение,не более,протявкать,- и и за спину,не дай боже личину показать,а вдруг в ответ,- к барьеру встать! Кто группу сю сформировал,аналэтической назвал и НОЮ навязал?

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 12-11-2010 18:35
Petrovich
Картинки не открываются, воспользуйся ссылкой:
(URL=http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i138/1011/7e/33017ebe36a2.jpg.html] [IWG] http://s52.radikal.ru/i138/1011/7e/33017ebe36a2t.jpg[/IMG][/URL)
первая и последняя скобка исправь на прямоугольные. IWG исправь на IMG.
будет выглядеть так:


или просто:

После прочтения сжечь!

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 12-11-2010 20:54
пишут о важности однонаправленных импульсов. в большинстве схем Теслы которые мне попадались первичный контур возбуждается методом соединения с заряженным конденсатором через дуговой промежуток. в этом случае образуются вч синусоидальные колебания либо большого тока либо напряжения. да однонаправленные можно получить если под боком высоковольтное динамо постоянного тока. но у нас есть только конденсатор и катушка. или все-таки напряжение так важно..типа электроны не смогут из-за инерции..
никто не подскажет какой ток в 1 витке толстого провода подключенного к конденсатору 1Ф при напряжении 1В? и что будет если виток сделать из нихрома - будет некоторое ограничение тока и соответственно скорость разряда замедлится настолько, что обратного выброса катушки не будет..

Ной, обратноходовой- это термин, может я его неправильно использую, но прямоходовой - это когда на вторичке возникает реакция на прямой ток от источника питания, а обратноходовой преобразователь - за счет тока самоиндукции, обратного тока, при коммутировании катушки транзистором через интервалы времени.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 12-11-2010 21:37
vitaly
пишут о важности однонаправленных импульсов. в большинстве схем Теслы которые мне попадались первичный контур возбуждается методом соединения с заряженным конденсатором через дуговой промежуток. в этом случае образуются вч синусоидальные колебания либо большого тока либо напряжения. да однонаправленные можно получить если под боком высоковольтное динамо постоянного тока. но у нас есть только конденсатор и катушка. или все-таки напряжение так важно..типа электроны не смогут из-за инерции..

Прерывалась видимо дуга постоянного тока, которая получалась очень просто. При размыкании цепи постоянного тока, если в ней большая индуктивность, возникает искра, которая превращается в дугу, если контакты развести на нужное расстояние. Получается снова как-бы цепь, но уже с ионизированным каналом, имеющем свое сопротивление.
Прерывая этот канал и получают однонаправленные импульсы, без всяких гармонических колебаний, при этом, если присутствует малейшая переменная составляющая в дуге, то, думается трудно восстановить дугу после прерывания. Лучше использовать автоаккумулятор.

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 13-11-2010 13:56
Так дорогие, буду чистить ветку, ну куда это годится - один агрессивный флуд, без обид.

Смогу раскидаю по авторским темам.

Рус если есть что по делу откройте тему - обсудим.

Да флуд весь оттого,что ваши модераторы достойные того!И я и Мерценари пишем к Вам,а поподаем то к холопам!- Забыли! - И, конечно,без обид,- к достойным людям токмо с уважением!Я приглашаю mercenary,как не имеющего"третьих лиц"влияющих на поведение, возглавить тему:"Меняю "ГОЭЛРО" на - "КАЖ-ДОМУ - КОРТЭЖ".С поклоном к Вам,Александр Борисович.А хамов всех найдём и привлечём.Да! - По законам чести!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-11-2010 18:11
Jonifer прислал хорошее видео:
http://www.youtube.com/watch?v=9ckpQW9sdUg&feature=channel

Вопрос где хранится заряд?

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 13-11-2010 21:19
к этой теме возникла идея.


диск из стекла вращается. на одной стороне размещен несимметричный конденсатор (больший сектор и полоска). с другой стороны также но наоборот, можно вообще с одной стороной. Заряжается полоска HV заряд диском переносится и рассеивается в другой обкладке. напряжение понижается, ток ?возрастает. Интересно было бы проверить. в принципе все просто.

а если взять 2 обкладки в масле (масляный конденсатор) зарядить, вылить масло, потом налить..будет разряд? а с воздухом? дунул и нет..значит не в воздухе и не в масле и соответственно не в стекле запасается..

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 13-11-2010 21:45
где хранится заряд

в стакане - конечно.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 13-11-2010 22:06
на общий суд.
Тесла работал с пробивным разрядом конденсатора через искровой промежуток. Конечно разрядник деталь в своем роде уникальная. Имеются разрозненные сведения о том, что именно происходит в процессе начала разряда, до того как начнется электронная бомбардировка. Одно из гипотез - до начала движения электронов там проходят "эфирные частицы", движение которых тем выше, чем выше напряжение (своего рода давление). это как бы ток, но без электронов, он может составлять миллионы "ампер" и провод не взорвется до тех пор пока электроны..
Другая, уже теория - в момент разряда конденсатора возникает импульс тока много ампер и создает ССМП. Ничего кроме электронов.
Делают т.н. Теслы, всякие, с целью получения стримеров. факт тот что устройства работают. некоторые на разрядниках, некоторые на полупроводниках и лампах. то есть. что бы там ни проходило через разрядник или что-то еще, оно проходит.

попробую сделать эту схему. с напряжением 300в. и частотой 100-300Гц.
может есть другие мнения применения именно разрядника?

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 13-11-2010 22:27
Александр Борисович,а так нам всем бывает стыдно за холопов!


Раздел 10. ТРАНСГЕНЕРАЦИЯ ПЕРВЕЕВА.



Наступил момент уйти В ОТРЫВ от вас. А то на форумах меня уже произвели в агента ГРУ (не слишком ли много чести для такого заплечного заведения?), плюс ТОНКО (толщиной с бревно) намекают на то, что я наворовал чужие идеи. Хитрожопые и завистливые захребетники НЕ ДРЕМЛЮТ…

Я пользовался и пользуюсь ТОЛЬКО ОБЩЕДОСТУПНОЙ информацией! Точно ТАК ЖЕ ею пользуется ЛЮБОЙ из вас. И точно так же ЛЮБОЙ из вас мог родить теорию ЭНЕРГИИ и СВЕРХЪЕДИНИЦЫ! Но вы НЕ ЗАХОТЕЛИ этого, не захотели ПОТРУДИТЬСЯ. Все ждете ХАЛЯВЫ! Ждите…Ждите до СЕДЬМОГО ПРИШЕСТВИЯ.

А я пойду ДАЛЬШЕ. СВОЕЙ (!) дорогой, той по которой ходил и хожу ВСЕГДА. Кто желает пойти со мной – ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ. Кто не желает – СКАТЕРТЬЮ ДОРОГА.



Теперь я уже наработал СТОЛЬКО оригинальных (СВОИХ!) материалов, что НИКТО мне НЕ УКАЗ!

Теперь мой сайт (технический!) ломится от количества суточных посещений (более 1800) и посетителей (около 300). В месяц набирается за 30000 посещений.



Вот часть моих АРГУМЕНТОВ, реакция на попытку опорочить меня, как автора СВОИХ (!) идей. Этими аргументами я напрочь ПЕРЕКРЫВАЮ вам путь к авторству на нижеследующие темы. Их общее название – ТРАНСГЕНЕРАЦИЯ ПЕРВЕЕВА:



1. УСТРОЙСТВО для многократного увеличения «КПД» и единичной МЕХАНИЧЕСКОЙ мощности ЛЮБЫХ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ (коллекторных, асинхронных однофазных и трехфазных). Его суть – ЗАМЕНА (на определенном этапе коммутации) обычного теплого тока, ХОЛОДНЫМ с применением импульсного временного ПРОФИЛИРОВАНИЯ (модуляции). Ожидаемый результат – «электродвигатель Н.Теслы», который он установил на своем автомобиле. Точнее, не сам электродвигатель, а энергоящичек от которого он запитывал движок. Аналогичная конструкция была у Эдвина Грея. Замена всего парка ДВС на электромоторы с энергоящичками не требующими источников питания.
2. ТРАНСГЕНЕРАТОР, на базе ОБЫЧНОГО трансформатора. Суть – запитка первичной обмотки транса ХОЛОДНЫМ током (импульсным ЗАПРОФИЛИРОВАННЫМ во времени. Ожидаемый результат – получение на вторичной обмотке мощнейшего ТЕПЛОГО тока. КПЭ – до СОТЕН единиц! Замена ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯМ (автономным и стационарным).
3. ВЕЧНАЯ БАТАРЕЙКА (замена аккумуляторам). Принцип действия тот же. Только в роли магнитопровода – ферритовое колечко. Замена источников питания для всего парка атономных бытовых и технологических электроаппаратов и приборов.



Все эти три МОИ (!) ИДЕИ базируются на ЭЛЕМЕНТАХ разработанной МНОЙ (!) теории функционирования капагена. И через них НИКТО из вас уже НИКАК не сможет опорочить меня. НО при этом и НИКАК (в смысле коммерции) не сможет воспользоваться ими!

Я ЗАСТОЛБИЛ эти направления!

Запретить пользоваться ими в частном порядке (строй самоделки сколь душе угодно, но не на продажу!) я НЕ МОГУ. Однако, в случае, если ВДРУГ обнаружу, что кто-то пытается мои идеи выдать за свои, и пытается извлечь из этого коммерческую выгоду), то без колебаний подключу к разборкам всю МОЩЬ нашего ГОСУДАРСТВА в этом вопросе. И этот ТЕКСТ будет моим ДОКУМЕНТОМ, ФУНДАМЕНТОМ при рассмотрении вопросов АВТОРСТВА. К тексту в самое ближайшее время я добавлю СХЕМЫ и ОПИСАНИЯ. При этом придется отодвинуть подробное рассмотрение МАГНИТОЭЛЕКТРИЧЕСКОГО капагена на второй план. Вы меня ВЫНУЖДАЕТЕ…на такие действия. Точнее не вы, а та дрисливая овца, которая обосрала всё стадо.

Тех, к кому эти слова не имеют отношения, ПРОШУ НЕ ОБИЖАТЬСЯ.


Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 13-11-2010 22:35
Какой кошмар, Рус, не принимайте так близко все высказывания! мало ли что говорят. давайте обсуждать здесь технические вопросы, а не столбить идеи. все равно что воздух продавать. деньгам здесь не место. есть у вас мысли - выкладывайте, не хотите - ваше право.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 13-11-2010 23:24
Нерусский - а мыслишек своих у тебя нет - пердеев клоун.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 13-11-2010 23:25
Никола Тесла своими работами делал жизнь всех людей планеты легче, заменяя большую часть физического труда работой электронного газа в проводниках. Другое дело, что кучка людей монополизировала право пользоваться ими, поработив тем самым всё население. Иными словами, мы недалеко ушли от рабовладельческого средневекового общества и пока мы все не откажемся от личной выгоды, от чувств патриотизма, от возвеличивания себя, своего народа и т.д. и т.п., до тех пор наши дети будут вдыхать выхлопные газы труб и думать, что пользуются вполне всеми благами цивилизации.
В учебниках истории будущего наше время будет изучаться примерно так, как мы изучаем времена Екатерины, при которой существовал налог на дым печных труб и дети дышали угарными газами.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 13-11-2010 23:32
vitaly
Треск искры указывает на взрывной характер прохождения тока сквозь препятствие в виде воздушного промежутка, это не просто понять, как не понять нагрев контактов разрядника при отсутствии искрового разряда и вообще какого=либо движения тока в цепи.
Но и такое бывает, из личного опыта.
Важно понять, что прерывать лучше токовую цепь с низким напряжением, а не громкую пукалку высоковольтного конденсатора.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 13-11-2010 23:40
Да критическая масса "кто против" нарастает, видно придётся ветку удалять, кочевникам всегда проще.

Все равно следы останутся, и почитатели типа как здесь: http://m-l-m.info/?p=166

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-11-2010 10:06
Рус Первеев
Теперь мой сайт (технический!) ломится от количества суточных посещений (более 1800) и посетителей (около 300). В месяц набирается за 30000 посещений.
.
...пускай ломится, а здесь авторская ветка, и не место для рекламы - даже не конкурентов (порожняка).

Рус Первеев
Я ЗАСТОЛБИЛ эти направления!
Видимо столбняк где то рядом.

Автору, Тариэлу Капанадзе передавайте привет и добрые пожелания, за то что он хотя бы не скрывает соавторство с Николаем Милутиновичем Теслой.

Провокационный ФЛУД будет немедленно пресекаться.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-11-2010 11:25
Рус - Первеев
Александр Борисович,а так нам всем бывает стыдно за холопов!

Мне не стыдно - ничьих открытий за свои не выдаю.
А вам нужно быть внимательнее, если вас пытаются использовать в провокационных целях.

Н.Шестеренко:
http://www.innovbusiness.ru/projects/view.asp?r=2647

Формула изобретения:
...Летательный аппарат содержит устройство эжекторного разгона газа. Устройство эжекторного разгона газа содержит не менее чем два сопла, герметично соединенных между собою, и не менее чем одну вакуумируемую полость, сообщенную с емкостью.
Два устройства эжекторного разгона газа установлены последовательно. Сопло устройства эжекторного разгона газа снабжено отсекателем, сообщенным или с соплом запуска, или с не менее чем одним соплом навигации, или с рессивером высокого давления , или с любым из этих сочетаний. Летательный аппарат снабжен не менее чем двумя герметично соединенными соплами навигации..., и тд и тп.

Сергей Николаевич Ковалевский:

Рус Первеев прежде чем кого-то обвинять в неоправданном хамстве, нужно разбираться в теме не на уровне пенсионного хобби, а профессионально. Тогда будет меньше "Иванов непомнящих родства", очень "выгодных", не только на западе, но теперь и у нас.

"До каких пор..."
http://www.ntpo.com/physics/opening/27_2.shtml

Попытки и способы "переобоссать все углы" и переобозначить чужое под своим имененм известно со времён ГОЛГОФЫ, в последнее время этих "СПЕЦов" развелось очень много, но самое страшное, что они начали находить сочувствие.
Рус вы не находите.

Жить по человечески, как предки, в согласии с заповедями РОДа.
Свод минимальных условий, восстановления изначальных человеческих свойств и методов противления, захвату-перепрограммированию "чужими".
...Современная война - это всевозможные информационные (и не только) воздействия противником на человека, которые приводят к его опусканию на животный уровень.
Поэтому, чтобы выиграть этот бой, нужно не позволять опускать себя.

Вас будут ссорить с вашими близкими и друзьями, а вы не ссорьтесь.
Вам будут рассказывать клевету и наветы на них, вы не верьте.
Вас будут спаивать прекрасными алкогольными напитками. Не пейте их и даже не пробуйте.
Вам будут подсовывать наркотики, не принимайте их.
Вас будут соединять с людьми, которые превратят вашу жизнь в ад. Отсеките эти узы и вырвите из себя привязанность к этим людям, пособникам захватчиков.
Вас будут поносить и оскорблять. Смейтесь над их стараниями.
Вас будут всячески опускать и сгибать, а вы стойте.
Вам будут давать искусственные продукты питания, вызывающие дебилизм, не ешьте их.

Если вы выстоите, вы не проиграли бой(вой), а если вы ещё и поднимаетесь в этих условиях, вы выиграли бой(вой). ...

Конкретнее, по методам и практике, в книгах Шемшука ...

"Запрещённые Барабанщики", о том же, что не всё ладно, под Луной: http://www.z-b.ru/mp3_files/1119395264.mp3

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 14-11-2010 12:48
Поэтому, чтобы выиграть этот бой, нужно не позволять опускать себя.

Так на этом всё и построено, "борющимися" сторонами легче управлять!
Именно поэтому, "хозяевами земли" масонское движение было поделено на "западников" и "восточников"......
Я ЗАСТОЛБИЛ эти направления!

Ген Моисея в действии.....для этого придумана патентная система....

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 14-11-2010 13:41
Уважаемые господа не знаю как будет с Тесла но Вы меня извините конечно может быть я покажусь кому дебилом полным, но установки с КПД боле 100% существуют если мне не изменяет память лет восемь и цикл Карно им намешает в частности если кого интересует могу описать принцип работы данной установки, если кого интересует в живую например глянуть, то можете съездит в г. Тараз, Республика Казахстан в ГУЗ «Таразкий государственный университет» что расположен по улице им. А. Сатпаева где ныне там работающим Академиком по фамилии Бондарь создана запатентована и работает действующая установка с КПД более 100%, и да там выход больше чем вход. Лет пять назад данный патент был куплен РКК "Энергия" г. Москва и уже два года они штампуют данные установки и ставят в своих центрах и планирую размещение их в КА.
Так-то зря Вы товарища обижаете он ведь на правильном пути, если кого интересует могу тать телефоны университета. Мог бы предложить Вам видео но в период когда я наблюдал установку воочию фотоаппараты небыли так распространены, да и мне было не до этого, но она и посей день там и работает. Также можете обратиться к доктору наук Ходанкову Н.А. он также участвовал в работах по созданию установки. Могу дать имена теоретиков математиков которые потом придумывали теорию для этой установки, телефоны и адреса. Но в принципе информация не секретная и незакрытая, так что обще доступная в любой НТБ, надо смотреть хорошие книжки, а в Инете конечно всё криво.
С уважением Д.Ю. Банченко

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 14-11-2010 13:43
Установка работает следующем образом, её принцип лежит в уравнении Бернулли для движения жидкости если Вы помните из раздела гидрагазадинамики там есть небольшой коэффициент Ро. Это коэффициент потер при движении жидкости переходящих в тепло, он зависит от материалы, труба, земля, бетон и т.д. по которому вода бежит, это для теории и чтобы Вы поняли от куда будет браться тепло и энергия.
Сама установка представляет собой конус но из цилиндров каждый из них при возрастании высоты уменьшается в диаметре, снизу где самый большой по диаметру цилиндр подводиться вода под углом, так чтобы внутри цилиндра образовалось движение жидкости по кругу, туда под давлением подаётся вода, воду качают два водяных насоса для полива огородов, включенных последовательно для того чтобы получить необходимую скорость движения жидкости, вы такие часто наверное встречаете. Так вот жидкость, точнее обычная вода закручивается, те кто знаком с гидрогазадинамикой знают что при таком закручивании стенки сосудов особенно металлических отдают максимальное количество тепла, то - есть коэффициент Ро стремиться к своему максимуму, далее диаметр цилиндра уменьшается ступенью, водяной вихрь ударяется о верхние стенки попадает в цилиндр над собой и продолжает там своё вихревое движение, и т.д. до самого маленького на вершине конуса, с вершины вода снимается по трубе и заводиться на вход насосов, выход насосов как Вы поняли подаётся на нижний конус к трубе под углом вот и тек они эту воду гоняют по круги в своеобразной пирамиде из цилиндров. Теперь вся конструкция за исключением насосов помещена в герметичный резервуар с водой, зачем поясню позже. Так вот после включения насосов постепенно стенки пирамиды начинают греться температура воды через время начинает вдвое превышать температуру кипения воды т.е. температура кипения 100 градусов температура металла 200 градусов, так как конус находиться в резервуаре, вода в нем начинает кипеть, пар отводиться на паровую турбину которая крутит трёхфазный электродвигатель работающий в режиме генератора (для тех кто не знает как трёхфазный двигатель может работать как генератор могу ответить отдельно, но кто знаком с электротехникой и знает типы соединений конденсаторов типа звезда и треугольник, а также знаком с понятием остаточной индукции, труда разобраться не составит) с генератора питание подаётся на насосы. Через час после запуска установки она выходит в рабочий режим и внешнее питание отрубают насосы продолжают работать, генераторы генерить, турбина крутиться, вода кипеть и давать пар. Внутри конуса происходят процессы на подобии тех что происходят в торнадо. Вот думаю я приблизительно описал принцип работы КПД составляет 150%. С этого момента можно подключать избыточную нагрузку. РКК Энергия их пока не ставит на КА в связи с их большим весом.
А на счёт нобелевской премии Вы неправы во-первых чтобы её получить куча учёных делает экспертизу испытания это многолетний процесс, поврете некоторые не успевают её получить при жизни.

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 14-11-2010 13:46
сли смотреть сдраво как вы выразились то, давайте расмотрим, транформатор тесла,ведь никем из учасником flayback.ru и high.h1.ru он так и небыл собран. Был собран резонансный трансформатор и только. А тесла использовал совсем другие принцыпы. Которые надо сказать успешно изпользуються и по сей день. Хотя справедливости ради надо сказать что ближе всех был господин "Сталлин", со воей катушкой. Ведь Тесла явно сказал что его система никакого отношения к волнам электромагнитным не имеет и чётко объяснил как и что делать, господа который делали катушки на искровых разрядниках были весма близки но схема включения конденсатора с разрядником должна быть иной последовательно разряднику должен стоять триод который управляеться через сетку и задаёт частоту импульсов на разряднике имеено импульсов никакой синусоды и спользуеться как быстродействующий высоковольный диод, а вкупе с последовательно включённым конденсатором они задают строго однонаправленно двежение тока в цепи. Рязрядник должен находиться в магнитном поле чтобы гасить дугу что сделать не просто, а очень просто и т.д. и т.п. Кто нибудь реально работал с патентами Тесла, сидел в библиотеке, пытался сделать именно транформатор Тесла, а не резонансную систему. Всё прекрасно ребята молодцы я понимаю что молнии сверкаю красиво и т.д. Лет десять назат я тоже радовалься подобному когда собирал ввысоковольтные устройства. Поймите Уважаемый "Тест" Вы начали великолепную работу, за котору Вас будуд благодарить не одна тысячи людей, и люди которые участвуют на flyback и high.h1.ru безусловно все гении хотябы потому что пытаються и чтото делают но раз уж Вы начали то думаю будет разумно закончить постройкой реального транформатора Тесла, а не резоносной системы. В транформаторе Тесла если его собрать правельно сердечник ненужен и его присутсвие ни на что не повлеяет, в то вреся как в ресонансном транформаторе наличие либо отсутсвие сердечника играет архи важную роль, там и пется гистерезиса и прочее, частота плывет проницаемость меняеться и т.д. в трансформаторе Тесла энергия от первичной катушки передаються ко вторичной вообще по другому. Если Вас интересует я любезно ознакомлю Вас, с материалами по которым Вы без Труда поймёте как на самом деле работает тр. Тесла. Если Вы и сами уже не располагаете данной информацией. Если честно я был искренне поражен, столь большое разноообразие схем, столько труда работы и вот уже почти близко. Но ниодин человек нистал делать реальный тр. Тесла, даже непопробовал, более того эта Тема даже необсуждалась. Между тем вещи связанные. И Вы на сто процентов правы энергия неберётся ниоткуда и неуходит в никуда, но тр. Тесла, реальная конструкция, не нарушает принципов сохранениея энергии. Что каксаеть признания официальной наукой то давайте впомним времена были когда людей жгли на костре только потому что их мнение расходилось с официальной наукой, и только потом выяснялось что всётаки земля круглая и что вокруг чего вращаеться. Не торопитесь с выводами, поверте официальная наука явление социальное, а реальный мир явление объективное понятно что официальная наука будет отстаивать интересы общество, а общество у нас на большую часть сами знаете из кого состоит. Давайте так у многих сдесь есть уже собранне катушки тесла, осталось немного изменить схему, думаю никого неразочарует результат. В конце концов неважно есть эфир или не главно работает или нет правдо, теория дело второе.


С уважением Д.Ю. Банченко

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 14-11-2010 14:04
, здесь авторская ветка,
А авторы чего,простите?Тут мат, да флуд, да ссылки;я думал ты Русич в тенётах полёт,а ты лишь трещётка у стража ворот!Чего мой пост так быстро удалил, где я просил вас в зеркало взглянуть,где ты с Первеевым одно лицо!Что ты на власть,как подлецов,что он на хитрожопых,а вместе за нос молодцов,- годами топчете на месте! Торопись удалить!

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 14-11-2010 14:11
Поэтому, чтобы выиграть этот бой, нужно не позволять опускать себя.

Так на этом всё и построено, "борющимися" сторонами легче управлять!
Именно поэтому, "хозяевами земли" масонское движение было поделено на "западников" и "восточников"......
Я ЗАСТОЛБИЛ эти направления!

Ген Моисея в действии.....для этого придумана патентная система....
Тут ты неправ,Медведь,- не патентует он, фиксирует в инете. И Бережного я к тому же призывал,чтоб всё же после раскрывал в чём суть находки,но увы ИМ это не с руки,110млн.в руки!

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 14-11-2010 15:04
А авторы чего,простите?Тут мат, да флуд, да ссылки;я думал ты Русич в тенётах полёт,а ты лишь трещётка у стража ворот!Чего мой пост так быстро удалил, где я просил вас в зеркало взглянуть,где ты с Первеевым одно лицо!Что ты на власть,как подлецов,что он на хитрожопых,а вместе за нос молодцов,- годами топчете на месте! Торопись удалить!

Тут ты неправ,Медведь,- не патентует он, фиксирует в инете.

Да пусть фиксирует хоть на скрижалях, здесь суть в другом хотел я обозначить......

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-11-2010 15:56
Михаил
Да пусть фиксирует хоть на скрижалях
или стенах туалетов...
Рус - Первеев
, здесь авторская ветка,
А авторы чего,простите?Тут мат, да флуд, да ссылки;я думал ты Русич в тенётах полёт,а ты лишь трещётка у стража ворот!Чего мой пост так быстро удалил, где я просил вас в зеркало взглянуть,где ты с Первеевым одно лицо!Что ты на власть,как подлецов,что он на хитрожопых,а вместе за нос молодцов,- годами топчете на месте! Торопись удалить!

По меньше пафоса, а то весь монитор слюной забрызгал.
"зеркальщиков" я видел много на своём веку ни тебе чета.
Прошу советов не давать, коль помощь не можешь оказать.
Повторяю здесь люди обсуждают технические вопросы, а не ваши детские интрижные методы отъёма инфы - не засирай ветку.


Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 14-11-2010 16:23
adgjlzcbm, вы наверное заблудились? Тут другая тема!Создайте свою тему по этой установке, пообщаемся!Может родим этот пирамидальный бульбулятор!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-11-2010 17:39
Смотреть всем!
ХЯС и Филимоненко.
http://rutube.ru/tracks/1820648.html?v=32385214746668bbb3c106a54c8f80e4

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 14-11-2010 17:48
не засирай ветку.
Не хами!Тебя и искать не придётся,а в глаза не повторишь,не бери пример с ублюдков(антропологический термин).И повторяю.Мне от тебя не нужно ничего,хотелось чтоб ты ЛЮДЯМ РУССКИМ подсказал,как управлять энергией КОРТЕЖА.Теперь я знаю,что не знаешь,я проиграл пари.Другие скажут от себя,когда позволят "третьи лица". Здравия тебе.
весь монитор слюной забрызгал." Твой монитор забрызгал только ты!

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 14-11-2010 18:26
Подобные форумы не подразумевают передачу ключевых технологий - и только уроды этого не понимают.

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 14-11-2010 19:04
[B]Alek70[/Вы эту ветку сами засрали флудо никаких реальных вещей за последее врем я, удачи!!!

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 14-11-2010 19:07
Я здесь предлагал реальные чертежи установки Вачаева-Иванова(энергонива) никого не заинтересовало) а тема одна и таже веткой я не ошибся!!!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-11-2010 19:28
Я здесь предлагал реальные чертежи установки Вачаева-Иванова(энергонива) никого не заинтересовало, а тема одна и таже веткой я не ошибся!!!

Уважаемый Д.Ю.Банченко ( [B]adgjlzcbm [/B]), у вас есть полное право продолжать тему Энергонивы, либо на этой ветке, либо если захотите, помогу или вы сами откроете новую тему.Как пожелаете.
Правило простое - постоянные посетители одной темы, дают знать автору или модератору, что флуд раздражает на данной теме и их посты либо удаляются, либо переносятся при наличии в авторскую ветку, либо за постоянные провокационные посты - получают бан.
Этим не нарушаются общие демократические правила форума ОФФТОП.
Удачи.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 14-11-2010 19:35
Я здесь предлагал реальные чертежи установки Вачаева-Иванова(энергонива) никого не заинтересовало) а тема одна и таже веткой я не ошибся!!!

Вот поэтому я и предлагаю создать вам свою тему, может кто и заинтерисуется, а не предлагать в чужих темах!
Alek70 , Вы эту ветку сами засрали флудом никаких реальных вещей за последее время, удачи!!!

Да Ной уже всё вычистил! Что я могу реального тут предложить? КОРТЕЖ он и в африке КОРТЕЖ!
Вы хоть пишите без ошибок! А то такое впечатление, что куда-то торопитесь, боитесь не успеть! Читать тяжело...

Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 14-11-2010 19:45
читать вообще тяжело, а жить еще тяжеелее!!)))

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-11-2010 20:52
adgjlzcbm
Уважаемый Д.Ю, комент., хочу сделать наименее обидно, так как я хоть и не ортодокс, но ЗСЭ и Массы, чту не смотря ни на что.

Твёрдотельные и жидкостные ВД это по сути теже ГОПИ, о чём писал Тесла, но занимающие свой энергетический баланс в иерархии уровней состояния свойств вещества, теоремы вириала.

Я уверен, что будет найден диапазон управления преобразованием этих свойств и на жидкостном уровне, с привлечением и открытием "каналов доступа" или обратной связи через более тонкий энергетический уровень, скажем молекулярный, для создания незамкнутой гидравлической системы, необходимого для самоподдержания процесса в реальном времени.

Твердотельный ГОПИ уже сделан и описан Г.И.Шиповым, запущен на спутнике Юбилейный.

Тема обширная и одним коментом здесь не отделаешься.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 15-11-2010 09:35
http://aesnik.rork.ru/0907.php
Вот наконец-то нашел доступное, но довольно полное описание процессов при разрыве цепи тока.

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 15-11-2010 10:55
Андронойд, спасибо. Прочитал. Объяснить дугу Якоба можно при помощи конвекционных потоков воздуха, которые нагреваются и тянут дугу вверх. Но, как объяснить тогда, горение дуги в перегоревших лампочках, я про те что показаны в видео Александра Борисовича. Горение дуги начинается на самом верху рожек, хотя по идеи «пробить» их должно было в низу, не состыковочка… Процесс тут другой, я так понимаю?…

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-11-2010 10:58
andronoid11 из выше представленного материала
...Очевидно , чем больше пульсаций в единицу времени у выпрямленного тока, тем ближе он к "натуральному" постоянному току, даваемому аккумуляторной батареей...

Это цитата из найденного вами материала - лучше уж учебник.
Способы применяемые по генерации переменного тока на основе гармонических колебаий - это искусственные "ПРОТЕЗЫ" и процессы происходящие в протезах ни к Природе, ни тем более ничего "натурального" не содержат.
Переменный ток может быть - негармоническим.
Прерывание постоянного тока с помощью частотных модификаций в сочетании с чередованием действующих значений и их сооотношением, даёт переменный ток в области положительных величин, с широким спектром параметров управления.
Это и есть место ломки мозгов, если это не прочувствовать, все эксперименты дальше блестящих лампочек, получения фитонки, аргонки и примитивного лифтера, не продвинутся.

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 15-11-2010 11:09
Александр Борисович, это же не совсем доработыный ГОПИ, тут не хватает плоских бифилярных катушек на диске с обоих сторон и коммутатора??

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-11-2010 11:11
Мужик
Андронойд, спасибо. Прочитал. Объяснить дугу Якоба можно при помощи конвекционных потоков воздуха, которые нагреваются и тянут дугу вверх. Но, как объяснить тогда, горение дуги в перегоревших лампочках, я про те что показаны в видео Александра Борисовича. Горение дуги начинается на самом верху рожек, хотя по идеи «пробить» их должно было в низу, не состыковочка… Процесс тут другой, я так понимаю?…

Хорошо что дуга Якоба об этом не знает
Мужик
Горение дуги начинается на самом верху электродов, хотя по идеи «пробить» их должно было в низу, не состыковочка…

Всё просто, гармонические колебания всегда имеют зависимость от так называемой точки бифуркации - перехода через 0, оси ординат, отсюда и мнимое управление по одному из главных параметров - скважности, а при увеличении тока в цепи и полная невозможность.
Долгожданные вопросы - значит не зря!
Добавлено: 15-11-2010 11:09
Александр Борисович, это же не совсем доработыный ГОПИ, тут не хватает плоских бифилярных катушек на диске с обоих сторон и коммутатора??

До этого мы говорили только об электронных и электромеханических способах симуляции ГОПИ, а это динамо переменных положительных (негармонических) импульсов до 10 кгц, после их можно модифицировать в широком диапазоне параметров.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 15-11-2010 12:29
Граждане-товарищи... Плоский биф - это, естественно, неотъемлемая часть всех "чудес"... Но!!! Не первая и не основная!

Вернитесь в начало ветки и вникните в суть явления с краном!
НАПРАВЛЕНИЕ ИГРАЕТ РОЛЬ!

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 15-11-2010 13:36
Объяснить дугу Якоба можно при помощи конвекционных потоков воздуха, которые нагреваются и тянут дугу вверх. Но, как объяснить тогда, горение дуги в перегоревших лампочках

Да я не про дугу Якоба, на те рисунки с дугой я и не посмотрел. Многие путают искру с дугой, искра появляется на начальном этапе, а потом образуется дуга, которая является как-бы заменителем куска проволоки, со своим сопротивлением, не подчиняющимся закону Ома. Я же не знал, что закону Ома не подчиняется, только удивлялся, когда вытягивал дугу, как так может быть.
Насчет дуги Якоба, то растет площадь ограниченная витком за счет взаимодействия с внешним магнитным полем. А вот насчет почему конченную лампу пробивает в месте с наибольшим воздушным промежутком, то ХЗ, возможно для ГОПИ виток с большей площадью обладает меньшим индуктивным сопротивлением.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-11-2010 13:56
Для пущего образа...
Представьте себе воздушный компрессор..., без клапанов отсечки, когда поршень идёт к НМТ - воздух бы просто пульсировал "туда-сюда" и никогда бы давление не нарастало...
А уж представить гидрокомпрессор или гидронасос, работающий в гармоническом режиме, вообще не возможно...
Так представьте как гламурный и алчный урод ошибся в "выборе", и стал ваять больше ста лет ХРЕНЬ "без клапанов" (Патент Теслы без ноу-хау), которую мы теперь называем, генераторами переменого тока. (Сделка Вестингауза).
Думаю, что обида Теслы того стоила, вспомните вереницу шнобелевких лауреатов профлудивших всю жизнь не очём..., а расценки ЭНЕРГОСБЫТА, меж тем растут.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-11-2010 14:00
Объяснить дугу Якоба можно при помощи конвекционных потоков воздуха, которые нагреваются и тянут дугу вверх. Но, как объяснить тогда, горение дуги в перегоревших лампочках

Да я не про дугу Якоба, на те рисунки с дугой я и не посмотрел. Многие путают искру с дугой, искра появляется на начальном этапе, а потом образуется дуга, которая является как-бы заменителем куска проволоки, со своим сопротивлением, не подчиняющимся закону Ома. Я же не знал, что закону Ома не подчиняется, только удивлялся, когда вытягивал дугу, как так может быть.
Насчет дуги Якоба, то растет площадь ограниченная витком за счет взаимодействия с внешним магнитным полем. А вот насчет почему конченную лампу пробивает в месте с наибольшим воздушным промежутком, то ХЗ, возможно для ГОПИ виток с большей площадью обладает меньшим индуктивным сопротивлением.

С ходу: закон Ома, не смотря ни на что, незыблем.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 15-11-2010 14:28
Сопротивление самой электрической дуги - активное, но не обычное, а нелинейное. Это означает, что ток в дуге и напряжение на ней не подчиняются закону Ома. Поэтому та расчетная формула для сопротивления дуги, которую мы выводили при изучении закона Ома, может быть записана только в дифференциальной форме

R=- дельта U/дельта i =- dU/di

Эта формула выражает угол наклона вольтамперной характеристики к горизонтальной оси в любой точке этой характеристики. Иногда говорят, что электрическая дуга имеет отрицательное сопротивление. Но это условно. Знак "минус" свидетельствует о том, что вольтамперная характеристика дуги - падающая (убывающая), так как напряжение и ток изменяются встречно - при увеличении тока в дуге напряжение на ней уменьшается и наоборот. Речь идет о напряжении, возникающем на дуге при ее горении, а не номинальном напряжении коммутируемой электрической цепи.

Вырвано из ссылки выше.
По-моему здравые рассуждения.

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 15-11-2010 14:32
Андронойд, я про дугу просто… мысли в слух . Александр Борисович, она про это и не узнает…
Всё просто, гармонические колебания всегда имеют зависимость от так называемой точки бифуркации - перехода через 0, оси ординат, отсюда и мнимое управление по одному из главных параметров - скважности, а при увеличении тока в цепи и полная невозможность.

Прочитал раз 10, сори, но ни чего не понял…

До этого мы говорили только об электронных и электромеханических способах симуляции ГОПИ, а это динамо переменных положительных (негармонических) импульсов до 10 кгц, после их можно модифицировать в широком диапазоне параметров.

Прошу прощения, я втупил… Я по фотке смотрел (прикрепил внизу) и там еще один рисунок где то есть, сборка. Вот я и сделал вывод такой. Вообщем теперь вроде ясно. Это динамо подает сигнал на генератор «радиант», тот который с патента 447920 (метод питания дуговой лампы) а на этом генераторе уже бифиляры намотаны и коммутатор стоит.


Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 15-11-2010 15:04
Всё просто, гармонические колебания всегда имеют зависимость от так называемой точки бифуркации - перехода через 0, оси ординат, отсюда и мнимое управление по одному из главных параметров - скважности, а при увеличении тока в цепи и полная невозможность.

Мужик
Это он наверное хочет сказать, что гармоника не накачивает мощу, а тут же расходует всю свою синусоиду
В то время как пачки однополярных импульсов накапливают энергию не разряжаясь сразу.
А вообще сама форма сигнала синусоиды заставляет поскорее скинуть энергию при переходе через 0, если хватает силенок пробить воздушный промежуток.
Это что же, искра бьет, когда ток синусоиды принудительно сваливается в ноль, от самоиндукции?
...Очевидно , чем больше пульсаций в единицу времени у выпрямленного тока, тем ближе он к "натуральному" постоянному току, даваемому аккумуляторной батареей...

Постоянный ток - "натурал"
Пульсации, они и в Африке пульсации, с двумя периодами РОСТА-СПАДА. А лучше совсем без этих периодов, есть постоянный во времени поток энергии в одну сторону, берем устройство типа ножа и нарезаем его на кусочки разной длины и с разной частотой. Тож можно смоделировать синусоиду и обозвать переменным током.

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 15-11-2010 22:32
Это он наверное хочет сказать, что гармоника не накачивает мощу, а тут же расходует всю свою синусоиду
В то время как пачки однополярных импульсов накапливают энергию не разряжаясь сразу.

Вроде это я понимаю, особенно это хорошо видно на примере с компрессорами и водяными насосами. Но как это применить в электричестве… И как это отнести к образованию дуги на верху рожек у конченой лампочки.
Я вот только сейчас разобрался со схемой которую выкладывали на ветке, правда не знаю правильно или нет…


Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 16-11-2010 08:18
Короче так, граждане-товарищи...

ЧТОБЫ ВОТ ЭТО ПРЕВРАТИЛОСЬ В РЕАЛЬНЫЙ ГОПИ



НУЖНО ЧТОБЫ ЧАСТОТА ЗНАКОПЕРЕМЕН ТОКА ИНДУКТОРА СОВПАЛА С ЧАСТОТОЙ И ФАЗОЙ "ЗНАКОПЕРЕМЕН ЯКОРЯ(см. Патент...)"
Вот и думайте, как это сделать в авторежиме... чтоб не мудрить кучу размыкателей...
А вы тут все бифиляр прикручиваете...

Это чистейшей воды выпрямитель синусоиды при грамотном прикручивании...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-11-2010 14:50
Да забудьте вы про синусоиду, что про положительные импулься не слыхали что ли, да посложнее, но вполне реально генерируемые.



Красным выделено СГОПИ - система генерации однонапрвленных положительных импульсов.
Думаю преобразовать электромеханический способ генерации ОПИ, на электронно-ключевой, не составит большого труда.
Разберётесь с этой структуркой, а там и до "правильного Тесла-Капанадзе", рукой подать.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 16-11-2010 15:12
Александр Борисович, так я и говорю. Работать в нужном режиме это устройство будет при условии его нахождения на одном валу с ротором генератора а-ля Вестингауз... Причем количество и радиальное расположение зубьев индуктора должно совпадать с количеством и размещением индуцирующих магнитов генератора для обеспечения синхронности переключения...

Индуктор в свою очередь напрямую к выводам генератора через какой-нибудь L, LC-контур, для задержки отклика.


Результат - направление тока на "устройстве питания дуговых ламп" не изменяется!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-11-2010 16:07
Ivanov_SS
Результат - направление тока на "устройстве питания дуговых ламп" не изменяется!

Для дуговых и других ламп - наплевать, а для инерционной нагрузки нет.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-11-2010 16:29
Пора идти дальше, а мы всё S-ГОПИ никак не усвоим.

Нужно расслабиться - интересное и своевременное кино, 51% правда.

http://www.myspace.com/video/vid/48329344

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 16-11-2010 16:36
Ivanov_SS
Результат - направление тока на "устройстве питания дуговых ламп" не изменяется!

Для дуговых и других ламп - наплевать, а для инерционной нагрузки нет.


По крайней мере все остальное не опровергли. ;))

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 16-11-2010 17:38
Это он наверное хочет сказать, что гармоника не накачивает мощу, а тут же расходует всю свою синусоиду
В то время как пачки однополярных импульсов накапливают энергию не разряжаясь сразу.

Вроде это я понимаю, особенно это хорошо видно на примере с компрессорами и водяными насосами. Но как это применить в электричестве… И как это отнести к образованию дуги на верху рожек у конченой лампочки.
Я вот только сейчас разобрался со схемой которую выкладывали на ветке, правда не знаю правильно или нет…




НЕ ПРАВИЛЬНО. Это примитизированная структурка задающего генератора управления эл.ключом, работающего с индуктивным дросселем.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-11-2010 17:40
Я здесь не для..., что то опровергать - жизни не хватит.

andronoid11
Иногда говорят, что электрическая дуга имеет отрицательное сопротивление.

А вы уважаемый andronoid11 не повторяйте эту хрень за идиЁтами, у них и кварк часть от целого - больше и осколки от вещества - элементарные частицы., а главное чтобы что то получить МНОГО нужно взорвать что то МНОГО и ТОЛСТО.Шобы не напрягаться.
Активное сопротивление - струна, канал в вихре с минимально-возможной плотностью эфира.
Реактивное сопротивление может стремиться бесконечно к нулю или к 1-це - ассимтотически, в зависимости от Т окружающей среды и ещё некоторых параметров, производных от Т по Кельвину. Меж тем добротность контура будет стремиться к бесконечности - вот и вся сверхпроводимость (прикладные свойства дуги).
Перечитайте аномальная проводимость Н.Теслы 1889 год.


Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 16-11-2010 18:42
Если по всем правилам ГОПИ должен САМ(Независимо) выступать в качестве ГЭУ, то индуктор должен состоять из статических магнитов.

И НИКАКИХ Знакопереременных магнитных потоков...

исключительно однонаправленное поле.... не обязательно однородное...

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 16-11-2010 18:44
Глаз радует <SS>..."при грамотном прИкручивании.."
Простите,быть может - прОкручивании? Благодарю.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-11-2010 19:32
Ivanov_SS
исключительно однонаправленное поле.... не обязательно однородное...

" однородное неоднородное М поле" это добавка для придания тексту исключительной "важности", не более.
Так же как и ток имеет реальные, считаемые и узнаваемые, для вменяемых учёных, параметры, остальное политико-коммерческий флуд. Напряжённость МП и её вектор, например.

Рус Первеев "ПрИкручивальщик" ещё порожняк - бан.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 16-11-2010 21:17
Да забудьте вы про синусоиду, что про положительные импулься не слыхали что ли, да посложнее, но вполне реально генерируемые.



Красным выделено СГОПИ - система генерации однонапрвленных положительных импульсов.
Думаю преобразовать электромеханический способ генерации ОПИ, на электронно-ключевой, не составит большого труда.
Разберётесь с этой структуркой, а там и до "правильного Тесла-Капанадзе", рукой подать.


Ной, спасибо за рисунок!
Обратите внимание...

и для сравнения

разница видна. только ток в цепи выключателя порядка 150кА (по программе, при питании 300В). никакой полупроводник тут не поможет:(

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-11-2010 21:53
Пожалуйста.
Не хочу предполагать худшего - вы видите как включён у вас ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ, голимое КЗ и откуда могла взяца синсоида, ума не приложу
Повнимательнее.
Забегаете вперёд, с электронно-ключевой аналогизацией (электронная симуляция S-ГОПИ), всё "немного" сложнее, множество известных изобретателей, вплоть до Бедини и Хатчисона, до сих пор заблуждаются, а вы батенька, делаете непростительные ошибки.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 16-11-2010 21:57
Пожалуйста.
Не хочу предполагать худшего - вы видите как включён у вас ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ, голимое КЗ и откуда у могла взяца синсоида, ума не приложу

да все верно. схема а принципиальная. естественно переключатель периодически шунтирует дроссель, подключенный последовательно с источником питания. все тоже самое, только с моделированием не нагляднее. а синус - как же, последовательный кк, как на картинке

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 16-11-2010 22:01

как то так. шумы и нестабильность. тут нужен практический эксперимент

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-11-2010 22:13
естественно переключатель периодически шунтирует дроссель, подключенный последовательно с источником питания. все тоже самое, только с моделированием не нагляднее. а синус - как же, последовательный кк, как на картинке

Сначала осмотритесь с "динамо постянного тока Теслы".

источником питания
с этим надо тоже быть внимательнее.
Если "источник питания" аккумулятор, то и схема, даже у Теслы элементарная совсем другая, "прямое прерывание".
Увидите разницу всё остальное внакат.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-11-2010 22:59

Эта картинка в случае вашего "гармонического КЗ" и то при наличии балистического осцилоскопа .
В случае крайней вашей картинки, примерно так и тоже "бах"


Чем вы пользуетесь при при получении такой "визуализации".

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 16-11-2010 23:43
Александр Борисович, за фотку спасибо. В принципе остается только одно… делать.
Несколько вопросов.
За место ГПТ, предпочтительнее аккумулятор или разницы нет?
Барабаны скважности и частоты, находятся на одном валу двигателя, или каждый на своем моторе?
Ну и самый важный вопрос, куда подключать обогреватель…
Думаю преобразовать электромеханический способ генерации ОПИ, на электронно-ключевой, не составит большого труда.

Лучше сделать барабаны, пускай и примитив, но зато наглядно и токи нормальные выдерживает. С электроникой будут ведра сгоревших тиристоров и симисторов.



Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 16-11-2010 23:48
Поглядел наконец-то на рисунки СГОПИ. Из них видно, что механический ключ управляет работой дросселя, который и является поставщиком импульсов в тот момент, когда ключ на очень короткое время оказывается разомкнут. Но ведь возникнут затухающие колебания, так как контур и емкость всегда имеют место быть. Значит или дроссель открывается на слишком короткое время или ГПТ не дает развиться колебаниям.
Руки чешутся поэкспериментировать, но пока не могу, занят поиском монополей.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-11-2010 00:23
Мужик
За место ГПТ, предпочтительнее аккумулятор или разницы нет?

Вот отсюда и начинаются все "непонятки", если аккумулятор, то и схема "прерывания" другая.
Если ГПТ, то только Теслы он имеет ряд отличий от "рамки Фарадея" и тем более Эдисона.
Мне кажется начинать домашние эксперименты нужно с хорошо "обсосанного" осцилятора Теслы, позже покажу.
Вся сложность только в изготовлении коллектора.
По остальным вопросам в личку - мыло дожно совпадать с профильным, зарегистрированного пассажира оффтопа. Вопросы откуда дрова не обсуждаются.
Барабаны скважности и частоты, находятся на одном валу двигателя, или каждый на своем моторе?

На одном валу и желательно с ГПТ.

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 17-11-2010 02:49

Рус Первеев "ПрИкручивальщик" ещё порожняк - бан.
Язык - твой враг,забанили тебя по жизни только потому.Ты уподобился жиду, и сленг и самолюбование,наживы жажда,- не познанья,собрал подобие вокруг себя,чтоб дифирамбом тешить слух в обёртке "созидания". Не досаждаю боле! Когда отрежешь провода на даче,- позвони,я покажу тебе,где их два года нет!

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 17-11-2010 11:49
и речка рядом течёт

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 17-11-2010 13:25
Вопрос хочу задать по существу.

Для отдельно взятой системы существует ЕДИНСТВЕННЫЙ набор управляющих параметров Част.Ампл.Скважность (х,у,z) или же при изменении одного существует возможность варьировать двумя другими? (т.е. Имеется множество х1-хn, у1-yn, z1-zn, удовлетворяющих заданным условиям)


Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 17-11-2010 13:39
...это независимые параметры.
Изменение одного не влечёт изменение остальных.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 17-11-2010 16:41

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-11-2010 17:58
...это независимые параметры.
Изменение одного не влечёт изменение остальных.

...но на процесс, в целом, влияет сильно.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-11-2010 18:38





Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 17-11-2010 19:36

как то так. шумы и нестабильность. тут нужен практический эксперимент

по результатам моего эксперимента реально эта схема как и предыдущие мои (выше в постах) практически неработоспособна.смоделировать ее можно как я и сделал. а на практике через ключ проходит ток кз и сильно шунтирует источник тока. контакты сильно искрят. если применить не 2-3 витка в трансформаторе а больше, то увеличивается активное сопротивление и самоиндукция трансформатора.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-11-2010 20:04



как то так. шумы и нестабильность. тут нужен практический эксперимент

по результатам моего эксперимента реально эта схема как и предыдущие мои (выше в постах) практически неработоспособна.смоделировать ее можно как я и сделал. а на практике через ключ проходит ток кз и сильно шунтирует источник тока. контакты сильно искрят. если применить не 2-3 витка в трансформаторе а больше, то увеличивается активное сопротивление и самоиндукция трансформатора.

Это не эксперименты, сутки прошли, а грубейшей ошибки не нашли, вы знакомы с элементарной электротехникой?
Вы только вопросы задавать, а ответов не предполагается???

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 17-11-2010 20:16
я пользовался простой программой electronics workbench.
с элементарной знаком, электрические законы познавались опытным путем.. иногда не вижу очевидные вещи.

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 18-11-2010 17:08
Вот отсюда и начинаются все "непонятки", если аккумулятор, то и схема "прерывания" другая.
Если ГПТ, то только Теслы он имеет ряд отличий от "рамки Фарадея" и тем более Эдисона.
Мне кажется начинать домашние эксперименты нужно с хорошо "обсосанного" осцилятора Теслы, позже покажу

Сложновато однако, мне кажется что начинать нужно с поисков нормального токаря или с покупки настольного токарного станка… Нет серьезно, точность должна быть хорошая, пи помощи лобзика не сделать же тех же барабанов.
Ну и столько ньюансов... с аккумом уже и схема другая, конденсатор наверно ставить нужно?
По остальным вопросам в личку

Понял…
На счет осциллятора. Коллектор можно взять от автомобильного стартера, плюс в том что там уже сразу 4 щетки, но по моему там маловато ламелей, так что наверно лучше всего от дрели коллектор брать, там достаточно много их , но они тонкие, по сравнению со стартером.
А еще я вот не пойму, катушка которая сверху, масло вроде в неё заливается, вот этот ромбик это что, там намотка не нужна или как? Патенты не читал еще, там все написано, и есть ответ ?



Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 18-11-2010 19:23
да Мужик. я тоже как взглянул - понял что такое не одолеть мне.тут мастерская нужна, станки. я не дома живу, даже попилить проблема...
думаю единицы сделают такой девайс. надо что-то искать электрическое...
кстати, тут http://www.electrotherapymuseum.com/TeslaArchive/Construction.htm
написано что это типа устройство которое заряжает конденсаторы параллельно а разряжает последовательно

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 18-11-2010 21:06
Кто с Украины, "возрадуйтесь"! С 1-го января тарифы на электроэнергию для населения повышаются в 3 раза! Информация из надежного источника в местных органах власти, для предприятий всех форм собственности - в 2 с лишним раза.
Наступает скрытая эра порабощения населения с продажей чистого воздуха благодетелями в скором будущем.
Моя мечта о теплицах и цветах рассыпается в прах. Гады.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 18-11-2010 21:20
...почитай любимую у вас тему о голодоморе и станет легче.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 18-11-2010 22:08
Дак тут и вправду сложно голодать с таким-то климатом и землями. Только с подачи властей. Но я не слишком злюсь, мне это только силы придает посидеть ночью с паяльником. Чего ненавидеть, все одно за все ответят тут или там.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 18-11-2010 23:49
Граждане-товарищи...

У кого есть, поделитесь ссылкой или ПДФом Аномальной проводимости Тесла... 1889г.

Одни упоминания по всему инету, даже на англицком... др. языки не пробовал, да и не пойму..

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 18-11-2010 23:58
Наступает скрытая эра порабощения населения с продажей чистого воздуха благодетелями в скором будущем.
Моя мечта о теплицах и цветах рассыпается в прах. Гады.
Проснулся, порабощение уже 3000лет как идёт. Крестовые походы, инквизиция, охота на ведьм, когда человечество упорно лишали носителей Разума уничтожая полностью Род......после второй мировой уже наступила эпоха "роботизации"......

Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 19-11-2010 20:36
привет Ной! всем того же !очень рад что постепенно переходите к практике. наконец то могу ответить. скоро будет более новый модем и более скоростной у этого с рун-картой заморочка получилась. если можно поподробнее про осциллограммы и какую прогу использовал для моделирования формы импульса . по Черноброву Вадиму всё подтвердилось он всю инфу закрыл и ни с кем делиться больше не будет . так что не с кем скооперироваться и поделится наработками по этой теме !Принцессе я сразу ответил и тоже изложил ситуацию .придётся работать только в личку по договорённости заранее . они из нас инфу тянут и тщятельно анализируют под свои идеи ! позже мы станем вообще не удел!

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 19-11-2010 22:06
да пусть тянут что хотят. чем шире все будет обсуждаться - тем больше людей сами смогут все сделать. а в кулуарах..все опять заглохнет

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 19-11-2010 22:17
да пусть тянут что хотят. чем шире все будет обсуждаться - тем больше людей сами смогут все сделать.

А что сделать?
На сколько я знаю, они там именно третьим полем занимаются, а noi его опровергает!

Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 19-11-2010 22:35
извините Виталий ! похоже ваши осциллограммы были ! тогда вопрос к вам . вроде всё правильно но картинка зеркально перевёрнута по форме импульса (должно быть нарастание а не спад и затухание амплитуды и резкий фронт обрыва со значительной паузой ). то-есть пропульсионный . уже проверено есть эффект всплесков амплитуды и обратки по гашению в 2.2 раза без нагрузки . короче результаты говорят о явном варианте получения сверхьединицы. ближе к новому году планируем возобновить эксперименты . копим материалы !

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 19-11-2010 23:17
собственно об этом мы уже знаем, тем не менее осциллограф есть не у всех. вот мои простые осциллограммы электронной коммутации катушки. может кому-то пригодится.
схема:

трансформатор применен от китайского адаптера 220/25 220 -в цепь коллектора
осц первичной катушки L около 2 Гн

осц на выходе (низковольтная) L около 500mH

транс и схема


Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 19-11-2010 23:45
извините Виталий ! похоже ваши осциллограммы были ! тогда вопрос к вам . вроде всё правильно но картинка зеркально перевёрнута по форме импульса (должно быть нарастание а не спад и затухание амплитуды и резкий фронт обрыва со значительной паузой ). то-есть пропульсионный . уже проверено есть эффект всплесков амплитуды и обратки по гашению в 2.2 раза без нагрузки . короче результаты говорят о явном варианте получения сверхьединицы. ближе к новому году планируем возобновить эксперименты . копим материалы !


незнай. я специально сделал чтобы вверх смотрели, удобно смотреть. программа простая и каждый может попробовать. Ной правильно порезал. для практики там только один вариант. там просто коомутация с самоиндукцией. никаких се

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 19-11-2010 23:58
и еще. поправьте меня, но все эти красивые вертикальные импульсы самоиндукции получатся только на холостом ходу. при присоединении конденсатора все резко ухудшается и импульсы сглаживаются. я как думал - пока импульс на подьеме (это микросекунды)он заряжает параллельный конденсатор, при достижении пика в идеале или чуть ранее должен сработать разрядник и все обрывается в другую катушку.
но ведь заряд конденсатора по экспоненте идет...с замедлением..это уже искривление импульса. я пока хочу сделать эту часть схемы до 1000в, и конденсаторы можно найти, и разрядник сделать..вообще готово устройство на катушке зажигания, но при 300гц все трещит..дуги еще нет, а фиолетовое облако уже есть..тоже ведь разряд. и конденсаторов на 20кв нет естественно. хоть бы какой результат был, тогда и масляный можно сделать и все что угодно.

Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 20-11-2010 00:46
похоже я тоже чудило!

не смог обьяснить зеркальность картинки
и плавность нарастания при этом мгновенное
запирание при обратке вот блин век
век живи век учись!приношу тысячу извинений
за неточность изьяснения
вот при этой накачке есть некий эффект
даже без резонанса при спецнамотке.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 20-11-2010 17:36
Кнопки, реле... Может кому сгодится...
http://www.retards.org/library/technology/electronics/relay-counter.pdf

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 21-11-2010 14:39
А ну приведи пример.

Пример того, что они третьим полем занимаются, или что вы его опровергаете?

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 21-11-2010 16:56
Пример того, что они третьим полем занимаются, или что вы его опровергаете?

Так любое поле есть форма возбуждения Эфира, ты их можешь посчитать, но пальцев не хватит ни на ногах, ни между ними....

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 21-11-2010 17:12
Так любое поле есть форма возбуждения Эфира, ты их можешь посчитать, но пальцев не хватит ни на ногах, ни между ними....

Я может не так выразился, "ТРЕТЬЕ" надо было взять в кавычки, я про так называемое "торсионное" и ещё кучу названий ему придуманных. Я его просто обозвал "третье поле".

Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 21-11-2010 18:36
а кто ж точно знает сколько их полей то!если в простом трёх фазном движке их уже три. при экспериментах вылезло сразу пять полей и поэтому делал шесть генераторов . один на случай вдруг ещё что проявится ведь при таких экспериментах часто бывают аномалии .

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 22-11-2010 11:20
Джони, не забудь с Игнатовым поделиться!


Я может не так выразился, "ТРЕТЬЕ" надо было взять в кавычки, я про так называемое "торсионное" и ещё кучу названий ему придуманных. Я его просто обозвал "третье поле".

Намедни был в центре "Алоха", с одной целью,-выяснить, отчего вся эта "братва" так в Москву рванула.....кароче, всё это бизнес от нью-религии, ничего общего с наукой не имеющий...

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 23-11-2010 07:42
Ученые объяснили неудачи высокотемпературной сверхпроводимости
http://russiangunner.com/r.php?%22http://lenta.ru/news/2010/06/28/superconductor/%22

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 23-11-2010 21:40
Petrovich, вы маньяк.
Не удивлюсь, если в вашем домашнем арсенале гранатомёт завалялся.
Ученые объяснили неудачи высокотемпературной сверхпроводимости

Это говорит о том, что вучёные нихрена толком не знают,
что есть электрический ток.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 24-11-2010 00:02
Возможно, что есть некая "аномалия" по силе тока и потенциалу на экране проводника, указанного в 514167...

Также могу предположить, и, если честно, хочется подтверждений моей мысли, что плоский биф нужно мотать именно проводником в таком исполнении... и Extra Coil подсоединять к центру экрана...

Что ни день - то новые идеи!!!... А так хочется познать истину электричества... Эх...

А, может как раз наоборот.... Как и указано... Вырывающиеся световые потоки есть ни что иное, как возбужденный до состояния свечения эфир... и чтобы не "разбрасывать" энерию впустую на олсвещение линии ЛЭП, экранируем проводник.... и перемещается наша энергия практически без потерь... Хотя, и в этом случае "аномалии" не исключены...

(К критике готов, ибо нет подтверждения экспериментального)

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 24-11-2010 01:21
Petrovich, вы маньяк.
Не удивлюсь, если в вашем домашнем арсенале гранатомёт завалялся.

Только два ружья и один ТТ.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 24-11-2010 15:24
Всё фигня - фантики кончились - вот это ДА.

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 24-11-2010 19:05
Всё фигня - фантики кончились - вот это ДА.

какие фантики и у кого?

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 24-11-2010 19:16
А ты не знал - у эсэсовца Иванова.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 24-11-2010 20:04
(К критике готов, ибо нет подтверждения экспериментального)

Так электричество и есть одна из форм возбуждённого эфира....
Экспериментально? Возьми металлическую пластину или диск, подключи к концу ВН катушки зажигания, например, подключи к генератору, посыпь пластину, скажем, текстолитовой или эбонитовой пудрой, визуально увидишь фракталы возбуждённого эфира.....

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 24-11-2010 20:17
подключи к концу

Михаил, ты сам можешь это себе представить? У меня аж всё заломило, только об этой мысле! Даже без подачи тока...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 24-11-2010 22:13
А ты не знал - у эсэсовца Иванова.


Эсэсовец Иванов еще не выдохся... Фантики даже с конфетами.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 24-11-2010 22:13
Так какие проблемы, Тесла подключал и ничего.....
Может поэтому у него детей не было?!

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 24-11-2010 22:38
Значит так... Размышления относительно экрана на проводник....

Патент 514167....
В физике, общепринимаемой, (да и которую я сам до недавнего времени принимал) описывается явление и утверждается, что при прохождении эл. тока по проводнику в виде трубки внутри проводника (внутри трубки) магнитная индукция отсутствует... Но в тоже время при прохождении эл. тока по сферическому проводнику магнитная индукция равна нулю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в центре этой самой сферы...

таким образом подозреваю, что в трубке по образу и подобию должа быть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "нутевая ось".... Своего рода канал с нулевой магнитной индукцией.... По моим размышлениям, нулевая индукция - нулевое индукционное реактивное сопротивление.... Ну и все вытекающие.....

Согласно схемы Патента при подключении емкости к экрану мы получаем (при однонаправленных импульсах) протекающий ток в экране. и в такт экранному току нулевой индукционный канал плюс непропускание эфирного потока...

как вы думаете это имеет место быть?...

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 24-11-2010 22:57
Иванов СС, ты картинку со схемой давай, потом флудить будем.....

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 24-11-2010 23:20
ты картинку со схемой давай


Есть картинку... Был уверен, что у всех имеется!


Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 24-11-2010 23:25
Текст перевода дешевым переводчиком
Не редактировал.....


Будьте это известный, что я, Никола Teslа, гражданин Соединенных Штатов, проживая в Нью-Йорке, в графстве и Государстве Нью-Йорка, имеют в-5 данных выход определенных новых и полезных Усовершенствованиях в Проводниках Линии для Систем Электрического Распределения, из которых следующее - спецификация, ссылка, имеющаяся к рисункам, сопровождающим и образовавшимся часть из такого же.
В любой системе электрической передачи или распределения в который потоки чрезмерно высокого потенциала используются, и более особенно, когда частота высока, есть беспутство энергии от проводника или
15 проводников линии, благодаря электрификации атмосферы или другого окружающего средства, или другим причинам.
Прежде это было обычно, для того, чтобы предотвратить потерю беспутством или вмешательство
20 индукции на проводниках линии, чтобы изолировать такой же и приложить их в непрерывном проводящем вкладывании в ножны или крышке, которая была соединена с землей хорошим проводящим путем.
25 объект моего изобретения подходит потере препятствующей системы на проводниках линии в системе электрической передачи и распределения, более особенно как например это, описанный мной в патенте 23,1891 июня, Номер 454,622, но в чем угодно
30 другой системы, в которой, чередуя или, вообще говоря, изменение потоков чрезмерно высокого потенциала используется.
Я нашел, что в этих системах использование проводящих ножен или экрана вокруг
35 проводников линии и хорошо грунтуется, или даже принесенный в близость к внешним проводникам или большим телам, посещает фактическим и в общем серьезная потеря энергии. Я поэтому поддерживаю ножны любой полностью
40 изолированный или соединенный непосредственно или индуктивно с the'ground, через путь, который практически предотвратит прохождение потоков над этим. Я также нашел, что, когда непрерывные изолированные ножны или экран используются,
45 там - большее обязательство к потере энергии индуктивным действием, для за исключением ножен или экрана быть значительно короче, чем между текущими волнами, проходящими в направляющих, электродвижущих силах, будет установлено различный
50 пунктов в ножнах, которые будут приводить
прохождение между такими пунктами вынужденных потоков. Я, поэтому, делю ножны или экран в короткие длины, очень много, короче чем волновые длины потока, используемого, таким образом, что основание любого из такой длины 5.5 или подход кроме того большого тела будет re-snltin незаметный loss,orat больше всего маленькое местное иссушение energy,Avhile тенденция потоков, чтобы вытечь между различными пунктами в ножнах есть целесообразно преодолевают. 60 функции ножен как статический экран для предотвращения беспутства электрической энергии, однако, требует для его полной эффективности бесперебойное проводящее разделение или экран вокруг проводника. Я аt- 65 оловянная амальгама это отношение в случае секционного экрана, порождая концы изолированных разделений или секции такого же частично покрыть, вставляя подходящий изолирующий материал между частично покрывающими частями. Средством 70 проводника или проводников, поэтому защищенным, я, возможно, передаю с легкой потерей и к большим потокам расстояний очень высокой потенциальной и чрезвычайно высокой частоты.
Изобретение иллюстрировано в аccom- 75 pаnying рисунках в whiх-
Фигура 1 иллюстрирует части проводника с земляными связями выше описанный. Рис. 2 - секционный вид части проводника на увеличенном масштабе. 80
Есть центральный провод или проводник, который несет current.is
В изолирующий coating.is
С проводящее вкладывание в ножны или экран, которое, возможно, внешне изолировано, если так желательно. 85 Это вкладывание в ножны делится, как показано, в короткие длины или секции, и конец один секционные перекрытия или телескопы с концом смежных секций но изолирован от этого материальный d. 9&#1024;
Хорошо известно, что статический экран, чтобы быть полностью эффективным как такой, должен иметь донную связь, но это было обычно в таких случаях, чтобы обеспечить хорошую электрическую связь от экрана к земле. Когда 95 текущий чрезмерно высокого потенциала, однако, используется, или, когда частота потока - сам максимум, такая связь является невыполнимой в счет потери, которая следует.
В таких случаях, поэтому, я получаю выгодные результаты земляной связи, предотвращая в общем серьезную потерю, которая происходила бы в использовании таких потоков, обеспечивая между ножнами и донный 5 Положение пути очень высокого ohniic сопротивления согнувшись или один содержание самоиндукция сворачивается в кольцо s, должный образом определенный относительно существующих условий таким образом, что это будет производить описанный результат, или конденсатор самой маленькой вместимости, как
то показано в Радиусе В таких случаях вкладывание в ножны или экран для практических целей, возможно, быть расцененным, как изолировано от земли, начиная со знаком связи не использовал никаких ощутимых потерянных результатов от прохождения cur-
15 арендной платы от ножен к земле.
Нет специфического плана потребности строительства следовать за в составлении этого проводника, и никаких специальных материалов названной потребности нескольких видов использоваться; общее строительство и
20 знака проводника, на отшибе от специфических особенностей, здесь описанных, будучи полностью хорошим понятый квалифицированными в искусстве.
Что я претендую на is-
1. Проводник для электрических кругооборотов, компоновано из провода для переноса потока, изолированный, облицовывающий или покрывающий и окружающие проводящие ножны или экран, делящиеся на изолированные секции, как набор вперед.
2. Проводник для электрических кругооборотов, компоновано из провода для переноса потока, покрытия или покрышки изолирующего материала и
окружающие проводящие ножны или экран делились на изолированные секции, концы из которых частично покрывают, как набор вперед. 35
3. Комбинация провода или проводника для передачи электрических потоков, изолированный, облицовывающий или покрывающий для этого, проводящие ножны или экранный, окружая изолирующее покрытие и связь между сказанным вкладывание в ножны и землей, содержащим конденсатор
самой маленькой вместимости или его эквивалента.
НИКОЛА TESLA.


Если надо оригинал - Скину англицкий уже Отфайнридерный...

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 25-11-2010 00:01
Ну вот теперь сравни с этой, где тоже изображен проводник с током:


Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 25-11-2010 00:22
Вспоминая каверзный вопрос Александра Борисовича об экране для статического магнита у меня есть желание получиь все-таки ответ от него на мой вопрос....

...проводник с током...


К проводнику у меня никаких претензий... а вот к проводнику экранированному есть... была бы картинка такая же к патентному рисунку....

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-11-2010 10:57
...не каверзный, но краеугольный:
экран для статического магнита может быть статическим и динамическим.
Ответ Теслы, во всех книжках широкого доступа. Аномальная проводимость.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 25-11-2010 11:19
К проводнику у меня никаких претензий... а вот к проводнику экранированному есть...

С претензиями обычно в суд обращаются.......

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 25-11-2010 11:40
...не каверзный, но краеугольный:
экран для статического магнита может быть статическим и динамическим.
Ответ Теслы, во всех книжках широкого доступа. Аномальная проводимость.


Несколькими постами назад я просил помощи в поиске Аномальной проводимости...

Вопрос! Информация по данному явлению вынесена в отдельное издание или же присутствует во всех малыми частями?

(может это явление импеданса?)

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 25-11-2010 11:49
Несколькими постами назад я просил помощи в поиске Аномальной проводимости...

Наивняк! Не получишь ты здесь Помощи, и ответов на свои вопросы тоже. Почему? Долго объяснять!

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 25-11-2010 12:03
Наивняк! Не получишь ты здесь Помощи, и ответов на свои вопросы тоже. Почему? Долго объяснять!

Не согласен! У Джони за килобаксы, легко!

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 25-11-2010 12:12
У Джони за килобаксы, легко!

Ну попробуй, вот Иванов тебе скоро доложит......
Килобаксы килобаксами, а Знания на замке держат......
Это их хлеб, совесть и жизнь!......

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 25-11-2010 12:20
У Джони за килобаксы, легко!

Ну попробуй, вот Иванов тебе скоро доложит......
Килобаксы килобаксами, а Знания на замке держат......
Это их хлеб, совесть и жизнь!......


Официально ЭТА книга столько и стоит... Я бы удивился иным предложениям...
А Джони, уверен, не из личной выгоды столько просит... Может он соавтор.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 25-11-2010 12:24
Официально ЭТА книга столько и стоит... Я бы удивился иным предложениям...

Наивняк, если хочешь, я тебе эту книгу могу просто так на почту сбросить......но после прочтения сего труда, сможешь ли ты приблизиться к Истине?!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-11-2010 12:34
Можно спросить у Капанадзе или Ацюковского, у них видимо нет проблем с обязательствами.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 25-11-2010 12:46
Можно спросить у Капанадзе или Ацюковского, у них видимо нет проблем с обязательствами.

Эх, Ной, вышел я наконец то на "хозяев" иезуитов, которые в свою очередь командуют масонами, а эти и являются теми "третьими лицами" перед которыми у вас Обязательства......
Не пора ли выходить на "Свет Божий"?!

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 25-11-2010 14:41
могу просто так на почту сбросить наивняк

шкура медведя будет выставлена на торги для компенсации автору книги

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 25-11-2010 15:29
Официально ЭТА книга столько и стоит... Я бы удивился иным предложениям...

Наивняк, если хочешь, я тебе эту книгу могу просто так на почту сбросить......но после прочтения сего труда, сможешь ли ты приблизиться к Истине?!


Во-первых, не прочитав не узнаю. А, во-вторых, бесплатный СЫР бывает только в мышеловке.
Но самое главное - уговор ДОРОЖЕ денег!

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 25-11-2010 16:37
Но самое главное - уговор ДОРОЖЕ денег!

Не вопрос, тогда к Джони.....

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 25-11-2010 21:32
Все-таки еще раз повторюсь...
Александр Борисович, прошу Вашего внимания.

Ivanov_SS
Добавлено: 24-11-2010 22:38
Значит так... Размышления относительно экрана на проводник....

Патент 514167....
В физике, общепринимаемой, (да и которую я сам до недавнего времени принимал) описывается явление и утверждается, что при прохождении эл. тока по проводнику в виде трубки внутри проводника (внутри трубки) магнитная индукция отсутствует... Но в тоже время при прохождении эл. тока по сферическому проводнику магнитная индукция равна нулю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в центре этой самой сферы...

таким образом подозреваю, что в трубке по образу и подобию должа быть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "нутевая ось".... Своего рода канал с нулевой магнитной индукцией.... По моим размышлениям, нулевая индукция - нулевое индукционное реактивное сопротивление.... Ну и все вытекающие.....

Согласно схемы Патента при подключении емкости к экрану мы получаем (при однонаправленных импульсах) протекающий ток в экране. и в такт экранному току нулевой индукционный канал плюс непропускание эфирного потока...

как вы думаете это имеет место быть?...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 25-11-2010 23:16
Уединенный импульс ГОПИ...


Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 27-11-2010 00:11
Подозреваю, что идеальный импульс должен быть примерно вот таким...


Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 27-11-2010 00:41
Подозреваю, что идеальный импульс должен быть примерно вот таким...

Вот не таким, без обид, пожалуйста.
Это-гармоническая муть, опять по Ною. Рожденная стылыми представлениями о противо-эдс и о: "якобы ее не избежать".
ТТ, но не пистолет , работает без противо-эдс.
Тут разницу можно почувствовать на таком примере:
представьте, что Вы открыли и следом закрыли кран вводопровода на стояке где-нибудь.
Остальные краны - закрыты, например. Волна давления прокатившись по трубе и упершись в препятствие в виде закрытого крана, вернется обратно.
Импульс как родился так и сдох!
А можно в трубе поставить заслонку, открыть кран надолго и прерывать поток опуская-поднимая заслонку.
Не вникайте умом, просто прочувствуйте разницу.
Противо-эдс работает по одну сторону заслонки, по другую - кусок негармонической немути.
Отсюда и гидроудары всякие.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 27-11-2010 01:01
Народ, поверьте, что все мы живем в рамках, созданных обществом, семьей, школой, институтом и т.д. с самого первого дня рождения. Я это не понимал, пока у самого дети не появились.
Учу по инерции тому, чему и меня учили, потому как в одном обществе живем. И никто не пожелает ребенка отщепенца, не такого как ВСЕ! Потому что заклюют и в слезах прибежит.
А после уже поздно смотреть на вещи такими, как они есть, придется смотреть такими, как внедрили в мозги с самого детства.
Поэтому, чтобы постичь высоты мироздания, не нужно искать готовых вариантов в нете, нужно прислушаться к себе, к своему интуитивному восприятию мира, как человека, как части целого, зная что в каждом человеке есть все знания, что и у Творца, только каждый по-разному их преподносит, отсуда и непонимание.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 27-11-2010 02:16
Сказки о "расширяющейся вселенной" можно выкинуть в утиль.
Вчера, сегодня, завтра присутствуют всегда в одном месте.
Если это понять, то сразу станет понятна доктрина о всепрощении.

mercenary хотел сказать, что где-то я Вас понимаю...
Вчера, сегодня, завтра присутствуют всегда в одном месте, потому что как у любого круга или петли Мебиуса, так и у Вселенной нет ни начала ни конца.
А наше понятие времени само собой подразумевает как начало, так и конец.
МЫ ТАК ПРИВЫКЛИ ДЕЛИТЬ ВРЕМЯ ПОТОМУ КАК ДУМАЕМ, ЧТО ПОСЛЕ ЖИЗНИ - КОНЕЦ, А ЕГО НЕТ!!!!
Есть возврат в точку прихода. НАЧАЛО...
P.S.
То, что жизнь после смерти есть, знаю по своему опыту, случалось однажды. Описать словами не получится, это надо прочувствовать.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-11-2010 10:26
andronoid11
Это-гармоническая муть, опять по Ною.

Гармоническая муть - это по Умову и Пуассону. Ной не причём.
Негармоническая по Расселу, Килли и Тесле, Ной последователь.
Михаил
Эх, Ной, вышел я наконец то на "хозяев" иезуитов...

Они оценили, "что наконец то..."?

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 27-11-2010 16:21
Вопрос №1 к noi
В чем разница ударных волн в ТРОТИЛОВОМ ЭКВИВАЛЕНТЕ от ударных волн Теслы.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-11-2010 16:25
У детонации и у них никакой.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 27-11-2010 16:28
Откуда берется "лишняя" энергия? Ведь давно уже подсчитано что энергии химической реакции не хватит для "такой" взрывной волны.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-11-2010 16:36
Я о принципе и общих свойствах, а вы о чём.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 27-11-2010 16:51
Какова энергия "ударных волн Теслы"? Выделяемая энергия равна затраченной?

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 27-11-2010 17:26
Уважаемые граждане-товарищи.

Можно-ли при "разделении" положительного от отрицательного электричества энергию, запасенную в индуктивности, включенной в цепь последовательно с емкостью "вернуть" обратно в емкость....... или же запасенная в индуктивности энергия рассеивается???

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 27-11-2010 19:22
Подкреплю слова рисунком...


Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 27-11-2010 20:51

Очень интересное видео:

http://www.youtube.com/watch?v=TMCf7SNUb-Q&feature=related

или скачать:
Дельфин.flv

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 27-11-2010 21:23
Очень интересное видео:

Вот дельфины могут... А мы только руками размахивать, и то вихрь не получается!

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 28-11-2010 13:05
Ной!
Вы подтвердили догадку одного участника, что энергия не выходит из вторичной катушки ТТ, а послупает в свободный её конец из "облака", атмосферы и "закачивается" в Землю.

Думаю, что "закачивается" надо понимать образно. В норме в атмосфере по высоте существует градиент напряжения 100 в/м. Во время накачки "энергии" из первичной обмотки во вторичную во вторичной обмотке создается напряжение между первым и последним витком в сотни миллионов вольт. В пересчете на метр длины проводника, из которого сделана вторичная катушка тоже получается большая величина, ну несколько сот тысяч вольт на метр. Остается "чиркнуть спичной" и из атмосферы в землю устремится мощные поток эфира, который будет создан из огромного количествоа невидимых и видимых молний, бьющих в открытый конец вторичной катушки. Однонаправленные колебания в ТТ как раз и создают условия для синхронного эфирного пробоя между атмосферой и землей. В этом случае все молнии сливаются в общий эфирный водоворот, создавая эфирный лазер, а не трещат огнями св.эльма. А чтобы "ток" не сжёг вторичную обмотку, Тесла делал её из проводника с низкой электропродностью, типа нихрома. Эфирный поток тогда идет по сверхпроводящему скин-слою. Перехватывая этот поток конденсатором, Тесла получал возможность направлять в нагрузку уже не пульсирующий ток, а более или менее постоянный.

Как-то так...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 28-11-2010 15:49
Вы подтвердили догадку одного участника, что энергия не выходит из вторичной катушки ТТ, а послупает в свободный её конец из "облака", атмосферы и "закачивается" в Землю


Я так не думаю... Мне кажется, что "подтверждение", ни что иное как саркастическая ирония...

Представление было неверным. Искать в другом месте... Например, Башня Ворденклиф... Обратить внимание на разрез ТОРА!!! Думать для чего...

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 28-11-2010 22:58
Обратить внимание на разрез ТОРА!!! Думать для чего...


Тор нужен, скоре всего, для создания эфирного вихря, в результате мощность потока из атмосферы в землю через вторичную обмотку ТТ возрастёт.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 29-11-2010 04:57
Здрасте! Приехали! До сих пор не определились для чего нужен "ТОР".

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 29-11-2010 14:59
Я так не думаю... Мне кажется,...

Когда не думаешь, казаться может всё что угодно......

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 29-11-2010 17:38
Очень интересное видео:

Вот дельфины могут... А мы только руками размахивать, и то вихрь не получается!

Все мы могем, и не хуже дельфинов...
Колечки делают люди Колечки делают люди

Группа: Участники
Сообщений: 1184
 Добавлено: 30-11-2010 00:18
Очень интересное видео:

Вот дельфины могут... А мы только руками размахивать, и то вихрь не получается!

Все мы могем, и не хуже дельфинов...
Колечки делают люди Колечки делают люди

Как Вы находите такое видео
А было бы интересно сравнить скорость подъема кольца и простого пузыря воздуха, будет ли разница...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 30-11-2010 00:27
Предлагаю на рассмотрение схему симулятора ГОПИ...
Обсудим???
(В полевиках не силен... Мог и неправильно изобразить)


Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 30-11-2010 01:49
и что обсуждать?

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 30-11-2010 06:40
Ivanov_SS, полевик, в отличии от биполярника, управляется напряжением на затворе, относительно истока, и этот параметр в среднем для всех полевиков =10В(+-).
Биполярник, соответственно, током базы, относительно эмиттера...
И теперь посмотрите, что вы изобразили!
Ошибки:
1) на исток полевика с N-каналом, подали +Uпитания
2) затвор относительно чего у вас управляется?
3) нафига затвору делитель? Относительно чего и что вы делите?

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 30-11-2010 08:02
Идем дальше.
на исток полевика с N-каналом, подали +Uпитания

НЕ согласен...


2. Это схематично.... предполагается к общему источнику подключать...
3. При подключении к общему источнику делитель пригодится.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 30-11-2010 08:16
и что обсуждать?

Для начала Обсудить правильность принципа, затем механизм и комментарий.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 30-11-2010 09:22
Предлагаю на рассмотрение схему симулятора ГОПИ...
Обсудим???
(В полевиках не силен... Мог и неправильно изобразить)



схема т.н. с "конденсаторным накоплением". в этом случае напряжение конденсатора большое, больше эдс батареи. и тогда большая индуктивность не нужна, используется первичка с малым кол-вом витков.
схема с индуктивным накоплением - там конденсатор не нужен. чем больше ток через первичку тем больше эдс самоинд.
схемотехнически проще второй вариант.схем уйма. например "моя" см.выше. пришел к выводу что разделение первички и дросселя плохо. лучше первичка с большой индукцией и толстым проводом. все это классика типичной катушки румкорфа. это и есть ГОПИ, если смотреть "издалека", так как выброс самоиндукции в десятки и более раз больше трансформации входного напряжения. катушку зажигания применять затруднительно по причине высокого выходного напряжения (конденсаторов нет). лучше самодельную изготовить на 500-1000В. конденсаторов навалом. все равно это перед искровиком. высокое можно потом легко получить если надо

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 30-11-2010 09:55
Для начала Обсудить правильность принципа, затем механизм и комментарий.

Если речь идёт о замене полевиком разрядника, то не прокатит, это принципиально разные устройства....

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 30-11-2010 10:33
Идем дальше.
на исток полевика с N-каналом, подали +Uпитания

НЕ согласен...


На вашей картинке перепутаны сток и исток местами.
Не совсем понял, что вы имели ввиду, но если проводить аналогию полевиков и биполярников, то это будет выглядеть только так!

Полевой транзистор

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 30-11-2010 12:21
диодов тоже много видов - обсуждаем?

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 30-11-2010 13:09
jonifer, давай обсудим каждый номинал резисторов!

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 30-11-2010 13:32
...ребяты, вы чё хотите в результате получить?
Если необходимо раскачать колебательный контур,
то нефиг изобретать велосипед, читайте классику.

Если тешитесь надеждами получить великие МегаваТТы,
самим-то не смешно?

Определитесь, чего именно добиваетесь.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 30-11-2010 13:41
мне нравится три и три килоома - даже их коллекционирую.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 30-11-2010 13:56
jonifer, жаль, на 3.3к почти закончились, а то бы продал за килобаксы!

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 30-11-2010 15:21

Как Вы находите такое видео

Да я не знаю, как то попался, я его уже давно видел, вот только наитии ни как не мог показать.

Виталя
да Мужик. я тоже как взглянул - понял что такое не одолеть мне.тут мастерская нужна, станки. я не дома живу, даже попилить проблема...
думаю единицы сделают такой девайс. надо что-то искать электрическое...

Да Ной и говорит что все можно в электрику переделать. Вот только ли возможно!?? Вот Михаил только что сказал что полевик и разрядник принципиально разные устройства. Может и тут важно не менять ни чего, ни каких полупроводников…
схема с индуктивным накоплением - там конденсатор не нужен. чем больше ток через первичку тем больше эдс самоинд.
схемотехнически проще второй вариант.схем уйма. например "моя" см.выше.


Схемка вот эта? Но правильно ли там стоит тиристор??

Или эта?
Мне еще вот что интересно, у меня нет аккумулятора, только блок питания, это принципиально важно, или схема должна уже отличаться?
mercenary
...ребяты, вы чё хотите в результате получить?
Определитесь, чего именно добиваетесь.

Да вот это бы получить.

Я так понимаю что по схемам приведенным выше это возможно…

jonifer, давай обсудим каждый номинал резисторов!

Какой из них самый дорогой!?

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 30-11-2010 15:36

Вот в эту схему на выходе подключаем лампочку и она должна светиться при настройке по частоте скважности и амплитуде?? Кто нить вообще пробовал лампочки зажечь?
Транс от микроволновки, верно?? Я такойже на мусорке подобрал

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 30-11-2010 16:00
Мужик
Схемка вот эта? Но правильно ли там стоит тиристор??

Правильно!

Мне еще вот что интересно, у меня нет аккумулятора, только блок питания, это принципиально важно, или схема должна уже отличаться?

Смотря какой блок питания!
Транс от микроволновки, верно??

Похоже!
Вот в эту схему на выходе подключаем лампочку и она должна светиться при настройке по частоте скважности и амплитуде?? Кто нить вообще пробовал лампочки зажечь?

Это принцип работы любого импульсника! Конечно будет работать...

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 30-11-2010 16:17
Мужик, если только лампочку запалить,
то зайди сюда http://flyback.org.ru/index.php
там ребята собаку на этом съели,
во всех возможных и невозможных вариантах.
Чего только не палят...

Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 30-11-2010 17:09
сложновато будет раскачивать поэтому или лепи баян на полевых или один IGBT. тиристоры не прокатят если только найти спец симисторы
запираемые но их нет в продаже! в принцыпе не сложный аналог собирается пять-шесть деталей
и схемка синхро фазировки на 555 таймере к нему или двух таймерах смотря для чего

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 30-11-2010 17:39
мужик, я имел в виду вторую схему. по типу индукционной катушки румкорфа. от первой отказался не делая. просто она сложнее и опаснее:) хм, а в первой 12в, и ной намекал что типа румкорф рулит

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 30-11-2010 17:43
Мужик, если просто зажечь сгоревшую лампочку в полный накал, легко! Берёшь качер, схему я тут где-то прилагал, и свободный конец катушки, на котором фитонка, подключаешь к такой-же катушке, как и вторичка, а потом к свободному концу второй катушки подсоединяешь лампочку, держа цоколь в руке, и о чудо! Лампа горит! Только если хочешь стать отцом... Ну ты понял, да? Не увлекайся!

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 30-11-2010 17:51

Вот в эту схему на выходе подключаем лампочку и она должна светиться при настройке по частоте скважности и амплитуде?? Кто нить вообще пробовал лампочки зажечь?
Транс от микроволновки, верно?? Я такойже на мусорке подобрал

схема вообще странная. нафига тут дроссель, если первичка транса уже готовый дроссель. я немного поэкспериментировал с такой схемой - ничего не получилось. то есть имея мощный дроссель и несколько витков первички на первичке наводилось очень мало. может что-то не то делал. гораздо проще на мой взгляд просто томмутировать катушку мощным транзистором. почему? так у нас железо в катушке, частота значит не более 200-500Гц. мощный транзистор прекрасно справляется. и ток большой пропускает и дребезга и обгорания нет. это все первичные цепи, мы тут топчемся на месте. а самое-то только после искровика. там и конденсатор и в первичке 3 витка и все такое. мне пока нечего сказать поскольку мало экспериментальных данных.
а катушка - вон даже книги для пионеров как ее делать
http://electro-shema.ru/samodelnaya-indukcionnaya-katushka-rumkorfa.html

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 30-11-2010 21:37
Уважаемые Товарищи.

Подскажите, трансформатор от/для микроволновки:
1. отличается конструктивно от всех остальных, находящихся в широком доступе(в части схожести с полу-ящиком Теслы)?
2. имеет наиболее подходящие по коэффициенту трансформации/индуктивности обмоток параметры для опытов?
3. иные положительные качества?

Не хватает знаний - я их в руках не держал. Ибо нравится питаться необлученной трапезой.... По-простому, нет дома микроволновки. И никогда не было.

Вот и на этой странице товарищ нам предлагал Этот транс... И не один... А, как по смыслу текста, Два.... Как в ящике Теслы...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 30-11-2010 21:39
Alek70
На вашей картинке перепутаны сток и исток местами.


Спасибо, Значит Источник меня ввел в маразматическое заблуждение... Завтра на всякий случай в Тех. фонде справочник возьму.

Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 30-11-2010 21:58
попадалась схемка и на четырёх трансах! это дело вкуса.
в нете паренёк слепил до киловата преобразователь для компьютерного класса вырубив прогоревшую вв обмотку оставил только сетевую .вместо её шинку вдвойне накрутил не разрезая шов сварки
отзыв положительный железо тянет хорошо!попадаются мощьные экземпляры вбольших МВ из них
можно также пускач слепить на зиму только мостик мощьный нужен!

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 30-11-2010 23:19
Честно говоря, когда про трансы от микроволны речь зашла, я в поиск сразу полез... одновременно наткнулся на магнетроны от них же....

И вот какое размышление у меня образовалось...
Сие изделие - своего рода "вакуумный триод"... И т.д. и т.п.

кое-что про эл. облако вокруг катода....
вот такое

может не по теме... если так- удалю....
но все же ...
сама статья... http://www.elremont.ru/small_rbt/bt_rem17.php

Нет-ли тут некой аналогии с образованием жгута на вращающемся диске???

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 01-12-2010 00:19
Алек
Правильно!

Ну да точно, колебательный контур получается…
Смотря какой блок питания!

Ну какой, обычный, напруга от 0 до 50 ток до 15 Ампер, не стабилизированный, просто диодный мостик и все. Поканает!?
mercenary
Мужик, если только лампочку запалить,
то зайди сюда http://flyback.org.ru/index.php

Зашел, поискал, пока ни чего не нашел. Думаю и не найду, там скорее всего только стримеры пускаю.
Вы видели на видео у Ноя как она зажигалась. И Алек, там руками ни кто не держал. Там прямо жгут получается, и он говорит что светит она как нормальная лампочка, при том что ток потребляет гораздо меньше. Я думаю что надо по той схеме её подключать, которую выше выложил, хотя фиг знает…

Виталя
схема вообще странная. нафига тут дроссель, если первичка транса уже готовый дроссель

Дык с дросселя мы же должны получить эти импульсы,

А их уже подавать на транс…
это все первичные цепи, мы тут топчемся на месте. а самое-то только после искровика. там и конденсатор и в первичке 3 витка и все такое. мне пока нечего сказать поскольку мало экспериментальных данных.

А че мы должны получить в первичной цепи, вообще смысл какой, цель?

Иванов
Подскажите, трансформатор от/для микроволновки:

Думаю что второе.


Алек
Мужик, если просто зажечь сгоревшую лампочку в полный накал, легко! Берёшь качер, схему я тут где-то прилагал, и свободный конец катушки, на котором фитонка, подключаешь к такой-же катушке, как и вторичка, а потом к свободному концу второй катушки подсоединяешь лампочку, держа цоколь в руке, и о чудо! Лампа горит! Только если хочешь стать отцом... Ну ты понял, да? Не увлекайся!

А я подумал что цоколь тоже надо к концу приложить, тогда понятно почему не увлекатся лучше... (пошловато конечно ,сорри)

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 01-12-2010 01:31
Ivanov_SS а ты в кое-чем прав. Я им давно уже давал намек на то что "МАГНЕТРОН" от микроволновке и есть самый простой СЕ. Электроэнергию счетчик считает потому что микроволновка на переменном токе работает. А если запитать магнетрон постоянным током то будет уже больше 1. Для полного ВД необходимо малость параметры подрегулировать.

Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 01-12-2010 05:20
подправить конечно можно! только как! накал несколько ампер жрёт.
есть более привлекательная темка кислород-водород прямое получение.
http://www.rexresearch.com/kanzius/kanzius.htm
и сразу сжигание хоть из морской воды .радио частотный метод
кстати тоже используют катушки тесла

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 01-12-2010 09:31
подправить конечно можно! только как! накал несколько ампер жрёт.
есть более привлекательная темка кислород-водород прямое получение.
http://www.rexresearch.com/kanzius/kanzius.htm
и сразу сжигание хоть из морской воды .радио частотный метод
кстати тоже используют катушки тесла

Так резонанс воды вроде как неустойчив, он меняется от температуры. Здесь катушка Тесла не поможет!

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 01-12-2010 10:30

Дык с дросселя мы же должны получить эти импульсы,

А их уже подавать на транс…

все правильно. если мерить на дросселе то так, а если померить на первичке из малого кол-ва витков, то будет гораздо хуже, так как индуктивность первички мала и соответственно сопротивление по переменному току мало.
я говорил что на месте стоим, так как мучаемся с формированием импульсов, а изучать надо эффекты, которые эти импульсы дают.
инд. катушка дает не идеальный импульс, там есть и отрицательный импульс от прямого напряжения. но. положительный импульс короток и мощен.то что нам и надо. теперь если его пустить в разрядник, к примеру амплитуда импульса 1000В, а разрядник на 800. то после разрядника уже не будет того мусора что оставался в катушке, там будет только импульсный +. другой момент для меня пока неясный - это конденсатор перед разрядником. так как он искажает весь этот хороший острый импульс с катушки, делает его шире и меньше. либо он должен быть постоянно заряжен под завязку чтобы не искажать. но ведь он разряжается... вот проблема. для меня это пока загадка

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 01-12-2010 11:03
вот проблема. для меня это пока загадка

vitaly, когда вы поймёте в чём разница между двумя этими схемами, тогда загадка исчезнет!

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 01-12-2010 11:28
в какой-то мере я понимаю чем отличаются эти схемы. 1 - это то что нам надо. Конденсатор разряжается через искр.промежуток на 3 витка.как только напряжение на С падает то искра пропадает. 3 витка для уменьшения индукции и увеличения тока. возможно вообще бифиляр. тут индукция нам не нудна.
2 - схема для получения пачек высокочастотных колебаний синусоидальных.
Но выше я говорил не об этом. а о том, как зарядить конденсатор от индукционной катушки, и что импульс при этом ухудшается. катушка в данном случае - это аналог R на Вашей схеме.
это я так думаю. может поделитесь в чем действительно разница?

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 01-12-2010 12:04
может поделитесь в чем действительно разница?

Да не секрет.
Если рассмотреть первый вариант, то при идеальном разряднике (магнитный разрядник Тесла), контур L будет работать без паразитных емкостей и нагрузок, т.е. колебания будут зависить только от добротности контура и емкости контура( индуктивности ).
А во втором варианте, контур L будет работать во первых с резонансной частотой F, которая будет зависить не только от контура, его добротности и внутренней ёмкости контура, но и от ёмкости С, произойдёт резонанс напряжений с нагрузкой R(Rист=0), либо R+Rисточника.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 01-12-2010 12:19
спасибо за объяснение. теперь более понятно. получается во второй схеме при резонансе напряжений разрядник запускается вновь и вновь, этот вроде схема Герца.
а в первом..кстати помните - Тесла увеличивал емкость катушки методом бифилярной намотки. видимо понижал частоту.

Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 01-12-2010 18:09
у дональда смитта есть третий вариант с ударным контуром .

очень хитрое включение неонового транса с разряником
создаёт короткие всплески на два периода сразу.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 01-12-2010 23:35



Все-таки в этой схеме есть недоговорки.... все схематично...
Используя схему в чистом виде ничего не добиваемся..
Для порождения резких и мощных импульсов ЭДС-самоиндукции необходим момент размыкания...

И дроссель просто ОБЯЗАН сбросить накопленный магнитный поток... Причем ток при сбросе должен быть направлен через первичку... Так что предлагаю добавить разрдник.... или конденсатор, как у Румкорфа.... или же "ток(колебания, увеличение разности потенциалов, движение эфира в проводнике, я уже не знаю, как назвать..) все равно поддержиться" несмотря на отсутствие замкнутости цепи??? (Вопрос преимущественно к Александру Борисовичу)

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 01-12-2010 23:46
Виталя
я говорил что на месте стоим, так как мучаемся с формированием импульсов,

То есть не получается получить импульсы которые выходят с катушки и идут на транс с тремя витками? Или с транса с тремя витками не получается получить нормальные импульсы?
Виталь, я чет не вьеду, импульсы с дросселя идут на разрядник с конденсатором и катушкой из трех витков…?
Алек, а про разрядник Теслы, у Вас есть описание, я чет не могу найти. В патентах его нет по моему.


Вот еще с барабанами разобраться ни как не могу. Два барабана, сидят на одном валу и соединены параллельно, именно параллельно, то есть замыкается один, через него проходят импульсы, замыкается второй через него тоже проходят импульсы… какая регулировка по частоте и скважности!? Это получается два ключа одновременно работают, с одинаковой частотой, но с разной длительностью сигнала. Да если мы один барабан поставим, тот который с клиновидными ламелями, мы сможем регулировать им как частоту так и скважность сигнала. Чет я не пойму этот момент, объясните кто разобрался

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 01-12-2010 23:54
В оригинале патента сказано, что частота соединения конденсатора с барабаном с прямоугольниками должна совпадать с частотой гармонического сигнала на входе для зарядки конденсатора... а с треугольниками ---- снимаем накопленный заряд с приемлемой для потребителя частотой.... второй на ту же ось с первым не катит...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 01-12-2010 23:58
а про разрядник Теслы, у Вас есть описание


Про магнитный???

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-12-2010 00:14
ГПТ - генератор постоянного тока и источник ПТ не одно и тоже.
Синие точки - скважность на одном валу с ГПТ, частота обычным латром. У ГПТ есть только одна "точка" в цикле перемены "знака МП" она должна быть "сигналом" выключения дросселя в этой схеме.
Источник постоянного тока - симулятор прерыватель.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 02-12-2010 00:17
Мужик , я надеюсь ты не со мной разговариваешь?

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 02-12-2010 07:20
Алек, а про разрядник Теслы, у Вас есть описание, я чет не могу найти. В патентах его нет по моему.

Называется- Разрядник с магнитным гашением.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 02-12-2010 10:15
Виталя
я говорил что на месте стоим, так как мучаемся с формированием импульсов,

То есть не получается получить импульсы которые выходят с катушки и идут на транс с тремя витками? Или с транса с тремя витками не получается получить нормальные импульсы?
Виталь, я чет не вьеду, импульсы с дросселя идут на разрядник с конденсатором и катушкой из трех витков…?
Алек, а про разрядник Теслы, у Вас есть описание, я чет не могу найти. В патентах его нет по моему.


Вот еще с барабанами разобраться ни как не могу. Два барабана, сидят на одном валу и соединены параллельно, именно параллельно, то есть замыкается один, через него проходят импульсы, замыкается второй через него тоже проходят импульсы… какая регулировка по частоте и скважности!? Это получается два ключа одновременно работают, с одинаковой частотой, но с разной длительностью сигнала. Да если мы один барабан поставим, тот который с клиновидными ламелями, мы сможем регулировать им как частоту так и скважность сигнала. Чет я не пойму этот момент, объясните кто разобрался


Мужик я хотел сказать что:
1.требуется сформировать импульсы только положительной полярности. Эти импульсы через разрядник поступают на несколько витков первички и так далее. как далее я пока не знаю..
2.вся соль в получении этих импульсов
3.схема эта с ГПТ с АКБ не пойдет, Ной намекнул что в этой схеме ГПТ уже вырабатывает импульсы, мы их только трансформируем, а дроссель видимо выступает как усилитель мощности.
4.При использовании АКБ или современного мощного блока питания (как в мокм случае) используется индукционная катушка с коммутатором (ну типа автомобильного. на выходе катушки получаем острые высоковольтные импульсы (немного загрязненные отрицательной составляющей, которые, как мне кажется, можно использовать. по крайней мере ной показывал тесловские картинки где это имеет место быть.
5.на выходе румкорфа ставится в параллель конденсатор высоковольтный (емкость уточняется видимо нФ?)и далее разрядник шаровой или магнитный (так как ток большой).после разрядника на первичку Транса Теслы с первичкой неск. витков и вторичкой пока не знаю сколько витков без сердечника. далее по ситуации. я пока не знаю...

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 02-12-2010 10:21
еще непонятно на что влияет частота и скважность. я так думаю что для проявления эффекта это может и неважно. а потом уже можно будет с этим поиграться, видимо разные эффекты будут...свет..потоки..удары и т.д. как написано у теслы. может для начала не стоит заморачиваться с частотой и скважностью. это отнимет много сил. тесла ведь тоже сначала получил эффект а потом только стал изучать как частота влияет, скважность...

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 02-12-2010 10:29
уменьшите пож. картинку с магнитным разрядником, а то экран двигать приходится

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 02-12-2010 12:58
уменьшите пож. картинку с магнитным разрядником, а то экран двигать приходится

Поставьте два!

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 02-12-2010 22:23
Не знаю, как относительно темы ветки (ближе к Капагену)... но первая колонка точно наш метод....

Здесьи ключи удовлетворяющие. И импульсы как надо... Вот мысль для синуса реализована интересно... Встречное включение батареи конденсаторов... Опасное это дело... Хотя, если только для запуска....


Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 02-12-2010 22:32
ну вроде раборает транс на хорошем железе в паре с варактором (латр) и тиристоры тоже по железу не плохо идут но на феррит это не прокатит

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 02-12-2010 23:59
Поставить диод В запирающее включение последовательно с С3...
Убрать один из индукторов Тр1 и один тиристор.... Думаю, ГОПИ на АКБ реализован... По крайней мере выглядит правдоподобно... Частота и скважность регулируется мультом путем изменения емкости С1 и С2, чтоб несимметричное исполнение было...

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 03-12-2010 00:48
Ivanov_SS
Про магнитный???

Да хоть какой, описание надо.
Ной
ГПТ - генератор постоянного тока и источник ПТ не одно и тоже.

Под источником ПТ подразумевается аккумулятор или блок питания, или это одно и тоже?
Синие точки - скважность на одном валу с ГПТ, частота обычным латром

О как! То есть, барабаны это только скважность?? До этого я все время думал что один частоту регулирует, а второй скважность. Но тем не менее, не понимаю, зачем тогда два барабана, да еще в паралель соединены. Ведь для скважности нам нужен только барабан с клиновидными ламелями.
А ЛАТРом частоту, это как, скорость вращения ГПТ.
У ГПТ есть только одна "точка" в цикле перемены "знака МП" она должна быть "сигналом" выключения дросселя в этой схеме.

Это вообще не понял…
Источник постоянного тока - симулятор прерыватель.


Верно??
Искатель
Мужик , я надеюсь ты не со мной разговариваешь?

О, привет Виталька . Да нет, я просто не стал писать английскими буквами vitaly как в нике, вот по русски и написал.
Алек
Называется- Разрядник с магнитным гашением.

С названием понятно, а описание, что из чего сделано, это можно глянуть. Разрядник надо сделать.
vitaly
Мужик я хотел сказать что…

1,2-это я понял.
3- Где то на ветке есть такая фотка.

Там видно что сделано на блоке питания все это дело. То есть, Виталя, я так понял что с бобины мы получаем импульсы, те же что и с ГПТ, дальше дроссель и три витка (на схеме его нет, сразу же второй транс).
4- я так понял что схема коммутации у тебя такая же как я выше показал, только на 555 таймере?

Кстати вот и схема поджига сгоревшей лампочки.

Виталь, а ты не пробовал лампочку поджигать, как на видео у Александра Борисовича. Я хочу попробовать, мне интересно прям …

Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 03-12-2010 07:26
вообще почему ставят в послед латр . мне всегда в мозг лез ентот вопрос ! оказалось ответ очень простой! переменного кондёра такой ёмкости не найдёш а варактор(латр) простейший способ подстройки на резонанс. в итоге что имеем в послед одна из обмоток транса далее вв кондёр и и настройка на резонанс латр . причём заметил что железо и феррит хорошо катит в послед с кондером а тесла это параллельный резонанс и даже воздух и его плотность (давление) и влажность (проводимость) нужно учитывать в ходе экспермента в итоге параллельный резонанс тесла надо изучать очень внимательно и желательно хорошую экранировку от гармоник они до спектра гигов при разрядниках скачут и электроника летит в радиусе до 2.5 метра . проверка плотности поля очень простая разложить звездой с дохлыми нитками накала лампы дневного света их вообще не надо выбрасывать выручает от ненужных и лишних експерьментов на 70-80 процентов и стоячии волны чётко по люминофору видно при настройке и даже наблюдается движение стоячих волн как к центру так и обратно и чем их больше и ярче они горят тем ближе истина

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 03-12-2010 08:01
Да хоть какой, описание надо.


описание есть в лекциях...ВООБЩЕ, В Лекциях очень много чего есть...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 03-12-2010 09:04


Тогда вот так....

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 03-12-2010 17:19


Тогда вот так....


схема не совсем правильная. как я раньше говорил - либо конденсатор и неско витков толстоко провода, либо дроссель прерываемый. здесь и конденсатор и дроссель.если опустим схему возбуждения в левой части в общем-то правильную, то. При разряде конденсатора дроссель все съест, будет малый ток, короче обычные колебания. лампа пропустит очень маленький ток - миллиамперы, тиратрон больше, но его надо по другому включать. он погаснет если напряжения на аноде не будет.
собственно, про импульсы которые в ГОПИ мы почти не знаем. чем они отличаются от к примеру импульсов на NE555 - напряжением, длительностью? скорее всего они должны быть очень краткими как игла и высоковольтными... Ной и тесла говорили о важности не допустить обратного хода тока. будь то самоиндукция или колебания в контуре

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 03-12-2010 17:22
Да хоть какой, описание надо.


описание есть в лекциях...ВООБЩЕ, В Лекциях очень много чего есть...

именно. я начал печатать Tesla Full в бумажном варианте. а то с компа тяжко читать. действительно там есть очень много интересного. и несколько раз надо читать

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 03-12-2010 19:28
Мужик

я тяготею к этой схеме:

то что пунктиром это мои предположения насчет съема энергии.
я использую катушку самодельную, типа катушки зажигания, но на вторичке 1000в (еще не готово). вот ну и так далее. на схеме понятно. источник частоты - NE555 схему выкладывал, проверенная и надежная схема. главное транзистор помощнее и первичка не менее 10mH а то сгорит транзюк. разрядник почти сделал.
лампу зажигал когда баловался. месяца 2 назад делал блок питания на 3кВ (для Греевской схемы, ничего не получилось). БП маломощный, на базе TL494 - самодельный транс на фер кольце на 600В - умножитель УН9/27. лампа сгоревшая автомобильная 20Вт, разрядник 2 гайки М6 с ввинчивающимися туда болтами с острыми концами. кондер на выход множика 0.05uF 5kV. при промежутке 1-2мм лампа вспыхивает синим ну 0.5-1Гц. при сближении до точки частота уже шипит и на концах шпилек появляется свечение как дуга переменного тока цвет желтоватый. через 0.5-1 мин концы раскаляются докрасна и дуга резко съезжает вниз к узкому основанию и становится синей нитью. лампа горячая. ток большой.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 03-12-2010 23:37
Патенты Теслы в ворде... плюс отдельно картинки... Америка/Британия/Канада....
http://webfile.ru/4947209

Также список материалов, необходимый каждому исследователю...
Скачать Список открытых материалов Теслы

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 03-12-2010 23:49
vitaly, а с чего вы взяли, что на вторичке первого транса однополярные импульсы?
На вторичке, вашей схемы, будет двуполярный сигнал!

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 04-12-2010 00:04
лампа пропустит очень маленький ток


vitaly

Не было пояснений... не лампа ------ ТИРАТРОН... Допустим, низковольтный... МТХ-90... таких на радиорынках навалом... У хламографов по 20... у продвинутых по 80...

Также прошу обратить ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ на материалы Теслы, где он говорит... не про "емкость", не про "индукцию", а про "САМОИНДУКЦИЮ"...

Дроссель - та же емкость, только запасает энергию в ином от конденсатора виде.

Если сложно ---- школьный ролик...
http://www.youtube.com/watch?v=vEzEGouqSPU&feature=related

Прошу рассмотреть мою схему обладая этой информацией...

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 04-12-2010 00:08
Ivanov_SS, тиратрон, это тлеющий разряд,
то есть свечение возбуждённого инертного газа.
Необходим именно искровой разряд,
причём начальная его фаза,
пока не возникает дуга.
Собственно потому и необходимы короткие импульсы,
что б не успевала возникать дуга.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 04-12-2010 00:11
Да это только первый контур... не заморачивайтесь.... Искру во втором сможете преобразовать.... Внимательнее разглядите картинки Александра Борисовича...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 04-12-2010 00:13
Сначала ГОПИ....-----> Дальше Пресловутый "Ящик"... ----> Далее Искрогаситель и все остальные примочки с бифилярами....

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 04-12-2010 00:15
Моя схема ---- > Симулятор ГОПИ ОТ АКБ и не более

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 04-12-2010 00:47
...народ не вкуривает, что единственное назначение ГОПИ,
это возможность сделать процес заряда ёмкости
и работу искровика УПРАВЛЯЕМЫМ!!!

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 04-12-2010 01:02
Необходим именно искровой разряд,
причём начальная его фаза,
пока не возникает дуга.
Собственно потому и необходимы короткие импульсы,
что б не успевала возникать дуга.

В том-то и дело, что нужно бы избавиться от всяких передергиваний электронов. Начальная фаза - НЕИНЕРТНА - мгновенно попадает туда, куда послали.
Хотя с другой стороны, именно трение дает тепло (энергию), а то что по Тесле - это мгновенная передача энергии на большие расстояния с КПД близким к 100%, но никак не генерация из эфира.
У Теслы были генераторы, допускаю что получше современных, но вопрос о дороговизне этой энергии тогда вообще не стоял, еще никто на нее так не подсел, как сейчас!
А вот проблема передачи без проводов была, ее то и решал Тесла.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 04-12-2010 01:39
У Теслы были генераторы, допускаю что получше современных,

... не лучше,
а в соответствии с технологическими возможностями того времени.
Наблюдаю беседу ребят...
Даже почти правильную схему нарисовали!
Всего лишь одного лоического шага не хватает... и всё закрутится.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 04-12-2010 01:57
Последний шаг он трудный самый...
Кто знает mercenary реальный КПД машин тех времен. Может долговечнее, надежнее были по причине однонапрвленных импульсов, а может так эффективнее управлять было. Мы там не жили.
Но некоторые люди тех времен различали процессы информационого и энергопереноса, и это здорово! Главное, что на основе своих практических наблюдений. Грубо говоря информация как вести себя е-газу в куске железа неподалеку приходила туда мгновенно и кусок железа реагировал, например нагревом.
А если определенных форм железяка, то как антенна по Андору давала то же электричество, что даванули на входе.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 04-12-2010 02:06
Даже почти правильную схему нарисовали!
Всего лишь одного лоического шага не хватает... и всё закрутится.

Нагрузку криво подключили, не по продвинутому, кондеры тоже
По-моему один конец вторички первого транса и конец первички второго надо бы тоже на землю.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 04-12-2010 02:10
Всего лишь одного лоического шага не хватает... и всё закрутится.


Талантам надо помогать! Бездарности пробьются сами!

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 04-12-2010 02:35
Собственно потому и необходимы короткие импульсы,
что б не успевала возникать дуга.


Мне интересно узнать в связи с вашим высказыванием, как же так может произойти, что при вращении бобины с ламелями любым двигателем столетней давности в устройстве, указанном в америкосовской патентной номенклатуре под №583953 не возник бы ток при замыкании...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 04-12-2010 03:07
возможность сделать процес заряда ёмкости
и работу искровика УПРАВЛЯЕМЫМ!!!


Поясните... Лично я не вижу разницы между управляемым зарядом конденсатора и его управляемым разрядом.... при условии что управляем только один из параметров...

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 04-12-2010 09:55
vitaly, а с чего вы взяли, что на вторичке первого транса однополярные импульсы?
На вторичке, вашей схемы, будет двуполярный сигнал!


осц на выходе (низковольтная) L около 500mH

просто отрицательная составляющя будет в сотни раз меньше положительной. и это можно использовать

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 04-12-2010 10:06
лампа пропустит очень маленький ток


vitaly

Не было пояснений... не лампа ------ ТИРАТРОН... Допустим, низковольтный... МТХ-90... таких на радиорынках навалом... У хламографов по 20... у продвинутых по 80...

Также прошу обратить ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ на материалы Теслы, где он говорит... не про "емкость", не про "индукцию", а про "САМОИНДУКЦИЮ"...

Дроссель - та же емкость, только запасает энергию в ином от конденсатора виде.

Если сложно ---- школьный ролик...
http://www.youtube.com/watch?v=vEzEGouqSPU&feature=related

Прошу рассмотреть мою схему обладая этой информацией...

реактивное сопротивление дросселя не пропустит большой ток. энергии будет мало и все такое.
в рольке источник питания а не конденсатор. есть время для установления тока и от прерывается коммутатором. все верно

схем на тиратроне правильных навалом http://www.radiokot.ru/lab/analog/06/
с выхода вторички пошли наши цепи...только 220! аккуратно

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-12-2010 10:46
Уважаемые прошу помощи!

Кто изображён вместе с Теслой, на фото????
И если есть в лучшем качестве не сочтите за труд скиньте пожалуйста на ветку.


HELP!!!!!

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 04-12-2010 11:05
vitaly, а с чего вы взяли, что на вторичке первого транса однополярные импульсы?
На вторичке, вашей схемы, будет двуполярный сигнал!


осц на выходе (низковольтная) L около 500mH

просто отрицательная составляющя будет в сотни раз меньше положительной. и это можно использовать

...отрицательную составляющую необходимо исключить начисто.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 04-12-2010 11:10
Раскалывайте, раскалывайте "наёмника",

не надо меня колоть,
нет у меня обязательств не перед кем.
у меня праздник, восстановил свой осцилограф!
Плюс от аварии в том, что масса глупостей отсеилась.
andronoid11 , горе от ума, всё гораздо проще.

Поясните... Лично я не вижу разницы между управляемым зарядом конденсатора и его управляемым разрядом.... при условии что управляем только один из параметров...

Очень просто.
За один цикл работы устройства,
ёмкость должна быть заряжена ОДИН раз,
и один раз разряжена.
Уже говорил, что на ВТОРИЧНЫХ обмотках ВСЕГДА двуполярный сигнал.
Симулируйте не симулируйте, а ёмкость перезаряжается несколько раз.
С источника однополярки, ёмкость можно "наполнить" с точностью до милливольта,
и в нужный момент переключиться на фазу разряда.
Именно это обстоятельство побудило Теслу наплодить столько схемных решений.
Но это станет понятно, как только станет ясен главный вопрос.
А главный вопрос для "последнего шага".
Все-ли хорошо понимают смысл искровика?
На кой хрен его прикручивать?
А главное, в какое место?

Так же не забываем,
что ёмкость, как накопитель энергии, это источник хорошего тока,
индуктивность, как накопитель - источник высокого напряжения.

указанном в америкосовской патентной номенклатуре под №583953 не возник бы ток при замыкании...

Я говорил не о ТОКЕ вообще, а о недопустимости возникновения ДУГИ,
"горение" ионизированного газа (воздуха).
То есть, прервать искру необходимо до возникновения дуги.
А при однополярном источнике, дуговой разряд, к сожалению,
возникает достаточно легко и устойчиво.

...а патент вами указанный к вашим поискам не имеет отношения.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 04-12-2010 12:53
горе от ума, всё гораздо проще.

Проще - это поставить разрядник до конденсатора?
Смысл такой: не дать зарядиться кондеру при открытии транзистора, при его закрытии на вторичной обмотке трансформатора появится положительный тычок самоиндукции.
Если правильно настроить разрядник, то кондер зарядится до своей полной емкости, лишнее уйдет через искру.

Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 04-12-2010 13:34
эта тема уже гдето обсуждалась и вроде разрядник меняется наналогом и формируется цифрой или конденсером(вв колбой из хорошего хрусталя енто напоминает банки которые на спину лепят а снаружи и изнутри фолга приклееена на обыкновенную патоку(чтото липкое) ну а с цифрой сейчас проблем нет куча пик и атмел контроллеров в 1995 году мне пришлось всё лепить на 155 серии и нета не было и както сам допёр и справился

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 04-12-2010 15:15
Проще - это поставить разрядник до конденсатора?

Искровик должен быть в цепи последовательно с кондёром в момент разряда.
вроде разрядник меняется наналогом и формируется цифрой

ничем разрядник не меняется принципиально!

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 04-12-2010 17:25
не надо меня колоть,
нет у меня обязательств не перед кем.
у меня праздник, восстановил свой осцилограф!
Плюс от аварии в том, что масса глупостей отсеилась.

Да ты не выкручивайся.....о, понаписал то.......
Так и говори, перед кондёром высоковольтного диода не хватает......

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 04-12-2010 17:31
Эдиссон:

Не похож...


Джордж Вестингауз — американский промышленник, инженер и предприниматель:

Что-то тоже не похож...


Никола Тесла:

Похож...

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 04-12-2010 19:35
Вот их вся шайка-лейка!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-12-2010 20:18
Вот их вся шайка-лейка!

Спасибо вся эта шайка паслась на вспаханых Теслой лугах.
Одного на фото узнал точно Гейзенберг от Аэйна третий.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-12-2010 20:23
Фото где троица Тесла Гейзенберг и Зоммерфельд., но очень сомневаюсь, послал заявку в музей Теслы - прокоментировать.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 05-12-2010 04:05
Фото где троица Тесла Гейзенберг и Зоммерфельд., но очень сомневаюсь, послал заявку в музей Теслы - прокоментировать.

Вы что, хотите найти ихних детей? Догадываюсь зачем.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 05-12-2010 09:30
noi, через контактера получил информацию, слева на фото с пролысинами- Robert Saber, кто это такой, я так и не нашёл...
Посередине тоже Никола или Николай, фамилию не смог...

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 05-12-2010 13:14
Нарыл фото лучшего качества:







ссылка на сайт
http://www.teslasociety.com/proposal.htm

На двух фото Тесла пальцем на что-то указывает, интересно на что?

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 05-12-2010 14:43
vitaly
я тяготею к этой схеме:

По поводу генератора на 555 таймере - у меня есть генератор функциональных сигналов его же можно использовать тоже?
Виталя, я правильно понимаю, что в принципе самое начало схемы до разрядника, это просто катушка Румкорфа, только с электронным ключом?
Про лампочки понял, спасибо!

mercenary
...отрицательную составляющую необходимо исключить начисто.

А полупроводниковым ключом её ни как не исключить??

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 05-12-2010 20:22
vitaly
я тяготею к этой схеме:

По поводу генератора на 555 таймере - у меня есть генератор функциональных сигналов его же можно использовать тоже?
Виталя, я правильно понимаю, что в принципе самое начало схемы до разрядника, это просто катушка Румкорфа, только с электронным ключом?
Про лампочки понял, спасибо!

mercenary
...отрицательную составляющую необходимо исключить начисто.

А полупроводниковым ключом её ни как не исключить??


да конечно генератор можно использовать. там частоты низкие, менее 500Гц из за железа только обязательно мощный транзисторный ключ и прямоугольный сигнал.самый дешевый транзистор - из компьютерных БП высоковольтные.
по крайней мере именно катушка Р. была изображена на каких-то картинках (на старых страницах), которые Ной приводил, и в лекциях целая глава есть про это.
плюс Р. - это простота. за это приходится платить отрицательной составляющей. смею надеятся что она дальше разрядника не проходит. и еще меня поддерживает то что тесла использовал такую же функцональную схему. мы только коммутацию изменили.
как ислючить "-" и можно ли использовать пп я не знаю. пп должен быть высоковольтным и мощным а это редкость

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 06-12-2010 16:28
А пытался ли кто нибудь повторить трубку Грэя? Если да, то какие получены результаты?

Трубу без проблем. Но вот без конденсатора "Грея" туба может и не заработать.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 06-12-2010 22:40
в процессе экспериментов с индукционной катушкой обнаружил непонятный мне эффект:
питание первички 7В, коммутация биполярным тр.,ne555
вторичка 4, 8 и 4+8 витков провода 0.3
сигнал на осциллографе с1-65
если оба щупа осциллографа подключены в двум концам катушки то получаем ожидаемые импульсы, если отключаем минусовой провод, то амплитуда импульсов увеличивается в 8-10раз. ниже некоторые данные замеров 2 провода/1 провод, в вольтах.
4 витка: 2/20
8 витков: 4.2/32
4+8 витков: 6.2/46
частота 250Гц, не изменяется. внешняя форма импульсов также без изменений поэтому фото не привожу.
хотелось бы услышать мнения.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 08-12-2010 22:36
Ной у меня к Вам пара вопросов если не затруднит.

1. имеется ли в этом устройстве регулировка скважности. если да то где.
2. правильно ли я изобразил в общих чертах принципиальную схему работы.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 08-12-2010 23:13
Это он наверное хочет сказать, что гармоника не накачивает мощу, а тут же расходует всю свою синусоиду
В то время как пачки однополярных импульсов накапливают энергию не разряжаясь сразу.

Вроде это я понимаю, особенно это хорошо видно на примере с компрессорами и водяными насосами. Но как это применить в электричестве… И как это отнести к образованию дуги на верху рожек у конченой лампочки.
Я вот только сейчас разобрался со схемой которую выкладывали на ветке, правда не знаю правильно или нет…


неправильно. левый с полосками это для переключения полярности конденсатра которого здесь нет. частота и скважность регулируются правым. частота скоростью, скважность - положением съемника. только сейчас допер

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 09-12-2010 00:22

неправильно. левый с полосками это для переключения полярности конденсатра которого здесь нет. частота и скважность регулируются правым. частота скоростью, скважность - положением съемника. только сейчас допер

Дело в том что я сперва не до понял что желтый элемент это дроссель, я подумал что это кондер.
левый с полосками это для переключения полярности конденсатра которого здесь нет

Верно, для настройки частоты сбора импульсов с «антенны», там же как бы колебания не постоянные и надо настроить систему. Вообще это устройство по патенту если, это приемник (но может быть и передатчик?), и первый барабан это настройка на определенную волну.
частота и скважность регулируются правым

Частота и скважность в плане разряда конденсатора, возможно важно что бы конденсатор разряжался не полностью, и там что то оставалось прежде чем поступит новая порция импульсов с первой части схемы, или наоборот он должен разрядиться полностью.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 09-12-2010 20:37
Мне кажется это все-же конденсатор. так как он пробойно разряжается на нагрузку. другое дело как он заряжается. серое это катушка которая заряжает конденсатор. это структурная схема. а не практическая.
Ной, куда вы пропали?

Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 09-12-2010 21:56
привет всем! запарка на работе !чуток времени пока нет! по
металам вроде сама формируется синусоида. по ферритам сложнее зависит от диодов и детектирования. если шотки они режут даже литы и портят их (в радиоаппаратуре и компах) даже фильтры плохо помогают (бифилярные дросселя)а в тесла сердечника то вообще нет даже разомкнутого как в бобине тоесть нет обратной взаимоиндукции при 90 градусах вторички и получается ! первичка 2 кат. вторичка 2 кат и дроссель (фильтр)связан с первичкой и шестая пять шесть витков шинки . сейчас любая форма импульса думаю легко реализуется электроникой даже без компа и спец-электроники

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 10-12-2010 23:28
Резонанс-разрушитель.

Искровой осциллятор представлял собой часть метода для преобразования электричества. Тесла объединил колебательный контур с конденсатором и искровым осциллятором, получив высокочастотные колебания нехимическим методом. В дальнейшем изобретатель успешно использовал подобные осцилляторы в системах освещения и трансформаторах, искровой осциллятор был для Теслы своего рода пилотным изобретением, положившим начало его деятельности в области высоких частот. Электрический осциллятор Теслы был как минимум в сорок раз эффективнее привычных паровых динамо-машин.

Тесла неоднократно описывал, как в порядке эксперимента разместил на несущей балке в подвале здания компактный осциллятор и настроил на такую частоту, что балка начала гудеть. Гудение нарастало, вибрация сотрясала все здание, затем завибрировали и соседние здания с балками, резонировавшими на той же частоте; чтобы спасти квартал от полного разрушения, отчаянному экспериментатору пришлось схватить молоток и уничтожить источник колебаний — свой осциллятор. Тесла утверждал, что правильно подобранный резонанс, достигая пика, может разрушить абсолютно любой материал или конструкцию. Небольшого осциллятора вполне достаточно, чтобы обрушить Бруклинский мост или самый высокий из известных небоскребов. А резонанс, подобранный в соответствии с колебаниями земной коры, может попросту разорвать планету на куски.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 10-12-2010 23:31
ну повтори на своей даче - чего спрашивать.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 11-12-2010 00:23
Если Петрович получит СЕ от общепринятого резонанса, я первый построю ему памятник. У себя на огороде. Короче тут совсем стало неинтересно, видимо так надо. Надо бы обсуждать способы создания СЕ основываясь на ЗСЭ, а остальное...

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 11-12-2010 07:21
Так какой он "общепринятый резонанс"? Что нам даст ЗСЭ?

Общепринятый резонанс, это детский утренник по сравнению с тем резонансом, с которым работал Тесла! Резонанс на атомарном уровне!

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 11-12-2010 13:45
Если Петрович получит СЕ от общепринятого резонанса, я первый построю ему памятник. У себя на огороде. Короче тут совсем стало неинтересно, видимо так надо. Надо бы обсуждать способы создания СЕ основываясь на ЗСЭ, а остальное...

Правильно, приказ был "не пущать!"......вот в Инете и сидят всякие мотовиловы, петровичи и прочие троли и боты.......уводящие в сторону от ПРОСТЫХ решений...

Технология получения энергии из Эфира, проста как колесо,- надо создать Резонатор и возбудить Эфир, и будет вам энергия....ВСЁ!!!
Например, у Теслы, таким возбудителем эфира был разрядник... но, эту роль вполне может выполнять и ферромагнетик, например,......

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 11-12-2010 18:33
вот еще о ГОПИ.

дроссель от ЛДС. просто при подборе ключа гасится отрицательная полуволна.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-12-2010 11:16
Посты перенёс к Alek70.
Alek70 прав резонанс это уже почти КОНЕЦ процесса.
А вот съэмитировать или задержать ОТКЛИК после формированной ударной волны вот это "Ц".
Предрезонансный участок переднего фронта положительного импульса и есть 1/4...
Читать реверберация, Крукс - геометрическая таблица атомных элементов, Платоновы твёрдые тела.
vitaly дроссель это "усилитель" переменого напряжения ничего более, но ЛЗ хорошая.
ЗСЭ, рекомендую теорему вириала.
Михаил разрядник куда попало не лезет. Это "цепь" оратной связи с эфиром.
Читать "антиферромагнетик Гейзенберга", Зоммерфельд "о тахионах" ну и всё вышеперечисленное.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 12-12-2010 12:50
Михаил разрядник куда попало не лезет. Это "цепь" оратной связи с эфиром.
Читать "антиферромагнетик Гейзенберга", Зоммерфельд "о тахионах" ну и всё вышеперечисленное.

Дык я всего лишь обозначил его функциональное назначение.....
Спасибо конечно, но обойдёмся без гейзенбергов и зоммерфельдов, они историю уже достаточно Загадили (загадками, разумеется )

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-12-2010 13:22
Михаил
Спасибо конечно, но обойдёмся без гейзенбергов и зоммерфельдов,


Ну что можно сказать махровый воинствующий примитивизм...,
...меж тем теория о тахионах Зоммерфельда на рефератах Теслы,
Гейзенберг самый продвинутый из релятивистов - всю жизнь дул в уши про "неопределённости", а эксперименты ставил правильно по Тесле и пирроуглерод "антиферомагнетик" и первую бомбу у немцев сделал...

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 14-12-2010 13:30
Ну что можно сказать махровый воинствующий примитивизм...,
...меж тем теория о тахионах Зоммерфельда на рефератах Теслы,
Гейзенберг самый продвинутый из релятивистов -

Ной, я ж ни с кем не "воюю", мне это надо???!
Проскочим между "тахионов" Зоммерфельдов и "релятивизмов" Гейзенбергов.......

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-12-2010 13:36
...грустно - не проскочите.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 14-12-2010 13:43
...грустно - не проскочите.

Дык, уже готово, скоро всё сами увидите......

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 14-12-2010 16:45
Проскочим между "тахионов" Зоммерфельдов и "релятивизмов" Гейзенбергов.......

Точно, точно, ОНИ мимо пролетают.

Вспомнил анекдот про "собачку".
Иду я как-то вечером домой и вижу как один релятивист ищет что-то под фонарем. Спрашиваю его мол так и так что ищешь? Он говорит "собачку потерял". Спрашиваю его какую собачку? Отвечает "Брелок такой у меня был. Висел на связки ключей от квартиры, гаража, машины, сейфа (где деньги лежат). Жалко собачку, удачу мне приносила". Да, действительно, жалко собачку. Смотрю и не вижу "собачки". спрашиваю его "а ты уверен что здесь ее потерял. Говорит "Наверное я под тем кустом потерял".
- Так что ты здесь ищешь?
- Так там темно, все равно там темно и я там ничего не найду. Здесь хот какая-то вероятность есть найти.
Уговорил я его поискать утром под тем кустом и разошлись мы по домам.
Но через пять минут я вспомнил что у меня есть мобильник с фонариком и вернулся. Так оно и есть нашел я собачку. Теперь вот думаю может себе оставить собачку. Вдруг она действительно удачу приносит. Мне тоже удача лишней не будет.

Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 14-12-2010 17:06
ММ-даа! по поводу тахионов тоже чуть не клюнул на эту дезу! ладно сразу сообразил посмотреть старые переводы с немецкого! и всё оказалось банально просто!...дословно вращение с направленным воздействием а машина RFZ -резонансно фазово частотная а сколько домыслов мезоны и лептоны и это в 30 годах то!

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 14-12-2010 21:14
Здравствуйте всем. Получил с дросселя такие импульсы.

и


важно ли чтобы фронты были очень резки? на первом у меня как видите. дроссель правда на железе трансформаторном. может из-за этого.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 14-12-2010 22:37
Доброго времени...

Вот по такой схеме включения "отклик" на обычном размыкании получился самый большой. одна незадача... конденсатор рано-поздно зарядится и протекающему току хана... есть предложение сразу на землю сбрасывать

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 14-12-2010 23:33
Доброго времени...

Вот по такой схеме включения "отклик" на обычном размыкании получился самый большой. одна незадача... конденсатор рано-поздно зарядится и протекающему току хана... есть предложение сразу на землю сбрасывать


Непонятно что за отклик - напряжение? что за ключ - механика? частота или время размыкания.
откуда снимается сигнал и где отображается. и что хотим получить.
мне кажется тут наряду с импульсом самоиндукции будут накладываться ВЧ синусоидальные колебания параллельного контура, образованного катушкой и конденсатором с емкостью запертого pn. диод тут не работает.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 14-12-2010 23:42
Доброго времени...

Вот по такой схеме включения "отклик" на обычном размыкании получился самый большой. одна незадача... конденсатор рано-поздно зарядится и протекающему току хана... есть предложение сразу на землю сбрасывать



Байда... Без конденсатора лучше... не правильно посмотрел.... бывает...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 14-12-2010 23:51
А вот относительно ВЧ колебаний... так они и без колебательных контуров появляются...

Сейчас мучаю вот по такой схеме -- догадки проверяю...



хочу тиристором заменить основной транзистор... Диод был уже и тиратроном (как индикация сброса самоиндукции), и как до этого на рисунке, и просто без обратной связи... все равно на вторичке ВЧ... Мульт 7 кГц... Выход вторички 100-120 кГц... провод мультиметра сожмешь посильнее -- 85-100.... непорядок...

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 15-12-2010 09:29
Ivanov SS
Насколько я знаю, схема мультивибратора такого типа очень богата различными гармониками. вот они и прут. некоторые даже резонируют с контуром. транзистор ключа на такое быстродействие не может отреагировать.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 15-12-2010 09:47
О, какие красивые импульсы, лепота.....
Народ, а что вы хотите от многострадального дросселя?!

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 15-12-2010 09:58
Доброго времени...

Вот по такой схеме включения "отклик" на обычном размыкании получился самый большой. одна незадача... конденсатор рано-поздно зарядится и протекающему току хана... есть предложение сразу на землю сбрасывать

вот так лучше будет



Группа: Участники
Сообщений: 622
 Добавлено: 15-12-2010 18:08
Наткнулся случайно.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-12-2010 18:33
Не будет. Ну чего мудрить то...

К-ключ электронный либо электромеханический.
Думаю 100 ком на не менее 1 мом (подстроечный) сами замените.

ПРОЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО , а то работать не будет
http://webfile.ru/4979825

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-12-2010 18:42
Наткнулся случайно.

Да уж... и пошло и поехало - интерпретаторы ети иху мать.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 15-12-2010 19:44



Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 15-12-2010 19:50
vitaly, а почему бы не поставить транзистор р-п-р, плюс на эмиттер, а с коллектора на контур? Что вы хотите с эмиттерного повторителя? Проблемы с управлением? Почему всегда всё через что-то надо делать? По другому скучно?

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 15-12-2010 19:55
спасибо за совет. просто npn навалом, в комповких БП, и везде.
да действительно нужно pnp или MOS p-типа

Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 15-12-2010 21:12
всем привет! с формой импульса долго придётся сношаться из личного опыта и горьких проб экспериментов и ошибок прошлого!!!

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 15-12-2010 21:28
ПРОЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО , а то работать не будет
http://webfile.ru/4979825


http://webfile.ru/4980358

Сама книга....

Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 15-12-2010 22:46
иванычSS Не муди ! шо че таке .с загрузкой не все такие умные! и народ потянентся!если что и я поддержу словом и не только!на крайняк кинь ко мне на меил скину на свой обменник для своих!
адрес не поблема и скачка только упакуй в рар! и всё!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-12-2010 01:10
mastertaan
...скину на свой обменник для своих!

"Созерцатель" не сдержался.
Ivanov_SS это что окрик "начальника" спецотдела по сбору халявы, за ваш простой эмоциональный порыв - пообщаться.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-12-2010 01:13
всем привет! с формой импульса долго придётся сношаться из личного опыта и горьких проб экспериментов и ошибок прошлого!!!

Ну так поделитесь.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 16-12-2010 12:01
ПРОЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО , а то работать не будет
http://webfile.ru/4979825


http://webfile.ru/4980358

Сама книга....


...а что именно работать не будет?
Книга о способе "упаковки" и "распаковки" информации в канале приёма-передачи. Причём этот способ давно используют сети интернета, в которых мы все и пребываем. Спрашивается, каким образом в витую пару запихивают мегабиты информации? Из соображений модуляции несущей, это практически невозможно, никакой "медной" полосы пропускания не хватит. А поступают, если коротко, оч просто. Импульс в канале передачи характеризуется временем возникновения и амплитудой, то есть двумя координатами. А это значит, что можно создать виртуальную сетку ожидаемых координат, которая позволит передать, к примеру, байт информации всего одним импульсом! Несложно догадаться, что подобную сетку-ожидания можно создать не только двухмерную, но и трёхмерную и более. Предел передачи объёма данных в быстродействии переключающих входных цепей приёмника...
...ну это к слову.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-12-2010 12:43
[B]mercenary[/B]
...ну это к слову.

Слово было первым...
...чтобы было понятно, что вся это якобы "матрично-волновая" хрень в действительности от де Фриза до Шредингера и Хармута, просто коммерческий флуд, не могущий нипрогнозирвать ни тем более отмоделировать процесс уединённой (ударной) волны.
][/URL]

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 16-12-2010 12:50
[B]mercenary[/B]
...ну это к слову.

Слово было первым...
...чтобы было понятно, что вся это якобы "матрично-волновая" хрень в действительности от де Фриза до Шредингера и Хармута, просто коммерческий флуд, не могущий нипрогнозирвать ни тем более отмоделировать процесс уединённой (ударной) волны.

...разумеется прогнозировать не получится.
Потому как, "матрично-волновая" хрень - всего лишь способ получить ожидаемое в ожидаемом месте в исскуственно созданных условиях.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 17-12-2010 13:02
noi
Динамический конденсатор я видел, кто-то из участников сего форума его даже сделал. Что Вы там интересного нашли, чего нет в учебниках?
По логике эфира, магнитного поля в диэлектрике конденсатора быть не должно, и вот почему:
при замыкании ключа, в самое первое время вдоль и внутри проводника прокатывается продольная эфирная фолна, то есть энергия передается столкновениями частиц эфира друг о друга. Но это не та энергия, которой мы пользуемся, а энергия выравнивания давления эфира.
Каждый электрон - не что иное как закручивание эфира, которое взаимодействуя с продольной волной разворачивается в определенном направлении, происходит переориентация электронного газа всего проводника ( электроны еще никуда не движутся) по обе части цепи конденсатора.
И вот тут самое интересное, мне кажется, в начальный момент после переориентации электроны все-таки начинают двигаться, хотя цепь фактически разорвана конденсатором. Но что их заставляет это делать?

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 17-12-2010 13:09
andronoid11 , не поленись, перечитай классическое объяснение проводимости конденсатора, а после можно подумать об ином.
Если мы в эл.ток вводим понятие эфира, то подумаем для начала куда девать понятие ЗАРЯДа.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 17-12-2010 13:18
Всю жизнь читаю, надоело. Лучше всего у Белоцерковского находил природу токов смещения с помощью которых объяснялась сама возможность распространения э/м волн. Но вопросов дофига, а кто на них ответит? Не Белоцерковский же и иже с ними. Подумал, может Noi знает.
куда девать понятие ЗАРЯДа.

А зачем его куда-то девать, заменить на более доходчивое и всё.
Наличие понятия обусловлено существованием сил взаимодействия эфирных закрученных шариков друг с другом. Чем больше заряд, тем больше эта эфирная закрутка (ЕПТ) в объеме.
Чего нам-то надо от е-газа? Совершения работы,выраженной в преодолении кристаллической решетки с потерями на трении. Потери собственно и есть работа.
Вообще, mercenary, по классическим представлениям энергия передается индукцией. Но какая там индукция между двумя совершенно одинаковыми обкладками, куда ее вектор направлен?
Ведь по тем же классическим представлениям индуцированное э/м поле будет направлено встречно и поля взаимно скомпенсируются.
Единственное объснение в краевых эффектах, которое я не отбрасываю совсем, но там тоже вопросы без ответа.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 17-12-2010 13:52
Но что их заставляет это делать?

А может связано с переходными процессами после разворота? У каждого электрона своя скорость, каждый передвигается в своем направлении, а тут внешняя сила начинает их разворачивать, чем вносится беспорядок в их упорядоченный хаос. Чтобы им приспособиться к новым условиям нужно передвинутся в направлении волны немного, вот и вспыхивает лампочка.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 17-12-2010 14:41
Но какая там индукция между двумя совершенно одинаковыми обкладками


Обкладки одинаковые, но потенциал на них разноимённый (или с обратной динамикой).

...хорошо, если ЗАРЯД пока никуда не деём,
наверное не будете возражать против школьных утверждений,
что разноимённые заряды притягиваются, а одноимённые соответсвенно...
На обкладках конденсатора с приложенным переменным напряжением,
так же изменяются разноимённые потенциалы.
Фактически, ток в цепи (генератор - ёмкость) состоит из двух участков -
от обкладки конденсатора к своему полюсу генератора и обратно к обкладке при смене знака.
То есть, каждый участок цепи можно представить в виде модели
заряженной (каждая своим знаком) эбонитовой палочки касаемой,
к примеру, с заземлением.
Вот разряд (или заряд) палочки и будет первая фаза работы конденсатора.
Если быть строго точным, то энергия (если представить, что это нечто вещественное)
между обкладками не передаётся, а обеспечивает пропорциональность (обратную)
процесса заряда и разряда обкладок, каждая от своего полюса источника переменного напряжения.
...понятно или нарисовать?
Если понятно, то, что именно не устраивает?

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 17-12-2010 15:22
Фактически, ток в цепи (генератор - ёмкость) состоит из двух участков -
от обкладки конденсатора к своему полюсу генератора и обратно при смене знака.
То есть, каждый участок цепи можно представить в виде модели
заряженной (каждая своим знаком) эбонитовой палочки касаемой,

От обкладки конденсатора к полюсу генератора и обратно тока проводимости, который может выполнять работу и зажигать например нить накала лампы НЕТ. Если разнести обкладки подальше друг от друга, лампа в цепи потухнет. На ее яркость влияет частота и площадь обкладок.
Я понимаю, Вы хотите сказать, что получив избыток электронов, например, от полюса генератора силы электрического поля между обкладками отталкивают электроны с противоположной обкладки, сообщая противоположный заряд. Но тот полюс генератора - одноименного потенциала. О каком рабочем токе в такой цепи может идти речь, особенно при периодическом заряде кондера?

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 17-12-2010 15:36
Я понимаю, Вы хотите сказать, что получив избыток электронов,

...ничего подобного я не хочу сказать.
И давайте забудем эту куйню, что электроны перетекают по проводам и разница потенциалов, это избыток (или недостаток) электронов.


От обкладки конденсатора к полюсу генератора и обратно тока проводимости, который может выполнять работу и зажигать например нить накала лампы НЕТ

И почему это нет? Именно этот ток и выполняет работу.
Если разнести обкладки, то ёмкость соответсвенно падает,
то есть, как несложно догадаться, пропадает возможность притягиваться разноимённым зарядам в достаточной степени.
Что влияет на яркость вообще, другой вопрос.
Речь о ТОКЕ в цепи конденсатора.
Для большей наглядности, можно взять иллюстрацию Теслы,
объясняющую способ передачи тока по одному проводу, там где на конце трубы эластичная ёмкость,
надуваемая от источника и стравливающая обратно в источник.
Вот эта труба и есть цепь одного полюса с соответсвующей обкладкой.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 17-12-2010 15:47
И давайте забудем эту куйню, что электроны перетекают по проводам и разница потенциалов, это избыток (или недостаток) электронов.

Не понял, а что тогда разница потенциалов пусть того же заряженного конденсатора? Принято считать, что избыток электронов сообщает в целом обкладке отрицательный заряд, допустим, что они оттолкнули электроны с противоположной обкладки подальше от края, и что ? Они толкают следующие электроны в том направлении и так далее...волной до + генератора?
Хорошо, допустим так оно и есть, но тогда есть и переменное эл.поле между обкладками со всеми вытекающими. В любом случае за аксиому можно принять тот факт, что энергия через диэлектрик передается полем, переменным э/м полем (по учебнику, линии МП между обкладками направлены так же как и вокруг проводника), со своими всем известными законами индукции.
Можно продолжить вечером, а то я на работе, пока пару предложений напишешь - пять раз отвлекут. Уже с третьего компа пишу этот пост.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 17-12-2010 16:00
И давайте забудем эту куйню, что электроны перетекают по проводам и разница потенциалов, это избыток (или недостаток) электронов.

Не понял, а что тогда разница потенциалов пусть того же заряженного конденсатора? Принято считать, что избыток электронов сообщает в целом обкладке отрицательный заряд, допустим, что они оттолкнули электроны с противоположной обкладки подальше от края, и что ? Они толкают следующие электроны в том направлении и так далее...волной до + генератора?
Хорошо, допустим так оно и есть, но тогда есть и переменное эл.поле между обкладками со всеми вытекающими. В любом случае за аксиому можно принять тот факт, что энергия через диэлектрик передается полем, переменным э/м полем (по учебнику, линии МП между обкладками направлены так же как и вокруг проводника), со своими всем известными законами индукции.

Ну тогда может объясните какая разница между заряженным и разряженным кондером?

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 17-12-2010 16:07
Ну тогда может объясните какая разница между заряженным и разряженным кондером?

Разница в кол-ве отрицательно заряженных частиц и определяет заряд, а Вы думаете по-другому? Тогда как? Если без СЕКСА конечно. А то Вы любитель, а то и знаток

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 17-12-2010 16:26
Ну тогда может объясните какая разница между заряженным и разряженным кондером?

Разница в кол-ве отрицательно заряженных частиц и определяет заряд, а Вы думаете по-другому? Тогда как? Если без СЕКСА конечно. А то Вы любитель, а то и знаток

Если заряд это эфир, то конденсатор сосуд под давлением эфира.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 17-12-2010 17:13
И давайте забудем эту куйню, что электроны перетекают по проводам и разница потенциалов, это избыток (или недостаток) электронов.

Не понял, а что тогда разница потенциалов пусть того же заряженного конденсатора? Принято считать, что избыток электронов сообщает в целом обкладке отрицательный заряд, допустим, что они оттолкнули электроны с противоположной обкладки подальше от края, и что ? Они толкают следующие электроны в том направлении и так далее...волной до + генератора?
Хорошо, допустим так оно и есть, но тогда есть и переменное эл.поле между обкладками со всеми вытекающими. В любом случае за аксиому можно принять тот факт, что энергия через диэлектрик передается полем, переменным э/м полем (по учебнику, линии МП между обкладками направлены так же как и вокруг проводника), со своими всем известными законами индукции.


...всё так. Это и есть классическое объяснение.
Кроме набольшого нюанса, который мало кто понимает.
В определении электрического тока сказано - направленное движение ЗАРЯЖЕННЫХ ЧАСТИЦ...
Заметьте, не обязательно электронов,
и необязательно толкающихся электронов,
механически передающих импульс.
Все эти "объяснения" всего лишь, так называемый,
"объясняющий принцип" сути процессов не расскрывающий.
Хоть с этой моделью можно работать,
но возвращаемся к прежнему вопросу,
что есть ЗАРЯД, как он переносится,
и куда его сувать говоря об эфире?

Мне думается, что уместна аналогия с давлением газа (или жидкости), и Petrovich видимо о том же говорит,
что ЗАРЯД (потенциал), это эфир под давлением, запертый в кристаллической решётке тела или проводника...

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 17-12-2010 23:04
но возвращаемся к прежнему вопросу,
что есть ЗАРЯД, как он переносится,
и куда его сувать говоря об эфире?

Ваши с Петровичем представления противоречат принципу подобия процессов в различных средах.
Ну хорошо, допустим ЗАРЯД - это эфир под давлением, так сказать в сжатом состоянии. Допустим, чем выше плотность, тем больше потенциальная энергия заряда. Примем такую модель за положительный заряд, тогда отрицательный заряд - зона меньшей плотности эфира?
Ну и каким образом они взаимодействуют? Рассматриваем пока единичные, элементарные заряды.
Может стоит выкинуть из головы рисунки линий электрических полей радиально расходящихся от/к заряду и подумать, почему собственно существуют еще и магнитные поля, почему нет в природе магнитных зарядов и почему электрические и магнитные поля связаны ОРТОГОНАЛЬНЫМИ взаимопревращениями по Максвеллу.
Уверен, что с Вашим mercenary подходом ответов на эти вопросы Вы не получите, разве что придумаете протезов, как говорит Noi.
Нет, мне модель естественного природного тела (ЕПТ) представляется единственно понятной и гениально созданной машиной.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 17-12-2010 23:58
Допустим, чем выше плотность, тем больше потенциальная энергия заряда

Вы так элегантно подменяете понятия.
Пенопласт на воде - две зоны разной среды и плотности,
всё их взаимодействие ограничивается выталкиванием одного из другого.
Так же и с потенциальной (и с кинетической) энергией.
Дефиниции ничего не объясняющие, а лишь обозначающие разницу явлений.
А взаимодействие зон с разным давлением одной и той же среды,
это перетекание агента из одной в другую, до наступления равновесия,
то есть ТОК, что и наблюдаем на практике.
Единичный заряд, тоже понятие от лукавого.
Заметьте, он проявляет себя лишь в присутствии другого заряда или поля!
Поля в целом, суть флуктуация эфира.
Электрическое поле - эфир для равновесия, скажем так, замкнут на внешний эфир.
Магнитное поле - эфир замкнут на себя, то есть равновесие локальное.
Вероятно, это связано с динамикой эфира самого тела.
Гравитация, это не совсем поле, это потенциальная ниша (зона низкого давления)
возникающая экранировкой от внешнего эфира между нескольких тел, увлекающая эти тела в себя.
Равновесие падения в эту нишу и центробежной силой не даёт луне (электрону), упасть на Землю (на ядро).
Стационарность орбиталей, вероятно, обусловленна дискретностью
динамики давления эфира замкнутого в Луне (в электроне).
Принцып подобия соблюдён, как видите.
Конечно же это всё, хоть и боль менее систематизированные, но фантазии.
Есть соображения и о том, что творится в кристаллической решётке тела,
но там ещё больше непохожего на стереотипы...

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 18-12-2010 00:02
В определении электрического тока сказано - направленное движение ЗАРЯЖЕННЫХ ЧАСТИЦ...
Заметьте, не обязательно электронов,
и необязательно толкающихся электронов,

Кто поспорит с таким определением, все верно. Но для упрощения ограничимся пока работой кондера в вакууме, то есть между обкладками несуществует абсолютно никаких положительно/отрицательно заряженных носителей зарядов. Или Вы,mercenary, знаете иные свободно перемещающиеся заряды в проводниках?

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 18-12-2010 00:04
В определении электрического тока сказано - направленное движение ЗАРЯЖЕННЫХ ЧАСТИЦ...
Заметьте, не обязательно электронов,
и необязательно толкающихся электронов,

Кто поспорит с таким определением, все верно. Но для упрощения ограничимся пока работой кондера в вакууме, то есть между обкладками несуществует абсолютно никаких положительно/отрицательно заряженных носителей зарядов. Или Вы,mercenary, знаете иные свободно перемещающиеся заряды в проводниках?


...о чём в начале упоминалось?
Разноимённые заряды притягиваются!
Ответьте, почему?

вот вам в помощь для наглядности.
второй сюжет меня особо впечатлил когда-то.
http://el.ustu.ru/277403/
http://el.ustu.ru/277407/

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 18-12-2010 00:31
Насчет гравитационного взаимодействия могу согласиться, иные варианты вообще не то что от лукавого, а вообще боюсь даже сказать...А вот единичный заряд, меньше которого не существует - это скорее от него, Создателя. Это одна из моделей ЕПТ - аналог шаровой молнии, только уровни разные.
Разноимённые заряды притягиваются!
Ответьте, почему?

Вот возьмите две настоящие шаровые молнии, приблизьте их и увидите почему. Два разноименных заряда - два закрученных в разные стороны вихря-шарика, как Вы их не вертите при сближении они неизбежно притянутся в силу совпадения направлений вращения эфира, это от трехмерности пространства. Поэтому существуют только ДВА вида заряда, поэтому существуют только ДВА магнитных полюса.
У такой модели ВСЕГДА есть две воронки, одна - зона влета, другая - зона вылета эфира. Отдельно на микроуровне этих зон просто быть не может, это неделимо.
Каждое ЕПТ - самоподдерживающийся механизм, в силу траектории движения эфира в такой модели средняя скорость движения частиц эфира в модели неизменна и поддерживается сколь угодно долго.
Если рассчитать эту траекторию и начальную силу толчка, то можно создавать любые ЕПТ. От элементарных до посложнее.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 18-12-2010 00:36
Отдельно на микроуровне этих зон просто быть не может, это неделимо


..перефразирую, что уже сказал вашими словами.
Тело с одной воронкой влёта (вылета), это статический заряд,
то есть влёт (вылет) в теле, а другой полюс во внешнем эфире.
Соответсвенно вот вам и родственная связь поля магнитного и
электрического, суть одно и тоже, форма иная.

...а ващета интересно вы предположения строите.
Берём две шаровые молнии!
Объекты, природа которых вовсе неоднозначна.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 18-12-2010 00:42
Сюжет, про кондер уже видел, но все равно спасибо, опыт наглядный. Но в вакууме кондер работает также хорошо, если не лучше.
Соответсвенно вот вам и родственная связь поля магнитного и
электрического, суть одно и тоже, форма иная.

А почему они под прямым углом, и где именно во внешнем эфире второй полюс?
Если угодно, то можно представить для той же наглядности и понимания кусок проводника, как этакую трубу с решетками внутри в которую натолкали дофига и больше шаровых молний, они движутся беспорядочно, отталкиваясь от друг друга и от решеток. Если дунуть в эту трубу, направить поток того что из себя представляет ШМ, то они (ШМ) перевернутся в том направлении куда дунули и затолкаются в решетке, подчиняясь внешнему воздействию. В силу взаимного отталкивания электронов и существования границ их мест обитания мало места всем, выделяется энергия, которую мы все припахиваем для собственных нужд.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 18-12-2010 00:52
...полюс распределён сферически во вне.
Почему под прямым углом?
Если коротко,
а под каким ещё?

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 18-12-2010 01:10
...полюс распределён сферически во вне.

Меня такие фразы заставляют задуматься надолго, как "вчера, сегодня, завтра присутствуют в одном месте..."
я так не до конца и не понял, может протезы это все?
Хотя, конечно описать жизнь после смерти вне тела словами не получится. Так и тут непросто описать некоторые вещи. И все же это очень интересно.
Если так распределен полюс, то по-вашему если есть лейка разбрызгивающая воду, то должна где-то существовать лейка ее собирающая? Но так можно объяснить электрическое поле, но как быть с магнитным не совсем понял.
Подумаю.
Берём две шаровые молнии!
Объекты, природа которых вовсе неоднозначна.

Ну да, нагретый воздух - плазмоид может быть и так, я для примера...
Метель где-то порвала провода, комп выключился давно, аккум бука додыхает.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 18-12-2010 02:50
...полюс распределён сферически во вне.

Меня такие фразы заставляют задуматься надолго, как "вчера, сегодня, завтра присутствуют в одном месте..."
я так не до конца и не понял, может протезы это все?

Нет не протезы. Я уже давал пример с земным шариком. Может все таки стоит разобраться что куда движется.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 18-12-2010 10:13
но как быть с магнитным не совсем понял.


...магнитный, это тело, по прихоти внутренней структуры, имеющее два полюса. Как вы говорите, вход и выход.
Абсурдность поиска магнитного монополя в том, что это и есть электрический заряд.
Задача заключается в раскрытии условий внутренней структуры, порождающей тот или иной вид флуктуации эфира.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 18-12-2010 12:32
Абсурдность поиска магнитного монополя в том, что это и есть электрический заряд.

Тут совсем не согласен. Ладно, пойдем другим путем.
Все вокруг есть эфир, любое поле - его движение, течение, перемещение, как угодно назовите. Тут я думаю Вы согласны? Существующие материальные тела являются причиной движения к ним/от/вокруг них эфирных потоков.
Допустим, по вашему отрицательно заряженное тело ВТЯГИВАЕТ окружающий эфир, его потоки как здесь:
тогда однозначно в теле должно существовать место, откуда эфир будет ВЫТАЛКИВАТЬСЯ (соблюдая принцип подобия). Мы же не будем утверждать что он исчезает или до бесконечности уплотняет-надувает заряд никуда не вылетая.
Ну и где Вы представляете это место вылета эфира, оно не найдено никем, если бы оно было то была бы и сила. Вот многие в таких местах начинают придумывать сказки про темную материю, мол туда все вылетает, в материю. А Вы что скажите?
Рисунки точечных зарядов выше - БРЕД.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 18-12-2010 12:59
...а почему непременно втекает или вытекает?
А вариант ИСКРИВЛЕНИЯ в голову не приходил?
Материальное тело, так или иначе, статично в своей структуре.
Почему необходимо приписывать свойственным телу полям динамику?
Динамика присутствует при воздействии, при нарушении равновесия.
Поле магнита статично, так же и поле заряда статично.
В обоих случаях имеем локальное искривление структуры эфира.

...а рисунки, всего лишь способ говорить о явлении.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 18-12-2010 15:28
Не че подобного именно "втекает" и "вытекает". В нашу планету тоже втекает и вытекает.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 18-12-2010 15:38
Не че подобного именно "втекает" и "вытекает". В нашу планету тоже втекает и вытекает.

разницу меж реальной и идиальной моделью понимаешь?
Планету рассматривать отдельно от системы в которой она находится,
как минимум легкомысленно.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 18-12-2010 17:13
Не че подобного именно "втекает" и "вытекает". В нашу планету тоже втекает и вытекает.

разницу меж реальной и идиальной моделью понимаешь?
Планету рассматривать отдельно от системы в которой она находится,
как минимум легкомысленно.

Разница только в "ЦИФРАХ".
Рассматривать атом отдельно от солнечной системы как-то легкомысленно. Все ЭТО лишь "иерархическая структура". Что-то типа матрешка в матрешки, "образ и подобие". и т.д.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 18-12-2010 19:03
А вариант ИСКРИВЛЕНИЯ в голову не приходил?

Не приходил, но любое искривление эфира материальным телом просматривается лишь при движении эфира, то есть его обтекании, наподобие того как искривляется поток воды вокруг препятствия.
Я под материальным телом здесь понимаю элементарную материальную частицу.
Все-таки лучше исходить из того, что в природе существует только один вид взаимодействия двух частиц, энергией они могут обменяться только от столкновения друг с другом, от трения друг о друга. Здесь уже упоминалось Витанаром. Все остальные виды взаимодействия - производные от этого основного.
Главное mercenary установить причину и следствие основных явлений, а там клубочек сам распутается
Вот я и утверждаю, что любое искривление эфира - результат механического воздействия частиц эфира друг о друга.
Выбросите представления о полях как о чем-то нематериальном, и оперируйте понятиями механического эфира.
У меня электричества до сих пор нет, пора уходить из гостей, буду сидеть в темноте и думать...

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 18-12-2010 20:06
Выбросите представления о полях как о чем-то нематериальном, и оперируйте понятиями механического эфира.

...ни словом не выразился о нематериальности полей.
Если "материальность" использовал, то только для обозначения "вещественности".
Как не крути, но в объяснениях все скатываются к определению эфира,
как бульён из неких упругих мелких частиц, недосягаемо мелких, по крайней мере сегодня.
И все их взаимодействия, это столкновения в лоб, или по касательной.
Допустим это так. Тогда необходимо вводить понятие температуры эфира,
как совокупное мерило энергий столкновения агентов эфира или что-то в этом роде.
В эту же "температуру" мы должны как-то включить "давление",
потому как в полном смысле этот термин непригоден, если принять сверхтекучесть эфира,
то есть всепроницаемость, но на этот случай воткнём коэффициентик для поправки.
Собственно, переносим всё на существующие газовые законы с небольшими поправками...
даже скучно как-то и примитивно.

Думается дальше тупик со всеми этими столкновениями и трениями...
А если допустить, что агенты не упругие мелкие шарики,
какого-то чёрта принимаемые по умолчанию,
а скажем небольшие волокна или иная какая геометрия?
Картиночка-то радикально меняется!
Думается, что свойства эфира определяются физикой геометрии этих самых агентов... включайте фантазию.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 18-12-2010 20:53
Вся Вселенная - это эфир (естественная среда), находящийся в постоянном движении, которое поддерживается самим этим движением и переходом эфира из одного агреатного состояния в другое. Агрегатное состояние эфира определяется закрученностью потоков эфира. Элементарный объем эфира за счет сил поверхностного натяжения стягивается в шар, шары за счет сил трения друг о друга формируют спираль, а спираль за счет поступального и вращательного движения более мощных потоков эфира может замыкаться в тор. Далее более мелкие торовидные структуры формируют за счет лобового столкновения и трения (вязкости) более крупные спиралевидные структуры, а те в свою очередь формируют более крупные торовидные структуры. И т.д и т.д.

Сильно закрученный эфир создает вихреобразные структуры, воронки, в которых "жесткость" эфира (стенок воронок) повышается, а "плотность" эфира понижается на 1-2 и более порядков. Как плотность мыльного пузыря относительно плотности раствора из которого этот пузырь выдувается. Только стенки множества мыльных пузырей бешено вращаются и за счет чего становятся жестче и крепче стали и алмаза.

Вещество - это "вспененный" множеством микровихрей эфир. Со временем вихри распадаются, плотность эфира локально возрастает. Со стороны это видится как втекание окружающего слабозакрученного эфира в вещество, например, в Землю или Солнце. С другой стороны притекающий эфир сам себя закручивает и тем самым способствует формированию новых очагов вещества.

Об электричестве. Заряда как такового нет, но есть обилие очагов на поверхности тел, на которых форируется эфирный вихрь. Пусть вращение вихря по часовой стрелке создает положительный заряд. Пусть теперь на другом теле формируется такой же вихрь, но относительно поверхности этого тела закрученный против часовой стрелик. Это будет отрицательный заряд. Со временнем очаги зарядов создают (со скоростью света и выше) в эфире закрученные в спираль эфирные шнуры. Шнуры от положительных "зарядов" одного тела и от "отрицательных" зарядов другого тела при встрече в пространстве вдруг обнаруживают, что они вращаются в одну и ту же сторону. И они соединяются друг с другом, создавая между телами эфирный мостик, "притягиваюший" тела друг к другу. Если в пространстве встречаются эфирные вихри одноименных "зарядов" раных тел, то они вращаются в разные стороны и отталкиваются друг от друга, а в итоге одноименно заряженные тела отталкиваются друг от друга.

Магнитное поле отличается от электрического тем, что эфирные вихревые трубки замкнуты сами на себя, а электрические силовые линии начинаеются или заканчиваются на поверхности "электрически" заряженных телах.

В любом "поле" за счет закрученности эфира плотность эфира меньше плотности "спокойного" эфира. Так что можно предположить, что это не поле давит на "тела", а это "спокойный", незатененный вихрями эфир "окружающей" среды, расположенный черти где, давит на тела через промежуточный слой - поле - структурированный вихрями эфир.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 18-12-2010 21:17

С.М.Бирюков Эфир как структура мироздания.pdf


Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 19-12-2010 01:05
Думается, что свойства эфира определяются физикой геометрии этих самых агентов... включайте фантазию.

Если я включу фантазию, то меня не поймут.
Но если в рамках, то можно помыслить логически. Геометрию агентов уже рассматривал, не то совсем. Мне трудно подобрать слова, но попытаюсь.
Итак: что такое закон? Известно много законов, открытых людьми за многие столетия. Они ВСЕГДА работают, то есть что-то подчиняется определенному правилу, не так ли?
Если это так, то закон - это вероятность логики и-или-не... равная 100%. Меняя вероятность можно делать с законами что захотим. Но, законы созданы не нами, глобально нарушить их мы не можем, не доросли, локально - за просто, но в силу неверия очень непросто.
Вот подобные мысли mercenary навеяли у меня представления о ЧАСТИЦАХ эфира как мгновенно существующих созданиях, чередований рождения-смерти (появления-исчезновения) частиц. Пустоты в этом смысле нет на месте исчезновения, пустота тут же заменяется другой частицей. Это подобно кипящему котлу...
Дальше подумалось, что меняя вероятность появлений/исчезновений можно с легкостью создавать элементарные частицы.
Так вот, понятие вероятности - из-за непонимания разума и его воли.
Вот например, Вы забираете мед у пчел, для пчел это закон, по которому они живут, кто-то приходит и забирает их труды, но ведь с другой стороны это мы, люди установили такой закон забирать мед скажем каждые 10 дней. И вот взял пчеловод и забухал с тоски, он сам изменил вероятность отбора меда у пчел, то есть понизил ее временно.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 19-12-2010 01:15
Множество теорий, но дальше красочных картин,
дело как-то никак не доходит до практики.
Можно долго живописать образ эфира,
но остаётся открытым вопрос над которым тут все и висят.
За какой крючёк с минимумом затрат потянуть,
выводя эфирную структуру из равновесия,
что бы эта структура выполняла нужную нам работу?

andronoid11, необходимо понимать оч простую вещь.
Человек обеспечит себе и окружающему миру гармоничную жизнь,
лишь следуя в русле замысла создателя.
Замысел вполне постижим - созидание.
Потому и наделён человек способностями создателя - создавать.
А главное, наделён всеми необходимыми "инструментами" и помошниками для этого!
В общем-то верно, мы тут кастыли изобретаем.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 19-12-2010 01:27
За какой крючёк с минимумом затрат потянуть,
выводя эфирную структуру из равновесия,
что бы эта структура выполняла нужную нам работу?

Ну... на сегодняшний день, путем возбуждения магнитного вещества пытаюсь создать МП закрученное в спираль. Есть мысль, что такие поля способны втягивать окружающие МП, концентрируя его в объеме сьемной катушки, а потом выравнивать равновесие за счет разрушающего действия поля нагрузки. То есть переменное МП берем не от суммарного МП сориентированных электронов, а от внешнего МП. А затем его распыляем, затем снова собираем, и т.д. и т.п. Но это как-то не по теме.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 19-12-2010 01:38
Множество теорий, но дальше красочных картин,
дело как-то никак не доходит до практики.

Ну почему же не доходит? Вот Noi, создавая исскуственные естественные природные тела как бы не идет против течения.
Давайте подумаем, как создать ЕПТ (по сути ВД) в домашних условиях. Нам же много не надо, дом обогреть-осветить не более.
То есть на этом уровне все нам под силу, так какие у Вас будут мысли, я свои потом.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 19-12-2010 01:49
Vitanar
Вещество - это "вспененный" множеством микровихрей эфир. Со временем вихри распадаются, плотность эфира локально возрастает. Со стороны это видится как втекание окружающего слабозакрученного эфира в вещество, например, в Землю или Солнце. С другой стороны притекающий эфир сам себя закручивает и тем самым способствует формированию новых очагов вещества.

Очень спорный момент . Насчет новых очагов вещества. Сам себя закручивать эфир может лишь при наличии "дефектов" препятствий определенной формы. Насчет двух первых абзацев - согласен. И далее тоже неплохое развитие модели устройства макромира.
В любом "поле" за счет закрученности эфира плотность эфира меньше плотности "спокойного" эфира. Так что можно предположить, что это не поле давит на "тела", а это "спокойный", незатененный вихрями эфир "окружающей" среды, расположенный черти где, давит на тела через промежуточный слой - поле - структурированный вихрями эфир.

Вот как раз в этом месте у меня больше всего непонимания. Насчет гравитации. Это точно, что есть предел ее, граница. Или утка все?
а спираль за счет поступального и вращательного движения более мощных потоков эфира может замыкаться в тор.

Вот именно, по аналогии с прыгающей пружиной, плоская спираль втянутая ортогональными силами и колеблющаяся в том направлении!

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 19-12-2010 09:55
Вот как раз в этом месте у меня больше всего непонимания. Насчет гравитации. Это точно, что есть предел ее, граница. Или утка все?

Постепенно скорость движения солнечного ветра падает, и в определенной области, получившей название границы ударной волны (termination shock), частицы изменяют направление своего движения (поворачивают).
http://www.vestnik-news.com/2010/12/14/voyager-1.html
Теперь-то, надеюсь все понятно?

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 19-12-2010 23:21
Допустим, по вашему отрицательно заряженное тело ВТЯГИВАЕТ окружающий эфир, тогда однозначно в теле должно существовать место, откуда эфир будет ВЫТАЛКИВАТЬСЯ (соблюдая принцип подобия). Мы же не будем утверждать что он исчезает или до бесконечности уплотняет-надувает заряд никуда не вылетая.


Думаю, Втягивание происходит на полюсах часицы, а сброс/вылет в экваториальной плоскости... Причем направление закрутки на противоположных полюсах имеет встречное направление....

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 20-12-2010 00:09
Вся Вселенная - это эфир (естественная среда), находящийся в постоянном движении, которое поддерживается самим этим движением и переходом эфира из одного агреатного состояния в другое. Агрегатное состояние эфира определяется закрученностью потоков эфира. Элементарный объем эфира за счет сил поверхностного натяжения стягивается в шар, шары за счет сил трения друг о друга формируют спираль, а спираль за счет поступального и вращательного движения более мощных потоков эфира может замыкаться в тор. Далее более мелкие торовидные структуры формируют за счет лобового столкновения и трения (вязкости) более крупные спиралевидные структуры, а те в свою очередь формируют более крупные торовидные структуры. И т.д и т.д.

Сильно закрученный эфир создает вихреобразные структуры, воронки, в которых "жесткость" эфира (стенок воронок) повышается, а "плотность" эфира понижается на 1-2 и более порядков. Как плотность мыльного пузыря относительно плотности раствора из которого этот пузырь выдувается. Только стенки множества мыльных пузырей бешено вращаются и за счет чего становятся жестче и крепче стали и алмаза.

Вещество - это "вспененный" множеством микровихрей эфир. Со временем вихри распадаются, плотность эфира локально возрастает. Со стороны это видится как втекание окружающего слабозакрученного эфира в вещество, например, в Землю или Солнце. С другой стороны притекающий эфир сам себя закручивает и тем самым способствует формированию новых очагов вещества.

Об электричестве. Заряда как такового нет, но есть обилие очагов на поверхности тел, на которых форируется эфирный вихрь. Пусть вращение вихря по часовой стрелке создает положительный заряд. Пусть теперь на другом теле формируется такой же вихрь, но относительно поверхности этого тела закрученный против часовой стрелик. Это будет отрицательный заряд. Со временнем очаги зарядов создают (со скоростью света и выше) в эфире закрученные в спираль эфирные шнуры. Шнуры от положительных "зарядов" одного тела и от "отрицательных" зарядов другого тела при встрече в пространстве вдруг обнаруживают, что они вращаются в одну и ту же сторону. И они соединяются друг с другом, создавая между телами эфирный мостик, "притягиваюший" тела друг к другу. Если в пространстве встречаются эфирные вихри одноименных "зарядов" раных тел, то они вращаются в разные стороны и отталкиваются друг от друга, а в итоге одноименно заряженные тела отталкиваются друг от друга.

Магнитное поле отличается от электрического тем, что эфирные вихревые трубки замкнуты сами на себя, а электрические силовые линии начинаеются или заканчиваются на поверхности "электрически" заряженных телах.

В любом "поле" за счет закрученности эфира плотность эфира меньше плотности "спокойного" эфира. Так что можно предположить, что это не поле давит на "тела", а это "спокойный", незатененный вихрями эфир "окружающей" среды, расположенный черти где, давит на тела через промежуточный слой - поле - структурированный вихрями эфир.

Витанар, откуда дровишки? Очень близко......

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 20-12-2010 03:41
Допустим, по вашему отрицательно заряженное тело ВТЯГИВАЕТ окружающий эфир, тогда однозначно в теле должно существовать место, откуда эфир будет ВЫТАЛКИВАТЬСЯ (соблюдая принцип подобия). Мы же не будем утверждать что он исчезает или до бесконечности уплотняет-надувает заряд никуда не вылетая.


Думаю, Втягивание происходит на полюсах часицы, а сброс/вылет в экваториальной плоскости... Причем направление закрутки на противоположных полюсах имеет встречное направление....

Вот блин не хотят понимать. Читайте мое прошлое сообщение.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 20-12-2010 09:33
Вся Вселенная - это эфир (естественная среда), находящийся в постоянном движении, которое поддерживается самим этим движением и переходом эфира из одного агреатного состояния в другое. Агрегатное состояние эфира определяется закрученностью потоков эфира. Элементарный объем эфира за счет сил поверхностного натяжения стягивается в шар, шары за счет сил трения друг о друга формируют спираль, а спираль за счет поступального и вращательного движения более мощных потоков эфира может замыкаться в тор. Далее более мелкие торовидные структуры формируют за счет лобового столкновения и трения (вязкости) более крупные спиралевидные структуры, а те в свою очередь формируют более крупные торовидные структуры. И т.д и т.д.

Сильно закрученный эфир создает вихреобразные структуры, воронки, в которых "жесткость" эфира (стенок воронок) повышается, а "плотность" эфира понижается на 1-2 и более порядков. Как плотность мыльного пузыря относительно плотности раствора из которого этот пузырь выдувается. Только стенки множества мыльных пузырей бешено вращаются и за счет чего становятся жестче и крепче стали и алмаза.

Вещество - это "вспененный" множеством микровихрей эфир. Со временем вихри распадаются, плотность эфира локально возрастает. Со стороны это видится как втекание окружающего слабозакрученного эфира в вещество, например, в Землю или Солнце. С другой стороны притекающий эфир сам себя закручивает и тем самым способствует формированию новых очагов вещества.

Об электричестве. Заряда как такового нет, но есть обилие очагов на поверхности тел, на которых форируется эфирный вихрь. Пусть вращение вихря по часовой стрелке создает положительный заряд. Пусть теперь на другом теле формируется такой же вихрь, но относительно поверхности этого тела закрученный против часовой стрелик. Это будет отрицательный заряд. Со временнем очаги зарядов создают (со скоростью света и выше) в эфире закрученные в спираль эфирные шнуры. Шнуры от положительных "зарядов" одного тела и от "отрицательных" зарядов другого тела при встрече в пространстве вдруг обнаруживают, что они вращаются в одну и ту же сторону. И они соединяются друг с другом, создавая между телами эфирный мостик, "притягиваюший" тела друг к другу. Если в пространстве встречаются эфирные вихри одноименных "зарядов" раных тел, то они вращаются в разные стороны и отталкиваются друг от друга, а в итоге одноименно заряженные тела отталкиваются друг от друга.

Магнитное поле отличается от электрического тем, что эфирные вихревые трубки замкнуты сами на себя, а электрические силовые линии начинаеются или заканчиваются на поверхности "электрически" заряженных телах.

В любом "поле" за счет закрученности эфира плотность эфира меньше плотности "спокойного" эфира. Так что можно предположить, что это не поле давит на "тела", а это "спокойный", незатененный вихрями эфир "окружающей" среды, расположенный черти где, давит на тела через промежуточный слой - поле - структурированный вихрями эфир.

Витанар, откуда дровишки? Очень близко......


Просто перечитал много разного матриала за свои 58 лет. И добавил от себя, хотя это как посмотреть, только два положения.
1. Эфир находится под огромный давлением, им же самим формируемым.
2. Между эфирными потоками (струями) существует крайне незначительное, но трение (вязкость).

А далее все просто. Если эфир это плотнющая среда, но с очень малым, практически незаметным при обычных скоростях, трением (вязкостью), то в обычных условиях эфир мы не воспринимаем.

Но если скорость тел или самого эфира (потоков эфира) начинают приближаться к скорости света, то трение начинает проявляться. И если поток цилиндрический и полностью симметичный и движется прямолинейно, то давление окружающей среды (эфира) на потоки движушегося эфира со всех сторон уравновешиваются. Если же поток закрученный или несиметричный, то возникает разность давлений, отклоняющая (разворачивающая) поток эфира в направлении перпендикулярном направлению движения потока - некий аналог закона Био-Сивара-Лапласа. Это основной механизм управления потоками через использование трения или вязкости.

Работа сил по развороту потока может быть выше потерь энергии на трение потока об окружающий эфир. Это может приводить к тому, что вращающийся поток эфира сам себя разгоняет, истонщая себя одновременно, повышая жесткость вращающихся "стенок". Плотность падает, жесткость растет, лишний эфир из такой конструкции выжавливается центробежными силами.

И вот перед вами вновь испеченный нейтрон, в котором центробежные силы уравновешены силами давления окружающего менее подвижного эфира. Подобным образом формируется электрон и другие стабильные частицы. Из последних за счет сил взаимодействия вихревых базовых структур формируются атомы, молекулы, "куски" вещества", планеты, звезды , галактики и метагалактики. И все это вихри. А энергию для всех этих структур для образования их и для поддержания стабильного существавания берется из самого эфира, находящегося под огромным собственным давлением.

Никакая тепловая смерть Вселенной не грозит именно потому, что вселенная находится под огромный давлением, а потоки эфира взамимодействуют друг с другом из-за трения как крыло самолета с воздушным потоком. Ведь когда самолет летит он не тратит энегию на поддержание своего положения над Землей. Это за него выполняет трение крыла о воздушный поток, создающий вихрь вокруг крыла. Весь бензин тратится на трение обшивки самолета о воздух. И чем меньше коэффициент трения, тем при той же мощности можно создать большую подъёмную силу.

Вот и вся теория, из которой легко можно вывести законы электрического тока в проводниках, формирования магнитных и электрических полей, а через них законы формирования планет, звезд, галактик, торнадо, молний, в том числе и шаровых.

А также механизмы движения эфирных потоков в человеческом теле, природу сознания и способность человека к управлению окружающим миром.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 20-12-2010 12:03
Ведь когда самолет летит он не тратит энегию на поддержание своего положения над Землей. Это за него выполняет трение крыла о воздушный поток, создающий вихрь вокруг крыла. Весь бензин тратится на трение обшивки самолета о воздух. И чем меньше коэффициент трения, тем при той же мощности можно создать большую подъёмную силу.

vitanar, в усердии всё объяснить "вихрями", тут вы явно перемудрили.
Именно на поддержание скорости, что эквивалентно увеличению
плотности среды и соответственно, увеличению трения и подъёмной силы расходуется топливо самолёта!
В верхних слоях атмосферы (к примеру), где существенное разряжение,
конструктив планера определяется не подъёмной силой крыльев,
а возможностью быть разогнанным до высоких скоростей,
именно по причине разряжения среды и низкого трения!

Вот и вся теория, из которой легко можно вывести законы электрического тока в проводниках,

Что ж сделайте подарок человечеству.
Проделайте этот "лёгкий" шаг.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 20-12-2010 13:36
Ведь когда самолет летит он не тратит энегию на поддержание своего положения над Землей. Это за него выполняет трение крыла о воздушный поток, создающий вихрь вокруг крыла. Весь бензин тратится на трение обшивки самолета о воздух. И чем меньше коэффициент трения, тем при той же мощности можно создать большую подъёмную силу.

vitanar, в усердии всё объяснить "вихрями", тут вы явно перемудрили.
Именно на поддержание скорости, что эквивалентно увеличению
плотности среды и соответственно, увеличению трения и подъёмной силы расходуется топливо самолёта!
В верхних слоях атмосферы (к примеру), где существенное разряжение,
конструктив планера определяется не подъёмной силой крыльев,
а возможностью быть разогнанным до высоких скоростей,
именно по причине разряжения среды и низкого трения!

Вот и вся теория, из которой легко можно вывести законы электрического тока в проводниках,

Что ж сделайте подарок человечеству.
Проделайте этот "лёгкий" шаг.


Работа моторов самолёта тратится на преодоление трения (сопротивления) воздушного потока. Подъемная сила формируется автоматически. Вот в безвоздушном пространстве, там где нет нужной плотности среды, нет трения о воздух, нет и подъемной силы, как силы перпендикулярной силе трения. Поэтому перемещение в таком пространстве человек совершает опираясь на ракетные двигатели. Пока.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 20-12-2010 15:03
Подъемная сила формируется автоматически

...автоматически, то есть благодаря силе трения.
А теперь перечитайте себя снова.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 20-12-2010 16:25
Подъемная сила формируется автоматически

...автоматически, то есть благодаря силе трения.
А теперь перечитайте себя снова.


Подъемная сила формируется автоматически благодаря трению, которое заставляет воздушный поток формировать вихрь вокруг крыльев, а так как форма крылье ассимметрична, то давление под крылом оказывается больше давления над крылом. Вот вам и подъемная сила, перпендикулярная силе трения.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 20-12-2010 16:46
Кто-нибудь знает, почему эфир предпочитает такую траекторию движения любой другой?


Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 20-12-2010 16:57
vitanar, не морочте голову.

почему эфир предпочитает такую траекторию движения любой другой?


Основное предпочтение любого естественно движения (спираль частный случай),
это энергетически выгодные траектории или формы.
То есть, минимальные затраты на максимальный размах или стабильность.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 20-12-2010 17:05

Основное предпочтение любого естественно движения (спираль частный случай),
это энергетически выгодные траектории или формы.
Вот-вот, мне тоже кажется, что перенос по такой схеме осуществляется с минимальными энергозатратами, если не с нулевыми. Если переносить на механическую модель, допустим сделать такую спираль, только трехмерную, запустить по ней шарик потяжелей, то его ускорение (энергия) будет значительно увеличиваться с уменьшением радиуса.
Можно одновременно радом запустить шарик просто по наклонной прямой и сравнить конечные скорости обеих шариков.
Мне кажется, шарик по спирали хоть и придет с опозданием, но зато с большей скоростью.
Получается, что за счет ВРЕМЕНИ добавляется ЭНЕРГИЯ.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 20-12-2010 17:13
Мальчики и девочки запомните (а лучше запишите):
1. энергия никуда не девается и просто так не откуда не возьмется.
2. о "трении" можно думать только сидя на горшке. В масштабах "космической" решетки трения нет.
3. "вихрь" это возможно не то что вы думаете.
4. noi не Бог он тоже может ошибаться.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 20-12-2010 17:29
Спасибо, запомним. Писать - лишнее, можно скопировать и сохранить.
Noi конечно не Бог, но мысли у него правильные. Главная - творить по Богу, создавая. Много лет назад встречал в нете описание простейшего водяного двигателя, представлявшего из себя трубу, свернутую в спираль. Одним концом спираль втягивала воду, другим выплевывала, за счет чего все и плыло по воде.
Помнится на начальном этапе насосом надо давануть сильную струю, а там она сама по себе втягивает-выталкивает воду.

Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 20-12-2010 19:56
vitanar. А нельзя ли как то подробней озвучить эту схему...
Схема по переводу двигателя на воду...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-12-2010 21:08
Petrovich
4. noi не Бог он тоже может ошибаться.

Petrovichвы в себе или в предверии Нового года!?

andronoid11 про ёмкость помню (подготовил немного необычных вещей) - нет пока времени, в таком серьёзном семинаре поучаствовать.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 21-12-2010 00:46
С емкостью прям беда какая-то. Сделал две обкладки диаметром 200мм каждая, между ними картонная обкладка с рассыпанным порошком ферромагнетика. Порошок измельчен фактически в пыль, но почти никакой реакции при заряде/разряде обкладок не показывал. Пробовал низкие/высокие напряжения, расстояния между обкладками разные. Пока МП обнаружить не удалось, далее хочу посовать катушки разные.
Значительная реакция была в случае расстояния между обкладками 10мм и напряжения на накопительных кондерах в 10кВ. ВВ кондеры разряжались с частотой 1 Гц через края обкладок.
Во время накопления заряда частицы измельченного ВЧ феррита массово поднимались с нижней обкладки и прилипали к верхней, при разряде падали назад.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 21-12-2010 01:27
Вот такая картинка порошка получилась после минутной работы разрядника, и где тут МП?

Интересно, что появилось много маленьких скоплений.
Кусочки пенопласта между обкладками также дрейфовали от плюса к минусу и затем опадали.
Это все проделки электрического поля, можно так сказать ток утечки. А где же МП,а?

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 21-12-2010 01:49
...а должно быть?

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 21-12-2010 01:55
А фиг его знает, по законам э/м индукции - не должно, по рисункам учебников - должно. Во всяком случае, если дрейфуют заряженные частицы, то можно пощупать МП катушкой на днях.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 21-12-2010 02:02
и зачем так сложно?
феррит в порошок!!!
МП порождается эл.током.
Если предположительный ток имеет,
скажем, хаотичный характер, то прощупать (прослушать) можно тем же,
но не истолчённым ферритом с катушкой подключённым к усилителю.
Услышим характерные шумы.
Собственно исхитрится можно повсякому,
тока нафига это всё?

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 21-12-2010 02:09
Надо! Ничего себе пробел какой в знаниях, как можно паять схемы, не зная какие поля между обкладками. Делаю гибрид кондера и катушки, нужно четко представлять картину полей, для создания нужного...
Растолченный феррит дает возможность увидеть следы МП, а главное т.н. его линии.
Кстати насчет линий, то эфир втягивается в вихрь Фибоначчи дорожками, почему?
Он что, при сближении, в трубки закручивается?

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 21-12-2010 02:45
как можно паять схемы, не зная какие поля между обкладками. Делаю гибрид кондера и катушки, нужно четко представлять картину полей, для создания нужного...
Растолченный феррит дает возможность увидеть следы МП, а главное т.н. его линии.


да это-то всё понятно.
только можно гораздо проще, эффективнее и эффектнее сделать.
Берём тонар от лазерного принтера (принтер необязательно покупать) и распыляем его из резиновой груши над нужным объектом.
И ву а ля! Картинку хоть фотографируй.
эфир втягивается в вихрь Фибоначчи дорожками, почему

Видящие утверждают, что мировое полотно эфира, это бесконечные волокна, то есть те самые дорожки.
Почему именно волокна, спроси у Фибоначчи.
А в общем-то несложно сообразить.
Элементы составляющие эфир (жидкость, газ) находятся постоянно в колеблющемся состоянии.
Характер колебаний хаотичный (во все стороны без предпочтений),
а при направленном потоке, вектор колебаний частиц выстраивается
преимущественно вдоль потока, вот вам и волокна.
Кстати, в этом ответ на многие вопросы динамики эфира...

...про кондёр,
чёта у меня подозрения, что нифига таким образом не увидишь.
(неважно, феррит там или что ещё)

ладно бы какой регулярный сигнал,
а речь о разряднике...

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 21-12-2010 08:24
Petrovich
На бога надейся да сам не плошай. Вихрь должен обладать условиями устойчивости.

Скорее всего да, чем нет. Надо бы еще подумать, особенно при энергообмене между двумя вихрями, он также устойчив?
mercenary
Тонер не катит, он легко заряжается статикой, липнет на фотобарабан, но на магнит, например, от винчестера, не реагирует.
Картриджей позаправлял немало, сотни.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 21-12-2010 09:15
Petrovich
Вихрь должен обладать условиями устойчивости.

Скорее всего да, чем нет. Надо бы еще подумать, особенно при энергообмене между двумя вихрями, он также устойчив?

Что-то я не нашел в этих теориях вихря у поминания о взаимосвязи с давлением. Ведь если подать давление в вихрь картинка другая получиться. Эфир находится под большим давлением, как быть в этом случае.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 21-12-2010 10:27
Petrovich, несёшь околесицу.

andronoid11, состав тонара: графит, полистироловый порошёк, железные опилки.
Чудесно прилипает к магнитам.
Подобным образом, тонаром на магнитных картах дорожки проявлял!!!
Может с каким-то не тем тонаром дело имели, они разные бывают?

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 21-12-2010 22:21
ладно бы какой регулярный сигнал,
а речь о разряднике...

Гармоникой 50 Гц ВН в первую очередь проверял. Проблема как я понял в том, что МП если есть, то оно слабое, по причине высокого напряжения и низкого так называемого тока смещения.
Если понижать напряжение, то пропорционально надо увеличивать площадь обкладок (емкость), иначе ток смещения будет почти никакой.
С тонером надо бы попробовать,в последних моделях принтеров тонер абсолютно несовместим с более старыми, чего-то там бодяжить начали иначе.
смотрели в микроскоп результат "0".

Петрович, сам смотрел в микроскоп или студенты сказали?
Результат "0" что значит, что МП - нет?
Элементы составляющие эфир (жидкость, газ) находятся постоянно в колеблющемся состоянии.
Характер колебаний хаотичный (во все стороны без предпочтений)

С каких пор он стал "хаотическим". О каком именно эфире идет речь вообще. Тесла думал по другому!

А как это по-другому? Вы я вижу с Теслой согласны, так обрисуйте нам пока в общих чертах модель объема, занимаемого эфирными частицами, при условии, что он не задействован в вихре, а находится на достаточном удалении от возмутителей.
Конечно доказать существование колебаний частиц эфира мы не можем, но проводить аналогии - вполне, вот из них такой вывод более чем логичен.
Другой вопрос, если по аналогии процессов, то между колеблющимися, толкающимися частицами эфира существует пространство, которое чем-то должно быть заполнено, как заполнено эфиром пространство между узлами клисталлической решетки. И чем?

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 21-12-2010 22:44
Непонятный вопрос пустоты и времени. Насчет силовых линий более-менее понятно: когда эфир тянет какой нибудь перепад в давлении, то есть ему необходимо двигаться, он неизбежно закручивается в спиральную трубку. Так и продвигается, с задержкой по времени. Вот это-то и странно, почему нельзя двигаться по прямой: действительно ли так энергетически выгодно или связано с какими-то ВРЕМЕННЫМИ законами. Надо вникнуть, что такое время.
mercenary так что там насчет: "вчера сегодня, завтра всегда присутствуют в одном месте..."?

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 21-12-2010 23:28
...с одной стороны, всё просто, с другой непостижимо.
Дело в том, что вся видимая нами вселенная,
вся топография мира данная нам в ощущение,
есть результат свойственной нашему миру скорости передачи сигналов, скорости взаимодействия.
В "мире эфира" понятие скорость нечто несущественное,
или как минимум, по отношению к нам масштаб скоростей несоизмеримо иной.
Если бы мы могли воспринимать органами чувств сигналы в канале эфира, то возможно,
к примеру трёхмерность исчезла, то есть утратила бы актуальность.
Всё происходит мгновенно, в нашем восприятии.
И Вообще понятие размерности имело бы иное смысловое наполнение...
Иная скорость, иная топография мира.
Но "безразмерная" реальность никуда не исчезает,
даже если мы её не осознаём, она присутствует здесь и сейчас.
"Вчера, сегодня, завтра", это условностЬ нашего мира.
Подчёркиваю, УСЛОВНОСТЬ, очерченная скоростями взаимодействия.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 22-12-2010 07:21
..."Вчера, сегодня, завтра", это условностЬ нашего мира.
Подчёркиваю, УСЛОВНОСТЬ, очерченная скоростями взаимодействия.

Значит, насколько я понимаю, между бесконечно большой скоростью (мгновенностью) и полным отсутствием скорости можно поставить знак равенства. Тогда понятно, почему в одном месте.
А весь диапазон скоростей между нулем и нулем - можно определить временем.
То есть время существует, потому что есть законы движения с конечной скоростью. Мгновенно перемещаться можно только в точку отправления?
Тогда, точно так же, теория относительности переносится на время, ввиду прямой зависимости. То есть мы соотносим время со скоростью видимых нам процессов.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 22-12-2010 11:37
...немного подправим акценты,
а то скатимся в какой ни-ть примитивный тантризм,
на в роде того, что мир, это иллюзия, есть тоько кайф...
Реальность не зависит от скорости нашего восприятия.
Реальность сама по себе, восприятие само по себе.
Но безусловно, видимая нами реальность зависит от восприятия.
А сама по себе реальность зависит от скорости
взаимодействия элементов её составляющих.
Нелишнее добавить, что у человека есть возможность и способность,
скорость восприятия менять, чем может проникать в иные реальности.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 22-12-2010 14:09
Дискуссия постепенно смещается в плоскость Философии, и правильно, именно из неё рождается Наука, но никак не наоборот.....

а то скатимся в какой ни-ть примитивный тантризм,
на в роде того, что мир, это иллюзия, есть тоько кайф...

А по Сути, так оно и есть, иначе бы не существовало, например, книги Пророка Еклизиаста.....

]..."Вчера, сегодня, завтра", это условностЬ нашего мира.
Подчёркиваю, УСЛОВНОСТЬ, очерченная скоростями взаимодействия.
Правильно, время это Мера Цикличности, не имеющая физической сущности.....

Нелишнее добавить, что у человека есть возможность и способность,
скорость восприятия менять, чем может проникать в иные реальности.
Это и есть Тантризм......

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 23-12-2010 00:32
Но безусловно, видимая нами реальность зависит от восприятия.
А сама по себе реальность зависит от скорости
взаимодействия элементов её составляющих.

Правильно, я понял кое-что: реальный ход времени напрямую связан со скоростью течения эфира. Вот представьте, что вся вселенная - это огромная расширяющаяся спираль, вихрь. Почему именно вихрь? Чтобы установить определенные временные зависимости.
Представьте, что вы находитесь в таком центре вселенной, точке, с которой началось ее развитие. Чем дальше от центра, тем скорость вращения эфира меньше, время для тех, кто находится вдали от центра (пример - наша планета), связано расстоянием одного оборота и скоростью движения материальных тел в эфире=скорости потока эфира вокруг вселенского центра.
Для того, кто находится вблизи центра, время прохождения одного витка эфиром намного меньше. В самом центре времени вообще нет, нет скорости и нет расстояния и эфира там тоже быть не может. Возможно там и существует идеальная пустота.
Вот и ответ на вопрос, почему вихри и закручивания. Для наглядности можно даже представить круговое движение минутной стрелки. Если ее мысленно удлинить и начать вращать, то можно увидеть, что конец стрелки проходит большее расстояние, чем у центра круга. Понятно становится, как создали вселенную за 6 дней, по данным геологов, каждый день длился от 0,5 до 2 млрд лет.
Тут еще один вывод интересный: если вселенная-вихрь расширяется, то Земля тоже отдаляется, следовательно в общем замедляющемся эфирном потоке планетка наша тоже должна притормаживать свое вращение, год должен растягиваться, увеличиваться. По ходу уменьшается скорость эфира на всех уровнях.
Че только на ночь не налезет в голову
Вихри повсеместные еще и потому, что твердь делать проще всего уплотняя эфир центробежными силами вихря, несколько их типов и формируют все разнообразие. Тут я с Витанаром согласен.
Еще вопрос: если бы перед вами стояла задача создать Вселенную из однотипной массы, как по-другому можно придумать?

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 23-12-2010 01:48
...не-а, не катит.
вы рассуждаете в терминах трёхмерного пространства.
Это естественно, потому как трёхмерность свойственна НАШЕМУ миру.
Но вселенная не ограничивается НАШИМ миром,
а по сему попытки нарисовать вселенную, как минимум нелепы.
Это на вроде того, если б вы стали судить об архитектуре дома,
только по образу своей квартиры.
Ложные предпосылки, ложные выводы.
Соответственно и вопрос о создании вселенной неправомерен.
А если уж очень хочется знать, как придумать по-другому,
то совершенно точно знаю к примеру, что сосед мой,
сделал бы вселенную из вихрей, торнадов, воронок пива и воблы!

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 23-12-2010 04:04
Petrovich, несёшь околесицу.

Официальная цель экспериментов физико-технического института – «исследование особенностей в разлете вторичных заряженных частиц», и действительно, при столь сильных ударах нуклоны обеих ядер свинца частично уничтожаются, а другая часть разлетается в виде тысячи мелких фрагментов и только в одном случае – в событии №19, произошедшем в ноябре 1996 года, на месте центрального столкновения неожиданно образовалась непонятная кольцевая структура.

Петрович, сам смотрел в микроскоп или студенты сказали?
Результат "0" что значит, что МП - нет?

Это значит что МП - не увидишь. Я понял так что стрелку компаса уже ставили между обкладками конденсатора.
А как это по-другому? Вы я вижу с Теслой согласны, так обрисуйте нам пока в общих чертах модель объема, занимаемого эфирными частицами, при условии, что он не задействован в вихре, а находится на достаточном удалении от возмутителей.
Можна конечно и нарисовать, но лучше составить кмп. модель согласно моих расчетов.
Конечно доказать существование колебаний частиц эфира мы не можем, но проводить аналогии - вполне, вот из них такой вывод более чем логичен.

Вы да, не можете, а я вот могу доказать колебания, вихрь и даже шаровую молнию.
Другой вопрос, если по аналогии процессов, то между колеблющимися, толкающимися частицами эфира существует пространство, которое чем-то должно быть заполнено, как заполнено эфиром пространство между узлами клисталлической решетки. И чем?

ХА! "Лучше гор могут быть только горы...".
...не-а, не катит.
вы рассуждаете в терминах трёхмерного пространства.
Это естественно, потому как трёхмерность свойственна НАШЕМУ миру.
Но вселенная не ограничивается НАШИМ миром,
а по сему попытки нарисовать вселенную, как минимум нелепы.
Это на вроде того, если б вы стали судить об архитектуре дома,
только по образу своей квартиры.
Ложные предпосылки, ложные выводы.
Соответственно и вопрос о создании вселенной неправомерен.
А если уж очень хочется знать, как придумать по-другому,
то совершенно точно знаю к примеру, что сосед мой,
сделал бы вселенную из вихрей, торнадов, воронок пива и воблы!

Согласен, поспорить нечем.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 23-12-2010 11:21
...не-а, не катит.
вы рассуждаете в терминах трёхмерного пространства.
Это естественно, потому как трёхмерность свойственна НАШЕМУ миру.
Но вселенная не ограничивается НАШИМ миром,
а по сему попытки нарисовать вселенную, как минимум нелепы.

А в терминах какого еще пространства рассуждать, как не трехмерного. Принцип подобия процессов переносится на все. Вся наша вселенная построена по типу того же электрона, та же модель. Все остальное - из разряда фантастики, тем более про бесконечность размерности миров, параллельные миры и т.д.
Всё существует в трехмерном пространстве, не поддавайтесь mercenary на моделирование математиками возможных миров, доказательство чисто вымышленных процессов.
Если кто-то чего-то не видит приборами или органами чувств - так это потому что плотность объекта мала, как например душа, но суть то же.
Теория большого взрыва мне кажется в корне неправильна, это просто в мозгах ученых крепко въелись идеи разрушения, но мы-то не создавали оружие и понимаем, что создавалась вселенная вовсе не разрушающими методами. Беда ученых в том, что они не признают существование Творца, потому у них вечно чего-нибудь не сходится потому и бозон Хиггса хрен найдут. Нет его и не было никогда. Идиоты!
Это значит что МП - не увидишь. Я понял так что стрелку компаса уже ставили между обкладками конденсатора.

Да, правильная мысль, стрелку компаса, только самодельную обязательно поставлю, только вот красивую картинку она не нарисует, может с тонером получится...
Так что там Петрович по вашим расчетам между частицами находится? Не пустота же.
И что по этому поводу думал Тесла?

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 23-12-2010 15:29

Каждая Вселенная "выходит" из одного полюса, двигаясь по спирали к экватору, входит в другой полюс, процесс Творения и Разрушения происходят постоянно.......так что никаких "больших взрывов" не было и быть не может......

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 23-12-2010 17:22
Да, правильная мысль, стрелку компаса, только самодельную обязательно поставлю, только вот красивую картинку она не нарисует, может с тонером получится...

С этим красивая картинка получится?

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 23-12-2010 17:44
Получится,если не густо рассыпать на белом фоне.
Михаил
Каждая Вселенная "выходит" из одного полюса, двигаясь по спирали к экватору, входит в другой полюс, процесс Творения и Разрушения происходят постоянно.......так что никаких "больших взрывов" не было и быть не может......

Так Вселенная все-таки расширяется, или кто-то создал зону низкого давления и все вокруг закрутилось?
По-моему второй вариант более логичен, хотя логикой тут трудно, лучше интуитивно и образами.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 23-12-2010 20:31
Так что там между частицами эфира: пустота или еще какие частицы?
Если скорость распространения э/м волны конечна, значит между частицами что-то есть. Или ничего нет?

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 24-12-2010 01:25
Так что там между частицами эфира: пустота или еще какие частицы?
Если скорость распространения э/м волны конечна, значит между частицами что-то есть. Или ничего нет?

Ну хорошо объясняю для особо одаренных,-
"Лучше гор могут быть только горы
на которых еще не бывал". (В. Высоцкий).
В этом как-раз и заключается главная ошибка ТЕП.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 24-12-2010 07:21
Ну хорошо объясняю для особо одаренных,-
"Лучше гор могут быть только горы
на которых еще не бывал". (В. Высоцкий).
В этом как-раз и заключается главная ошибка ТЕП.

Цитируйте Высоцкого своим студентам. Вопрос был с заковыкой, Петрович повелся.
Нет там ничего - ни частиц более мелких ни пустоты! Надо понимать, что плотность каждой частички неодинакова от центра до ее границ. То есть границ как таковых нет, все частички сцеплены друг с другом и обладают вязкостью. Поэтому взаимодействие передается не мгновенно.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 24-12-2010 08:35
Надо понимать, что плотность каждой частички неодинакова от центра до ее границ.

И что-же такое "плотность частички" в вашем понимании? Можете дать точное определение? Ну и заодно что такое "трение частички"? Процесс вязкости сможете описать?

Группа: Участники
Сообщений: 74 		Добавлено: 24-12-2010 10:51
Приветствую всех. По поводу: Почему эфир предпочитает такую схему движения? Если учесть, что эфир по свойствам примерно как сжиженный газ, то Петрович был прав, насчет дырки и скручивания.
Набрал ванну и заснял на камеру воронку, при сливе воды, потом прокручивал видео в замедленном режиме. Очень много интересного увидел. И еще момент, можно сделать ванну со сливом в размер с саму ванну, вода просто упадет, представьте, что и для эфира устроить такое падение, что произойдет в этом пространстве...
Только такое падение в принципе невозможно, любое отверстие для эфира будет, что слив в ванной, учитывая Объемы нашего пространства и объемы эфира.
А на видео воронки хорошо просматривалось сама воронка, разреженные места, и минивихри воды в стеночках воронки.
К сожалению видео не сохранил, но повторить не составит труда.
С Уважением.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 24-12-2010 12:32
...то Петрович был прав, насчет дырки и скручивания

Так у него тока об этом и мысли, судя по соседней ветке
Тогда Майор скажите, закрутившись воды больше выльется из ванной, чем предположим она ушла бы по прямой в трубу? То есть за единицу времени.
Значит причина закручивания - в законах трения? Молекулы воды не пролезая в дыру все вместе, трутся друг о друга, в результате чего возникают боковые силы закручивания. Что ж, почитаем гидродинамику.
А у Вас Майор случайно нет ванны с двумя отверстиями? Бало бы интересно узнать в какую сторону закрутятся два вихря и их взаимодействие друг с другом.
У меня на огороде стоит старая, могу продырявить, но только весной, не раньше.
Только такое падение в принципе невозможно, любое отверстие для эфира будет, что слив в ванной, учитывая Объемы нашего пространства и объемы эфира.
Очень правильная мысль. Теория большого взрыва нервно курит в сторонке.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 24-12-2010 12:47
Наверное вода не улетает в отверстие ванны по прямой потому что вся ванна вместе с земной поверхностью вращается-движется с немалой скоростью. Можно ли переносить силу Кориолиса на законы движения эфира.
Хотя насчет того, действительно ли это сила Кориолиса отклоняет, до сих пор идут споры.
В случае с ванной силы эти слишком слабы.

Группа: Участники
Сообщений: 74 		Добавлено: 24-12-2010 13:37
Насчет Теории большого взрыва, которая нервно курит в сторонке, так это для оф. науки, а для свободных искателей, эта теория, даже в легкой дымке, ни с какой стороны не присутствует. Где то так...
По поводу двух отверстий, то воронки взаиморазрушались бы, разве в разнонаправленном виде дополняя друг дружку.
Насчет трения, даже молекул воды, то по диаметру отверстия в ванной, и размерам молекул воды, не скажешь что движение воронки формируется трением, скорее формой отверстия.

Группа: Участники
Сообщений: 74 		Добавлено: 24-12-2010 13:54
Силу Кориолиса переносить на законы движения эфира?
Может быть- может быть, только найти точку отсчета для этих законов.
Еще интересный момент, воронка в северном полушарии закручивается в одну сторону, а в южном в другую

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 24-12-2010 14:34
Вы ж учителя не раз такое студентам предлагаете? .
Вы что, как могли подумать такое! Я один раз предоставил доказательства основанной на теории эфира. Так думал что мне уже будет полный "КЫРДЫК". Могли вместе с потрохами сожрать. Представляете, всю жизнь учили студентов великих законов и всякого рода постулатов мироздания, а тут вот оказывается что неправильно учили. Хорошо хоть с работы не уволили. Не будь я охотником может меня и порешили-бы, но видать побоялись личных разборок. Но так как против фактов не попрешь и по другому никто не объяснит, пришли к выводу что мол это случайность.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 24-12-2010 14:37
Еще интересный момент, воронка в северном полушарии закручивается в одну сторону, а в южном в другую

Это верно для потоков воздуха в масштабе атмосферного фронта, для ванной встречал форум на котором один товарищ устраивал опрос для жителей северного полушария, вроде как 50 на 50 примерно.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 24-12-2010 16:06
Так Вселенная все-таки расширяется, или кто-то создал зону низкого давления и все вокруг закрутилось?
Да, пока расширяется, двигаясь по спирали к экватору Метавселенной.....

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 25-12-2010 04:11
Я знал Петрович, что задашь такие вопросы, но может быть сначала сам подумаешь? Вы ж учителя не раз такое студентам предлагаете? . Даю сутки на размышления, завтра экзамен!
Не обижайтесь Петрович.

Даю ответ!
Плотность, вязкость,трение и т.д. это полный флуд. Доказательство это то что нас до сих пор не забанили. Система не допустит рассекречивания... .

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 25-12-2010 10:33
Садитесь Петрович, три! Один бал за то, что старались так уж и быть, поставлю. Кому и зачем нас банить, сколько людей столько и мнений, даже если выложить с картинками и анимациями все строение и зарождение вселенной, то кто примет серьезно? Зафлудят тему и все.
Нет, ну если все флуд, по Вашему, то что тогда эфир, если вышеперечисленными свойствами не обладает?

Группа: Участники
Сообщений: 74 		Добавлено: 25-12-2010 22:46
Paracelsus.Эвтаназия, не дождетесь, какой то у вас медведь неправильный... Понимаю что могу нарваться на бан, тем не менее, подкину анекдотец.
Попали в яму лисенок, зайченок и медвежонок.
Лисенок от скуки: у меня папа кутюрье , по парижам ездит и т.д.
Зайченок вторит, да у меня Батя Олигарх,с Аль-Капоне водку пьет.
А медвежонок из простой рабоче-крестянской семьи военного.
А я! Да у меня!!! Да я вам сейчас по ушам надаю...
И вогнал всех в нулевую точку...
Может я не с тем рылом, да в калашный ряд?
А по поводу Нерона,благодари Бога, что не родился в его время...
Ну а теперь банте на здоровье...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 25-12-2010 23:30
Не будет. Ну чего мудрить то...

К-ключ электронный либо электромеханический.
Думаю 100 ком на не менее 1 мом (подстроечный) сами замените.

ПРОЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО , а то работать не будет
http://webfile.ru/4979825


Александр Борисович.
Подскажите, пожалуйста примерное отношение числа витков и каков порядок величины сопротивлений???

И еще один... Схема размыкания может быть построена на принципах работы блокинг генератора или же в нем обязательно будет присутствовать обратное направление протекания тока???
Спасибо...

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 26-12-2010 12:50
Нет, ну если все флуд, по Вашему, то что тогда эфир, если вышеперечисленными свойствами не обладает?

Именно, элементарные частицы такими свойствами не обладают.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 26-12-2010 18:18
Ivanov SS

Вам дополнительный материал дабы не тратить времени зря.

сигнал прямоугольной формы с любого генератора, например на TL494 с регулировкой частоты и скважности например такой
http://images.google.ru/imglanding?q=%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+TL494&hl=ru&newwindow=1&biw=1280&bih=621&tbs=isch:1&tbnid=R7vIndvT_NKpJM:&imgrefurl=http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php%253Ft%253D20679%2526sid%253Da67125684b15cb434c4f3b94dd4c25c5&imgurl=http://i031.radikal.ru/0805/b8/93dfefe80a28.jpg&zoom=1&w=640&h=336&iact=hc&ei=yV0XTYjQKJOr8QPy8_CEBw&oei=yV0XTYjQKJOr8QPy8_CEBw&esq=1&page=1&tbnh=109&tbnw=207&start=0&ndsp=15&ved=1t:429,r:7,s:0
с радикала не грузится.
у меня такая схема работает. транзистор pnp как можно более высоковольтный. тот что на схеме на 250В. обязательно на радиатор. для первых экспериментов подойдет какой-нибудь советский. только дроссель мощный не надо ставить. и вместо 33Ом поставить к примеру 50-60Ом. для уменьшения тока К.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 26-12-2010 21:15
Ivanov SS

Вам дополнительный материал дабы не тратить времени зря.


Спасибо

Группа: Участники
Сообщений: 622
 Добавлено: 26-12-2010 23:49
Форум уснул? Все уже празднику радуются? Давно не было такой тишины.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 27-12-2010 17:58
Руми: "Небытие нетерпеливо кипит, ожидая возможности стать бытием... Ибо кладезь и сокровищница творения Божьего есть не что иное, как небытие, обретающее явленность".
Эфир не из частиц состоит.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 27-12-2010 19:29
Эфир не из частиц состоит.

Конечно! Это частици состоят из эфира! Ну по крайней мере им заполнены!

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 27-12-2010 23:22
Вводя границы частиц эфира тем самым подтверждаем существование свободного места между ними, которое чем-то должно быть заполнено и так до бесконечности. Примерно так же как можно разбить отрезок длиной 1см на бесконечное множество отрезков.
То есть, подразумевая существование частиц в наших временных интервалах, соизмеримых с существованием электрона, мы тем самым не понимаем, что для вещества эфира (праматерии) время жизни отдельных его составных частей очень коротко, настолько что невозможно установить их границы. Они, границы, постоянно меняются, примерно как границы пузырьков кипящей воды, или как границы стенок магнитных доменов в высокочастотных электромагнитных полях.
Очень большая разница во времени жизни электрона 4.2x10 в 24 степени лет.(стабильной частицы) и времени жизни частицы эфира, сравнительно нестабильной частицы. Чем она нестабильнее, тем более размыты ее границы, тем более размыты понятия плотности, вязкости и т.д. - to Petrovich.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 28-12-2010 07:28
Свойства надо бы прикинуть, но какими свойствами обладает хаос?
Материя - это упорядоченный, стабильный сгусток эфира. Если создавать, а затем разрушать материю низкого уровня то можно из котла черпать сколько влезет. По одной из версий, найденных в древних религиях, Сознание прикоснулось к праматерии и появилось все материальное. То есть энергии на создание много не требуется, энергии валом в самой праматерии, где кипит все на грани.
Только есть большая разница что делать: или разрушать естественные природные тела, созданные не нами или разрушать нами же созданное, не так ли? Представьте, что будет, если балбесы начнут распылять электроны!? Как это у них называется, аннигиляция что-ли Ух, по голове бы кому-то постучать, может мозги переместятся и наконец поймут, что НЕ НАДО разрушать то, что не вами сделано. Аукнется ведь.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 28-12-2010 10:03
andronoid11, ну вы прям садист! По голове постучать...
Чтоб быстрей у них просветление в мозгах наступило! А то так и будем заниматься "синхронизмом"!

Садист говорите, а это не садизм?
1.Хмельницкая АЭС - 2 блока с реакторами ВВЭР-1000, введёнными в строй в 1987 и 2004 годах. На этой же станции ведётся строительство ещё двух блоков с ВВЭР-1000 (сроки пуска - 2015-2016 годы).
2.Ровенская АЭС - 4 блока с реакторами ВВЭР-440 (даты пуска - 1980, 1981, 1986 и 2004 годы).
3.Южно-Украинская АЭС - 3 блока с реакторами ВВЭР-1000 (даты пуска - 1982, 1985 и 1989 годы).
4.Запорожская АЭС - 6 блоков с реакторами ВВЭР-1000 (даты пуска - 1984, 1985, 1986, 1987, 1989 и 1995 годы).

Заметьте, строительство следующих энергоблоков не прекращается, Чернобыль ничему не научил. Вроде как для народа стараются, но я на свою зарплату инженера не могу позволить нагрев воды бойлером, а скоро придется отказаться и от электрочайника.
К 2020 г. в Китае планируется построить 32 атомные электростанции.

А вам не страшно?
http://blogstroyka.rosatom.ru/2009/02/aes-na-karte-mira/

Группа: Участники
Сообщений: 74 		Добавлено: 28-12-2010 10:44
andronoid11 Согласен, коллайдеры, бозон Хиггса, всех на мыло...А насчет по голове настучать, стучи не стучи, горбатого могила исправит, да и было бы что перемещать...

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 28-12-2010 13:31
Свойства надо бы прикинуть, но какими свойствами обладает хаос?
Материя - это упорядоченный, стабильный сгусток эфира.

Свойства вытекают из структуры движения Эфира. Вода не потому вода, что она Н2О, а потому, что стуктура Движения Эфира делает её водой......

Группа: Участники
Сообщений: 74 		Добавлено: 28-12-2010 14:16
Здравствуйте Михаил. Все же эфир не хаос...

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 28-12-2010 15:11
Здравствуйте Михаил. Все же эфир не хаос...

Разумеется.....
Если положить запчасти от мясорубки в ящик и начать его трясти, то сколько не тряси, сама по себе мясорубка не сложится.....

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 28-12-2010 22:13
Ivanov SS

Вам дополнительный материал дабы не тратить времени зря.

сигнал прямоугольной формы с любого генератора, например на TL494 с регулировкой частоты и скважности например такой
http://images.google.ru/imglanding?q=%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+TL494&hl=ru&newwindow=1&biw=1280&bih=621&tbs=isch:1&tbnid=R7vIndvT_NKpJM:&imgrefurl=http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php%253Ft%253D20679%2526sid%253Da67125684b15cb434c4f3b94dd4c25c5&imgurl=http://i031.radikal.ru/0805/b8/93dfefe80a28.jpg&zoom=1&w=640&h=336&iact=hc&ei=yV0XTYjQKJOr8QPy8_CEBw&oei=yV0XTYjQKJOr8QPy8_CEBw&esq=1&page=1&tbnh=109&tbnw=207&start=0&ndsp=15&ved=1t:429,r:7,s:0
с радикала не грузится.
у меня такая схема работает. транзистор pnp как можно более высоковольтный. тот что на схеме на 250В. обязательно на радиатор. для первых экспериментов подойдет какой-нибудь советский. только дроссель мощный не надо ставить. и вместо 33Ом поставить к примеру 50-60Ом. для уменьшения тока К.

vitaly

Подскажите, рабочую точку первого от генератора транзистора нужно выбрать такую, чтобы выполнилось условие RкIк>Uип-Uнас или же не стоит увеличиавть падение напряжения на коллекторе???

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 29-12-2010 07:51
Все же эфир не хаос...

Не хаос - это все материальное, упорядоченное движение, подчиняющееся определенным законам, в частности, временем жизни любого ЕПТ, в том числе и человека. Любая уплотненная структура эфира имеет свое время существования, в конце - распад в праматерию.
Вот для начала два свойства "кипящего" эфира: огромное давление на грани формирования вихря и очень короткое время существования составляющих частиц. Отсюда можно отталкиваться в дальнейших выводах. Внутреннее давление эфира обусловлено ни чем иным как массовыми появлениями-разрушениями чего-то.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 29-12-2010 09:23
Ivanov SS
по поводу рабочей точки заморачиваться не стоит. схема -то ключ. при данных параметрах полностью работоспособна.
по поводу настроек (умощнения) уменьшить 33Ом (не рекомендуется) для еще большего тока выходного каскада или увеличить для предотвращения пробоя из за большого напряжения самоиндукции катушки (зависит от катушки и макс напряжения транзистора),подбирается экспериментально, базовый (100-1000Ом)первого каскада можно уменьшить но нагрузка на генератор возрастет.
насчет Uбэ выходного можно оставить так. особо не влияет
по расчетам помочь не могу.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-12-2010 23:02
Всем Респект .
Да флудите смачно .

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 31-12-2010 11:13

ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!


Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 31-12-2010 11:23

Уряяя!!! Антигравитационная ёлка.......

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 31-12-2010 15:16
вы мне лучше объясните, почему электрон на ядро не падает...
а то развели флуд, понимаешь...

Так он же электрон, кто ему упасть то даст. А не то цепная реакция будет, понимаешь.
Лучше скажи почему он не улетает от ядра? Развел тут флуд понимаешь.

и то и другое можно объяснить, если придерживаться теории эфира.
что-то мне подсказывает, что человек, создавший всю нынешнюю энергетику(а вместе с ней и цивилизацию), придерживающийся этой идеи - Тесла, был далеко не глупее нас с вами...

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 31-12-2010 22:58

СМОТРЕТЬ ВСЕМ

http://rusbiz.clan.su/blog/tajnoe_znanie_i_nauka_polnaja_versija_smotret/2010-10-17-4216

или скачать:
http://narod.ru/disk/23731571000/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5.avi.html

(Здесь так же затрагивается вопрос, почему закрыты - теория эфира и разработки Теслы)

Спасибо Михаилу за предоставленный материал.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 01-01-2011 04:32
andronoid11Эфир не частицы, а есть хоть какая раскладка свойств эфира?

Вот свойство: закручиваясь, эфир уплотняется, создавая разные уровни закруток естественных природных тел, закрутилось все по воле разума, энергией которого мы не обладаем в тех масштабах, не доросли, потому как дети. Шкоду мы делаем, не стоит, накажут.
У каждого уровня - свое время существования, чем оно больше, тем больше энергия при распаде, что смекнули давно физики-ядерщики, при проэктировании средств массового уничтожения.
Так вот, если никто не понял, то я подскажу, что самый что ни на есть мирный атом - короткоиграющая пластинка ЕПТ, можно создавать самому и убирать за собой тихонько как в лесу после пикника. Иначе обратная реакция не будет нервно курить в сторонке...
Можно гадить дальше, только зря потом обижаться, что посеяли...!
Жаль, детям нашим пожинать придется.
Живу для детей, буду бороться со злом добрыми советами и делами, чего и всем желаю не только в следующем году но и на протяжении всей вашей жизни.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-01-2011 11:40
Думаю время пришло.
1."Неопределённость Шрёдингера вопреки резонанса Теслы с Природой"
http://neurus.narod.ru/zlato2010/ocherk/1034.htm
Оригинал: http://webfile.ru/5021940

2."Друзья Н.Теслы"
Оригинал: http://webfile.ru/5021942

3."Ёмкость"
Оригинал: http://webfile.ru/5021944

Уверен всё остальное пойдёт "внакат"

С Новым Годом Друзья!

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 01-01-2011 12:05

А.Борисович, вот это новогодний подарок!!!

Огромное спасибо.

Группа: Участники
Сообщений: 74 		Добавлено: 01-01-2011 13:12
Да!!!! Подарок Царский!!! Спокойно Ипполит, спокойно, а то крыша шифером шурша, вдруг поедет не спеша

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 03-01-2011 12:15
Спасибо, Noi за выложенные материалы, изучаю еще. О многом узнаю впервые, вопросов много, но сначала постараюсь сам на них ответить. Но в общем выводы теории мне нравятся, хотя можно и подополнять местами.
На просторах рунета - это наиболее реалистичное объснение процессов в природе. Благодарю.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 03-01-2011 21:32
Спасибо за подарок!

Группа: Участники
Сообщений: 27 		Добавлено: 04-01-2011 07:14
Спасибо!

Но от чего вдруг? Столько лет рядом и вдруг?

Уважаемый Александр Борисович, что-то произошло?
Мы можем чем-то помочь?

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 04-01-2011 13:48
Думаю время пришло.
1."Неопределённость Шрёдингера вопреки резонанса Теслы с Природой"
http://neurus.narod.ru/zlato2010/ocherk/1034.htm
Оригинал: http://webfile.ru/5021940

2."Друзья Н.Теслы"
Оригинал: http://webfile.ru/5021942

3."Ёмкость"
Оригинал: http://webfile.ru/5021944

Уверен всё остальное пойдёт "внакат"

С Новым Годом Друзья!

И мой,скромный Вам поклон.Изгоя.Не обессудьте,об этом я и спрашивал,а Вы не говорили.Зато помочь могу!- Фамилию того,кто угрожал.Хоть в интернет,хоть лично.Ещё раз - БЛАГОДАРЮ!

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 04-01-2011 20:20
Спасибо, Александр Борисович.

Наглядно и в жилу...

Разрешите вопрос о правильности понимания сочетания свойств емкости и индуктивности...
Мои представления сочетания:
1. плоская бифилярная катушка согласно патента Теслы...
2. две плоские катушки, расположенные одна над другой...

Скажите, какой павильный?



Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 05-01-2011 00:25
...мотай хоть через промежность,
главное обеспечить высокую разницу потенциалов,
а соответственно и большую ёмкость между витками,
то и будет правильно.

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 05-01-2011 01:46
...мотай хоть через промежность,
главное обеспечить высокую разницу потенциалов,
а соответственно и большую ёмкость между витками,
то и будет правильно.

"Жгутом" то вряд ли так управишь,инерционная узда.Намедни в действии я слышал,слоёный мол пирог,диффузно,с двух сторон от медного в средине диска,таких же два,но мёбиусных диска,сверхстатикой потоком управляют.Какой материал,не расслышал,как вроде редкозём.Подумайте на досуге.А люди эти уважают Вас.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 06-01-2011 00:26
главное обеспечить высокую разницу потенциалов,

А затем вдуть по полной! Передача энергии между обкладками кондера все таки не от индукции. Кто не согласен пусть первый бросит камень.
Народ, поймите, что суммарное МП(магнитное поле)образовано ДВИЖЕНИЕМ зарядов, то есть их вынужденной ориентацией в ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ поле генератора. То есть сложились МП большинства свободных электронов.
В конденсаторе ДВИЖЕНИЕ свободных носителей заряда ПРЕКРАЩАЕТСЯ ввиду непреодолимого препятствия в виде диэлектрика, потому всякое МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ИСЧЕЗАЕТ, но остается какое-то время электрическое поле ориентированных в одном направлении электронов. Оно то, ЧИСТОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ и толкает одноименно заряженные частицы противоположной обкладки кондера и создает в итоге кратковременный ток в цепи.
Это своего рода отделение электрического поля от магнитного в пространстве кондера.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 06-01-2011 00:56

Каждая Вселенная "выходит" из одного полюса, двигаясь по спирали к экватору, входит в другой полюс, процесс Творения и Разрушения происходят постоянно.......так что никаких "больших взрывов" не было и быть не может......

Сколько Вселенную ни разбивай все равно получим Вселенную?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-01-2011 11:05
Хороший человек прислал статью про Будённого - электронщика и просил прокоментировать на ветке.
Думаю коментировать нечего - изобретательность человеческая не знает пределов.
http://webfile.ru/5029425


Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 06-01-2011 13:55
Сколько Вселенную ни разбивай все равно получим Вселенную?

Метавселенную, которая Вечна!......вселенные, так же как и человеческие организмы подвержены Рождению, Становлению, Старению и Умиранию......

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 06-01-2011 16:06
Хороший человек прислал статью про Будённого - электронщика и просил прокоментировать на ветке.
Думаю коментировать нечего - изобретательность человеческая не знает пределов.
http://webfile.ru/5029425

человечки с лопатами все еще стоят на своем посту...

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 06-01-2011 16:44
Хороший человек прислал статью про Будённого - электронщика и просил прокоментировать на ветке.
Думаю коментировать нечего - изобретательность человеческая не знает пределов.
http://webfile.ru/5029425



Этот Буденный известе не сколько своими патентами по электронике, сколько тем, что создал высокопродуктивный самогонный аппарат размером со спичечный коробок. С эти коробком он чуть было не подорвал виноделие Франции, но ему просто не дали развернуться.


Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 06-01-2011 17:19
Хороший человек прислал статью про Будённого - электронщика и просил прокоментировать на ветке.
Думаю коментировать нечего - изобретательность человеческая не знает пределов.
http://webfile.ru/5029425



Этот Буденный известе не сколько своими патентами по электронике, сколько тем, что создал высокопродуктивный самогонный аппарат размером со спичечный коробок. С эти коробком он чуть было не подорвал виноделие Франции, но ему просто не дали развернуться.

И то и другое зловредно и только выкладки Углова нам - полезно!- Айтматов:-"Когда и с кем,за что и сколько".Углов:"Никогда и ни с кем,ни за что и нисколько!" И потому,Будённый тут двулик,толь борется,а толь послужит Им.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 07-01-2011 00:46

Этот Буденный известе не сколько своими патентами по электронике, сколько тем, что создал высокопродуктивный самогонный аппарат размером со спичечный коробок. С эти коробком он чуть было не подорвал виноделие Франции, но ему просто не дали развернуться.


...да ладно,
Поверх медной трубки намотано несколько витков такой же трубки.
То есть, змеевик-охладитель.
Примечательный тем, что идиально просчитанный.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-01-2011 17:18
Капсула от апокалипсиса или парилка... :http://inosmi.ru/video/20101228/165244413.html
Новости от Олега Христофорыча Уевшего .

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 07-01-2011 17:59
Капсула от апокалипсиса или парилка... :http://inosmi.ru/video/20101228/165244413.html
Новости от Олега Христофорыча Уевшего .


За такие бабки лучше Ваш МАГФ-КОРТЭЖ построить, больше толку и 100% гарантия.

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 09-01-2011 22:22
Александр Борисович, вы знакомы с работой Мисюченко "Последний дар бога (Электрический эфир)" ???

Если знакомы, то хотелось бы услышать ваше мнение.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-01-2011 08:48
Видите ли уважаемый Тренер, давать какие либо оценки чужим работам, в ПРИЛИЧНОМ обществе - не принято. Тем более бесплатно, как в объективном, так и субъективном случае.
Пункт 5.8. вызывает улыбку даже в случае первоисточника.
От 5.9 до 5.11 лучше изучать «тексты» от создателей этого флуда не о чём, тем более основанного по большей мере на работах Фарадея и Теслы, без упоминания и понимания их экспериментов, ни к чему хорошему, не привело. Демон Максвелла и тахион Зоммерфельда это кажущийся сбой превосходных "вычислителей", но не физиков, без созданного Образа и проверенного Теслой процесса фазового перехода с одного энергетического уровня на другой, будут возникать и демоны и тахионы, а это уже не исключения из правил флуда СТО, а подтверждение наличия более высокого энергетического уровня со сбросом реактивных свойств массы, и естесственно среды-носителя (тонкого плана).

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 10-01-2011 11:55
Видите ли уважаемый Тренер, давать какие либо оценки чужим работам, в ПРИЛИЧНОМ обществе - не принято. Тем более бесплатно, как в объективном, так и субъективном случае.


Это всё зависит от того, кто какую цель преследует. Я же увидел в его работе очень неплохую зацепку. Покрайней мере всё более менее логично и понятно. Из объяснений автора даже понятно как работает ваше устройство КОРТЭЖ. Опять же всё конечно условно, и требует проверки, но накидываться на автора с охапкой ножей не следует.

Форумы вообще конечно не то место, где можно обсуждать такие вещи, но пока других мест общения к сожалению нет.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-01-2011 12:57
TPEHEP
но накидываться на автора с охапкой ножей не следует.

Согласен, поэтому думаю и "разборы" нужно делать по "непонятым" работам великих физиков - экспериментаторов, а не по флуду "великих" вычислителей - релятивистов.

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 10-01-2011 14:04
TPEHEP
но накидываться на автора с охапкой ножей не следует.

Согласен, поэтому думаю и "разборы" нужно делать по "непонятым" работам великих физиков - экспериментаторов, а не по флуду "великих" вычислителей - релятивистов.


Да! Тут как говориться нужен опыт, эксперимент и подтверждение фактами.

Александр Борисович, насколько я помню и насколько я понял, в своей установке вы раскручиваете проводящий диск до больших скоростей, и на его поверхность сливаете статику большого потенциала. Так?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-01-2011 16:17
http://www.ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml (1984-1996).
Конечно это старые новости, свежие ничего "крутить" не нужно.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 11-01-2011 00:56
Нужна цепь большого постоянного тока с очень высокой индуктивностью, настолько большой, чтобы возникающий разряд самоиндукции создавал или очень низкие частоты хождений тока туда-сюда или чтобы индуктивность начисто убивала любые колебания.
Нужно сделать что-то типа взять да запараллелить кучу многовитковых катушек на сердечнике. Я вот собираю отклонялки с телеков, может кто другое придумает?
В такой цепи, активное сопротивление очень низкое и постоянный ток спокойно проходит, а вот для переменного тока - это очень серьезное препятствие.
Тогда можно вовсе без магнитного прерывателя обойтись, хватит управляемой релюхи.
Разве чтобы совсем уж маленькими порциями поток нарезать, потому что большая индуктивность не отдаст быстро свою энергию. Ага, теперь понятно зачем прерыватель, все теперь сходится. У меня-то М-прерыватель готов, но порастянуть дугу далеко не получается, мощи маловато.
Это похоже на эксперименты с неньютоновской жидкостью (крахмал с водой:
http://www.youtube.com/watch?v=sbCW2RydyLU


Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 11-01-2011 03:10
Конечно это старые новости, свежие ничего "крутить" не нужно.

А что нужно?

...как магнитные свечи зажигания работают видел?
Вот так и здесь, бублик плазмоида с кромки диска
сам раскрутится тока лови...

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 11-01-2011 09:17
mercenary
Всё думаю, а нафига бифилярку Тесла придумал?
Теперь понял, что б andronoid11 отклонялки стал коллекционировать!

А чего, нормальное хранилище энергии, уже готовое, ничего мотать не надо, и на феррите. Уже 4 штуки дома нашел, соединяю по разному, собираю всю систему в коробку, кулеры надо ставить.
Зима однако, лишнее тепло не помешает.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-01-2011 11:56
andronoid11
Это похоже на эксперименты с неньютоновской жидкостью (крахмал с водой:http://www.youtube.com/watch?v=sbCW2RydyLU

andronoid11 интуиция у вас в порядке..., ПЭДС ни уничтожить, ни использовать вне связи с ЭДС невозожно, но "оттянуть" запросто: красное смещение, ток смещения, выпрямляющий эффект интерферометра Майкельсона(о котором он даже не догадывался), аналог реверберация (в газе) и т.д., и .... как не странно вихрь, а дальше Образ и Подобие.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 11-01-2011 18:56
Конечно это старые новости, свежие ничего "крутить" не нужно.

А что нужно?

...как магнитные свечи зажигания работают видел?
Вот так и здесь, бублик плазмоида с кромки диска
сам раскрутится тока лови...

Знаю, если не поймал, остаётся только задницу подставлять под всевозможные спектры излучений.........

...а нет там никаких излучений.
По идее, полное поглощение энергии в свободном виде из вне.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 11-01-2011 19:00
...а нет там никаких излучений.
По идее, полное поглощение энергии в свободном виде из вне.

По идее или в реале?! Это две большие разницы.....

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 11-01-2011 19:11
...а нет там никаких излучений.
По идее, полное поглощение энергии в свободном виде из вне.

По идее или в реале?! Это две большие разницы.....


Так-ли в реале, это к автору.
А по идее, это побочный эффект изделия.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 11-01-2011 19:17

А. Борисович, подскажите пожалуйста, как выглядит (фото) вакуумная лампа Теслы в которой он наблюдал явление "вращающейся щетки", и какие условия для его создания?
Если я понял правильно, это одноэлектродная рентгеновская лампа?
Спасибо.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 12-01-2011 13:50
Ной!

Насколько я понимаю, эффект Магнуса при столкновении эфирных потоков с эфирными цилиндрическими вихрями ничем не будет отличаться от тех, что наблюдаются в аэродинамике?

Результат моей работы смотрели?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-01-2011 14:14
vitanar
Результат моей работы смотрели?

Смотрел - достойно!
...эффект Магнуса при столкновении эфирных потоков с эфирными цилиндрическими вихрями ничем не будет отличаться от тех, что наблюдаются в аэродинамике?

Различие лишь в критериях плотности и инерционных свойств среды.
Опыты Теслы с газосветными и одноэлектродными лампами.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-01-2011 14:27
Tornado
А. Борисович, подскажите пожалуйста, как выглядит (фото) вакуумная лампа Теслы в которой он наблюдал явление "вращающейся щетки", и какие условия для его создания? Если я понял правильно, это одноэлектродная рентгеновская лампа?
Спасибо.

Именно так. Аналогичные опытам Хладни, с разницей, что среда ПРАВИЛЬНО, возбуждаемая в опытах Теслы - сверхподвижна.
Гельмгольц - ...о неизбежности вращательных движений в легкоподвижных средах. ПРАВИЛЬНЫЕ условия запуска описаны в статье резонанс Теслы.
Ivanov_SS
...о правильности понимания сочетания свойств емкости и индуктивности...
Мои представления сочетания:
1. плоская бифилярная катушка согласно патента Теслы...
2. две плоские катушки, расположенные одна над другой...
Скажите, какой правильный?


Оба правильные - 1 открытый контур-среда статический
2 солитон контур динамический
...и то и другое для различных видов преобразования.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 13-01-2011 18:19
интернет ТВ - основное направление - не работающие альтернативные устройства
http://yatv.ru/vvgw2/

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 13-01-2011 20:46
Оба правильные - 1 открытый контур-среда статический
2 солитон контур динамический
...и то и другое для различных видов преобразования.


Спасибо...

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 14-01-2011 01:50

Вот над чем поработал сегодня немного. Сделал наскоро в миниатюре, схемку набросал интуитивно и после прочтения(частично) материалов Ноя. Надо будет нормальный макет сделать, есть мыслишки насчет вариантов применения?
Только отбойный молоток не предлагать. - to mercenery
Материал обкладок и конуса - железо, то есть намагничивается.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 14-01-2011 02:17
..., ПЭДС ни уничтожить, ни использовать вне связи с ЭДС невозожно, но "оттянуть" запросто: красное смещение, ток смещения, выпрямляющий эффект интерферометра Майкельсона(о котором он даже не догадывался), аналог реверберация (в газе) и т.д., и .... как не странно вихрь, а дальше Образ и Подобие.

Что да, то-да уж... Мне вообще кажется что всякие там бифилярные типы намоток катушек плоских, конусных, цилиндрических для того и применялись мастерами своего дела, чтобы динамически управлять величиной индуктивности.
Представьте себе этакую пружину конусом двустороннюю, которая не только сжимается/разжимается, но еще и стягивается/растягивается.
В каждый момент времени индуктивность меняется по определенному закону. Даже подозреваю по какому.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-01-2011 02:41
andronoid11 вот вам ещё пример аналогии, о принципе неразрывности струи в газо, аэро и гидродинамики вы знаете..., так вот профиль крыла - это механизм, который может позволить себе некоторые вольности - "разделить" две струйки и заставить их двигаться с разными скоростями, но встречаются они на задней кромке крыла, по закону, ОДНОВРЕМЕННО!
Ревербератор тоже, интерферометр тоже и тд и тп.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 14-01-2011 07:12
...вот вам ещё пример аналогии, о принципе неразрывности струи в газо, аэро и гидродинамики вы знаете...,
честно, не знал, физику с детства не любил, но понятны теперь многие вещи.
То что на рисунке тарахтит с низкой частотой без всякого искрообразования, если не давать соприкосаться конусу с обкладкой при замыкании ключа обкладка с конусом ударяет в противоположную, при появлении этого второго контакта конусная катушка как-бы шунтируется, МП падает, все движется вверх и т.д.
Можно ли сравнить ЕПТ с обменом энергией между конденсатором и индуктивностью в контуре? Примерно то же самое по динамике процессов, только в ЕПТ индуктивность и емкость как-бы в одном объеме пространства. То есть ЕПТ - динамический процесс, изменяются форма и направление движения эфира с прямолинейного до спирально-прямолинейного, кругового и обратно.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 14-01-2011 14:06
Спасибо, Ной!

Хочу пояснить, почему я задал свой последний вопрос.
Посмотрите здесь.

Механизм перемещения проводника с током в магнитном поле известен многим еще со школьной скамьи. Направление силовых магнитных линий вокруг проводника с током определяется правилом буравчика, а направление перемещения проводника с током правилом левой руки. Но то же самое направление получим по эфекту магнуса, проводник с током перемещается туда, где давление эфира меньше, а меньше оно там, где силовые линии магнитного поля направлены в разные стороны (эфирные потоки набегают друг на друга).

Автор мотора пишет, что идею он проверил на простой модели. Надеюсь, что он на правильном пути.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 14-01-2011 14:23
савсэм не читаем?
http://www.offtop.ru/energy/v19_556070_2_.php
просто поражает - проверка требует 2500 р. и день - если кто-то думает, что ему дадут готовую конструкцию, или описание будет выложено в интернете - больших успехов.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 14-01-2011 19:42
Механический генератор...

...а давайте и огонь трением дерева о дерево добывать!

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 14-01-2011 21:15
перед наступлением холодов ,делал механический прерыватель,чуток не успел.Для интересующихся.
Механический генератор для регулировки частоты и скважности(БАРАБАН


Iskatell, а какая у вас частота получилась с такими барабанами?
интересно про щетки - графитовые? и источник тока - АКБ или БП?
нет ли искрения контактов
кстати файл.doc

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 14-01-2011 21:25
такая мысль возникла, но проверить пока не могу.
имеем первичку коммутируемую от постоянки по всем правилам (частота, скважность) и вторичку. НО вторичка намотана таким же толстым проводом и витков много, ну раза в 3 к примеру больше чем на первичке. один конец заземлен. с другого снимаем энергию и тоже в землю.
смысл - при схлопывании пузыря возникает большой ток за счет подсасывания зарядов из земли и напряжение большое, равное напряжению самоиндукции первички.
будет ли выигрыш?

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 14-01-2011 21:32
Ой, Iskatell, у Вас прерыватель не закончен....не экспериментировали?

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 14-01-2011 21:34

vitaly
Iskatell, а какая у вас частота получилась с такими барабанами?

Этот не доделал, не проверял.Старый на 2кГц был.

интересно про щетки - графитовые?

Да.
и источник тока - АКБ или БП?

Аккумулятор 12-24в.
нет ли искрения контактов

Само собой , думаю с этим надо боротся ,подбирать параметры первички.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 14-01-2011 21:47
да, мы с Мужиком контачим. файл скачивается нормально, только надо .doc поставить.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 14-01-2011 22:11
Фото из файла ,удалось залить на "Радикал".









Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 14-01-2011 22:14




3.Заготовки для шайб барабана(Текстолит, более термостойкий)

4.Готовые шайбы.Всё садится на эпоксидную смолу.Рядом медная
трубка с клиновидными пропилами.
5.Способ проточки шайб :дрель ,напильник, наждачная бумага закреплённая на дер.брусок.


Частота зависит от скорости электродвигателя постоянного тока и коэфицента передачи на шкивах, и от диаметра трубки позволяющей разместить энное колличество ламелей. Думаю для опытов с Теслоаппаратурой в режиме ГОПИ от 0 до 10 000 Гц за глаза хватит.Дёшево и сердито, а главное не парит-"вдруг чего выбъет за 300 рублей".

Группа: Участники
Сообщений: 118
 Добавлено: 15-01-2011 09:19
iskatell
Подскажите кто скачал , удаётся открыть файл или нет .

не открывается

Группа: Участники
Сообщений: 71 		Добавлено: 15-01-2011 09:33
Подскажите, есть ли видео как летает КОРТЭЖ? "Летайте дисками Аэрофлота"

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 15-01-2011 10:09
Джонифер, зачем одну конструкцию подменять другой?
Говоришь, программу имеешь, тогда посмотри, как должен выглядеть униполярный магнитный двигатель.


Это поперечное сечение, а по длине двигатель будет в 5-10 раз больше.

Группа: Участники
Сообщений: 118
 Добавлено: 15-01-2011 10:38
vitanar
это схематично? Есть возможность поподробней?
п.с. только,наверно, это из темы "магнитные двигатели"

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 15-01-2011 14:55
а чего смотреть - я таких нерабочих конструкций свыше тысячи просчитал - кстати - сборка её один день занимает - лень самому убедиться?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-01-2011 15:50
Подскажите, есть ли видео как летает КОРТЭЖ? "Летайте дисками Аэрофлота"

...и не только.
Только одному в гараже это "щастье" не поднять (отъём идёт не по детски) - альтернатива в соседней ветке или у контактёров.
По делу в личку.

Группа: Участники
Сообщений: 71 		Добавлено: 15-01-2011 16:30
Подскажите, есть ли видео как летает КОРТЭЖ? "Летайте дисками Аэрофлота"

...и не только.

А можно ссылочку пожалуйста, ведь правду говорят: лучше один раз увидеть. А то так много об этом в интернете говорят.... вот бы взглянуть в действии.
Я личкой не умею пользоваться, да и думаю другим то-же интересно будет.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-01-2011 18:05
Я личкой не умею пользоваться, да и думаю другим то-же интересно будет.

Пусть говорят. Бесплатные чудеса только в мышеловках.
Научитесь - обращайтесь.

Группа: Участники
Сообщений: 71 		Добавлено: 15-01-2011 19:16
Мне и этого ответа достаточно, чтоб сделать выводы.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 16-01-2011 02:07
Вот, понял сегодня со стопроцентной уверенностью, почему все-таки поток чего-либо втягивается вот так:

а не иначе.
А потому, что это кратчайшая траектория движения чего-либо при переходе от кругового к прямолинейно-круговому и далее стремясь к кратчайшему прямолинейному типу движения, другой траектории быть не может ввиду принципа: минимум затрат-максимум движения. Инерцией увлекает, думается.
профиль крыла - это механизм, который может позволить себе некоторые вольности - "разделить" две струйки и заставить их двигаться с разными скоростями, но встречаются они на задней кромке крыла, по закону, ОДНОВРЕМЕННО!
Ревербератор тоже, интерферометр тоже и тд и тп.

Как же людям объяснить-то, кажется не поймут. Все одно крушить будут .
Но насчет крыла, и остального - класс! Как-то недооценивал раньше...
Но вообще-то, кто на самом деле шарит, никогда не показывает этого перед окружающими , так удобней здесь, в этом мире, жить.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 16-01-2011 02:49
Центробежными силами, эфир уплотняется, создавая некое подобие пустоты в центре вихря. И как сказал, Петрович, так оно наверное и есть: эфир не успевая пролезать вынужден закручиваться, создавая ВРЕМЕННУЮ задержку.
То есть круг как-бы замкнулся: причина закручивания - пустота, причина пустоты - центробежная сила, выталкивающая эфир на периферию и т.д...

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 16-01-2011 14:52

Механика жидкости и газа.djvu
1950 год.

Повторно
Менделеев Д.И. - Попытка химического понимания мирового эфира.pdf

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 16-01-2011 18:38
noi ,спасибо ,вот ещё нашёл :http://dxdy.ru/topic3919.html

Здесь книга, только читать, говорят условия задачи на стр 59 ,посмотреть не удалось: Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. — Фейнмановские лекции по физике (том 6). Электродинамика

А здесь кое что ещё по теме:http://offtop.ru/energy/v18_695452__.php. Значит контакт с геомагнитным полем?

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 16-01-2011 19:46
Искатель, а вот тут: http://www.tdn.ru/~ekt/experiment.htm
Вроде как примерно такой опыт даже проели.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-01-2011 21:29
iskatell
Значит контакт с геомагнитным полем?

Конечно. Взаимодействие.
Вы с Мужиком впереди.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 16-01-2011 23:06
можешь не читать - этот барабан не работает, что сам автор во втором видео и говорит

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 17-01-2011 14:33
jonifer
можешь не читать - этот барабан не работает, что сам автор во втором видео и говорит
.
Черкни хоть пару строк ,в чём суть.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-01-2011 19:11




Солнечное излучение это Е-газ, северное плярное сияние - видно его проникновение.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 17-01-2011 20:34

В библиотеку ветки:
Фейнмановские лекции по физике том-1.djvu

Фейнмановские лекции по физике том-2.djvu

Фейнмановские лекции по физике том-3.djvu

Фейнмановские лекции по физике том-4.djvu

Фейнмановские лекции по физике том-5.djvu

Фейнмановские лекции по физике том-6.djvu

Фейнмановские лекции по физике том-7.djvu

Фейнмановские лекции по физике том-8.djvu

Фейнмановские лекции по физике том-9.djvu

Фейнмановские лекции по физике том-10.djvu


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-01-2011 22:57
Спасибо уважаемый Tornado за академическую помощь.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-01-2011 23:01


Особенно любопытно наблюдать как раствор врашается,( по обе стороны бутылок) при зарядке. Дуга просто оглушает.

Про вращение "КЕФИРА" поценнее будет - можно поподробнее.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-01-2011 23:46
Скопировал из другой ветки свой пост - думаю автор не обидится.
Установку которая освещала бесплатно поселок кто-то поджог. В газетах нашего местного "Кулибина" обозвали "ВОРОМ", мол он воровал электричество.

"Вор кричит-держи вора".
Средства для обнаружения "воздушных потерь" в ЛЭП существуют уже лет 50, "активных" 10...
Потери же, которые поступают через "землю" и "0" до недавнего времени никто и нигде не пытался ни фиксировать не измерять, "капаген" это начало для установки барьера на пути и к этой халяве.
Так происходит халявная оптимизация без вложений на модернизацию.
Теперь с илюстрацией:

...а это по поводу "эфирного ветра" его можно обнаружить лишь при имерении градиента плотности Е-газа, при помощи непростого масс-спектрометра, похожего на "поджигатель лампочек" .
Хорошая визуализация:

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 18-01-2011 02:28
"капаген" это начало для установки барьера на пути и к этой халяве.

Капанадзе рассказывал, что его с его девайсом на остров в море отвозили, и крутили пару дней (удостоверится).
noi, мысль ваша понятна, мол юзают "градиент".
Но при этом, решающее значение имеет обратный квадрат расстояния от ближайшей ЛЭП (ТЭЦ, АД...) (или по экспаненте, судя по графику)...
В море на острове значение "шагового напряжения" исчезающе мало. Да и потенциал должен быть реально воткнут в землю.
...мысли в слух.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 18-01-2011 04:04

Хорошая визуализация:

Однако, ударных волн не видно.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-01-2011 08:41
mercenary
noi, мысль ваша понятна, мол юзают "градиент".
В море на острове значение "шагового напряжения" исчезающе мало. Да и потенциал должен быть реально воткнут в землю.
...мысли в слух.

Уважаемый mercenary думаю про КПД вам напоминать не надо, полезный остаток, как вы правильно говорите мы юзаем из всех существующих генерирующих систе, в лучшем случае максимум 25%. 75% это многоГигаватные потери на излучение в "быстром" атмосфера и инерционном "медленном" диапазоне - флуктуации вокруг параметров Шумана. Представить даже трудно не то что посчитать, какие у нас возможности по генерации ПОРОЖНЯКА и накачки атмосферы и лейденской банки Земли, так что градиентом и электропроводностью, да и неоднородностью плотности, можно пренебречь.
...бурчание под нос

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 18-01-2011 09:03
и лейденской банки Земли,

Все так просто и само-собой разумеющийся.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-01-2011 10:34
и лейденской банки Земли,

Все так просто и само-собой разумеющийся.
А чего усложнять то... Вы подозреваете меня в наглой фамильярности, а я вас в чрезмерном БлагоГовении. - Отсюда эксперименты исподтишка, на скороту и методом тыка и разрушения, чтоб быстрее на рынок..., но это уже не про вас.
На глаз ложится..., значит полетит
Слушайте себя, Творца и первое Впечатление и у вас получится. А то крайон, да гарри потер...

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 18-01-2011 13:41
noi

Про вращение "КЕФИРА" поценнее будет - можно поподробнее.



Там всё очень просто. Как видите консервная банка выполняет роль наружней обкладки наполненная соленым раствором, внутренняя это две кефирные бутылки тоже наполненные тем же раствором и соединённые между собой через медные электроды. Действительно, любопытно наблюдать как ведёт себя раствор(электролит).Вращение происходит по обе стороны бутылок.Точнее, если провести ось между бутылками ,на концах оси почти что вихри образуются ,и перетекают с одной стороны на другую.
От АКБ 12в ,через генератор наTL494 на первичку (два витка провода) ТВС , далее через умножитель на трёх селеновых столбиках , через две лейденские банки с электродами(разрядник) и на "соляной конденсатор".В общем ,можно по разному ,лишь бы на банку подать ВВ.
Я когда "Бахал" в мастерской-гараже(удары от разрядника, были будто дюбель патроны взрываешь), в доме в комнате с компом ,"атмосфера" насыщеная была .Меня спросили ,ты чего там у себя делаешь.
Я отвлёкся , эта банка совсем не проста, наверное и водород выделяется.
Что касается Капагена, даже по опытам с ВВ напряжением видно что происходит. Если от этой лабы подать один провод на сетку , наблюдается коронный исходящий поток и ощущается "ветер" возврата на лабу(обратная связь через воздушный градиэнт поля).
В другом опыте с индуктивной катушкой , при подключении к земле , на всём что подключено к цепи наводится ВВ потенциал ( обожёные пальцы от всего к чему прикоснёшся,норма), при попытке замерить тестером напряжениев АКБ ,на щуп прострелила ВВ искра, после того как прикоснулся к клемам , показало как положенно 13в.Два вида электричества в цепи, непонятно почему полупроводники в генераторе не горели.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 19-01-2011 07:24

Хорошая визуализация:

Однако, ударных волн не видно.

andronoid11
один из способов получения халявы... заключается в создании закрученного в трехмерную спираль магнитного поля

Может все-таки стоит трехмерную модель нарисовать, с ударной волной и немножко красок добавить.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 19-01-2011 11:42
Может все-таки стоит трехмерную модель нарисовать, с ударной волной и немножко красок добавить.

Могу с помощью программки флеш сделать, так как надо все в динамике, но времени уйдет немало.
Да тут и представить несложно, важно только понять, что у вихря, солитона и др.подобных стабильных структур существует свое время жизни. Для зарождения одного витка, энергии тратится миинимум, затем спиралевидный объект некоторое время живет/развивается (спираль набирает объем). Понятно, что при разрушении энергии выделится поболее затраченной.
Так же и с магнитными полями, разрушение магнитного витка будет сопровождаться неслабым эл. полем.
Но это по теории, по интуиции и по логике, а как на практике, как раз и проверяю.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 19-01-2011 14:11
Создавать уединенные вихревые объекты можно разными способами, с одним из них, конвергатором Мотовилова, до сих пор вожусь, другие по типу схемы, что фоткал на стр.162, только продумываю.
Как выздоровею, полезу в гараж пилять трансформаторное железо.
Есть классные затеи, высшего так сказать пилотажа, главный принцип которым руководствуюсь: все детали должны быть легкодоступны, дешевы, мощность на 1 кг веса - не менее 0.5кВ.
Джонифер скажет, что это невозможно, но мне кажется кто сильно хочет, тому под силу все.
Вот хотел спросить, книжка по электротехнике затерялась где-то, не помню почему в трансформаторе тока нельзя во время работы размыкать обмотку.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 19-01-2011 14:26
Я одно хорошо понял за последний год: треск разрядника - лишнее, если что-то у кого-то и трещит, то как предохранитель, так сказать потери. Тесла прерывал дугу для создания сверхкоротких положительных импульсов, то есть вынужденно пользовался. Но есть же и другие методы, не обязательно искрить.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-01-2011 16:38
Установка: расслабиться http://www.youtube.com/watch?v=0E77j1imdhQ&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=YBkaINpNnVI&NR=1&feature=fvwp

"Пока Титаник плывёт..." http://www.audiopoisk.com/track/vbutusov/mp3/titanik/

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 19-01-2011 20:42
"Пока Титаник плывёт..." http://www.audiopoisk.com/track/vbutusov/mp3/titanik/

Это мы на Титанике, а кучка избранных, думаю уже причесали себе какую-нибудь планетку и в случае, если рабы утонут на Титанике - свалят, прихватив для размножения немного в ковчегах, пока мы тут плывем и расслабляемся.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-01-2011 01:22
Рекомендую почитать: http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1175416072/0

Группа: Участники
Сообщений: 71 		Добавлено: 20-01-2011 05:54
Это был первоапрельский розыгрыш (см. дату поста). Обсуждалось еще год назад.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 20-01-2011 06:56
Это был первоапрельский розыгрыш (см. дату поста). Обсуждалось еще год назад.

"В каждой шутки есть доля шутки". Это если без шуток.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-01-2011 12:17
Это был первоапрельский розыгрыш (см. дату поста). Обсуждалось еще год назад.


Первого апреля до нас лучше доходит. Шутников единицы, а серьёзных безьян сотни миллионов.

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 20-01-2011 19:08
ну хватит то доставать друг друга ...ну собрал чел , ну не заработало -он и делится инфой,- что нету рыбы...
вот разрядитесь , я ЭТО давненько читал ...но вспомнил патаму, что сейчас ситуация аналогичная...

http://moto.kiev.ua/forum/?trid=perls/1162393539473

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 20-01-2011 19:32
Друзья ,кто нибудь подкиньте информацию по бифилярке Купера, что это за зверь такой, плиз.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 20-01-2011 20:06
Друзья ,кто нибудь подкиньте информацию по бифилярке Купера, что это за зверь такой, плиз.


Вот такой зверь...


Вот только свойства с ходу не напишу... В гравикатушке вроде именно такую используют...

Группа: Участники
Сообщений: 258
 Добавлено: 21-01-2011 08:56
Сделал клин барабаны как у Искателя!
Так же из трубы медной выпилил заготовки.

Сделал валы. При помощи стеклоткани и эпоксидки. На вал наворачивается стеклоткань и промазывается (между слоями) обильно эпоксидкой. После чего обрабатывается на токарном станке. Валы получаются очень хорошие.

Дальше надеваются уже сами ламели,, так же на эпоксидку. На самом кончике ламелей сделан бандаж со стеклоткани, это что бы не отошли ламели при сильных оборотах. Снова обработка на токарном станке.

Как то так.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-01-2011 09:28
Большое всем спасибо, но всётаки прибрал, ветка распухает катастрофически.
Катушка Купера это тот же плоский БИФ Теслы, только без цнтрального конца. (Своего рода электромагнитный инерцоид).
В своих опытах Купер добивался "подпрыгивания" её при подаче на неё однонаправленных мощных импульсов. В электорстатическом поле добился эффекта левитации.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 21-01-2011 13:33
Noi!

Посмотрите, интересные идеи.
http://www.vitanar.narod.ru/SP16/sp16.htm
Похоже мир устроен зеркально тому, чем он нам кажется. Легкие, состоящие из паров эфира, но жесткие из-за обилия эфирных вихрей тела кажутся нам тяжелыми. А заполненное жидким и тяжелым эфиром пространство кажется нам пустотой. Между гравитацией, электродинамическими и ядерными процессами практически нет никакой разницы. Это просто разнообразие вихрей, мелкие вихри вращаются быстрее, они "тверже" и долговечнее более крупных вихрей, самые крупные, но медленно вращающиеся вихри, формируют гравитационное взаимодействие между телами, а точнее воздействие эфира на твердые, но пустые тела.

Масса содержится не в теле. Масса - это произведение объема тела на разность плотностей эфира вокруг тела и внутри его. Чем больше разность, тем "тяжее" тело. Тем труднее сдвинуть такое тело относительно окружающего эфира.

В любом электрически нейтральном теле вихри всегда парные. Один вращается влево, а другой вправо. Наличие непарных вихрей ведет к пояявлению положительных и отрицательных "зарядов" на поверхности тел, так как вихри спариваясь выталкивают одиночные вихри на поверхность тел.

Неспаренные с другим вихрем вихри за счет трения с окружающим эфиром раскручивают этот окружающий эфир, формирую из него спирали, уходящие в бесконечность. Если такая спираль встретится со спиралью от "заряда" противоположного знака, то такие спирали вкручиваются друг в друга, как болт в зайку, притягивая и тела друг к другу. Если вихри от зарядов другого знака, то такие вихри выворачиваются друг из друга, отталкиваются и отталкивают заряженные тела.

Магнитное поле состоит из вихревых спиралей, потерявших связь с вихрями, их породившими. Такая спираль либо разрушается, либо замыкается концом на начало.

Если цилиндрический эфирный вихрь попадает в эфирный поток, то на цилиндрический вихрь начинает действовать сила, направленнная поперек направления движения эфирного потока (эффект Магнуса). Если эфирный вихрь будет создаваться вокруг тела, например, звездолета, то такой звездолет может использовать эфирные потоки для полета от звезды к звезде, как когда-то Жак Ив Кусто испольвовал вместо паруса вращающийся цилиндр.

И т.д.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 21-01-2011 13:42
Витанар, мне нравится ход твоих мыслей, но ты не туда апелируешь!
Ной выслушает, а через накоторое время выдаст за своё! Имей это ввиду......

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 21-01-2011 14:40
Витанар, мне нравится ход твоих мыслей, но ты не туда аппелируешь!
Ной выслушает, а через накоторое время выдаст за своё! Имей это ввиду......


А мне это и надо, пусть все пользуются. Пусть докажут экспериментально. Созданное на Земле на Земле и останется.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-01-2011 15:23
Уважаемый vitanar прочитал очень рад Вашей позиции, теперь нас ещё больше. Пренепременно буду использвать Ваши идеи, ссылаясь на авторство.
http://www.vitanar.narod.ru/SP16/sp16.htm

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-01-2011 15:35
Михаил
Ной выслушает, а через накоторое время выдаст за своё! Имей это ввиду...

Да, по утрам пью холодную воду, но в пьянстве и плагиате замечен не был.
Михаил вы не медведь, а какой то обиженный кусучий котёнок.
Я вас что где то обидел или детство было тяжёлое, чё всё какую то хрень агрессивную несёшь. Вам беспокоиться нечего своего то у вас нет, пока пользуешься моим.
Не мелочись, лучше отмолчись. Дело - заходи обсудим.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 21-01-2011 17:59
noi, Ivanov_SS , благодарствую за информацию .
vitanar ,чудесные мысли.
Мужик ,только увидел, зря вырезанные ламели назад не вклеил с зазором (для равномерного трения щётки,по всему барабану, влияет на частоту), ну да ладно не критично.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 22-01-2011 03:42
http://www.vitanar.narod.ru/SP16/sp16.htm
...судя по тому, как публика восторгается и расшаркивается в комплиментах,
толком никто не читал или не вникал в представленное vitanar-ом.
Понятно желание всё побыстрее объяснить вихрями.
Много пафоса, но надо бы по-осторожнее с определениями и выводами.

Подъёмная сила крыла обеспечивается вовсе не эффектом Магнуса.
Эффект Магнуса хорошо демонстрируется траекторией кручёного мяча в футболе.
Хоть оба случая следуют из закона Бернулли,
но это принципиально разные случаи.

Ну, пусть формула P=F/k будет иным взглядом на явления.
Но она не имеет физического смысла. Приложенное давление не зависит от силы трения
и тем более коэффициента трения, а зависит от источника этого давления.

Уцепившись за эту формулу, автор не замечая того, исключает понятие "плотность".
Хотя этой скалярной величиной можно объяснить и подъёмную силу крыла,
и полёт мяча, и левитацию камней в потоке и пр...
Вот к примеру простой опыт.
В высокий стакан с водой опущено яйцо (не своё, куриное, неварёное).
Если водичку незначительно помешать (ложечкой из серванта), то яйцо всплывёт.
Станем-ли утверждать, что изменили силу тяготения?
Другой пример.
Проведя по стеклу железкой (руками) не оставляет царапины.
Но если этой железке придать сотню тысячь оборотов,
то уже не только на стекле оставит след.
Казалось бы, чем связаны оба примера?
А тем, что имеет место локальное (или динамическое) уплотнение кручением (вихрем) среды или материала.
Более плотная среда выталкивает менее плотную.

Так же, не забываем о понятии "вязкость".
Хоть муха и менее плотная чем мёд, но попав в него однажды, уже тю тю, даже если очень крутится.
Или если хотите более академический опыт, то вспомните опыт Капицы (папы Серёжи),
со сверхтекучестью жидкого гелия... и т.д.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 22-01-2011 08:09
noi, в дополнение:
Ornithopter
И ещё: Ornithopter Experiment #1

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 22-01-2011 14:09
http://www.vitanar.narod.ru/SP16/sp16.htm
...судя по тому, как публика восторгается и расшаркивается в комплиментах,
толком никто не читал или не вникал в представленное vitanar-ом.
Понятно желание всё побыстрее объяснить вихрями.
Много пафоса, но надо бы по-осторожнее с определениями и выводами.

Подъёмная сила крыла обеспечивается вовсе не эффектом Магнуса.
Эффект Магнуса хорошо демонстрируется траекторией кручёного мяча в футболе.
Хоть оба случая следуют из закона Бернулли,
но это принципиально разные случаи.

Ну, пусть формула P=F/k будет иным взглядом на явления.
Но она не имеет физического смысла. Приложенное давление не зависит от силы трения
и тем более коэффициента трения, а зависит от источника этого давления.

Уцепившись за эту формулу, автор не замечая того, исключает понятие "плотность".
Хотя этой скалярной величиной можно объяснить и подъёмную силу крыла,
и полёт мяча, и левитацию камней в потоке и пр...
Вот к примеру простой опыт.
В высокий стакан с водой опущено яйцо (не своё, куриное, неварёное).
Если водичку незначительно помешать (ложечкой из серванта), то яйцо всплывёт.
Станем-ли утверждать, что изменили силу тяготения?
Другой пример.
Проведя по стеклу железкой (руками) не оставляет царапины.
Но если этой железке придать сотню тысячь оборотов,
то уже не только на стекле оставит след.
Казалось бы, чем связаны оба примера?
А тем, что имеет место локальное (или динамическое) уплотнение кручением (вихрем) среды или материала.
Более плотная среда выталкивает менее плотную.

Так же, не забываем о понятии "вязкость".
Хоть муха и менее плотная чем мёд, но попав в него однажды, уже тю тю, даже если очень крутится.
Или если хотите более академический опыт, то вспомните опыт Капицы (папы Серёжи),
со сверхтекучестью жидкого гелия... и т.д.


mercenary!

Своим постом Вы только подверждаете выводы статьи.

Р - это не просто давление, а разность давлений. И если меняется вязкость на границе потоков, то изменяется разница в скоростях потоков, а значит и разность давлений. В формуле 3 параметра и каждым из них можно управлять, хотя они связаны между собой.

Эффект Магнуса почему-то связывают только с цилиндром, хотя сам эффект вызван циркуляцией воздуха в пограничном слое вокруг вращающегося цилиндра. Но ведь можно вращать сам воздух вокруг цилиндра. Результат будет тот же самый. Вокруг крыла самолета создается вихрь, взаимодействие которого с набегающим воздушным потоком ведет к тому, что давление под крылом становится выше, чем над крылом. Произведение разности давлений на площадь крыла дает подъемную силу. Но с другой стороны разность давлений зависит от силы сопротивления и коэффициента трения (вязкости). Сила сопротивления зависит от скорости и плотности потока.

Математически с использованием функций мнимых переменных профиль Жуковского можно легко преобразовать в окружность. А далее не трудно рассчитать силу по эффекту Магнуса, которая будет подъемной силой для цилиндра. Далее цилиндр переводим обратно в профиль Жуковского, а заодно производим пересчет подъемной силы.

Яйцо в воде всплывает тупым концом вверх, там у яйца воздушный пузырь. При вращении яйца в воде давление воды над верхним концом оказывается меньше, чем внизу - яйцо всплывает.

Высокая скорость потока за счет проявления инерции повышает его "жесткость". Вода, вытекающая из узкого отверстия под давлением 100 атм режет сталь как нож масло или мясо. И от того, что поток может быть закручен в вихрь, ничего не меняет.

Что касается вязкости, то эфир имеет малую вязкость. И это позволяет образовываться в эфире разного рода вихрям. При высокой вязкости вихри выстро гасятся и не могут энергетически подпитываться за счет "поперечных" сил. Поэтому насекомые в смеси эфира и воздуха легко летают, а в меде медленно затягиваются внутрь за счет сил поверхностного натяжения.

Так что Вы правильно мыслите.

И еще. Скорее всего, эфир может находиться в кристалическом жидком и парообразном состоянии, в зависимости от "температуры", скорости движения и давления. Неподвижный эфир пребывает к кристаллическом состоянии и передает через себя поперечные и продольные колебания - свет, рентгеновские лучи, нейтрино и т.д. Движущийся эфир пребывает в жидком состоянии, что позволяет формироваться разного рода вихрям. А в центрах вихрей, где давление падает до нуля, эфир пребывает в парообразном состоянии, плотность которого в 1000 и более раз меньше плотности жидкого эфира.

Кроме того частица эфира в нашем мире - это вселенная для более мелкого мира (микромира), а наша вселенная - это частица эфира для более крупного мира - Мегавселенной.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 22-01-2011 14:35

Яйцо в воде всплывает тупым концом вверх, там у яйца воздушный пузырь.

Протестую .Всплывает, благодаря идеальной (для этого)геометрической формы яйца. У Шаубергера , камни всплывали.
Михаил
Безусловно, и птицы не летали бы и рыбы не смогли плавать, не умей они управлять плотностью среды

Вообще не верю, что в природе движутся благодаря отбросу масс окружающей среды.Насекомые точно на электростатике с взаимодействием с геомагнитным(вот вам и Гребенников).
И реки текут благодаря разности потенциалов в среде "жидкость". Пример в горах на границе Польши,река поднимается в верх на несколько метров(Шаубергер).

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 22-01-2011 14:47
vitanar,красиво мыслите, признайтесь ,навеяло сильно после изучения материала Ноя.


Не только. Пришлось просмотреть много статей разных авторов. И без особых претензий на авторство, пытаюсь свести все известное мне к единому знаменателю. Эфир эфиром, но слабость многих теорий эфира в том, что эфир рассматривается пребывающим в одном агрегатном остоянии. Но эфир, скорее всего, пребывает сам в трех состояниях, а также создаваемое из эфира вещество пребывает в 3-4 состояниях. А множество уже из 6-7 агрегатных состояний позволяет построить логически правильную теорию естественной среды, частью которой являемся и мы.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 22-01-2011 15:20
Своим постом Вы только подверждаете выводы статьи.

Феноменально...
Р - это не просто давление, а разность давлений. И если меняется вязкость...

Тогда меняйте формулу. Введите вязкость, турбулентность, число Рейнгольца и пр.
Хотя это уже сделано давно до вас и более корректно.
Эффект Магнуса почему-то связывают только с цилиндром...

Именно речь о вращающемся теле в среде потока и ничто иное!
А то можно договорится, что винт корабля и подводное крыло по сути одно и то же.
Вокруг крыла самолета создается вихрь, взаимодействие которого с набегающим воздушным потоком ведет к тому, что...

Да с чего вы это взяли???
Разница давлений на поверхностях крыла вызвано несиметричностью профиля,
и как следствие разной скоростью ламинарного потока огибающего профиль!
То есть, над крылом разряжение в отличии того, что под крылом.
Внимательнее рассмотрите теорему Жуковского, а так же не забываем угол атаки,
скорость, плотность, вязкость и пр., если говорим о подъёмности крыла.
Зачем преобразовывать в "магнуса"? Всё равно, что гланды через зад вырезать.
Яйцо в воде всплывает тупым концом вверх, там у яйца воздушный пузырь.

Не факт. По разному всплывает. Но причину вы не знаете, она не связана с гидродинамикой.
Расположение пузыря зависит от пола зародыша. Так в деревнях на ранних стадиях отличали петушков от куриц.
При вращении яйца в воде давление воды над верхним концом оказывается меньше, чем внизу - яйцо всплывает

И с какой такой радости при вращении меняется давление? Кстати, вращаем не яйцо, а воду.
От чего ж в спокойной воде не всплывает? Не раскрыли.
Так что Вы правильно мыслите

Ну, разумеется!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-01-2011 16:04
репетитор по английскому языкуmercenary про всплывающие "не свои" яйца особенно здорово. Вы имели ввиду Рейнольдса - видимо.
Кстати в турбулентном обтекании, при больших углах атаки, при критическом срыве, особенно хорошо видно, стремление к объединению "расслоенных" струй и вихревое "объединение, на конце крыла.
Коллеги, несмотря на кажущиеся разногласия, особенно в части ортодоксальных высказываний mercenary, быстро правятся в дискуссии, котора выше.
У меня сложилось мнение vitanar, что вы специально провоцируете нашего профессионального оппонента.
Я тоже подозреваю ему наскучила везде и всюду дискретная геометризация от Лоренца и по сию пору. Агрегатные состояния хоть и вписываются в непрерывность и монотонность среды, но всёже к изоморфизму не приводят. Не пора ли заняться обсуждением интегральных свойств среды. Не в связи ли с этим вам так скучно? mercenary

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-01-2011 17:25
iskatell а куда делся ваш пост про искру , только хотел вякнуть и усё...
"Проникновение" ничего удивительного всё описано у сэра Генри, при правильном осциляторе с точной подстройкой ещё и не такие чудеса бывают.
Не советую долго находиться, с работающей "насыщенной" искрой, тем более без контролирующих приборов и ни на что ненагруженную. Можно перерегулировать до предрезонанса, а это чревато спонтанным возбуждением эффекта трансмутации.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 22-01-2011 18:05
noi
iskatell а куда делся ваш пост про искру

Дык это ,тут такие глобальные вопросы решаются ,подумал ,куда я со своими историями лезу (с банками да кЭфирками) .
Если серьёзно, то мурашки немного по коже ходили, настораживало это всё.Но факт есть факт и это интересно.
Я тут прикинул ,если на мегагерцы выйти, то с Гребенниковым и Авионом Олегом ,можно избежать силовой электроники , ну конечно с однонаправленным ипульсом?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 22-01-2011 18:26
Кстати на матриксе мне дали понять, что Авион это насос и всё это развод - во.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 22-01-2011 19:43
Не пора ли заняться обсуждением интегральных свойств среды.

Ага, этот вопрос давно назрел.
Думается, беда многих альтернативщиков, это упущение из виду соотношений масштабов процессов.
Валят в кучу всё, что мал мал схоже, механически подводя к общему знаменателю и плодя кажущиеся противоречия.
К примеру да, конечно на микроуровне крыло самолёта обволакивает турбулентный слой,
но его весомость в функции крыла ничтожна, потому и рассматривают лишь "ламинарную" составляющую.
Более того, эту "весомость турбулентности", конструктора планеров стремятся вообще свести к нулю.
Нет необходимости придумывать разные агрегатные состояния, будь то вещества или эфира.
Нет необходимости изобретать велосипед, всё проще.
Есть диалектический закон - количественные изменения ведут к изменениям качественным .
Помнится noi, вы на диалектику плюнули с высокой колокольни.
А между тем, всё ставит на свои места, да и изоморфизм не страдает.
Если работает, зачем выкидывать?

Кстати на матриксе мне дали понять, что Авион это насос и всё это развод - во

Помнится, когда у этого Олега был свой форум, он пытался, как мог объяснить свой опыт.
Выкладывал схемки своего агрегата, на развод это не было похоже.
Хотя настоящий развод и должен быть не похожь на развод,
но Олег быстро закрыл тему, после наезда головастиков на схемотехнику девайса, и не стал бодаться...

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 22-01-2011 20:10

noi
Кстати на матриксе мне дали понять, что Авион это насос и всё это развод - во.

Ой , Александр Борисович, чёта я в это не особо верю.У Тесла значит тела левитировали в его поле , а Олег не может, как говорил Станиславский "Не верю" .Хотя где правда а где ложь ,только опыт может показать. Ну все основания есть в это верить,Вы же сами говорили ,от макро до микро ,фрактальное подобие процессов.Короче я в это проникся и меня сейчас трудно убедить в обратном(слишком много косвенных подтверждений в виде природных явлений)
mercenary
Нет необходимости придумывать разные агрегатные состояния, будь то вещества или эфира.
Нет необходимости изобретать велосипед, всё проще.

Тоже с этим согласен, всё должно, просто обязано быть проще, сложно лишь у последователей Моисея.

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 23-01-2011 00:06
скока моют эфту тему - а воз и ныне ТАМ,С...ребя ! - вы вааще представляете себе полёт на высоте ну хучьбы одного метра до колёс шасси ?? на высоте около 2-3 метров идёт турбулентность - типа, поматывает...а тута всякие Гребеньщиковы летают и всё пох! :-) тот кто мастерил енту фальшифку ни хрена в воздухе небыл ;-) и вааще -если двигун меньше 14 лошадок ни один чел в воздух свою жопу не подымет!...ну разве что в мечтахххх ;-)

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-01-2011 00:19
mercenary
Есть диалектический закон - количественные изменения ведут к изменениям качественным .
Помнится noi, вы на диалектику плюнули с высокой колокольни.

Это вы уж через чур.
Приведите хоть один пример "перехода", хотя бы с помощью ТАУ.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 23-01-2011 00:57
Классический пример обычно приводят фазовые переходы при нагревании воды.
Температура, как количественный параметр увеличивается, агрегатное состояние,
то есть качество меняется скачкообразно и т.д...
А в ТАУ и вообще в САУ всё ещё интереснее.
Если примитивно, скажем, увеличение элементов системы,
рано или поздно обязательно приведёт к какому либо качественному изменению системы,
например станет в принципе неуправляемой или хотя бы критически ненадёжной,
или проявится ещё какой либо артефакт в поведении системы,
как например непрогнозируемые глюки в вашем компуторе...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-01-2011 01:08
Водопроводчик
вы вааще представляете себе полёт на высоте ну хучьбы одного метра до колёс шасси ??

Представляем и выше и круче...
Даже если Гребенников и Авион большой развод, то как быть с бабой-Ягой, её видели даже нобелевские лауреаты, вылетающей из трубы .

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-01-2011 11:36
iskatell зачистил посты, а то непомещаются, уточнения по этой ссылке: матрикс, тема-платформа Гребенникова, стр.231, пост 9221 - Gen.
Хоть очень посещаемый сайт, но народ там ещё менее продвинут по этой теме, потому что разделяют ЭПС Гребенникова, "яму" Теслы и эффект Авиёна, да и кстати сказать были общие товарищи, Махов например. Махов был одержим летанием и дача под Рузой, правда у нас были разногласия. Фото выложу позже.
Вот ещё есть над чем подразмыслить:
http://via-midgard.info/news/video/6451-polaya-zemlya-yeto-fakt-ili-vymysel.html
интересный 1 и 4 клип.

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 23-01-2011 12:50
noi...
+++Представляем и выше и круче...+++

не пойдёт...ето уже не высший класс ;-) тута и турбулентность и , типа, подушка ...искажения могут быть хуть от машины какого нить любознательного или от дерева...
Баба Яга - это святое ! руки прочь от детской мечты ! ;-) ...за наше счастливое детство спасибо товарищу Сталинуууу

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 23-01-2011 13:31
noi
матрикс, тема-платформа Гребенникова, стр.231, пост 9221 - Gen.

Мда-а, прочёл я эту поэму. Да только это ничего не меняет. Суть не в том, было это или не было. Суть в том, что мы видим во всём этом ,как правильно Вы сказали,находим ли мы общее между :Тесла,Шаубергер,Гребенников,история Авион и т.д.И наше решение ,в какую форму облечь,хоть в ступу Бабы-Яги.

Водопроводчик ,конечно , нафига нужен лет.аппарат,на который имеется воздействие среды.Тесла(на заре воздухоплавания) тоже скептически относился ,к тем "монстрам" ,которые бороздили воздушные просторы.

Насчёт роликов, попросил чтобы скачали ,мне через посылку пришлют.Должно быть интересное видео."ЭТИДОРПА"однако.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-01-2011 14:50
mercenary
Если примитивно, скажем, увеличение элементов системы,
рано или поздно обязательно приведёт к какому либо качественному изменению системы,
например станет в принципе неуправляемой или хотя бы критически ненадёжной ,
или проявится ещё какой либо артефакт в поведении системы,
как например непрогнозируемые глюки в вашем компуторе...

Да, уж хороши подвижки к качеству, скорее "протезы вышедшие из под контроля"...

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 23-01-2011 18:59
...надо сказать, предсказуемая реакция.
Пример взят, что на поверхности.
Качественные изменения необязательно могут быть деструктивные.
Возмите к примеру варианты "обратной связи",
тоже достаточно наглядно...
Дефиниция "качество" понимается в философском смысле,
а не как "знак качества" на презервативе.
Не понимаю, почему вам это объясняю.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 23-01-2011 22:02
Для всех кому это может быть полезно.
Известно что при коммутации катушки электронным ключом возникают импульсы высокого напряжения, способные вывести коммутатор из строя. Тесла в лекциях писал об успешном решении этой проблемы с помощью конденсатора последовательно включенного с первичной обмоткой.
вот моя модель

в свете эфиродинамики получаем: при включении коммутатора конденсатор не оказывает никакого влияния, ток через катушку течет максимальный, соответствующая величине тока эфирная яма существует. далее коммутатор размыкается и эфир схлопывается. образуется импульс на первичке и вторичке. но на первичке он гасится конденсатором и предохраняет коммутатор. если индуктивность будет мала, а емкость велика то добротность получившегося кк будет низкой и образующиеся гармонические колебания просто затухнут без вреда. в принципе это как раз используется в автомобильных коммутаторах для увеличения времени горения искры. а в нашем случае частота коммутации должна совпадать или быть выше частоты кк первичка-конденсатор.
практически это пока не проверялось
если все верно, то можно использовать низковольтные мосфеты с приличным током.

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 23-01-2011 22:45
vitaly...
+++Тесла в лекциях писал об успешном решении этой проблемы с помощью конденсатора последовательно включенного с первичной обмоткой.+++

чё так сложно то???
Если этот импульс спецом делают то он используется - в катушках зажигания авто,,,, а если это помеха , способная грохнуть электронику то подобные катушки шунтируются диодами , - обмотки реле.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 23-01-2011 23:10
vitaly...
+++Тесла в лекциях писал об успешном решении этой проблемы с помощью конденсатора последовательно включенного с первичной обмоткой.+++

чё так сложно то???
Если этот импульс спецом делают то он используется - в катушках зажигания авто,,,, а если это помеха , способная грохнуть электронику то подобные катушки шунтируются диодами , - обмотки реле.

да действительно. учимся друг у друга. диод включенный параллельно первичке (анод к -, катод к + источника питания) дает практически такой же результат как и с конденсатором как я описал выше. картинки привести не могу из-за проблем с инетом. конденсатор будет полезен при частотах 20кГц и выше, главное его емкость должна быть такой, чтобы частота кк конденсатор-катушка была меньше чем частота прерываний.
диод будет полезен при частоте до 1 кГц. любые выпрямительные 1N на 1000В. возможно даже несколько в параллель для увеличения тока

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 26-01-2011 11:44
диод будет полезен при частоте до 1 кГц. любые выпрямительные 1N на 1000В. возможно даже несколько в параллель для увеличения тока

При использовании диодов шотки, возможно и до 100КГц!

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 26-01-2011 18:45
диод будет полезен при частоте до 1 кГц. любые выпрямительные 1N на 1000В. возможно даже несколько в параллель для увеличения тока

При использовании диодов шотки, возможно и до 100КГц!

Шоттки даже 100В не выдержат. не говоря о 1000. а в параллель 100 штук подключать вряд ли кто захочет

тут описка. конечно последовательно

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 26-01-2011 19:32
vitaly, научись отличать сначала ток от напряжения! Потом будем спорить!


Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 26-01-2011 19:45
vitaly, научись отличать сначала ток от напряжения! Потом будем спорить!

да ладно придираться. смысл понятен а спорить не о чем

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 26-01-2011 19:56
ну да. посмотрел. есть такие диоды
....диодов Шоттки на основе карбида кремния: на напряжение 300, 600 и 1200 В. В первой группе всего два диода на ток 10 и 20 А, во второй — 12 ДШ с прямым током от 1 до 20 А, в третьей 4 диода с прямым током от 5 до 20 А...
но и стоят наверно соответственно. короче не для нас.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-01-2011 20:05
vitaly, научись отличать сначала ток от напряжения! Потом будем спорить!

да ладно придираться. смысл понятен а спорить не о чем

как пример...
Alek70 думаю было бы здорово, чтобы вы как профессионал, прокоментировали тему мосфетов, ведь vitaly не стесняется ошибаться и учиться это же не повод "бить по рукам".

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 26-01-2011 20:11

Это с Р-каналом мосфит не очень интересный!

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 26-01-2011 20:16
к сожалению да. параметры у P хиловатые. но Нас интересуют именно они, поскольку работают как прерыватели +.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-01-2011 20:24
это начало таблицы - всё давно есть, с любыми необходимыми параметрами.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 26-01-2011 20:45
к сожалению да. параметры у P хиловатые. но Нас интересуют именно они, поскольку работают как прерыватели +.

А какие параметры нужны? VDSS=, RDS(on) =, ID = ?

Вот на чём надо делать!

Это самый доступный.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 26-01-2011 21:11
да у нас 3 параметра основных. ток напряжение частота.
те которые я находил реально в продаже напряжение порядка 250-300В, ток 1-2А. то есть очень хило. нужно хотя б 10-15А и напряжения поболе. может плохо искал. поэтому вот думаю по максимуму избавиться от самоиндукции катушки и использовать дещевые низковольтные. вольт на 50. от материнок например.
ну а там драйверы все рассосут в затворе. но это все пока у меня в теории.
какой странный. ИГБТ что-ли..дорогие они. а в экспериментах горит все подряд.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 27-01-2011 17:15
к сожалению да. параметры у P хиловатые. но Нас интересуют именно они, поскольку работают как прерыватели +.

А если прерывать(-), то результат будет другим?

Прерывайте!

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 27-01-2011 20:04
...народ, по какому кругу жуёте эту жувку?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-01-2011 22:06
mercenary предложите что нибудь своё.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 27-01-2011 23:25
...есть отдельная тема, где предлагали уже от блокирующих ёмкостей, шунтирующих диодов, до схемы рекуперации противо-ЭДС.
http://www.offtop.ru/energy/v17_648076_2_.php

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 28-01-2011 09:28
http://www.terraelectronica.ru/catalog.php
Неплохая база данных с даташитами, иногда ею пользуюсь в качестве справочника.....

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 28-01-2011 10:48
я вообще перестал пользовать справочную литературу. Во первЫх тяжело искать , во втарЫх очень часто оказывается что или переименовано или вообще отсутствует,,,а хлама понавыдирал -массу. Вот и в один прекрасный день начал делать приборы:
1.для проверки транзисторов - приспособа проверки в режиме генерации/по стрелке да по положению регулятора смещения можно много что узнать/
2.для проверки ВСЕГО по напряжению - мягкий источник до 1000вольт/транзисторы,диоды, стабилитроны, варисторы, семисторы-тиристоры.../...тута полный атас, - выяснилось что некоторые структуры , типа, шумят да так что приёмник УКВ ловит, есть кратковременные пробои в сборках - "постукает- постукает" да и восстанавливается,сцукко!

не получилось с полевиками - не любят они такие лёгкие режимы - прошибаются,,, для них пришлось отдельную "фанерку" сделать - смотреть уровни по входу(ну это совсем просто...один раз только пришлось выявлять подноготную необычной сборки , - вроде как похожа на кт315 но с большим входным и дикой крутизной , да ещё и с порогом как у полевиков,,,,я их в прибор акупунктуры поставил....а справки нет нигде даже местных заставил в их магазине пошукать - нету!!!)

3. набрал статистику работы полу/проводников в переходном режиме/это , типа, насколько быстро успевает переход проходящий импульс рассосать (тута наткнулся на полку в Д9- но , нашлись люди -растолковали)

А справочники так теперь и пылятся... ;-)

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 28-01-2011 12:58
mercenary
...есть отдельная тема, где предлагали уже от блокирующих ёмкостей, шунтирующих диодов, до схемы рекуперации противо-ЭДС.
http://www.offtop.ru/energy/v17_648076_2_.php

Можно даже назвать "Гармонический компрессор mercenary"
жаль под всевдонимом.
Какие "чудеса" добывали при постановке экспериментов, можно без описания - применение иной раз подороже самого устройства.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 28-01-2011 16:07
...не, не, не,
авторство не моё.
я простой юзер.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 28-01-2011 20:23
Обширный "гармонический" обзор, ВН трещалок.
http://tesladownunder.com/HVsupplies.htm#SpiralImpulse
База неправильного Тесластроительства.
http://flyback.org.ru/viewforum.php?f=8

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 28-01-2011 20:55

noiподскажите пожалуйста, как ведёт себя ПЭДС в катушке Купера?Усиливает основной импульс?Между соседними витками ,нет индуктивного взаимодействия ?

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 28-01-2011 20:58
///
База неправильного Тесластроительства.
http://flyback.org.ru/viewforum.php?f=8
///
да, крутой сайт ;-) ...у них за упоминание КЭФИРА или скифа, или может ещё какого альтернативного сайта банят навечно . На ветку СВЧ заходят только избранные...и вообще ребятишки не видят разницы между радиАцией и радиОизлучением...
Видать кто,т кому,т здорово на хвост наступил... ;-)

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-01-2011 15:28
noiподскажите пожалуйста, как ведёт себя ПЭДС в катушке Купера?Усиливает основной импульс?Между соседними витками ,нет индуктивного взаимодействия ?

Не усиливает, а "фокусирует".
Конечно есть.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 29-01-2011 16:12
noi ,если позволите дальше.
Тогда почему называется безинерционная? Хотелось бы уточнить свойства катушки .

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-01-2011 21:06
Катушка Купера это элементарный плоский бифиляр.
При этой форме катушки она начинает сочетать свойства описанные
Штайнером, Вахсмитом, Райхом, Констеблем, вплоть до "краевых" ёмкостных.
Из этих статей, лучших на мой взгляд, будет понятно в каких численных пропорциях состоят эти сочетания.
http://www.cqham.ru/Qmeter.htm

http://www.radio-tester.com/print.php?action=topics&page_id=90
По поводу реактивного сопротивления я уже много раз высказывался, да и википедия под рукой.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 29-01-2011 23:01
noi , спасибо за ссылки .
Я понимаю что катушка Купера это бифиляр, но что делает эту катушку лучше ,по отношению к такой же катушки только в один провод(обычная спираль)?

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 29-01-2011 23:52
Извините не знаю в какую тему , но хотел бы внести дополнение по поводу Авион Олега.
Один интересный момент.
Как ранее говорил, наблюдал за одним интересным явлением.
Рамка пчелиных сот ,завёрнутая алюминиевой фольгой, после подачи ВВ потенциала ,через некоторое время начинала пульсировать -издавать звуковые щелчки,будто часовой механизм,короче будто часы "тикают".Пульс продолжался и после снятия ВВ поля.
Уточнение . Наблюдалась связь этого явления с температурными изменениями, также пульсация начиналась в утренние и вечерние-ночные часы (вечером примерно в одно время ,часам к девяти).
Но самое интересное .У меня на полке с красками (много всяких банок, железных ,стеклянных), какая то ёмкость(только одна) начинала в ответ издавать аналогичный звук, к сожалению вычислить агента не удалось,прекратился раньше времени пока перебирал.
В другом месте мастерской ,лежали лотки от яиц (бумажные) , так же в той стороне наблюдались звуковой пульс, причину тоже не удалось обнаружить(много всякой всячины),БЫЛО ПОДОЗРЕНИЕ НА БЕНЗОКОСИЛКУ ,ВРОДЕ ТАМ ЧЕГО ТО БЫЛО В ОТВЕТ.
Возможно кому то это покажется чем то незначительным , всё это я наблюдал сам лично.Для тех кого это интересует.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 30-01-2011 14:40
noi ,позвольте вопрос.
При подогреве диэлектрика ,происходит переход реактивных свойств материала, в активные?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-01-2011 19:13
При подогреве диэлектрика ,происходит переход реактивных свойств материала, в активные?

Конечно.
Всё очень просто, есть два основных возмущающих ФАКтора влияния на физико-химические свойства вещества, будь то твердое или жидкое - температура и давление.
Под воздействием этих возмущений вещество тела (искусственного или естественного) увеличивает свою внутреннюю энергию, что приводит к изменению формы (давление) либо к молекулярной диссипации вещества в окр. среду - при нагреве орг.стекла вы чувствуете его запах, у металлов появление окалины и её запаха...
Можно создать температуру при которой даже металл испарится (излучится) - все молекулы разлетятся в окр.пространство, т.е., реактивные свойства казалось бы сданы..., но есть некий исчезающе малый критический объём, (активный) по обнаружению которого можно востановить и первоначальный объём "излучённого" тела и его свойства, ну конечно за минус потерь от общего веса тела. (ТВ-теорема вириала, расширенный закон сохранения энергии и массы Клаузиус-Гиббс).

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-02-2011 18:00
Когда группе физиков поставили задачу - добиться невидимости корабля, Эйнштейн прикинул, какие должны быть напряженности и градиенты полей для 10%-ного искривления света. В результате был построен знаменитый Элдридж и проведен Филадельфийский эксперимент.
Вдумайтесь какую пургу несёт этот чел с "матрикса"...

Можно по разному относиться к Эйнштейну и пытаться не простить ему множество зафлуженных им изобретателей и учёных, в том числе и Теслу, но приписывать ему постановку НАТУРАЛЬНОГО (не мысленного) эксперимента просто идиотская чушь.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 01-02-2011 20:23
noi ,спасибо за ответ по термоэмиссии.К стати, это очень объясняет потери в металле при перегреве,например в меди.

Группа: Участники
Сообщений: 225 		Добавлено: 01-02-2011 23:04
noi , простите, я Вас не совсем понял: по-вашему в Филадельфийском эксперименте не было Эйнштейна, или не было вообще эксперимента?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-02-2011 16:52
...по-вашему в Филадельфийском эксперименте не было Эйнштейна, или не было вообще эксперимента?

Это не по моему, а принципиально.
Из серьёзной биографической литературы о А.Эйнштейне и в множестве её интерпретациях никакого упоминания о каких либо экспериментах по "невидимости", руководимых Эйнштейном или с его участием нигде н НЕТ!
Тем более, что он был "засекречен" не больше чем всем известные фон Браун, Теллер и Опенгеймер, а чем они занимались известно до мелочей, несмотря на крайнюю секретность.
Напротив контакты Теслы с фон Брауном и Тухачевским (по совету Цандера-он после этого скоропостижно скончался, да и Тухачевский ненадолго его пережил) известны и документально подтверждены, когда он в 30-х годах предлагал средства "ПВО" и "генераторов сокрытия" объектов обороны.
Ближе всех релятивистов к пониманию работ Теслы были Гейзенберг и Нейман.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 02-02-2011 18:12
noi позвольте снова к катушке Купера.
В чём же отличие обычной "спиральной" намотки от двойной.
Если мы складываем провод пополам , то при намотке спиралью (двойного провода)имеем две встречные катушки. При любом воздействии на катушку , мы имеем ЭДС и соответственно по третьему закону ПЭДС. Когда импульс проходит по катушки Купера прямо до точки сгиба и от точки сгиба возвращается обратно, мы имеем два знакопротивоположных канала . Так как ПЭДС, является отрицательной величиной по отношению к ЭДС, соответственно ПЭДС
будет устремлятся в канал наименьшего сопротивления ,обратный после сгиба, тем самым увеличивая основной импульс.Если это так ,то "борьбы" не должно быть .

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 03-02-2011 12:46
ARGO, если Вам не трудно "сожмите" пожалуйста выше сообщение(уберите пробелы) или было бы лучше ,большие файлы размещать на файлообменниках.
К вопросу о так называемой "правде" о "Элдридж".
Нет никаких сомнений в том, что проект существовал, потому как подобное вполне реально осуществить. Именно Тесла на тот момент и мог это сделать,(есть множество фактов обращения Тесла к военным,было бы занимательное зрелище ,если бы все рефераты Тесла попали в общий доступ ).
Совершенно нормально то ,что реальные события не имеют привязки к реальным срокам и реальным персонажам,так и должно быть.
Впрочем верить или не верить -это дело каждого. Но то что дыма без огня не бывает -это факт.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-02-2011 17:27
noi позвольте снова к катушке Купера

Вспомните "гидроудар", особенно при ОПИ.

ARGO вы просто ссылку на материал оставьте вместо поста и будет - вполне.
Это не относится к авторскому тексту в любом объёме.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 04-02-2011 18:24
noi
noi позвольте снова к катушке Купера

Вспомните "гидроудар", особенно при ОПИ.

Любопытные характеристики(по индуктивности) у такой высокоомной катушки.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-02-2011 21:29
ARGO вот ссылка на "Тайна Элдриджа разгадана"
http://kp.ru/daily/23876/65060/

Iskatel
Любопытные характеристики(по индуктивности) у такой высокоомной катушки.

Если можно опишите.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 05-02-2011 12:21
noi
Iskatel
Любопытные характеристики(по индуктивности) у такой высокоомной катушки.

Если можно опишите.


Вот параметры двух почти одинаковых катушек ,но с разным способом намотки.Замеры без сердечников.
Обе катушки намотаны одинаковым проводом 0,08.
Катушка одинарной намотки: Сопротивление - 5,3кОм. Индуктивность - 3,28Гн.

Катушка намотанная ,сложенным проводом пополам:
Сопротивление - 5,7кОм. Индуктивность - 0,9 Гн.
Если я правильно понял ,у такой катушки добротность выше.

Вспомните "гидроудар", особенно при ОПИ.

Всё сдаюсь ,понял какую функцию выполняет "Она" после неё выходит то, что нужно.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-02-2011 01:17
В конце 80-х и 90-х Линдемана, в определённых кругах называли проповедником провокатором , для наивных изобретателей
В противовес, чтобы люди ценили себя и свои подвиги ..., социальные паразиты должны "4-ым" столько, что и представить трудно за сотни лет грабежа
http://msado.livejournal.com/1993863.html

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 06-02-2011 23:14
Все наверное знают двоих двинутых из "Разрушители мифов". Сегодня показывали как с помощью кислоты (пищевого соуса) и электрического тока пытались разрушить металлические прутья тюремной решетки.
Один балбес четыре месяца поливал соусом прут и трусил переменкой 220, другой использовал выпрямленное напряжение БП радиоприемника. В результате постоянка почти съела сантиметрового диаметра прут, от переменки железяка почти не пострадала, а энергии ушло немеряно.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-02-2011 00:44
andronoid11
...от переменки железяка почти не пострадала, а энергии ушло немеряно...

Кстати вы сами ответили на вопрос "гармонические не гармонические", что ставили в другой ветке.

Если "точка отсчёта" или система координат не абсолютна, как не парадоксально будут повсеместно, гармонические.
Если принципиально, то все существующие звуки создаются ПРОТЕЗАМИ, созданными человеком, и тд и тп...
Ведь все попытки создания ТЕП (теория единого поля) делаются без попыток объединения и тем более методов аналогизации .
Кстати наши голосовые связки издают звуки не гармоническим способом и самое лучшее (с абсолютным минимумом искажений) усиление возможно несинусоидальными методами.
Полёт птицы, уравнение движения крыла описывается методами содержащими негармонический осцилятор - аэромеханический ГОПИ храповик.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 07-02-2011 08:20
Так ежу понятно, что прерывание постоянного потока энергии в разы эффективнее. Вот только способ, каким это достигается, (ГОПИ с обрывом тока в искре) старомоден. Замыкание накоротко дросселя через который течет постоянный ток - неплохо, но не самый оптимальный вариант. Надо бы подумать как еще лучше организовать гидроудар в электрической цепи.
И по конструкции генератора ЕПТ: нужен уловитель, так сказать сигнальная хреновина, которая бы четко просигнализировала, что в ее объеме побывало солитоноподобное естественное природное тело.
Насколько я понимаю динамику процесса в ЕПТ, то части излучателя ЕПТ, должны состоять из двух круглых конусоподобных пластин кондера, расстояние между пластинами как можно меньше, там же размещена плоская катушка, но не бифилярная, а обычная, только плоско намотанная, ввиду ограниченного расстояния между пластинами.Форма конуса небольшая, для создания неоднородности эл. поля между пластинами. В цепи еще нужен дроссель, при работе плоская катуха и обкладки кондера периодически шунтируются.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 07-02-2011 08:29
Полностью поддерживаю Ноя в плане полной безперспективности использования знакопеременного напряжения где-бы то ни было.
На днях очень хорошо это прочувствовал, качал колеса в машине, на шланге насоса - такой зажим, чтобы не слетал, если его далеко закрепить, то клапан открывается, воздух из камеры толкает ручку насоса вверх. Вот пробовал я так накачать шину, по другому из-за неисправности замка шланг вырывало Вспотел - ничего не вышло! Я его туда - он обратно, зараза.

Группа: Участники
Сообщений: 60 		Добавлено: 07-02-2011 11:44
Так ежу понятно,что обкладки кондера периодически шунтируются.
Или меняют направление,как в мёбиусе!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-02-2011 12:52
mastermag спасибо. В тему! Работа социальных паразитов, по повсеместной переделке истории и не только, видна невооружённым взглядом, здорово что и молодёжь это осознано понимает.
Сами то вы mastermag, что об этом думаете.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-02-2011 21:34
Проба

Всё , понял , спасибо друг !

ЛЕПОТА!
Это ваше авторство?

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 09-02-2011 12:40
Добрый день.

Подскажите пожалуйста, каким образом сотворить излучение фитонки после ТТ, однополярным. Более подробно:
- после "гидроудара" первички, во вторичке возникают гармонические колебания на резонансной частоте;
- из конца круглого проводника вылетает фитонка, чистая "лучистая энергия" по Тесле, и ни какого тока (как только не мерял, в одном случае как-то получилось около 50мА);
- смастерив не хитрое приспособление, на выходе всё таки получил ток, причём очень высокого потенциала (относительно питания первички);
- диоды поставленные в цепь сильно снижают потенциал;
- надо заряжать высоковольтный конденсатор на выходе, для этого нужен однонаправленный ток.

Вопрос: как без применения диодов, сделать ток однонаправленным?

З.Ы.1 даже с моей слабой теоретической и практической подготовкой, а также никаким материальным состоянием моей лаборатории, я получил при помощи ТТ очень сильные магнитные толчки в катушках, от питания ТТ всего 3.5В. Мощность такого ТТ ничтожна.

З.Ы.2 Тесла пин-кейк коил через диодный мост, сама без постороннего источника питания заряжает конденсатор.

Группа: Участники
Сообщений: 15
 Добавлено: 09-02-2011 13:17
ЛЕПОТА!

Ной , вы когда то пытались намекать на данную форму.


Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 09-02-2011 13:47
Ссылка на интересную статью про одну хорошую книгу.
Правда сама книга на английском языке. Но страниц в ней более 2000. Есть возможность загрузить отдельные главы. Красивые рисунки.

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 09-02-2011 14:27


Оказывается, то что я хочу сделать уже делали (после Теслы) и это отлично работает. )))
Реально приходиться работать с малыми входными мощностями, т.к. на выходе получается ого-го, я уже пару раз по пальцам получил и очень серъёзно. И это при 1.5 ватт прямой выходной мощности с аккумов.

Спасибо Витанар. Очень интересная ссылка, особенно на больничном, когда практикой нет возможности заниматься... хоть почитаю чего полезного...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-02-2011 16:13
mastermag
Ной , вы когда то пытались намекать на данную форму.

А чего тут пытаться намекать - содержание определяет форму:

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-02-2011 16:22
TPEHEP
как без применения диодов, сделать ток однонаправленным?

Пропорциональными прерываниями источниа положительного постоянного потенциала, используя эффект инерционности дросселя для "заполнения скважины".

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 09-02-2011 16:29
TPEHEP
как без применения диодов, сделать ток однонаправленным?

Пропорциональными прерываниями источниа положительного постоянного потенциала, используя эффект инерционности дросселя для "заполнения скважины".


т.е. насколько я понял, необходимо поставить в цепь нужный дроссель???

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-02-2011 16:37
Конечно. Прерывание осуществляется либо электромеханическим способом, либо электронным ключом.
TPEHEP это же элементарно, и тот и другой способ применяется уже давно в автозажигании.
Не путать с разрядником.

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 09-02-2011 16:45
Вы меня возможно не совсем правильно поняли... прерывание мне не надо, мне надо из синусоиды сделать однонаправленный ток без применения диодов.
Надо чтобы конденсатор заряжался одной полярностью, а не перезаряжался при каждой смене направления синусоиды.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-02-2011 16:52
TPEHEP
мне надо из синусоиды сделать однонаправленный ток без применения диодов.

Это пробовали сделать много изобретателей от, Мандельштама и Папалекси до Мотовилова, но пока есть путь, который дал великий Тесла.
Или пробуйте искать здесь: http://gauss2k.narod.ru/ http://gauss-technology.narod.ru/ удачи.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-02-2011 00:10
TPEHEP
А что за путь который дал великий Тесла???

Путь простой его читать хотя бы надо.

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 10-02-2011 00:28
TPEHEP
А что за путь который дал великий Тесла???

Путь простой его читать хотя бы надо.


Да я уже поперечитывал всё вдоль и поперёк. Конечно каждое последующее чтение открывает что-то новое, но в последнее время практика приносит больше удовольствия чем теория(чтение).

Чёта не помню я вариантов преобразования синусоиды в однополярность... (без диодов)
Завтра буду пробовать через бифиляр Теслы...

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 10-02-2011 01:29
TPEHEP это же элементарно, и тот и другой способ применяется уже давно в автозажигании.

Не согласен я,
Путь простой его читать хотя бы надо.

и насчет этого тоже.
Искра в контактах прерывателя неизбежно вызывает колебательный процесс, какой дроссель не вешай. Это так же как при перекрывании потока воды заслонкой колеблется вся система трубопроводов и там действительно может порвать трубу, сам был свидетелем, менял уголок в прошлом году. Некоторые деятели четвертьоборотный кран умудрялись закручивать рывком, что отдавалось сильным тычком по всему трубопроводу. Но гармоника никуда в таких процессах не исчезает.
Насчет Теслы, то при первом же знакомстве с его трудами, возникала мысль о том, что ни ОДНОГО СЕ метода съема энергии нигде не наблюдалось, все по большей части вымыслы, домыслы и фокусы больших энергий во всех проявлениях. Я конечно нарываюсь, но говорю то, что думаю. Если массово популяризируют по телеку и в нете - то это прямой путь в никуда. В смысле доступа широких масс к бесплатной энергии. Мода на некоторые вещи - самое широко употребляемое средство управления массами!

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 10-02-2011 01:37
Если кто сделает диод фильтрующий абсолютно все частоты спектра искры прерывателя, то тогда я сниму шляпу и поверю в отсутствие гармоник в искровых процессах. Я же утверждаю, что искровики применялись в древности за неимением полупроводниковой современной базы. И если бы Тесла жил в наши времена ни одной искры в его опытах никогда не проскочило бы.
Сами подумайте где мы живем в каком обществе... Одна только информация о том, в каких номерах жил великий изобретатель и каких спонсоров он привлекал по крайней мере настораживает. Не стоит считать всяких Морганов дураками или участиками всяких сговоров, на все моменты надо смотреть с двух сторон...
Электричество было ново для тех времен, примерно так же, как телепортироваться на глазах у всех сегодня Кто б не кинул миллионы в такие проекты, особенно после ярких показов. Я не очерняю Теслу, но разве, Noi, никак нельзя без перегибов?

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 10-02-2011 02:03
Искра от разрыва индуктивной цепи аналогична удару в заслонку, преграждающей путь воде. Колебания по любому будут присутствовать по обе стороны заслонки.
Другое дело, мало кто вникал в процесс искрообразования во время разрыва цепи.
Опять же, по аналогии с трубой можно не до конца закрыть заслонку, чем обеспечить сильное течение воды в сужающемся заслонкой промежутке, что равносильно токовой искре в электротехнике (желтой), тупое падение заслонки равносильно искре напряжения (синей искре). И не говорите, что никто об этом не знал, все знали, но разницу как всегда опускают. Любой обрыв заряженной индуктивности сопровождается и тем и другим процессом.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 10-02-2011 07:28
Насчет Теслы, то при первом же знакомстве с его трудами, возникала мысль о том, что ни ОДНОГО СЕ метода съема энергии нигде не наблюдалось, все по большей части вымыслы, домыслы и фокусы больших энергий во всех проявлениях.

Я тоже так думал пока не разобрался "ЧТО такое РАДИАННАЯ ЭНЕРГИЯ"
В смысле доступа широких масс к бесплатной энергии.

Однако, дорого она обходится.
Если кто сделает диод фильтрующий абсолютно все частоты спектра искры прерывателя

Сделал, и ни я первый.
Я же утверждаю, что искровики применялись в древности за неимением полупроводниковой современной базы

Да им повезло, именно поэтому у Тесла получилось.
И если бы Тесла жил в наши времена ни одной искры в его опытах никогда не проскочило бы.

и "полупроводниковой современной базы" тоже.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-02-2011 10:33
Ведь написано не путать ИСКРОВИК с РАЗРЯДНИКОМ!!!

Даже после первого проЧТЕНИЯ хоть чего нибудь у ТЕСЛЫ, можно понять, что ни про ВД ни про СЕ у него ничего НЕТ!!!
Andronoid
Искра в контактах прерывателя неизбежно вызывает колебательный процесс, какой дроссель не вешай.

Ладно новичкам простительно, но Andronoid вам то уж нужно различать, что прерыватель похожий на искровик в магнетушке и трамплёре и РАЗРЯДНИК , разные вещи. В современных автомобилях они заменены давно на электронные коммутаторы, работающие на ИСКРОВИК-РАЗРЯДНИК СВЕЧУ, но к разряднику ГЕРЦА и тем более ТЕСЛЫ они никакого отношения не имеют. Тем более что функции разные.

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 10-02-2011 10:56
Даже после первого проЧТЕНИЯ хоть чего нибудь у ТЕСЛЫ, можно понять, что ни про ВД ни про СЕ у него ничего НЕТ!!!


Про СЕ устройства не соглашусь. Как минимум один патент про это есть - "Способ утилизации лучистой энергии". На входе ноль энергии, на выходе N энергии. N/ноль=бесконечноть ==> КПД. Неплохой КПД )))

Да, это устройство без самозапитки. Да, оно не будет мобильным. Но оно является сверхеденичным, т.к. выход энергии больше чем вход.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-02-2011 12:24
На входе ноль энергии, на выходе N энергии. N/ноль=бесконечноть ==> КПД. Неплохой КПД )))
Бред.
Это как?
тренер
Да, это устройство без самозапитки. Да, оно не будет мобильным. Но оно является сверхеденичным, т.к. выход энергии больше чем вход.

Мягко говоря это бредовый бред. И никогда не приписывайте это х.... Тесле.

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 10-02-2011 13:02
На входе ноль энергии, на выходе N энергии. N/ноль=бесконечноть ==> КПД. Неплохой КПД )))
Бред.
Это как?
тренер
Да, это устройство без самозапитки. Да, оно не будет мобильным. Но оно является сверхеденичным, т.к. выход энергии больше чем вход.

Мягко говоря это бредовый бред. И никогда не приписывайте это х.... Тесле.


Ну укажите тогда, где-же вход энергии, которую мы подаём принудительно??? Я не нашёл этого нигде. Обычная схема антенного детекторного приёмника. Или же вы будете утверждать, что к детекторному приёмнику надо батарейки подключать?

Схема удивительно простая, и рабочая!!!
Мы энергии не тратим ни грамма, но получаем её. Т.е. можно сказать, что устройство СЕ. Солнечная батарея, тоже СЕ устройство. Я не беру во внимание приходящую от солнца энергия и получаемый ток, тут конечно КПД реально низкий.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-02-2011 13:25
Я не беру во внимание приходящую от солнца энергия и получаемый ток,...

Ну и зря.
Сейчас "запасённой и бдуждающей" энергии внутри и в "поверхностном слое" - атмосфере Земли, даже "больше" приходящей от Солнца, во всяком случае этот "блуд" потерь электрогенерирующих систем за сто лет, превратил Землю в лучистый колобок, причём Т.Капанадзе этим превосходно воспользовался в основе капагена лежат резонансные методы Теслы, не более. Т.есть правильный ТТ с признаками эффекта аномальной проводимости, даёт добротность стремящуюся к бесконечности, вследствие чего имеем простой, но уникальный усилитель "блуждающих" токов.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 10-02-2011 14:49
Andronoid способы получения однонаправленного усиленного импульса в жидкости (в гидродинамике) существует, и называется он "гидротаран".Существуют аналогичные способы получения данного процесса и в электродинамике.Гармонические процессы неизбежны и в гидротаране,колебания ререзрвуаров после "удара" имеются, но всё это не столь важно.
Когда же Вам объясняют об использовании такого параметра как скважность (или коэффициент заполнения ,обратный скважности),может вам стоит об этом подумать более тщательней.
Геометрическая форма и правильное управление-возбуждение.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 10-02-2011 19:53
mastermag , у вас конкретные предложения?
Изолировать, стерилизовать, выселить на Луну?
Желаете возглавить акцию?
Или...?

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 10-02-2011 20:11
andronoid11, не ломай голову.
Рассматривай искровик, как самостоятельный элемент схемы со своим уникальным импедансом.
Особенность состоит в том, что искровик своим присутствием в электрической цепи,
своим широким спектром "проводимости" (или скажем, аномальной проводимостью)
обеспечивает своеобразную авто-подстройку в резонанс любые реактивности схемы.
Чем и обеспечивается максимально-возможная добротность...
Соответственно и в особо точных расчётах ёмкостей и индуктивностей нет необходимости,
искровик "согласует" оптимальность процессов.
Вот те и разница между прерывателем и искровиком.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-02-2011 20:19
Вот те и разница между прерывателем и искровиком.

mercenary пост как выстрел в 10.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 10-02-2011 21:46
Не согласен, но спорить не буду. Так, нашло вчера, под настроение, не обращайте внимания, пусть каждый остается при своем.
Вит, ну их, эти словопрения, все давно известно, а никто ничего не делает. Последую Вашему примеру, больше практики - больше знаний.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 10-02-2011 23:34


andronoid11, а ты поспорь, нафига тогда вообще форум,
что б каждый остался при своих заблуждениях и "пропал поодиночке. (с)"?

Для наглядности пойдём от обратного.
Что такое синхронный детектор наверняка знаешь.
То есть, это ключ (Кл.1) тактируемый с частотой принимаемой станции (в радиоприёмниках).
При совпадении частоты станции с генератором (G), станция в резонансе, есть приём.
Причём, приём ОДНОПОЛЯРНОЙ низкочастотной модулирующей составляющей!
Входной контур (L1 C1) для перекрытия бОльшего диаппазона делают низкодобротным.
А прикинь, если характеристика ключа повторяет искровик.
Иными словами на усилитель, или иной какой "утилизатор", сваливается энергия
не одной какой-то станции, которая может быть и выключена в данный момент,
а энергия всего спектра энергии перекрываемого ключём-искровиком.
И на весь спектр входная цепь будет настроена ключём-искровиком в резонанс!
Понятно, что в качестве входного контура L1 лучше применить бифиляр,
у которого добротность убита начисто - практически нет резонансных свойств.
Резонанс обеспечен "спектральным детектированием" ключа.
...собственно, вот и весь "сикрет" схемы Теслы.

Остаётся вопрос, как с такой приблудой качать халявную энергию?
А вот так "спектральным детектированием" и качать,
рассеянную в радио-эфире (или в земле) энергию!

...конечно же споры о СЕ и ВД, это по сути споры о терминах.
Ещё Михайло Ломоносов завещал нам - ничто из ни откуда не возникает,
и ничтно не исчезает в никуда.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-02-2011 11:21
курсы бизнес английский mercenary
Резонанс обеспечен "спектральным детектированием" ключа.
...собственно, вот и весь "сикрет" схемы Теслы.

Как говорится не прибавить не убавить.
Остаётся вопрос, как с такой приблудой качать халявную энергию?
А вот так "спектральным детектированием" и качать,
рассеянную в радио-эфире (или в земле) энергию!

Что удачно делает Чел из грузии, а "большой гений эфира" Ацюковский назвал это капагеном.
Возникает вопрос, причём здесь капаген и знает ли Ацюковский вообще что либо о Тесле и эфире.
Вот примерно так и происходит перепатентовывание и зафлуживание, действительно ВЕЛИКОГО ТЕСЛЫ, всякой местечковой, отсебятиной.
mercenary вы не будете против, если назвать ЭТО "КОНВЕРТЕР ПОТЕРЬ", думаю Ломоносов не будет против.

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 11-02-2011 12:08
А.Б. подскажите пожалуйста, если сделать бифиляр Теслы медной полосой, торцы полосы - это естественно верх и низ катушки, то межвитковая ёмкость такой катушки увеличится, а соответственно такая катушка сможет собирать в себя больше энергии?

Вчера пробовал с помощью бифилярки собирать энергию потенциала с выхода ВВ катушки ТТ. Для съёма она определённо лучше других средств. В итоге с 5В входных, получил на выходе строго 140В, причём кондёр заряжается до этого значения очень бодро, но потом резко останавливается. Не похоже на обычный заряд кондёра.

Сегодня продолжу, за ночь пришли новые вопросы в голову ))

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 11-02-2011 13:01
Вот те и разница между прерывателем и искровиком.


Прерыватель разрывает цепь строго по алгоритму, заданному изобретателя, управленца, человека. Может быть искровым, а может и твердотельным.

Искровик это уже более общее понятие, частично включающее в себя искровой прерыватель, но момент разрыва цепи в котором происходит либо по воле самой схемы (автоподстройка), либо по алгоритму, заданному человеком, или по его прямому указанию.

Если сравнить ток с водой, то прервать поток воды можно перекрыв его заслонкой или превратив его в пар или плазму. Твердотельный прерыватель (транзистор и т.п.) это заслонка. А "заслонка" в виде непроводящего газа переходящего в плазму и обратно - это искровик.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 11-02-2011 13:35
...Понятно, что в качестве входного контура L1 лучше применить бифиляр, у которого добротность убита начисто - практически нет резонансных свойств. Резонанс обеспечен "спектральным детектированием" ключа.
...собственно, вот и весь "сикрет" схемы Теслы.

mercenary
Бифиляр в качестве входного контура L1 будет выглядеть так, как на рисунке?

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 11-02-2011 14:17
Витанар верно говорит. Для вас mercenary чтобы понятней было, лучшей аналогии, чем труба с заслонкой не придумаешь.
Искровик и прерыватели - аналоги поднимающейся-опускающей заслонки в трубе водопровода. Разница лишь в том, что в случае искровика, начального движения воды в трубе нет (недостаточно ионов в воздушном промежутке), но есть разница давлений по обе стороны заслонки. Когда она поднимается (появляется проводящий канал) вода приходит в движение (электронный газ), затем заслонка падает. Если еще проще - то кастрюля-скороварка с периодическими выбросами пара.
Прерыватель - отсекание ПОТОКА воды, прырывание самого процесса движения. То же самое автоматически происходит и в искровике при увеличении сопротивления ионизированного канала.
Но гармонические затухающие колебания неизбежны как в том так и в другом случае. Порождают их замкнутость системы, многократные отражения удара (эхо).

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 11-02-2011 14:26
Остаётся вопрос, как с такой приблудой качать халявную энергию?
А вот так "спектральным детектированием" и качать,
рассеянную в радио-эфире (или в земле) энергию!

А ничего ты не покачаешь такой приблудой. Разве что КПД поднимешь в разы отсутствием точек бифуркации, как говорит Ной, силовых столкновений в инерционных системах энергосети.
На сегодняшних день вижу лишь один способ покачать халяву: стягивать/рассеивать окружающие естественные магнитные поля в объем съемной катухи.
По рисунку mercenary прерыватель просто модулирует сигнал Gen2
И никакого прямоугольника на Gen1, задница этого импуляса - одна сплошная затухающая гармоника.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 11-02-2011 14:35
Еще скажу, чтобы в трубопрове убрать гармонические колебания, после падения заслонки (размыкания контактов прерывателя) необходимо клапан, через который удар уйдет из системы.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-02-2011 15:44
andronoid11 не забывайте про насосы в гидросети они и есть те самые пресловутые ГОПИ. Колебания в гидросети не гармонические - так как если бы это было, то ни напора ни подачи не было. Положительную порцию дает рабочий ход поршня, клапан же осуществляет "паузу" холостого хода, либо её заполняет второй поршень и тоже "положительным значением".
Тоже самое и в центробежных насосах, положительное значение давления образуется экспоненциально, менее дискретно чем в поршневых.
Так вот про гидроудар - это не гармонические колебания, а параметрический резонанс - незатухающих однонаправленных импульсов или самоподобных ударных волн (по определению гидронасоса), всё остальное дроссели с функциями изменения скорости и давления, в редких случаях расхода.
И теперь представте мгновенная отсечка - давление к максимуму, скорость к 0, удар в редком исключении система выдерживает не имеющая демпфирующих и расширяющих аварийных полостей.
Теперь другой случай - в системе клапана отсечки есть люфт (дребезг в кран-буксе), так вот этот люфт может дать резонансное взаимодействие с основной частотой гидронасосов, этот люфт или резонанс с выделяющейся локально энергией и даёт нам шанс от неминучего разрыва наших труб от бытового разрыва. Кстати эту энергию ЛЮФТА, можно использовать.
Разрядник - устройство для создания в колебательной системе, ударных самоподобных волн.
Коммутатр - устройство имитирующее клапан отсечки положительных величин.
Что такое ИСКРОВИК???

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 11-02-2011 17:14
По рисунку mercenary прерыватель просто модулирует сигнал Gen2
И никакого прямоугольника на Gen1, задница этого импуляса - одна сплошная затухающая гармоника.

andronoid11 , марш изучать принцип синхронного детектирования!!!

Это не я придумал. Такой способ детектирования придуман и используется ещё на заре радио-строения.

Понятно желание многих сравнивать искру с гидроударом,
но процессы слишком сильно отличаются по скоротечности.
Более того, с гидроударом можно сравнивать (и сравнивают) противо-ЭДС, а не искровик!
Разницу улавливаете?
Искровик, прежде всего, источник СПЕКТРА колебаний!!!
Ширина спектра обусловленна уровнем вовлечённой энергии.
В искре есть ВСЁ (почти).
Можно-ли, точнее, имеет-ли смысл говорить о спектре в гидроударе?
Однозначно нет.

А ничего ты не покачаешь такой приблудой. Разве что КПД поднимешь

Прежде чем говорить о КПД, условимся о какой ПОЛЬЗЕ речь!
А что касаемо "не покачаешь", то я бы и сам блудил в потёмках,
пока своими глазами не наблюдал на осцилографе
"непонятное" поднятие мощности в цепи с искровиком.

Бифиляр в качестве входного контура L1 будет выглядеть так, как на рисунке?

Alexol, имется в виду бифиляр "П-образный" сдвоенным проводом, безрезонансный.

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 11-02-2011 17:23

А что касаемо "не покачаешь", то я бы и сам блудил в потёмках,
пока своими глазами не наблюдал на осцилографе
"непонятное" поднятие мощности в цепи с искровиком.


Вопрос: без искровика, это реально?
Вчера наблюдал увеличение мощности (в частности тока) при искрении в своём устройстве. Но! Искрение носило хаотический характер, т.к. его не должно было быть (всё случилось случайно), соответственно каких либо утвердительных данных не имею. Буду делать тоже самое но уже в подготовленных условиях.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 11-02-2011 17:28
Вопрос: без искровика, это реально?


...тешу себя надеждой, что возможен вариант раскачки мосфета сигналом от масюсенькой искры.
Будем посмотреть.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 11-02-2011 18:43
Что такое ИСКРОВИК???


Кран-Букса или "Демпфер" чтоб "трубы" не порвало....

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 11-02-2011 20:03
noi
andronoid11 не забывайте про насосы в гидросети они и есть те самые пресловутые ГОПИ. Колебания в гидросети не гармонические - так как если бы это было, то ни напора ни подачи не было. Положительную порцию дает рабочий ход поршня, клапан же осуществляет "паузу" холостого хода, либо её заполняет второй поршень и тоже "положительным значением".
Тоже самое и в центробежных насосах, положительное значение давления образуется экспоненциально, менее дискретно чем в поршневых.
Так вот про гидроудар - это не гармонические колебания, а параметрический резонанс - незатухающих однонаправленных импульсов или самоподобных ударных волн (по определению гидронасоса), всё остальное дроссели с функциями изменения скорости и давления, в редких случаях расхода.
И теперь представте мгновенная отсечка - давление к максимуму, скорость к 0, удар в редком исключении система выдерживает не имеющая демпфирующих и расширяющих аварийных полостей.
Теперь другой случай - в системе клапана отсечки есть люфт (дребезг в кран-буксе), так вот этот люфт может дать резонансное взаимодействие с основной частотой гидронасосов, этот люфт или резонанс с выделяющейся локально энергией и даёт нам шанс от неминучего разрыва наших труб от бытового разрыва. Кстати эту энергию ЛЮФТА, можно использовать.
Разрядник - устройство для создания в колебательной системе, ударных самоподобных волн.
Коммутатр - устройство имитирующее клапан отсечки положительных величин.


Что такое ИСКРОВИК???

конечно кранбукса.


Что такое ИСКРОВИК???
Конечно кранбук

mercenary
Понятно желание многих сравнивать искру с гидроударом,
но процессы слишком сильно отличаются по скоротечности.


Да нифига они не отличаются. Различие лишь в рабочей среде ,для каждой среды свои величины и не более, но суть одна .Тесла себе девайсы делал не только в области электродинамики , одна "разрушалка"(закреплённая на колонну здания) чего стоит. И всё на одном принципе.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 12-02-2011 01:20
не забывайте про насосы в гидросети они и есть те самые пресловутые ГОПИ...

Никто и не забывает, это как бы само собой разумеющееся, мы же спорим есть ли гармоника (движение чего либо в обе стороны по синусоиде) при гидроударе и его аналоге прерывателе.
Так вот про гидроудар - это не гармонические колебания...

Да ну как же не гармонические!? Сами подумайте, по ту сторону отсечки где давление стремится к бесконечности, а скорость потока к нулю как раз и будет многократное отражение в процессе падения заслонки. Отсюда mercenary и спектр колебаний, меняется сопротивление проводящего канала - меняется частота отраженной волны. В трубе - изменение сечения, в прерывателе или в разряднике - изменение сопротивления ионизированного канала. Причем плавное, непрерывное изменение этих параметров как раз и обеспечивает весь спектр частот.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 12-02-2011 01:25
Допускаю полное отсутствие гармоники по другую сторону заслонки, тот кусок энергии, что обрезали негармонично сдохнет в нагрузке, если конечно сопротивление ее (входное отверстие по аналогии) соответствует энергоподаче.
Если там та же замкнутая цепь, сигнал умрет по гармонике, но с правильно подобранной нагрузкой, можно было бы подтянуть КПД под сотню. Но говорю же, что по другую сторону заслонки клапан демпфера нужно припахать, иначе колебания опять же будут мешать следующему периоду перекрытия потока и т.д. и т.п.
Впрочем спецы современных энергосетей особо этим не заморачиваются и транжирят энергию в таких количествах, что мама моя не горюй...

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 12-02-2011 01:45
...тешу себя надеждой, что возможен вариант раскачки мосфета сигналом от масюсенькой искры.

Ну-ну, мосфеты на раз взлетают от таких опытов, как управлять процессом никто не знает.
На днях посмотрел на крутую видяху, взлетевшие мосфиты, а с ними и чипсет и понял, что инженеры-разработчики тоже закладывают форс-мажоры в работу своих устройств.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 12-02-2011 01:58
А что касаемо "не покачаешь", то я бы и сам блудил в потёмках,
пока своими глазами не наблюдал на осцилографе
"непонятное" поднятие мощности в цепи с искровиком.

То что ты наблюдал - результат лавинообразного расширения канала в искровом промежутке, ничего не выкачаешь из таких схем, разве что яркий вспых лампы Надо понимать что рабочая лошадка - магнитное поле, как генератор электрического, которое механически воздействует на свободные электроны в трубе (проводнике). Сопротивление этому движению и есть вся нагрузка в потребительских цепях.
andronoid11 , марш изучать принцип синхронного детектирования!!!

Это не я придумал. Такой способ детектирования придуман и используется ещё на заре радио-строения.

Детектор - хороший пример, не спорю, но имел ввиду, что на ключе по любому будут колебания, как и при любом искровом разряде.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-02-2011 11:06
andronoid11
Да ну как же не гармонические!? Сами подумайте,...

Подумал.
Соблюдение условий задачи (гидросети) - осцилятор негармонический (по определению насоса), учитывая наразрывность струи и несжимаемость жидкости (воды), даже с учётом запаздывающих потенциалов и температуры до 90 градусов..., кординальных изменений не имеет место быть, так как носитель колебаний в этих условиях является жёстким проводником колебаний истоника в любой точке системы. Свойства уединённых, самоподобных ударных волн.
Аналогия с идеальной жидкостью и эфиром отсюда мгновенность импульса с потерей реактивных, но сохранением активных свойств в любой точке системы (ну где есть эфир со сверхсвойствами ).
Как то так.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-02-2011 11:17
Да, согласен тяжеловато перейти от понятий гармонических навязанных нам за 250 лет и выяснить, что в Природе..., всё НЕГАРМОНИЧНО, согласен режет ухо.
А что лучше сладкая ложь про какую то ГАРМОНИЮ, тогда имеем, что имеем.
Техника усложняется и дорожает, а КПД катастрофически падает к НУЛЮ...
Да нет в Природе гармонических колебаний, что она дура что ли, создавать процессы, которые не приспособлены для передачи энергии в принципе и по абсолютной величине, которой оперирует Природа, равны = 0, про отрицательные величины, которых в Природе тоже НЕТ и говорить не хочется. Это всё принадлежности изобретённых человеком, в коммерческих попыхах, ПРОТЕЗЫ.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 12-02-2011 13:48
Ну-ну, мосфеты на раз взлетают от таких опытов...

andronoid11, и от каких таких опытов?(рит.)

Принцып схемы я нарисовал,
с какого болта их будет пучить,
если даташитовские режимы работы?
Обычный ключ с активной нагрузкой, управляемый, фактически, шумом.
Шум снимаем с масюсенькой искры, от которой и спичку не поджечь.
Внимательнее пжалста...

То что ты наблюдал - результат лавинообразного расширения канала в искровом промежутке, ничего не выкачаешь из таких схем, разве что яркий вспых лампы

Кому виднее, что именно я наблюдал?
Не ВСПЫХ, а устойчивое, то есть, постоянное,
пока запитана схема, превышение уровня процентов на 30.
Ещё раз, внимательнее!
На данный момент для себя объяснил причину,
об чём и высказал выше.

Народ, да что вас распёрло на водопроводную тему?
ДА, как и у ключа-коммутатора и вентиля-задвижки-клапана,
при работе наблюдаются ПЕРЕХОДНЫЕ процессы,
описанные не в одной сотне книг и учебников!

Да, разумеется можно находить аналогии,
да, они имеют место быть.
Но повторяю, процессы слишком различны в скоротечности,
от чего моделирование с масштабированием тянет массу неудобств.
То, что в электрических процессах занимает миллисекунды,
разворачивая аналогию на "водопроводную" аналогию
уходим в инфра-продолжительные процессы!
Что на практике тупо неудобно для наблюдения!
Неужели это запредельно для понимания?

...и в который раз уже.
Умозрительные эксперименты, как минимум - "желаемое за действительное".
Лишь практика имеет статус естества.
Если конечно среди нас ещё один Тесла не затесался
с астральной связью со вселенским ftp-сервером.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-02-2011 15:38
...разворачивая аналогию на "водопроводную" аналогию
уходим в инфра-продолжительные процессы!

Спешите Сударь!
Как быть с уравнением состояния идеального газа (жидкости) или смеси эфира и Е-газа Больцмана. Дихотомии не видите .

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 12-02-2011 16:59
...что это с вами со всеми сегодня?
Может не по-русски говорю?

Да, конечно аналогии есть.
Говорю лишь о совокупности длительности процессов в практическом смысле для самодельщика.
Особенно, если учесть возможности многих самодельщиков с полу-сломанным тестером,
полу-сгоревшим светодиодом, изучать (строить модели, производить измерения, наблюдать)
гидравлические процессы. Намоткой пары катушек, сожжённым транзистором,
оставлением микрорайона без света и наблюдением всего этого на сцылографе, тут не обойдёсся.
Теоретическими выкладками все сыты под завязку, а толку?

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 13-02-2011 02:19
Принцып схемы я нарисовал,
с какого болта их будет пучить,
если даташитовские режимы работы?

Да так, просто брак какой-то попался.
Не вижу предмета спора. И так всем понятна оптимальная технология передачи и трансформации энергии. Спор - по мелочи, сути не цепляет.
Имеем нынешнюю систему энергопередачи, мертво завязанную на знакопеременном токе без промежуточных накопителей энергии.
И усовершенствованную систему, предполагающую однонаправленную накачку накопителя с последующей почти беззатратной раздачей.
Да, это факт, больше половины энергии просто уходит в никуда просто на пути пересылки к конечному потребителю.
Гораздо интереснее открывать методы беззатратные, или малозатратные.
Для меня они подразделяются на следующие группы:
1) Генерация постоянного во времени электрического поля механическим движением магнитозарядов(монополей).
2) Концентрация (стягивание) естественных МП.
3) Энергия распада искусственно созданного, но развившегося и прожившего краткую жизнь вихревого объекта, успевшего вырасти (увеличится в объеме).
4) Искусственно созданные временные задержки процессов энергопередачи, я бы сюда отнес бифилярные методы намотки катушек, только нессиметричные.
5) Создание фантомов, обманка. Дошедшая ложная информация о причине, по которой электроны, например должны начать свое движение.
6) Изменение вероятности наступления того или иного события (без ста грамм не понять )

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 13-02-2011 02:39
Noi
Аналогия с идеальной жидкостью и эфиром отсюда мгновенность импульса с потерей реактивных, но сохранением активных свойств в любой точке системы (ну где есть эфир со сверхсвойствами ).

Так потеря реактивных свойств и есть временные манипуляции, уход в точку отсчета, без спиральных задержек.
Суть понятия времени в спирали, мгновенность могу понять по грубой аналогии с куском провода, которым закоротили поперек намотки тысячи витков катушки. Ортогональные взаимодействия, плавный переход от кругового к прямолинейному движению и обратно.
Любое ЕПТ и есть машина времени с "аз есмь начало и конец".

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-02-2011 10:10
Так точно! andronoid11
Проба от Мастермага


С некоторыми поправками.

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 13-02-2011 15:02
Добрый день.
Поскажите пожалуйста, при разряде конденсатора через искровой промежуток, происходит ли увеличение напряжения???
На днях баловался прямоугольными импульсами, образованными при помощи полевого транзистора. Конденсатор заряженный до подачи импульса, разряжался как и положено (как в книжках). Но при подключении транзистора по схеме качера Бровина, импульсы разрядки получаются во много раз более высоковольтными, чем первоначальное напряжение зарядки.
Были ли у Теслы те-же эффекты?

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 15-02-2011 20:46
Кстати никто не будет спорить , что ваше сознание продукт деятельности вашей материи коей является сложное устройство под названием МОЗГ


...будем.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 15-02-2011 22:37
Кстати никто не будет спорить , что ваше сознание продукт деятельности вашей материи коей является сложное устройство под названием МОЗГ


...будем.


Поддерживаю. Сознание первично. Мозг - это продукт деятельности сознания по модернизации своего носителя. А это значит, что сознание по мере развития может самостоятельно переместиться на иной носитель, особенно когда поймет, что у человечесткого тела и самого мозга полно недостатков. Вон Пастер без мозга (потерял после инсульта) сумел понаделать массу открытий. Ленин фактически без мозга совершил революцию . Один дурак с ломом в мозге вполне успешно жил. Да и Тесла сотворил много, думая не мозгом, а эфирной аурой вокруг головы.
Рекомендую почитать эту и последующие статьи.
http://www.numbernautics.ru/content/view/703/71/

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 17-02-2011 12:03
Насчёт разряда молчёк... никто этого не знает, однако все что-то от друг друга скрывают )))

Подскажите хоть такой момент... какой силы должно быть УФ излучение (свет) для того чтобы уменьшать напряжение пробоя в разрядном промежутке? И достаточно ли будет для этого УФ светодиодов?

Можно ведь сделать разрядник, который бы срабатывал так как нам надо при помощи УФ.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 17-02-2011 13:59
На днях баловался прямоугольными импульсами, образованными при помощи полевого транзистора. Конденсатор заряженный до подачи импульса, разряжался как и положено (как в книжках). Но при подключении транзистора по схеме качера Бровина, импульсы разрядки получаются во много раз более высоковольтными, чем первоначальное напряжение зарядки.
Были ли у Теслы те-же эффекты?

У него не было полевых транзисторов!
Поскажите пожалуйста, при разряде конденсатора через искровой промежуток, происходит ли увеличение напряжения???

Вы считаете вопрос корректным? При какой схеме включения? Увеличение напряжения на чём? Где? На конденсаторе?

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 17-02-2011 15:37

Поскажите пожалуйста, при разряде конденсатора через искровой промежуток, происходит ли увеличение напряжения???

Вы считаете вопрос корректным? При какой схеме включения? Увеличение напряжения на чём? Где? На конденсаторе?


Согласен, может вопрос и не совсем корректен, но правильно его сформулировать очень тяжело. Попробовал от руки:



Попробую поиследовать самостоятельно поведение токов в импульсах разрядника. Опасно конечно же для приборов, но надо как-то же понять что там происходит.

Если кто видел какую литературу по разрядам, дайте сцылки куда копать.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 17-02-2011 19:18
кое какие графики есть, да и много чего популярно по высоковольтным технологиям.

http://www.tpu.ru/files/nu/vor-sec5.pdf

Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 17-02-2011 21:03
кортеж не очень впечатляет есть прототип стеллатор.
вы хотя бы расширили немного свой кругозор этот мир
гораздо сложней чем кажется!и даже ещё cложнее !!!!

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 17-02-2011 21:43
Если кто видел какую литературу по разрядам, дайте сцылки куда копать.


Думаю, копать в сочетание свойств.... индуктивности и ёмкости... а еще во взаимодействие индуктивностей... при котором общая (суммарная) меньше двух слагаемых...

(Только не отправляйте меня за такие слова сметану курить)

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 18-02-2011 07:43
Так и не обнаружил магнитного поля между обкладками кондера.
Из чего делаются забавные выводы:
1.наличие МП при движении электронов обусловлено лишь тем, что каждый электрон - магнитный диполь.
2.электрически заряженные частицы диэлектрика, например движущиеся од одной пластины заряженного кондера к другой, не создают никакго МП. Потому как магнитными диполями не являются.
А я-то думал, что движение всякой заряженной частицы создает МП Но этим же можно воспользоваться

Группа: Участники
Сообщений: 8 		Добавлено: 18-02-2011 09:27
в диэлектрике конденсатора чаcтицы потому и не создают мп, что не перемещаются,(не изменяют места положения), имеет место поляризация (разворот) отностиельно мнимых линий электростатического поля, за счет чего и запасается энергия... у каких- то диэлектриков этот эффект выражен сильнее, у каких-то слабее, от того они подразделяются на полярные и неполярные.
ps кстати- молекула воды полярна, чем и воспользовался С.Меер

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-02-2011 11:09
кортеж не очень впечатляет есть прототип стеллатор .
вы хотя бы расширили немного свой кругозор этот мир
гораздо сложней чем кажется!и даже ещё cложнее !!!!

-Не впечатляет..., ну что же, явлению КОРТЭЖ, да и Природе плевать на чьи либо впечатления.
Это что же за прототип такой СТЕЛЛА--ТОР...
Расширять кругозор - согласен надо постоянно, но не с такой же степенью деградации.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 18-02-2011 11:42
в диэлектрике конденсатора чатицы потому и не создают мп, что не перемещаются,(не изменяют места положения), имеет место поляризация (разворот) отностиельно мнимых линий электростатического поля, за счет чего и запасается энергия... у каких- то диэлектриков этот эффект выражен сильнее, у каких-то слабее, от того они подразделяются на полярные и неполярные.
ps кстати- молекула воды полярна, чем и воспользовался С.Меер

Правильно! Но есть исключение - магнитные диэлектрики (часть ферромагнетиков).
Дрейфуют от пластины к пластине. Проверено.
Но насчет того, что движение любых заряженных частиц создает МП несогласен. Нет магнитного момента у частиц - не суммарного МП!

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 21-02-2011 14:16
ну что же, явлению КОРТЭЖ, да и Природе плевать на чьи либо впечатления.

Кроме "природы" ещё много чего есть......

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-02-2011 10:43
Кроме "природы" ещё много чего есть......

Например.
С праздником Защитника всех!

На десерт к празднику, если кто не смотрел: ...что скрывали...
http://www.youtube.com/watch?v=lMKpg0nJ0EY&feature=related
...и скрывают.

http://www.youtube.com/watch?v=TMm2ROjoonU&feature=player_embedded
пирамиды и что от нас скрывают.
http://www.youtube.com/watch?v=6NuRdehgbRU&feature=related
Гипотеза - полая Земля.
http://www.youtube.com/watch?v=Q0_yXMuBetk&feature=related

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 24-02-2011 14:48
Например.
С праздником Защитника всех!

Кого и от чего (кого), вот в чём вопрос!?....
http://www.youtube.com/watch?v=TMm2ROjoonU&feature=player_embedded
пирамиды и что от нас скрывают.

Но в принципе я рад, что начинаете обращать внимание на эти моменты.....

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 25-02-2011 22:57

1. Кто такой Джон Купер? Все, что дорисовано - от его лапки. Вверху так и написано, что это его фантазии, тк ничего лучше он не нашел.
Обратим внимание на его схему: включена в обычную розетку, катушки встречные, два заземлния, левая и правая пары катушек дублируют друг друга. Заземления можно свести к одному и ничего не измениться. Так же ничего не измениться, если левую или правую пару катушек просто выкинуть. Написано, что это рабочий вариант... да, рабочий, но это обычный ТТ, еще и с обратной связью. Я считаю, что эта схема некорректна для башни.
2. Схема слева от второй башни. Это портативный генератор радианта. Схема здесь очень кстати, тк в то время виртуозные способы намотки катушек Теслой нельзя было отобразить на схеме. Здесь мы видим загадочную семитричность и разрыв первички. Выходной трансформатор работает на электрическом поле (то есть он ТТ). Генератор исспользован классический. Здесь мы берем на примету факт преобразования классики в радиант и способ намотки первички ТТ. Обратная связь в этой схеме имеется, тк это просто учебное устройство (ГОПИ).
3. Схема справа от первой башни и вторая башня. Вторичка ТТ разделена. Как она намотана? Двойное заземление. Почему? Все это подключено к экстра катушке и электростатической емкости (открытый КК). Для ограничения тока в цепи исспользуется плазменный резистор с дистанционным управлением класса "веревка". Управление осуществляется полуавтоматически одним касанием веревки, тк по ней, наверняка, стекают приличные заряды.
Система рассчитана на большие энергии. Откуда? - ионосфера. Вовлечение в КК энергии постояннодействующих сил возможно только при исспользовании параметрии. Значит мы имеем дело с параметрическим КК. Какой параметр здесь изменяется? Изменение параметра достигается с помощью паратранса с красными стрелочками. Как он устроен? Ответ на этот вопрос должен нам обьяснить двойное заземление и отсутствие обратной связи.
4. Башня 1. Здесь ГОПИ - это питающий систему генератор. То есть "хитрый" генератор. К башне здесь вопросов нет, тк вопрос обратной связи решает конструкция этого генератора. Как устроен этот генератор?
А вот вся башня - это уже более мощный управляемый ГОПИ.
Структурное устройство башни Тесла (мое виденье), приведено ниже.
С параконденсатором грубовато, зато понятно.

Я тут пообщался с собой и на все поставленные вопросы смог найти адекватные ответы...
кроме устройства "хитрого" генератора.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 26-02-2011 00:34
Чего голову ломаем, а?
Купол башни одна обкладка кондера, вторая - земля (в земле).
Не обязательно мощный, генератор (ГОПИ), качает в одну сторону энергию, она аккумулируется в этом соединенном с землей кондере, пока не опрокидывается разрядом, во время которого энергия радиантно рассеивается в пространстве.
А там собирайте, все кому не лень. И рассеивается не больше затраченной, это как при взрыве пороха, вроде не хило долбануло, но спичкой зажженный - тот же эффект, только время выделения энергий разное...

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 26-02-2011 00:51
Могу с достаточной долей вероятности утверждать, что пружинный механизм его установок создан не для демпфирования удара, а для автоматического разрыва цепи огромного тока. Это как бы тот же выключатель, только автоматический.
Ну не было тогда других решений, что поделаешь.
Посмотрите на всю схемотехнику тех времен, е-ма-е.
Я ни чуть не умаляю заслуги Теслы, но кроме промежуточного запасника энергии (кондере, емкость которого увеличена за счет второй обкладки (земли))в процессе энергопередачи, и ГОПИ, так ничего и не обнаружил! Не говорю,что этого мало, но нынешнюю энергосистему не изменишь, а вот жить в веке нынешнем надо бы...

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 26-02-2011 01:43
Чем выше башня - тем сильнее шандарахает и тем большей мощности ГОПИ нужен и жестче пружины. Расстояние между обкладками большое.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 26-02-2011 02:09
mercenary
Да, конечно аналогии есть.
Говорю лишь о совокупности длительности процессов в практическом смысле для самодельщика.
Особенно, если учесть возможности многих самодельщиков с полу-сломанным тестером,
полу-сгоревшим светодиодом, изучать (строить модели, производить измерения, наблюдать)
гидравлические процессы. Намоткой пары катушек, сожжённым транзистором,
оставлением микрорайона без света и наблюдением всего этого на сцылографе, тут не обойдёсся.
Теоретическими выкладками все сыты под завязку, а толку?

Чего так пессиместично? Нахера кому нужны супер пупер навороченные технологии усовершенствования движения колеса в сторону еще на полградуса от его естественного движения? Тебе нужны? И мне тоже, нужны как и тебе, но вынуждены пользоваться.
Его нужно просто толкнуть в нужном направлении, и само покатится

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 26-02-2011 03:08

Его нужно просто толкнуть в нужном направлении, и само покатится

andronoid11, не-а, само не покатится.
Задача не в том, что бы точно пендаля задать, а в том,
КАК ухватиться за эфир, что б он отнёс куда нам нужно?

Я тут пообщался с собой и на все поставленные вопросы смог найти адекватные ответы...
кроме устройства "хитрого" генератора.

Скоро два года, как тема открыта,
а до сих пор в мозгах народонаселения каша!

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 26-02-2011 12:54
А пружинки действительно не зря установлены.
До плазморезистора колебания идут гармонические, а вот если взлянуть на купол, то стает понятно, что это большая перевернутая лейденская банка. Заряды на ней расспределяются: минус-купол, плюс-централка. Выходит, что этот купол - электростатический диод. Так же как и в схеме Грея электронная лампа без накала - вакуумная лейденская банка (стат-диод).
Башня излучает однополярные импульсы с частотой раскачки. Причем отрицательные. А в Землю уходят такие же, но положительные.
Кстати, Тесла раскачивает башню с частотой открытого КК, а параметр меняется с удвоенной частотой из-за конструкции правильного паратранса. На качелях мы тоже отклоняемся с частотой КК, однако конструкция удваивает частоту нашего воздействия.
А с кем Искатель разговаривает?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-02-2011 14:07
Смотрите и судите сами: http://www.youtube.com/watch?v=FQBziLqMyA0&feature=related

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 26-02-2011 15:04
Открытый КК завлекает энергию среды и это нормально. Однако, Тесла работал с очень большими мощностями, и если бы он не исключил обратную связь в схеме башни, то собирал бы подшипники от своего 5кВт генератора по всей лаборатории.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 26-02-2011 15:26
А с кем Искатель разговаривает?

Он же сказал - "пообщался с собой".

с удвоенной частотой из-за конструкции правильного паратранса.

Правильный, неправильный, на вторичке транса, по-любому,
имеем два экстремума за период, потому и удвоенная...
картинка для пояснения:

До плазморезистора колебания идут гармонические
О гармонических говорить не стоит.
Очевидно, что свободных колебаний в схеме нет и быть не может.
Каждый период задающих импульсов разрядник дважды отсекает ток,
причём в разных направлениях, потому и схема симметричная и два заземления...
А верёвочкой не ток регулируется, а уровень наводимого на куполе потенциала,
и соответственно регулируется частота с которой раскачиваем (вероятнее) ионосферу.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 26-02-2011 15:32
Смотрите и судите сами: http://www.youtube.com/watch?v=FQBziLqMyA0&feature=related


...а чего судить-то?
Кто-то говорит об эфире, динатрон говорит о космическом излучении и об электронно-позитронной паре,
в общем-то не пытаясь выйти за рамки принятом (планетарно-атомарном, малекулирном...) строении вещества.
Может это и продуктивно...
Затрагиваемые вопросы не уникальны. Все они тёрты перетёрты на форумах.
Все ищут способ оседлать высокие энергии...

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 26-02-2011 18:49
mercenary
Он же сказал - "пообщался с собой".

mercenary ,не не катит ,не моя фраза .

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 26-02-2011 19:37
Так я и думал. Все умные и никто ничего не знает.
Если бы я был уверен на все 100% в своих представлениях, то на форумы даже не заходил бы. Если у кого то есть какие то возражения, то давайте картинки, цитаты и тд. Я готов спорить.
Стрелочки правильно нарисованы. Тесла изобразил свой паратранс наилучшим образом, каким только можно было. Все обмотки намотаны в одну сторону. Это дает возможность показать направление всех токов. А вот Купер какую то лажу нарисовал. Что бы оно работало как у Теслы, там нужны встречные обмотки. А направление их не указано.
И бедный тот разрядник, что прерывает гиговатты.
А вот на счет контроля потенциала, а не тока я согласен.
Не прячтесь, давайте факты - будем обсуждать.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 26-02-2011 21:12
гиговатты

а король-то голый!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-02-2011 10:45
Скоро два года, как тема открыта, а до сих пор в мозгах народонаселения каша!

Действительно - каша.
http://video.yandex.ru/users/aeg-lexx/view/195/?autostart=yes

Группа: Участники
Сообщений: 60 		Добавлено: 27-02-2011 12:05
Скоро два года, как тема открыта, а до сих пор в мозгах народонаселения каша!

Действительно - каша.
http://video.yandex.ru/users/aeg-lexx/view/195/?autostart=yes

Благодарю за ссылку,Александр Борисович!Всем друзьям отправил,а Вас и более зауважал!
Гордыня аж попёрла,что знаком!

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 27-02-2011 12:06
Для перевода технической английской литературы необходимо знать технический английский. Грубо говоря, переводчик должен иметь второе, техническое образование. А здесь можно сказать, что такого образования ни у одного переводчика небыло, тк взгляды Теслы на мироздание кординально отличаются от классических. Переводчик увидев фразу, например "живое электричество" переведет ее как "статические заряды" и тд. Получиться то, что Купер нам нарисовал.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-02-2011 19:04
Думаю, пока хотя бы здесь, присутствующий народ не поймёт какую жертву Тесла принёс, "в народ", у меня даже язык не поворачивается сказать - почти в пустую на СТО лет из-за этого отродья, пока не будут цениться эти потуги, его настоящих последователей, а не околонаучных рвачей - пока этого Народ не поймёт и не станет ценить на вес, всего того награбленного у него же ценного, ничего никому НЕ БУДЕТ!

Я как мог перечислил всех истинных последователей Теслы и его учителй, все остальные смиты, корумы, бедини, марксы и тд, эксплуатируют только ЧИСТЫЙ ПЛАГИАТ, что обозначл ВЕЛИКИЙ СЛАВЯНСКИЙ ГЕНИЙ, сравнимый лишь с распятым Христом, а "великий" еврогений Леонардо, лишь убогий школьник церковноприходской.

Мне как то задавали вопрос - зачем ты здесь, да ещё от имени Теслы - честно говоря не знал как на него ответить, теперь знаю, пока нация не помнит и не хочет понить своих Героев, она НИЧТО и её будет ЦЭкать даже падшее племя.
Этим можно подвести итог безполезного флуда в течение двух лет.
Сладкие отписки в ЖРФМ: http://russkiyimperatorskiydom.ru/diary/281/

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 27-02-2011 21:13
Думаю, пока хотя бы здесь, присутствующий народ не поймёт какую жертву Тесла принёс, "в народ", у меня даже язык не поворачивается сказать - почти в пустую на СТО лет из-за этого отродья, пока не будут цениться эти потуги, его настоящих последователей, а не околонаучных рвачей - пока этого Народ не поймёт и не станет ценить на вес, всего того награбленного у него же ценного, ничего никому НЕ БУДЕТ!

Я как мог перечислил всех истинных последователей Теслы и его учителй, все остальные смиты, корумы, бедини, марксы и тд, эксплуатируют только ЧИСТЫЙ ПЛАГИАТ, что обозначл ВЕЛИКИЙ СЛАВЯНСКИЙ ГЕНИЙ, сравнимый лишь с распятым Христом, а "великий" еврогений Леонардо, лишь убогий школьник церковноприходской.

Мне как то задавали вопрос - зачем ты здесь, да ещё от имени Теслы - честно говоря не знал как на него ответить, теперь знаю, пока нация не помнит и не хочет понить своих Героев, она НИЧТО и её будет ЦЭкать даже падшее племя.
Этим можно подвести итог безполезного флуда в течение двух лет.
Сладкие отписки в ЖРФМ: http://russkiyimperatorskiydom.ru/diary/281/


А.БОРИСОВИЧ, ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ!

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 28-02-2011 11:16
Секретный космос:
http://www.om-kali.com/news/sekretnyj_kosmos/2011-02-16-1540
Отбросив всю "политику", обратите внимание, во второй части, на кадры снятые со спутника. Околоземное пространство буквально кишит НЛО как муравейник!.....

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-03-2011 12:08
Доклад от Михаил
Одно из первых исследований лейденской банки провел американский ученый, просветитель и политик Бенджамин Франклин, который установил, в частности, что в лейденской банке одновременно накапливаются заряды, равные по величине и противоположные по знаку.

Франклин задался вопросом, где же, собственно, «сидят» заряды в лейденской банке. Для получения ответа на этот вопрос Франклин проделал такой опыт. Он зарядил лейденскую банку, а затем вынул из нее стержень и вылил «наэлектризованную» воду в другой сосуд. Лейденский опыт с этим сосудом не получился, зато, налив новой воды в первую лейденскую банку, Франклин разрядил ее через свое тело и испытал электрический удар практически такой же силы, как если бы он не выливал «наэлектризованную» воду. Франклин сделал вывод, что заряды «сидят» в стекле, а не в воде, как он сперва предположил.

Этот опыт описывается многими историками науки, которые при этом явно или неявно подтверждают справедливость вывода Франклина. К сожалению, осталось почти незамеченным исследование Адденбрука (1922 г.), в котором показана ошибочность вывода Франклина.

Адденбрук сделал разборный конденсатор, состоящий из трех цилиндров: одного стеклянного и двух металлических, плотно прилегающих к стеклянному изнутри и снаружи соответственно. Исследователь зарядил такой конденсатор, затем аккуратно разобрал его и ввел в соприкосновение друг с другом металлические цилиндры. Если цилиндры были заряжены, то они, естественно, должны были при этом разрядиться. Адденбрук снова собрал конденсатор. Как и в опыте Франклина, конденсатор оказался заряженным практически также, как первоначально. Но Адденбрук не спешил подтвердить вывод Франклина. Он проделал подобный опыт с парафиновым цилиндром вместо стеклянного, и в этом случае получился результат, противоположный франклиновскому: восстановленный конденсатор был незаряженным, а заряды, как оказалось, «сидели» на металлических цилиндрах-обкладках (разумеется, до их соприкосновения).

Адденбрук сделал вывод, что «эффект Франклина» обусловлен водяной пленкой, которой в обычных условиях всегда покрыто стекло. Дело в том, что заряды в состоянии равновесия располагаются на поверхности проводника, роль которой как раз исполняет пленка воды. При удалении проводника (сливании воды, например) почти все заряды проводника остаются на этой пленке. Если тщательно просушить стекло и провести опыт в сухой атмосфере, то «эффект Франклина» не наблюдается.

Конечно, в опыте Франклина всегда имеет место «перетекание» ионов на стекло, но этот эффект незначителен. Несуществен в данном случае и электретный эффект. Следует заметить, что водяная пленка на ободке лейденского сосуда не препятствует его зарядке из-за малой подвижности ионов (разрядка конденсатора по пленке происходит гораздо медленнее, чем его зарядка).

Есть много школьных задач по физике, в которых речь идет о мысленных экспериментах с удалением и заменой диэлектриков конденсатора. При этом молчаливо подразумевается, что «эффект Франклина» отсутствует, т. е. заряжены только обкладки конденсатора. Как видим, в действительности дело обстоит сложнее.

Ну наконец то. Достойно и своевременно.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 01-03-2011 12:18
Достойно и своевременно.

Я старался.....
Но чтобы спасти "кортэж", сначала надо разобраться с идиотизмом происходящим вокруг!.... И вот когда служащие "среднего звена" Системы прозреют и поймут ЧЕМ они занимаются, победа будет за нами!!!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-03-2011 12:55
А чего его спасать то, думаю он теперь "плавает" сам по себе.
Беспокоит деградация знаний элементарной физики, особенно по начальной электростатике и электростатодинамике.
Рекомендую "Эфир" 1 и 2 глава Микевич, после этого Поль Р.В. "Ученье об электричестве", и потом Эйхенвальда глава 5 "Электромагнитное поле" и именно в этом порядке.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-03-2011 15:23
Да не "плаваю" и не шучу, а по серьёзному - одним нужно схватить кусок идеи оттащить в гараж или на кухню и выточить "штуку чтоб было щастье и только у него", другим нужно отнять и тоже затащить в бункер для реализации мечты выживания только своей рептильной родни, третьим нужно чтоб сразу продавать, продавать и...продавать. И всем нужно бесплатно.
Для какого рожна в тогда в астрономических масштабах обворовывать народонаселение, не для воплощения ли подсознательной мечты об астродоме и попытке когда нибудь вернуться - вот тогда и вложения будут оправданы - не так ли???????????????????????????????????
Пока моржа и маргиналы не будут хотя бы уравновешены, путём тщением агнцов - работой добрых и честных, не будет никому и ничего. Да просто одни не поймут, а другие не сделают - не начто у них всё изъято.

….Любовь, в любой из религий, имеет и «энергетический смысл».

Поясню, зачем я привел эти высказывания и как они перекликаются с недавним открытием эффекта КОРТЭЖ. На основе экспериментальных дан¬ных складывается некая общая теория состояния вещества,
«Ш-С-Т» шар-спираль-тор.
Основополагающим принципом построения этой теории является древнейший постулат:
Любя поступай, Твори по Образу и Подобию и дано будет тебе.
Современная интерпретация подразумевает следующее:
Прогноз В.И.Вернадского - подобие всех ЕПТ, математически, качественно и количественно оценено.
Подобие качественный процесс внутри и снаружи естественного природного тела, поддерживающий его свойства и форму.
Н.М. Тесла и В.И. Вернадский утверждали, что есть место и для, идеального газа, при наличии энергетического диапазона и диапазона плотности от Е до фотонного Ф-газа, который находится внутри ЕПТ и систем ЕПТ-среда, поддерживая и определяя их устойчивость. В таких реакциях как: окисление, восстановление, замещения…. Если визуа¬лизовать работу «нового» рабочего тела Е-газ, то можно с помощью этих принципов, создать по образу и подобию модель ЕПТ, то есть некое техническое устройство, в котором его свойства, использовалось бы, так как это происходит в системе ЕПТ - среда.
(Твори по Образу и Подобию).
А теперь, самое главное:
Любя, с Любовью, как это понимать?
Человечество знает только один способ творения, который может осуществлять, без вреда себе и природе это детотворение или продолжение рода. (Поступай Любя!) .
Конечно, акт творения новой жизни идет в авторежиме, все знают как губительны любые патологические возмущения в первые 9 месяцев и к каким мутационным изменениям они приводят. Этот авторежим, возможные возмущения и хотелось бы сравнить с процессами в системе ЕПТ-среда.
Тут всплывает еще один медицинский постулат: «Не навреди».
Проникая или исследуя, не навреди, не разрушай то, что исследуешь, тем более что хочешь ЭТО заставить работать на себя.
Приведу пример с отладкой звуковоспроизводящей аппаратуры высочайшего класса, Hei-End (включая и сверхчувствительные детекторы), он немного грубоват, но общее понятие дает.
Чтобы снять динамические АЧХ усилителя, он должен работать с эквивалентной нагрузкой, при созданной активной замкнутой саморегулирующейся системе, тогда это возможно и это работает. При тестировании высококачественных систем типа Hei-End, учитывается даже входное и внутреннее сопротивление регистрирующих тестирующих систем, дабы свести к минимуму воздействие на тестируемую систему, я повторяю, систему. Даже при соблюдении строжайших условий «проникая, не навреди» коэф-фициент вносимых изменений (патологические возмущения) в АЧХ достигает 0,07% от общего коэффициента искажений при переносе.
Путь познания пройденный "исследователями", слишком уж переполнен разрушением того что познается-исследуется!?
А именно природы.
Создатель в своем, для нас Букваре:
...делай по образу и подобию - любя – не разрушая МНОЮ созданного, и дано вам будет.
Есть прямые процессы и обратные, а между ними есть так называемая ОБРАТНАЯ связь или условия самоподдержания процесса в авторежиме.
Устойчивость системы определяется, соотношением между процессами «внутри и извне» системы, минус на преодоление возмущений и коэффициентом проводимости (активности) связи. Годограф устойчивости системы, асимптотически ,бесконечно стремящийся к 1.
"Идеальная" замкнутая система.
Так что же мы хотим выяснить, реакцию связи, структуру связи, саму связь или поймать Создателя за Палец, да еще тыкая в него своим «горячим утюгом».
Нужно лучше изучить условия, как минимум.
И вот представьте, нашелся таки «экспериментатор-исследователь», который порвал-таки цепь обратной связи для поддержания свойств вещества и энергетического баланса, поддерживающего эти свойства в ЕПТ, вот тогда будет страшно.
Он все-таки нашел, где порвать, все сделал правильно, по образу и подобию, но как обычно БУХНУЛО. Потому что не Любя - разрушая связь поддерживающую свойства, того что он пытается выяснить. Это и есть частица Бога, или бишь его Хигса (ничего себе плагиат?), или нейтрино, на самом деле определение на поверхности уже больше 100 лет-Ток смещения. А математика не панацея, для выяснения Истины, вспомните великого портного Паули с его заплаткой на любую теорию. Или «великого» Эйлера с высказыванием - аппараты тяжелее воздуха летать не смогут.
Не проще ли на секундочку остановиться и попробовать с Букваря!
ЕПТ - естественное природное тело от Создателя.
Все остальное "протезы", что наваял человек, всего лишь для усиления своих возможностей и утешения своей жадности, но не жадности познания истины.
Достаточно просвещённые люди ощущают это интуитивно.
Да и признаков предупреждающих, что Ответ не за горами, предостаточное количество. Адепты мракобесия, не успев перекреститься, сгорят в локальной*(будем надеяться), гиене огненой (потоп уже был), «подтверждая» бред теории Большого взрыва, с последними словами, прав был Создатель:
«…проникая не навреди и познавай любя творения мои...».
P.S.
В этой ситуации опять будут «невинные» жертвы, я думаю не совсем невинные. Своим равнодушием и молчаливым непротивлением явному злу, мы всё это допускаем. Видно это плата. Предоплата нами сделана ввиде "первого соглашения".
Остаётся надеяться и на этот раз природа и БАК ТИ покажут свою устойчивость, при набегах человекоподобных «учёных» одичавших и потерявших силу, нифилимов.
А.Б.БережНОЙ.

Группа: Участники
Сообщений: 60 		Добавлено: 01-03-2011 16:31
"А чего его спасать то, думаю он теперь "плавает" сам по себе."
Отсюда вот цитата взята,не с потолка,- не Вы в водовороте,а"КОРТЕЖ"в полёте! И "нифилимы"-"нЕфилимы" не совсем те,кто в сам деле.Так с целью "опустить" Атлантов(в 20 метров ростом) микросерые пейсы назвали наших Предков.Мол эти"божьи дети"(таки да)
берут себе и белых женщин из земных людей.(а как бы вы хотели?)А посему и говорю, на форумах таких,-их дети!

Группа: Участники
Сообщений: 8 		Добавлено: 03-03-2011 14:23
http://gauss2k.narod.ru/jab/ionistor.htm -это старинная статья из "ЮТ" года где-то 85-го....
если учесть, что ссылка на сайт гауссганеров, хотелось бы понять, как ионистор отнсится к токам к.з....закипает?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-03-2011 15:01
...самому поискать проблема http://www.esma-cap.com/FAQ/default.htm
http://www.esma-cap.com/FAQ/5.pdf

Лень флудом и движет .

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 04-03-2011 23:34
Так, у меня поправочка. Бифиляр Купера тоже работает. Не так хорошо, как бифиляр Тесла, но работает.
Я думаю...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-03-2011 08:29
Михаил
Давай конкретно, что такое "вибрационные октавы", чем они определяются.....СЛОВОБЛУД!

Начало было хорошее и приоритеты про козлов расставлены, на мой взгляд, правильные... и что вдруг опять случилось, кровь пращуров взыграла, опять не сдержался - "словоблуд".
Думаю, каждый из здесь присутствующих, чему либо учится и пытается, для себя подчерпнуть, хотя бы чуть чуть нового или однонаправленности мышления, я уже не говорю о единомышлении - это высшая фаза для единения, таких астрофизических образований, как человек.
Михаил, что это так трудно вести диалог в человеческом режиме, ни на кого не наезжая.

DM бифиляра Купера нет, есть изобретённый Н.Теслой способ намотки для создания ударных волн, как в цепях подготоки осцилирующих функций по их формированию и передаче, так и с функцией резонансного выделения в цепях их приёма.
Купер лишь одним из первых это понял.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-03-2011 12:10
Ну вот "приехали" даже у уединённых, ударных (самоподобных) волн есть зоны "начала и конца развития цикла" и активная зона 1/4 волны т.н. энергетического разгона.
Так вот точка отсчёта (сингулярности) начала или конца цикла, может позволить многое не только манипуляции с длинами волн.

АНАЛОГ маховик раскрученный до номинальных (конструкционно возможных) оборотов ни теоретически ни практически повернуть невозможно, но при определённой комбинированной их конструкции, с сохранением функции маховика, можно и работает и даже летает. Ротор вертолёта жуткий маховик, тем не менее подчиняется легко и непринуждённо руке матер-пилота и изменяет плоскость своего вращения в достаточном диапазоне углов, для горизонтального полёта, механизм изобрёл больше та лет назад Сиерва и работает, чтоб не сломать лопасти совместно с автоматом "циклического перекоса".
Да есть возмущения и 3-закон Ньютона работает, но эти ТОЧКИ СИНГУЛЯРНОСТИ, позволяют надеяться на многое., и не только в аэромеханике.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 05-03-2011 13:52


Не полезно увлекаться релятивизмом ,Энштейн это доказал . Отвержение объективной реальности и попытка интерпретации физических законов (определённых Творцом)путём филосовских манипуляций ,привело к "блужданию в мирах забвения".Произошёл разрыв.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 08-03-2011 22:25
АНАЛОГ маховик раскрученный до номинальных (конструкционно возможных) оборотов ни теоретически ни практически повернуть невозможно, но при определённой комбинированной их конструкции, с сохранением функции маховика, можно и работает и даже летает. Ротор вертолёта жуткий маховик, тем не менее подчиняется легко и непринуждённо руке матер-пилота и изменяет плоскость своего вращения в достаточном диапазоне углов, для горизонтального полёта, механизм изобрёл больше та лет назад Сиерва и работает, чтоб не сломать лопасти совместно с автоматом "циклического перекоса".

Курите трубки и внимайте Игорю Ивановичу Сикорскому, уехавшему из Украины в Штаты работать. Именно работать, а не пропадать...
Чего вертолет легко меняет направление, так и дрозду понятно, однако маховик не цельный. Точка.
А там где Сикорский след оставлял, там и я хаживал, шесть годков пока обучался.
Человек, с большой буквы, знал чего хотел и не отступал! Зря замалчивают.
Енто и есть отец не только авиа, но и всей космотехники, хотя начала у Леонардо да Винчи.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-03-2011 06:57
andronoid11 я с неменьшим уважением отношусь к Игорю Ивановичу Сикорскому, но тем не менее Хуан (Иван) Сиерва был первым кто поднял в воздух на сравнительно длительное время аппарат с вращающимся ротором и созал предпосылки теории управления подъёмной силой им получаемой. Не так ли.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 09-03-2011 19:39
Никола Тесла «Лекции»
http://www.e-reading.org.ua/book.php?book=100815&qid=3560
Знаю что было, но в этой редакции есть-
«6.Лекция, прочитанная в Нью-Йоркской Академии наук 6 апреля 1897 Года»
(электрические осциляторы)
-а в предыдущих небыло.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-03-2011 22:07
Недешёвая версия. Выложите если есть возможность. Здесь столько народу трудились и всё бесплатно.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 09-03-2011 23:39
Недешёвая версия. Выложите если есть возможность. Здесь столько народу трудились и всё бесплатно.

Она скачивается по приведенной ссылке в формате .fb2 (формат для электронных книг с рисунками).
Далее нужна програмка для чтения. Я пользуюсь Haali Reader v2.0


Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 10-03-2011 08:25
Для эксперимента я загрузил лекции Теслы в формате html. Открыл эту страницу, выделил все содержимое, скопировал выделенное в буфер обмена, а после содержимое буфера обмена вставил в чистый документ Word. Затем сохранил полученный документ Word. Кое-что в нём мне не понравилось, но документ можно читать и сконвертировать в формат pdf.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-03-2011 12:58
Спасибо понял. Вот она: http://webfile.ru/5181727

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 10-03-2011 13:15
Лекции Теслы в формате doc.


Лекции Теслы в формате pdf.


В браузере дожен быть установлен Яндекс.бар.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-03-2011 10:47
Принципы Н.Теслы.
Н. Тесла создал, устройство способное генерировать солитоноподобные ударные волны в жидких и газообразных средах – управляемый трансформатор/генератор однонаправленных положительных импульсов УТ Тесла – ГОПИ, которое повлияло на его теоретическую и экспериментальную деятельность, и многих известных учёных [17], [20].
На основе способа генерации самоподобных ударных [8], [16] волн, Тесла сделал уникальные, даже по современным меркам, открытия:
-аномальная проводимость - металлов и газообразных сред в обычных условиях,1889 г.
-принцип 1 - в природе нет отрицательных величин, как в перераспределении энергии и массы,
так и во взаимодействии оных – 1890 г.
-принцип 2 - неразрушающего проникновения, ни на одном из уровней состояния вещества
объёмном, кластерном, молекулярном, атомном и ядерном, в процессы Природы,
как при изучении явлений, так и для эффективного использования – 1904 г.
-принцип 3 – мгновенность передачи информации (активных свойств вещества) –
естественное свойство непрерывности эфира – 1890 г.
-принцип 4 – моделирование и генерация уединённых, ударных и самоподобных волн,
отвечающих за множество процессов в Природе, возможно лишь на основе
негармонического осциллятора –1889 г.

Эти принципы дают надежду на отброс прилагательных «относительно и сравнительно» из понятий КПД и РЕСУРСА, электромашин.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 11-03-2011 19:22
Хорошее высказывание Тесла из Лекций.
В наших коммерческих динамо-машинах магниты способны удерживать в воздухе тонны веса. Но что значат даже эти силы, действующие между магнитами по сравнении)огромным притяжением и отталкиванием, производимым электростатической силой, величине интенсивности которой, очевидно, нет предела.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 11-03-2011 20:23
Вот господам подкину красивую картинку...

нравится она мне очень..

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-03-2011 09:17
Вот господам подкину красивую картинку...
нравится она мне очень..

Не может быть! Прямо "новая вилка для измерений тока КЗ".
Повнимательнее.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 12-03-2011 10:11
да.неточность. дело в том, что в параметрах этого ключа управляемого напряжением сопротивление в проводящем состоянии равно 1 Ом. можно внешнее сопротивление подцепить - 2Ом тоже самое будет.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 12-03-2011 10:18
Никола Тесла «Список патентов США» (.doc на английском)
http://webfile.ru/5186434

Тренируюсь выкладывать.
Может кому пригодится. Очень удобная табличка.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 12-03-2011 12:06
Вот господам подкину красивую картинку...

нравится она мне очень..

vitaly , не пора-ли переходить на реальное моделирование?
Интереснее и результаты не всегда "подозрительно однозначные".

Группа: Участники
Сообщений: 74 		Добавлено: 12-03-2011 20:55
lyr. Таблица ничего, еще бы все патенты и на русском...

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 12-03-2011 21:38
Таблица ничего, еще бы все патенты и на русском...

Всех нету у простых смертных.
Кое что есть здесь:
http://www.matri-x.ru/book_foto.shtml
А отсюда я вытаскиваю чертежи патентов в высоком разрешении:
http://www.teslauniverse.com/

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 14-03-2011 00:36
Вот, выложил качеростроителям.

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=19166

Последняя схема.
Убрал все побочные воздействия.
Нет стриммера. Нет излучения. А неонка то на конце ВВ светит.
В Качере, даже когда он работает на малых оборотах, то при косании светодиодом конца ВВ катушки - тот светиться. А если светиться неонка, то светодиод будет светиться наверняка и может даже сгореть.
А в этой схеме светодиод не светит вообще. Нет искры. Не чувствуется тепло рукой. А неонка светит.

Кроме того, если поставить одна на другую работающие катушки Купера и Тесла то вокруг образуются интерференционные кольца. Пропадает и появляется электрическое поле. Картина трехмерная.

У меня возникает такое чувство, что раньше Качеры были какие то неправильные.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 14-03-2011 11:06
DM
Убрал все побочные воздействия.
Нет стриммера. Нет излучения. А неонка то на конце ВВ светит.


Нет излучения.

Ну как это нет?

Для возбуждения инертного газа не обязательна искра,высокочастотные колебания могут производится и другими способами.
А вот качер всё же, штука не управляемая.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-03-2011 11:11
DM
...такое чувство, что раньше Качеры были какие то неправильные.

jonifer
...напёрсточники плачут, смотря на качеристов.

Да,уж.
Особенно вот эти места "интерпретатора" интерпретаций:
...зарядами ПРЯМОГО происхождения...
...ОЧЕНЬ экономичный...
...КЛАССИЧЕСКОЙ энергии...
...БОЛЕЕ яркое свечение...
...ну "великому" Хокингу простительно инвалид даже на речевой интерфейс, но в приведённом случае ЧУВСТВУЕТСЯ полное отсутствие ЦП.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 14-03-2011 12:00
Александр Борисович- «увлечение эфира движущимися зарядами» это так,

или я ошибаюсь?

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 14-03-2011 12:23
Вот эта катушка, что на фоне Теслы и отжигает. С радиальной поляризацией.
Она умудряется возбуждать индуктивные катушки. Если на нее поставить сверху ВВ, то вокруг начинают дуреть приборы.
У меня на ней лежит 4х витковая индуктивная катушка с нагруженной лампочкой. Лампочка светит в пол накала. При установке внутрь ВВ катушки, лампочка начинает светить в 2 раза ярче. На потребляемый ток это не влияет.
Еще пару модификаций Качера и плакать будут искрометатели.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-03-2011 15:05
lyr
...«увлечение эфира движущимися зарядами»...

Думаю что телами и уединёнными волнами в любой из известных сред.
Ведь воздуха вы не видите, но ощущаете его сопротивление вашему движению, например на велосипеде, эфир тоже не видим, но обладает свойствами "сверхпроникновения" в любое тело и чем плотность движущегося тела больше, тем и инерционные свойства их взаимодействия, больше.

Давно замечено в аэродинамике дозвуковых скоростей, что на "краю диапазона до звука", при быстром гашении скорости самолёта до минимума, "ошущатся" толчок догоняющей волны. Аналог.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-03-2011 15:14
DM
Еще пару модификаций Качера и плакать будут искрометатели.

Да не будут они плакать, а девок удивлять по дискотекам...
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/26/[/URL

http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/27/
Ваш качер одна из модификаций "вибратора Друде" и не более...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 14-03-2011 19:23
Дорого всем времени суток всем....

Мыслсил-мыслил... И вот какие мысли посетили....
Александр Борисович, мои размышления в первую очередь адресованы к вам, хотя, и остальных форумчан прошу поправить меня, если я либо неправильно изъясняюсь, либо не в ту сторону мыслю...

Итак первое, оно же главное... Вашими стараниями и своими умозаключениями я привел себя к мнению, что ток смещения в конденсаторе - это ток преремещения частиц свободного идеального фотонного газа... Некоторые источники упорно твердят о том, что токи смещения в конденсаторе замкнуты... (сам не так давно сообразил, что такого быть по определению не может)...

Соответственно, если подойти к данному явлению от обратного, то чтобы получить разность напряженности электрического поля нужно создать условия протекания СИФГ по спирали, кои и предоставляет нам третий контур преобразования с разделением Е-газа от СИФГ в ТТ...

С уважением...

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 14-03-2011 19:31
noi – спасибо, кое что понятно.

Металл «после точки скачка» - становится экраном для эфира - эфир теряет свойства "сверхпроникновения"? Помоему это эфирная яма о которой вы говорили.
А что при этом происходит с металлом? – в нем нет «свободного» эфира только тот из которого состоит металл? Эфирная яма – это «чистая» материя? А граница эфирной ямы должно-быть очень четкая (не размытая)?

Наверно это воспаленный разум. Где можно почитать "Тесла "эфир""

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 14-03-2011 20:02
lyr...«увлечение эфира движущимися зарядами»...
Думаю что телами и уединёнными волнами в любой из известных сред.
Ведь воздуха вы не видите, но ощущаете его сопротивление вашему движению, например на велосипеде, эфир тоже не видим, но обладает свойствами "сверхпроникновения" в любое тело и чем плотность движущегося тела больше, тем и инерционные свойства их взаимодействия, больше.

Noi прав, я только изредка замечаю его специализированность мышления, но в целом поддерживаю.
Принцип неразрушающего проникновения - это то, чему следует обучать заново почти всех современных ученых, которые прут против течения, уничтожая фактически нас с вами, простых людей.
Как облучаются в Японии люди от разрушенных АЭС, такая же участь ждет и нас, если не скажем твердого НЕТ атомным электростанциям и любым другим варварским методам добычи энергии.
Кстати канцлер Германии уже заморозила атомные проэкты в связи с событиями в Японии. Одумайтесь, Люди.

Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 14-03-2011 21:21
всем привет! по поводу одуматься !
разрешите всем сразу с разбегу и головой об стену!
так оно проще будет!
зачем думать то!
наливаешь и пьёшь!
и мир кажется настолько простым
что просто не верится
а ведь это совсем не так как
как енто кажется!
и в этом горечь истины

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 14-03-2011 22:07
...и мир кажется настолько простым...

Он и есть простой, почувствуйте разницу что делает человек: целенаправленно уничтожает созданное НЕ ИМ, нарушая целостность связанной структуры. И что надо делать по образу и подобию: создавать для жизни и ждать когда само собой разрушится.
Горечь истины в том, что наука не соизволила ввести понятие Создателя, как неотъемлемой части единого целого, поставив себя выше Его.
Все это напоминет ситуацию, когда все гребут против течения, надеясь доплыть до истоков, не понимая, что все ими же навороченные системы для движения их же и потопят. А кто понимает, что поток движется по кругу и необязательно переть против течения, можно двигаться просто ничего не делая, но с тем же результатом?
Это так, для сравнения, как глухо все. Как в танке.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 15-03-2011 06:17
Все это напоминет ситуацию, когда все гребут против течения, надеясь доплыть до истоков, не понимая, что все ими же навороченные системы для движения их же и потопят. А кто понимает, что поток движется по кругу и необязательно переть против течения, можно двигаться просто ничего не делая, но с тем же результатом?

Это поймут только тогда, когда, гребя против течения, вернутся к той-же точке, откуда начали грести, пройдя этот круг!
Некоторые уже догребли...!
Сушите вёсла!

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 15-03-2011 07:40
andronoid11 :
наука не соизволила ввести понятие Создателя, как неотъемлемой части


И не введёт.
В этом и суть фундаментального спора между эволюционистами и креационистами.
Причём ни те, ни другие не исключают цикличность мировых процессов, ни всего того, что известно науке и не только науке.
Разница лишь в выборе "точки отсчёта".
А сдругой стороны, какая тебе разница, какая из "точек" признана?
Выбирай свою и поступай по своему разумению,
чего сокуршаться-то по заблудшему человечеству?

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 15-03-2011 09:20
А когда шарахнет рядом, где-нибудь в Европе, что делать? Отбежать думаю не получится. Посмотрите сколько там АЭС понастроено и коллайдер, как капсюль. После меня дети останутся, мне жалко смотреть как их обрабатывает общество и то, в каком мире они останутся жить зависит и от меня, в той же степени как каждого из нас.
Понастроили относительностей и неопределенностей в науке, мать их туды в качель. А потом с умным лицом вещают о сложности процесса познания. Нехай эту лапшу вешают кому-нибудь другому, но мы то знаем, что "волкодав прав а людоед нет" (Солженицын)а знания добра и созидания доступны всем.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 15-03-2011 10:47
Все это так - проблема существует. Но выход из нее не там.

Для размышления:
Сцена из фильма «12 обезьян» (если не ошибаюсь)

Главный герой был направлен из будущего в прошлое для выполнения миссии. Его поймали и направили в психушку. Представьте себе: длинный стол за которым сидит около 10 врачей (психиатры наверное), перед ними стоит стул на котором наш герой в рубашке со связанными руками. Диалог: (где то близко к оригиналу)

- Значит вы утверждаете что прибыли к нам из будущего?
-Да…
-И вы утверждаете что Земле угрожает опасность?
-Да…
-И вы конечно прибыли в наше время чтобы спасти Землю?
-Нет! - это уже произошло.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-03-2011 11:21
Повторенье мать ученья, здесь подборка по эфиру от Лоджа до Хевисайда и многое другое...
http://narod.ru/disk/7547485001/lodzh.djvu.html

http://narod.ru/disk/7547506001/%D0%9C%D0%95%D0%A1%D0%A2%D0%9E%20%D0%98%20%D0%A0%D0%9E%D0%9B%D0%AC%20%D0%9C%D0%98%D0%A0%D0%9E%D0%92%D0%9E%D0%93%D0%9E%20%D0%AD%D0%A4%D0%98%D0%A0%D0%90%20%D0%92%20%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%9D%D0%9D%D0%9E%D0%99%20%D0%A2%D0%90%D0%91%D0%9B%D0%98%D0%A6%D0%95.doc.html

http://narod.ru/disk/7547543001/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0.doc.html
http://narod.ru/disk/7547556001/%D0%A1%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%20%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9.doc.html

http://narod.ru/disk/7547575001/%D0%A2%D0%9E%D0%9A%D0%98%20%D0%A1%D0%9C%D0%95%D0%A9%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%AF....doc.html

http://narod.ru/disk/7547589001/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%201.doc.html

http://narod.ru/disk/7547596001/%D0%AD%D1%84%D0%B8%D1%801%20%D0%A5%D1%8D%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%B9%D0%B4-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5.doc.html

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-03-2011 11:55
КОВЧЕГ - пора, без паники, что можно предпринять...
Дёрнуло меня писать, только то что наконец то и наши "товарищи" запрыгали и начали копать норы, долбить ледяные крепости, вообще окапываться..., в горах Урала и даже на Рублёвке.
А не похоже ли это всё на крысиную панику, и то сказать крыса хоть и умное животное, но всё ж не ЧЕЛОВЕК!
Неужели так низко сознание и понимание будущих реалий - да не помогут ни норы под горами, ни ледяные крепости - ЧЕЛОВЕКА, если он таковой спасти может только НЕБО и не в иносказательном и не изотерическом смысле, а в прямом - если КОВЧЕГ, то только с возможностями перемещения в пространстве не зависимо от среды и генерацией энергии не зависящей от места в пространстве.
Не поможет криптоальенам зарывание себя в песок, под гору или в лёд Антарктиды, в надежде на открытие чудес, "нашими-ихними" учёными, ОКАМЕНЕВШЕГО ТЕЛЕПОРТАЛА древних - им это просто не по "уму", они просрали отведённое время на подготовку для ВЕЛИКОГО ПРАЗДНИКА ПРИРОДЫ при смене протопаразита, живущего не глядя дальше своего члена, в будущее...
Да погибнут ВСЕ и даже ТРИЛЛИОНЕРЫ и знаете почему , потому что и им засрали мозги так называемые квазиучёные , которые обслуживают их капиталы ввиде всё более новых экономических и физических теорий, становящимися всё более не понятными для кого бы то ни было, а главное для самих же хозяев, которые их финансируют....
И что же , а то что при всём "многообразии" дебильных и бредовых теорий, якобы вот вот сейчас дающих эффекты и "МАННЫ НЕБЕСНОЙ" и "ЯЩИКА ПАНДОРЫ", и самовключающейся МЕНОРЫ и КОВЧЕГА ЗАВЕТА, счастья и благополучия, ПРИРОДЕ смешно и горько смотреть на эту вакханалию мракобесия и алчного потребления.
К чему это привело - к тому что отточили всего навсего лишь одну теорию до совершенства - отъёма энерго- и психоресурсов у рабского населения, удерживаемого в скотском состоянии полного неведения, грядущих "изменений".
В надежде на "убийство двух зайцев",
1-го сброс лишнего количества населения,
2-го выжить за счёт этого "сброса" излишков..., да вроде бы, на первый взгляд похоже может сработать, но это только похоже на "ПРАВДУ"!
Я обращаюсь к товарищам , которые ещё не вполне стали господами, время то у вас уже нет, к господам на вершине массонских пирамид, всё много хуже чем вы можете себе представить - ПРИРОДА "шуток" с ней не любит, бредовых теорий, якобы подтверждающих ЕЁ существование, тем более.
Погибнут все, но только из-за квазинаучной кружащейся около вашего корыта, прослойки учёных обезьян, кричащих везде и всюду "лженаука", если чего-то не понимают или если им не отдают вхаляву.
Наука есть любая человеческая мысль, продуманная хотя бы дважды, повторенная трижды есть НАДЕЖДА! (А.Б.Бережной 2008).
Задумайтесь, ведь всё это столпотворение "ни о чём" уже было от Вавилона, Иерихона, Содома и Гомморы до РАН.
Задумайтесь... эти портные, хоть и "братья во Христе" шьют и копают платья и норы, только в суетной надежде поклевать из Вашего корыта не более.... им и смерть при вас "красна".
Надежда всё таки есть, не утопическая как УТС или решения проблем гипотезы Пуанкарэ во время надвигающегося ПРАЗДНИКА ПРИРОДЫ – освобождения от ПАРАЗИТА, реальная возможность выжить или всем или никому.
В этом смысле я не оригинален, есть такая программа ей уже 50 лет – проект МАГФ, в которой определены способы перемещения в пространстве от аэродинамических до электродинамических линз ЭПС и зафлуживают её в течение этого времени не спроста.
Принадлежит она Русским учёным!

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 15-03-2011 12:30
Поддерживаю, Ной!
Если вся эта воровская шайка доведёт Землю до серьёзного кризиса, то Земля расколется изнутри. И потоки энергии ударят изнутри, превращая Землю в новую звезду. Землетрясение в Японии потому и произошло, что энергия так и прет из Земли через все щели. И вместо того, чтобы эту энергия использовать, что сняло бы внутренние напряжения в земной коре, банда фальшивомонетчиков руками нефтянников и газовиков, а также атомщиков эти напряжения только усиливают. Не исключаю, что в ближайшее время вся Европейская часть России превратится в массивный вулкан, на что указывает все возрастающий поток водорода из-под земли. Пол России зальёт магмой. Вместе с убежищами, которые строят для себя недоразвитые миллиардеры.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 15-03-2011 14:09
noi "подборка по эфиру" - большущее спасибо!

jonifer
образовалась дырка, куда уходит вода

А где вы дырку увидели? Я вижу только вращающийся поток. Как обычно в природе и бывает.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 15-03-2011 16:06
сначала было вот так

к настоящему времени вся пустота внутри земли заполнилась

Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 15-03-2011 16:50
всем привет! по поводу поля думаю! что это некий порядок в хосе и это нечто средоточия и упорядочивания хаоса. может я не прав этот бульён из пустоты (шуньи) меня не устраивает!похоже поле упорядочивает этот хаос и направляет.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 15-03-2011 19:59
Повторенье мать ученья, здесь подборка по эфиру от Лоджа до Хевисайда и многое другое...
http://narod.ru/disk/7547485001/lodzh.djvu.html

http://narod.ru/disk/7547506001/%D0%9C%D0%95%D0%A1%D0%A2%D0%9E%20%D0%98%20%D0%A0%D0%9E%D0%9B%D0%AC%20%D0%9C%D0%98%D0%A0%D0%9E%D0%92%D0%9E%D0%93%D0%9E%20%D0%AD%D0%A4%D0%98%D0%A0%D0%90%20%D0%92%20%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%9D%D0%9D%D0%9E%D0%99%20%D0%A2%D0%90%D0%91%D0%9B%D0%98%D0%A6%D0%95.doc.html

http://narod.ru/disk/7547543001/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0.doc.html
http://narod.ru/disk/7547556001/%D0%A1%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%20%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9.doc.html

http://narod.ru/disk/7547575001/%D0%A2%D0%9E%D0%9A%D0%98%20%D0%A1%D0%9C%D0%95%D0%A9%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%AF....doc.html

http://narod.ru/disk/7547589001/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%201.doc.html

http://narod.ru/disk/7547596001/%D0%AD%D1%84%D0%B8%D1%801%20%D0%A5%D1%8D%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%B9%D0%B4-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5.doc.html


Спасибо...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 15-03-2011 23:58
Александр Борисович.

Разрешите вопрос...

И все-таки что течет по проводам кроме электронов?... электронно-позитронные пары, колеблющиеся на собственной частоте при воздействии приложенного переменного электрического поля или-же
совершенно другая, некая «тонкая структура», составляющая эфира, дискрет которой (если он существует) намного порядков меньше, чем размер электрона


Я же не физик... Мне трудно въехать....

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 16-03-2011 06:06
Я же не физик... Мне трудно въехать....

Начнешь въезжать, начнет крыша съезжать!

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 16-03-2011 10:28
Никола Тесла патент №1,061,142 1913г.

«Я не заявляю прав в этом заявлении на описанный метод о преобразовании энергии жидкости, сделав это открытие темой соответствующей заявки на патент серийный №735,914»

Результаты поиска = 0!

Конечно этот метод можно понять изучая другие патенты, но это потребует больше времени.

Жидкость очень наглядна (для меня). Через «понимание жидкости» я пытаюсь выйти на понимание физических форм катушек индуктивности.

Александр Борисович это правильный путь?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-03-2011 11:30
lyr
...это правильный путь?

Думаю, что более верного не найти.
Начните с уравнения состояния идеальной жидкости(газа) Больцмана.
Иванов SS
...что течет по проводам кроме электронов?...

Ничего не течёт - передаётся энергетически активный импульс, а все реактивные издержки в излучение (тепло, изменение формы, упругую деформацию и тд и тп).
http://fiziks.org.ua/kolybel-nyutona/
нагляднее некуда, крайние шарики это ваши энергетические потуги, всё остальное на месте, дабы сохранить свою первоначальную форму и внутренний энергетический баланс, в противном случае полное разрушение проводника - КЗ (электродинамический взрыв).

http://fiziks.org.ua/wp-content/uploads/2007/11/newton4.swf

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 16-03-2011 18:06
noi Спасибо, буду изучать.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 16-03-2011 18:15
Посмотрел и вам рекомендую...."Игры Богов"
http://igrybogov.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=60&Itemid=61
Живой огонь. Ч.1. Вера.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 17-03-2011 14:46
lyr
...это правильный путь?

Думаю, что более верного не найти.
Начните с уравнения состояния идеальной жидкости(газа) Больцмана.
Иванов SS
...что течет по проводам кроме электронов?...

Ничего не течёт - передаётся энергетически активный импульс, а все реактивные издержки в излучение (тепло, изменение формы, упругую деформацию и тд и тп).
http://fiziks.org.ua/kolybel-nyutona/
нагляднее некуда, крайние шарики это ваши энергетические потуги, всё остальное на месте, дабы сохранить свою первоначальную форму и внутренний энергетический баланс, в противном случае полное разрушение проводника - КЗ (электродинамический взрыв).

http://fiziks.org.ua/wp-content/uploads/2007/11/newton4.swf


Александр Борисович, я правильно понимаю, что электро-динамический взрыв может произойти при отсутствии возможности выхода импульса, переданного "системе"(кольцо)?

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 18-03-2011 10:45
noi
...«Игры Богов»...
Признаюсь не сразу понял «зачем это здесь». Теперь понимаю.

Местами фильм очень понравился. Но по причине бесконечности творчества Бога, который не повторяется в людях (мы все разные), посмотрели мы его "по разному".

И всё же я вижу вот так:
«Не новое, а заново
Один и об Одном» (в отличии от оригинала Один пишу с большой)

У Николы Тесла есть некая аналогия - его взгляд на электричество (Лекции).


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-03-2011 11:57
Ivanov_SS
электро-динамический взрыв может произойти при отсутствии возможности выхода импульса, переданного "системе" (кольцо) ?

Кольцо в этом вопросе - лишнее.
Для приведённой системы "шариков" передающей импульс - да.
Попробуйте закрепить один из крайних шариков и тут же вся энергия импульса будет "фокусироваться" в нём начиная от упругой деформации до полного разрушения.
Для короткозамкнутого кольца при определённых инженерных манипуляциях, крайние значения тока возможны за счёт его постепенного нарастания (без "гидроудара") в скин-слое над носителем - короткозамкнутое тороидальное электронное облако или кортэж, в нём за счёт его "упругой электродинамической деформации", (Е-газ, а его можно сжимать, сжижать и конденсировать) возможны астрономические токи.
Вот и вся разница.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 18-03-2011 14:43

Вихревая теория мироздания.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-03-2011 17:22
Теория хороша не на руинах теорий Ацюковского, которой нет, а на приемлемых классичеких принципах резонанса и неразрушения элементарных частей Природы.
Мне так кажется.

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 19-03-2011 18:16
noi
на приемлемых классичеких принципах резонанса и неразрушения элементарных частей Природы.

Я думаю так а не иначе, нужно относится к той среде обитания в которой все мы находимся .Каким бы не совершенным мир нам не казался ,всё же надо помнить, что посредством взрыва автомобиль не создать-"Любя не разрушая".Нужно искать пути решения, по использованию "Третьего закона".Очень часто, мы ограничиваем себя человеческой моралью,искренно считая что, то или иное поведение -есть добро. Многие "добродетели" применённые не в "такт",(только лишь потому что установленные принципы не позволяют действовать иначе) никогда не принесут созидания.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 20-03-2011 13:20

РИГИ Электрическая природа материи 1911год.djvu

Густав Ми - Курс электричества и магнетизма.djvu

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 20-03-2011 21:53
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161813.htm

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 21-03-2011 12:09
noi
Теория хороша не на руинах теорий Ацюковского, которой нет...

Ну наконец-то до меня дошло, а то столько времени смотрел и не видел.
vitanar - я думаю вы знаете название "вихревой теории мироздания" достойной внимания.

Tornado - это правильный путь: ознакомиться со всем материалом и выбрать лучшее для изучения, но по причине нехватки времени, профессионализма и т.д. и т.п., приходится идти "кратчайшим путем":
noi
...Беспокоит деградация знаний элементарной физики, особенно по начальной электростатике и электростатодинамике.
Рекомендую "Эфир" 1 и 2 глава Микевич, после этого Поль Р.В. "Ученье об электричестве", и потом Эйхенвальда глава 5 "Электромагнитное поле" и именно в этом порядке.

Реклама: Поль Р.В. "Ученье об электричестве" - это и есть те самые опыты с помощью которых некоторые здесь пытаются "вскрыть истину". Может эта книга сохранит время, ресурсы... 17 изданий господа - 17!!!

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 21-03-2011 17:31
lyr

Поль Р.В. Ученье об электричестве 1962.djvu

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 21-03-2011 20:52

У кого есть опыт ремонта осциллографов?
Помогите, пожалуйста, с ремонтом осциллографа С1-93, нет развертки.


Это вся развертка.

возможно нет генерации пилы. схемы в открытом доступе. в описаниях на прибор в конце обычно список неисправностей и возможные причины. мультиметром проверить работоспособность блока генерации (контрольные напряжения), частотомером или другим осциллографом - пилу. короче разбирать и возиться..
надо в другую тему.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 21-03-2011 21:05
vitaly
Огромное спасибо!!!
Буду копаться.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 22-03-2011 01:39
...именно на 93-ий схемы куцые, то есть в тырнете паспорт не в полном объёме встречается.
Пока нет вспомогательных (второго осцилографа)приборов,
прежде всего напруги со стабилизатора позырь,
это плата со стороны умножителя.
http://www.jais.ru/C1-93-rem.html
...не навижу советскую схемотехнику годов 80-ых!

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 22-03-2011 06:05
mercenary, нормальные схемы... Что ещё надо?
Была такая-же фигня с С1-73, Напруга какая-то пропала, смотреть стабилизаторы...
(Следствие того что отвалился крокодил с массой, замеряя импульсы на первичке ТТ.)

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 22-03-2011 08:32
...по мне так исчерпывающие,
но это как кому, кому-то и эпюр осцилограмм мало.

кстати, с прибором у Tornado может быть всё нормально,
может не заметил, как кнопку внешней синхронизации нажал.

бывали и такие случаи.

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 22-03-2011 08:35
ОЙ! А сколько стоят они сейчас...
Проще поставить "виртуальный" осциллограф к комп.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 22-03-2011 09:14
...куйня все эти виртуальные.
Petrovich, все цены в тырнете.
За те деньги, что приличный USB стоит,
лучше взять полноценный аппарат.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 22-03-2011 11:45
Помогите, пожалуйста, с ремонтом осциллографа С1-93, нет развертки.

А фокусировка луча работает?

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 22-03-2011 11:45
у меня была похожая фигня - купил осцилл а в нём оказалось ,что транзисторы в токовых зеркалах по обеим каналам "х" "у" и в узле синхры одинаковые - в пластмассовых корпусах и дефект один - со временем усадка ну и в обрыве все /5 штук/. Нонсенс!!!!

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 22-03-2011 17:04

А фокусировка луча работает?

Сильно сжат луч, но при регулировке вроде какие-то изменения есть.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 22-03-2011 17:21

Всем большое спасибо за ответы!!!

Не имею опыта ремонта измерительной техники, но когда то надо начинать!
Буду делать вскрытие...

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 22-03-2011 17:41

О лучах электрической силы.djvu

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 23-03-2011 16:28

А фокусировка луча работает?

Сильно сжат луч, но при регулировке вроде какие-то изменения есть.

Луч должен фокусироваться в точку. Если этого нет, см. блок питания.....

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-03-2011 10:40
Летающий мощный ИФК лазер с "негармонической накачкой". Ну почти как запись - "прожиг" в DVD, только вместо диска любое место на планете.
http://www.pravda.ru/science/technolgies/18-10-2010/1053837-kosmolet-0/
...вот и последствия
http://inosmi.ru/ecology/20110310/167221361.html
Под статьёй коменты интересные.


"Записывающая боеголовка" а мы с вами пыль на DVD.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-03-2011 13:25
Посты перенёс в ветку к Михаилу.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 26-03-2011 16:14
Гидродинамические основы физики свободной энергии. В.В.Бердинских
(по моему прямой ссылки еще не было)
http://www.evgars.com/OE.htm
Вот об этом:

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-03-2011 16:45
Повторенье мать ученья, а то тут некоторые ангажированные неучи, центробежные силы бредом называют.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 26-03-2011 19:50
noi
Летающий мощный ИФК лазер с "негармонической накачкой"...

Странно, неужели янки владеют такими «новыми» технологиями?
А летают по «старому»!

У меня в голове все время крутится то, что события в Японии произошли в пятницу – самый удачный момент для американской экономики. Совпадение?... (по радио слушал)

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-03-2011 23:51
Неопределённости, случайности и совпадения это у сказочников от политфизики, а в жизни всё конкретно и управляемо.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 27-03-2011 12:12

А.Борисович, Тесла говорил: что для первички наилучшим образом подошли бы жилы очень тонкого витого провода, правильно скрученного.
Правильно скрученные - это как?
Если в продаже такой провод? Если возможно его маркировку.
Спасибо.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 27-03-2011 12:29

А.Борисович, Тесла говорил: что для первички наилучшим образом подошли бы жилы очень тонкого витого провода, правильно скрученного.
Правильно скрученные - это как?
Если в продаже такой провод? Если возможно его маркировку.
Спасибо.

Литцендрат , называется!

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 27-03-2011 12:35
Alek70
Большое спасибо!

Группа: Участники
Сообщений: 22 		Добавлено: 27-03-2011 13:24

...Тесла говорил: что для первички наилучшим образом подошли бы жилы очень тонкого витого провода, правильно скрученного.
Правильно скрученные - это как?..

"правильно скрученного" здесь возможно не точный перевод с англ. У вас есть оригинал этого текста, где Тесла говорил?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-03-2011 13:47
Если в продаже такой провод? Если возможно его маркировку.
Спасибо.

Кроме того после частот свыше 1 мгц обычный коаксиал РК-50, 75 и тем частота выше тем диаметр больше, вплоть до трубчатой центральной жилы.
Лицендрат хорош при гармоническом осцилировании с токами не более 10А, всё что выше нужно использовать тонкостенную медную трубу - температурный режим не менее важен чем найденные параметры скважности от первого импульса DT и DtC, со стабильностью не более +-1,2 градуса при негармоническом.
Гуглить работы акад.Стребкова.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 27-03-2011 13:52
AriyAn
"правильно скрученного" здесь возможно не точный перевод с англ. У вас есть оригинал этого текста, где Тесла говорил?

Оригинальный текст

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 27-03-2011 13:59

А.Борисович, большое спасибо за развернутый ответ!

Группа: Участники
Сообщений: 22 		Добавлено: 27-03-2011 14:24
AriyAn
Оригинальный текст

For the primaries I use ordinary line wire with a thick cotton coating. Strands of very thin insulated wires properly interlaced would, of course, be the best to employ for the primaries, but they are not to be had.

"Для первичных обмоток я использую обычный линейный провод с толстым хлопчатобумажным покрытием. Жилы очень тонких изолированных проводов, должным образом переплетенных, конечно, были бы лучше, для применения их в первичных обмотках, но их [у меня] не имеется."

properly interlaced - должным образом переплетенных,
- подходяще, (соответственно, правильно) переплетенных

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 27-03-2011 14:28
AriyAn
Большое спасибо! Мне бы так английский знать.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 27-03-2011 17:05
разве это не осколки элементарных частиц после соударения?

Тогда, рентгеновское излучение, может создать только адронный коллайдер!

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 27-03-2011 17:33
Alek70
Тогда, рентгеновское излучение, может создать только адронный коллайдер!

Я к тому что электромагнитное излучение в определённом смысле "мусорное" излучение,которое возникает в следствии определённого ускорения и соударения материи.

Я бы понял, если бы было сказано, что волновая структура, при определённых условиях, может породить материю, но не наоборот!
Воздействуя на материю магнитным(электромагнитным) полем, мы можем аннигилировать оную, или переместить её в пространстве(времени), лешить массы, увеличить массу...
"Ударяясь лбом об стену, вырастим другую смену!"

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 27-03-2011 17:49
Alek70
Я бы понял, если бы было сказано, что волновая структура, при определённых условиях, может породить материю, но не наоборот!

Я думаю что любые излучения являются продуктом распада ,реликтовое излучение в том числе.

Это старая теория, как и теория большого взрыва.
С продуктами распада не всё так посто, да они есть, но это не означает, что вся материя так себя ведёт!

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 27-03-2011 17:59

Тесла подтвердил, что открытые Рентгеном лучи, являются продольными волнами эфира.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 27-03-2011 18:33

Цитата из книги "Статьи" глава 20

"Материя, составляющая катодный поток, по всем признакам доведена до некоего первичного состояния, прежде неизвестного, поскольку такие скорости и столкновения такой
интенсивности никогда, вероятно, не исследовались или даже не достигались, пока не были отмечены эти необычные явления. Так почему же не допустить, что, в соответствии с идеалистической теорией лорда Кельвина, именно эфирные вихри, образующие более крупные частицы, распадаются, и в рентгеновском феномене мы можем засвидетельствовать превращение обычной материи в эфир? Это именно то толкование, которое, я думаю, подтверждает первую гипотезу Рентгена. В таком случае, конечно, нет и речи ни о каких других волнах, кроме продольных"

Получается, что это чистый эфир, или я не правильно понимаю!
Кто объяснит?

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 28-03-2011 13:39
Лабораторные вихри - видео галерея.
http://serve.me.nus.edu.sg/limtt/

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-03-2011 13:31
Tornado
...в рентгеновском феномене мы можем засвидетельствовать превращение обычной материи в эфир?

ТВ - теорема вириала, с условиями преобразования в среде со всеми приставками "СВЕРХ", от сверхплотности до сверхтекучести на фоне сверхпроводимости, чем меньше "частица" в процессе диссипации, тем этот процесс идёт быстрее - к вопросу о тахионах.(Активные св-ва вещеста). ЗСЭ и массы, даже не простужен.
lyr Превосходная галерея. Видно всё о чём говорим и поперечные - реактивные свойства, работа со средой и невидимая акивная - продольные. Шикарно и вовремя. Спасибо.
valeri67 можно вас просить как то более внятно выражать мысль - спасибо.

Группа: Участники
Сообщений: 60 		Добавлено: 30-03-2011 11:09

Простите!Не думал,что в детсаде выступаю.Тады поправлюсь.Плетёный экран(снимать не надо)ВЧ кабелей напомнил мне"кадуций"и"ёмкостной триод"Игнатова, где мёбиуса полоса ныряет в щель другой.Отлиие в отсутствии изоляции,но для скин-слоя с запредельными скоростями это ерунда и окисла довольно.Ну,как в трубе с водой достанет и спиральку уложить,чтоб закрутить.Вот потому и реплика была,вдруг,Тесла думал так. А что касаемо,лукаво изложить,то Вам тут равных,Мэтр,нет! - Благодарю. Да,- ещё о Динатроне говорил,так то по ссылке,толь у нас,толь в Матриксе,смотрел в Ютуб-е "Ответы Динатрона"где он показывает и рассказывает о "качере"с ТТ-Тесла.Если не видели,могу сбросить.Благодарю.http://www.youtube.com/watch?v=NlK_ExCWrOY&feature=related В правом верхнем углу 3я страница.Хотя,Кондрашова,тож можно посмотреть.И "оценить"и Кушелёва в вопросах к Динатрону.

Группа: Незарегистрированные пользователи
Сообщений: 71 		Добавлено: 30-03-2011 17:14
МИХАИЛ:"...и жгут вокруг диска соответственно не электронный...".
Кто ж этого не знает,но ведь не скажешь "электринный",иль более того-ЭФИРНЫЙ! Александр Борисович,знал и говорил,как надо,а вот Андреев Евгений Иванович об "электрино"вдруг заговорил и в скорости почил. http://www.twirpx.com/file/77484/ И ты вот, Мишенька,не очень осторожен.Ну,правда,боги нас,в Сварожий день, теперь уж берегут! С поклоном.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 30-03-2011 19:19
Я чем мотать неиндуктивную первичку?
Я так понял, что сопротивление ее должно быть побольше.
Собрал первичку из четырех взаимно-встречных очень симметричных обмоток, что бы компенсировать и магнитное и электрическое поле. Так на ВВ все ровно фиксируется слабое возбуждение. Если сопоставить его с тем, что падает на неиндуктивную первичку, то при таком же падении напряжения на индуктивной первичке получаются приблизительно те же результаты и на ВВ.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 30-03-2011 21:38
Здравствуйте всем.
думал про бедини. смысл всей конструкции - зарядить конденсатор "радиантным " электричеством. для этого используется катушка которая коммутируется транзистором. а магнитом формируется своего рода скважность почти нерегулируемая. кстати я посмотрел сигнал на осциллографе - магнит переключает пачки импульсов. то есть частота импульсов от колеса не зависит. а коммутация конденсатора все равно тиристором или механикой.
возможно суть работы такая. транзистор открыт - течет горячий ток (электроны плетутся). вернее в замкнутой цепи провода образуется эфирный вихрь в котором летят еще и электроны. эфирный вихрь мы называем электрическим полем. так как это вихрь и стенки его плотные, то он удерживает проводник от давления внешнего эфира. скорость вращения зависит от потенциала а скорость электронов зависит от скорости вращения (воронка). как только цепь размыкается транзистором, поле пропадает, а вихрь который уже ничем не подпитывается, внешним давлением эфира вдавливается внутрь проводника. при этом скорость его вращения резко увеличивается и соответственно электроны на короткое время резко ускоряются. их то мы и фиксируем как эдс самоиндукции.
если заряжать такой цепью конденсатор то заряжаться он будет как раз эфирным вихрем в диэлектрике. и попутно там осядет и какое-то количество электронов.
а и еще. такая пионерная мысль - возможно эдс самоиндукции зависит вовсе не от индуктивности и тока, а банально от длины провода. ну чем больше его поместится в катушке тем больше эдс. толщина конечно тоже важна - просто электронов больше которые мы можем зафиксировать.
не пойму как работает диод при таких делах. наверно как 2 взаимо противоположных мини-вихря как конденсатор.
имеем заряженный конденсатор. замыкаем накоротко через искровик. искровик смещен к +. тогда минусу надо пройти большее расстояние (1 виток) чем плюсу. на короткое время так же формируется эфирный вихрь в толстом проводнике. сечение проводника позволяет ускорить формирование вихря. и он, будучи сформирован, своей вихревой стенкой изнутри проводника совершит толчок окружающему его статическому эфиру. наверно это и ощущал Тесла как колющие удары. если направление вращение изначально было (-) то и окружающие предметы становятся заряжены так же. и соответственно наоборот.
Много получилось. Это моя попытка осмыслить электрические процессы со своей колокольни.
еще мне непонятно вот что. 1 вихрь формируется в проводнике или одновременно с двух концов. было видео давно где 2 вихря синий и красный сталкивались.
Александр Борисович, прокомментируйте пожалуйста! хоть на что обратить внимание. без понимания процессов ничего не получится

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-03-2011 22:31
vitaly
...а магнитом формируется своего рода скважность почти нерегулируемая.

Коментировать сложно, так как считаю, что постановка эксперимента не верна и неизвестна его цель.
Прежде всего необходимо понимать чего вы хотите получить в результате реализации идеи с помощью электротехнической симуляции прогнозируемого процесса.
На начальном лабораторном этапе скважность главный и регулируемый параметр, после амплитуды и частоты, так сказать чистовая подстройка расчётных параметров задающего генератора (осцилятора) без возможности точной регулировки и сбора их в "кучу". Без этой возможности лабораторной установки, ждать каких либо результатов - не приходится.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 30-03-2011 23:11
получить хотим электрический ток - движение электронов используя энергию эфира, радиантное электричество и так далее. назвать как угодно можно смысл один. чтобы тока на выходе больше было чем на входе. по-моему это идея фикс зачем мы все тут.
бог с ним с бедини. я про теорию спрашивал.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 31-03-2011 01:41
vitaly
...по-моему это идея фикс зачем мы все тут.

Не все! Тут разные варианты…

...я про теорию спрашивал.

Вот она – теория:

В.В. Бердинских
В Природе существует не просто закон сохранения материи или энергии, о котором мы уже знаем, но и механизм, обеспечивающий выполнение этого закона. Как это происходит?

А.Б.Бережной
Он (Тесла) открыл миру несколько принципов на которых держится и поддерживается весь энергетический баланс вещества, участвующий в строгом перераспределении энергии и массы, не смотря на наши усилия ЕГО нарушить.

Н.М.Тесла
Природа создала во Вселенной неисчерпаемые запасы энергии. Вечным приемником и передатчиком этой бесконечной энергии является эфир. Открытие существования эфира и выполняемых им функций — один из важнейших результатов современных научных исследований.

Н.М.Тесла ВТТ
Когда обе части соединены последовательно, это дает нам коэффициент преобразования примерно в 1:2,7, а при параллельном соединении — 1:5,4; но при работе с переменными токами очень высокой частоты этот коэффициент не дает даже приблизительного представления об отношении электродвижущих сил в первичной и вторичной цепях.

Я когда-то интересовался Бедини – там своя теория: физ. вакуум (эфир), импульсы, разомкнутая система, "трифилярные" катушки, отрицательная форма энергии (она же радиантная-напряжение без тока), пространство-время (слыхали небось о таком)…
Мне кажется, что до истины он не добрался.

Я собрал двигатель Бедини-крутится. Он называет его магнитным переключателем. КПД якобы -> 1 т.к. нет «проблем» с обратной ЭДС. В общем, прямоугольные импульсы "дергают" катушку... И что-то мне интуиция подсказывает, что это кастрированный вариант двигателя Тесла.
На сайте www.x-FAQ.ru есть DVD с фильмами «Energy from the Vacuum»: Берден, Бедини (2 фильма на руском). Я этим уже не интересуюсь.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-03-2011 11:11
Большая советская энциклопедия
Радиант
(от лат. radians, radiantis — излучающий)точка небесной сферы, кажущаяся источником метеоров, которые наблюдаются при встрече Земли с роем метеорных тел, движущихся вокруг Солнца по общей орбите. Т. к. траектории метеорных тел, принадлежащих одному рою, в пространстве почти точно параллельны, то пути метеоров соответствующего метеорного потока (См. Метеорный поток), продолженные на небесной сфере в обратном направлении, вследствие перспективы пересекаются на небольшой площадке неба, центр которой и является Р.
БCЭ — М.:Б Советская энциклопедия. 1969—1978.
1.С учётом движения вращения всего и вся - "точка вращения".
2.Вследствии "метеорного потока" частиц от микро малых до макро больших объетов с параметрами скорости и массы V и M - обладают энергией.
Энергия вращения.

Масс-Энергетический баланс всей созданной Вселенной 1 - единица
Ломоносов - ...если где то убыло, то ровно столько где то прибыло..., МИНУС энергия на перенос МАССЫ (доставку) из точки потенциального ИЗБЫТКА в точку НЕДОСТАТКА.
Общий масс-энергетический баланс имеет диапазон от 0 до 1.
С учётом что в Природе отрицательных величин не бывает и постулате о неучтожимости массы и энергии, следует энергия может стремиться к 1 единице ("безконечно" ассимптотически), никогда её не достигая (плата за доставку), масса может быть делима безконечное число раз ассимптотически приближаясь к 0, но никогда не достигая его - оставляя парметр ВЕСА точки бифуркации или РАДИАНТА.
Выводы не сложны по неналичию ВД и СЕ.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-03-2011 12:21
Один хороший человек прочитав ветку сделал следующие умозаключения:
Графические эксперименты.
Чтобы не было «тупиков» в выборе способа отбора и преобразования энергии в плоскости экватора по «техническому» подобию ЕПТ.
Вариант первый.
Проекция вихря на плоскость экватора - спираль Золотого сечения . Нарисовать на кальке две спирали, вторая – зеркально к первой, и вращать их в противоположных направлениях. Точка пересечения двух спиралей, при одинаковой скорости вращения, находится точно на радиусе и перемещается от центра к экватору (периферии).
Напрашивается вывод :
-в плоскости экватора радиально расположить, элементы в которых происходит преобразование. Картинка «МАГФ-ТО обзор».
Вариант второй.
Обнаружилось: (при помощи циркуля, линейки, транспортира и геометрических построений), что касательная к спирали Золотого сечения в любой точке перпендикулярна в этой точке к хорде, построенной как касательная к окружности диаметром 1/4 от диаметра сферы (шара) ЕПТ.
Или проще: если на полярном графе построить спираль Золотого сечения, то центр радиуса кривизны любой точки спирали будет находиться на окружности диаметром 1/4 от диаметра полярного графа…
(1/4 диаметра и 1/4 длины волны – совпадение?)
Напрашивается вывод: -намотать катушку, витки которой расположены на хордах, касающихся окружности 1/4 диаметра, но не пересекая ее. Визуально это чем то напоминает «звездообразную» намотку Тесла ( патент 359748 «Динамоэлектрическая машина»), отличие только в радиусе центральной окружности, не заполненной витками, и, как следствие , количеством вершин.
Случайное совпадение?
После намотки она напоминает водоворот, где вместо водяных гребней – 12 жгутов обмоточного провода. Жгуты образуются сами, иначе не намотать, а внешне напоминают ленту Мебиуса, перекрученную в середине на 180 гр. Кстати, в природе, реальные гребни водоворота выглядят похоже.
Совпадение?
Любая точка спирали будет пересекать любой виток со своей стороны под прямым углом.

Вариант третий.
Просто спираль, намотанная как бублик по экватору. Здесь я ничего не придумал, просто видел на Ваших картинках.
Итак, знаете ли Вы, что:
1.На всех современных ГЭС, ГРЭС, ТЭС, ТЭЦ, т.н. электроэнергия получается не преобразованием механической в электрическую. Т.н. электроэнергия есть реакция вещества проводника и окружающего пространства на использование его в качестве магистрали по транзиту эфирных потоков из области высокого давления в область низкого. Создать эфир или т.н. магнитное поле невозможно. Возможно лишь создать условия для возникновения разнопотенциальных областей, и, как следствие, попытаться получить пользу от ответных действий природы по устранению аномалий. (или их задержки).
Следовательно, «традиционная» энергетика всегда только и делала. что использовала именно «свободную» энергию эфира, правда, очень неэффективно.
2. Постоянный магнит сам по себе не имеет т.н. магнитного поля.
Его структурированная кристаллическая решетка изменяет (конденсирует) силовые линии существующего т.н. геомагнитного поля Земли.
3. Планета Земля ( как и любое ЕПТ) подобна диоду. Анод - южный полюс, катод – северный. Во время «работы» катод охлаждается (вечная мерзлота арктики), а анод нагревается (теплые источники под Антарктидой). Для поддержания нормальной «работы» полезно поменять анод-катод местами. Аналог – ЛДС.
Возможная причина периодической смены полюсов.
4. Т. н. «вилка Авраменко», якобы питающаяся по однопроводной линии, по сути является бифиляркой, детектируемой диодным мостом. Индуцированные токи текут в разных направлениях по противоположным полуокружностям одного провода. А эффект якобы СЕ это выброс т.н. самоиндукции в паузах между короткими импульсами.
Ничего особенного, Тесла и раньше и проще.
5. Электрофорная машина- замечательная конструкция, работающая в классическом виде не благодаря, а вопреки. Годится лишь для демонстрационных эффектов, в лучшем случае для запуска чего-либо. Гениальность противонаправленного вращения двух дисков с ламелями с возможностью получения радиантного потока, от взаимодействия двух встречных вихрей, напрочь убивается КЗ-шунтом ось-нейтрализаторы, и отсутствием связи земля-атмосфера.
6. Установки Грея, Бедини, т.н. «тестатика» – неплохие изобретения, но и конверсионная трубка и конвергатор и зарядка аккумулятора «от самого себя», это по сути попытки утилизации части свободной энергии, к полномасштабному использованию свойств эфира не имеют отношения. Всего лишь звенья цепи. Опять Тесла.
7. Разрядник, на выходе генерирующего устройства, не единственное решение по получению радиантной энергии, если взять образ ЕПТ, отсечь северный полюс по экваториальной плоскости, а вместо него добавить такой же усеченный южный (конструктивно выполняется двумя плоскими встречно намотанными катушками), то между ними будут генерироваться тороподобные эфирные бублики, сталкиваясь и взаимодействуя между собой, как жернова Они будут радиально отбрасывать собственные фрагменты. Подобие – сваебойный агрегат (копёр).
8. Способ повышения эффективности – использовать плоские катушки, как первичные обмотки тр. Тесла, разместив вторичные на оси их центров. ТТ будут выполнять роль топливного насоса в ДВС, поставляя во всасывающие воронки плоских катушек все новые порции эфирных бубликов взамен «переработанных».
9. Два металлических шара на картинках башни Тесла, это не разрядник, а ограничители, (фиксаторы, концентраторы), держатели бубликов. В момент «удара» они испытывают гигантские разнопеременные усилия, для компенсации которых и применены пружинные демпферы.
К вопросу об "1/4", чтобы не было заблуждений.

Группа: Участники
Сообщений: 4 		Добавлено: 31-03-2011 18:36
Моё почтение уважаемый noi.
Долго изучал вашу ветку.
Назрели некоторые вопросы.
Можно ли считать в некотором приближении качер Бровина за ГОПИ ?
Можно ли более детально описать Вами предложенное видео по намотке катушки под названием “станок” с комментарием “вот что делают супостаты”.
Хотелось бы узнать принципиальную схему данного видео , не похоже ли это на усовершенст-ние ящика теслы.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 31-03-2011 21:34
Можно ли считать...

Нет, как минимум по двум причинам, если ветка действительно изучена.
Станок - просто зависть имущему такую приспособу.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 01-04-2011 01:11
ШАР-ЕПТ- единство противоположностей, их взаимопроникновение и взаимодействие проникающих друг в друга движений эфирного вещества.
Зачем это нужно? Трудно вникнуть, тяжко прочувствовать, но ответ на поверхности - для ЛЮБВИ! Борьба разрушения и созидания, свобода выбора для того и дана, чтобы осуществившись, полюбить, создавать не разрушая. Чел попер против Природы, надеясь отлынять от трудов, разрушая по кирпичикам созданное не им, только нечего обижаться на то, что посеял, Природа всего-навсего задвигает кирпичики.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 01-04-2011 10:31
noi
Итак, знаете ли Вы, что:

Итак, теперь можем утверждать, что слышали об этом…
…«Вернулся старик и вот старуха снова у разбитого корыта.»…

Тесла :
"В то время, как многие могут счесть это за проявление моей близорукости, иные, более расположенные ко мне люди, так же, как и я, найдут в этом яркий пример словам Гёте, которые я дословно не буду цитировать, но смысл таков: то, что Природа не намерена раскрывать человеческому разуму, он не сможет взять у нее при помощи болтов и рычагов." (пишу для себя, но мало ли...)

Что такое – ЛДС?

Группа: Участники
Сообщений: 74 		Добавлено: 01-04-2011 10:48
Интересное видео знакомый прислал....
http://rutube.ru/tracks/2894925.html?v=02b2bac84a476301c62ff4f76511eb5e

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 01-04-2011 21:02
Доброго времени суток...

Может немного не по теме, но всё-таки... некоторые мысли посетили и размышления...

Земля - огромный вращающийся вокруг своей оси конденсатор с линейной скоростью на экваторе 460 м/с...

Коль уж наша Планета наделена магнитным полем, из ниоткуда оно не появилось... Мы знаем и используем два вида магнитов -- постоянные и электромагниты... Предполагаю, что постоянным магнитом Земля быть не может, значит магнитное поле Планеты есть результат сверхзвуковой линейной скорости её вращения вокруг оси...

Далее... т.к. Земля - конденсатор, значит одна обкладка - ее поверхность, по которой мы передвигаемся, а другая.... вот тут-то и вопрос... Два варианта... Первый - ионосфера, второй - см. полая Земля, т.е. глубоко под нами... и, возможно, именно второй вариант размещения второй обкладки есть причина существования ионосферы...

А гравитация, по моему суждению, может иметь две природы:
1. результат движения Эфирных потоков в электрическом поле Земли (направление линий напряженности эл. поля)(снижение веса заряженного шара, обтянутого двумя разделенными слоями фольги. Отталкиватние одноименных зарядов)
2. результат взаимодействия электрических и магнитных полей(гравикатушка)

Александр Борисович, я правильно мыслю?...

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 01-04-2011 22:15
думал думал..не судите строго

основа 2 соединенных плоских у Теслы но сделанных как воронка катушки. основа - патент №649621 по передаче энергии.
вокруг оснований многовитковых катушек - 1-2 витка толстым проводом. замыкаем на него конденсатор - и этот 1 виток передает медленный эфирный вихрь многовитковой катушке и дальше он ускоряется при движении к центру, потом снова замедляется и передается опять на 1 виток и в нагрузку. если процесс пошел и нагрузка будет поглощать энергию - то видимо появится эфирный ток в этой катушке который будет выходить из земли и в землю уходить, используя землю как резервуар. а ток (течение эфира) будет самоподдерживаться если будет изначально создана высокая скорость эфирного течения и при наличии соответствующей нагрузки, самоподдерживание это по Шаубергеру. я пытаюсь разобраться но пока не очень.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 01-04-2011 22:52
думал думал..не судите строго


По анологии с фонтаном?

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 01-04-2011 23:13
да.
еще мне пока непонятно какой радиус кривизны выбрать. вот например торнадо в разрезе имеет определенную кривизну. но это из воздуха. воздух сжимаем, имеет низкую плотность и давление. другое дело эфир - несжимаем, высокая плотность. какой у него будет оптимальный радиус кривизны для обеспечения процессов описанных Шаубергером. для меня пока непонятно

Группа: Участники
Сообщений: 60 		Добавлено: 01-04-2011 23:56
Вчера,вечор,-наш сайт был признан экстремистским и всем как будто невдомёк?! Включаю где то в 22-23,там надпись:"Сайт,который вы запросили,по решению суда признан экстремистским и заблокирован.Смотрите по адресу." И адрес.- Кликаю.Выскакивает списочек из 828-ми "бандитских"адресов - книг,сайтов,журналов,песен и пр.Просмотрел весь список,нас в нём нет,ну,думаю и ещё многих нет,тут огласили саму малость.Отзвонил,пожалился друзьям,к Борисовичу,-вроде поздно,мол знает,вроде по суду.Стал пробовать искать по списку,да,- закрыты. - Утром,где-то в 11 включаю,- работает,обзваниваю друзей,говорят:"...Работайте спокойно,не добивая тех,что Достоевский называл жидами".А мы то тут причём,вон даже Мотовилу привечаем.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 02-04-2011 10:07
да.
еще мне пока непонятно какой радиус кривизны выбрать. вот например торнадо в разрезе имеет определенную кривизну. но это из воздуха. воздух сжимаем, имеет низкую плотность и давление. другое дело эфир - несжимаем, высокая плотность. какой у него будет оптимальный радиус кривизны для обеспечения процессов описанных Шаубергером. для меня пока непонятно


как ни крути, а образующая любого вихря очень похожа на гиперболу... А гипербола сама по себе уникальна... с одной стороны стремиться к нулю, а с другой к безконечности.

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 02-04-2011 12:49
Александр Борисович. Попалась на глаза интересная информация.
Небольшая цитата "Когда-то, рассчитывая мощности генераторов, ученые ошиблись в расчетах, - говорит Юрий Степанов. - Через турбины у них должно было проходить колоссальное количество воды. На самом деле потребность в начальной энергии в 5 и более раз меньше. А значит, и воды для ее выработки тоже. Достаточно по-другому пропускать токи внутри генератора. Это относится и к экономии топлива на ТЭЦ. Например, по новой теории вместо 20 генераторов понадобится 4."
Поиски патента дают только заявку на них. Может у Вас есть возможность его откопать? Или вдруг знакомы с этим Степановым.
http://narod.ru/disk/9081302001/Ded_Stepanov.zip.html
P.S. Степанов не тот, который из Орска(?) с "воровайкой". Вроде бы из Самары...

Группа: Участники
Сообщений: 60 		Добавлено: 02-04-2011 13:27
"Индуцированные токи текут в разных направлениях по противоположным полуокружностям одного провода."Эт,точно!-Помните,Борисович,прошлой осенью был разговор о тесловской электростанции на Ниагарском водопаде.Вы,тогда задали вопрос,мол почему так долго всё крутилось,без капитального ремонта.
Я предположил,что на валу(там видно,присмотрясь)не один,а два генератора,отправил снимок Первееву и попросил продискутировать такую вот идею.Что,если Тесла соединил статорные катушки мёбиусной ленточной намоткой,а в протранстве между статоров происходит перекрутка плоскостей мёбиуса,что и создаёт условия закачки эфира.Да тут и ёмкости другие и сдвинув фазы чуть,заставить пэдс работать в пользу у соседа.На время то, дискуссии не получилось.Месяца через четыре к вопросу он вернулся,но со своей идеей в этом русле,(как мёбиус ведёт себя не знаю)мол,согласен,два там агрегата на валу,но генератор там один,последовательно с ним - мотор!Не спорю,может быть,но это бы заметили и первоклашки и стали б повторять.А мёбиус сокрыть легко,никто и не предполагал,что в ленте два ручья навстречу могут быть!Тогда был с Вами не знаком,развили бы совместно.С поклоном.

Группа: Участники
Сообщений: 60 		Добавлено: 02-04-2011 15:43
И даже, если предположить и многофазность,опять напрашивается два на одном валу,если Тесла тогда пришёл к выводу,что оптимально 5-градусов,то надо 72 керна,иль два по 36 смещённых на оси на 5 градусов.Так что у Степанова патент повторный,первый в сейфе у жи..!Но,всё же с мёбиусом будет круче,не нужен водопад!Тут спрашивают в личку,как может быть подключен мёбиус? Отвечаю,- точней,цитирую Игнатова:"Как Ёмкостной триод".Уместно с большой буквы.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 03-04-2011 00:18
форма рупора в природе распространена. например ухо, и созданное человеком стетоскоп, рупор граммофона




то есть рупор принимает высокоинтенсивные колебания малого объема и распределяет их на больший объем и сообщает поступательную скорость (своей формой). и наоборот концентрирует малоинтенсивные колебания большого объема.
разряд конденсатора это колебательный процесс. я предполагаю что сама искра это эфирный вихрь, видимый потому, что он имеет весьма высокую скорость вращения. диски Серла тоже светились.
таким образом, если искра разряда конденсатора ударяет в центр такой катушки, намотанной в виде рупора, то следует ожидать уменьшение интенсивности колебания на выходе. получается как вариатор - из быстрого маломощного вращения получили медленное мощное. а медленное течение эфира может подхватить больше частичек электронов металла и увеличить ток в обычном понимании.
конечно это все мои домыслы.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 03-04-2011 01:20
Такие умные теоретики, аж ужасс.
Давайте какой то несложный практический эксперимент - я поставлю и выложу результаты.
Пытаюсь обнаружить эффект Холла. Пока не получается. Еще и усиление сделал. У америкосов видел на фото в лаборатории огромный электромагнит стоит. У меня такого не будет. И бешенных сплавов, где этот эффект хорошо проявляется, у меня нет. Что можно сделать в домашних условиях?

Кстати, вот сайт с отличной навигацией по патентам и фоткам Теслы:
http://www.teslauniverse.com
И советские леталки:
http://rutube.ru/tracks/3152588.html?v=ca0e1b1de99a69ade9ce05107e419a90&&bmstart=482046

Группа: Участники
Сообщений: 60 		Добавлено: 03-04-2011 13:04
И,кстати,для рукастых,ДМ и для других.Асинхронников сгоревших с 36-ю пазами на свалках предприятий,ну прямо до ху.,короче,очень много.А делать надо так.На каждый керн свою обмотку,не как учили в МГУ пришельцы одного народа,двенадцать под одну петлю(по числу апостолов,наверно).У ротора там,вряд ли 36 пазов,да и стальной не нужен,поэтому,чтоб валик сохранить,то аккуратно надо выбить,на вал болванку алюминиевую с 36-ю пазами закрепить.В пазы,в натяг приклеить NdFeB попеременно N-S по длине и ширине керна статора.Короче,как у Тесла на рисунке,под каждой катушкой статора свой электромагнит ротора (таких магнитов не было,что есть у вас).И последнее.Два таких генератора надо на станине разместить за осью ось,чрез муфточку красивую от жигулей кардана.И крайне важно,чтоб,если керны одного над магнитами ротора(а магниты сами встанут так),то у второго быть точно посредине должно.Как соединить обмотки кернов коллега ДМ расскажет.C уважением.Ты правильно решил ДМ,из сейфов у своих,- на ссылки к нам,как Штирлиц,то зачтётся!И даже Зацаринин успокоится.Удачи.Береги себя.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 03-04-2011 13:25
А Зацаринин че успокоится? Я ему не прощу скрытие важной информации, помогающей понять продолку.
С двигателем сложно получается. Мне кажется, можно собрать тоже самое на двух трансформаторах, двух источниках напряжения и мультивибраторе. Есть обнадеживающие опыты по этому поводу.

Группа: Участники
Сообщений: 60 		Добавлено: 03-04-2011 14:57
А Зацаринин че успокоится? Я ему не прощу скрытие важной информации, помогающей понять продолку.
С двигателем сложно получается. Мне кажется, можно собрать тоже самое на двух трансформаторах, двух источниках напряжения и мультивибраторе. Есть обнадеживающие опыты по этому поводу.

Тут важно,чтобы он простил,тому,как хамства у тебя довольно и сам к сокрытию,по сути ничего,способен;но время лечит и каждый,от трудов по жизни,- всё мудрей,вот и Сергей,уж выложил крутилку,что с экраном в резонанс,хоть и лукавит,всёж опять,что алюминий мол летит,скорее пиролитический графит в окошке диска.Да,ладно уж,- достанет и мудрец из чаши простоты.
По трансам.- Трёхфазный сварочник я будучи перемотал на две"звезды"и два"зиг-заг"а,двенадцать фаз по кругу через 30градусов получил и от "нуля"до вектора-нормально,а между векторами прям бедлам от удвоения напруги до нуля между двумя соседними,аж два на круге таких места.Поэтому,уж ежели копировать Теслу,то... ближе к телу!Но,ты попробуй трансы,- себе и людям,чтобы впредь догадками не заниматься.Удачи.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 03-04-2011 17:25

А.Борисович, где в "колоколе" вторичная обмотка?

или это видно вторичку, а роль первички, выполняет диск?
Если возможно, нарисуйте структурную схему ЛА.
Спасибо!!!

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 03-04-2011 21:35
Как вам новый Ё-мобиль? Шедевр "инновационных" технологий.....

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 04-04-2011 01:19

А.Борисович, где в "колоколе" вторичная обмотка?
Если возможно, нарисуйте структурную схему ЛА.
Спасибо!!!

И скажите где ключи от квартиры в которой деньги лежат.
СПАСИБО!!!

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 04-04-2011 10:35

Petrovich
разницу, между структурной и принципиальной схемами понимаете?

Группа: Участники
Сообщений: 60 		Добавлено: 04-04-2011 11:28

А.Борисович, где в "колоколе" вторичная обмотка?
Если возможно, нарисуйте структурную схему ЛА.
Спасибо!!!

И скажите где ключи от квартиры в которой деньги лежат.
СПАСИБО!!!

А что,- и деньги и квартира уже и не вопрос?

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 04-04-2011 12:58
А что,- и деньги и квартира уже и не вопрос?
Для Петровича,- нет, он же новую должность получил, с новыми возможностями......
Граждане, храните деньги в сберегательной кассе, пусть она ими подавится.......

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 04-04-2011 15:05
в 91 не подавилась...м-ть! потерял всё что нажито ...2-е куртки кожанных, 2-а магнитофона... ;-) ...зато теперь опыт - сын ошибок трудных , - не верю никомуууу!! и хрен кому хучь копейку отдамммм!

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 04-04-2011 15:11
ещё одно применение рупора в природе....кста , очень грамотное для того кто видит ;-)

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 04-04-2011 15:55
Водопроводчик
ещё одно применение рупора в природе....кста , очень грамотное для того кто видит ;-)

Типа чё плотность увеличивается на сужении, можно н..ь алкоголиков ,дескать смотри сколь градусов в "огненой водичке".

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 04-04-2011 16:11
не-а ,,,,всё просто и стеклянно ! потери на соприкосновение в таком ариометре близки к нулю. Просто достало поправлять каждый раз соломинку - онаже так и норовит "приклеется" к стенке....а тута попалась вазочка под цветок - вот и ОТКРЫТИЕ!!!! ;-)

Группа: Участники
Сообщений: 1185 		Добавлено: 05-04-2011 05:06

Petrovich
разницу, между структурной и принципиальной схемами понимаете?

Повторяю еще раз "Секрет всех секретов так это то что ЭТО СЕКРЕТ" (сказал Petrovich). Не знаю как вам но для меня самое главное так это то что ЭТО можно сделать. Ну а остальное дело времени и денег!

Водопроводчик
- не верю никомуууу!! и хрен кому хучь копейку отдамммм!
Отдашь, отдашь, ЖКХ отдашь и никуда не денешься.

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 05-04-2011 14:58

+++Радуйтесь, крысы, последние деньки остались........ ++++


радуюсь !! живу на 4-м етаже,,,жаль подвал затопит ежели чё....надо,б заначку перетащить в квартиру/однако опасно - кое кто может обнаружить , а это куда страшнее конца света ;-) /.

Вод

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 05-04-2011 18:56

Экспериментальное исследование физических эффектов в динамической магнитной системе
В.В. Рощин, С.М. Годин

http://whiteworld.ru/rubriki/000115/000/02032301.htm

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-04-2011 12:45

А.Борисович, где в "колоколе" вторичная обмотка?

или это видно вторичку, а роль первички, выполняет диск?
Если возможно, нарисуйте структурную схему ЛА.
Спасибо!!!

Это первичная униполярка ввиде ленты.
Более развёрнуто чуть позже.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 08-04-2011 13:11
Интересный сайт

Боевая машина Гизы
Горение воды


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-04-2011 14:21
vitanar
Горение воды

Особенно "хороша" фраза ....воды неограниченное количество - давайте её ЖЕЧЬ...!
Слава Богу, что Чел не слыхал о цепной молекулярной реакции.
А то нажгут покруче Фукусимы.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-04-2011 14:31
Узкоглазые на пятки наступают: http://pesn.com/2011/04/06/9501804_Engineer_Behind_Iranian_Saucer_Technology_Comes_Forward/
Механический ГОПИ - механизм ДИНА:
http://www.inertialpropulsion.com/

Но в электродинамике начинать всётаки надо с идеального соленоида:
http://sho.narod.ru/lab92.pdf
главное не бояться датчика Холла в автомагазинах его стоимость не более 3 тыс.
Важное значение: http://www.youtube.com/watch?v=KeOUQi9s_XI
Грубейшая ошибка называть, положительные однонаправленные импульсы - МЕАНДР!
http://www.sev.ru/info/2008-04-09/131/
http://interdetal.com/wp-content/uploads/obzor-istochniki-besperebojnogo-pitaniya-220v.gif
отсюда и далее полная чехорда в понимании.
Есть над чем поразмыслить:
http://ganzfeld.narod.ru/gauss/bifillar.htm

Примитивная реализация гравикатушки, но всёже Чел пытается, насколько, судите сами...

Для общего развития:
http://www.vseneprostotak.ru/2011/02/strannyie-oblaka-stali-poyavlyatsya-po-vsemu-miru/
"странные" облака.
Электросамолёты: http://lettarelki.narod.ru/electro/electro.html

Это просто посмотреть и можно углядеть немало АНАЛОГИЙ, особенно глядя из под воды и серфер внутри "водяной трубы", твёрдый остров посреди гидросреды...
Wonderful Chill Out Music - If You Were Here - http://yatv.ru/ru/tv,viewrecord,141144

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 08-04-2011 17:04

А. Борисович, спасибо за предоставленный материал.

Для скачивания:

Звезда Смерти Гизы.pdf

Боевая машина Гизы_Фаррелл Дж.djvu


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 08-04-2011 18:24

Особенно ХОРОШО - "гармонические колебания и еврейские буквы"
Торнадо ваша оперативность потрясает, но всё же как быть с одной шестой частью суши..., можно подумать кроме шумера, египта и ещё каких то тараканов на Баальбеке и не было никого, прости Господи!
...достали они эти интерпретаторы иудейского монотеизма.
Вселенная говорила и говорит на русском - Чудинов, Гладышев, ну и Задорнов конечно

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 08-04-2011 21:10
Новое оружие России

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 08-04-2011 21:26
Александр Борисович постепенно раскрывает для нас свойства бифилярной катушки Теслы. Получается, что бифилярная плоская катушка Теслы позволяет одной половиной катушки сформировать ударную волну и тут же через заданный промежуток времени "погасить" второй катушкой магнитное поле первой катушки - одна обмотка - это излучатель, а вторая "затычка" первой. В результате с помошью такой катушки создается серия однонаправленных волновых пакетов заданной мощности. Причем частота и скважность такой катушки или системы для генерации эфирных ударных волн определяется индуктивностью катушек и емкостью между ними. Придаем катушке выпуклость в одну сторону и получаем систему для излучения ударных волн только в одном направлении. Хитёр Тесла!

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 08-04-2011 22:06
Александр Борисович постепенно раскрывает для нас

Noi не постепенно, не не постепенно тебе ничего раскрывать не собирается - кто не понимает - полный клоун.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 08-04-2011 23:38
Электростанция будущего

Остается заменить сверхпроводимость при низкой температуре динамической сверхпроводимостью.

Ной, а что будет, если с большой частотой вращать горизонтальный ферромагнитный цилиндр в вертикальном магнитном поле? Эффект Магнуса проявит себя? Это будет похоже на ветряк с лопастями из вращающихся цилиндров, если ферромагнитные цилиндры соединить с осью на магнитных подшипниках аналогичным ветряку способом? А вдруг конструкция закрутится и энергию даст в объеме, который будет определяться напряженностью магнитного поля или силой магнита?

А может цилиндр взять тонкостенный и из пластмассы, а наружную поверхность покрыть тонким слоем меди, алюминия или серебра?

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 09-04-2011 12:30
Электростанция будущего

идиотизм.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 09-04-2011 13:03
Эффект Магнуа проявляет себя даже в "балансировке автомобильных колёс", не говоря уже о других "...легкопдвижных средах", предрасположенных к этому - Гельмгольц(теорема).
Электростанция будущего.
А если дать разность потенциалов на магнит и железо, то кусок железа будет двигаться над магнитом в одну сторону. На этом способе построены поезда на магнитной подвеске.


Также с помощью сверхпроводимости (уменьшения потерь электроэнергии) пытаются сделать токамак ИТЭР энергетически выгодным.

Видимо после таких "заявок", серьёзная альтернатива не пройдёт.
Оружие России http://ganzfeld.narod.ru/gauss/bifillar.htm

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 10-04-2011 01:40
Просто поражает неосмысленная уверенность дядей в том, что "мы всех победим..." Идеи разрушения никуда не приведут, кроме как к гибели души и тела. Зачем при столкновении противоположностей убивать друг друга? Не лучше ли поискать истину?
Не лучше ли рождать жизнь - естество, возникшее как результат взаимодействия противоположностей, а не сталкивать лбами по сути единые естества путями обмана и т.д.
Мне кажется насильно сталкивают именно одинаковых, а не противоположности, при этом мастерски подменяя понятия "противоположности".
Методы неуничтожения кого-либо, в конечном счете себя, в научных кругах никому неинтересны именно по причине системы капитализма, как ошибочной версии жития, конец которого заранее известен.
Возникает вопрос: почему другой системы само собой не напрашивается?

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 10-04-2011 15:45
Возникает вопрос: почему другой системы само собой не напрашивается?

andronoid11, это у тебя, ещё только напрашивается.
В Ливии растовщичество запрещено законом. Что там нынче делается, хоть по слухам, наверняка в курсе.
Могущественная часть мира не согласна, что капитализм - ошибочная версия жизни. И у любого паразита версия "конца" отличается от твоей. Иными словами, andronoid11, надежды на "здравый смысл" и слова твои, как минимум наивность.


Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 10-04-2011 16:43
Эх, печально-то как... Что-то же нужно менять в головах большинства, тогда и качественные перемены будут.
Вот какая новость, страшно, аж жуть: http://www.utro.ru/articles/2011/04/07/967524.shtml
Они там хоть понимают что-нибудь, или так как всегда: "там поглядим че получится".

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-04-2011 19:07
http://www.utro.ru/articles/2011/04/07/967524.shtml
...Ученые наблюдали за столкновением протонов и антипротонов, в результате которых рождаются другие частицы.

Сборище САДИСТОВ - "учёных" обезьян, как в фашистских иследованиях над живыми людьми при МЕНГЕЛЕ, "творящих" мутантов.
Параноидальный "метод тыка" на холокосте живого вещества Вселенной - БАКе.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 10-04-2011 19:47
Ученые наблюдали за столкновением протонов и антипротонов, в результате которых рождаются другие частицы.

Мне больше нравятся частицы АНТИпротоны Это АНТИядра АНТИатомов, которые составляют АНТИматерию!
О как!

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 10-04-2011 20:22
Генератор хороших импульсов
http://youtu.be/tqzAc6Ggb88
Это я себе ссылку оставил. Что бы не потерять.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-04-2011 22:13
Существование бозона Хиггса было предсказано в 1960 г. Питером Хиггсом в рамках так называемой "стандартной модели", которая описывает в физике элементарных частиц их взаимодействие между собой. Бозон остается последней до сих пор не найденной частицей этой модели, за что и получил свое прозвище – "частица бога". Если его так и не найдут, теория Хиггса будет отвергнута и стандартную модель придется пересматривать.


На наших глазах опять происходит подмена - попытка возврата к якобы "стандартной модели"... даже при условиях "убитых" не собирать, а раненых "добивать". Зоммерфельда с тахионами конечно превзошли, фононы, хрононы и прочая муть, которой гробили МОЗГИ целых СТО лет, конечно не было. Глупость кварка по сути и по определению уже забыта и положительная обратная связь для поддержания энергобланса - тонкая связь активных свойств, которую обезьяны называют нейтрино, тахион, уже вроде и не актуальна.
Не буду оригинальным, этим уродам полистать бы работы Крукса, Теслы, Филипова, Штайнера, Вахмиста, Райха, Болотова, Филимоненко, Герловина, Уруцкоева, но релятивизм не допускает полного провала своего бреда, после развилки в 1927 году между изворотливым клерком и великим Теслой.
Холодный ядерный синтез.
Казалось бы, а причём здесь Н.М. Тесла… судите сами:
Способ генерации энергии Теслы отличается от всех современных тем, что в процессе получения и преобразования, «рабочее тело» не разрушается, не на молекулярном, атомном и ядерном уровне, используются его обычные свойства необычным путем - возникновение обратных и вредных процессов исключено [15], [16], [17], [18].
Высказывание Теслы от 1933 года "…У меня был обычай проводить расщепление атома без выделения из него какой-либо энергии" [29].

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 11-04-2011 08:36
Уйма человеческих и денежных ресурсов, и что на выходе - "стандартная модель", бредовое залатывание дырок вшивой одежки.
Лучше бы кинули ресурсы на сотворение элементарных частиц и далее сбор по частям целого, например, куска хлеба. Глядишь многие спасибо скажут.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-04-2011 08:49
andronoid11
Лучше бы кинули ресурсы на сотворение элементарных частиц

Да уже всё СОТВОРЕНО, и надо сказать неплохо, надёжно... тьфу, тьфу

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 11-04-2011 11:09
Проделал не хитрую работу – начертил ВТТ («Лекции» Лондон 1892) для оценки пропорций конструкции.
Вот он:
http://webfile.ru/5254560

Что выяснилось:
Первичка - провод ~ Ф1,3мм, длинна ~18м х 2 катушки =36м
растояние между осями жил ~3х4мм (по горизонтали и вертикали )
Вторичка - провод ~ Ф0,3мм, длинна ~133м х 2 катушки = 266м
Растояние между осями жил ~3х3мм (по горизонтали и вертикали )
Если 133м – четверть волны то: длинна волны 532м., частота 564 кГц

Как видно периметр первички близок к квадрату. А вся катушка как бы разбита по вертикали на три равных части.

Устройство довольно не маленькое – диаметр вторички (240мм) это диаметр коробки 1кг торта (Ф250мм высота 90мм). Вобщем в ящик должна свободно помещаться стопка из 3 тортов. Объем свободного пространства ящика 27л (0,3х0,3х0,3м - видимо это минимум). Наверное нужно 2 ведра масла (20л).

Смущает то, что такая конструкция Теслой больше нигде не использовалась (я не встречал). Осциляторы и трансформатор (593138) имеют иную конструкцию – вторичка внутри.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-04-2011 12:05
Проще некуда: http://www.youtube.com/watch?v=klQCCbEWhRo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=nlO8UDsc-Fc&feature=fvwrel

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 11-04-2011 13:45
Трансформатор half-size

http://www.electrotherapymuseum.com/2008/30Jan2008/index.htm
http://www.electrotherapymuseum.com/2006/TeslaLondonInductionCoil1/index.htm
http://www.electrotherapymuseum.com/2008/30Jan2008/TeslaInductionTest08B.wmv

Нравится мне этот half-size своей технологической простотой.

Александр Борисович не нарушены ли в этом устройстве принципы заложенные Теслой?
Дуга является доказательством «аномального усиления напряжения»?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-04-2011 13:51
Нарушено всё, что только можно - это электромеханический симулятор "вибратора Друдэ" и к ТТ никакого отношения не имеет.
Гуглить осцилятор Теслы.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 11-04-2011 14:07
noi Спасибо!
Нарушено всё, что только можно

Да уж! Казалось бы человек книжку правильную читает на языке оригинала а результат – «…Друде». И я тоже...там же...
Гуглить осцилятор Теслы.

Да я понимаю, но вы сами видите к чему можно прийти («…Друде»).
Почитаю еще раз Царева и Теслу.



Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 12-04-2011 16:18
С праздником, космонавты!

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 12-04-2011 16:41
С праздником всех! Полет проходит по плану, незначительные отклонения от курса выпукло-пораболоидной орбиты Ковчега вызваны несознательным уходом от правильных методов моделирования Природы, подобия ЕПТ в сторону прямого хода. Цели полета уточняютя по ходу...

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 12-04-2011 16:41
lyr
Описание правильного ТТ на 102 стр. лекций (бумажный русский вариант книги ), англ. электронный L-64

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 12-04-2011 17:05
С праздником, космонавты!

Так это вы с Ноем, "космонавты", типа, "летайте дисками аэрофлота"......
А эти там придурки, на пердяче-реактивной тяге к марсу собираются......

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 12-04-2011 17:38
А эти там придурки, на пердяче-реактивной тяге к марсу собираются......

Ну не пешком же топать!

Группа: Участники
Сообщений: 74 		Добавлено: 12-04-2011 18:42
Tornado. Описание правильного ТТ на 102 стр. лекций, если не затруднит ссылку...

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 12-04-2011 19:35
Tornado. Описание правильного ТТ на 102 стр. лекций, если не затруднит ссылку...

Тесла Лекции_Статьи.djvu здесь стр. L-64.

Ящик ТЕСЛЫ.pdf

На ветке А.Борисович, уже несколько раз давал рисунки и описание правильного ТТ.

Группа: Участники
Сообщений: 74 		Добавлено: 13-04-2011 07:52
Tornado. Спасибо Видать просмотрел

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 13-04-2011 10:09
Tornado Спасибо у меня уже есть эти источники.
Страницы другие, но это не существенно.

Существенно то, что при «уменьшении ТТ в два раза» получился "электромеханический симулятор "вибратора Друдэ"", несмотря на то что человек пользовался лекцией Теслы в оригинале (английский), и судя по сайту занимается данной тематикой какое то время. А чем мы (я) лучше, или у вас «вопрос с энергией» решён? Да и noi писал что это заблуждение имеет место быть, просто в нете про "вибратор Друдэ" ничего нет (я не находил).

Александр Борисович отвел от ложного пути и мысль пошла вот сюда - мотать надо так ! ??? :

Эта намотка похожа на диффузную матрешку из бифилярных катушек, соединенных последовательно (относится как к первичке так и ко вторичке).Ну или просто многослойная бифилярная катушка (которая с емкостью). Поправьте если что то не так.

Выходит так, что не смотря на то что патент на бифилярную катушку (512,340) датирован 1894 годом, в 1892 Тесла уже мотал подобным методом. Да и вообще если посмотреть на хронологию патентов Теслы то видно что он часто подавал их «пачками», даже номера идут по порядку. Не до патентов ему было, они накапливались и потом он их подавал, если средства позволяли.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-04-2011 15:15
Всётаки это интерпретация "на тему" и плоского бифа, http://www.electrotherapymuseum.com/2008/30Jan2008/index.htm
Это оригинал.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-04-2011 15:24
Осцилляторы Теслы




Осцилятор ТЕСЛЫ совмещает в себе мотор движущий собственный коллектор и прерыватель отсекающий отрицательную полуволну или ПЭДС не давая ей попадать в цепь ВВ катушки.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-04-2011 15:31
[B] Осцилляторы Теслы [/B]



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-04-2011 15:34
[B] Осцилляторы Теслы [/B]



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-04-2011 15:39
[B] Осцилляторы Теслы [/B]


Думаю если хорошо с ними разобраться, то можно будет понять в чём разница гармонических колебаний и однонаправленных импульсов.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 13-04-2011 15:47
Преобразователь ударных волн эфира

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-04-2011 17:16
Преобразователь ударных волн эфира

В оригинале "Линейный ускоритель" Теслы.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 13-04-2011 21:25
Преобразователь ударных волн эфира

В оригинале "Линейный ускоритель" Теслы.



Похоже и тут что-то близкое

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-04-2011 23:56
...не похоже, а беспредельный плагиат
Правильно Тесла от шнобелевки отказался, видимо не хотел быть в в бараке с абамой и горби.
Могу сказать только одно, Тесла великий архитектор всей экспериментальной физики 20 века и силовой (ядерной) в том числе, но ... евроанал затоптал его всвязи со своей экспансией "замещения".

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 14-04-2011 00:25
А.Б.
Гляньте, пожалуйста, в почтовый ящик.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 14-04-2011 07:18
Преобразователь ударных волн эфира

Это уже ближе к телу. Кто начал станки подготавливать?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-04-2011 07:31
А.Б.Гляньте, пожалуйста, в почтовый ящик

Пусто.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 14-04-2011 08:47
Патент US 512340 Теслы на бифилярную катушку, перевод Dragons' Lord

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 14-04-2011 09:00
Новый сайт о Николе Тесла. Всего понемногу

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 14-04-2011 11:05
noi Спасибо. Что то начинает складываться в голове.
...в чём разница гармонических колебаний и однонаправленных импульсов.

Если смотреть глобально, из далека, философски что ли.
То наверно так :

Что бы не было так пресно – виртуальная миниатюра, посвященная импульсам. «Очевидное-нереальное»

Никола Тесла – ведущий инженер крупной компании, пришел утром на работу.
Шеф вызывает его к себе в кабинет.
Диалог:
- Здравствуйте Никола, присаживайтесь.
- Здравствуйте, благодарю вас.
-У меня к вам будет очень важное поручение. Муниципалитет принял решение на строительство нового моста и мы выиграли тендер на демонтаж старого. Сумма контракта XXX 000 000 $. Не мне вам обяснять насколько важна эта сделка для нашей компании. Работу нужно выполнить качественно и в срок. Сколько вам понадобится времени на составление плана работ.
-Я готов озвучить его прямо сейчас.
-Хм…слушаю вас внимательно.
-Мне нужен доступ к муниципальной электросети, и я обрушу мост за час.
-Вы шутите! (вскакивает и стучит ладонью по столу) Будете себя вести подобным образом, и я не стану терпеть…Это серьезное задание… За час!… Даже если собрать всех рабочих со всего штата и снабдить их лучшими «отбойными молотками» (как бы тоже импульсы) это не возможно сделать… Час.
- Ну что вы, какие шутки. Не нужны никакие рабочие с «отбойными молотками» . ХХ-век на дворе - мы будем действовать с «любовью». …

Подсказка от noi «работа СИНУСА по "переносу энергии" равна 0»

Есть моменты более тонкие, но я пока не готов, только зацепился.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-04-2011 11:31
Патент US 512340 Теслы на бифилярную катушку, перевод Dragons' Lord

vitanar очень кстати и перевод неплохой.
Ключевые слова Теслы
...Я заявляю в своём изобретении:
1. Катушка для электрического аппарата, состоит из витков, которые образуют часть цепи и между которыми существует разность потенциалов, достаточная для обеспечения ёмкости в катушке способной нейтрализовать самоиндукцию, как было описано.
2. Катушка, состоящая их изолированных проводников, соединённых последовательно имеет такую разность потенциалов, чтобы создать в целой катушке достаточную ёмкость для нейтрализации её самоиндукции.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 14-04-2011 16:13
Ной!
Эффектом Магнуса легко объяснить работу униполярного двигателя Фарадея. Ток протекающий по магниту от центра на периферию создает эфирное закрученное магнитное поле, которое с одной стороны "движется" в направлении силовых линий магнита, а с другой стороны супротив. По этому с одной стороны давление эфира увеличивается, а в другом уменьшается. Разность давлений эфира заставляет сектор магнита вращаться, а вместе с сектором вращается и весь магнит. Дело не меняется от того, когда используется проводящий диск над магнитом. Причем неважно, будет крутиться магнит или нет. Эффект Магнуса будет проявляться и вращать токопроводящий диск.
*
Если токосъем организовать не с одной стороны диска (магнита), а с диаметрально противоположных, то диск уже будет вращаться сразу под действием пары сил, что очень хорошо, так как снижается боковая нагрузка и биения на подшипники.
*
Пока еще не могу с эфирных позиций понять как этот двигатель превращается в униполярный генератор. Может быть Вы поможете и подскажите? Думаю, что тут дело не только в центробежных силах.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 14-04-2011 16:58
Пока еще не могу с эфирных позиций понять как этот двигатель превращается в униполярный генератор. Думаю, что тут дело не только в центробежных силах.

Раз эфир среда, то всё в порядке

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 14-04-2011 19:33
Спасибо!

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 14-04-2011 19:43

Космическая станция "Мир" раскрывает тайны...
http://www.om-kali.com/news/kosmicheskaja_stancija_mir_raskryvaet_tajny/2011-04-11-1636

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 15-04-2011 07:33
Старая техническая литература

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 15-04-2011 08:06
ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ПЕРВОГО РОДА

ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ПЕРВОГО РОДА

Вечный двигатель первого рода - это элекродвигатель постоянного тока, у которого ротор и статор - это магниты, смотрящие друг на друга разными полюсами, а источником постояного тока для элемента Э (см. схему в файле) может являетсья электростаическое поле Земли. Главное, обеспечить постоянный или пульсирующий поток постоянного тока. Например, с помощью схемы Николы Тесла.

Можно этот пост разместить в разделе, посвященном магнитным двигателям, но тут сплелось сразу несколько позиций
1. вечный двигатель первого рода. Хотя это не вечный двигатель, так как для его создания придется потратить энергию и вещество для создания магнитов, проводов и их сборки в конструкцию
2. Если использовать проводники с током в качестве элемента Э, то источником тока является электростатическое поле Земли. А это уже тесла.
3. В качестве элемента Э можно использовать спаренные продолговатые магниты, у которых полюса расположены по бокам длинных сторон. Два могнита можно расположить так, что их магнитное поле замкнется в цилиндрическое, похожее на магнитное поле проводника с током. см. здесь

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 15-04-2011 09:01
Конечно лучше в теме про постоянные магниты. Но отвечу здесь - это главная ошибка начинающих магнитоводов. Сила f=0, а имеется только разворачивающий момент относительно центра магнита(при любой его конфигурации) - магнит не движется, а разворачивается на бок и это его устойчивое положение.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 15-04-2011 09:15

а уродец-головко ищет магнит с несимметричной площадью поля северного и южного полюса и полностью не знаком с технологией производства магнитов. При попытке создания несимметричного магнита его поля очень быстро выравниваются после снятия намагничивающего тока.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 15-04-2011 10:27
Конечно лучше в теме про постоянные магниты. Но отвечу здесь - это главная ошибка начинающих магнитоводов. Сила f=0, а имеется только разворачивающий момент относительно центра магнита(при любой его конфигурации) - магнит не движется, а разворачивается на бок и это его устойчивое положение.


Если слоенный магнитик не закреплен на круге между полюсами большого магнита, то да, магнитное поле большого магнита будет стремиться развернуть магнитик вокруг оси вращения. Но дело в том, что как не вращай такой составной магнитик, его магнитное поле цилиндрическим быть не перестанет. Поэтому в дополнение к вращению юудет создана сила f, а если составной магнитик зкрепить на диске между полючасми большого магнита, то магнитное поле большого магнита начнет выталкивать магнитное поле составного магнитика из себя, а вместе с ним и сам составной магнитик. И начнет гонять его по кругу вокруг оси вращения диска.

Автор второй статьи сделал макет такого двигателя и у него диск с укрепленными на нём составными магнитиками вращается вокруг оси диска. Если хотите, напишите ему письмо. Адрес есть в статье. Ссылку на неё я дал.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 15-04-2011 10:42
Hamel Spinner
http://www.youtube.com/watch?v=1ttm13AyiMs
http://keelynet.com/gravity/bedham1.htm

Весьма напоминает радиальный сток жидкости.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 15-04-2011 11:09
Вот пример дикой примитивной интерпретации, МАГФ от А.Лемешко:
Современные N-машины.
Проект "МАГФ". К современным N-машинам можно отнести Устройство "МАГФ" автор Александр Борисович Бережной. В основе работы, которой положен известный опыт Толмена-Стюарта, проведенный ими в 1916 г. под руководством Х. Лоренца. В нем и был обнаружен эффект динамической проводимости металлических проводников... http://samlib.ru/l/lemeshko_a_w/aze.shtml
...Автор утверждают, что диск:
1.Генерирует электроэнергию (больше чем затрачено на раскрутку диска)???? полная ЧУШЬ!
2. Генерирует сверхсильное электромагнитное поле ???? ССМП
2. Теряет в весе (наблюдается антигравитационный эффект) ????
3.Также утверждается, что в диске наблюдается динамическая сверхпроводимость. ????
4. Наблюдается образование короткозамкнутого электронного жгута (вихря) на "периферии" материала быстровращающегося диска
5. Теоретически обосновывается полная невидимость данного устройства при определенных условиях [4]

Вот блин, читает "пропускает через себя" и на выходе "неповторяемый ДЕВАЙС" http://www.ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml
Десять лет не прошло, а бред гуляет по просторам, чего уж говорить про 100 лет и Теслу...
Поэтому спасибо ещё раз Vitanar, за размещение на своём сайте моих статей без "далеко идущих выводов". Авторы до сих пор в эйфории как будто это было не с ними, а тут ещё такие "рецензии" и "реклама" .

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 15-04-2011 16:05
Вот пример дикой примитивной интерпретации, МАГФ от А.Лемешко:
Современные N-машины.
Проект "МАГФ". К современным N-машинам можно отнести Устройство "МАГФ" автор Александр Борисович Бережной. В основе работы, которой положен известный опыт Толмена-Стюарта, проведенный ими в 1916 г. под руководством Х. Лоренца. В нем и был обнаружен эффект динамической проводимости металлических проводников... http://samlib.ru/l/lemeshko_a_w/aze.shtml
...Автор утверждают, что диск:
1.Генерирует электроэнергию (больше чем затрачено на раскрутку диска)???? полная ЧУШЬ!
2. Генерирует сверхсильное электромагнитное поле ???? ССМП
2. Теряет в весе (наблюдается антигравитационный эффект) ????
3.Также утверждается, что в диске наблюдается динамическая сверхпроводимость. ????
4. Наблюдается образование короткозамкнутого электронного жгута (вихря) на "периферии" материала быстровращающегося диска
5. Теоретически обосновывается полная невидимость данного устройства при определенных условиях [4]

Вот блин, читает "пропускает через себя" и на выходе "неповторяемый ДЕВАЙС" http://www.ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml
Десять лет не прошло, а бред гуляет по просторам, чего уж говорить про 100 лет и Теслу...
Поэтому спасибо ещё раз Vitanar, за размещение на своём сайте моих статей без "далеко идущих выводов". Авторы до сих пор в эйфории как будто это было не с ними, а тут ещё такие "рецензии" и "реклама" .


Эта статья еще несколько месяцев назад не содержала никаких сведений про МАГФ. Обоснование эффекта и концовка действительно напоминает настоящий бред. Видимо человек плохо знает осноы физики. На всякий случай эту статью скопирую и сохраню. Может с ней еще произойдут иные метаморфозы.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 15-04-2011 17:26
Подскажите пожалуйста что это такое:

Никола Тесла - задемпфированная волна

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 15-04-2011 19:46
сейчас все читают статью Тесла "иппанутая волна" - ты отстаёшь.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 15-04-2011 20:57
jonifer
То что я отстаю - не есть новость. Но куда вы торопитесь.
Поспешишь – людей развесилишь.
Вот вы меня опередили – статьи «правильные» читаете и всех под них подписываете, включая Теслу, - не хорошо…

Вопрос правильный.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 16-04-2011 19:05
Эксперименты с сейсмическим оружием

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 16-04-2011 20:21
Эфирные технологии в далеком прошлом на примере древних цивилизаций Америки

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 18-04-2011 02:19
По образу и подобию... Несколько мыслей вслух. Отдельные части - полное повторение структуры целого.
В модели ЕПТ (естественного природного тела) всегда есть ЦЕНТР, он же геометрический центр шара, он же "начало и конец", он же "точка отсчета" всего сущего.
Вот насчет несиловых методов передвижения: выходит, что через эти центры (они же порталы) и перемещаться можно. Ведь они - части единого целого, перемещаться между ЕПТ, разными уровнями выходит именно так и проще всего.
Не так ли? Если у меня есть ноги, то мне проще именно на них передвигаться, как и всем людям. Это общее для всех нас свойство. Таким же общим свойством обладают и ЕПТ, то бишь механизмом мгновенного обмена инфой на всех уровнях иерархии.
Это возможно только в системах с общим центром, "началом всех начал" и его дроблении на многие начала (рождения), неразрывно связанные с истоком. Это как мгновенная связь матери и ребенка (мать чувствует беду за доли секунд до несчастного случая) и многие другие мгновенные интуитивные каналы связи. Связь с центром есть всегда и везде.
Если конкретнее, то для нас кратчайший путь в другие миры - через центр Земли. Видимо туда можно довольно легко проникать не буравя километры земной коры, через полюсы планеты, каким-то макаром втянувшись во втягивающийся в планету эфир. Интересно, каким?

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 18-04-2011 04:03

Видимо туда можно довольно легко проникать не буравя километры земной коры, через полюсы планеты, каким-то макаром втянувшись во втягивающийся в планету эфир. Интересно, каким?



подождите.....
извиняюсь конечно, что встряну в дискус...
но почему вы решили что с полюсов эфир втекает в планету ???
вот к примеру из самих центров полюсов магнита, вроде бы что то вытекает... а втекает на экваторе магнита...
земля же тоже имеет намагниченность ... да...
так что это очень спорный вопрос... насчёт втекает ли в полюса или же вытекает из них субстанция именуемая физическим вакуумом ныне в науке.
хотя... тут есть ешо фактор кручения магнита если можно так сказать центробежные силы, и в этом случае по идее эта гипотетическая среда должна вытекать с экватора...
а втекать да.. на поюсах...
но... даже и при условии гравитационных сил , я берусь утверждать что всё же приток среды в планету более сосредоточен в экваториальной плоскости... о этом факте говорит и строение солнечной системы и даже строение галактик... ( почитайте про джеты - струи из полюсов чёрных дыр )

( тут уж извините .. но накипело ...!!!! )
т.е. существование материи возможно только в неком месте встречных потоков - экваторе галактики,
а в остальных частях сферы галактики из за разности потоков невозможно образование волновых структур которые мы называем атомы.

PS
большая просьба к администрации не стирайте пожалуйста это сообщение. это не стёб!! http://www.livejournal.com/users/sergdo/324276.html
я так в действительности думаю и верю в это.!


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-04-2011 08:51
я берусь утверждать - приток среды в планету сосредоточен в экваториальной плоскости...
( тут уж извините .. но накипело ...!!!! )
т.е. существование материи возможно только в неком месте встречных потоков - экваторе галактики,
а в остальных частях сферы галактики из за разности потоков невозможно образование волновых структур которые мы называем атомы.

А как же окружные скорости на периферии экваториальной зоны, которые влияют на ЦБ силы и реактивные свойства.
(тут уж извините...но накипело...!!!)

Вероятно нужен холодный расчёт нежели эмоциональный подход.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-04-2011 08:54
задемпфированная волна

уединённая

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 18-04-2011 10:56
вот к примеру из самих центров полюсов магнита, вроде бы что то вытекает... а втекает на экваторе магнита...
земля же тоже имеет намагниченность ... да...
так что это очень спорный вопрос... насчёт втекает ли в полюса или же вытекает из них субстанция именуемая физическим вакуумом ныне в науке.
хотя... тут есть ешо фактор кручения магнита если можно так сказать центробежные силы, и в этом случае по идее эта гипотетическая среда должна вытекать с экватора...
а втекать да.. на поюсах...
но... даже и при условии гравитационных сил , я берусь утверждать что всё же приток среды в планету более сосредоточен в экваториальной плоскости... о этом факте говорит и строение солнечной системы и даже строение галактик... ( почитайте про джеты - струи из полюсов чёрных дыр )


Всё не так. И всё следует из структуры Континуума, которую надо отдельно изучать.....
Всё что публикуется, всё это мишура, не имеющая никакого значения.....
Не даром же Ной регулярно удаляет мои посты, как не соответствующие "общепринятому мировоззрению".....

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 18-04-2011 13:51
noi
уединённая
Спасибо!

Александр Борисович на некоторых ваших картинках есть такое изображение:

Не думаю что это просто так - можно поподробней об этом.




Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 18-04-2011 14:29
подборка материалов для форума ( noi вы уж извините, что в теме про вилку Авраменко... но,.. вилка Авраменко как и бифилярная катушка - разделяют потоки !!!и разделяют явно!!!! в которых мы существуем..... я это подсмотрел в свой бифилярной катушке.. где с выхода должен быть по идее синус, со вторички, а оно нет...
оно как бы синус, но синусы бывают тоже разные .... вообщем всё это ново и пока как бред кажется, но..... тем не менее ... )

http://science.compulenta.ru/505820/
12 февраля 2010 года
Группа астрономов из США и Великобритании пришла к выводу о том, что образование джетов у черной дыры связано с тем, что она и ее аккреционный диск вращаются в противоположных направлениях.

вот рисунок- того как это выглядит.




http://galspace.spb.ru/index61-3.html
Объект GRO 11655-40, центральный объект имеет массу, в семь раз превосходящую солнечную.

схематическая иллюстрация


оптическое изображение в видимом свете галактики М87, сделанное камерой "2" телескопа "Хаббл" в феврале 1998 года, показывает джет высокоскоростных электронов, вылетающих из ядра (диагональ, пересекающая поле изображения).



Формы проявления активности ядер в разных галактиках не одинаковы. Иногда - это большая мощность излучения в оптической, рентгеновской или инфракрасной областях спектра, меняющаяся в течение лет, месяцев или дней. В некоторых случаях в ядре наблюдается очень быстрое движение газа, образующего длинные прямoлинейные выбросы - джеты . Скорость отдельных газовых фрагментов нередко достигает тысяч километров в секунду. В некоторых галактиках ядра являются источниками высокоэнергичных элементарных частиц. Активные ядра характеризуются большой светимостью во всем диапазоне электромагнитного спектра. Эта огромная энергия выделяется из области диаметром меньше, чем расстояние от Солнца до ближайшей звезды.
К настоящему времени открыты тысячи квазаров, для них характерны мощные движения газа, выброс струй вещества (или джетов ) со скоростью, близкой к скорости света.





http://art.thelib.ru/science/researches/neytronnie_zvezdi_prisvoili_pravo_na_dzheti.html
И Нейтронные звёзды присвоили право на джеты !!!
Теперь же после ряда новых исследований учёные смело говорят о том, что творится в Circinus X-1. А происходит там практически то же, что и в системе с нормальным объектом и чёрной дырой. То есть "простая" звезда служит источником вещества, которое ворует сосед – в данном случае нейтронная звезда.
А дальше всё идёт своим чередом: материя "накручивается" вокруг нейтронной звезды, а затем выкидывается с огромной скоростью в джетах . В случае чёрных дыр при таком сценарии происходит превращение значительной доли вещества в энергию. Как оказалось, в случае нейтронной звезды Circinus X-1 также заметная часть вещества трансформируется в энергию.
Интересно, что, по словам другого участника исследования Норберта Шульца (Norbert S. Schulz), астронома из Массачусетского технологического института (MIT), с точки зрения "эффективности" такого преобразования, джеты этой нейтронной звезды практически неотличимы от джетов чёрных дыр .

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 18-04-2011 14:42

я берусь утверждать - приток среды в планету сосредоточен в экваториальной плоскости...
( тут уж извините .. но накипело ...!!!! )
т.е. существование материи возможно только в неком месте встречных потоков - экваторе галактики,
а в остальных частях сферы галактики из за разности потоков невозможно образование волновых структур которые мы называем атомы.

А как же окружные скорости на периферии экваториальной зоны, которые влияют на ЦБ силы и реактивные свойства.
(тут уж извините...но накипело...!!!)

Вероятно нужен холодный расчёт нежели эмоциональный подход.


хм...
дак я про это думаю-читаю уже как года два- три...
PS
вот скажите, может ли образоваться кавитационный пузырёк ( атом ) при условии того что в одну сторону дует сильнее чем в другую ???
лично я думаю что нет ...!!!!
в такой области где !!!!встречные!!!! потоки неравномерны ( один более мощный поток а другой более слабее по отношению к друг другу - кавитационные явления -невозможны или очень малы в своих проявлениях...
а вот когда сила встречных потоков почти одинакова, т ов этом случае и получаются "кавитационные смерчи", а после образования" - атомы..., планеты ... звёзды...

и кстати.... думаю ( уверен даже!!! ) что , свет ( фотоны) и другое эм. излучение как раз и переносится этими встречными потоками.... ранее искали эфирный ветер опираясь на понимание того что есть некий поток...
но не нашли его всего лишь по той простой причине, что потоков два, они взаимопроникающие, и в придачу приблизительно одинаковы по силе в той области где находится экватор галактики.. ( и ессно и наша солнечная ситема)
вот поэтому и не нашли в 19хх годах эфирный ветер !!!!!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-04-2011 21:21
lyr
Александр Борисович на некоторых ваших картинках есть такое изображение:

Не думаю что это просто так - можно поподробней об этом.

Обозначение Меркабы - ЗОНА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОПТИМУМА или динамически сбалансированное состояние перехода на "новый" уровень или АГРЕГАТНОЕ состояние данного уровня с тенденцией перехода.
sergdo
...вот поэтому и не нашли в 19хх годах эфирный ветер!!!

Думаю причины "неналичия" и необнаружения и впоследствии, "наличие сиквестированного эфира" и его "ветра", лежат скорее в плоскости необъективной и коммерческой подмены множнства понятий со времён Н.Теслы и его Друзей.
Опыт доступа в околоЗемное пространство и орбитальных перемещений, особенно для стационарных связных спутников GPS, GPRS, Glonas и мн. другого, говорят о том что всё происходит благодаря классической баллистике с поправками и на "ветер" и на эфир, вопреки релятивизму.
Гуглить Ацюковского о проблемах постановки Майкельсоном эксперимента по обнаружению эфирного ветра.
Михаил ...удаляю посты, только те где вы просто флудите или нудно и тошно говнитесь, а так мне ваше присутствие конгруэнтно

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 18-04-2011 22:56
Рисунки рисунки, а вот реальное фото:

Портал перехода в другое "измерение"......

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 18-04-2011 23:04
подождите.....
извиняюсь конечно, что встряну в дискус...
но почему вы решили что с полюсов эфир втекает в планету ???

sergdo Решил так на основе собственных интуитивных раскопок основ мироздания. Зона уплотненного эфира, зона низкого давления эфира, ЕПТ - стабилизированная самоподдерживающаяся система двух взаимодействующих противоположностей. Почему втекает? Представьте две воронки (водоворота) эфира, закрученные в разные стороны. Кто рыбак,на реке видел наверняка такие образования в местах с неровным дном.
Если две такие воронки разместить на одной оси, тонкими хвостами-основаниями навстречу друг другу, то они сольются в единое целое, образуя совершенно новую структуру с геометрической формой шара. То есть для наблюдателя с одной стороны шара, эфир будет "ввинчиваться" внутрь по спирали с ускорением по круговой траектории с уменьшающимся радиусом, допустим по часовой стрелке.
Для наблюдателя по ту сторону шара эфир "вывинчивается" наружу по спирали с замедлением по круговой траектории с увеличивающимся радиусом ПРОТИВ часовой стрелки. Хотя в целом направление движения не меняется. В этом и прикол. Но это не единственная естественно(само)созданная система при взамодействии вихревых структур, хотя и самая распространенная. На Ваших космоснимках - не модель земного шара, а разновидность вихревых образований.

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 19-04-2011 10:46

Решил так на основе собственных интуитивных раскопок основ мироздания. Зона уплотненного эфира, зона низкого давления эфира, ЕПТ - стабилизированная самоподдерживающаяся система двух взаимодействующих противоположностей. Почему втекает? Представьте две воронки (водоворота) эфира, закрученные в разные стороны. Кто рыбак,на реке видел наверняка такие образования в местах с неровным дном.
Если две такие воронки разместить на одной оси, тонкими хвостами-основаниями навстречу друг другу, то они сольются в единое целое, образуя совершенно новую структуру с геометрической формой шара. То есть для наблюдателя с одной стороны шара, эфир будет "ввинчиваться" внутрь по спирали с ускорением по круговой траектории с уменьшающимся радиусом, допустим по часовой стрелке.
Для наблюдателя по ту сторону шара эфир "вывинчивается" наружу по спирали с замедлением по круговой траектории с увеличивающимся радиусом ПРОТИВ часовой стрелки. Хотя в целом направление движения не меняется. В этом и прикол. Но это не единственная естественно(само)созданная система при взамодействии вихревых структур, хотя и самая распространенная. На Ваших космоснимках - не модель земного шара, а разновидность вихревых образований.


ну что я могу сказать. ???

.... разве что напомнить немного "о глазе урагана"...
там поговаривают , - полный штиль и чистое небо...
это я центре воронки.

....а то что вы говорите, что земля не вихревое образование..
дак... это не совсем верно.
как по мне дак самое настоящее вихревое образование.
Просто все привыкли рассматривать "твердые вихри", как некий монолит, а как по мне, дак твердый вихрь, это всё те же "кавитационные пузырьки нейтрино", но сильно сгруппированные..
PS
просто "твердые вихри", более медленные , и процессы в них связи с их плотностью - также более медленные..

PPS
и насчёт направления - тоже штука довольно относительная...
всё зависит от точки наблюдения....
вообщем тут поле напаханное для философии, но блин... надо катушку мотать !!
вот пропорцию высчитал ;)

тут размышления о пропорции http://sergdo.livejournal.com/326103.html

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 19-04-2011 10:47
подождите.....
извиняюсь конечно, что встряну в дискус...
но почему вы решили что с полюсов эфир втекает в планету ???

sergdo Решил так на основе собственных интуитивных раскопок основ мироздания. Зона уплотненного эфира, зона низкого давления эфира, ЕПТ - стабилизированная самоподдерживающаяся система двух взаимодействующих противоположностей. Почему втекает? Представьте две воронки (водоворота) эфира, закрученные в разные стороны. Кто рыбак,на реке видел наверняка такие образования в местах с неровным дном.
Если две такие воронки разместить на одной оси, тонкими хвостами-основаниями навстречу друг другу, то они сольются в единое целое, образуя совершенно новую структуру с геометрической формой шара. То есть для наблюдателя с одной стороны шара, эфир будет "ввинчиваться" внутрь по спирали с ускорением по круговой траектории с уменьшающимся радиусом, допустим по часовой стрелке.
Для наблюдателя по ту сторону шара эфир "вывинчивается" наружу по спирали с замедлением по круговой траектории с увеличивающимся радиусом ПРОТИВ часовой стрелки. Хотя в целом направление движения не меняется. В этом и прикол. Но это не единственная естественно(само)созданная система при взамодействии вихревых структур, хотя и самая распространенная. На Ваших космоснимках - не модель земного шара, а разновидность вихревых образований.


В одной из статей я встретил у автора предположение, что Земля состоит из двух эфирных вихрей, направленных разными "полюсами" друг к другу, как например два протона в молекуле водорода. В этом случае эфир будет втекать в "коппозицию" из двух вихрей как с одного торца, так и с другого. А это в конце концов будет обеспечивать такое образование притоком энегии за счет эфекта присоединенных масс, а также притоком эфирной материи, что приведет к постоянному росту в объеме этого "композита" из двух торовидных вихрей. Атом превратится в пылинку, пылинка прератится в астероид, астероид в планету, планета в звезду, звезда в галактику, а галактика, взорвавшись от перегрузки материей, породит массу новых сдвоенных вихрей, которые начнут свою работу по созданию новых вещественных объектов. Итак цикл за циклом. Красота! Лепота! Главное, не соскучишься! Как в колейдоскопе!

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 19-04-2011 10:55

Атом превратится в пылинку, пылинка превратится в астероид, астероид в планету, планета в звезду, звезда в галактику, а галактика, взорвавшись от перегрузки материей, породит массу новых сдвоенных вихрей, которые начнут свою работу по созданию новых вещественных объектов. Итак цикл за циклом. Красота! Лепота! Главное, не соскучишься! Как в колейдоскопе!


ну... это всё должно идти синхронно...
т.е. как бы все процессы в каждом уровне думается должны быть синхронизированы один с другим..
...
и кстати... а ведь земля то постепенно тяжелеет.
этому есть научное подтверждение .. причем официальное ...
PS
да и елси вы следите ... за "этим", дак должны знать ,что и с килограммом в последние пол года "что то не то..."
.... учёные мужи даже не знают что делать чтоб он ( эталон килограмма ) не становился тяжелей...
почитайте в гугле , янедексе про килограмм, и про то как он "издевается" над научным миром...
вот так то ...

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 19-04-2011 11:00

Думаю причины "неналичия" и необнаружения и впоследствии, "наличие сиквестированного эфира" и его "ветра", лежат скорее в плоскости необъективной и коммерческой подмены множнства понятий со времён Н.Теслы и его Друзей.
Опыт доступа в околоЗемное пространство и орбитальных перемещений, особенно для стационарных связных спутников GPS, GPRS, Glonas и мн. другого, говорят о том что всё происходит благодаря классической баллистике с поправками и на "ветер" и на эфир, вопреки релятивизму.
Гуглить Ацюковского о проблемах постановки Майкельсоном эксперимента по обнаружению эфирного ветра.


очень может быть...
что именно "друзья" Теслы решили человечество подсадить на покупку электроэнергии...
так оно не плохо в принципе заработать можно... если принять во внимание обще планетный обман...
PS
не понимаю только почему Эйнштейн не противился тому что его теорию признали окончено верной и бесповоротно правильной...
может он тоже... того... " друг" Теслы ?

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 19-04-2011 11:01
...а то что вы говорите, что земля не вихревое образование..
дак... это не совсем верно.

Никто так и не говорит. Самое что ни на есть вихревое, состоящее из двух воронок-вихрей, проникающих друг в друга.
Нет-нет, именно через одну из воронок эфир втягивается по спирали, через другую выталкивается и далее образуя замкнутую систему шара-спирали-тора.
разве что напомнить немного "о глазе урагана"...
там поговаривают , - полный штиль и чистое небо...
это я центре воронки.

Трудно не согласиться. так оно и есть, по причине выталкивания центробежными силами.

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 19-04-2011 11:07

там поговаривают , - полный штиль и чистое небо...
это я центре воронки.

Трудно не согласиться. так оно и есть, по причине выталкивания центробежными силами.


а ведь по идее и по аналогии... ( с ураганами и вихрями )
в центре планеты также должен быть "полный штиль..."... ....

но... к сожалению это только гипотеза и не более...
так как возможности даже хотя бы просканировать сие образование ( планету ) насквозь- просто нет у человечества..

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 19-04-2011 11:19
а ведь по идее и по аналогии... ( с ураганами и вихрями )
в центре планеты также должен быть "полный штиль..."... ....

но... к сожалению это только гипотеза и не более...
так как возможности даже хотя бы просканировать сие образование ( планету ) насквозь- просто нет у человечества..

Да, по логике получается, в центре - полное отсутствие чего-либо, даже эфира. Возможности просканировать конечно нет, но есть возможность промоделировать, перенести так сказать свойства, структуру объекта на "железо". Что видимо и удалось сделать Ною.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 19-04-2011 12:01
Да, по логике получается, в центре - полное отсутствие чего-либо, даже эфира.

Ну почему же, в центре Точка Сингулярности, а это переход на следующий Иерархический Уровень......

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 19-04-2011 12:15
<i>
а ведь по идее и по аналогии... ( с ураганами и вихрями )
в центре планеты также должен быть "полный штиль..."... .

Да, по логике получается, в центре - полное отсутствие чего-либо, даже эфира. Возможности просканировать конечно нет, но есть возможность промоделировать, перенести так сказать свойства, структуру объекта на "железо". Что видимо и удалось сделать Ною.
</i>

ну моделирование... это как бы не совсем то...
вот читаю на формуах многие моделируют в программах поведение электронных устройств...
дак при моделировании - вроде получается а когда начинают собирать реально из реальных деталей-элементов- дак неработает...
...PS
скорее всего Михаил более прав думается...
в точке "0", ( центр вихря) явно есть переход.. некий..
вот к примеру в чёрных дырах- джеты ( струи из полюсов) выплескивают нейтрино и излучение, а поглощают ессно материю...
...планета ( планеты) конечно не имеет таких свойств как Ч.Д, но думаю что кавитационное образование - всяк должно иметь похожие свойства того объекта источником влиянии которого, явилась кавитация..., и ессно образование "объекта потомка" ...

.........................
т.е. если сказать языком комп. программирования...
"объект потомок" ( планеты, звёзды )- всяк наследует некие свойства "родительского объекта" ( чёрные дыры )

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 19-04-2011 12:46
Михаил ...удаляю посты, только те где вы просто флудите или нудно и тошно говнитесь,

А реплика относително формы диска относится к флуду или говнению?!
Не, я не возражаю, можете оставаться как можно дольше в объятиях своих иллюзий.....
А то, что тяга у диска появляется за счет взаимодействия "кортэж" с МП Земли, это тоже бред, вы в курсе??!.....

Группа: Участники
Сообщений: 60 		Добавлено: 19-04-2011 13:14



QUOTE]

не понимаю только почему Эйнштейн не противился тому что его теорию признали окончено верной и бесповоротно правильной...
может он тоже... того... " друг" Теслы ?
В былых постах от Ноя,есть фото их,а в центре их "жених",чево же тут вопросом задаваться,из школы,очень усреднённым,в патентный орган был определённым,-ты разве будешь возмущённым!? Апостолы у "жениха"всего лишь были рыбаками и грамоты,наверняка,не знали,а после смерти,как писали!?-Всем христанутым мозг зас--ли.Вот только мы не "рыбаки",-Эй-штейна и христа подводим до креста! А вот программка не согласна,мол с малой буквицы писать-"христа"-опасно".(подчёркивает красным).
Борисович,можешь удалить,как и того,кто подвИг.Всё равно везде блок нашему сайту.Хотя!-И междусобойчик московский не помешает.А что,все знаем друг друга,боги-предки все одни,День Сварожий-
тоже,год двенадцатый придёт,времена пригожи!(и "Сварожий"и "пригожи"тож не по-нутру,-красным.)Может затраты по сайту разделим на всех?-За знания платить отрадно!Ну,например,на телефон для Ноя.

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 19-04-2011 13:44

В былых постах от Ноя,есть фото их,а в центре их "жених",чево же тут вопросом задаваться,из школы,очень усреднённым,в патентный орган был определённым,-ты разве будешь возмущённым!? Апостолы у "жениха"всего лишь были рыбаками и грамоты,наверняка,не знали,а после смерти,как писали!?-Всем христанутым мозг зас--ли.Вот только мы не "рыбаки",-Эй-штейна и христа подводим до креста! А вот программка не согласна,мол с малой буквицы писать-"христа"-опасно".(подчёркивает красным).


%-)
целая поэма...
в принципе отображает суть правильно!


Борисович,можешь удалить,как и того,кто подвИг.Всё равно везде блок нашему сайту.Хотя!-И междусобойчик московский не помешает.А что,все знаем друг друга,боги-предки все одни,День Сварожий-
тоже,год двенадцатый придёт,времена пригожи!(и "Сварожий"и "пригожи"тож не по-нутру,-красным.)Может затраты по сайту разделим на всех?-За знания платить отрадно!Ну,например,на телефон для Ноя.


хм... затраты по сайту на всех ?
неплохая идея....
при условии что банить не будут %-) и дадут ветку ( с возможностью там редактировать матюки и рьяный стёб - то в принципе идея нравится..
PS
это сообщение наверное флейм не по теме..
я его даже в дневнике своём не буду публиковать....

Группа: Участники
Сообщений: 74 		Добавлено: 19-04-2011 14:41
valeri67 Уважаемый, полегче с выражениями, здесь разные люди собрались... Это я насчет христанутых. Мне в равной мере дорога история моего народа... И Ведическая Русь, и Православная Русь, и СССР. Не нужно одну часть истории противопоставлять другой...
Или состояние души, что нибудь да облаивать...?

Группа: Участники
Сообщений: 74 		Добавлено: 19-04-2011 15:06
sergdo. На мой "взгляд", Эфир находиться в покое, а планеты , звезды, это что то аномальное, как бы разреженные сферы, в количестве составляющие свой видимый нам мир. По принципу подобия,
Эфир это энергия, мысль управление этой энергетической субстанцией, а видимый нами мир это реализация. По поводу экваториальной закачки не соглашусь с Вами, накачка идет с полюсов, двумя встречными потоками... Возьмите две пружины, они вкручиваются друг в друга, в принципе могут даже не соприкасаться... Тем не менее часть этих потоков взаимодействуют...
Вот где то так. Но не претендую...

Группа: Участники
Сообщений: 74 		Добавлено: 19-04-2011 15:19
Михаил. Вот же неймется Потапычу... Анекдот по этому поводу:
Бежит медведь(ладно бурый медведь ), за ним циклоп, видимо изловить и съесть... Медведь забегает в пещеру, циклоп за ним, слышен страшный грохот, крики, вопли... В обратном порядке из пещеры несется циклоп, за ним медведь... Из пещеры выходит грузин, или армянин, такой взъерошенный... И кричит вдогонку медведю и циклопу: Эй Ты в шюбе, ж-пу мой иногда, а ты одноглазый еще захады, гостэм будешь... О! Пардон смайл не тот... Вот так Михаил надо язык показывать... Учись студент пока я жив В натуре, в арматуре...

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 19-04-2011 16:13
По поводу экваториальной закачки не соглашусь с Вами, накачка идет с полюсов, двумя встречными потоками... Возьмите две пружины, они вкручиваются друг в друга, в принципе могут даже не соприкасаться... Тем не менее часть этих потоков взаимодействуют...
Вот где то так. Но не претендую...

Не-а, нет причин вкручиваться друг в друга втречным потокам. Объединяются вихри, направление движения эфира которых совпадает в точке соприкосновения. Вот у Ноя на рисунке правильная картинка. Просто, но гениально создано.

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 19-04-2011 19:29
По поводу экваториальной закачки не соглашусь с Вами, накачка идет с полюсов, двумя встречными потоками..


на рисунке правильная картинка. Просто, но гениально создано.


тут ешо очень важно учитывать что мы пытаемся понять вихри, которые происходят в среде, которая ( среда ) всепроникающа...
т.е.

представте, если просто, ... то такой вот клубок из рыболовецкой сети с крупной ячейкой, и это клубок крутится в водяном паре !!!к примеру...!!! ( попытка понять через подобие. не утверждаю что именно так, эфир выглядит )
и потом посмотрите куда от него и куда в него будут пар идти...
т.е. изюминка как раз в том что среда всепроникающая... меж кристаллическим решетками...

в этом случае думаю и вправду из очень узкой области полюсов- будет происходить отток... в силу того, что большие воронки ( вернее - широкая часть воронки ) как раз и находятся на экваторе...

PS
почему вот так я вижу воронки планеты ? дак... вот ...
пару постов выше я писал о встречных потоках джетов из чёрных дыр... ...

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 19-04-2011 19:39

Модель атома водорода. Просто и без всяких выебонов......

хм.. а почему на превьюшке, не показаны флуктуации, и колебания ядра ?

так можно подумать, что ядро статично, а оболочка динамична - а это не правильно.
динамичность оболочки- это следствие изменений ядра.

Группа: Участники
Сообщений: 60 		Добавлено: 19-04-2011 22:40
valeri67 Уважаемый, полегче с выражениями, здесь разные люди собрались... Это я насчет христанутых. Мне в равной мере дорога история моего народа... И Ведическая Русь, и Православная Русь, и СССР. Не нужно одну часть истории противопоставлять другой...
Или состояние души, что нибудь да облаивать...?

"Мне в равной мере дорога история моего народа... И Ведическая Русь, и Православная Русь, и СССР." - Так изучи,как Теслу изучаешь,в отрыве от пархатых.Даж Путин христианство помянул в методах Ливии касаясь,а ты неужто незнаком в Руси сколь населения осталось,всего лишь тыщу лет назад?- Так я скажу,- с 12ти мильёнов,только ТРИ от "Вовочки-кровавого"(еврейки Малки был сынок)не закопалось!Потом - Володя Бланк-вампир,что в зиккурате,не менее 20млн.Русичей положил,теперь вот Вовочка десятку упокоил,двадцатку опоил и этим для тебя он мил?!
"История"-изТоры,а ты БЫЛОЕ изучай,ведь Теслу изучаешь в переводе,изТоры "истину"-не привечай!А для начала Истархова В.,Прозорова Л.и Тилака читай.Прям с интернета.У Левашова на сайте хорошая библиотека.С уважением.

Группа: Участники
Сообщений: 74 		Добавлено: 20-04-2011 00:59
valeri67. Видите ли уважаемый, все бы хорошо, только у меня несколько другой подход... Несколько отличается, скажем методологически... По поводу пархатых, больно много чести...
Вот Вы Христианство ругаете, но невдомек вам, что учение сие, имело место быть задолго до того, как его в весьма измененном виде подсунули картавые... А учение сие принадлежит Ариям.
Вот Вы предлагаете читать Истархова В.,Прозорова Л.и Тилака, тут уж извините, методология у меня своя, привык знаете своей головой думать, а не чьей то... А вот по поводу Левашова, так вообще интересненько. Левашов, это один из посвященных, вхожий и дружен с семьей Ротшильдов, Рокфеллеров. В свое время в США прошел спец.подготовку, НЛП, Психотехники, вообщем заряженный дядя по самое не хочу, а тут такой призыв залезть в его библиотеку... И какие шедевры ВЫ предложите из его опусов...
Простите, а к чему вот эти стихоплетные понты, синдром значимости замучил...? Здравый смысл подсказывает, какой ты веры не был, каких убеждений, уважайте друг друга, объединяйтесь, и очищайте сообща землю нашу многострадальную от врага злого и наглого, и любая распря в среде нашей только врагу на руку, более того враг еще этим воспользуется, пользуется, а многие рты пораскрывали... Так вот я за любой кипишь, кроме обороны...

Группа: Участники
Сообщений: 74 		Добавлено: 20-04-2011 08:38
Про Левашова... http://via-midgard.info/news/article/6617-razoblachenie-levashova.html

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-04-2011 08:39
Михаил ...удаляю посты, только те где вы просто флудите или нудно и тошно говнитесь,

А реплика относително формы диска относится к флуду или говнению?!
Не, я не возражаю, можете оставаться как можно дольше в объятиях своих иллюзий.....
А то, что тяга у диска появляется за счет взаимодействия "кортэж" с МП Земли, это тоже бред, вы в курсе??!.....

Чтобы бредом что то объявлять, нужны хотя бы какие то мыслительные потуги, вам было дано повторить из "авторских рук" Игнатова Бориса Николаевича - ленту Мёбиуса Игнатова, у вас не вышло, это самое простое из всего обсуждаемого материала, для повторения, для понимания самое сложное. Поэтому занимайтесь лучше внуками и подсобным хозяйством, ну вообщем что у вас лучше получается.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-04-2011 08:42
Да, по логике получается, в центре - полное отсутствие чего-либо, даже эфира.

Ну почему же, в центре Точка Сингулярности, а это переход на следующий Иерархический Уровень......


Модель атома водорода. Просто и без всяких выебонов......

хм.. а почему на превьюшке, не показаны флуктуации, и колебания ядра ?

так можно подумать, что ядро статично, а оболочка динамична - а это не правильно.
динамичность оболочки- это следствие изменений ядра.
Толково подмечено. Говорит одно, а думает и видит, почему то по другому. В лучшем случае миньжа неуча, в худшем наёмный флудильщик.
Уточнение Друзья Теслы - http://www.magf-2012.narod.ru/friends_Tesla.htm, если враги или оппоненты я так и говорю.

Группа: Участники
Сообщений: 74 		Добавлено: 20-04-2011 08:54
sergdo.

тут ешо очень важно учитывать что мы пытаемся понять вихри, которые происходят в среде, которая ( среда ) всепроникающая...

Позволю... Взаимодействие различных сред, а насколько всепроникающе... Для того чтобы выловить рыбу не нужно чтобы сеть растворялась в воде...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-04-2011 09:02
По поводу экваториальной закачки не соглашусь с Вами, накачка идет с полюсов, двумя встречными потоками... Возьмите две пружины, они вкручиваются друг в друга, в принципе могут даже не соприкасаться... Тем не менее часть этих потоков взаимодействуют...
Вот где то так. Но не претендую...

Не-а, нет причин вкручиваться друг в друга втречным потокам. Объединяются вихри, направление движения эфира которых совпадает в точке соприкосновения. Вот у Ноя на рисунке правильная картинка. Просто, но гениально создано.

ANDRONOID на гениальноть не претендую, но хорошее слово и собаке приятно - спасибо, стараюсь.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 20-04-2011 09:22
Михаил ...удаляю посты, только те где вы просто флудите или нудно и тошно говнитесь,

А реплика относително формы диска относится к флуду или говнению?!
Не, я не возражаю, можете оставаться как можно дольше в объятиях своих иллюзий.....
А то, что тяга у диска появляется за счет взаимодействия "кортэж" с МП Земли, это тоже бред, вы в курсе??!.....

Чтобы бредом что то объявлять, нужны хотя бы какие то мыслительные потуги, вам было дано повторить из "авторских рук" Игнатова Бориса Николаевича - ленту Мёбиуса Игнатова, у вас не вышло, это самое простое из всего обсуждаемого материала, для повторения, для понимания самое сложное. Поэтому занимайтесь лучше внуками и подсобным хозяйством, ну вообщем что у вас лучше получается.

Повторю ещё раз. Делал так, как это было описано в книге, у автора уточнил лишь размеры. Значит, ключевые моменты технологии скрыты!
Тогда какой смысл в подобных публикациях?
Что это, самореклама или жажда популярности???
А может быть это жажда денег, с вытекающими отсюда "привилегиями"???

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-04-2011 09:55
Тогда какой смысл в подобных публикациях?
Что это, самореклама или жажда популярности???
А может быть это жажда денег, с вытекающими отсюда "привилегиями"???

Для пытливых, а не ленных умом.
Да видимо жажда и не на халяву, а собственным трудом и он должен быть оплачен. Популярность, денег и привилегии, наверное - да, во всяком случае, на основе отличной от упырской деятельности в науке и в эРэФии, сейчас. Да и не вам здесь кого то попрекать в корысти, своего то ничего нет или придерживаете.
Будешь не в тему или грязно материться удалю.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-04-2011 10:10
Итак Коллеги продолжаем.
"Неопределённости" созданы искусственно, и пока они БУДУТ ничего в перспективе не предвидится, ни в теоретическом, ни в практическом аспекте.
Это что касается правильного ТТ:
Вот кампашка "великих" занимавшаяся подменой, не все были субъективны к Тесле...:

...особо отличившиеся в активной неприязни:

вот этот сморчок штейнглиц - режисёр группы "несогласных"

а пьюпин просто свинья - посредник плагиата, был в псевдодрузьях у Теслы, на деле был примитивным осведомителем, между мюнхенской группой "несогласных" из группового снимка и экспериментальной деятельности Николо Милутиновича Теслы и его ДРУЗЕЙ.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 20-04-2011 14:12
noi
"Неопределённости" созданы искусственно...

А. Борисович вы возможно владеете подробной информацией.
Созданы искуственно – это как: они до тонкостей понимали Тесла и намеренно не дали ему ход. Или находились в состоянии интелектуальной гордыни, и пошли по неверному пути (не понимали Тесла).

Как то я видел фильм про Эйнштейна («Великая мечта Эйнштейна» если не ошибаюсь) вот пару моментов:
1. В этот период Эйнштейн был настолько популярен, как какая-то рок звезда, и многие хотели быть причастными к «великим» событиям…
2. 30 лет Эйнштейн потратил на создание единой теории поля - теории всего…

Хотелось бы узнать - Эйнштейн искренне искал теорию всего, но не смог, или все это спектакль.

Признаюсь когда-то меня «завораживало» «пространство-время», а вон как все обернулось…

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 20-04-2011 14:40

Позволю... Взаимодействие различных сред, а насколько всепроникающе... Для того чтобы выловить рыбу не нужно чтобы сеть растворялась в воде...


http://offtop.ru/energy/view.php?t=610478&part=17&neworrep=1&page_msg=last&
http://www.livejournal.com/users/sergdo/327598.html
ну нейтрино ловят такой сетью, что ой -ой...
и улов у них можно сказать - вообще никакой...
( даже вот срифмовалось) :)

PS
насчёт насколько всепроникающие - дак, думаю прежде всего важно условие о равномерности проникновения,
а уже после этого, можно поразмышлять и о плотности проникновения.
Кстати, я уже пытался выше ( ранее ) выразить мысль ( может не совсем удачно, и многие не поняли ) что кавитация во встречных потоках возможна приблизительно в той точке где потоки проникают равномерно друг в друга.. ( можно даже в водяной модели встречных потоков подсмотреть сие)
а если бы было по другому,
то ... думаю и скорость распространения электромагнитных волн ( хотя правильно говорить скорость переноса электромагнитных волн ) была бы различна
... к примеру....
..... с севера на юг и с юга на север... ( это просто пример направлений, в реальности направления, думаю..., определяются полосами галактики и джетами черных дыр )

...
т.е. первичное условие кавитации - именно равномерность проникновения...
ну а уже от плотности проникновения потоков , думаю , - > ....зависит скорость переноса электромагнитных волн..

PPS
повторюсь.. ( уже писал но видимо в кулуджах просеялось %-) )
Не фонарик светить вокруг и распространяет свет,
А среда из двух потоков переносит возмущение создаваемое ( созданное ) к примеру в нити накала или же кристалле светодиода.

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 20-04-2011 14:49

http://s44.radikal.ru/i106/1104/4c/3d9c2b398e10.jpg
Как то так.

вот это изображение - вроде верное..
ну это если логически рассуждать...
а на деле... дак пока не известно достоверно это..


Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 20-04-2011 16:36

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 20-04-2011 22:04

Вот эта штука заменяет и шар и спираль и тор......
Правда 4-х спиральный должен быть, но это уже мелочи......

Группа: Участники
Сообщений: 74 		Добавлено: 20-04-2011 22:43
lyr. Красивая вертелка...

sergdo. На мой взгляд, более целесообразней рассматривать взаимодействие сред, и проникновение при этом никуда не убежит...
А если делать упор на проникновение, то залазить в частицы, а тут можно конкретно блудануть

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 21-04-2011 03:07
Майор
.. Возьмите две пружины, они вкручиваются друг в друга, в принципе могут даже не соприкасаться... Тем не менее часть этих потоков взаимодействуют...
Вот где то так. Но не претендую...

Майор, честно говоря у меня тут немного сомнений развелось, как раз по этому поводу. Интересно, но факт, что эфир втягиваясь в вихрь-воронку продвигается вовсе не прямолинейно, а по спиральной траектории, то есть не сплошняком, а этакими трубками-каналами.
Между трубками существует свободное место как раз для трубок с противоположного вихря. И при условии встречных движений эфира, действительно два противонаправленных вихря будут, взаимодействуя, взаимопроникать друг в друга. Конечно эта модель логичнее и гармоничнее чем предыдущая, но вот решил, что скручу из проводов такую штуку, а там попробую представить все в динамике, может чего и пойму.
То есть я пока свои слова
Не-а, нет причин вкручиваться друг в друга втречным потокам. Объединяются вихри, направление движения эфира которых совпадает в точке соприкосновения.
беру обратно.

Группа: Участники
Сообщений: 74 		Добавлено: 21-04-2011 08:21
andronoid11. Нормальный процесс, не сомневаются только идиоты.
Вообще, представьте поток энергии, спиралевидно закрученый, он неизменно будет порождать тороидальную структуру, и этот тороид будет поддерживаться этим потоком... А теперь представим, что их два и они встречны... Два взаимодополняющих тороида, чуть разных по силе, чтоб букашки типа гомо сапиенс строго по поверхности бегали, вернее человек так устроен, что не в космос не улететь не буровить земную кору, предельная точность ... Отсюда и интенференция Да собственно рисунки noi цитирую... Но интересно другое, потоков два, и третья составляющая наше солнце. Но самое интересное, что энергетика человека выглядит и устроена точно также, только полюса ориентированы к солнцу и земле... И расстояния все соблюдены, солнышко не зажаривает, на земле температурные режимы подходящи... Не свидетельство ли присутствия мысли и творчества.... А мысли и творчество присущи только личности. Что же это за личность? Ага, наверно эзотерика... Вот углубиться бы в расстановку полярных звезд... Полярные звезды солнечной системы это предел определенной структуры, далее рассмотреть уже сами полярные звезды, и так далее, смоделировать, покумекать с расстояниями массой, спектром, зная принцип, многое можно "увидеть"...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-04-2011 09:04
Вот эта штука заменяет и шар и спираль и тор...

Уроды наменяли за сто лет шар на сферу, спираль на маятник, тор на тору, монотонность и непрерывность на взрыв, созерцание подобия на разрушительное проникновение, женщин на резиновых баб, любовь на гендер, женское чрево на яйцеклад, а парки для влюблённых на гейпарады человекоподобных выродков-альенов. Привело это к вакханалии БАКа в ЦЕРНе, занимались бы надуванием презервативов на БАКовской фабрике - вреда было бы меньше.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 21-04-2011 09:50
Вот эта штука заменяет и шар и спираль и тор...

Уроды наменяли за сто лет шар на сферу, спираль на маятник, тор на тору, монотонность и непрерывность на взрыв, созерцание подобия на разрушительное проникновение, женщин на резиновых баб, любовь на гендер, женское чрево на яйцеклад, а парки для влюблённых на гейпарады человекоподобных выродков-альенов. Привело это к вакханалии БАКа в ЦЕРНе, занимались бы надуванием презервативов на БАКовской фабрике - вреда было бы меньше.

Не нравится слово "заменяет", пусть будет,-"включает в себя"...
Правда по форме лучше подходит фигура предложенная Магом....там только убрать вертикальную сетку и добавить три спирали и будет в самый аккурат......
Тогда это хозяйство можно к тому зелёненькому шару примерить и получится атом водорода......

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 22-04-2011 10:30
«Абсолютное оружие Америки» Марк Сейфер – книга о Николе Тесла.
http://knigi.tr200.net/v.php?id=207127

Бегло просмотрел - хочу предупредить: технических аспектов нет, более того «понимания» того чем занимался Тесла тоже нет.
Книга интересна, прежде всего, хронологией событий в жизни Тесла, и очень удобна навигация в html – варианте.

«Синяя крутилка» (не моя) - попытка анимации магнитного поля.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 22-04-2011 10:48
Хотелось бы узнать - Эйнштейн искренне искал теорию всего, но не смог, или все это спектакль.

Признаюсь когда-то меня «завораживало» «пространство-время», а вон как все обернулось…

Это спектакль, состряпанный в противовес исследованиям Теслы.....

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 23-04-2011 09:49
Скважность:

http://webfile.ru/5280849

Прошу "социально-политические" проблемы решать в другом месте, перенесите свои посты куда считаете нужным или удалите. Спасибо.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 26-04-2011 07:38
Предлагаю обратить внимание на такую цитату из книги о тесле, где он говорит о генераторе энергии, который он установил на своем электромобиле:

"Внутренняя энергия молниевых плазмоидов в соответствии с элементарными соображениями, основанными на причиняемых ими разрушениях, оказывается не столь уж ко-лоссальной. Если температура сердцевины шаровой молнии просто поражает своим «солнечным» значением, то энергия скорее удивляет своей незначительностью. Вспомним много¬численные факты разрушения каминных труб и перелома электрических столбов. Вполне очевидно, что здесь вполне хватило бы данного объема, просто заполненного порохом. Именно такой характер разрушений мы и встречаем в пока¬заниях большинства свидетелей взрывов плазмоидов.
Но вот плотность энергии — величина энергии, прихо-дящаяся на единицу массы шара, — у молнии в сотни раз больше, чем у всех известных взрывчатых веществ. Напри-мер, самые мощные из спроектированных мною аккумуля-торов в сотни раз менее емки, чем эти плазменные шары. Одно время я посвятил очень много усилий для создания гибридной аккумулирующей системы, состоящей из плаз-менного аккумулятора и подпитывающего его резонансного излучателя, наподобие того, который приводил в ужас оби-тателей Колорадо-Спрингс. Поставив изобретенную мною систему на стандартный автомобиль Форда, я почти месяц ездил без заправки! Как бы мог преобразиться городской транспорт, имей электромобили в качестве силовых аккуму-ляторов мое устройство, отдаленно напоминающее по акку-мулирующим свойствам шаровую молнию! Ведь основное препятствие, из-за которого жители больших городов и по сей день не могут освободиться от шумных и вредных для здоровья аппаратов — автомобилей с бензиновыми двига-телями, — это отсутствие достаточно емких электрических аккумуляторов, ограничивающее скорость и пробег элек-тромобиля без подзарядки.
"

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 26-04-2011 12:48
И что?!
Будем считать это неадекватностью проплаченного перевода.......

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 26-04-2011 13:28
noi
Скважность:
Спасибо! Кажется с этим понятно.

Хочу добавить (хотя уже звучало) TL494 (и её клоны) хороший законченый чип для создания задающего генератора ОПИ, используется в импульсных БП компьютеров. Из недостатков: частота ограничена 0,3 мГц. Я собрал такой генератор, хорошо работает – полное отсутствие влияния регулировок частоты и скважности друг на друга (не знаю насколько это важно при настройке ВТТ).

Какие силовые ключи использовать?
Понятно, что полевые самые шустрые. Смущает то, что современные силовые транзисторы выпускают со встроенными защитными диодами – диод мешает?
Бедини в своих двигателях принципиально использовал силовые транзисторы без защитных диодов.

vitanar
"Одно время я посвятил очень много усилий для создания гибридной аккумулирующей системы, состоящей из плаз-менного аккумулятора и подпитывающего его резонансного излучателя, наподобие того, который приводил в ужас оби-тателей Колорадо-Спрингс."

Очевидно ВТТ входит в состав данной системы, но если ВТТ в состоянии решить «вопрос энергии» то я несколько растерян в понимании назначения такого «акумулятора».

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 26-04-2011 14:54
Во всех современных микроконтроллерах много внимания уделено ШИМам. Даже в популярных и дешевых Тини от Атмел 2 ШИМа и у каждого прямой и инверсный вывод. Никакая логика не может заменить МК ШИМов с кварцевой стабилизацией частоты. У мня ATTiny2313 выдает частоту до 4МГц с контролем скважности, а полноценный мост собран на двух компланарных парах IRF7350, которые при КЗ самовыпаиваются но не сгорают. Они пропускают до 2-3МГц. Амплитуда 5В - для работы на малых мощностях и управления силовыми полевиками вполне приемлема.
------
Эфир как вода. Получить энергию эфира можно, научившись добывать энергию из воды. Тесла, который после прочтения Библии, начал всему искать в природе подобие, просто не мог не практиковаться добыче энергии из воды. Что это за энергия? - давление воды на предмет со всех сторон в сумме с атмосферным давлением. Как освободить эту потенциальную энергию? - создать среду, где этого давления нет (вакуум). Проблема только в том, что для создания вакуума в воде необходимо потратить столько же энергии, сколько мы потом получим при схлопывании, тк в природе любому действию есть противодействие. Можно ли создать вакуум косвенным путем? Например, изменением параметров среды?
------
Тесла считал свою турбину величайшим открытием. Он был уверен, что все немедленно перейдут от двигателей внутреннего сгорания к его новому изобретению. Однако, несмотря на множественные демонстрации рабочей турбины, в ней никто так и не заинтерисовался (кроме Шаубергера). Инженеры не могли понять, как такое простое устройство может иметь высокий КПД. Мало того, в турбине Тесла нет лопастей. Как же она может работать?
Я долго думал над этим вопросом, зная, что Тесла не мог создать устройство с малым КПД. Было ясно, что что-то не ясно.
----
Давайте запустим в турбину Тесла воду. Та будет закручиватся по спирали в центр улитки, где есть отверстия для ее выхода в обе стороны. При этом сцепление с дисками будет действительно минимально. Если вы наблюдали спуск воды в ванной, то поймете, что при таком выходе воды образуются две воронки в противоположных направлениях. А что в центре турбины? - вакуумный пузырь! С одной стороны опорных ножек "7" у нас вакуум, а сдругой вода (например) под тем давлением, что мы впускаем в турбину + давление атмосферы. Вот, что задает невероятный крутящий момент такой турбины. Тесла не крутил давлением воды турбину, а контролировал размеры вакуумного пузыря в ее центре. Контроллировал процесс кавитации.
----
Пока это теория. Буду думать как собрать экспериментальный образец.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кавитация

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 26-04-2011 16:14
lyr
Очевидно ВТТ входит в состав данной системы, но если ВТТ в состоянии решить «вопрос энергии» то я несколько растерян в понимании назначения такого «акумулятора».


Думаю, что дело тут вот в чём. ВТТ создает солитоны, которые подпитывают эфирный аккумулятор, в качестве которого выступает мощный торовидный эфирный вихрь. Не зря ведь Тесла запатентовал одну такую установку, на верху которой огромная торовидная катушка. А внизу цепочка ТТ, соединенных разрядником.

Имея такой эфирынй маховик, Тесла мог в него загнать прорву энергии, и брать от туда её необходимыми порциями по мере необходимости. Тем более такой эфирынй маховик практически не оказывал влияние на окружающую среду, так как был бы огражден мощной торовидной катушкой.

А если сюда подключить мезанизм рекуперации энергии через его систему безпроводной передачи энергии, то получаем кое что полезное для всех землян.

Видимо Тесла применил на своём автомобиле уменьшенную копию своей башни, в котором был ГОПИ, как устройство для раскачки эфира, ТТ как устройство для получения плазмоидов и торовидной катушки как формирователя и хранителя эфирного торовидного аккумулятора.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 26-04-2011 16:59
DM
Никакая логика не может заменить МК ШИМов с кварцевой стабилизацией частоты. У мня ATTiny2313 выдает частоту до 4МГц с контролем скважности

Ничего не имею против использования МК, но вы что-то путаете, для реализации ОПИ на МК ШИМ не нужен, нужен банальный счетчик (хотя можно и без него). Если Tiny2313 тактируется 20 мГц - на 4мГц можно получить дискретность (контроль) скважности только 20%, а это никуда не годится.

Но, честно говоря, меня интересует вопрос по выходному силовому ключу. Защитный диод меня смущает.

vitanar
ВТТ создает солитоны

Это и есть шаровые молнии.

ВТТ работает на «шаровых молниях». И насколько я понимаю без ОПИ и без бифа создать тор шаровой молнии не возможно. Обо всем этом Александр Борисович писал не один раз просто «доходит» тяжело и долго. (и не только до меня)

ВТТ - вот на что нужно бросить максимум усилий. Чем и пытаюсь заниматься.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-04-2011 08:53
lyr
Смущает то, что современные силовые транзисторы выпускают со встроенными защитными диодами – диод мешает?

Не смущайтесь. Пока не отладите "согласованность" первичной и вторичной обмоток диоды будут необходимы от пробоя "остаточными" бросками ПЭДС.

Немаловажная задача - согласование следующего контура или "иглы" или "антены", при "сдаче" энергии в окружающую среду (передача) в случае "приёма" ТТ имеет обратную конструкцию. "Антена" похожа на люстру Чижевского или на "одуванчик" Теслы. При полном консенсусе диод не нужен.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-04-2011 08:55
DM
Давайте запустим в турбину Тесла воду. Та будет закручиватся по спирали в центр улитки, где есть отверстия для ее выхода в обе стороны. При этом сцепление с дисками будет действительно минимально. Если вы наблюдали спуск воды в ванной, то поймете, что при таком выходе воды образуются две воронки в противоположных направлениях. А что в центре турбины? - вакуумный пузырь! С одной стороны опорных ножек "7" у нас вакуум, а сдругой вода (например) под тем давлением, что мы впускаем в турбину + давление атмосферы. Вот, что задает невероятный крутящий момент такой турбины. Тесла не крутил давлением воды турбину, а контролировал размеры вакуумного пузыря в ее центре. Контроллировал процесс кавитации.

Так точно, можно уточнить - предкавитации
vitanar
ВТТ создает солитоны
Это и есть шаровые молнии.

ЕС!

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 27-04-2011 10:21
Ной!
Я нигде не встречал такого технического решения. А суть вот в чём. Для имитации ВТТ некоторые пробовали использовать мощные электронные лампы с металлическим колпчком элетродом сверху. Такие лампы использовались в старых ламповых телевизорах. И всех завораживала возможность поиграться искрами между колпачком и жалом отвертки. А что мы получим, если обернем такую лампу многовитковой катушкой? Можно ли будет с такой обмотки снимать мощность, которая будет больше, чем мощность сигнала, подаваемого на электроды лампы?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-04-2011 11:04
Уважаемый vitanar вот здесь и есть ловушка эйфории.
Хочется искр больше и длиннее, но искра в корне неправильная диссипация (сдача) энергии в окружайку, т.е. ЗАПОР на выходе.
Должно быть в идеале ярко синий ореол вкруг верхней части вторички конечного каскада, почти бесшумный и ламинарный при частотах "модуляции" свыше 15 кгц, скважность увеличение отдачи энергии до 99...%, при оптимальной конструкции ТТ.
В лампе "превышения" не ищите - нет. А вот на трубку Шоулдерса обратите пристальное внимание это и есть трубка Теслы или линейный холодный ускоритель Теслы. Успехов.
Фу чёрт и я уже начал попадаться - трубку Теслы с открытым концом, и Шоулдерса помянул.
Вот так "Мюнхенские затейники" переобоссали все углы

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 27-04-2011 13:08
Уважаемый vitanar вот здесь и есть ловушка эйфории.
Хочется искр больше и длиннее, но искра в корне неправильная диссипация (сдача) энергии в окружайку, т.е. ЗАПОР на выходе.
Должно быть в идеале ярко синий ореол вкруг верхней части вторички конечного каскада, почти бесшумный и ламинарный при частотах "модуляции" свыше 15 кгц, скважность увеличение отдачи энергии до 99...%, при оптимальной конструкции ТТ.
В лампе "превышения" не ищите - нет. А вот на трубку Шоулдерса обратите пристальное внимание это и есть трубка Теслы или линейный холодный ускоритель Теслы. Успехов.
Фу чёрт и я уже начал попадаться - трубку Теслы с открытым концом, и Шоулдерса помянул.
Вот так "Мюнхенские затейники" переобоссали все углы


Прохождение плазмоида вдоль трубки Теслы-Шоулдерса воспринимается катушкой, намотанной вокруг трубки как изменяющееся магнитное поле, в результате на концах кашушки создается разность потенциалов и всё такое?

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 27-04-2011 20:34
воспринимается катушкой, намотанной вокруг трубки как изменяющееся магнитное поле

...проще.
Бублик плазмоида - область высокой плотности тока.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 27-04-2011 23:05
Если хоть кто-нибудь думает, что при возбуждении тока в катушке плазмоид с этой же мощностью не тормозиться - советую повеситься.

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 28-04-2011 00:59
Если хоть кто-нибудь думает, что при возбуждении тока в катушке плазмоид с этой же мощностью не тормозиться - советую повеситься.




где то я уже слышал подобное но в отношении магнитных аномалий.
там был задан вопрос-предложение
-кто ? cможет показать на примере,... ?!
.... магнитную червоточину ( аномалию) с входом и без выхода или же с выходом и без входа.
...
так же и тут.
.....

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 28-04-2011 10:51
с входом и без выхода или же с выходом и без входа

Это сразу серьёзный МД, но вещь близкая к ней существует(магнитная улитка) - всего примерно в пять раз уступая по мощности гипотетической штуковине.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 28-04-2011 11:38
Ну вот оно, с выходом но без входа:
http://mes50hz.ru/video.php Судя по шуму, явный МД со стандартным генератором.....

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 28-04-2011 12:55
Судя по шуму с сайта явное наебалово - на Skif их патент есть

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 28-04-2011 12:58
Джони, всё возможно, я же не отрицаю......
Но вот на видео аппарат, без подвода внешних проводов, возможно внутри какой-то аккумулятор имеется, а если нет???

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 28-04-2011 13:04
Ну вот оно, с выходом но без входа:
http://mes50hz.ru/video.php Судя по шуму, явный МД со стандартным генератором.....

Недавно смотрел какой то ролик этого товарища (съемки зимой на улице), так он там так и сказал, что генератор покупной "лицензионный", - чтобы не было лишних вопросов.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 28-04-2011 13:10
так он там так и сказал, что генератор покупной "лицензионный",

Всё верно, а привод уже не покупной и не лицензионный......

Группа: Участники
Сообщений: 232 		Добавлено: 28-04-2011 13:18
так он там так и сказал, что генератор покупной "лицензионный",

Всё верно, а привод уже не покупной и не лицензионный......

Два таджика крутят...

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 28-04-2011 13:23
Два таджика крутят...

Возможно, а третий в сторонке, веником машет, магнитный ветер нагоняет......

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 28-04-2011 15:23
noi Спасибо!... Столько тонкостей. Хотя бы с некоторыми разобраться.
"согласованность" первичной и вторичной обмоток

А как достигается согласованность?
Насколько мне известно, мат. модели ВТТ нет, значит, нужны эксперементальные данные, или действовать методом проб и подбора (что искать?, что подбирать?).

Я уже намотал вторичку на пластиковой трубе Ф40:
если смотреть с верху - намотка против часовой стрелки;
длинна намотки 230мм;
провод медь ПЕВ2-0,15
Математически подсчитал: ~1533 вт. ~192м - длинна провода намотки.

Хочу мотать первичку, пока склоняюсь к варианту: Ф80х80 (еще расматриваю Ф120х120); 5-витков бифиляр (2х2,5вт.) шинка на основе алюминия 0,1х10 (1мм^2, если сечения мало можно сложить 2-3 слойную шинку). Длинна шинки 2х63см.


Еще мне почемуто кажется, что намотка первички и вторички должна быть в одну сторону.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 28-04-2011 16:16
Провел ряд экспериментов со статикой. Было установлено, что оптимальной формой Лейденской банки (ЛБ) является шар в шаре. Обнаружил 2 отличия ЛБ от плоского конденсатора: невероятная способность удерживать малые заряды (минимальная утечка) и способность заряжатся до напряжения пробоя из низковольтного источника благодоря ящику Фарадея. Для успешного создания ЛБ, высота обклеенной стенки должна быть равной диаметру основания банки, но лучше исспользовать сферу.

Центральный вывод надо подключать к внутренней части обкладки. На фото банка 2 работает лучше других. Обе банки 3 никаким чудом мне зарядить не удалось. Так, что Лейденских бутылок не бывает. Есть у меня еще банки, которые так и не заработали. Банки 1 и 2 легко заряжаются от экрана ЭЛТ телевизора и при этом им все ровно, держитесь вы рукой за внешнюю обкладку или поднесли банку на изоляторе. С помощью пластиковой линейки и шерсти мне удавалось зарядить банку 2 за пару минут до 20-30КВ. ЛБ средней паршивости теряет 50% своего заряда за 8 часов. А это очень приятно в схемах, где необходимо поддерживать электрическое поле.


Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 28-04-2011 16:18
Симметричной ЛБ будет бутылка Клейна. Две почти сферы с соединенными накрест обкладками. Пока я не исследовал, что из этого получиться, а простое соединение 2х, стоящих рядом, ЛБ накрест привели только к увеличению емкости. Одна из интереснейших задач с конденсаторами - это поиск местонахождения обитания заряда. При разборке конденсатора, заряд пластин исчезает, но остается поляризованным диэлектрик. Экспериментатор касается этого диелектрика руками с двух сторон, а потом вновь собирает конденсатор и тот оказывается заряженным. На самом деле при касании руками диэлектрика, экспериментатор разряжает только те места, где он каснулся рукой (так работают лазерные принтеры). Поэтому, после сборки конденсатора его заряд остается почти прежним. Сказать, что заряд хранится в диелектрике тоже нельзя. Так не работали бы вакуумные конденсаторы. При раздвигании пластин от диэлектрика, диэлектрик поляризует воздух вокруг себя и пластины показывают увеличение напряжения. Если напряжение это давление эфира, то тут стает не понятным факт увеличеня давления при растягивании пластин. Тут много еще неясного.
А вот полуэлектрофорка.

На самом деле это должен был быть вольтметр. Получая, благодоря электростатической индукции, заряд от измеряемых пластин и сбрасывая его в ЛБ, можно зарядить эту ЛБ до срабатывания неонки на ней, и зафиксировать импульс ее разрядки. Измеряя интервал следования таких импульсов и зная скорость вращения диска можно оценить измеряемое напряжение. Но конструкция оказалась неудачной и на максимальной скорости (было весело) щетки стерлись за минуту. Зато успел зафиксировать колебания напряжения на пластинах, когда рядом проходят другие незаряженные(?) пластины. Тычки - это сброс заряда через щетку.

Была еще попытка сделать такой электрометр из коробки торта. Но не совсем удачно.

Работает от высокого напряжения, но при этом может пробивать по картону.
Обнаружив, что щуп осциллографа чувствителен к эл полям, я разобрал осц и переписал название микросхемы, формирующей опорное напряжение для измерения. TL071 со входом на полевиках очень чувстыительна. Все таки хочется сделать вольтметр, измеряющий напряжение в Вольтах.
Когда то давно собирал предложенную Ноем схему по зажиганию сгоревших лампочек. При напряжении в 5В получил хороший результат, но при переключении к регулируемому БП в процессе выхода на резонансную частоту у меня сгорело все, что было подключено к катушке зажигания. Я тогда неделю плевался. Напряжение было всего 12 или 33В.
Теперь я научился исспользовать защитные разрядники LSA090 во всех цепях (как Грей) и немогу найти ту схему.
Вот, кстати, основные результаты работы над Качерами (до исспользования защитных разрядников):

А что вы там за ОПИ собираете? Я тоже хочу.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 28-04-2011 17:54
DM
А что вы там за ОПИ собираете? Я тоже хочу.

Странно!... ОПИ - не цель это лишь средство.
Что конкретно вы хотите?

Вот по турбине, возможно, пригодится (тоже интересуюсь, но пока не хочу отвлекаться):
http://www.teslatech.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=5&Itemid=5
http://evgars.com/OE.htm

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 28-04-2011 19:29
Качер плюет то "+" то "-". А я хочу только какой то одной полярности. Или преобладание одного из них.
Спасибо за ссылки.
Человек писал, что у всех плачевные результаты по турбине, а он сделает лучше. В итоге получил КПД порядка 40%, а потом начал пересчитывать КПД генератора. Это позволило ему поднять теоретический КПД турбины до 50%. И сказал, что еще надо пару раз пересчитать.
Раз так необходимо увеличить сцепление газа с дисками, то сделай ты диски с пупырышками. Тоесть, добавь хоть какие то лопасти. Если в то, что он соорудил пустить воду или масло то получиться вариатор. В патенте даже показано 2 трубки ввода жидкости для обеспечения реверса.
Думаю, что для турбины диски не должны находиться так близко. Сцепление с жидкостью должно быть минимальным. Когда образуется пузырь, то ротор медленно остановиться и постепенно начнет вращаться в противоположную сторону. Его будет крутить противодействующая сила.
А вот двигатель-торнадо. Обещают КПД в 95%. Трение качения.
http://www.ntpo.com/invention/invention1/6.shtml

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 28-04-2011 21:57
DM
Качер плюет то "+" то "-". А я хочу только какой то одной полярности. Или преобладание одного из них.

Зачем вам это нужно???
Ну и вопрос вы сформулировали - «доходчиво»…Но постараюсь.

Я не особо интересовался качерами. То как я это понимаю - качер это замкнутая система управления. Грубо говоря он работает «сам по себе». Вы можете им управлять меняя параметры обратной связи, или параметры самой системы, но это все не то. Вам нужно разорвать обратную связь (а это уже не «качер») и подать в цепь управления (база транзистора) «нужный сигнал управления», таким образом система станет «разомкнутой», управляемой вашими сигналами, а на выходе вы получите «реакцию системы» на ваши сигналы (все это ТАУ). Сигналы могут быть разными, почему Тесла в качестве сигнала воздействия использовал ОПИ (однонаправленные положительные импульсы) это отдельный разговор, и «ТАУ здесь бессильна» (он явно не искал «какой то» полярности)…

Читайте: «Ударные волны Теслы» и ее же в сокращении с комментариями noi, и еще мне очень помогла статья якобы Теслы «записная книжка Теслы» (название условное), найденная в каске пожарника. И будем вместе «строить ОПИ», ведь вы этого хотите?

Меня временами посещает мысль что нужно перечитать ветку, а я стараюсь ее не замечать. Вот такая природа человека. Но тут каждый сам принимает решение.

Человек писал, что у всех плачевные результаты по турбине...

...Вывод: Тесла - гениальный конструктор.
"...я настолько улучшил свой прибор, что он стал более похож на интрументы, которыми пользуются в искусстве..."(Тесла).

Не отчаивайтесь noi вам дал подсказку, да и я две ссылки выложил. Не ходите путями заблудших. Между турбиной и ВТТ есть связь.

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 28-04-2011 23:44
с входом и без выхода или же с выходом и без входа

Это сразу серьёзный МД, но вещь близкая к ней существует(магнитная улитка) - всего примерно в пять раз уступая по мощности гипотетической штуковине.

неверю.
всяк где то или сквозит или выдувает... %_)
просто тока ешо не поняли что именно сквозит-выдувает и куда...

не дуальная червотчина невозможна думаю всего лишь потому что если такое и есть, в природе , то оно крайне не стабильно, и либо или испарится-разуплотнится ( и есно разрушится ) , или же уплотнится -взорвётся. ( тоже разрушится ) ...
а вот если червоточина будут пульсировать, сбрасывая накопившееся или же поглощая недостающее - то в принципе , думаю возможно...


Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 28-04-2011 23:47
Ну вот оно, с выходом но без входа:
http://mes50hz.ru/video.php Судя по шуму, явный МД со стандартным генератором.....


это черпалка реактивки и активки.
черпает думаю что с сети реактивку что с химических гальванических элементов..
PS
"по идее" ... если хорошо черпает то аккумуляторы можно как не очень мощный холодильник использовать...


Кстати... вот представьте волну в полной фазе ...
у неё есть три точки ноль.
первая точка ноль в начале
вторя точка ноль в конце, а третя точка ноль в центре...
и я вот смотрел на катушку Смитта, и думаю...
///////( он же скрытничал и не рассказывал о своих наработках ) ///////////
а может надо внутрь двух катушек намотанных по часовой всунуть и одну равную длинне двух верхних, но против часовой , и тогда получим ....
....верное отображение волны в проволоке -катушках ?
PS
коммутация есно последовательная, всех трёх катушек, и ессно думаю на центрах волны, всяк будут прибавки больше чем с двумя катушками




Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 29-04-2011 01:24
DM

Не в обиду - удалите свой последний пост и читайте Теслу. А то "полный качур" получается.

Как нас Александр Борисович еще терпит?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-04-2011 09:29
Я уже намотал вторичку на пластиковой трубе Ф40:
если смотреть с верху - намотка против часовой стрелки;
длинна намотки 230мм;
провод медь ПЕВ2-0,15
Математически подсчитал: ~1533 вт. ~192м - длинна провода намотки.
Хочу мотать первичку, пока склоняюсь к варианту: Ф80х80 (еще расматриваю Ф120х120); 5-витков бифиляр (2х2,5вт.) шинка на основе алюминия 0,1х10 (1мм^2, если сечения мало можно сложить 2-3 слойную шинку). Длинна шинки 2х63см.


Еще мне почемуто кажется, что намотка первички и вторички должна быть в одну сторону.

Всё много проще "метод пропорциональных квадратов", это значит - сжимаем "высоту" с пропорциональным изменением "диаметра" вторички (всё в 2D), до получения квадрата или структуры "идеального соленоида" - первичка.
Турбина - копать гидротрансформатор, пневмогидровариатор, коробка автомат с одним и двумя сцеплениями, турбина Теслы давно работает в этих устройствах. Вискомуфта - изменяя плотность рабочего тела, также можно как передавать так и преобразовывать мощность интегрально (без циклов зубчатых передач) с её помощью достигается максимально возможный КПД (ТММ и детали машин) и наигламурнейший способ по её передаче.
DM да уж действительно.
Конечно, какими бы красавцами, Ремилий Авраменко и Бровин не были, но повредили они мозги, многим, в поиске электронной альтернативы, электромеханическим красивейшим решениям Теслы, считаю оттянули понимание этих решений лет на 30.
Я уже по моему говорил, чтобы что то заработало, аналогичное Н.Тесле должно быть минимум или вообще не должно быть собственной интерпретации, только максимально близко или строго по оригиналу, да, не всегда дёшево. Компромис - приводит к нерабочим изделиям в 100% из 100 возможных.
sergdo
Не верю...
тоже мне Станиславский и выбросьте из головы кашу релятивистских интерпретаторов-подгоняльщиков под отет полубред, полузаклинания о норах и чревоточинах .

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-04-2011 09:40
Кстати... вот представьте волну в полной фазе ...
у неё есть три точки ноль.
первая точка ноль в начале
вторя точка ноль в конце, а третя точка ноль в центре...

Одной достаточно чтобы поддерживать "нулевой" энергобаланс - ЭДС-0-ПЭДС, или Екинет.+Епотенц.=0 ЗСЭ, но в Природе несколько иначе реализуется это "равенство". Как нибудь нарисую, если захотите

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 29-04-2011 11:14

Ещё лучше сделать механизм плавного перемещения вторички по отношению первички (вариатор) для поиска экстремума "совмещения".
Как то так.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 29-04-2011 12:08
noi Благодарю. Вроде все понял.Объем работы есть.

На праздники придется заняться "сельским хозяйством", чтобы зимой было что кушать. Поэтому не так все быстро пойдет.
___________

Эх! Промахнулся я немножко с размерами: Ф96х96 первичка - не стандарт, придется делать самодельный каркас.
На будущее: я так понял - надо брать стандартные диаметры пластиковых труб (например Ф110,Ф40) и за счет длинны вторички согласовывать их.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 29-04-2011 19:57
У Николы Тесла есть два патента. Первый называется "Система для передачи электрической энергии",


а второй "Аппарат для передачи электрической энергии".


В первом изображены два ТТ, один энергия генерирует и передает, второй ТТ её принимает и направляет в нагрузку. На верху каждого ТТ по шару. Если передающий ТТ повернуть по часовой стрелке на четверть оборота и разместить горизонтально, а принимающий ТТ повернуть против частой стрелки на 90 градусов и также разместить горизонтально, то оба ТТ будут смотреть друг на друга "шарами".

Ной размещал схему башни ВарденКриф, в которой эта схема применена. И как раз эта башня показана во втором патенте (см. выше). Так что получается, что Тесла отдельно запатентовал башню (аппаратура) и самый главный элемент этой башни (система). В его башне ТТ взаимодейтсвуют в башне через "шары", хотя в патенте башни "шаров" как таковых нет, а есть некие стерни, находящиеся близко друг к другу торцами, видимо, для создания искрового промежутка.

НЕ хочу сильно утверждать, но этот двухступенчатый ТТ похож на импульсный газогенератор, в котором за счет эффекта присоединенных масс происходит привлечение энергии окружающей среды. Так и в башне ВарденКлиф в промежутке между двумя "шарами" осуществляется эффект присоединенных масс, но не воздуха, а эфира. Хотя я могу и ошибаться.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 30-04-2011 02:41
Проще там все... и не так уж красиво все было у Теслы. Экспериментировал Тесла, познавал, ошибался тоже. Зачем так, сложными путями, в прошлые века? Не лучше ли, откинув все наносное, прислушаться к себе? Не самое простое у Теслы, но по духу тех времен можно сказать "ага, круто!" Не секрет, что чем сложнее, тем круче. Вся добычь цивилизейшен с ее сложнотой и есть ее погибель.
Неужели олигархи тех времен не додумались монополизировать воздух как среду передачи энергии, неужели этого не понимал Тесла? Его сновная цель была - беспроводная передача энергии, и она непрактична как ни крути в силу тех ресурсов, которыми располагал человек. А энергию добывали его генераторы, КПД которых был повыше нынешних. Только и всего. Нас просто воспитали в духе "кого-то", а надо бы от себя. Основное мне кажется в том, что любая энергия, добытая силовыми методами (сопротивление-нагрузка) только во зло человеку, ибо - это не от Создателя. А чтобы было по правильному, надо бы отказаться вовсе от всего того, "чем обделила" нас гнилая цивилизейшен. Ближе к потребностям духа - дальше к потребностям тела. Любовь, как единство противоположностей - не есть борьба противоположностей, как я раньше думал, но есть взаимное проникновение друг в друга прямых противоположностей, как подсказал Ной. Пустая, в общем, вся эта суета ни о чем на форумах, потому как ни одно техническое изобретение не воздействует по хорошему на дух на пути его: рождения - жизни (совершенствования или деградации) - и .... чем заполнить точки - решать каждому. Человек наказан добывать себе хлеб работой своей, а не механизмов.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 30-04-2011 03:31
Посмотрите сами со стороны сколько ненужных профессий понаделано, рождено еврейской системой капитаклизьма, а профессия человека, работающего на земле становится немодной и отсталой. Зачем, скажите мне, человеку, который нуждается в еде-питье, а самое главное, в духовной пище предлагают добровольно-принудительно бесполезные по сути профессии банкиров, маклеров, ростовщиков, чиновников и ого-го какой список можно написать тут же. Если они не производят ни для души ни для тела, а всего лишь создают искуственные потребности, втюхивают их всем и заставляют на них работать. Технологии дали всем немного свободного времени, но не посоветовали как этим свободным временем не для ущерба для духа духа воспользоваться. Заброшу наверное паяльник, буду помидоры выращивать. А теплицы естественные строить, с подогревом от навоза.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 30-04-2011 03:59
Че делать? Мозги с самого детства обрабатывает общество, начиная с детсада по-моему. У меня дочка в пять лет до сих пор не может понять, зачем папе и маме нужно уходить на работу и отдавать ее чужим людям. Мне стыдно, когда пытаюсь обьяснить, за себя и за всех людей тоже. Тупеющие на глазах российские так же как и украинские телеканалы делают из людей послушное тупое стадо с самых первых лет жизни и массово управляют умонастроениями. Поэтому не удивляйтесь, если убийство миллионов ради защиты/добычи ресурсов станет общепринятой нормой, всецело поддерживаемой государствами и церквями. Да, Запад живет так, что нет детсадиков, потому что мать домохозяйка, а зарплаты мужа хватает не все, но все их благополучие строится на той же банковской системе и ссудном проценте, то есть на жизни, труде людей других стран. Иллюзион с одной неизвестной.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-04-2011 08:04
andronoid11 грусть мать размышлений...

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 30-04-2011 09:05
Да никакая это не грусть, человек прозревать начинает.....
Да, Запад живет так, что нет детсадиков, потому что мать домохозяйка, а зарплаты мужа хватает не все, но все их благополучие строится на той же банковской системе и ссудном проценте, то есть на жизни, труде людей других стран. Иллюзион с одной неизвестной.

Это тщательно создаваемая иллюзия, что "там", на западе, лучше, один из элементов порабощения России....

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 30-04-2011 10:43
Заброшу наверное паяльник, буду помидоры выращивать. А теплицы естественные строить, с подогревом от навоза.


Был, якобы, римский император, который отказался от императорства ради выращивания капусты.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 30-04-2011 12:35
andronoid11 грусть мать размышлений...

Ну да, трудно заснуть теперь по ночам, как подумаешь до чего же нас пользуют всех Как хотят и куда хотят.
Сосед у меня тут живет за несколько дворов, дед, навоз у него берем. Живет один, жена померла давно, детей нет, так он не подключал себе ни газ ни свет ни воду. Две коровы, хозяйство, деньгами почти не пользуется. Помню сказал он как-то: мол раньше хозяйством все жили и крепче люди были и зла меньше.
Чего-то расфилософствовался, потрете за мной воду Noi.
Совет к Noi: нужны деньги на ваши проэкты - создайте эфирный генератор атомов золота! Если по образу и подобию все сделать, то вроде как энергии не много сожрет.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 30-04-2011 13:53
andronoid11
Чего-то расфилософствовался, потрете за мной воду Noi.
Совет к Noi: нужны деньги на ваши проэкты - создайте эфирный генератор атомов золота! Если по образу и подобию все сделать, то вроде как энергии не много сожрет.

Не буду. Творческие муки и временный меланхолический застой - это для истории.
Спасибо.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 30-04-2011 19:01
andronoid11
Чего-то расфилософствовался, потрете за мной воду Noi.
Совет к Noi: нужны деньги на ваши проэкты - создайте эфирный генератор атомов золота! Если по образу и подобию все сделать, то вроде как энергии не много сожрет.

Не буду. Творческие муки и временный меланхолический застой - это для истории.
Спасибо.


Правильно, что ной отказался. Золотом делу не поможешь. Золото и деньги - это говно экономистов и политиков. Тут коррекция сознания и разума нужна. Не зря Тесла с некоторого момента практически перестал заниматься наукой, ибо посчитал, что сознание людей еще не готово к встрече с мощью эфира.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 01-05-2011 00:36
Перечитал «Ударные волны Теслы». Когда то давно она мне понравилась, но потом я о ней забыл. Про записную книжку не нашел. Дайте ссылку, пожалуста.
Вообще счас перечитываю Теслу и замечаю новое. Не много, всего 1-2 предложения в главе, которые раньше не заметил. Но они все меняют. Выходит, что переменка нам и не нужна.
Тогда вырисовывается новая задача: разделение радиантного электричества и классического(электронного).
Если про электроны мы хоть что то знаем, то про радиант практически ничего. Тесла ставил магнит на разрядник. Стекло хорошо проводило радиант. Можно попробовать хлопнуть искру свозь стекло или пропустить ток по оси быстровращающегося медного диска (сепаратор). Но хотелось бы уйти от искры. Мне кажется, что транзистор управляемый радиантом пропускает только радиант на выходе.Тоесть работает он и с радиантом и с элетронным потоком, но может и только с радиатным.

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 01-05-2011 10:32

jonifer
прокомментируйте пожалуйста:
http://astranet.ruforums.net/--vt42.html

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 01-05-2011 11:21
Ударные волны Теслы

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 01-05-2011 11:35
Романов с Мотовиловым - это точно не ко мне.

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 01-05-2011 15:17
не совсем в тему. но всё же....
. тут довольно много тех кто интересуется...

.......

очень нужна информация ( найти не могу может не так запросы пишу в поисковнике ) ...
" о кварцевых кристаллах помещённых в область высокого давления ( предположительно 100 атм или более ) и воздействия на них импульсным током в момент нахождения их в области повышенного давления ) ...
может быть кто нибудь слышал, знает ... о эффекте возникающем при таких сочетающихся условиях, т.е.
1 .давление - это деформация - это думаю , ....обратный пьезоэффект
2. изменение поляризации кристалла импульсным током - это пьезоэффект...

PS
сменил аватар.
понимаю что знаний мало у меня...
PPS
вот собственно почему интересно...

https://profiles.google.com/105627930876240192950/posts/ehnSdK9xiZ6#105627930876240192950/posts/ehnSdK9xiZ6

https://profiles.google.com/105627930876240192950/posts/8Rs4zjzzNXs#105627930876240192950/posts/8Rs4zjzzNXs

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 01-05-2011 21:16
понимаю что знаний мало у меня...
PPS
вот собственно почему интересно...
https://profiles.google.com/105627930876240192950/posts/ehnSdK9xiZ6#105627930876240192950/posts/ehnSdK9xiZ6
https://profiles.google.com/105627930876240192950/posts/8Rs4zjzzNXs#105627930876240192950/posts/8Rs4zjzzNXs

sergdo думаю скрывать, свой явно профессинальный интерес, к не простой фундаментальной проблеме - ХЯС, трансмутации и изоморфизму эфира, не стоит, тем боле так примитивно его скрывая.
Не так ли...

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 01-05-2011 22:23
Мне, кажется, удалось понять связь между униполярным динамо Теслы и его трансформатором.

В его униполярном динамо магнит имеет диаметр чуть больше диаметра металлического круга, с которого снимается ЭДС. Сам круг "разрезан" на сектора, закрученные в виде спирали (части спирали).

Теперь смотрим на ТТ. Первичная обмотка (электромагнит) - это источник импульсного магнитного поля, величина которого определяется максимальной силой тока, протекающей через первичную обмотку. Это будет у нас магнитом, радиус которого больше радиуса вторичной плоской обмотки, намотанной бифиляром. Это наиболее простой вариант, в результате мы получаем "металлический диск", намотанный двумя секторами в виде многовитковой спирали. Можно, похоже намотать эту вторичную обмотку тремя и более -филярами, но и бифиляр решает поставленную Теслой задачу.

Теперь импульс тока (одной полярности, чтобы полярность электромагнита из первичной обмотки была постоянной) в первичной обмотке вызывает всплеск "постоянного" магнитного поля. Это ведет к формированию тока вдоль витков плоской бифилярки. А последнее ведет к формированию более сложного магнитного поля в форме солитона, при подборе параметров ТТ при каждом импульсе в первичной обмотке будет формироваться плазмоид - шаровая молния, которая молча, вобрав в себя всю энергию солитона, полетит вдоль силовых линий магнитного поля подгоняемая импульсами этого магнитного поля. Туда, куда надо.

Потери энергии на искрение нет. Практически вся энергия первичного импульса тока в первичной обмотке, умноженная во вторичной обмотке, превращается в энергию шаровой молнии и передается, например, на вторичную обмотку другого ТТ, чтобы в нем снять энергию с первичной обмотки.

А теперь вспомним, что писал, якобы, Тесла в своей последней рукописи, споря с Эйнштейном, о том, что эфир существует. Энергия по Тесла - это торовидные вихри эфира, похожие на чернильные вихри в воде.

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 01-05-2011 22:55

sergdo думаю скрывать, свой явно профессинальный интерес, к не простой фундаментальной проблеме - ХЯС, трансмутации и изоморфизму эфира, не стоит, тем боле так примитивно его скрывая.
Не так ли...


хм....
ну в принципе да, мне не безразлично то когда откроют хол.я.с.
но меня более интересует всё же это
https://profiles.google.com/105627930876240192950/posts/SKz21zdTr5T
и это не просто праздный интерес. ( был прецедент )
поэтому - думаю что сие всё же возможно.
а этот х.я.с. дак думаю очень скоро его откроют ( обнародуют ) , вернее , его уже не раз открывали думается, но только почему то сразу же и закрывали, правда закрывали уже другие люди, в смысле , не те что открывали ( вернее группы людей ), ,
хотя... может у меня и паранойя в отношении сильных мира сего - энергетических магнатов.
___________________________________________________________________
Роберт Симмер стал рьяным сторонником теории двух видов зарядов, за что был прозван современниками «раздутым философом». Но он оказался прав.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-05-2011 08:55
Думаю подозревать себя в паранойи вам не стоит.
ХЯС открыт очередной раз, Теслой разсинхронизация, частный случай явления разсинхронизации - трансмутация вещества Алекс фон Шума, Болотов и Уруцкоев. Подтвердил в 1962 г наличие природного явления - динамической разсинхронизации активных связей вещества и возможность обратимости ХЯС - И.С.Филимоненко.
После успешно проведённых экспериментов на установке ТЭГЭУ Ивана Степановича Филимоненко, в то время помощника и лабораторного Мастера у П.Капицы, последний заявил: "...если бы у меня была вторая жизнь я посвятил бы её изучению шаровой молнии...".
По поводу зарядов и их разделения не заморачивайтесь "ошибка Франклина", тогда так было проще..., нет ничего кроме вихревого движения в среде с различной плотностью и наличия потенциальных - активных и кинетических - реактивных свойств вещества.
Насчёт А.Голода и его пресловутых пирамид они относятся к шумерским усыпальницам, а не к древним пирамидам, построенных по принципу ЗС, судите сами основание "нормальной" пирамиды 1,6 высота 1 (идеальное соотношение), постройте и увидите что голодные пирамиды к ЗС не имеют ни какого отношения, это проходимец помогающий криптоальенам выжить. Известно из достоверных источников, которые он кинул, помощь ему была оказана совсем на другие цели.
Остальное, "стрелы, столбы и струны" имеет место быть.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-05-2011 09:27

К другу и соратнику у голодного ящера такое же как и у тех кого вы подозреваете в "сокрытии".
http://rinat-shay.chat.ru/

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 02-05-2011 10:05
Возвращаю обратно.
Вентилятор от блока питания компа (бифилярная намотка) в режиме генератора, дает вот такую картинку:


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-05-2011 10:09
http://www.youtube.com/watch?v=waDeveWle54&NR=1 ИЗВИНЯЮСЬ - поправил.
что видите?

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 02-05-2011 10:10
Положительный импульс

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-05-2011 10:12
http://www.youtube.com/watch?v=FINZ-mAkTcw&NR=1&feature=fvwp
а здесь?

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 02-05-2011 10:22
похоже, такая же картинка!

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 02-05-2011 10:35
А.Борисович, вентилятор в режиме генератора, это ГОПИ в миниатюре?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-05-2011 10:53
Tornado
похоже, такая-же картинка!

Так точно!
Тощенький вихрёк еле заметный в турбине низкая динамика и среда с низкой плотностью, но всёж даёт картину о наличии скалярного поля, на срезе лопаток(раздел сред), но внутрь вихря заглянуть не возможно в этом эксперименте...
...здесь же напротив изоморфная и изотропная среда магнитной пластины даёт видимый срез "прерванного ею магн. вихря" и при некотором повороте склееных статических магнитов видна даже потенциальная яма, на соединениях их одноимёнными полюсами.
Tornado
...это ГОПИ в миниатюре?

...по сути эти обмотки с большей степенью вероятности для управления скоростью вращения вентилятором, есть даже трёхскоростные..., честно говоря никогда не думал его в таком режиме испытать, но если он выдаёт в режиме генерации такой сигнал - это здорово, но насчёт бифиляра сомневаюсь, а вот обмотка спарка со следующей, вполне возможно, век живи - век учись...

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 02-05-2011 10:58
А.Борисович, большое спасибо за ответ.

Бифилярная намотка только на вентиляторах БП!!!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-05-2011 11:04
...а на что это похоже:


Tesla Patent #464666
http://www.leedskalnin.com/ResonanceMotorMovie.html

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 02-05-2011 11:07
Так это и есть настоящий ГОПИ

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-05-2011 11:11
Так это и есть настоящий ГОПИ

Более того это стояло на немецких подводных лодках "странной исчезнувшей серии" в количестве 100 штук.

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 02-05-2011 17:25
но внутрь вихря заглянуть не возможно в этом эксперименте..



в этом да...%-))) но ..... ! %-)
.... если зеркала Козырева подключить и синхронизировать их с помощью кварца как это сделал Стивена Гибса ...
т.е. на моё усмотрение С.Г. -с помощью кварца просто синхронизировал емкостно-индуктивный тензор-бифиляр.. что без кварца думаю сложновато сделать... ( вообще непониманию как можно синхронизировать бифиляр так как даже емкость у одинаковой длинны волновода в бифиляре-тензоре различна... на каждом плече , и индуктивность, но сопротивление волновода -одинаковы при этом....)
дак вот я это к тому что если с такого синхронизатора подать "питание???" на зеркала Козырева то думаю... можно будет наблюдать то что в эксперименте на видео наблюдать нельзя...
PS
вообщем фольга нужна для изготовления зеркал...
да и теорию придётся "подучить..." ( почитать вернее .... )

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 02-05-2011 17:36
Кстати всех с праздником...
клип по ссылке, "водопроводчик" думаю буду рад такому "наглядному пособию..."
http://www.youtube.com/watch?v=-95qYDkxHSs

http://sergdo.livejournal.com/337559.html

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 04-05-2011 10:49
Река

На майские удалось попасть на речку. Пытался смотреть на воду «глазами Шаубергера». Снимал на телефон, качество сами понимаете, но я старался…

Вот что получилось (видео 23мБ):
http://webfile.ru/5300895

DM Неизвестная рукопись Никола Тесла:
http://www.liveinternet.ru/users/amayfaar/post151685608/

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-05-2011 11:29
lyr
На майские удалось попасть на речку. Пытался смотреть на воду «глазами Шаубергера». Снимал на телефон, качество сами понимаете, но я старался… Вот что получилось (видео 23мБ): http://webfile.ru/5300895

lyr БРАВО! Серьёзные размышления, лучше озарений.
Теперь вам понятно откуда воронки и что аномалию магнитов, обтекает...: http://www.youtube.com/watch?v=y2RLfhyh73I&NR=1

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-05-2011 09:45
Перенёс обсуждение "волшебных вкнтиляторов" в ветку "электромагнитный двигатель".
Автор magnit31

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-05-2011 11:41
Tornado я вас чем то обидел...? зачем вы убрали - схождение благодатного огня, я просто не знаю пока как поддержать ваши некоторые догадки, несомненно по боле чем интересной теме. Не знаю - пока, конечно есть "намётки"...,
но очень не хочется лишать себя чего то-высокого и чистого, в угоду "объяснять всё и вся".
Схождение благодатого огня http://video.bigmir.net/show/111364/
Морей, Шаубергер и Рассел...
http://rutube.ru/tracks/1274703.html?v=285df256a43630c4c4917e6bfa7533a8

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 05-05-2011 14:34

читал в последние три дня очень много про 1/4 волны.
дак вот !!!
оказывается что Карл Маркс это не два чеолвека !
а Фридрих Энегельс ( 14) это не государство..
( из анекдота)
собственно ключевые на моё усмотрение тезисы- скопировал... и вот решил запостить инфу в форум.... может многие и так знают... про обертоны...
но для меня это просто как откровение при изготовлении камертонов- резонаторов..

вот сосбственно...

Четверть волны - это четвёртый обертон, который порождает >>> в своих создающихся обертонах>>> изначальный тон. Если камертон установить на ящик, закрытый с одного конца, причем длина ящика составит четверть длины волны, излучаемой камертоном, то в воздушном столбе внутри ящика образуется стоячая волна. Поскольку собственная частота этого столба равна частоте камертона, то наступит резонанс, и звук усилится. Понятно, что камертоны разного тона должны иметь резонаторные ящики разных размеров. Вид резонатора определяет, какие из обертонов будут усилены («подчеркнуты» в звучании), а какие ослаблены или вовсе подавлены. Именно это отличает звук одного музыкального инструмента от другого, даже если они звучат на одной ноте, и такая индивидуальность в окраске звучания инструмента называется тембром http://fiz.1september.ru/2001/16/no16_02.htm

Эту задачу (которая, кстати, называется темперацией) тоже впервые решил Пифагор. Он откалибровал расстояние между 1-м и 2-м обертонам частотами, которые получались умножением или делением частоты основного тона несколько раз на 2 или 3. Например, так. Умножаем частоту основного тона (N) на 2 — получаем второй обертон . Умножаем N на 3 — получаем третий обертон . Он выше, чем второй. Делим 3-й обертон на 2 — получаем звук между 1-м и 2-м обертоном . Это нам подходит. Запоминаем множитель (3/2). Умножаем 3/2N на 3 — получаем очень высокий звук. Выше аж 4-го обертона (действительно, 9/2 > 4). Делим полученную частоту на 2 — получаем звук выше 2-го обертона . Делим еще раз на 2 — попадаем в куда надо, между 1-м и 2-м обертонами . Запоминаем множитель (9/8). Умножаем 9/8N на 3 — опять выше второго обертона . Делим на 2, попадаем между 1-м и 2-м обертонами , запоминаем множитель (27/16). И так далее. Но, кстати. Можно с таким же успехом пойти и в обратном направлении. http://peter.kulichkin.ru/blog?post_id=715

...нижние обертоны в отдельном звуке ( или чатсоте эл.маг. колебаний ) звучат консонантно (квинта , терция). И если взять консонантный интервал от звука (квинты или терции, например, До-Соль), то происходит как-бы слияние, наложение частот нижних обертонов вершины и основания интервала. Обертоны сливаются, усиливаются и в итоге тоже дают консонантный звук. Другое дело с диссонансами. Здесь не происходит слияния обертонов вершины и основания, так как эти обертоны разные. http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=53691&p=904400&viewfull=1#post904400 В чистом строе интервалы легче выстроить, чем в пифагоровском (потому что меньше знаменатели множителей частот). Но в чистом строе есть «аномальная» пифагорова терция ре-фа и «аномальные» пифагоровы секунды ре-ми и соль-ля. Интервалы в чистом строе менее универсальны, чем в пифагоровском. Может ли это привести к проблемам?


О волнах в ЛДС .Тон Шепарда, названный так по фамилии его создателя Роджера Шепарда, — это звук, образуемый наложением синусоидальных волн, частоты которых кратны друг другу (звуки расположены по октавам). Повышающийся или понижающийся тон Шепарда называется звукорядом (ладом) Шепарда.[1] Такой звукоряд создает иллюзию бесконечно повышающегося или понижающегося тона, в то время как на самом деле его высота в целом не меняется. Акустическая иллюзия может быть создана путем наложения серии восходящих или нисходящих последовательностей звуков (см. Рис. 1). http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Shepard_tone.jpg Каждый квадрат на рисунке изображает ноту. Квадраты, расположенные один над другим — это один тон Шепарда. Ноты, звучащие одновременно, находятся на расстоянии октав друг от друга. Цвет каждого квадрата отображает громкость ноты. Фиолетовый цвет соответствует самой маленькой громкости, зеленый — самой большой. http://ru.wikipedia.org/wiki/Тон_Шепарда
_____________
PS
Попытка рассматривать высоковольтную катушку Н.Теслы трансформатора, как струну музыкального инструмента. .... ..... .....От длины и толщины струны и зависит высота звука, который на ней можно извлечь. Если попробовать сформулировать более общее правило, - то высота звука это результат частоты колебаний звучащего тела. А ведь частота и зависит от длины и толщины. Попробуйте натянуть нитку и дернуть ее пальцем: получится звук. А теперь сделайте то же с бечевкой. Услышали разницу? Высота звука - это его физическое свойство. Она поддастся измерению. Так, камертон, издающий ноту ля первой октавы, дает четыреста сорок колебании в секунду..... .... .... Выводы следующие после рассматривания ТТ в ракурсе музыкального инструмента -струны, просто фантастические... А ведь есть ешо и медные духовые инструменты, а не только струнные ...

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 05-05-2011 16:27

А.Борисович, Вы меня ничем не обидели, я не могу до конца сформулировать мысль по данной, очень щепетильной теме. Нужно еще собирать материал.



Cвященники молящиеся об огне в Кувуклии стали рассказывать, будто огонь сходит по всей плите Гроба в виде огненных бусинок, которые словно молнии переходят на их свечи.

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 05-05-2011 19:33

А.Борисович, Вы меня ничем не обидели, я не могу до конца сформулировать мысль по данной, очень щепетильной теме.


тот факт что это не Иесус и не его отец Иосиф ( плотник) зажигают огонь - это факт думаю ясный даже и африканскому слону из глубин прерий..
да...
... и то что священники знают как сие устройство включать - думаю тоже можно логически додумать,....
PS
а вот про искорки - не слышал ранее, похоже на вхождение в резонанс и высоковольтные и высокочастотные токи - сфокусированные вот как раз вот "лепкой" что под куполом налепленными в виде художественных изразцов...
PPS
Кстати, кому интересно, то вот провёл классификацию человечества на коробочников и без коробочников, дак священники -явно коробочники ...

извиняться за флейм, но думаю классификация достойна рассмотрения обществом.. вот тут >
http://sergdo.livejournal.com/338421.html

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 05-05-2011 20:21
В последнее время мой ДрВеб при открытии радикал.ру выдает много сообщений, что он блокирует открытие некоторых опасных ссылок, после чего всякие там флеш-ролики перестают работать. Сам радикал.ру, похоже, вирусами не поражен. Вот и думай, что хочешь.

Где еще можно рисунки размещать, чтобы там вирусов не было?

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 05-05-2011 20:34
Где еще можно рисунки размещать, чтобы там вирусов не было?

http://imageshost.ru

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 05-05-2011 20:51
Где еще можно рисунки размещать, чтобы там вирусов не было?

http://imageshost.ru


Спасибо, работает. Вот пример, рисунок Ваш


Но на ссылках, похоже, также сидят вирусы, или чем-то они не нравятся антивирусу. Может антивирус слишком заточённый?


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-05-2011 21:04
sergdo
вот провёл классификацию человечества на коробочников и без коробочников, священники -явно коробочники

...можно ещё как мышей - чёрные и белые и что...
Сформулируйе свою идею конкретнее - очень много набросков.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 05-05-2011 21:15
Вот собрал такую схемку на IRFP450

Радиатор транзистора излучает короткие импульсы, которые можно зафиксировать, положив щуп осциллографа на расстоянии 2-20см от радиатора. С расстоянием импульс слабеет, но при расстягивании видно, что он сохраняет свою форму. Даже когда срабатывает разрядник и сьедает верхушку, то на расстоянии я ловлю такую же надкушенную верхушку.

Импульс возникает при запирании транзистора и его можно получить в широком диапазоне частот и напряжений. При регулировке скважности от 30 до 70% амплитуда импульса не меняется, за этими пределами она уменьшается. При низком напряжении приходиться сважность доводить до 98% (1В 250мА), но такой же импульс можно получить при напряжении 62В и сважности 0,1% с током потребления менее 10мА. Транзистор всегда остается холодным, даже когда ток достигает 3А греется только трансформатор(фильтр).
Мой рекорд - импульс 15В на расстоянии в 30см от радиатора(300Гц 0,05% 60В <10мА), ловился железной пластинкой 7х7см.
Усилить этот импульс пока не получилось. При возбуждении даже неиндуктивной первичкой ТТ, на ВВ возникают уже слабые гармонические колебания.
Но это первое, что мне удалось плучить негармоническое.
Электризации металлов возле радиатора не обнаружено. Даже если передается длинный сигнал низкого потенциала, а потом короткий высокого, то это все ровно мне подходит. Как его усилить?
А вот модернизированный Ван де Грааф:
http://www.ntpo.com/patents_electricity/electricity_3/electricity_2.shtml
Как красиво соеденены ящики Фарадея. Получается замкнутая цепь.

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 05-05-2011 21:37
Сформулируйе свою идею конкретнее - очень много набросков.

дак идея пока не очень кристаллизовалась...
но ...
сам тот факт что думаю понятие обертона можно применить как звуку так и к электромагнитной волне - это уже достойно внимания.
да и ещо в придачу на большинстве форумов при изготовлении резонирующих устройств отталкиваются от длины намотки устройства, и кроме этого резонаторы ставят ( делают ) размером в одну четверть...
помнится "когда то давно"... может лет так пять назад... я , после понимания 14 волны и принципа изготовления резонаторов на этой основе, всё играл на фоно эту четверть октавы и не мог понять, как же может меж этими звуками быть резонанс... ???
и оказывается что тогдашние ( пятилетней давности ) догадки были верны..

т.е. смотрите ...

основной тон даёт , первый обертон
и это сам тон умноженный на два,


после основной тон даёт также и второй обертон, ( менее слабый чем первый обертон по силе )
( второй обертон не унисонный обертон)

ну и ессно, после второго идёт третий обертон ,
и третий обертон - это изначальный тон повышенный в три раза

то есть если это показать с помощью нот, то гармоника обертонов ( первых трёх ) будет такова>>


0/ до ( начальный тон ) ( первая октава)

1- до умноженное на два ( первый обертонон ) ( вторая октава )

2 -соль второй октавы ( второй обертон)

3 - до третей октавы ( третий обертон ) ...

третий обертон да... похоже на 1-4 волны но ... только похоже...


и....
я не понимаю откуда во всём этом 1%4 волны ?????
PS
прошу!!! ... поправьте меня если я заблуждаюсь относительно 14 волны... ....

!!важно !!
то есть если теорию одной четвёртой волны рассматривать в обертонах то после начального нулевого тона ноты "до" должно быть "ре диез... или соль диез"
но в реальности - такого просто не существует... хотя в катушках мотают таки.. ( вот к примеру "доску Дональда Смита мотают" на 1,4 волны и фазы куда-то двигают-вращают.. )


http://offtop.ru/energy/view.php?t=610478&part=17&neworrep=1&page_msg=last&



...Всё выше написанное прямо касается само-резонирующих устройств,
...и в малой степени имеет отношение к примеру таким устройствам как радиоприёмник, модем, и.т.д.



PPS
как по мне дак в идеале резонатор даёт нулевой тон,
после рядом первая катушка съема которая также и резонирует ...
настроенная на (1) ( первый ) обертон, а в другой стороне или рядом, катушка настроенная на (- 1) обертон ( минус первый обертон )
то есть
индуцируем катушку среднюю на частоте к примеру 1000 килогерц а рядом стоят 500 и 2000 килогерцев катушки которые являются и катушками съёма и дополнительными излучателями основного тона....

тогда выходит что резонирующая катушка создаёт и первый обертон и минус первый обертон
но при этом..
катушка которая настроенная на минус первый обертон ( 500 кгц ) резонирует и на частоте и первого обертона ( 1000 кц)
и ясное дело создаёт и волну которая есть в нулевой катушке -"тональной" ..

катушка же настроенная на первый обертон нулевой катушки ( 2000кгц)
также резонирует
и создает естественно и минус первый обертон
который принимает катушка (500 кгц) и ессно и нулевая катушка ( 1000 кгц )

думаю такой резонатор будет интересно собрать...
но вот надо ешо и не только длину провода учитывать, а, и как оказывается, и диаметр и длину...
... каркаса намотки ( думаю что высота каркаса "тональной ( средней) катушки" должна быть равна длине витка ....)
потому что каждый виток - катушки это думаю ...
.... что то вроде как токи Фуко "смерчики" - только больше..
то есть ВВ-- это как струна ..
ну вроде как на бас гитаре ...
.... струна центральная жила с несколькими поверх одна другой намотками...

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 06-05-2011 09:05
дак идея пока не очень кристаллизовалась

...в общем-то ничего нового.
Смысл сказанного в попытках получить динамическое поле.
То есть, для получения мощности, не проводник перемещать в магнитном поле пересекая силовые линии,
а генерировать магнитное поле с динамично бегущими силовыми линиями.
Если проще, то задача создать генератор переменного магнитного поля с вращающейся фазой.
Мощность тока наводимого в проводнике таким генератором зависит уже не только от мощности источника,
но и от скорости вращения фазы волны. На что, по идее, особых усилий(?) не требуется.
Акустические аналогии sergdo вполне уместны, потому как реально пассивными методами удаётся усиливать звук.
В конечном счёте, усиление звука происходит за счёт свойств (упругости) материалов( струны, деки...).
Что мешает за счёт свойств материала усилить мощность электрического тока?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-05-2011 10:41
mercenary
Что мешает за счёт свойств материала усилить мощность электрического тока?

"Почти" ничего, кроме нескольких "мелочей"..., аналогии аналогиями, но чрезмерное притягивание "за уши" множества похожих процессов в одной и той же среде, до хорошего не доведёт.
Поясню этот тезис:
1.Природа и все "обменные" процессы в её организме происходят с помощью негармонических перемещений (вместо колебаний) самоподобных, в пропорциональных сочетаниях, продольных и поперечных волн.
2.Соблюдение принципа "образа и подобия" аналогий с учётом критериальных изменений самой среды носителя.
3.Образ-форма тор солитон или видимая его часть, как при перераспределении энергии уединённой волны цунами, ШАР ТОР.
4.Подобие-процесс закон по которому происходит "обмен" СПИРАЛЬ, перераспределение энергии (переходные функции), с учётом уровня на котором происходит перераспределение и скорость "расхода" массы вещества (АКТИВНЫЕ - РЕАКТИВНЫЕ), участвующего в процессе.
5.F.A.Q. триада, троица и мн. другое, в том числе "кривая разгона", годограф устойчивости системы при выходе на режимы предрезонанса - 1/4 часть переднего фронта, кинетонесущей части и режимы огрничений от парарезонанса - ограничения выхода на ЭКСТРЕМУМ.
Остальное из известных классических возрений механики, гидромеханики, аэромеханики, термомеханики и электромеханики.
Это малая и необходимая часть для использования ОДНОНАПРАВЛЕННЫХ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ИМПУЛЬСОВ их генерации и попыток с их помощью добро влиять на соответствующую среду Природы и моделировать процессы поддерживающие её свойства.
Без этого понимания, моделирование (конструирования способов) будет похоже на игру обезьяны с очками, с постоянным патентованием "догадок", порожняка и технологических устройств, которыми торгуют шаманы от медицины до "большого" адронного коллайдера.
Одна из догадок, http://fizik-romantik.diary.ru/p62692895.htm


"Шепчущая галерея" Скачать Шепчущая галерея.pdf с WebFile.RU

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 06-05-2011 11:47
noi

noi
...ЭДС-0-ПЭДС, или Екинет.+Епотенц.=0 ЗСЭ, но в Природе несколько иначе реализуется это "равенство". Как нибудь нарисую, если захотите

Александр Борисович, если будет время, нарисуйте, пожалуйста.

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 06-05-2011 22:00
вот так сказать обертоновый воздушный трансформатор нарисовал с коментариями..

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-05-2011 00:00
Картинка красивая, даже массовое равновесие учли, качер проще - "чудеса" фитонки и аргонки теже и без "сложных" ухищрений, как у вас. Не мудрите начните с идеального соленоида и электродинамики. Может пригодиться: http://www.magf-2012.narod.ru/resonanse.htm

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 07-05-2011 00:19
Картинка красивая, даже массовое равновесие учли, качер проще - "чудеса" фитонки и аргонки теже и без "сложных" ухищрений, как у вас. Не мудрите начните с идеального соленоида и электродинамики. Может пригодиться: http://www.magf-2012.narod.ru/resonanse.htm


сохранил страничку про резонанс на диск.
PS
а кто мешает сделать два таких устройства как на картинке, одно северное а другое южное...
и их индукторы подключить к качеру по схеме Максимчука ( ворователь джоулей ) ????



PPS
попытаюсь в скором времени сие из проволоки каркасов собрать...
благо... провод есть, и разный от 0,6 до 0,13 ....

каркас 25 есть ( пластиковая для воды без слоя алюминия ),
каркас 50 есть.. ( канализационная труба )
100 (сотого) каркаса нет..

придётся ехать в магазин где торгуют вентиляционными капроновыми
трубами... кажется там есть наружный диаметр 100 ...
в итоге не придётся точить заготовки на токарном и после их клеить из бинта -эпоксидный... %-)

PPS
немного подправил рисунки и дорисовал коммутацию
http://sergdo.livejournal.com/340942.html

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-05-2011 11:54
Дорогие Друзья!
Поздравляю всех с наступающимДнём Великой Победы, Мира Вам в доме и любви, творческой удачи, покоя и Воли.

Группа: Участники
Сообщений: 20 		Добавлено: 09-05-2011 11:33
Поздравляю с днём Победы всех участников форума!
Не могу не вклиниться. Много cлов - мало дела. Один форум закрываем, не разобравшись до конца, перелазим на другой. Что -то делаем самостоятельно, не получается - выбрасываем.
Если уж название форума "Тестатика - БТГ", то хочу добавить одну мысль. Так ли на самом деле устроены преобразователи высокого напряжения в низкое, как это нарисовано в 3Д - графике на картинках, согласно которым мы следуем мысленно и правильно ли мы понимаем работу трансформатора Теслы и его бифилярной катушки. Так вот, то что плоская бифилярная катушка выполняет роль емкостного накопителя энергии мы выяснили (магнитное поле равно нулю, если не учитывать скорость подаваемого сигнала). Но ведь и трансформатор Теслы тоже содержит катушки, которые тоже содержат в себе ёмкостную состовляющую (цилиндрические поверхности намотанных проводов). А если приглядется к картинкам на ТТ, то видим, что первичная обмотка плоская, а как выполнена
вторичная судить не можем. Мы видим прижатые друг к другу витки.
Зачем надо было умышленно заменять цилиндрический провод плоским,
и таким образом сознательно увеличивать ёмкость входной катушки?
Отсюда возникает вопрос: можно ли создать конденсатор с разной площадью на его обкладках и как он будет себя вести в электрических схемах. Некоторые ответы мы получили от Зацарининского "Хитрого трансформатора".
ЧТО ДУМАЮТ УЧАСТНИКИ ДАННОГО ФОРУМА ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ?

Изложение своих мыслей по этому вопросу продолжу в следующий раз.
А сейчас мне нужна электростатическая машина. Кто мне поможет в этом вопросе?
Жду Ваших предложений [email protected]

Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 09-05-2011 12:15


Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 09-05-2011 12:44
Собрал магнитный разрядник. Подал на него 5КВ с конденсатора. Зазор разрядника 1мм. Магниты находятся на расстоянии 1мм от дуги.
Вокруг дуги ыоздух. Изоляторы вблизи дуги пробивает на ура.
Тут сразу куча нюансов:
- хватит ли 1мм для отклонения электронов?
- какое напряжение надо исспользовать для успешного результата?
- куда денуться электроны?
- надо ли заземлять магнит?
- как бороться с высокой частотой срабатыванния разрядника? (тк конденсатор практически не разряжается)
- на какую нагрузку должен работать разрядник, что бы что то обнаружить?
В собранном мною разряднике присутствие магнитов ничего не дает (или я не знаю как зафиксировать изменения). Включил последовательно с разрядником резистор на 25МОм. Разряд получился шипящий высокочастотный. Телики глушит во всех комнатах, мышка компьютера нервничает.
Если кто то собирал магнитный разрядник, подскажите хоть что нибудь, буду благодарен.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 09-05-2011 14:45
DM
Собрал магнитный разрядник

Осталось выяснить, а нафига ты его собрал?



ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ!
Что б всем недобиткам поперёк встал этот день!

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 09-05-2011 20:09
Собрал магнитный разрядник. Подал на него 5КВ с конденсатора. Зазор разрядника 1мм. Магниты находятся на расстоянии 1мм от дуги.
Вокруг дуги ыоздух. Изоляторы вблизи дуги пробивает на ура.
Тут сразу куча нюансов:
- хватит ли 1мм для отклонения электронов?
- какое напряжение надо исспользовать для успешного результата?
- куда денуться электроны?
- надо ли заземлять магнит?
- как бороться с высокой частотой срабатыванния разрядника? (тк конденсатор практически не разряжается)
- на какую нагрузку должен работать разрядник, что бы что то обнаружить?
В собранном мною разряднике присутствие магнитов ничего не дает (или я не знаю как зафиксировать изменения). Включил последовательно с разрядником резистор на 25МОм. Разряд получился шипящий высокочастотный. Телики глушит во всех комнатах, мышка компьютера нервничает.
Если кто то собирал магнитный разрядник, подскажите хоть что нибудь, буду благодарен.

Молодец DM! магнитный разрядник штука хорошая. вот мои ответы:
-1мм явно маловато. хотя бы в ширину магнита или изолированный заточенный сердечник применять. этот разрядник "токовый" -чем выше емкость тем эффект лучше. при работе он должен "петь" то есть прерывать искру со звуковой частотой. соответственно важный параметр регулировки расстояния. при 1 мм сложно что-то регулировать. грубо.
-7-8кВ. последовательно соединенные конденсаторы что на картинке.
-прилетят по назначению (на анод) но сбоку и с запаздыванием.
-хер его знает. наверно нет. а то пробьет ВВ.
-применять более мощный источник ВВ. чтобы емкий конденсатор заряжался очень быстро. всякие строчники тут не пойдут. как вариант - полумост, мост на катушке зажигания без сердечника. или самодельный строчник толстым проводом вторички. другой вариант разрядника от маломощного источника описан у Теслы - ставится параллельно маломощному источнику питания и прерывается теплым воздухом
-нагрузка-низкоомный индуктор. разрядник между индуктором и конденсатором. либо последовательный кк что-то такое. ток большой нужен иначе электроны не отклонятся.
ну а проверить - без всякой нагрузки просто разрядник, попытаться поймать звук.конденсаторов побольше. громко только будет.
я такой разрядник не собирал и с ним не экспериментировал. но надеюсь что часть того что я написал верно.

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 10-05-2011 07:08
-1мм явно маловато. хотя бы в ширину магнита или изолированный заточенный сердечник применять. этот разрядник "токовый" -чем выше емкость тем эффект лучше. при работе он должен "петь" то есть прерывать искру со звуковой частотой.

Из расчета: 1мм на 3КВ(приблизительно в воздухе)
-7-8кВ. последовательно соединенные конденсаторы что на картинке.
-прилетят по назначению (на анод) но сбоку и с запаздыванием.
-хер его знает. наверно нет. а то пробьет ВВ.

Что-то мысль запуталась, не понял, что куда прилетит и что пробьёт!
-применять более мощный источник ВВ. чтобы емкий конденсатор заряжался очень быстро. всякие строчники тут не пойдут. как вариант - полумост, мост на катушке зажигания без сердечника. или самодельный строчник толстым проводом вторички.

Применяю строчник с конденсаторами на 1000пф 25КВ(Лучше батареей последовательно-параллельно соединенных емкостей). Работает на ура!

-нагрузка-низкоомный индуктор. разрядник между индуктором и конденсатором. либо последовательный кк что-то такое. ток большой нужен иначе электроны не отклонятся.

Обоснуй!
ну а проверить - без всякой нагрузки просто разрядник, попытаться поймать звук.конденсаторов побольше. громко только будет.

Опять мысли разлетелись! Чего побольше, где звук? На разряднике наверное?
я такой разрядник не собирал и с ним не экспериментировал. но надеюсь что часть того что я написал верно.

Лучше один раз увидить, а лучше попробовать сделать...!

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 10-05-2011 09:19
Ну и ответили бы тогда на вопросы DM...сами

то что 1мм 3кв это всем известно. тут о другом.я говорил что 1мм может не хватить чтоб отклонить поток электронов - либо плотность тока выше надо либо магнитное поле концентрировать.
чтоб увеличить разрядный промежуток увеличиваем напряжение и соединяем конденсаторы последовательно.

Применяю строчник с конденсаторами на 1000пф 25КВ(Лучше батареей последовательно-параллельно соединенных емкостей). Работает на ура!

работа работе рознь. искры будут конечно. а если работает магнитный разрядник -отлично.

нагрузка-низкоомный индуктор. разрядник между индуктором и конденсатором. либо последовательный кк что-то такое. ток большой нужен иначе электроны не отклонятся.

Обоснуй!

я хотел сказать что цепь разряда должна быть низкоимпедансной.

Опять мысли разлетелись! Чего побольше, где звук? На разряднике наверное?

конечно в разряднике. частота прерываний со звуковой частотой.

Лучше один раз увидить, а лучше попробовать сделать...!

это верно

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 10-05-2011 09:52
Собрал магнитный разрядник. Подал на него 5КВ с конденсатора. Зазор разрядника 1мм. Магниты находятся на расстоянии 1мм от дуги.
Вокруг дуги ыоздух. Изоляторы вблизи дуги пробивает на ура.
Тут сразу куча нюансов:
- хватит ли 1мм для отклонения электронов?
- какое напряжение надо исспользовать для успешного результата?
- куда денуться электроны?
- надо ли заземлять магнит?
- как бороться с высокой частотой срабатыванния разрядника? (тк конденсатор практически не разряжается)
- на какую нагрузку должен работать разрядник, что бы что то обнаружить?
Если кто то собирал магнитный разрядник, подскажите хоть что нибудь, буду благодарен.

Думаю лучшего ответа, чем mercenary и не дать, но всё же попробую.
Прежде всего вы DM, сделали главную ошибку, выдернули из контекста "рукописей" Теслы, понятие "магнитный разрядник" и потеряли, где то, зачем же он применялся и при каких условиях...
- хватит ли 1мм для отклонения электронов?
...отклонение не электронов, а разделение эфира от Е-газа("грязная" смесь).
- какое напряжение надо исспользовать для успешного результата?
...минимум 25 kV.(Теорема вириала и свойства электронного газа в металлах УФН ТОМ 164, №4, апрель 1994г). Напряжение анода и принципы отклонения е-луча в кинескопах.
- куда денуться электроны?
...читать Теслу "пневмосдув" и магнитный разрядник.
- надо ли заземлять магнит?
...нет, Если внимательно читать Теслу, то он в основном использовал электромагниты и это обусловлено не отсутствием мощных статических магнитов, а полной зависимостью от "тактов" коммутатора или прерывателя ГОПИ, первого контура ТТ.
- как бороться с высокой частотой срабатыванния разрядника? (тк конденсатор практически не разряжается)
...колебательный контур в импульсном режиме - батенька.
- на какую нагрузку должен работать разрядник, что бы что то обнаружить?
...на любую из известных вам сред.
Главный вопрос - что вы хотите обнаружить, смоделировать или повторить. 1.Повторить - безкомпромисно придерживаться постановки эксперимента-оригинала. 2.Смоделировать - возникает вопрос осцилятора-ГОПИ, если предполагается "влияние" на процесс в Природе, в одной из известных вам, сред.
vitaly по всему видно вы не в теме, для начала ознакомьтесь http://www.magf-2012.narod.ru/resonanse.htm, работа ТТ и не в интерпретациях, а в оригинале, потом пробуйте свои силы, в постановке эксперимента. Спасибо.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 10-05-2011 11:01
Нашёл интересного автора эфирной теории
Пруссов Пётр Денисович

А это основной сайт, весь про эфир

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 10-05-2011 12:00
Параметрический резонанс маятника.

http://www.youtube.com/watch?v=XniyoaHLF74

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 10-05-2011 18:10
Параметрический резонанс маятника.

http://www.youtube.com/watch?v=XniyoaHLF74

Причём смотреть все ролики пользователя!

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 10-05-2011 19:49
Есть возражения по поводу схемотехники магнитных разрядников. Я тоже делал, как DM не так давно, но потом в голову пришла совсем другая идея. Отделять е-газ конечно же интересно, но мне страшновато проводить без надлежащей подготовки такие опыты, если не до конца представляешь результат, то лучше не начинать по-моему.
Насколько я понимаю без явления анологичного гидротарану, е-газ не отделить. То есть должно быть быстрое перекрытие канала по которому что-либо движется. При этом в одной из частей разорванной цепи электроны уже не могут двигаться и они начинают колебаться. Вот именно это по-моему нехорошо. Если делать правильно, то сразу после закрытия канала, должен открыться второй канал. По аналогии с водопроводом - раздваивающаяся труба (вилка) и вращающееся колесо с отверстиями по кругу, когда отверстие появляется у конца одного ответвления, у другого оно (отверстие) исчезает. Если перенести все на электротехнику и бифилярные намотки и коммутаторы в виде релюшек, то можно напрочь избавиться от синусоиды и привычных уродливых трансформаторов. И без разрядников.

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 10-05-2011 20:27
Параметрический резонанс маятника.

http://www.youtube.com/watch?v=XniyoaHLF74

Причём смотреть все ролики пользователя!


да... грамотно!
... особенно про камертоны он демонстрировал.. занятно.. выходит что всё же только унисонные частоты..


Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 10-05-2011 22:34
Собрал магнитный разрядник.


Уважаемые, а вам не кажется, что магнитный разрядник должен быть с электромагнитом, включенным последовательно в цепь....

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 10-05-2011 22:47
Разрядник собрал, что бы посмотреть, чем радиант в понимании Теслы отличаеся от радианта в моем понимании.
А что значит, последовательно с разрядником електромагнит? Электромагнит сработает, когда по нему потечет ток. Не поздновато?
Управляемый электромагнит, еще и на безиндуктивной катушке, по моему, хороший вариант.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 10-05-2011 22:52
Не поздновато?


Думаю, в самый раз. своеобразный размыкатель с импровизированным датчиком холла.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-05-2011 00:40
посмотреть , чем радиант в понимании Теслы отличаеся от радианта в моем понимании

"Радиант" Теслы отличается от вашего, только вашим полным непониманием..., ещё 100 лет понадобиться, ведь множество более известных посмотрителей уже мыкались "по своему" (Друдэ, Мысовский, Мандельштам, Папалекси и мн. другие).
Чтобы "посмотреть" прежде нужно получить в оригинале, а потом ваш и не понадобится.
Ток не течёт, а нарастает!
Управляемый электромагнит, еще и на безиндуктивной катушке, по моему, хороший вариант.

Полная чушь!
Всё реализуется в ГОПИ.
Перечитайте "осциляторы Теслы" и патенты "circuit controler".

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 11-05-2011 12:23
А можно ссылку на "осцилляторы Тесла"?.
Есть китайские маленькие ЭЛТ чб телики. Они на одной микросхеме собраны и ничего не стоят. Можно ли ЭЛТ переприспособить под устройство разделения? Электроны там уже летают и электромагниты есть. Можно так же взять старый советский осциллограф, правда там отклоняющая на конденсаторах.
В моем понимании радиант - это управляемая статика.
Создадим генератор, который будет выдавать напряжение с запаздывающим током.

Теперь выпрямим напряжение. Диодами не получиться, они выпрямляют ток. Можно сделать это быстропереключающимися релешками или бегущим контактом в самом генераторе.

Получаем постоянное пульсирующее напряжение и переменный ток. Это просто статика, да и ток будет маленький. Симуляторы показывают все хорошо, пока получившееся не нагрузить катушкой или конденсатором. Тогда уже колбаса полная начинается.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-05-2011 14:39
А можно ссылку на "осцилляторы Тесла"?.

Вся ветка ими пестрит, сколько можно!
Вы читаете что нибудь кроме своих постов, разницу терминов "гармонический" и "негармонический" понимаете???
Однонаправленные положительные импульсы получите их, а потом пытайтесь рассуждать и управлять ими!

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 11-05-2011 14:58
Значит, я давно уже все перечитал. Но на каждую тему есть множество других мнений. И все они противоречат одно другому. Кому верить? По этому надо ставить эксперимент и разбираться самому.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 11-05-2011 16:42
Значит не всё и недостаточно внимательно, если до сих пор в тремоле.
Но на каждую тему есть множество других мнений. И все они противоречат одно другому. Кому верить?

Только Тесле.
По этому надо ставить эксперимент и разбираться самому.

Думаю рано.
Постановка эксперимента - это осознанный процесс моделирования на основе максимально приближенных к "натуре" инженерных решений... или безкомпромисный повтор оригинального опыта.
Без обид DM.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 12-05-2011 10:00
Читаю Тесла. И вот его мнение:

Никола Тесла
«Эта работа началась ещё в 1889 году. Этот тип прибора по праву называют моим именем, точно также, как закон тяготения – носит имя Ньютона…
…Если бы эти люди знали то, что я делаю , они ничего бы не меняли в моей схеме, а оставили бы мой прибор таким, какой он есть…»



«…Таким образом, изобретение деградирует, обесценивается, извращается- более всего в связи с моим прибором, чем с чем-либо еще. Нет даже следа этого изобретения , также как и творческого усилия - в тысячах организаций, которые Вы видите с именами других людей: ничего.»

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 12-05-2011 10:37

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-05-2011 11:22
Читаю Тесла. И вот его мнение:
Никола Тесла
«Эта работа началась ещё в 1889 году. Этот тип прибора по праву называют моим именем, точно также, как закон тяготения – носит имя Ньютона…
…Если бы эти люди знали то, что я делаю , они ничего бы не меняли в моей схеме, а оставили бы мой прибор таким, какой он есть…»

«…Таким образом, изобретение деградирует, обесценивается, извращается- более всего в связи с моим прибором, чем с чем-либо еще. Нет даже следа этого изобретения , также как и творческого усилия - в тысячах организаций, которые Вы видите с именами других людей: ничего.»

lyr в точку и вовремя! Лучше автора об этом процессе "интерпретаций" не скажешь., особенно когда "гении" от эксперимента Друдэ и Маркони начали выдавать свои сраные гармонические вибраторы, за безъинерционные воздушные трансформаторы. Они даже не потрудились выяснить, что основным структурным элементом в ОРИГИНАЛЬНОМ ТТ, является ГОПИ.
ГОПИ - электромеханический генератор-преобразователь, за счёт инерциальных сил, перераспределения электронной плотности носителя с "выдачей" положиельного гиперпеременного потенциала с соотношением ЭДС(+)70% и ПЭДС(-)30%, при напряжении от 120 до 6000 V.
Многие из курса физики знают о создании КОГЕРЕНТНОГО света, для постановки экспериментов и обнаружения полярзации, также об эффекте реверберации, когда можно на "некоторое" время задержать фазу и противофазу... и создать ВАУ эффект и ЭХО эффект звука в газовой среде. Интерферометр, ревербератор и ГОПИ почти аналогичные ВЕЩИ, использующие инерционные свойства ОДНОЙ среды, но "испорченной" разной лотностью "примесей".
На ветке я много раз пытался поставить вопрос о фотографии, где Тесла рассказывает, то что привёл в цитате lyr, Ферми и Пьюпину, о своём ГЛАВНОМ изобретении. Вся ветка об этом.
Многие здесь на форуме, рассуждают и используют продвинутое мнение об инерционных свойсвах ЭФИРА, строят множество супертеорий по их использованию..., но как только речь доходит до реализации и постановке эксперимента, почему то начинают использовать "УСТАРЕВШИЙ", ещё во времена открытия Теслой возможности использования однонаправленных импульсов, способ как для генерации всех видов "несущих" так и для модуляции оных, дебильный гармонический (маятниковый)..., и ЧТО да ничего, в основном СРЕДА молчит и "отклик" минимален. Параметрический резонанс в условиях гармонческого осцилирования практически невозможен.
Вот и получается, что практически все форумы "нашего" НЭТа обсуждают "правильные" способы на неправильной основе генерации НЕСУЩЕЙ, а тем более подготовки импульсов для её МОДУЛЯЦИИ.
Многих я сам понимаю, как сложно перейти от слова и понятия ГАРМОНИЧЕСКИЕ колебания (тем более тесно связанных понятий ГАРМОНИЯ в ПРИРОДЕ), но ничего не поделаешь...
Забейте на Пуассона и его ГАРМОНИЧЕСКИЙ маятник, на синусоиду и ко..., и навязанную ей функцию ей не свойственную, по переносу энергии - она по определению этого НЕ МОЖЕТ!
Пока это не будет понято и освоено - будет опять столетний виток ФЛУДА "на тему" ТЕСЛА.
Неужели здесь всё так сложно написано: http://www.magf-2012.narod.ru/resonanse.htm
и принцип перераспределения электронной плотности носителя: http://www.ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml
Прости Господи не сдержался!

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 12-05-2011 11:39
Вот первое испытание симулятора ГОПИ.



А вот и видео:

http://webfile.ru/5317007

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-05-2011 12:08
Вот первое испытание симулятора ГОПИ.

А вот и видео:
http://webfile.ru/store?userfile=GOPI_01.rar&sid=59008337

Чего то не грузится, и rar пустой.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 12-05-2011 12:14
noi
Чего то не грузится, и rar пустой.


Извиняюсь, поправил http://webfile.ru/5317007

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 12-05-2011 12:56
[B] Осцилляторы Теслы [/B]



написанное ниже-мои домыслы и не относится к истинной работе осциллятора.
вот один из осцилляторов.двигатель с коллектором не в счет - они только крутят с определенной частотой. на этом же валу кольцо с проводящими полосками - прерыватель. примем что питается все постоянным напряжением. при замкнутых контактах ток течет через катушки и прерыватель. размыкается прерыватель и катушки заряжают конденсаторы один + другой -. тут можно считать что конденсатор один последовательно соединенный. опять замыкается коммутатор. первым разряжается конденсатор (на нем большее напряжение) и пока контакт есть (довольно долго) возникают затухающие колебания ВЧ между 3 витками и последовательно соединенными конденсаторами. частота этих синусоидальных колебаний высокая. ну и параллельно процессу через прерыватель течет постоянный ток через катушки заряжая их. на вторичной обмотке стоит предположить возникают также синусоидальные колебания обусловленные частотой первички, емкостью и индуктивностью вторички. так Тесла получает колебания высокой частоты и экспериментирует с ними (трубки, лампы).
роль разрядника выполняет прерыватель, соответственно высокие напряжения на первичке не получить - или увеличивать габариты прерывателя и зазоры.
вот так я понимаю эту схему. и не побоюсь сказать - многие понимают.
да я получал однонаправленные импульсы на низкой частоте методом отсечения полуволны и в симуляторе и в схемеи как на видео на 494.
но при попытке их трансформировать (увеличить напряжение) на вторичке возникали серии затухающих синусоидальных колебаний.
я очень Уважительно отношусь к Тесле и к Вам, Александр Б., читаю все ссылки и рекомендованные книги, и пытаюсь понять истинную работу схемы. но пока никаких ГОПИ я тут не вижу.
делать сложное механическое устройство без понимания и без надежды на успех тоже не хочется - гармонический осциллятор сейчас другими средствами можно построить.
ну в чем моя ошибка?
спасибо

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-05-2011 13:17
при замкнутых контактах ток течет через катушки и прерыватель. размыкается прерыватель и катушки заряжают конденсаторы один + другой -

Да с какой стати прерывания положительного импульса постоянного тока, вдруг превратятся в разноимённые.
частота этих синусоидальных колебаний высокая. ну и параллельно процессу через прерыватель течет постоянный ток через катушки заряжая их. на вторичной обмотке стоит предположить возникают также синусоидальные колебания обусловленные частотой первички, емкостью и индуктивностью вторички.

Не хочу обидеть, но вы вслушайтесь в эту абракадабру, которую пишите !
И в продолжение своей АБРАКАДАБРЫ вы ПРИСТЁГИВАЕТЕ ТЕСЛУ:
так Тесла получает колебания высокой частоты и экспериментирует с ними (трубки, лампы).
роль разрядника выполняет прерыватель, соответственно высокие напряжения на первичке не получить - или увеличивать габариты прерывателя и зазоры.

Вы путаете назначение КОММУТАТОРА, ПРЕРЫВАТЕЛЯ и РАЗРЯДНИКА, поэтому и каша.
Не резюмируйте собственные ДОМЫСЛЫ, вырванными из контекста цитатами ТЕСЛА
И ещё, однонаправленные положительные импульсы тоже могут быть затухающими.
Ваша ошибка методологическая, не хватает перевода патентов Теслы на означенную тему, работайте с оригиналами.
"Мысленно-непроверяемый эксперимент", никогда не приводил к правильной постановке натурного
Не приводите своё понимание под картинками патентов Теслы, а то похоже, что вы зафлуживаете тему, этим пестрит весь НЭТ от скифа до матрикса.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-05-2011 14:07
Извиняюсь, поправил.
http://webfile.ru/5317007 http://webfile.ru/5317007
ЯДРЁНО!
Теперь всё это и на управление первичным инерционным контуром для получения хотя бы 3-5 kV, далее по накатанному увеличению напряжения минимум до 30 kV во втором контуре ТТ, только после него понадобится магнитный разрядник!
Вот интерпретация Девиса об автономном питании магнитного разрядника, ну естественно он оказался в дальнейшем "на хрен не нужным".

А вот "чудо" инерционного вращающегося дросселя:

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-05-2011 16:53
С нами в одном "вагоне", знакомьтесь: http://offtop.ru/energy/v15_693960__.php
Рекомендую: http://newfiz.narod.ru/
Особенно: http://newfiz.narod.ru/gra-opus.htm

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 12-05-2011 18:58
lyr, а чем ваша платка отличается от обычного генератора?
Я всю жизнь такие собираю. Как только пойдут электрические поля и статика - частота и скажность поплывут. Лучше использовать кварцованный генератор.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 12-05-2011 19:46
Более небрежного вопроса не придумать, поэтому вечняк у вас будет сказочный.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 12-05-2011 23:56
Закончил сегодня мастерить "Ящик"... 20 минут назад испытал..

В первом каскаде преобразования использую строчник... во втором "Ящик".... На выходе с ящика наблюдаю очень слабое искрение не смотря на то, что со строчника имею не знаю сколько.... пробивает как минимум 1,5см воздуха....

Возбудитель - генератор на tl494.. с регулируемой скважностью....

Может есть какие хитрости последовательного соединения трансформаторов...?????

Фоты и видео кину завтра...

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 13-05-2011 10:49
DM
lyr, а чем ваша платка отличается от обычного генератора?

Не знаю - т.к. не знаю, что вы вкладываете в понятие «обычный генератор».
Как только пойдут электрические поля и статика - частота и скажность поплывут. Лучше использовать кварцованный генератор.

У меня нет возможности «смотреть» за электрическими полями и статикой, но похоже что ни чего не «плывет». (чуть позже выложу)

Мне кажется, вы подымаете «тупиковую» дискуссию на тему элементной базы. Учитывая ваши предыдущие посты могу сказать, что ОПИ реализуемы в исполнении на МК, причем сделать это можно очень красиво (с кнопочным управлением, LCD дисплеем отображающим: частоту, скважность, напряжение и еще, быть может, что то. И т.д. и т.п.).
Судя по всему у вас это должно получится быстро. Вот вам ключик (IGBT) IRGS14C40L «заточеный под МК» (базу подключаете через резистор 1к к ноге МК)
Дело за малым – написать грамотный код.

Ivanov_SS
Закончил сегодня мастерить "Ящик"... 20 минут назад испытал..

Поздравляю!
То, что у вас «ящик» не заработал это хорошо (значит Бог вас любит).
«Ящик» - не игрушка.
А если вы получите эфирный тор (шаровая молния), что дальше? Даже если вы выключите установку, тор никуда не исчезнет. Какой энергией он обладает и куда он ее направит? Если вы ему не «подскажете», то с большой долей вероятности, энергия уйдет в СМИ в виде сенсационных сообщений.

По делу: (уменя тоже TL494) у вас есть управление частотой? Еще надо управлять напряжением питания выходного ключа (я пока не реализовал).

«Ударные волны Тесла»
«Когда каждый трансформатор был настроен на свой собственный характеристический отклик (подобно резонансу) импульсы могли спокойно течь через систему, подобно газу в трубе»
Фоты и видео кину завтра...

Вы еще живы!?

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 13-05-2011 12:35
поправьте меня, если я заблуждаюсь. считаю "ящик" обычным повышающим... главное требоавние которого чем больше разность потенциалов между витками, тем больше расстояние между ними.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 13-05-2011 13:09
Ivanov_SS
поправьте меня, если я заблуждаюсь. считаю "ящик" обычным повышающим... главное требоавние которого чем больше разность потенциалов между витками, тем больше расстояние между ними.


Ну раз так, то я вас не понял. Я под "ящиком" подразумевал "ящик Тесла" - который из лекций.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 13-05-2011 13:15
Спасибо за IGBT, хороший.
Вот мой генератор:

Управление джойстиком SonyEric. Питается от 5В, 150мА (при КЗ выхода 1,2А). Есть стабилизатор от 12В для работы от АКБ. Выходные ключи сьемные.
У меня есть дорогой цифровой генератор, но этот оказался более практичен. Я не боюсь его грузить, контроллирую его потребление вместе с нагрузкой и могу запитать от АКБ для гальванической развязки.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 13-05-2011 13:46
Ну раз так, то я вас не понял. Я
под "ящиком" подразумевал
"ящик Тесла" - который из
лекций.


Я тоже. только я не вижу в схеме устройства таких возможностей.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 13-05-2011 14:41
DM
Вот мой генератор:

Неплохо, неплохо! Но этого мало. Если представить генератор ОПИ в виде «черного ящика» - то независимая комиссия отдаст предпочтение моему варианту. Они обратят внимание на форму сигнала – это главное (видео я выкладывал).(цифровые табло и джойстики - это все вторично)
И еще нужно полное понимание что и как там Тесла настраивал. И только потом можна выразить это в виде технического устройства (написать код, намотать транс, настроить его, получить энергию), иначе никак.

Ivanov_SS
Я тоже. только я не вижу в схеме устройства таких возможностей.

А в схеме никто не видит. Возможности в техническом исполнении устройства и в принципах его функционирования.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 13-05-2011 14:57
Второе испытание «Лампа без нити накала».
Видео 9мБ:
http://files.mail.ru/BUZIYN

1.Использовал двухискровую катушку зажигания от МТ-10 (первичка и вторичка не имеют общего соединения).
2.Перегоревшая лампочка - подойдет не любая, их стали выпускать с «встроенным предохранителем» (один из подводящих проводов тонкий), если он перегорел то естественно лампа не годится.

Внутри лампы наблюдались следующие эффекты: синее свечение электродов, дуга Якоба, дуга на верху электродов, дуга в низу электродов. Дуга не очень яркая, видимо надо поднять напряжение питания (пока такой возможности нет).

Выявились недостатки органов настройки: подстроечные резисторы не удобны – отсутствует оперативность и наглядность (лучше переменные со шкалой). Тоже и с возможностью «ручной замены» времязадающего конденсатора (лучше использовать переключатель диапазонов). В общем генератор лучше сразу делать «по взрослому».

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 13-05-2011 15:40
Михаил
Форма сигнала зависит от развёртки осцилла, а вот длительности фронта и спада импульса, имеют решающее значение......

Вы правы - длительность фронта и спада импульса... Осциллограф вносит искажения.

Не поделитесь чем занимаетесь, что удалось реализовать?


Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 13-05-2011 17:25
Второе испытание «Лампа без нити накала».
Видео 9мБ:
http://webfile.ru/5320142


Не пойму, у одного меня проблема с Вебфайлом или это коллективный глюк? при нажатии скачать файл выдает главную страницу... Причем вчера было тоже самое...

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 13-05-2011 17:48
у меня то же самое. нет файла

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 13-05-2011 18:41
Выходные ключи сменные. У меня на фото мост на полевиках со скозными токами. Когда его отключаю, то потребление генератора падает на 60мА.
Лампу я когда то запускал. Только не помню, какой тогда исспользовал ключ - полевой или биполярный. Так же не помню какая была катушка зажигания. У меня их 2. У второй вторичка отключена от первички(насильно).
Лампа тоже была проблемой. Я брал с самой тонкой нитью (40Вт) и хлопал ею по чему то мягкому, что бы нить сбить.
Помню, только, что при повышении напряжения питания по всей цепи полезла статика. И выходной ключ и тестеры, все подключенное погорело.
ВебФайл не работает.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 13-05-2011 19:09
ВебФайл не работает

Подождите немного сейчас что то придумаю (все глючит на ПК)

____________________
Пробуйте здесь:
http://files.mail.ru/BUZIYN

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 13-05-2011 20:08
DM
У меня на фото мост на полевиках со скозными токами

Сами придумали, или кто посоветовал?

Надо делать так:

Видно где нагрузка, где ключ, где "контроллер"? Здесь все это изображено.
Я реализовал это на электронных компонентах. А ваш генератор к ГОПИ никакого отношения не имеет, так получается?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-05-2011 21:24
lyrБРАВО http://files.mail.ru/BUZIYN
Теперь понимаю, что не зря флужу. Вы второй, после повторения конденсатора Игнатова ввиде ленты Мёбиуса, человеком с матрикса. Правда до ТТ ещё не близко, но это уже треть пути - "задающий генератор" есть, теперь дело за вторым контуром безинерционным. Если расчёты согласования приблизительные, то "компенсация возможна через многоступенчатый "разрядник Маркса" он у Теслы хорошо описан..., два, три, четыре искровых подстраиваемых промежутка. Между вторым и третьим контуром ТТ, возможна установка магнитного разрядника (если потребуют эксперименты), управляемого с того же генератора, но со своими ключами.
Думаю дальше у вас само пойдёт, небольшой совет разрядные штыри можно делать из вольфрамовой проволоки 1-1,5 мм, применяется для аргоновой сварки, продаётся недорого. Удачи.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 13-05-2011 21:46
Смотреть всем http://rutube.ru/tracks/2340787.html

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 14-05-2011 00:24
Примерно вот так.... http://files.mail.ru/CF46CL

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 14-05-2011 11:59
lyr, а как вы мотали катушку? Это же самое интересное. Чем она замазана? Размеры небольшие. У меня такая катушка прошивала во все стороны.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 14-05-2011 22:17
lyr, а нет ли у вас возможности посмотреть сигнал на вторичной обмотке? только для этого делитель сделать нужно
потому что при аналогичных условиях эксперимента с таким же генератором и автомобильной катушкой на частотах 500-800Гц (железо) на вторичке было так. сначала поднимался от 0 импульс, падал, уходил в - и продолжал колебаться уже гармонически. по всей видимости этот первый импульс и нужен. он положительный. я сейчас думаю что как раз разрядник на его напряжение и поможет прервать колебательный процесс.
вот такое было

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 15-05-2011 11:16
noi
lyrБРАВО http://files.mail.ru/BUZIYN
Теперь понимаю, что не зря флужу. Вы второй, после повторения конденсатора Игнатова ввиде ленты Мёбиуса, человеком с матрикса.

Как то неожиданно, не знаю что и сказать. Я и не думал что это такая проблема. Думаю что и другие смогли бы получить подобный результат, если бы задались такой целью. А может просто не все афишируют.
Вам огромное спасибо за «флуд», а то без него как то совсем туго.

DM
lyr, а как вы мотали катушку? Это же самое интересное.

Никак не мотал. Она такая и есть, с завода. (с мотоцикла «Днепр МТ10-36» 12вольт) Использовал ее потому что под рукой другой не было.

Михаил
Вам же это не интересно, вам элехтрычество подавай......

Все несколько не так, или совсем не так…

«Порою кажется, что в Мире, что то не так
И что каждый человек – твой заклятый враг
Ты разберись до конца, тебе не нужен генератор
Ведь ты же человек , а не какой-то терминатор.»

Группа: Участники
Сообщений: 74 		Добавлено: 15-05-2011 12:19
lyr. Да какой нахрен терминатор, отсосать у комара, и за раз проглотить говно мамонта
Шерстяной местная достопримечательность....
Александр Борисович, что Вы так болезненно реагируете, Никто и звать никак, правда амбиций, как добра в очистных сооружениях города Москвы...
А за терпеливое разжевывание,и возню с нами , огромное спасибо и уважение...
Анекдот на эту тему: Подходит мужик к телефону, опускает монету,набирает номер, это КГБ... ответ Да это КГБ... Мужик: Ну и дураки... Погулял по городу мужичек и опять тот же финт с телефоном, опять КГБ.. Да.. Ну и дураки... На третий раз набирает номер... Это КГБ? По телефону не ответили, а вот по плечу похлопали- КГБ, КГБ...



Группа: Участники
Сообщений: 213 		Добавлено: 15-05-2011 12:26

Михаил
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/496-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0/page__st__360

А.Борисович, Вы как-то говорили, что подробнее расскажите об устройстве "КОЛОКОЛА".
Спасибо.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 15-05-2011 15:24
Ной, вот, кажется, еще один испытатель, который начал за здравие, а закончил за упокой. Всю суть первичной и вторичной обмоток ТТ извратил
Асимметричный трансформатор с бифиляркой Тесла

И после сборки конструкции удивляется, что она не работает как у Тесла.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 15-05-2011 16:14
Убивайте лампы в микроволновке... Быстро и сердито... Только не переусердствуйте с мощностью-временем... у меня один электрод расплавился до основания за 1,5 секунды... на мощности 800 ватт...

http://files.mail.ru/XXJIAB

Группа: Участники
Сообщений: 74 		Добавлено: 15-05-2011 22:41
Михаил. Ты меня с кем спутал Потапыч, Серега я...

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 16-05-2011 00:32
Михаил, и почему я не удивлен? Опять промазал? Хреновый из вас выходит экстросено-ченелер. Учись различать "подписи".

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 16-05-2011 09:20
Индийская, арийская штучка. Похоже на эфирное оружие. Ваджра или Вадж-Ра назвается.


Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 16-05-2011 12:47
Намного интереснее - вставляется в .опу (медведям-члененгистам) и закручивается

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 16-05-2011 15:42
Михаил, и почему я не удивлен? Опять промазал?

И я не удивлён, почему то вдруг "искатель" прорезался......

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 16-05-2011 15:52
vitaly
lyr, а нет ли у вас возможности посмотреть сигнал на вторичной обмотке?

Пока нет, но думаю об этом.(время!!!)

Ivanov_SS
Дуга Якоба неплохо получилась.
поправьте меня, если я заблуждаюсь. считаю "ящик" обычным повышающим... главное требоавние которого чем больше разность потенциалов между витками, тем больше расстояние между ними.

14 страница форума - Работа трансформатора Теслы - ТТ. (Сокращён и упрощён).
182 страница форума

noi
Смотреть всем http://rutube.ru/tracks/2340787.html

Полетим или не полетим? 2
http://rutube.ru/tracks/2563244.html?v=66e4c049e5f1dfd89020773a01e2ccde
_______________________
Волчок, который лазером запускается, имеет очень подозрительную форму нижней части (вставляется в тор), видимо они ничего толкового об этом сказать не могут (или прикидываются).Просто искали оптимальную форму?

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 16-05-2011 16:04
Полетим или не полетим? 2
http://rutube.ru/tracks/2563244.html?v=66e4c049e5f1dfd89020773a01e2ccde

Так пролетели уже, за то и название получили,- Пролетарии......(всех стран соединяйтесь!)
А ролик я бы обозвал так,- Жид о жидомасонстве.......

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 16-05-2011 21:05
У меня то же синяя дуга в лампе, как у Ivanov_SS. Иногда внутри синей дуги более яркая синяя нить появляется. Можно желтую дугу внутри синей дуги сделать, но ток достигает 2А.
А как получить белую?
Вот мое творение:

http://files.mail.ru/QV2H6M

На магнит дуга не реагирует. При 60В с верхушки дуги вырываются желтые язычки пламени. Жаль, на видео не видно.
И что то обжорливая система получается.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 16-05-2011 21:23
А как получить белую?


Думаю, нужно напряжение повыше поднять... у меня на ролике синяя... даже голубая получилась... В действительности же цвет ее фиолетово-малиновый слегка с желтизной с синими концами...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 16-05-2011 22:14
Бог любит троицу... Буду третий ящик собирать....

Неприятное подозрение, что меж витками не все в порядке.. придется витой пары закупить... у нее 2500 вольт постоянного тока изоляция выдерживает. одно плохо - 0,8 мм толщина. вуду брать не косичку, а с цельной жилой.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-05-2011 09:23
http://www.youtube.com/watch?v=PShZb_p7RII&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=35hUt6IWuvk&feature=related
Самое красивое:
http://www.youtube.com/watch?v=VvhimW97Kj4&feature=related
Чёрная дыра - понятие обратимости между "раздачей и сбором" энергии, основной принцип ТТ. ШМ частный случай от ЧД.

http://www.youtube.com/watch?v=leZdJmUF4lM&NR=1
"Синий мерцающий крест" и есть правильно "сфокусированный" импульс ГОПИ в "центре тяжести" вторичной катушки ТТ.

Группа: Участники
Сообщений: 74 		Добавлено: 17-05-2011 11:46
iskatell. А что шерстяной претендует на продвинутого электросекса?

Группа: Участники
Сообщений: 1113
 Добавлено: 17-05-2011 13:03
http://www.youtube.com/watch?v=PShZb_p7RII&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=35hUt6IWuvk&feature=related
Самое красивое:
http://www.youtube.com/watch?v=VvhimW97Kj4&feature=related
Чёрная дыра - понятие обратимости между "раздачей и сбором" энергии, основной принцип ТТ. ШМ частный случай от ЧД.

http://www.youtube.com/watch?v=leZdJmUF4lM&NR=1
"Синий мерцающий крест" и есть правильно "сфокусированный" импульс ГОПИ в "центре тяжести" вторичной катушки ТТ.

Да что такое черная дыра, мы знаем! А вот белая выпуклость...!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 17-05-2011 14:11
Да что такое черная дыра, мы знаем! А вот белая выпуклость...!

Хоть шутки у вас обезнадёживающие, всё не так грустно, если понимаете о чём: http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/30/

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 17-05-2011 19:59
Посетила мысль... А могут-ли металлы-проводники обладать диэлектрической проницаемостью?? немного покопался - одну статейку нашел... Говорят, что для металлов она динамическая... изменяется от бесконечности в момент замыкания цепи до 1 во время протекания т.н. переходных процессов.... соответственно, обеспечив необходимую ёмкость между проводниками, компенсировав тем самым самоиндукцию на определенной частоте мы получим на данном конкретном участке цепи явление протекания сверхсильного тока, подобрав, конечно, нужную частоту...

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 17-05-2011 20:05
А почему дуга в лампе возникает между дальними точками? Я даже перевернул лампу вверх ногами. Дуга поднималась вверх только когда нагревалась.

http://files.mail.ru/FMSXD6

Группа: Участники
Сообщений: 514 		Добавлено: 17-05-2011 22:32
Майор , да Вы особо не заморачивайтесь "выяснениями" с Михаилом ,пустое это все ,также как меряться "письками"(в потусторонней области ),тоже пустое .Знающие и умеющие ,молча делают без разговоров.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 17-05-2011 23:45
Неприятное подозрение, что меж витками не все в порядке.. придется витой пары закупить


Опытным путем установлено, что "молчание" второго контура обусловлено плохой изоляцией.... Все-таки витая пара будет в самый раз...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 17-05-2011 23:46
А почему дуга в лампе возникает между дальними точками?


Вопрос пока точно не ко мне, но думаю, что наоборот так лучше...
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/1/

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 18-05-2011 02:48
+++А почему дуга в лампе возникает между дальними точками?+++

в кино подkлючены обе подводящих проволочки т.е. ВВпотенциалу прощще ионизировать наполнение (буферный газ в лампе) между штырьками...
Вод

Группа: Участники
Сообщений: 74 		Добавлено: 18-05-2011 06:37
iskatell.Знающие и умеющие ,молча делают без разговоров.

Ну конечно исподтишка,да в спину, не так не умею, не буду... Как то не по боевому...

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 18-05-2011 09:32
...публика тупит "по-умному", привинчивая "волновые" расчёты к импульсной технике!

Разобрались бы для начала, как бифилярка работает.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 18-05-2011 10:05
vitaly
lyr, а нет ли у вас возможности посмотреть сигнал на вторичной обмотке?

Попытался удовлетворить ваше и свое любопытство.
Результат (если это результат) меня несколько удивил. Объяснить толком ничего не могу, может Александр Борисович растолкует? (возможно это и не измерения вовсе, а бред)
Делителем мерить не получится – на нем падение мощности в разы выше по сравнению с потреблением самой катушки. Пытался мерить с одного дополнительного витка во вторичке , но потом обнаружил, что сигнал идентичен сигналу, снятому методом закрепления крокодилов осциллографа поверх изоляции одного из ВВ проводов. Так и мерил в дальнейшем.

Видео не сжимал (82мБ), чтобы видно было сетку осциллографа. Один файл изменение частоты сигнала «на фоне» горящей лампы, другой изменение скважности.
http://files.mail.ru/RKPZF0

sergdo
Вы уверены что ваши расчеты имеют отношение к ТТ?

Никола Тесла:
«Я должен был убирать энергию из цепи при показателях в сотни или тысячи л.с.. В Колорадо, я достиг мощности в 18 миллионов л.с. и всегда- этим устройством: энергия накапливалась в конденсаторе и разряжалась в кратчайший интервал времени. Вы не смогли бы сделать это с незатухающой волной. Задемпфированная волна выгодна тем, что она дает Вам, с генератором в 1 киловатт, мошность в 2,000, 3,000, 4,000, или 5,000 киловатт; поскольку, если Вы имеете непрерывную или незатухающую волну, 1 киловатт дает Вам возможность получить волну на уровне 1 киловатта и не более.»

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 18-05-2011 11:01
Задемпфированная волна выгодна тем, что она дает Вам, с генератором в 1 киловатт, мошность в 2,000, 3,000, 4,000, или 5,000 киловатт; поскольку, если Вы имеете непрерывную или незатухающую волну, 1 киловатт дает Вам возможность получить волну на уровне 1 киловатта и не более


...многие не понимают этого объяснения, полагая, что вкачивая в схему 1 киловатт, на выходе получаем за ту же еденицу времени 2000 и более киловатт.
На самом деле, одним киловаттом производится всего лишь НАКАЧКА схемы, что б в необходимый (сравнительно кротчайший интервал времени) отдать мощность значительно превышающую мощность источника.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-05-2011 11:05
mercenaryзол, но справедлив.
Ну чего вымучивать лишних теорий, когда с простыми не разобралисьsergdo
lyr да всё у вас работает и 1/4 видно как днём, "горб" на переднем фронте видите, как только смещается вверх к экстремуму - "перерегулировка" возврат, в этот момент на видео, при изменении частоты немного хуже видно, у вас максимальное свечение не электронов в дуге, а наибольшее количество металла выделенного из электродов Е-газ
Не слушайте никого доверяйте своим глазам, в момент наибольшего свечения можно пытаться минимизировать амплитуду, подбирая параметры частоты и скважности, пока не добьётесь минимальных значений потребляемого тока.
Когда "соберёте" параметры в "кучу" это будут критерии для расчётов формы и размеров первого контура ТТ.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 18-05-2011 11:36
Задемпфированная волна выгодна тем, что она дает Вам, с генератором в 1 киловатт, мошность в 2,000, 3,000, 4,000, или 5,000 киловатт; поскольку, если Вы имеете непрерывную или незатухающую волну, 1 киловатт дает Вам возможность получить волну на уровне 1 киловатта и не более


mercenary ...многие не понимают этого объяснения, полагая, что вкачивая в схему 1 киловатт, на выходе получаем за ту же еденицу времени 2000 и более киловатт.
На самом деле, одним киловаттом производится всего лишь НАКАЧКА схемы, что б в необходимый (сравнительно кротчайший интервал времени) отдать мощность значительно превышающую мощность источника.

mercenary конечно..., если идёт речь "замкнутой" цепи, казалось бы разомкнутая и работать не должна, но короткие импульсы создают в системе переменные условия замкнута/разомкнута, не влияя на её локальные условия. В момент близкий к "перерегулировке", "горб" близок к экстремуму - точка бифуркации, в ней все "чудеса" и добавки к энергетическим возможностям замкнутой ситемы, имеющей искровой управляемый узел, для связи с окружающим её более высоким энергетическим уровнем.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 18-05-2011 11:58
Тесла имел ввиду мощность импульса. Это позволяет раскачивать башню до высоких напряжений.
Я то же мерял с провода, но результаты оказались отличны от прямого измерения(сдвигается фаза). Поэтому скинул напряжение до пары вольт и померял напрямую.
Напряжение(желтый-генератор):

Ток на вторичке(КЗ резистором):


Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 18-05-2011 12:41
mercenary Спасибо.
с генератором в 1 киловатт, мошность в 2,000, 3,000, 4,000, или 5,000 киловатт

Но тогда здесь слово мощность надо заменить на слово энергия? (не корректный перевод?)

noi Спасибо.
... в момент наибольшего свечения можно пытаться минимизировать амплитуду, подбирая параметры частоты и скважности, пока не добьётесь минимальных значений потребляемого тока.

Это и есть цель настройки этого контура?
А ток мерить только True RMS мультиметром, или лучше осциллографом?

Когда "соберёте" параметры в "кучу" это будут критерии для расчётов формы и размеров первого контура ТТ.

Об этом ничего не знаю.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 19-05-2011 14:59
Немного по турбине Николы Тесла

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 19-05-2011 20:31
Народ вообще в это место ставит кто во что горазд

Да во все остальные - тоже, причём не зная зачем...
Особенно когда неправильный "ТТ" венчается, искусно выделанным тороидом, при полном смешении понятий волновой и импульсный.
Водопроводчик вас легко завести, не находите.
Главное не забыть священное слово КАДУЦИЙ

Михаил
sergdo много букофф о своём непонимании.
Лучше много букофф о не понимании, чем много букофф о "понимании"...

Объясните это Мёбиусу!..., или уже победили эффект Игнатова???
Дрочить не о чём к себе на ветку.

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 19-05-2011 23:39
noi...
///
вас легко завести, не находите.
Главное не забыть священное слово КАДУЦИЙ
///
в смысле, что я выделяю крупным шрифтом? Эт для того чтобы не начинать разъяснение с нуля...то,бишь - "об этом мы знаем и так..."
А потом, если есть вопросы - то по возможности будут и ответы ;-) . К большому сожалению вопросов в ин-те всё меньше и меньше....такое осчучение, что всё всем понятно НО, как только начинается какая нить тонкость и ПОПЛЫЛИ собеседникииии.
Вот тоже мебиус на картинках. Я видет ЭТО ну лет 5 или больше от Дудышева...и обьяснил почему эта конструкция вертится/у меня крутились куда более обтекаемые вещи ,,,а тут явнейший ляп !
1. расположение конструктива около стенки
2. НЕ размещение его в каком нить стеклянном пространстве исключающем конвекцию воздуха в комнате
3. вааще - чё за фигня с намоткой по мебиусу?!! что, электроны от такого начинают летать с заворотами-переворотами?? смешно - чесслово! ;-)
На одном форуме/где,т года 2-3 нзад/ я выкинул фотки индуктора выполненного в виде звезды Давида ....преследовалась вполне реальная вещь - охват возможно большего поля в узле тока....ОТКУДА и КЕМ была подача???-но народ кинулся ставить такую звезду именно в Теслу , да ещё и дичайшие расчёты ЭТОЙ херовины "полетели" да ещё окаатца у ней имя есть , типа, толи Рощин толи ещё кто (я по патентам не лазию - время жалко да и не все форматы мой комп читает).

Кадуций - ?? в смысле катушка с нулевой индуктивностью ?? знаем , проходили в пионэрском возрасте - пробки в счётчике вылетают с грохотом!! ;-)
Пустить волну по кадуцию ?- можно, но смысл?? да и никакая изоляция не выдержит развиваемого напряжения ВЧ в непосредственной близости с нулём. Если уж пускать то , типа, по кольцу ...согласовать несложно, но опять же - смысл ?? Волну , типа, как в токомаке закрутить ?? :-) ...дык всё одно подпитывать придёться!!
;-)

..............
vitanar....

Тесла сделал ЭТУ замороку тогда когда не имел представления о турбине и тем более расчёта лопаток по режимам. Чел повторил , угробил массу времени и материалов,,,а башкой подумать ?? ведь ясно же что работа дисков будет на ламинарном обтекании среды ...сменилась плотность и что ?? - выкидывай ЭТУ турбину - ставь другую?! Никакого универсализма !
;-)
Вод

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 20-05-2011 07:38
vitanar....

Тесла сделал ЭТУ замороку тогда когда не имел представления о турбине и тем более расчёта лопаток по режимам. Чел повторил , угробил массу времени и материалов,,,а башкой подумать ?? ведь ясно же что работа дисков будет на ламинарном обтекании среды ...сменилась плотность и что ?? - выкидывай ЭТУ турбину - ставь другую?! Никакого универсализма !
;-)
Вод


Универсализм не всегда нужен. Все водянные насосы работают только с водой. Нефтянные насосы с нефтью. И работы им хватит на долго. Для высокооборотных двигателей тоже можно найти применение.

Например, я не слышал, чтобы турбину Тесла пробовали использовать в теплогенераторах типа Потапово. А ведь эта турбина эффективно пораждает ваккум, так необходимый для создания кавитационных процессов, при которых "вспененная" вода охотно заглатывает тепло окружающей среды.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-05-2011 09:37
Водопроводчикну вы попались
Тесла сделал ЭТУ замороку тогда когда не имел представления о турбине и тем более расчёта лопаток по режимам. Чел повторил, угробил массу времени и материалов, а башкой подумать?? ведь ясно же что работа дисков будет на ламинарном обтекании среды ...сменилась плотность и что ?? - выкидывай ЭТУ турбину - ставь другую?! Никакого универсализма!

А про Архимеда и Пармения с их различного вида многолопастных турбин вы не слыхали, а о вискомуфтах или гидротрансформаторах в АКПП, работающих на изменении плотности и температуре рабочего тела, и главное "цепляют" не хуже шестерёнок, конечно КПД преобразования меньше чем у прямозубого редуктора, но такой же как у пассивной холодной многолопаточной турбины.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-05-2011 10:26
lyr
Это и есть цель настройки этого контура?
А ток мерить только True RMS мультиметром, или осцилографом?
Когда "соберёте" параметры в "кучу" это будут критерии для расчётов формы и размеров первого контура ТТ.
Об этом ничего не знаю.

Это не контур, а симулятор ГОПИ!
Конечно осцилографом.
Об этом ничего не знаю.

Ну вот приехали...
Вы сделали пока только ЭТО:


Лампа это всего лишь "индикатор" появления Е-газа между электродами. Да и "ящик" несколько другое устройство, чем кажется.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-05-2011 10:44
От великого Теслы:

Элементарная "переменная" система - замкнута/разомкнута

На ваших клипах её почти не видно (быстро и "грубо" регулировали), но с неё начинается область регулировок "предрезонанса" и срыва в перерегулировку, в ней весь "кайф"...
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/30/

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 20-05-2011 11:04
noi...
+++их различного вида многолопастных турбин вы не слыхали,+++

ну мы же практические, современные люди,,,а не историки. Потому на данный момент времени и не пользуем "лучину" для освещения ;-) ,,,, хотя приемуществ лучины перед током из розетки полно и прежде всего первое приемущество - это ненужность всяких электростанций(гидро, атомных) засоряющих нашу Землю /свет от свечки на конусный колпачёк пропитанный спец/составом даёт такой же яркий как и от обычной лампочки накаливания/.
Конечно, я знаю всего лишь в пределах того с чем пришлось сталкиваться + "чуть-чуть" из литературы, типа, из кунст/камеры ;-) .
Шестерёнчатый насос вообщето некорректно сравнивать с турбиной Т. ЭТОже прежде всего насос высокого давления с минимальными тепловыми зазорами( в авто применяется в системе смазки ну и в гидравлике.....однако турбинаТ не применяется ни там - ни там).
ТурбинаТ . годится только для кунст /камеры ,типа, отдать дань нашим дедушкам - 100пудово ! ( без всякой иронии,,,,)
.................
Кста вообще о насосах (история и классификация)
http://italtermo.ru/article/2636

об Тесла в этой области нету ничего!

...........
vitanar....
+++....чтобы турбину Тесла пробовали использовать в теплогенераторах типа Потапово.+++

ну вот именно ! жизнь вносит свои конкретные коррективы. Было,б прощще так прижилось , б! Ну как качать воду из скважины турбиной Т. если вода может и с песочком быть ?? А прощще оказался обычный ,по нашему времени ,- центробежник т.е. обычная прямая плстинка отбрасывает хоть жидкость хоть воздух
Именно узкопрофильное применение и зарубило эту вещь. А в ген.Потапова насколько помнитца -применение ультразвуковой кавитации. Применяются различные способы , например:- рассекатель , сопло , столкновение противоположных потоков , ультразвуковой свисток,,,, смысл один - создать кавитацию(сам пузырёк).
Ну и что теперь ? под этот шумок можно и турбину Тесла приписать к изобретению Потапова ?!! ;-) ...типа, Тесла украл у Потапова сам принцип !! ;-)
Каламбур в общем то....;-)
Кста , сколько читал в ин-те , отзывы о теплогенераторах подобного типа весьма и весьма плохие - кавитация гробит не только части генератора ,но и трубы отопления в контуре вообще.

Вод

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 20-05-2011 11:07
Вот тоже мебиус на картинках. Я видет ЭТО ну лет 5 или больше от Дудышева...и обьяснил почему эта конструкция вертится/у меня крутились куда более обтекаемые вещи ,,,а тут явнейший ляп !

Надо же, единственный человек со здравым смыслом.....и тут же следует перевод на другую тему.......

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 20-05-2011 11:07
Источников энергии в ГОПИ или тесно с ним связанным, похоже, может быть униполярный генератор. Видимо, поэтому Тесла его решил усовершенствовать и намекнул, как его можно модернизировать и дальше.

Вот циатат из одной статьи о униполярном генераторе:
Изобретен Фарадеем. Был модифицирован Теслой и используется сейчас когда нужны очень большие токи (миллионы ампер в импульсе) и малое напряжение. Самый мощный генератор тока из известных. Принцип действия неясен. Есть мнение, что он производит энергию из ничего. Обратим и может быть мотором. 16 патентов США, выданных на конструкцию униполярных генераторов, помещены на веб-сайте патентного оффиса США (http://www.uspto.gov/web/patents).


Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 20-05-2011 11:21
Михаил...
Э..дарагой...каких только теoрий можно не расписать ,а всёже простота выигрывает по всем параметрам;-)
Вот интереснейшая картинка
http://www.youtube.com/watch?v=SrmTmG2buMg&NR=1

если послушать теоретиков так тут будут и МП Земли и положение планет,,,ну и танцы с бубном ;-)
А мне думается по простому , - когда течёт ток то "стадо бизонов" расталкивает все другие субстанции в стороны и человек своей рукой делает приемущественную инерцию этих субстанций - вот оно и крутится. Не даст чел вектор вращения - не будет и движения....

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 20-05-2011 11:29
А мне думается по простому , - когда течёт ток то "стадо бизонов" расталкивает все другие субстанции в стороны и человек своей рукой делает приемущественную инерцию этих субстанций - вот оно и крутится. Не даст чел вектор вращения - не будет и движения....

Да ничего там не "течет", вся наша "наука", наука лжи.....

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 20-05-2011 11:46
noi Спасибо.
Вы сделали пока только ЭТО:

(Симулятор ГОПИ) Да, я прекрасно это понимаю. Видимо это моя вина – я выразился весьма абстрактно.
Когда "соберёте" параметры в "кучу" это будут критерии для расчётов формы и размеров первого контура ТТ.

Об этом ничего не знаю.

Меня интересовало, как по параметрам выйти на форму и размеры первого контура ТТ (методы расчота). Пока что у меня есть только ваша картинка «Графический метод - элементарный ВТТ» там есть «точка эквивалента скважности» но честно говоря не разобрался с ней.

Про разрядник Маркса (генератор Маркса) читал. Понял так, что он позволяет снизить частоту и поднять напряжение, писали, что КПД у него не очень высок. В общем, понял, что по возможности его лучше не применять.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 20-05-2011 12:07
Водопроводчик
Тесла сделал ЭТУ замороку тогда когда не имел представления о турбине и тем более расчёта лопаток по режимам.

Тесла:
"(20) Кроме того, использованием обычных устройств для передачи, или получения энергии с помощью жидкости, таких как поршни, весла, лопасти и лопатки обязательно имеют различные дефекты и ограничения и плюс ко всему дороги в изготовлении и обслуживании.
(25) Цель моего изобретения состоит в том, чтобы преодолеть отрицательные эффекты и произвести передачу и преобразование механической энергии посредством жидкости (30)более экономичным и простым способом. Я выполнил это, найдя способ движения жидкости натуральным путём с минимальным сопротивлением, свободным от (35) возмущений, которые возникают в лопатках и лопастях подобных устройств, и способом изменения скорости и направления движения без потерь, пока (40) жидкость передаёт энергию."

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-05-2011 12:38
Водопроводчик будьте так добры, не лейте воду, на мельницы неучей.
1910 год, Ле Бурже, первый, "не вполне удачный???" полёт, на самолёте и газотурбинном двигателе, собственной конструкции,
Анри Коанда!!!
"не вполне удачный"
это ещё как сказать..., им был тогда открыт эффект "прилипания" и "огибания" струями поверхностей - эффект Коанда, основной эффект леталки МАГФ 1960г.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Coanda-1910

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 20-05-2011 12:39
Решение задачи МГ



Приговор окончательный и обжалованию не подлежит

Так что использовать силу эфирных потоков можно не только с помощью мощных электромагнитных импульсов, но с помощью магнитов, этих вентиляторов, прогоняющих сквозь себя эфирные потоки. Главное правильно эти потоки согласовать друг с другом.

Конечно, это не вечный двигатель, но он будет работать, пока магнит не размагнитится. Сколько природа отведет на это пока толком никто не знает. Только опыт позволит это нам понять.

Всем удачи!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-05-2011 12:44
"Сверхтвёрдое топливо" - это тема Jonifera

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 20-05-2011 14:44
lyr...
/ну вам шашечки , или ехать ?/
+++Действительно - "не имел представления". +++

Приведите хоть одну ссылку с использованием турбины Тесла где нить в "сельском хозяйстве" и закончим с этим...не приведёте занесу вас в список...эээ- типа, "чёрный".
Что меня удивляет в альтернативщиках так это поистину слепая вера в авторитеты....тута у меня приемущество , - на основании поставленных эксприментов я имею полное моральное право посылать ЭТИХ авторитетов нах и куда подалее! ;-)...алес кляр??

по другому - "покажи мне свою конструкцию и я скажу - в порядке ли у тебя с головой"...ну или "ткну носом" в ошибку ;-) и всё в пределах классики.
............
noi...
+++и газотурбинном двигателе, собственной конструкции, +++

ну, не надо передёргивать ...это ПРЯМОТОЧКА и близко ничего общего не имеет с "газотурбиной". Прямой аналог - паяльная лампа.
К примеру: в поиске по /самодельный прямоточный двигатель /подросшие пацаны этим занимаются и небез успеха ;-) /

http://video.yandex.ru/search.xml?text=самодельный прямоточный двигатель&where=all&id=82489090-00#search?text=самодельный прямоточный двигатель&where=all&id=82489090-00

Насчёт " леталки МАГФ" - ну и хде она?? почему всё прогрессивное человечество так и не обозрело эту леталку??
За подобной тематикой я слежу т.к. сам бывший дельтапланерист да ещё и с моторным уклоном...на сегодня самое прогрессивное - это применение на летательных аппаратах электрических двигателей. Я в курсе энергетики подобных устройств и знаю о режимах взлёта-посадки не понаслышке...
http://www.youtube.com/watch?v=P8Pb_psj1A8

вот почему есть такое
http://techvesti.ru/node/1131
??
А вот о проекте МАГФ не слыхать ??
Может потому , что ОНО - ПРОЕКТ и ничего ПОболее ??
............
vitanar Добавлено: 20-05-2011 12:39

Задачка вообще,т старенькая, но крутится такой движёк не будет- проверить легко на столе...вы сами то такую проверку делали ?? ;-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 20-05-2011 16:53
Водо
Приведите хоть одну ссылку с использованием турбины Тесла где нить в "сельском хозяйстве" и закончим с этим...

Время ещё не пришло и за металлокерамические лопатки в Д-27 ещё не все бабки выбрали с ваших налогов! Отстой но проверенный.
Еще в 1910 году, лишь через год после бурных успехов европейских летателей, нашелся безумец, рискнувший упразднить... сам воздушный винт, человек, которому знаменитый Густав Эйфель сказал: «Вы опередили свою эпоху на тридцать, а то и на все пятьдесят лет!»
24-петний румын Анри Коанда, выставивший на парижском авиасалоне 1910 года этот необычный самолет, рискнул взлететь на нем. И, хотя полет не удался — машина упала, едва перемахнув через заборы,— стало ясно: старина винт, которому суждена была еще добрая долгая служба, рано или поздно уступит место реактивному двигателю.
Cиловая установка самолета была настоящим воздушно-реактивным двигателем. Правда, вместо современной турбины, преобразующей энергию газовой струи во вращательное движение компрессора, на аэроплане Коанда стоял обычный, поршневой, 50-сильный мотор. [B]Он и приводил в действие центробежный компрессор, снабжавший прожорливую камеру сгорания большими массами воздуха... (подробно о нем см. «ТМ» № 1 за 1967 год)
[/B] http://www.airspacemag.com/history-of-flight/Coandas-Claim.html?onsite_source=airspacemag.com&onsite_medium=internal&onsite_campaign=photogalleries&onsite_content=Coanda’s Claim

К прямоточкам ПВРД и пульсирующим ПуВРД это никакого отношения не имеет! Чёрный список забейте себе в мусорку.
Было бы у вас что то подобное МАГФ во втором поколении, лучше понимали бы мытарства других.
Меряться с вами в опыте дельтапланеризма не имеет смысла, тем не менее у меня серебрянная медаль ВДНХ СССР за первый мотодельтаплан 1979 г., пара самодельных сертифицированных самолётов. Уважайте других и уважаемы будете.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 20-05-2011 19:03
Мелкие частички в вихре движутся в противоположном направлении:
http://www.fraza.ua/news/20.05.11/116460.html

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 20-05-2011 23:59
noi...
Сколько себя понnю...ну нету людей скольнить проявивши себя кроме
Виктор Дмитриев автор Х-14д открыл свой сайт
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1154592957/all

я с ним встречался каждый полётный день ! мы обсуждали не только полётные дела...я живу конктретно на Земле, а не витаю в воздухе...что вы можите предложить выше технологии чем двойной предкрылок ?? где ваше летаюшее устройство??в Монино
Согласно сообщению МАГФ развивается с 1960 г ...не слишком ли много времени прошло ?? в то время тормоза никакого небыло...
Коммуняки вели политику на развитие науки/техники ...это сейчас Медвед кинул клич-нужны трудяги! ...так и хочеться сказать - " очнулась 3,14-да когда ночь прошла!" ;-)

+++Меряться с вами в опыте дельтапланеризма не имеет смысла, тем не менее у меня серебрянная медаль ВДНХ СССР за первый мотодельтаплан 1979 г.
+++

Ну ,,вы сами напросились ...тем более чел с наградами...

Извиняйте,,,
1.тогда первый вопрос - что влияет на выброс мотодельтаплана при пробежке на взлётном режиме ?? хороший встречный
2. каким образом влияет кромка винта на его тяговые свойства?? прямым
3. что такое 45 килограмм тяги??минимум для горизонтального

Я на такое не нарывался - это ваша инициатива ! - ответите - будет вам от меня уважение ...если нет то будет уважение как к модератору, но не как к пилоту.
Чтобы понять тонкости полёта можно пройти по ссылке и поискать сооветствующие моменты...всего то 5 страниц
http://aviatehnik.b.qip.ru/?1-4-0-00000049-000-0-0-1291461862

..................

lyr...

удивляюсь я вам рыбята ... мы будем искать конкретные дела или обижаться на ХСЧ ?? что мной сказанно неверно ?? - обьясните и мы поймём друг друга,,, а если вы в кусты,,, так вы не оригинальны...таких ДОФИГА - одним больше одним меньше - пофиг . Не можете бороться за свою идею - значит НЕТ ИДЕИ!...а заодно и вас,,,- понятно??!!
ВИляние под авторитеты лучше позабудьте иначе не видать вам не светлого будущего ...вообще ничего,,, и останется только горечь от бесполезно прожитого. Эксперимент - определяет правильность идеи ! я уже столько жо-зов наблюдаю ...именно эти люди и тормозят науку по полной!!!
Вод

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-05-2011 08:06
sergdo перенёс архидлинные посты в вашу ветку - "некие размышления о эфире".
Водопроводчик смените "менторский" тон, слона-техника 80-х на нормальный, обсудим -заводите свою ветку, там и будем меряться. Встречный вопрос, кто летал в 70-80 х, на самоделках с протезом руки и какой?
Я на такое не нарывался - это ваша инициатива ! - ответите - будет вам от меня уважение ...если нет то будет уважение как к модератору, но не как к пилоту.
Чтобы понять тонкости полёта можно пройти по ссылке и поискать сооветствующие моменты...всего то 5 страниц
http://aviatehnik.b.qip.ru/?1-4-0-00000049-000-0-0-1291461862

Мне это совершенно конгруэнтно !
удивляюсь я вам рыбята ... мы будем искать конкретные дела или обижаться на ХСЧ ?? что мной сказанно неверно ?? - обьясните и мы поймём друг друга,,, а если вы в кусты,,, так вы не оригинальны...таких ДОФИГА - одним больше одним меньше - пофиг . Не можете бороться за свою идею - значит НЕТ ИДЕИ!...а заодно и вас,,,- понятно??!!
ВИляние под авторитеты лучше позабудьте иначе не видать вам не светлого будущего ...вообще ничего,,, и останется только горечь от бесполезно прожитого. Эксперимент - определяет правильность идеи ! я уже столько жо-зов наблюдаю ...именно эти люди и тормозят науку по полной!!!

Знавал я "слонов" многих из ШРМ, Внуково, Жуковского, Чкаловского и Кубинки, но что бы так воинственно манкировали своей малограмотностью, это впервые. Это вам дарагой за Теслу, Коанда и многих других.
Здесь для таких как вы: http://magf.px6.ru/nu.htm
"До каких пор...?"
Эту ветку буду чистить.

Группа: Участники
Сообщений: 407
 Добавлено: 21-05-2011 14:07
noi...
ну к чему мне знать фамилии экстремалов?? в нашем коллективе одного Дмитриева за глаза хватало :-) . Один вид стоявшего на полосе с работающим движком микросамолёта хватало. Взлётная скорость около 90 км/час...- это видеть надо!!
Разработки дельтапланов 79 года - это "славутич" - конструктив так себе - имел сильную устойчивость по крену...потом появилась модификация под мотор - такоеже уе-ло...
Мы делали для себя сами ...и брали за основу разработки из импортных журналов ,,,но всё одно приходилось дорабатывать - моя тележка/аналог "ПУМА" / складывалась в пакет /на разворот в боевое состояние около 15 минут/...вес моторамы - 300грамм на мотораме висел ИЖ-ю2....уголки крепления были из СТ3- "гвоздёвая сталь"- как оказалось - наилучший вариант! ;-)....на всех сборах люди и снимали и зарисовывали, но так конструктив и не появился в прессе(мне,т это глыбако по хфанарю).

1.Выброс дельты на взлётном режиме зависит от загиба лобка/ переднейкромки крыла ,а ЭТО зависит от лат.
2. на характеристику винта влияет передняя кромка /ни в одном расчёте не описан ЭТОТ эффект, а я его получил случайно когда доводил до ума махалку на 1.7 метра....фирма давала расчёт в реалии до 80 кг ,,,если делать самому по шаблонам то получаешь около 70кг , а поработав с кромкой - получаешь свыше 90кг.... гы..;-)
3.+++3. что такое 45 килограмм тяги??минимум для горизонтального +++ В общем - да! так вот Попов Виталий летал на 35килограммах - призёр за сверхлёгкий моторник, забирался на километр , типа, на спор....сейчас, если занимается, то гдето там в Москве /следы затерялись благодаря перестройке/

прочитал вашу статью,,,ну что сказать ?? сборник в общем то ...и всё валом,,,так думается , что с таким подходом если народ и полетит тама у вас на чёмто необычном то попрежнему - "на бензинке".
Почему,б вам не вывезти ваш конструктив куда нить на обозрение на поле - сбежится тьма народу,,,интересно же...вот и получите такую рекламу которая никому и не снилась ! К примеру , - наш коллектив всегда извещали - "будет какой нить корреспондент, вы уж покажите что и как...". Народ к такому дню стаскивал всё что имелось - а имелось многое от велосипедов с "ветродуем" , самодельных машин , радиоуправляемых летающих конструкций , картов, ну и летунов по крупному...

;-)


Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 21-05-2011 14:50
vitanar Прицепил к линейке 4 магнита по схеме Николаева и поднес к магниту динамика. Обнаружил небольшую силу смещающую магниты по окружности. Быстро собрал это:

Не фурычит.
noi Как вы получили такую осциллограмму? На первичке еще можно такое получить, а на вторичке этим и не пахнет. И что означает разделенная вторичка? На удвоенной резонансной частоте ничего не обнаружено .

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 21-05-2011 16:41
Водопроводчиквероятно у нас есть общая тема, думаю найдём общих знакомых, от А.Балуева с кривым протезом на правой руке до В.Махова, С.Беликова и Ю.Климова, которые летали на чем можно и на чём нельзя тоже. А.Литвинов и В.В.Иванов летали на моём мотопланере и говорили - не плохо. http://crown-airforce.narod.ru/Ivanov/Ivanov.html А.Литвинов слева.
Открывайте ветку поддержу, но вольностей бортачей к аэродинамике и её истории, неприемлю.
DM
noi Как вы получили такую осциллограмму? На первичке еще можно такое получить, а на вторичке этим и не пахнет. И что означает разделенная вторичка? На удвоенной резонансной частоте ничего не обнаружено

Всё уже показано, про остальное ничего не знаю.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 21-05-2011 17:31
vitanar Прицепил к линейке 4 магнита по схеме Николаева и поднес к магниту динамика. Обнаружил небольшую силу смещающую магниты по окружности. Быстро собрал это:

Не фурычит.


Если снизу магнит от динамика, а роторные магниты из защелок и полюса у них на плоской поверхности, то надо посмотреть, правильно ли ориентированы пары роторных магнитов. Может одну спарку надо повернуть "вниз головой".

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 22-05-2011 10:56
как ни поворачивай ...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 24-05-2011 10:57
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/35/
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/37/
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/34/
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/33/
Радиантная энергия и её визуализация эти же процессы и в ТТ.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 24-05-2011 14:47
Просмотрел все ветки по магнитам и электричеству, но не нашел ветки, посвященной Сибирскому Коле, магниту, который придумал Николаев.

Но так как меня интересует механизм формирования так называемого скалярного поля с позиций эфиродинамики, то решил посвятить этому свой пост на этой ветке.

Я уже отмечал, что принципиальной разницы между электростическими и магнитными эфирными жгутами особой разницы нет. Магнитное поле вокруг проводника с током возникает в рещультатет того, что в проводнике масса "круговых токов" выстраивается в своеобразную кристаллическую решетку, открывая проход для эфира от плюса к минусу. И в зависимости от напряжения между плюсом и минусом по проводнику начинает прогоняться эфир. И каждый круговой ток выполняет роль своеобразного вентилятора.

На поверхности проводника вентилятор этот уже не работает, но "круговые токи", прилегающие к поверхности, своим вращением увлекают прилегающий к проводнику эфир и закручивают его, тем сильнее, чем ближе порция эфира находится к проводнику. Фактически проводник тока на период прохождения тока или прогона по нему эфира принудительно становится магнитом, внутренние силовые линии которого замыкаются по проводнику черз источник тока (напряжения), а наружные силовые линии образуют вокруг проводника замкнутую саму на себя эфирную спираль или множество слоев эфирных спиралей..

У магнита все наоборот. Внутри его уже есть круговые токи, которые создаются в момент намагничивания. Поэтому магнит выполняет роль вентилятора для эфира, до тех пор, пока эти токи или домены не разрушатся. Этот поток эфира, начинаясь в магните с одного полюча, замыкается к другом полюсе. И образуют эти силовые линии так называемое векторное магнитное поле.
*
Но те самые круговые токи, которые создают векторное магнитное поле, на поверхности магнита создают круговое вращение эфира, скалярное магнитное поле, которое накладываясь на векторное магнитное поле, преобразует в итоге силовые линии в некую спираль, вражающуюся в ту же сторону, что и внутренние токи, например, по часовой стрелке. Так что получается, что так называемое скалярное магнитное поле это тоже векторное магнитное поле, но созданнное не за счет продувания эфира через "замкнутые токи" внутри магнита, а закрученная теми же токами, но в параллель плоскости своего вращения.
*
Поэтому электрический ток - это векторное магнитное поле внутри проводника, а магнитное поле вокруг проводника соответствует скалярному магнитному полю магнита.
*
Специальной обработкой - экранированием магнитных линий векторного магнитного поля магнит Николаева Сибирский Коля продолжает проявлять магнитную активность в виде скалярного магнитного поля, которое экранировать ферромагнетиком нельзя, ибо в ферромагнетике появляются у поверхности круговые токи, через которые эфир вокруг магнита воврекается в "глобальное" вращательное движение.
*
Теперь о том, почему скалярное магнитное поле не подчиняется закону Ленца. Дело в том, что закручены векторные магнитные синии и скалярные магнитные линии в разные стороны. И если в векторном магнитном поле индукция порождает силу, направленную против, то в скалярном поле индукция порождает силу, направленную в ту же сторону, что и магнитная силовая линия.

Вокруг любого магнита возникают две системы силовых линий. Одна направлена вдоль направления намагниченности. Эта сисиема линий часть находится вне магнита, а часть внутри. Силовые линии скалярного магнитного поля находятся целиком вне тела магнита, окружая его, как силовые линии магнитного поля окружают проводник с током.

Поэтому Сибирский Коля и вращает вокруг себя медное кольцо, а когда через кольцо пропускают ток, он вращается сам. Это все делает так называемое скалярное магнитное поле, а точнее эфир, циркуляцию которого вокруг себя создает любой магнит. Просто Сибирскому Коле повезло больше, чем другим.

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 24-05-2011 16:06
Поэтому Сибирский Коля и вращает вокруг себя медное кольцо
это с какого бодуна тебе привиделось?

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 24-05-2011 18:27
Поэтому Сибирский Коля и вращает вокруг себя медное кольцо
это с какого бодуна тебе привиделось?

>>>
>>>>
======>>>>>>> >>>>
>>>>
>>>

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 24-05-2011 19:23
>>>
>>>>
======>>>>>>> >>>>
>>>>
>>>
язык прикусил?

Группа: Участники
Сообщений: 6 		Добавлено: 24-05-2011 19:43
Всем добрый вечер.
В природе всё подчиняется единому принципу: естественное движение среды (вода, плазма и т.п.) в виде правовращающего вихря через точку бифуркации (имплозионную точку). Именно там и возникает динамическая сверхпроводимость (очень точно назван форум), и происходит переход на новый качественный уровень организации материи. Каждая среда «хочет естественно двигаться». Традиционно энергию получают за счёт торможения, вместо того, чтобы создать условия для свободного движения.
На мой взгляд, как это сделать, очень подробно описал Шаубергер.
Максвелл, Тесла и др. приходили к пониманию этих процессов изучая гидродинамику, позволяющую визуализировать картину наиболее доступным образом. Предлагаю найти , для начала, соответствие сил, энергий и законов и соответствия параметров между движением жидкости и электронного потока по принципу аналогии. После этого станет понятно, почему Тесла считал одним из главных своих достижений никому не интересную гидротурбину. Турбина была нужна лишь как модель для понимания разницы между применяемыми и предлагаемыми процессами.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 24-05-2011 22:47
>>>
>>>>
======>>>>>>> >>>>
>>>>
>>>
язык прикусил?


Присмотрись внимательно и поймешь, что я тебе показал.

Группа: Участники
Сообщений: 6 		Добавлено: 24-05-2011 23:30
Николаев на колене, на заводе ещё раз доказал существование продольных магнитных волн, но он смог контролировать вихрь и ГЛАВНОЕ - не связал это с законами Природы.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 25-05-2011 00:04
От великого Теслы:

Элементарная "переменная" система - замкнута/разомкнута

На ваших клипах её почти не видно (быстро и "грубо" регулировали), но с неё начинается область регулировок "предрезонанса" и срыва в перерегулировку, в ней весь "кайф"...
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/30/


Во истину, имеющий око да узрит...

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 25-05-2011 08:02
Джонифер, почитай, полезное чтиво

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-05-2011 12:43
lurПРОШУ ПРОЩЕНЬЯ великодушно!!! из вашего... всё точно,
можно пробовать перейти на лампу 1ц32, ну вообщем на лампу с глубоким вакуумом, подогрев катода стряхнуть или спалить и продолжать в том же духе, счётчик Гейгера обязателен, в момент "срыва" возможен выброс Е-газа в диапаоне a,b и Y часиц.
Защита проста - пластина свинца 100х100х2 мм рядом с лампой.
Интересные вещи при измерении напряженияна аноде.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 25-05-2011 14:24
Предлагаю найти , для начала, соответствие сил, энергий и законов и соответствия параметров между движением жидкости и электронного потока по принципу аналогии.

Нет здесь аналогий, поскольку не бывает "свободных" электронов, покидая орбиту атома, электрон всегда разрушается.......

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 25-05-2011 14:33
Lur из вашего... всё точно,
можно пробовать перейти на лампу 1ц32, ну вообщем на лампу с глубоким вакуумом, подогрев катода стряхнуть или спалить и продолжать в том же духе, счётчик Гейгера обязателен, в момент "срыва" возможен выброс Е-газа в диапаоне a,b и Y часиц.
Защита проста - пластина свинца 100х100х2 мм рядом с лампой.
Интересные вещи при измерении напряженияна аноде.

Ну и чему соответствуют эти осциллограммы? Ведь следует дать условия эксперимента, которому эти осциллограммы соответствуют, не так ли???!

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-05-2011 14:51
Предлагаю найти , для начала, соответствие сил, энергий и законов и соответствия параметров между движением жидкости и электронного потока по принципу аналогии.

Нет здесь аналогий, поскольку не бывает "свободных" электронов, покидая орбиту атома, электрон всегда разрушается...

Если вы решили "уесть", то у вас получилось..., "электронного потока" нужно взять в кавычки.
В остальном моя точка зрения совпадает с вашей, свободных электронов нет. Аналогии всё таки есть вот и вся разница - найдите если сможете, тогда почёт и уважуха.
Злобный, но "справедливый" харёк
Ну и чему соответствуют эти осциллограммы? Ведь следует дать условия эксперимента, которому эти осциллограммы соответствуют, не так ли???!

Процессу.
Ведь следует дать условия эксперимента

Из чего следует?!
Кому дать?!
Ведите себя прилично и вам повезёт, а то занимаетесь самолюбованием в собственных постах. Понимаю.

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 25-05-2011 14:56
Если вы решили "уесть", то у вас получилось..., "электронного потока" нужно взять в кавычки.

Ага, опять в кавычки?! Да ничего я не хочу "уесть", я абсолютно СЫТ изобилием Мироздания......

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 25-05-2011 18:36
Ivanov_SS из вашего... всё точно,
можно пробовать перейти на лампу 1ц32, ну вообщем на лампу с глубоким вакуумом, подогрев катода стряхнуть или спалить и продолжать в том же духе, счётчик Гейгера обязателен, в момент "срыва" возможен выброс Е-газа в диапаоне a,b и Y часиц.
Защита проста - пластина свинца 100х100х2 мм рядом с лампой.
Интересные вещи при измерении напряженияна аноде.


Lur виноват - исправлюсь Noi
Не люблю чужие лавры пожинать... Эта картинка от lyr...
Но очень надеюсь надеюсь, что у меня тоже самое... (я пока еще осциллографом не обзавелся, к сожалению... Готов принять в дар!!!)

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 25-05-2011 18:41
я пока еще осциллографом не обзавелся, к сожалению... Готов принять в дар!!!)
ОК. С1-55 устроит? Только при условии самовывоза......

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-05-2011 19:32
Lurещё раз прошу прощения за эту ошибку - чёрт попутал, а может ещё какое злобное животное.

Ivanov SS спасибо указали на ошибку.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 25-05-2011 20:36
3.1.5. Теоретические приближения к ДУХ

http://www.monographies.ru/37-1083

Выше был высказан тезис, что дальнейшее «углубление» научных знаний о среде ДУХ контрпродуктивно. В его подтверждение можно добавить следующие аргументы.
• &#216; Среда ДУХ, составляющая примерно 1015 от объёма всех материальных частиц в нашем теле, вряд ли может быть познана любыми материальными приборами, также состоящими из этой безмассовой среды. Можно изучать только её проявления, например, магнетизм. Можно изучать разные типы взаимодействия с ней различных материальных объектов, но они почти все экспериментально изучены. Их интерпретация как взаимодействия в физическом вакууме частиц с массой, эквивалентной энергии, посредством других частиц - переносчиков взаимодействия - тупик полного непонимания процессов в среде ДУХ.
• &#216; Развитие науки в последние полтора века пошло по пути антигуманизма. Начиная от братьев Нобелей (изобретатели подводных мин и динамита), через Эйнштейна, Шрёдингера, Дирака и других физиков (теоретические основы ядерного оружия), фон Брауна, Королёва и других ракетчиков (разработка космического оружия) до Арбера, Натанса, Смита, Мак-Клинток и других биологов-генетиков (теоретические основы генетического оружия) наука давала плоды, сразу используемые на потенциальное уничтожение человечества. Попытки вмешательства в непознанную систему ДУХ многократно более сложного порядка, чем атомные структуры, чрезвычайно опасны. Расширение знаний человеческой науки должно быть направлено на сохранение и совершенствование жизни в нашей экологической нише, биосфере, при минимальном вмешательстве в неё. Все прочие ветви науки энергетически и ресурсно затратны и разрушительны для окружающей среды.
• &#216; Основа современной науки - математические модели, которые даже в атомно-молекулярных теориях вынуждены подменять реальные процессы их вероятностями, не применимы к нематериальной среде с бесконечной энтропией. Физические теории, методология и все полученные соотношения в которых апробированы только на материальных телах, не способны адекватно описывать среду ДУХ, не имеющую массы, плотности, длины, времени. Если нет отдельных объектов, то не может быть и их счёта, их дифференцирования, то есть деления на части. Не могут действовать физические соотношения, описывающие движения, столкновения, обмен энергией между материальными телами. Современные теоретические модели «эфира» или «физического вакуума» следует модифицировать с учётом известных реальных свойств среды ДУХ, максимально приблизив к пониманию движения материи в этой среде.
• &#216; Стремление построить теорию среды ДУХ - чисто потребительское: «овладеть энергией вакуума!». Усилия многих учёных мира по овладению энергией вакуума бесполезны, вредны и опасны. Вредны, потому что биосфера уже «перегрелась» от избытка энергии, вырабатываемой человечеством и дополнительный мощный источник энергии ускорит её переход на другой стационарный уровень, при котором уже не будет человечества. Усилия опасны, потому что нельзя без должного знания вмешиваться в существующую систему самого высокого уровня.
Изначальная ошибка теорий микромира - представление, что в нём всё устроено иначе, чем в макромире. В действительности, «Природа скупа на придумки». В единой системе ДУХ действуют единые законы структуирования материи. Поэтому структуры высокого уровня организации строятся из более простых, но подобных структур. Признание системности устройства МИРА - основной контраргумент против придумывания сложных элементарных частиц, состоящих из множества более сложных частиц, как нуклоны - из кварков.
Факт простоты мироустройства, подмеченный ещё в древнем Китае был сформулирован как биоголографический закон (см. 2.3.). Общие законы существования систем объясняются подобием естественного отбора у любых системных образований, при котором «при возможности развития процесса в нескольких направлениях реализуется то, которое обеспечивает минимум рассеивания энергии или минимум роста энтропии» [66]. Основная функция любого системного образования - самосохранение. Поэтому в Природе сохраняются и оптимизируются системы с минимальным потреблением энергии. «Гармоничность отношений между частями системы исторически эволюционно возрастает» [66]. Природные системы - устойчивые, потому что в основе их гармоничности лежит оптимальность структур, которая характеризуется минимум энергетических затрат.
Именно понимание оптимальности природных структур и подобия их организации позволяли Н. Тесла без сложных расчётов предлагать оптимальные модели. Он писал: «В своих исследованиях, я всегда придерживаюсь принципа, что все явления в природе, в какой бы физической среде они не происходили, проявляются всегда одинаково. Волны есть в воде, в воздухе... а радиоволны и свет - это волны в эфире» [85].
Теперь мы можем объяснить эти законы Природы её единством, определяемым единой мировой системой ДУХ. Не хаос, а движение этой среды определяет движение всех материальных тел от электронов до звёздных систем и галактик. Всё движется во взаимодействии со средой, которая в разных масштабах проявляется как разные силы от «мощных» ядерных, до «слабых» гравитационных. В физике это разные силы, а в среде ДУХ - это реальные взаимодействия с материей одной природы. Поэтому и структуирование материи потоками среды ДУХ выражается подобно на каждом уровне её организации. Все атомы таблицы Менделеева сформированы по одному принципу «двух-электронных жгутов» (см. 4.5). Все сложные органические молекулы живых организмов оказываются хирально чистыми. Все планеты и звёздные системы движутся по своим траекториям, определяемым свойствами среды ДУХ.
Исходя из принципа подобия законов Природы для систем разного уровня, рассмотрим некоторые приближения. Для среды ДУХ в качестве модельного аналога может стать безграничный вширь и по глубине океан.
В статическом состоянии к среде «океан» применим закон Архимеда (Архимед = сверхразум, а его греческое имя - Спор): «Результирующая Р давления жидкости на погружённое в неё тело - архимедова сила- равна по величине и противоположна по направлению силе тяжести жидкости в объёме, вытесненном телом: Р = &#961;V, где &#961; - плотность среды, V- объём тела. Следовательно, на любое материальное тело в среде ДУХ оказывает действие, аналогичное давлению, которое, как будет показано (см. 4.3), определяет силы гравитации.
Также важным является закон Паскаля: «Всякое изменение давления в какой-либо точке покоящейся жидкости, не нарушающее её равновесия, передаётся в остальные её точки без изменения». В единой мировой среде ДУХ её действие - противодавление на материальные объекты должно быть постоянным. Движение массовой незаряженной частицы должно ощущаться в среде ДУХ как волна сжатия при прохождении частицы и расширения после её сдвига в другую точку пространства. Это и есть продольные волны в среде ДУХ - гравитационные волны.
ДУХ - вечное вихревое движение, и поэтому идеальная жидкость - основа модели ДУХ. Анализ движения идеальной жидкости Эйлером, Лапласом, Гельмгольцем, Кельвином подтвердил обязательность возникновения в ней вихрей, которые не исчезают. Гельмгольц ввёл понятие завихренности (1858 г) и доказал, что «жидкие линии», сохраняющие в среде свою индивидуальность, не зависят от среды, так как исходная система уравнений не содержит материальных параметров. Лорд Кельвин - У. Томсон (1869 г) доказал сохранение циркуляции и доказал теорему, что при вращении по замкнутому контуру, при его сужении интенсивность вращательного движения возрастает.
В трактате «Общие принципы движения жидкости» (1755) Эйлер впервые вывел систему дифференциальных уравнений движения идеальной, т.е. абстрактной, лишённой трения, жидкости. Он ввёл понятия давления в точке движущейся или покоящейся жидкости, вывел уравнение непрерывности жидкости, сформулировал закон об изменении количества движения и момента количества движения. Уравнение неразрывности струи, как характеристика идеальной жидкости, вероятно, может моделировать среду ДУХ:
d&#961;/dt = - &#961;•div v, где &#961; - плотность среды, t - время, div v - дивергенция от скорости движения элемента среды (дивергенция или расхождение поля v - скалярная величина, равная производной, взятой по трём координатам, от поля скоростей) [2]. У среды ДУХ нет массы, поэтому нет и понятия плотность. При этом, как писал Н. Тесла и как показано ниже (см. 3.2, 4.3), материя в среде ДУХ может рассматриваться как сжатые пузырьки воздуха в воде, а сама среда, подобно воде, должна рассматриваться как несжимаемая. В случае несжимаемой среды это соотношение переходит в соотношение: div v = 0, которое означает, что при движении несжимаемой среды любая её частица деформируется при движении, но сохраняет неизменный объём.
Среда ДУХ - несжимаемая. Из аксиом о заполненности и бесконечности пространства следует невозможность расширения и сжатия среды. Её нечем сжимать. Заполняя неразрывно всё пространство, в своём вихревом движении каждый элемент среды может непрерывно менять форму. Охватывая всё материальное ДУХ сохраняет неизменным свой собственный объём, объём материальной частицы и площадь их соприкосновения.
Гельмгольц теоретически доказал неразрывность и вечность существования вихревого движения в среде, в которой отсутствует трение. Теорема Гельмгольца о сохранении вихревых линий доказывает, что поверхность, являвшаяся вихревой в начальный момент времени, остаётся вихревой в течение всего времени движения [13]. Для её доказательства в пространстве рассматривается некая непрерывная линия. Вихревые линии в каждой точке этой линии образуют вихревую поверхность. В процессе движения среды элементы, расположенные на вихревой поверхности в начальный момент времени, перемещаются. Образованная этими элементами жидкая линия непрерывно изменяется, но поверхность инерционно сохраняется. Ещё одна теорема Гельмгольца доказывает сохранение интенсивности вихревой трубки. Рассматривая жидкий контур в разных сечениях вихревой трубки, из формулы Стокса и теоремы Томсона о постоянстве циркуляции вектора скорости следует, что интенсивность данной вихревой трубки остаётся постоянной в течение всего времени движения.
В развитие теорем Гельмгольца следует рассматривать теорему Д. Томсона о циркуляции вектора скорости, которая представляет объяснение сохранения вихревого движения в среде «эфир»: «Производная по времени от циркуляции скорости вдоль жидкого контура равна циркуляции ускорения вдоль того же контура» [2].
При выводе этой теоремы не учитывались условия идеальности жидкости, баротропности среды (постоянства давления) и потенциальности поля массовых сил. Поэтому этот вывод является общей характеристикой вихревого движения. Эту теорему в переводе с математического языка на популярный можно интерпретировать: изменение скорости в полном вихре (завершённый виток) соответствует изменению ускорения в нём. Ускоренное движение в вихре сохраняется, а сохранение ускорения следует рассматривать как сохранение вращательного движения.
Если представить движение элемента «жидкого контура» по линиям сжимающейся спирали, в которой угловая скорость w = v• r, то с каждым витком при уменьшении радиуса для сохранения угловой скорости должна возрастать скорость движения элемента среды. Сжавшись и достигнув некоторого допустимого значения максимальной скорости, вследствие инерции среды виток должен, подобно пружине, перейти в стадию расширения. В расширяющейся спирали скорость движения элемента среды и его ускорение уменьшаются. В материальном мире подобное движение пружины характеризуется переходом кинетической энергии вращения в потенциальную энергию сжатой пружины и последующим переходом в кинетическую энергию движения расправляющейся пружины.
В нематериальной среде сохраняется не энергия, а импульс, выраженный как сила, умноженная на время действия. Расправляющийся вихрь передаёт импульс среде и рождает вторичный вихрь. В среде ДУХ вихреобразование и сохранение вихревого движения происходит за счёт передачи импульса движения (безмассового). Закон сохранения количества движения, впервые сформулированный Декартом для движения материальных тел в среде «эфир», является законом взаимодействия в среде ДУХ.
Этот же эффект, как будет показано (см. 3.2), объясняет существование электронов за счёт непрерывного взаимодействия через поверхность стоячей волны среды в «теле» электрона с окружающей средой ДУХ, волновые свойства которой определяются электрической и магнитной постоянными.
Для построения математических моделей среды ДУХ в пространстве, вероятно, применима общая теорема Коши-Гельмгольца, в которой рассматривается вектор скорости движения некоторого элемента среды - v . Эта скорость, в общем случае, складывается из скорости поступательного движения, скорости, обусловленной вращением и скорости, вызванной деформацией элемента. Вектор вращения такого «жидкого элемента» равен половине вихря полной скорости: w = &#189; rot v (ротор или вихрь поля v - вектор, определённый в каждой точке поля и являющийся объёмной производной этого поля, при этом знак вектора +/- определяется в соответствии с направлением вращения). Это означает, что угловая скорость вращения вокруг каждой из осей координат: x,y,z представляет соответствующую проекцию вектора скорости вихревого движения: wy=wx=wz= &#189; rot v. При вихревом движении элементы среды вращаются с угловыми скоростями, равными значениям вектора &#189; rot v в соответствующих точках [2].
Анализ многих эффектов, известных в гидродинамике, свидетельствует о существовании их аналогий в среде ДУХ, где линии тока жидкости могут рассматриваться как магнитные силовые линии Фарадея или как направленные потоки среды ДУХ. Рассмотрим некоторые примеры из работы К. Кузова [41] и их магнитные аналогии в среде ДУХ.
• &#216; С увеличением скорости потока давление в нём уменьшается. Благодаря этому на тело, помещённое в поток газа или жидкости, действует сила, которая удерживает тяжёлые самолёты в воздухе, поднимает камни со дна реки. Поток течения воздуха или жидкости между телами вызывает их сближение. В среде ДУХ сближение частиц также происходит при образовании между ними единого потока среды (см. 3.2). Также поток среды ДУХ от магнита (магнитные силовые линии), удерживает, притягивает или отталкивает материальные тела (см. 4.2, 4.6).
• &#216; Наличие пограничного слоя вблизи обтекаемых поверхностей существенно изменяет характер течения около них. Когда движущийся шарик вращается, пограничный слой, образовавшийся вокруг него, вращается вместе с ним. Циркуляционное движение воздуха накладывается на основное поступательное движение. Если шарик вращается вокруг оси, не совпадающей с направлением поступательного движения, симметрия в потоках вокруг шарика нарушается. Если направления циркуляционного и поступательного движения совпадают, скорость в потоке воздуха возрастает, если эти направления противоположны, - скорость уменьшается. Поэтому с одной стороны шарика скорости потока оказываются больше, с другой - меньше. Это изменяет давление, и шарик начинает двигаться в направлении перпендикулярном первоначальному направлению. В футболе и теннисе - это «резаный» мяч. Аналог в среде ДУХ - электрон, который существует с взаимодействующим с ним «облаком» среды ДУХ с размером, равным комптоновской длине волны (см. 3.2). Взаимодействие электрона с электромагнитным полем другого электрона на орбите атома происходит через взаимодействие этих «облаков» полей, что приводит к отклонению электрона, которое называется комптоновское рассеяние (см. 4.2).
• &#216; Когда два течения с различными скоростями соединяются по тангенциальной составляющей, образуется поверхность разрыва. Образующееся в месте разрыва начальное возмущение в виде повышенной амплитуды волны будет возрастать, потому что над гребнями скорость течения повышается (давление падает), а во впадинах понижается (давление возрастает). Вследствие этого высота гребней и глубина впадин увеличиваются, что приводит к дальнейшему росту разности давлений в соответствующих поперечных сечениях с двух сторон поверхности разрыва и к новому нарастанию амплитуды волны. Однако по мере удаления от начального положения частицы жидкости попадают в область иной скорости движения потока. Те частицы, которые оказываются в области больших скоростей, увлекаются вперёд, а частицы, попавшие в зону меньших скоростей, будут отставать. Образуются вихри, оси вращения которых параллельны поверхности разрыва и перпендикулярны направлению скорости течения. В процессе вихреобразования течение теряет свою энергию, которая в результате внутреннего трения превращается в тепло. Распадаясь, вихри порождают пульсации течения. Здесь на примере гидродинамики мы получаем объяснение возникновения вихревого движения. Подобные эффекты в среде ДУХ могут возникнуть при попадании электрона в магнитный поток, при сближении двух частиц разных размеров, возможно также - при прохождении кванта.
• &#216; Вихревое движение, аналогично поступательному движению жидкости, описывается понятием вихревых трубок, давление в которых ниже, чем снаружи. Вследствие того, что частички жидкости движутся около вихревой трубки по замкнутым линиям тока, давление во внутренней части течения ниже, чем за их пределами. Этим объясняется разрушительная сила смерча, который затягивает всё на своём пути. По мере удаления от земли скорость охваченного вихрем воздуха растёт, а давление внутри него непрерывно падает. В результате вдоль оси вихря возникает направленное вверх течение, которое увлекает за собой предметы, воду, животных. Всасывающее действие струи характерно и для среды ДУХ, в частности, - для магнитного поля Земли, соленоида, молекулы, атома. Очень важным аналогом подобного действия вихревого движения является объяснение структуры атомов и, в частности, объяснение уменьшения размеров атомов при росте атомного номера (см. 4.5.).
• &#216; Для образования вихря всегда нужно воздействие внешних сил. При отсутствии таковых вихри могут возникать только парами. Подобные двойные вихри имеют одинаковую циркуляцию, но направления их вращения - противоположные. Аналог в среде ДУХ - «рождение пары» электрон+позитрон в электромагнитном поле атома. Два противоположных направления вращения - результат выполнения закона сохранения импульса. Единство рождения и свойств подтверждает, что «пара» - это две одинаковые частицы, но с разными направлениями осей вращения. Это позволяет доказать единственность образования частицы, обладающей массой и её проявлением - зарядом. Эта единственная частица, основная структурная единица всего материального названа массоном (см. 3.2).
• &#216; По длине вихревой трубочки циркуляция сохраняется постоянной. Это означает, что вихрь не может исчезнуть. Он должен «самозамкнуться» на границе среды, в которой возник. В среде ДУХ вихревое движение сохраняется. Магнитные потоки - направленное вихревое движение среды в атомах и молекулах не могут исчезать.
Выявленная явная аналогия движения жидкости и распространения магнитного поля - направленного движения среды ДУХ - ещё одно подтверждение единства законов Природы в микро- и макромире.
Рассмотренные гидродинамические модели вихревого движения дополняются магнитодинамическими моделями, в которых при рассмотрении движения заряженных частиц законы гидродинамики объединяются с законами электромагнетизма. В основе анализа - уравнения Максвелла, в которых определена связь проявления электрических и магнитных сил со свойствами среды - «эфир». В качестве модели среды для описания электрических и магнитных сил взята модель идеальной несжимаемой жидкости и основные соотношения гидродинамики. Данный подход позволил Максвеллу вывести основные уравнения электромагнитного поля и связать электрические величины (потенциал, электрический ток) с давлением и «трубкой тока» (элементарный объём текущей среды). Выбор аналога среды - идеальной несжимаемой жидкости оказался достаточным для вывода уравнений электромагнитного поля, но недостаточным для анализа физической картины обра

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 25-05-2011 21:04
noi, Ivanov_SS
Lur виноват - исправлюсь Noi
Не люблю чужие лавры пожинать... Эта картинка от lyr...

Все в порядке. Да и лавр, собственно никаких нет.

Мне кажется все прекрасно понимают, что это чисто технический момент. И не стоит ему уделять уж столько внимания. Я думаю что картинки можно и не подписывать. Ведь каждый, кто здесь искренне пытается в чем то разобраться, старается что то привнести, по мере своих возможностей, в общее продвижение к пониманию сути явлений.

В общем «проехали» и движемся дальше.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 25-05-2011 21:10
У Иванова СС все гораздо прозаичнее... никаких песен...

http://files.mail.ru/YKKK20

Частота и скважность до 20кГц на "голос"... Амплитуда по китайскому мультиметру... Всё ещё клею и собираю "ящик"....

вопрос, кто-нибудь использовал вместо трансформаторного масла жидкий-твердый парафин??? как ведут себя ВВ устройства?

и еще один... Александр Борисович, скважность должна быть 3-4 или меньше единицы???... (по моим наблюдениям вроде около трех... и с 1/4 длины волны вяжется)

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 25-05-2011 21:16
я пока еще осциллографом не обзавелся, к сожалению... Готов принять в дар!!!)
ОК. С1-55 устроит? Только при условии самовывоза......

Масса 15 кг
Михаил, случайно не занимались ранее тренерской работой в клубе культуризма ? прям почти гиря пудовая...

ага..., только они выпущены давно С1-55 и им подобные и в них (СССР осциллографах) могут быть пересохшие конденсаторы..
а стоят они не мало чтоб их заменить...
PS
лично я маялся два или три месяца выбирая что купить..., в итоге, купил маленький да удаленький oscill, в принципе - устраивает...(статистика вольт-амперная, спектроскоп, и осциллограф + куча всяких мелких приборов типа там пиковый вольтаж частоты разные скважность... и.т..д...)
PS
если учесть что Н. Тесла работал с частотами примерно 100 килогерц то....
.... usb-oscill с внутренней синхронизацией показывает 5 мгц,
...а без таковой, при условии стабильного сигнала - хорошо показывает до 15-18 мгц, а если спектроскопом глянуть дак до 115 мгц...
и стоит сие чудо 69 "$ Обам" ... %) ( ищите в поисковниках по слову Oscill )
PS
Главное - это щупом к ВВ не касаться..., а смотреть по наводкам в куске провода.. не очень достоверно - но.. другого способа посмотреть то что на ВВ - не знаю..., а для 250 -1000 V, дак можно и щупом с делителем...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 25-05-2011 21:27
Я приглядываюсь к CQ5010... Вроде полнейший аналог 55-го..

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-05-2011 21:37
vitanar ну чем вам Эфир плох..., всё что угодно только не он и всё в угоду непризнания кардинальных ошибок за последние сто лет.
Обратите внимание на эксперименты lur и Ivanov SS им осталось научиться отделять Эфир от Е-газа, а вы всё гадаете:
Магретная энергия Маринова, введённая в уравнения Максвелла, должна учитываться в расчётах взаимодействие заряженных частиц, как массовый аналог кулоновского взаимодействия. Маринов не мог объяснить это взаимодействие, но его предсказал. Физическое объяснение магретной энергии - силы взаимодействия масс - гравитация. Так в среде ДУХ реально объединяются взаимодействия электромагнитные и гравитационные. Так система ДУХ объясняет потерю веса в конверторе Рощина и Година и «отменяет» закон сохранения энергии, справедливый только для замкнутых систем.

Может быть покажется кромолой, но абсолютно разомкнутых систем быть не может это труп. Если система разомкнута на своём энергетическом уровне, то имеется канал на более высокий, из которого происходит перетекание избытка в область недостатка.
ЗСЭ работает всюду, даже в кажущемся варианте разомкнутости.
В этом и есть недопонимание Теслы - он предлагал, что система переменного тока, это система в условиях замкнута/разомкнута на более высокий уровень... и тд.

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 25-05-2011 21:39
Я приглядываюсь к CQ5010... Вроде полнейший аналог 55-го..

хороший вроде бы...
да и главное что отечественный, если не дай бог что, то всяк можно ремонтировать...
я когда покупал осцил, то именно моменту ремонта уделил очень большое внимание, так как читал форумы, и встречал посты, в которых рассказывалось , что экспериментируя , экспериментаторы ненароком ( случайно ) касались высоковольтной части схемы щупом...
....
еесно последствия могут быть не предсказуемые ..
может и ничего не будет если очень кратковременно на щуп высокое попадет, а может и не пронесёт...

а ... китайские если покупать - то о ремонте думаю стоит не думать вообще...
так как в Китай отправлять на ремонт - это только цена пересылки будет как сам осциллограф...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-05-2011 22:02
У Иванова СС все гораздо прозаичнее... никаких песен...
http://files.mail.ru/YKKK20
Частота и скважность до 20кГц на "голос"... Амплитуда по китайскому мультиметру... Всё ещё клею и собираю "ящик"....
вопрос, кто-нибудь использовал вместо трансформаторного масла жидкий-твердый парафин??? как ведут себя ВВ устройства?
и еще один... Александр Борисович, скважность должна быть 3-4 или меньше единицы???... (по моим наблюдениям вроде около трех... и с 1/4 длины волны вяжется)

Конечно измерять нужно не "на голос" без осцилоскопа не оптимизируете.
Вся регулировка от 1/4 до 1/2 и начните с 12 вольт, у вас хорошее "насыщение", а ключи вероятно медленные, отсюда Е-газа с избытком и нестабильность. Попробуйте увеличить объём лампы, взять колбу от 500 ваттной или киловатной, тогда получите параметры для магнитного отделения. Лампа лишь индикатор управляемости ГОПИ.
Ящик Теслы совсем не простое устройство, как кажется и не в его сложности, а в подходе к реализации.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 25-05-2011 22:15
Колбу не найду... Могу сам сделать из банки 1,5-3 литра со степенью разряжения менее 3-2%... Самодельный вакуумный насос уже освоил... :)

Питание - 12 вольт, как и рекомендуете... ток в ролике 1-1,15 А.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-05-2011 22:32
Колбу не найду... Могу сам сделать из банки 1,5-3 литра со степенью разряжения менее 3-2%... Самодельный вакуумный насос уже освоил... :)
Питание - 12 вольт, как и рекомендуете... ток в ролике 1-1,15 А.

Ну уж это через чур, неужели 500ватной лампы нигде не найти.
Если городить самому это будет ещё один "неустойчивый" параметр при неизвестных и не "сведённых" ещё трёх.
Ладно вот ещё одно ухищрение - покупаете шарик наполненный гелием, лучше не один - проверка набрать в лёгкие, должно быть сильное искажение голоса и должен пытаться улететь.
Выпускаете газ из шарика в литровую банку вверх дном, пока выходящий из горлышка газ не потушит свечу рядом.
Банка наполнена, непереворачивая устанавливаете непроводящую крышку с электродами и заливаете, например парафином или ещё чем.
Измерить минимум ВН должно быть не менее 5 кV

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 25-05-2011 22:36
Ну уж это через чур, неужели 500ватной лампы нигде не найти.


У нас в стране уже почти год лампы накаливания мощнее 100 ватт вне закона...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 25-05-2011 23:01
По закону об энергосбережении с 1 января 2011 года в России запрещено продавать лампы мощностью 100 ватт

http://www.dp.ru/a/2011/01/14/V_prodazhe_pojavilis_lampi

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 25-05-2011 23:03
ЭрЭфия...
Да уж накасячили уроды лезбогомосеки с либерастами.
Тогда один путь на барахолку или электрорынок.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 25-05-2011 23:10
Вот вакуумные технологии и осваиваю... Делюсь опытом...
Ингридиенты... Насос или шприц 1 шт., тонометр 1шт (неплохой обратный клапан + манометр + трубки + груша для проверки герметичности) для насоса еще иглу докупить....

Все соединить в обратном порядке... а стетоскоп из комплекта применить для прослушки соседа.... соединять неплохо резинками от капельниц...

Группа: Участники
Сообщений: 6 		Добавлено: 25-05-2011 23:12
Может быть покажется кромолой, но абсолютно разомкнутых систем быть не может это труп. Если система разомкнута на своём энергетическом уровне, то имеется канал на более высокий, из которого происходит перетекание избытка в область недостатка.
ЗСЭ работает всюду, даже в кажущемся варианте разомкнутости.
В этом и есть недопонимание Теслы - он предлагал, что система переменного тока, это система в условиях замкнута/разомкнута на более высокий уровень... и тд.


noi. С большим уважением к Вам, но с ещё большим уважением к Тесле: - в природе нет отрицательных величин, магнит не имеет двух полюсов (простите за крамолу), магнит - это однонаправленный вихрь, а вопрос о размыкании системы говорит о нашем непонимании процессов трансформации в точке фокусировки.

Группа: Участники
Сообщений: 112
 Добавлено: 25-05-2011 23:13
Это вы ловите?


А тут желтый - первичка, зел - вторичка. Вторичка через провод. Реально, там высокое напряжение. Потребление 12В 30мА. Скважность 50%.

Не знал, что частота станет в 2 раза меньше. При переключении поддиапазона перестала регулироваться скважность (программная ошибка). Сча буду лечить.
А в моем цифровом генераторе за, почти, 1000$ не регулируется скважность вспомогательных частот. Вот гадство!

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 25-05-2011 23:29
Вся регулировка от 1/4 до 1/2 и начните


Александр Борисович... Уточняющий момент, пожалуйтста....
Скважность, т.е. период импульсов относительно их длительности, 1/4-1/2, и не иначе... или же здесь указана длительность импульса относительно периода???

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-05-2011 00:19

Как то так.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 26-05-2011 00:38
nok.kon
магнит не имеет двух полюсов (простите за крамолу), магнит - это однонаправленный вихрь, а вопрос о размыкании системы говорит о нашем непонимании процессов трансформации в точке фокусировки.

Более чем возможно.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 27-05-2011 11:18
noi
Может быть покажется кромолой, но абсолютно разомкнутых систем быть не может это труп. Если система разомкнута на своём энергетическом уровне, то имеется канал на более высокий, из которого происходит перетекание избытка в область недостатка.
ЗСЭ работает всюду, даже в кажущемся варианте разомкнутости.
В этом и есть недопонимание Теслы - он предлагал, что система переменного тока, это система в условиях замкнута/разомкнута на более высокий уровень... и тд.

Александр Борисович вы часто употребляете выражение - "энергетический уровень"

А что такое - энергетический уровень?
Почему они существуют, и что его отделяет от других уровней?
Почему на каком то из уровней образуется избыток, а на каком то недостаток энергии?



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 27-05-2011 14:29
Конечно отвечу, личку, на форуме будут уточнения.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 29-05-2011 12:04
Для практикующих из СПб
http://www.czksk.ru/1389837648

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 30-05-2011 13:39
Акустический трансформатор Теслы

"В своей книге «Мост в вечность» Брюс Кати пересказывает удивительную историю, прочитанную в одном немецком журнале и рассказывающую о том, как тибетские монахи «метали» по воздуху тяжелые камни. В древних легендах тибетских народов можно часто встретить такие чудеса, но первым и, похоже, последним (по крайней мере, пока) европейцем, видевшим это собственными глазами, был в 1939 году шведский профессор Джарл.
Высоко в Гималаях в окрестностях монастыря расположен пологий луг, со всех сторон окруженный почти отвесными скала ми. На одной из скал на высоте примерно 250 метров перед входом в пещеру имеется каменный выступ-платформа, попасть на который можно только с вершины скалы по веревке.
Джарл видел, как монахи сооружают на этом выступе стену из огромных каменных глыб прямоугольной формы метро вой ширины и полутораметровой длины. На лугу, примерно в 250 метрах от скалы с выступом, лежал огромный отполированный до блеска камень. В его центре имелась похожая на чашу выемка метрового диаметра и 15-сантиметровой глубины. Монахи подвозили на яках глыбы и укладывали их строго над этой выемкой. На расстоянии ровно 63 метров от камня были установлены 19 музыкальных инструментов: 13 барабанов и 6 труб. Они образовывали круг, в центре которого и находился камень с выемкой.
Около каждого инструмента стояли не сколько десятков монахов. Как только прямоугольная глыба занимала нужное положение, монах, дежуривший около маленького барабана, давал сигнал к началу концерта. Звук от этого барабана был настолько резкий и пронзительный. что его легко можно было услышать в грохоте, производимом другими барабанами и трубами. Одни монахи играли на трубах и стучали в барабаны, постепенно увеличивая громкость и ритм, другие читали нараспев молитвы. Примерно через четыре минуты, когда грохот, по словам Джарла. стал совсем невыносимым, глыба начала раскачиваться из стороны в сторону, потом неожиданно поднялась в воздух и, с каждой секундой набирая скорость, направилась к выступу-платформе перед входом в пещеру. Весь подъем глыбы занял около трех минут. Таким способом монахи за час поднимали на высоту 250 метров пять-шесть огромных каменных блоков."

Вместо плазмоидов плевался каменными глыбами.

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 02-06-2011 12:56
Видимо DOVEshine попал в точку, с "описанием" электрона. Но этот вопрос как мне кажется, более глобален и затрагивает строение материи («характеристику» эфира).

«ВСЕМИРНАЯ СРЕДА - это абсолютная фундаментальная сущность (= субстанция мира = мировой эфир = вся материя Вселенной = “квинтэссенция” Аристотеля), заполняющая изотропно и без остатка всё бесконечное мировое пространство и являющаяся Источником и Носителем всех видов энергии в природе,— неистребимых “сил движения”, “сил действия”.»

Нравится мне это – очень…

Группа: Участники
Сообщений: 2481
 Добавлено: 02-06-2011 13:05
«ВСЕМИРНАЯ СРЕДА - это абсолютная фундаментальная сущность (= субстанция мира = мировой эфир = вся материя Вселенной = “квинтэссенция” Аристотеля), заполняющая изотропно и без остатка всё бесконечное мировое пространство и являющаяся Источником и Носителем всех видов энергии в природе,— неистребимых “сил движения”, “сил действия”.»
Совершенно верно! Причем, материя, это замкнутая форма движения Эфира, разомкнутая форма, это все "энергии" и "поля"...... В этом смысле, можно говорить о том, что всё видимое и ощущаемое нашими органами чувств есть,- Эфир! В принципе, наш мир ВИРТУАЛЕН, о чем и говорили древние, называя его Майей или Иллюзией......

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 02-06-2011 13:42
Уважаемые, пожалуйста без обид, перенесу в ветку к Михаилу
"Религия и роботизация...", она почти зеркало этой, не потому что я с чем то не согласен, а вследствие того, что мы совсем не обратили внимание на интересный пост Vitanara...
Vitanar
Вместо плазмоидов плевался каменными глыбами.

Всё как у Калнинша, только осцилятор акустический.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 02-06-2011 14:00
заметили. и нашел сходство с описанием устройств Килли.

может есть у кого-нибудь труды Килли, каких в сети не найти?

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 02-06-2011 22:17
Спасибо Ной, что обратили внимание на акустический ТТ. Вот график, похожий на тот, что Вы приводили ранее, взял из одной статьи про техническую левитацию, там много их разных видов было приведено: магнитная, электростатическая, акустическая и т.д.


О Калнинше. Из всех инструментов, которые были обнаружены или которые удалось сохранить и выставить для публики, только его генератор на 120 U-образных магнитах способен создать что-то похожее на стоячую волну с формой, подобной приведенной на рисунке. Но для создания за счет интерференции стоячей волны необходимы активные рефлекторы, расположенные вдоль окружности с центром на оси генератора. Что-то типа обруча. Но такого предмета в хозяйстве Калнинша нет. Или я его не вижу.

Объект, подвергаемый волнам левитации должен либо находиться внутри этого обруча, либо над ним. Еще могу понять, что можно крутить генератор на вертикальной стенке с целью перемещения его вдоль поверхности Земли, но не могу понять как можно крутить генератор под блоком, чтобы поднять его над поверхностью на заданную высоту.

Как может генератор вызвать пластилинизацию вещества кораллового блока на долгое время, например, несколько часов. Можно предполагать, что стоячая волна или солитон медленно рассасывался после своего создания и тем самым держал так сказать форму и измененные свойства камня, из которой при наличии солитона можно было вырезать, что угодно обыкновенным перочинным ножичком. Как это делали люди в глубокой древности обкапывая заготовки под обелиски обыкновенной лопатой или чем-то похожим.

Короче, что Калнинш использовал в качестве обода, ограничивающего зону распространения стоячей магнитной волны?

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 03-06-2011 08:18


Магнитоплан – космический корабль будущего

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-06-2011 11:12
vitanar
Короче, что Калнинш использовал в качестве обода, ограничивающего зону распространения стоячей магнитной волны?

Где то есть - ищу, картинки выложу.

Магнитоплан – космический корабль будущего
http://spaceassociation.public-project.org/spacecrafts-articles/24-magnitoplan--kosmicheskij-korabl-budushhego.html
МП это вторая производная от электрического поля, которая сама по себе не может влиять ни на что, а качественный параметр МП - напряжённость, строго зависит от напряжённости электрического поля, которым мы могли бы и управлять и как показывает опыт генерировать почти с любой напряжённостью.
Это же примитивизация "подшипника", диска Серла, даже без возможности создания зон прерывания МП в этом дЮвайсе, напротив у Калнинша они есть.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 03-06-2011 12:02
Не это


Наружу выходят полюса 120 V-образных магнитов. Но я не знаю, как они чередуются. И потом, при вращении такой штуки неясно по каким штукам эти магнитные поля должны царапаться и отражаться. чтобы сформировать стоячую волну

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 03-06-2011 12:06
Всем здравствуйте.

Хочу задать такой вопрос: является ли статическое электричество по своей природе таким же электричеством как электромагнитное. Т.е. одинаковое ли возбуждение приобретают электроны в двух случаях?

При натирании потенциал остаётся и взаимодействует. При воздействии магнитом, потенциал появился на мгновение, создал ток и исчез.

Может это всё таки разные виды возбуждения?? Т.е. разное электричество?

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 03-06-2011 14:03
Электроны "одинаковые", а побуждает их к действию лишь изменение напряженности электрического поля, к качеству действия - напряжённость МП. Разное Електричество полная хрень.
Ведь не называют разным ХЛАДОНОМ, когда он в испарителе ОХЛАЖДАЕТСЯ, а в радиаторе НАГРЕВАЕТСЯ (отдаёт тепло).

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 03-06-2011 14:24
Электроны в обоих случаях полностью одинаковые, согласен. Я наверно не совсем так выразился...

Я имел ввиду физический вид возбуждения самого электрона. В трудах Ивана Катюхина предложен следующий вариант: - при электростатическом возбуждении, электроны раскручиваются вокруг своей оси полюсов, и чем быстрее крутятся, тем больше потенциал. - а при электромагнитном возбуждении, электроны вращаются полюсами, т.е. ось лежит на экваторе и будет строго параллельна оси возбуждающего магнита.

В первом случае у нас полюса остаются в строго зафиксированном положении (как отмечает автор, в таком состоянии свободные электроны теряют способность взаимодействовать с гравитацией ???), а во втором случае полюса сменяют друг друга. Частота смены зависит от частоты смены полюсов возбуждаюшего магнита. Мы это видим как переменный ток...

Как смог, так описал...

Группа: Участники
Сообщений: 542 		Добавлено: 03-06-2011 16:16
Электроны в обоих случаях полностью одинаковые, согласен. Я наверно не совсем так выразился...

Я имел ввиду физический вид возбуждения самого электрона. В трудах Ивана Катюхина предложен следующий вариант: - при электростатическом возбуждении, электроны раскручиваются вокруг своей оси полюсов, и чем быстрее крутятся, тем больше потенциал. - а при электромагнитном возбуждении, электроны вращаются полюсами, т.е. ось лежит на экваторе и будет строго параллельна оси возбуждающего магнита.

В первом случае у нас полюса остаются в строго зафиксированном положении (как отмечает автор, в таком состоянии свободные электроны теряют способность взаимодействовать с гравитацией ???), а во втором случае полюса сменяют друг друга. Частота смены зависит от частоты смены полюсов возбуждаюшего магнита. Мы это видим как переменный ток...

Как смог, так описал...

что-то мне подсказывает, что товарищ катюхин множит сущность без необходимости.
кстати, товарищ катюхин как-нибудь доказал наличие у электрона полюса, а то есть мнение, что электрон не имеет определенной структуры

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 03-06-2011 16:56
Электроны в обоих случаях полностью одинаковые, согласен. Я наверно не совсем так выразился...

Я имел ввиду физический вид возбуждения самого электрона. В трудах Ивана Катюхина предложен следующий вариант: - при электростатическом возбуждении, электроны раскручиваются вокруг своей оси полюсов, и чем быстрее крутятся, тем больше потенциал. - а при электромагнитном возбуждении, электроны вращаются полюсами, т.е. ось лежит на экваторе и будет строго параллельна оси возбуждающего магнита.

В первом случае у нас полюса остаются в строго зафиксированном положении (как отмечает автор, в таком состоянии свободные электроны теряют способность взаимодействовать с гравитацией ???), а во втором случае полюса сменяют друг друга. Частота смены зависит от частоты смены полюсов возбуждаюшего магнита. Мы это видим как переменный ток...

Как смог, так описал...

что-то мне подсказывает, что товарищ катюхин множит сущность без необходимости.
кстати, товарищ катюхин как-нибудь доказал наличие у электрона полюса, а то есть мнение, что электрон не имеет определенной структуры


Доказывать, он этого не доказывал (по крайней мере в книге), а постулировал, что электрон это магнитик. Но как бы там ни было, его идея строения мира очень даже интересна и некоторые моменты нельзя списывать со счётов на скаку...
Необходимо просто досконально разобраться во всём и отсеять не нужное.

Попробовал сегодня с ТТ налить статику на электроскоп через вилку Авраменко... ничего не вышло...

Как создать электростатический потенциал в металлическом предмете и сохранить его там без динамомашин?

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 03-06-2011 20:54
Попробовал сегодня с ТТ налить статику на электроскоп через вилку Авраменко... ничего не вышло...


...при правильном ТТ статика скопится, а вилка Авраменко при этом не имеет смысла.

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 04-06-2011 00:09
Попробовал сегодня с ТТ налить статику на электроскоп через вилку Авраменко... ничего не вышло...


...при правильном ТТ статика скопится, а вилка Авраменко при этом не имеет смысла.


Можно по подробнее??
Как она скопится и что значит правильный ТТ??

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 04-06-2011 01:11
Попробовал сегодня с ТТ налить статику на электроскоп через вилку Авраменко... ничего не вышло...


...при правильном ТТ статика скопится, а вилка Авраменко при этом не имеет смысла.


Можно по подробнее??
Как она скопится и что значит правильный ТТ??


что Вы имеете в виду , говоря о статике ТТ ?
там насколько я знаю есть колебания и пульсации...
а "тишины с большим нулевым ( Н0 ) промежутком меж двумя горами -волнами" ( осциллографическая интерпретация ) (понимать - статика ) - там нет...
в смысле в классическом ТТ

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 04-06-2011 11:56
Прошу строго не судить. Тут конечно всего лишь оптический эффект... но мёбиус в них во всех четко виден...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 04-06-2011 12:13
Честно говоря, возможно электрон не так далеко от мыльного пузыря и ушёл...

Поверхность его находится в постоянном движении (ещё с детства для себя отметил), центр его можно рассматривать как "энергодозу" т.к. он есть точка максимального давления ... ну и т.д...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-06-2011 12:22
TPEHEP
Можно по подробнее??
Как она скопится и что значит правильный ТТ??

Вся ветка об этом, за исключением флуда, чистить очень трудно не обижая собеседника.
О правильном ТТ - http://magf-2012.narod.ru/resonanse.htm

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 04-06-2011 12:26
что Вы имеете в виду , говоря о статике ТТ ?
там насколько я знаю есть колебания и пульсации...


А пульсации в электрофорной машине вас не смущают?
Судя по всему, до двухсотой страницы темы, понимание правильного ТТ у народа не сложилось.
Если популярно на пальцах, у правильного ТТ индукция первычной обмотки (почти обязательно бифилярной) "скомпенсирована" межвитковой ёмкостью этой обмотки, И ВСЁ!
То есть то, что является причиной (двуполярных) затухающих колебаний во внешних цепях (ПЭДС) ликвидировано.
А следовательно, мы имеем трансформатор однополярных импульсов,
ккоторые можно скапливать в ёмкостях, так же как у электрофорки.

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 04-06-2011 12:58
TPEHEP
Можно по подробнее??
Как она скопится и что значит правильный ТТ??

Вся ветка об этом, за исключением флуда, чистить очень трудно не обижая собеседника.
О правильном ТТ - http://magf-2012.narod.ru/resonanse.htm


Спасибо. Интересный материал.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-06-2011 13:18
mercenary
То есть то, что является причиной (двуполярных) затухающих колебаний во внешних цепях (ПЭДС) ликвидировано.

Жёстко но справедливо.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-06-2011 13:50
Иванов SS
Прошу строго не судить. Тут конечно всего лишь оптический эффект... но мёбиус в них во всех четко виден...


И в "МАКРО" тоже от шарообразных по форме и в мёбиусоподобных переходных процессах, до тороподобных в экстремумах.
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/38/

Дальше только оригинальные фото Природы:



Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-06-2011 13:50





Группа: Участники
Сообщений: 6 		Добавлено: 04-06-2011 14:26
Возвращаясь к летающим блокам и аналогиям.
Барабан - это импульс, труба - это резонанс, всё нужно делать с молитвой. Полный аналог TPU.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 04-06-2011 14:38
Вот эта картинка присутствует под названием атом водорода...

но это, по моим рассуждениям, объект космический.... Вопрос... Что вокуруг ???
http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2010/06/Eskimo-Nebula.jpg

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 04-06-2011 14:41
У меня ТТ только на качере есть... А из прочитанного я понял надо делать всё-же на искре и магнитным прерывателем... так?

Т.е. в моей установке, не смотря на кажущуюся однополярность воздействия, импульс действует в двух направлениях...

Если есть материал по практическому исполнению ГОПИ, дайте пожалуйста ссылку.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 04-06-2011 14:47
У меня ТТ только на качере есть... А из прочитанного я понял надо делать всё-же на искре и магнитным прерывателем... так?

Т.е. в моей установке, не смотря на кажущуюся однополярность воздействия, импульс действует в двух направлениях...

Если есть материал по практическому исполнению ГОПИ, дайте пожалуйста ссылку.



Мой выполнен как виталий подсказал...
Пост 18:18
http://offtop.ru/energy/v17_610478_159.php

Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 04-06-2011 15:30
У меня ТТ только на качере есть... А из прочитанного я понял надо делать всё-же на искре и магнитным прерывателем... так?

Т.е. в моей установке, не смотря на кажущуюся однополярность воздействия, импульс действует в двух направлениях...

Если есть материал по практическому исполнению ГОПИ, дайте пожалуйста ссылку.



Мой выполнен как виталий подсказал...
Пост 18:18
http://offtop.ru/energy/v17_610478_159.php


Первичку ТТ на место катушки зажигания? Обозначенно "I".

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 04-06-2011 15:31
это только симулятор гопи....

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 04-06-2011 15:39
...народ, вы хоть немного фильтруйте базар.
Какая нафиг катушка зажигания????
Плевать, чем вы раскачиваете ТТ!
Главное сам конструктив ТТ, о чём уже дёсна стёрли говорить.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-06-2011 15:44
Ivanov_SS
...что вокруг?...

Електронный Газ (Е-газ) "смесь" эфира с различной плотностью вещества и скоростей его частиц, относительно среды, отсюда и разные цвета спектрограммы.
Бело-фиолетоое, скорости и температура излучения ниже Планковских, но максимальные в видимом диапазоне
Красное - остывание, и уменьшение скорости.
Действительно народ забейте на всё это фуфло "качеры и вилки", кроме блестящих искр ни в лаборатории ни где либо ещё они хороших "чудес" не показали.
И ещё, может быть режет ухо, в Природе нет гармонических процессов.

Если кому то покажется, что это хрень какая то, то лучшее для самообразования - Зоммерфельд и его тахион и тахионное поле.
Представьте себе Учителя всех релятивистов, который исповедует мгновенность импульса в скалярном поле, далее опять "кап.ремонт мозгов" и опять на теле ЧТО, СТО и ОТО тот же тахион, под новым именем бозон (Хигса) с тему же умопомрачительными физическими свойствами.
Всё бы ничего, но каменный цветок не выходит и на Природу этот ущербный подход не влияет, т.есть ни один способ моделирования без принципов ТЕСЛЫ, не годится для подражания Природе.
Я конечно не против Зоммерфельда, это единственный персонаж из всей еврейской конкисты в науке, который просто ох@@л от гениальности Николо Тесла, передрал все конечные свойства открытых эффектов, но толи не понял, толи не захотел, чтбы поняли..., короче ВДРУГ описал "чУдные" свойства материи, открытые Тесла, но без основных принципов (процессов)... и..., ничего не работает до сих пор.
Кстати "великий" Лоренц, который придумал "дискретность", мнотонной и непрерывной, хоть и неоднородной среды (разная плотность в зависимости от "испорченности" среды всякими Е-газами), проглядел в уникально поставленном опыте Стюартом и Толменом 1911 года, вариацию веса быстровращающейся катушки, Тесла нет!
И таких вольных или невольных, мягко говоря Ляпов, с позволения сказать науке, предостаточно.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 04-06-2011 18:18
Примерно так, похоже, должна была работать "Мировая система" Николы Тесла.


Центральная башня должны была закачивать поток эфира из атмосферы в виде шаровых молний в Землю, для этого ТТ башни были настроены на извлечении энергии из атмосферы и направлении её в Землю, которую Тесла рассматривал в виде гигантского аккумулятора. В одной из статей он рассматривает аналогичный пример, но в качестве закачиваемого вещества называл воздух.

А уже потребители извлекали бы эту энергию с помощью ТТ, но настроенного на "выкачивании" эфира из Земли. При этом потоки эфира крутили бы педали, а остаток возвращался бы в атмосферу.


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 04-06-2011 22:36

Очень интересный абзац процитирую от Беляева книга о милогии, не буду переводить на язык Альтернативы, который мы здесь используем и как мне кажется понимаем, о том что делал Тесла...:
"... А теперь о более серьезном.
Вихревой луч – это, прежде всего, - опасность.
От него нет защиты. Торсионный луч легко проникает через любую материю. И наоборот: этот луч является преградой для проникновения материи. И наш потенциальный Кулибин должен четко это знать!
В сильном вихревом поле происходит мощнейшее воздействие на ткани живого организма, а его частоты могут оказаться резонансными для его отдельных органов.
И наоборот:
слабые торсионные поля определенной частоты излучения могут оказать благотворное влияние на живое существо или растения.
Следующее свойство торсионных полей – память.
Это означает, что помещение, в котором производились опыты с ВУ, будет еще долго хранить в себе эту информацию. Там не будет радиации или химического заражения, но пользоваться этим помещением долгое время будет нельзя, - так же опасно, как и во время опытов.
Текучесть торсионного излучения. Это свойство, наряду с всепроникающей способностью, несет не меньшую опасность для жизни. Говорит о том, что излучение запоминается не только в исследовательском помещении, но и растекается по ближайшей округе.
Разряд молнии по вихревому лучу имеет весьма высокую вероятность. И печальных случаев на эту тему предостаточно.
Посланный в воздух луч тут же проделывает дыру в ионосфере, разрушает озоновый слой.
Вихревое излучение нарушает работу различных радио- и теле- устройств, создает помехи для полетов самолетов и космических устройств, как наших, так и – инопланетных.

Сток вихревого луча в землю – вызывает неизученное воздействие как на почву, так и на весь живой энергетический организм планеты.
Вихревое воздействие на воду, а это один из путей замены бензина на водород, может привести к разрушению клеток живого организма. Там почти все – вода.
Все зависит от приближения частоты вращения вихря к ее опасной инфранизкой резонансной частоте.
Что же отказаться от вихревой энергии?
Взять же ее так просто. Поставил над каждой трансформаторной подстанцией резонатор – и получай в 10 раз более дешевую энергию!
Нет.
Освоение нового источника должно носить цивилизованный и строго организованный характер.
В силу изложенного, – только под государственным руководством.
В международном сотрудничестве.
При согласии с нашими будущими действиями со стороны контролирующих галактических органов.
В противном случае, мы и себе, и планете нанесем такой вред, что Хиросима или Чернобыль покажутся цветочками!
То, что эта книга перед Вами, - умалчиваемая информация начинает прорывать установленные препоны. Развитие земной цивилизации не остановить.
Хочется лишь надеяться, что и наши действия будут ей во благо".

Беляев М.И., "МИЛОГИЯ", 1999-2006г.
Опубликован: 13/04/2006г.,

URL1: www.milogiya2007.ru e-mail: [email protected]
Архив 2001 г:URL1: www.newnauka.narod.ru Архив 2006 г: URL1: www.milogiya.narod.ru

С чем я не вполне согласен, это понятия - вихревой луч и торсионные поля, у Н.Теслы по этому поводу имеются все Принципы и определения, и все мы их уже знаем.

Группа: Участники
Сообщений: 661 		Добавлено: 05-06-2011 00:37
От него нет защиты. Торсионный луч легко проникает через любую материю

...вспомнился вот этот отрывок.

Гретль Шнейдер рассказывает:
«Мистер Виктор Шаубергер показал мне машину. Ничего не осталось от прежней громоздкой конструкции. Механизм уменьшился вдвое и в действии развивает огромную силу. Я влил в нее чашу воды. Машина издала почти неслышный звук, похожий на «пфф», и затем вода пробила отверстие через 4 сантиметровую (1,5-дюймовую) бетонную плиту и через 4 миллиметровую (5/32-дюймовую) закаленную стальную пластину. Сила была такая, что частицы воды, невидимые глазу из-за высокой скорости, пронизывали все препятствия, и на коже они чувствовались, как легкое покалывание. Растворимое стекло также было продавлено и кристаллизовалось снаружи оболочки в волокна длиной 5 см, похожие на щетину».

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-06-2011 01:14
Да, действительно mercenary такой энергией и в "суе" баловаться нельзя.
Во всяком случае без элементарного понятия о датчиках энтропии Козырева. Чтобы выйти на экстремум "нулеой точки" или бифуркации необходимо строго понять принципы приёма по Тесле с применением "гетеродина ГОПИ".
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/30/
С 53 секунды начало образования "канала" на более высокий энергетический уровень, без датчика К, будет срыв в перерегулировку и это ещё не самое плохое.
На этой ветке это уже обсуждали и структуру датчика, она хорошо описана у Б.Н. Смоленкова "Атом как энергетический диод" http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=0&d=1
http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=28984 (особенно 2 пост Томсоны).
Читать Тесла о связи с внеземными цивилизациями., позже уточню как называется глава.

Группа: Участники
Сообщений: 549 		Добавлено: 05-06-2011 03:06
Гретль Шнейдер рассказывает:
«Мистер Виктор Шаубергер показал мне машину. Ничего не осталось от прежней громоздкой конструкции. Механизм уменьшился вдвое и в действии развивает огромную силу. Я влил в нее чашу воды. Машина издала почти неслышный звук, похожий на «пфф», и затем вода пробила отверстие через 4 сантиметровую (1,5-дюймовую) бетонную плиту и через 4 миллиметровую (5/32-дюймовую) закаленную стальную пластину. Сила была такая, что частицы воды, невидимые глазу из-за высокой скорости, пронизывали все препятствия, и на коже они чувствовались, как легкое покалывание. Растворимое стекло также было продавлено и кристаллизовалось снаружи оболочки в волокна длиной 5 см, похожие на щетину».

Чего усложнять? Движение по спирали, но не прямое а спиралеобразное, то есть вода (например), закручиваясь вокруг оси движения нивелирует центробежные силы и сводит не нет противодействие. Вот здесь можно воду крутануть и балдеть от процесса самоподдержания. А все просто, как всегда впрочем.

Группа: Участники
Сообщений: 156
 Добавлено: 05-06-2011 03:29
вот...
"механическое" подтверждение сверх-единицы

Ученые создали управляемую водой шагающую гусеницу. созданное ими устройство двигалось в заданном направлении, неся на себе груз, масса которого в 120 раз превосходила массу самой "гусеницы".
http://news.vnutri.info/technology/uchenye-sozdali-upravlyaemuyu-vodoy-shagayushchuyu-16730762

PS
Думается что главное - это "условия-свойства некой локальной области пространства" в которые помещено устройство СЕ...
PPS
вывод - нужен экономичный негармонический осциллятор, для создания этих самых свойств -условий.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-06-2011 12:12
Народ, что вам всё СЕ и ВД везде мерещится.
http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/40/

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 05-06-2011 14:42
Вот оказавается Михайчук откуда - а то всё - Плеяды-Плеяды.
http://www.youtube.com/watch?v=5zuBj3y8iz4&feature=related
Тупой медведь - 0_20 из 0_41.
Академик для тебя новую книгу написал.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 05-06-2011 15:31
Прошу обратить внимание на этот патент Теслы. Стрелки, показывающие направление энергетических потоком, мои.


На "передающем" и "принимающем" блоках направление навивок катушек противоположное.

Группа: Участники
Сообщений: 1156
 Добавлено: 05-06-2011 16:04
Цитата из одной статьи:

"Добиваясь признания, д.т.н. Е.Александров многочисленным комиссиям демонстрировал убедительный эксперимент: стальной закалённый шарик свободно падал с высоты, скажем, 10 метров, на стальную закалённую плиту, лежащую на жёстком основании, и подпрыгивал на… 14-15 метров. На этом принципе также можно создать простую энергоустановку."

Падающий шарик создавал в закаленной плите ударную волну, которая в итоге переоформлялась в солитон, который главной своей пучность в центре, т.е., месте удара, отбрасывал шарик на высоту, которая уже была выше той высоту, с которой шарик падал на плиту.

Ситуация очень похожа на ту, где монахи забрасывали камни на большую высоту с помощью разного рода музыкальных инструментов.

Это означает, что процесс взаимодействия реальных объектов отличается от процесса взаимодействия объектов точечных. Вопрос сводится даже не к закону сохранения энергии, а к закономерностям формирования сил при столкновении тел с учетом геометрии этих тел, а также их структуры.

Процесс взаимодействия шарика со стальной плитой очень похож на процесс формирования торовидных вихрей, например, в одном и рисунков, который на этой ветке представил нам Ной.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 05-06-2011 17:23
Приведу цитату из лекции Томсона...

Факт волнообразного распространения электрической энергии через эфир является общепризнанным; но можно ли пойти дальше и сказать, что всякая энергия передается таким же путем? Такое допущение вполне правдоподобно, так как естественно предположить, что существует энергия только одного типа, сосредоточенная в эфире и распространяющаяся через него. Но если попытаться перенести представление о волнообразном распространении электрической энергии на другие виды энергии, то мы сейчас же встретимся с затруднением, на первый взгляд непреодолимым. Дело в том, что все электромагнитные волны, независимо от их длины волны, распространяются через эфир с одной и той же скоростью — скоростью света; энергия, которую они несут с собой, должна обладать, очевидно, той же скоростью. Но пусть я или кто-нибудь из присутствующих попробует перейти с одного места на другое и передвинуть, таким образом, свою энергию — даже самый молодой из нас сейчас же безнадежно отстанет от луча света. Иначе говоря, мы должны считаться с тем фактом, что скорость распространения энергии может иметь самые разнообразные значения. Мне кажется, однако, этот факт не противоречит факту распространения энергии через эфир. В самом деле, распространение электромагнитных волн любой частоты со скоростью света не имеет места, если в эфире находятся электроны или вообще заряженные тела. Эти заряженные тела приводятся в движение электромагнитными волнами и сами начинают испускать их; вторичные волны, складываясь с первичными, меняют их характер, т. е. их длину волны, оставляя неизменной частоту и, следовательно, влияют на скорость их распространения.

Прим ер такого эффекта в космическом масштабе можно найти в верхних частях атмосферы, в области, носящей название слоя Хивисайда. Слоем Хивисайда, существование которого, между прочим, обусловливает возможность беспроволочной телеграфии на дальние расстояния, называется та верхняя область атмосферы, в которой атмосферное давление очень мало и солнечное излучение значительно интенсивнее, чем у поверхности земли, так как оно еще не успевает поглотиться в атмосфере. Интенсивность этого излучения там настолько велика, что оно расщепляет большое количество молекул воздуха па электроны и положительные ионы. Таким образом, в слое Хивисайда имеется большое количество избыточных положительных и отрицательных зарядов. Поведение электромагнитных волн в этом слое носит совершенно иной характер, чем в пространстве, близком к земле, лишенном свободных зарядов. В нижних слоях атмосферы все волны, независимо от их длины волны, движутся со скоростью света; в слое же Хивисайда их скорость всегда больше скорости света и различна для различных длин волн: чем больше длина волны, тем больше скорость ее распространения.



Если проводить аналогию, то преодоление звукового барьера самолетом есть своего рода ускорение движения относительно скорости распространения энергии ---- соответственно наблюдаем сопровождающуюся выделяемую "энергию" отделенной от источника...

Группа: Участники
Сообщений: 1208
 Добавлено: 05-06-2011 17:42
по правильному контуру равна нулю

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 05-06-2011 18:08
http://www.youtube.com/watch?v=B4Zl1llJ5RA&feature=related

На минуту длиннее ролик имеется... Александр Борисович, Это демонстрация резонансных состояний??? я не совсем понимаю, что это за зависимость и от чего...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 05-06-2011 18:18
http://www.youtube.com/watch?v=B4Zl1llJ5RA&feature=related

На минуту длиннее ролик имеется... Александр Борисович, Это демонстрация резонансных состояний??? я не совсем понимаю, что это за зависимость и от чего...



Все... Понял... Это Лиссажу сложения источника сигнала с возбуждаемой нагрузкой...

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 05-06-2011 21:10
Ivanov SS

Вам дополнительный материал дабы не тратить времени зря.

сигнал прямоугольной формы с любого генератора, например на TL494 с регулировкой частоты и скважности например такой
http://images.google.ru/imglanding?q=%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+TL494&hl=ru&newwindow=1&biw=1280&bih=621&tbs=isch:1&tbnid=R7vIndvT_NKpJM:&imgrefurl=http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php%253Ft%253D20679%2526sid%253Da67125684b15cb434c4f3b94dd4c25c5&imgurl=http://i031.radikal.ru/0805/b8/93dfefe80a28.jpg&zoom=1&w=640&h=336&iact=hc&ei=yV0XTYjQKJOr8QPy8_CEBw&oei=yV0XTYjQKJOr8QPy8_CEBw&esq=1&page=1&tbnh=109&tbnw=207&start=0&ndsp=15&ved=1t:429,r:7,s:0
с радикала не грузится.
у меня такая схема работает. транзистор pnp как можно более высоковольтный. тот что на схеме на 250В. обязательно на радиатор. для первых экспериментов подойдет какой-нибудь советский. только дроссель мощный не надо ставить. и вместо 33Ом поставить к примеру 50-60Ом. для уменьшения тока К.



Заменил драйвер на полевик IRF1010E.... Питание затвора взял с ключа... Насладиться красивым зрелищем не успел --- строчник сгорел не успев опомниться... так из-за крутых фронтов происходит??? (Предварительный транс все равно рожать, так что может знает кто катушку зажигания с развязанными первичной и вторичной обмотками???)


Просто по рассчетам ничего не должно было так произойти... Питание те же 12В... Ток -- те же 8-10А

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 05-06-2011 21:53
Ivanov_SS
строчник сгорел не успев опомниться... так из-за крутых фронтов происходит???

А транзистор целый? Может он пробит (60в),или "залип" при работе.

...катушку зажигания с развязанными первичной и вторичной обмотками???)

Это так называемые двухискровые катушки (работают на две свечи одновременно), используются в современных системах зажигания - две катушки на 4х-цилиндровом моторе без распределитиля зажигания.Еще такие катушки используются на оппозитных мотоциклах (Днепр, Урал).
IRGS14C40L - IGBT спец. ключ для систем зажигания, но управляется он уровнем 5В (TTL).(я писал уже об этом)


Для управления поливиками можно использовать драйвер IR4426

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 05-06-2011 22:57
думаю, целый... я весь свой огород на 80-ти ваттном динамике проверяю... пищит... а значит живой... :)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 05-06-2011 23:04
"Странный Атрактор": http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/4825/%D0%A1%D0%A2%D0%A0%D0%90%D0%9D%D0%9D%D0%AB%D0%99


Полная аналогия с фигурами и эффектом Хладни, только в Эфире. Стержень 1/3 длины от вторички не должен иметь никаких дурацких "тороидов" - плоский полированный диск, торец с глубокой накаткой.
Без точных измерений и хорошего осцилографа, подготовить импульс к фиксации Атрактора и его запуска ничего не выйдет. Будут пузыри и искры.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 05-06-2011 23:41
может все-таки можно без чудо-аппарартуты?? на слух слышно также.. вы прислушайтесь в моем ролике... я не отрицаю осциллографы... пока просто не заимел...

Группа: Участники
Сообщений: 70
 Добавлено: 06-06-2011 00:18
Ivanov_SS
может все-таки можно без чудо-аппарартуты?? на слух слышно также.. вы прислушайтесь в моем ролике... я не отрицаю осциллографы... пока просто не заимел...

Да кто ж его знает...

Тесла:
"В это время я мог бы поднять провод, свернуть из него катушку и сказать- какую частоту вибрации она даст,- без проверки, поскольку в это время я экспериментировал круглосуточно."

Все же приборы это "глаза". Я недавно преобрел цифровой мультиметр ProsKit MT-1232 (клон VC81D) (22$) он позволяет мерить частоту и коэффициент заполнения. Может начните с мультиметра. Хотя осциллограф (особенно двухканальный) это именно то что нужно.

Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 06-06-2011 11:00
Ivanov SS

Вам дополнительный материал дабы не тратить времени зря.

сигнал прямоугольной формы с любого генератора, например на TL494 с регулировкой частоты и скважности например такой
http://images.google.ru/imglanding?q=%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+TL494&hl=ru&newwindow=1&biw=1280&bih=621&tbs=isch:1&tbnid=R7vIndvT_NKpJM:&imgrefurl=http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php%253Ft%253D20679%2526sid%253Da67125684b15cb434c4f3b94dd4c25c5&imgurl=http://i031.radikal.ru/0805/b8/93dfefe80a28.jpg&zoom=1&w=640&h=336&iact=hc&ei=yV0XTYjQKJOr8QPy8_CEBw&oei=yV0XTYjQKJOr8QPy8_CEBw&esq=1&page=1&tbnh=109&tbnw=207&start=0&ndsp=15&ved=1t:429,r:7,s:0
с радикала не грузится.
у меня такая схема работает. транзистор pnp как можно более высоковольтный. тот что на схеме на 250В. обязательно на радиатор. для первых экспериментов подойдет какой-нибудь советский. только дроссель мощный не надо ставить. и вместо 33Ом поставить к примеру 50-60Ом. для уменьшения тока К.



Заменил драйвер на полевик IRF1010E.... Питание затвора взял с ключа... Насладиться красивым зрелищем не успел --- строчник сгорел не успев опомниться... так из-за крутых фронтов происходит??? (Предварительный транс все равно рожать, так что может знает кто катушку зажигания с развязанными первичной и вторичной обмотками???)


Просто по рассчетам ничего не должно было так произойти... Питание те же 12В... Ток -- те же 8-10А


наверное действительно залип. у меня часто такое было. к полевику драйвер нужен. самое простое - картинку ной приводил. там драйвер на pnp с диодом и n-mos. а прерывать + или - в симуляторе ...не знаю. но однозначно "-" проще и дешевле.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-06-2011 12:49
Для того чтобы настраивать атрактор "на слух", надо иметь опыт и эталонный "звук", это всё равно, что юстировать параболическую антену по детскому компасу.
"Рвать" ПЛЮС или всё это флуд и чушь не о чём. ГОПИ - генератор ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХоднонаправленных импульсов!!!

Вот Природная альтернатива динамической сверхпроводимости, к которой мы подошли почти вплотную со сравнительно простыми и дешёвыми экспериментами, со всеми "чудесами нулевой точки", без СЕ и ВД.

Читать всем: Дэвид Хадсон "Моноатом..."
http://glubinnaya.info/science/ormes/hudson.htm

http://www.valeology.com/index.php?categoryid=29&p2_articleid=41

Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 06-06-2011 17:18
мда! бобину вскрывать не желательно! заполнена маслом.
и есть полевики которые открываются минусом просто они
редко бывают в продаже. только заказывать. цепляются именно по
плюсу в разрыв питания и пашут не плохо
http://mastertaan.mylivepage.ru/file/index/
здесь глянуть в папке зажигание есть инфа
о катушках и схемки.
если надо то загружу инфу по плазменным
свечам совсем недавно попалась

Группа: Участники
Сообщений: 6 		Добавлено: 06-06-2011 21:50
Для тех, кто будет играться с моноатомом. Это - структуризатор, попытки грубо использовать его для энергетики - от лукавого. Он нужен для синтеза, а не для распада.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 06-06-2011 22:05
Для тех, кто будет играться с моноатомом. Это - структуризатор, попытки грубо использовать его для энергетики - от лукавого. Он нужен для синтеза, а не для распада.

Есть интересная, на мой взгляд, для вас тема AGI
http://offtop.ru/energy/v15_698558__.php
и
http://offtop.ru/energy/v14_427094_14_.php

Здесь можно найти всё по MOSFET IGBT
http://www.google.ru/images?q=mosfet&rls=com.microsoft:ru:IE-SearchBox&oe=UTF-8&rlz=1I7GGLS_ru&redir_esc=&um=1&ie=UTF-8&source=univ&sa=X&ei=ctVlTfWSO8WAOu_MpYoL&ved=0CEcQsAQ&biw=1576&bih=714
Высоковольтный ключ http://www.foar.ru/topic.php?forum=28&topic=4&p=3

Группа: Участники
Сообщений: 190 		Добавлено: 06-06-2011 23:37
Сюзанна (принцесса)провела передачу в прямом эфире
http://zaryad.com/2011/05/page/4/
http://zaryad.com/2011/05/page/5/
а уменя нета не было
Александр Борисович женщины на пятки наступают
написал последний раз товарисчю Ч.жду ответа

Группа: Модераторы
Сообщений: 2467 		Добавлено: 07-06-2011 00:29
Сюзанна (принцесса)провела передачу в прямом эфире
http://zaryad.com/2011/05/page/4/
http://zaryad.com/2011/05/page/5/
а уменя нета не было
Александр Борисович женщины на пятки наступают
написал последний раз товарисчю Ч.жду ответа


Спасибо. Очень рад за Сюзанну. Подставлю все пятки.
Чем провинился и кто Ч?
Отмеченные сообщения   

ответить новая тема
Получать уведомления об ответах по данной теме

Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЭЛЕКТРОСТАТИКА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО / Динамическая сверхпроводимость. (Тесла, Авраменко и кое что еще).
Администрирование: 

Offtop.ru