На главную  Продукция


ДЕЗАКТИВАЦИЯ ЖИДКИХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ С АЭС


Видео установки в работе.

 

Специализированная плазменно электролизная установка по переработки жидких радиоактивных и химических отходов  «ПАКТОЛ»

Суть проблемы и существующее положение дел

Сейчас в мире накопилось и продолжает накапливаться в огромном количестве масса радиоактивных отходов, как от атомных электростанций, так и от производства оружейного урана и плутония. Количество вновь образующихся РО составляет 7000 т ТM/год, и это без учёта ЖРО, и высоко активных веществ появившихся в результате аварий на АЭС и малоактивных отходов при производстве радиоактивных изотопов для нужд медицины и промышленности. На сегодняшний день проблема не находит радикального решения.

На данный момент стоимость переработки высокоактивных радиоактивных отходов АЭС и обогащения урана для оборонных нужд составляет от 600$ за кг, причём существующие технологии относятся не к истинной дезактивации радиоактивных изотопов, а всего лишь либо к их прессовке и упаковке в защитные контейнеры, либо к разбавлению радиоактивных материалов инертным наполнителем и также упаковке их в защитные контейнеры с последующим захоронением в специально оборудованных могильниках. Еще существует вариант переработки, основанный на разделении отходов на вещества, которые могут быть повторно использованы в промышленности и отделения  веществ не пригодных для дальнейшей переработки но всё равно весьма опасных . Это "балласт", который уже никуда не годится, но всё равно опасен, и его также нужно утилизировать  -  захоранивать. Но по сути это не является  дезактивацией, а всего лишь консервацией, упаковкой и захоронением, что впоследствии может обернуться экологической катастрофой, угрозой существования жизни на Земле... Основным недостатком существующих технологий является их дороговизна и отсутствие реального обезвреживания РО.

Решение проблемы

Многие наши предшественники пытались решить проблему кардинально и создать установки ускоряющие распад радиоактивных веществ до стабильных элементов за счёт индуцируемого  установкой  К-захвата.  Имелись даже рабочие лабораторные прототипы,  но все они имели несколько недостатков сводящих на нет их старания и делающие невозможным промышленное применение их устройств. Основных недостатков было два — это огромное энергопотребление и малый ресурс работы устройств в основном из-за электродуговой эрозии электродов

Основываясь на их опыте, собственных исследованиях и созданную передовую технологию, стало возможным ускорять те процессы распада, причём так, что они идут в «мягком режиме» по наиболее безопасным каналам, а некоторые даже по безизлучательным ,  причём в  контролируемом и хорошо управляемом варианте, позволяющим индуцировать К-захват  и следующий за ним распад  того тех же  цезия-137 и трития  137Cs  -> 137Ba + e + v (цезий распадается на стабильный барий-137)  , T -> 3He + e + v (тритий распадается  на стабильный гелий-3, электрон и электронное антинийтрино). Также отработана технология "жидких электродов", являющаяся по сути Ноу-Хау.

Таким образом, удалось решить проблемы предшественников и создать прототип практически принципиально новой плазменно электролизной  установки для переработки ЖРО.

 

Что сделано на сегодняшний день

 

1.    Создана экспериментальная установка, на которой получен результат: снижение удельной активности радиоизотопов, например, на растворах, содержащих примесь К-40

и I-131 удалось снизить их активность до уровня фонового излучения.

Снижение активности радиоактивных изотопов составило примерно 20% за один цикл дезактивации.

2.Снижено энергопотребление установки на порядок по сравнению с разработками предшественников.

3.Обеспечен запуск - "зажигание" плазмоида со 100% повторяемостью.

4.Полностью решена проблема эрозии электродов - в сотни раз увеличен ресурс работы установки.

5.Получен стабильный выход оксидно полиметалллического порошка состоящего из стабильных  — не радиоактивных изотопов.

4.    Разработана технология, позволяющая удешевить переработку ЖРО. Общая стоимость переработки высокоактивных ЖРО за 1 кг составит менее 2$, что сократит себестоимость переработки более чем в 300 раз для низкоактивных, включая зараженную воду, стоимость переработки может составить менее 0.1$ за 1 л/кг,, т. к. установка не требует дорогих расходных материалов.

Возможный вариант промышленной установки, предназначенной для очистки ЖРО, включая загрязнённую радиоактивными нуклидами воду

1- блок подготовки и загрузки ЖРО, 2-плазменно электролизный реактор дезактиватор,  3 - отстойник для сбора коагулированного нерадиоактивного осадка, 4- блок осмотической очистки воды от  солей, 5-возвращение маточного раствора в тех.процесс, 6-выход очищенной воды, 7-подвод электроэнергии

Основные преимущества нашей технологии:

1.    Дешевизна переработки.

2.    Реальная дезактивация, а не захоронение. На выходе установки только нерадиоактивные вещества — очищенная вода и оксидно-полиметаллический порошок.

3.    Не требует дорогих расходных материалов

4.    Универсальность установки позволят дезактивировать не только радиоактивные отходы, но и химические.

5.    Малое энергопотребление.

6.      Большой ресурс работы установки.

  1. В чём мировая проблема дезактивации ЖРО ? Суть проблемы и существующее положение дел
    Сейчас в мире накопилось и продолжает накапливаться в огромном количестве масса
    радиоактивных отходов, как от атомных электростанций, так и от производства оружейного урана и плутония. Количество вновь образующихся РО составляет 7000 т ТM/год, и это без учёта ЖРО, и высоко активных веществ появившихся в результате аварий на АЭС и малоактивных отходов при производстве радиоактивных изотопов для нужд медицины и промышленности. На сегодняшний день проблема не находит радикального решения. На данный момент стоимость переработки высокоактивных радиоактивных отходов АЭС и обогащения урана для оборонных нужд составляет от 600$ за кг, причём существующие технологии относятся не к истинной дезактивации радиоактивных изотопов, а всего лишь либо к их прессовке и упаковке в защитные контейнеры, либо к разбавлению радиоактивных материалов инертным наполнителем и также упаковке их в защитные контейнеры с последующим захоронением в специально оборудованных могильниках. Еще существует вариант переработки, основанный на разделении отходов на вещества, которые могут быть повторно использованы в промышленности и отделения веществ не пригодных для дальнейшей переработки но всё равно весьма опасных . Это "балласт", который уже никуда не годится, но всё равно опасен, и его также нужно утилизировать - захоранивать. Но по сути это не является дезактивацией, а всего лишь консервацией, упаковкой и захоронением, что впоследствии может обернуться экологической катастрофой, угрозой существования
    жизни на Земле... Основным недостатком существующих технологий является их
    дороговизна и отсутствие реального обезвреживания РО .
В чём преимущество нашей технологии и как мы предлагаем революционно решить проблему дезактивации ЖРО ? Первым кардинально решить данную проблему пытался советский инженер-физик Иван Степанович Филимоненко, разработчик ТЭГЭУ, заметивший, что вблизи работающей установки естественный радиоактивный фон снижается. Следующим был Анатолий Васильевич Вачаев, создавший LENR установку "Энергонива", одним из применений которой была дезактивация ЖРО. Но установка Вачаева была так и не доведена до рабочего образца и имела несколько недостатков,

Скчать презентацию в формате Word

Скачать статью о проблемах АЭС в формате Word

 

По вопросам заказов обращаться к руководству лаборатории "Астра"

по электронной почте.


На главную  В начало  Продукция